■●自治&ローカルルール議論スレ 01

このエントリーをはてなブックマークに追加
709剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU
提案
「この板の板名を決めるぞ」スレを立てておきません?
710名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:19:38 ID:jdbhHyv4
とりあえあず、ニュース速報+で軍事ネタでスレがたったら、こっちにそのニュースですれ立てて反応を見ては?
とりあえず、ネタスレばかりたってる現状をすこしは方向性を変えようよ。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:19:57 ID:QX4Mquny
>>706
それなら素直に軍事ニュース議論で良い気はする。
軍事板との区別もつくだろ。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:21:29 ID:J2Hf527S
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220179040/

これは軍事的すぎっかなー
713名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:22:12 ID:Z1Bq175h
>>711
「国防」は外さないでくれ
「軍事・国防ニュース議論」なら賛成
714名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:22:39 ID:967Ljvzg
それ軍事板が二つあるように見えるのがダメだと思います
話題のたびに誘導に誘導を重ねるようになりそう
715日蓮 ◆NitirendjM :2008/09/02(火) 22:23:23 ID:MinDBg5/
>>709
ワシはOk
716名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:23:51 ID:QX4Mquny
>>713
国防外さないなら、戦争・国防ニュース議論の方がしっくり来る気はするけど。
だってそれ以外の軍事ニュースなんて無いじゃん。
717<>♯<> ◆MANSEYl1i2 :2008/09/02(火) 22:24:10 ID:6yO72K4Z
>694
核心突いちゃ駄目ーェッ!w
718名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:24:19 ID:BfxShreC
もういっそのこと「軍事(初心者向け)板」とか「軍事(2)板」とかでいいじゃん。
レベル的には軍板(メジャー)、ここ(マイナー)って感じになりそうなんだから。
719ばばぼん♪ ◆gdH1Km1a0U :2008/09/02(火) 22:24:40 ID:RksYdA9K
>>709
LRスレも。
どっちかっていうと、こっちが先かと。

いや、ここでやってもいいんだが、
話が拡散するよりは一つのスレで集中的に扱った方がいいんじゃね?
720ばばぼん♪ ◆gdH1Km1a0U :2008/09/02(火) 22:25:20 ID:RksYdA9K
あ、失礼。
スレタイトルにローカルルール入ってたわw
721日蓮 ◆NitirendjM :2008/09/02(火) 22:26:12 ID:MinDBg5/
>>708
708氏こと、中谷元がメルだして強制IDになったの忘れたん?
722名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:26:40 ID:0NzbRwof
もうここ軍板住人しかおらんような
723名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:29:54 ID:hjlU/DDp
最初から軍板住民がほとんどだったような...
724Lans ◆xHvvunznRc :2008/09/02(火) 22:30:06 ID:kf3aKztj
>722
だって、ここの方向性如何によっては迷惑被るの軍板だもん。
積極的な回避案を模索したくなりますってw
725名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:30:18 ID:zgGRPLuq
電子掲示板の性質上、”指揮統制”ではなく”協力とお願い”が正しいでしょうなぁ(笑)

板名は「安全保障板(仮)」で良いと思いますが、この名前だと上で挙がっていたような
”軍事問題を語る(語ってみたい)一般人”な人々が来てくれますかねぇ・・・・?

残念ながら、軍事的素養が極めて蔑にされていた我が国の現状を鑑みて、
”安全保障板”という名前から果たして何割の人々が、”国家が政治的・軍事的・経済的
その他手段を持ってその存在を守る手段”という本来の意味を汲み取ってくれるか・・・・・。

下手すると、”防犯”や”犯罪”等を語る所と誤解しませんかねぇ。
自分は、上であったように、軍事の専門家と、その知識が必要とされる一般の方々の
交流地としてこの板を活用するなら、分かりやすさをだすために
「軍事・安全保障議論板(仮)」なんてのが良いと思います。

ああ、でも駄目だ。
長すぎる(笑)
726名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:30:23 ID:vaQLVVIN
>721
全く記憶にございませんw
727名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:30:32 ID:967Ljvzg
作った意味どこまであるんだろ‥
728名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:30:45 ID:aXBbI1K4
板名とローカルルールでの
板で取り扱う範囲決めは不可分だよ

戦争情勢カテゴリーらしい
軍事板とニュース系板の隙間を埋められる軍事系のニュース議論板になり
板名もニュース系の板であることがわかる板名なら
板名はなんでもいい
729剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 22:31:13 ID:cEDNPCAN BE:331695869-2BP(1010)
>>709
>「この板の板名を決めるぞ」

どなたかよろ
自分は無理
730名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:32:35 ID:o18SnPQa
軍板のID表示うんぬんはさすがに板違いだろ

軍板内で論議しろよw
731Lans ◆xHvvunznRc :2008/09/02(火) 22:32:44 ID:kf3aKztj
あ、そろそろ帰宅
また ノシ
732剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 22:33:01 ID:cEDNPCAN BE:61425252-2BP(1010)
>>728
>板で取り扱う範囲決めは不可分だよ

それゆえ、まずは「板で取り扱う範囲」をいれない、一般論的LRをまず暫定的に創ろうと。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:35:10 ID:vaQLVVIN
たたたたたたた建てちゃった…

この板の板名を決めるぞ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220362388/
734日蓮 ◆NitirendjM :2008/09/02(火) 22:35:35 ID:MinDBg5/
>>732
とりあえず、お約束のアニメは不許可で・・・
735名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:35:39 ID:RksYdA9K
736名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:35:40 ID:QX4Mquny
>>732
LR論で語りたいなら「右翼・左翼思想」板でいいんじゃね?
737剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 22:36:57 ID:cEDNPCAN BE:221130094-2BP(1010)
>>736
一瞬ネタがわかんなかったぞ!
738名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:38:16 ID:aXBbI1K4
ここの板が取り扱う範囲

おおざっぱに
軍事(海外紛争や国防含む)ネタに関係する時事ネタ

テレビ、新聞や雑誌で掲載されてから一年以内

739名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:38:50 ID:0NzbRwof
>>723
>>724
確かにそんな気が
740剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 22:40:56 ID:cEDNPCAN BE:331695296-2BP(1010)
叩き台


■御案内■
 (1) 質問・相談はまず
  【 スレを立てる前に此処で質問を 】
 (2) 戦争・紛争・国防・自衛に関するニュースやその他の雑談・質問は
  【最初に読もう!戦争・紛争速報&雑談スレ 】
 (3) ローカルルールや、自治・削除については
  【 自治&ローカルルール議論スレ 】

■注意事項■
 (4) 削除ガイドラインに抵触する中傷・揶揄・荒らし・コテ叩き・エロネタ等は禁止です。
  【 削除ガイドライン 】
 (5) 自衛官の(職名・所属)・(氏名・階級)の書き込みは、(住所)・(氏名)を名指しするのと同じですので、禁止です。
 (6) 荒らしは自分のレスへの反応を見て楽しむ愉快犯です、完全無視して下さい。
 (7) 重複スレ・板違いスレは誘導した後、放置して下さい。
 (8) 自衛隊関係者は守秘義務を忘れないようにして下さい。
 (9) 削除ガイドラインやローカルルールに違反した書き込みは、削除・移動されることがあります。

■スレッドを立てる際は■
 (10) 既存スレッドとの重複・類似は禁止です。作成する前にスレッド一覧を検索して下さい。
   ブラウザによる検索は「CTRL+F」(Win)又は「コマンド+F」(Mac)です。
 (11) 単発質問スレ、単発ネタスレ、他にふさわしい板があるスレッドは作成禁止です。
 (12) スレッドタイトルは検索しやすい名前に。 検索しにくいタイトルは重複スレッドの元です。
 (13) ★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えて下さい。
741戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/02(火) 22:41:29 ID:J/tDuePX
戦争・国防ニュース議論板 以外は認めない。
「戦争」を外してもらっては意味がない、
軍事板2なんて不要。
742剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 22:42:09 ID:cEDNPCAN BE:184275465-2BP(1010)
>>740

こいつの7条と11条が問題になりそうです。
外しときます?
743名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:42:16 ID:sYK00o5L
>>740
冗長すぎるんだよ。ガイドラインに書いてあることくらい最初は外しとけよ。
744名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU :2008/09/02(火) 22:42:55 ID:1DLzTxZM
>>741
安全保障には軍事的な意味も、勿論含まれていますが、何か?
745剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 22:42:59 ID:cEDNPCAN BE:147420746-2BP(1010)
>>741
板名議論は

この板の板名を決めるぞ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220362388/

に移行しましたよ。
746剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 22:44:11 ID:cEDNPCAN BE:497543099-2BP(1010)
>>743

したら4条も外すか。
747日蓮 ◆NitirendjM :2008/09/02(火) 22:45:23 ID:MinDBg5/
>>740


エロネタわ外すかどうかだなぁ・・・・

戦争や軍隊にセクハラ問題、同性愛、暴行、陵辱関係はかならずつきまとうし
まじめにそのへんを議論となった時の足かせになるやもだし
748名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:46:33 ID:sYK00o5L
>>747
世界情勢には何の関係もありません。おしまい。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:46:52 ID:Z1Bq175h
せめて「国防」は板名に残して欲しい。
「安全保障」はLRに書けば良い。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:47:02 ID:jdbhHyv4
>>742
とりあえず、7,10ははずしててもいいyと思うけどね。
重複が目に付くようになったら、自然と議論が起こるだろ。
751ばばぼん♪ ◆gdH1Km1a0U :2008/09/02(火) 22:47:26 ID:RksYdA9K
>>747
外すべきじゃないんじゃないかと。
チャイルド・ソルジャーとかとの関係もあるし。

まあ、程度問題だよなぁ。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:48:36 ID:1ePT0Yk/
板の名前は軍事素人板でいいじゃん。
知識はなくて軍事板ではお客さん扱いしかしてもらえないけど
政治とか軍事とか話題にしてだべりたいなって板で。
軍事板だと雑談でも一般人からしたら濃い知識が要求されたりするから一見さんは入りづらいだろうし
政治系やニュース系の板じゃ物足りないって人はゆっくり落ち着ける専門板を求めるかもしれん。

実際需要がどれだけあるかは知らんけどなー
753日蓮 ◆NitirendjM :2008/09/02(火) 22:49:18 ID:MinDBg5/
>>751
程度問題だけどアホわ、それを錦の御旗にするからねぇ・・・
まあ、補足説明で補えるかもしれんけど
754戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/02(火) 22:51:06 ID:J/tDuePX
>>747
エロネタとかピンク板でやれよ。
お前 えらそうなこと言ってた割にはろくなこと言ってないな。
755日蓮 ◆NitirendjM :2008/09/02(火) 22:52:40 ID:MinDBg5/
>>754
戦争につきもだと知らないのかぁ・・・

慰安婦問題とてエロネタにされちまうから悩んでるんだよ
756剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 22:53:38 ID:cEDNPCAN BE:214987875-2BP(1010)
>>754
いや、そうじゃなくてね。
たとえば、今後自衛艦に女性隊員が配属される方向だ。
で、レイプ事件などが起こるかも知れん。

で、そのレイプ事件のスレが立ったとき、それをエロネタとして排除する動きがあるかも知れん。と云っているのだと。
757戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/02(火) 22:53:43 ID:J/tDuePX
>>752
軍事と名のつく板は趣味カテゴリーの軍事板だけで十分だよ。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:54:43 ID:o18SnPQa
エロじゃなくてグロの方も18禁になるんかのう


結局広くするのか狭くするのかどっちなのかと
759名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU :2008/09/02(火) 22:55:05 ID:1DLzTxZM
取り敢えず戦争ウォッチャー君は、他人への高圧的な態度をレスに込めるのは止めた方が良いです
760名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:55:58 ID:ycZHRtTt
>>755,756
あぼーんという便利な機能が専用ブラウザにはあってな
761名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:56:43 ID:sYK00o5L
>>755-756
軍事板でやれ。
762剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 22:56:55 ID:cEDNPCAN BE:73710443-2BP(1010)
>>750
>10
はほしいのだよな。
スレ建てる前に検索しろというと
検索の仕方が分からないと返されるから。
763日蓮 ◆NitirendjM :2008/09/02(火) 22:57:25 ID:MinDBg5/
>>760
誰もが専ブラを使うわけでないでしょ
764名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:58:29 ID:0NzbRwof
>>747
エロネタ入れると変態さんが湧きそうな予感が
日本軍が20万人さらって従軍慰安婦にした!1!とかいう人たちも
765戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/02(火) 22:59:53 ID:J/tDuePX
>>759
食事に行く前にまとまりかけていた妥協点「戦争・国防ニュース議論」板って話が跡形もなくなり、
板名を決めるなんて糞スレを立て、軍事板の住人しかいないなんて発言されたら対等に話す気になれるかい。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:00:19 ID:zgGRPLuq
>>755-756

”事件、記事等を語る範疇を超えたわいせつなレス及びそれに該当する画像、動画等の
貼り付けを禁ず”

ってな感じでよいのでは?(文章硬くてすいません)
新聞においても、わいせつな事件やアダルト規制といった論壇に上がりますが、
その事件を語るにおいて、国の18禁規定に該当するような
文章や画像は使用されませんし、それを使用しなくても所要の議論は成り立っていることを
考えると、新聞や裁判所の判決集程度の記述までを認めれば
掲示板においては十分だと思います。
767剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 23:00:50 ID:cEDNPCAN BE:147420364-2BP(1010)
4条簡略化して、

【 削除ガイドライン 】に抵触する書き込み・スレ立ては禁止です。

とかはどうだろ。これなら、慰安婦問題をLRで排除できないし、
普通のエロネタはピンク板が妥当と処理できる。
768日蓮 ◆NitirendjM :2008/09/02(火) 23:01:13 ID:MinDBg5/
>>764
うんそこでLRに補足で対応するしかないんじゃないかと

普通ならエロネタ不可ですむんじゃがなぁ
769名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:01:32 ID:967Ljvzg
>>765
対話する姿勢をなくしたら荒しとおんなじですよ
根気よくね
770名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:01:55 ID:8ciXDuoV
>>765
おまいさんは既に一参加者にすぎないってのを忘れてないか?
771名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:02:27 ID:py0vZ03p
>>765
そうは言ってもすでに貴方の意思のみで動いてる訳じゃないし、仕方ない事のような気が。
772日蓮 ◆NitirendjM :2008/09/02(火) 23:02:35 ID:MinDBg5/
>>766
さんくす、そんな感じでいれとけば対応できますね。
773名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:04:14 ID:sYK00o5L
>>767
それでいいんじゃね。ついでに最初に持ってきておけばなおいいと思うよ。
774名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:04:56 ID:o18SnPQa
>>765
そりゃまとまってたのはアンタの頭ん中だけだからなぁ

イヤになったなら止めてもいいんだよ?
775名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:05:58 ID:sYK00o5L
ローカルルールで縛ろうとする時にさ、下手に言葉を増やすとかえって穴が空くんだ。
削除ガイドラインでそのへん大雑把に規定してあるから余計な言葉はいらないよ。
776戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/02(火) 23:06:07 ID:J/tDuePX
>>755-756
従軍慰安婦のニュースのスレを「エロネタ」扱いするのか…
軍事板で兵器や戦術の話ばかりしてると人道的な問題もエロネタになるのか?
例えばセルビアが起こした集団レイプ事件みたいなれっきとしたニュースもエロネタなのか…
ちょっと思いつかなかったわ。
777ばばぼん♪ ◆gdH1Km1a0U :2008/09/02(火) 23:06:10 ID:RksYdA9K
>>767
これでいいとおも。
778剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 23:07:41 ID:cEDNPCAN BE:184275656-2BP(1010)
>>776
>思いつかなかったわ。

そう、そういう想定外の行動を言い立てる人が出てくるので困っているわけです。
779剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 23:08:28 ID:cEDNPCAN BE:331695869-2BP(1010)
改訂1

■御案内■
 (1) 質問・相談はまず
  【 スレを立てる前に此処で質問を 】
 (2) 戦争・紛争・国防・自衛に関するニュースやその他の雑談・質問は
  【最初に読もう!戦争・紛争速報&雑談スレ 】
 (3) ローカルルールや、自治・削除については
  【 自治&ローカルルール議論スレ 】

■注意事項■
 (4) 【 削除ガイドライン 】に抵触する書き込み・スレ立ては禁止です。
 (5) 事件、記事等を語る範疇を超えたエロネタ・グロネタは禁止です。
 (6) 自衛官の(職名・所属)・(氏名・階級)の書き込みは、(住所)・(氏名)を名指しするのと同じですので、禁止です。
 (7) 荒らしは自分のレスへの反応を見て楽しむ愉快犯です、完全無視して下さい。
 (8) 自衛隊関係者は守秘義務を忘れないようにして下さい。
 (9) 削除ガイドラインやローカルルールに違反した書き込みは、削除・移動されることがあります。

■スレッドを立てる際は■
 (10) 既存スレッドとの重複・類似は禁止です。作成する前にスレッド一覧を検索して下さい。
   ブラウザによる検索は「CTRL+F」(Win)又は「コマンド+F」(Mac)です。
 (11) 単発質問スレ、単発ネタスレ、他にふさわしい板があるスレッドは作成禁止です。
 (12) スレッドタイトルは検索しやすい名前に。 検索しにくいタイトルは重複スレッドの元です。
 (12) ★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えて下さい。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:11:24 ID:sYK00o5L
5,8はイラネ。あまり自衛官を甘やかすな。
禁止=削除と考えさせればいいから9もイラネ。
最下行もイラネ。11も・・・まあイラネ。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:11:27 ID:zgGRPLuq
>>776

少しは落ち着きなさい。
>>755>>756は、
スレ内闘争の手段としてローカルルールを無理やり適用させようとして
議論をgdgdにする輩を警戒しているのよ。
自分も些か>>755-756は過剰反応だとは思うけどさ、
何分”国際情勢カテゴリ”という左右両方のあれな人たちが入り込みやすい
という板の特性からやはり心配で、”完璧なLR”を作りたいんだよ。
結局は>>775の言う通りで、>>767程度の記述で十分だと思うけどさ。

とりあえず戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE氏は長引く議論で少し疲れがでていると
観察できます。
少し横になって、休んでみては?
782名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:12:01 ID:967Ljvzg
>>776
うん、そういうネタ(をオカズ用にくれって)寄ってくる人も多い。というか多かった。辟易した。
783戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/02(火) 23:12:48 ID:J/tDuePX
>>774
板名は「戦争・国防ニュース議論」以外は認めないからw
784日蓮 ◆NitirendjM :2008/09/02(火) 23:13:07 ID:MinDBg5/
>>776
そうゆうふうに考えるのがいるから困ってるわけなんだが
785名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:13:34 ID:0NzbRwof
>>767
賛成です
786名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:13:55 ID:hjlU/DDp
確かにいろんな人がいるからな〜w
787名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:16:15 ID:8ciXDuoV
>>783
そういうのを一般に駄々をこねる、って言うんですよ
788戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/02(火) 23:16:23 ID:J/tDuePX
>>779
軍事板のローカルルールをベースにしたのか。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:16:39 ID:py0vZ03p
790剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 23:18:30 ID:cEDNPCAN BE:343980487-2BP(1010)
>>780
>自衛官を甘やかすな。

自衛隊板住民ゆえw
まあ確かに自衛隊関係者は2chに居ないことになっていますので、
いらないね。

5,8,9,11削除

最終行はどうします?
791名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:18:55 ID:p8R5ZiwM
>>788
まさか、叩き台として使うのも嫌だとは言わないよな?
792剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 23:19:25 ID:cEDNPCAN BE:221131049-2BP(1010)
>>788

いや自衛隊板

わし、軍板住民というより、自衛隊板住民やから
793名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:19:48 ID:jdbhHyv4
>>767
とりあえずはそれでいいと思うぞ。不都合があれば、また見直せばいいと思う。
794剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 23:21:11 ID:cEDNPCAN BE:36855623-2BP(1010)
改訂2 だいぶすっきり

■御案内■
 (1) 質問・相談はまず
  【 スレを立てる前に此処で質問を 】
 (2) 戦争・紛争・国防・自衛に関するニュースやその他の雑談・質問は
  【最初に読もう!戦争・紛争速報&雑談スレ 】
 (3) ローカルルールや、自治・削除については
  【 自治&ローカルルール議論スレ 】

■注意事項■
 (4) 【 削除ガイドライン 】に抵触する書き込み・スレ立ては禁止です。
 (5) 自衛官の(職名・所属)・(氏名・階級)の書き込みは、(住所)・(氏名)を名指しするのと同じですので、禁止です。
 (6) 荒らしは自分のレスへの反応を見て楽しむ愉快犯です、完全無視して下さい。

■スレッドを立てる際は■
 (7) 既存スレッドとの重複・類似は禁止です。作成する前にスレッド一覧を検索して下さい。
   ブラウザによる検索は「CTRL+F」(Win)又は「コマンド+F」(Mac)です。
 (8) スレッドタイトルは検索しやすい名前に。 検索しにくいタイトルは重複スレッドの元です。
 (9) ★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えて下さい。
795たかなみ ◆DD110ageVM :2008/09/02(火) 23:21:58 ID:0/7Q8Nmx
>>764
>日本軍が20万人さらって従軍慰安婦にした!1!とかいう人たちも

そういう主張の方々と議論を戦わせるもの、一定の意味はあるかも・・・
もちろん、意見が違う住人の間で、蒟蒻問答になるのは目に見えていますが、
それを見ているROM者たちは、そこから得るものも多いのではないかと・・・
恐らくは互いにソースを持ち寄って、それを相互に検証し合うというプロセスが
踏まれることでしょうから・・・
796名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:25:21 ID:967Ljvzg
イデオロギーの手垢が付きすぎてて建設的でないと思うよ
そういうのは世界史板の方が冷静に議論(放置)できていると思う
797名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:26:20 ID:J2Hf527S
>>794
単独のニューススレあたりは駄目か?
798<>♯<> ◆MANSEYl1i2 :2008/09/02(火) 23:27:14 ID:6yO72K4Z
>734
却下!w
799剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 23:28:11 ID:cEDNPCAN BE:276412695-2BP(1010)
>>797
>ニューススレ

あ、そうか、それはこの板許容にする方向かな
800名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:29:07 ID:1ePT0Yk/
>>790
自衛官を甘やかすうんぬんは置いておいて
個人情報がらみなど2chに余計なトラブルを招く恐れがある書き込みは
あらかじめルールで否定しておいた方が後々便利だと思われるがどうか?
801戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/02(火) 23:29:45 ID:J/tDuePX
>>779
自衛官のところだが、もっと簡単にしてくれ。
 
改定案
戦争・国防ニュース議論板ではこれらの行為は禁止です。
  ◎特定の個人(団体関係者、板住人問わず)や地域への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷
  ◎他人を特定の個人と勝手に決め付けたり、名指しで煽る様な発言
  ◎個人情報など、個人のプライバシーに関する書き込み
  ◎連続コピペや煽り目的のアスキーアート
  ◎性的表現、卑猥な文章を含む内容や下品ネタ
  ◎他人に誤解や不快感を与えたり、迷惑をかける内容
  ◎「●●人を殺せ」などの度を越したヒステリックな主張
802名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:29:49 ID:Z1Bq175h
>>794
日本視点を強調する為に、
(2) 戦争・紛争・国防・自衛に関するニュースやその他の雑談・質問は
の部分を
(2) 戦争・紛争・内戦・テロ・国防・自衛等の国家安全保障に関するニュースやその他の雑談・質問は
にして欲しい。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:30:11 ID:sYK00o5L
>>800
それだってガイドラインにはちゃんと書いてあるし、そもそも重要削除要件なんだよ。
ローカルルールで書くまでも無く。
804剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 23:30:15 ID:cEDNPCAN BE:343980678-2BP(1010)
>>800
うい、5条は死守したい

すいません
落ちます

まぁLR早急に決めてもいかんしね。
昼間しか来ない人も居るだろうし。
805┐<´♯`>┌ ◆MANSEYl1i2 :2008/09/02(火) 23:30:35 ID:6yO72K4Z
>軍事板の住人しかいないなんて発言されたら対等に話す気になれるかい。
僕が建てて貰った板だから、僕が気に入らない奴は出て行け!!

こうですか?
806名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:31:00 ID:sYK00o5L
>>801
すまんがそれは受け入れる気になれない。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:31:04 ID:J2Hf527S
>>799
上の方で、名前にニュース入れるなんて話も出てることだし
軍板との違いも出て悪くないんじゃないかと思うけど(そんなもん気にすることも無いかもしれないけどね)

みんなとしてはどうなんだろう?
808名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:31:07 ID:hjlU/DDp
けんかすんなw
809剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/02(火) 23:32:41 ID:cEDNPCAN BE:36855623-2BP(1010)
>>801,803

その点はここ6年ぐらい運営側と争っている問題でして。
とくにガイドラインの住所・氏名と同じであるという文面が必要。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:33:16 ID:967Ljvzg
>>801
えっと、わかっていると思いますがまだ板名は未定ですよ?
811名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:33:46 ID:sYK00o5L
>>809
ああ、5というか自衛官の云々は残すべきだと思うよ。
公人と私人のグレーな部分だから。
812名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:36:49 ID:vaQLVVIN
・とりあえず自衛官はおたべ職人を名乗る
これでおk
813戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/02(火) 23:38:51 ID:J/tDuePX
>>811
↓これだけで十分じゃないの?(国際情勢板と同じ)
軍事板と一緒にする必要はないと思うが。
◎特定の個人(団体関係者、板住人問わず)や地域への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷
◎他人を特定の個人と勝手に決め付けたり、名指しで煽る様な発言
◎個人情報など、個人のプライバシーに関する書き込み
814日蓮 ◆NitirendjM :2008/09/02(火) 23:39:31 ID:MinDBg5/
ワシは仕事があるけん仮眠タイム・・・

>>809
5の件はワシは了承と
815たかなみ ◆DD110ageVM :2008/09/02(火) 23:43:26 ID:0/7Q8Nmx
当板で扱う話題が、戦争や国防議論メインであるならば、
やはり軍事板や自衛隊板の運営が参考になるのではないかと。
丸写しである必要はありませんが、叩き台としては相応しいのでは?


それでは自分も落ちます。
おやすみなさい、良い夢を。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:43:53 ID:sYK00o5L
>>813
俺はここらへんを読んで無い奴は書き込む資格が無いと思ってるタチなんで。
http://info.2ch.net/guide/
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0
そのへんの文面っていらねーと思うんだ。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:48:07 ID:tdFOatSh
あのー、軍板で長いこと続いてるスレと
同名同内容のスレがこの板でも結構見かけるんだけど、、?
ここは何の板なんだ?
818名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:50:08 ID:J2Hf527S
>>817
何でもありの 楽しい板

ってわけじゃないらしいけど、方向性の定まってない現状じゃ類似スレが増えるのはしょうがないかと
819名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:53:14 ID:967Ljvzg
とりあえず既に同じ内容のスレがある奴はもう誘導して潰してもかまわないんじゃないかな。
この板でこその話題が深まりそうなやつだけ残して‥
820戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/02(火) 23:53:43 ID:J/tDuePX
>>817
自治スレ見て分からないのか?
軍事板の連中が乱立してんだよ。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:55:37 ID:8ciXDuoV
>>820
そういうとりあえず他人のせいにする癖改めた方がいいぞ
822戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/02(火) 23:56:23 ID:J/tDuePX
>>816
リンク先に書いてあっても念押しで規定するんだよ。
何から何まで軍事板と一緒にしてんじゃねーよ。
ここは軍事2板じゃないんだ。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:56:31 ID:vaQLVVIN
何故そのような認識w
PCゲーマーが国防を考えるスレとかブラウザ戦争総合スレとかwwww
824名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:56:47 ID:tdFOatSh
>>820
何かよくわからんが
確証無しにレッテル張りするのは
どうもなぁ
825名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:57:08 ID:Q22RqyON
>>820
お前がそうやって自分に都合の悪いことは全部軍事板の工作扱いしてる時点で、
絶対に状況はお前の望む通りにはならない。
なぜなら、発言するごとに味方が減っていくからだ。
826名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:58:51 ID:vaQLVVIN
しかし軍板の出張所が散見されるのも事実w
827名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:59:08 ID:sYK00o5L
>>822
なんか話す気が失せてきた。
軍事板とどのくらい類似性があるのかちゃんと調べてから言え。

お前さ、日付変わったら24時間くらいこの板見ずに頭冷やして名無しで出直したら?
828名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:59:37 ID:967Ljvzg
>>820
憶測でものを言うのはどうでしょう?

それにそんなことをしても軍板住人にはなんのメリットがないと思いますよ。
むしろ軍板の方に「このスレは戦争・国防板に移動してください」という書き込みが貼られまくっているせいで、
>>817のようにやってきて混乱している人がいるのだと思います。
829戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/03(水) 00:00:21 ID:J/tDuePX
>>824
ローカルルールが軍事板とそっくり、自治スレを占拠してる連中が軍事板の自治厨、軍事板の雑談スレや
自治スレの有り様、軍事板のスレに誘導を貼り付けてる馬鹿の存在。
830戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/03(水) 00:01:28 ID:GAgVzkCb
>>821
軍事板の連中が全員引き上げたら平和になるよ
831名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:01:38 ID:8nGa3R6B
 ◎度を越したヒステリックな主張は禁止です。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:01:39 ID:AAP/HFAD
こいつ実は釣りじゃね?
荒らしとも言う
833名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:02:17 ID:a/5IE4YY
ν速+にありがちな妄想で見えない敵と戦うモードか
困ったもんだ
834名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:02:31 ID:DZSvIgZB
ここ強制IDだから、議論にはうってつけだと
思ってるんだけど。
コテがレッテル張り誹謗中傷するんじゃ
どうしようもないじゃん。
東亜N速みたいに、自分と違う思考の人間を排除する空気になったら
議論板としてもまったく価値がないよ。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:02:58 ID:8ciXDuoV
>>830
もっといいアイデアがあるぞ

おまえさんが引き上げることだ
836名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:03:08 ID:967Ljvzg
困りましたね‥
837名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:03:51 ID:VJpqw1aI
結局この
「戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE」
とかいう奴はこの板を潰すのが目的ってことでOK?
838名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:03:59 ID:Kd5mSG07
>>832
俺もそう思ってるんだが。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:04:38 ID:OnYC9g0k
ところで、
ここは強制 ID だが、
ついでにコテハン禁止つまり強制名無しを提案したい。

コテハンはグダグダになる元を作るだけで良いところが無い。
ID が有れば議論は成り立つし、無用な争いの元を作ることはあるまい。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:04:54 ID:a/5IE4YY
自分の板だと勝手に思い込んでるので、気に入らない方向に進むのが許せないと思ってるお子様でしょ
841名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:05:33 ID:a/5IE4YY
>>839
それどこのν速

まー、ありっちゃありだが
842戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/03(水) 00:05:46 ID:GAgVzkCb
>>804
> うい、5条は死守したい
お前は自衛官か?
つまんねー条項で牛の涎みたいな長々したルールにするなよ。
個人情報は削除要請板に任せれば良い。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:07:27 ID:AAP/HFAD
>>839
どうかな?
ある程度以上知識や分別のあるコテはむしろ議論の核になるんじゃないだろうか
そこに現れるだけで議論が活発になるような存在

変なのはNGにぶち込めて一石二鳥w
844名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:07:45 ID:8nGa3R6B
わかったよ、んじゃもう言っといてやるよ。
>戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE
「国防」板と言うのは麻痺した軍事板と自治スレを見放した複数の人間が3年位前から
何度かおねだりしてる板だ。
自治機能が死に掛けてるんで、せめてウヨサヨ議論なんかを切り離そうとしてな。
戦争板の要望をどのくらい出したのかしらんがお前一人の板じゃ無い。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:12:25 ID:OnYC9g0k
>>841
ニュー即でのコテの暴れ具合を考えるに、
コテ禁止が良いと思うんだw

>>843
議論つーより叩き合いだな。
誹謗中傷ばかりが増える。
846┐<´♯`>┌ ◆MANSEYl1i2 :2008/09/03(水) 00:14:02 ID:BcVOsV65
>839
却下!w

>832・838
厨房は磨り潰すに限るノシ
847戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/03(水) 00:14:36 ID:GAgVzkCb
改訂3
■注意事項■
 (1) 戦争・紛争・国防・自衛に関するニュースやその他の雑談・質問は
  【最初に読もう!戦争・紛争速報&雑談スレ 】
 (2) ローカルルールや、自治・削除については
  【 自治&ローカルルール議論スレ 】
 (3) 【 削除ガイドライン 】に抵触する書き込み・スレ立ては禁止です。
 (4) スレッドを立てる際は既存スレッドとの重複・類似は禁止です。
   作成する前にスレッド一覧を検索して下さい。
   ブラウザによる検索は「CTRL+F」(Win)又は「コマンド+F」(Mac)です。
 (5) スレッドタイトルは検索しやすい名前にしましょう。
 (6) ★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えて下さい。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:18:27 ID:OnYC9g0k
コテハン無しにしたら無駄な煽りが少なくなって快適だぜ。

まあ、某コテみたいに独特の語りでコテハン無しでも
立派にアイデンティティを確立している奴も居るがw
849名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:24:29 ID:MlJFZvre
ageですねわかりません!
850名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:35:36 ID:lm9KmyDF
つためだろJK
851名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:39:13 ID:m7hL5hur
戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpEは自分がこの板の創始者だというおかしな選民意識と軍事板に対する訳のわからない嫌悪感で凝り固まっている。
また、他人の話を聞かず自分の意見のみを押し通そうとし、妄想による他人への攻撃も始めるなど人格障害者のような面も見受けられる。
このような人間は新板どころかネット世界に不要であり、以後議論に参加させない等の処置が必要だと思うがいかがか。
参加させても議論をぐちゃぐちゃにかき混ぜ混乱させるのみで何らメリットは無いものと確信します。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:40:55 ID:lm9KmyDF
他の板(軍板じゃないよ)で自治厨やってる感覚からすると、
LRやガイドラインなんて住人の99%は読んでいない
853名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:42:13 ID:lm9KmyDF
この板自体が軍板を邪魔するためにつくったとしか思えないw

少なくとも、あっちで無差別に誘導してる奴は軍事板アンチだな
854名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:42:48 ID:LVUlGnkQ
見たくないんだったらせっかくコテ付けているんだし、NG設定に放り込んでおいたらいいんじゃないかなー
1コテをスルーしても議論は成り立つでしょ
855名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:44:24 ID:m7hL5hur
>>854
議論の混乱の元には大抵戦争ウオッチャーがいるので、彼をNGにすると流れがつかみにくい。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:44:32 ID:OnYC9g0k
>>852
読んでなくても効力は有るよ。
スレ削除の基準くらいにはなる。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:45:37 ID:OnYC9g0k
だから強制名無しが良いと、、w
858名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:45:54 ID:8nGa3R6B
>この板自体が軍板を邪魔するためにつくったとしか思えないw
見えない敵でも沸いたのか?人の振り見て我が振り直せという言葉があってだな
859名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:46:25 ID:Gdjf/MVz
>>851
安易に排除の方向に持っていくのはどうかと。
どのみち発言の権利は奪えませんし。

ただまあ議論に復帰するんなら一言くらい混乱について謝罪があってもいいとは思いますけれど。
860戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/03(水) 00:49:32 ID:GAgVzkCb
>>853
> この板自体が軍板を邪魔するためにつくったとしか思えないw
隔離板にありがちな被害妄想だな。
お前らの要望を取り入れて大幅に話題の範囲を縮小して妥協点を探ってるのに
また話題をループさせたい軍事板の住人かw
「戦争・国防ニュース議論板」これ以上の譲歩はない。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:51:26 ID:OnYC9g0k
やはり強制名無しにすべきのようだw
862名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:53:13 ID:hmmIefzB
192 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/09/01(月) 23:30:00 ID:9Mkdrkd2
下のスレで◆nCUWpa2jpEを検索していただければどの程度の人かおわかりいただけるかと
アニメキャラ総合板自治/ローカルルールスレ Part2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1219326056/
863┐<´♯`>┌ ◆MANSEYl1i2 :2008/09/03(水) 00:53:56 ID:BcVOsV65
無理無理。
厨房はどこまで行っても厨房。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:55:22 ID:hmmIefzB
>>853
むしろ、この板アンチで軍事板マンセーの愛板精神にあふれたネガティブ工作員のような
865名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:55:31 ID:a/5IE4YY
譲歩っていう発想してる時点でなー

ここはてめーの板じゃないんだよ
866名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:56:27 ID:OnYC9g0k
だから強制名無しにすれば、くだらん煽り合いの半分は無くなるとw
867名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:58:49 ID:g9Tfvcfx
戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE とやらが発狂中と聞きつけて、
からかいに来ますた。

で、そこらじゅうのスレに、この板へのリンクが貼られてウゼーんだけど。
868┐<´♯`>┌ ◆MANSEYl1i2 :2008/09/03(水) 00:59:10 ID:BcVOsV65
ついでにIDも消しちゃえよwww
869名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:59:17 ID:ZTSJuJlS
世界から戦争が無くならない理由がよくわかる良スレだな。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:03:43 ID:OnYC9g0k
>>868
ID を消すと今度は話の繋がりが見えにくくてなw

ID 有っても繋ぎ直しが有るから自演は防げんが、多少は自演も減るし、
話題を追うにはやっぱり ID は便利。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:04:05 ID:8nGa3R6B
>>868
お断りだwww任意IDがいいなら軍事板に篭ってろwwwwwwwwww
872名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:05:24 ID:g9Tfvcfx
そもそも、戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE に、何か譲歩してもらう必要もないなw
別に戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE が泣こうが喚こうが、単に1固定がKYなだけ、だし。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:07:59 ID:VJpqw1aI
>>864
そんな低能の割には一等自営業を知らないとか芸が細かすぎるだろ。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:12:37 ID:SLnvS34u
とりあえず軍事板自治スレに通報のためにマルチしたアドレスが集積されつつある。
875<´♯`>ノシ ◆MANSEYl1i2 :2008/09/03(水) 01:15:20 ID:BcVOsV65
>874
ウリと同じISPじゃなきゃあエエがのう・・・
週末に規制されてたばっかりなのに
こんなくだらねえのでまた巻き添えとか嫌すぐるw
876名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:18:34 ID:Gdjf/MVz
一応現状の議論は>>794をたたき台として、
>>799>>802>>816>>845あたりがペンディング中ということで。
5)は必要でしょうね。というところで寝ます。

戦争ウォッチャーさんは‥もうちょっとアプローチの仕方を変えないと、
誰からも受け入れられないと思いますので、工夫してください。では。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:18:53 ID:g9Tfvcfx
こんな糞板わざわざ作るくらいなら、長年要望してんだから軍事板を強制IDにするだけでいいのに。
運営の連中はホント使えねーな。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:20:49 ID:g9Tfvcfx
>876
>867の苦情への回答がまだなんだが。
こんな糞板のLRより、謝罪と再発防止策の誓約が先だろボケ。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:23:09 ID:8nGa3R6B
冷静になれない奴はいらない。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:35:11 ID:HTdJewPU
ν速の自治スレから


173 名前: 五十代(東京都)[] 投稿日:2008/09/03(水) 00:59:09.30 ID:cGVq9HrZ0
【自治スレの誕生と消滅】
「創世」
自治スレ誕生。色々な住人が、たどたどしく意見交換。
多くの案が出る。自治スレでもっともまともな時代。

「成長期」
案に対する意見が激化。決して終わりのない匿名議論は
多くの煽りや常連を生み、スレの加速度は増していく。破滅への序章。

「拡大期」
常連はやがてコテ化し、独裁的な案を強行。一見さん排除の
排他的雰囲気や、少数で板の設定を取り決めるなど、住人の
反発が大きくなる。その際、自治スレに入り浸るコテは「自治厨」と呼ばれる。

「絶頂期」
自治スレ=悪の枢軸と揶揄。自治厨とアンチ自治との醜い争いが始まる。
この頃、天(ひろゆき)の一声で設定が自治厨の意向通り変更され始める。

「混乱期」
設定がコロコロ変わり、自治スレは完全に独裁と罵倒と煽りの渦巻く形になる。
この頃には、自治厨の中に天より力を与えられた者が出現し始め、自治厨内でも
嫉妬心などによる抗争が始まる。

「末期」
自治スレを自治するスレが立ったりと、もはや支離滅裂。目的を失った
自治厨とアンチ自治の虚しい戦いだけが数十スレ続く

「消滅」
やがて争いが終息すると、雑談スレという利も害も無い空気スレ化となる。
一部の自治厨は雑談コテとなり、多くは正常状態となり散り、数十スレ続いた後消滅。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 01:56:49 ID:J+IonUsu
>>849-850
たろちん

この板はあいつ向きじゃね?
882名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 02:39:07 ID:hmmIefzB
211 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2008/09/02(火) 17:26:22 ID:J/tDuePX
>>207
おやおや、あるスレに書いたことを鵜呑みにしてる馬鹿がいる。
俺が関与した板はもっと多いんだがwww
撒き餌はしとくもんだな。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 02:42:31 ID:t9Leotlr
戦争ウォッチャーのタコ踊りテラタノシスwwwww

つかそのセンスの無いHNをまずどうにかしろw
884戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/03(水) 03:35:50 ID:GAgVzkCb
>>883
コテも含めて撒き餌って気付かないの?
踊らされてるのはどちらだろうねw
からかい甲斐のある厨ばっかだ。
よほど自演自由自在の隔離板でヒマを持て余してたんだな。
885戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/03(水) 03:40:49 ID:GAgVzkCb
>>867
> で、そこらじゅうのスレに、この板へのリンクが貼られてウゼーんだけど。

ほんとミリオタってお子様たちの集団なのな。
趣味カテゴリーにふさわしいわw
886名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 03:41:11 ID:f6Uhw6E/
「ソヴィエト・2ch共和国板」がいいな
887<´♯`>ノシ ◆MANSEYl1i2 :2008/09/03(水) 03:50:53 ID:BcVOsV65
タコ踊り、終わった?
888戦争ウオッチャー ◆nCUWpa2jpE :2008/09/03(水) 03:52:54 ID:GAgVzkCb
>>886
> 「ソヴィエト・2ch共和国板」がいいな
坊や、下のスレでおねだりしておいで
新板をねだるスレ@運用情報◆35
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1219052750/
889<´♯`>ノシ ◆MANSEYl1i2 :2008/09/03(水) 03:55:49 ID:BcVOsV65
まあしかし、普通の人間が居ない時間になっての勝利宣言とか
見事なまでの厨房典型的行動だよね?w
890名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 03:57:54 ID:f6Uhw6E/
>>888
現状、やることが無いんだから労働者による労働者のための板にしたっていいだろ


結局、議論できる奴は軍板でもやれるから
そうでない奴らの板になるしかないだろうけど

Lansがいうように対軍事板ゲリラの聖域になる可能性があるから安易に認めるわけにもいかん
891名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 04:03:37 ID:Gn7GbkKf
通りそうな板名で申請して受理されて、
その板名を大幅に変更できたら
最早何でもアリだろ
892名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 04:05:28 ID:SLnvS34u
>>889
しっ
本当のこと言われるとまた…w

>>890
つーか、もうその予兆がでてるんだが。

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/03(水) 02:16:46 ID:NQTAOjSe
軍事板は知能の低そうな兵器オタク(笑)が自演で多数派作ってるだけだからな。
安全保障関連についてはこっちの板のほうがまともな議論が出来るだろ。



無法地帯になってこーゆーのをさらに育成されても困るからな。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 04:08:02 ID:K3e17gTW
なにここ
こんな板いつできたの?
894<´♯`>ノシ ◆MANSEYl1i2 :2008/09/03(水) 04:24:05 ID:BcVOsV65
>892
ん〜、独り言ですよ独り言www
895名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 04:51:26 ID:t9Leotlr
>>885
よう、アニパロ板住人w
896剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/03(水) 06:23:45 ID:SoQU1L4u BE:147420364-2BP(1010)
>>876

改訂3
5条ちょい削る。
>>794の単独ニューススレ許容の方向なら
雑談スレのスレタイは暫定です

■御案内■

 (1) 質問・相談はまず
   【 初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 】
 (2) 板の趣旨に関係ない雑談・質問は
   【 御客様歓迎 雑談スレ 】
 (3) このローカルルールや、自治・削除については
   【 自治&ローカルルール議論スレ 】

■注意事項■

 (4)【 削除ガイドライン 】に抵触する書き込み・スレ立ては禁止です。
 (5) 自衛官の(職名・所属)・(氏名・階級)の書き込みは、(住所)・(氏名)を名指しするのと同じです。
 (6) 荒らしは自分のレスへの反応を見て楽しむ愉快犯です、完全無視して下さい。

■スレッドを立てる際は■

 (7) 既存スレッドとの重複・類似は禁止です。作成する前にスレッド一覧を検索して下さい。
   ブラウザによる検索は「CTRL+F」(Win)又は「コマンド+F」(Mac)です。
 (8) スレッドタイトルは検索しやすい名前に。 検索しにくいタイトルは重複スレッドの元です。
 (9) ★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えて下さい。

897剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/03(水) 06:40:17 ID:MQ33xgOJ BE:122850454-2BP(1010)
こんな感じ(みれる?)

ttp://homepage.mac.com/tsurugi_t/war_rules0.2.html
898名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 06:41:45 ID:EPXNgCz1
軍事板へのリンクは禁止
まとめサイトの引用も禁止にしろよ
899ばばぼん♪ ◆gdH1Km1a0U :2008/09/03(水) 06:41:57 ID:y8D65mjD
うん、いいんじゃないだろか。乙。
900日蓮 ◆NitirendjM :2008/09/03(水) 09:14:06 ID:W1BenP9/
>>897
見れた、ごくろうさまですお
901名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 09:21:48 ID:RADlNhqo
>>877
自分が動かなかっただけじゃん。
そんな奴が軍事を語るとは。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 10:08:20 ID:GAgVzkCb
>>897
自衛官について細々定めるのはなぜか教えろや
903Lans ◆xHvvunznRc :2008/09/03(水) 10:10:23 ID:L3NXPWle
>897
おkと思うです。
乙ですです。
904名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 10:19:28 ID:IZGUGhbP
>>902
わざわざ名無しになってまで必死ですねwww
905名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 10:25:24 ID:/WAcBYQU
>>895
その発言は捨て置けない
板に貴賤ははないと思います

叩くなら戦争ウオッチャー個人をしかるべき場で叩けばよいのであって
特定の板そのものを見下すかのような発言は発言者自身を貶める結果になるでしょう
906名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 11:15:45 ID:HU5GZsA+
この板の創始者(笑)の戦争ウォッチャー(笑)は発狂しちゃってお話にならないみたいだし、
この板は軍板の植民地って事でおk?

どうしよう、食い物の話でもすればいいのけ?
907名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 11:24:34 ID:RADlNhqo
>>906
病院へ行けば?
908名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 12:42:41 ID:GAgVzkCb
>>904
お前も名無しじゃねーかw
909名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 12:45:01 ID:m7hL5hur
>>908
釣りなんだろうが、もう誰もお前に発言に重きを置かず邪魔者扱いされている現状を理解しろ
910名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 12:45:03 ID:G3Iu9Acr
>>908
いやコテ付けてたのに外して文句言ってるからだと思うよ
911この板を提案して設置させた人 ◆nCUWpa2jpE :2008/09/03(水) 12:47:39 ID:GAgVzkCb
>>905
軍事板の馬鹿どもは長く隔離された趣味(笑)板で自演して盛り上げてた連中だから
一般的な常識が分かってない知的障害なんだよ。
そんなこといちいち気にしてたらキリがないぞ。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 12:53:52 ID:mYjG4Jul
この板が良く分からん
基本は国際情勢で、そのうち武力衝突に至った事例を扱うとかか?
913名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 12:56:40 ID:vRIpoRQt
さて。最初の自治ルールとして「◆nCUWpa2jpE をNGnameとする」を提起する。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 12:58:25 ID:SLnvS34u
賛同する。
だが、既に心ある人間は処置を完了しているとおもわれ。
915Lans ◆xHvvunznRc :2008/09/03(水) 13:00:13 ID:L3NXPWle
さて、LRが落ち着いたようなので…

この板の方向性として当初希望されてた 軍事に偏らない一般的な安全保障(w
みたいな内容のスレが、外交政策板をみると林立してる訳であり…
その方向で話すには、軍事/外交政策の両板からの移民が必須のような気がするのは私だけでしょうか?

その意味と、世界情勢カテゴリーの他板と比較しても、時事的な話題に限った方に1票します。

それならこと有る毎に、軍事/外交政策の両板に大挙林立する時事スレを集められ
軍事/外交政策板の混乱を抑えつつ、こちらでは自由に騒げます。
(短期的な流入者もこちらが受け皿になってくれますし)
916この板を提案して設置させた人 ◆aQJGejDcp6 :2008/09/03(水) 13:10:09 ID:GAgVzkCb
>>913
じゃあトリ変えるわ(笑)
917名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 13:16:45 ID:ZXzA8yzH
「時事」か「ニュース」の字句は入れたほうがいいかもね
918名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 13:21:25 ID:ftnDPGSl
NGID:GAgVzkCb、と
919俺だよ俺:2008/09/03(水) 13:25:45 ID:GAgVzkCb
>>915
> さて、LRが落ち着いたようなので…
軍事板のローカルルールをいじくっただけじゃねーかw
 
> みたいな内容のスレが、外交政策板をみると林立してる訳であり…
軍事板の連中はどうして囲い込みが好きなんだ?
ほかの板のことなんてどうでもいいじゃねーかw
シミュレーションゲームみたいに次々と攻略していかないと気が済まないのか?
やっぱり趣味カテゴリーに長くいるとゲーム脳(笑)になるんだな。
 
> その方向で話すには、軍事/外交政策の両板からの移民が必須のような気がするのは私だけでしょうか?
いらねーよ。
単なる趣味に過ぎないミリオタなんかが出る幕じゃねーよ。
思い上がりも甚だしいな。
自演で煽り合いして盛り上げてきた板の住人という代物は自分が王様だと勘違いするっぽいね。
920名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 13:34:10 ID:onSKVzR9
>>911
そんなことより、君は両親が死んだらどうするの?
いつまでも引き篭もっていられないんだよ
どうやって生活するつもりなのか、教えてよ?
921名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 13:38:22 ID:onSKVzR9
>>919
職歴の無い君を雇用してくれるとこなんて無いのに
両親が死んだらどうするつもりなの?
922名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 13:39:24 ID:IZGUGhbP
>>920
俺みたいに会社で書類処理の合間に書き込んでる不良リーマンかもしれんぞ。
ありえないと思うけど。

結局こいつって単なる軍板アンチなのな。
まじめにこの板のことを考えて発言してんのかと思って相手した自分がアホらしいわ。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 13:43:18 ID:AAP/HFAD
>>919
すげえ、まともな人間なら釣りでもこんな事書けねえよ恥ずかしくて

>>915
むしろその辺の板ほど専門的でなくとも議論してえ!って人の集まりなんじゃないかな?ココは
個人的には今のスレも残しつつ、ニュース系スレも立てる板ってのがいいと思う
軍事/外交政策両板からは移民ってより、お客さんとか気まぐれ臨時講師とかのスタンスで来るようにすれば、と
924名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 13:43:39 ID:HU5GZsA+
ID:GAgVzkCb

厨尉、ID、ID!

こうですか?わかりません!(>_<)
925これだからお子様は(笑):2008/09/03(水) 13:44:57 ID:GAgVzkCb
>>920
両親とも亡くなってますが、何か?
926いかにも隔離板の引きこもりが書きそうだ(笑):2008/09/03(水) 13:46:24 ID:GAgVzkCb
>>921
927名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 13:50:14 ID:ftnDPGSl
すげえ、レス番が飛びまくりだw
928まじめに仕事しろよ(笑):2008/09/03(水) 13:51:10 ID:GAgVzkCb
>>922
まじめに考えているからこそ余計なことを持ち出すなってたしなめてるんだよ。
軍事板のアンチ?
自治スレに俺の発言をコピペして喜んでるような板をまともに扱えるかよ。
あんな低レベルな自治スレは初めて見たわ(笑)
さすが趣味カテゴリーの板だな。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 13:51:21 ID:onSKVzR9
>>925
君は寄生虫ってまだ自覚してないんだね
両親が死んだ後の生活設計はどうするの?
30超えて無職で職歴の無い君はどうやって生活するの?
930名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 13:54:34 ID:SLnvS34u
どうも人間社会に受け入れられそうに無いナマモノが
でかいツラして巣食っていますね。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 13:59:28 ID:OcHm2JHa
戦争ってこのスレでの煽り合いのこと?
932名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:00:15 ID:YdaoLml3
>>928

その趣味カテゴリーの連中にやりこめられたのああなたです、厨尉殿
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:01:01 ID:L2Dvp6h7
軍オタうぜーんだよ!

いちいちあれは戦車じゃない、装甲車だとかそういう揚げ足取りは
大局から戦争語るときにはいらねーんだよ。
ここはそうゆう板なんだよ。
ゼロ戦の早さとか大きさとか、重箱の隅をつつくような知識自慢は軍事版でやってろよ、邪魔しねーからさ。
その代わりお前らもこっちに邪魔しにくんじゃねえよ。

それでいいだろ!
わかったかボケ!
934こいつら痛すぎて笑える:2008/09/03(水) 14:03:16 ID:GAgVzkCb
>>929
寄生虫ってのは、俺が提案して設置させた板を
まるで自分の努力で獲得したかのように自らのルールを押し付ける
お前らのことだよ。
自治スレは板のルール等を話し合うスレだって分かってる?
これだからオムツの撮れない坊やは(笑)
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:04:50 ID:J+IonUsu
>>934
君はこの板をどうしたいのよ?
方向性の問題じゅなくて、真面目にこの板を成熟させる気があるの?
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:07:26 ID:IZGUGhbP
>>933
装甲車:全面的な衝突を意図ないし想定していない、動いているのが警察組織の可能性あり
戦車:正規軍あるいはそれに準ずる組織との正面衝突を想定している、陸軍が動員されている

装甲車か戦車か、によって、それを派遣した国の考えや態度が違うことは明らかで、
大局から戦争、紛争、そして国防を語る上では非常に重要な違い。
937ほんと軍事板の連中ってレベル低いよな:2008/09/03(水) 14:07:51 ID:GAgVzkCb
>>930
軍事板の連中のことだろ。
今はこの板のことだけを考える時なのに他板への侵略を持ち出すとか
何を考えてるんだろうね。
軍事板のスレにこの板への誘導コピペしまくってるヤツと変わらない馬鹿さ加減だ。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:08:27 ID:UE+co/NC
「これだから軍板はw」とか「軍オタキモw」とか言いたいだけなら、
それこそニュー速なりどこなり好きなところで好きなようにそうやって粘着してればいいだけであって、
わざわざ板を一つ作る必要なんて無かろうに
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:10:26 ID:L2Dvp6h7
>>938
>わざわざ板を一つ作る必要

軍事版だと軍オタの揚げ足取りがうざいからだろJK
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:11:48 ID:OcHm2JHa
>>938
世の中にはゲハのように隔離板ってのがあってな
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:12:42 ID:J+IonUsu
ttp://openblog.meblog.biz/article/1033513.html
ようするに、こんな感じの香具師のための板ということ?
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:13:01 ID:onSKVzR9
>>937
君は何時まで嘘をつくつもりなの?
僕が提案した物を勝手に自分が提案したと言い張ってるけど
どうして寄生虫のようなことばかりするの?
両親が死んだらどうするつもりなの?
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:15:05 ID:onSKVzR9
>>937
君は生活パターンを変えないで一生引き篭もるつもりなの?
両親が死んだら出来なくなるってわからないの?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:16:20 ID:onSKVzR9
両親が死んだら兄弟に寄生するつもりなの?
30過ぎて恥ずかしくないの?
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:17:02 ID:YdaoLml3
>>933


> 大局から戦争語るときにはいらねーんだよ。
なる程、つまり戦車だろうが装甲車だろうが機動車だろうが「戦車が攻撃してきた」事には変わりないから「宜しい、ならば戦争だ」と?。

> ここはそうゆう板なんだよ。
> ゼロ戦の早さとか大きさとか、重箱の隅をつつくような知識自慢は軍事版でやってろよ、邪魔しねーからさ。

じゃあこの板は

「何か良く分かんないけどぉ〜戦車っぽいのがぁ〜自衛隊と戦ってるみたいなぁ〜」

「ちょwwwマジ戦争っぽくね?」

「第三次世界大戦ktkr!!」


ってスレなんだな?


この程度なら軍板民が来る心配も無いな、良かったじゃないか。

946煽り合いにしか興味ないのかよ?:2008/09/03(水) 14:17:42 ID:GAgVzkCb
>>935
「戦争・国防ニュース議論板」が最大の譲歩できるラインだと繰り返し言ってるよ。
それと軍事板のローカルルールをコピペしただけのローカルルールは不要とも言ってるよ。
自衛官の細々した規定をどうして入れる必要があるのかについても質問してるよ。
ほかの板からの移民といった馬鹿げた考えを持ち出す時期ではないと言ってるよ。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:19:59 ID:onSKVzR9
>>946
君の今後の生活設計を教えてよ
両親が死んだらどうするつもりなのか教えてよ?
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:21:17 ID:J+IonUsu
>>946
だから、板の方向性の問題は聞いてないんです。
一々、煽っていたりしたら進む話も進まないでしょ?
真面目に話しをする気はあるのか?と聞いているのです。
949はあ?:2008/09/03(水) 14:21:58 ID:GAgVzkCb
>>938
この板の設立の契機となったテーマをすべて否定して
趣味カテゴリー(笑)の軍事板なんて隔離板の下に位置付けるような動きに抗議してるだけだが。
ミリオタ的狭量な視点で提案したんじゃないんだよ。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:22:05 ID:IZGUGhbP
>>946
>ほかの板からの移民といった馬鹿げた考え
つまり、今まで2chなんか使ったことのない新規の住人がどこからともなく湧いてくるはずだと。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:22:12 ID:YdaoLml3
>>939

>>938
> >わざわざ板を一つ作る必要

> 軍事版だと軍オタの揚げ足取りがうざいからだろJK
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:23:28 ID:onSKVzR9
>>949
君はまだ自分が邪魔者だって気がつかないの?
両親が死んだら誰も君の面倒なんて見てくれないんだよ
これから先どうするつもりなの?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:25:22 ID:vRIpoRQt
世間知らずが車輪を再発明して俺の車輪のほうがスゲーよ、ばーか!ばーか!

つまりはこういうことですね                あると思います。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:27:39 ID:J+IonUsu
だれかワシントンリポートの日高さん呼んできて、スレの流れをまとめてくれ
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:29:30 ID:onSKVzR9
>>954
僕が提案した物を戦争ウオッチャー君に横取りされて荒れてます。
956馬鹿は死ね:2008/09/03(水) 14:31:12 ID:GAgVzkCb
>>947
両親とも死んだと言ったはずだが?
ひょっとして日本語が理解できないチョンなのか?
韓国に帰れよ。
957はあ?:2008/09/03(水) 14:33:59 ID:GAgVzkCb
>>948
お前のような発言が「煽り」だってことに気付いてないのか?
俺の意見について何もコメントしてないじゃないか。
ほんと真面目に議論する気あるのか?
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:35:29 ID:onSKVzR9
>>956
いつも君は虚勢を張るけど邪魔者なのは間違いないんだよ

それより君は両親が死んだら兄弟に寄生するつもりなの?
君は邪魔者だって理解してないの?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:36:22 ID:J+IonUsu
もうほっとこうぜ。こんな板。
960やれやれ:2008/09/03(水) 14:36:44 ID:GAgVzkCb
>>950
> つまり、今まで2chなんか使ったことのない新規の住人がどこからともなく湧いてくるはずだと。
やれやれ、煽りがほんと好きなんだな。
軍事板みたいな趣味カテゴリーの誰も人が来ないような板と一緒にしないでくれよ。
961名無し三等兵:2008/09/03(水) 14:37:01 ID:YdaoLml3
>>954

■板の提案者は板の全権を握っている

■今後とも軍事板から情報提供を求める

■軍事板民は戦車を装甲戦闘車と戦車と分けたがるので出入り厳禁

■国防問題についてブサヨやネトウヨから意見を聞いていく

■スカイクルルァスレ、軍事映画スレなどの軍事板の面白そうなスレッドは戦争・国防板に移すが、詳しい話はわからないので軍事板に任せる
962軍事板のルール押しつけ厨がウザいんだよ:2008/09/03(水) 14:38:32 ID:GAgVzkCb
>>952
戦争・国防板のことだけを話せよ。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:40:08 ID:HU5GZsA+
>946
厨尉ドノはさっきから何を勘違いしているのか知らないが、
単なる一固定に過ぎない君の譲歩なんざ、別に誰も必要としていない。
単なる反対票1。

他の参加者の大勢が賛成したのなら、それに決定されるのが社会の常識だよ。そして、2ちゃんねるでは参加に必要な資格などなく、板に集まる全員が参加者足りうる。


自分が何か特別な存在だと思い込むのも、大概にね☆ミ
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:40:16 ID:Q/8mcFfv
なぁ、いつまでID:GAgVzkCbの相手をするの?
こいつを無視してスルーした方が余程この板の為だぞ
965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:42:45 ID:OcHm2JHa
むしろそういう事するための板でしょ
966こうだ:2008/09/03(水) 14:46:24 ID:GAgVzkCb
>>954
・軍事板と話題がかぶる新設板ができたと軍事板の自治厨が騒ぎ立てる
・板の提案者が現れて趣旨が違うことを説明する
・軍事板の自治厨は自分たちの都合の良い板にしようと「戦争」という板名を変更しようと画策する
・そのために最大の抵抗勢力である提案者を排除しようと誹謗中傷を繰り返す
・ローカルルールを軍事板のローカルルール丸写しで作成して満足する
・ローカルルールが落ち着いたのでこの板を足掛かりに他板への侵略を考える
(ローカルルールに軍事板へのリンクを外すことで軍事板とは関係ないことにしたいらしい)
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:47:07 ID:Q/8mcFfv
まぁ、弄る分には楽しいわな
マジメに議論している方々からすると、迷惑極まりないけど
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:50:00 ID:f6Uhw6E/
それではまとめます

・自称提案者は軍事板の介入に関しては批判的だ
・また同じような理由でオチされるのも嫌だ
・つーか軍事板住民帰れよ
・ウンコー

以上です
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:53:08 ID:L2Dvp6h7
>>945
じゃあ戦争の語り部の皆さんは全員戦争語る資格なしかよ
軍オタ驕り高ぶりすぎ
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:54:31 ID:YdaoLml3
一軍板民からの不満


・板名の「戦争」が軍事板と競合するような印象を受ける。(国防を語る板は歓迎だが、下記のような行為は不快)


・国防板からの
128:名無し三等兵 2008/09/02(火) 19:20:16 ID:???[sage]
戦争映画のスレですよね?
こういう広い話は、ぜひ戦争国防板で
お願いします。
軍板は兵器や装備のマニアックな板としましょう。
戦争・国防板
http://schiphol.2ch.net/war/



こういった明らかな挑発行為の規制。


・軍事板は古今東西の食べ物の歴史から政治家の悪口までを扱う幅広く板ですので、

>軍板は兵器や装備のマニアックな板としましょう。

こういった意図が有るか無いかだけでもはっきりアピールした方が言いかと思います。沈黙は解決にはなりませんし憶測の元です。

・「軍事板だと揚げ足を取られる」と言う意見ですが、デマを撒き散らすバカを叩くのはどの板でも一緒では?
むしろ国防板がデマの温床とならない対策をお願いします。



個人的には軍事板や世界史板、自衛隊板で扱いが低い「今」のミリタリー関連のニュースを扱って頂けると幸いです。
ニューススレが起爆材となって板が活性化し………みたいな流れになれば板も安定するのではないかと。長々スマソ。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:54:45 ID:GAgVzkCb
軍オタは所詮ごっこ遊び
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:55:17 ID:cvWqZMo1
もっとみんな気楽にやろうぜ
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:57:00 ID:YdaoLml3
>>969

>>945
> じゃあ戦争の語り部の皆さんは全員戦争語る資格なしかよ

分かりやすい表現と、真実を的確に表現するのは違います。


> 軍オタ驕り高ぶりすぎ
むしろあなた方の不要なプライドがそう感じさせてるのでは?。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:58:10 ID:L2Dvp6h7
>>970
軍オタによればゼロ戦のスピード一つ間違えただけでデマを撒き散らした犯罪行為に当たるというわけか
どんだけ驕り高ぶってんだよ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:00:57 ID:f6Uhw6E/
>>974
犯罪行為ではないが余りほめられた行為でないのは確かだ
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:01:10 ID:IZGUGhbP
>>974
誰も言ってない発言が見えるなんてあなたはずいぶんと驕り高ぶった人ですね。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:02:40 ID:YdaoLml3
>>974

戦前の技術者は700km/hや800km/hの壁を破る為に色々な苦労をした訳ですよ。それを知った上で「零戦は遅いなぁw」ってネタにしてるのと、ただゼロ戦の名前だけを知ってるだけで語ってるのは違うでしょ?。


それより、デマ撒き散らすのが犯罪行為と議論を飛躍させたのはどういう了見なんだ?
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:08:14 ID:LGCq1IYb
>>961

日高さんっぽい纏め方で吹いた(笑)

>■板の提案者は板の全権を握っている

これはありませんねぇ。
2ちゃんねるのLRや、他の新板新設においてもそのような話は聞いたことはありません。
(提案者が”積極的”に”関わる”ことはあっても、具体的な権限の付与はないですからねぇ)

>■今後とも軍事板から情報提供を求める
>■軍事板民は戦車を装甲戦闘車と戦車と分けたがるので出入り厳禁

これは話す話題によって変わるでしょう。
江畑先生がモスクワクーデターで、軍が介入したか否かを判断するエピソードで
”戦車か装甲車か、どちらであるかが問題だ”という話がありますが、
基本的には軍事情勢を語る上ではそれ程重要なことではありませんし、
それが情勢を語る上で必要な情報であるという合意、若しくは合理的な理由がついていれば
何の問題もありません。
もし、情勢を語る上で”不必要に”語ろうとする人がいるのなら、それは何処にでもいるただの
”頭の不自由”な方です(笑)

>■国防問題についてブサヨやネトウヨから意見を聞いていく
>■スカイクルルァスレ、軍事映画スレなどの軍事板の面白そうなスレッドは戦争・国防板に移すが、詳しい話はわからないので軍事板に任せる

これは特に問題はないでしょう。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:08:19 ID:ftnDPGSl
そろそろ埋まりそうですが、次スレどうしますかね?
980┐<´♯`>┌ ◆MANSEYl1i2 :2008/09/03(水) 15:08:57 ID:BcVOsV65
NGID:GAgVzkCb onSKVzR9

レス番飛びまくりでテラワロスwwwっうぇwっうぇw
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:10:15 ID:IZGUGhbP
>>979
どうせ例のあれが立てるだろ。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:12:45 ID:ftnDPGSl
>>981
あいよ、NG多発でスレの勢いが読みにくくてしょうがないw
983千葉浦安ドブネズミ:2008/09/03(水) 15:16:20 ID:GV5kYAEg
あ、河童がおる
(・Å$)今更なんぢゃが板名は、地球と世界と日本の未来を語る板。なんか織り交ぜちゃどうぢゃ
更に荒れるかのぅ
984┐<´♯`>┌ ◆MANSEYl1i2 :2008/09/03(水) 15:19:00 ID:BcVOsV65
NGID追加
GV5kYAEg
985名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:19:57 ID:YdaoLml3
>>978

> 日高さんっぽい纏め方で吹いた(笑)

ありがとうw………でもネタだったんだ………。


> >■軍事板民は戦車を装甲戦闘車と戦車と分けたがるので出入り厳禁
> 江畑先生がモスクワクーデターで、軍が介入したか否かを判断するエピソードで
> ”戦車か装甲車か、どちらであるかが問題だ”という話がありますが、
> 基本的には軍事情勢を語る上ではそれ程重要なことではありませんし、
> もし、情勢を語る上で”不必要に”語ろうとする人がいるのなら、それは何処にでもいるただの
> ”頭の不自由”な方です(笑)

頭の痛い人には同意。でもさ、テロ朝みたいに「イージス艦にイランの戦艦が接近」みたいな書き方をされると困る………。

分かってて、「機甲化が出たが詳細不明」なのか単に無知なだけなのかがね。

最近もグルジアの報道で「ロシア軍戦車が」って出てたから「足場が悪い山岳地帯に戦車?つまり随伴歩兵を伴った本格的侵攻か!?」って話になって慌てたら何のことはない。ただの装甲車ですた…………みたいな事がありまして。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:22:10 ID:Gn7GbkKf
>>983
そういうスレならあっても良いと思うが、
板名にするのはちょっと引けるな…

何だか「防衛省」という名称を「防衛国際平和省」や「防衛国際貢献省」にしろ
と主張していた連中を思い出す
987名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:23:04 ID:Q/8mcFfv
>イランの戦艦
弩級戦艦か超弩級戦艦か
それが問題だ(お
988名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:27:09 ID:YdaoLml3
むしろ航空戦艦としてトムぬこが運用されていて、F-14を向けられた米海軍が


「う………撃てない……。ぬこを撃つなんて俺には出来ない」ってならないかを(ry
989千葉浦安ドブネズミ:2008/09/03(水) 15:27:52 ID:GV5kYAEg
>>986
(・Å$)どうせ世界規模の話しするならデッカくやってほしいと思ったんぢゃが
軍事とも自衛とも被らんしな。荷が重いかの
990┐<´♯`>┌ ◆MANSEYl1i2 :2008/09/03(水) 15:28:47 ID:BcVOsV65
>イランの戦艦
これくらい抜けてくれてりゃ誰も困らないが、
戦車か装甲車かの違いは大きいわなあ・・・
991┐(´ー`)┌:2008/09/03(水) 15:30:11 ID:GAgVzkCb
>>984
正当な主張や議論をNGにして出した議決には何の効力はありません。
992┐<´♯`>┌ ◆MANSEYl1i2 :2008/09/03(水) 15:31:26 ID:BcVOsV65
次スレ
■●自治&ローカルルール議論スレ 02
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220423414/

990踏んじゃったので建ててみたノシ
993名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:31:57 ID:LGCq1IYb
>>985

そういう場合は、”戦艦なんて大げさなものではなく、1000t程度の哨戒艇ですよー。”
とやんわり書いておくだけでいいのよ。
そうすれば誰も傷つかないから、地雷の踏みようがないし、
またスムーズに物事が進むからねぇ。

後半のグルジアの件でも、貴方が書いたように”これこれこういう理由で、
この場合はこうです”と、”さらっと”書けば大抵は大丈夫です。

問題は、その過程における合理的な説明を欠いた、若しくはそれを元に
相手を誹謗中傷、小馬鹿にする”困った人々”でしょう。

世の中には覚えたばかりの知識を使いたがり、その機会を見つけると
さも「俺はすごいんだぞー」と子供のように披露したがる
”微笑ましい方々”が多いですからねぇ(特にネットだとよく見かける)

まぁ、何が言いたいかと言うと、軍オタに限らず、専門的な情報が必要な場合は
その”情報”とそれに基づく”合理的な解釈、見解”だけを書いて、
”相手の人格を攻撃するようなことは書かない”という2ちゃんねる基本ルールに沿えば
大抵は何の問題も起きず、それができない”困った人”は軍オタだろうが何だろうが
関係なくそもそも2ちゃんねるに書く資格はないし、それを弁えている人は
そのような書き込みは無視していなさいと(笑)(まさに2ちゃんLR通り。あのLRを書いた人は偉大だ)



994┐<´♯`>┌ ◆MANSEYl1i2 :2008/09/03(水) 15:32:41 ID:BcVOsV65
991が飛んじゃってるが糞便でも居るのか?
995千葉浦安ドブネズミ:2008/09/03(水) 15:33:52 ID:GV5kYAEg
>>991
(・Å$)いいんぢゃよ河童どんは、ジャレとるだけぢゃから
996名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:35:12 ID:Gn7GbkKf
>>989
>>511のように「国防」をベースとして
世界規模の話しするというのが趣があるし、
より建設的だと思う。
997名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:37:05 ID:YdaoLml3
>>996

ソレソレ。だから国防板という名前に変えてはどうですか………ってスレチになるのかorz。
埋め
998名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:37:14 ID:UE+co/NC
>>988
それを横目に、オシラク爆撃よろしく他所の領空ブッちぎりながらやってきたイスラエル空軍機が叩き落とすんですねわかります
999┐<´♯`>┌ ◆MANSEYl1i2 :2008/09/03(水) 15:37:20 ID:BcVOsV65
>995
戦争・紛争・国防・自衛板議論・雑談スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220126856/140-141 143

の流れで議論をするに値しない人間と判断しましたがなにか?
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:37:25 ID:8nGa3R6B
>ID:GAgVzkCb
ウゼェ。消えろ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。