現在自作PC板では主に転載禁止に関するローカルルール変更議論が行われています。
このスレでは自作PC板における「ローカルルールへの転載禁止の明記」について信認の投票を行います。
以下の注意事項を守ってください。
・投票日は03/06(木) 00:00:00.00〜03/06(木) 23:59:59.99の1日間で行います。
■投票方法詳細
・IP開示(名前欄にfusianasan記入) 【【IP開示していない投票は無効となります】】
・同一IP・IDの投票は全て無効です
(意図せぬ投票の場合、申し出により一回のみ変更可能)
LRに一切の転載禁止を付け加えることに賛成の場合
【賛成】
LRに転載禁止を付け加えることに反対の場合
【反対】
このように書き込みをお願いします。上記の記入方法以外は無効票とします。
1000まで行った場合次スレはありません。
議論スレ
【自治】自作PC板 転載禁止議論スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1393855073/
てs
3 :
清き一票@名無しさん:2014/03/05(水) 13:54:06.79 ID:dLPEOOw/
おつおつ
4 :
pa2cb50.chibnt01.ap.so-net.ne.jp 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0:5) 【Dnews4vip1323437415140185】 :2014/03/05(水) 14:37:34.63 ID:wGj1vzYu
賛成
5 :
i61-199-139-168.s04.a014.ap.plala.or.jp:2014/03/05(水) 16:33:03.84 ID:3i1Wu+2F
【賛成】
賛成
投票は5時間後ね
時代も変化するから賛成です
アルカリ性
> LRに一切の転載禁止を付け加えることに賛成の場合
> 【賛成】
> LRに転載禁止を付け加えることに反対の場合
> 【反対】
何で条件を統一しないんだよ
↓の間違いか?それともわざとやってんのか?
LRに「一切の転載禁止」を付け加えることに賛成の場合
【賛成】
LRに「一切の転載禁止」を付け加えることに反対の場合
【反対】
11 :
清き一票@名無しさん:2014/03/05(水) 21:42:33.04 ID:TBxOgW+q
>>10 それは議論スレ見ればだいたい分かる
どのみち転載禁止か否かの投票だから細かい文言に拘らなくても大丈夫
【賛成】
>>11 転載禁止自体は良いけど“一切の“に異論がある奴は、どっちにも入れられなくなるぞ
元の議論がどうであろうが、最終的に有効となる条件は
>>1に書いてあることだけなんだし
14 :
清き一票@名無しさん:2014/03/05(水) 22:19:18.86 ID:TBxOgW+q
>>13 選択肢をちゃんと読めばどうやっても誤解できないよ
一切のつまり全ての転載を禁止するか
転載禁止にしないか
それだけの話しだから大丈夫よ
>>1 んでこの馬鹿な諸行によって2chに他所から転載禁止の苦情が殺到すると
17 :
清き一票@名無しさん:2014/03/05(水) 23:37:48.05 ID:4KNsGHg4
さぁそろそろだな
どっかの馬鹿が2ch攻撃してるみたいだけど誰だろうねぇ
議論スレでは
2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1393855073/435
での、疑問点に対する質問には、回答できる人間がいません。
なぜか、議論スレでは普段の自作PC板ではさほど見られない
煽り・レッテル貼りのレスが見られることも、付け足しておきます。
以上の点により、板の何かを決めるための議論がなされているとはとても言えず、
このスレッドも一部の人間が独断専行で勝手に立てたものであり、
このスレッドでの投票そのものが無効である、と証明させて頂きます。
19 :
清き一票@名無しさん:2014/03/05(水) 23:38:57.53 ID:4KNsGHg4
はい
一人で証明しておいて下さい
>>16,18
以上ですが、議論スレでは、真面目な回答・反論がありませんでした。
あったのは、単文の煽りとレッテル貼りのみ。
>>17 何時もの特アの自演で犯人はアフィって連呼するためだろ
22 :
清き一票@名無しさん:2014/03/05(水) 23:56:04.44 ID:4KNsGHg4
>>20 ここは議論スレではありません
議論はとうの昔に終わっております
スレをちゃんと読み返しましょう
23 :
119-230-181-189f1.osk3.eonet.ne.jp:2014/03/06(木) 00:01:05.61 ID:7CeJ4g1p
【賛成】
【賛成】
25 :
180-198-69-75.nagoya1.commufa.jp:2014/03/06(木) 00:01:35.37 ID:ACwrQZre
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
29 :
218.33.186.42.eo.eaccess.ne.jp:2014/03/06(木) 00:03:44.78 ID:1ID5Ztqj
【賛成】
【賛成】
【賛成】
33 :
zaqd37c40e6.zaq.ne.jp:2014/03/06(木) 00:06:59.65 ID:0+z60L5f
【賛成】
34 :
p2089-ipbf505souka.saitama.ocn.ne.jp:2014/03/06(木) 00:07:54.64 ID:aDocaCuV
【賛成】
【反対】
36 :
h101-111-215-022.catv02.itscom.jp:2014/03/06(木) 00:08:20.83 ID:HH3kb3RK
【賛成】
【賛成】
【賛成】
>>22 議論が成されていないことを、証明しているのですよ。
>議論はとうの昔に終わった
こんな発言が出る時点で
議論されていないことの証明にもなるのですがね。
40 :
228.15.30.125.dy.iij4u.or.jp:2014/03/06(木) 00:11:21.23 ID:5ttiyPOz
【賛成】
41 :
!FL1-210-147-180-61.ngn.mesh.ad.jp:2014/03/06(木) 00:12:43.86 ID:V1kUGdeh
【賛成】
おいおい
議論スレに人がいないのに時間きっちりこんなに投票されるわけないだろw
過疎スレなんだぞw
って書いたら票止まったりしてw
【賛成】
あそう。
スレの勢いも注意してねw
過疎スレでいきなりここだけ伸びたらおかしいからw
【賛成】
賛成
【賛成】
48 :
p6151-ipngn601hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp:2014/03/06(木) 00:17:02.76 ID:sllkigJE
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
>>42 自称議論スレとやらの自演の程が良く分かるなw
54 :
s674141.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp:2014/03/06(木) 00:22:22.63 ID:2sCQoS5H
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
ミスった
【賛成】
62 :
p16001-ipngn100301fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp:2014/03/06(木) 00:29:58.07 ID:sEm2F6DP
【賛成】
>>53 後で投票間隔も見てみようか。
機械的かどうか分かるから。
って書いたら止まったりしてw
64 :
i114-185-169-220.s04.a012.ap.plala.or.jp:2014/03/06(木) 00:32:41.25 ID:gA/zVr/s
【反対】
65 :
pda6e66b3.hyognt01.ap.so-net.ne.jp:2014/03/06(木) 00:35:46.96 ID:m7aEl/Ms
【賛成】
【反対】
【賛成】
68 :
FLA1Aad163.koc.mesh.ad.jp:2014/03/06(木) 00:39:04.35 ID:4h2vHBAj
【反対】
【賛成】
70 :
61-24-228-142.rev.home.ne.jp:2014/03/06(木) 00:40:52.25 ID:EE2fR64+
【賛成】
71 :
ntymgc023215.ymgc.nt.ngn2.ppp.infoweb.ne.jp:2014/03/06(木) 00:41:31.53 ID:wQ+0CVuz
【賛成】
【賛成】
【賛成】
つかここは平日の人口は30人くらいと言われて久しいのだがw
【賛成】
77 :
119-230-150-91f1.osk3.eonet.ne.jp:2014/03/06(木) 00:56:38.31 ID:2X6mWn03
【賛成】
78 :
32.69.0.123.cc9.ne.jp:2014/03/06(木) 01:00:17.74 ID:Q28R4tzz
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
82 :
110-134-154-17.rev.home.ne.jp:2014/03/06(木) 01:08:02.13 ID:YndkK6UY
【賛成】
【賛成】
【賛成】
85 :
i114-180-187-150.s04.a001.ap.plala.or.jp:2014/03/06(木) 01:16:17.57 ID:SiUd6T1e
【賛成】
>>74>>76 ROM主体だが投票には参加している、というケースも考えられる。
ここのような情報提供・交換が主軸の専門板ならその割合は多くなるだろう。
昨今のこの板の治安低下と転載まとめサイトの関連性は正直判然としない。
だが、新運営の過去ログ閲覧無料化の方針に加えて、
dat交換機能を備えたビューワもある現在の閲覧環境、
大抵は一次情報が外部にあり、内部発の情報でも再検証可能、
つまり「雰囲気」の類以外は本文転載なしに伝達できるという板の性格等を考慮すると、
転載まとめサイトとの親和性がより高いはずの雑談系板が発端となったこの騒動に
「あえて乗らずに転載可のままとしておく」
ことがよりよい選択とは思えない。
よって、
87 :
dhcp-ubr3-0067.csf.ne.jp:2014/03/06(木) 01:17:39.49 ID:M2ml3q1b
【賛成】
【賛成】
【賛成】
>>86 実際に転載していなくとも色々条件がつけば煙たがられるわけだよ。
面倒なのに絡まれるというペナルティを2chに附加したい理由も釈然としないし休むに煮たりってやつだと思うね。
91 :
FL1-218-42-39-225.tky.mesh.ad.jp:2014/03/06(木) 01:25:50.54 ID:1n2MITqt
【賛成】
【反対】
【賛成】
【賛成】
96 :
121.98.0.123.cc9.ne.jp:2014/03/06(木) 01:42:03.27 ID:ry/2k0zs
【賛成】
【賛成】
【反対】
>>90 「やじうまWatch」のような手法すら完全に禁止すると読めるのであればその反論に同意しただろうが、
この板の性格では本文転載が出来ないことによるデメリットは小さい。
そもそも、文化やマナーの違いを一部分では嫌悪しつつも
自作板・twitter・価格・coneco…
と多種ある関連BBS間で情報の相互供給が行われる中にあって、
この板にとって転載ブログは
「無料で過去ログ閲覧」
という以上の存在意義があったのだろうか?
【賛成】
101 :
p1061-ipbf205hiraide.tochigi.ocn.ne.jp:2014/03/06(木) 01:53:49.78 ID:93uNs6+B
【賛成】
102 :
zaqdadcc19e.zaq.ne.jp:2014/03/06(木) 01:59:54.30 ID:kqE9XqzB
【賛成】
>>99 俺は無料であろうと過去ログに用はないからね。
2chが「何だか面倒臭い所」になるのはデメリット言ってるだけだよ。
毎度こういう煩わしいことが起こるのかよという気持ち。
【賛成】
105 :
p42ec59.kyotnt01.ap.so-net.ne.jp:2014/03/06(木) 02:15:36.24 ID:ioyN0f2F
【賛成】
【反対】
107 :
p1242-ipbf407yosida.nagano.ocn.ne.jp:2014/03/06(木) 02:21:40.83 ID:N01cV9Yk
【賛成】
108 :
p2011-ipbf906kokuryo.gunma.ocn.ne.jp:2014/03/06(木) 02:24:49.46 ID:YQIa7QUq
【賛成】
【反対】
>>103 雑談系より専門系の方が住人の過去ログ需要が高く、この板も例外ではない。
過去スレのURLをテンプレで大量に並べたり、
専用の全文転載サイトを持っていたりするスレが珍しくないのはそういうことだろう。
それはともかく、
「なんだか面倒くさい」事が何なのか、というのは
理屈抜きに感覚の違いなのかもしれない。
個人的には、
全文掲載でもレスツリー機械編集でもない人為的なまとめサイトの存在と
それに満足して板本体に参加しない層の出現の方こそ
「なんだか面倒くさい事態」と感じていたので。
111 :
FLH1Aao076.szo.mesh.ad.jp:2014/03/06(木) 02:41:26.23 ID:0dvlwRc3
【賛成】
【賛成】
専門板は過去ログの方が需要あるね
中途半端にまとめたものなんて要らない
【賛成】
115 :
p23029-ipngn100301osakachuo.osaka.ocn.ne.jp:2014/03/06(木) 03:10:03.41 ID:8IOMZPX6
【賛成】
116 :
u671021.xgsnun101.imtp.tachikawa.mopera.net:2014/03/06(木) 03:26:28.93 ID:VNzhNhYm
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
121 :
softbank126011208031.bbtec.net:2014/03/06(木) 04:44:12.39 ID:T0Aa3GXs
【賛成】
【賛成】
【賛成】
反対
【反対】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
134 :
ea-014-224.dsn.jp:2014/03/06(木) 08:34:21.66 ID:Tu4C1KSK
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
【賛成】
142 :
p3061-ipngn502niigatani.niigata.ocn.ne.jp 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:5) 【Ddcamera1321881969597817】 :2014/03/06(木) 14:05:22.07 ID:xyJzoMwe
【賛成】
【反対】
【賛成】
【反対】
【反対】
147 :
清き一票@名無しさん:2014/03/06(木) 16:36:31.56 ID:mPGYVXtq
【2ちゃんねる転載禁止】 韓国の掲示板 「これにより、記事の拡散性はなくなった。このルールを設けさせたのは、私たち韓国人だ」
数日前から始まった『2ちゃんねる(以下、2ch)』の転載禁止。今では『なんJ』板や『VIP』板だけでなく、数多くの板が転載禁止となっている。
転載禁止のルールはユーザーの投票によって板ごとに決められており、独断で決められている物ではない。
そんな転載禁止に関するちょっとした情報が入ってきたので紹介したい。
韓国の掲示板『ilbe.com』にて「日本の掲示板2chが機能停止直前」というトピックが作られており、そこには次のように書かれている。
日本の最大掲示板である2chが機能停止寸前になっている。ここ数日、外部への転載禁止というルールが設けられ
掲示板の書き込みがブログに転載、引用できなくなった。これにより、記事の拡散性はなくなり2chは完全に孤立。
この転載禁止ルールを設けさせたのはいうまでもなく、私たち韓国人。
過去に2chを攻撃して潰そうとしてきたが、今回は内部へ潜り込み2chを壊滅させることに成功した。
徐々に日本の右翼の居場所がなくなるであろう。と、『2ch』で転載禁止を作り内部崩壊させたのは韓国のネットユーザーだというのだ。
http://getnews.jp/archives/527614
【賛成】
149 :
61-21-54-183.rev.home.ne.jp:2014/03/06(木) 19:00:35.55 ID:XjH1lm0B
【賛成】
150 :
i220-221-222-81.s05.a020.ap.plala.or.jp:2014/03/06(木) 19:13:23.88 ID:c9MrwT83
【反対】
【反対】
【賛成】
【反対】
なお参考までに
投票の是非も充分に論議が尽くされておらず、
平日40時間足らずの一方的決め付けで、斯様に
持ち込まれている投票は
まったく無効だと記させていただきます
これはファッショであり、暴挙です
いくら叫んでも無効にはなりませんので
【賛成】
>>155 誰か叫んでるのか?
普通に、
文字で書かれている、
事実だよ?>ID:fSBOg2BJ
【賛成】
まとめスレの対象にほとんどならない
板でなに必死こいて自治やってんだろ。
くだらないです。
まぁ初自作の構成でもさらして、スレを沈めようじゃないか。
みんな。
私は
Pentium PRO 200Mhz + 32Mbyte SIMM
161 :
p24213-ipngn3101marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2014/03/06(木) 21:36:34.23 ID:OOsyLjkk
【賛成】
【賛成】
まぁご苦労な事ですと、あざ笑えばいいだけです。
もともと転載される事がほとんど無い。
投票自体が無意味すぎる。
他の板で投票する上で、こじんまりとした板を陥落させて、実績作りたいのだろうね。
日本人の好きな、
ほかの人は〜ってやっているんだよ。だから私たちも同じようにした方がいいんだよ。
って理屈で説得するために。
俺は
AMD K6 200MHz + 16MB SIMM
Matrox Millennium II G400
Sound Blaster AWE32
20GB SCSI-2 HDD x2
Windows 95 OSR2
おーMatrox Millennium萌えるね。
発色がすばらしいと定評だったからね。
あの頃は自作PC屋が多かったから
在庫探してまわったよ。
【賛成】
G400じゃなかった、G200だったわ
>>167 CRTはDACの性能で発色が随分違いましたからね
G400懐かしいな
2Dと3Dでチップ使い分けるとかできないものかな
171 :
cb8a6a-089.dynamic.tiki.ne.jp:2014/03/06(木) 23:18:10.68 ID:VoGfvojV
【賛成】
>>1 初自作の構成が書かれていない投票は無効となりました
173 :
p4016-ipad202sinnagasak.nagasaki.ocn.ne.jp:2014/03/06(木) 23:35:05.10 ID:S2nwWjQP
【反対】
>>1 日本語が意味不明
> について信認の投票を行います
おそらくこう言いたかったのだろうね。
> について賛否の投票を行います
ここまでで終了
集計します
そして、なにも変わらない。
>>175 >>76によると書き込みする住人は2000人くらいだそうだから投票率は7%かそこいらだな
178 :
清き一票@名無しさん:2014/03/07(金) 00:08:08.16 ID:wvTjGUU+
手作業で集計してんのか。
perlで書けば1秒で集計できるっしょ。
ホントに
>>1は自作PC板住人ですか?
180 :
清き一票@名無しさん:2014/03/07(金) 00:09:27.99 ID:9OMTHjVO
【賛成】 101
【反対】 16
が今回の投票の結果となります
ご協力ありがとうございました
おつかれー。
183 :
清き一票@名無しさん:2014/03/07(金) 00:11:33.20 ID:9OMTHjVO
おつです〜
乙
先に周知率を確認すべきじゃないかね?
告知後数十時間とか、おそらくはまともどころか、
仮サンプルすら得られない様な状況だろ
結果以前に、こんな行為やらかす事自体が恥ってレベルだ
まぁ閑古鳥の板を狙った実績作りだしねぇ。
私も巣のスレで通常モードに戻りますか。
まぁ、推移は誤魔化せないし消せないからね
CopyLeft って書いてるひとが板に居る
それも一案だね
>>181 君たちバカだから気づいて無いかもしれないけど
100件=2日間x50人
つまり君たちは50人という事なんだがそれはばれて良いのかw
>>188 投票での誘導が失敗に終わりましたね・・・
次は終わりのないオープンへの誘導作業の始まりです。がんばってくださいね
投票があったことさえ知らない板住民が大量にいるこの状況は異常
どさくさ紛れに決めることが前例化してしまった危険性を全然わかっていないな
>>190 そういうことって、板を大事に思ってたら出来ないんじゃないかと
思うんだよね
どんな連中がやってたんだろうね
普段は運営に関して特に行動しない
↓
常駐スレで告知を見かける
↓
ふーん、まあでも。。。
↓
一応議論スレを見る
↓
見ていく内に考える、いつのまにか書き込む
↓
意見が決まったのでせっかくだから投票する
自作板内への告知は投票スレが立ってからあったんだけどな。
それも全700スレに告知したなら可愛げがまだあるが
ageてあった上のほうのスレの一部だけに告知しただけだからね。
いまだに転載禁止の議論があって投票があったことすら知らない住民も大勢いるだろう。
専ブラ使ってたら常駐スレしか基本見ないから
議論スレの存在や一部の告知は意味ないと何度説明しても要領得ないし
外部の情報に敏感になってないお前らが悪いとか言ってくるし…
バカと話してるとマジ頭が痛くなるわ
煽ってた奴が自治スレに全く来なくなった
板住民じゃ無くて嫌儲民の工作だったっての確定でしょ
昨日の昼間に自作板の議論スレ貼り付いて自作民煽ってた奴いたけど
今日は全然こないんだがどうなってんだよ!
Oh, スレ間違えたよ...orz
FM2に壁が入らなくてしばらく悩んでたのと一緒だよ!俺のアフォめ
少なくとも3/6のID:NF6SZAVR はガチお客さんだったんだよなー(しみじみと)
そして俺もスレ間違い誤爆っていうねw
あー、これしらんかったわ
ロシア並の電撃作戦だったな・・・完敗だわ
おーぷん2chが栄えるのか、それとも2chが回復するのか、どっちでもいいや
201 :
清き一票@名無しさん:2014/03/08(土) 10:17:59.89 ID:48uVGdxH
ニュー速自体、報道転載なのに馬鹿じゃね?
自作板もソース転載なんだから少しは考えろよ。
板のことを真ん中に据えて動いてたなら
まったく来なくなるってのはあり得ないわな
やっぱり確定なんだねぇ
どうするんだろ
ここまではっきりと、テロの証拠残してさ
Let's talk with Jim-san in operate. ★5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394118779/23 > 23 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2014/03/07(金) 00:34:15.61 ID:uaCM+YnH0
>
>>14 > This vote is invalid.
> They are not native people in the board, discussion is not done.
> If you accept that such vote is correct,
> it becomes possible for the minority to change rules systematically in secrecy.
>
> A:
> 議論スレが立てられてから投票スレが立てられるまで
> 39時間、2日間もありませんでした。
> 土曜日曜を挟むことなく、平日の昼間にいる人間によって、極めて短期間に全てが決定されています。
>
> B:
> 自作PC板という、IPが常に変わるモバイル系ユーザが
> 圧倒的に少数派である自作PC板であるにも関わらず、
> 投票の際、1人の人間が何度でも投票できる投票方法が採用されています。
>
> C:
> A、Bについて、議論スレで疑問を投げかけ、質問をしましたが
> まともに回答できる人間は存在せず、明確な回答はありませんでした。
>
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1393855073/435 >
> 上記A、B、Cにより、この投票結果は無効であることを証明します。
>
> こんな投票が有効だと認められれば、
> 少数の人間によって密かに、組織的に2chのルールを変更することが可能になってしまいます。