軍事板強制ID議論周知のための名前欄変更投票

このエントリーをはてなブックマークに追加
276 ◆IDWga0OxuU
有効投票数85
A:79票
B:6票

名前欄変更を依頼します。
277清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 00:02:18 ID:diRxvzqi
いてらー
278清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 00:03:00 ID:X1qNWHWP
もう一度聞きます
何故、自治スレで話題にしないで、単発スレを立てたのですか?

328 : ◆IDWga0OxuU :2010/09/11(土) 21:22:59 ID:dc35gNWx
>>327
自治スレでは正常な議論が行えないからです。
それは自治スレの歴史が証明していますので、
その過去ログを同時に提出します。

こう言う偏向した人間が、その重複スレ立ての発起人だからじゃないか
279清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 00:04:27 ID:5Y2+0V+r
>>276
がんばれー
280清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 00:05:33 ID:ex9qCm4O
>>276
IPを見て判定してるの?
IDだけを見て判定してるの?
281清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 00:06:26 ID:X1qNWHWP
有効投票総数85?!
>>86から>>275まで190resついてるけど、
有効投票が85と判断した根拠は?
282 ◆IDWga0OxuU :2010/09/13(月) 00:08:53 ID:I4BSPHcA
>>280
日時とIDで集計しました。個人でホスト名まで見ることは出来ませんし、
fusianasanではP2利用者のP2ユーザー番号とIPが表示されるだけで
接続ホスト名はわかりませんから。結局、私の集計ではIDが限界ではないかと。

>>281
【A】と【B】で抽出したんですが、抽出ミスってますかね?
283清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 00:09:36 ID:i+JgX8Qj
>>282
全半角の区別は?
284 ◆IDWga0OxuU :2010/09/13(月) 00:11:06 ID:I4BSPHcA
うわぁ、正規表現抽出でミスってました。すいません。
集計しなおします。
285清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 00:12:26 ID:X1qNWHWP
>>282
ズボラなことせずに目視で再集計したほうがよくない?
レス番をちゃんと出して
いくら何でも投票数の6割が無効とかそれこそ信憑性なくすよ
286清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 00:14:17 ID:/YfIWxzr
>>282
>>79でホスト名掘られるって書いてあるけど、ホントに運営はそんな面倒くさい事するのか?
それだとあんたが集計した意味なんてあるのかって話になる
287 ◆IDWga0OxuU :2010/09/13(月) 00:15:58 ID:I4BSPHcA
集計しなおしました

有効投票数181
A:154票
B:27票

>>285
目視だとそれこそミスがあるかもしれませんから。
(抽出性ミスった自分に説得力ありませんが)
288清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 00:16:11 ID:8htsfwut
>>284
ヲイヲイww
びっくりしたぞ
頼むぜ
289清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 00:20:49 ID:+vNBqUcv
【A】
NGに便利。
290清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 00:26:39 ID:diRxvzqi
今度こそいてらー
291清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 00:35:39 ID:n8w1q/CF
>>1のやり方にも問題があるって意見も妥当だとは思うけど、
それだけでこの票差を無視しようってのはどうかと思うなー。
292清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 00:53:32 ID:7pxDOIVp
※投票は終了しました。
293清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 01:13:19 ID:KhuRhECo
告知もしないで、自分等の意見を正当化するために、
仲間内でたった一日だけ投票ですか。

結論ありきのヤラセ投票に意味あるのですか?
294清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 02:11:30 ID:VFTW9c5b
>>293
メ欄を変更するかどうかの投票に何目くじら立ててるの?
IDを出すかどうかの投票告知だけだろこれ。
295清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 02:16:17 ID:X1qNWHWP
>>287
目視をすれば、レスが275まで進んで、日曜だけで190レスあるのに、
有効投票数が合計85だなんて明らかな大間違いはやらかさないよ
ふつうは手で数えて確認するでしょ

終わった1分後に集計して申請するなんて、少しは落ち着けば?
296清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 02:29:31 ID:X1qNWHWP
>>276では総数85で 賛成79(93%) 反対6(7%)
>>287が本当だとして、総数181で 賛成154(85%) 反対27(15%)
これだけで反対した人間の比率が倍も違う。反対票数は4.5倍違う

>>287じたいも確認の必要がありそうだな
297清き一票@名無しさん:2010/09/13(月) 02:42:15 ID:2MdL8Cej
【A】
IDは必須
298エンジン止め太郎 ◆tkkYF/RwWI :2010/09/13(月) 12:55:54 ID:Ib/rdtL9
9/12の書き込みに限って集計、対象は>>86-275、方法は目視抽出の上で
3回同じ数になるまで数えました。

投票総数181票

【A】→154票(85.1%)
>>86-94,96,98-101,104-106,108-121,123,125-143,147,150-158,160-163,165
>>168,171-173,175-193,195-196,198-199,201-204,207,209,211-212,214-215
>>218,220,222-225,227,229-232,234-271,273,275

カッコ無しのA→1票(0.6%)
>>226

【B】→26票(14.4%)
>>95,97,102-103,107,124,144-145,148,159,164,167,169-170,194,197,200
>>205-206,210,213,216,219,228,233,274

同一IDによる無効票→無し