301 :
清き一票@名無しさん:
<<賛成>>
>>299 日本の調査捕鯨が生態系に支障をきたすとか思ってる馬鹿がいまだにいるのかw
>>301 ?スレタイみるに日本限定で聞いてるわけじゃないだろ?
つーか、誰もそんな事言ってないだろw
俺はどちらかというとで反対を選んでみただけで
そもそも絶対どっちだとは言い切れないと思ってるし
賛成に入れてる人は別にそれでいいと思うし、
賛成の人をどうこうしようとしてるわけでもないんだから
反対を選んだってだけで攻撃されても困るよ
どんな理由でどっちに入れてたっていいじゃん
ここ投票所でお遊びなんだから
303 :
清き一票@名無しさん:2008/04/08(火) 10:07:40 ID:rPZ0pJJA
<<賛成>>
今年の新年会で食った刺身の味が忘れられない・・・
ぶっちゃけどうでもいい
305 :
清き一票@名無しさん:2008/04/08(火) 14:10:52 ID:4Tt60H4g
<<反対>> 賛成する理由が無い
<<賛成>>
明らかに保護せにゃならんほど頭数減ってるのじゃなきゃ別にいいだろ。
ミンクなんか増えすぎで問題になってるって話聞くし。
307 :
清き一票@名無しさん:2008/04/09(水) 09:25:15 ID:qGUy/PY/
<<賛成>>
反対する理由こそ全く無いよw
ゴミみたいなクジラ教信者にはあるのかも知れんけど。
308 :
清き一票@名無しさん:2008/04/10(木) 14:24:51 ID:oSBBkoNj
<<賛成>>
クジラおいしーれすw
反捕鯨国も本気で反対してる訳じゃないよ。
捕鯨反対表明すればそれだけで簡単に票稼ぎできるツールを無効にする理由が無いものw
<<賛成>>
美味いよ
310 :
清き一票@名無しさん:2008/04/11(金) 10:02:56 ID:X4w8pQTY
<<賛成>>
反対してる人たちの動機が不純。
311 :
清き一票@名無しさん:2008/04/11(金) 11:29:48 ID:kIGNZ8+Y
<<賛成>>
人間以外なら何食ってもおk
312 :
清き一票@名無しさん:2008/04/13(日) 16:44:23 ID:onzQwFYZ
<<賛成>>
旨いし捕りましょうw
反捕鯨国も止めさせるつもりは無い様だし。
<<賛成>>
昔は週に一度は鯨カツ食べてた時期があったんだよなあ
あの頃が懐かしい
314 :
清き一票@名無しさん:2008/04/14(月) 23:46:33 ID:lvPWzYhJ
<<賛成>>
最近話題だから取り合えずベーコン食ってみて美味かったんで
鮨食ってみたらこれも美味かったよw
315 :
清き一票@名無しさん:2008/04/15(火) 09:25:06 ID:aeMYNhaS
<<賛成>>
反捕鯨は嘘吐きばかりなりw
<<賛成>>
別に乱獲してる訳でもないのに何故文句言うんだろうな?
317 :
清き一票@名無しさん:2008/04/16(水) 21:02:27 ID:uiAmERtq
反対
大体となりが犬食ったら人外だ、かわいそうだ言うくせに論理性がないんだよお前ら。
昔は鯨の解体が放映されてたらしいじゃん。誰が見たいんだよ?
318 :
清き一票@名無しさん:2008/04/16(水) 21:59:30 ID:9wrqu0Y8
<<賛成>>
希少種は流石にNGだが、殖え杉てる種類はある程度捕獲しないと、鰯や秋刀魚が超高級魚になるから
捕鯨放棄と引き換えに、輸入食品の絶対的な安全確保&供給・価格安定がなされるなら再考しても良いが
まあ、絶対無理だろうけどw
320 :
清き一票@名無しさん:2008/04/16(水) 23:38:37 ID:uiAmERtq
いいかげんにあきらめろよw
大体となりが犬食ったら人外だ、かわいそうだ言うくせに論理性がないんだよお前ら。
昔は鯨の解体が放映されてたらしいじゃん。誰が見たいんだよそんなの?
321 :
清き一票@名無しさん:2008/04/16(水) 23:47:11 ID:N1ag8iv2
<<賛成>>
嫌韓=捕鯨賛成派という根拠の無い妄想してるのが反捕鯨のレベル。
322 :
清き一票@名無しさん:2008/04/17(木) 09:55:24 ID:9F4FCf6O
<<賛成>>
反捕鯨派の大半は「麻疹」みたいなもん。
しばらくすれば熱が冷める。が、稀に生涯後遺症が残るような人も居るw
<<賛成>>
ミンクは商業捕鯨積極的にやっても問題ないだろ。
それ位は増えてるって聞くぞ。
324 :
清き一票@名無しさん:2008/04/18(金) 13:37:49 ID:xh5AYOYZ
<<賛成>>
>>332の「反捕鯨は麻疹」にも一票w
325 :
清き一票@名無しさん:2008/04/18(金) 13:38:28 ID:xh5AYOYZ
326 :
清き一票@名無しさん:2008/04/18(金) 14:11:42 ID:Uo0uCjbt
<<反対>>
本当に危なくなってからじゃ遅い。その時日本は世界中からバッシング食らうでしょう。別にスーパーに鯨が無くても何ら問題ない。
<<賛成>>
>>326 あのなー、この国際社会じゃ「遠慮=バカにされる」なんだよ。
いままで日本は遠慮しすぎて、そこをつけこまれすぎてる。
328 :
清き一票@名無しさん:2008/04/19(土) 22:56:59 ID:QTO95dOz
<<賛成>>
>>326 お前が困るかどうかシラネ。
俺は困るw
329 :
清き一票@名無しさん:2008/04/20(日) 21:05:55 ID:fkMzt/SW
<<賛成>>
今日生まれてはじめて食ってきたよ。
値は張るけど確かに美味かった。
単に美味いだけじゃなくて他のもので代替できない食材である、という部分で
捕鯨を絶やすことには絶対反対。
330 :
清き一票@名無しさん:2008/04/23(水) 20:38:41 ID:ES/gdNXp
<<賛成>>
私もベーコン旨かったので、また買ってきましたヨンw
331 :
清き一票@名無しさん:2008/05/13(火) 01:27:58 ID:pa9625x0
<<賛成>>
332 :
清き一票@名無しさん:2008/05/13(火) 05:50:00 ID:3/OsJTTl
反捕鯨団体あれこれ
IWCの年次総会には毎年何十ものNGOが参加し、それらの大多数は反捕鯨団体である。
徐々に解説を加えていくとして、とりあえず、その主なものを列挙しておこう。
各団体のページを訪ねて、捕鯨問題に関する主張を読み、それらが何を語って何を
隠しているかを洗い出せば、反捕鯨運動における情報戦略の性格というものが見え
てくるであろう。
http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_ngo.html
<<賛成>>
もう食べなくなって長らくたつが懐かしい
334 :
清き一票@名無しさん:2008/05/13(火) 22:54:02 ID:3/OsJTTl
<<賛成>>
335 :
清き一票@名無しさん:2008/05/13(火) 22:57:33 ID:xbmRhGVz
賛成
336 :
清き一票@名無しさん:2008/05/14(水) 23:36:56 ID:73XStB+w
337 :
清き一票@名無しさん:2008/05/15(木) 00:18:19 ID:R6X70f0z
<<賛成>>
338 :
清き一票@名無しさん:2008/05/15(木) 00:46:54 ID:k96RAqjl
<<賛成>>
別に鯨なんてどうでもいいけど
反対派の主張が理解できないから
反反捕鯨ってことで
<<賛成>>
絶滅危惧種とか、近年に入って個体数が激減したのじゃなきゃ無問題。
ミンクの調査捕鯨に因縁つけ続ける池沼は、いい加減現実を見ろ。
340 :
清き一票@名無しさん:2008/05/15(木) 18:11:07 ID:R6X70f0z
341 :
清き一票@名無しさん:2008/05/15(木) 19:36:46 ID:sQWHsZBD
鯨は頭いいから獲っちゃ駄目、牛は糞馬鹿だから非人に殴り殺させておk
おかしいだろ
よって
<<賛成>>
<<賛成>>
乱獲で絶滅の危機ですってならアレだがな…
それ以上に反対派の行動に疑問を持つ
343 :
清き一票@名無しさん:2008/05/17(土) 10:53:27 ID:9T4jSiWC
<<賛成>>
誰が反対しようが俺は賛成
<<賛成>>
<<賛成>>
絶滅の危機がある場合は別だが
<<賛成>>
<<賛成>>
食べないけど
<<賛成>>
350 :
清き一票@名無しさん:2008/05/19(月) 21:51:15 ID:AIEbszsh
<<賛成>>
他国の食文化に干渉するなといいたい
351 :
清き一票@名無しさん:2008/05/19(月) 21:53:36 ID:3F+c/HIN
<<賛成>>
352 :
清き一票@名無しさん:2008/05/19(月) 21:59:34 ID:b9R9jScs
反対
<<反対>>
<<賛成>>
355 :
清き一票@名無しさん:2008/05/20(火) 21:48:04 ID:/0TDRzJv
356 :
清き一票@名無しさん:2008/05/20(火) 23:35:09 ID:B1EwJZOh
これ以上鯨が増えると世界中の魚が食い尽されるから<<賛成>>
357 :
清き一票@名無しさん:2008/05/21(水) 11:01:43 ID:SxnMWTQO
<<賛成>>
反対派の理由っていつも笑えるねw
昔よく食べたから <<賛成>>
<<賛成>>
どのみち他の動物を殺して食べていかなければ、
人間は滅んでしまう。
それを知っているくせになぜ、
鯨は反対で牛や豚はOKなのか、そこが分からない。
<<賛成>>
<<賛成>>
安くなればいいなぁ
362 :
清き一票@名無しさん:2008/05/27(火) 20:16:54 ID:V0MQy+eO
<<賛成>>
反対派への嫌がらせ目的で食ってみたら思いの外うまかったっすw
だからただナチュラルにもっと安く大量に食いたいが為の<<賛成>> 。
363 :
清き一票@名無しさん:2008/05/30(金) 09:11:34 ID:bxwgICY1
<<賛成>>
賛成
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
明らかに頭数が減ってるのでなければ<<賛成>>
何故増えすぎてる種類の調査捕鯨程度にイチャモンつけるのか理解不能
370 :
清き一票@名無しさん:2008/06/01(日) 10:26:56 ID:1Qf9hJwG
<<賛成>>
絶滅危惧種は日本は獲らないから心配無用。
<<賛成>>
<<賛成>>
反対反対がうざい
<<賛成>>
おいしいからw
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
378 :
清き一票@名無しさん:2008/06/03(火) 03:58:00 ID:KI99D/XD
<<賛成>>
反対する理由が無いから。
日本が捕鯨しようとしているのは50万頭以上いるミンクだし
IWCってそもそも捕鯨団体なのだからそこで反対をするほうが
おかしい
<<賛成>>
糞オージーどもは死にさらせ
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
384 :
清き一票@名無しさん:2008/06/05(木) 22:29:28 ID:c0kVICi6
<<賛成>>
385 :
清き一票@名無しさん:2008/06/05(木) 22:43:12 ID:dEXCTLu6
<<賛成>>
<<賛成>>
387 :
清き一票@名無しさん:2008/06/07(土) 07:56:13 ID:fF9Pdbui
<<賛成>>
賛成
<<反対>>
390 :
清き一票@名無しさん:2008/06/08(日) 07:53:05 ID:1Q1x/BB9
391 :
清き一票@名無しさん:2008/06/08(日) 09:02:03 ID:NOQj9u7k
<<賛成>>
昨日鯨の刺身食ったけど、あれはいいものだ。
>>391 あの鯨をキシリア様に・・・ですね。分かりますw
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>
<<賛成>>