【自転車板】 強制ID制導入に関する投票スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
830清き一票@名無しさん:2007/09/20(木) 21:57:24 ID:0Ew4zrrz
>>829
いやいや、もう終わったぜw
831清き一票@名無しさん:2007/09/20(木) 23:47:32 ID:CJYTPjUR
<<A>>「強制」ID制導入

はやく導入してください。
もうクソスレ乱立は嫌です
832清き一票@名無しさん:2007/09/20(木) 23:49:22 ID:CJYTPjUR
あっすまん
>>821
833清き一票@名無しさん:2007/09/20(木) 23:58:16 ID:Mw2GzHUh
<<A>>「強制」ID制導入
834清き一票@名無しさん:2007/09/21(金) 12:10:37 ID:2Vb0ujTp
<<A>>「強制」ID制導入
835 ◆aVK6xGnnPM :2007/09/21(金) 12:33:05 ID:gD9/HO9C
投票期間は終了しています
836 ◆aVK6xGnnPM :2007/09/22(土) 10:05:35 ID:lot8gcc7
集計途中です・・・
<<A>>が含まれるレス数:544
無効票
・投票期間開始前:3(>>10以前)
・投票期間終了後:7(>>824以後)
・IDダブり:36(>>31,376,44,70,124,205,104,108,156,201,361,373,21,391,418,460,469
>>482,492,495,501,527,549,552,556,558,560,562,571,573,615,625,628,631,632,813)
・投票以外の書き込み:4(>>2,3,247,624)

有効投票数(非fusianasanでの投票を含む):494
837 ◆aVK6xGnnPM :2007/09/22(土) 10:17:05 ID:lot8gcc7
<<A>>が含まれるレス数:217
無効票
IDダブり:22(>>16,22,53,66,82,266,344,192,187,262,271,193,258,189,311,209,340,298,306,317,398,515)
投票以外の書き込み:3(>>2,247,624)

有効投票数(非fusianasanでの投票を含む):192
838 ◆aVK6xGnnPM :2007/09/22(土) 10:19:36 ID:lot8gcc7
>>837訂正

<<B>>が含まれるレス数:217
無効票
IDダブり:22(>>16,22,53,66,82,266,344,192,187,262,271,193,258,189,311,209,340,298,306,317,398,515)
投票以外の書き込み:3(>>2,247,624)

有効投票数(非fusianasanでの投票を含む):192

839 ◆aVK6xGnnPM :2007/09/22(土) 10:21:49 ID:lot8gcc7
<<C>>が含まれるレス数:5
無効票
投票以外の書き込み:1(>>2)

有効投票数(非fusianasanでの投票を含む):4
840 ◆aVK6xGnnPM :2007/09/22(土) 10:57:37 ID:lot8gcc7
fusianasanなしでの<<A>>への投票:270
(>>37,50,77,97,116,128,147,175,208,234,286,305,350,387,434,445,479,521,577,602,636,669,710,735,760,789,814)
※IDダブり分を除く、アンカーは10レスごと

fusianasanなしでの<<B>>への投票:183
(>>36,69,92,136,151,168,183,206,222,242,269,283,307,325,342,355,403,753)
※IDダブり分を除く、アンカーは10レスごと

fusianasanなしでの<<C>>への投票:3
(>>93,425,811)
841 ◆aVK6xGnnPM :2007/09/22(土) 11:01:48 ID:lot8gcc7
IDダブりの無い
<<A>>の有効投票数:494
<<B>>の有効投票数:192
<<C>>の有効投票数:4

fusianasanをして、IDダブりの無い
<<A>>の有効投票数:494 - 270 = 224
<<B>>の有効投票数:192 - 183 = 9
<<C>>の有効投票数:4 - 3 = 1

以上、集計でした。
842 ◆aVK6xGnnPM :2007/09/22(土) 11:21:10 ID:lot8gcc7
第一次訂正
有効投票を直接カウント
fusianasanをして、IDダブりの無い
<<A>>の有効投票数:225
(>>416,456,470,485,499,522,533,545,565,591,609,623,650,664,678,693,708,726,742,764,779,804)
※アンカーは10レスごと
<<B>>の有効投票数:8
<<C>>の有効投票数:1
843 ◆aVK6xGnnPM :2007/09/22(土) 11:22:00 ID:lot8gcc7
みなさま、投票結果について確認お願いします。
844pdf75d3.t032ah00.ap.so-net.ne.jp:2007/09/22(土) 12:09:42 ID:h/M0Cy9R
>>843
OK
845清き一票@名無しさん:2007/09/22(土) 12:32:30 ID:MVpnYGns
それで何?
その投票が有効なのか?
846清き一票@名無しさん:2007/09/22(土) 13:15:27 ID:KQxLeNl9
>>843
それでok
847清き一票@名無しさん:2007/09/22(土) 13:15:45 ID:NZdTIrCF
集計結果
いんじゃね?
848清き一票@名無しさん:2007/09/22(土) 14:25:18 ID:69g9s9Y9
>>843
GJ!
849清き一票@名無しさん:2007/09/22(土) 21:19:26 ID:jKPSlQip
おかしくね?
Cの有効が一票な訳ないし、操作してんだろ。
850清き一票@名無しさん:2007/09/23(日) 06:59:37 ID:VlrYyt1H
おかしくないだろ。
自分でも集計してみろ。
851清き一票@名無しさん:2007/09/23(日) 15:27:48 ID:OqK/ESiM
結局1日1票で集計?
強制ID賛成派ではあるがそうだとしたら納得できない。

期間全体で1リモートホスト1票で集計
p2使うとIP表示になるからその重複を取り除く
Airなんちゃらの票も不正が容易らしいから取り除く

というような集計をすべきでは? まあ結果が変わることはないだろうけど
852清き一票@名無しさん:2007/09/23(日) 17:34:30 ID:Ie+vuUT4
>851
光かADSLならルーター再起動でIPアドレスが変わる事が多い。
ダイアルアップなら毎回違う事が多い。(AirHもこれに含まれる)

1リモホにつき1票で計算するのであれば、固定IPアドレスのリモホだけを1票とカウントしないと、
ルーター再起動して頑張る人の水増しが効き過ぎるだろう。
でも多くの人は固定IPアドレスは使っていないので、やっぱ普通に1日当たり1リモホで1票が
妥当な線になると思うよ。
853清き一票@名無しさん:2007/09/23(日) 17:57:38 ID:OqK/ESiM
>>852
なるほどそういうことか。でもどっちにしても水増しが可能なのは同じだよね。
他の人が何度も投票すれば比率が低くはなるけど。

>>706>>707はいかにも再起動票っぽいな。他にもバレないようにやっているのがたくさんありそうだ。
854清き一票@名無しさん:2007/09/24(月) 22:50:57 ID:6SsDtEUc
>>853
必死だなw
85569.67.30.125.dy.iij4u.or.jp:2007/09/25(火) 10:50:26 ID:YCRcG44o
<<A>>「強制」ID制導入
85669.67.30.125.dy.iij4u.or.jp:2007/09/25(火) 10:51:07 ID:YCRcG44o
あ、もう終わってるのか
857清き一票@名無しさん:2007/10/02(火) 14:45:57 ID:nU0NFhOr
>>1は結局逃げたのか。
実はこのスレ自体がID反対派のネガキャン自演スレだったりして。
858清き一票@名無しさん:2007/10/10(水) 18:03:46 ID:lXvAKh9n
ツーリングスレに常駐する荒らしなんとかならんのか
859清き一票@名無しさん:2007/12/09(日) 19:04:04 ID:/xpbVeIF
<<A>>「強制」ID制導入
860清き一票@名無しさん:2007/12/10(月) 01:29:36 ID:sGe+WlAX
2か月ぶりに何かと思えばw
861清き一票@名無しさん:2008/07/21(月) 17:59:11 ID:7Tv6yGow
862清き一票@名無しさん:2008/09/17(水) 14:28:38 ID:g2YVecwN
何なんだかな
863清き一票@名無しさん:2008/12/29(月) 13:56:57 ID:6hksCQay
ID導入したい人の主張の中には自演による議論の妨害を防ぐってのがある。
反対派がIDを出さないのは主張に沿った行動の様にも見えるが、実は賛成派の主張を裏付けているだけだったりする。

賛成派の主張を覆したいならID出しても議論を妨害できる事を証明すべき。
864清き一票@名無しさん:2009/02/28(土) 19:06:11 ID:ErUTzNL0
他板(ID有)の議論スレ見ててもまともに議論になってない
妨害されてる例はいくらでもあるよ
865清き一票@名無しさん:2009/03/04(水) 19:50:10 ID:rDtnhyZ3
強制ID制導入
866清き一票@名無しさん:2009/08/15(土) 20:51:11 ID:fBZgttm9
導入
867清き一票@名無しさん:2010/06/05(土) 20:28:55 ID:2e4nKzMM
<<A>>「強制」ID制導入
868清き一票@名無しさん:2010/06/10(木) 14:29:13 ID:fUdDiJyS
強制ID制導入マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
869清き一票@名無しさん:2010/06/19(土) 01:02:44 ID:Kd+oOjX3
強制ID導入して欲しい
870清き一票@名無しさん:2011/02/03(木) 09:25:04 ID:BU5kxSDi
<<A>>「強制」ID制導入
871清き一票@名無しさん:2011/02/10(木) 19:55:35 ID:NChspUd9
<<A>>「強制」ID制導入
872清き一票@名無しさん:2011/02/12(土) 14:16:16 ID:ynwWac4R
てすと
873清き一票@名無しさん:2011/02/18(金) 06:24:39 ID:r2EmUnDD
<<A>>「強制」ID制導入
874清き一票@名無しさん:2011/04/01(金) 04:24:22.10 ID:SkDnJBL1
<<A>>「強制」ID制導入
875清き一票@名無しさん:2011/04/03(日) 18:27:01.48 ID:FTmVTGl+
<<B>>「任意」ID制導入(現状のまま)
もしもしだから居ずらくなる。
876清き一票@名無しさん:2011/05/04(水) 01:35:46.08 ID:eP9KHWAM
<<A>>「強制」ID制導入
877softbank060158172167.bbtec.net:2013/04/03(水) 14:34:51.27 ID:ziV3jK8U
      _
      |O\
      |   \ キリキリ
    ∧|∧   \ キリキリ
ググゥ>(;⌒ヽ    \
    ∪  |     (~)
     ∪∪   γ´⌒`ヽ
     ) )    {i:i:i:i:i:i:i:i:}
     ( (    ( ´・ω・)、
           (O ⌒ )O
            ⊂_)∪
878清き一票@名無しさん:2013/04/11(木) 16:34:09.76 ID:XDfo7fXx
過疎だからあげてやるよw
879清き一票@名無しさん
<<A>>「強制」ID制導入