投票所板SETTING,TXT変更議論スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
1清き一票@名無しさん
http://etc6.2ch.net/vote/SETTING.TXT

■変更案
BBS_LINE_NUMBER=10 → BBS_LINE_NUMBER=15
BBS_MESSAGE_COUNT=2048 → BBS_MESSAGE_COUNT=4096

■理由
まず変更前の値について、これは普通以上か厳しい方だと考えます
だというのに、この板で改行荒らしや容量潰しは本当に見かけない
ならば少し緩和してもいいのではないか、と思います

もし同意が得られるようならば以下のスレッドに申請したいと思います
■ 板設定変更依頼スレッド9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1163111897/
2清き一票@名無しさん:2007/04/21(土) 00:54:00 ID:FadjkQnZ
AA貼ろうとしてウザいことが多々あったから俺は賛成
3清き一票@名無しさん:2007/04/21(土) 02:59:40 ID:+Ldbs6K6
つか何でこんな厳しかったのか理由wkrn
4清き一票@名無しさん:2007/04/23(月) 12:22:09 ID:0SLP2zVa
住人の人も関心ないみたいだし出しちゃえば?
まあつまり賛成
5清き一票@名無しさん:2007/04/24(火) 01:41:29 ID:LsJQtPHQ
別に反対する理由はないな
6清き一票@名無しさん:2007/04/24(火) 19:41:05 ID:i2NAJ7x1
投票所板らしく<<賛成>>
7清き一票@名無しさん:2007/04/25(水) 20:00:53 ID:BJKWBhF8
<<賛成>>
8清き一票@名無しさん:2007/04/26(木) 05:09:12 ID:CDkj+JRg
行数はともかく容量は<<反対>>
今の設定でも投票中に板が落ちて容量いっぱい使うテンプレ自粛とか
ラシの時間差推奨とかになったんだし
9清き一票@名無しさん:2007/04/26(木) 15:06:58 ID:V+t2WkJW
両方<<賛成>>

つかラシって何だ?
10清き一票@名無しさん:2007/04/26(木) 23:50:30 ID:JfeSpav7
容量は鯖の負荷にかかわってくるからね。<<反対>>
こんな強い鯖でラシ(時間を決めての一斉投票)が許されてるところは、外部も含めて、ないんじゃないかな?唯一?
いろいろな投票企画に対応したり、投票所に移して隔離する為に、こういう尖ったセッティングになってるんでしょう。
第二回全板トーナメント時のピークで、一日35000レス(投票スレだけ)、300レス行かずに500KBも珍しくなく、実質3分でスレ容量いっぱいなんてこともあった。
たしか、2ch運営でも対策を取ってくれてたよね?
そのくらいの大規模トーナメントを捌くセッティングであり、一レスの容量増やして鯖が耐えられるか、etc6鯖の他の板に迷惑がかからないかってことも考えなきゃいけない。
ま、この辺は2ch運営が判断することだけどね。2ch運営がOKしたらいいんだろうけど。

あと、トーナメントや投票を企画運営する側にとって2048→4096になった場合、
200レス行かずに容量オーバーされるかもしれない、(理論的には126?)
3分かからず埋まるかもしれない、
一日35000レスなんかくるとどれだけスレ立てなきゃならないか、
といろいろと面倒なことは多い。
もちろん鯖落ちも怖い。

年単位で伏せってるトーナメントもあるので、そういった大規模なものに巡り会わなければ容量や重さに関しては実感できないかもしれんね。
ただ、この夏〜秋にかけて予定されてるもので、漫画さいもえとアニメ最萌があって、重なる可能性があります。
で、この二つは、21時以降のPCでのコード予約者を23時近辺の三分間に一斉投票させる、いわばラシ状態に近い投票をさせる仕様で来る可能性があります。
IPが変わりやすい人や、カジュアルな多重投票者もその三分間に投票することも考えられます。(待ち時間が短い)
この二つがその仕様でくると、それなりの重さが予想されるで、今の時点でも容量のUPに関しては慎重にすべきだと思います。
11清き一票@名無しさん:2007/04/28(土) 02:53:25 ID:UQkaXKRT
AA貼れないことも多いんで<<賛成>>

>>10
容量増やすっていってもあくまで最大限度が増えるだけなんだから
鯖への負担もそんな上がるとは思えないんだけど
12清き一票@名無しさん:2007/04/28(土) 03:58:50 ID:87nd8cLN
いや今の設定でも落ちたことあるし
AAとかURLが増えて投票スレが1000行くことの方が稀な現状を考えたら
<<反対>>
13清き一票@名無しさん:2007/04/28(土) 23:26:47 ID:PfMWmuL+
<<賛成>>
14清き一票@名無しさん:2007/04/29(日) 19:37:32 ID:j8tRTcFX
スレ立て回数が余分にあがるのは考えものだね。
行数だけ賛成。
15清き一票@名無しさん:2007/04/29(日) 21:22:29 ID:9wRHJbG9
>>14
スレは変わらなくないか?
TATESUGIとかじゃなかったっけ
メッセージカウントは一レス辺りの容量
16清き一票@名無しさん:2007/04/29(日) 22:31:31 ID:j8tRTcFX
>>15
言葉が足りてなかった。
1トナメあたりのスレ立て回数ね。
17清き一票@名無しさん:2007/05/01(火) 10:57:59 ID:GJ4Qyh6W
話し合いをする前に↓のスレを良く読んでおくことをお奨めする。
さらっと話進めて運営に持ち込めばさっくり通るような気もするが。

投票所の行数規制緩和に関する投票スレ
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1149791991/



個人的には、全板トナメまでを視野に入れた場合、
容量緩和は厳しい事態を招く可能性がかなり高いので<<反対>>
18清き一票@名無しさん:2007/05/03(木) 18:21:16 ID:BobJLshi
あげ
19清き一票@名無しさん:2007/05/07(月) 21:11:36 ID:1V9MqjuC
こんなスレが・・・制限うっとうしかったので<<賛成>>
荒らしは心配だけどこの板で見たことないし
20清き一票@名無しさん:2007/05/08(火) 21:52:09 ID:ckA7CQip
<<反対>>
次回全板トナメの進行時にヒ(ryの一声でそれ仕様に変わるなら別に構わないけど
>>12言う通りあったからね実際
21清き一票@名無しさん:2007/05/14(月) 12:29:46 ID:DPbj9TEG
<<賛成>>
22清き一票@名無しさん:2007/05/17(木) 06:19:51 ID:YlH6JuYM

<<賛成>>
23清き一票@名無しさん:2007/05/18(金) 17:16:04 ID:8VTshKye
<<反対>>
24清き一票@名無しさん:2007/05/20(日) 13:07:15 ID:eWW7dIvw
<<賛成>>
25清き一票@名無しさん:2007/05/21(月) 03:21:50 ID:JoHX98az
<<反対>>
26清き一票@名無しさん:2007/05/21(月) 12:28:21 ID:jo+6RGmC
<<賛成>>

全板とかでも全部が全部容量いっぱいのレスってわけじゃないだろうし
27清き一票@名無しさん:2007/05/26(土) 22:48:51 ID:QF1vPmts
BBS_LINE_NUMBER=10 → BBS_LINE_NUMBER=15
に関する異論はないんかな。
28清き一票@名無しさん:2007/05/26(土) 22:59:51 ID:qPSBgQyd
29清き一票@名無しさん:2007/05/26(土) 23:49:12 ID:CFWbkpC6
>>26
第二回全板の一次・二次予選の投票スレ336本のうち
1000まで使い切ったスレはほぼ初期の17本だけ
投票スレ29以降は226を除いて全て容量オーバー
一番レス数が少ないスレは336レスで終わってる
容量は使われるもんだと思っといたほうがいい
30清き一票@名無しさん:2007/05/26(土) 23:50:52 ID:CFWbkpC6
忘れてた
<<反対>>
31清き一票@名無しさん:2007/06/22(金) 22:51:03 ID:1IA9qraF
二ヶ月たったけど>>1は立て逃げでつか (・∀・)?
32清き一票@名無しさん:2008/05/19(月) 04:22:19 ID:xFaTdyqM
33清き一票@名無しさん:2009/08/22(土) 17:59:48 ID:YR+4nMXB
s
34清き一票@名無しさん:2009/09/25(金) 20:51:20 ID:rsV5i+Ln
bb
35清き一票@名無しさん:2009/10/06(火) 22:24:04 ID:XXPZFCrt
いjn
36清き一票@名無しさん:2009/11/25(水) 19:38:31 ID:ETxwgGCZ
37 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) 【20.9m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic
もう申請したのか