1 :
清き一票@名無しさん :
02/05/05 01:37 ID:Sf7IJChr
2 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 01:38 ID:Sf7IJChr
しわしわー てんてけてんてけ \(^▽^)/新スレおめー 100式につや消しパピコぬりまくり.りんね付き
完全ランダムに一票。 これに何の問題があるというんだ。
>>4 それでかおりん祭りに勝てるとでも思ってるのか(w
11 :
前スレのコピペ :02/05/05 01:42 ID:AlCsgtBc
>>917 >1)初戦:3板1抜け、2回戦からは1vs1というので変更はなし?
自分も2回戦1vs1だと時間が掛かりすぎるし駆け引きの面白さもなく
問題だと思いますが全然無視の様ですね。。。
13 :
コピペ :02/05/05 01:44 ID:Sf7IJChr
:雨上がりの名無しさん ◆KaNWUMcA :02/05/05 01:21 ID:l5kvAHTj 今出てる意見(抽選方式)は、 1.完全ランダム 2.上位数板(4?)をばらばらにしてあとは抽選 3.1位、2位、3位を別々に抽選し、全ての1回戦が1/2/3位の組にする 4.同一組は1回戦は闘わない。
>>11 こんなもんでいいと思うけどね。
1日2組以上の試合をすると悲惨な結果になったトーナメントがほとんどだから
かなり心配なんだが。
>>1 おつです!
>1)初戦:3板1抜け、2回戦からは1vs1というので変更はなし?
>自分も2回戦1vs1だと時間が掛かりすぎるし駆け引きの面白さもなく
>問題だと思いますが全然無視の様ですね。。。
前の議論スレでキッパリ決まったことなんですが・・・
この時点であれこれ変更するのはちょっと・・・
>>7 そういう返答の仕方するから、よけいに相手も
納得できないんだよ。言葉の使い方に気をつけなよ。
ところで
>>13 の案3を推奨してる人達は
同率2位のアナウンサー板と時計・小物板をどうするんですか?
前スレで散々書いたのは名無しだから読まれなかったって事か。 流石に萎えるな。
完全ランダムでいいと思う。
問題点 完全ランダムの場合 予選順位の意味がなくなる。 組み合わせが予想できないため序盤に とんでもない組み合わせが生まれる危険性がある それにより、トーナメントが盛り下がる可能性も懸念される 場合によってはトーナメントが中止(運営不可)になる可能性も 予選の結果で操作する場合 初戦で操作したところで2回戦以降に上記と同じ問題が発生する。 途中で盛り下がる危険性は変わらない。 それに、組み合わせの公平さを保つのが難しい 3位通過板が不利になる→3位通過でも協力な板はあるが。
しかしこれはかなり前に決まっていたことなんだが。 他の案だと抽選にやたらと時間かかるよ。
24 :
11 :02/05/05 01:47 ID:AlCsgtBc
>>15 ええ。。もう完全に決まったことなんですか、残念です
>>11 俺もそう思うが、決定したのなら仕方ない。
>>15 前から漏れは言ってたけど無視してたんじゃ
同カテゴリの板は1回戦であたらないようにしたい.甲子園みたいに
一応、過去の書きこみをもう一度コピペ 提案a)敗者復活なし ●一回戦 1.4グループに分ける。96/4=24 1グループ24板 2.キリが良い数字で割る。8板決戦から2板勝ち抜け。4回。 3.1グループで8板勝ち抜け。 4.全部で、32板勝ち抜け。 日程は16日。 ●ニ回戦 32板→8板から3板勝ち抜け→12板残る 日程は4日 ●三回戦 12板→1vs1決戦を6回→6板残る 日程は6日 ●決勝戦 6板で殺伐とした雰囲気でまとめて勝負 1〜3位決定
提案b)敗者復活あり ●敗者復活 ・板にトーナメント対策スレがあれば(dat化は無効)、エントリー権あり。 ・投票所スレのどこかに(ここ?)住民のコテハンの人がエントリーする。 ・エントリーされた板全てから4板勝ち抜け一回勝負 ・4板未満の場合は、他薦でエントリーも考慮。 ・他板のコテハンが他薦エントリー。(ただし他薦する1板につき1板他薦のみ) →簡単にいうと、園芸がシャア板のみ1つを他薦エントリーできる。2つ目からは無効。
提案b)続き ●一回戦 100板→10板から3板勝ち抜け→30板残る 日程は10日 ●二回戦 30板→6板から2板勝ち抜け→10板残る 日程は5日 ●三回戦 10板→1vs1決戦を5回→5板残る 日程は5日 ●決勝 5板で殺伐とした雰囲気でまとめて勝負 1〜3位決定
>>23 最初に予選の一位、二位、三位を分けておいて
1つずつ引いて行けばいいだけの話、時間はほとんど変わらない
>>22 >組み合わせの公平さを保つのが難しい
完全ランダムとはいえ、抽選場面を見ているわけではないので
不信感は消えないと思う。それならば1位だけでもきっちり分けておけば
不満も起こりにくい。
>序盤にとんでもない組み合わせが生まれる危険性がある >それにより、トーナメントが盛り下がる可能性も懸念される >場合によってはトーナメントが中止(運営不可)になる可能性も 序盤が偏っているかといってトーナメント中止にまでなりますかねえ・・・
完全ランダム以外の場合、各板住人に納得させるには、どんな方法があるの? 強引にねじ込み?
>>19 同じ組に入ります。これは他のトーナメントの「同数引き分け」と同じ扱い。
あっそうそう、本選をどうするかの議論スレで出た結構良いと思ったのは、
>>28-30 みたいな感じの「決勝」から、
上位3板だけで最終決戦。
3つ巴じゃないと普通にアンチvs板住人とかだけで終わりそうなんで。
>>23 最初に予選の一位、二位、三位を分けておいて
1つずつ引いて行けばいく。同じ予選組を引いた場合のみやり直し。
というかいつのまにランダムになったの? そこからして不思議なんだけど。
>>33 あおむぎ殿
予戦も萎えた組み合わせがありましたからねぇ。
ただ、板が少なくなってきたときに苦情が出ないかなと。。。
>>33 あくまでも「可能性」の話ですよ
実際は薄いと思いますけどね
>>33 葉鍵をまねたい気持ちはわかるけど
もう少し柔軟な姿勢でお願いします。
>>37 トーナメントのルールに明記されなくても納得できるかな
予選順位の意味は元々あって無いようなものだ。
W杯とは全然違うと思うが。
>>38 だからやたらと時間がかかる。
放送中に抽選する予定なんだから。
一位VS二位VS三位か完全ランダムにするか、 どっちでもいいと思うが すっきりさせるために投票できめたらいいのでは
>>38 えーコピペ失敗。31さんスマソ。
予選がランダムだったから=本選もランダム
or
予選がランダムだったから=本選はランダムな必要なし。
これに尽きる気もするな。
48 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 01:55 ID:00M38g1s
今更変えたりしたら各板に迷惑かかりそう。 このまま完全ランダムでよい。 どんな組み合わせでも、盛り下がることなどないだろ?いやほんと。
>>44 時間かからないでしょ
なんで時間かかると思ってるの?
一位VS二位VS三位だと大部分の試合で勝敗が見えてしまい その結果一回戦のうちに盛り下がるという危険性もあるんだが。
>>44 時間は五分程度しか違わないと思いますが?
>>48 殿
弱小板が強豪板を倒すために立ちあがるという
プロジェクトXもビックリな展開も期待できますね。
できんか・・・。
漏れ的には ●三回戦 12板→1vs1決戦を6回→6板残る 日程は6日 こういうのを、ランダムor意図的ってことでも良いかと。 正直、 ・大阪vs東京 ・ラウンジvs狼vsダウソvs少年漫画 ・ニュース速報vsニュース速報+ とかみたいしな〜。
>>47 前に◆KyWKAORI氏が紹介された、あのランダムツールでスパっと
結果を出すと。
>>38 のやり方だと時間が掛かりすぎるんでせう
>>50 二位、三位の板でも強い板たくさんあります。思いこみでは?
んな馬鹿な・・・。
>>50 つまりニ回戦からは盛り上がるという事では?
同カテゴリの板は1回戦であたらないようにしれ!!
>>54 1位、2位、3位で分けて、それぞれにツールを使う、というのはできないの?
組み合わせに手を加えた場合の苦情と、 完全ランダムの場合の苦情の量。 どちらが多いか考えると、ランダムのほうが少ないのでは
いろいろ意見を聞いていたら 完全ランダムでいいような気がしてきた 運を天に任せるのも2ちゃんらしくていいような それで盛り下がったり中止になっても仕方がないくらいの気持ちでいれば 案外いい方向に転がるかも 楽天的ですが
>>48 >今更変えたりしたら各板に迷惑かかりそう。
>このまま完全ランダムでよい。
>どんな組み合わせでも、盛り下がることなどないだろ?いやほんと。
自分もそう思いますです
>>61 その根拠は?自分はランダムの方が苦情多いと思いますけど
>>54 あと、蒸し返すようで悪いが、インディーズ板振り分けの時にあんなに適当だったのに、
なんでここまでこだわるかな〜(w 別に自分の意見押し通したいわけじゃないけどさ。
ランダムがほんとにランダムであることを誰がどう証明するんだよ
>>65 ランダムなら仕方が無いって割り切れないですかねぇ。。。
>>60 できる。それはすぐに終わる。
しかしその後の処理に時間は掛かるよ。
最初に決めたとおり、に一票 おおむぎ若葉 ◆a3FDwXe6氏を全面的に信頼している。
>>65 少なくとも、ルールに明記されてない事をやってしまうよりは、少ないかと。
基本的には完全ランダムが(・∀・)イイ!!けど
どこかの対決で意図的な組み合わせも見たい。というのは卑怯でしょうか(;´Д`)
>>28-30 でいうと
一〜二回戦は完全ランダムで、先に組み合わせを決めつつ、
三回戦とかは二回戦が終わるまで待つって感じで。<勝ちぬけ板が何になるか様子見
>64 おおむぎ氏 前スレに書いて流れちゃったんだけど、 ランダムを支持し、振り分けに反対する具体的・客観的な 根拠を挙げてほしい。 「〜と思う。」ではみんな納得しないし、議論も終わらない。
77 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:03 ID:Uthzzghg
技術的な問題なら、完全ランダムで文句なし いまいち予選を軽視しるのが気に入らない
>>70 これには実は同意なんだよ。
ランダム=公平、とみんな信じてくれるかとは到底思えない。
>>72 処理?
32回戦×3に当てはめること?
79 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:03 ID:NVzgnRvA
W杯の組み合わせ抽選会みたいにやってほしいYO
>>70 トーナメント表が信じられないとか言われると、
集計結果も信じてくれないような気がするのですが……。
2位3位の板にも強い板がたくさんあるならそれこそランダムでも何ら問題無い。 わざわざW杯式にする理由が今一つ理解できないのですが。
>>70 予選ですら文句出てなかったか?
でもやり遂げれたんだしいいんじゃないか?
85 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:05 ID:fRu/0dCd
>>80 集計結果は、ある程度予想がつくじゃないですか。
投票所見れるわけだし。
誰かがスクリプト回して「これがランダムな組合せです」って 言ったのがほんとにランダムだと言えるのか?
集計は誰しも出来るからなぁ。
88 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:06 ID:43Seu++s
>>86 前、株価をもとにして決めるという意見があったな。
>>86 それは「信用」が全て。
それ以上でもそれ以下でもない。
完全ランダムがいいと思います。 個人的には予選通過の順位に別に意味はないと思います。 >序盤にとんでもない組み合わせが生まれる危険性がある >それにより、トーナメントが盛り下がる可能性も懸念される その心配はないと思います。 むしろ、試合が進むごとに、新たな同盟やアンチの動きが発生し、 ますます盛り上がっていくと思われます。 負けた板の住人も投票は出来るわけですし。 そして、いまさらルールを変えるのは混乱を招きます。 これでだめだったら、トーナメントが全て終わった後、「反省会スレ」とか立てて、 第2回開催に向けてルールをどうするかを議論すればいいと思います。
>>86 そう思うなら代替案を挙げれや。
ないなら今の方法しかない
>>78 しかし投票自体、各自の良心に基いて成り立ってるわけだから、
投票する側も、運営側の良心に委ねるのは当然じゃない?
>>83 経緯はよく知らないんだけどさ、
そのときに意見が通らなかったのを今さら蒸し返してもしょうがないだろ。
運営体勢が気に入らないなら、この祭に関わらないという選択肢もあったんじゃないか?
負けた後に噛み付くなよ。
正直な話、運営さんは第2回やろうと思いますか?
96 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:08 ID:pijj2nHZ
ミラー完了。 抽選には口出ししないが、日程には口出しする。 正直長い。
97 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:08 ID:FMXyfIjD
>>86 そういうことは疑っても始まらない。もしそうだとしても黙認すべし。
98 :
ハン板@亜蘭総督 ◆8eIST5.k :02/05/05 02:08 ID:pijj2nHZ
おっと96は私
>>91 >個人的には予選通過の順位に別に意味はないと思います。
かなりあるだろ。
一位抜けならラウンジや狼みたいな強豪板と一回戦で当たらないので
一位抜けを目指した板の住人ですけど
FFDQの最萌で、 スクリプト(RandomLine)走らせた結果のスクリーンショットをうpしてた。 あれならちゃんとした証拠になると思うんだが……
101 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:09 ID:fdvUcP6S
予選の順位を尊重して戦った俺が馬鹿でした
ツールで一瞬で終わるのなら、実況とか別にいらないんじゃないか、と思えてきて萎えるなぁ。 他意はないです。予選のときはツール→コピペだったし。
意見がわれたときは 投票で決めるのがいいと思うが
104 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:09 ID:YUtrSZkE
おおむぎ若葉 ◆a3FDwXe6氏が強引に進めるべきなんじゃないの? 主催者は神であるべきだと思います。
>>91 >そして、いまさらルールを変えるのは
ルールに加わってたっけ?
少なくとも私が良く行くいくつかの選対スレでは
全く浸透していませんが
まぁ、大物同士が当たっても、 予選でいう狼やラウンジなどの組みたいに盛りあがるわけで。 それ以外の盛りあがらない組があっても(・∀・)イイ!! 漏れが懸念してたのは、 「1板勝ち抜け」ってのに問題があると思ってるんだが。
107 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:10 ID:FMXyfIjD
ランダムか否か投票で決めるとすれば宣伝しなきゃならんな
>>100 それはやるって言ってたよ>前スレだったかで。
>>85 >>87 でも接戦時は分からない訳じゃないですか。
とくにコード必須(まだ議論中ですが)となった場合、誰でもというのは
よけい厳しくなります。
…まあ、ある程度は信用してもらえないと、なんにも進まなくなっちゃうので。
ていうか誰でもできるんでだれか助けてください予選総投票数44500とか
言ってるのに集計人4人とかいうのは正直辛いです(;´Д`)
>>104 前スレに書いたのをコピペ
氏は「完全ランダムでいいよね?」的な意見ばかりで
>完全ランダムを支持する具体的・客観的な根拠を挙げてほしい。
が全然無い。
こんな人が強権発動して意見決定しても全然納得できないよ。
113 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:11 ID:fRu/0dCd
>>個人的には予選通過の順位に別に意味はないと思います。 予選の順位を気にして闘ってた人は結構いる。 本戦ランダムだなんて思ってなかった人って多いと思いますが。
>>99 ああ、そーゆー事ね。
自分はランダムだって聞いてたから何であんなに票を重ねるのか不思議だった。
最多得票でも狙ってるのかな?って思ってた。
まぁしかしあきれたわ。 今までが大丈夫だったから、これからもきっと悪い方向には働かない…って、 完全な思考停止じゃ無いか? ランダムだろうがランダムじゃ無かろうが、 どっちにしたって不満を持つ人はいるだろうが、今日の議論をみていて、 あまりにお役所的な考え方の運営陣が多いことにビックリしたよ。 お前ら、まさか官僚や役所のやり方に不平不満とか言って無いだろうな。
っていうか本戦の組み合わせがランダムなんてどこに書いてあるんですか?
べつに参加が強制されているわけでもなけりゃ、参加料金を払って いるわけでもない。おおむぎの最終判断に不満ならば、もう参加しなくて このトーナメントから去れば良いだけ。
>>94 いや、意見が通る通らないといってるんじゃなくて、
なぜ前々から「本選をどうするのか(本当にこのままで行くのか?)」を言っていたのに、
(絶対、直前で揉めると思ってたから)
話がうやむやになってしまうだけで、
運営側擁護派が「このままで良いだろ」で終わっていたのが・・・
まぁ、今更なんだけど、そういうところに問題があった。といいたいだけ
>>107 すればいい。
予選通過板にさえ宣伝すればいいはずだから
手分けすればたいした手間ではない。
予選後のお礼回りの方がよほど手間だ(w
121 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:13 ID:RsLNuWn+
>>107 その前に
「ランダムか否か投票で決める」か
「おおむぎ氏に一任する」かを投票できめなきゃな(冗談
キリがないよ
主 催 者 に 一 任 し ま す
そのかわりビシッとこれからの方針を示してくれ。
今日になってこんなこと言うのもなんだが、
1対1の方式の利点がさっぱりわからん。
時間かかるし盛り上がらないし、
>>28-30 の案の方が確実に優れてると思う。
あと、組み合わせはランダムでいいよ。
予選にも酷い組み合わせはあったし、
順位で振り分けても2回戦以降はどっちみちどうなるか分からない。
分けるとしたら同カテゴリか予選同グループが1回戦で当たらないようにするとか
その程度でいいんでは?
>>117 なるべくそうやって去る人がでないようにした方がいいんじゃないかと思うんですが。
>>121 おまえの判断だけで一任してんじゃねーつーの
>>111 全然納得できないならば、あなたがトーナメントから去れば良いだけ。
もっと素晴らしいルールであなたが新たに企画すれば良い。それだけ。
>>125 あほ?
みんなが納得の上でやるのと不満言う奴は切り捨てるのと
どっちが良いかもわからないの?
>>119 でもなかなかそういう雰囲気作れないよ
>なぜ前々から「本選をどうするのか(本当にこのままで行くのか?)」を言っていたのに、
意見としては同意なんだけどループしてるし(過去ログ参照)
2ちゃんという場所の性格上直前じゃないと決められないのかも
主催者は、やはり総責任者なんだから、 色々な意見を聞いた上で、独断で決断するしかないでしょ。
みんなが納得なんて出来るわけが無い。 どんな案にしようと不平不満は出るよ。
133 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:17 ID:YUtrSZkE
>>125 同意、無理に参加する必要はないと思う。
>>122 ・1vs1の方が盛りあがる
という、葉鍵萌えトーナメントと同じように考えているかららしい。
欠点(デメリット)を全く考慮してないので、
漏れ的に何度も突っ込んだんだけど。
運営側がその度に言ってたこと
・1vs1の直接対決は盛りあがるよ
・日付が掛かって盛り下がっても、やりたい人だけでやれば良いじゃん
>>127 642 名前:おおむぎ若葉 ◆a3FDwXe6 投稿日:02/04/20 19:07 ID:rkAPMTYA
この予選、1位と3位の差が結構あるので、「全部1位vs2位vs3位」
だと本選1回戦がちょっとまずい組み合わせになると思うんですよね。
全部神に任せてごちゃ混ぜにした方がいいような・・・
どうまずいの?
煽るだけのレスはやめれ。
>>127 これ、総督府の話が直後で出て立ち消えてるやん!
人も2、3人しかいないしさ。
「ランダムだったなんて知らねえよ」なんてヤクザの言いがかりでしかないと思うんだが そんなこと言うなら1位2位3位で分けるなんて発表もしてないんだし。
>>127 決まった時点でトーナメントの公式サイトにでも書いておかなかったのはなぜですか?
>>124 じゃ投票にするかい?
で、投票の投票するか投票で決めるかい(w
無限後退だなこりゃ
>>126 仕切ってるように見えたらスマンカッタ。
ただ、抽選方式まで投票で決めるのはばかばかしい、と言いたかっただけ。
142 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:18 ID:AlCsgtBc
>>96 抽選には口出ししないが、日程には口出しする。正直長い。
同意、長すぎて最後まで盛り上がりを維持できるか疑問だ
>>106 >漏れが懸念してたのは、
>「1板勝ち抜け」ってのに問題があると思ってるんだが。
「1板勝ち抜け」だと最終投票時間23時以前に勝ち抜け板の結果が見えてしまい
見てる方も楽しめるのか心配です。
>>128 みんなが納得するルールなんてできると思うか?
>>122 1対1の戦いになると、昨日のように狼、ダウソが双方を支援して
実質、狼vsダウソの戦いが毎日繰り広げられたら嫌だなあ・・・
という意見をどこかで見た。
1対1は、そう言う危険もあると思う。
>>129 「2ちゃんとして」というのは逃げ口上にしかならない
「運営側」が先に提案して、これで良いかねぇ・・・?
という意見を聞く場を作らずに(議論スレ以外で)、
更に名無しの意見はほぼ考慮しない。
これが事実。
>>143 議論したうえで不満が残るのと不満があるなら参加しなくて良い、
というのは違うよ。
147 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:20 ID:scgX5afH
氏は98板の力差は無いと言ってるんじゃないの?
>>128 にみんなが納得するルールを是非ここに書いてもらいたいもんだね。
>>139 1位2位3位で分けるなんてどこに書いてあったんですか?
どうも「分けるはずだったのに勝手に変えられた」という妄想を持ってるヤシがいるような気がしてならないんだが。
>>143 少なくとも最初から全て決めておけば問題はなかっただろ
>>144 それをいうと6板中2板勝ち抜け方式なら
狼が支援した板とダウソが支援した板が勝ち抜けることになるんだが?
おおむぎ氏> 俺としては対案を提示してるだけなので、ランダム抽選になっても文句はない。 ただ、その理由が「もう決まっちゃってるから」ってのは勘弁してくれ。
一対一は一対一で盛り上がるだろうが板によって差が露骨に出そうだ
>>151 最初に決まっていたはずの本戦以降も意見が出てる状態だからなあ。
>>150 (゚Д゚)ハァ?
なんでおまえが決めるんだ?
コピペで煽りってみる。
だから、ID:6Vq3xC7Fはトーナメントから去ってね♪
>>147 実際ありまくりなんだけどね(w
最高得票板と最低得票板の差を見りゃ・・・
>>149 それなら完全ランダムなんてどこに書いてあったんですか?
という話になる。議論スレでもこの手の話は今までスルーされてましたし
>>151 最初で決まろうが途中で決まろうが、言いがかり付けて問題にしたがる輩がいれば問題になる。
今みたいにな。
ところで、あんま関係ないんだけど質問 前に、どこかで同数は本選で同じ組になるって聞いてたんだけど 俺の勘違いかな?完全ランダムだとこれはなし?
>>151 それを今ここで言っていったい何になるんだよ。
164 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:23 ID:uqBFrx3I
ラーメンが優勝すると予測してみる
>>145 でも実際は議論スレのリンクは投票スレ・雑談スレ・各板選対スレの
各場所に貼られていたし、いつでも意見が言える状態だったと思うのですが
それに名無しの意見といわれてますが私の意見もあまり通ったことありませんよ(涙
166 :
150 :02/05/05 02:23 ID:6Vq3xC7F
お前にお前呼ばわりされる覚えは無いよ♪ 厨 房
>>140 だって優劣じゃなく感性の問題なら多数決しかないじゃん
多くの人が楽しむためにはさ。しゃべり場でもあったなこの話題(w
>>155 同意
中選挙区で毎回やれば着拾い狙いで運動できるし、日程も
短くなろう。
>>161 同じ組に入る。「引き分け」という判定になるから。
>>152 正直、支援系の祭りはあんまり盛り上がらない罠
盛りあがったのは、園芸板への投票くらい。
ラウンジも角煮も狼も、結局は支援して予選突破せさられなかった。
「どこを」かは忘れたが。
ランダムでいいと思う。 自分の常駐板の状況としては同順位で当たらない方が好都合なんだけど 既に順位分け→ランダムって形で思考を切り替えたから、また変更されると 更に混乱する。 まあ、混乱するって言っても「二転三転するなぁ」ってぼやきがでるくらいだけど。
>>154 逆に、それに異論のある人はこのスレの中にいるの?
>>166 ただの喧嘩になりかねん。落ち着いてくれ。
176 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:25 ID:AlCsgtBc
>今日になってこんなこと言うのもなんだが、 >1対1の方式の利点がさっぱりわからん。 やっぱ2回戦から1対1を延々繰り返すのは正直飽きるよ 1対1は3回戦や準決勝ぐらいからで良いのでは?
177 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:25 ID:/rFHrXbE
一旦、レス付けやめてみないか>ALL
>>165 議論スレは元々運営スレだったんだけど、
漏れがいろいろと提案した(のを荒らしと言われたが)けど、
この名無しはキチガイとかで終わってしまって、そこから「議論」へと改名された。
漏れ的にはあそこが「本選をどうするか」を聞いてもらえる場ではなかった。
と解釈するしかできないのだが。
故に自分でスレ作ったんだが、すぐにdat化した(苦笑
>>172 「このスレ」じゃなくて参加者全体のこと考えてよ。
全員が納得するアイデアなんてあるわけないんだから、
いかに「説得力のある」ことを提示することが必要でしょ。
>>127 読みました。
読み落としがあるかもしれませんが
そこの648が「いくつかの案から投票で決めよう」と
提案してるのに話が変わっちゃって
後に突然806で(648を無視して?)「今のところ完全ランダムよん」と
言っているようです。
俺の読み方では「まだ正式には決定してない」と読めるのですが。
>>175 禿同
収拾つかないから6時間くらいの投票で決めた方がいいと思う。
183 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:27 ID:ErMRHz6Y
正直、あんまり今なんの問題でもめてるのかよく分かってないけど 本戦は一位・二位・三位で分けて抽選してほしい。
>>169 >>173 じゃあ、予選19組は2位が2組で3位がないんだけど・・・。
ランダムで決めると、どっかの組が2板で争うことになったりする可能性もあるわけ?
951 名前:清き一票@名無しさん 投稿日:02/05/05 (日) 01:40 ID:RVyyi81T
>>914 不満ならキミも独自にトーナメントを開催すれば良いんじゃない?
キミの好きなルールで俺がルールブックのノリでね。
>>125 ID:RVyyi81Tはどうして「気に入らない者は参加するな」という意見しか言えないのか?
何のために議論があるのですか?
投票で決めるのが一番後腐れないと思いますが。 ややめんどくさいこと以外に投票を実施するべきではない理由がありますか?
運営陣は閉鎖的だって指摘の意味分かったかな?>運営陣 これだけ揉めるのはいままでいかに多くの意見を スルーしてきたかってことだろう 議論スレでほんの数人の話し合いが行われた結果を もちだされても納得できないよ
189 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:29 ID:uqBFrx3I
ツーか、ここは投票所だろ?ここのルールでやろうや。
>>135 のコピペはさっきのこの意見と矛盾してるな・・・
806 :おおむぎ若葉 ◆a3FDwXe6 :02/05/05 00:59 ID:WxNYIxxt
>ブロックによって力の不均衡が起こるような事態は、なるべく避ける努力をするのが筋なんでないかい?
自分が見た限り98板中ほんの数板を覗いて、あとは大体そう大差ない実力の板が多いと感じます。
だからそうひどい「不均衡」は起こらないと思います。
>>185 いちいち反応すんなや。コテが言ってるのなら別だけどさー。
>>186 で、「そんな投票やってるなんて知らなかった。やっぱりコテは名無しを(略」
となり無限ループの罠
>>180 それは、「おおむぎ氏の独断」が、一番説得力あるでしょ。
そのために聞いたんだが、聞き方が悪かった。スマソ
今んところ、議論のまとめ(要点) 1)完全ランダム or 予選の1〜3位を考慮して組む 2)日程が長すぎる → 1vs1は長くないか? or (4組くらい)まとめて同時にしろ 3)一回戦から「1vs1」はあまり良くないと思う (デメリットの方が大きい?) 4)運営側の信頼度が下がりっぱなし(w
私も投票の方が良いと思います。 という事は事実上試合は一週間順延になるの?
>>186 周知徹底できるだけの時間が・・
おそらく投票を実行しても「そんな話聞いてねえぞ」という意見が出て
またふりだしに戻るんじゃないかと
確かに、過去ログの流れで決まったって言われても ◆KyWKAORIの脳内で決まっただけじゃないのかとしか思えない。
>>187 投票本スレに書き込めば?
って今は見てないかねだれも
199 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:31 ID:/rFHrXbE
いわゆる運営側で議事進行役かって出る人はいないのかい?
200 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:31 ID:NVzgnRvA
投票で良いわけないだろ(w
>>184 順位は関係ない完全ランダムなので、この場合はアナ板と時計板は
バラバラに配分されます
しわしわー てんてけてんてけ \(^▽^)/新スレおめー 100式につや消しパピコぬりまくり.りんねおかわり
>>187 >>192 ここで議論してることなんてもっと知らないと思いますが。
民主的、という意味では投票のほうがずっと多くの人が参加できるでしょ。
>>191 そういうこと言うと運営は名無しの意見を無視するとか言われるぞ
投票でやるには告知が浸透するのに時間がかかり過ぎる。
>195は自分でした。スマソ
ツーか、これだけ人数いるなら投票できるだろ。
>>201 あなたが「完全ランダム」と決定していいかどうかも
まだ話し合ってる最中なので勝手なこと言わないで下さい
210 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:32 ID:AlCsgtBc
今のルールだと決勝トーナメントは1回戦から決勝まで 日数はどれくらいかかるんですか?
反論 2)日程がながすぎ…今までのトーナメントを見ても 5ヶ月やそれくらいなら問題なし。むしろ最後の方になると 「もう終わりなのか…」になる。 1VS1でも問題ないと思われ。むしろ純粋なネタの出し合いに なるし、見てて戦いがわかりやすい
212 :
ハン板@亜蘭総督 ◆8eIST5.k :02/05/05 02:33 ID:pijj2nHZ
ルールだから という理由で押し通すのに反対。 予選の中でルールや方法が変わっていったよね。 それはより良くなるためであって非難されるものではない。
>>208 だったら議論で決めるのとあまり変わらないのでは?
>>192 それはここに貼りついて逐一動向チェキしてた奴の特権という事で納得してもらう
二位三位でも強い板があるというのならランダムでも何ら問題無い。 そうでないのなら一位VS二位VS三位は二位三位がかなり不利。 この認識は何か間違ってる?
>>206 予選突破板のトップにでも書いておけばすむことでは?
関係ない話も蒸し返してみる 結局、敗者復活はしないの? 正直、ミステリー板やレトロゲー板とか、頑張ってる板が落ちたのは同情したくなる。
>>209 もし完全ランダムならという仮定の話なのに噛みつかずにいられない
真性アンチコテの君に乾杯
どういう方法にしたって 文句をつけるヤシはいるんだし 完全ランダムのほうが後腐れ無くていいと思うけど
>>211 うちの板予選でネタ出し尽くしたよ〜
助けてよ〜
てなこといっちゃダメ?
>>208 告知しなかったら「どうせ身内の投票だろ!!」とか言われるぞ・・・
222 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:34 ID:YUtrSZkE
まあ何の試合、大会にしても 一般参加者にルールの決定・変更に口出し出来るものなんて無いと思うわけだが。
>>213 ココで議論してもエンドレスだから
投票でと言っているのでは?
>>217 それはさすがにややこしくなるし無しだろ。
俺も敗退した板で頑張った人間だけど。
>>213 多数決のほうが速い
少数派は有無を言わさずねじ伏せられるから。
そうでもしないと決まらんよ。。。
>>205 いや少なくとも俺は良いよ。俺は名無しの意見は運営は無視で仕方ない、
必ず取り上げてもらえると期待しすぎちゃいけないって言っている立場
だからね。
>>206 投票するならどの道今日中の抽選は不可能なんだから
一週間かければトーナメントに興味ある人には浸透すると思いますが。
>>211 >今までのトーナメントを見ても
だから、(粘着になるけど)
今までの萌えトーナメントと一緒に見るなってーの。
全然次元が違う。というのに気付いてないのが運営側派に多い。
独断は振るうもんじゃ無いんだよ。 自分に対する信頼への責任として行使するもんだ。 今日のこの状況、いかに、貴方に対する信任が無いかと言うことの裏返しでもあるね。 そこらへんのところ責任者として自分の立場、判ってるのかい?>おおむぎ氏 傍観者みたいな態度とってないで、貴方も議論に加わったらどうだい?
>>218 乾杯!(w
つーか主催者が「順位は関係ない完全ランダムなので」って
断言したら勘違いする人もでてくると思いますが。
>>220 それ、私めっさ気になってるんですが。
支援なくてただ投票だけが進む試合なんて関係者以外見たくない。
激盛り下がるのは確定・・・。
1VS1で時間かかるなら同時に2試合でも3誌亜でもやろう
>>230 確かにおおむぎ氏には反対者に対して自分の意見のを納得させようと
いう姿勢が見られないな。
237 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:37 ID:d8G3xLcp
>>222 次の大会では考慮するのが多いけどね。
・2ちゃん全板トーナメントが第二回をやるのか
(やっても盛りあがりそうになさげ)
とかなんか全く分からん。
ラウンジの名無し決めるようなものだろ?<本線の組み合わせ。
正直、実際に抽選を行うKyWKAORI氏の都合も考慮すればこのままの方向でいいかと。 予選もですけれど、本選の抽選の権限は氏に全てお任せしています。
なんとも非建設的な議論だね。 さっさと今日午後7時半から完全ランダムで 組み合わせを決めるとアナウンスしる。
>>227 2位が2つの場合…上位3板が通過というルールなので、たまたま2位と3位が同じ票数だと解釈
3位が2つの場合…3位の枠に強引に2つの板が入っている状態
ということでせう。多分。
>>230 いや、傍観した上での独断の方がいい。
そうでないと議論が更にこじれる。
244 :
ハン板@亜蘭総督 ◆8eIST5.k :02/05/05 02:37 ID:pijj2nHZ
自分の意見 1.抽選はランダムでいい。 2.日程は長すぎる。2週間を目処に 3.運営側はもっと毅然とするべき
>>217 万が一復活した板は、時の涙を見る、と思う・・・。
>>217 そこまでいくとただの粘着だよ。
敗者復活はナシ、でほぼ不満はなかったはず。
>>204 じゃあ,この板になんのために「議論スレ」なんてあるんだよ?
次の大会は不人気トーナメントで優勝は閉鎖 準優勝は3ヶ月閉鎖にしよう
>>246 前の人が居ない時かつ、運営側派が多い時はね。
今とは違った意見が多いに聞けそう。
自分の意見 1.どちらにせよ議論して決めるべき(投票が一番公平) 2.日程に関しては異論なし。 3.おおむぎ氏はもっと自論を述べてほしい
>>242 2位が2つの場合は同組になるわけじゃないってことかな?
ありがたう。
漏れとしては、もう現状維持でやってほしい。 つーかやれ。
>>246 俺は敗者復活がなくなったのを今日まで知らなかったけどな
>>255 ならその現状をはっきりさせればいいだけの話。
でらカエレ
おおむぎ氏には、自論は一切述べずに結果のみ発言してもらいたい。 自論を述べると又議論がループする。
現状維持で抽選は完全ランダムでやるよ。 これはもう決定したことだ。
261 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:43 ID:/rFHrXbE
一旦、レス付けやめてみないか>ALL いわゆる運営側で議事進行役かって出る人はいないのかい? もしくは議論の必要がなく「決定事項ですから議論の余地はありません」と 宣言する人、決定事項を説明する人はいないのかい?
>>252 そもそもそれだと板が足りなくなっちゃうでしょ。
運営側がもっと毅然とすべきor現状維持なら完全ランダム。 トーナメント表は現状通り変更無し。 になります。
>>254 お願いですから今日までの流れを見ててくださいよ
私もいろいろ意見は言ってきたんですがかなり妥協しているのですよ・・
そんなことよりももっとトーナメントを盛り上げる意見を・・・
>>256 そりゃ、どこぞの板が良い板だったなぁ・・・
とか前々から予想できてるほど優秀な運営側なら、
本選直前で揉めるようなことにはならなかっただろうし。
良い板を残したいという、敗者復活を提案したのは漏れが最初かも。
>>264 訂正
いつ決めたのか知らなかったけどな
>>260 いつ決定したの?
>>127 で出された過去ログでは「まだ正式には決定してない」と読めるのですが
一回戦は全部同時進行でやろうぜ.盛り上がるよ
>>268 じゃあ議論スレ読んでないお前が悪いな
知らないことが自慢になるかボケ
>>266 お願いですから今日までの流れを見ててくださいよ
私もいろいろ意見は言ってきたんですが。
運営側の意見は、「盛り上げる必要は無い」の一点張りでしたが(;´Д`)
>>267 今の論点はそこじゃないんだからややこしくするなや
>どこぞの板が良い板だったなぁ・・・
>とか前々から予想できてるほど優秀な運営側なら、
じゃああなたが運営に参加して。
当然優勝板もわかってるよね。
>>273 議論スレというより、運営スレ2か3くらい。
281 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:46 ID:AlCsgtBc
>>244 個人的に大賛成
2ヶ月近くも決勝トーナメントすると予選敗退板や一回戦で負けた板の人は
だんだんトーナメントの感心薄れのは確実で、全体的な盛り上がりに欠ける。
決勝トーナメントを盛り上げようとするなら
2週間〜1ヶ月で終わるのを目安したルール作りが必要。
282 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:46 ID:1dzaxdfm
>>250 得票差2で4位になったHR/HM板とかもさすがにこれだけ信頼しにくい
有効票の数え方だとかわいそうな気がした。
敗者復活戦盛り上がると思うけどな。他の日なら余裕だった板もあるわけだし。
>>266 邪魔して申し訳ない
済んだことをとやかく言うつもりはなかったんだけど・・・
放置してもらって結構です。。
284 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:47 ID:YUtrSZkE
>>266 それでいいと思う。
ここでの議論は次回(やるつもりならの話だが)で考慮すればいい。
◆KyWKAORIってのは最悪だね。それだけは良くわかったよ。
「もう決まったこと」ならもっと早く出てこいや
288 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:48 ID:k1QcNi43
決勝が7月ではさすがにだれると思うなあ。 葉鍵のトーナメントは知らないけど、あそこにいる人たちは 多分参加したキャラを殆ど知っているわけでしょ? だから最後までテンション保てたわけで。 今のルールだとどんどん参加者が減っていって 最後は人口の多い板が勝ち、になりそう。
閉鎖的でいいんじゃない? 開放的になったってはなしがループするだけ。
>>279 このまま(トーナメント通りに)行けば、狼かラウンジ。
かと思うが、飽きっぽいから、手堅く三戦かもしれん。
日程とトーナメント組み合わせ(1vs1 or 多板から複数勝ち抜け制度)にもよるな。
>>282 HR/HM板の選対スレ読んでたけどあっさり納得してたよ。
萌え〜
>>260 その決まったという場面のログ(当事者が証拠として議論スレから引っ張ってくるべき)、
及び決定当事者なりの根拠と説明は欲しいな。それでなければ、毅然云々以前のレベルだ。
君は言葉が足り無さ過ぎる。
議論している皆様へ 抽選の議論が終わるとその後は 本戦でのコードの取り扱いに関する議論が始まります 気を抜かず議論を続けて下さい(w
294 :
ハン板@亜蘭総督 ◆8eIST5.k :02/05/05 02:49 ID:pijj2nHZ
日程を変える気がないのなら
盛り上げるだけの案があるの?
息切れしてる板が出始めているのに
>>265 その理屈だとコード制は廃止だよ。
>>288 それ、漏れも前に言ったが無視されたよ(;´Д`)
>>276 意見を聞けば毅然としてないと。
意見を聞かなければ閉鎖的と。
どうしろと。
Hage氏もトーナメントヲチャ氏も立場は同じって事ですね・・・。 というか、ヲチャ氏を運営代表のように言うのは可哀想ですよ、Hage氏。 それに、「盛り上げる必要は無い」は皆の意見として括るのはいかがなものかと。
>>289 じゃあ議論スレッドなんか作らずに
「主催者へのメール」とかにしてくれYO!(w
決まった事には従うべきだ。 抽選に関してはこれ以上何を言っても変わらない。
303 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:50 ID:4EjbDVGL
もう抽選する人が決めたことだからあきらめよう 予選から盛り上げる必要はなかったんだよ 予選を真面目に戦えば報われる勘違い君に乾杯
304 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:50 ID:06eEbiMm
閉鎖的で毅然とした態度で行くならもっと早く決めて、周知させろや。
>多分参加したキャラを殆ど知っているわけでしょ? ログを見た限りだと、葉鍵の住人だからって全てのゲームをやった&キャラを 知っている、ということはありませんでしたね。 そのキャラの魅力を知らない人に説明したりSSでアピールしたり これは全板とそう変わらない。
>>288 大丈夫じゃねーかな
葉鍵が盛り上がったのは伽羅知ってる性じゃないと思うし
多数決で決める、ってのは最もポピュラーかつ後腐れない方法だろ 投票するのが一番。
>>260 で決定なら、トップであるおおむぎ氏自ら、その旨を書き込んで欲しい。
現在、運営陣もバラバラに見えるから、
おおむぎ氏以外が書いて毅然な態度を示した方がいいと思う。
>>276 閉鎖的といわれるのは、名無しとの接点が中途半端だから。
まえまえから決めてたと言えば、文句は出るが
その文句は理不尽なものであるはず。
>>298 批判は仕方ないよ。
どうやったって批判、文句は出る。
みんなの意見を取捨選択して、その上で独断すればいいんじゃない?
議論スレがあるってことは当然そこでの議論が反映されるってことだ
これだけは言える、 予選落ちした板で、まだ盛りあがってるのはシャア板くらいでは。 盛りあがっていない板が、勝ち抜いた同盟相手を支持し続けることはない。(あくまで数票とか程度) 勝ちぬいたアケ板もレゲー板にあんまし票入れてなかったくらいだしな・・・(同盟は組んでなかったと思うけど、game鯖関係)
余程抽選で不正したいのかな
315 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:52 ID:MgAjxHVy
ランダムじゃない、と思ってた人がこんなに多いのは、予選の途中に出た仮組表のせいじゃないの? あれがランダムになってたらここまでは言われなかったでしょ。 日程とトーナメント表の確認にしては、その配置が意図的(同順位は当たらない)すぎたから、同着なら 当たらない、という予測が出てきてしまった。 選対スレでそういう話したことあるから、よく覚えてるけど。 ただ、その後に「ランダムで行う」という流れになったのは議論スレ見てたらわかったので、本選進出板 にはそれはけっこう浸透していると思われ。
>>304 はげどー。
最初から決まってるなら、議論する必要も無かったわけじゃん。
あとふと思ったこと。 予選が32日間ありました。まあ盛り上がったと思います。 決勝がだいたいその倍ぐらい。(63戦) いまの状態を見る限りでは大丈夫だと思うんですが。
>>290 負け抜けるネタが浮かんだら、喜んで敗退しそうだな、巨大板は。
力業なら大体何でもできるもの。。。
>>306 松本なんて支援がなかったらどうなったかわからんしな
つーか、「もう決まったこと」でいくなら 本気でもっと早く出てきてほしかったんですけど。 今まで見てなかったのか?
>>298 突っ込まれるとは思ったけど、
結局少人数しかいないときに決めたことを「決定事項」として出すのは「閉鎖的」。
で、ここで騒いでるのにその意見を垂れ流しにしてるのが「毅然としてない」と。
323 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:54 ID:AlCsgtBc
>>288 決勝が7月ってマジですか・・・・・?長い、いくら何でも長すぎるぞ!
誰か半分ぐらいに短縮できる案ないでしょうか?
ルールを今更変えるのはおかしい。
>>309 必ず、そんな投票知らなかった。ってことになり後腐れが発生する。
ここ数時間は無駄だったということですね
327 :
282 :02/05/05 02:54 ID:1dzaxdfm
>>325 だからここで決めるよりはまし、ってこと
>>307 葉鍵が盛り上がったのは、支援が作りやすかった上に板内で万人受け
したから。
今回はそれとは訳が違います。
もう一つ。 結論を「だれが決めるの」? 1.今のところ主催であるおおむぎ氏 2.主催の委任を受けた◆KyWKAORI 氏 3.現在の議論(終わります?) 4.投票(そうすると本戦1週間延期の公算) 1.2.なら決定。あと主催が毅然とし(略)なら決定。
332 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:56 ID:k1QcNi43
このトーナメントは各板の名スレやネタ投下も楽しみの大きな部分なんだし、 1対1で何度もやっていると支援物資なんかあっという間になくなってだれそう。 キャラの魅力をアピールする絵やSSなんかはどんどん作れるだろうけど、 名スレはぽこぽこ立たないから名スレであって。
>>306-307 何度もいうように、単独の板でやってるトーナメントと、
複数の板(というか全板)でやってるトーナメントを同一視するな。
単独の板でやってるなら、スレ一覧でトーナメントやってるってことは把握しやすい。
全板を対象としてやってるものが・・・
と書くと、最初ら辺の組み合わせの板には雑談スレなどで宣伝しましたよ。
とレスしてたね。その板の住人の何人が雑談スレを見てるのか。を考えれば、
それだけで宣伝完了!とは思わないと思うけど。
>>323 葉鍵の時もながすぎって思ったけどやってみるとそうでもない
>>306 おまえROMってるなら参加して意見言えよ
>>324 その「ルール」がはっきり決まっていた形跡が無いんだよな。
>あれがランダムになってたらここまでは言われなかったでしょ。 あの仮組表は自分が適当に配分したものですが・・・・ 抽選が終わったらすぐにできるように準備していたものです。 意図はありませぬ
338 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 02:57 ID:YUtrSZkE
>>332 掛け持ち住民だが、支援物資なんて予選の段階でもうどこの板も
ほとんど使い果たしたよ。
340 :
ハン板@亜蘭総督 ◆8eIST5.k :02/05/05 02:57 ID:pijj2nHZ
というか・・・・・・・・・・・・・葉鍵並のテンションのある板が 多数派と考えているのなら正気を疑うよ。 日程だけでも短く出来んかね?
>>333 そろそろ妥協点を出してもらえませんか?
前例がないことでいろいろ予想してもきりがないですよ
議論のための議論になっている罠
>>333 予選盛り上がったんだから大丈夫
破綻したらそれまで
せっかく楽しんでんだから興ざめするようなこというな
後は野と慣れヤマト慣れ品葉諸とも河童の川流れ
>>339 オレが集めた支援画像はまだ全然公開する必要なかった..
___ .//⌒___ \ //_/ \\ \ \\ \ (( | まぁお前ら、少しは落ち着け。 | ∩ ん?俺は何してるかって? | | | いやいや、コレやってると結構マターリするんだよ。 | | | お前らも騙されたと思ってやってみ。 | / | ._ \ ̄ ̄~/ /~ ̄ .\ ||\ ~^~^~^~ \ ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .|| ||
___ .//⌒___ \ //_/ \\ \ \\ \ (( | まぁお前ら、少しは落ち着け。 | ∩ ん?俺は何してるかって? | | | いやいや、コレやってると結構マターリするんだよ。 | | | お前らも騙されたと思ってやってみ。 | / | ._ \ ̄ ̄~/ /~ ̄ .\ ||\ ~^~^~^~ \ ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .|| ||
正直、一ヶ月が限界では? それより長いと、しらけていくと思う。 予選は全板参加してたから、まだ盛り上がっただろうけどさ。
Hage ◆Hage.n1cは運営コテイ?裁量権があるの?
349 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:00 ID:iEOidIpC
正直、自分の板の予選過ぎてから話かえられて決まったって言われて、 納得しろって方が無理だと思うのですが、その辺はどう考えてるのでしょう?
>>339 まだ残してる所もあるだろ
住んでる所が予選敗退した俺にとっては支援物資が結構楽しみなんだが。。
いつの間にか組み合わせ決定方法の話に試合形式の話が混ざってるぞ。 いつか運営スレで議論になったときも言ったんだけど、 複数の問題を同時に話し合うのは無理があるんじゃないか?
352 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:00 ID:AlCsgtBc
>>333 Hage ◆Hage.n1c さんの意見概ね賛成です、
長すぎると最後までテンションが持ちません・・・・
そういえばそうだよなー。 「運営」→「議論」スレに改名したってことは、 運営側は話を聞く余地はある。と解釈するのが普通。 結局、何があっても決定事項通りにする。ってなら「議論」スレになる必要もないしな。 その割には、予選でもコード制導入してくれって漏れが頼んだら、 誰かが、コードprog作って(改良)→試験設置は、名無しの人がやったんだよなぁ・・・ 運営側はコードなんか書けないし、鯖負荷に耐えれないよ。だけで却下してたのになぁ。
>>346 狼にマジでやる気なかったらシャイニング娘を公開していくつもりだった
今までROMしていたけど、 要するに、ルール変更派(私含む)の意見に 実務に携わる運営の人達の考えを揺るがすほどの力が無かったってことでしょ? 意見を言ったんだから受け入れられて当然なんてのはナシですよ。
>>347 俺もそう思うがそれに関してはけっこう議論して決めたような記憶が
あるのでもういいや。
>>348 どっちかっていうとクレーマー系では?
「完全ランダム」でいくなら
>>336 とかに答えておくれよ
じらせばそれだけ血漿は盛り上がる。かも。
しらけて自然消滅するなら、それはそれで良いと思うけどねぇ。
361 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:03 ID:MgAjxHVy
>>337 その、適当に配分した方(つい最近の)じゃなくて、何組の1位と何組の2位と…という
形で組み合わせたのがけっこうな期間出てましたよね。
あのあとしばらく、何位で通過できるよう調整しよう、という話になった選対スレも多い。
ただ、最近の様子を見る限り、組み合わせはランダムなんだな、と思ってる板がほとん
どだと思います。ええ、ウォッチャーですが。
だから、本選参加板からはランダムでもそんなに苦情は出ないんではないかと。
>>355 そもそもの決まった経緯があれでは反対派もさすがに納得しないかと。
ほとんど話し合いも何もなく2,3人で決められてるじゃん。
支援物資を使い果たしてしまったので決勝Tからはパワープレイオンリーになる。 というのはまあ予想できたことだけど。
>>341-342 予選は複数→複数勝ち抜け「だから」盛りあがったと漏れは思う。
妥協点としたら、
・盛りあがらなくても良いから、今の予定通りで行く
か
・多→複勝抜や敗者復活(しつこいかこれは却下で良いっす)とかを、
2、3日掛けてでも議論する。
>>355 >実務に携わる運営の人達の考えを揺るがすほどの力が無かったってことでしょ?
そうなんだろうけど「その意見では考えが変わりませんよ」って
意見がほとんど無いような気がするのですよ。
だからここまで議論してもめるわけで。
短気な野郎が多いな もっとマターリ、ノンビーリ逝こうぜ
>>355 同意ですね
意見はあくまで意見
必ず通るわけではない
だからといって意見を言わないのもよくないです
だからどこかで妥協しなければいけません
集計ネタを見つけたので遅レス。
>>282 あのときは「1.同一IDで多重と判断された票は1IDにつき1票」
「2.『すみません再投票です』といった分は多重とはカウントできない、で+1」
「3.最後の投票から数時間後の票は多重とはカウントできないで+1」
といった具合でした。正直、2&3の適用は集計人の間でも判断が分かれたのですが。
問題となった票が単純コピペだったら判断早かったですが、いろんな小説の
印象に残る台詞や文を抜き出している票だったため、多重かどうかの判別も
あやふやなところはありました。多重と判断した理由は「同一IDからADSLを
宣言した票がやたらおおかった」から。普通は通しちゃいます。
>>348 全くない。というか無視され続けてた(むしろキチガイ扱いされてた)名無しです。
一応某板の住人。だけど晒さなくて良いから(;´Д`)>誰か
ぶちまけさせるだけぶちまけさせといて、皆が議論に疲れてきたところで 「はいはい、これは決まったことですからこのまま行きましょう」って 流れに持っていきたいのかな? おおむぎ氏は。 体のいいガス抜きだわな。組み合わせ方式に関して「決定した」と言い切る本人の 明確な説明が無いというのはどうしたもんだろうね。自分の言葉を持たないのですか? そんな人間に簡単に裁量権をあたえる神経が判らんよ。
371 :
ハン板@亜蘭総督 ◆8eIST5.k :02/05/05 03:04 ID:pijj2nHZ
>>364 禿胴だね。日程だけは大いに問題がある。
無視かよ。
>>364 やったらやったで盛り上がると思う
そんなに心配する必要ない
もともと盛り上がらない板はどうやっても盛り上がらんだろうし
盛り上がる板はどうやっても盛り上がる
>>359 一番最初は、誰か(名無し)だったよ。
後々で、可憐車が出てきた。
過去Log見てくるかな。(時間掛かりそうだけど)
ハゲはとりあえず敗者復活の話しやめろや。 無駄。
>>大麦若葉
ROMってないでなんか言え
>>369 まかせる,みたいなこと書いてあったから運営かと思った
>>371 同時進行
>>373 君、前から議論スレに居る?
「やったらやったで盛りあがる」
という発想が、こういう「後手後手」の対処になってしまうんだよ。
誰かが言ってたけど、
「運営側は公務員、役所みたいな考えの人が多そう」
って言ってたのはこの辺のこと。
>>367 意見を通してくれとは言わないけど
通さないときにはその意見を通せない理由を書いてほしい。
「もう決まったから」の一点張り、
なのにどこで決まったかには全く答えない、というのはどうかと。
>>373 その盛り上がりに自分はシンクロできなさそう
と言ってみるテスト
明日出かけなきゃならんのでもう落ちるけど、 こんな企画は最初で最後だろうから、 なるべくみんなが納得できて、 なるべくみんなが盛り上がれるように 配慮をしていただきたいと存じます。 では。
ガイシュツの支援でも日程が長ければみんな忘れてて効果があると思われ。 あ、一石二鳥?
今でてる意見の中で Hage氏の敗者復活案とでらえもんの同時進行案だけだけは 無視でよいと思うのだが>all みんなわかってるって?
384 :
ハン板@亜蘭総督 ◆8eIST5.k :02/05/05 03:10 ID:pijj2nHZ
予選は2chの風通しをよくするのに貢献したかな? 各板間の交流もいくつか生まれたし、それによる盛り上がりもあった。 タイマンで二ヶ月の長丁場では殺伐としたゲームにしかならないのでは?
385 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:11 ID:oijKu+xP
>294 >息切れしてる板が出始めているのに 同意。 ニュー速ですが、スレが全く上がりません。 (ニュー連が出るときだけ、少し上がる) スレに参加している人は、おそらく2,3人。 1対1が続いたら、おそらくだれもスレに来なくなって、 そのまま消えてしまう気がする。
…で、どーなったの? 本選組合せは完全ランダムでケテーイ? コードは必須でケテーイ? その場合、コード取得に関する救済措置は時間差再投票でケテーイ? で、上記以外の事でなにか議論してるの? 過去ログ適当に追ってきたけど、てんで進展してねーんじゃないの?
>>378 >>381 がみんなの本音だと思う。
別に自分の意見の押し通したいわけじゃない。
納得がいかないだけ。
>>378 民主的になる必要は無いのでは?
理由を書いたら、絶対その事で話がこじれる。
「何もいってくれない」くらいの文句が出るほうがまし。
>>383 日程短縮の為の同時進行案は無視しなくても良いと思う
391 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:12 ID:gvUQcqJt
394 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:13 ID:AlCsgtBc
>>383 なんで?Hage氏はトーナメント盛り上げるための良い提案してると思うぞ
>>390 集計人が足りない。
いるのなら俺も賛成だが。
>>377 確かに1スレからいたわけじゃないけど。
でも1ヶ月ってのは短いよ
長期戦のほうがうける
全板のほうが葉鍵なんかよりずっと盛り上がりそうなもんだが
>>393 コード必須ならなんとかなるんじゃないの?
要するに、抽選方式にしても、本選日程にしても、 実務上今から変更することが難しく、 それを押してまで変更に踏み切るほどの反対意見が無かったってことではないですか? そんなことは知らなかったという方々もいるでしょうけれど、 だったらなぜ、議論スレとしてあったのに参加しなかったのです? 私が敗者復活を希望して意見を言ったときも賛同者はたった一人、 しかも、煽りとしか思えない口調で、議論も何もありませんでした。 なぜ、こんなことを言うかというと、 議論が過熱しすぎることによって、この企画自体が潰れることが いちばん怖いからです。
>>389 「話がこじれる」より「「何もいってくれない」くらいの文句が出る」
ほうがマシな理由がわかりません。
俺は前者の方がマシだと思います。
403 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:15 ID:k1QcNi43
1対1で勝ち負けを競うと微妙なことになりそうな気もする。 もともと仲良くない板が当たると、狼とダウソの再現が起こりそう。 複数だと、そのへんもぼやけるし、日程も短縮できて集計の負担も減るし テンションも保てるだろうしメリットが多いように思うんですが。
後手後手言うけど先手先手うっても文句でて議論になるような気もするし
>>400 ランダム方式が決まった経緯をご覧になった?
ほんの数レスで決まっており、すぐ別の話題に移っている。
これでは常に張り付いていない限り参加など無理。
しかも決定事項だというのに告知がなかったので皆まだ決まってなかったと思っている。
これでは納得させるのは難しいかと。
406 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:16 ID:AlCsgtBc
>>404 (not foundだ)
先手先手打てる方がまだ変更できる余地があるからね。
その辺は仕事と同じ。
408 :
:02/05/05 03:17 ID:/wPmcqiQ
>>400 >それを押してまで変更に踏み切るほどの反対意見が無かったってことではないですか?
そうじゃないかもしれませんよ?
そこをはっきりするためにも「決定です」って言ってる人には理由を説明してほしいと。
>>353 「コードかける人が協力してくれた」からやったんだろ?
お前何もできないくせにお願いばっかりか。(´ー`)y-~~
みんなトーナメント大好きで仕方ないんだね(´ー`)y-~~
漏れはルールの不備やそのときの流れで「盛り下がりそうになったら」
宣伝なりなんなりでmori-upにつとめることで
トナメで楽しませてもらった分を還元するよ(´ー`)y-~~
ほとんどの人が1対1は反対みたいだけどやっぱ複数対戦は無理ですか?
>>383 今は無視でも良いよ(;´Д`)
敗者復活が、絶対要らないって思う人もいれば、
あれば良いねぇ・・・って思う人も居るだろうし。<元々無い案なので強く言えない
意見があるなら協力しる! 協力できないなら意見するな! と、言ってみるテスト
>>411 お願いしかできないねぇ・・・
っつーかアケ板ではお世話になってます。<住人(名無し)だったり
>>383 なんでだよ!いつまでもだらだらやりたいのか?
協力するなら変更してくれるんですか?
少なくとも「何もいってくれない」って方が、文句をいってる人たちの意見が統一されてる。 通した意見と、通さない意見の差を理解させるのは、価値観が絡んで来るので、 人によって、かなり意見の違う文句が出てくる。 それをいちいち説明すると、更に話がこじれると思うよ。 うまくまとまってないけどこんな所。
>>414 意見は取り下げるから「いつ決定したのか」はっきりしる!
とか言ってみるテスト
421 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:20 ID:AlCsgtBc
客観的に考えて2回戦から1対1にするメリットがわからない。
422 :
ハン板@亜蘭総督 ◆8eIST5.k :02/05/05 03:21 ID:pijj2nHZ
自分の意見 修正 1.抽選はランダムでいい 2.コード制は賛成 3.敗者復活は反対 4.タイマン勝負でも複数戦でも構わないが日程は長すぎ 5.運営は毅然とする。毅然と頑迷は違う。説明する責任を放棄されたら困る。 ま、最終的には運営に従うよ。自分には決定権がないからね。
>>398 コード集計スクリプトは、通常集計スクリプトで集計した後に動かします。
そのあとすりあわせをするので、自分的には結果発表まで倍ぐらいかかります。
…正直コード制は集計的に負荷が大きくなります。慣れてないだけかもしれないけど。
まあ重複チェック作業は1回当たりの板数が少ないだけ簡単になりますが。
例えば8個くらいにブロック分けして 1ブロックは1日でやろう
>>414 スレ立てぐらいっしょ。
協力するって言っても、ものによるだろうし。
コードの改良なんて、prog書ける人しかできないし。<デバッグ要員としては協力できるが
何をどう協力して欲しいのかも書かないと、
漠然と「協力しろ!」だけでは人は動かないと言ってみる。
今んとこ明確に言ってるのは、集計人募集、スレ立て人募集くらいでは。
>>419 なるほど。
でも議論スレッドって銘打ってるからには
その「統一されてきた意見」に対する返答はほしいなあ
とか思うけどこれも価値観の問題臭いな
>>424 増やした試合数だけお前が集計するんだな?
>>400 企画自体が潰れる事はないでしょう。
ついでに、1対1はどうかと思う。
複数のが盛り上がるし、
日程も短縮出来る。
>>でら 正直、1vs1を複数同時開催よりも、 多→複数の方が現実的だと思うんだがどうよ
>>414 あれ?それは結局運営側でないと意見は言えないってことかな?(w
とか煽り気味のネタをふってみるテスト
あくまでネタなのでスルー希望
438 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:25 ID:oijKu+xP
>399 下がるっていう状況が、 全く書き込みがなくて下がる、 という最悪の状況なんです。 無理して上げると、時々書いてもらえるけど。
>>429 言われないと何もできないのかよ(´ー`)y-~~
>>428 好きならちょっとのことで萎えたとかいってんじゃねえよ?(´ー`)y-~~
>>430 黙殺ってのも返答の手段の一つだよ。
あと、この議論スレ自体の意義はあると思う。
>>439 いつおれが「萎えた」といったのかソースきぼん
>>435 一回戦は1板勝ち上がりで既に発表されてるから
それを今からかえるのは問題あると思う.
>>418 ピンポーン 正解!
トーナメント楽しいし、出来ることを手伝うのも
いろいろ勉強になります
ニュー速も最初は全然盛りあがらなかったんだよ・・・ というか、パチも角煮もそうなんだけど。 と愚痴のみのレススマソ
>>441 一般論的なネタだよ、冷静じゃねえな(´ー`)y-~~
このまま時間だけが過ぎていき結局運営側のゴリ押しで 完全ランダム抽選、日程変更なしという最悪の展開になるに5000モナー
つーか、大丈夫…現状で問題ないって。 トーナメントの期間が長過ぎる、盛り下がる…なんて、そんなこと心配する必要もないって。 順調に盛り上がっていくよ、荒れまくってでも最後まで楽しく逝けるって♪ 要するに参加者として楽しみたいなら、運営側に文句を言わないことだね。 文句をつけるなら自分も集計なり、観戦記なり、スレ立てなり、まず行動しようや? 中途半端に文句つけて、その意見が採用されない&聞いてくれないだの不平不満をぶち撒けるから駄目なんだよ。 運営側のやりかたや現状が嫌なら去ればいい、忘れて板に戻って煽ラーでもやってれば? 好き勝手に楽しめるちゃねらーだけが最後までこのトーナメントに付き合うからさ♪ 厨房達の多重やら荒らしやらなんやら全部まとめて面白くていいんじゃねーの?
448 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:27 ID:AlCsgtBc
>>434-
>>435 その辺で妥協点探してほしいな。
>>439 今んとこ煽りのみの一行レスは控えてくださいませ。
マジレスすると、方向性も何も見えない現状では、言われないと何もできません。
>>414 1位、2位、3位考慮した抽選プログラムくらい書きますが。
書いたら採用してくれるのでしょうか?
>>445 それならハイパーリンクする必要ないよね。
必死君。
>>446 あんたにとってそれが最悪なことなら消えれば?
453 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:28 ID:oijKu+xP
438に追加。 dat落ちの速度が速いので、 半日書き込みがないと、まず消えてしまいます。 現在は、無理してage続けている状況。
>>440 ううむ、議論している片側が「黙殺」してしまう
議論スレッドに俺は意義を見出せないんですが…
まあさっきも書いた価値観の違いだろう…といって逃げる。
>>446 最悪というのはどこが最悪なのか?
ずるずるいってしまうのが最悪?ランダム抽選などになってしまうのが最悪?
どっちだ?
つーか皆ある程度好き勝手でいいんじゃないの? 逆を言えば、運営側だって参加者側なんだし 盛り下がるようだったらそこでトナメ厨としての腕の見せ所だろう? 正直運営がどう、こう、というより、 自分が直にできることってそこじゃね?(´ー`)y-~~
IEEE1323 ◆lllJSka ↑ つーか、誰?
>>455 参加者の意思確認無しで完全無視で進めてくところが最悪
>>440 貴方の意見は、実に官僚さん地味てて分かりやすいね。
俺の上司を見るようだよ(w
お互い顔も素性も知れない空間なんだ、言葉以外に
自分の意見を通す手段が他にあるかい。
それをみんな待っているのが現状であるなら、当事者が
事態の収拾に向かわなければいけないんじゃ無いか?
>>459 参加者って君が思ってるほどえらいもんじゃないって。
すごい個人的な意見〜。 複数対戦って、集計面倒。
>>447 このスレだけでも過去Log見てほしいんですが・・・
・後手後手より先手先手
・「議論」スレなのに「議論」は不必要なのか
(最初から決まってる通りにやるのなら「議論」スレは不必要)
↓
正直、運営や議論スレと名前はあっても、
ほとんどが「次の投票スレどうするよ、人手足りないよヽ(`Д´)ノウワァァン」ってだけでしたな。
盛り上がるのなんて自板(と同盟板かな)の投票のときだけでいいじゃん… どの板も一様に恒常的に盛り上がってないといけないのか?
ちょっとちょっと。 話がかなりずれてきてますよ。 とは言え、話が全部出きってしまったしまった感じか・・・。
>>440 黙殺?協力者も名無しもひとくくりにして黙殺?
例え、方針を変えなくともちゃんと表明するのが運営の責任だと思うが?
469 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:32 ID:NVzgnRvA
議論スレとか運営スレとか言っているけどよ 決勝トーナメントをどうするか決めるスレって何処いったのよ 途中まで参加していきなり無くなったぞ。
>>464 激しく同意
常に盛り上がってる板なんて三戦ぐらい
>>454 いや、黙殺したって、実際、運営陣はROMってる訳だから、
その意見を、汲むか汲まないかは別として、
意見を読んだ上での決断なんだから、意味はあると思うよ
>>461 いや、運営側も参加者と
>>457 で言ってるのに、
>>461 のレスはおかしいかと。
なんつーか、コミケ。
何でスタッフあんなにえらそうなんだよヽ(`Д´)ノウワァァン
と愚痴書いてスマソ
つーかバカ?あんたら ランダム制がいいとおもってるわけ?who are you? 運営側はバカばっかですか?WHO ARE YOU????wwww 俺らみたいな名無しの意見のほうがまともなのわかる?are you understand? キミタチは根本的に間違ってるの。氏んでくれる?ARE YOU UNDERSTAND????wwww (プ
>>466 いくつか議論が平行してる感もありますし。
俺は「いつ完全ランダムに決定してたのかはっきりしる」の一点張りなんですが
煽りは放置で
とりあえず馬鹿は放置の方向で
>>462 まぁ、予選と同じような進め方の方が、
手馴れてると思うんだけど。
結局は、
「運営側が面倒を取るか、盛りあがり(維持含め)を取るか」
なんだよなー。
>>471 それならそれで見解を示してほしいわけですよ。
決まったことだから、では納得できないということ。
案外おおむぎ氏はもう寝てるんじゃないないの?
>>472 だからみんなそんな偉くないんだからてきとーにやろーよ、ってこと。
>>471 そういうのは「黙殺」ではなく「無返答」とかじゃないのか?
言葉の定義で揉めてるだけだろ。
>>458 あーごめん、ここでのコテはコレだった。
>>463 まとめ産休デス。
そうだね…議論と銘打っておいてそりゃねーよってとこか?
おーらい、それならおおいに議論して盛り上がろう。
>>481 起きてる義務もないけどナ(´ー`)y-~~
正直、予選終わりの日くらい早く寝かせてあげたいですよ。
1000取り合戦はじめるぞ!!
>>473 だいたい、are you understandって・・・
中学英語勉強しなおせ。ランダム制に反対しているのはこんなバカばっかなのか?
>>471 あたしゃ、そんな尊大な態度を取ったら自分の所の住人から
突き上げをくらいますな。
自分もこれ↓知りたいけど、一切答えないのね。 >「いつ完全ランダムに決定してたのかはっきりしる」
>>482 そこでまた矛盾が
運営側が先に決めたことを後でぐだぐだ言うな。
といいつつも「議論」スレがある不思議。
いつのまにか雑談スレのほうが面白くなってきた。
>>490 なんとなく決まったけどなんとなく反論されなかった。
↓
とはいえ、今変えるのには問題がある。
ってとこなんでしょ?
>>492 先に決めてある敗者復活無しになにも言うな
>>490 もう「おおむぎ若葉がかってに決めていた」でもいいと思うよ。
>489 まあ同意
>>484 そのときは「寝ます」の一言があった方が
好感度上がるんだけどなー(w
500 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:39 ID:AlCsgtBc
このまま行くと決勝トーナメントより予選の方が 面白かったってことになるだろな
>>492 名前にこだわり過ぎじゃない?
スレ違いとかに五月蝿い人?(´ー`)y-~~
なんとなく決まったというのがはたから見た印象。完全ランダム方式。 ただ一貫してこの方式でいきたいっていう運営側の意思は 運営・議論スレを通じて感じることはできた。
>>495 別にさ、日程を2、3日遅らせても良いわけよ。
どっちみち、今のままだと7月まで掛かるんでしょ?
その間に、議論すれば良いってのが漏れの考え。
(本当は先に決めたかったんだけどね)
>>495 なんとなく決まったのも、予選が半分ほど終わった時点なのですが、
それでもやはり支障があるのでしょうか?
>>501 かなりうるさいよ。
「運営」から「議論」にわざわざ改名したのに、
名前に拘らなくても良い。という発想はどうかと思われるんですが。
>>500 お客さま根性だなあ(´ー`)y-~~
どんな板だってやりようによってはあるていど盛り上げられる
ってのは予選で実証されたと思うが。
上手く行くかどうかは別としてナ
>>488 黙殺って言い方は悪かった。すいません。
ただ、様々な意見にそれぞれ回答してったらきりが無いでしょ。
まあ、これはあなたに言っても釈迦に説法だとは思うが。
>>497 それはない。
なぜなら今夜議論が始まったときには
「もう決まってます」とは言わなかったから。
名無しの意見を黙殺するな とか良く聞くが 名無しの意見からして一枚岩じゃないんだがな。 実際、軽く投票とかして見た方が良いのかもしれない。 それで決めるってんじゃなくて 単に意見の量を調べるぐらいの気持ちでさ。
俺はもうランダム制でいいよん。 別に滅茶苦茶こだわってるわけでもないし。 元からおおむぎ氏が裁量することだしね。
>>506 のわりにレゲー盛りあがらなかったですな(;´Д`)
アケ板でも「おまえらレゲーやばいぞ」と書いたんだけど、
あんまし効果無かったし・・・(鬱
とまたもや愚痴レスでスマソ(;´Д`)
>>505 見てれば解るだろ、君が思うほどの意識で解明したわけじゃないって。
それが分かっていてそこをつつきまくるのは、ただの重箱の隅つつきだべ。
>>502 はげどう
しっかり読んではいなかったが、そういう風に思っていた。
>>512 レゲーが盛り上がらなかったのは板住人&運営者
の責任ですぞ。
>>480 コード必須で複数板となると、たぶん23:20-23:30ぐらいまで集計にかかります。
そっから疑問票処理・審議すると、ファイナルが出るのは何もなければ23:40ぐらい。
なにかあれば、31組のような状態が多発します。
そしたら俺、集計できません。翌日の仕事が辛い。
>>512 え?ある意味もりあがってたよ。
票数だけでものをみてはいけないよ。
>>510 いやもう今の議題は
>そうだね…議論と銘打っておいてそりゃねーよってとこか?
なんですけどね(w
>>481 見解に納得できる人とできない人が出てくる。
その事が更に不満に繋がるのでは?
ここで反応無いのに諦めて寝ると、いつのまにか決まってたことになるのかな・・・。 結構大変だ。
>>453 ニュース系はどこもそうだよね。
ネタスレがないし。
各地で盛り上げをやっている・やっていた選対スレの
人たちのことも少しは考えてほしいよん、と言ってみる。
自分の意見は
>>240 で全てですね。
◆KyWKAORI 氏はもう連休は明日までだといいますし。
抽選であまり時間をかけたくないです。
予定通り17:30から完全ランダムで抽選を行います。
>>515 別に集計は多少遅くても良いと思うけど。
2日後とかだと遅すぎですが(w
>>518 あははっ、議論スレの意義について議論しましょうって事になってしまいましたか?
確かに、このスレの意味や意義ってどーだろうね?
>>477 東京選対氏の時もそうでしたし、Hage氏の言う事は確信付いている。
運営、穴ぼこだらけです。
結局、この人数で支え続けているのが奇跡レベルなんですよ。
何かくらりと揺らぐ事態があれば、すぐこける。
その事態が今まで運良く起こらなかっただけ。
ただ、言い訳させてね。
運営サイドもその事態を納得していても、
他に何も出来ないほど切迫していた。
皆やれる事をぎりぎり所でこなしていた。
だからこのままで良いやんと言う気はありません。
でも運営人をこれ見よがしに叩かないでやってくんなまし。
>>522 オキテタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
だから完全ランダムでもいいけど
それがどこで決まってたんだかはっきりしてくださいってば
529 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:46 ID:NVzgnRvA
「決勝トーナメントをどうするか決めるスレ」 だとなモチベーションを保つ日程変更が一番の議題。 無理でなければ予選順位を含ませるのが常識という方向。 (でなければ3の倍数で2改選を行なう意味が無い) で議論されていたんだよ。 なのに運営側は何も言わないでdat落ちしたんだよ コテハンほどこのことを解ってないんじゃないの?
2行以上のレスは読みにくいな...
>>526 気持ちは解るがそれは「私だって徹夜してるんだよ」レベルの発言。
>>522 まぁ、いいけどね(^^;
手際(説明の仕方)が悪すぎるなぁ・・・・・・・・
>>522 そういった理由や抽選方法等の告知はトーナメント系3スレに告知して欲しいな。
これ、提案。
二位が2つ出た時点で暗黙の了解になった
537 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:48 ID:gvUQcqJt
>>528 別にどこでもいいだろ
聞いて何になるの?
>>527 結論は
「集計人をもっと集めよう」
ってことでよろしいか?
>>532 そういうことならもっと早く告知して「変更はありません」
って書いとけば良かったのにねえ。
>>522 それでいい。うむ。どこで決まったかもすでに書かれているはず。
ただ、日程のことについて速く回答してくれ。
>>522 そうですか。じゃあ今までの議論は全くの無駄になるわけですね
運営が閉鎖的すぎるっていう批判がでるのも当然ですね。
>>531 あっそれは禿同
自分がしんどいのを理由にするのはどうかと。
これもある意味仕事と同じ。
雑談で愚痴吐こうや>>青色水先案名無い人 ◆Ry0nj6mA
集計人ってどうしてそんなに辛いの?
>>543 こういう煽りは放置な。
議論を見た結果若葉氏が判断したんだから。
>>534 漏れが何度か貼ったよ。
投票スレにも毎回のように貼ってたし
そういや、雑談スレで「実況が応援か?」とかでもめて、
結構な議論をしたが、
漏れそれをまとめてこっちに持ってこようと思って忘れてたや(;´Д`)
せめてそれくらいのことはしないとみてもらえないだろ?
あたりまえじゃん。
>>529
>>542 >どこで決まったかもすでに書かれているはず。
ウワアアアアアンヽ(TДT)ノ かかれて無かったよ!
>>543 あのなぁ・・・議論したら必ず変わると信じ込んでいるあなたの考え方を疑いたいです。
>>538 同意。
集計人にはスキルが必要だから誰でも出来ないからね。
そのスキルを教えてくれれば俺だってやる気あるのに。
正直、可憐車氏のように毎日毎夜は流石に無理だけどさ。
>>522 いや、集計人2組に分けてぜんぶ次の日に発表とかでもいいんでしょうけど。
今知ってる限りでは5人だから、2人と3人?
その場合でも1人でファイナル、ってのはさすがに難しいと思います。
可憐車氏が毎日出てきていらっしゃる(ありがたいことです)ので、
たまに一人でファイナルさせちゃってますが(;´Д`)
すこし心配なのは・・・・・・その少ない集計人であと二ヶ月持つの?
>>551 スキルって言っても、
1)スクリプト走らせて、(自動なので楽)
2)疑問票をどうするかで悩んで、(場合によっては数百票を吟味)<これがしんどい
3)投票スレにて発表>コピペ
ぐらいじゃ。スキルよりも根気。
>>555 ROMっててあれはないよ…
とか思ったり思わなかったり
>>557 スクリプトに不具合が発生したらある程度自分でいじれないといけない
と思っていたが。。
561 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:53 ID:gvUQcqJt
素人でも集計ツールを使えるようになる講習会、誰か開いて欲しいなぁ…
>>559 別にやっても良いけど、
ちょうど帰ってくるのが0:00過ぎなんです(;´Д`)
途中経過ぐらいしかできませぬ(;´Д`)
>>522 最初からそういう結論になるなら決まった時点で
トーナメントの公式板にでも書いとけよ。
とりあえずみんなに謝罪しる!
>>560 それはツール開発スレ(jbbsだっけ)で聞けばいいかと。
謝罪はいらないとおもうが、 たしかに書いておいた方がいろいろ言われずにすんだだろうな(´ー`)y-~~
>>557 えっ?!マジでそんだけ?
なんかperl系(?)の処理云々がどーたらこーたらって聞いたけど?
>>528 >>495 が全てかと。
できれば参加して欲しかった。
そして、
>>526 のような状態(今も続いている)を理解してほしいです。
運営側の人間も単純に一2ちゃんねらーに過ぎないことも。
>>529 気持ちはわかりますが、誰も助けてくれない状態で、
その時その時の運営だけで窮していた「議論スレ」をあなたはご存知ですか?
それと同じことです。
>>562 別にコード判別しなくてもいいならある程度簡単な集計ツールはあるぞ。
>>538 集計人だけでなく、全般的に増やしたいなぁ、なんて。
>>557 これをもっと初心者にも判りやすく読める者があると良いでしょうね。
私も判るようになっておくのが筋なんでしょうが。
ん。私も今日から参加した集計人ですが 集計にとりたてて知識は必要ないと思われ。 ただ、手が早くないと追いつきませんが。
578 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 03:56 ID:AlCsgtBc
組み合わせ方式は完全ランダム制にほぼ決まったようだし
>>529 の中途半端なままとぎれてしまった問題の議論の続きをしよう。
よーしパパ本戦までになんとかFAQつくるぞー。
三戦では
186 名前:無名武将@お腹せっぷく 投稿日:02/05/05 02:14
現在、トーナメント本戦の組み合わせ抽選のことで
投票所板にて大議論中
187 名前:無名武将@お腹せっぷく 投稿日:02/05/05 02:25
>>184 鯖が落ちて勝敗無しという罠
188 名前:無名武将@お腹せっぷく 投稿日:02/05/05 02:31
>>186 議論というよりは運営に粘着が噛みついているようにしか見えない
2ch全板トーナメント議論スレッド-004
http://f1.aaacafe.ne.jp/~starplan/2chgiron004.html 642 名前:おおむぎ若葉 ◆a3FDwXe6 投稿日:02/04/20 19:07 ID:rkAPMTYA
(前略)全部神に任せてごちゃ混ぜにした方がいいような・・・
806 名前: ◆KyWKAORI 投稿日:02/04/21 14:43 ID:i1VGjy40
今のところ完全ランダムよん
この間に決定したそうだが、そのプロセスだけは示してほしいね。
おおむぎ若葉氏の脳内で決定したのか?
それともおおむぎ若葉氏と◆KyWKAORI氏二人でか?
特にその時、下っ端運営の意見は考慮されたのかを教えてほしい。
もうランダムでもなんでもいいからさ。
「意見があるなら運営側に入れ」と多くの運営が言っているが
そういうからにはこの時下っ端も意見を求められたのか?
>>573 紹介きぼんぬ!
なんか、俺も手伝えることが出来るようなヨカーン♪
>>574 いいですね、了解です。
それ貼りますね
>>567 いつ決まったと明確になってないけどね、それ。
だから、なんとなくそうなっただけって印象しか持てない。
>>581 そういう書き込みを見てレスつけなかった時点で
意見をもってないものor同意とみなされる。
あたりまえじゃーん。
っつーかさ、
集計人が大量に必要になることに気付いてはなかったのか?
を聞きたいんだけど。
この辺も、運営側は後手後手だよ。と言われるところ。
正直、コード導入してくれの反発レスも
投票が減るだろ、鯖用意は?(以下略)(既出)、面倒、
とかくらいで。
メリットよりも、運営側のデメリットが主としてたような気がするんだけど。
と、
>>480 になるんですが
>>583 だからそんなもん先に用意すりゃなんでもできるっつーの..
>>563 そんな数人でなんとなく決めたのなんて決めたうちに入らない
>>586 正直、平日の昼間に意見しろってのは厳しいです。
>>587 そりゃ、運営は面倒くさいからさ。
自分達がやりやすいようにしたいのは当然。
>>575 勝ち抜けした板の選対から1〜2名がスレ立ててくれると
かなり楽になると思う。本選からお願いしましょうか?
>>583 それでいいのかYO!
どのURLで放送するのか、どうやって聞くのか等もテンプレに
してほしい。でないとこことか雑談スレが質問厨であふれるよん。
>>590 >>591 だから、決まった後でも
亀レスでもいいから反応しめせばいいし、、、
過去ログ読みませんってわけじゃないでしょ?
>>587 よくわからんけど集計ってどんあシステムとってるの?
発表されるのて1人発表されて,2,3人が何人違います」って言うだけじゃん
日曜の昼間だろうとその時点でおおむぎ氏の脳内で確定されてしまったら仕方ない。
>>586 この時期に完全決定していたはずなら
どうして今また議論が再発したのですかね?
しかもその議論におおむぎ氏も最初
「ランダムでいいんじゃないですかねえ」なんて
あいまいないい方して参加してるし。
そのときに「もう決まってます」って言ってりゃ
みんなもっと早く寝られたんじゃないかと
>>582 logcountっていう葉鍵板用の集計ツール。
あれなら簡単に集計できる。どこにあったっけな。
602 :
574 :02/05/05 04:02 ID:uENwPsNx
>583 即レスありがとうございます。 自分の常駐してる選対スレでも話題に上がってたので、 他の板でも…と思いまして。 >595 改訂案だしてけれ。アレ、一文追加しただけだから(;´Д`)
>>587 じゃあどうやって募集するよ?
たしかに押しは弱かったけどさーw
投票後にいつも青色氏が募集文貼ってたよね(´ー`)y-~~
>>600 だから今日またランダムにすると宣言したじゃないか。
もう粘着はやめれ。
>>596 だからこういう話をしてると聞いたので、来て今してるのですが?
606 :
海外サカ板 :02/05/05 04:03 ID:1tqJESPR
>>580 貼ってもいいけど
荒れたら責任取ってくれ
どっちにしろ抽選会で荒れるだろうけど
>>592 いやさ、「全板トーナメントをしよう。面白そう」って、
おおむぎ氏がガイドラインで言い出したんだよね?
んで、集計人が大量に必要になるのは、
葉鍵萌えトーナメントでもそうだったんだよね?<可憐車が頑張ってたらしいけど
それよりも集計が大変になるのを予想せずに始めてしまったのが、
後手後手なんじゃ・・・と過ぎたことを蒸し返してみても建設的ではないなーと思いつつも、
本選の日程をズラせば良いじゃんとか自分勝手なことを思いつつ書いてみるテスト。
>>594 もしよろしければ、スレ立て位なら参加できるけど。
>>604 だからどうして最初に宣言しなかったのかと聞いているのですよ
…確かに粘着かも
分かってることは・・・・・・・・・運営側は説明能力が欠如して
いるということだな。
>>603 言葉を選びなされ
>>610 以前にすでに宣言したと思い込んだんじゃないのか?
それが今また議論されているから、ランダムで変えませんよの一本調子だったわけで。
>>612 そう思い込んでたんなら
>>600 で書いたみたいな
あいまいな発言にはならんと思うんだけどなあ…
>>611 あんたは何がしたいわけ?
運営の人の性格的なものに文句つけても仕方ないと思うが。
>>603 >>594 みたいに、勝ち抜け板=やる気がある板と判断すれば、
集計人やってください。おながいします。
と腰を低くして勝ち抜け板のトーナメント該当スレにて頼めば(書けば)、
有志が出てくるかと。
投票板の議論スレを読んで、漏れも集計やるよ。
と出てくる比率よりは遥かに高いと思う。
まとめると、>勝ち抜け板にもっと頼もう。
>>587 集計人は最初、可憐車氏が一人でした。
どうかと思ったので自分が07組ぐらいから参加しました。(backupS.氏も同時期)
jperlなんて使ったこと無かったので、慣れるまで時間がかかり、
まともに動けるようになったのは…いつだっけ。12組ぐらい?
「再投票」と「ADSLやCATVでスクリプトに引っかからないモノ」
を延々と探しつつ多重っぽいのを探す、というのが集計の実態かなあ。
>>614 そこでまともな反論がなかったからじゃないのか?
反論がない=それでいこうってことで。
>>594 それが有り難いし良いですね、ってこれ前も言った気がする(^^;
どこかにその試合の日の人はスレ立てに積極的に協力する、って空気を作ることが出きると
美味しいんだけどな。
今回の話で良かった点は集計人の方が増えそうなことでしょうか。 それが救いかな。
>>616 それ、恣意的とも言われるだろうな(´ー`)y-~~
>>607 あのときは一応開始日を設定してそれまで準備してたけど、
これ以上延期なんてしたら寂れて人が入なくなってしまうしまう勢いだったから見切り発車。
今みたいに注目されてなかったから人の集めようも無かったんだった思う。たしか。
>>615 亜蘭総督にはそう言われても反論できない。
正直、迷惑ばかりかけてる。
集計人養成スレッドをしたらばにでも建ててさ、増員させりゃ問題点が結構解決できないかな?
観戦記に関しては文才と手間暇がかなり必要なんで、養成云々は難しいと思うけど…。
文句があるなら進んで参加の精神でみんな逝こう♪
>>601 見つかったらよろしく♪
>>608 情報産休♪
>>611 じゃ、あなたが運営側のスポークスマンになったらどうだい?
意見を取りまとめて、代弁する業務も必要じゃないかな?
628 :
:02/05/05 04:09 ID:oijKu+xP
あの、このスレは一通り読んでいるのですが、 どこまでが事実上決まっているのか分かりません。 (ランダム抽選が行われるということは分かりました) 本選は1対1で延々と、 というのは既に決定している事項なのでしょうか。
895 : :02/05/05 02:59 ID:BG6xBX8l
投票板で議論が紛糾しております。
896 :_ :02/05/05 03:01 ID:???
本戦組み合わせが完全ランダムなら一位通過目指した意味ないじゃん
897 : :02/05/05 03:09 ID:???
>>896 予選1位抜けは別組2位と当たるのは常識だよな。
898 :_ :02/05/05 03:18 ID:???
>>897 運営の人達にその常識が通用しないみたいね
W杯方式が盛り上がると思うのに・・ちょっと冷める
>>625 説明能力に欠如している=性格的に不得意
だろうが。
>>618 その辺のどうすれば動くかは、体験談みたいな感じで、
教えていって(会社の新人育てるような感じ)
後は既出だけど、スキルより「根気」でしょ。
正直、同じ人が何度もするのもありだけど、
有志の人が一回だけやります〜ってのもありかと。
「その日は空いてますんで集計手伝いますよ」って人も居るだろうし。
>>619 反論はU-名無しさん氏がしてたと思うんだけどな
それに対する再反論も無かったし
>>629 W杯も予選と決勝は関係ない,っていってやれ
>>629 もういいっつーの。俺も張ったら怒られたし。
ランダムで決まったじゃねーか。
638 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:12 ID:BdvEFDwc
結局は運営側は一部の特権階級以外の意見は聞きません。
>>637 どこが??なのかを明確にしてくれ。
返答のしようがない。
>>587 何故か集計人希望者はほとんどいなかった。
集計スクリプト落としてみて、難しそうで(CUIだし)やめた人もいるかも。
実際は技術よりも根気の方が必要だったり…。
>>624 葉鍵でも何でもいいから、
トーナメント系が幾つもあったんだから、
そこの集計人とかを頼むのもありだったんでは。と思うのですよ。
>>609 だいたい次スレに移行する位のタイミングで次次スレを
立てていますので、本スレが800位の時に議論に寄って
みて下さい。おながいします。
>639 何が、っつうか全然わからない
>>627 現状でスポークスマン?無理だ。大本で交通整理していないものを
広報するなんて無責任は出来ません。
>>644 こっちも理解できないよ・・・
まぁいいか。別に重要な問題じゃないし。
誰か一回、ツール使ってランダムで組み合わせやって見てよ。 どんな感じになるのかをさ。
コードは?
まあ性格じゃなくて能力の問題ってことです
652 :
574 :02/05/05 04:14 ID:uENwPsNx
日程とかはどうなったのー? 複数勝ち抜けどうなったのー? それが決まらないと抽選できないような気もしちゃうぞー
>>638 仮にそうだとして、、、
もりあげんのも見捨てるのも漏れらですよ(´ー`)y-~~
>>632 ずいぶんと臆病なんですなあ(・∀・)
個人的には観戦記執筆者も増えて欲しいです。 今のところ4〜6人ほど(私も含めて)いますが いろいろな文体の人がいたほうが盛り上がるかと
>>642 自分もあっちが終わってもう2度とやるものかと思った。
それくらい、実際のところ精神的にきつくて、
みんな逃げてしまったなぁ。
私は結局戻ってきてしまったのだけど。
そういえば、このトーナメントが企画倒れになりそうになった 所を喝で動かした、バラクーダ氏ってどこ行ったんだろ。。。
>>647 普通に行を並べ替えるツール使うだけみたいですから、
誰がやってもいっしょでしょう。
結局、起きてた意味なかった・・寝よう。 みんなオヤスミなさい・・
>>647 それで納得いかなかったらやりなおすんか?
665 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:16 ID:AlCsgtBc
>本選1回戦=96板中32板勝ちぬけ(1試合3板中1板勝ちぬけ) >本選2回戦=32板中16板勝ちぬけ(以下、全て一対一勝負) このルールのままだと決勝まで行くのに2ヶ月近くかかってしまい モチベーション保つのが難しいと思うけど 本当にこのままのルールで決勝トーナメントはじめてしまうの?
>>658 三戦を仕切ろうとして叩かれに叩かれて消えますた
>>652 「ラジオのURLは決まり次第トーナメント本部のトップに告知します。」
みたいな一文が必要かと。
>>642 集計人なんて一回やったらこりる仕事だからね…
>>633 体験談…というと……。
最初は自分でスクリプト動かして、したらばの集計発表スレを見て、
違うところをやっぱりスクリプトで確認して、「なんで有効でなんで無効なのか」
の線引きを自分の中に作っていくしかないです。
正直、「今日は時間ありそうだから今日だけ手伝う」というものではないです。
これ+CUIっていうのが敷居の高い原因なのでしょうが。
うぉぉぉ?!
>>608 すっげぇ勉強になるわ…
こりゃ(・∀・)イイ!
あとは俺の根気がどれだけのものか…やってみなきゃ判らないな、そりゃ(w
―――よし、決めた、俺も集計手伝うYo!
先輩集計人方、とりあえずご指導よろしくお願い致します!
>>640 俺も一応落としたけどチンプンカンプンだった。
>>657 初期に葉鍵に依頼したんだけど断られたしね。
「もう二度とやりたくない」って言われて。
>>658 三戦で謀略にかかって下野したらしい。
惜しい人を亡くしたものだ。
>>658 情報サンクス。
あそこの流れ早すぎて見てない部分が多い。。。
本当はもっと見ていたかった。
>>642 その辺の集計人は言っております。
「もう死ぬ思いはしたくない」
>>653 コードは必須
一日一試合
一回戦は三つ巴
二回戦から一対一
日程は公式にあるとおり
本選から決勝トーナメントの間に数日の休憩
と、これで行きます
ううマジでねなければ・・・
たしかに集計人が一番大変ですからね 責任も重大ですし
今んとこ決定事項。(というか既に予定に変更はないってことで)
・完全ランダム
・コード必須
・集計人、スレ立て人、観戦記筆者 の募集
・敗者復活なんてねーよ!ヽ(`Д´)ノ
これも決定?
・2回戦以降は1vs1・・・?
-------
・スレ立て人はすぐに集まると思う
・観戦記は、それが得意そうな板に頼むとかもあり。
例えば、コミケとかライトノベルとか映画とか(w
・集計人は既出で。
>>616 、
>>633
現在あるツールが使いにくいんなら、自分にあわせたツールをつくりゃ良いだけなんだけどね…
>>671 thx! では一緒に頑張りませう。
口では軽く言ってたけど、最初MS-DOSなんかに抵抗があるかもしれない。
でもそんなに難しくは無いですよ。
実際、別スレあたりでQ&Aやりましょうか。
何自分にレスしてるんだ・・・。
>>666 >>672 情報有り難う。計略に掛かりそうな人に見えなかったのだけどな。
マ板にでも頼めば使いやすくしてくれるだろうに。
>>673 ずっと参加しているが自分もよくわからない。
教えてくれ。
>>675 ねよう洋画劇場
漏れもねよ
漏れは応援してるですよ。。
688 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:21 ID:NVzgnRvA
>>673 俺ずっとロムってたけど結論知らないよ。
本選一回戦はとりあえずこれで決まり
二回戦以降は審議継続でいったら?
>>685 ねよう洋画劇場
漏れはあんたがどっかでえらいとかそんなんようわからんし。
悪いが。
693 :
574 :02/05/05 04:22 ID:uENwPsNx
>667 ありがd。でも多分無理。 トーナメント本部のトップのサイトを更新管理してる おおむぎ若葉氏が、明日一杯おでかけするらしいから
694 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:22 ID:AlCsgtBc
>本選2回戦=32板中16板勝ちぬけ(以下、全て一対一勝負) これだけは反対意見が多いように思うけど もう決まっただろ!で済ませてしまうの?
いつどこで
>>676 が決まったんだ?
全部レス読んでるはずなのにな....
>>655 同じく、私からもお願いします。
特に文章に強いラノベやSF、ミステリ、文章系ゲームの人に期待してしまふ。
勿論、それ以外にも期待してまする。
>>676 の「本選から決勝トーナメント」は「予選から決勝トーナメント」
の間違いでは?
>>670 ちゃうちゃう、ここの設定に悩んだとかそういう、動かせるまでの経緯の話。
難しいとはいえ、prog板とかWin板とかunix板とかにも、
スキルが元々高い人もいるんだし、断言する必要もないと思うけど。
だから、そういう人も「居るのでは?」ということで。
>>692 たしかに。俺らからみたら単なる一コテハンだし。>亜欄総特
>>676 >コードは必須
ってあるけど、社内・学内LANとかで、
串必須の人への制限って緩くなるの?
>>695 こういうやり方なんだから文句言うなよ!
もう決まったの。レスしないやつが悪い。
>>676 だらだらやるな.つまらんトーナメントなんか一瞬で終わらせれ
>>693 了解。
まあ自分のいる板には自分でURL告知するようにするからいいや。
他の板は知りませんで。
>>672 その辺り私もROMってましたが
三戦の中の問題なのでコメントは・・
別コテや名無しでもいいので復活してもらえないかな?
>>695 いつきまったっつーかおおむぎ氏が決めたんだろ。
コードについても色々意見は出てたけど… 結局の所 多少人が離れても仕方ない コード取れない人は悪いけどROMっててね というのでいいのかな?
708 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:24 ID:BdvEFDwc
おおむぎって、自分の都合の良いときにしか出てこないね。 そりゃ、自分の好きなことだけやってりゃ楽しいわな。
>>681 まじで、したらばにでも集計人養成講座スレッドの開設が必要かも?
つーか、したらばそのもののURL忘れた(w
>>676 で全部ケテーイつーことで、了承。
>>701 ちがうちがう。
どのレスでそれが宣言されているのか知りたいということだよ。
余裕なくした人間はカコワルイYO!
俺は寝るのでまあ皆さん頑張って議論してください。 時間の無駄だと思うけど
>>707 fushianasanという手もあるけどね。
>>676 については
コード以外一番最初から言ってた事だよね。
では去ります
結局は、おおむぎ氏が 葉鍵萌えトーナメントと同じようにやりたいんだヽ(`Д´)ノウワァァン ということで、終了ですか(;´Д`)
>>712 レスとか関係ないって。話の流れで決まったんだから。
718 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:26 ID:BdvEFDwc
>>704 →パックス・バラクーダ 萌え団による外交開発 ラウンジ落とし疑惑によるアンチの増加
→トーナメントにおける同盟・連合が隔離板を中心に初めて交わされる →全板への同盟の拡がり
→アンチ荒らしを憂いた◆1ch.tvEM氏による初代スレッドの地下化・一部コテハン(バラクーダ・萌え萌え団他)による政策実行策 →失敗
→これによるバラクーダの失脚 長い指揮者不在期が始まる→パックス・宇佐美
これか?これのどこが謀略なんだろうか・・・
>>702 つまらんと思うなら(・∀・)カエレ!…と、無駄に煽ってしまう俺の馬鹿。
>>698 実際問題として、スクリプトは既に開発されている分で十分使用に耐えます。
問題はあいまい票や、重複票の取り扱いなんですね。
ですから、スキルはもうあまり要求されません。
>>717 流れがあったのか?よくわからんけどまあいいや。
でも2ヶ月選対スレが維持できるかなー
ってその前に勝ち抜けないんだろうけど(自嘲
ニュー速だとスレ維持は無理だろうな(呟
>>723 主催者の考えの中で決まってれば十分だろ。それ以上何を望むんだよ?
>>723 無かったよ。>流れ
あったらその部分のレス番号くらいかけるはずなのにそれをやらないからね。
>>716 それでいいと思うよ。賛成しかねるがされでいいと思う。
決定権のある人が進めればよろし無論、責任は決定
権のある人が負うことになるんだが・・・・・
ただなぁ、説明能力がなぁ・・・絶望的やな
>>719 んー、スマソ。俺の認識不足かも知れないけど、
雑談スレだったかで「工作員が叩いてる」という情報を得ていたので。
728 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:29 ID:NVzgnRvA
本戦二回戦からの日程については 決めるのにまだ時間があると思うのだが
>>714 fushianasan付けたら有効票にしてくれるの?
>>721 >>683 が言ってるように、
「ひょっとして」プログラマ板などの人が、
GUIのものを開発するかもしれませんしね。
これだと、本当に誰でも使えるツールになるんで、もっと敷居が低くなるわけで。
それなら、既出だけど「あー今日暇だなー」って人が手伝うこともあるわけで。
まぁ、この辺は妄想の類ですが
732 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:30 ID:AlCsgtBc
>>676 『二回戦から一対一』だけは結構反対が出てるのに
おおむぎ若葉氏の独断で決められてしまうと、ほんま萎えるわ
もう勝手にやっとけって感じ・・・・ つまんねえよ
バックスってスポ板に居た人?
おおむぎ若葉氏の脳内で決定するだけだから、 もう寝よう。名無しは何言ってもしょうがない。
>>729 十分説明あっただろうに。なんでわからないのさ。
>>730 そんな話が出てたような。
たぶん申告は必要だと思うけどね。
駄々っ子は寝ましょうね。。
>>735 読み落としているからかもしれん。
どこで説明されてたかハイパーリンク貼ってくれないか?
自作のGUIツールで集計してるってレスがあったな。 どこだったか…。
743 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:33 ID:BdvEFDwc
>>729 無理だよ。運営側は説明する気ナッシング。
運営側は票かぞえるのだけが楽しみなんだから。
>>739 自分に言われても・・・
こっちが言いたいよ(;´Д`)
そろそろ私も落ちまする。。。 皆様、お疲れ様でした。
>>721 様々な疑問票に対して、多くの集計人からその結果を集めて多数決で決議したら比較的平等だし文句も少なくなるよね?
ただ、アレコレと粘着にごねる集計人が現れたら(゚Д゚)マズー
とにかく…CUIとかGUIとかサパーリ解らなくても、気合と根性があればなんとか集計人勤まるんだね?
結論「面の皮の厚い奴の勝ち」 大したもんだよ。本当に。タダのガス抜き部屋。 議論なんて無かったんじゃ無いか、最初から。
>>743 ホント説明する気を感じないよなあ…
煽りでなく純粋に何でだろう?
750 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:35 ID:BdvEFDwc
751 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:36 ID:AlCsgtBc
一回戦はそのままで良いとして二回戦の一対一はまだ時間があるんだし まだ決定しないで良いんじゃないか?
決定事項
・
>>676 ・議論スレを次スレ以降は、↓みたいな感じに改名
【激しく】集計人・スレ立て人・観戦記著者【募集】
不明?
・コード取れない人は、fushianasanで投票かつその旨を説明(コード取れなかった理由など)で投票OK
753 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:36 ID:BdvEFDwc
運営陣は都合が悪くなるとすぐ落ちる。 何の説明も無しに。
うーん ツール試してみようかな 毎回集計は無理だけど一応parl勉強中だし・・(ヘタレですが) 常時集計人は無理ですけど緊急時の要員として 練習しときますです
755 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:36 ID:BdvEFDwc
どうせROMってるくせに。
>>746 やっぱり676の結論に達する「説明」がどこにも無いじゃねえか!
>>753 昨日の夜から起きっ放しなんだから、
そりゃ落ちるわ。仕事の人もいるしね。
あっ、モバイル板で昨日の観戦記が上がったみたい。。。
>>754 頑張れヽ(`Д´)ノ
草葉の陰から応援してます<氏んでないけど
>>749 それはおおむぎ若葉氏の役目だと思うんだがね…
>>748 違うんじゃない?
「仕事をしたもの勝ち」
結局運営にかかわらずスレ立てもしない
俺やあなたはこのスレを読んじゃいけなかったんだよ…
764 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:38 ID:oijKu+xP
>723 >ニュー速だとスレ維持は無理だろうな(呟 本選までスレがあるかどうか・・・
>>760 ・議論スレなのに議論は必要なし (という結論になったっしょ)
・運営、議論スレで話すことは、投票スレどうしますか。ぐらい。
・人募集
から総合してみた。
では、本当に落ち。
2次元ヲタ氏ね!
>>746 ワラタ
要は説明はなかったってことだね。
>>746 そこ読んでも説明なんてないやん。
ただ、脳内で決定したよってだけじゃないか・・・
モーヲタ氏ね!!
説明ってそんなに必要か? 説明されないと不安や不満で参加する気も失せるのか? 楽しかったらどーでもいいや、って思う俺はイレギュラーかな?
>>747 >ただ、アレコレと粘着にごねる集計人が現れたら(゚Д゚)マズー
そこが難しいところなのですよね……
集計人以外でも、手集計を利用した
票操作などに走る人間が現れないとも限らないですし。
>>754 期待しております。ただ、厳しいことを言わせて頂きますと
perlをparlと書いていてはまだまだですな(w
>>763 漏れはスレ立てたYo!>投票スレ(No間違えたけど)
>>764 漏れもたまにageてるんだけど・・・厳しいね。
ひろゆきが制限甘くしたのも相成って(スレ立て制限)
>>769 脳内決定でもいいんだよ。決定した人が責任を負う姿勢を示して
ちゃんと説明さえすればそれでいい。
>>773 ツール使って途中集計貼る厨も出そう。
信頼するしかないか。
778 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:42 ID:BdvEFDwc
>>776 それぞれの板でやってますから気にしなくても。
>>772 その説明が不十分で負けた板の選挙スレの住人の気持ちがわからないのか?
などという偽善は大嫌い
>>775 でも脳内で行われた議論の経緯は説明してほしい
783 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:43 ID:AlCsgtBc
>>746 ふざけんなって感じ、せっかく議論してたのに
いきなりでてきて説明もなしに決定ですだと・・・
>>776 それは以前に議論スレで、
投票板にさえ貼らなければOK。って結論があったような。
各自の板で書くのは自由
→途中経過によっては、有利なとこだと工作員が出る恐れがあるので、
書くと不利になりやすいんだけどね。(軍事板ではそう解釈)
>>778 文盲はツライネー
お前ももうねようぜъ( ゚ー^)
>>775 説明しないからこれだけグダグダやってんだろ
789 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:45 ID:BdvEFDwc
運営陣は自分勝手。 仲間内が集まっているときは一般人のレスを飛び越えて自分たちだけで馴れ合って 批判のレスが溜まってきたら落ちるといってハイさようなら。 つか、まだいるんだろ?
>>784 投票板のテンプレに思いっきりかいてあるじゃん.
途中経過発表は投票所板以外ならOKって
とりあえずID:BdvEFDwcは寝れ
まぁ実際、既に各対策スレなどでは非公式に途中集計などでてますので 我々集計人が、公に途中経過や票の取り扱いをアナウンスすることは 絶対にない、と主張しておくしかないですね。
>>789 お前朝までかき回すつもりやろ。無駄なことしないで寝たら?
>>772 それは根っこがしっかりしてて、周りに信頼されてる
人間が言って初めて好意的にとれる台詞だわな(ニガワラ
少なくとも運営に関わっている人間ならば。
795 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:46 ID:BdvEFDwc
こんなこと言われたら、もう出て来れないか?
796 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:46 ID:AsqivntF
>>789 まあそんなもんよ。
こんな糞企画立てるやつにまともなのはいない。
797 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:46 ID:BdvEFDwc
>>773 結局、デメリットの心配するより、メリットを追いかけるしかないっしょや。
つーわけで、したらばに集計講座スレ立てませう♪
―――その前に、したらばそのもののURLを教えて頂けませんか?(; ´Д`)
>>795 これだけ叩かれてるのに出て来れる君が脅威だ
>>789 BdvEFDwc
で、
>>760 の意味は分かったのか?(´ー`)y-~~
自分勝手に勘違いされるととっても困るんだけども。
>>797 IDみろや?俺は今まで適当な発言しかしてないぞ?
805 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:47 ID:BdvEFDwc
運営側はしっぽを巻いて逃げてしまいました。 それでもトーナメントは続いていくのです。
>>798 なんでしたらばを指定?
2行にまとめてくれ
有効コード取れない人はfushianasanが有力状態ですか? 競馬板何ですが串使ってないけど取れない人居るみたいなんですが・・・
808 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:48 ID:BdvEFDwc
>>773 いかん 寝ぼけておりますな(w
脳が限界に来てます。。。
die "寝不足です:$!";
>>805 勝手にやれっつーの.
オレはいつまでも応援してやる!
811 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:49 ID:BdvEFDwc
ね? 何の説明もないんですよ。 おおむぎはなんで説明しないの?
BdvEFDwcさんはその読解力の無さに運営を逆恨みしている粘着、と。。
ID:BdvEFDwcは自分の意見がないのか?
817 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:51 ID:OkwERDk6
>>812 オレの張った支援画像が全く反映されてませんが?
>>813 そうそうAP変えれる人も居ないよ(;´Д`)
ISDNな人でも大手ISPと契約してる人ぐらいじゃ。
820 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:51 ID:/rFHrXbE
ヘイ、おまいら。
今回、未定事項について(一部決まっていたこともある?)は
おおむぎ若葉 ◆a3FDwXe6 氏の一存で
>>676 のように決まりました。
(ここまで出された意見がどう考慮・判断されたかは
おおむぎ若葉 ◆a3FDwXe6 氏のみが知っています)
「議論なしの議論スレはいらない」という方もおいでですが、
この先の未定事項を議論すると解釈すれば良いではないでしょうか?
そう考えれば議論スレの存在理由もあるように思えます。
ただ、「一存で決まる事項」と「議論で決まる事項」の裁量権が
どこにあるかは不明です。
さぁ、おまいらおやすみなさい。
821 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:52 ID:BdvEFDwc
あ、それ! わっしょい!わっしょい! いい暇つぶしになった。 おやすみ。
>>819 ローカルプロパにつないでて1票ならコードとれるだろ
>>820 >未定事項を議論すると解釈すれば良いではないでしょうか?
結局、「現状通りで行く」で終わりそうですが(;´Д`)
コード導入してくれたのは嬉しかったけど>議論スレ4
BdvEFDwcもう来るなよ
827 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:53 ID:BdvEFDwc
>>822 ん?わざわざ金掛けてまで投票するようなものでも・・・
>>820 公式の日程って長すぎるって言ってるだろ
831 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:54 ID:BdvEFDwc
uqBFrx3I,BbCA9eyr,BdvEFDwc この辺まとめて消えろや。
834 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:55 ID:AlCsgtBc
意見の割れてる2回戦以降1対1はアンケートとって 多数決決めろ〜!、それなら結果がどうあれ納得いくが おおむぎ氏が議論の過程を無視して強引に決めてしまうのはムカツク
835 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:55 ID:BdvEFDwc
なんだよ、盛り上がったからいいじゃん。 つか漏れより、出てこなくなった運営側を避難しろよ。
おい、おまえら、
>>799 を見てから、該当するところで話してください。
ところで何が問題なんだけk?
838 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:56 ID:BdvEFDwc
>>837 もうないよ。
後は、愚痴なり雑談なりするだけヽ(´ー`)ノ
843 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:56 ID:/rFHrXbE
>>829 おおむぎ若葉 ◆a3FDwXe6 氏の一存で
>>676 のように決まりました。
(ここまで出された意見がどう考慮・判断されたかは
おおむぎ若葉 ◆a3FDwXe6 氏のみが知っています)
>>834 コード必須ですか?コードのとれない人はどうしますか?
投票が厳正ってトナメ見てきてまだ思ってるならヤバイね。
846 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:56 ID:BdvEFDwc
849 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:57 ID:BdvEFDwc
851 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 04:58 ID:BdvEFDwc
あれ? みんな寝ちゃうの? 寂しいな
寝ろ寝ろ、馬鹿共。
>>840 どうもです。競馬のトナメスレに貼らせてもらいますね。
AP話は正直よくわかりません。スマソ。ネットできたら良いと思ってるんで
知識ないっす。
858 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:02 ID:BdvEFDwc
3ウザイ獲得。
859 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:02 ID:AlCsgtBc
もう一気に冷めた、結局おおむぎ氏の一存で決まるのかよ、アホくさ 2ヶ月もトーナメントなんてやってられっるかよ、ホント1抜ける
風呂入ってたのかよ ワラタ
861 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:03 ID:BdvEFDwc
つか、おおむぎはこんな大事な議論がなされていたときに 呑気に風呂なんか入ってたのね。 一生懸命議論してたみなさん、苦労が報われなくて残念ね。
>>859 さ よ う な ら 君 の こ と は 忘 れ な い
864 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:04 ID:BdvEFDwc
違った。3ウゼーだった。
865 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:05 ID:GKx4TjPf
・・・これは酷いでしょう 信用してただけにショック
866 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:05 ID:BdvEFDwc
>>863 そのまま安らかにお眠りください。永遠に。
>>853 あきれた・・・。
言葉無いわ。
ここの運営の方々を見込み過ぎてました。失礼。
>>866 寝る前に煽りをありがとう
安らかに眠れます・・・
869 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:07 ID:BdvEFDwc
哀しみの声がぞくぞくと集まっております。
870 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:08 ID:BdvEFDwc
つか、漏れも今まで二次元だからといって偏見は持たないようにと思ってきたのだが、 やっぱり二次元ヲタっておかしいわ。
お前ら早く寝ろよヒッキ―ども
872 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:09 ID:BdvEFDwc
隠れてこそこそやっていて、 いざ見つかったら埋め立てて、 「証拠隠滅」とのたまわる。 なんだそりゃ?
873 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:11 ID:BdvEFDwc
「証拠隠滅」で何が悪いと来たもんだ。 それじゃ、なぜ「隠滅」しなければならないのか?
874 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:12 ID:BdvEFDwc
すごい団結力だ。 おおむぎ君を守るためならなんでもするんだろうな、こいつら。
875 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:14 ID:BdvEFDwc
ふーん、ここは「馬鹿の住処」か。 ところで、馬鹿って誰だ?俺か!
>>875 おめぇしかいねぇよ。ここもさっさと埋めたら?
>>856 建てますた!
あえてリンクは貼りませんが、したらば見て頂ければ一発で解るスレタイです。
今後のご指導、よろしくお願い致します。
878 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:16 ID:BdvEFDwc
あっちは不思議とおおむぎ君批判は少ないんだね。
>>877 ありがとう。粘着は放置して逝ってくるぜ!
おおむぎタンに激しく萎えた。 無駄な時間をありがとう。
俺も一応萎えた、といっておく。
882 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:19 ID:BdvEFDwc
あっちの
>>933 それは違うぞ。
俺はまともな意見は言っていないが、
ちゃんとまともな意見を言えばまわりは認めてくれる。
もっとも、運営側は聞く耳持たずだけどね。
883 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:19 ID:xBJzjXlC
誰かおおむぎに抗議してバスジャックしろよ
885 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:20 ID:BdvEFDwc
888 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:27 ID:ksmehDvN
<<寝おおむぎ茶>>に一票 …いまいちか。
投票集計ツール、どこにあったか 知ってる人いない?
常駐板の巡回完了・・・ってなんか葉鍵でいろいろあったんだな・・・ おおむぎ氏が葉鍵でどうすれば良いかを聞くってのは、 結局自分でどうすれば良いか、などを決めてなかったからでしょう。 なんつーか、やっぱ後手後手君ではあるな。 仕事だと上司や取引先に怒られてばっかっぽい。
895 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:39 ID:e7+3Nfv0
暇人が。
とりあえず、本選が企画倒れに終わりそうな予感もしてきた。 25票で勝ちぬけ!とかになりそうで(w それでも、「やりたいやつでやれば良いじゃん」とか言ってそうだけど。
なんだかなぁ。
>>896 予選トーナメント1回戦前日に、同じようなこと言ってるやついたなぁ
>>896 ・・・正直盛り上がりすぎた感もあるので・・・とも。
どうしてそこまでしてキューティクルを整えたかったのか。
葉鍵板住人以外の意見は聞かないってんなら 最初から言ってくれればいいのに・・・グスン 某板一部コテハンのオナニー運営・企画だったと 分かっただけでもヨシとするか。
結局眠れない・・ 出来ればおおむぎ氏もこちらにカキコして欲しかったね それならいくらでも身のある議論ができたのに それが残念 でも、トーナメントは協力していきますです はい
>>900 つーかYOUはなんかやってるひとだっけ?
>>898 (;´Д`)あうう
漏れはね
こんなあほでこういうふうに面倒な企画を立てて
矢面に立ってるってだけでもおつって言いたいですよ。
漏れが代わりにできるかつったらできないよ。
できないから、メインがたとえあれでも漏れにできる範囲で
mori-upしたいんだよなあ。
>>899 まー、最初はねー。
どっちにしろ祭り好きな住人はいるわけで、
どこかが盛り上がればスレの杜とかに紹介→何気に盛りあがる
という構図はできるわけで。
2ちゃん的には、盛りあがるのは早いけど沈静化もまた早い。
しかもきっかけがきっかけだけに・・・。
>>900 いや、まだ盛りあがってない方だと思ったよ。
だって、PVなどから考えると最多票が1700票(狼、無効票含む)でしょ。
明らかに少なすぎ。
俺もログ保存しちゃった。 葉鍵のアホども、埋め立てお疲れ♪
とりあえずこのまま進んで、決勝まで進んだ板は 忘れられてない、というだけでも人気板だよね(w
実は埋め立てたかっただけな罠
おおむぎ氏がどこの住民かわかっちゃったから、 なんか萎えるな。。。不公平感が生まれると言うか。 さんざん、聞かれて答えなかった「いつ決まったのか?」については ↓なんだな。 >つーか、完全ランダムで決を採ったときのログとか それが取っておかなかったから大変・・・まだhtm化されてないし 後悔先に立たず
>>904 観戦記書き、初期は予想屋。
一応批判要望板時代からの粘着です。
つか、何のために埋めたんだろう。
ツーか、おおむぎって葉鍵板の住人だっけ?
>>911 dat落ちしやすくして証拠隠滅するためでしょう。
意味ないのに。
>>904 いやいや、
>面倒な企画を立てて
っつーのは、面倒なのは分かってるはずなのに、企画開始!
ってことで用意周到にはしないと成り立たなくなると、普通の人は考えるわけで。
これが、2ちゃん「全板」トーナメントなので最大級のトーナメントになるのも当然分かってたはず。
先手先手を打って考えるべきが、後手後手になってる。
キツクいえば、この企画をできる器ではなかったということですな。
(誰ができるかと言うのはまた別の話しになるけど)
なんか良く分からん議論で1スレ使いきったな
>つーか、完全ランダムで決を採ったときのログとか >それが取っておかなかったから大変・・・まだhtm化されてないし >後悔先に立たず これ、ちゃんとそう言って、 ●付にうぷしてもらえばいいだけじゃないか。 (´ー`)y-~~アタマワリー
>>904 あれって言うのはやっぱキ○ガイですか(w
>>909 彼は葉鍵の人じゃないよ。
最萌えトーナメントも今年になってから知ったとか言ってるし。
葉鍵住人だったらまずありえない。
>>914 クレーマーは帰れよ。
>>910 そうだっけか。(;´Д`)
というか、観戦記は付属品って感じで、
もちろんなきゃいけないものだけれど、
「運営」かっていうと微妙じゃないか?前から思ってる事だけど。
>>912 ガイドライン住人で、
1)葉鍵の最萌えトーナメントを見た
2)訳分からずに感動
3)んじゃ漏れ(おおむぎ)も何かやってやろうか
4)2ちゃん全板トーナメントってどうよ。
5)とりあえずやってみるか。(見切り発車オーライ)
という流れでは。
なんか昔の社会党みたいな人がいるような気がする。。
どうでもいいけどね。もう。 といいながら気分悪くて眠れない俺。なんだかなぁ。
>>914 器はともかく、今まで投げ出さなかっただけでも尊敬するよ。
俺ならラウンジの時に逃げてるよ。
>>920 ガイドライン住人ではありません。
ガイドライナーならあそこを投票所にしよう、なんて絶対に考えません。
>>919 どっちかといえば貴氏と同じ立場ですな。
ってか、もう次スレかよ!?
>>919 クレーマー?今んとこオマエモナー。
まー、漏れ的にはもっと盛り上げようとして、
どうすれば盛りあがるか(とりあえず集計人の苦労<盛り上がりという考え)
から考えていって、幾つかの提案をしたわけ。
粘着粘着というやつもいるが、オマエモナーではある。
今日書いて、ある程度の賛同の声はあったのがちょいと嬉しかったけど。
>>924 住人というか、この企画の初出はガイドラインだったんではあるよね?
ということは、今残っている人は 皆同じ立場でいいわけですね (運営と一般参加者の間くらい)
>>926 絶対にうまくいかなくてはいけない義務、
盛り上がらなくてはいけない義務、その他諸々の義務なんて
トナメにはないっつーの。
>>931 OK
このトーナメントは俺も何だかんだいって楽しみにしてるからな。
929と立場は似てると思う。
934 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 05:57 ID:T/yVk1FE
まあもう済んだこと
言ってみれば「積極的に参加し、成功を望む者」ってところですね。
そういうとこやね。 ハカギのスレ見て、 「運営3人がなんかいってる」 よか 2人の方がまだいいだろうからねえ。。。。(;´ー`)y-~~
ふと冷静になってみると 別に仕事でも何でも無いネタ企画で何故にこうまで叩かれてるのだか・・・>運営者 まぁ、それだけネタが大きくなってしまったって事だろうけど
>>932 組織図作ってしまうと責任が明確になりますね
個人的には賛成なんですが
939 :
清き一票@名無しさん :02/05/05 06:00 ID:xtR9dx+b
悪いことなんて何もしてね―って
批判要望だったのか・・・ふむ・・・
3日目のアケ板からトナメ知ったからそこまでは見てなかった・・・
>>935 うーん、それも今日で結構人数減ったような・・・(;´Д`)
漏れも何となくROMる立場になりそうな予感。
どちらにせよ、おおむぎ氏の失態は不味かったんではないかと。
>>938 組織図作ると運営が固定化されてしまいかねんが・・・・。
作るなら運営をちゃんと「組織」するのが先かも。
>>940 つーかマイナス思考過ぎ。もっと前向きに生きようよ
>>937 そういうことだねー。
2ちゃん全板と勝手にやっても、
やはり冠名がつけば住人は反応はするだろうし。
それの運営をするとなれば、やはり責任は出てくるかと。
やるのは自由だけど、自由には責任が伴うものです。
#権利には義務ね
>>942 同意だね。葉鍵でも書いたが、風呂に入る、と先にレスしとけばよかったんだよな。
みんなROMってるとばかり思ってて熱くなっちまった。
ま、そのへんも含めて俺はおおむぎ氏を応援しとるんだが。
>>940 漏れも3日目からだが知ってるぞ?
甘いなあ(´ー`)y-~~
お勉強しようぜъ( ゚ー^)
>>942 前向き・・・
5/5の議論スレを見てない人で盛りあがろう!
とかかな?
>>941 確かに
ただ現状じゃだれも責任を取りたがらない(取れない)部分があるので
そのあたりをどうするか決めとかないとまた今日みたいな状況になると
後から結果論だけ言うのは誰でも出来る。 全てを責任者のせいにして祭りを終わらせる事も出来る。 責任、責任と言う粘着さんは、いっそ自分が責任者になってみれば?
>>947 そう、故にここはおおむぎ氏も含めて
運営の責任をある程度の合議制に移行すべきかと。
・・・まぁ葉鍵で言われたことの受け売りなんだが。
責任が不明確な方がいろいろ問題ありそうだけどなあ。 なんとなく「運営ウザイ」いわれた日にはねえ。 ここにいる固定が全部運営とか思っちゃう人もいるところにはいるし、 んで、そういうのは煽りのネタになる。。
>>945 あいよー。
つーか、アケ板も今は盛り下がってるなー・・・大丈夫でしょうか(;´Д`)
負ける要素はないんだけど、ウメネタなどはKOF住人には分かりません。
つーても裏で何言われてるかわからない、ってのは協力もしにくいものだぞ。 現在の運営陣の結束があれば恐れるものはないが、そちらの方はどうなのか。 事情を承知済みならいいが・・・。
>>950 俺はただの煽りと思われてたことのほうがショックだったよ(w
漏れはどちらかというと空気(ry
運営側にも時間や都合などがあるんで、 一人がTOPにいるってのは不味いかと。 でも、漏れ的には捨てコテハン(トナメ用)でやって欲しいけど。 常用のだと売名行為とかで荒らしや煽りが来ると考えられるので>ヲチ板ではそう見られてる
>>951 他人まかせだなあ。
まず自分が盛り上がり、そんで周りも盛り上げるのさъ( ゚ー^)
直前になればなるほど盛り上がるってのは、予選で見てきただろうに。
>>953 だって厨房くさいことかまわず言ってたりするから
あんま関係ないのかと(´ー`)y-~~
運営が嫌な奴は参加しなければいいだけのこと。 参加は自由なのだから。 だから俺は設定1でも打ちに逝く。
まとめたらまとめたで馴れ合いだの閉鎖的だの…。 かといってなんとなくの集まりもまずかったのかねぇ。 俺は後者が理想だと思ったが。
俺なんか固定どころかトリップすらない。
>>956 ・・・反論できない(苦藁
いや、運営みんな大人しかったから。
叩かれ覚悟でやってたのに。
>>957 ギンパラの設定1キボン
今日はバベルが出てました。アラジンは12K枚ほど。
というか、「参加は自由=盛り上げる必要はない」と解釈できるのですが。
>>963 「無理に」盛り上げる必要はない、っってとこではないですか?
マジで盛り上げると本当にコントロールできなくなる恐れが出てきてるし。
>>960 後者でうまくいくのなら漏れもそっちが理想だと思いますよ。
でも、いまのこの界隈はそういった「善意のある分かってる人」だけじゃないし。。(つД`)
>>956 そうだねー、漏れは案は出すけど実際に参加するかどうかは悩むタイプ。
いまは、特に他の祭りがないから、
トーナメントが(言えば)盛りあがってるけど、
7月まで掛かるとしたら、(途中で飽きるとは別で)違う祭りができないとも言えない。
それでも、参加したいやつだけ参加すれば良いってのはなぁ・・・。
キツクいうと、↑は運営側の「逃げ口上」にも見えるのですよ(;´Д`)
>>964 コントロールしようとしなくて良いと思うけど?
>>966 >>967 だからといって全体巻き込むと結局人口の多いとこが有利。
そしてその数の暴力をコントロールできない、ということ。
>>968 それで良いと思うけど。
それがトーナメントでは。
「最萌え」では無くなったんだから。
>>969 いや、だったら煽りが良く出す「書き込みランキング」でいいだろ、ってことにならん?
わざわざ投票〜支援〜集計なんて意味なくなっちゃうし。
>>969 たしかにそうなんですけどね
個人的にはこのトーナメントは祭りと考えているので
あまり真剣にトーナメントの定義を当てはめないほうがいいかと
TVとかの企画物みたいな感覚がいいんじゃないかと
例えば、2ちゃん全体で1600万PVがある。 そこから実質的な人数は1/100以下で、1万人くらいと思う。 全員が参加するはずもないので、祭り好きな住人とかを含めると半分以下。 4000人とする。 単純計算かつ妄想だけど、1勝負4000票くらいは入る計算にはなるかと。
支援できるって野が重要
同盟とかがあるから、必ずしも数が多い所が優勝するとは限らんが
>>970 書きこみランキングは、人数とは別なんで・・・
実況、狼とか見てても大抵は〜20人くらいでchat状態なだけなんで。
漏れ的には、イベント好きな2ちゃんねらーが、
どの板にどれくらい居るのかが調べたかったなぁ・・・と本音を書いてみる。
ちっ、雑談スレで新事実か。こっちは俺もショックだな。 まぁ、乗りかかった船だし、氏も覚悟決めてるようなのでいいけどね。
タイトルはあまり深く考えても仕方が無いかと。 最萌ってなんだゴルァの意見があってなんとなく人気トーナメントに変更したかと。 4000票も入ったら正直氏ぬかと。
最萌えなだけなら、園芸に既に決まったと思うんだけど。(あげ足取り)
さて、埋めるか。
だれもいねぇし・・・
ななしで埋めたて
ようやくログ読み終わったが、わけわからんことになってるなぁ…
埋め立て埋め立てー
園芸の萌えがわからないものは(人気トーナメントを楽しむのは)難しい
ツーか、俺シャア板のログ全部読んだし
やったる。
葉鍵板で1000取ったからやる気ねぇ
埋め
とにかく疲れた。
うめうめうめめ
で、いきなり埋めかい…、シャア板は全てリアルタイムで読んでたなぁ… 住人でもないのに参加してたし
ダリー
連投モードで100ゲット。
さっさとおわろ
遠投の腕輪装備で1000get
>>988 > 葉鍵板で1000取ったからやる気ねぇ
つーか、キミは後で葉鍵裁判所に出廷しなさい(w
1000鳥
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。