2ch全板トーナメント議論スレッド-006

このエントリーをはてなブックマークに追加
952緑色水先案名無い人 ◆cqGpCSwc :02/05/05 01:40 ID:LjYkLKQx
>>949
なるほど!そういう場合もあるのか。
全然気付かないヴァカな漏れ・・・(鬱
953清き一票@名無しさん:02/05/05 01:41 ID:xBJzjXlC
所詮遊びだからなぁ

でも、遊びだからマジにやりたい
954清き一票@名無しさん:02/05/05 01:41 ID:AlCsgtBc
>>917
>1)初戦:3板1抜け、2回戦からは1vs1というので変更はなし?

自分も2回戦1vs1だと時間が掛かりすぎるし駆け引きの面白さもなく
問題だと思いますが全然無視ですね。
955青色水先案名無い人 ◆Ry0nj6mA :02/05/05 01:41 ID:605LDJrL
>>946
お疲れ様です。
956Hage ◆Hage.n1c :02/05/05 01:41 ID:uT2bP2cN
>>950
正直、運営は名無しの方が2ちゃんっぽくて良いと思ってたので、
コテでの意見はあまりしたくなかった。

IDは変わらないから別に良いかと思ってたんだが。
957α@名無しさん:02/05/05 01:41 ID:Bx9lz7hg
大体、3位勝ち抜け板が勝ち残れないというのは幻想では?
議員選挙(22組3位)
ライトノベル(31組3位)
パチンコ(30組3位)
ずるい女(29組3位)
ニュース速報(7組3位)
ニュース速報+(8組3位)
ここら辺りの板は結構いけると思う。
958清き一票@名無しさん:02/05/05 01:43 ID:N8M5T6ZL
ところで一日1組っていうのどうにかならない?
疲れちゃう。
一日4組にしてくれい。
959清き一票@名無しさん:02/05/05 01:43 ID:r4a9dIoT
他にも三位の強豪板はニュー速、厨房等あるんですけど
960灰色誘導員 ◆dNT1ZgHw :02/05/05 01:43 ID:uENwPsNx
>946
乙カレーdヽ(´ー`)ノ
他の順番待ちの皆さんもありがとうございました!
いや、人が多いと助かる…

またROMに戻りますミンナガンバレ
961清き一票@名無しさん:02/05/05 01:43 ID:gTon1Yac
>>951
論点が違う。
もう一度>>914を見てくれ。
962U-名無しさん ◆PIXYUH9. :02/05/05 01:43 ID:6XVI/sfT
>>956
・・・あんただったのか。
その意見は一理ある、すまなかった。
963清き一票@名無しさん:02/05/05 01:44 ID:O3EIVG10
>>951がいいことを言った!
964清き一票@名無しさん:02/05/05 01:44 ID:oZIgcDjw
というかね。
何はともあれ、開催前に議論して決めたルールがあるんだろ?
ここで議論してルールを変えるってこと自体が論外かと。
どういうルールにしたところで、そのルールの恩恵を受ける板と損する板が出てくる。
つまり、決まっていたはずのルールを変更すること自体が「恣意的な操作」だってことになるんだ。
965清き一票@名無しさん:02/05/05 01:45 ID:RsLNuWn+
>>963

いや>>914もいいこと言ってると思う。
われわれ一般人の意見十分聞き終わったら
あとは運営サイドで議論して欲しい。
966青色水先案名無い人 ◆Ry0nj6mA :02/05/05 01:45 ID:605LDJrL
>>956
まぁ後手後手になっていることは認めますが、
別にわざとやっていた訳ではないと思いますが
皆やれるだけの時間を使いやっている。
それは氏も同じでは?
967ななし ◆dRAMW2.k :02/05/05 01:46 ID:yvwMSiLH
>>958
4組同時にやったら集計人さんが即死してしまう恐れがあるので無理だと思われ
968清き一票@名無しさん:02/05/05 01:47 ID:r4a9dIoT
>>958
それはさすがに無理だと・・
969清き一票@名無しさん:02/05/05 01:48 ID:N8M5T6ZL
>>967
集計人を4倍にする。
970清き一票@名無しさん:02/05/05 01:49 ID:RVyyi81T
>>961
論点は違わないと思うがね。名無しの意見が入って多少場が荒れることで、
まあとりあえず妥当な線に落ちつく。運営だけで議論して結論を貼りつける
よりも効果的。
だから、名無しの意見は無視するものは無視する、取り上げるものは
取り上げるで良い。それを、名無しの意見は相手にしないのはおかしい
と噛みつくことがヤボってもん。
971清き一票@名無しさん:02/05/05 01:49 ID:fuGvpQfS
おおむぎ氏の意見が主観に基づきすぎているから
みな納得しないのだと思う。
完全ランダムを支持する具体的・客観的な根拠を挙げてほしい。
振り分けに反対する理由も。
972清き一票@名無しさん:02/05/05 01:49 ID:FMXyfIjD
>>969
まずおまへ、と
973清き一票@名無しさん:02/05/05 01:49 ID:7B/V3iVo
>>969
集計よろしくねヽ(´ー`)ノ
974清き一票@名無しさん:02/05/05 01:49 ID:WoFWpJDD
>>970
今までが無視しっぱなしだったからここまで引きずってるのでは。
975969:02/05/05 01:50 ID:N8M5T6ZL
というか、こんなのが何ヶ月も続くことのほうが集計人を
殺すんじゃないかと...
運営の人だって何ヶ月もこれやるの流石につかれるだろ?
ちなみに>>954の意見にも賛成。
976清き一票@名無しさん:02/05/05 01:50 ID:BpB9jXz3
>>969
ヤター集計人1人ゲトー
977清き一票@名無しさん:02/05/05 01:51 ID:FMXyfIjD
>>971
人為的な要素が入ると面白くない
運を天に任したほうが面白い
祭りは面白いかどうかがすべて
978清き一票@名無しさん:02/05/05 01:51 ID:N8M5T6ZL
あーでもよく考えたらコード徹底するから機械的に集計できる
じゃん。一人でも十分だなきっと。
逝ってきます。
979清き一票@名無しさん:02/05/05 01:53 ID:2Iwh7JMe
>>971
どうい。
氏は「完全ランダムでいいよね?」的な意見ばかりで
>完全ランダムを支持する具体的・客観的な根拠を挙げてほしい。
が全然無い。
こんな人が強権発動して意見決定しても全然納得できないよ。
980 ◆backupS. :02/05/05 01:53 ID:bdjGx3ht
>>978
ところがそうでもない。
ツールは確かにかなり便利だが。
981清き一票@名無しさん:02/05/05 01:53 ID:gTon1Yac
>>970
確かに、その意見も一理あると思う。

ちなみに、>>961で論点が違うと言ったのは
>>951の前半部分だ。
982清き一票@名無しさん:02/05/05 01:55 ID:2Iwh7JMe
>>977
祭は面白くなるように運営側が人為的に工夫するものだと思うのですが

>人為的な要素が入ると面白くない
なぜ?
983清き一票@名無しさん:02/05/05 01:56 ID:RVyyi81T
>>970
ここでの名無しは所詮「朝まで生テレビ」の会場の観客みたいなもん。
良い意見だと思ったら拍手するぐらい、悪い意見にはヤジを飛ばす。
それを見て運営がどう考えるかは運営の判断。生テレビのパネリスト
みたいなもん。
名無しの意見のなかにレスする価値があるものがないと考えたのだろう。
それはそれで仕方ない。もっともここで運営に少しヤジを飛ばす権利ぐらい
はあるだろうけどね。
984清き一票@名無しさん:02/05/05 01:58 ID:FMXyfIjD
>>982
それは個人の感じ方だからなぜと聞かれてもそう思うからとしか答えられない
こういうことは多数決とかで決めろYO
985 ◆backupS. :02/05/05 01:59 ID:bdjGx3ht
>>982
感性の違いだな。
より盛り上がる為にあらゆる手を加えるべきと言う考え方と、
盛り上げるのはあくまで参加者中心と言う考え方。
そして俺は後者。
下手にいじくりすぎるのはどうかと。
986Hage ◆Hage.n1c :02/05/05 01:59 ID:uT2bP2cN
>>982
>祭は面白くなるように運営側が人為的に工夫するものだと思うのですが

の割りに、運営側は

「やりたい人だけやれば良いじゃん」
「無理に盛り上げようともしないよ」

とか言ってるんだけどね。

なんといえばいいか分からんが、やってることに矛盾が多すぎるんだよ。
987清き一票@名無しさん:02/05/05 01:59 ID:WoFWpJDD
表向きは完全ランダムの方が作為的なことが行われやすいのだけどなぁ。
988清き一票@名無しさん:02/05/05 01:59 ID:fRu/0dCd
ランダムにすれば、全ては運で決まった事で
片付けられるから楽なんでは?
989清き一票@名無しさん:02/05/05 02:00 ID:FMXyfIjD
>>983
小手名無し関係なく一つ一つの意見に対して反論なり何なりするべきでは。
誰の発言かわからんからなんてアフォかって感じ
まあまじで価値ない発言だと思ってんならしゃあないが
990清き一票@名無しさん:02/05/05 02:01 ID:GJBAXR0t
>>985
その「参加者」達が完全ランダム式について再考してほしいと意見しているわけだが。
991清き一票@名無しさん:02/05/05 02:01 ID:2Iwh7JMe
>>984
それは同意。
組み合わせ方も投票で決めたらいい。
このままグダグダでやるくらいなら
>906にあるけど抽選が一週間後になったほうがまだマシ。
992清き一票@名無しさん:02/05/05 02:01 ID:NVzgnRvA
W杯の組み合わせ抽選会みたいにやってほしいYO
993清き一票@名無しさん:02/05/05 02:01 ID:N8M5T6ZL
994清き一票@名無しさん:02/05/05 02:02 ID:FMXyfIjD
>>987
そこはそうだとしてもしょうがないよ
有効票になったなかにもおそらく多重票とかあるだろうし
995清き一票@名無しさん:02/05/05 02:03 ID:r4a9dIoT
1000ゲット
996清き一票@名無しさん:02/05/05 02:03 ID:2Iwh7JMe
>>985
確かに感性の違いですね。
俺はここで出されている提案なら
「いじくりすぎ」とは全く思いませんから。
997清き一票@名無しさん:02/05/05 02:03 ID:r4a9dIoT
1000
998清き一票@名無しさん:02/05/05 02:03 ID:gTon1Yac
999清き一票@名無しさん:02/05/05 02:03 ID:/rFHrXbE
1000
1000清き一票@名無しさん:02/05/05 02:03 ID:ifpfHdHv
寝ろ!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。