医療・福祉系資格を偏差値で・・・

社会福祉士・介護福祉士・ホームヘルパー・理学療法士・作業療法士などの
資格を偏差値で表すとどんな感じになるんでしょう？

行政書士＞理学療法士＞作業療法士＞ケアマネ＞社会福祉士＞介護福祉士＞ホームヘルパー

病院内での偏差値的にはどうなんでしょう？
看護婦、臨床検査技師、臨床工学技士、診療放射線技師・・・
これらの有資格者との力関係は？

聞くところによると、
看護婦→准看護婦→無資格看護助手＝介護福祉士
って順位が普通らしいですけど、工学、放射線、検査、理学療法、作業療法の病院内での地位関係はどうなってるの？
看護婦より上？、下？、同等？

看護婦は数が多いので、「その他大勢」的な雰囲気ですね。
だから放射線や検査の方が、ちょっと高級に思われてるようです。
あとＰＴやＯＴはお互いを先生と呼ぶので、看護婦からは「なんで医者でないのに先生なのよ」と少しお冠。
でも病院は圧倒的に職場恋愛が多いので、コメディカルと看護婦がくっついた時点で、同者対等との判断が下されます。
まあ、医者＝神様、あとは各職種ドングリの背比べが現実ですね。

>2
行政書士は医療・福祉系ではない。社会保険労務士なら、福祉系と言っても良いだろう。
福祉系に絞れば、
社会保険労務士≧社会福祉士＞ケアマネ＞介護福祉士＞保育士＞ホームヘルパー
と言ったところか？

社会福祉士とケアマネの関係は、社会福祉士のケアマネ合格率が9割を
越えているよ。資格の活用度はケアマネの方が圧倒的に上だけどね。

＞3
臨床工学技士、診療放射線技師、臨床検査技師は看護婦も含めた
コメディカル職種のなかでの国家試験難易度は最も高いです。
さらにこの３職種のうちどれが一番難しい国試かをあえていうのであれば、
看護婦、ＯＴ，ＰＴは受ければ受かる試験ですね。
しかし、これがそのまま院内での地位に繋がるかというと
そんなことはないです。各職種で分野が違うわけだし、教育される内容も
違うのだからどれが上とか下とか言えないと思いますよ。
介助や、ケアなどでは看護婦や介護福祉士。検体検査、生理機能検査などでは臨床
検査技師。放射線を使う各撮影や治療などでは診療放射線技師。
高度医療機器を使用する手術や救命医療などでは臨床工学技士。
リハビリ分野ではＯＴ，ＰＴというように
各々の分野で大きな役割を果たすのではないでしょうか。
もちろんすべては医師の指揮下にありますが。

＞聞くところによると、
＞看護婦→准看護婦→無資格看護助手＝介護福祉士
＞って順位が普通らしいですけど

無資格看護助手＝介護福祉士。これはどうかと思います。
介護福祉士は国家資格です。無資格看護助手と同等とは思いません。
さらに、衛看出の正看と違う分野の大学を出た准看。大卒福祉士と看護婦
どっちが上なのでしょう。こっちのほうが、気になります。
私としてはそんなことどうでもいいと思っています。
ちなみに正看でも准看を経た、短大も大学も出てない人を
採用しない病院もあると聞いたことがありますが・・・

>>1
そんなの知ってどうするの？

>>6
結構沢山の医療機関（だいたい民間）じゃ、確かにそうですよ。
准看上がりは命令に従順なので、管理者としては使いやすい上に経験も豊富だからね。
へんに大卒なんか採用するとあーだこーだと医者に意見するので嫌われるのです。
現実問題として、多くの病院では看護婦には頭と口は要求しないですね。
ただミスしない手（技術）だけでいいんです。
あとＰＴＯＴ工学士を含めて、ほとんどは専門学校卒なんで、国試に受からない奴はクズです。
だって医学部出て医者になれないのと一緒だもんね。合格率以前の問題と現場では考えられていますよ。
あと病院に限って言えば、医療行為の出来ない介護福祉士は無資格看護助手と同格扱いです。
医療の世界に福祉の常識は通用しません。

臨床工学技士について。
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doctor&key=983289635

上のスレッド読んでると、医師が絶対かなって気はする。

＞あとＰＴＯＴ工学士を含めて、ほとんどは専門学校卒なんで、国試に受から
ない奴はクズです。

じゃっ大卒はどうなのですか？

たしかに６の言うことはわかりますが、国試の難易度から言えば、
臨検、放射、臨床工学は看護婦も含めたコメディカルの中で
比較にならいほど、難しいです。これは国試を研究している
ある人が言っていました。
ちなみに今年の看護の国試はたまたま合格率が９割を斬ったからって
難しかったと言う人もいますが、それでもＰＴＯＴ看護の試験は
簡単の部類です。

＞９

あたりまえです。臨床工学に限らず、
すべての医療職は医師の指示のもとに業務を遂行するのです。
医療職でなく事務職の私がこんなことを言うのも変ですが。

>>10
>>比較にならいほど、難しいです。

じゃあ、あの合格率の高さは何？
他の資格の養成校や学生のレベルが低いといいたいのか？

>>これは国試を研究しているある人が言っていました。

ある人ってだれ。
ＰＴＯＴ養成校の先生とかじゃないだろうな？

おっはじまるかな？

>>10
>じゃっ大卒はどうなのですか？
ここで専門学校卒と書いたのは、国試に受かるのを至上目的とした専門の学校を出たのに、その資格を取れないのは意味がない＝クズという意味です。
だから医師や薬剤師も同様です。
ここら辺の感覚は、無資格でも仕事上の格差がほとんど無い福祉関係者には理解しがたいかもしれませんね。
それと国試の難易度とは何を基準に言っているのでしょうか？
乱暴な言い方をすると、看護婦試験は比較的広く浅く、放射線や工学士は専門範囲が限定されるので狭く深い試験の傾向があります。
ただこのことだけで難易度の比較は不可能です。
あなたも某先生の意見を受け売りしないようにご注意下さい。
ご自分の考えは如何なのでしょうか？

＞看護婦試験は比較的広く浅く、放射線や工学士は専門範囲が限定されるので狭く深い試
験の傾向があります。

そうとも言えませんよ。何を基準に狭い深い浅い広いを決めているのでしょうか？
国試には出題傾向と言うものがあります。
放射、臨床工学、臨検は結構傾向にばらつきがあり、
重箱の隅を突つくような問題も少なくありません。
ＯＴＰＴ看護は毎年そんなに出題傾向が変わってくることは
あまりありません。
確かに１４の言うようにこれだけでは難易度の比較は難しいでしょうが、
国試の合格率、問題傾向など総合的に考えると１０で言っているようになるのです。
いちど各々の国試を見て見ればいいですよ。
専門が違えば、チンプンカンプンかもしれませんが、
大体の雰囲気は掴めると思います。

>>15
看護は患者の全身管理を目的としているので、学ぶ範囲が非常に広く、従って一つ一つの専門については他職種ほど深い知識に基づく問題は出ません。
しかし放射線や検査、ＰＴＯＴなどは元々看護婦の業務独占だった「診療の補助」に限定付きで加わるという法の設立を取ったために、自然とその専門性は看護よりも狭く、その分深い問題が出されます。
あと国から見れば全て高卒３年の資格なので、医師・歯科医師＞薬剤師＞その他の国家資格となっいますが、厚労省に課として独立しているのは看護課だけです。
この現状から考えても、とても他の高卒３年資格が看護婦よりも優れているとはいえないでしょう。

＞１５
＞しかし放射線や検査、ＰＴＯＴなどは元々看護婦の業務独占だった「診療の補助」に限定付きで加わるという法の設立
を取ったために、

そう。しかしそれをしなければならなくなったので、さまざまな医療職ができたのです。
また、大昔は医療職と言えば医師、歯科医師、看護婦しかいなかったのですよ。
さらに、医業分担の時代、看護婦では他職種の業務を能力、知識的にできなくなっています。
分野によっては医師よりも深い知識を持って臨床にいる人もいます。

＞厚労省に課として独立しているのは看護課だけです。
この現状から考えても、とても他の高卒３年資格が看護婦よりも優れているとはいえないでしょう。

こういうふうに言うと、勘違いする人が出てくるので、言いますが、
厚労省に看護課があるのは、看護婦の長い歴史と莫大な数の影響が大きいのです。
看護婦ではなくて、最初からＯＴＰＴや技師（士）系を目指す人も
たくさんいます。もちろんその逆もいっぱいいるでしょう。
しかし、試験の難易度からいうと看護婦は甘く見られがちですよね。
なぜなんでしょう。私はまったくそういう思いはありませんが。

ちなみに診療放射線技師の場合、完全な業務独占です。放射線を扱うものは
いくら医療機器であっても医師でも臨床工学技士でも看護婦でも
扱ってはならないことになっています。
ＭＲＩはどうなんでしょう。あれは磁場を利用するので放射線は
使ってないはずですが・・・

でも何になったからすごいとかじゃないんじゃないかな。
みんな各々思うことは違う訳だし。

私はそろそろ医療法自体、大きく変える必要があると思うのですが。どうおもいます？
欧米のように明確なガイドラインはできないのでしょうかね。
だって本来はやってはいけない薬剤の注射を看護婦がやっているし。

>>17
あんた長すぎ！
ここは演説会場と違うのよ！！

>>17
＞大昔は医療職と言えば医師、歯科医師、看護婦しかいなかったのですよ。
医者よりも遙かに古い歴史を持つのは薬剤師です。
近代医学の発展はここ百数十年くらいですが、薬学の歴史は紀元前まで遡ります。
私はこれをちゃんと「授業」で習いました。
＞放射線を扱うものはいくら医療機器であっても医師でも臨床工学技士でも看護婦でも
扱ってはならないことになっています。
これも大きな間違いですね。放射線業務は厚労省の分類では「医行為」であり、診療の補助等の「医療行為」とは区別されています。
従って、医師もしくは医師の指示による診療放射線技師のみが扱うことが出来るのです。
それを医師も扱ってはならないとは笑止。
では放射線科の医師はいったい何の仕事をしているのですか？

＞１９
＞医者よりも遙かに古い歴史を持つのは薬剤師です。
近代医学の発展はここ百数十年くらいですが、薬学の歴史は紀元前まで遡り
ます。

あーそうですか。薬剤師を医療職とは思ってませんので。
それはそれは失礼しました。

＞では放射線科の医師はいったい何の仕事をしているのですか？

本当に何しているんでしょう。

このスレ、みんな文が長い・・・。
読むの疲れます。

>>20
法律で業務が任務と強く規定されているのは医師・歯科医師・薬剤師だけですよ。
その薬剤師を医療職と思っていないって、あなた白痴？

＞２２

なにが白痴だ、ばか！！

＞法律で業務が任務と強く規定されているのは医師・歯科医師・薬剤師だけで
すよ。

そうだったの？そういう規定ってあるのか？
だれが決めたの？

てめーは第一薬大卒の薬屋か？

>20=23
＞そうだったの？そういう規定ってあるのか？
＞だれが決めたの？

＞てめーは第一薬大卒の薬屋か？


頭悪いレスばっかしてんじゃないよ。
知らないのなら、黙っとけ。
ウザい奴

うるせーな黙ってたらつまんねーだろ！
貴様なんぞに指図されたかねー！

看護婦で社会福祉士や精神保健福祉士の資格をとって、
福祉業界に入り込んでくる輩ってどう思う？

＞２６
現実から逃げたいだけなんじゃないの？

言い忘れた。

看護婦は広く浅くと言われましたが、
他職種の内容のなかでも特に基本だという事項も知らないですよ。
看護学校では看護にかかわることしかほとんど教育されないので、
例えば、臨検のテリトリーである心電図測定についても
電極の関係とか、重要な心電波形を理解していないでほとんどが
看護婦になってしまいます。
アンプタされた人の心電図ってどうとるの？って疑問に
思う人もいると聞いたことがあります。
だから信用されない。

>>28
でも国家資格保持者。
なんだかんだ言っても、やっぱ医療行為できるのって強いよな。
＞だから信用されない
そりゃ君にでしょ？だからどうしたの（ｗ

>>19
>医者よりも遙かに古い歴史を持つのは薬剤師です。
>近代医学の発展はここ百数十年くらいですが、薬学の歴史は紀元前まで遡ります。
近代医学の発達以前には医師と薬剤師に区別は無いと思うが?
医学の誕生より薬学の誕生のほうが古いと言うのは判るが
今の医師に当たる職業が医学ではなく薬学による職業であったとしか言えないよ

>>30
ほんの２００年ほど前まで、医者とは薬剤師であり、呪術師でした。
つまり近代医学の確立までは、薬学に宗教をミックスしたものが医学だったのです。
また１９世紀に至るまで、床屋外科というものがあり、外科手術は床屋が兼ねていたのです。ハサミを使い慣れているというだけで！
ご存じの方も多いでしょうが、理容室の前で廻る三色の回転灯は静脈、動脈を表しているというのは有名な話しですね。
しかし西洋科学の進歩により、現代の医学が確立される過程で、医学と薬学は切り離して考えられるようになりました。
その系列で考えると、古代から脈々と伝わるものは薬学であり、そこから新しく派生した学問が医学、そして滅びたものが呪術ということになります。

いろんな意見があるけど結局看護婦はバカである。

＞２９
看護婦の業務なんてその辺のばばーに少し教えれば出来るものが
ほとんど。専門性が薄すぎるから誰からも尊敬されない。
要するに看護婦業務に難しいものはない！！
ちなみにほとんどの医療職は国家資格だ。でも准看は都道府県資格！
なのだが、看護婦と同じ業務が許容されている。
つまり日本においては看護婦と准看は知識技術についてあまり差が無いって事。
だから蔑まれるんだよ。准看が悪いんじゃなくて
看護職全体がアホなの。
病院で何しているかというと雑用とウンコ掃除がほとんどである。
たまに看護婦の 分際で偉そうに意見してくる奴がいるけど
はっきり言ってウザイだけ。医者は看護婦の医学知識には
まったく期待してないのも知らないで。あーめでてー低脳集団だ。
国試も運転免許なみだし。だれでも勤まる。だれでもなれる。
ただ必要なのは体力だけ。おまえ等は所詮は使い捨てなんだから
歳食っていつまでも病院にいるんじゃねー。
指示の内容も理解してない癖に何が人の命を預かってるだー！
寝ぼけるのもいい加減にしろ。よほど多職種の人たちに
指示を出した方が安全だし、信頼も出来る。深い専門性があるからね。
おれは心臓外科の研修をしたことがあるが、オペ中の看護婦の仕事は
ゴミ拾いと、ガーゼ拾いだけだったよ。そんなの厨房にもできるだろう。
家の病院での各機能測定や超音波診断の測定は全て検査技師さんにおまかせ。
心カテでも放射線技師と臨床工学技師がいれば充分。とくに後者は機器操作は
オールマイティだし補助業務として医師の指示があれば医療行為が出来るからね。
リハビリテーションでは理学や作業がいるだろう。
よって看護婦の出てくる場面無し。
所詮看護婦はウンコ掃除と患者の使いっぱしりなのさ！

何？入浴介助やケアプランの実行もしごと？
何言ってんだよ！！そこには介護福祉士という専門職がいるだろうがよ。
よって看護婦改めウンコ掃除婦と名称変更を提案する。

>>32
んじゃあ、看護婦みんなクビにして
清掃業者でもやとったらどう？

＞３３

本当はそうしたいんだけど。口だけお化け団体の
看護協会なるものがあるだろう？
まー低脳集団には変わり無いけどさ結構数でごまかされちゃのよ。
歴史の問題もあるだろうけど能力以上の業務も法的に
許容されてしまっているから（今はね）困りまくり！！
だから事故が後を絶たないんだよ！！

あんたら、面白いな

全ての看護婦さんを首にして、下っ端の見習い医者達、患者の下世話するんだな！

＞３６

ばかめ！だったら賃金の安い清掃業者にでも頼むわ！
未来ある研修医にそんなことさせられるか！
大馬鹿ものが！！！！

清掃業者の人に注射されるのは嫌だな。

じゃぁーヘルパーさんにしてもらうというのはどうでしょう。
ほんとは看護婦も注射はダメなはずです。
私としては誰でもいいから上手な人にやってもらいたいですね。

医者の注射って、なんで痛いんだろう？
私も>>39さんと同じで上手ければ看護婦さんでもヘルパーさんでも
構わないよ。

少年院ってよほど看護婦に苛められたり嫌われている
だめな研修医かな？
でもあながち全否定はできないけど・・・

>>41
熱くなってる奴らってバカだなあ。こいつ絶対に医者じゃねえよ。
文章読めば判るじゃん。せいぜい病院職員クラスが頑張って医者風に書いてるけど、あちこちにアラが出放題だし。
だいたいこれって文系の書いた文章だよ。医者の書くものってもっと淡泊なの。問題提起→結論とかね。
書く方も医者のなりきり度が足りないし、他の奴はオツムが足りなすぎるぞー。

>>42
君もね。

＞４１

まぁこの人が医者かどうか知らんけど、
相当看護婦に恨み（？）を持っていそうな気がする。
しかも、なんでこれが文系の文章って言い切れるの？
こういう掲示板何だからいちいち問題提起→結論って書かねーよ！（たぶん）
それに医者のなりきり度って何だ？
もっと医学知識をひけらかした書き込みでもしたほうがいいと？
でもこの内容ではそのなりきりの必要はないと思う。
おれは奴の文章見ていろんな意味でものすごいものを感じたよ。

>>44
自作自演も度を超えると、ちょっとキモイよ〜

＞４５

なんだテメェーはよ！！
何が自作自演だ。
おれは４２の意見に反論したかったから書いただけなのに。
正直３９、４１も俺の書き込みだけど。
だから決めつけんじゃねー。この化石が！！

言葉悪くしたおかげで、引っ込みつかないんぢゃないの？
どっちが先に仕掛けたかは知らんが、不毛ー。

>>46
ププッ、２１世紀にもなって「この化石が！」だって。
オジサン、いい年してこんなとこで頑張らない方が良いよ〜
よほど職場や家庭に不満が有るんだろうなー

オジサン？
もし俺が女だったら？
なにが２１世紀にもなってだよ！！関係ないと思うけど。
この化石がということはきさまの脳内が化石級に
カタそうだからだよ。
っていうより少年院の書き込みについてなんかないの？
それとも彼？彼女？の反論がこわいのかな〜？

>>49
エーン、エーン怖いよー。
お母ちゃん〜

偏差値を・・・

>>51
あんたは偏差値３２！
入れる学校なんかありません！！

>>51 おもしろい

看護系大学の偏差値（代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）
国立は前期試験の偏差値、()内はセンター試験ボーダー。

66（88%）東京大学医学部健康科学・看護学科（主に理科二類より進学）
61（82%）大阪大学医学部保健学科看護学専攻
61（81%）東京医科歯科大学医学部保健衛生学科看護学専攻
60(私立)聖路加看護大学看護学部看護学科
58（78%）千葉大学看護学部看護学科

介護福祉士を取得できる大学の偏差値（代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

・・・ろくな大学がないので割愛。国立大においては皆無でした。

理学療法士・作業療法士・を取得できる大学の偏差値（代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）
前期試験の偏差値、()内はセンター試験ボーダー。

63（81%）広島大学医学部保健学科理学療法学専攻
63（78%）金沢大学医学部保健学科作業療法学専攻
62（83%）神戸大学医学部保健学科作業療法学専攻
62（80%）金沢大学医学部保健学科理学療法学専攻
60（81%）広島大学医学部保健学科作業療法学専攻
60（84%）神戸大学医学部保健学科理学療法学専攻
58（78%）名古屋大学医学部保健学科理学療法学専攻
57（77%）名古屋大学医学部保健学科作業療法学専攻

国立と私立を同じ枠組みで判断するのは変である。

看護の場合、大卒、短大、一部のレギュラーコース専門学校はよしとして、
その他は、どうしようもない。
特に准看上がりや、衛看卒はひどすぎる。
こんなやつらと前者の人達を一緒にしては困るのである。

＞５５

でも大卒。学士なのよね。
医療、福祉分野での大卒資格は非常に大きな意味をもつ。

介護福祉士を取得できる大学の偏差値（代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）
国立　なし
公立　１校のみ。偏差値不明。()内はセンター試験ボーダー。
＊(77%)岩手県立大学社会福祉学部福祉経営学科
私立
55　　　日本社会事業大学社会福祉学部福祉援助学科介護福祉コース
54　　　東海大学健康科学部社会福祉学科介護福祉コース
51　　　長崎純心大学人文学部現代福祉学科
50　　　九州保健福祉大学社会福祉学部東洋介護福祉学科
49　　　東京家政学院大学人文学部人間福祉学科・介護福祉専攻
49　　　熊本学園大学社会福祉学部社会福祉学科・介護福祉コース
48　　　種智院大学仏教学部仏教福祉学科
47　　　聖カタリナ女子大学社会福祉学部社会福祉学科介護福祉コース
47　　　東北文化学園大学医療福祉学部保健福祉学科生活福祉専攻
47　　　大妻女子大学人間関係学部人間福祉学科介護福祉学専攻
46　　　長崎国際大学人間社会学部社会福祉学科介護福祉クラス
46　　　仙台大学体育学部健康福祉学科介護福祉士養成課程
46　　　北海道浅井学園大学人間福祉学部介護福祉学科
46　　　近畿福祉大学社会福祉学部社会福祉学科介護福祉コース
46　　　花園大学社会福祉学部社会福祉学科福祉介護コース
44　　　仙台白百合女子大学人間学部人間生活学科生活福祉専攻
43　　　金城大学社会福祉学部社会福祉学科介護福祉コース

>>58さんは、
「医療、福祉分野での大卒資格は非常に大きな意味をもつ」と言っています。
この程度の大学で、介護福祉士ならエリートらしいですよー。くす。

>>58
俺は病院に勤務してるけど、医者だって出身大学なんか全然関係ないんだよ。
医者をあちこちの病院に派遣するのは大学の医局だから、結局卒業後にどこの医局に入るかが問題なのさ。
医局によって、支配してる関連病院の数が違うから、長い目で見れば強いところほど、どこかの病院の診療科部長になれる可能性があるってこと。
つまり三流医大を出た後、慶応や京大の医局に入っちゃえば、出身大学なんか消えちゃって、○○の医局員って分類されるわけ。

>>60
介護福祉士と医師を比較するわけね？（藁

＞５９

そう。この程度でも大卒は大卒なんです。
専門士だろうが準学士だろうが、よほど価値はあるのです。

＞６０

だから私は、出身大学がどことか言ってないじゃないですか。
ただ、『大卒』はこの分野では大きな意味があるといっただけです。

>>62
激しく同意！

　　 ／⌒~~~⌒＼
　／ （ ﾟ�＞t�≡ ）y─┛~~
（_ ノγ Ｕ　　∩_∩）　大変長らく御愛顧頂きました　　 ┌───────┐
　　α＿＿＿Ｊ _Ｊ　　　　　　このシリーズも　 　 　（｜●　　　　　 　 ● ｜
　　／￣￣￣￣＼ 　 とうとう終了となるの　？　　 ／.|　┌▽▽▽▽┐　｜
　/　　　　 ●　　● 　　　　　　　　　　　　　　　　 　（　┤ ｜　　　　　　｜ 　|
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　。＼.└△△△△┘ 　 ＼
　| |　　 | 　　　　　　▼ | 　　　　　　　　　　　　 　　　　｜　＼あ＼　　　　　 |＼ ＼
　| ＼／ 　　 　 　 ＿人| ∧∧∩゛　 　　∧＿∧　　 　 | 　 　 ＼り＼ 　　 　|　（＿）
　|　　　　　　 ＿/）/）／( ﾟДﾟ)/　　 　　（´∀｀　）　　 ＿_ n　 　　＼が＼.　 |
　＼　　　　／ 〔／＼〕　U　　/　∩∩　（　　　　）o／　 ＼ ヽ　　　　＼と＼ |
　　｜ ｜　|　ｃ（*・_・）　 |　　|ヽ(´ー｀)ノ_|　 |　 | （__丿　 　　|. 　／＼　＼う |　(-＿-)
　　（_＿）＿）　UUUU　/∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ⊆＿　 　 ヽ_┘　 └──┘（∩∩）

>>62
ムキになっちゃって。。。（藁
あ、そうそう、
＞の使い方、そろそろ覚えたほうがよろしくてよ。
学習能力に欠けるのよねぇ。
さすが、卒業大学は関係ないなんて言い張れるだけのことはあるわ。（大藁

＞６５

別にムキになんてなってないけど。
自分の意見を書いただけなのに・・・
めんどくせーから使ってねーだけだよ！！ばぁーか。
ＩＰみたけりゃ勝手に見ればいいし、俺は別に隠れもしないよ。
『俺は病院に勤務してるけど、医者だって出身大学なんか全然関係ないんだ
よ。』
って言った60の医者にも同じこと言ってみろよ！！
それに＞の使い方位で学習能力を出してくるなんて・・・

>>66

むきになっちゃったあんたの負け！

>>67

人をけなすことしかできないあんたの負けー！

>>68

人にけなされる知的水準のあなたの負け〜

＞６８
あっ学習してる！

＞69

俺の知的水準を疑うのは構わないけど、
あんたもそんなに大したことないと思う。

＞70

だからめんどくせーだけだと言ったろ？ドアホゥー！！

＞７１

あっ興奮してる。

子供のけんかみたいだよ・・・。

＞72

そうさ！人はむかついたら興奮するんだよ。
一度きさま俺とディベートで勝負するか？

>>72
ねえねえ、じゃあみんなで学歴を披露しようよ。
そしたら優秀なのか、本物の厨房か判断できるでしょ？
ちなみに俺は、関学の社会学部卒。

頌栄人間福祉専門学校
高校の時の偏差値４２。

＞７５

あほか！あんたは！！
そんなもん披露して何になるんだよ。
それにそんな恥ずかしい大学名と学部名自慢げに出してくるんでない！

>>77
なんで関学が恥ずかしいの？？？？？
戦後の社会福祉界を大阪市大と日福とで引っ張ってきた伝統校じゃないの！
日本にＣＷを撞球した竹内愛二から始まって、今でも有名教授を沢山抱えてるよ。卒業生も多いし。
もしかしてお宅、関東学院と間違えてるの？
これは関西学院大学だよ。偏差値も高いし、どういう趣旨の発言か真意を疑うよ。

＞７８

偏差値が高いだー？何教科入試だ？
もちろん社会学部なら数学は入ってるんだろうなー。
それにそんなにお偉い方がたくさんかかわっているのに
なんで日本の福祉界はよくならないんだ？

>>79
そこまでいう７９の出身校は？

社会に出たら偏差値の問題って関係あるの？
偏差値関係なくて、仕事が出来るか、出来ないかだと思ってた。
自分にそう言い聞かせてる・・・。

>>81
負け犬は去れ！

>>82

偏差値狂は去れ！

頭のいい医者と悪い医者がいるように、同じ職種内でも偏差値って色々でしょ。院内での力関係は病院の大きさや体制がものを言うんじゃないのかな。リハビリ病院ならリハ職種は力あるし、老人ホームみたいな介護主体な所では介護職種が強いだろうし。
でも、仕事できるかどうかと、患者さんから見て信頼される職員も＝じゃないよ。人間性も大きくかかわるよ。

>>84
お宅なかなかいいこと言うねえ。
俺はリハ病院で働いてるけど、たしかにＰＴやＯＴの意見が重視されてるな。
総合病院の奴とかに聞いても、そんなことないって言うし。
まあ、もちろん医師の絶対性は前提の上だけどね。

>>52
偏差値３２・・・ですか。
なんとか学校に入りたいです・・・。
社会福祉士を偏差値５０としたら他はどれくらいなのでしょうか。

高校や予備校の進路指導が、職業学科の進学について、
まるでフォローできていないよな。これが進学校になると
なおさら。それで、結局予備校の偏差値表しか物差しが無
いので、それで比較してしまう。だから、煽りを入れる
２ｃｈ厨房のみを責められまい。
話づれてｽﾏﾝが、実はおれ、30過ぎてからPT学科のある
大学に進学した。普通の会社員だったので編入などではなく、
素でセンター試験を受けることに。それで、卒業した高校に、
10年以上ぶりに問い合わせたら、地元にある大学の学科なの
にまるで状況がわかったいなかった。最後には、卒業証明書
等は送るから、あとはそっちで勝手にやって、もう電話して
こないでだって。いくらなんでもアタマきた。その割には、
受かったら、どこから聞きつけてきたか知らんが、「受かっ
てくれてありがとうございました。おかげで進学率が少し上
がりました。」だって。
蛇足だけど、PT学科は、ブームのおかげで偏差値では超イン
フレだと思う。別スレでも調子こいて書いちゃったけど、
5教科8科目で8割6部で何とか合格したが、それでも入学者の
中位レベルだったので。理工系の大学を見ると、中の上クラ
スにはなってると思う。しかし、これも、2,3年後にPTの需給
が一致、逆転していくだろうし、いまの臨床検査や放射線の
学科のようになってくかも知らんね。

でもＰＴってバカが多いよね。
国家試験が超簡単すぎるから勉強しなくなるのか？
しかもやっている内容はあまりたいしたことないんで、
軽く見られがち。しかも理論的なアセスメントができない奴も多い！！
人命にかかわるようなものを扱ったりそのような場所で働いたりしないので、
無理もないと思うが。あまり大きな口たたくなよ！！

>>88
だからさぁ、>>84も言ってるように個人やその施設の状況によるんじゃ
ないの？
バカが多いってのは俺は実感できないなぁ。直接、人命に関わったりすることは
確かにないと思うけど、一生はかかってるよね。人命に関わることがそんなに
偉いのか？まぁ、そこらへんに優越感もってるやつはきっと、患者なんてモノなん
だろうな。
しかし、たしかにＰＴが大きな口たたいてるっちゅうのはわかるけど。
お山の大将には違いない。

ははは、ばかＰＴでーす。
一応、実習では内部障害の患者さん中心だったので、
急性期の患者さんが多く、バイタルをみながらで大
変でした。いまも、病棟でベッドサイドのリハビリ
テーションが中心です。おかげで、手足をぱったん
ぱったん動かす従来の(?)ＰＴからは、あいつらのは
リハビリじゃなーいとか言われて困ります。
同じＰＴ間でもあーだこーだ言い合ってるので、
他職種の方の理解を得るのはまた大変ですよ。
ですが、病棟の看護婦さん、ワーカーさん、なにより
呼吸器や循環、神経内科のDr.と何とかコミュニケー
ション取れるようにがんばってます。信頼構築に
時間がかかるよね、他職種間は。それができないと
チームで仕事はできないし。

６５　作業療法士
６０　理学療法士
５５　社会福祉士
４５　介護福祉士
３５　ホームヘルパー

でも試験の難易度は
社会福祉士＞介護福祉士＞＞理学療法士、作業療法士＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞ホームヘルパー

だね。

>>92
どう考えても介護士よりＰＴ、ＯＴのほうが難しいでしょー！
介護士の問題って、半分は常識問題じゃないの。
介護士の合格率がＰＴとかより低いのは、単に勉強不足の学生が受けてるからでしょ？
受験前の努力をどのラインにセットするかで、難易度って全然変わって来るんじゃない？

>>91
理学と作業は逆だろう。
もしくはイコール。

精神保健福祉士も入れてちょ。
ちなみに合格率は年々下がるよ。
現任者試験ももうすぐ終わるし。

大卒の人が養成課程に通っているのが多い最近。
（養成課程に入るためのひとつの条件である）

社会に出て大卒がどう機能するか。
んー、要するに、その資格を取るまでの過程の中に、
どのぐらいの時間を要したか、そういうことなんじゃぁないかしら？

>>95
精神保健福祉士の難易度は、現任者特例の期間が終わるまで、
やはり判断できないのではありませんか？
いままで、現任者の特例期間のあったものは、栄養士にしても、
作業、理学療法士にしても現任者の特例期間終了後に大きく
その試験難易度かわっています。だいたいは、難化してるけどね！

あと、
私は、精神保健福祉士の資格に興味があり調べてみたのですが
精神保健福祉士は、社会福祉士と同等の格でつくられています。
しかし、精神保健福祉士はPSWの資格でもあり社会福祉士とはちがい、
医療系の資格の側面も併せ持っています。
医療系の国家資格は、学校での教育課程を重視し合格ラインは、
医師でも作業療法士でも、なんでも、高くなっています。
精神保健福祉士は、社会福祉士とちがいにより健康保険診療点数に
規定され始め、精神施設の配置基準となっているため精神障害分野
では、事実上の業務独占になりつつあると、うちの病院の
事務はいっており、今後のケースワーカーは、精神保健福祉士
以外採用しないとのことでした。
わたしたち作業療法士も、国家資格おちて、採用中止はあります。
社会福祉士と同様の合格率30％なら、学校出ても国家資格試験6割
落ちる病院採用の職種は、前代未聞です、新卒採用まず無理な資格
になります。
もしそうなら、そこらへんどうするんでしょう？

誰か、今後のこの問題知ってる人いたら教えてください。

＞９６
そんなこと知って、どうするの？
転職したいんですか？

95です。
新卒採用は厳しいですね。
やはりまだ現任者で足りているのでしょうか…。

>精神保健福祉士はPSWの資格でもあり
んですね、ていうかイコールです。

見込みで内定とるかどうかってことですよね？
国試が終わって、自己採点終わって、それから就職活動っていう
パターン、という過去の例は聞いたことがあります。
内定決まるのがものすごく遅いとか、あとは、
結局PSW資格とっても、経験がないのでなれなくて、
ある意味保険として取っておいたホームヘルパーの資格で働くとか…。

…でも詳しいところもっと知ってる方の情報希望します。
ほんっとに情報少ないんで。

スレ主旨からズレたのでさげ。

６３　理学療法士
６２　作業療法士
５５　社会福祉士
５０　精神保健福祉士
４５　介護福祉士
３５　ホームヘルパー

いや〜純粋に難易度を比較したら
社会福祉士＞介護福祉士、精神保健＞＞ＯＴ，ＰＴ＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞ホームヘルパー
でしょう。

介護福祉士の半分が常識問題？そんなことはありません。よく見て！！
理学や作業の８割は問題傾向が変わらない基本問題ばっかりだよね！！
そう。看護婦と同じくレベルの低い試験なんだよ！！

ＰＴの国家試験は確かに普通に勉強さえしていれば受かるだろうな。
しかし数年後には実技試験が復活するとかしないとか。。。よく知らないが
でも卒業して、廻りから認めて貰えるＰＴになるまでの道のりは厳しいですよ。
他の業種もそうだろうけど。。。コメントだから一応サゲておきます。

>100
精神保健福祉士（大卒）＝介護福祉士（短大卒）が同等ということは
ないんじゃない？
社会福祉士の合格率は３０％で精神保健福祉士もそれぐらいになるかも
しれないが、これは社会福祉士の試験が難しいというよりも別のところ
に原因があるような気がするが。
また、精神保健福祉士の需要ってＯＴ、ＰＴに比べてどうなんですか？

＞100
いや〜実質的に資格比べれば
理学療法士・作業療法士＞介護支援専門員＞精神保健福祉士
＞＞＞＞＞介護福祉士＞社会福祉士
でしょう。

介護福祉士も社会福祉士も業務独占の資格じゃないし、健康保険や
介護保険の保険点数もない。福祉施設への配置基準もない。
取得しても、実質的に活用できない資格でしょう！！
民間の怪しげな資格と同じレベルのあってもなくてもよい資格なんだよ！

＞103

ふ〜ん。そうかなー。
資格の内容どうのこうのじゃなくてただ、難易度だけみたんだけど・・・
でも福祉士であれば、それなりの知識、技量があると
国が認めているわけだよねー。国家資格なんだし。

社会福祉士って、合格率低くなってるけど、専門科目が難しいの？
精神保健福祉士と半分共通科目なんだけど…。
それとも合格点数のハードルが高いの？
ていうより、受験者の質かなやっぱ。
宅建みたいに、とりあえず受けてるって人が多い？

業務独占、名称独占とかなんとかいってても
まだまだPSWの就職口少ないぃ。

介護支援専門員ってのは、国家資格なのかな？

>>103
OT,PTが、悪い資格という意見ではないでしょう？
100の意見は、純粋に試験の難易度が社会福祉士等より低いという話
では、ないでしょうか？　その意見は、私も賛成です
PTorOTさん、怒っちゃ　イヤ！

＞107

その通りです！！

>>106
違うよ。証明書も県知事名。
ちなみにケアマネは資格じゃない、という説もある。

>>109
県知事名の認定だと国家資格じゃないの？
宅建や以前の行政書士も、県知事認定だけど、国家資格じゃないのかな
資格とはちょっと違うが、運転免許も各都道府県の交付だけれど…

それだと、これらの資格は、都道府県資格ってこと
国が決め、都道府県が管理している国家資格も存在するのでは？

試験の難易度でなく実際の資格の有効度だけで見れば、１０３の意見は正しいと思う。
あと、社会福祉士に関しては受験資格が厳しいのにそれでも合格率が低いのはなぜ？
とりあえず、受けている人って少ないと思う。
受験資格を得られる大学って非常に限られているよね。そのあたりにあるのかな。

ＯＴだけど。
他職種の教育課程やら実習内容やらをよく知らないのでわからないんだけれど
どうなの？
自分が学生時代は、すごく勉強したし、実習自体もめちゃめちゃ厳しかったので
バイトする余裕もなかった。
だから国家試験にパスするのは、当たり前くらいに思ってたけど。
看護婦さんの実習生くらいしか見ないからなんとも言えないけれど、少なくとも
（うちの病院の）看護実習生よりは数倍大変だった。

>112

まぁ看護婦の実習なんてままごとみたいなもんだからね！
理論的な考察も必要ないし、ただ、井戸端会議なみの
”会話”をして適当にレポートをだせばそれでおわり。
あとは実習先のばか看護婦どものストレス発散にされておしまい。

福祉系の資格なんて幻想だね。
だまされて福祉の学校なんて行っちゃだめだよ。
臨床心理士の資格持っていたって就職先が地方自治体の非常勤職しか無いんだから。
公務員になった福祉職の皆様、あんたら本当にラッキーです。

>>114
臨床心理士が福祉系の資格？？？？？？？

>>110
それは機関委任事務と団体委任事務の違いだよ。
この二つは社会福祉士の問題集でも最重要キーワードで載ってるから確認してごらん。

>114
私は公務員の福祉職になりましたが、ラッキーというわけではないです。
確かに給料とか生活の面では他の職種に比べて良いでしょうが、
仕事の内容は....

>>116
で、県知事が資格証書発行している場合は、国家資格なの、違うの？

准看は確か都道府県の知事資格であり国家資格じゃないよね。

公務員って、ラッキーでなれるんですか。
試験に合格しないと、だめかと思ってました。

国家資格ついては、明確な規定はない。
だから所管は、中央官庁だが、管理は都道府県という国家資格は、十分あり得る。
>>116
機関委任事務とは、残念だけど関係ない。
中央官庁が所管しているもので、国の法律で定められているものは、俗に言う
国家資格。
>>119
准看護婦も、立派な国家資格。管理が都道府県名だけだよ

ケアマネは本とかには｢任用資格」って書かれているね。
居宅介護支援事業所に属していれば｢介護支援専門員｣だが、属していなければタダの人。
ケアマネは資格試験も研修会も都道府県主催なので、各県が違う問題を出すことも可能。
(第一回試験は最初そうなるという情報が流れた）。
まぁ試験も｢研修受講資格試験」だしね。

いや、准看は国家資格ではない！

６５　理学療法士
６３　作業療法士
６０　介護支援専門員
５５　社会福祉士　精神保健福祉士
５０　臨床心理士
４５　介護福祉士
３５　ホームヘルパー
２５　准看護婦
ラッキー　公務員の福祉職

いくらなんでも准看でもホームヘルパーより下じゃないだろう。

>>121
准看護婦は厚生労働大臣が授ける国家資格ではありません。あくまで都道府県知事が与える１ランク下の資格です。
以下は「日本耳鼻咽喉科医会連合会」の大会で出されたアピールです。よくお読み下さい。
　　　　　　　　　
８月19･20日の両日、福岡市で開かれた上記協議会で厚生省及び日医に対して准看護婦・士の国家資格化などの早期実現を求める要望書を採択した。共通の要望項目は、�@准看護婦・士及び看護婦など養成所運営費補助金の増額と、指定基準改正に伴う教員及び教育諸条件の整備充実などに対する補助金の増額。�A移行教育の実施についての明確な方針の提示。�B国家試験の模範解答の公表と試験場の増設。�C准看護婦・士の試験を知事試験から国家試験へ昇格など６項目。

６５　理学療法士
６３　作業療法士
６０　介護支援専門員
５５　社会福祉士　精神保健福祉士
５０　臨床心理士
４５　介護福祉士
３５　准看護婦
２５　ホームヘルパー
ラッキー　公務員の福祉職

>>127さんへ
作業療法士より理学療法士の方が、高い根拠は何かあるんでしょうか？
同じようなしごとにみえますが‥‥

国家資格の社会福祉士・精神保健福祉士より県の任用資格？の介護支援
専門員の方が高いのは、なぜですか？

>>128
全然知識のない人が作ってるからだよ。
真面目に受け取らないこと！

理学療法士と作業療法士の違い？

まぁ目クソ鼻クソだろうね！

65　臨床心理士
60　社会福祉士　精神保健福祉士
55　理学療法士　作業療法士
50　介護支援専門員
45　看護婦
40　准看護婦　介護福祉士
35　ホームヘルパー
30　福祉事務所のワーカー

あーやっぱり看護婦はレベルが低いんだ！

看護婦に守秘義務はない！

介護支援専門員は実務経験と簡単な試験をパスすれば通るからねえ。
私も１３１さんに同感だけど、看護婦よりも低いかもね。
臨床心理士＝院卒、社会福祉士、精神保健福祉士＝大卒、
理学療法士、作業療法士、看護婦＝3年の専門卒ということで...

>>134
ちょっと待てぃ！
臨床心理士は国家資格じゃないぞ。ただの協会認定資格だ。院卒といったって、自分たちで勝手に基準を作ってるだけ。
それを他の国家資格保持者と同じラインで考えるのは無理があるぞな。
従って臨床心理士は、准看護婦の下、ホームヘルパーの上ということで決定！

理学療法士・作業療法士・を取得できる大学の偏差値（代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）
前期試験の偏差値、()内はセンター試験ボーダー。

63（81%）広島大学医学部保健学科理学療法学専攻
63（78%）金沢大学医学部保健学科作業療法学専攻
62（83%）神戸大学医学部保健学科作業療法学専攻
62（80%）金沢大学医学部保健学科理学療法学専攻
60（81%）広島大学医学部保健学科作業療法学専攻
60（84%）神戸大学医学部保健学科理学療法学専攻
58（78%）名古屋大学医学部保健学科理学療法学専攻
57（77%）名古屋大学医学部保健学科作業療法学専攻

看護系大学の偏差値（代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）
国立は前期試験の偏差値、()内はセンター試験ボーダー。

66（88%）東京大学医学部健康科学・看護学科（主に理科二類より進学）
61（82%）大阪大学医学部保健学科看護学専攻
61（81%）東京医科歯科大学医学部保健衛生学科看護学専攻
60(私立)聖路加看護大学看護学部看護学科
58（78%）千葉大学看護学部看護学科

介護福祉士を取得できる大学の偏差値（代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）
国立　なし
公立　１校のみ。偏差値不明。()内はセンター試験ボーダー。
＊(77%)岩手県立大学社会福祉学部福祉経営学科
私立
55　　　日本社会事業大学社会福祉学部福祉援助学科介護福祉コース
54　　　東海大学健康科学部社会福祉学科介護福祉コース
51　　　長崎純心大学人文学部現代福祉学科
50　　　九州保健福祉大学社会福祉学部東洋介護福祉学科
49　　　東京家政学院大学人文学部人間福祉学科・介護福祉専攻
49　　　熊本学園大学社会福祉学部社会福祉学科・介護福祉コース
48　　　種智院大学仏教学部仏教福祉学科
47　　　聖カタリナ女子大学社会福祉学部社会福祉学科介護福祉コース
47　　　東北文化学園大学医療福祉学部保健福祉学科生活福祉専攻
47　　　大妻女子大学人間関係学部人間福祉学科介護福祉学専攻
46　　　長崎国際大学人間社会学部社会福祉学科介護福祉クラス
46　　　仙台大学体育学部健康福祉学科介護福祉士養成課程
46　　　北海道浅井学園大学人間福祉学部介護福祉学科
46　　　近畿福祉大学社会福祉学部社会福祉学科介護福祉コース
46　　　花園大学社会福祉学部社会福祉学科福祉介護コース
44　　　仙台白百合女子大学人間学部人間生活学科生活福祉専攻
43　　　金城大学社会福祉学部社会福祉学科介護福祉コース

>135

いや、それだけの学歴があるってことは学力の証明でもあるかならな〜。
資格が上とか下とかは別としてね！

＞136〜138
ウザイぞ！ばかたれ！

どの資格とったって結局は個人の力量じゃないの〜？
センスある仕事をする介護福祉士もいれば、使えねーＣＰやらＮｓだって
いるよ。
ここで他職種をこきおろしてる奴は、どっちかっていうと使えない人に
職場では分類されてんじゃない？

＞１
なんで偏差値で評価したいの？

実際のところその資格でどんだけ給料もらえるのか？
どの資格が高給取りかなどと考えても、おもろいかも。
あと保育士やＳＴってのもいたよな。

>>141
それだったら、一番の高給取りは看護婦でしょう。やっぱり。
俺も病院のＭＳＷだけど、同期の看護婦よりも４月の給料は上だった。なぜなら国試の合格発表前で彼女たちは仮契約だったから。
でも５月分からは、試験に受かって国家資格を持った看護婦が、俺の１．５倍上になったぞ。
ちなみに公的病院です。悲しい現実トホホ・・・

>>142

(T-T)いや〜ん

それはＭＳＷだから。
普通は看護婦と他の医療職は変わらない。
施設によっては看護婦よりも給料の高い職種もある。
あと、中には医師とチームを組んで仕事している
コメディカルもいるので、そういうところでは
特別手当などが加わりそれこそ同期の看護婦なんかより
３倍４倍の報酬をもらっているものは結構いる。
でもそういう奴らは想像以上に優秀だけどね。
まぁ、医療職の場合は病院によっても様々だが、給料は
それほど変わらないと思っていてまずまちがいない。

>>144
なんか抽象的な文章だなあ。
医師とチーム組んで高給取りのコメディカルって何よ？
看護婦の３，４倍の給料貰うって、普通まともじゃないぞ。風俗じゃ有るまいし。
何がどういう風に優秀なの？
詳しい情報キボーン。

＞145

そういうスタッフは本当に存在するよ。
看護婦の３、４倍の給料。別に不思議でもなんでもないよ。
しかもこんなことをいってくるあんたにどういうふうに優秀か
なんて説明しても無駄だろう。

>>146
↑結局まともな回答が出来てない。本当は部外者で、妄想で言ってるから具体的なこと言えないんでしょ？（ｗ
よって荒らしと決定！

>>146
看護婦の4倍か〜　どんな職種だ、そりゃ〜
Drでも、雇われDrじゃ、とてもそこまでいかないでしょう
Nsの給与って146君が思っているよりずっと高いんだよ
その病院の院長のことかな？、でも院長は、スタッフとは、
いわないぞ〜(藁藁藁

146君は、ひきこもりの方かな？　ここであまり空想の世界のこと
知ったかぶりして言っちゃ駄目だよ。　また、いじめられちゃうよ！
じゃ、これで、社会復帰がんばってね

病院内で絶対的に人数が多い看護婦なんかよりはコメディカルの
ほうが目立つよな。仕事的にもそいつじゃなきゃ出来ないこと
（法的含む）もある。
よってそんな組織の大きくない病院なんかでは、院長など有力者
と親密になってる職員なんかはいるよ。
そいつらは実は給料もよかったのかぁ。悲しいからsage.
>>142
でもさぁ、Ns.の給料って夜勤手当でもってんじゃないの？
手当て引いたら他の職種と大差ないんじゃない？

基本給自体はナースもコメディカルも変わらないよ。
国家公務員ではコメディカル職種の方がナースよりも上。
（ナースもコメディカルね！ここではあえて分けているけど）

オペや救急で呼ばれたコメディカルは１回で１万〜
の報酬をもらったりしているところが結構あるのです。

俺、ナースの給料知っているけど一般ＯＬに毛が生えた程度だぜ！
もちろん施設により若干の格差はあるけど。

そいつの能力次第では基本給の伸び率も格段に上がる！
もちろん当直、待機手当などの特別手当の額も大きくなるんだ。
しかし病院勤めのナースだと組織的にそれが不可能なんだよ！

>>149
俺も最初は夜勤手当で差がつくんだと思ってた。
でもウチは税金でやってる病院なんで、棒級表も公開されてるんだけど、基本給からして圧倒的に違いました。
ちなみに今年六年目の俺の基本給は、新卒の看護婦よりも下だったよ・・・
まあ棒級表の区分は医師・看護職・医療職・事務職と別れてて、俺は組織的には医事課所属の事務職扱いなんだけどね。
民間だったら、院長に気に入られたら給料が上がるの？羨ましすぎるぞー！

そうそう優秀な大卒医事課の方もいるのに
看護職より給料が少ないのは納得行かないよね！
看護婦の方がよっぽどばかが多いのに！

>>153
まあ医事課員に国家資格はいらないから、仕方ないけどね。
あと、俺の職場はコネで入ったやつが多いから、能力的にも人間的にも看護婦より遥かに劣るやつがいっぱいいるよ。
俺的には仕事の出来ない課長よりも、優しい婦長さんの方がずっと好き。

看護婦なんて数だけでしょう。
うちの病院には准看上がりや衛看→進学コースの奴らが多いので
本当に困るよ。
医事課の方にはいつも伝票の書き方が悪いとお叱りの
お言葉を頂いています。申し分けなく思っています。
看護婦のあまりの学習能力のなさに伝票の記載事項が
いまいち把握できてないものがおおいんですよー。
苦労かけます。

>>155
あなた、別のスレから来てる、看護婦のふりしてる介護福祉士さんでしょ？
さっきから、みんなやさしく見守ってるけどね
バレバレだよ！！！　さあ、こころを入れ替えて別のスレで
看護婦と戦っておくれ　　ただ過去に看護婦にふられたのかな？
ネチネチしてちゃだめだよ！

ああおれは別スレでも看護婦と戦っているから。
もちろん職場でもね。あと他人の書き込み内容を
参考に書かせてもっているのもあるから同一人物と間違われることもあるよ。


でもさ〜なんで

「ただ過去に看護婦にふられたのかな？ 」

にたどりつくのかな〜。付き合ったこともないんだけど。
ただ付き合うとかそうでないかとかは職種は別でしょう。

>>157
うわっ　本当に看護婦のふりして書いてたんだ‐‐‐‐
2ちゃんは、いろいろと歪んだ人がいるよね！

＞１５８

看護婦のフリなんかしてねーよ。あほんだら！
そのまま思ったことを書いていただけだ。

２ちゃんなんて歪んだものたちのための板だろうが。

アホは放っておいて、ドンドン行くぞー！

>>159
客観的に見て>>155=>>159が悲惨なバカだってことだけは
わかる、、

>>161
悲惨なバカの前に、「決定的に」が抜けてるぞ。

６５　理学療法士
６３　作業療法士
６０　介護支援専門員
５８　言語聴覚士
５５　社会福祉士　精神保健福祉士
５０　臨床心理士
４５　介護福祉士
４０　保育士
３５　准看護婦
２５　ホームヘルパー
ラッキー　公務員の福祉職

看護婦VS介護福祉士のスレで

介護福祉士＞看護婦という結果が出ました。

福祉士が看護婦を論破した数少ないスレじゃない？

>>163
なぜ、理学療法士が一番なんじゃ？
言語聴覚士って役に立ってるの？
心理療法士は、なぜ、そんなに低くて？、介護支援専門員は、なぜ
そんなに高いんだ？〜

163さん、どんな基準で作ったんですか？

言語聴覚士と言語療法士って同じ？

>>166
言語聴覚士は国家資格の名称、言語療法士は資格化される前にＳＴが自分たちで名乗っていた名前。

167さんありがとね！

164さん、普段看護婦に苛められている
福祉士もすっきりしたんじゃないの？
例のがんばっていた介護福祉士（たぶん）に敬意を表します。

>>168
介護福祉士は、あまり『福祉士』とはいわないよ
『介護士』というのが普通だとおもうけど

１６９さん。
あーそうなんですかー。
部外者だから知りませんでした。

>>170
ここで部外者の方に質問。
看護婦と介護士、イザという時にお世話になりたいのはどっち？
一般市民の声をキボーン！

いざという時って、どうゆう時か、よくをからんが‥‥
病気なら、もちろん看護婦さん
看護婦さん、大好き！！！

＞１６３
ケアマネはそんなに高くないでしょ。

続きだが、ケアマネの業務はケアワークやソーシャルワークの一部。
よって、社会福祉士、介護福祉士、看護婦より下。
保育士よりは上かな。
面倒なことしてスマソ。

>>150
ナースもコメディカルなん？
正看とか保健婦（士）とか、メディカルって聞いた。
んで、PTOTがコメディカルで、
ワーカーがパラメディカル。
ちがった？？
このへんの分け方詳しく載ってるとこあったらおしえてくだせー。

コメディカルとパラメディカルは元々同意語。
パラはbeside、コはwithの語源を持ち、以前はパラが使われていたが、最近はコメディカルが多く使われる。
敢えて訳すなら診療補助職と診療協力職か？
医師を助ける、ＰＴＯＴＳＴやＭＳＷ、放射線技師、検査技師など、いわゆる医療職がコメディカルと呼ばれる職種。
看護婦はコメディカルに含める説とナーシングは別に考えるべきという説があり、統一見解はない。
なお米国ではコメディカルでもメディカルプロフェッションとメディカルテクニシャンとに分かれており、ＭＳＷは前者、放射線技師等は後者に該当する。
ＥＲなんかを見てても、放射線技師のことをテクニシャンと読んでるよ（日本語吹き替えでも）

７５　作業療法士
６０　理学療法士
５５　社会福祉士　精神保健福祉士
５０　介護福祉士
４８　言語聴覚士
４５　介護支援専門員
４０　臨床心理士
３５　保育士 准看護婦
２５　ホームヘルパー
ラッキー　公務員の福祉職

>>177
「ラッキー公務員の福祉職って」って、なんだべ？

作業療法士と理学療法士は、どっちが上とかじゃなく並列で
良いんじゃない？

准看護婦があるのに、看護婦がないのは、なぜ？

７５　臨床心理士
６０　社会福祉士　精神保健福祉士
５５　作業療法士　理学療法士
５０　言語聴覚士
４５　介護支援専門員
４０　看護婦　介護福祉士
３５　保育士 准看護婦
２５　ホームヘルパー

どちらにしろ、工房､与微公がなににつけ序列化して
自己を安心させるの、この板に持ち込むなよ。

＞176
でも、いろ湯現場医療現場じゃＭＳＷなんかより放射線技師などの
医療技術職や看護婦の方がず〜といいだろう。
でもこれらの職種は医師を助けて診療の補助に当たることには
変わりないけどね。

いろ湯→医療

>>180

やっぱり看護婦と介護福祉士は同レベルだったんだー。
でも自分が馬鹿だってことにも気付かずに他人を見下す
看護婦よりも介護福祉士のほうがいいよなー。

病気になっても何もできない看護婦もいっぱいいるよ！
しょせんは医師の指示待ち人間の集まりだからね。

>>185
この頃の医者は、指示なんかできないよ！
オーダーだけだして、内容はコメディカルにおまかせっていのが多いよ

みんな、なんだかんだ言って、自分の職種が一番と思ってる人達ばかり
なのね。非難中傷はっきき飽きたところで、他職種のポジティブフィードバック
してみてよ。

※【只今、脱糞中につき、しばらくお待ち下さい。】

６０　理学療法士　作業療法士
５５　社会福祉士　精神保健福祉士
５０　介護福祉士
４９　看護婦
４８　言語聴覚士
４５　介護支援専門員
４０　臨床心理士
３５　保育士 准看護婦
２５　ホームヘルパー
ラッキー　公務員の福祉職

保育士は看護婦よりも上だろう。

６０　理学療法士　作業療法士
５５　社会福祉士　精神保健福祉士
５０　介護福祉士
４９　看護婦
４８　言語聴覚士
４５　介護支援専門員
４０　臨床心理士
３５　保育士 准看護婦
２５　ホームヘルパー
ラッキー　公務員の福祉職
裏口　柔整師

国家試験の難易度

医師、歯科医師＞社会福祉士＞薬剤師＞技師（士）系＞ＳＴ，ＰＴ，ＯＴ、救急救命士＞＞
介護福祉士＞義肢装具士＞歯科技工士＞＞保助看＞歯科衛生士＞准看

あれ！？PT・OT・STって技師にはいんないの？

>>193
一緒にすんな！

避難中傷は、おやすみにして、まったりいきませんか？

>>194
ＰＴＯＴの分野で伝統のある労災病院のリハスタッフの連合会は、「全国労災病院リハビリテーション技師会」だぜ。
特に国の関係の医療機関では、リハ技師っていうところが多い。
この前の大会ではリハビリテーション技師っていう言葉、明石謙も使ってたぜ（藁）

そういうあなたは何なの？
おしえてよ．

>>197
そんな言い方するのは、労災病院だけしゃない？
赤字を垂れ流すいらない公益法人の病院は、
小泉首相に処理してもらいたい。

公益法人の病院ではありません．
単純に194さんが何者であるか知りたかっただけです．
それから193＝197≠196なので，あしからず．

そんなに理学療法士を技師と一緒にして欲しくない意見が聞きたい．
純粋にマジレス希望．

>>176さんありがとう。

>>198
じゃあ済生会と日赤もダメ〜？

ＪＡ系列厚生連は？

マジレス希望だってば・・・・＞198

>>201
日赤は雅子しゃんが名誉総裁だから除外！
元気な女の子産んで、久しぶりの女帝キボーン。

>>203
わたしは、198ですが、194ではありません。
わたしは、純粋なその場限りの煽りなのです。
だから、わたしにマジレス希望しないでください。プンプン！

やっぱり厚生連は・・・

６０　理学療法士　作業療法士
５６　義肢装具士
５５　社会福祉士　精神保健福祉士
５３　救急救命士
５０　介護福祉士
４９　保育士
４８　看護婦
４７　言語聴覚士
４５　介護支援専門員
４２　歯科技工士
４０　臨床心理士
３６　歯科衛生士
３５　准看護婦
２５　ホームヘルパー
ラッキー　公務員の福祉職
裏口　柔整師

＞207
看護婦、介護支援専門員、臨床心理士はもっと上
社会福祉士、精神保健福祉士はもっと下

>>207
理学療法士、作業療法士がどうしてこんなに高いの?

>>209
先生ですから。当たり前です！

＞209
義肢装具士？救急救命士？
なぜ、こんなマイナーな資格が、看護婦より上位なるのか？

>>211
それは、207さんが整形外科・リハビリ関係者だからだよ。
>>209
有り体に言うと、207さんは、理学療法士でしょう。バレバレだよね（藁藁藁）

理学療法士を他のパラメディカルと一緒にすんなって。
業務内容の違いが物語ってるだろ。
医者の小間使いにされてる他コメディカルとは訳が違うんだよ。
後、作業療法士も理学療法士と同じ地位にあるように書いてあるが
あんなマイナー業種とも一緒にすんな。

７０　臨床心理士　社会福祉士　精神保健福祉士
６０　作業療法士　 言語聴覚士　義肢装具士
５５　介護支援専門員 看護婦　介護福祉士
５０　保育士 准看護婦　救急救命士
４５　ホームヘルパー
３０ 理学療法士

６１　理学療法士
６０　作業療法士
５５　社会福祉士　精神保健福祉士
５５　介護福祉士
５４　保育士
５３　看護婦
５２　言語聴覚士
５０　介護支援専門員
４５　義肢装具士
４３　救急救命士
４２　歯科技工士
４０　臨床心理士
３６　歯科衛生士
３５　准看護婦
２５　ホームヘルパー
ラッキー　公務員の福祉職
裏口　柔整師

偏差値で測るって事自体が、無理なのでは。
おのおのが、各分野の専門職ですよ。
縦の関係でなく、お互いにチームで協力しあうことが大切だと思うんですが。

215の理学療法士は、なぜ臨床心理士をこんなに低く評価するのだろう。
むかし、臨床心理士に、虐められでもしたのだろうか？（藁藁藁……

理学療法は確かに別格だわな。

９９　医師

　↑
　〜　その他全部
　↓

ラッキー　公務員の福祉職
裏口　柔整師

偏差値ぢゃ無理があるから、新卒初任給の金額でのランク付けきぼーん

>>220
これは施設によってまちまち。
Ａという施設での初任給ではＰＴ＞看護婦のところもあれば
Ｂというしせつでは看護婦＞ＰＴというところもある。

それぢゃぁ。。。国家公務員の初任給で攻めるしかないか？

>>213
これでみると、理学療法士は、作業療法士より劣っているけど（笑）

表1●98年度ケアマネジャー試験の国家資格別合格者数（東京都）国家資格等種別合格率　　　　　（％）保健婦（士） 　　　　　74.1助産婦 　　　　　　　　 39.0看護婦（士） 　　　　　 37.3准看護婦（士） 　　　　 16.0理学療法士 　　　　　　 58.5作業療法士 　　　　　　 61.4社会福祉士 　　　　　　 87.4介護福祉士 　　　　　　36.0視能訓練士 　　　　　　 0
0.0
義肢装具士 　　　　　　 10.0歯科衛生士 　　　　　　 36.1あん摩マッサージ指圧師 25.7はり師、きゅう師 　　　 32.0柔道整復師 　　　　　19.1栄養士（管理栄養士） 30.5合計 　　　　　　41.5

俺、公的病院のＭＳＷです。
十数年前、バブル真っ最中に就職したときの初任給は、基本給１２万５６００円でした。
ちなみに企業に入った友人は、初任給が一律１８〜９万円！
あまりの差に愕然とした覚えがあります。ま、今は不景気のお陰で逆転現象ですけどね。
あの狂った時代っていったい・・・

どうでもいいけど、見にくい表だなぁ。。。
ちなみに医師は？？

>>213
これでみると、理学療法士は、作業療法士より劣っているけど（笑）


表1●98年度ケアマネジャー試験の国家資格別合格者数（東京都）国家資格等種別合格率　（％）

保健婦（士）74.1
　　　

助産婦 39.0
　　　　

看護婦（士） 37.3
　　　　

准看護婦（士）16.0
理学療法士 58.5


作業療法士 61.4


社会福祉士 87.4
介護福祉士 36.0
視能訓練士 0


義肢装具士 10.0
歯科衛生士 36.1


あん摩マッサージ指圧師 25.7
はり師、きゅう師 32.0
柔道整復師 19.1
栄養士（管理栄養士） 30.5


合計　41.5

助産婦って、ケアマネとってどうするんだろうね

ケアマネなんて何の役にもたたねーよ。
法的権力も全くないじゃん。

＞226
表が古いんでないかい？　去年のでは、PTの方が………

ちょっと見やすくなったけど、改行しただけやんか。。。せめて昇順とかさ。。

ＰＴもＯＴも大して差がないね。テストみたいに６０点（％）を赤点とすると
ＰＴはギリギリ落ちだな（笑）でもＰＴＯＴは、１日に見られる患者数が
決まっているから、ケアマネしてたら１日の法定人数を請求するのは多分監査で
引っかかるぞ。一度県に問い合わせてみたら？つーか本業に専念しろって。。

でも福祉の仕事に普段から従事してる職種の合格率が高いのは納得。

>>230
病院のＰＴはケアマネなんかしないでしょ、ふつう。
だってあんなパックプラン作るより、患者見てる方が面白いもん。

ケアマネはあくまでも業務の中の一分野だから、その合格率で序列を決めるのは
無理あると思うけど。
ケアマネには法的権力はありませんが介護保険では実質上の業務独占が行なわれてますよね。

>>231
これって、試験の合格率なのだから、やりたいPTが、試験受けて、この
結果なんじゃない？

介護士なんてクズ！にきまってるじゃん！

うちのＰＴの一人。。。業務命令で、ケアマネやってるよ。
なんか忙しい忙しいとか言ってうるさい。ケアマネの仕事してる
ふりをして本業をさぼってるようにしか見えないが。
まぁ、ダメなＰＴだけどね。

>>235
そういう施設は職員全員がダメな場合が圧倒的です。
あなたもダメダメ。

>233
病院関係の受験者なんて、ほとんどが業務命令みたいなもん
でしょ？普通に考えればＰＴ業務が出来ないことなんて
目に見えるぢゃん？？実際やってるＰＴって何％いる？（藁
１割にも満たない方にいっぴょ♪

>236
激しく否定したいところだけど否定できない（鬱

＞273
業務命令でも5割近く落ちてしまうっていうPTのレベルって………

>>237
どこでもケースワーカーがケアマネの中心なのに、ＰＴに業務命令が出されてしまう２３５って・・・

PTは偉そうな事言う割にはあまり頭はよくないんだな。
まぁ、ええわ。

介護福祉士を取得できる大学の偏差値（代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）
国立　なし
公立　１校のみ。偏差値不明。()内はセンター試験ボーダー。
＊(77%)岩手県立大学社会福祉学部福祉経営学科
私立
55　　　日本社会事業大学社会福祉学部福祉援助学科介護福祉コース
54　　　東海大学健康科学部社会福祉学科介護福祉コース
51　　　長崎純心大学人文学部現代福祉学科
50　　　九州保健福祉大学社会福祉学部東洋介護福祉学科
49　　　東京家政学院大学人文学部人間福祉学科・介護福祉専攻
49　　　熊本学園大学社会福祉学部社会福祉学科・介護福祉コース
48　　　種智院大学仏教学部仏教福祉学科
47　　　聖カタリナ女子大学社会福祉学部社会福祉学科介護福祉コース
47　　　東北文化学園大学医療福祉学部保健福祉学科生活福祉専攻
47　　　大妻女子大学人間関係学部人間福祉学科介護福祉学専攻
46　　　長崎国際大学人間社会学部社会福祉学科介護福祉クラス
46　　　仙台大学体育学部健康福祉学科介護福祉士養成課程
46　　　北海道浅井学園大学人間福祉学部介護福祉学科
46　　　近畿福祉大学社会福祉学部社会福祉学科介護福祉コース
46　　　花園大学社会福祉学部社会福祉学科福祉介護コース
44　　　仙台白百合女子大学人間学部人間生活学科生活福祉専攻
43　　　金城大学社会福祉学部社会福祉学科介護福祉コース

看護系大学の偏差値（代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）
国立は前期試験の偏差値、()内はセンター試験ボーダー。

66（88%）東京大学医学部健康科学・看護学科（主に理科二類より進学）
61（82%）大阪大学医学部保健学科看護学専攻
61（81%）東京医科歯科大学医学部保健衛生学科看護学専攻
60(私立)聖路加看護大学看護学部看護学科
58（78%）千葉大学看護学部看護学科

理学療法士・作業療法士・を取得できる大学の偏差値（代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）
前期試験の偏差値、()内はセンター試験ボーダー。

63（81%）広島大学医学部保健学科理学療法学専攻
63（78%）金沢大学医学部保健学科作業療法学専攻
62（83%）神戸大学医学部保健学科作業療法学専攻
62（80%）金沢大学医学部保健学科理学療法学専攻
60（81%）広島大学医学部保健学科作業療法学専攻
60（84%）神戸大学医学部保健学科理学療法学専攻
58（78%）名古屋大学医学部保健学科理学療法学専攻
57（77%）名古屋大学医学部保健学科作業療法学専攻

確かに昔はＰＴの地位は高かったかもしれません。
だけど、最近では専門学校の乱立でＰＴの人数も増えて、
しかも、バカ専門学校のせいで頭の悪いＰＴ続出です。
ＰＴの人数増加とそれに伴う質の悪いＰＴの増加で
どんどんＰＴの地位下がってる・・・。
くわばらくわばら

>>244
それでも他資格の養成校に比べれば・・・・
理学療法士の入試倍率は尋常じゃない。

>>245
倍率は尋常じゃないけど国家試験が看護婦なみに
簡単すぎるので勉強しなくてもうかるので
結局はバカの量産ということになる。

>>245
倍率が高いことが、自慢なら宅地建物取引主任の試験の方が上だし、
PTの養成校より医科大学の倍率が下だからといって、医科大学の方が
下と言うことにはならないよ。
要は、受ける人の質と卒業後の社会的評価なのでは？
入試試験の倍率が高いことくらいで、真面目に自慢しているとしたら
PTの程度ってかなり低いね。

倍率が高くてもほとんどが競争率のコヤシだからね。
受かった奴に中にもそのコヤシはたくさんいる。
これは看護にもあてはまる。

入るときにある程度選別されてるので国家試験の合格率が高いのは当然。
誰でも入れる看護婦と一緒にされては困る。

でも名前書くだけで入れるのは福祉系大学と一緒。

>>249
理学療法しか？
入るときに選別はされないだろう。新設の養成校は
因数分解もできないやつがほいほい入ってると聞いたぞ。
養成校も金儲けで、年に何回も入試を実施している。
表向きは社会人も含め、入学機会を増やすためなどと
いっとるが、話は単純、受験料で儲けたいため。
まあ、しいて言えば、講義と実習が大変なので、そこで
留年こいたやつが淘汰されるという感じだろう。
国家試験の合格率が９５％程度なので簡単だと思われが
ちだが、そこに至るまでにドキュソは淘汰されている
はずだ、と思いたい(w
まあ、留年したら留年したで、その親が血相変えて
金返せとか文句つけに来たりして・・・結構大変みたい
だね。ドキュソの子供を持っておいて何を言うかとも
思うが、年間１５０〜２００万の授業料は、どう見ても
ぼったくりだ。働いたって、いつになったら回収できる
やら。

私は理学療法の新設専門学校にいました。
ひどい学校でした。確かに入試の雑誌を見ると
人気のある「理学療法学科」でも看護学科
の最低ランクよりも偏差値低かったです。
いまどき、理学療法士にはバカでもなれます。
学校の入試も簡単だし国家試験も簡単だし。
私がいた誰でも入れる理学療法の専門学校は
教員のＰＴも最悪でした。
自分はえらいと思い込んでて醜いの一言でした。
ま、もちろん生徒もバカの集まりですが・・・
内部にいた私が言うのですから間違いありません。
新設専門学校上がりのＰＴは最悪です。

ほんっとーに、バカばっかりでした。
辞めてよかった！

>>252
ほんとはついていけなくてやめちゃったんだー。
それを学校のせいにしちゃって・・・

>>252
辞めたんじゃなくて、辞めさせられたんじゃないの？（笑）

看護学科 の最低ランクよりも偏差値低かった・・・
どこの学校か教えてくれ。
下宿しても行きたいやつがたくさんいる。
来年からは倍率急上昇間違いなし。

＞＞２５２

私も新設専門学校に居ましたが辞めました。理学療法学科です。
私の学校はまだ、卒業生が居ません。だから国家試験合格率がどんな感じになるか
わかりません。私の学校は完璧に金儲け主義です。普通２教科落とせば進級できないはずなのに
８教科おとしても「理事長の一存」で進級させてしまいます。
なぜなら、「世間体」が悪いからです。
こんな奴らがＰＴになるのかと思うと怖いです。

もちろん学校に入るのも簡単でした。大馬鹿でも入れます。入試問題は
あまりに簡単すぎてびっくりしました。

私はこの専門学校にいたら駄目だと思い辞めて大学に入りなおしました。
理学療法士はこういう新卒学校から卒業生が出るたびに人数の増加と
質の低さでどんどん駄目になると思います。

>>255

だからどこの学校か書けよ。

>>254

本当に、新設の専門学校にすら入れないようならさすがにＰＴには
なれないんじゃないかな？
私はやめる時先生に「皆ＰＴになれる学力があったから合格にしたんですよね」
って聞いたら「いや、そうでもない」と言われました。
学校の名前は言えません。
一応自分のいた学校で大切な友達がまだ、そこで学んでますから。
でも、東北の学校です。

偏差値なら医療系専門学校の入試資料の本を見れば
看護学科より低いのがちゃんとわかります。

>>254

確かについて行けませんでした。
でも、私よりも確実にできなかった人が残って実習に行ってます。
意味の無い授業を繰り返しやられて解剖学１つとっても理学療法士のための
解剖じゃなくて看護婦のための解剖の授業をやられて、それじゃいけないと
ＰＴの担任の先生は気付いても何もしてくれませんでした。
授業の中身なんてなにもなく、外枠だけ作ったみたいな感じでした。
皆、自分たちの頭の悪さと教員の劣悪さにおろおろして
どんどん辞めていきました。40人居たのが2年間終わった時点で13人辞めました。
私もこのまま、ここに居てもＰＴに本当になれるかどうかわからないし
先生方を見てＰＴに絶望した事もあり、思い切ってやめました。

ただ、私の学校も出席さえしてればどんなに勉強できなくても
２５５さんの学校と同じように進級は出来ます。
やっぱり、世間体のためなのかな？
私は進級は出来ても自分の頭の中に何の知識も入っていない事が
怖くて3年生に進級が決まっても辞めました。

PTの学校って程度がそんなに下がっているのに、国家資格の合格状況
は、ここ十年間96%位、ほぼ100%。これって、どういうこと？
だれでも、国家試験は、受かるって事だよね（笑）

>>259

受かります！
私が学生の頃の先生の口癖は「ＰＴの国家試験は素人でも3ヶ月
詰め込めば受かる」でした♪
確かにその通りだったなー！
国家試験ははっきり言って簡単でーーーーす！

でもまーそれだけ、合格率が高いっていうのは、
確実に落ちるってやつは学校側が受けさせないんでしょー
ま、医療系の学校なんて合格率よくてなんぼだからねー

理学療法士ほど、学歴だけの側面で見れば幅広いのは
ないな。３年制の専門学校から、博士課程併設の国立大学
まである。それをひとくくりにするのは、ちょっと酷だな。
おまけに養成校でも、ドキュソから、東大卒の御令嬢が
どういう風の吹き回しか入ってきて、実習先の病院長が腫
れ物に触るように対応したりな(w。
おれもまわり道組みのＰＴだが、まあ、危ないのは、大学
にも入れない、じゃあ、専門でも、みたいなドキュソ連中と、
単に点数だけで入ってきた半端進学校ドキュソ連中、この
２群がやばいな。どんなやつだろうと、キャリア、実力、
学力、人間性、優れていても、劣っていても、取ってしまえ
ばはいソレマデヨというのが資格の怖さ。本当は理学療法士
1種2種見たいな感じで、とれる保険点数でも差をつければい
いだろうけど、そんなことはできないだろうしな。
どの業界も同じだろうが、頭も切れて人間性豊かな当たりPT
もいれば、ドキュソで人間性最低の外れPTもいる。そして、
患者さんは、まだまだ医療者の選択権を行使できない現実が
ある。

確かに最近の新設校の学生の質には、頭が痛い。
学力云々の前に常識が無い。こんな奴らにはＰＴ以前に医療職には
ついて欲しくないので、遠慮無く学校に帰っていただいている。
若いんだし別の道もまだ見つかるでしょ。
やっぱり伝統校と言われてるところの学生は、出来はいいやね〜

福祉系の社会福祉士や精神保健福祉士の国家資格３０〜６０％と
較べるのは、こくだとしても、看護婦や放射線技師の８３％、
臨床検査技師の７１％と較べても信じられないほど高い合格率。
これでよく、看護婦をバカにするようなこといえたものだ。

>>263
あとは、そうだな、合格率は厚生労働省の腹づもりひとつで
決まってしまうということだな。毎年、問題の正解や合否に
ついての公開はしていない。基礎と専門の2つある問題で、
うわさではそれぞれ6割取れていれば合格ラインというが、
ぎりぎり逝かないやつも何とか合格していたりする。という
わけで、毎年何人くらい資格者を出すかという、厚生労働省
で何らかの枠があるものとおもう。と、ここ数年で学校が
まだまだ増えそうだし、あと３〜5年で需給が一致して逆転
するというから、そのころから合格率は徐々に落ちていくと
思うぞ。そうなれば、少しはドキュソ養成校も淘汰されると
思われ。背景が異なるので、>>263のような他職種の資格で
あーだこーだと比較するのは不毛だろうな。でも、PTより、
看護師さんのほうがえらいのは当たり前だろ？圧力団体の規
模を見れば明らかだ。議員先生だっているだろうしな(w。

今は理学療法も人気あるけど
こんだけ、学校増えてそのうちいっぱいになっちゃったら大変だな。
毎年凄い人数出るようになるからものすごい飽和状態になるんじゃないか？

ドキュソ養成校よ永遠なれ

医療福祉の職や、養成する学校についての評価がぜんぜんできて
いないのが現状だ。だから高校や予備校が進学、進路指導しようと
してもできないだろう。ドキュソ養成校のことが話題に出たが、
４年制大学にしてもしかり。ここは、点数だけの勘違い野郎が散見
される。高校は特に進学校になればなるほど進路指導には不熱心な
はずで、医療、福祉に関する職の指導など皆無だ。それで、いま
流行りで、偏差値も高めだしということで入ってくる。そして、
1年次からハードな授業でついていけず、ドロップアウト。おまけに
社会的常識も身につけていないので、見学の実習の段階で、実習中止
の強制送還（ｗ。
最初は不毛と思われたこのスレも、わからないではないな。
医療機関や福祉施設の客観的格付けができるようになれば、そこで
働くスタッフの客観的な評価もできるようになると思うんだがなー。
まだまだ道は遠し

質問です！

理学療法のドキュソ学校はどこですか？
参考にさせてもらいたい♪

確かにどんどん実習生のレベルは落ちてる。
特に、なぜ理学療法士を目指すのかと言う明確なビジョンがない。
うちは基礎を重視して実習してるけど、その程度でアップアップ。。。
それに臨床的なことや考察に至っては、学校で何を勉強してきたの？？って
言いたい。中にはまともな子もいるけどね。うちに来てる実習生では、
ほんと少数だわ。。ちなみにこの２年ほどで２人落としました。
学力と言うより資質と言う問題で。。。ちなみに教科書を見せてもらったら
レベルが下がった原因を垣間見たような気がする。

リハの学生は、ひたすら詰め込むしかないよ。
現場に出てから３〜５年で一人前になることを祈ってやみません。

>239
＞どこでもケースワーカーがケアマネの中心
そうなん？ちっちゃな個人病院なんてＣＷなんていませんよ。

>>270
じゃあ、あなたは只の事務員だったの？ＣＷが書いてるのかと思ってた。

>271
ははは、私はケアマネを受ける気の全くない仕事熱心なドキュソＰＴです（藁

ちなみに一度取ったら死ぬまで使えるＰＴの資格だけど
何年か毎に、更新試験とかやって欲しいと思ってるよん。
落ちたら当然ＰＴの資格剥奪ね。。これ他資格にも言えるけど
自然淘汰がなかなか進まないねー。大丈夫か？これからの日本は（大げさ）

>>273
その意見は、全国の９９．９９９９％のＰＴが反対だと思う。

>>270＝>>272
「とおりすがり」ってＨＮつかったり名無しだったり、使い分けても文とＰＴ自慢で丸わかりだぞお前｡

資格更新が必要なのは断然看護婦だろう。
看護婦程ピンキリという言葉が似合う職種があるか？
どうしようもないバカである衛生看護卒から東大卒までいる。
看護婦如き、専門学校教育で十分すぎるのだ。

そそ。文体を見れば判ると思います。特に”。。”の使い方かな？（笑）
他の板いったりしたときに名無しにしてたりしてるから、その関係でね。
別に意図的にやってる訳ぢゃない（ｗ

でも別にＰＴ自慢してるつもりは全然ないよ。所詮ドキュソＰＴだしね（失笑）

で、どのレスがＰＴ自慢だと思ったのかな？>>275さん
ちょっと捻って工夫してみるかな？自作自演はしませんけどね。

あと>>274さんのレスだと0.0001%のＰＴしか勉強してないって言う
意味にも捉えられるな。もし事実だとしたら、これは大変なことだ。

それすぎた。。このスレから出ていきます。

っていうか、ＰＴって自慢するような職種？
ただの技師の１つでしょ

柔整とどっちがいい？

>>281
もちろん獣性。だって開業できるから。
しょせんＰＴなんて医者の犬さ。

いやいや、看護婦は医者だけじゃなく
患者と医療制度そのものの犬です。

teiuka,
juui gaitibannjanaino ?
sonpo
desumusine

>>283
バカを言っちゃあイケないよ。
患者が病院の犬なんだよ。

そして国民は官僚の犬です。

俺も犬、おまえも犬

ワンワンプレイ大好き♥

>>1へ。ということで、
犬＞＞＞＞＞＞官僚＞＞＞病院＞患者＞医者＞＞＞＞＞＞その他の医療職
ということでいいか？

７０　臨床心理士　社会福祉士　精神保健福祉士
６０　作業療法士　 言語聴覚士　義肢装具士
５５　介護支援専門員 看護婦　介護福祉士
５０　保育士 准看護婦　救急救命士 理学療法士
４５　ホームヘルパー
３０　福祉事務所のケースワーカー

>>290
ﾜﾗﾀ

社会福祉主事の名が無い・・・

>>290
いい線ついてると思うぞ。
マジで。

７０　介護支援専門員　ケースワーカー
６５　介護福祉士　ヘルパー
５５　精神保健福祉士　臨床心理士
５０　作業療法士　理学療法士
４０　看護婦　准看護婦
３０　医師
２０　コム○ン他

>>292
これでどうでしょう？

７０　臨床心理士　社会福祉士　精神保健福祉士
６０　作業療法士　 言語聴覚士　義肢装具士
５５　介護支援専門員 看護婦　介護福祉士
５０　保育士 准看護婦　救急救命士 理学療法士
４５　ホームヘルパー
３０　社会福祉主事（福祉事務所のケースワーカー）

>>295

最高！

７０なんているわけないじゃん。医者には少数だけど中にはいる。
でも社会福祉士が７０なんてばかげてる。
せいぜい６０だな。介護支援専門員はその程度（５５）だよ。
介護福祉士は、４０〜４５くらいじゃないか。
ホームヘルパーは、試験の難易度で考えると、試験ないんだから判定外。
ヘルパーやってる人間の質は、完璧にピンキリだよ。
あとは、学校行けばだいたいとれるんだから、一括５０でいいじゃないの？

>>297
『六大学出身者』というのは、自慢なのか？
それとも、自分を卑下しているのか？

まあ、文章内容からバカであることは、間違いない！

それって介護福祉への理解度か？
あと介護支援専門員は他業種＋の、かさ上げ可なんだろうね

バカで結構。
「偏差値での評価」に対するレスなので、”偏差値競争にどっぷり浸かっていた人間”という意味で書き込んだだけだ。
それに対しての評価はどうでもよい。
実際に福祉業界に携わる人間の正直な評価を書き込んでみたんだが、不評だったようですね。

>>300
で、偏差値競争にどっぷり浸かった後、現在は福祉業界でどんなお仕事を？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

国立（前期・センターボーダー）
87% 東京大学理科二類
80% 大阪大学医学部保健学科看護学専攻
79% 千葉大学看護学部看護学科
79% 東京医科歯科大学医学部保健衛学部看護学専攻
77% 神戸大学医学部保健学科看護学専攻
75% 名古屋大学医学部保健学科看護学専攻
74% 広島大学医学部保健学科看護学専攻
73% 金沢大学医学部保健学科看護学専攻
72% 岡山大学医学部保健学科看護学専攻
71% 新潟大学医学部保健学科看護学専攻
70% 鹿児島大学医学部保健学科看護学専攻

私立
60 慶應義塾大学看護医療学部看護学科
60 日本赤十字看護大学看護学部看護学科
59 聖路加看護大学看護学部看護学科
56 東京慈恵会医科大学医学部看護学科
55 北里大学看護学部看護学科
55 東海大学健康科学部看護学科
55 東京女子医科大学看護学部看護学科
54 国際医療福祉大学保健学部看護学科
54 杏林大学保健学部看護学科

結論
５０　臨床心理士　社会福祉士　精神保健福祉士 作業療法士
　　　言語聴覚士　義肢装具士 介護支援専門員 看護婦　介護福祉士
　　　保育士 准看護婦　救急救命士 理学療法士
　　　ホームヘルパー 社会福祉主事（福祉事務所のケースワーカー）

>>303
職業に貴賤なし！
天晴れ、天晴れー！

>>303
糞資格ばかり書いてるんじゃねー。

救急救命士はのぞく。

それが糞資格だっつーの．

>>305
糞資格じゃないものを挙げてみろ。

整体師、カイロ師かな？

資格ですらないんだからねぇ〜（藁

あと、アロマテラピストと風水師かな〜

５１　整体師、カイロ師、アロマテラピスト、風水師
５０　臨床心理士　社会福祉士　精神保健福祉士 作業療法士
　　　言語聴覚士　義肢装具士 介護支援専門員 看護婦　介護福祉士
　　　保育士 准看護婦　救急救命士 理学療法士
　　　ホームヘルパー 社会福祉主事（福祉事務所のケースワーカー）

詐欺ができるので医療資格より上と思われ

あんた無資格者でしょ♪

結論
５０　臨床心理士　社会福祉士　精神保健福祉士 作業療法士
　　　言語聴覚士　義肢装具士 介護支援専門員 看護婦　介護福祉士
　　　保育士 准看護婦　救急救命士 理学療法士
　　　ホームヘルパー 社会福祉主事（福祉事務所のケースワーカー）

はずれ（藁

>>307
なんで救急救命士が糞資格なんだ？
消防の救急隊ってかっこいいとおもわん？

>315
酸素飽和濃度だけみて酸素ばんばんあげてナルコーシス
あぁ息とまっちゃた。

偏差値なんてどの職種の学校もぴんきりなんだから 競ってもむなしい
だけでは。

>>316
カプノメーターも使うように指導しています、肺(w

>>316
そしたら人工呼吸器装着だー！
でもなんでナルコーシスやカプノメータを知っているんだ？
福祉のカテなのに。

ナルコレプシーなら知ってるんだけどなぁ〜　鬱だ死脳

まあ、医療スタッフはみんな仲良く。患者さんのための共同作業ですから。
誰がえらいとか、えらくないとかはありません。
医者になって１１年目。人間ひとりの力はしれています。みんなで頑張りましょう。

一人の力はしれてるかもしれませんが、優秀な人の力は素晴らしいものがあります。
優秀軍団つくって頑張りましょう〜

>>321
＞誰がえらいとか、えらくないとかはありません。医者になって１１年目。人間ひとりの力はしれています。みんなで頑張りましょう。

これって東大出て「学歴なんか関係ない」とか言う奴と一緒に思える。
自慢の反動形成じゃないの？

>>323
馬鹿にされてることすら理解できないのか？

age

>>324
だいたい医者がこんな板のぞく訳ないよ。
医者板見てごらん。彼らは福祉のふの字も興味ないんだから。

金になる福祉の「き」の字なら興味あるかもよ？（藁

age

>>326
激しく同意！だいたい今までは､医療と福祉は近くて遠い仲
だった。介護保険を巡る金が双方の縁を持ってくれるかの
ように見えたが､試験要領作成の段階であっさり資格も金も
看護婦や医療法人に取られたことを思い出せ！

理学療法士>ケアマネ>看護婦>作業療法士>社会福祉士>介護福祉士>ヘルパー二級

こんな感じだな

>>330
でも一般市民はＰＴなんて知らないよ〜。看護婦は誰でも知ってるけど（ｗ

看護婦なら萌え萌えだけど、ＰＴぢゃ萌えないかなぁ？（藁
エロビデオ見すぎかも。。。

看護婦はワンピースの白衣だけど、ＰＴは長ズボンだもんな〜。
行商のおばちゃんみたいで、あれじゃ抜けないや。

そんなことないよ！
パンツすけすけだし！
俺はPTに一票！

ＰＴの白衣（ＫＣ）は作業着。看護婦のスカートは医者の趣味？（藁
スカート＆変な靴（ナースシューズ）で仕事できる訳ないやんか

茄子もどんどんズボンと運動靴っぽいのになっていっている。

ナースは哲学を持った職業だから、あの服装なのさ。ＰＴの行商のおばちゃん服は、ただの作業人ってこと。

そか、んじゃ茄子は哲学を捨てた訳か（藁

そゆこと

介護支援専門員が看護婦や准看護婦と偏差値が同じとは
理解しがたい。
救急救命士も社会福祉士も看護婦 准看護婦よりは偏差値は
高いと思われ

介護支援専門員っていったってなぁ〜。
あんなの本一冊覚えるだけで受かるやんか（笑）
特例期間ちうは意味なし！

しかし 本一冊おぼえるだけの試験すら
受からないDQNがいる（藁

>341
そんなDQNは資格剥奪してもいいとマジ思うぞ。

PT(白衣の土木作業員、ペテン師の略、患者（ｐｔ）の代表、
たかがPT、されどPTだと、運動療法士、機能訓練士、石の上にも三年、
柿八年、ETの友達、仕事の内容：起こし屋「エエーイ、皆起きろ、
起きろ、さっさと起きてね。いつまでも寝てるんじゃねえよ。医療費
かさむばかりよ。たのむから筋肉なんか自分でつけてね。関節なんか自分
で曲てね。呼吸ぐらい自分でしてね。「どうやったら歩けるんですか？」
「何にも考えねえでさっさと歩いてね。」「歩けました。ありがとうござ
います。」「これからもがんばってくださいね。」
お決まりの学生挨拶：１）動作分析が苦手なんでそこんとこよろしく。
　　　　　　　　　　２）運動学苦手なんです。
　　　　　　　　　　３）理学療法苦手です。？？？？？？？？
　力仕事得意です。「OK,OK」　先生は、何が得意なんですか。
　　　　　　　　　　「寝技」　「私、怖い。」

>>343
やっぱりＰＴって、医療板で相手にされないから福祉板へ逃げこんでんだな。
↑の書き込みで確信したＹＯ！

>>344
あなたの文章判断力はすばらしい！福祉板のヌシですか？（藁

PTって浮いちゃうんだよね。都合悪くなると福祉へ、
都合悪くなると医療へ、在宅へ、スポーツへ、
　職域拡大もいいけど薄く見えるよ。呼吸理学ったって
胸をぱかぱか押してりゃいいってもんじゃない。
　効果あるんかね？

ケーシー(ＰＴのズボン)はパンツが透けます。

＞339
看護婦は圧倒的に絶対数が多いので
看護婦にの中でもピンからキリまである
（専門看護師や認定看護師）
それはさておき法律的には救急救命士は看護婦より下ですよ
救急救命士は緊急時に限定して、看護婦と同様の業務（診療の補助）が出来るから
ちなみに医学的知識も
救命センター看護婦＞救急救命士＞ＤＱＮ看護婦です。

　こんばんは。MIT卒ですが、帰国して弁護士になるか介護士になるか
とても悩んでマ〜ス！　偏差値で示すとどうなりますカ〜？

きもいなこのスレ。

６１　理学療法士（大卒）
６０　作業療法士（大卒）
５８　社会福祉士（大卒）精神保健福祉士（大卒）
５５　理学療法士（専門卒）作業療法士（専門卒）
５４　言語聴覚士
５３　看護婦
５２　介護支援専門員
５０　保育士
４８　介護福祉士（国試受験組）
４５　義肢装具士
４３　救急救命士
４２　歯科技工士
４０　介護福祉士（専門卒）
３６　歯科衛生士
３５　准看護婦
２５　ホームヘルパー

俺の病院　給与と楽さから見て
　
　　６０　理学療法士
　　５７　言語聴覚士　診療放射技師
　　５４　看護婦
　　５３　臨床検査技師
　　５２　准看護婦　ケアマネ持ってるＳＷ
　　４８　介護福祉士
　　４４　地方駅弁国立大卒　事務　
　
　　

馬鹿な奴が多いね。
１　臨床心理士
２　社会福祉士
３　理学療法士
４　言語療法士
５　介護支援専門員
６　看護婦
７　介護福祉士
８　作業療法士

そんな感じかな。
でも、理学療法士や作業療法士は育成学校に行けば
９割合格だからね。金持ちの子供なら余裕でしょう。
それから、臨床心理士は大学院までいかないとなれないからね。
それから、社会福祉士は合格率３割以下だから、実質的には
福祉系の資格で一番高度な国家資格だね。

　ごくろうさま。社会福祉士の合格率が比較的低いのは名称独占にとどまっているため｡
他の国家資格と比較するなら八割合格として換算すべきもの｡看護婦、理学療法士などは業務独占的なため、
とてもよく勉強している｡ただし､高等看護婦士自体にも４大卒も増えているから､そういう人たちは高レベルとおもわれ。

ひょっとして，332さんはEOさんかしら？
亀レスすんまそーん．

鍼灸とか按摩・マッサージとか柔整はどの程度？

６１　理学療法士（大卒）
６０　作業療法士（大卒）
５８　社会福祉士（大卒）精神保健福祉士（大卒）
５６　鍼灸師　柔整師
５５　理学療法士（専門卒）作業療法士（専門卒）
５４　言語聴覚士
５３　看護婦
５２　介護支援専門員
５０　保育士
４９　按摩・マッサージ師
４８　介護福祉士（国試受験組）
４５　義肢装具士
４３　救急救命士
４２　歯科技工士
４０　介護福祉士（専門卒）
３６　歯科衛生士
３５　准看護婦
２５　ホームヘルパー

６１　理学療法士（大卒）
６０　作業療法士（大卒）
５８　社会福祉士（大卒）精神保健福祉士（大卒）
５６　鍼灸師　柔整師
５５　理学療法士（専門卒）作業療法士（専門卒）
５４　言語聴覚士
５３　看護婦
５２　介護支援専門員
５０　保育士
４９　按摩・マッサージ師
４８　介護福祉士（国試受験組）
４５　義肢装具士
４３　救急救命士
４２　歯科技工士
４０　介護福祉士（専門卒）
３６　歯科衛生士
３５　准看護婦
２５　ホームヘルパー
１０　カイロプラクター

滋賀医療技術専門学校(理学療法学科)【偏差値】42.0
滋賀医療技術専門学校(作業療法学科)【偏差値】40.0

PT、STのレベル低下もここまできたか。
医療系の中で准看護婦についで偏差値低いんじゃないの？

６１　理学療法士（大卒）
６０　作業療法士（大卒）
５８　社会福祉士（大卒）精神保健福祉士（大卒）
５６　鍼灸師　柔整師
５４　言語聴覚士
５３　看護婦
５２　介護支援専門員
５０　保育士
４９　按摩・マッサージ師
４８　介護福祉士（国試受験組）
４５　義肢装具士
４３　救急救命士
４２　理学療法士（専門卒）
４０　作業療法士（専門卒）
４２　歯科技工士
４０　介護福祉士（専門卒）
３６　歯科衛生士
３５　准看護婦
２５　ホームヘルパー
１０　カイロプラクター

臨床検査技師、歯科技工士って障害者専門の
養成校があるよね。特に歯科技工士って障害者が
多くて「職業訓練」みたいなイメージがあるんだけど、
他にも障害者を優遇して養成してる資格ってあるかな？

＞３６０
看護婦でも大卒、短大卒、専門卒、衛生看護から進学組み、
准看上がりがあるだろう。
これらの差はどのくらい大きいのかな。

PTで都内の大学病院に勤務するには、
どれくらいの学歴が必要なの？　やっぱ大卒でないとムリ？

>>363
専門学校卒で充分です。
看護婦も大卒は数えるほどしかいないし。
大学病院って単に最先端医学に触れたいとか、自分自身のスキルを高めたいって人達が勉強に来るところだから、有資格者であれば別に学歴は関係ないのです。
数年間勉強して（キャリアをつんで）辞めていく人も多いですよ。
むしろ下手に大卒だったら、医者が使いにくいんで不評かも。

レスどうもです。そうなんですかぁ。
専門卒だと求人来ないんじゃないか？なんて思ってました。
でも都内の大学病院と限定してしまうと数も少ないですし、
欠員なんてめったに出ないでしょうし、なかなか入れないんでしょうね。
ただカッコイイというだけの不純な動機ですが、とりあえず第一希望ってことで。

>>365
大嘘ですよ。今ではかなり厳しいでしょうね。
大卒と競争して勝てるだけの能力がないと。

昔ならもっと入りやすかったんスか？
364読んでふと思ったんだけど、大学病院のリハって年輩の人少ないよね。

>>367
大学病院は採用する人を選べるからです。
年を食った新卒と、高卒ストレートの新卒だったら、高卒ストレートを採用します。
だから、出来て間もない資格では若い人が多い。
同じことが学歴でもおこる。
大卒と専門卒だったら大卒を採用する。

http://www.sex-jp.net/dh/02/

　60　医師　薬剤師　社会福祉士
　55　看護師　理学療法士　作業療法士　言語聴覚士
　50　介護福祉士　准看護師
　45　ヘルパー1級　社会福祉主事
　40　ヘルパー2級

↑おいおい、いくらなんでも雑過ぎるだろ！

なぜいまごろ

大学院に通う現役の看護婦さん、ワーカー増えてきてるYO!

>>373
暇なんだろ。