ユニセフって信じていいの？２

日本ユニセフやアグネスが必死な理由

http://anond.hatelabo.jp/20090716142012

自分で調べたり考えたりしないで
ネット上の駄文を鵜呑みにする馬鹿

>>242
なら、お前がそうではないと証明できる証拠を持って来い
ただ口先だけなら、誰だって何とでも言える

>>241　日本ユニセフ協会の法人資格関係については、先日取材した方がいる。

外務省に日本ユニセフ総務をご紹介頂きました
http://angels-pathway.clanteam.com/qa_NUNICEFetc_generalaffairs_100808.html

てん　　　「特定公益法人ということで、今までやられたことがないことをやられてる、申請の種類がってことですけど、
　　　　　　例えば今年、そのためにちょっと特別なプロジェクトをされてるとかってあります？」

総務様　「えっ？　これはですね、特にはございませんですけれども、あの、公益財団法人を目指すにあたり、
　　　　　　この会計基準がですね、実はあの、去年から変わりましてですね、さらに公益性を高めるようなですね、
　　　　　　会計基準にして下さいと」

総務様　「そういう風になりましたもんですから、これを私どもこの４月から変えましてですね、さらにその、
　　　　　　なんていうんでしょうか、会計的にはですね、厳しいような、さらにあの、正しく会計処理をするようなですね、
　　　　　　そういう基準をですね、採用させて頂いております」

てん　　　「あ、つまり透明度をあげなきゃいけなくなったんですね」

総務様　「そうなんでございますね、ええ」

てん　　　「うわ、大変ですね」

総務様　「ええ・・」

内閣府の特定公益取得基準は今までよりもかなり厳しいものみたいです。
フォロアーさんからもこのことに関して情報を頂きましたが、申請通った後も丸裸にされる感じだとか。

てんたま　の人のか
まぁ、聞き込みに行って、
相手が自分達の都合の悪い事を曝け出すとは思わないがね

>>241　真偽は分からないけど、ここ最近なんか必死になってるよね

日本ユニセフは２０１３年特例財団法人の肩書きを失う
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/4e63150efd81e37522849c9569673095　　←　図が分かりやすい

組織存続のためのマッチポンプ
http://benyamin-jp.net/2009/07/post_235.html

日本ユニセフ・ひまわりの会コネクション
http://mechag.asks.jp/202590.html

公益法人制度改革により、2013年11月までに特例財団法人は一般財団法人・公益財団法人
のいずれかに移行するか、解散することとなるのは本当。
そして公益財団法人に認定されるには、以下の公益法人認定法に基づく。

公益社団法人及び公益財団法人の認定等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/announce/H18HO049.html

公益社団法人・公益財団法人として認定されるためには「公益目的事業を行う一般社団法人
又は一般財団法人」である必要がある（公益法人認定法4条）。

公益認定の基準は、公益目的事業比率が全支出の50%以上であること、収支相償、遊休財産額
が約1年分の公益目的事業費の額を超えないことなど（公益法人認定法5条1〜18号）。
>>244はこの5条の要件を満たす会計基準に変えることを話している。

そして公益目的事業とは、「別表各号に掲げる種類の事業であって、不特定かつ多数の者の
利益の増進に寄与するもの」（公益法人認定法2条4号）。

「別表各号に掲げる種類の事業」とは上記リンク先最後に付された別表の23の事業のこと。
このうち「十五　国際相互理解の促進及び開発途上にある海外の地域に対する経済協力を
目的とする事業」が日本ユニセフ協会の主事業にあたり、事業内容として児童ポルノ撲滅
なる実績は必要ない。

アグネスが狂って、　日本ユニセフの印象を悪くしている　　ってこと？

庶民の善意で豪華ビルを建てる日本ユニセフの慈善精神
http://ameblo.jp/chausuyama/entry-10227998379.html

>>219
微妙だな

「260万円支払え」日本ユニセフの訴状が来ました
http://kitaharak.exblog.jp/

>>251
こいつ、まだ一度も弁護士に相談してないみたいだけど、
敗訴確実だから示談にした方がいいと忠告される可能性を考えてないんだろうか
。
削除要請されてるページのウサン臭さは自分で分かってるだろうに。

日本ユニセフ協会は、なぜ叩かれるのか？（１）
http://jack4afric.exblog.jp/14430313/

たかがネットの弱小ブログにここまで必死になるなんて余程核心つかれてんだな

>>254
核心を突いてるところはスルーでしょ。
やぶ蛇になっちゃうからね。
安心して反撃できるのがこのブログしかなかったってことじゃないのかなあ。

▼日本ユニセフ協会には何回か募金したけど、トットちゃんと関係がなかった！
http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2006/10/post_292.html

　unicef 本部が任命している大使は一人だけです
　http://c3plamo.slyip.com/blog/images/UnicefHead.gif

　ユニセフ東京事務所と日本ユニセフ協会の関係
　http://c3plamo.slyip.com/blog/images/UnicefOrganchart.gif


▼日本ユニセフ協会は情報公開を怠ってきたよね
http://d.hatena.ne.jp/oguogu/20090808/1249722409

ユニセフ募金
http://home.att.ne.jp/omega/cabin/unicef.htm

この人に同意だな。プリント配って小学生にまで募金させるのはちょっとね・・・

>>257
うん、これが本当の教育だね。
こういう教育をしてもらいたいけど、今の学校じゃありえなさそう。

｢施し｣を強制することがモンスターやクレーマーが増えてる一因のような気もする。

>>257,258
小中学校で配られる日本ユニセフ協会の募金プリント（折るとお金入れる袋になる）は
募金への抵抗感を無くすのに役立っていると思ふ

>>253
日本ユニセフ協会は、なぜ叩かれるのか（２）
http://jack4afric.exblog.jp/14456147/

【芸能】大槻義彦・早大名誉教授「アグネス・チャンは霊能者江原よりタチが悪い」「慈善活動や教育に名を借りそれらを隠れ蓑にしている」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1282836349/

日本ユニセフからの訴状内容詳細を公開しました
http://kitaharak.exblog.jp/15033215/

ttp://livedoor.blogimg.jp/the_radical_right/imgs/d/c/dc2645dc.jpg

日本ユニセフ協会、まだアグネスを起用し続けるわけ？

>>264
力関係がもう逆なんじゃね？

傍目には日本アグネス協会って感じ

>>251
文書削除仮処分申立事件に出庁して来ました
http://kitaharak.exblog.jp/
−−−−−
さて、「結果は後日送ります」と仮処分事件の面談が終了、民事第９部の部屋を出ようとすると、出口では私を両側から挟むようにして
日本ユニセフ弁護士と広報の２人が待ち伏せしていました。

「すませ！ちょーっとお話いーですかぁ。いやいやいや（笑）、別に貴方の人格を否定してどうこうっていうことじゃないんだよ
（大袈裟な身振り手振り）」

「主義主張は全くかまわない。ユニセフに募金するなって主張することは、まーったく構わない！（また大仰な身振り手振り）
でもね、詐欺団体、ピンハネっていう言葉を削除できない？でないと行くとこまで行っちゃうからねー」

アクションを交えながら余裕綽々のしたり顔で雄弁する弁護士大先生相手に、“削除命令のような口封じには応じる事はできません”と、
こちらもきっぱりお断りの意思を示しました。すると、「あーそうハハ、分かりましたー結構結構〜」と、日本ユニセフは２人揃ってぷいと
その場から去ってゆきました。

これが日本ユニセフ協会側の、当日の私への素行です。
−−−−−

＞「でないと行くとこまで行っちゃうからねー」

(´・ω・`)

ブログ主も脇が甘いよなあ
誇張して文章を書いたら向こうの思う壺なのに
コメント欄では勝てそうなことを言っている人がいるけど、絶対無理だろ

日本ユニセフ協会が当サイトに訴訟を起こしてきました
http://my.reset.jp/~yuhto-ishikawa/viking/yunisefusoshou.html


・上記ページに書かれている訴状についてちょっと気になったこと

　�A「我々からの清い寄付金の４分の１もの額を、いわゆる“ピンハネ”しており」
　↓
　�A原告があたかも募金をすべて消費しているかのような記載がなされているが、原告の預かった募金及びグリーティングカード募金は、
　　ユニセフとの協力協定により、必要な活動経費を控除することが認められ、その残額である７５％以上がユニセフへ拠出され、
　　子どもたちを支援する活動にあてられている。

　�B「その大量にはねられたお金は、東京港区の一等地に建つ豪勢な日本ユニセフ協会ビルの建設費及び維持費に〜
　↓
　�B〜建設に関しては、３１年間、積み立てられた資金が使われた。この資金は、毎年度収支決算書に「会館建設積立金」として計上され〜

・・・となっていますが、「４分の１もの額を、いわゆる“ピンハネ”しており」という記述が、なぜ「募金をすべて消費しているかのような記載」と
いうことになるのでしょうか？　募金の４分の１（２５％）まで経費とできることを”ピンハネ”と称しているだけでは？

ビルの件についても、積み立て金の原資自体は募金から得たもので間違ってはいないと思うのですが。違いますかね？

訴訟の対象となったページ
http://my.reset.jp/~yuhto-ishikawa/viking/tapnagoya.html

上記ページの内、削除を要求している部分（ピンクのラインマーカー）
http://my.reset.jp/~yuhto-ishikawa/viking/yunisefusoshou.sojou.html


・日本ユニセフ協会が削除を要求してるラインマーカー部分についてちょっと気になったこと

　「日本ユニセフ協会は、なんと年に180億円もの収益をあげています。」
　「どこからか入手した顧客名簿を使ってダイレクトメールを各々家庭の自宅に送りつける」

募金収益（収入）が年１８０億円は自身で公表しているし、DMは名簿業者から個人情報を入手して送っているのも事実ですよね？

「一部をピンハネしてる」、「募金で一等地にビルを建てた」、「電話帳に載せてないのにどこかで調べてDM送ってくる」・・・といったことを
書いて批判しているブログなど山のようにあります。協会の活動に対して一切の批判は許さないということでしょうか。

ブログ主にも確かに行過ぎた表現や、真偽的に？なところがありますが、この削除要求が通るならば、ビルの妥当性やDMの問題など
日本ユニセフ協会に対する批判や疑問を呈している他のブログやサイトも全て訴訟対象とされそうですね。

言論封鎖や言論弾圧のような印象すら受けるのですが・・・。

ピンハネ・詐欺団体という言葉は、十分名誉毀損に当たると思うのだが。
ガチでやるなら、刑事告訴もあわせてやればいい。
刑事事件になると、少なくともネットメディアは「記事」にするだろうから
今のところやらないんだろな。
それが、「でないと行くとこまで行っちゃうからねー」って発言だろ。
すげー姑息だ。言論封殺に近い。民事で訴えられたブログ主も脇は
甘いが、日本ユニセフ協会の腹黒さが良く分かる。

あるいみいくとこまで行ってメディアに取り上げてもらうとありがたいかもしれないが
どうせごくごく一部のゴシップ誌でしか取り上げないで封殺終了なんだろうな

他スレから

企業の口封じ戦術「スラップ・訴訟乱用を考える！」セミナーで論議（上）〜（下）
http://news.livedoor.com/article/detail/4121082/

スラップ（SLAPP＝Strategic Lawsuit Against Public Participation）とは、「公的な発言を封じるための威圧目的の民事訴訟」と烏賀陽氏は説明する。

つまり資本力のある企業が、自分たちに都合の悪い発言をメディアにコメントした個人に対し、取材報道したメディアを相手にすることを避け、
コメントした個人に高額な損害賠償金請求裁判を起こして、時間的・経済的ダメージを与え、その発言を封じる手段とする裁判戦術のことだ。

このSLAPPの波及で、企業への他からの批判も抑制する効果もあるため、一部では“いじめ訴訟”または“恫喝訴訟”などとも称されているという。
・・・
このことは何を意味するかというと、「SLAPP訴訟は、裁判に勝つことを目的にしていない。
ただ提訴すれば、反対者・批判者は裁判コストのため疲弊してゆく。長引くほど攻撃側には有利なので、意味のない交渉や提訴が繰り返されるのです」（同）。
そればかりか、「ひとつSLAPP訴訟を起こすことで、他の者もおびえて反対や批判を控えるようになる。

また、別の場所で同じような公的問題を抱える反対者・批判者も他の場所でのSLAPP訴訟を見て批判や反対を控えるようになる」（同）。
これを欧米では“chilling effect”（冷や水効果）と称しているという。
・・・
アメリカには50州・地域のうち25州に反SLAPP条項があります。SLAPPを禁止しているのではありません。民事提訴の自由は保障しています。

例えば、反SLAPP法がもっとも進んでいるカリフォルニア州民事訴訟法（アメリカでは州によって民事訴訟法が違う）では、SLAPPを起こされた被害者は
「これはSLAPPだ」という「動議」（motive）を裁判所に出すことができます。
動議が出た瞬間、審理は止まり、裁判所が提訴をSLAPPと認められると、審理に入らないまま訴訟は棄却されます

ピンハネの「ピン」は、１の意味で（１割を横取りする）現象を指す。
２５％も横取りする日本ユ偽フとしては、心外だったんじゃあないだろうか？

>>251
日本ユニセフ協会の話ではありませんが、NPO法人がプロバイダを通じて個人ブログの記事を
削除させようと画策した話。

今回訴えられた個人ブログでも、当初プロバイダのDTIに弁護士を通じて強制送信防止を要請、
それが拒否されたことから訴訟に至ったようですので、まぁ、それ繋がりということで・・・

▼NTTレゾナント「Goo」と共闘で言論弾圧に励んでいた疑惑の総合NPO法人
　日本パラリンピック支援機構さんに対し厚生労働省が重大な関心を示す
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/51088200.html

日本ユニセフ協会からの訴状
http://slashdot.jp/~LARTH/journal/514635

>・「民間出身で常勤の専務理事」の給料はいくらなのかが明らかになれば面白いだろうな。
>・広く流布している話をまとめて掲載するだけで「損害は少なくとも金１００万円を下らないことは明らか」らしい。

一般人を相手にした"恫喝"？　 日本ユニセフ協会批判サイトが訴えられた！
http://www.cyzo.com/2010/09/post_5383.html

そもそも、募金を募る際に「25%までは当協会がいただきます」ってわかりやすく表示しなくていいのかな？
ダイレクトメールもユニセフの口座かと思えば、日本ユニセフの口座で、募金した額から25%取られるわけだが

ユニセフ自体がどうなのかはおいておくとして、名前の通った団体とよく似た名前（というか、そっくり）の団体を作り募金を募る
手数料として25%までもらう契約を本家としてるとしても、こんなものに公益性なんて感じないんだけどな

>>278
＞「25%までは当協会がいただきます」ってわかりやすく表示

ちょうど２年ほど前になるけど、それも含めて「日本を護る市民の会（日護会）」が
日本ユニセフ協会に対して直接抗議文を手渡した。

・偽善の日本ユニセフ協会への抗議
http://seaside-office.at.webry.info/200810/article_1.html

・日本ユニセフ協会へ手渡した抗議文

　１．日本ユニセフと国連unicefを混同させる広報活動をやめよ
　２．寄付金の一部が、国連unicefに送金されない事を積極的に明示せよ
　３．児童、女性の保護を高らかにうたいながら、裏では姑息に貶める不逞な輩を排除せよ（「毎日新聞」）
　４．事実と小説を混同したまま、「現実」として国民に宣伝する事は洗脳に等しい。（映画『闇の子供たち』）

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/272/83/N000/000/000/CCF20081001_00000_20081015184632.jpg

>>279
おお、ありがとう
やっぱり、おかしいですよね
本当に慈善活動をしようとしている人たちが、こういう手口を考えつくものなんでしょうかねえ・・・

ネットソースで日本ユニセフ協会批判の男性、ユニセフに訴えられる
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1283592887/

日本ユ偽フの広告塔、アグネス・チャンがパワーストーンや霊芝を「ガンに効く」等として販売していたのが
薬事法違反なわけだが、「表現を削除」して逃げ切ろうと足掻いてますね。

【アグネス チャン の霊感商法】2010年8月27日 (金)
ttp://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/post-10c5.html
↑
これが刑事事件で立件され、マスコミで公表されれば
「日本ユ偽フはインチキ」と言っても誰も咎めないのでは？

NGOセーブザチルドレンもユニセフの一味だったことが判明。
セーブザチルドレンの幹部は元ユニセフ協会の森田氏。
つながってるんだね。元ユニセフ協会からの天下りらしい。
http://mikan3rd.iza.ne.jp/blog/entry/1155584/
http://www.savechildren.or.jp/news/2009/20090801campaign.html

セーブザチルドレンの幹部は元ユニセフ協会の天下りで年収１千数百万円以上あるらしいと詳しい人から聞いた。単なる別同部隊か。
NGOと言っても、小さくがんばっているところもあれば、日本ユニセフ協会やセーブザチルドレンのように高給取りが巣食うような団体もあり、本当に支援を届けるには職員の給料の情報とか公開してほしいよね。

>>137
@agneschan　人口基金親善大使の有森裕子さんに講演を頼んだら無料でした。ハビタット親善大使のマリ・クリスティーヌさんは
交通費のみだった。しかしユニセフ親善大使のアグネス・チャンの講演は100万円と言われた。おかしいと思いませんか？
本当に子どもたちを助けたいと思っているの？
9:21 AM Aug 17th webから

@jingujiko　100万円というのは私の知り合いのNGOが実際に払った額です。
名前は出せませんがそんなところからもそんなにとるのと驚かれるところです。
8:10 AM Aug 23rd webから jingujiko宛

@agneschan　私はユニセフの支部でボランティアをしていますが、小さい自分の会も持っていて他のNGOとも仲良しです。
そんな中でよく聞くのがユニセフ等に対する批判です。
なんでユニセフなんかでボランティアしているの？ともよく言われます。立派な方々にです。それがとても悲しいんです。
8:07 PM Sep 1st webから

http://twitter.com/yasutoshi_o

>>283
日本ユニセフ協会　役員名簿
http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_off.html

NPO法人ひまわりの会　理事会
http://www.npohimawari.or.jp/about/

理事のご紹介｜世界の子どもにワクチンを 日本委員会
http://www.jcv-jp.org/aboutus/director.html

（参考）
日本ユニセフ・ひまわりの会コネクション : メカAG
http://mechag.asks.jp/202590.html

>>277
仮処分決定の通知書が来ました。
http://kitaharak.exblog.jp/

　今日、裁判所から、仮処分決定の通知書が来ました。
（以下転記）

　上記当事者間の平成22年（ヨ）第2461号仮処分命令申立事件について、当裁判所は、債権者の申立てを相当と認め、

　債権者に　金　４０万円

の担保を立てさせて、次のとおり決定する。

主　　文

　債務者は、別紙記事目録　記載の文書を削除せよ。

平成22年９月３日
東京地方裁判所民事９部

日本ユ偽フが「運営に必要なだけの一定金額」を使うのでは無くて
収益（？）の２０％位を絶対に横領する、と決めているのは何故なんだろうな。

「日本ユ偽フは、利益を追求するために日本国民の誤解と善意を利用する詐欺団体です。」
と、裁判で認定されるといいな。

サイトに載せてる大雑把な収支報告書ではちっとも分かりません

もっと詳細を公表・情報公開すべきであると考えます

>>277
あの「マンガ論争」のライターさんに記事にしてもらえました
http://kitaharak.exblog.jp/15071957/

9/8 18:00〜18:45
渋谷らいぶステージ　−　アグネス・チャン　−
ＮＨＫハイビジョン

ゲストはアグネス・チャン。香港から日本に渡ってのデビュー秘話にあわせて
アイドル歌手時代の代表曲を熱唱。曲は「ひなげしの花」、「草原の輝き」ほか。

アグネス・チャン，【司会】水前寺清子　
＜曲目＞「ひなげしの花」「草原の輝き」「ポケットいっぱいの秘密」「愛の迷い子」
「白いくつ下は似合わない」「帰ってきたツバメ」「しあわせの花」「この良き日に」
　〜NHKみんなの広場ふれあいホールで録画〜
【出演】アグネス・チャン，【司会】水前寺清子