セックスボランティア 2発目

このエントリーをはてなブックマークに追加
947925:2005/09/25(日) 23:23:27 ID:vm3JJHMj
>>943>>944
ありがとう。その言葉が嬉しい。
兄のことを詳しく話すのはスレ違いになるからやめる。
ただ母親が倒れて入院するまでは、かなり母親が兄を甘やかしていたので。
手遅れではないが、仮病を使ったり騒いだりするから仕事させるまでは時間がかかると思う。
もし俺が明日倒れたって最低限生きていけるように厳しくするのが弟としての優しさなのだろう。
だけど人間ってそう簡単に変わらないのだよな。
948バリアフリーな名無しさん:2005/09/25(日) 23:29:46 ID:I4V9wd2T
>>945わかりますよ。
949バリアフリーな名無しさん:2005/09/25(日) 23:49:38 ID:pGzBvoTZ
SVなんて無くてよし
950バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 01:43:25 ID:PsyYG87N
まじめな話をしてるとこ悪いが、
出張ホスト+障害者で検索したら、
こんなのが出た。
出張ホスト「奥様救助隊」
ttp://homepage1.nifty.com/ANC05544/top.htm
 ↑
こんなやつらがホストになれるんだって思っちゃったよ。
951バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 06:50:19 ID:AN1L6X+G
>>950
そうじゃなくて、こんな奴らだからなれるのよ。
世の中ナメきったような連中だからできるのさ。
興味ないから見ないで書いてるけどw

フリーURLで商売なんて考えてる奴らのサイトなんて見る価値無いもん。
952バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 08:05:19 ID:TMLEY4PH
>>940って、他人は自分ために動いて当然だって思ってる先天性障害物の典型的なものの考え方だな。

死ねよ。

マジレスで「迷惑」。
953バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 08:20:24 ID:BPC4bYzY
社会が支援すべきだと言う人は、率先して支援していることを示すべき。
そうでなければ、説得力がなさすぎる。

>>947
差別的な発言になってしまうけど・・・

自分よりも先に家にいて、自分より長生きしている、ペットの猿が、見た目人間みたいだ
とでも思ったほうがいいかもしれない。

彼は、兄として弟のために何かしてくれたことはありますか?

親として為すべきことをしていない人が、実の親であっても、親として認められないのと同じように、
兄として為すべきことをしていない人は、実の兄であっても、兄として認める必要はないのですよ。
どうして、あなたのために何もしてくれない人に、あなたが尽くさなければいけないのですか?
彼は、あなたの御主人様ですか? あなたは彼の奴隷ですか? あなたは彼の面倒を見るために産まれてきたのですか?

>>940のような社会が支援すべきだという人に、彼を預けてしまい、
体を悪くしたお母さんと自分のために働くべきです。
954バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 08:51:27 ID:TMLEY4PH
>>953

そんな人間助けるほど、福祉界もヒマじゃないと思うがな。

自立努力しろ。
自立できないときは家族が介護しろ。
家族で不足する部分を福祉が補う。
家族の介護も福祉の支援でも不足なら、やはり自助努力しろということだ。

極限まで努力してどうにもならない姿を見れば、何も要求しなくても支援してくれる者も現れるだろう。

まぁ、極限まで努力してる人間は、ネット掲示板で愚痴ってるヒマもないわけで。

他人には厳しいというのではなく、自分もそう思って生きてるよ。
だから不平不満は言わない。
955バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 11:17:39 ID:O8I3/ppW
ほぼ寝たきりで無職の重度身体障害でも一人暮らしてる例がある。家族がクタクタになるまで介護してる状態というのは、きちんと制度を利用してないのでは?
956バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 12:04:45 ID:6U2wqELa
>>955
それって、なぜに独り暮らしなのかと思ってしまう。
なんか無駄なことしてないか?
957バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 13:01:57 ID:2Ontf/6u
>>956
無駄じゃないでしょ。
958バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 14:40:32 ID:6U2wqELa
>>957
無駄じゃない理由説明して。
959バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 15:23:31 ID:O8I3/ppW
>>958とりあえず家族の負担は大幅に減る。不確実だが、一人暮らしによって社会性が身につく場合がある。一人暮らしの方が仕事がみつかりやすい、あるいは継続しやすい。介護を家族に頼りきりだと、先に家族が倒れた場合に大変。メリットはあると思う。
960バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 16:11:15 ID:b1jJe7ml
そんな不透明な話されてもね・・・・・
プッ!プッ!
961バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 19:13:07 ID:jADdhcXs
重度障碍者の一人暮しは、金銭面でかなり大変のようです。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1094242630/71
962バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 20:19:58 ID:6U2wqELa
>>959
四肢麻痺重度で施設にいた人が無理やり独り暮らしした。
ベンチャーに手出して失敗。
少し金持ってたが、学会のエジキにされて、意味もない高価な仏壇買わされたり・・・。
とても意義あるようには見えなかった例がある。
まぁ、初めから学会員だったが。
施設側はそういうことを見越して反対していた。
963バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 20:29:29 ID:6U2wqELa
自立ということを否定はしないが、支援制度も厳しくなっていくし、ここで方針転換が必要だと思うが。
家族が大変ということもあるだろうけど、これからは基本的に介護は家族がするということを前提に生活設計を考えるようにしないとね。

経済力を身につけてから自立するというセオリーを飛び越して、制度に依存することは控えるべき。
964バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 21:01:34 ID:O8I3/ppW
話がそれたけど、私が>>955で言いたいのは、一人暮らしで月に何百時間も介護受けられる人がいるのだから>>937>>938さんのお兄さんも、もう少し制度を利用したらよいのではないかな、ということでした。
965バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 21:12:03 ID:O8I3/ppW
>>963高齢化、少子化、核家族、地域の人間関係の希薄化で、家族だけでは介護を担いきれないのが問題なのでは?と疑問に思った。
966バリアフリーな名無しさん:2005/09/26(月) 21:43:13 ID:cFQWIKB1
>>965
そのとおり!
でもどんどんキツくなるよ。
967バリアフリーな名無しさん:2005/09/27(火) 00:21:43 ID:YQCyuhve
誰もが制度を利用できるとは限らない。

このスレで何度も出ている生活保護だって、実態は↓のような有様だ。
>(前略)
> 生活保護人員数(厚生統計要覧 平成13年度)では日本人114万人に対し、
> 人口比では圧倒的に少ないはずの外国人が42万人も
> 生活保護を不正受給・違憲受給しています。
> http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/2487/
> 在日韓国朝鮮人の5人に一人は違憲な生活保護不正受給者であり
> 彼らの生活費は日本人の税金によってまかなわれています(後略)

>>959
> 一人暮らしの方が仕事がみつかりやすい、あるいは継続しやすい。
なのに、結果は無職なんでしょ? いつになったら仕事が見つかるのかな?

> 介護を家族に頼りきりだと、先に家族が倒れた場合に大変。
親が先に亡くなるのが普通だし、亡くなる前に親は要介護の状態になるのだが・・・。

>>964
その介護にいったいどれだけの税金が使われていると思ってるんだ?

>>965
そんなに言うなら、ID:O8I3/ppWが介護しに行けばいいじゃない。
ID:O8I3/ppWは月に何時間の介護ボランティアをやっているの?
968バリアフリーな名無しさん:2005/09/27(火) 00:25:22 ID:YQCyuhve
しかしID:O8I3/ppWは嘘つきだな。

> 936 名前:バリアフリーな名無しさん[sage] 投稿日:2005/09/24(土) 21:34:33 ID:NDnIhIVw
> >>935 知ったかぶり無知の努力厨経済厨差別者論破。終了。このスレにもう用は無い。さらば。

と言っておきながら、まだこのスレで発言を続けている。
発言するなとは言わないが、嘘はいけないよな。
969バリアフリーな名無しさん:2005/09/27(火) 00:31:52 ID:YQCyuhve
ボランティアで気をつけないといけないことは、相手を甘やかすこと。

海外の極度の貧困に苦しむ地域でボランティア活動する場合の注意事項なのだけど、
自分たちが食べているものを、安易に現地の子供に分け与えてはいけない、というのがある。
自力では一生口にすることができないので、そんな味は知らないほうが幸せだから。

日本国内の介護の問題だってそうだ。
セックスを知らないほうが幸せだってこともある。
相手のセックスを一生面倒みてやるならともかく、
一時的なものであるのなら、やめておいたほうがいい。

介護一般においてもそうだ。
ずっと水準を維持できるのならばいいが、
そうでなければ、後で辛い思いをするのは、被介護者本人だ。

ボランティアの人は、自分がやっていることは絶対的に善であり、
相手のために良いことをやっている、そんなふうに思い込んでしまう傾向がある。
今一度、客観的に考え、ずっと維持できないことは、やるべきではない。
970バリアフリーな名無しさん:2005/09/27(火) 01:00:32 ID:Uos6aTQK
>>968その日はそんな気分だっただけだ。すまん訂正する。たぶん1000までいるわ。
971バリアフリーな名無しさん:2005/09/27(火) 01:19:05 ID:Uos6aTQK
>>967生活保護とヘルパー派遣は別の話だと思うがね。まあ、それはいいとして、不正があるから困ってる人を見捨ててやめてしまえというのは、賛成できない。>>937>>938さんに制度を利用して少し楽をなされたらと提案するのがそんなに変か?
972バリアフリーな名無しさん:2005/09/27(火) 01:49:30 ID:Uos6aTQK
>>967補足だが、私は自分に負担になりすぎない範囲で外出や入浴のボラをしてる。だが、個人でできる事なんて小さ過ぎる。切り捨てろばかりじゃなくて、どうなったら誰も犠牲にならずにすむか考えてくれよ。
973バリアフリーな名無しさん:2005/09/27(火) 08:47:12 ID:YQCyuhve
>>971
不正受給が酷い
→不正受給を減らすために新規の審査を厳しくする
→数値目標を達成できないので、不正でない申請まで審査を通らなくする
→受給者の不正率がさらに高くなり、廃止せよという方向に

ってことで、制度があっても、既に利用できている人はいいが、
これから利用したいという人には、非常に厳しい状態になりつつある。
安易に、制度を使えばいいじゃん、というのは神経を逆なでするのですよ。

>>972
無理。ない袖は振れない。

「そういうのは税金で」
「そういうのは福祉予算で」
「そういうのは国庫で」
という人達は、いくらでもお金がでてくる打ち出の小槌があるとでも思っているように見えるよ。

何らかの介護を受けないといけない人、
自力で生計を支えることができない人、
そういう人が重度障害者だけなら、
今までのように、なんとかなるかもしれない。

しかしこれからは、そのような人に、重度障害者とは何桁も違う人数の老人が加わっていく。
障害者は既得権益だから今まで通りの予算で、老人は切り捨てろ、とでも言うのかな?
974バリアフリーな名無しさん:2005/09/27(火) 08:52:51 ID:YQCyuhve
ちなみに、今まで通りの予算、というのも難しい。

なんたって、日本は780兆円もの借金を返済しないといけないのに、
少子化や労働者の給与水準の引き下げによって、税収は減っていく。
今のように、税収の2倍もの予算を組むことを続けていくことはできない。

すべての予算を一律で半分にカットしたところで、
やっと新規の借金がなくなるだけで、
借金を返そうとしたら、もっともっとカットしなくてはいけない。

ところが福祉予算は土建屋の新たな標的になり、
建物や道路に使われる割合がどんどん高まるぞ。
975バリアフリーな名無しさん:2005/09/27(火) 09:48:08 ID:lcGTM0zQ
金がないなら知恵を出せ。
知恵がないなら汗流せ。
そこで一般人によるSVということになるわけだ。
976バリアフリーな名無しさん:2005/09/27(火) 10:55:58 ID:6V4/1uev
これからの時代、稼ぐ気のない奴は本当に死ぬよ!!
977バリアフリーな名無しさん:2005/09/27(火) 11:33:22 ID:j+3IlTNF
>>976
正しいね
ナポレオンヒルしってるか?
http://homepage2.nifty.com/life-plan/life.html
確かに2010年以降は考えただけで怖いよな〜
978バリアフリーな名無しさん:2005/09/27(火) 11:56:09 ID:6V4/1uev
>>976だけど。

>>977が賛同するのはいいが、リンク貼ってったサイトは奇怪サイトだからみんな釣られんなよ。
979バリアフリーな名無しさん:2005/09/27(火) 23:19:50 ID:YQCyuhve
一定額以上を納税しないと選挙権が与えられないようにすればいいのにね。
980バリアフリーな名無しさん:2005/09/27(火) 23:47:30 ID:DA3oW/Do
SVをこなした人だけに選挙権を与えた方が世の中は良くなる。
自民を圧勝させる愚民に選挙権は要らないとつくづく思った。
これから貧富の格差がより拡大するだろうが、貧困や欠損家庭の女子のために
SV奨学金制度を作ったらどうだろうと考えている次第。
現下の逆風でも若い子を取り込む方策は尽きない。
981バリアフリーな名無しさん:2005/09/28(水) 00:05:14 ID:OuxiKKf+
>>980みたいな連中がいてくれるおかげで絶対にSV実現に向かうことはない。
前スレから言われているようにSV反対派の救世主は>>980のような主張の連中。
>>980のレスを読んでSVをしたいと思う人間が一人だっていると思うか?
ほぼ全員が怒るのが当然。
逆にボランティアをやめたり介護をやめた連中は大勢いる。
障害者は怖いって思って避けている連中だっている。
ありがとう。次のスレでもがんばって障害者イジメをやってくれ、
共にSVを潰していこうぜ!
982バリアフリーな名無しさん:2005/09/28(水) 00:35:40 ID:x4At2jwj
私はこのスレではどちらかといえば障害者を援護する意見を書いてきたが>>480みたいなのをみるとテンションが下がる下がる。
983バリアフリーな名無しさん:2005/09/28(水) 01:02:25 ID:x4At2jwj
>>480君がSVにどんな幻想をもってるか知らんが、SVはあくまで風俗と同じ「サービスとしての性」を提供するだけだ。そして日本は風俗産業が発達している。つまりSV制度は必要ないし実現もしない。どう転んでも君の孤独な人生に変わりはないわけ。同情するよ。
984バリアフリーな名無しさん:2005/09/28(水) 04:42:38 ID:43vhWs09
男性、若くない女、ブス、デブなどSVが不可能な人が
若い女と知り合える場所に行って(若い女が多い習い事など)
そこで知り合った若い女を障害者に紹介して
「差別はいけない」と諭してセックスさせる。
こういう障害者にセックスさせる手伝いをするのも広義のSVになるの?
985バリアフリーな名無しさん:2005/09/28(水) 05:28:06 ID:XRZXJwgl
今だって、コッソリやってるじゃん。
セックスボランティアでググッたら、「私はSVしています。」っていう人がいたよ。
こういうのは、今まで通り、賛成派のみでコッソリやればいい。
法制度化して義務付けたり、税金使うのには反対。
986バリアフリーな名無しさん:2005/09/28(水) 06:03:52 ID:x4At2jwj
>>984SV云々以前に「差別はいけない」と説得してセックスさせるという設定が人としてどうかと思う。好きじゃない相手とセックスしないのは当然の事で、差別ではない。
987バリアフリーな名無しさん:2005/09/28(水) 08:49:53 ID:wy2TTOzh
>>980みたいなクソ障害物がいるからこのスレは続くw

まぁ、これからも頑張って史上最強の社会の嫌われ者に成長してくれ!
988バリアフリーな名無しさん:2005/09/28(水) 13:31:41 ID:43vhWs09
>>986
障害者を「好きじゃない」と思うことは差別ではないのですか?
989バリアフリーな名無しさん:2005/09/28(水) 13:53:41 ID:OuxiKKf+
>>988
だからどうしたのだ?
被害妄想強すぎ。
障害者を「好きじゃない」人間はどれだけだっているよ。
それを罰する資格が何処にある?
「好きじゃない」けど、だからといって障害者に何も迷惑をかけてないだろ?
それは差別かもしれないけれど、
実社会で仕事してたらそれ以上の理不尽な差別を受けることは当たり前だから。
990バリアフリーな名無しさん:2005/09/28(水) 14:10:29 ID:OuxiKKf+
>>988
それと根本的な部分で意味を取り違えている。
健常者が「セックスをさせてくれ」と頼んだって、初対面だったら99%断られるだろ?
そこには身体障害者も健常者も関係ない。
「セックスしたい相手以外とセックスするのは苦痛」
で、苦痛を感じるのは差別ではないだろ?
そしてそれなりの信頼関係を築いた人間は好きになってもらえるわけで、
身体障害者も健常者も関係なく好きになったらセックスしても苦痛じゃない。

健常者同士だって失恋はかなり経験する。
告白したけれど自分を好きになってくれなかったなんて日常茶飯事。
その「好きになってくれない」は差別ではない。
ましてやその障害者が好きになってもらえるだけの人格や優しさを持ち合わせていないのならなおさら。
991バリアフリーな名無しさん:2005/09/28(水) 15:44:29 ID:OuxiKKf+
>>988
ちうかオメー、自分自身が「好きじゃない」理由を障害者だからって理由に押し付けてないか?
好かれている障害者はどれだけでもいるぜ。
障害者を差別している健常者と、差別していない健常者は、圧倒的に差別していない方が多いぜ。
その一部の差別している健常者がいるからSVってのは全然別の話じゃねえのか?

まったく差別してなくても、障害者にとても親切な人だろうとも、知らない相手とはセックスしたくない。
健常者も障害者も関係無い。
「セックスくらい」とか言ってる奴は怖くてセックスしたくない。
セックスしたくないのに強制されるのは拷問のように苦しいの。
強姦されたりセックスを強要されて自殺する女性って毎年何千人もいるだろ?

単純に気持ち悪がられて避けられているのを、「自分は障害者だからセックスしたくないと差別されている」って勘違いしているんじゃねえのか?
992バリアフリーな名無しさん:2005/09/28(水) 22:19:09 ID:GoR6eish
>>980みたいな奴って、自分が「ダメ人間」だということを、すべて障害のせいにしたいのさ。

セックスや恋愛とかいう問題以前に、自分の人間性疑うのが普通だけど、障害のせいにしておけば、自己反省なんて必要ないからな。

ぜひとも不幸なまま死んで欲しいと願ってやまない。
993山崎y渉:2005/09/29(木) 00:02:54 ID:/CP3YLXC
公娼制度復活を唱えるスレはここですか?
994986:2005/09/29(木) 01:52:32 ID:QKNboNRc
>>988仮にそれが差別だとする。そして>>984のように「差別はよくない」と説得してセックスしたとする。セックスしたあと「好きでない」という差別は是正されるのか?相手がおまえを「好きでない」状態は何も改善されない。むなしいだけだと思うが。
995バリアフリーな名無しさん:2005/09/29(木) 03:12:54 ID:KXB4uhQD
>>980
オメーみたいな障害者のために力になってやるよ。
チンポ出して、オメーの主義主張を大声で訴えてあるくんだ。

車なら出してやるから捨てアド晒しとけ、カタワもんw
996バリアフリーな名無しさん
俺高学歴の現役一橋大学の一年だけど、彼女いるし、車持ってるし、
非童貞だし、飲み会とか毎日誘われちゃうし、3カ国語ペラペラだし、
イケメンだし、お金持ちだし、流行に詳しいし、
東京のお洒落なバーを知り尽くしてるし、
これ全部妄想だし、毎晩萌えたんでオナニーしてるしorz
男子高の頃はいい大学に入ればもてる・・・それが世の中の真理だと疑わなかった
挙句の果ては塾講やってて中学生に告白されるし・・・ロリコンじゃないのにorz
俺のキモサ度はメール打つ時いつもニヤニヤしてるし、ちなみに年齢=彼女いない歴
ぶつぶつ一人語と言いながら尚且つ歩きながらルービックキューブをしてます。
このままヤラハタを迎えれば、きっと妖精さんになれると思います。
仕方ないからエロゲでもやるかな〜 まぁ、自分は二次元にしか興味ないけどね〜
芳乃さくらタン・・・ハァハァ