1 :
バリアフリーな名無しさん:
私、何が「良い介護」で、何が「悪い介護」なんか
さっぱりわからないのであります。
ちょくちょく外出に連れて行くようなのがいいのか?
ユニットで少人数を見るのが良いのか?
あるいは、寝かせきりでけががないように見守るのが良いのか?
さっぱりわかりません。
ついでに全国、古今東西、有名な特養も教えてください
私の肛門は美しい
3 :
バリアフリーな名無しさん:04/07/23 22:37 ID:zCB4ila9
手早く速い介護はだめというが、一概に悪いとはいえんし。
速く雑にだったら文句言われて当然だろうけど、
速く丁寧に、それでいながら利用者とコミュニケーションとりながら
排泄・入浴介助ができる人もいるわけで。
4 :
バリアフリーな名無しさん:04/07/23 22:41 ID:huSmFPAC
それは、利用者が決めるものですよ。
はい。
終了
おわってくれ
僕としては(当人が「できる」ことが明らかで)無用な手出しをし、
「自立」をサビ付かせるようなことは極力避けている。
6 :
バリアフリーな名無しさん:04/08/02 18:27 ID:NrhxoIo6
利用者から信頼されれば良い介護ができるのでは?
逆に、いくら良いと思って提供しても利用者から信頼されてなければ
悪い介護になりかねないでしょ。
7 :
運送屋:04/08/02 18:31 ID:xKlD7DIi
本日8月2日付朝日新聞23面 ランドセルアフガンに届いた。
輸送費に当てる寄付一口1800円の募金と書いている。
なんとなく1個輸送費1800円のように取れるような書き方は
不誠実です。毎回輸送するランドセル3000個は
40FEETのコンテナ 1個 ランドセル1個当たり200円程度。
官僚のように 余分に集めた金で飲み食いしているとは思わないが
何か おかしいよ。
1口200円ぐらいで寄付をお願いしますとはやらないで
運送費とかけ離れた1800円を 1口にしたのは何故?
朝日新聞 担当者のご意見を聞きたい。
最近は うまくやることが主流 善意の行為まで 利用する人も
多いので はっきりさせてほしい。
ただ たとえおかしくても ランドセルがアフガンに
届くのは良いことだ。(徒然草 偽りて貴を成す者)
8 :
バリアフリーな名無しさん:04/08/02 22:34 ID:7hoS7YKn
>5
しかし、忙しい施設の中では、利用者の動作を待っていては何も出来ないではないか?
やれることとやれないことがあるんじゃないかと。
施設の流れ作業は流れ作業でありだと思うのだけど
>>8 もちろん、必然的に急ぐ場合や、半永久的に動けそうにない状態では
引きずって動かすこともやむなしと云うところでしょう。
「忙しい施設」という前提がないだけのことで...
ていうか、人を飼い殺す施設など選びたくないものだが..(以下略)
10 :
バリアフリーな名無しさん:04/08/17 23:25 ID:jurYo6aU
料レス待ち