1 :
バリアフリーな名無しさん:
うちの叔父がいた某マンションは叔父が亡くなった後も
毎月介護料?払えと言ってきます。
叔父は独身だったので保証人になっていた甥(私の従兄弟)が払いつづけてます。
叔父がいた部屋に新しい人が入るまで払わなくてはならないという事なので、
会社は老人がいなくなっても儲かりつづけるという仕組。
それっておかしくないですか?
そのままの話しなら普通におかしいでしょう。
契約書に全部書いてあるから、まずはそれをゲットしてください。
3 :
誘導:04/07/06 06:57 ID:4VBE+qLk
4 :
バリアフリーな名無しさん:04/07/06 20:19 ID:XUWSGChy
販売するのは大変だよ
給料はいいけどな
5 :
1:04/07/07 11:01 ID:OT3o4x3/
>>2 今私の手元にはないのですが契約書に書いてあるみたいです。
司法書士の知り合いに見てもらったところガチガチに固めてあって
抜け道はなさそうと言われました。
介護付きマンションってどこでもそうなんですかね。
>>3 「有料老人ホームってどうなんだ?」に書こうかと思ったのですが
有料老人ホームと介護付きマンションが同じかどどうか
わからなかったのでスレを立ててしまいました。
ここでいうマンションは賃貸ではないので老人ホームとは
違うかなと・・・。
>>4 ですね。叔父のいた部屋は3年経った今もまだ売れません。
6 :
報道陣:04/07/07 16:47 ID:QEY9V0sw
>1さん
契約書自体を見なければなんともいえませんが、通常であれば
かなりおかしいケースだと思います。
当のご本人がお亡くなりになっているのに、介護料を払えというのは
違反しているように感じます。
場合によってはお話をうかがって、行政に聞いてみてもいいですよ。
7 :
1:04/07/13 12:28 ID:a84WukXA
>>6 今わかっているとこは
1.毎月払っている金額は7万円ほどです。
2.この7万が何のお金なのか不明です。亡くなっているのに介護料と
いうわけにはかないので違う名目になってると思います。
しかし生前叔父がこの料金を払っていたと言う事なので介護料や施設使用料
と見て間違いないと思います。
3.叔父が入った当時は分譲だったのですが、現在そこのマンションは
賃貸になっていてこのような契約はないそうです。
4.なので管理会社にマンションを返すので賃貸にして使ってくれと
言ったのですが断られました。
やっぱりおかしいですよね。
たとえ契約書に謳ってあっても、
利用者本人がいないのに発生する料金とは?
普通におかしい。
9 :
バリアフリーな名無しさん:04/07/15 15:49 ID:0qCwZXz/
あげ
10 :
バリアフリーな名無しさん:04/07/19 17:16 ID:DAPnPIln
一方にだけ負担を強いる事が民法違反では?
通常契約における「債権=債務」に反していると思われるのですが‥