52 :
バリアフリーな名無しさん:03/02/13 21:13 ID:NVruKimi
おれは、法学を勉強していたが、福祉施設で働いて、職員(社会福祉士も含む)の精神衛生も
異常であると感じた。やはり人の上にたつものは、法学を知らねばならん。
53 :
栗尾根 勝 ◆LOuQjLNWl2 :03/02/26 20:49 ID:M0qhSJhL
○○★
(・・)ぶゆぶゆ
○○★
(・・)ぶゆぶゆ
○○★
(・・)ぶゆぶゆ
○○★
(・・)ぶゆぶゆ
54 :
バリアフリーな名無しさん:03/02/28 15:12 ID:DEPvBB3r
今の大学で勉強してるやつより確実に専門学校のやつらのほうが勉強してる。
結局、大学入っても勉強しないやつは勉強しない。
55 :
バリアフリーな名無しさん:03/02/28 15:57 ID:jVnlan+N
確かに専門学校生は大学生と比べて学力が差が大きいと思いますが
専門学校の生徒でも成績上位にいる人は大学中上レベルの人と変らないと
思います。。どちらにしてもある一定のレベル以下の人はこの資格とれ
ないと思いますよ。。
56 :
バリアフリーな名無しさん:03/02/28 17:41 ID:L3BcqZsP
>専門学校生は大学生と比べて学力が差が大きいと思いますが
やはりオレもそれは思う、大卒のが学力は明らかにある。
>専門学校の生徒でも成績上位にいる人は大学中上レベルの人と変らないと思います
これもだいたい同意、
専門でも大卒でも下のレベルというか明らかになんも考えずに入ってきてるやつは能力以前の問題だ。
大卒でダメなやつより専門でやる気あるやつのおうが明らかに役に立つ。
57 :
栗尾根 勝 ◆LOuQjLNWl2 :03/03/09 20:01 ID:aMhUP/4m
○○
(・・)/ぶゆぶゆ
58 :
山崎渉:03/03/13 14:53 ID:PwJpfBZ7
(^^)
○○
(・・)ぶゆぶゆ
60 :
バリアフリーな名無しさん:03/03/22 20:39 ID:6+oIZZh5
東大法学部卒の俺からみれば、鼻くその背比べだな
61 :
バリアフリーな名無しさん:03/03/26 09:55 ID:pIhDd0a9
学力以前に、東大の学生の人格を疑われるような発言はやめなさい。
痛い目みるぜ?
62 :
バリアフリーな名無しさん:03/03/26 14:22 ID:cKD9QpOl
>>61
60はネタでしょ
63 :
バリアフリーな名無しさん:03/03/26 16:40 ID:jlERzols
>60
心象は氏ねよ(爆、おまえら全員焼却処分になったらいいのにな(w
64 :
バリアフリーな名無しさん:03/03/26 23:19 ID:+wlWb1H7
結局のところ大卒だろうが専門卒だろうが
資格あろうがなかろうが
仕事ができるやつはいい!。
出来ないやつは必ずいるし、何を隠そうそれはセンスの問題だったりする。
しいていえば、社会福祉士のほうが頭がイイので
プライド高い人が多い。精神保健福祉士は現任者が大幅を占めているので、
ハングリーなのし上がり系が多いかな。
どちらにしても、もそっと合格率下げてもらわんと。
65 :
バリアフリーな名無しさん:03/04/08 02:27 ID:xY9ElR6J
精神保健福祉士…がハングリー?
俺の知ってる範囲では皆、なーんかのほほんとしてるけどなw<現任者
66 :
w:03/04/08 05:45 ID:KBfn9k7v
>地方上級や国2以上を目指せ?
公務員なんてキャリア「国1」にでもならない限り、終身仕事の内容、配属場所、
成果、やりがいを感じられない惰性人生だぜ。好奇心が旺盛で向上心のある人間
は国家1種や法曹関係者以外の公僕なんぞ目指しませんわいw
67 :
(σ・∀・)σ:03/04/08 05:46 ID:STlBiNTN
68 :
バリアフリーな名無しさん:03/04/08 17:39 ID:b+egCDZn
精神保健でもケアマネになれるんだっけ?
69 :
バリアフリーな名無しさん:03/04/08 17:48 ID:edqXvxe9
まあどっちにしても金稼げない職種だから、求人ないけどね。
あっても給料は生活保護に色つけた程度だから大卒だろうが
専門だろうがどうでもいいよ。
70 :
372のレスしたやつ:03/04/09 00:50 ID:f5XRo229
えっ、PSWは医療保険適用のはずでは?
ちょっとした精神科医だよね
71 :
バリアフリーな名無しさん:03/04/09 01:15 ID:Ye0U8RGr
PSWって相談とかカウンセリングでいくらになるの?
72 :
バリアフリーな名無しさん:03/04/09 13:30 ID:JXoXhrdG
福祉に深みなんているのか?
どうせ、人里離れた場所で姥捨て山の面倒やら、なんやらなんだし。
方針は全て厚生労働省がきめるんだしな。
73 :
山崎渉:03/04/17 08:45 ID:k1tcQbAE
(^^)
74 :
山崎渉:03/04/20 03:40 ID:4zkIoowI
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
75 :
山崎渉:03/05/20 04:34 ID:kpDVO6XL
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
76 :
バリアフリーな名無しさん:03/05/20 19:53 ID:Fy6fHTvn
>>69 さよう! 福祉は頭ではない。あっかいハートが何より大事なんだよ。
たとえば、利用者と接する場合、「共感的理解」ってのが必要不可欠
になるんだけど、いくら大卒でインテリでも、あまりにも育った環境
や生活水準が違い過ぎると、逆に利用者が心を開いてくれない。母子
家庭の利用者は、やっぱり母子家庭の人に共感するだろうし、障害児
を持つ親は、同じ障害児を抱えて逞しく生きている人に惹かれるもの
だと思う。
よって、ピア・カウンセリング(同じ境遇の者同士で相談し合い、
問題解決、ニーズ充足を図っていく)の観点からも、援助者があん
まり高学歴ってのは好ましくないような気がする。
77 :
76:03/05/20 20:00 ID:Fy6fHTvn
だから、援助者は「大卒に限る」ってのは、利用者のためにではなく、
職員同士の「ひがみ」を解決するための悲鳴みたいなもんなんだよ、きっと。
利用者から見たら、相手が大卒だろうが、中卒だろうが関係ない。オレ
は昔、知的障害者の施設で高学歴の指導員が、利用者と関わりを持てずに
何のアプローチもできないでいる傍らで、高校も出ているかどうか怪しい
送迎のマイクロの運転のオッチャンに利用者がなついているのを見て、はあ
こんなもんなんだ・・・って思ったよ。
SWやPSWの学歴にこだわるような香具師は、利用者のコトより、自分
の情緒的な安定のほうが優先なんだよ、たぶん・・・。最近多い、福祉を
ナルシシズムを満たすための手段と考えてる香具師とかな。
78 :
山崎渉:03/05/21 21:30 ID:qu6SLABZ
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
79 :
バリアフリーな名無しさん:03/05/21 21:32 ID:x73Yo5q4
あったかいハートのないアフォ
ばっかしが役員やってますが(#゚-゚# )。
80 :
バリアフリーな名無しさん:03/05/23 20:27 ID:Sris5JWB
age
81 :
バリアフリーな名無しさん:03/05/23 20:33 ID:+q/e/ud7
82 :
バリアフリーな名無しさん:03/05/23 20:45 ID:Kp0qQo+M
>>76 >援助者があんまり高学歴ってのは好ましくないような気がする。
気のせいです。
あっかいハートは大事かもしれんが、たまには頭も使うように。
83 :
山崎渉:03/05/28 13:49 ID:vrLR6MUI
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
84 :
バリアフリーな名無しさん:03/06/04 02:00 ID:wDwzmu4L
どっちも必要ってことで
85 :
:03/07/04 21:44 ID:MRtQZhfM
86 :
バリアフリーな名無しさん:03/07/04 22:06 ID:iwcg/Rx6
87 :
バリアフリーな名無しさん:03/07/05 04:56 ID:Y8z+7CQy
7月2日厚生労働省令第116号で、
社会福祉士及び介護福祉士法施行規則が改正されました。
改正内容は、試験科目免除についてです。
第5条の2 精神保健福祉士であって、社会福祉士試験を
受けようとする者に対しては、その申請により、
第5条に規定する社会福祉士試験の科目のうち
社会福祉原論、社会保障論、公的扶助論、地域福祉論、
心理学、社会学、法学及び医学一般を免除する。
この省令は、公布の日から施行する。
88 :
山崎 渉:03/07/12 11:19 ID:Ohan4Ls1
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
89 :
山崎 渉:03/07/15 13:13 ID:Jpz4bCg5
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
91 :
山崎 渉:03/08/15 18:00 ID:cn1sGc3X
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
92 :
メンタルヘルサロン板:03/09/29 05:39 ID:SFS3hA2+
93 :
バリアフリーな名無しさん:03/09/29 09:41 ID:MOCSPr7V
94 :
バリアフリーな名無しさん:03/09/29 10:07 ID:NH3jLyXD
今社会福祉士に必要なのは何よりもまず就職先。話はそれからだ。
95 :
バリアフリーな名無しさん:03/09/29 21:45 ID:dzci78T0
精神保健福祉士と社会福祉士、どちらの資格をとろうか真剣に悩んでます。
96 :
バリアフリーな名無しさん:03/09/29 22:57 ID:JUeGOWyZ
97 :
バリアフリーな名無しさん:03/09/29 23:03 ID:d8g4nZxD
>>95 どっちもやめとけ。仕事はほとんどないから。
公務員受けるか、行政書士&社会保険労務士、行政書士&宅建にしておけ。
これならとりあえず食える。
法科大学院に行って法曹三者を目指すのも悪くない。医学部学士入学もね。
98 :
バリアフリーな名無しさん:03/09/29 23:23 ID:JUeGOWyZ
今年から厚生労働省は、国立病院がMSW&PSWの採用について、
社会福祉士と精神保健福祉士取得者の採用を打ち出した。
以前は、国立病院のSWは、公務員試験で採用されていた。
しかし、国家資格としての社会福祉士が認められてきたことにより
社会福祉士を取得すれば、公務員試験受けなくても
厚生労働省の職員になる機会も出てきている。
ゆっくりだが、社会福祉士は、序々に認められてきていると思う
99 :
バリアフリーな名無しさん:03/09/29 23:53 ID:FLV8Gcf1
>>98 逆に言えばそれだけ。国立病院の求人なんて年に数人・・・
倍率も凄まじい。
大多数の無職有資格者には焼け石に水!
社会福祉士の場合、配置基準でも作った方がはるかに大規模かつ効果的に無職者を救済できるだろう。
100 :
バリアフリーな名無しさん:03/09/30 01:32 ID:9qONHG6i
>社会福祉士の場合、配置基準でも作った方がはるかに大規模かつ効果的に無職者を救済できるだろう。
そう、これが現実であり本音
福祉とは無能者に無駄飯を食わせる為にある
決して高齢者や障害者(児)を救済するのには使われない
101 :
バリアフリーな名無しさん:
>>100 そのまえにおまえはまずこの資格を取った方がいい。
10月から勉強すれば間に合うよ!