精神保健、社会福祉士は大卒限定にすべき

だと思うのですがどう思いますか？
自分は一般系大学卒業後精神保健福祉士養成施設に入っていますが、
ボランティアや勉強会に出て精神障害の難しさを痛感し、
PSW養成は一年では無理だと痛感しました。
なので将来的には修士課程終了者限定にして、
養成コースは二年くらいにすべきです。
うちの学校は高卒者用のコースもありますが、
かなり学力的には劣っているそうです。
きちんと勉強する習慣がない人にはあまりきてほしくないですね。
精神保健福祉士の地位向上のためには大卒限定にすべきだと
思うのですが。

たかだか名称独占資格に何そんなにムキになってんだ？（大藁

sage

昭和63年11月25日夜、埼玉県三郷市内をドライブ中、アルバイト先から自転車
で帰宅途中の高校3年生E子さん(18歳)を捕捉した。4人はE子さんをホテルに連れ込み
輪姦したが、解放するのは惜しいということになり、タマリ場に連れ込んだ。(Cの自宅)
その後、昼夜の別なくE子さんの体を弄び、交代で見張りを続け、隙を見て逃げようとすると、
手荒いリンチを加えた。殴ったり、蹴ったり、手足の甲にライターの火を押しつけたりした。
食事は毎日牛乳一本与える程度で、トイレにもいかせなかった。狂宴犯罪は一ヶ月以上続いた。
E子さんは、足の火傷が化膿して動けなくなった。全身は衰弱し、悪臭もひどくなった。
4人は、新鮮だった果実が腐りだしたのを見て、持て余すようになってきた。
だが、解放すると、警察に知らされる。いっそ、死んでくれれば・・・。
そう願い始めたとき、意識朦朧としているE子さんは、布団の上に失禁した。
それをきっかけに、容赦のない暴行が続いた。気が付くと、絶命していた。
40日間にわたり、責め苛まれた遺体は、ドラム缶に入れられ、コンクリート詰め
にされて、東京湾埋立地に捨てられた。中学時代、テニス部に属し、編み物とケーキ作り
が好きだった普通の女子高生は、理不尽な暴力により、蕾のまま散った。
宮野裕史 宮野裕史 宮野裕史 を許すな

＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜ うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>1に禿同！
アメリカじゃ大学院のソーシャルワーカー養成コース出てないと、
ソーシャルワーカーにもなれないし、カウンセラーにもなれない！
援助職につきたけりゃソーシャルワーカーの資格とらなきゃだめだしね。
人の人生を支援するにゃ大学卒程度の知的経験も必要でしょ！
半年間の養成コースの専門学校なんて論外！

一般大学出た人間と福祉系大学を出た人間（社会福祉士取得者）を一緒にするな。

http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample1.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample2.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/

私は高卒ですが、福祉系大学において教鞭をとっております。
何か？

私は大卒現役で社会福祉士取りますたが
就職先が無く半年ぷーですた。
やっと10月に就職しますたが無資格の職員達に虐め倒されてますが何か？

>>9
どこでだよ！5流以下大学だろ！W
どうせ教授じゃねぇんだろ！
福祉学は臨床経験があれば教鞭くらいとれるからな！
大学院生だって教鞭とれるよ！
教授じゃねえならデカイ顔すんなよ！
「何か？」じゃねえんだよ！

ここは学歴馬鹿の溜まり場か？

>>12
正解！

大学より本当の意味での『専門学校』でいいのでは？
はっきり言ってまだまだ日本の大学は【入学する事に意義がある】状態だと思う。
それより【入学して何を学んだか】が大事であろう。

どうせ高校や塾では教えてくれない知識が必要とされる分野なのだから。
>>1の主張を読む限り大卒に限る必要を感じないのですが…

これに納得いかないのなら、>>1は>>12の言う通りの社会を知らない只の
ｳﾞｧｶだと思う。

>>7
付け加えるなら、
一般大学（主事取得不可）＜一般大学（文系・主事取得可）
＜一般大学（社会・教育・心理系学科等）
＜福祉系大学（社会福祉士か精神保健福祉士取得可）

ぐらいには分けて考えたほうがいいとも思う。

それと、思うのは、福祉系大学で指定科目全部取れたと言っても、その中身は
ピンキリだと思う。うちの大学（漏れは福祉学科ではない）なんか、医学一般
は集中講義で、最近は評価も厳しくなったんだけど、数年前までは、４日中初
日だけ出席すればレポートも試験もなくＡもらえた。他にもこれほどじゃなく
てもいくつかﾗｸﾁﾝ科目はある。それと、社会保障論は開講されてるが公的扶助
論は開講されてないなどなど、指定科目全てをやるわけじゃない。そういう点
では、養成施設とかである程度みっちりやったほうがいいのかな、とも思う。
漏れは養成の内部事情は知らんが。
まあ学生が自主的に足りないと思う部分を学べばいいとは思うけどね。

>>7
あ、スマソ。
大学で福祉士取れるなら、養成そのものが無縁だもんね。

いずれにせよ大卒限定とかしなくてもいいんじゃないかなあ

1のいいたいことはわかる気がします。
そもそも、四大卒と同時に福祉士ってのも納得行かないし。
自分でやってても思います（ｗ
１５の指摘どおり、やっぱ、大学もピンきりですしね（ｗ
こんなんでいいのか？そりゃ社会の信用も期待もなけりゃ、就職もないだろって。
もちろん、個人個人が指定科目や範囲外を自分で学べばいいんでしょうけど、
それなら資格は何の証明だ！って話しで。
もっと難しくするとかして、大学院でしか取れないようにすればよかったのになぁ。
６さんも言ってるけど、アメリカみたいにね。
「大卒」自体に信頼のない日本じゃ無理かなぁ。
臨床心理士みたいになるのをおそれたのか！あれは国家資格じゃないけどね。
でもこのままじゃあ中途半端な資格保持者がただ増えるだけだよぉ。。。

社会福祉士は、受験資格さえあれば取れて当たり前。
　合格したくらいで名刺に刷る奴の気が知れん。
　俺は、ちなみに福祉士は1ヶ月で取った。簿記2級は3ヶ月かかった。
俺もアホな方だが、少なくても簿記2級より明らかに簡単なんだから
世間知らずになるのも当然だろうね。
　20代前半の奴は、福祉士なんて目指さず、命がけで地方上級か国�U以上を
目指せ。
　20代後半以上は、少なくても合格率一ケタ台の資格を目指せ。
　福祉士取って福祉士会でマターリしている暇はないし、それで終わるなら
仕事以外で、誰にも負けないスキル身に付けろ。

>>19
＞福祉士は1ヶ月で取った。簿記2級は3ヶ月かかった。

それはおまいがバ（以下略

>>1のような福祉バカや、
>>19のような資格バカは、現場で使えない人間の典型。
机上での知識の習得は、所詮は実践に向けての布石に過ぎない。
常に「先」を意識して行動出来ない奴には、
あらゆる資格・学歴の取得は全く意味をなさないだろう。

>>21
禿同
福祉職だけじゃなくて、どんな仕事でも一緒。

WW
まあ、福祉しか知らない視野の狭いリーマンが、檜舞台に上がる事がありえない
のは、確かでしょう。勤務中の態度は、やって当たり前。
　休日をいかに過ごすか、早朝をいかに過ごすかの問題だからねWW

↑はぁ？何が言いたいの？
日本語も出来ないＤＱＮは逝ってよし。

＞１さんへ
本当に難しいのは現場に出てからですよ！
何年もこの仕事をしていますが、毎日が勉強です。
人の人生に関わることの怖さを知ってからじゃないと
なかなか本質は見えてこないかも。

＞２５さんの言うとおりですね。
私も何年も臨床現場で仕事していますが、福祉というのは、学生の間だけが勉強ではなく、
現場に入ってからも毎日勉強です。
電話でのケース相談から社会復帰への就労支援も勉強だけじゃできない面も多々あるのです。
現場に入ってからが本番ではないでしょうか？

２５さん、２６さん、先輩のご意見、拝見しました。
現場に入ってからも、勉強が必要なんですね。

でも（私は１さんじゃないいんですけど）
これはそういう問題じゃないって思うんです。
社会的な信頼を得るためにも、もっときちんとした教育が必要だ
っていうことじゃないんでしょうか？

勉強する人は、資格なんか無くたって勉強して精進していくのでしょう。
しかし、しない人も有資格者として社会にでてしまう。

１さんの言う「大卒に限定すべき」というのは、
私は賛成しかねるのですが、現状では、
最低ラインが低すぎる、
のが問題なのではないでしょうか？

>>27
では、どのような福祉職の人間を指して
「最低ライン」が低すぎると考えたんでしょうか？
単に職業的倫理の欠落した人というのであれば、
それは福祉士に限った問題ではありませんしね。
実際に有資格者のレベルの低さを実感したことがあるんですか？

そもそも医療系（反論あるでしょうが、まあ置いといて）資格で、
合格率3割っていうのが、いかにカリキュラムとして欠落している
かを如実に表わしているね。
　あの試験で、総得点6割で合格ってどういうことか分かる？？
　

(`Д´)ﾉ ﾊﾞｶでも取れます！

主事でＭＳＷやってますが何か？
今年度の国試の日程すら知りませんが何か？

>>28
実際にちょっとこれは…という援助をする方にお会いしたことがあること、
また、私自身まだ学生であり、あの先輩が受かってしまうのか…というのを
見ているのでああいったカキコになりました。
ただご指摘のとおり、その人がそういう人だった、そんなの福祉士に限ったことでは
無い、のかもしれません。学生の私のようなものが、世間もよく知らないのに、
個人的な不満を勝手に一般的な問題のように言ってしまいました。
ごめんなさい。

>>27
いえいえ、そんな事ないです。

実際の現場では、そろばん勘定だけでケースを扱うＳＷも存在します。
ただ、それが即そのＳＷの能力の低さを表しているかと言えば、そうでもありません。
ワーカーは法人の経営方針に従わざるを得ませんし、
営利性を追求するとなると、達成すべき数値目標も数多いからです。
そういった意味では、あなが福祉に対して抱いている青写真と現場には多少のずれはあると思います。
でも、現場の事は現場から学ぶべきですし
今は国試など、目の前に山積した課題をクリアしていく事の方が重要だと思います。

どんなに勉強できても、プライドの塊と自己中心的な香具師は来ないでほしい。

って言われた事がある。

>>29
カリキュラムに問題はないよ。
単にそのカリキュラムを習得するには、能力的にキャパオーバーなだけ。
福祉学科の学生のＩＱなんてそんなもんだ。

age

http://rira.moo.jp/13/

　

（＾＾）

あのさー、福祉を生業にするって勇気あると思うよ。こんなとこにカキコしてる子はただの負け犬、社会不適合者だね。自分の価値観でしかものをしゃべれないんだからね。おまえが福祉に携わってみろよ。職業に貴賎無しだよ。

うんこな奴がいて困っているよ

マニュアルどおりには仕事すっけど
それ以上のことはしないっす
つうか、気がつかないのね
余程のボンボンか、人並みの苦労知らずか

大卒にこだわる意味無し

もうすぐ試験だな。
今年は何名ＤＱＮがでることやら。。。

（＾＾）

大卒云々なのではなく、専門学校が１年制ということが何よりも大問題なのでは？
実際、採用にあたって何十人もの小論文を読んだが、１年制の専門学校生が書いた
ものはことごとく深みの無い文章ばかりだった。視点が浅すぎるし、カリキュラム
の消化で精一杯なのか、自分自身に対する振り返りが揃いも揃って出来ていなかっ
た。
１年制が如何につけ刃であるかということが客観的に良く分かった出来事だった。
もちろん４年間通えばいいというものではないが、やはり１年間はあまりにも短
すぎる。このまま付け刃的な資格者が増え続けることは、近い将来現場に痛いし
っぺ返しを喰らうことになるのでは、と危惧してしまう（いや、既に喰らってる
か・・・）

＞４０
こんなとこにカキコしてる子はただの負け犬！？
あなたも書き子してるから負け犬

>>44は論文と作文の血害がよく分かってない模様

（＾＾）２ちょんねる最高（＾＾）

口先だけの福祉大卒よりも、他の仕事してきた専門卒の方がよっぽど使えるよ

そうでもないよ

ケース倍ケースでうんこは所詮うんこでしかない

やっぱ福祉系専門学校の質の低下が問題だー。
だってヤンキーばっかやんか。
昨日施設で実習してきて実感したよ。

>>50
最近、DQN実習生増えたな。茶髪、タメ口、挨拶できん、利用者と喧嘩する等。
実習ノートには的外れな質問書いてるし･･･
学校も知障施設だからといって、香具師の更生目的でDQNを送り込んでくるのかと思われ。。。
全額自己負担でミドルステイ訓練受けた方がいい香具師が多くて、ほんと困ったもんだ。

おれは、法学を勉強していたが、福祉施設で働いて、職員（社会福祉士も含む）の精神衛生も
異常であると感じた。やはり人の上にたつものは、法学を知らねばならん。

○○★
（・・）ぶゆぶゆ
○○★
（・・）ぶゆぶゆ
○○★
（・・）ぶゆぶゆ
○○★
（・・）ぶゆぶゆ

今の大学で勉強してるやつより確実に専門学校のやつらのほうが勉強してる。
結局、大学入っても勉強しないやつは勉強しない。

確かに専門学校生は大学生と比べて学力が差が大きいと思いますが
専門学校の生徒でも成績上位にいる人は大学中上レベルの人と変らないと
思います。。どちらにしてもある一定のレベル以下の人はこの資格とれ
ないと思いますよ。。

＞専門学校生は大学生と比べて学力が差が大きいと思いますが
やはりオレもそれは思う、大卒のが学力は明らかにある。

＞専門学校の生徒でも成績上位にいる人は大学中上レベルの人と変らないと思います
これもだいたい同意、
専門でも大卒でも下のレベルというか明らかになんも考えずに入ってきてるやつは能力以前の問題だ。
大卒でダメなやつより専門でやる気あるやつのおうが明らかに役に立つ。

○○
（・・）/ぶゆぶゆ　

（＾＾）

○○
（・・）ぶゆぶゆ

東大法学部卒の俺からみれば、鼻くその背比べだな

学力以前に、東大の学生の人格を疑われるような発言はやめなさい。
痛い目みるぜ？

＞＞６１
６０はﾈﾀでしょ

>60
心象は氏ねよ(爆、おまえら全員焼却処分になったらいいのにな(ｗ

結局のところ大卒だろうが専門卒だろうが
資格あろうがなかろうが
仕事ができるやつはいい！。
出来ないやつは必ずいるし、何を隠そうそれはセンスの問題だったりする。
しいていえば、社会福祉士のほうが頭がイイので
プライド高い人が多い。精神保健福祉士は現任者が大幅を占めているので、
ハングリーなのし上がり系が多いかな。
どちらにしても、もそっと合格率下げてもらわんと。

精神保健福祉士…がハングリー？
俺の知ってる範囲では皆、なーんかのほほんとしてるけどなｗ＜現任者

＞地方上級や国２以上を目指せ？

公務員なんてキャリア「国1」にでもならない限り、終身仕事の内容、配属場所、
成果、やりがいを感じられない惰性人生だぜ。好奇心が旺盛で向上心のある人間
は国家1種や法曹関係者以外の公僕なんぞ目指しませんわいｗ

http://www.k-514.com/
(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!

精神保健でもケアマネになれるんだっけ？

まあどっちにしても金稼げない職種だから、求人ないけどね。
あっても給料は生活保護に色つけた程度だから大卒だろうが
専門だろうがどうでもいいよ。

えっ、PSWは医療保険適用のはずでは？
ちょっとした精神科医だよね

ＰＳＷって相談とかカウンセリングでいくらになるの？

福祉に深みなんているのか?
どうせ、人里離れた場所で姥捨て山の面倒やら、なんやらなんだし。
方針は全て厚生労働省がきめるんだしな。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>69
さよう！　福祉は頭ではない。あっかいハートが何より大事なんだよ。
たとえば、利用者と接する場合、「共感的理解」ってのが必要不可欠
になるんだけど、いくら大卒でインテリでも、あまりにも育った環境
や生活水準が違い過ぎると、逆に利用者が心を開いてくれない。母子
家庭の利用者は、やっぱり母子家庭の人に共感するだろうし、障害児
を持つ親は、同じ障害児を抱えて逞しく生きている人に惹かれるもの
だと思う。
　よって、ピア・カウンセリング（同じ境遇の者同士で相談し合い、
問題解決、ニーズ充足を図っていく）の観点からも、援助者があん
まり高学歴ってのは好ましくないような気がする。

　だから、援助者は「大卒に限る」ってのは、利用者のためにではなく、
職員同士の「ひがみ」を解決するための悲鳴みたいなもんなんだよ、きっと。
利用者から見たら、相手が大卒だろうが、中卒だろうが関係ない。オレ
は昔、知的障害者の施設で高学歴の指導員が、利用者と関わりを持てずに
何のアプローチもできないでいる傍らで、高校も出ているかどうか怪しい
送迎のマイクロの運転のオッチャンに利用者がなついているのを見て、はあ
こんなもんなんだ・・・って思ったよ。
　ＳＷやＰＳＷの学歴にこだわるような香具師は、利用者のコトより、自分
の情緒的な安定のほうが優先なんだよ、たぶん・・・。最近多い、福祉を
ナルシシズムを満たすための手段と考えてる香具師とかな。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

あったかいハートのないアフォ
ばっかしが役員やってますが（＃ﾟ-ﾟ＃　）。

age

http://elife.fam.cx/

>>76
＞援助者があんまり高学歴ってのは好ましくないような気がする。
気のせいです。
あっかいハートは大事かもしれんが、たまには頭も使うように。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

どっちも必要ってことで

マジでおしえて！！　
　めざせ　エリート社会福祉士
http://society.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1057320389/l50

>>85はナチス

７月２日厚生労働省令第１１６号で、
社会福祉士及び介護福祉士法施行規則が改正されました。

改正内容は、試験科目免除についてです。

第５条の２　精神保健福祉士であって、社会福祉士試験を
受けようとする者に対しては、その申請により、
第５条に規定する社会福祉士試験の科目のうち
社会福祉原論、社会保障論、公的扶助論、地域福祉論、
心理学、社会学、法学及び医学一般を免除する。

この省令は、公布の日から施行する。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

もう患者に疲れた関係者集まれ http://etc.2ch.net/test/read.cgi/mental/1063366360/l50
1 ：名無しのワーカー ：03/09/12 20:32 ID:4Kjn2OMe
色々な病気が多い世の中。
毎日、精神患者と接している Ｄｒ・看護師・ＰＳＷ・ＯＴ・ＰＴ・・・・。
私達の環境は不健康すぎる。愚痴を聞いてくれないか！
※患者のプライバシーは守ろうね！守秘義務ね！

★★★即日融資のスピード・キャッシング★★★

借入れ件数６件未満の方なら、低金利で即日ご融資
　借入れ件数の多い方も、１本化のご相談対応
アルバイト・失業中の方も３０万円まで即日融資

　年率１９％で、全国銀行振り込み致します
８月はお申し込みの９１％にご融資出来ました
http://www.aiba-cash.com/
携帯から　http://www.aiba-cash.com/i/

今社会福祉士に必要なのは何よりもまず就職先。話はそれからだ。

精神保健福祉士と社会福祉士、どちらの資格をとろうか真剣に悩んでます。

>>95
「精神対話士」っていうのは、どうなの?

>>95
どっちもやめとけ。仕事はほとんどないから。

公務員受けるか、行政書士＆社会保険労務士、行政書士＆宅建にしておけ。
これならとりあえず食える。

法科大学院に行って法曹三者を目指すのも悪くない。医学部学士入学もね。

今年から厚生労働省は、国立病院がMSW&PSWの採用について、
社会福祉士と精神保健福祉士取得者の採用を打ち出した。

以前は、国立病院のSWは、公務員試験で採用されていた。
しかし、国家資格としての社会福祉士が認められてきたことにより
社会福祉士を取得すれば、公務員試験受けなくても
厚生労働省の職員になる機会も出てきている。

ゆっくりだが、社会福祉士は、序々に認められてきていると思う

>>98
逆に言えばそれだけ。国立病院の求人なんて年に数人・・・
倍率も凄まじい。
大多数の無職有資格者には焼け石に水！

社会福祉士の場合、配置基準でも作った方がはるかに大規模かつ効果的に無職者を救済できるだろう。

>社会福祉士の場合、配置基準でも作った方がはるかに大規模かつ効果的に無職者を救済できるだろう。
そう、これが現実であり本音
福祉とは無能者に無駄飯を食わせる為にある
決して高齢者や障害者(児)を救済するのには使われない

>>100
そのまえにおまえはまずこの資格を取った方がいい。
１０月から勉強すれば間に合うよ！