【2006年は】全日本女子Part70【世界選手権】
952 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 01:21:41 ID:PR5oOdA4
>>951 まぁネタなんですがね
一回くらい見てみたいけど
953 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 01:23:12 ID:PR5oOdA4
ブロックであの御三方に期待してないってのは本気(><)
954 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 01:39:30 ID:bddChAho
鴎の森って身長低いけどブロック決定率はV上位なんだな。
955 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 01:40:35 ID:pu+e0tcP
>>944でも全日本のCワイドはやっぱ早いから
ブロードでDまで引っ張るとき対戦国はCかと思ってブロック跳んで
それなりにひっかかってくれたりもしてた〜
956 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 01:47:50 ID:pu+e0tcP
>>936吉原と竹下はよく縦のB使ってた。
去年はセンターとコンビを合わせる時間がホントになかったのかと
>>955 ブロード、移動系、しちゃいけないっていう話じゃないんだよね。
多用するのはいかん、っていう話なんだよ。
言い方を変えよう。
ブロード中心のセンターはここ一番の試合で当てにできないんだよ。
止められるか、マークが薄ければ(データが少なければ)決められるか。
基本的には三分割の攻撃中心のほうが利にかなってるに決まってるんだよね。
レフトプレイヤーって、相手が強くなればなるほどブロック機会が減るもんじゃない?
センター・ライトと同列でレフトプレイヤーのブロック語るのが無理な話。
959 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 03:18:01 ID:Orsfk4hd
無理ってのは、大袈裟。
>>958 俺はセンターの一番の仕事はブロックだと思ってる。
だからもしセンターとレフトのブロック力が同じならそれはレフトが凄いって
ことじゃなくてセンターしっかりしろ!と言いたいし。もしもの話だけど。
それにレフトの一番の仕事はやはりスパイク。別にレシーブブロックが出来なくて
いいとかそういう事じゃなくいくらレシーブブロックサーブが凄かろうがスパイクも満足に通用しない
レフトはいらない。これは俺の自論だけど。
ライトの一番の仕事はレシーブや繋ぎだと思うし、セッターはトスアップだと思う。
だから俺はいくらレシーブが凄かろうが一番の仕事のトスに劣化が見えてる竹下を
はずせと思うんだがな。
>>957ごめんごめん、そんなつもりでレスしたんじゃないのよ。
ただ情報として。気にしないでくれ。
>>960そりゃあセンターがレフトと同じブロック力もってたらなんのために
センターに置いてるのかわからんわな。
役割については激しく同意。
でもライトにはレシーブよりもブロックが良いのを置いたほうが良いかと。
レフトは別にブロック悪くても相手ライトが凄いプレイヤーじゃない限り
さほど問題にはならないからね。ただ計算できるレフトアタッカーとして
役割を果たせているのって現状で高橋のみだけど。
レフトの安定感でチームの善し悪しが変わるっつっても過言じゃないと思う。オレはね。
だからセッターうんぬんの問題じゃない気がするんだよな…
962 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 04:01:06 ID:Orsfk4hd
セッターはセッターで、「うんぬん」すべきでしょう。
963 :
958:2006/01/27(金) 04:05:37 ID:vl8ym1+6
>>960 栗・大山を非難するのにブロックを持ち出している奴らが煩いと思うだけ。
センターのお仕事については同じ意見だよ。
ブロック決めなくてもきっちり飛んでコース限定してくれるだけで充分。
あと、他の人も言っているけど、もっとシンプルな速攻を見せていかないとダメだね。
相手センターブロッカーがセンターの速攻をちょっと警戒してくれるだけでレフトはすごい楽になる。
2枚と1枚半じゃレフトアタッカーが出来ることずいぶん違うよ。
最後の竹下はずせは、俺ちびっ子バレー好きだから賛成はしない。反対もしないけど。
たまに竹下がドンピシャでブロック決めるとかなりワクワクするのよ。
ベンチの指示持ってピンチレシーバーに入る竹下、相手エースのプライドをへし折るファインレシーブ連発で一気に流れを変える…なんての見たいな。
>>961 ライトは求められるものが多いポジだからね。俺はレシーブや繋ぎ重視だけど
中にはブロック重視の人もいるだろうし人それぞれだよね。
俺もレフトはチームの核だと思ってる。現状じゃ計算できるレフトが高橋しか
いないがその計算できるレフトに大山栗原なり有田や若い西山なりに育ってもらわないとな。
(俺の中では木村はライトだと思う)
>>963 俺も去年までの竹下ならスタメンでもいいと思う。だけど今年の竹下は正直
目も当てられないぐらいひどい。ただ、辞退者続出とかキャプとか同情の
要因もあるけどね。速攻を使えには賛成。去年までは多用してたのに
今年になって極端に減った気がする。
>>964 ごめん、竹下のとこ、去年→一昨年、今年→去年。
間違えた。
竹下はワールドカップの時は中央からの速攻多用してたよね。
967 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 07:20:30 ID:pu+e0tcP
>>964なかなか気が合うなぁ。めためた同意やがな。
一度見てみたいメンバー
福田 木村 荒木
杉山 大山 有田
こんなの烈しく見たい。
969 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 08:11:43 ID:fn2SCY67
ま、また竹下がアテネ前のように戻れば済むわけだが。
>>966 それはひょっとして竹下の問題じゃなくて、吉原が速攻得意だったってだけの話では?
>>970 いや、杉山なんかキューバ相手に連続で一人時間差やってたし、
Cなんかもおぇ?!っつー速いの決めてたよ。
それがなぜ、ほぼブロードオンリーになったのか。
たしかにセッターがちびで、相手ブロッカーの移動量が少なく、コミットで跳んで来る
中央からの攻撃はどシャットくらいやすいけど、攻撃のオプションが少ないのは問題だよ。
杉山なんかサイドから打てないのは分かりきってるんだから、キャッチ乱れたら、
相手のブロッカーはかなり楽なはず。
972 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 09:42:45 ID:UzIY6ATQ
杉山はとにかくセンター攻撃すべてを極めたい。というのがよくわかる。
荒木あたりも一人時間差を極めてもらいたいなぁ。
クイックかブロードかってのは、相手サーブ前に決めてサイン出しておくもんじゃないの?
だとしたら、センター側がクイックに対して消極的ってのもあるのでは?
(止められても「次レシーブ入ったら速攻行くから!」って意志が弱いというか。)
技術的にクイックができないわけじゃない(竹下相手でも)というなら、
セッターに攻撃パターンをお任せしたりセッターの背のせいにしたりしてないで、
自分から竹下にアピールしていかないと…と思うんだが。
974 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 11:10:07 ID:1Bn+2H7Z
セッターの背のせいじゃないの?
>>973 それもあるかもね。前に竹下と菅山がおしゃれイズムに出たときに各選手がブロードとか速攻とかのサインを出して
その中からセッターが選ぶって言ってたからあまりセンター陣が速攻のサインを出してないのかもね。
>>972 ブロックの高いチームには一人時間差って
効かないらしいよ、中田が言ってた。
向こうのジャンプ降り際でも
手がネットの上にあるからつかまるんだって。
ブロード打てば実況アナが大声出して喜んでくれるもんね。
でもセンターブロードを生かすなら、レフトの速い攻撃とのコンビネーションが不可欠になってくる。
レフトがBや速い平行でセンターブロッカーを引きつけないといけない。
吉原・佐々木というコマが無いのが攻撃が単調になった原因かもしれないね。
誰かそろそろ次スレ作って。
>>973 あと、WGPのときは両レフトが小さいから意図的にライトへのブロードで
ブロッカーのマークをレフトから遠ざける方法の1つではあると思う。
ただ、WCからグラチャンで2年経つが、大友はブロードメインだが杉山が速攻の使用頻度が
どうも少ない。気になるのは、荒木のクイックが速さよりもパワー重視だから、パワー負けしたときが心配だ
>>976 単独の攻撃で効果があるかどうかじゃなくて、レフト・センターのコンビネーションを考えた上でのセンターのスパイクバリエーションの話しじゃないの?
たとえ一度や二度捕まっても相手にセンターのAやCを意識させておくのが戦術として効果的って事。
強いチームのセンター経験者に聞きたい。リードかコミットかって判断、どうしてるの?
980 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 12:24:53 ID:fn2SCY67
栗原ってブロードも打てるみたいだから今年使ってほしい。
かおる姫は人気、実力共にNo1だから使われている
菅山のサーブレシーブは世界一
竹下も大変だよなw
JTはブロードほとんど無いのに代表はブロードばっかりw
大友が消えたから、ブロードばっかりバレーはもう出来ないけどなw
ガマの2ポジ制を考えると、リベロは菅山しかない
>>978 荒木は大丈夫じゃない?
今でもフールマンに対して
パワーでは負けてないから。
986 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 13:42:58 ID:8SxVSLns
正直、竹下の凄さがわからない。もし、日本に183cmで平凡なトス回しの
セッターがいたら後者を使うべきだと思うけどね。
>>986 いないからしかたなく竹下使ってるんでしょ
988 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 13:46:42 ID:fn2SCY67
竹下を使うのはあまり好まないけど彼女が日本でNo1のセッターであることは
間違いないよ。
989 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 13:46:44 ID:8SxVSLns
とにかく、大きいセッターが欲しい。いますぐ。ポーランドのベルチクで
十分だよ。小さいセッター使うよりはいい。
990 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 13:48:23 ID:fn2SCY67
>>989 ベルチクって‥wあれはただ高いだけでほんとにダメセッター。
決定力のあるアタッカーが揃ってるからなんとかなってるだけ。
991 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 13:48:50 ID:8SxVSLns
>>988 いや、鶴田や内田のほうがはるかに上だ。竹下は、技術面でも海外の
セッターとくらべて見劣りしてる。
992 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 13:52:44 ID:8SxVSLns
まあ、いっそのこと有田と木村をWGPで全敗してもいいから
セッターとして全試合まかせるくらいの気持ちで使ってもいいと思う。
そもそも、WGPがなんでテレビで放送されるようになったんだ??
強化の障害になるだけだろ。
993 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 13:57:16 ID:fn2SCY67
まぁ、ここでどうこう言ったからってどうにもならないのが
現実だね。
>>992 去年のWGP、グラチャンでやらなかったのがもうね…
ガマはガマで、合宿日数が少なくてもきっちり5位に入りましたからなんて
ボケ老人みたいなこと言ってるしさあ。
995 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 14:00:17 ID:8SxVSLns
ロビアンコが日本のセッターだったらな・・・・・。でも、少し背が低いけど。
竹下セッターランキング2位って言っても、動いた距離だからな。別にトス回しや
トスの正確性は関係ないし。
996 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 14:00:18 ID:c6/wN5kG
997 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 14:02:55 ID:8SxVSLns
やっぱ。WGPのテレビ放送をやめるべきだよ。スカパーで十分。
だって、人気があるから外せない選手もでてくるでしょ。
しかも、なぜか戦術テストと若手起用すると叩かれるし。変な
人たちに。
WGPの菊間飲酒騒ぎあたりから色物っぽくなってきたしな…
999 :
名無し@チャチャチャ:2006/01/27(金) 14:13:02 ID:c6/wN5kG
実力以上に持ち上げられれば、いずれ叩かれる
ライブドアや安藤ミキと同じw
,,,,,,,,,,,,,、
/;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
|;;;;;;/WWW
(∨个 ,个
ノヾ ∀ノ ヘラヘラ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。