カワイはダメ。ナカガイチ一本でイイ。

プレーに関係ない話題を提供するのはどんなものか。

ん

中垣内より川合の方が的確な事を言ってると思うけど。
まぁ、中垣内のようにオープンを打つ事しか出来ない人に
川合のして来たプレーを解説できるハズかないよね。

へー

ガイチの解説は時々偏ってるから･･･。
それに芸能人ならではというかバレー界に身を置くガイチより
ズバっと言いたいこと言ってくれる川合はガイチより不可欠。
「救世主は細川だった!」最高!!
（細川ファンじゃないけどやたらとマルコス救世主扱いに少々ウンザリしてたので）
寺廻の解説が好きなんだけどな。海外バレーの動向も詳しいし。

かわいもセンター寄りの偏った解説ばっかやってるじゃん
センターセンターってうるさいわ
ダメダメのセンターばっか熱く語ってんじゃねーよ
どうせうるさいなら、よくやってる選手をもっと語ってやれ

NECの竹内さんの解説好き
すごい冷静で、時々実況の問いに答えないこともある

どっかのスレで、
川合はセンターとセッター担当、ガイチはそれ以外担当って、
分業制で解説やってたんじゃないかと言われていたけど、
それっぽいような気もした。

川合の方が勢いがあるけど
知識は圧倒的に中垣内の方が上だよ。
比べものにならない。

だから両方必要なんじゃね？

がいちさんはおとなしすぎない？コメントも
ありきたりで、しゃべるの苦手なん？みたいな感じしたりで。
かわいさんはいろんな意味で
きいてておもろい。
ふたりでやっぱりちょうどよい木する。

ガイチさんの単独解説は丁寧で面白いよね

ガイチつまんねー

川合は芸能人らしいサービス精神が旺盛だけど
バレーの知識は２０年前のもので、
それすらも自分のポジションだったセンターに偏っている。
ただ、バレーが好きなのは本当なんじゃないかな。

ガイチは多分、日鐵の先輩である幹保をけなせないから
歯に何か挟んだような物言いが多かったんだと思うよ。

てなわけで、やっぱり両方必要だと思う説。

川合はズバズバ言って中垣内は無難に言うってイメージがあるよな

監督に向いてるのはどっち？

nnnnn

なんで俊一が・・・

がいちさん

きんぐがいち

どっちもなんかなぁ

c

ｷﾝｸﾞｶﾞｲﾁ

pp

川合は外野でぎゃーぎゃー言うしか能が無いだろ！

ガイチ監督はどうよ？

名選手、名監督ならず。
選手可愛がって厳しい練習はしなさそう‥。堺の若手は育たなさそう。三好、金井、小口？とか。

>>26
その人達は・・・

菊地Ｋ之は全然ダメ。頃した方がイイｗ

>>26-27
　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

　　 ＼,---------、／　 ヽ
　　 ／ :ヽ( [三] )/ .＼. 　つ
　 . |::.　 _　 _　 >::_　_　|　 わ
　　.|:　 '　(o)　 　(o) ` | ぁぁ
. 　 |:::. `-‐‐　 　‐‐-'' .| あぁ
　　 ＼::::::::::::::::　　　 ／ ああ
　　　　＼/￣￣ヽ／　　ぁあ

ｶﾞｲﾁかこいい。

a

川合あげ

重複スレッド

結局のところ実況・解説で許せるのは誰か
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/volley/1091434388/