★決勝戦何で2試合もやんの？【企画倒れの予感】★

バカヤロウ。今週末こそが恐いんじゃないか。

>>158
盛り上がったのはたまたまなんだよ。
あれで調子に乗った協会がこれを続けるつもりなら、来年、いや
今週末に破綻が来るね。

男子には悪いが失敗してほしい。
アホの協会には、失敗しないとわからんらしいから。

>>158
１日目がストレートだったらって思わないのかな。こいつ

>>158
協会のアホどもってこんな感じなのかな

2日目に白ける可能性はあるが、勝敗をつける上で、
不公平などないのだから、良いんじゃねーの？

ちょっと待った！
今、>>164が良いこと言ったよ！

でも１日目だけしかなかったら東レ優勝だったんじゃないの？おかわいそうにｗ

>>164
1試合だったら、どこが不公平なんだ？

>>165
言ってねーよ馬鹿。

やる方にとっては不公平はないんだろうけど
金払って見る人間のことを考えてねーからみんな文句言ってるんだ。
自分がたった１試合の決勝最終日に行って
互いに全力出し合うのは１セットだけだったらどうよ。
新幹線や飛行機に乗って東京まで行ってさ、高い入場券買って
それで「マジモードは１セットだけかよ？」って思わない？

>>169
でも選手も１試合でいいと思ってるんじゃないですか、たぶん
ただ、パイオニアは優勝決まっても構わず全力で叩きのめしそうだけど。
決勝進出を決めた試合がそんな感じだったと思う。

>>169
それもあるし、選手＆チームにしても今回の方法は嫌だと思うよ。
公平か不公平かという問題ではなく、
やっぱり試合に勝つ＝優勝、が理想だと思う。
優勝が決まった後のゲームなんて勝ったほうも負けたほうも苦痛以外の何者でもないと思われ。

男子も一日目フルになっちまった・・・
これじゃ協会は反省しないな・・・＿|￣|○。。。

>>172
（°Д°)ﾊｧ？
最悪だ・・・。しかしこうも偶然にいくもんかね

偶然みたいな盛り上げ方はテレビ局（のワイドショー）だけがやればいい！と言ってみるテスト

まさに>>154

女子も男子も大成功じゃん。
２試合制に反対している奴は、未来を見る目に劣っているな。
そういう奴は出世できんよ。

>>176
たまたまうまくいったということだけ。
お前さ、初日でストレート勝ちのチームがあったらどうするんだよ。
それでそのチームが翌日1セット目とったらどうするんだよ。
そのあと、最後まで試合頑張ってやるのだ！と言うのか？

>>177
「・・・ったらどうするんだよ。」

「タラレバ」ばかりじゃ議論すらできないよ。
現実を見てください。
初日からの４セット連続先取が発生する確率を考えてみな。
その確率の低さからみれば、２試合セット率制も
結構良いシステムだと思うよ。
もちろん、興行面でのメリットも含めての総合判断ね。

>>178
お前頭大丈夫？
この企画自体がタラレバなんだよ。
初日フルセットだっ「たら」消化試合は無くなり成功
初日ストレートor3-1のゲームだっ「たら」２日目は消化試合ができて失敗

こういうどちらにも傾きそうな曖昧な制度だからみんな反対してるんだよ。

今回は見事に男女とも面白くなってしまった。

つまり、>>179が間違っていて、協会が正しかったというが証明された。

でも俺は>>179を支持する！同意見だ。
所詮、Ｖリーグなんてどっかのチームの親玉がトップだもんな。

と、燃料投下。

前の決勝ラウンドも同じだったが（変則リーグ方式）
一回目は初日に2試合ともフルセットだったため２日目も消化試合にならなかった。
（ちなみに初日にフルで勝ったチームが翌日両方スト負けで決勝進出ならず）

しかし２回目は初日に２試合ともストレートで終わり、
勝ったチーム同士が２日目当たり、片方が１セット取った時点で主力を下げ、
もう片方もセット取り返したら主力下げ、その後は控え同士のグダグダ試合。
さらにもう一つの試合は全く何の意味もない試合となり、内容はそりゃ酷いもんだった。
（翌日の新聞にも載ったほど）

今回の方式はそんなグダグダの試合を決勝戦で生み出しかねない最悪のシステム。

>>183
そんなパターンになる可能性は少ないよ。

>>184
そういうパターンが問題だから変わったんだろ。

そしたら前より酷いシステムになったわけだが。

男子の決勝も客入りは結構いいみたいだね？

>>186
いつもｐｄｆでデータを出しているところには、10000人とあったけど。
そんなに入ってた？空席もあったのに。

>>186
国内の試合でこんなに入ったのは加藤・朝日・西村が揃ってた頃以来か。
それくらいマジで沢山入ってた。

>>188
女子の決勝より男子の決勝のほうが客が入ってるってことは
男子のほうが人気あるってことなのかな？

>>189
男子のほうがチケット売れるみたい。

サントリーが2セット獲って、得点差が12か。

もしＪＴが3,4セット獲っても25-23とかの僅差のスコアだったら
最終セットは15-7とかで獲らないとダメじゃん。

>>189
Vはまだまだ男子が人気だね。
女のファンが多いからか？

これで来年もこの方式でいくのかな

>>193
初回成功すると勘違いするからなあ・・・
消化試合が生まれて初めて気付く。

俺が飯島と刺し違えてでもやめさせる！


と言ってみるテストｗ

NHKサンデースポーツも時間にしてたった1分間（もあっただろうか）の扱い・・・＞男子決勝
しかも前日決勝戦第一Ｒやった事には一切触れず
一発勝負の様な印象を与えるくらいあっさりとした扱いだった。

2試合やる意味ねえな。

＞＞１７８
計算してみた。初日、３-０または、３-１の確率は、２５％以上！
確率上は、４回に一回はでるじゃねえか。しかも、産婆-JTでいえば、レギュラー、セミ込みで、
１００％！！　初日にフルまでいったのが、奇跡としか言い様がねぇ。
よくこんなことを採用したなぁ。　各チームは反対していたらしいな。
すごいぞ！教戒！！

男子も女子も大成功でしたね。

>>188
加藤・朝日・西村が揃ってた頃より全体的に見て今回のほうがずっと入りいいよ。

パルシンさんが「レギュラーラウンド1位なんだからなんかメリットくれ」
みたいなコメントしてたよね。まあごもっともだと思う。
そのへんの議論もこのスレでいいよね？
漏れはステップラダー派。
・上位チーム（＝人気チーム？）の出番が少なくなる
・レギュラーラウンド上位チームが有利すぎ
といった面はあるが、ここ数年のやり方はレギュラーラウンド軽視しすぎと思うので。
・決勝トータルの日数→集客
の問題は残るが、それぐらい協会が考えてなんとかしろよ。
最初に日程ありきでファンもチームも後回しな姿勢こそが問題なんだから。
で、問題提起age。

ホント協会はドｱﾎだよ。ﾚｷﾞｭﾗｰﾗｳﾝﾄﾞのアドバンテージ与えないんだったら
レギュラーラウンドも４強が確定した時点でうち切れや。

今年からプロ野球のパリーグが、３強までのプレーオフを行うけど、
当初は１位に何のアドバンテージも与えてなかったが、あまりにも批判が強かったために、
１位のチームには事前に１勝を与えてから行うことになった。
やはりそうしないと不満でしょう、選手もスタッフもファンも。

来年も２試合がいい

男女ともに決勝２試合制は大成功でした。
反対している人は、自己の無能さを反省しなさい。

一度失敗しなきゃ気付かないんだろうな。

あぼーん

tes

test

abonn