★決勝戦何で2試合もやんの？【企画倒れの予感】★

今年のＶリーグ優勝決定方式について、皆さんどうですか。

4チームが3日間掛けて総当りリーグ戦やって決勝進出チームを決める新方式はいいんだけど、
何で決勝戦を2試合やるのかね。絶対盛り上がらんと思うんだが。

仮に1試合目を0-3で落としたチームが、2試合目で第1セット落とした瞬間に相手の優勝が決まってしまうんだよね。
この後頑張って3セット獲って3-1で勝ってもセット率でダメなんだね。

ちなみに、Ｊリーグのチャンピオンシップ（今年で廃止）は、得点に関係無く勝敗が1勝1敗で並ぶと延長戦。
バスケのＷリーグは5試合決勝戦やって先に3勝すれば優勝。
こういう方式か、去年までの一発勝負の方が絶対盛り上がっていいと思うけど。

(´･ω･｀)＜純粋なネタスレだよぅ
(ｰ､_ー）＜レズじゃないんでぇ…

今年は本当に最悪の形式だろう。

野球の日本シリーズみたいな形式がベストだとは思うが、
テレビとかチケットの問題とかあるんだろう。

バスケはよくその形式でやっていけてるな。

バスケも野球も単純に○と●で勝利試合数を先取する方式だからね。
バレーは得セット÷失セットで１セットを消化する毎に勝敗に関係するんだから、
１つの勝敗を決めるのに２試合に跨る時点で無理があるよ。
試合中に結果が決まり、且つ、結果が決まった上で試合を続ける可能性があるなんて。

これって１試合目に一方のチームが３−１で勝利してしまったら、
２試合目はフルセットの戦いが消化セットになるんだよな？
第１試合勝利チームが２セット目を取ったところで優勝決定だもんな。
本来なら最も盛り上がるところなのに…。
明らかに問題ありでしょ。

もし１戦目で３−０で勝ち、２戦目で０−３で負けたら得点率？
そんなのやだー！

そういうことなのか…初めて知った。
２試合分の動員数・放映料で稼ごうという協会の姑息な方策だな。
NHKで放映日が少ないのは放映料を吹っかけられているからか???

いいスポンサーつかねえかな…んで協会の役員を一掃してくれ。

ほんとだね、しらけそうだね、それは。

>1には同意だが

>Ｊリーグのチャンピオンシップ（今年で廃止）は、得点に関係無く勝敗が1勝1敗で並ぶと延長戦。
　関係あるよ。１勝１敗の場合は得失点差。それが同点の場合延長。

Ｖゴール方式のように優勝が決まったセットで辞めるわけにもいかないしなー。
優勝が事実上決まったセットではなく試合が成立した時が優勝決定の瞬間なの？
それだと、>>5の展開になったら、
２戦目にフルセットで相手チームの勝利が決まった瞬間に、
既に１つ前のセットで優勝を決めてる負けたチームの優勝が決まって、
試合に負けてるのにみんなで喜び合うのかね？
で、フルセットで勝った方が落ち込んで。
散々それまで１０チーム参加のリーグ戦、更に４チーム参加のリーグ戦までやってるのに、
一番大事な優勝を決める決勝戦だけ白けた展開を生むのはちょっとヒドイかもね。

サッカーの場合は日本のナビスコカップや海外のチャンピオンズリーグ
などでは準決勝までは両チームのホームチームでそれぞれ一試合ずつして
二試合の合計得点（アウェーで得点した場合は二倍ルール）して上回った
ほうが勝ちで決勝戦は元々決まってた会場で一試合のガチンコ勝負だからね。

Vリーグの場合は逆で決勝リーグをそれぞれ一試合ずつで決勝戦を二試合に
するっていうのはどう考えても理解できない。

１年に１度だけ、ＮＨＫ総合テレビで全国放送する試合なのに、
「この時点で優勝は決まりましたが」とかいってそこから消化試合を見せられたら、
一般人はなんだこりゃと思うぞ。

間違いなく、放映権を勘定した上でこの形式にした。
ＴＢＳから話があってそれなら２試合分稼いじゃえってね。
（テレビ放映のない）３位決定戦は１試合だけだもん。

せめて3試合にできなかったのかねぇ。

日本シリーズ型がいい。
3試合やって、先に2勝したチームが優勝と言う方式。

3試合やるってことは3日間連続？
金曜日は客が入らなそうだ

Ｖのレギュラーの試合数を増やせばいいのに・・・

>>16
金曜日は夜でもいいんじゃない？
でも２勝しちゃったら3試合目のチケットはどうすんの？という問題があるのか…

夜19時頃から試合やる？
で次の日15時から試合ってことになったら選手が大変だな

大阪大会で4強内で順位を決めて
東京では決勝戦も3位決定戦も日曜だけ1試合にしておけばよかったんだよ
そうすれば放送も確実、チケットもほぼ捌ける

NHKからふっかけられてることはないと思うのだが
どこの放送局も買い取らないから渋々NHKが買ってるんじゃないの？＞放送権

やはりそうだったのか、前から何で決勝は２試合なんだろう？って思ってたけど、、、




最悪だな、みんなで抗議するか？

ほんとにつまらなそうに思えてきたな、決勝。

やっぱ最後の一点決めて、感動の瞬間、ってのがいいよね。

土・日・月曜日の３連戦で、先に２勝したほうが勝ち。
月曜日は夜で。
は、どうよ？

本当は>>19のように１試合だけで十分だと思うけど、
どうしても金が欲しいであれば。

ってゆーか、決勝戦に拘るくらいならば
ファイナルラウンド３日間も放送しろよ＞TV局
結果が明らかになった決勝２日目よりも
ファイナルラウンドの方がよっぽど盛り上がると思うが。

このスレを立てた者です。たくさんのレスありがと。やっぱり皆さんには不評のようですね。

>>9
＞１勝１敗の場合は得失点差。それが同点の場合延長。
そうでした。すんません。

>>12
＞「この時点で優勝は決まりましたが」とかいってそこから消化試合を見せられたら

こういった最悪な優勝決定シーンが実際に第2回Ｖリーグ男子でもありましたね。
4強による1回戦総当りリーグ戦のみで1〜4位を決定する方式。
決勝ラウンド最終日の第1試合で、新日鉄が1セット失った瞬間
次の第2試合に出場するNECの優勝が自動的に決まってしまいました。

優勝の瞬間を見ようと集まったNECのファンは消化試合を見るハメに。
結局これじゃ盛り上がらんと感じたのか、この優勝決定方式はこの回だけで、
次のＶリーグからステップラダー方式に（これも長続きしなかったわな）。

>>16
＞3試合やるってことは3日間連続？金曜日は客が入らなそうだ
土、日に第1、2戦をやって、それでも決まらなければ1日おいて火曜日に第3戦ってのがベストかと。

>>18
＞でも２勝しちゃったら3試合目のチケットはどうすんの？という問題が
平成元年の第23回日本リーグでは、4強による順位決定戦でも優勝チームが決まらず
順位決定リーグ終了の2日後（火曜日）に1試合だけのプレーオフ（優勝決定戦）をやった事があります。
たしかこの試合は急遽決まったから全部当日券だったんじゃないかな（間違ってたらスマン）。
だから1勝1敗で第3戦が開催されれば当日券という形で対応できるかと。

>>20-22
ホント最悪です。個人的には、バスケのＷリーグの優勝決定方式が一番いいと思う。
今まで優勝決定方式をコロコロと変えてきたJVAの事ですから、
今回の方式が不評だったらまた変えるでしょう。つーか絶対盛り上がらんでしょう。

実際どうなるの？
試合中に決まっても喜ぶことなく試合続けて、試合終わってから喜ぶ、って感じ？

第１戦 第２戦
３−０ ０−３
３−１ １−３
３−２ ２−３
０−３ ３−０
１−３ ３−１
２−３ ３−２

↑この６パターンになったら得点率で優勝が決まるのか。
リーグ戦で最終的にセット率→得点率で順位を決めるのはわかるけど、
一等を決めましょうやという決勝戦で、得点率を計算してる場合かよ。
つーか、ＶとＶ１の入れ替え戦も同一対戦２回戦制だよね。
去年は２カードとも２日目の第１セットで勝負が決まってしまい、
アホ丸出しの結果となったにも係わらず、今年も同じ方式を採用。
遂にはＶの決勝戦まで同一対戦２回戦制になったということは、
テレビの放映権云々ではなく、この方式を良しとしている人間がＪＶＡの幹部にいるからだよね。
救いようがないな。

＞3試合やるってことは3日間連続？
金・土・日、土・日・月（夜7時頃から）でもいいけど、
3日目は祝日の春分の日に当てるというのはどうだろう？
そうすれば、土・日・祝日と客を集めやすいと思うが。
今年は土曜だが、来年は月曜、再来年は火曜日。
ちょうどいい感じになってる。
Ｖリーグ期間も調整が必要だけどね。
あと、3日目のチケットは払い戻しで調整出来ないだろうか？
払い戻し期間はちょっと長めに。
そういうのって、協会に負担掛かるの？
それと会場のキャンセル費用とか掛かるか・・・。

＞3日目は祝日の春分の日に当てるというのはどうだろう？

ちょうど春高バレーと日程重なっちゃうから、あんまり良くないかと。

JVAうんこ

JVA＝金の亡者

３月半ばには毎年全日本始動、無理！

唯一の救いは、録画じゃなく生放送である事（NHKさんに感謝）だけだな。

bs１の放送は大体生だけど？

>>34
でも金がないと運営できないんだから仕方ない。
もっと客が集まるようにファンサービスなどに力を入れたらいいと思うけど。
この前のＮＥＣのバレンタイン企画なんて良いよね。

>>37
36が言ってるのは総合テレビでやる決勝戦の事だよ。

問題提起age

普通勝負事なら1試合か3試合のどっちかだろ？
チケットだのテレビだのの問題は他のスポーツだって同じのはず。
こんなわけのわからない方法は他に記憶がない。

>>40
他にもたくさんあるじゃん。
ちゃんと調べてから言えよ。

>>41
で君は賛成なの、反対なの？
ていうか、>40は記憶にないって言ってるだけなんだから、
”他にもたくさんある”んなら1コぐらいは例を引くのが当たり前じゃない？

本当に何とかならんかったんだろうか。
昨年の方式でも問題ないわけではなかったが、
今年はいくらなんでも問題ありすぎ。

せめて、決勝2試合方式にした理由を聞きたいよ。協会の人に。
しかしまあ肯定的意見がゼロっつーのも凄いな。

>しかしまあ肯定的意見がゼロっつーのも凄いな。
本当にそうだね。漏れは1発勝負に1票。チケット収入減るって・・・
本当に減るのかな？という気もするし。
少なからず減るのだとしても、2試合やるデメリットのほうがでかすぎ。

試合途中で結果が決まる試合って見た人います？
どんな感じですか？

３試合だと、協会の思惑（収入増）がバレバレ。しかし１試合だとやはり少なすぎ。
間を取って２試合･･････こんな感じか？

いずれにしても、バレーのことを考えてるようには思えんな。とっとと川ブチちぇあマン
のようなイベントプロデュース能力の高い奴が仕切ってくれ。
俺はテレビでVを見たい。そして人気が出てきて強い全日本が見たい。
それだけなんだが…
せっかくいい素材が出てきてるんだから、この機会に若い力うまく育ててくれよ！

１試合だけだと一発勝負すぎて公平じゃない、みたいな考えあるのかな？

>>48
わからんでもないけど、２試合だともっと公平じゃないと思うんだが……ｗ

>>49
まあ、そうだねｗ

>>50
ここは意外と過ごしやすいインターネッツでつねｗｗｗ

>肯定的意見がゼロ
という事実に尽きるだろう。

レギュラーラウンドの成績を生かして、
ステップラダー方式で3日かけてやるのはダメ？

1日目　3位×4位
2日目　2位×1日目の勝者
3日目　1位×2日目の勝者

97-98年のリーグはこの方式だったと思うんだけど、
なぜか1回きりで終わってしまった。
1日1試合で寂しいのなら、前座にＶ１との入れ替え戦をやるといい。
これもみんなすごい必死だからおもしろい。

オールスターってあるの？
野球、サッカーみたいに成熟するとむしろ不要だと思うが
マイナーなら掘起こしでヤルベシ。
しかも、3連戦。

>>54

ことしはOQTがあるからないよ

試合途中で優勝が決まるなんて・・・

















もうバレーじゃないじゃん・・・

OQTって何どすか？

二日目は午前１０時から第二試合開始。
１勝１敗の場合は１３時？から第三試合開始。

ＴＶ中継は時差録画で、決着のついた試合を流す。

どうよ？？






・・・第二戦を流せば、その時点で結果がわかってしまうな

Ｖリーグ優勝チームと黒鷲旗優勝チームの
試合やんねーかなー。

黒鷲、本気で戦うチームはパイと高校だけ。おっとシーガルズが抜けてたなｗ
大学は新チームでＶと同じ。
ゆくゆくはＶカップ覇者とＶリーグではやるんじゃないかな。
ま、Ｖカップ、マジでやるのはシーガルズだけだと思うが。

>>57
最終予選

>>56
言ってみりゃそうだな・・・

>>56
>>62
それはあるな。
「サッカー、ラグビー、バスケのようにゴールを奪い合う競技は
点差次第で試合終了を待たずに事実上勝負が決まってしまうことがあるけど、
バレーやテニスだと試合終了まで何があるかわからない。」
漏れがテニスやってた頃の先輩の説教をふと思い出した。

>>63
サイドアウト制の頃なら試合終了まで何があるかわからないっていうのも
まぁ分かるけど、ラリーポイント制の今では点差次第で試合終了を待たず
事実上勝負が決まってしまってますな

やっぱサイドアウトのほうがいいよなぁ

>>64
展開によっては試合途中で優勝が決まってしまうという事に関しては
ラリーポイント制もサイドアウト制も同じ事。

でもオレもサイドアウト制の方が好きやなぁ。

ラリーポイントのほうがいい。

山本のアホがサーブはずして相手に一点入るから
サイドアウトの方がいい

昨日から始まった女子決勝ラウンド。よ〜く考えてみると・・・

もし昨日（20日）勝ったパイオニアとNECが今日（21日）も勝っちゃったら
この時点でこの2チームの決勝戦進出が早々と決まっちゃうんだな。つーことは・・・

日曜の試合は消化試合・・・・・・・
おひおひ、問題アリなのは決勝戦だけじゃないよ〜。

昨日から始まった女子決勝ラウンド。よ〜く考えてみると・・・

もし昨日（20日）勝ったパイオニアとNECが今日（21日）も勝っちゃったら
この時点でこの2チームの決勝戦進出が早々と決まっちゃうんだな。つーことは・・・

日曜（22日）の試合は消化試合・・・・・・・
おひおひ、問題アリなのは決勝戦だけじゃないよ〜。

>>69
そうそう。はぁ・・

ファイナル２試合を擁護する勇者は
まだ現れんのか？

>>71
バレ協のバカしかいない

前回、２日目が消化試合になった事で変わったのかもしれんが、
今年の方式の方が消化試合多くなるぞ。

コレなら普通にトーナメントで良かったなあ。
ま、それだとレギュラーで全勝しても決勝で一回負けたら意味なしって問題もあるけど。

>>73
>前回、２日目が消化試合になった事で変わったのかもしれんが、
それは今回のやり方ではまったく改善されないだろw
>ま、それだとレギュラーで全勝しても決勝で一回負けたら意味なしって問題もあるけど。
レギュラーの結果を反映するならステップラダー（漏れはこれ派）。
だがそうすると上位チーム（≒人気チーム？）の露出が減る弊害がある。
だったら割り切って決勝リーグか決勝トーナメントにするべき。
少なくとも、ファイナル２試合の必然性は会場確保・チケット・テレビ
くらいのくだらない理由以外思いつかない。

イタリアリーグみたいに3-0で勝ったら勝ち点が3、3-1で
勝ったら勝ち点が2、3-2で勝ったら勝ち点が1みたいにした
ほうが絶対リーグ自体は盛り上がると思う。

これは決勝リーグだけじゃなくて普通の試合でも言えること
だけどこのルールを採用したほうが一つ一つのセットごとの
集中度が増してだれた試合も減り客に満足できるような内容
が増えこれからも見に行きたいと思うような人が増えると思
うから採用されて欲しい。

>>73
レギュラーラウンドでのアドバンテージを生かすとしたら、
ステップラダー方式でしょう。
なんで1回だけでやめてしまったのだろう。

>>76 ほか
ステップラダーをやめたのは、
逆にレギュラーラウンド1位のチームに有利になりすぎたためだと思う。
ステップラダーは1年限りではなく、第3回・4回の2年行われたが、
男女あわせて4回ともレギュラーラウンド1位のチームがそのまま優勝だった。

で、ステップラダーにもう一ひねり入れて、
ソフトボールの決勝でやっている「ページシステム」というのは
かなりよいと思うのだが。

バレーでやるとしたら、3日間だろう（あるいは4日間？）
準決勝・決勝の日が1日1試合で物足りなければ、入れ替え戦と一緒にする手もあるだろう。

試合1: 3位×4位: 敗者は4位確定
試合2: 1位×2位
準決勝: 試合1の勝者×試合2の敗者
決勝: 準決勝の勝者×試合2の勝者

この方式なら、通常シーズン上位（2位以内）にかなりアドバンテージがある。
その一方、1位・2位のチームでも、初戦で負けると立て直すのは難しい。
（ソフトで見た限り。バレーではそのあたりどうかはわからない）

>>78
ステップラダーだけだと1位のチームが著しく有利だけど、
これならば上位2位と3位・4位の差がついていていいかも。
優勝を決めるには最低でも2試合の勝利が必要なところがいい。

決勝に3日必要なのも協会的にはおいしいかもね。

見栄張って、でかい体育館での試合とＮＨＫ総合の放送にこだわり過ぎ。
駒沢or府立体育会館クラスを数日間確保して衛星で放送してほしい。
バスケみたいにすれば何試合も見られるのに。

もしかしたら女子の大阪大会3日目が消化試合になりそうな勢いです
どうするんだ協会…

>>78
ｲｲ━(ﾟ∀ﾟ*)━ｯ !!

それに激しく良スレの予感。

変な質問ｽﾚ＆Ｖｽﾚ＆協会ｽﾚに統合するような自治厨がこないことを祈る

>>81
こればっかりはしょうがないかと。まあ、３位決定戦の前哨戦ということで…

>>78
すごくいいと思ったからこそ問題点を考えてみたが・・・
トータル３日で終わってしまうので、チケット収入が減る。
やっぱ話はここに尽きてしまうのかなあ。
今回だってファイナルを1発にしておけばまだしも納得できたのに
無理くり全５試合にしたいがためにこんな形になってしまったのでは。
いい加減最初に日数ありきからの組み立てはやめてほしいもんだ。

>>78
ｲｲ━(ﾟ∀ﾟ)━ｯ !!
その方式、初めて知った
決勝は短期間で詰めすぎだからな
4位確定チームはつまらんから、3位決定戦も一応組んで欲しい
二勝先取で試合を増やすのもあり?

わけ分からんルールに毎度振り回される選手は大変ですね

●管理人 題名：シーガルズ公式ページ更新 2004年2月20日<金>20時12分


シーガルズの公式ページが更新されています。Ｖリーグについての各選手のコメントと船戸、山口両選手のインタビューが掲載されています。

トピックス
http://www.feelgate.ne.jp/v-seagulls/topics0219.html
選手インタビュー
http://www.feelgate.ne.jp/v-seagulls/interview4.html
●xxxu181004.ocv.ne.jp

駄スレで短命か・・・



　　　　　　????　　　　　?????????
　　　　　　????　??　　????　?????
　　　　　???　??????????????
　　　?????????　??　　?????
　　　????????　　　　　　???????
　　　　　　???　???　　　???　　??????
　　　　?????????　?????　　　　????????
　　　　????　　?????　　　?????　　???????
　　?　　　???　????　　　　　　???
　　???　　???　　??
　　　???　　?　　　　　　　　??????
　　　　?　　　　　　　　　　　　　　?????
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?
　　　　　　　　　　　　　　??????????
　　　　　　???????????　　??????
　　　　　　　　????　　　　　　????
　　　　　　　　　　　　　　?????
　　　　　　　　　　　　　　　????
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　????????
　　　　　　　　　　　　??????
　　　　　　　　　　　　　　????

今日の結果まだぁ〜？

ステップラダーって上位のチームが調整が難しいから辞めたって話があったような。
（一応全て１位のチームが優勝してるんだが）

>>78の案は良さそうだね。

>>85
まねいくない！

今日、東レが勝ってくれたおかげで
日曜は消化試合にならんで済んだな。

>>92
消化試合どころか最大の山場に……
まあ、否定ばかりせず素直に楽しみましょうｗ

ちなみに

明日の第一試合でパイオニアが3-0か3-1でNECに勝っちゃうと
第二試合は消化試合になります。（東レが0-3で負けても決勝進出ｹﾃｰｲ）

ちなみに
久光にとってはどっちにしろ消化試合なわけだが

>>95
返す言葉もございません

今日の結果まだぁ〜！？

結局第1試合の結果（パイ3-0赤ロケ）で、第2試合は消化試合になっちゃったな。
まあ消化試合事態はフルセットの激戦だったらしいが。

セミファイナルの結果ってファイナルにも影響あるの？
28日で優勝決まってしまうこともあるのかな？

１００

>>99
28日の試合は決勝戦のいわば前半戦なので
セミファイナルではありません。

>>99
28日に決まることはないけど、セミの結果は一応影響があるらしい
極めて有り得ない場合だがな
JVAFCBBSからｺﾋﾟﾍﾟ

決勝ラウンドの順位決定方法について 2004.02.18 13:32
MESSAGE FROM : JVAファンクラブインフォメーションセンター
ファンの皆様には、いつもバレーボールを温かくご支援いただき、まことにありがとうございます。
皆様よりご質問のありました、第10回Vリーグ決勝ラウンドの順位決定方法は、
下記のようになっております（Vリーグ機構において決定）。

1,勝点→2,セット率→3,得点率→4,直接対決の戦跡

最後の「直接対決の戦跡」につきましては、
決勝ラウンドにおける直接対決の戦跡が順位決定の基準となります。

日本リーグの頃って決勝ラウンドやってたの？

>>103
第22〜24回日本リーグ＝レギュラーラウンド上位4チームによる決勝ラウンド（1回総当り）で最終順位が決定。
　　　　　　　　　　　レギュラーラウンドの成績が決勝ラウンドにも持ち越されるので
　　　　　　　　　　　ハンデが大きすぎる部分も。
第25〜27回日本リーグ＝レギュラーラウンド上位4チームによる決勝ラウンドを2回総当り制に。
　　　　　　　　　　　レギュラーラウンドの成績は持ち越さない事に。
　　　　　　　　　　　
22回大会から4強による決勝ラウンドをやるようになったけど
決勝ラウンド最終日を待たずに優勝が決まる事もよくありましたよ。

>>104
さんくすこ

じゃあ21回大会までは決勝Ｒはやらずにリーグ戦だけだったわけか。
まぁそれがほんとのリーグ戦なんだろうね。
シーズン通して１番強いチームを決めるにはそれでいいわけだし。
レギュラーラウンドをブッちぎりで１位通過しておきながら
決勝ラウンドでこけると納得いかんもんね。
でも決勝ラウンドないとやっぱ盛り上がらないかな？

>>105
野球だって、長いシーズン頑張って優勝して、それでいいんだけど、
シリーズで負けたら悔しいもんな。

107

>>105
男子は第17回大会から第21回大会まで、富士フィルムがず〜っと優勝してたから
これじゃ盛り上がらん。もっと多くのチームに優勝できるチャンスを作れないものか。
ってな感じで第22回大会から決勝リーグ作ったんじゃないだろうか。（あくまで推測だけど。）
この頃女子も日立が6連覇とかしてたから。

日本リーグ時代は、今と違って21勝0敗のチームがあるかと思えば
0勝21敗のチームがあったりと、上位と下位の実力差がかなりあったしな。

　　　　　　????　　　　　?????????
　　　　　　????　??　　????　?????
　　　　　???　??????????????
　　　?????????　??　　?????
　　　????????　　　　　　???????
　　　　　　???　???　　　???　　??????
　　　　?????????　?????　　　　????????
　　　　????　　?????　　　?????　　???????
　　?　　　???　????　　　　　　???
　　???　　???　　??
　　　???　　?　　　　　　　　??????
　　　　?　　　　　　　　　　　　　　?????
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?
　　　　　　　　　　　　　　??????????
　　　　　　???????????　　??????
　　　　　　　　????　　　　　　????
　　　　　　　　　　　　　　?????
　　　　　　　　　　　　　　　????
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　????????
　　　　　　　　　　　　??????
　　　　　　　　　　　　　　????

プレーオフはトーナメントでいいよ

ステップラダー方式の事？>>111

問題提起age

けっこう意見は出尽くしたけどね。
協会の事情はわからなくもない。でもファンとして許せる境界線は
ファイナル1試合もしくは3試合のいずれかだ。
2試合はやっぱりどんなに譲っても譲りきれねー。何を考えてんだ？

3試合やって先に2勝した方が優勝。この方式がよっぽどわかりやすくていい。
セット率とか絡むとロクな事ない。

とにかくこのスレ、男子の決勝戦終わるまでアゲといた方がいいな。

３試合というと、日曜が消化試合の可能性があるから
２試合で、セット率関係なし。単純な勝ち負け方式。
もし１勝１敗なら、日曜の試合後に優勝決定セット開催。
15点１セット。それで決定ってのはどうよ？
日曜フルセットだろうが、気合い入ること間違いなし！

>>116
今まで聞いた中で一番いい

>>116
それだと1試合目にメンバー落として主力休ませて
2試合目と決定セット勝ちに行くのがとても賢いじゃん。
2試合やる意味全く無し。実質１発勝負と同じ。

やっぱり偶数試合で決めるのはアホがやることだよ。

偶数試合と云うより、最低２日間の収益を確保したいと言うのが本音じゃないかな？
それならファイナルが３試合でも良いだろ！って人が居るかも知れないが、
初日から連勝したら、２試合で優勝が決まってしまい、最終日に試合が行われない事がある。
この場合、協会としては損失（施設使用料等）となってしまう。

そこで、ファイナルは、２日間で１試合（11セットマッチ）を行う特別試合形式を採用。
初日は、５セットまで終了とするので、必ず２日目も行われる。
２日目は、１セットで優勝チームが決まってしまう場合もあるが、３位決定戦を行うことで、
物足りなさを感じるお客のストレス解消。

初日５セット先取されたが、２日目６セット取り返し軌跡の逆転優勝！
なんて、感動的な場面にも遭遇するかも？！
夢見がちな意見失礼しました。

>>118
そんな甘いものにはならないと思うが。
初日負けてるというプレッシャーはかなりなものだと思うぞ。

>>119
そうだよね。勝負としては１発がいいけれど
興業としてみる場合２日開催が望ましいところ。
Ｖリーグ存続を考えれば興業として成り立つことが第一。
１試合だとチケ取れない可能性もあるし。ｗ

1日目がTBSで放送されるのしらなかったの漏れだけ？

３試合というと、日曜が消化試合の可能性があるから
２試合で、セット率関係なし。単純な勝ち負け方式。
もし１勝１敗なら、日曜の試合後に優勝決定じゃんけん開催。
それで決定ってのはどうよ？
日曜フルセットだろうが、気合い入ること間違いなし！

>>122
じゃんけんじゃ暴動起こるぞ。
サッカーのPKみたいな方法？ダメだろうなあ。
相手にサーブ打たせてスパイクする。相手はブロックしちゃダメ、って感じで。

>>122
じゃんけんって…(ﾟдﾟ )
1セットのみの試合すればいいじゃん

ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽ｡｡｡｡（ry

>>119
＞最終日に試合が行われない事がある。この場合、協会としては損失（施設使用料等）となってしまう。

バスケットのＷリーグの決勝（5試合制で3勝すれば優勝）も
勝敗によっては第5戦までやらない場合もあるけどね。
バスケでさえ成り立ってるのに、いちいち会場使用しないから損失出るとか
セコイなあ。

日本シリーズや、そのＷリーグみたいに
全部で７戦、５戦なら、先に何勝システムもいいと思うけど
全部で３戦のうち２勝となると、俺が興業主ならイヤだよ。

百歩譲って３戦なら土・日・月の日程かな。

しかしよー、優勝が決まった後のセット、ホントにやるんかね？

野球で例えるなら、9回表が終わって後攻が勝ってるのに9回裏を
やるようなモンだろ。もしくは、サヨナラホームランとか打っても
アウト3つ取られるまで試合続けるようなもん。

観てるほうもなんかつらいけど、選手たち（特に負けが決まったほう）
なんかピエロだよな。気の毒でしかたない。
漏れ的にはやって欲しくないな。

東レなんか優勝が決まった後のセットはさっさと大山とか下げそうだし。

ま、漏れの予想としては1日目 3-2、 2日目 2-3で得点率にて優勝を
決定という形になりそうな気がするんだが。

しかし選手たちは得点率のことまで考えて試合やってないだろうから

2日目の試合に勝ったほうはとりあえず喜ぶ
↓
結果を聞かされて実は得点率では負けていたコトを知る
↓
ふぎゃあとなり

2日目の試合に負けたほうはフルセットの大接戦を落としてかなり落ち込む
↓
得点率では勝っていたコトを知る
↓
しかし素直に喜べない

で、このシラけた雰囲気が全国に中継されるという
これはこれで最悪なパターンになりそうなんだが・・・

>>128
1988年の、パリーグの優勝決定戦のダブルヘッダーの１０回裏がそんな感じに近かったな。
当時パリーグは、4時間経過したら次のイニングに行かないというたわけたルールがあった。
3分で、近鉄の守備が終われば、次の回で逆転優勝、なんてドラマもあったかもだが、
まあ、選手もファンもみんなキレていたな。

>>130
ﾛﾃﾌｧﾝ的には耳が痛い・・・

>>128
でも１試合目がｽﾄ試合だとして、
その勝ちチームが翌日の１セット目取った時点で打ち切れば、
２日目を見に行った人は１セットの為に入場料払うようなもんでしょう？　それも・・・。
ﾎﾝﾄこの方式は早急に変えないと。

ただ、今回の決勝は東レ×パイ戦だけに初日がﾌﾙまでもつれ込む可能性も高い。
すると、その場合２日目の消化試合は発生しなくなる。
ここで、この結果オーライの状況に対し、協会の面々が「成功だ、成功だ」と喜び
来季以降もこの方式続行！・・・・・となりそうで恐い。

>>131
大山とアダ子でないんだろ？
あっさり決まるんじゃネーノ？

伊予杉ﾛﾃﾌｧﾝだったのか…

>>132
多分出るとおもわれ
フルでは出ないと思うが

>>129
ネット界に集うデータオタが
会場で「あと３点、あと３点で負けても優勝！　大丈夫大丈夫！」とか叫びそう。
それもアリーナの最前列とか、エンドの最前列からｗ
絶対にいるからｗ

そういう状況になったら日曜観戦の人、ｦﾁよろ。

>>129
予想っつーか、お前の希望だろ？ｗ

土曜日の中継ない地区なんだけど

土曜日３−０で中継のある日曜日の１セット目で優勝決まったらと思うと怖い
せっかくの決勝戦が１セットしか楽しめないなんて事になったら・・・＿|￣|○

>>136
もしそうなったら、2試合目の２セット３セットは、野球のサヨナラ勝ちみたいに
４−３×といった表現にしてやめたほうがいいよな。
負けたほうのファンも選手も晒し者だし、消化試合だ！というレベルではないと思うな。

さぁどうなるかな

明日見に行くけど、喜びどころが複雑だ。

消化試合無しか・・・。
オレが危惧した通りになってる・・・。
今後の事を思えば、今回は失敗に終わって欲しかった。

まさに>129,134 の流れになってる悪寒．．

もし日曜日パイが3-2で勝ったら、得失点の率で決まるのか。
観衆は試合が終わった直後どっちが優勝したのかを、どういった形で知る事になるんだろうか。

まさか、5セット目開始前に
「第五セットは、○○チームが落としても9点獲った時点で優勝が決まります」とか
場内アナウンスされるのか・・・てな事ないよな。

とりあえず今日東レを優勝させなかっただけでも、この企画の意義は有り！
あんな若僧集団にＶリーグ優勝はまだ早すぎる!!

１日目で完全に優勝が決まる事はないわけだが・・。

>>142
得失点率といっても２チームだから総得点の多いほうが勝ち。
たし算ひき算だけだから５セット開始前にはみんな計算して、
何点取れば優勝かはわかってやると思う。
今のところ得点は、東レ−パイ＝８

決勝戦２試合も結構良かったかも
逆転優勝が劇的で感動した

パイオニア、おめでとう。

>>146
1日目がフルセットまで縺れ込んだから良かったものであって…
男子は悲惨なことになりそうだ

男子の試合見に行ってきたんだけど
ビデオ係らしき人がその人の知り合いとこんなことを話してた。

「もし1日目３−０で勝って次の日1セット取ったら皆騒いでそのあとは試合にならないですよ。」

潔く1試合で決めたらいいじゃん。

いろんな案が出てるけど、
そのどれをとっても今回の方法よりは良い気がする。

29日生で試合見ながら、頭のなかで計算していた。
こんなの良くない！

女子決勝が盛り上がったのは、両チームの力の差がほとんど無かった事に加え
内容も素晴らしかったからであって
けっしてこの決勝方式の効果ではないという事をJVAのお偉いさんは認識してほしい。

うぁ〜ＪＴvs三鳥・・
どうなるどうなるどうなるんだあああ！？

土曜３−１でｻﾝﾄﾘ
日曜１−１からｻﾝﾄﾘが３セット目取ってジエンド！
４セット目はバックアタックのみ認められ、前衛はすべてリベロ状態のゲーム。
ブロックはオッケー。結構面白いかもｗ

>>151
でも結局勘違いしてそうで恐い

m

サントファンとしてこれだけは言いたい。
二日目、どんなに盛り下がる結果になっても、
チームや選手を責めないで・・・
みんな協会が悪いんだから。チームは全部この方式には反対してた（はず）。

>>156
＞どんなに盛り下がる結果になっても、チームや選手を責めないで・・・

もちろん。むしろ、こういう愚かな決勝戦のやり方を見直すきっかけになってくれれば。

>>1
女子は大成功じゃん
オマエ、未来を見る目が劣っているな
大成しないタイプの男だな

バカヤロウ。今週末こそが恐いんじゃないか。

>>158
盛り上がったのはたまたまなんだよ。
あれで調子に乗った協会がこれを続けるつもりなら、来年、いや
今週末に破綻が来るね。

男子には悪いが失敗してほしい。
アホの協会には、失敗しないとわからんらしいから。

>>158
１日目がストレートだったらって思わないのかな。こいつ

>>158
協会のアホどもってこんな感じなのかな

2日目に白ける可能性はあるが、勝敗をつける上で、
不公平などないのだから、良いんじゃねーの？

ちょっと待った！
今、>>164が良いこと言ったよ！

でも１日目だけしかなかったら東レ優勝だったんじゃないの？おかわいそうにｗ

>>164
1試合だったら、どこが不公平なんだ？

>>165
言ってねーよ馬鹿。

やる方にとっては不公平はないんだろうけど
金払って見る人間のことを考えてねーからみんな文句言ってるんだ。
自分がたった１試合の決勝最終日に行って
互いに全力出し合うのは１セットだけだったらどうよ。
新幹線や飛行機に乗って東京まで行ってさ、高い入場券買って
それで「マジモードは１セットだけかよ？」って思わない？

>>169
でも選手も１試合でいいと思ってるんじゃないですか、たぶん
ただ、パイオニアは優勝決まっても構わず全力で叩きのめしそうだけど。
決勝進出を決めた試合がそんな感じだったと思う。

>>169
それもあるし、選手＆チームにしても今回の方法は嫌だと思うよ。
公平か不公平かという問題ではなく、
やっぱり試合に勝つ＝優勝、が理想だと思う。
優勝が決まった後のゲームなんて勝ったほうも負けたほうも苦痛以外の何者でもないと思われ。

男子も一日目フルになっちまった・・・
これじゃ協会は反省しないな・・・＿|￣|○。。。

>>172
（°Д°)ﾊｧ？
最悪だ・・・。しかしこうも偶然にいくもんかね

偶然みたいな盛り上げ方はテレビ局（のワイドショー）だけがやればいい！と言ってみるテスト

まさに>>154

女子も男子も大成功じゃん。
２試合制に反対している奴は、未来を見る目に劣っているな。
そういう奴は出世できんよ。

>>176
たまたまうまくいったということだけ。
お前さ、初日でストレート勝ちのチームがあったらどうするんだよ。
それでそのチームが翌日1セット目とったらどうするんだよ。
そのあと、最後まで試合頑張ってやるのだ！と言うのか？

>>177
「・・・ったらどうするんだよ。」

「タラレバ」ばかりじゃ議論すらできないよ。
現実を見てください。
初日からの４セット連続先取が発生する確率を考えてみな。
その確率の低さからみれば、２試合セット率制も
結構良いシステムだと思うよ。
もちろん、興行面でのメリットも含めての総合判断ね。

>>178
お前頭大丈夫？
この企画自体がタラレバなんだよ。
初日フルセットだっ「たら」消化試合は無くなり成功
初日ストレートor3-1のゲームだっ「たら」２日目は消化試合ができて失敗

こういうどちらにも傾きそうな曖昧な制度だからみんな反対してるんだよ。

今回は見事に男女とも面白くなってしまった。

つまり、>>179が間違っていて、協会が正しかったというが証明された。

でも俺は>>179を支持する！同意見だ。
所詮、Ｖリーグなんてどっかのチームの親玉がトップだもんな。

と、燃料投下。

前の決勝ラウンドも同じだったが（変則リーグ方式）
一回目は初日に2試合ともフルセットだったため２日目も消化試合にならなかった。
（ちなみに初日にフルで勝ったチームが翌日両方スト負けで決勝進出ならず）

しかし２回目は初日に２試合ともストレートで終わり、
勝ったチーム同士が２日目当たり、片方が１セット取った時点で主力を下げ、
もう片方もセット取り返したら主力下げ、その後は控え同士のグダグダ試合。
さらにもう一つの試合は全く何の意味もない試合となり、内容はそりゃ酷いもんだった。
（翌日の新聞にも載ったほど）

今回の方式はそんなグダグダの試合を決勝戦で生み出しかねない最悪のシステム。

>>183
そんなパターンになる可能性は少ないよ。

>>184
そういうパターンが問題だから変わったんだろ。

そしたら前より酷いシステムになったわけだが。

男子の決勝も客入りは結構いいみたいだね？

>>186
いつもｐｄｆでデータを出しているところには、10000人とあったけど。
そんなに入ってた？空席もあったのに。

>>186
国内の試合でこんなに入ったのは加藤・朝日・西村が揃ってた頃以来か。
それくらいマジで沢山入ってた。

>>188
女子の決勝より男子の決勝のほうが客が入ってるってことは
男子のほうが人気あるってことなのかな？

>>189
男子のほうがチケット売れるみたい。

サントリーが2セット獲って、得点差が12か。

もしＪＴが3,4セット獲っても25-23とかの僅差のスコアだったら
最終セットは15-7とかで獲らないとダメじゃん。

>>189
Vはまだまだ男子が人気だね。
女のファンが多いからか？

これで来年もこの方式でいくのかな

>>193
初回成功すると勘違いするからなあ・・・
消化試合が生まれて初めて気付く。

俺が飯島と刺し違えてでもやめさせる！


と言ってみるテストｗ

NHKサンデースポーツも時間にしてたった1分間（もあっただろうか）の扱い・・・＞男子決勝
しかも前日決勝戦第一Ｒやった事には一切触れず
一発勝負の様な印象を与えるくらいあっさりとした扱いだった。

2試合やる意味ねえな。

＞＞１７８
計算してみた。初日、３-０または、３-１の確率は、２５％以上！
確率上は、４回に一回はでるじゃねえか。しかも、産婆-JTでいえば、レギュラー、セミ込みで、
１００％！！　初日にフルまでいったのが、奇跡としか言い様がねぇ。
よくこんなことを採用したなぁ。　各チームは反対していたらしいな。
すごいぞ！教戒！！

男子も女子も大成功でしたね。

>>188
加藤・朝日・西村が揃ってた頃より全体的に見て今回のほうがずっと入りいいよ。

パルシンさんが「レギュラーラウンド1位なんだからなんかメリットくれ」
みたいなコメントしてたよね。まあごもっともだと思う。
そのへんの議論もこのスレでいいよね？
漏れはステップラダー派。
・上位チーム（＝人気チーム？）の出番が少なくなる
・レギュラーラウンド上位チームが有利すぎ
といった面はあるが、ここ数年のやり方はレギュラーラウンド軽視しすぎと思うので。
・決勝トータルの日数→集客
の問題は残るが、それぐらい協会が考えてなんとかしろよ。
最初に日程ありきでファンもチームも後回しな姿勢こそが問題なんだから。
で、問題提起age。

ホント協会はドｱﾎだよ。ﾚｷﾞｭﾗｰﾗｳﾝﾄﾞのアドバンテージ与えないんだったら
レギュラーラウンドも４強が確定した時点でうち切れや。

今年からプロ野球のパリーグが、３強までのプレーオフを行うけど、
当初は１位に何のアドバンテージも与えてなかったが、あまりにも批判が強かったために、
１位のチームには事前に１勝を与えてから行うことになった。
やはりそうしないと不満でしょう、選手もスタッフもファンも。

来年も２試合がいい

男女ともに決勝２試合制は大成功でした。
反対している人は、自己の無能さを反省しなさい。

一度失敗しなきゃ気付かないんだろうな。

あぼーん

tes

test

abonn