Wikipediaの声優個人の項のキモさは異常
誰が書いてるんだよ、あれ・・・・
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 07:52:30 ID:1P5jliqJ0
信者
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 09:58:55 ID:zH49pbTr0
声優板住民がWikipedia(ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ)を弄るｽﾚ
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/voice/1162723207
こっちに住人が集まっているから
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/voice/1162723207
こっちに住人が集まっているから
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 09:58:57 ID:4FK28pUX0
交友関係みたいなのキモ杉
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 10:15:45 ID:N9KhIeSgO
だから何？
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 18:05:33 ID:B1niO2AE0
気持ちは分かるが、総合板の話題だな
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 00:58:45 ID:n2q6MeKt0
確かにキモすぎる
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 01:59:46 ID:14lf+JahO
情報が細かすぎる。キモイのを通り越して怖い。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 02:09:06 ID:ni0QlMvF0
それだけ声優が身内話ベラベラ喋りすぎなんだろ
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 14:26:15 ID:CmUkGyIK0
それをWikipediaに書くのがキモイのだが
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 20:01:49 ID:HDPUNYEn0
Wikipediaの他ジャンルの項目もかなりキモイよ。
主観入りまくりで既に辞典でもなんでもなくなっている。
言うなればチラシの裏。
主観入りまくりで既に辞典でもなんでもなくなっている。
言うなればチラシの裏。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 21:16:18 ID:+DRDf2wm0
それがいかんのだろう。ていうか声優系はかなりキモ度は高いぞ
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 21:36:17 ID:hJrUyAUO0
日本語のWikipediaは全分野キモイよ
英語みたいに出典の明記とか中立的な視点とかがある程度徹底されているわけじゃないから
とてもじゃないが百科事典なんて名乗れない
英語みたいに出典の明記とか中立的な視点とかがある程度徹底されているわけじゃないから
とてもじゃないが百科事典なんて名乗れない
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 13:59:57 ID:DEzmdIhx0
確かに声優系は際立ってキモい。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 18:52:08 ID:rTe6bwHM0
せめて個人板らしいこと書きこめや
生天目仁美の記事が一番キモイ。創価厨と百合厨の二重苦だからな
生天目仁美の記事が一番キモイ。創価厨と百合厨の二重苦だからな
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 22:29:53 ID:Xiw/VNKp0
２ちゃんの悪弊きわまれり
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 09:52:07 ID:vFMqrpU80
坂口失笑信
声優個人の項って性格とか細かく書いてるが嘘っぽい。