もしも連投規制が導入された場合、分割前の旧声優板と同様に以下のような状況が生まれます。
========================================================================
a)一般住人に対する影響
1.スレが盛り上がった時、複数のスレにレスを書こうとした時などに連投規制にかかります
2.規制にかかった場合、一定数の住人が投稿するまでの数十分程度は書き込みが出来ません
(深夜などの人の少ない時間帯では特に投稿が困難になります)
3.スレ移行時のテンプレ貼り作業で規制にかかるケースが多くなります
4.粘着荒らしに対しては連投規制によって逆に繋ぎ変えを強制させることになる為、
これまでNGID一度で対処出来ていたものが、繋ぎ変えの度に対処を強いられることになります
b)各種荒らしに対する影響
1.「散発的な荒らし」は元々規制にはかからないので全く効果はありません
2.「適度な量の荒らし」は規制によって何件かの書き込みは防げます
ただし同様に「通常の住人」の書き込みも減ることになりますので【割合は変化しません】
3.「粘着質の荒らし」は規制を受けても繋ぎ変えだけで回避出来るので効果は期待できません
4.「保守荒らし」は強力な規制があった旧声優板においても全く防御出来ておらず、
連投規制を導入しても意味を持たないことがすでに証明されています
========================================================================
【 結論 : 被害を受けるのは一般住人 】
>>3 捏造コピペ乙
バカウヨコピペ厨はさっさと氏ね
>>3 いきなり凄い嘘きたなぁ・・・。
9/45で被害を被る一般人なんてマジ皆無だよ。
例えるなら「年収十億円以上の人に新たな税金をかける」感覚に似ている。
9/45なんて規制値は「年収十億以下の一般人」には何の関係もありませんえん。
その他にも沢山の間違いがあるけど、さすがにあほらしすぎて突っ込む気にもなれん。
6 :
◆yGDitmc.4w :2006/07/18(火) 01:07:06 ID:6B1BFIOt0
前スレ 975
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1145627225/975 > 975 名前: y+c 投稿日: 2006/07/18(火) 00:30:12 ID:z6zcSHmk0
>
>>957:◆yGDitmc.4w
> この板の利用者の多くが1IDにつき1〜2レスしかしないからス。
1〜2レスが大半だから、3/15で十分と考えているのでしょうか。
初回の規制導入で、そこまできつきつな設定値にする必要がありますか?
1日の書き込みレス数が多くても10レス程度なので、
そこを踏まえて余裕をもった9という数値を提案しています。
#規制導入の取っ掛かりとして、通常仕様には全く影響が出ないが、
1分1レスを2時間も繰り返すような、悪質な連投をまず排除するべきだと考えます。
8 :
y+c:2006/07/18(火) 01:18:08 ID:z6zcSHmk0
>>6:◆yGDitmc.4w
えと、君の脳内では「1日に10res」=「10連投」になってるんスか?
9 :
◆yGDitmc.4w :2006/07/18(火) 01:30:08 ID:6B1BFIOt0
>>8 意図が全く伝わっていないようですが、
1日10レスの人が大半ならば、まかり間違っても1時間9レスの規制値にかかることはない。
ということです。
前スレに書きましたが、
> #提案のポイントは2つ
> 1.散々反対意見に出てきた、利便性・テンプレの問題。
> timecloseが9あれば、普通に使うのはもちろん、極端に長いテンプレを1人で貼ろうとしない限り、影響はない。
>
> 2.連投荒らしをする際には、短い時間に行われていること。
> timecountを45にすることにより、30分は待たなければならなくなりこれまでのような、
> 飽きるまでひたすら投稿を繰り返すということが出来なくなる。
> (つなぎ換えによりIPアドレスを変更した場合には無効ですが、これはどんな厳しい規制をしても同じことなので
> 考慮しないものとします。)
>>8 y+c
あなたの、規制導入に対する具体的な提案根拠とスタンスを示してください。
どういった思惑で数値の算出に至ったかが分からなければ、議論のしようがありません。
10 :
y+c:2006/07/18(火) 01:40:59 ID:z6zcSHmk0
>>9:◆yGDitmc.4w
んと、「1日10レス(以下であろう)」という閾値は君の脳内で設定したのかな?
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 01:55:27 ID:fTcE6Rx20
-‐- 、
, ' 〃 ヽ
i iy ノノノ))) )〉
i fil ┃ ┃{ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ yl ''' ヮ''丿 /し'} < 今は規制にアレ使ってるのね♪
〃 ノリ /^iヽゝ. {ゝ、'´ \_____
i| ,イlノ / ./ 卯 '`ァ'゙
ヽiイ´/ ./ 〉 :| ー'
l水l'´ゝ /゙ー^|
.ノ )/ァT / !
-‐- 、
, ' 〃 ヽ
i iy ノノノ))) )〉
i fil ┃ ┃{ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ yl ''' ヮ''丿 /し'} < 今後は2とPINKで分けるらしいけど…☆
〃 ノリ /^iヽゝ. {ゝ、'´ \_____
i| ,イlノ / ./ 卯 '`ァ'゙
ヽiイ´/ ./ 〉 :| ー'
l水l'´ゝ /゙ー^|
.ノ )/ァT / !
-‐- 、
, ' 〃 ヽ
i iy ノノノ))) )〉
i fil ┃ ┃{ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ yl ''' ヮ''丿 /し'} < 隠しといて2で使うって事かしら?
〃 ノリ /^iヽゝ. {ゝ、'´ \_____
i| ,イlノ / ./ 卯 '`ァ'゙
ヽiイ´/ ./ 〉 :| ー'
l水l'´ゝ /゙ー^|
.ノ )/ァT / !
>>7 ところでその発言は本気?
多分、本気で議論している人の多くは「あほか」と思ってるだろうからシカトでいいよな?
>>13 構うなって
運営も前スレから読めばわかることなんだから
荒らしはスルー
荒らしに見えない人は前スレ読んできましょう
荒らし認定が来ましたよ
>>18 荒らしと思わないんなら
お前が構ってあげれば?w
有言不実行の手本ですな
オマエガナー
言ったからには構ってやれよw
>>16 だって
>>3に書いてあることって本当にでたらめばっかりだよ。
本気で貼ってるのだとしたらちょっと常軌を逸してる。
今回申請しようとしてるのは(9/45)だよ?
しかも肝心の
>>3は出てこないし、荒らし扱いされてもしょうがなくね?
「貼り付けた文章が実情にあっていない」うえに「貼った本人がトンズラ」って・・・。
これ以上まともな反論が出ないのなら(9/45)で申請していいよ。
23 :
y+c:2006/07/18(火) 04:15:24 ID:z6zcSHmk0
前スレ1000ながいよ。
つか植田スレは旧声優板(timecount=30/timeclose=3)でも
あのままだったスから。そのへんはいいんス。
個々のスレは環境に見合ったスレ内自治をしてくれるし。
ただね。
ここに張り付いて偏ったスレの利潤「だけ」を追求し、
環境をズルズルにするような輩は「ちょっと違うんでないの?」って思うのですよ。
>>23 そういう正論をアイドル系声優スレの住人に正面切って言えるか?
そしてその正論に対する支持を勝ち取ってこれるか?
俺にはできん。もう少し荒らしが増えてきたのなら説得する必要もあるだろうが、
現在の状況なら(9/45)の様子見でいいんじゃないの?
それが現実的かつ妥当な提案だと思うけどな。
しかし酷いなこれは。
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1151000259/673 平野スレでも確認できたし、その他のアイドル声優スレでもばらまきまくってるんじゃないの?
これが「正しい告知」や「正しい反論」なら異論もないよ。でもあきらかに嘘だらけのデマを
コピペしてばら撒いてるだけでほんと引く。おまけにこれをばら撒いた「n5ItI7si0」が一度でも
自治スレに現れたか?
はっきり言って悪意しか感じない。まともな人間のやることじゃないよ。
まともな反論を待っているのにいつまでたってもきちんとした反論は書き込まれず、
ただただ意味不明な妨害工作をされ続けるだけなら、あとは申請して運営側に判断を
仰ぐのが一番だろ。判断のための材料は十分出てるよ。