1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
投票の予定は現在自治スレではありません
終 了
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 22:14:25 ID:vX2/V8JSO
>2
申請中の案が通らなかったらすることになってたんじゃないの?
>>3 それ言ってるの議論の末廃案になったものを
ごり押ししたい香具師だけ
それに議論の余地があるのならば先ず議論をしないと意味がない
それこそ議論で負けるのが分かりきってるから議論を拒み投票しようとしてる証拠
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 22:20:29 ID:vX2/V8JSO
>4
そうか?ハタから見たら、少数派が選挙じゃ勝てないから何とか阻止しようとしてるみたいだぞ。
お前一人の板じゃないんだぞ?
>>5 議論の末明らかに廃案になったものすら決まっても構わないと思ってる人ですか?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:37:55 ID:vX2/V8JSO
>6
みんながそれがいいって言うんならいいんじゃない。
ってか、ほんとに正しい案だったら投票してもそれに決まるだろ。
>>7 そもそも分割の目的は少数派を救うためのもの
分割されたのも少数派が必死になってプレゼンしたおかげ(運用板参照)
なのでこれは名無しを決めるようなものではなく、数の原理で判断できるものではない
分割意義自体を否定したいというのであればここではなく運営にどうぞ
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:49:35 ID:vX2/V8JSO
>8
過去ログよんだらそんなこと言ってないぞ。
ただ、運営の説明は住民数が増えたからってことになってるじゃん。
自分の意見を通したいからって無茶は良くない
>>9 >過去ログよんだら
どこのスレ読んだんですか?
試しにそのurl貼って下さい
>自分の意見を通したいからって無茶は良くない
お前のことだ
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:55:08 ID:vX2/V8JSO
ちーん。。
是非とも自治スレで自分が周りからどう扱われているかのご確認を
正しい意見なら投票でも勝てるはず。
自治厨じゃなくて独裁厨かよ。
議論放棄して何を言ってるやら。
2chでは多数決制を採用していません。
議論抜きに投票で決めるという事はあり得ません。
投票は不正も可能なので投票さえすれば全て解決するというものではありません。
よって投票を強行するのは荒らし目的と見なされます。
投票に持ってきたい香具師の本音がこれだからねw
716 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/11/23(水) 16:43:46 ID:RaFPwzzGO
>>712 むしろ何故論破された選択肢を入れちゃいけないんだ?
どっちも両極端なんだよ。
投票を絶対阻止しようとしたり、
あきらかに糞な案を入れようとしたり。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 21:40:35 ID:8a4nYGAVO
今こそこのスレの出番
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 15:53:41 ID:xazG7AyUO
>18
だな。自治厨集合
10日も遅れてレス付けて、何やってんの?