●●ネット声優関連スレ Part3●●

このエントリーをはてなブックマークに追加
1声の出演:名無しさん
前スレが大きすぎて見れない(?)ので新スレです。
前スレ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=983408943&ls=50
2声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 03:24
明日のつんくタウンで、声優専門学校生が出るらしいです。
3声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 06:42
情報、ありがとです。
4声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 07:35
誰が立てたか知らないが、みんなにウザがられていることに
いい加減気づけや
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 07:41
↑こいつが一番うざい
6声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 07:45
↑お前、前スレでもうこのスレ続けるのやめようっていう話になったのを
知らずに立てたの?
7声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 07:47
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 09:57
誰もあなたがたに「見てください」「書き込んでください」って言ってるわけじゃ
ないでしょうに・・・。
9声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 10:25
乱立すんなボケっ
10声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 11:24
スレ乱立すんな( ゚Д゚)ゴルァ!
11声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 12:17
見れねぇぐらいで新スレ立てるなよな・・・・・。
12声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:36
テレホage
13声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:40
まだやってんの?
14もうやめようぜ:2001/03/21(水) 23:41
もうやめようぜ。

ネット声優を叩く側は、ネット声優の気持ちを考えられず、
それを擁護する側は演技者の気持ちを考えられず
ネット声優はサイト来訪者の気持ちを考えられずで、
本題はもはやどこへやら・・・、って感じだったろうに。

ネット声優の演技そのものに対する議論はすでに終わり、
「叩く側も擁護する側もネット声優も、見る人のことを
考えましょうね」って、結末だったんだろ?
15声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:48
それで演技者は金を払う客の気持ちを考えられず・・・ってな。
結局全員自分勝手ということでオチがついただろう。
16声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:51
>>14
同意。
「自分だけは悪くない」って、言い張る独りよがりなやつの集まりに
なってちょうどいいときにスレが壊れて終わり。
それぞれの主張がそれぞれの視点からすれば正論でも、
聞いて傷つくヤツのことを考えられなければ、
やはり良くない。
ネット声優を叩く側は、ネット声優を傷つけても
「演技の話だからそれで傷つく方がおかしい」
ネット声優を擁護している側も、演技者を傷つけたのに、
「プロに対する一般論で傷つくほうがおかしい」
ネット声優は
「個人の自由で公開しているモノにケチを付ける方がおかしい」
そりゃ、堂々巡りするわけだ。

オレも人のことは言えないけど、このスレを続ける意味はないと思う。
演技の話なら、壊れた前スレよりも前の方がむしろ熱かった。
そしてその時点で十分で尽くしていると思う。
下げときます。
17声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:52
16です。
時間が近くて15と内容が被りました。スマソ。
とりあえず、もう十分だと言いたいだけです。
18声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:52
同意でsage
19声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:56
オレも同意sage
20声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:57
>前スレが大きすぎて見れない(?)ので新スレです。
よく言ってる意味が解らん。
21声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:57
どんどん下げろ〜。
22声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 00:00
>>20
確かに(苦笑)
新スレをたてたからと言って、前スレの内容が見れるようになるわけじゃあるまい。
だいたいもう一度、あの罪のなすりあいスレを見たいとは思わんよ(糞)。

見れなくなったスレよりも前の方が、内容的には充実していたぜ。
演技面の話題なら。
勿論誹謗中傷はいけないけどな。
23声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 00:01
本当に下がりまくりだな。
24声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 00:04
引き時逃した議論で、お互い引くに引けなかったときに、
前スレが壊れてくれてむしろ良かったと思っていたのだが。

せめて数カ月たって忘れた頃に新スレ作れや。
2514:2001/03/22(木) 00:12
>>24
そうだな。
誰がたてたのか知らんが、このまま下げで消滅させてくれると嬉しい。
またほとぼりが冷めた頃(最低でも数ヶ月あとで)、
必要なら新スレを作ってくれ。

だいたい、ネット声優ネタも出尽くしただろうに。
下手にヘボネット声優サイトへのリンクを貼るわけにもいかんし
(ここでもう一度リンクを貼ると前スレの叩く側と擁護派の話が、無駄になる)。
26終わっときましょう:2001/03/22(木) 00:13
=========================終了==========================
27声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 00:20
>プロに対する一般論で傷つくほうがおかしい
よく分からんが、すげえなオイ。どういうプロだよ(藁
28声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 00:28
>27
違う違う、「ネット声優」に対して「プロに対する一般論」をぶつけて
傷つくのがおかしいってことでしょ。
少なくても、これで傷つく「プロ」はおかしいけどね(笑)

まぁ、声優を目指すんだったら許容できないとね〜。
29声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 00:30
            o                o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
30声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 00:33
みんなまだまだやる気充分に見えるのだが
31声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 00:35
マターリ進行してけば?
32声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 00:44
>28
いいや、それでプロが傷ついたっていうんで話がややこしくなったわけ。
最後は何がなんだか良く分からなかった。
33声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 00:58
あぁ、お金の話か。了解っす。
確かにわかんなくなってるなぁ〜。
34声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 01:15
プロ・アマ双方の演技者が「金銭で演技を区別するな」ってね。
まぁ、それはそれで一つの正論だし、別におかしいこと
ではないだろう。
演技者がそういう視点で見られたくない、って言っているのに対し、
「一般論を言っただけ」というコメントでは、やっぱ独りよがりだし。

結局みんな自分が正しいと思って、
見る人の気持ちを考えられなかったから、
って、ことに行きつくんだよね。

だから傷つく人や不快に思う人がいたときに、
「一般論を書いただけ」「常識を語っただけ」
では良くなかろう、って話で終わったわけで。

ここまで書いておいてなんだが、その議論を蒸し返すんだったら、
確かに無意味だね。充分に語った後だから。

だから本当に終わっとこうよ。このスレ。
35終幕:2001/03/22(木) 01:15
            o                o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
36声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 01:18
やっぱり終わった方が良さそうだね。
ちゃんと終わべき理由があるみたいだし。
37声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 01:19
終了sage
38声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 01:19
もいっちょ終了sage
39声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 01:20
しつこくてスマンが更に終了sage
40声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 01:20
            o                o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
41最後に一言:2001/03/22(木) 01:27
「誹謗中傷されて傷ついた」「意見を強要されて傷ついた」「他人との意見の食い違いで傷ついた」
この3つはきちんと区別しようね。スマンが前スレの最後はこれがごっちゃになってて
凄く見苦しかった。

42最後に一言さんへ:2001/03/22(木) 02:29
>>41
再燃させたくないので深く書くのはやめておきます。
不毛になることくらいは、わかっていますから。
ただ、一つだけ。
自分の意見を他の人の視点から省みる姿勢だけはなくさないでください。
それを忘れたらいけないことくらい、誰だってわかっているはずです。

主体をどこに置くのかによって、意見の始点も変わる。
勿論、意見の食い違いと、誹謗中傷・強要は間違いなく別のモノ。

でも、演技者が不快に思った(傷つくというより不快)理由は、
意見の食い違いではありませんよ。明らかに。
わかってやってくれませんか?
不快に感じた理由を考えてやってくれませんか?
お願いします。
あなたも声優が好きでここに書いたのでしょう?
・・・きっとわかていただけるはずです。

演技者として、一つだけ書かせていただきました。
再燃させたくないので、この辺で。
43今度こそ終わり:2001/03/22(木) 02:38
>>42
そうだね。
意見の食い違いとは全く違うよ。
41さんも声優とか作品を好きでここに
来ているのなら、わかってやってほしい。

自分の好きなアニメ・吹き替えでも
見ながら考えてみなよ。
演技者たちがなぜ嫌がったのか、
わかると思うよ。

まぁ、それをわからないような冷たい人間が、
赤の他人(誹謗中傷されたネット声優)を
擁護するとは思えないから大丈夫でしょう。

この辺で本当に終了しましょう。
44モナー、締めてくれ。:2001/03/22(木) 02:45
            o                o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
45声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 03:00
再び終了sage
46声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 03:01
もいっちょ終了sage
47声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 03:01
駄目押しの終了sage
48声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 03:02
終了sageアンコールその1
49声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 03:02
終了sageアンコールその2
50声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 03:04
終了sage花束贈呈
51声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 03:05
=======================
=========終幕============
=======================
=======================
=======================
=======================
52声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 05:31
つか、意見の食い違いで演技者が嫌がった(不快になった)などと本気で思っているやつ、
作品とか声優を好きじゃないんだろうな。
でなければ自分の考えに固執して、「自分は正しいのだ」と、思いこんでいるだけ。
「自分は正しいのだ」とまず決めつけた上で、語っているのであれば、
「そりゃ意見の食い違い」とか、「一般論を語っているだけ」、とか言って終わらせようとするだろうよ。
「読む人がいるということ考えてものを書け」と、お互い言い合って崩壊した前スレを
無駄にしない方がいい。

どの主張もそれぞれの主観からすれば正しい・・・前スレで誰かそう書いていたな。

「演技の面から見れば、ネット声優批判も正しい」
「趣味という面から見れば、ヘボい演技をする事も許される」
「ネット声優擁護の立場から見れば、金銭でプロ・アマを区別するのも一つの方法だった」
「演技者という視点からすれば、金銭で演技を語ること自体不快」

前スレまでの教訓は、どの立場の人にでも当てはまるんだぜ。
ちょっとは自分以外の立場になって考えないと。このスレがまたにぎわっちまう(ワラ)。

おっと終了だったな、スマンね。オレも終了sageを5回しとくから許してくれ。
53声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 05:31
終了sage
54声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 05:32
終了sage2

55声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 05:32
終了sage3
56声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 05:32
終了sage4
57声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 05:33
終了sage5
            o                o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
59声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 12:53
俺は金銭で演技を区別することは当然だと思っている。
プロの声優相手だと演技から容姿のことまで誹謗中傷を含め何を言ってもいいと
思っているけどネット声優相手だとやっぱり気を遣う。その辺の違いが何かと
聞かれればやっぱり「金を貰っているから」の一点に行き着いてしまうと思う。
もしもこの点を否定するならこの板でプロの声優相手にさも当然のように誹謗中傷
や流言飛語を行っている人間(含む俺)はその根拠を失ってしまう。
同人ソフト製作の手伝いをしたことがあったが、やはり相手が素人で報酬を払って
いなければキツイことも言えないし、納得できるまで何度もダメだしをすることも
できない。(それをやれば全員とは言わないが大半は逃げられると思う)
これがプロが相手だったら何度も繰り返し演技をさせて自分達が納得できる作品を
作れるであろうことを考えてしまうし、この辺の違いを突き詰めていけばやはり
「お金を貰っているから」という点に行き着いてしまう。
金銭ごときで責任を語られるのは演技者として面白くないのかも知れないが、
お金を払う側の立場から言わせてもらうと表立って言おうが言うまいがお金を
貰うことに対する責任というものはやはり歴然と存在してしまうし、この点を
否定することは払う側の人間を馬鹿にしたような態度にも受け取られる。
傷ついたりはしないが不快に感じるのは事実だ。
60声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 15:22
>>59
同意だ・
演技者は金銭授受によるプロアマの区別がないというなら
無償で同人ソフトに協力してくれてるネット声優を何日も拘束して
完璧な演技ができるまで何百回もダメだしさせてもいいし、
ネット声優も演技者だって理由だけで自分の時間を犠牲にしてまでも
責任もってそれに従わなければいけないってことになるわけだ。

どうも折れも今一「金銭で演技を区別するな」っていう意見がよくわからん。
お客さんや雇い主さんが何を求めてお金を払っているのかを考えれば、
こんな言葉をいえるはずはないのだが。
声優好きだし、声優の仕事に対してそれなりの理解はあるつもりだけど、
これが声優さん達の総意だっていうなら少し見方が変わってしまう。

ネット声優の話はもうどうでもいいけど、この点についてはきちんとした
理由を聞きたい。


6142:2001/03/22(木) 17:24
42です。
>>59
6242:2001/03/22(木) 17:25
(続き)
ご存じの通り、声優は固定給ではありません。有償の仕事が来ないときは無職同然です。
普段はバイトをして稼いでいる人もいます。
仕事で稼いだお金を自分の劇団のために全て使い、公共料金の支払いさえままならない
ほどの質素な生活を送っている方(誰もが知っていると思われる某有名声優さんのことです)もいます。金銭での責任というよりは、演技者としての責任や誇りの元、活動する人のほう
が多いと思います。

そういえば、知り合いでアマの演技者もいるのですが、やはり同様の理由で「金銭で区別」
の話には、不快感を覚えたようです。
演技者は金銭以外の理由で責任ある演技をするんですよ。
わかってやってください。


あとお二方に細かい点を一つずつ(軽く読み流してください)。
>>59さん
>もしもこの点を否定するならこの板でプロの声優相手にさも当然のように誹謗中傷
>や流言飛語を行っている人間(含む俺)はその根拠を失ってしまう。

同じ声優板に「誹謗中傷はヤバイよ」というスレがあるので(ご存じかも知れませんが)、
ご覧になられた方がよろしいかと思います。
ttp://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=983263877
(続く)
6342:2001/03/22(木) 17:25
(続き)
>>60さん
>無償で同人ソフトに協力してくれてるネット声優を何日も拘束して

というのは、言葉の揚げ足取りになりそうですが、これはちょっとどうかな・・と。ネット
声優であれ何であれ、演技者は演技をしたくて作品に参加するんです。
「NGを沢山出す」=「拘束」というのは、極端すぎると思います。

勿論、普段は高校生・大学生・社会人と様々な環境にある人が、ネット声優をやっているのは
知っています。NGを出しすぎて、何日もかかるのでは確かに大変でしょう。
ただ、別に連続で5日間、監禁状態で収録しようというわけではありません。
「次に都合の良い日はいつですか?」とネット声優に聞いた上で、収録を長引かせるので
あれば、それほど問題ないでしょう。
また、変な言い方ですが、作品に関与して演技したかったネット声優が、演技をより長い
時間できるのなら、それはそれで充実感もあると思います。
「NGを出すな」というのと矛盾しますが、言いたいことはわかっていただけますでしょうか?

「演技をしたくて」、「作品に関与をしたくて」という理由を持たずに、応募してくる人は
アマだからといって、さすがにいるはずありませんよね。

先に出た「他の人の視点で考えろ」というのに、反するかも知れませんが、
飽くまでも演技者としての個人の意見ととらえて頂ければ幸いです。
長文・乱文で申し訳ありませんでした。
6434:2001/03/22(木) 19:11
6559:2001/03/22(木) 21:58
>42
あなたの意見には全く同意だ。
多分俺を含めて金銭による区別を肯定している人間であっても、あなたの主張する
有償無償問わず作品に対して敬意をもって努力するっていう個人の姿勢については
否定している人間はいないと思う。
最初に金銭の話をし始めた人間も受けての立場から強制される責任と個人の仕事に
対する責任感は別物だと何回も言っていたし、そのうえで客との立場やプロと素人を
区別するために”お金”という概念を持ち出していたんだろうし、俺が言いたいのも
その部分だってことを理解してくれ。
前スレで多分同一人物だと思うんだけど、俺らがそういった個人の責任感まで
お金で左右されるものだと言ってるかのように決め付けて被害者面して自分達は
道具ではないとわめき散らしていた自称演技者のおかげで誤解されてしまった
かも知れないけど、あくまでも”お金”という言葉で語ろうとしたのは個人の演技に
対する姿勢や責任感ではなく客や製作者の立場から見た仕事としての側面での
責任や立場についてであって、演技者を馬鹿にするつもりは全く無かった。気に
障ったのであれば申しわけない。
6642:2001/03/22(木) 22:22
59さん、わかって頂けて幸いです。

>前スレで多分同一人物だと思うんだけど、俺らがそういった個人の責任感まで
>お金で左右されるものだと言ってるかのように決め付けて被害者面して自分達は

ここのところは、64さんが書かれていますが、様々な説明が付いていたとはいえ、
あまりにも金銭に固執しすぎた書き方をされた方がいらっしゃったため、
ある程度致し方なかったかと思われます。
勿論、金銭を持ち出した方々の主張の真意は、誰もが把握していることでしょう。

また、61では触れませんでしたが、演技者は、観客を楽しませること・観客を満足させること、
も当然考えています。これも金銭授受だけが理由ではありません。
すごく偽善的な書き方になってしまいますが、自分も楽しめて、観客も楽しめるようにしなければならない
という、責任と喜びを、演技者は持っています。
そこのところをわかっていただけた(或いは最初から理解した上で書かれていた)のであれば、
本当に嬉しく思います。

これで一応丸く収まった、と考えて良さそうですね。
前の方に倣って終了下げを5回しておきます(ワラ)
67というわけで終了sage:2001/03/22(木) 22:25
終了sage
68というわけで終了sage:2001/03/22(木) 22:26
終了sage2
69というわけで終了sage:2001/03/22(木) 22:28
終了sage3
70というわけで終了sage:2001/03/22(木) 22:30
終了sage4
71というわけで終了sage:2001/03/22(木) 22:32
終了sage5
72本当に終了でありますように:2001/03/22(木) 22:34

            o                o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
73声の出演:名無しさん:2001/03/23(金) 01:20
でも、金銭云々で書き込んでたひとの多くは、
「無償だから、演技に対する文句を言うな!」というところがメインだった気もするが?
そこの相違じゃないのかな?
だいたい「(演技に対しても)文句を言うなら制作者に言え」だったし。
はじめにその考えありきだったからじゃないの?
その点をまず理解しないと、ホントに堂々巡りになると思う。

おおざっぱに金銭による拘束(責任)は、演技はもちろんのこと、時間厳守であったり
要求に答えることだったりあるはず。
で、演技に対しての姿勢っていうものは、演技者のもっている(持っていて欲しい)
責任ってことでしょ。
強要するなっていう意見はうなずける。
強要できるものじゃないもの、こんなのは。持っていて当然だと思うから。

上の方々は理解してるみたいだけど、これ(金銭はじめ)が前スレの長引いた原因
なのでは?
74声の出演:名無しさん:2001/03/23(金) 02:25
>>65
合意したところを申し訳ないが、一つだけ突っ込ませてもらう。
やはり金銭の話とかも行き過ぎた感が否めなかった。
「演技に対しての文句も制作者に」とか書いてあったのを見れば、
42みたいなまともな演技者は、「ちょっと待てよ?」って、言いたくもなるだろうに。

ネット声優への誹謗中傷からネット声優を擁護しようというところまでは、
良かったと思うのだが、ちょっと行きすぎたのではないかと思う。
演技者(プロ・アマ問わず)って演技をするものだよな?
「誹謗中傷をするな」とか「演技を勉強しろという強要をするな」という話なら同意だが、
演技への批判(一つの感想・意見)までも、規制する必要はないと思う(勿論、限度は必要)。

勿論、はじめはそこまで主張する気などなかったはずだ。
だが、どこか勢いづきすぎて過剰なほどの擁護になった。
その結果、思わぬ方向(演技者)への誤解を誘発した。
(続く)
75声の出演:名無しさん:2001/03/23(金) 02:25
(続き)
「プロは金を貰っているから責任がある」「演技者は制作者の道具だ」とも、
とれる発言があった。

65はそうとらえる人のことを「被害者面した自称演技者」などと愚弄しているが、
とらえる側に誤解を招くような発言であったのも事実だ。そういう意図がなくとも、
そういう人が現れた時点で、省みるべきなのではないか?

ネット声優批判でも、例えば過度の要求は誹謗中傷とは違う。
だが、強要ととらえる人がいた以上、それは強要でもあり得るのだ。
そして書いた人物は省みるべきなのだ。

書いた側の意図とは違うようにとらえられた場合、どういう反応を示すか、
という点では、ネット声優叩き側も擁護側も大差なかった。

65はその点をちゃんと認識した上で、「被害者面した自称演技者」などと書いているのか?

いや、今更ここを賑わすつもりはない。
ただ、自分を正当化するために他人を愚弄するような書き方をしているのでは、
どうかと思っただけだ。

ネット声優擁護という慈善的なことをしていた人間が、自分たちの書き方に反するものを
一瞥して愚弄するのでは、どこか腑に落ちない。
誤解した人間がいた以上、そのカキコは誤解になりうるのだ。

あなたたちの主張に反論したいのではない。
その姿勢に疑問を感じているのだ。
わざわざレスをしてくれなくても構わないから、ちょっと考えてみてくれると有り難い。
7642:2001/03/23(金) 03:14
「被害者面した自称演技者」で、引っかかる人がやはりいましたか。
私もちょっと気にはなっていたので・・・。

>前スレで多分同一人物だと思うんだけど、俺らがそういった個人の責任感まで

ちなみに、あれを書いていたのは一人ではありませんよ。
私も一回レスをしました。
また、私の友人も一回書いたようです(知り合いが同じスレを見ていることに驚きましたが)。
結構沢山書かれていましたから、もう数人はいらっしゃったのではないかと思います。
59さんも演技者を馬鹿にする意図はなかったとおっしゃっているので、これ以上触れる必要も
ありません。
ただ、そういう解釈もできるような誤解を招きやすい文章であったことを、少し心に留めて
いただければ幸いです。
7759:2001/03/23(金) 17:03
一応、俺は相手が素人だろうとプロだろうと演技に対する感想を持ったり
意見を言ったりするのは否定するつもりはない。ただし、プロの場合はその意見を
受け入れなければいけないけど、素人の場合は受け入れようが受け入れまいが
その判断は個人に任されるものだと思ってる。(受け入れる必要は無いと言っている
わけではない)
責任問題についてはもともと製作者側が金儲けをしようというのに、参加している
ネット声優に賃金が支払われないという状況自体がかなり特殊だと思うのだが、
その演技が満足できるもので無かった場合には全面的とは言わないまでも製作者側
にも責任の一部はあると思う。(金銭面での責任のみで言えば製作者の方がむしろ
大きいと思う)
>「プロは金を貰っているから責任がある」「演技者は制作者の道具だ」とも、
>とれる発言があった。
申し訳ないが、この点がどうも腑に落ちない。ログが無くなってしまったので
皆さんに確認を取ってもらうことができないのだが、最初に金銭問題に対する
不快感を著した自称演技者の方があまりにも不自然な解釈(仕事に対する責任を
否定しているのに責任感や意志を持つことまで否定されて道具扱いされたと煽り
立てた)をして、その後仕事に対する責任と個人の責任感は別物だという説明が
入って、他の演技者の方の反論が金銭面ばかりを強調するなというものだった
にも関わらず、しつこく金銭と個人の責任感を結びつけて自分達が侮辱されたという
発言を繰り返した人物がいたのがどうにも不快だったのでここで書かせてもらった。
7842:2001/03/23(金) 18:49
>>77
>>「プロは金を貰っているから責任がある」「演技者は制作者の道具だ」とも、
>>とれる発言があった。
>申し訳ないが、この点がどうも腑に落ちない。ログが無くなってしまったので

たまたま手元に前スレの一部が残っていたので、尤も誤解を招きやすかったと思われる部分
の一つを引用させていただきます(前スレ720から引用です)。

>金を貰うってことは直接的であれ間接的であれ金を払った人間より下の立場に
>置かれるの。だからそういった人達を満足させるだけの仕事をしなければいけないし、
>ああしろこうしろといった批判意見にも耳を傾けなければいけない。でも金を貰って
>いない以上は立場は対等だし、仕事に対する責任も意見を聞き入れる義務なんて
>のも発生しないわけ。

本来の意図はどうであれ、誤解を招いても致し方ない部分があると思います。
これを演技者が見たとき「自分たちは制作者の道具ではない」「責任は他のところにある」と、
突っ込みたくなるのをわかっていただけないでしょうか?
あなた方の主張を否定するつもりはありません。
ただ見る人によって、行きすぎた発言としても解釈しうる書き方であることだけはご理解ください。
(「ちょっときつかったかな」、くらいに思っていただければ十分です。)
79声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 00:09
    Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (
80声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 00:34
みんな揃って、逝ってよし(`Д´)
81声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 00:37
>>80
何故あげた?
82声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 00:54
下げさせてくれ。
再燃させる必要性はないはずだ。
83声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 00:54
やべ・・・。間違ってあげちゃったよ・・・。
84声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 00:55
sage
85声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 00:55
ミスってあげちゃったので、sage。
86声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 00:57
じゃオレも。
87声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 00:57
sage
88声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 00:59
sage
89声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 00:59
sagemakuri
90声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 01:03
どうでもいいけど、このメール欄に「sage」って入れるシステムって、
誰が思いついたんだろう?
やっぱひろゆきか?

何故こういうシステムになっているのかといういきさつ、
誰か知らない?
91声の出演:名無しさん(:2001/03/24(土) 01:04
sage
92声の出演:名無しさん(:2001/03/24(土) 01:07
気にせずsageと書きつつ、オレも知らない。
2ch初期からあったのか、あとから考えられたものなのか・・・。
93声の出演:名無しさん(:2001/03/24(土) 01:08
う〜ん、謎だ・・・。
94声の出演:名無しさん(:2001/03/24(土) 01:11
ま、いいや。
95声の出演:名無しさん(:2001/03/24(土) 01:12
sagetoku
96声の出演:名無しさん(:2001/03/24(土) 01:14
間違ってあげるなよ
97声の出演:名無しさん(:2001/03/24(土) 01:16
82っす。
>>96
スマン。数回下げたから許してくれ。
下げを手伝ってくれた人、感謝。
98声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 02:04
再び終了sage
99声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 02:05

            o                o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
100声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 03:29
sageって書いても、上がらないだけで
下がるわけじゃないんじゃなかったっけ?
101声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 07:19
もしかして、きちんと答えられないから一生懸命sageてるの?(笑)
102声の出演:名無しさん(:2001/03/24(土) 07:30
>>101
何に対する答え?
sageの発端の話?
103声の出演:名無しさん(:2001/03/24(土) 07:40
もう見ている人はあまりいないんだろうな。
なんか前スレの途中から脱線気味だったと思うので、一つだけ書かせてくれ。
飽くまでも「プロ志望」のネット声優に対しての言葉だ。

プロになりたいのなら、日俳連に目を付けられたら終わりだということだけは、
覚えておいて損はない。

お前などに心配されたくない、と言われそうだし、プロ志望と称していてこんな当たり前の
ことを知らないヤツはいないと思うのだが、プロ志望のネット声優のサイトを見ているとき、
「例えドヘタレじゃなくなってそこそこ上手くなっても、このサイトを日俳連が見ていたと
したら、もう成功は無理だろうな・・・」と、思うことがしょっちゅうある。
写真をはずせと書いた人には、確かに単に顔が気に入らなかっただけの人や、ふざけ半分の
人もいる。
だが、目を付けられたとき写真まであったら完全に終わりだ(ヘタレとかふざけたヤツ
として顔を覚えられたら、その印象が染みついてしまい、例えデビューできても仕事が
来ない)、という意味で書いた人もいるのだ。

勿論これは写真に関してだけの話ではない。
老婆心からのお節介だと思って聞き流してくれても構わないが、ウソは言っていないつもりだ。
全ての努力が水泡と化す前に、どうすべきなのか考えた方がいい。
104声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 08:52
そうだな。
そういう現実をわかっていてやっているのかどうか甚だ疑問だが、
自分で自分の首をしめる必要もあるまい。
プロ志望といっても、素人と対して変わらないような実力や心構えの
ヤツらが9割を占めているわけだが、今後養成所に通うなどして
上達したとしても、過去の汚点のせいで生き残れないのなら、
泣くに泣けないだろう。

ネット声優をやるべきかどうか、ではなく、その活動内容を
見直した方が身のためだと思う。

尤も、いまだにネット声優がここを見ているかどうかは知らんがな。
105声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 18:48
                                 ∧ ∧   ∧ ∧
   /⌒~~~⌒\                       (   
106声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 22:32
107声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 22:45
ちょっと聞いてくれよ、この間う詐欺のHPが再開する夢見ちまった…
正夢になりませんように…はぁ、いやだなあの声はもう二度と聞きたくねぇ
108声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 23:16
>>107
そんなくだらないネタで、いちいちあげるなよな・・・。
でも、悪夢だね・・・。
109声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 23:54
***** このスレは終了いたしました *****
110声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 00:02
111声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 00:03
112声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 00:04
113声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 00:05
114声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 00:06
115声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 00:07
116声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 00:08
117声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 00:09
118声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 00:12
119声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 00:12
120声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 00:13
121声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 00:14
122声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 00:15
123声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 00:19
(・∀・)イイイイイ!
124声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 00:45
何行もsage入れるな、きちがい
125声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 01:03
126声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 01:04
127声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 01:05
128声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 01:09
129声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 01:34
やけに新着が多いと思ったら・・・
なんじゃこりゃ?
130とりあえず、貼っとこう:2001/03/25(日) 01:37

            o                o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
131声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 20:33
はう〜

132声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 20:36
hanage
133声の出演:名無しさん:2001/03/25(日) 20:38
Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
134声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 03:06
katuage
135声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 03:36
chonmage
136声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 03:43
wakadorinokaraage
137声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 05:58
gun kara no haraisage
138声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 21:19
一応、カキコしました。
自分のHPにも声批評掲示板を設置しました。
自分の声に何かご指摘があったら、どんどん書いちゃってください。
有名じゃないから見つからないと思いますけど。
「2チャンネ○人からも批判募集中」って書いてあったら、そこです。
139声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 21:57
>>138
見つけたら書きます。
頑張って!
140その名はJ:2001/03/27(火) 00:06
>138
がんばってくださいね。
141声の出演:名無しさん:2001/03/27(火) 14:04
最近、ネット声優のページに駄目出し掲示板が多くなったけど
実際その書き込みは少ない。何故だろうか。
142声の出演:名無しさん:2001/03/27(火) 16:22

>>141
私は2回ほど書いたことがありますよ。
いくらダメだし掲示板が増えたと言っても、
行く先々にあるわけではないし、わざわざ
検索で探し出して書くほどの時間的余裕は
残念ながらないので・・・。
だから偶然見かけたとき、しかも書きたい
ことがあったときに書くという程度で良いの
ではないかと思います。
勿論、今後も見かけたらできるだけ書くつもりです。

ただ、下手なサンプルボイスを聞いたあと、
たった一言「お前ヘボい」って、書こうと
思っていても、ついつい「**が**なので・・・」
と説明口調になっちゃうんですよね。

いや、当然その方が良いに決まっていますが、
なかなか悪人にはなりきれませんなぁ〜(ワラ
143声の出演:名無しさん:2001/03/27(火) 22:17
>>142
>なかなか悪人にはなりきれませんなぁ〜(ワラ

真面目に批判しようとすると絶対そうなるよね
144その名はJ:2001/03/28(水) 00:00
>142
まぁ、別に悪人になる必要もないと思いますが(笑)
俺も書いたりしたけど、別に普通に書くよ。
145声の出演:名無しさん:2001/03/28(水) 00:44

            o                o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
146声の出演:名無しさん:2001/03/28(水) 15:00
駄目出し掲示板をつくってるスパイシードロップっていったっけ?
養成所の名前まで出さなくてもいいから、
どこらへんの養成所に通っているのかぐらいは出してほしいね。
じゃないと、駄目出しをしきれないんだよ。
147声の出演:名無しさん:2001/03/28(水) 16:49
養成所ごとにアドバイスが違うとかあるの?
そりゃY兄とかに通っているのなら、ちょっとどうかと
思うが・・・。
参考程度にちょっと理由を聞かせてくれると有り難い。
148自称ネット声優:2001/03/28(水) 21:05
≫145
わりい。うざい。
149138:2001/03/28(水) 21:08
138です。
146様。
ごめんなさい。養成所に通ってないものですので。
ただ声を置いてあるだけなのですが・・・・いけないでしょうか。
気に障ったらごめんなさい。
150声の出演:名無しさん:2001/03/28(水) 21:57
>>149
146ではないけど、ちょっとだけ。

養成所に通っていないからといって気にさわる、というとまた極端だが、
場合によってはちょとどうか、と思われる可能性も確かにある。
本気でプロになりたいと思ったら、やはり養成所に通うのが最も手っ取り早いし、
正直言って「通うしかない」と言い切っても問題ないくらいだと思う(例外の
存在は否定しない)。

だが、今すぐ養成所通いをできる人ばかりではない。
特に高校生などでは時間的・金銭的な面などからして、不可能である場合が多い。
そういう状況下で少しでも演技の勉強をしたいと思い、演技・声優関連の書籍を読んだり
しつつ、さらに多少なりとも発声練習などをしつつ、ネット上に声を出して批評を聞いたりと
いうのであれば、文句を言う人はいるかも知れないが、別に良いのではと思う。

勿論、138はそんなことくらい当然のごとくわかった上で、ダメだし掲示板を設置したの
ではないかと思う。(わざわざここに書いてくるほどの根性があるのだから)

でも、中には演技の勉強という当たり前のことを考えることもなく・・・、
もっとひどいのだと、声優の活動を「演技」だと考えることさえせずに、
まさにアイドル状態で「プロ志望ですぅ〜」なんてやっているのもいる。
そういうのを見ると、やはり「こいつは演技をナメているのか!?」と、
顰蹙をかうわけだ。

ま、今更オレがこんな事を書くよりは、前々スレとか前々々スレあたりを見ているのなら、
どういう姿勢でプロ声優を目指すとナメていると見なされるのか、というのは、
だいたいわかっていると思う。
いや、偉そうに書いて申し訳ない。頑張ってください。
見かけたら、オレもダメだし掲示板に書きます。
151声の出演:名無しさん:2001/03/28(水) 21:58
ヤベ・・・。思いっきり省略されちまった。
スマン
152声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 00:59
>>148
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
153声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 02:01
今つんくタウンに声優専門学校生が出てるよー。
154声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 02:07
>>147
たとえば、
81や勝田のように2〜3年がかりで教えてくれるところに通っているのか、
青二やマウス(江崎)や俳協のように1〜2年で振るい落とされるところなのか、
代アニや日ナレのようなヘタレにヘラヘラ行っているのか?
でも、考えてみれば、81・勝田・青二・マウスぐらいのところに
通っている奴は、ネット声優なんてもんはやらんだろうな(藁
155声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 02:08



            o           o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に /
           /  終了いたしました  /
          / ありがとうございました /
          /            /
         /    モナーより   /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧   /                /∧_∧
 ( ^∀^)  /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
  | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)

156自称ナットウ西友:2001/03/29(木) 02:52
>>152
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエコソナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
157声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 03:32
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      < ラブひな〜萠え〜
  川川   ∴)д(∴)〜       \________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
158声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 04:04
悶えはなんでサイト閉じたんだ?
誰か教えてれ!
159声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 05:57
違う名前でやってんじゃねぇの?
160声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 06:49
>>154
いや、どこの養成所であろうとちゃんとしてる
ヤツはちゃんとしてるよ。
オレの知り合いにNナレ通いのヤツがいるが、真面目なヤツだぜ。
で、実際レッスンの内容自体は別に悪くない(講師次第なので・・・)。
第一、世にはびこるNナレ出身のヘタレ達(特待)はレッスンをまともに
受けていないヤツらばかりだ。顔が良かったり、
声が可愛かったり、などという理由だろうな。
ゆっくり育てるよりすぐに金を稼げるヤツをという悪い方針だ。

「特待でないとなかなかデビューできない」というイメージ&現状
であっても、まともにレッスンを受けたヤツらが全くデビューして
いないわけではない(ごく少数だが)。
Nナレ出身でも、ヘタレアイドル声優ほどは派手な(アイドル的な)
活動をしていないが、ちゃんとレッスンを積んだ上で実力もあった上で
デビューしているヤツもわずかにいる。それが本来の姿だと思うのだが・・・。

実際、Nナレへ通っている途中のヤツでもそこそこ上手いヤツがいる。
また、クラス(基礎化、本科という意味ではなく実際のクラス)に
よって、真剣さとか雰囲気とか、勿論レベルも全く違うらしい。
まぁ、ヘタレ排出という意味だけなら最近では青煮とかも
相当にヤバイと思うが・・・。顔で選ぶとか・・・。

いずれにしても、養成所次第と言うよりは、本人次第ではないかと思う。
(そうはいってもさすがにY兄だとどうかと思うが)
ただ、事実というか現状としていろいろな裏(裏にしては有名だけど)
があるからなぁ・・・。
知らない方で興味ある方は、該当スレでも見てください。
161声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 06:59
160補足。
ちなみに、その知人からNナレに入ると聞いた時(2年前)、
「あんなところ、やめとけ」と、オレも言った覚えがある。
やはりヘタレアイドル声優の巣窟のイメージがあったからな。

だが、実際にそいつが通いだしてから様子を聞いたり、ほぼ毎日発声練習
などをしているのとかを見ると、やはり本人の意識次第なんだな、
と思う(ハズレ講師に当たったら、ご愁傷様だが)。

といっても、まともにレッスンを受けていないヘタレアイドル声優を
排出するのは、そろそろやめて欲しいものだが>Nナレ。
ちょっとスレ違いでスマソ。
162声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 07:51
148はナットウ
163声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 14:30
>>160
 青二・81・勝田は、発声や滑舌を教えるんだよね。
 マウス(江崎)・俳協は基礎を教わってきた人という受験前提がある。
 つまり、これらの養成所はカリキュラムがある。
 だけど、日ナレや代アニなどはカリキュラムがなく講師次第。
 日ナレについては、良い講師がいるのも知っているけど、
 その良い講師が発声や滑舌を教えているとは聞いたことがない。
(日ナレの場合、良い講師は研修科か本科に集中しているから、
 発声や滑舌は基礎科でやっているものと思っているのか?)

 荒らされるとイヤなのでsageます。
164声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 16:54
>>158
喜多無羅もな。
関西勢はどうなってんだヨ!楽しみなくなっちまった!!
165声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 18:50
悶えのブルージーンジュ聞きたい
復活激しく希望だ悶え
166声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 18:52
>164
ツカ、悶え=ソレだろ?
キミワカッテル?
167声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 19:25
>>163
日ナレも講師によるのかも知れないけど、
発声や滑舌を教えていますよ。
昨年度基礎化を教えていた講師の一人は教えていました。
私の知人が教わっていたんですけど、かなり良い講師だと
評判だったらしいです。
講師次第で天と地ほど、レッスンに差が出てくる
ようですね。
当たりの講師に巡り会えば、あとは本人の努力次第でしょう。

ただ本当はカリキュラムがあった方が、当たりはずれなく
学べるので、無駄に一年をすごく可能性が少なくて良いだろう
とも思います。ハズレ講師に当たったら終わりですからね。

あと、余談です。
本科や研修化の人が、みんな必ず基礎科よりも上手と
いうわけではありません。
本来おかしな話ですが、ちょっと企業体質が強いようで。
(実力のある人が進級できないという意味ではありませんよ。
実力がなくても進級できる場合が多々あるという意味です)
168声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 22:07
こっちでやってください。
http://teri.2ch.net/senmon/index2.html
169声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 23:07
声優板にも養成所関連のスレはいくつかあるので、
そちらもアリかと思います。
例えば日ナレならここ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=972574170&ls=50
170声の出演:名無しさん:2001/03/29(木) 23:38
きたむ〜の別名キボン
171138:2001/03/29(木) 23:57
≫150
なんとなくお礼をいいたくてカキコしました。
ありがとうございます。
白状しますけど、私は今中学生なんです。
しかも、田舎に住んでいるので養成所も近くにないのです。
だから、全くゼロのかたちで本を読んだりトレーニングしたり、
でもそれだけじゃ無理やんということで、ネット上で活動をしてます。
だから、文句とか言われるのって当たり前だと思ってやってます。
なんかそういうの分ってくれてるんじゃないかと思いました。
本当にありがとうございました。
172声の出演:名無しさん:2001/03/30(金) 00:01
厨房ですよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪

173マチャアキ:2001/03/30(金) 00:06
きゅうりとま〜〜〜と〜〜〜〜〜〜♪
174声の出演:名無しさん:2001/03/30(金) 00:22
星、みっつです!!
175名無しっぽいけどさ:2001/03/30(金) 00:30
>>171
本気で頑張ろうとする人のことを責めるような人はいませんよ。
あなたのように、「すぐには養成所に通えないけど、少しでも頑張っておこう」、
というのなら、心の底から応援したいです。応援するだけで何もできませんけど(ワラ)
高校に入ってから、或いは高校を卒業してから養成所に通うことになるのでしょうね。

頑張ってください。
176声の出演:名無しさん:2001/03/30(金) 00:45
>>171
養成所の募集年齢が15歳以上だったりするため、
中学だとさすがに無理だけど、高校生だったら
高校に通いつつ養成所に通っている人もいるよ。
都内の養成所の毎週日曜のみのコースには、毎週
全国各地(まさに北海道から九州まで)から、
沢山の人が通っている。
確かに通うのは大変だと思うし、金銭的・時間的
制約から人によっては不可能かも知れないけど、
どうしても早くに養成所に通いたければ、
そうするのも手だと思うよ。
ただ、その年齢だったら、まず演技に限らずいろいろなことを
吸収するようにした方が、良いと思う。
学校とかの授業も演技をする上で無駄じゃないよ。
本を読んだりアニメや映画を見たりするのも、
あとで役に立つはず。
その年齢だからこそできる、沢山の経験を捨ててまで
演技の勉強をしようとすると、歯車が狂う場合があるので
気をつけた方がいい(ちょっとお節介すぎたかな)。
まだ若いんだから、焦ることなく頑張ってください。
177声の出演:名無しさん:2001/03/30(金) 00:46
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          | このスレ さ、さむいモナ〜
   Λ_Λ  ∠___________
  (;´Д`)
 ( ( つ ⊂ ))
   〉 〉く く
( (__)(_.)) ...ガクガク
178声の出演:名無しさん:2001/03/30(金) 12:36
>>171
 本気で声優になりたい?
 高校卒業したら上京する?(大学進学で上京も可)
 だったら、今すぐネット声優なんてやめな。
 上京して養成所に入ったら、死ぬほど恥ずかしい過去になるよ。
 今のうちに予言しておく。
179声の出演:名無しさん:2001/03/30(金) 13:18
好きにさせたらいいだろ。
その後ヴァカを見ればそれもよい経験。
180138:2001/03/30(金) 14:01
やっぱり2チャンネルって面白いですね。
励みにもなるし、何か別のこと言ってくれるし。
≫175
高校でてから、都会(っていいかた変ですけど)に上京して、
仕事しながら養成所に通おうかと思ってます。
そんなに簡単に行くものじゃないと思いますから、
多少無理してでもって思ってますので。
頑張りますというか、本当にありがとうございます!!

≫176
どこの養成所も176サマが言ってたとおり15歳以上でした。
または、義務教育を理解している人など。
やはり今の状況じゃ金銭的にも無理ですので、
焦らずに??いろんなコト吸収しようと思います。
でも吸収しすぎるとワケがわからなくなるのでほどほどにします(^-^;
本も学校の授業も・・・・そうですね。
アドバイスありがとうございました!!頑張ります。

≫177
あっ、もしかして私のせいですか??
気にしないでくださいね。

≫178
まっすぐな意見感謝です。
えっ、ネット声優ってやっぱり恥ずかしい過去になるんですかね??
そうなんですか。でもそれも吸収してしまえばいいですよね。
でもどこかで聞いたことあります。「声優になるのに、ネット声優の活動は
プラスどころかマイナスになる」って。本当みたいですね。

≫179
いい経験ですよね。バカみても結局自分が悪いのだし。
始めたからには一生懸命あと残したいと思います。ネット声優の。
というか、返信うざかったらごめんなさい。
した方がいいのかなと思って(^-^;
181名無し:2001/03/30(金) 14:11
こちらで面接いたします。
面接官は三村かよ!です。
すぐにわかります。
http://www.excite.com/communities/chat/voicechat/client/launch_vc?room=2ch_Lounge
182声の出演:名無しさん:2001/03/30(金) 16:02
なんでマイナスになるの?
イマイチよくわからないので質問。
183138:2001/03/30(金) 17:37
≫182
え・・・・何故でしょう。恥ずかしいからなどではないでしょうか。
声優目指していく上でマイナスになる・・・・おかしいですけど。
よく分かりませんです。すいません。
184声の出演:名無しさん:2001/03/30(金) 17:57
>183

ごめん、もちっと詳しく書けばよかった。

なんか前に日俳連かなんか?関係者はネット声優出身っっていーか
どうかわかんないけど、そーゆー活動してた人はとらないって言っ
てたから。
その理由がわからないんだよ。

誰か知ってる?
185通りすがりですが:2001/03/30(金) 17:58
>>183
178とかの意図とは多分間違いなく違うけど、
ネット声優をやる場合最大のマイナス面は、
以前>>103-104あたりでも話題になった
「日俳連に目を付けられたら終わり」
という話でも読めばわかると思う。

また、正直言って、「恥ずかしい過去になるよ」、
というのも現状多くのネット声優を見れば納得。

でも>>183が、そうならなければよいというだけ。
日俳連に目を付けられることもなく、
恥ずかしい過去にもならず、自分のためになるような
方法で、ネット声優をやればよいだろう。

「本当に真面目に声優になりたいのだ」と、思って
行動を起こすのなら、自分の演技を聞いてもらうことを
メインにすれば良いのだろう。
(続く)
186通りすがりですが:2001/03/30(金) 17:59
(続き)
例えば、前に紹介されていたスパイシーって人のサイトなどは、
声以外の要素が全くなかった。サンプルボイスと掲示板だけ。
無愛想に見えるほどであったが、本気でやろうとするのなら、
そのくらいしか、作れないのではないか(派手なHPを作る余裕が
あったら、発声練習をしろ、と思うし)。
また、写真なども全くなく、個人を特定する要素が殆どないことも
特徴だ(養成所名を出さないのも、そのためであろう)。

まぁ、以上は飽くまでも一つの実例だが、本気であれば、
「コスプレをやる」「顔写真を出す」など、するはずがないし、
「今すぐ作品に声入れをしよう(お仕事ください、ってヤツね)」
なんて考えるはずもないし。
まともにレッスンを受けてもいない人の演技では、作品を壊すだけだ。
本当にアニメなどの作品が好きで、自分も作品を作りたいと思い、
声優になろうと思うのなら、作品を壊すような行動はとらないだろう。

いくら>>180が頑張っても、多分自分で練習するだけでは、
使い物になる演技をできるようにはならないだろう。
だが、少しでもやれることをしたい、というのであれば、
自分でできる部分を集中的にやればよいと思う。
腹式呼吸を身につけたり、滑舌を良くしたり、という部分が
中心になるのではないか。
通常ならこれプラス発声をやればよいのだが、
変声期中だろうから喉を潰さないようほどほどに。
実際ダメだし掲示板も、滑舌・腹式呼吸(ブレスノイズですぐに
わかる)などの話が中心になるのではないか?
187138:2001/03/30(金) 20:56
>>185-186
詳しい説明をありがとうございます!!
いま>>103-104を見てきました。すごくいっぱい書いてありました。
重要なこととか、知らなかったこととかが。
あと、もう一つわからないことがあるんですけど・・・・.
よく文に出てくる、「日俳連」ってなんですか??すごく気になっちゃって。
日ナレのことでしょうか??

スパイシーさんって人は本当にすごい人だなぁと思います。
私は・・・・HPに写真を載せてあるのですけど、とったほうがいいですよね。
「こんなヤツが声出してます」という証明の意味で乗せていたんですけど、
そんないいわけ通じないですよね・・・・.
作品を壊す・・・・のいう話ですが、私も思いました。
「まだまだ未熟者」といってるにもかかわらず「お仕事ください」とか。
本当に矛盾しすぎてますよね。これは私のことです。
作品を壊すというより・・・別の方を見てるのかなと考え直す所もあって。
やっぱり2チャンネルっていいですね。教えられることばかり。

あっ、あと私は女なので変声期は・・・ないと思います。
ちょっとは変わることはあっても、元声は変わらないと思います。
あと声批評掲示板は一人しか今の所カキコないです。

>>皆さんに
心を入れ替えて、もっとマトモな声を置く事にします!!
春休みなので、その間に!!そしたら・・・ここにアドレス書きます。
ので、その時はぜひ一度批評お願いします(゚゚)(。。)ペコッ
本当にいろんな方にいろんなコト教えてもらえました。
2チャンネルって・・・もっと恐い所かと思ってたんですけど、違うんですね。
それでは・・・・・。
188声の出演:名無しさん:2001/03/30(金) 21:21
>186

おおむね書いていることは正論だと思う。

が、
>>「コスプレをやる」「顔写真を出す」

に関して。
これらや、ホームページが派手だからといって発声などの練習をしていない、本気
ではないと結論を出すのは短絡的ではないか?
と思うのだが。
189185
2001/03/30(金) 22:45
190186:2001/03/30(金) 22:46
(続き)
理由は簡単で、最初に見つかったときの印象で、決まってしまうからだ。
今、素人同然のレベルで演技を公開していると、当然だが印象が悪い。
そしてブラックリストに入る(チェックされる)。
数年後、ある程度上手になってデビューできたとする。
その際、「過去にブラックリストに入ったアイツだ」と、
バレる。本名でなくHNを出していたとしても、過去にネット声優として出していた、
写真・声・プロフィールなどで、本人を特定することは十分可能だ。
そうなれば、仕事もなかなか回ってこない。

ネット声優がダメなのではなく、「演技が下手だから」「演技への姿勢が悪いから
(作品を壊すような演技をしたから、なども含む)」ダメなのだ。
ネット声優でなくとも、チェックされている人たちがいるという話は、
前々々スレ(誹謗中傷時代のスレ)最初期でも出ていた。

写真のことは、あなたのようにふざける気もなく出している場合もあるのだろう。
気持ちは分からないでもないけど、将来のことを考えると外した方がいいと思うよ。
(続く)
191186:2001/03/30(金) 22:46
(続き)
>あっ、あと私は女なので変声期は・・・ないと思います

確かに男性のように声の高さが変わるわけではないし、
声質が変わったりするだけだが、その時期に喉を痛めると
取り返しがつかなくなるから、要注意。
はりきりすぎてガラガラの声になっても困るだろう。

>>188
>これらや、ホームページが派手だからといって発声などの練習をしていない、
>本気ではないと結論を出すのは短絡的ではないか?

確かに短絡的すぎたかな。反省・・・。
だが、プロ志望のネット声優の現状を考えると、強ちウソではないなと、
思えてしまうのが、本当に残念だ・・。
187のような人に、大きく期待。
192声の出演:名無しさん:2001/03/30(金) 22:48
続かなくてもいいから終わってください。
ウザイしつまらんし。
193声の出演:名無しさん:2001/03/30(金) 23:21
>191

ちょっと質問。(質問が多くてすまん)
コスプレ・写真・ホームページが派手=本気ではない
と解釈されたのはヘタだから、ということだろうか?
194声の出演:名無しさん:2001/03/30(金) 23:27
ここを見てとても勉強になった。
そう。自分はとても未熟なのに、何が「お仕事くれ」だ。
そんなことするなら、もっと自分に磨きをかけたいと思う。
ありがとうございます
195声の出演:名無しさん:2001/03/30(金) 23:33
あれ?まだこのスレ生きてたんだね。
始め頃見ててっきり終了したのかと思った(w
196声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 00:20
189-191です。たびたびスマン。
>>193
>コスプレ・写真・ホームページが派手=本気ではない
>と解釈されたのはヘタだから、ということだろうか?

「本気ではない」、という話だと解釈されたのなら
ちょっと誤解が生じているのかもしれない。

まず写真の話は189
197声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 00:20
(続き)
ただ、そういう風に書いたときの気持ちをわかって
くれる人もいると思う。
ネット声優でそういうホムペを持っている人を見たとき、
腹式呼吸や滑舌さえもまともにできていないような、
素人と全く変わらないサンプルを出している人ばかりだった。
(少なくとも自分の見た範囲では、素人との区別が
付かないような人しかいなかったのだ)。
そして声を公開するときの意図が、明らかに演技の向上以外の
部分にあったように思えた(勿論、プロ志望の人の話だ)。

ネットアイドルのサイトと区別が付かない(ホムペの見た目・
実力ともに)と言う話が、以前あったが、まさにあれのことだ。

だからこそ187のように、本気でこれから演技を勉強していこうと
いう人に対してならば、アイドル的なホムペよりは、
声をメインにしたものをやったほうがいいよ、と
言葉をかけてあげるべきだと感じたのだ。

そういうことなので、もし誤解があったのならすまなかった。
198声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 00:26
>>193
全く練習したことないと判断できるほど、ヘボい素人レベルのサンプルを出しているやつが、
ネットアイドルランキングとかに登録していたら、そりゃふざけていると、思われても
仕方ないだろうよ。
本人が本気だと言っているのだから確かに本気なのだろうが、端から見れば、
何考えてるんだか・・と思わざるを得ない場合も多い。
日俳連のことも含めてな。
199声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 00:27
やべ・・、時間が近くて内容が被った。許せ。
ついでだから一言。
187と194,頑張ってくれ。
200声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 00:29
プロの顔出し、アイドル売りについてはどう思ってんの?
ああいうやつらがいる限りはネットアイドルみたいなネット声優は
減らないと思うよ。
201声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 00:42
>197

>「自分で自分の首を絞めてどうするんだ?」という話だったわけで。
理解した。
説明感謝。
文章ってのは誤解を生みやすいもんで、196-197のような説明の仕方であればネッ
ト声優を今やっている人でも納得できるんじゃないかと思った。

>そして声を公開するときの意図が、明らかに演技の向上以外の
>部分にあったように思えた(勿論、プロ志望の人の話だ)。

演技の向上以外っていうとなんだろうか?
具体的に例の出してもらえると解りやすくて助かる。
202声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 00:55
>198

>全く練習したことないと判断できるほど、ヘボい素人レベルのサンプルを出しているやつが、
>ネットアイドルランキングとかに登録していたら、そりゃふざけていると、思われても
>仕方ないだろうよ。

それはランキングはあんまり絡まないんじゃないか?
それも趣味の域だろうと思うが。

ネットアイドル+ネット声優=へぼいアイドル声優狙い
的な想像が働くのは現状のアイドル声優のイメージが強いんだろうな。
203197:2001/03/31(土) 02:43
197です。
>>201
ご理解感謝。
>演技の向上以外っていうとなんだろうか?

いやな言い方だが、「目立つため」「ちやほやされたいため」
というのが、メインではないかと思わざるを得ない場合も多々ある。
202も言っているように、現在の下手なアイドル声優を見て、
そういう意識を持ち、活動しているとしたら、残念なことだ。

本当にちゃんとした声優になりたいのなら、きれいな外見や
派手なアイドル的活動という、安易な部分に憧れるのではなく
実力派の素晴らしい演技に憧れそれを目指す、という
ようにしてほしいと思う。

結局生き残れるのは、実力あるヤツだけだ。
アイドル声優のように外見だけで売るヤツらは、旬の時期を過ぎたら
容赦なく捨てられてしまう(本当のアイドルもまた然り)。
一瞬の栄華に酔って即刻没落では、虚しくなるだけだろうに。
204声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 03:39
スマンが今じゃ実力があっても容姿が悪かったりして人前に出られない声優は
生き残れないよ。屁理屈かも知れないけど人前に自分の顔を出したりするのにも
慣れておいたほうがいいかも知れん。
205声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 05:18
「実力があった上でルックス良し」なら最高だけどね。
「ルックスだけで実力なし」と「ルックスそこそこで実力あり」
なら、間違いなく後者が残るわけで。

オレも屁理屈になってしまうかも知れないが、ルックスが悪くても
生き残れないわけではない。
最近のアイドル声優ではないが、10年くらい前から活躍している
某女性声優は、お世辞にもきれいとは言えないルックスだ。
本人も、「カワイイと言われずに、カッコイイと言われる」
と、苦笑していた。
でも、実力があるから生き残っているのだ。

ルックスに自身がないけど、ちゃんとした声優になりたいという
のならば、やはり実力を磨くしかない。
ついでに、ちょっと気の利いたトークなどができれば、十分カバーできる
(ファン層が萌えオタにならない分、むしろ良いかも・・・ワラ)。
天然ボケを主張する顔だけのヘボアイドル声優よりも、
長い目で見れば、良いのではないか。
勿論、恵まれた容姿を授かっている人でも、同じ事だが。

人前に出る練習、というのは必要かも知れないが、養成所へ通えば、
多分間違いなく人前に出る事への抵抗感がなくなる。
容姿の善し悪しに関わらず、だ(ま、理由は行けばわかる)。
ただ、人前に顔を出すことに慣れるのは良いことだけど、ネット上に出すのは
やめた方がいい(理由はすでに何度も出ている)。
206声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 11:27
sage進行で逝こう、ageると荒らされるし。
207138:2001/03/31(土) 14:26
208178:2001/03/31(土) 15:40
日俳連は、同人ソフトなどの非営利活動については一切関与しない。
ただし、1円でもギャラが発声する営利活動については
厳しく目を光らせている。
(交通費や食費などの実費・雑費の支給もダメ)
で、日俳連よりも怖いのはマネ協(音声部会)ね。
ちょっと前、招き猫を代表とするフリー声優グループが
問題になった時、本気で怒ってたのはマネ協。
マネ協はおぢさんばかりだから、ネット声優と自称フリー声優の
区別は一切つきません。
遊びでやってる連中も、志望者もひとまとめにやられるよ。
209声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 16:13
日記は置く意味無いんじゃねーの?
更新できんなら最初から置くなって思うし
あとfont使いまくりの目が痛くなるようなバカ日記は勘弁な
日記と言えば悶えとか言われてるあの人だよね
あの人の日記は好きだった俺
毎日ちゃんと更新してたしなんか面白かった
俺も復活に一票
210声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 17:36
俺もきたむ〜復活きぼ〜ん
自称発禁声優だけにきたむ〜のエロボイスは勃つの〜ん
ハァ、ハァ、ハァ…
211声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 17:46
↑キモイ
212声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 18:01
声ヲタ自体キショイ
213声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 22:50
>>138

>やはりそれは口だけなんだなぁって・・ショックでした。
 そう決めつけるのは早いのではないですか?
 その人が「証明」だというのならそうでしょう。
 アクセスアップの為にランキングに参加するというのはよくある話です。
 ネットアイドルになるのが目的と決めつける材料にはなりません。
 口だけという言い方は失礼だと思いますよ。
 その方のことはその方しかわかりません。心構えなどもしかり。
 あなたが判断するものではないはずです。
214138:2001/03/31(土) 23:18
>>213

>そう決めつけるのは早いのではないですか?
>その人が「証明」だというのならそうでしょう。
>アクセスアップの為にランキングに参加するというのはよくある話です。
そうなんですか??アクセス増やすために・・・・・.
そういうつもりで置いてあるのかもしれませんね。だとしたら。
でもつい勘違いして友達の事書いちゃって・・・。
不愉快ですよね。すいませんでした!!私の中で思っていればよかった事ですし。

>あなたが判断するものではないはずです。
判断というか・・・・自分が思う分には構いませんよね。
本当に・・・ココに書くようなことじゃなかったです。ごめんなさい。
215声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 23:27
138は声がどうのこうの言う前に、人間としてダメだな
216138:2001/03/31(土) 23:38
>>215
そうですか??そうだったんや・・・・・私。
気をつけます。やっぱり人の批評とかする所が・・・ですよね??
217声の出演:名無しさん:2001/04/01(日) 00:05
>>210
検索でもしてみろよ。
HPはなくても活動はやってるぜ。
218声の出演:名無しさん:2001/04/01(日) 00:08
sage入れ忘れた、スマソ
219声の出演:名無しさん:2001/04/01(日) 00:24
>138
つか、厨房でこんな所に来てるのが終わってるとか、
そんな意味かもしれんぞ。
2chでは色々な事があるし、
ロクなことないから、なるべく来ないほうがいいよ。
220声の出演:名無しさん:2001/04/01(日) 02:27
>217
検索ったって名前変えてたらわかんねーよ!
210みたいなやつがいるから名前変えたんだろ?

同人声優に萌えてる俺って…イ、イッテヨシ?
221声の出演:名無しさん:2001/04/01(日) 02:53
>>219
いいと思うけどな。マジ厨房がここへ来たってさ。この場合に関しては。
ここでしか得られない情報を欲しくて、ここに来ているようだし。
それに今までの書き込見ても別に人間終わってるとは思わないぜ。
(213の言うような、行き過ぎは多少合ったかもれないが。)

ただ一つだけ気になったので、突っ込んでおく。
>>187
>春休みなので、その間に!!そしたら・・・ここにアドレス書きます。

アドレスを自ら貼り付けるのは、なるべくやめた方がいい。
オレも187のサイトを見て、声を聞いて、ダメだし掲示板に書いて・・・、
ということをしたいとは思う。いろいろここに書いていた人が、
どんなことをしているのか、と興味深くも思っている。
でも、ここに来るのは良い人ばかりではないよ。

確かに、アドレスを貼り付けたらオレだけでなく、沢山の人が
あなたのサイトを見に行き、その中の数人はダメだし掲示板への
カキコもすると思う。だが、リスクも大きい。

やはり、あなたのサイトを偶然見つけた人が訪れる程度の
アクセス数でも、いいんじゃないかな?
せいぜい検索エンジンに引っかかるようにしておく程度の宣伝で、
十分だと思う(あえて、ネット声優というキーワードで引っかかるようにする)。

あとついでだから、やはり毎日の積み重ねが大事だって事は肝に銘じるべきだよ。
例えば毎日腹筋を20回やるくらいなら簡単そうに思えるが、意外と続かないものだ。
でも、続ければきっと意味があるだろうよ。
222声の出演:名無しさん:2001/04/01(日) 11:02
>>166
悶えをモエと読んで=●山の方を連想した
彼女ら繋がってるしな
でも悶えも気の毒だな ロクなファンいないじゃん

223声の出演:名無しさん:2001/04/01(日) 12:09
悶えは名前変えないで活動しているよ
これからも変えないっていってたよ
うちのエロゲでは、の話だが

なんか声優板らしくなってきたな(笑
224声の出演:名無しさん:2001/04/01(日) 14:09
春休みが終わるまではsage進行がいいと思われ。
225声の出演:名無しさん:2001/04/02(月) 03:00
う〜ん・・・
どうだろう・・・
226声の出演:名無しさん:2001/04/02(月) 03:16
>225
くだらねぇこと書いて上げんじゃねぇよ、ヴォケ!
227声の出演:名無しさん:2001/04/02(月) 03:32
sage進行で行きましょう。
荒らされますから。
228声の出演:名無しさん:2001/04/02(月) 14:19
まともなスレになりつつあるじゃん。sageで協力するよ。

現役ネット声優で、本気で声優になりたいと思っている人は、
青ニ・81・勝田あたりで「ネット声優やってます」と講師の前で言ってみな。
講師・先輩・同期から、どんな反応が返ってくるかを冷静に観察するんだね。
日ナレや世アニのレベルで物事を考えてはいけないんだよ。
229声の出演:名無しさん:2001/04/02(月) 20:37
ばーか。声優なんてなれるわけねーだろ。
競争率何倍やおもてるんだ。
230声の出演:名無しさん:2001/04/02(月) 21:55
231声の出演:名無しさん:2001/04/02(月) 21:58
チン〇ラソフトハウスの新作買おうと思ってたんだけど買いたくねぇ、
う詐欺がでてる…ほかのネット声優は良いんだけどなぁ…
あいつの声はもう二度と聞きたくない。
232声の出演:名無しさん:2001/04/02(月) 22:04
sageで進行しようよ?>>231
233声の出演:名無しさん:2001/04/02(月) 22:12
悪い、なんて読むんだ?→悶え
234声の出演:名無しさん:2001/04/02(月) 23:26
『悶え』は「萌え」の意味で「悶え」って使ってたようだが。
おそらく「モエ」って読むんじゃねっか?
その辺りは本人じゃないとわかんねけど。
●山と混乱するし今後は「悶え=マリタン」でいいんじゃねの?(曝
235ちょっと横槍で質問なのだが:2001/04/03(火) 06:04
>>228
ちょっとスマン。
有島藻湯を排出したことで、最近の青荷の印象はすごく悪いのだが。
ヤツは阿医務などのヘタレを超えたヘタレの定番にも関わらず、
今春からレギュラー取りまくりのようだ。
事務所の圧力で、こうなってしまったのだろうか・・・。
青荷には、好きな声優さんが多いのだが、この汚点のため、
だいぶ印象が変わってしまった。
何故厳しいことで有名だった青荷から、あんなのが出たのか、
どなたかご存じないだろうか?
いや、スレ違いかな?
だが、もし青荷が以前と変ってしまったのであれば、
オススメできる養成所ではないかも・・・、と思ったのでな。

>>234
「悶え」って、普通に「もだえ」って、読むんじゃないんだな・・・。
その話題になっている「悶え」ってネット声優が誰なのか、よくわからんのだが
上手なのか?
236声の出演:名無しさん:2001/04/03(火) 13:28
上手っていうか喘ぎは同人にしたらすばぬけて使えるよ!
237160:2001/04/03(火) 14:29
>>235
俺も有島藻湯の件で、青荷への見方(というか、養成所&事務所一般への
見方)がだいぶ変わったぜ。
残念ながら、下手でも何でも売れりゃいいって部分もあるんだろうな。
亜医務のアイドル声優が売れて焦っているんだろうか・・・・・・
まぁ結局、どこの養成所とつながっていようとも、痛いヤツはいるってことだな。
レッスン内容自体が一定ラインを超えていれば、あとは本人次第だと思うぜ。

また、養成所とそれにつながる事務所単位で、中身の善し悪しを判断するのは
危険だと思うぜ(事務所の方針に問題があるのは事実だが)。
日ナレ系列でも、嗚呼津だと感動させられるほどすばらしい演技をする
ヤツが結構いるだろ?
大半は昔からのベテランだが、若手でも結構上手なヤツがいるぜ。
アイドル声優売り込みの陰に隠れてしまい、派手な一番手としては
扱ってもらえていないが、実力のあるヤツはいるぜ。
結局生き残るのは、実力あるヤツらだろうな。
やばいヤツの方が、目立ちすぎたから印象が悪いんだがな。

>>236
マジ厨房が来ているらしいときに、使える喘ぎの話なんかしちゃっていいのかよ〜(ワラ)
238声の出演:名無しさん:2001/04/03(火) 19:13
>>234 >>235
教えてくれてありがとなー
ずっと気になってたんだよ
239sage:2001/04/03(火) 22:34
sageってこういう風に使うんだ・・・・.
138です。
>>237
いいのですよ。色々勉強になりますし。
それに大人のこういうとこ見るためにここきてるってトコロもありますし。

前に言ってたとおり人間失格かもしれません。
HP潰しましたから。
なんか2チャンネルが原因って言われましたけど、
人間関係かえてみたかったからですから。
でも、ネット声優はやめません。結局。
言っても分らないみたいです。私。
これからもお世話になりま〜す。
240声の出演:名無しさん:2001/04/03(火) 22:43
とりあえずね。
241ゼル:2001/04/03(火) 22:46
>239
sageはE−mailの所に入れます。このように。
そうすると上がらなくなります。
HP潰したんですか。でもネット声優ってHPが無かったら大変じゃないですか?
あなたの過去ログ見てたらその場で何も考えずに発言や行動しているようですが?
ひょっとしてB型ですか?
少しは物事考えた方がこれからの人生得しますよ。
242声の出演:名無しさん:2001/04/03(火) 22:48
>>239 ハう詐欺稽古カ?
243ゼル:2001/04/03(火) 22:51
>239
追加です。
できるだけこのスレは下げた方が良いでしょう。
なかなかいいスレですので、荒らし防止のためにも。
ですから、このままお気に入りに登録して、
発言するときはsageを使うといいと思いますよ。
声優版は只今結構荒れているので。
244声の出演:名無しさん:2001/04/03(火) 22:59
じゃあsageまーす
245声の出演:名無しさん:2001/04/04(水) 05:08
春休みだしね・・・。
246声の出演:名無しさん:2001/04/04(水) 09:31
かちゅーしゃ使うといいよ。
どんなにsagaっててもお気に入りにいれとけば探す手間も省けるし。
247声の出演:名無しさん:2001/04/04(水) 15:03
ほえ?
248neo☆sfincs:2001/04/04(水) 17:42
趣味で声の提供ってのはNG?
249声の出演:名無しさん:2001/04/04(水) 18:17
>248
いいんじゃないですか、別に。

ここで問題(話題)にしているのは、「声優を目指す」方についてですから。
ついでにsageてくれるとありがたい。
250138:2001/04/04(水) 21:34
>>241.243
使い方間違ってたみたいですね。
教えてくださってありがとうございます。
確かにHPなかったら大変ですね。
ですから、また新たに作りなおします。

BBSと声と声批評掲示板だけ置いて。
そうですよ、B型です。
でもなにも考えてないような発言してますか??
あっ、腹が立ったらちょっと過激になるところがあります・・・。
一応悩みすぎてるとは思いますけど(^-^)
でも、大丈夫です。普段は(こういうときは)ちゃんと考えておりますよ。

お気に入りに追加ですか。
了解です。裏技みたいだなぁ。ありがとうございます。

>>242
違いますよ。その本人とは企画で話したことはありますが。
その呼び方誰なのか一瞬わからなかったです。
251声の出演:名無しさん:2001/04/04(水) 21:59
>>250
企画ってなんだかきになる
252声の出演:名無しさん:2001/04/04(水) 21:59
>>248
NGとまでは言わないけど、できれば多少なりとも練習してから
やってほしいとは思うなぁ・・・。
あっ、別に「趣味ならやるな」ってことじゃないよ。
253声の出演:名無しさん:2001/04/04(水) 22:11
つーか、う詐欺みたく商用・非商用含め25作品も
やっていて、あのヘボさだったりすれば、「趣味
だからヘボくても」などと言い切れないかもしれないがな。
「趣味」=「非商用」の意味ならば、252とほぼ同感。
以前不毛になった話題をぶり返してもまた不毛に
なるだけなので、この辺でこの話題は終わっとけ。

>>239
事情はよくわからないが、HPを潰してまた別のHPでやり直す
つもりなら、「やり直してよかった」と思えるような、
HPを作ることだな。
ただ、ネット声優を続ける必要性があるのかどうか、
多少疑問だが。
基礎的な練習を、数ヶ月間でもやってから復活のほうが、
いいかもしれない。

とりあえず、春休みで時間もあるだろうから、滑舌練習でも
始めたらどうだろう?
(もうやっているのなら、スマンね)
254声の出演:名無しさん:2001/04/04(水) 22:39
きたむ〜復活してぇ!!
あの人はお世辞なしに凄く上手かったと思う
255ゼル:2001/04/04(水) 23:13
>>250
HP新たに作り直しですか。
分かってると思うけど、ここでURLとか公開したらいけませんよ。
必ず荒らされますから。
あなたそうとう厨房みたいですし。
よかったらここで勉強してくれば?
http://members.fortunecity.com/juicynet/bible.html

256222:2001/04/04(水) 23:44
>>234
じゃあ以降は暗黙の了解っつーことで<悶え

>>254
もう日記復活してるぞ。
ファンなら血眼になって探せ!!
257声の出演:名無しさん:2001/04/04(水) 23:48
どこだよぉ!!!!!みっかんねぇ!!>>256
258声の出演:名無しさん:2001/04/05(木) 09:00
宣伝してんの?
259声の出演:名無しさん:2001/04/05(木) 10:01
きたむ〜マジ上手いよな!
俺も日記見たいんだけど!
どこ?
260声の出演:名無しさん:2001/04/05(木) 13:24
きたむ〜関係は、メール交換などでしてください。
261声の出演:名無しさん:2001/04/05(木) 15:39
こんなとこで騒いでても絶対復活しないだろあの子
ほっといてやれよ
それともネタか?
262トト:2001/04/05(木) 23:53
あげぇ
263声の出演:名無しさん:2001/04/05(木) 23:55
ぼんちあげぇ
264声の出演:名無しさん:2001/04/05(木) 23:56
からあげぇ
265声の出演:名無しさん:2001/04/06(金) 00:02
はあなあげぇ
266声の出演:名無しさん:2001/04/06(金) 14:41
来田村が上手いと思うとは・・・。
激下手とはまさにアレだろう。
267声の出演:名無しさん:2001/04/06(金) 15:05
昨年までは激下手だった
叩かれて上手くなった口だろ
今はいい声出てると思うよ
めちゃくちゃ謙虚で健気な子だし
268名無しさん:2001/04/06(金) 15:58
陰口しまくりで嫌われてるよ。
その上天狗になっている。
救いよう無いね。
着た村。
269声の出演:名無しさん:2001/04/06(金) 18:18
悶えを嫌いと言う人はもともと悶えに嫌われてる人デス
嫌われてる人はいつも悶えを「天狗」といいますが
悶えに好かれている人は皆「どこが?」と思ったはずデス。(ワラ
270声の出演:名無しさん:2001/04/06(金) 18:45
だからね、粘着くんたちは>>260を読みなさいって。
きたむ〜アゲ派もサゲ派もウザイヨ。
271声の出演:名無しさん:2001/04/06(金) 19:50
今書いてるヤツら身内だろ?
272声の出演:名無しさん:2001/04/06(金) 21:08
ダメ出し掲示板でアクセス解析採ってる奴ってなんのため?
別に悪いことするつもりはないけど書きにくかったりして。
273浜口サチヲ:2001/04/06(金) 23:53
最近発見したネット声優。「月影るな」ってやつ。
多分ネット声優の中だと一番若いね。
低年齢化の象徴ってやつだ。
そうそう、こいつが趣味でネット声優やってるやつだろ?
274声の出演:名無しさん:2001/04/07(土) 00:10
また個人名あげてよく知りもしない人を討論大会ですか
駄スレ復活ですね
275あげ:2001/04/07(土) 01:12
あげ


276声の出演:名無しさん:2001/04/07(土) 02:43
>>272
隠語や暴言を書いたりするヤツが来るのを
防ぐためじゃないか?
或いは、無意味な言葉を羅列したりするのを防ぐためとか。

要はダメだしとは全く関係ない荒らしへの対策だろ。
超きついダメだしはOKだろうけど、超きついバカはお断り
ってことさ。

アクセス解析されて困るほどに趣旨の異なることを書かなければ、
大丈夫だと思うがね。
(そう解釈して、オレは相当きついダメだしを某所に書いてきたのだが)
277声の出演:名無しさん:2001/04/07(土) 04:00
>>274
別に駄スレになっていませんよ。
個人名(HNですが)がでているのは事実ですが、誹謗中傷は
おろか、個人に対する批判でさえありません。

単に、「低年齢化」「趣味の人」という、例で
ひきあいに出されているというだけです。

もちろん、「声優というものを安易にとらえられているとしたら
嘆かわしい」などという、意味を含有しているとは思いますが、
決して個人に対する否定ではないでしょう。

個人名を出しただけで、274さんのようにお思いになるのは、
ちょっと過剰反応ではないか、と思えます。

もちろん、今後誹謗中傷にならないよう、警鐘を鳴らしたという
意味では、良いのではないか、と思いますが。
278声の出演:名無しさん:2001/04/07(土) 04:31
どう言うものであれ、個人に対するものを
書くのは止しませんか?
書かれた方々の気持ちを考えたことありますか?
声の活動をしている方々全体に対しての意見ならともかく
例を挙げるようなことも止めて頂きたいのですが。
どうでしょう?
279声の出演:名無しさん:2001/04/07(土) 06:13
>>278
誹謗中傷の類でなければ、特に問題ないとも思えるのですが?
個人に対しての批評そのものを、禁止してしまったら、
ネットというものが、ものすごく陳腐なものになってしまうと思います。

「何かをネットに公開する」->「感想がくる(当然賛否両論ある)」

至極自然なことではありませんか?
限度を超えたもの(誹謗中傷など)については、もちろん、
自粛すべきですが、ここしばらくのカキコについては、
特に問題ないのでは、と思っています。

当然、あなたのおっしゃるように、書かれた方の気持ちも、
考えなくてはなりません。
ただ、個人に対して人格・存在までも否定するようなカキコに対して
ならいざ知らず、単に「この人の演技は上手だ・下手だ」と
言ったり「ネット声優の低年齢化だな」というだけであれば、
十分許容されるべきではないのでしょうか?
むしろ、一つの感想として重要ではないかと思います。
(感想を言われることがいやなのに公開するという人もいないでしょう)

「ネットに公開した」ということが、「大衆の目に触れることだ」、
という当たり前の事実と、最低限の良識(ここに書く時の良識)を
元に考えるのならば、あなたのように全ての批評カキコを制限するのは、
むしろ危険ではないかと思います。
280ネット声優です:2001/04/07(土) 06:40
>>278
私はこのスレの前身スレに書かれたことがあります。
そのときもたたくために書く人とか誹謗中傷のために
書く人もいました。
でも、ちゃんと私の声を聞いて批評している
人もたくさんいました(私が下手なので批判ばかりでしたが)。
「滑舌がちゃんとできていない」とか、具体的な
指摘をしてくれる人がいたときには、逆に「ちゃんと
聞いてくれているんだな」とうれしかったし、役に立ちましたよ。
前の人が書いているように、インターネットに出した
のなら、いろんな人が見ます。
私の気持ちを傷つけないようにと、ほめることしかして
くれない人もたくさんいます。以前言われていましたが、
私のホムペのBBSに書いてくれる感想は全部そうです。
なれ合いの感想と言う人もいましたが、その通りでした。
でも、2chだと本音の感想が聞けます。
ほめてくれる人(私のときはいなかったけど)もいれば、
下手だと言い切る人もいます。
やっぱり声を公開した以上、そういう本音の感想を
聞きたいものです。
だから、ちゃんと限度があればここで個人の話がでてもいいと思います。
読みにくい文ですみませんでした。
281声の出演:名無しさん:2001/04/07(土) 12:05
それでも、13歳だしねぇ。
(どっかに、小学生のHPにちょっかいだしてるスレもあったけど・・・)
とりあえずHNでも、そのまま書くのはマズイんじゃない?

>>280
たとえ、マトモな批評を書いてくれる人が多かったとしても
ほんの少しでも誹謗・中傷を書く人がいるなら
やぱり止めるべきかと思う。
ここに書かれた個人が、皆あなたのように考えてるとは
ちょっと思えない。

・・・ちなみに、あんた誰?
(個人の話が出ていいなら、あんたも書いてくれ)
282あげ:2001/04/07(土) 12:34
あげ
283江崎ぐり子:2001/04/07(土) 13:24
うーん。じゃあ、きたむ〜みたいに。
つきか〜。とか。
284声の出演:名無しさん:2001/04/07(土) 14:02
↑キミオモシロイネ!!
285江崎ぐり子:2001/04/07(土) 17:02
284>
おぉ、それはそれは、光栄でございます。
286声の出演:名無しさん:2001/04/07(土) 19:39
>>280は某ほえだろ?ちがかったらスマソ。
287声の出演:名無しさん:2001/04/07(土) 21:38
>>281
13歳、というのは、まぁちょっと微妙だよな。
ただ、それをネタに晒しあげをしようという意図で
もないなら、そこまで悪いとも思えないのだが。

>ほんの少しでも誹謗・中傷を書く人がいるなら

これもわからないわけではないのだが、やはり書く側
一人一人の問題なわけで・・・。

便利なものも使い方を誤れば、害にしかならない。
極論だが、「誹謗・中傷を書く人が多少なりともいるから」
という理由で、この板へのまともなカキコを問題視するのなら
ネット全てを問題視することだってできる。
使い方を誤るヤツが一人でもいるのなら、という理由を付したら、
世の中の大半のものを、使用しないことが望ましいと思えて
しまうのではないだろうか?

結局は、一人一人が書く際に節度を持って書けば良い、
と考えた方が自然だと思う。
288声の出演:名無しさん:2001/04/07(土) 23:17
>>287
同意。
そうでないと世の中狂っちゃうよ
289222:2001/04/08(日) 11:29
>>269
同感だな
彼女、演技上手いと思うし好きだよ
でもなんでだろうなパスってカンジ
俺の気の回しすぎかもしんないけどすげえ気を使う
でもってやっぱ俺も嫌われてると思う
290279:2001/04/08(日) 13:39
>>287
そうですね。
私も誤った使い方をしなければ、問題ないと思います。

>>289
きたむーという方のことはよく知らないのですが、
過去に聞く側とトラブルでもあったのでしょうか?
「289さんが嫌われている」とか「気を使う」などと思うのは、
実際に会ったことがある、或いは、どこかの掲示板で口論になったことがある、
などという過去があるということでしょうか?

もし良かったら、教えていただけませんか?
291江崎ぐり子:2001/04/08(日) 14:11
だめだし掲示板って、荒らされたりしないの?
結構便利だと思うけど、それだけが心配。
292江崎ぐり子:2001/04/08(日) 14:13
っていうか、
どこまでだめだしでどこから中傷なのかがよくわかんない。
293声の出演:名無しさん:2001/04/08(日) 16:45
>>291-292
俺が書いたダメだし掲示板は、別に荒れてなかったよ。
アクセス解析がついていたりするせいもあるだろうけど。
きついコメントがついているのは多々見かけたが、
中傷などではなく良識を持って書いたものばかりだった。

あ、「良識」って書くと曖昧かな?
「声を聞いて判断したこと・気になったこと」を元に、
書いているって意味ね。
しかも、純粋に演技の基礎についての話で。
滑舌・腹式呼吸・演技への意識などが中心だった。

「単に下手とだけ書くのも大歓迎」などという説明書きが
ついていたけど、実際はみんな丁寧な理由を付けて批判しているね。
その人の演技向上に役立つように、という気持ちのあらわれだろう。
もちろん「罵声・隠語」といった類の中傷や荒らしは全くなかったよ。

とりあえず、ここの旧スレ時代からそうだけど、ダメだし掲示板でなくとも
個人の掲示板を直接荒そうというヤツは、あまりいないみたいだね。
(リスクがデカいのも、原因だろうけどね)
294声の出演:名無しさん:2001/04/08(日) 16:47
いくら「声を聞いて判断したこと」でも、「萌え萌え〜っす」とかは、
書かない方がいいんだろうな(ワラ)
萌えとかは通常の掲示板に書いた方が適切か?
295江崎ぐり子:2001/04/09(月) 16:02
>>293

適切な応答、感謝いたしまする。
確かにここのスレって、結構まじめに対応してるから、
悪心はなさそうだね。
参考になりました。ありがとうでせう。

>>294
萌え萌えっていふのは、多分ダメ出しじゃなくほめ言葉だろうから、
ふつーの掲示板に書いたほうが言いと思うよ。
あと、メールで伝えるとか。
296声の出演:名無しさん:2001/04/11(水) 00:51
なんだかんだ言って結局定着してるのね、このスレ。
297声の出演:名無しさん:2001/04/11(水) 01:47
盛大に盛り上がらず、沈静化もせずって感じ?
298ほんわか名無しさん:2001/04/11(水) 05:33
このスレは2ch初心者が多いと思われ。
299モナー:2001/04/11(水) 09:14
>298
オマエモナー
300あげ:2001/04/11(水) 13:08
あげ
301声の出演:名無しさん:2001/04/11(水) 13:42
>203

まだここ見てる?
302声の出演:名無しさん:2001/04/11(水) 16:51
ナゼ203ニカラム?
303声の出演:名無しさん:2001/04/11(水) 19:48
ネット声優なんて存在は認めないけどな、
だからって趣味でやっているような人に
攻撃するのは可哀想だとおもうけどな。
304声の出演:名無しさん:2001/04/11(水) 20:05
>>303
旧スレではそういうこともあったけど、
現在のスレでは誰も攻撃なんてしていないだろ。
だいたい「趣味の人を叩くな」という話題は、
旧スレからこのスレの初期までで十分片づいていたはずだ。

何を今更、善人面して的はずれなことを書いているのだ?
旧スレのまま進んでいると思っているのなら、最近のカキコを
読んだほうがいい。
305声の出演:名無しさん:2001/04/12(木) 09:19
ネット声優関連のスレがもう一つできたようだ。
「●最も糞なネット声優●弐回目」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=986216864

但し「ネット声優関連スレPart3」のようなマジスレではなく、
誹謗・中傷を目的としたものらしい。

ネット声優関連スレPart3に至るまでの経緯として

1.「最も糞なネット声優」
2.「ネット声優関連スレ」
3.「ネット声優関連スレPart2」
という3つのスレがあるわけだが(昨年までの分は割愛)、
1の中盤からのマジスレからできた流れが「ネット声優関連スレPart3」
であり、1の前半で終わっていた誹謗・中傷の流れを受け継いだのが、
先の「●最も糞なネット声優●弐回目」だろう。

「ネット声優関連スレPart3」はageると荒らされてしまい、
もう一つの駄スレと区別が付かなくなってしまうかもしれない。

こちらはsage進行&マジスレで行こう。
306下げ進行:2001/04/12(木) 10:25
>>305
了解!
307声の出演:名無しさん:2001/04/12(木) 20:54

308三村マサカズ:2001/04/13(金) 17:07
了解かよ!
309声の出演:名無しさん:2001/04/14(土) 00:16
sageろよ!
310声の出演:名無しさん:2001/04/14(土) 03:33
sage手伝い
311声の出演:名無しさん:2001/04/14(土) 03:34
sage
312北野 桜:2001/04/14(土) 12:18
さっき書けなかったんだよね。
313北野 桜:2001/04/14(土) 12:19
よし、書けた。
HP閉鎖して、初期化して帰ってきました。
元138です。またお世話になります。
314声の出演:名無しさん:2001/04/14(土) 12:28
>>313
前回からしばらく変わったこと(HP関連・練習内容・意識・・・など)が
あったら、軽く近況報告みたく書いてよ。

そういえば閉鎖したHPは復活させるの?
(つまりネット声優としてやっていくのか、ということ)
別にわざわざネット声優という方法を採って、練習する必要性も
無いような気がするんだが・・・。
315北野 桜:2001/04/14(土) 17:50
>>314
変わった事ねぇ・・・・・、
そういえば最近はネット繋げるときが減りました。
というか、今まではメエルチェックして返信とかしたり、
ネット声優のHP周り(外回りみたいな)してたけど、
そういうのがなくなったから減ったかな。自然と。
その分、トレーニングしよう!!っていやにやる気が出たり(笑)
せっかく閉めたんだから。って思いが強くなって。
だから、かなりプラスになったと思いますよ。自分的に。

HP復活はしません。っていうのかな。
別にアドレスとって、声と掲示板置くみたいな感じにしようと思って。
前に言ってた某人のような感じ・・・・。

週末はココに来てちょくちょく書こうと思いますので〜。
316声の出演:名無しさん:2001/04/14(土) 18:53
>>315
本気で声優になろうとしてるの?そんな簡単なもんじゃないでしょ。
大体、ネット声優ってい名乗ってる人のほぼ全員が下手。
あんなこと誰にでも出来るよ。
あんたがどれくらいのレベルか知らないけど、真っ当に生きた方が良いよ。
あと、やっぱ声優志望の奴ってオタクやから顔とかキモイけど、
声優の人って大抵かわいいやん?そこらへん不思議だな。
基本的に声優って女優になりたかったとかいう人多いから、
最初から声優になりたいって奴が声優になれるわけねーじゃん。
声優とは格下がりであって、格上げは無いよ。
やめとけやめとけ。時間の無駄だよ。
317その名はJ:2001/04/14(土) 19:58
妙な煽りはやめましょうね。
少なくとも、声優になろう、なりたいと思って、声優になるひともいますから。
変な妄想をもつのは止めましょう。
もっとも、キビシイ道なのは確かですが。
318声の出演:名無しさん:2001/04/14(土) 20:04
>>317
でも実際声優なんてなるの無理でしょう。
まともに仕事した方がマシ。
319北野 桜:2001/04/14(土) 20:56
>>316
あっ、初めましてですかね??
じゃあ何言っても仕方ないかもしれないですけど・・・。
ああ、すいません。切れそうですよ(笑)
>あんたがどれくらいのレベルか知らないけど、真っ当に生きた方が良いよ。
ということは、あなたは真っ当に生きているのでしょうね。
私は、真っ当に生きる=面白くなくて。
ですから、なりたいものになりたいのですがね。
>でも実際声優なんてなるの無理でしょう。
>まともに仕事した方がマシ。
なんだか林原さんの歌に教えてあげたい歌詞がありましたよ。
「夢がないやつほど夢を語って、したり顔で寄ってくるよ。
ぶつかることも傷つくことも上手に避けて。」
いい言葉だと思います。
声優になるのが無理というのはどうしてですか??

ってちょっと不快に思ったのでレスしました〜。すいません。

320げひ:2001/04/14(土) 21:01
>>319
久々にワラタ
321声の出演:名無しさん:2001/04/14(土) 21:44
322その名はJ:2001/04/14(土) 21:44
>>318
無理っていう根拠は?
たとえば、現在の声優はすべて「声優になりたいと思ってなかった」という言質が
あるとか?
323声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 03:55
ちょっと沈みすぎ。
age
324北野 桜:2001/04/15(日) 11:52
誰??下げま〜す。
325声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 11:53
>>316
>基本的に声優って女優になりたかったとかいう人多いから、

これは、ちょっと違うと思うぞ。
実際のところ、最初から声優を目指して、声優になったという人の方が、
1980年代以降の主流だろう。
勿論、多くの声優が劇団などで演技をしていることくらいは常識だ。
それは、様々な演技をしたいという気持ちの表れであって、
声優と俳優(女優含む)に序列を求めるものではない。

だいたいそういう切り口で顔のことを持ち出すのは、どうかと思う。
演技者の外見というのは、美形かどうかで判断されるばかりではない。
むしろ雰囲気・風格という部分で見られることの方が多いくらいだろう。
(安易なだけのアイドル声優は除く)

そして、雰囲気・風格といった部分は、例え元々の顔のつくりが美形で
なくとも、演技力を身につけていったりいろいろなものを吸収していくうちに、
変わっていくものなのだ。

あ、316がネタだったらスマンね。でも、マジスレでそういうのはやめてくれよ。
326北野 桜:2001/04/15(日) 11:53
下げま〜す。
327北野 桜:2001/04/15(日) 11:54
また上がっちゃいました??下げま〜す(笑)
328声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 11:54
sage忘れたスマン。
でも、下げなくてもいいんじゃない?
マジスレだってことは見てすぐにわかるし。
もう一つのスレでも「マジスレだから用途が違う」
って書かれてたぜ。
329声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 11:55
sageって書いても上がらないだけで下がる訳じゃない・・・、
って聞いたことがあるけど・・・>326
330北野 桜:2001/04/15(日) 11:55
えっ、でもやっぱり前みたいにレスも何も読まずに
ただ「ネット声優最悪。」みたいに書かれたりしません??
一応(・・;)
331声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 11:56
>>330
無意味な煽りをムシるのも、一つの常識よ。
332声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 13:16
>>329
基本的に、「上がらない」だけ。
sage分だけスレッドが下方に行くわけではないです(確か)
かちゅーしゃを使ってるひとはいいけど、普通のブラウザーのひとは、あんまり下がりすぎると
めんどくさいかなぁと思ってあげちゃったんですけど・・・。
不必要にあげる必要なないと思いますけど、下にありすぎるのもどうかと思いまして。
余計なお世話だったら、ごめんなさい。
333声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 15:52
荒らし対策にsageてるだけだろ?
まぁマターリやろうや。
334声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 19:27
>>332
余計なお世話(藁
335声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 21:51
北野さんってここの主?(藁
336声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 22:24
>>335
おいおい、マジ厨房をからかうなって・・・。
だいたいちゃんと練習していこうっていう、まじめな声優志望者らしいんだから。
無意味な煽りなら、「●最も糞なネット声優●弐回目」でどうぞ。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=986216864
337声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 22:48
いえいえ。無意味というか…
北野さん=138でしょ?全スレ呼んだけど、練習以前の問題のような気がする
338声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 00:14
>>337
あなたの書き方にちょっと疑問。
北野さんって中学生なんだよな。
だから・・・、というとおかしいけど、確かにどこか甘さとか
子供っぽさを文章から感じる。
2chという場所を的確に把握しているようでしていなかったり、
この板の情報を鵜呑みにしているように感じられたり。
別に、嘘の情報を書いている人がいるわけではないのだが、
ちょっと安易に思えなくもない。ワンクッションおこうよ、って意味でね。
また、モノの見方という意味でも、ちょっとまだ広がりが
少ないように思えてしまう部分があった(きつく言うのならやや短絡的)。

だが、だからといって練習以前の問題だとは決して思わない。
声優になりたいのなら、やはり練習するしかないのだから。
人間的な成熟は、「中学生だからまだこれから」、という感じだろう。
それはそれで良いし、また至極当然のことではないか。
以前、「人間終わっている」などと書いた人もいたが、それも
極端すぎるだろう。若く、まだまだ今後成長していくであろう人に
対しては、冗談でもかけるべき言葉ではない。
(続く)
339声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 00:14
(続き)
180で「いろんなコト吸収しようと思います」と、言っている。
そういう姿勢があれば、人間的にも大きく成長をしていけるはずだ。
勿論、「演技の練習だけするのだ」、と言って、「いろんなコトを吸収」
するという、姿勢がなくなってしまったら、練習以前の人に成り下
がってしまうが、今までの内容を見る限り、大丈夫であろう。

ともかく、厳しい言葉をかけるにしても、誤った角度から言葉をかけるのは、
やめた方が良いと思うのだが、いかがかな?
340声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 00:31
>>338
んな真面目にレスしなくても、337は単なる煽り
だろうからほっときゃいいのに。
内容的には俺も338-339にほぼ同意。

もし煽りでないのなら軽く理由を聞かせてほしい>337

やっぱ理由がないと書かれた北野さんも不愉快なだけでしょうに。
勿論337が煽りならそれで満足だろうけど、何か意図があるのなら
書いてやった方がいい。
341声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 01:15
私はネット声優という言葉は使ってはないものの、活動している一人です。
私は北野さんの態度を不愉快に感じます。
北野さんに限ったことではないですが、最近ここに書き込むネット声優さんたちが
媚びを売っているようにしか見えないときがあります。
ネット声優がどんなマイナスになるかもわからないのに、「本当みたいですね」と
同意してみたり、話題が写真の話になると友人の話を持ち出し「ショックでした」
と言ってみたり。
後者の発言は私の目には「友人を売った」ように見えました。
本当の友達ならそんなこと言えないと思います。
本気でがんばるのならがんばるで、なぜ公言するのでしょうか。
公言しなくては決心が鈍りそうですか?それとも認めてほしいですか?
プロ野球選手やゴルフ選手もたくさん練習を重ねます。しかし、それを公言したり
はしません。
成績の良い人だってそうです。「昨日○時間勉強したの」などとは公言しません。
少なくとも私の周囲は。
重要なのは結果で出すことであって、公言することではないということです。
ネット声優というここでは否定される世界にいながら、養成所生活を経てプロとし
て作品に出演した方もいらっしゃいます。
えぇ、話がそれました。すみません。
北野さんにはもう少し発言をゆっくり見返していただきたい。
中学生だからというのは言い訳になりません。(していないとは思いますが)

342声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 01:43
今頃なにを言っているんだ?
媚び売ってるようにじゃなくて、媚び売ってるんだよ。
友達を売ったように?売ってるんだよ。
表向き仲間のふりして陰口だらけだろ?
343341:2001/04/16(月) 01:53
>342
 そうですか。
 陰口と「売る」のは違うと思いますけど。
 みなさんが「媚び」を理解した上でそれでも北野さんを応援するというのならば
ネット声優を否定することも、アイドル声優を否定することもできないと思います
よ。
 誤解が生じそうですが、「媚び」は私の個人的意見であって、必ずしもそうだと
は思いません。
 そう取れる言葉があるというだけで。
 しかしそれを指摘もせず「がんばって」の一言で済ませるのはどうかと思います
がね。
344sage:2001/04/16(月) 07:08
どうせ何を書いても、誰かに誤解招くだけだから、
頑張るなら頑張るで黙々とやってれば良いと思うんですけど。
345声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 07:08
ぐあ、上げちまった・・・。
346338:2001/04/16(月) 12:14
338です。

「2chに媚びを売る」というのが、よくわかるようでどこかわからない。
真面目な練習をしようともせず、アイドル的な活動を希望し、
「プロ志望のネット声優です」と、名乗るヤツが2chに媚びを売る
ような態度をとって、「私、真面目にやろうとしているんです。
だから、叩かないでね」というのなら、まぁわかる。

だが今までの内容からして、別に「ここで嫌われそうなこと」を
やっているわけでもなさそうだ。だから媚びを売る必要性というものが
あるとは思えないし、そういう意図で書いたとも思えないのだが・・・。

確かに「2chの意見」に振り回されて、更に逐一活動を報告しているのは、
媚びを売るようにもとれるだろう。友人を売ったという341
347338:2001/04/16(月) 12:14
(続き)
だが、それ以上はちょっとひねくれて捕らえすぎではないのか?
活動を公言しても良いではないか。
ここではネット声優そのものが嫌われる存在だと言っても過言ではない(勿論、極論だ。)。
そんな中でも頑張ろうとしていたら「本気の人もいるんですよ。少なくとも
私は本気です。ネット声優を一くくりにしないで。」と、言いたくもなるだろうに。

だいたい、媚びを売るというのなら、341だってとらえようによってはそうなってしまう。
更に最近ここに書き込んだネット声優を売ったのだ、ここに都合の良いことを書いている
だけだと。
もしそうだとしたら何も書けなくなってしまう。

安易な態度を指摘するのは構わないと思う。
だが、わざわざうがった見方をして、指摘するのでは行き過ぎと思えてしまう。
相手が中学生であれ年輩であれ、指摘するポイントを誤るのは
やめた方がよろしいのでは?(マジスレだし)
348矛盾屋さん@好きです:2001/04/16(月) 16:15
自分の主張と行動の矛盾に気づかずに
書いている341もある意味痛いな
341も思いっきし媚び売ってんじゃん
そうとられても仕方ないぜ
他人にカキコ見返すことを進める前に
自分のカキコを見返してみな

それはそーと結局カキコの内容を制限する
ことはないんじゃねーの?
誹謗・中傷とかは別だけどさ
意思表示・公言、別にいいじゃない
349北野 桜:2001/04/16(月) 18:36
また来ました。マジレスします。
というか少し口が悪くなるところもでると思いますが、
それだけ思いを込めて書いてますので。
気に入らなかったらまた言ってください。

>>335、337
違いますよ。マジ普通の厨房です(爆)
練習以前の問題ですか??たとえばパソコンしてばかりだとか??
えっと、まあそれは否定しませんけど、う〜ん・・・・・、
練習以前の問題ですか。アドバイスありがとうございます。

>>338、339
鵜呑みにしてますか??あっ、HP閉鎖したりしたから・・・。
でも、まあネット声優でいろんな方が閉鎖しましたよね??
でも、それぞれが同じコト思って閉鎖したと思いますか??
とった行動はそれぞれ同じですけど、
それでもやっぱり一人一人で違うと思うんですよね。
だから、不快に思ったらすいません。
ですけど、ただ単に「叩かれたから」とかマジ違うので。
私はそうです。理由はもうちょっと長いですけど。

あっ、あと335さんの意見はやっぱり「吸収」しようと思います。
それで変わるってワケでもないけど、
その意見で改善できるところ・・・小さなことだと思いますけど、
できればなと思いますので。

>>340
不愉快でも、当たり前だと思います。
だって好きでココにきてるんですかね、好きでというか学びにというか。
だから、これぐらいは我慢しないと(笑)
350北野 桜:2001/04/16(月) 18:38
>>341
ネット声優の方ですか。共演したらよろしくお願いします。
はっきり言いますね。マジ媚売ってないですよ。
マジ自分の意見と同じこといってくれたから
「一緒だよ!!」の変わりに「本当ですね」と書いただけ。
友達のネット声優がアイドル的に活動してたから、
正直に「ショックでした。」って書いただけ。普通。

>本気でがんばるのならがんばるで、なぜ公言するのでしょうか。
>公言しなくては決心が鈍りそうですか?それとも認めてほしいですか?
公言って意味がよく分からないんですけど・・・。すいません。
かばうってコトかな??それこそ媚売ってませんか??
アイドル的に活動しているように見えたから、そう思った。
別に友達にぺこぺこするような気もしないし。

>成績の良い人だってそうです。「昨日○時間勉強したの」などとは公言しません。
>少なくとも私の周囲は。
すいません、私の周りにいないのでなんとも言えないのですが・・・。
環境が悪いせいか、「昨日○時間勉強したの」という人はいます。
そう書くということは一人や二人ではないということです。

>重要なのは結果で出すことであって、公言することではないということです。
>ネット声優というここでは否定される世界にいながら、養成所生活を経てプロとし
>て作品に出演した方もいらっしゃいます。
なんだかすごい勘違いしてるみたいで・・・。勘違いさせるような発言を
したということですよね。すいません。
別に私は、叩かれようが何されようが別に構いません。
だって叩かれようが同意されようが「で??」って気になるし。
だから、正直に書いて、それで意見とか聞いてるんですけどね。
あなたは、自分で納得いかない意見をどうしてますか??
私は、客観的に自分を見ることが出来ないから、
こうやって感情的部分以外を吸収してるんですけど。
感情的な部分はこっちだってやり返す勢いで。
プロとしてネット声優界に出演してる方もいるんですか。
それがいわゆる「結果」ですよね??
でもそれは私ではなくその方ですから、真似しませんよ。
そういう人もいるんだってだけで。
351北野 桜:2001/04/16(月) 18:39
>北野さんにはもう少し発言をゆっくり見返していただきたい。
>中学生だからというのは言い訳になりません。(していないとは思いますが)
発言を見返す・・・、そうですかぁ・・・。
ちゃんと考えて発言しているのですけどね。つもりではなく。

それに、中学生だからって思っているのは周りじゃないでしょうか。
別に厨房だからって叩きたいなら叩けばいいし??
中学生だから「あんたには早いんだよ!!」って言われてるようで・・・。
中学生だから「もっと練習すれば??」って言われてるようで・・・。
マジ関係ないですから。

>>342
媚本当に売ってませんて。嫌われてもいいって感じで発言してますからね。
友達売ってる??名前出せばそれは売ってるといいますけど。
ただこんな人がいてショックでした。それもいけないのでしょうか。
表向きは仲間??でも確かにそういう感じの人はいました。
でも裏では愚痴ったりは絶対してません。
ちゃんと言ってます。本人に。やわらかく。

皆様。マジ媚売ってるわけじゃないですけどそう見えるみたいで。
ですから、厨房だからって甘い目で見なくていいです。
単刀直入で言ってもらって構いません。
でも、ネット声優だろうが声優だろうがプロ野球選手だろうが、
感情はあると思いますよ。

352声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 20:22
長いねん!おもんないねん!
単刀直入に話せやゴルァ!
てか北野桜とかいうわけわからん奴ここ来るな。
正直迷惑なんだよ。
質問とかあるんやったら同じネット声優の仲間に言えや。
353声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 20:44
>>本気でがんばるのならがんばるで、なぜ公言するのでしょうか。
>>公言しなくては決心が鈍りそうですか?それとも認めてほしいですか?
>公言って意味がよく分からないんですけど・・・。すいません。
>かばうってコトかな??それこそ媚売ってませんか??
>アイドル的に活動しているように見えたから、そう思った。
>別に友達にぺこぺこするような気もしないし。
 わからないならわかるまで考えろよ
 かばうとか友達にぺこぺことかの話じゃないだろ!
 てめぇが「がんばってます!」って言って回ってるのが媚びてるって言われてん
だよ!
354声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 21:24
>>353
こういうバカには何言っても無駄ですって。
頭イカれてる。
そのうち犯罪でも起こすんじゃない?(藁
とにかくこれ以上発言してもらいたくないですね。
こっちまで頭おかしくなりそう。病気がうつる。
355声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 21:31
>>354
 よく「公言って意味がよく分からない」なんて言ってるやつをかばう気になるな。
 おまえこそロリ好きの変態だろ(ワラ
356声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 22:10
まぁ、自分の信じたようにやればいいんじゃない?>北野さん
オレはそれでいいと思うぞ。
ただね、正直言ってマジ厨房ってこともあって、ある程度思考の
限度を感じるんだ。今までの見てると。熟考とか再考って
部分が少ないというか。
それを短絡的とか鵜呑みって書いたヤツがいるんだろうけど。
だから今よりももっと頭を使うようにした方がいい(今でも
何も考えていないなどとは言わないけど、もうちょっとな)。

それより叩いているヤツら。あんまり無駄な部分で熱くなってもしょうがないぜ。
(一応断って置くが別にオレはロリでも中学生好みでもないぞ。寧ろ熟女好みだ!)
本人は媚びを売るつもりがないって言っているが、
確かに読むヤツによってはそうとれるだろう。
だが、そもそも媚びを売ったら、そんなにいけないのか?
なんかどうでもいいほど小さなことに、突っかかっているように思えるのだが。
だいたい他のネット声優に質問するとまともな答えが
返ってこないから、ここに書くんでしょうが>352

見てると揚げ足取りに近くなってるぜ。
いい大人が、ガキ相手にチクチクやってるなよ。くだらんしダセェよ。
357声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 22:10
北野さんも「公言」の意味くらい、わからなければ辞書で調べろや。
「教えてくん」「教えてちゃん」は、嫌われるよ。
(今までの日俳連の話とかはある程度仕方ないけどな)
358声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 22:19
どうでもいいけどさ、「媚び売ってるだろ?」って言うヤツらに
ちょっと聞きたい。

北野さんがここで媚びを売ったとして一体どんなメリットが彼女にあるのだ?

正直言って媚びを売る必要性など全く無いと思うのだが。
だからこそ、媚びを売っていないという本人の言も納得できるし、
「頑張っています」と書いても、別にイヤミには聞こえないと思うのだが・・・。
359声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 22:37
>>358
=============================================
「媚びを売る」・・・自分をより有利に売り込もうと思い、
相手が気に入るような言動をする
(三省堂新明解国語辞典第4版より抜粋)
=============================================

なるほど。媚びを売るのなら、相手に気に入られなければ
ならないような理由・目的があるはずだ、ってことか。
オレも媚びを売る必要性を知りたいっす。

ついでだから、北野さんへ。
=============================================
「公言」・・・みんなの前で言い切ること
(同じく三省堂新明解国語辞典第4版より抜粋)
=============================================
もう調べた後だったかな?
360354:2001/04/16(月) 22:40
>>355
は?何あんた勘違いしてんの?
もう一回俺の書いた文章ちゃんと読め。
晒しage・・・したいとこだがsage

ってか、北野かばってる奴多いな・・・。
ごくろうさまです。皆さん女には弱いですね。
どんな女かわからんのに(藁
361声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 22:51
 
362声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 22:58
北野さん、あなたの事でここまで話が大きくなりました。
このままだと知りませんよ。どうなっても。
もう書き込まないで下さい。鬱陶しいって言うか、面白くありません。
このままマンションから飛び降りて氏んでください。

363声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 22:59
もしかしたらこのちやほやが好きなんじゃねぇの?>北野
しかし…本人いくら「厨房だといって…」と語っても幼さが残りすぎてるからガキ
扱いだな。
364358:2001/04/16(月) 23:19
358です。

>>360
>ってか、北野かばってる奴多いな・・・。
>ごくろうさまです。皆さん女には弱いですね。

女でも男でもガキでも大人でも、理不尽なカキコに反論するってだけだよ。

つか、どうよ?
358でも書いたが、「媚びを売る」メリットなんてあるの?
ちやほやされたいんなら、こんなとこ来るよりは腐れアイドルのような
ホムペ作った方が断然効率いいはずだぜ。

何よりガキっぽいカキコに対して突っ込むだけだったら、もう十分だろうに・・・。
いつまでも同じとこ突っついてたってしょうがないだろう?
365声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:29
ていうかキモイ・・・。なんだココ・・・。
366声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:29
いやいや。ネット声優でちやほやされても「ぬるま湯」扱いだろ?
「2ちゃんねるでちやほや」に意味があるんじゃねぇの?(藁
367声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:32
>>366
URL晒してるならまだしも、こんなところ(失礼(藁))でちやほやされても
しょうがないだろ?
368声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:33
2chでちやほやより、ぬるま湯でちやほやのほうが、
断然心地よいと思うのだが・・・。
369声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:35
>>364
>何よりガキっぽいカキコに対して突っ込むだけだったら

ガキにしか突っ込むことできないヤツが書いてるんだからしょうがないじゃん。
370声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:43
ぷっ・・・納得。
371声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:45
2chで認められたって言いたいんじゃない?
2chの奴らがファンになった!!!
怖いもの無し!
372声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:46
今見たけど別に北野さんのカキコに悪意は感じられないのだが。
子供っぽいというのは、否めない部分だが、それにしても
叩きすぎてないか?
まぁ2chだからなぁ・・・。
373声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:48
>>271
そこまで勘ぐったらちょっと行きすぎだろ。
だいたい、2chのヤツらが味方なんて言ったら、
ネット声優の間ではステータスどころか嫌われるって(ワラ)。
374声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:48
373訂正

誤:>>271
正:>>371
375声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:50
>>373
 もうとっくの昔に嫌われてると思うぜ
376声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:53
>>375
かもな(ワラ)
だからといって、2chを味方に・・・なんて思うかなぁ?
いくらマジ厨房でもそこまでバカなことは考えていないと思うんだが。
377声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:54
つか371のネタにマジレスするな、って
378声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 00:02
どこでもちやほやされたらうれしいんだよ。
特に厨房はな(ワラ
379声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 00:03
そうなのか・・・?
380声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 00:06
2chでもちやほやされているわけではないと思うのだが。
ただちょっと背伸びしている感じ。
381声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 00:08
>ただちょっと背伸びしている感じ。
ギャグではないんだろうけど、なんだか笑えた。
382声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 00:15
背伸びしても届かないから、圧底ブーツも履いたりして。
383声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 00:21
マジ厨房がここへ来ること自体、本当は背伸びなんだろうけど、
ここでしか得られない情報が欲しくて来ていたみたいだから、
いいんじゃないの?
ただ、その姿勢や思考がやや子供っぽ過ぎただけで。

こんだけ書いたんだから、これ以上叩くことも無いと思うよ。
潰し目的じゃないんだろうし。

北野さんだって、今まで以上にものを考えてカキコするように
なるんじゃないかな?
これくらいで凹むなよ。そしてちゃんと今回の教訓を活かせよ>北野さん
384声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 00:25
あらら・・・締めくくっちゃった・・・
まぁ、いいけどね
385声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 00:34
はは。本人出てくる前に締めくくっちゃったら学ぶことができなくなるのでは?
本人も「叩かれようが同意されようが「で??」って気になるし。」と言ってるし
な。
なんだかこの「叩かれようが〜」ってあたりがよく言えば意見の取捨選択が上手い。
悪く言えば人の意見聞いてないよな
386声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 02:14
って言うか、ここは何のスレだ?(;´Д`)
話がそれ過ぎてない?
387声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 02:22
ネカマだったらやだな(藁
声も聴いたことないしな
388声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 07:49
北野さんちょっとでしゃばりすぎますね。
ここまで話がそれてしまったのはあなたにも少なからず責任がありますよ。
ちなみに、このコメントにレスは不要です。
ここがどういう掲示板かしっかりと理解した上での利用を望みます。
少なくとも、あなたがいちいちすべてのコメントにレスをつけるような掲示板では
ありません。(特に、荒らしへのレスに関してはほほえましいを通り越して呆れて
しまいました)
そういうものは自分のサイト(今はないんでしたっけ)でやりましょう。
389声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 09:27
390声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 10:45
>>385
あのなぁ・・・。
ここは教訓スレとか説教スレじゃないんだぜ。
今まで書かれたのを見れば厨房であれ消防であれ、
なにか思うことがあるだろう。

それを見て何を思ったのかわざわざ「公言」させる
ことに、意味があるとは思えない。

とりあえずこの話題は終結しても問題ないと思うのだが。
391声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 11:32
それを潔く終了出来ないのが厨房たる由縁。
392北野 桜:2001/04/17(火) 14:18
レスってする必要がないのですね。
じゃあそれぞれにレスんのやめますね。すいません。
でもカキコはやめる気はさらさらないのであしからず。
そして、私はかばうみたいな雰囲気の皆様、やめておいたほうがいいみたいです。
よしもうやめた。仮面かぶるのは。
つうか、マジ私にメリットとかないし、2チャンネルだから何?って感じだし。
2チャンネルははっきり言ってくれそうだからココにきてるだけで。
私が気に食わないのはそちら側の勝手ですので。
2チャンネルでちやほやされても声優になれるわけでもないしね。

「公言」って教えてくられたかたどうもでした。
人に意見聞いてるってば。アドバイスはね。
超個人的意見を学べと言われてもきりがないですしね。

あと、北野桜でネット声優しているわけではないので。
一応書いておきます。
でもすごいですね。2チャンネルの常連さんたちって。
なんとなく。それではペコリ(o_ _)o))
393声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 14:43
>>392
そのくらいの強い姿勢でいいと思うぜ。
どうでもいいけど、北野さんってマジ厨房なんだろ?
学校さぼるなよ〜。こんな昼間からカキコして。
ん?オレ?
あぁ・・・人のこと言えないかも・・・。
394声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 16:26
みんなこれ以上北野の相手しないでおこうぜ。
なんか俺達馬鹿にされてる感じというかまんまとペースにハマってる。
ひじょーにムカつくからメルアド探してウィルスでも送ろうかな?(藁
395声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 17:55
392って、スパイシーじゃないのか?
396声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:43
仮面かぶってたん?(藁

っつーか北野。お前って何のためにカキコしてるわけ?
技術的なこととか訊いてないし。
ただの憂さ晴らしとか?(藁
声優になりたかったらちゃんと学校行けよ。
後、日本語もちゃんと習って来い。
397声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:06
>北野さん
まぁ、いろいろな意見を聞けるのが2chだけどね。
少なくともここは「声優になるにはどうしたらいいでしょうか」
(ちょっと漠然としすぎて申し訳ない。勉強方法とかだと思ってくれれば・・・)
とか、そういうことに答えてくれる人もいるから、そういうスタンスで書き込みを
したほうがよろしいかと思います。
398声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:24
>>395
そりゃ違うんじゃねーの?
スパイシーって別にホムペ閉鎖してないし。
だいたい、スパイシーのホムペ何度か見たけど、
北野よりよっぽど大人な文章書いてるぜ。
399声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:51
声優って日本語のプロでもあるわけでしょう(アイドル声優は除く)?
だけど、今の北野さんが書いている日本語だと、残念だがちょっと頼りない。
決してバカだとか言いたいんじゃないよ。
そもそもその辺にいる中学生(非声優志望者)に
書かせたら、やはりそのくらいの文章を書く人が
大多数なのかもしれない。
ただね、その辺の中学生と大差ない日本語力しかないのなら、
やっぱり「日本語のプロ」=「声優」になれない。

以前、テレビにドヘタレアイドル声優が出ていたんだ。
声優の仕事は殆ど来なくて、歌ばかり出しているようなヤツだ。
でな、漢字もまともに読めないもんだから、台本読んでいて
何度も突っかかるんだ。その後、先輩声優に「漢字書きとり練習」を
宿題としてやらされてたよ。「台本もまともに読めなくてどうする?」って。

発声・滑舌も勿論重要。
だけど、今すぐにできる練習の一つとして、「日本語力を身につけること」
というのを挙げたとしても、決して間違いではないと思う。
漢字の読み書きの練習、本を読む・・・そんなのもすごく重要なんだ。
それくらいでいいんだよ。中学生のうちにやることなんて。
養成所通ってからでないとできないことより、身近な今すぐできることを
毎日やった方がよっぽど役に立つはずだから。
400声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 20:21
>>392
仮面…媚売ってたと言われた後にその発言は…
ま、やっぱりなって感じですが。
以前「投稿は読み返せ」って言われたのが全然生かせてませんよ。
あの謙虚な姿勢もやっぱり仮面ですか。
今回の392にもおかしいと思われる日本語がたくさん。
声優になるにはまず正しい日本語を使うことが先決だと思いますよ。
401声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 20:22
レスってする必要がないのですね。
じゃあそれぞれにレスんのやめますね。すいません。
でもカキコはやめる気はさらさらないのであしからず。
そして、私はかばうみたいな雰囲気の皆様、やめておいたほうがいいみたいです。
よしもうやめた。仮面かぶるのは。
つうか、マジ私にメリットとかないし、2チャンネルだから何?って感じだし。
2チャンネルははっきり言ってくれそうだからココにきてるだけで。
私が気に食わないのはそちら側の勝手ですので。
2チャンネルでちやほやされても声優になれるわけでもないしね。

「公言」って教えてくられたかたどうもでした。
人に意見聞いてるってば。アドバイスはね。
超個人的意見を学べと言われてもきりがないですしね。

あと、北野桜でネット声優しているわけではないので。
一応書いておきます。
でもすごいですね。2チャンネルの常連さんたちって。
なんとなく。それではペコリ(o_ _)o))


402声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 20:43
403声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 20:47
レスってする必要がないのですね。
じゃあそれぞれにレスんのやめますね。すいません。
でもカキコはやめる気はさらさらないのであしからず。
そして、私はかばうみたいな雰囲気の皆様、やめておいたほうがいいみたいです。
よしもうやめた。仮面かぶるのは。
つうか、マジ私にメリットとかないし、2チャンネルだから何?って感じだし。
2チャンネルははっきり言ってくれそうだからココにきてるだけで。
私が気に食わないのはそちら側の勝手ですので。
2チャンネルでちやほやされても声優になれるわけでもないしね。

「公言」って教えてくられたかたどうもでした。
人に意見聞いてるってば。アドバイスはね。
超個人的意見を学べと言われてもきりがないですしね。

あと、北野桜でネット声優しているわけではないので。
一応書いておきます。
でもすごいですね。2チャンネルの常連さんたちって。
なんとなく。それではペコリ(o_ _)o))
404声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 21:05
とうとう荒らしさんが…あぁ〜あ。
405356:2001/04/17(火) 21:15
ゴメン、北野さん。ちょっと教えてくれ。
>>392
>そして、私はかばうみたいな雰囲気の皆様、やめておいたほうがいいみたいです。
>私が気に食わないのはそちら側の勝手ですので。

オレは別に誤字脱字をしたくらいじゃ、文句を言ったりしない。
「前後からわかる範囲・意味が分かる範囲」であれば、
別にいいと思う(勿論きちんと書くに越したことはないが)
だが、上に引用した部分はさすがにわからんのだ。
無理に解釈しようとすると、幾通りにも読めてしまう。

オレは北野さんのカキコに対し全面的な肯定も全面的な否定も
しない。「もう少し用心深くなれよ」と思うだけだ。
下手なツッコミはしたくないが、ちょっと説明してくれると有り難い。

一応補足。先に書いた人が言う日本語能力というのは、別に
この引用した部分や誤字脱字のことなどではないだろう。明らかに。
406北野 桜:2001/04/17(火) 21:18
日本語がなってないですか・・・。やはり勉強しませんとね。
公言の件もそうですし。
今日家庭訪問だったんですよ〜。だから、学校が早かったんです。
って、聞いてませんよね(笑)

仮面かぶってたみたいですね。でも、初対面の方が多いので、
やはりそういう書き方をするようになったのだと思うのですが。
本当にネット声優以前というか人間以下なのかもしれませんね。
と、思ったりしました。
学校に行けというのは義務教育を正しく受けて来いということですか??
でも、本当にさぼりではないので。
受験生がサボるわけにもいけないですし(爆)

少しずつですが大人方のいう日本語に直します。
声優になるにはまず日本語。ですよね。忘れておりました。
やはりココで学べることは多いです。かなり。
日本語がおかしいという点がありましたら、また言ってください。
って、日本語の練習にきてるわけではないですが(爆)

荒らされてますけど、書き込みを控えたほうがよろしいですかね??
元々迷惑かけてますのに私のせいでもっと荒らされるとなると、
もっともっと迷惑でしょうし。
技術的なことで疑問におもったことがあったら、
また書き越しに来ます。ですが、覗きにはきますので。

それでは、失礼します。
407声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 21:21
確かにこれではわからん・・・
説明&補足よろしく>北野さん
408声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 21:22
407時間被って内容だぶりまくり・・・。
スマン・・・
カキコ控えるのは、一つの手だけど、別にいいんでないの?
409声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 21:24
>>406
>今日家庭訪問だったんですよ〜。だから、学校が早かったんです。
って、聞いてませんよね(笑)

いや聞いてます(ワラ)
まぁ「学校さぼってるだろ」ってのは、単なる冗談として
軽く流したほうがいいと思うけどね(って、流してるか)。
410声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 21:30
>>406
>学校に行けというのは義務教育を正しく受けて来いということですか??

義務教育かどうかというよりは、ちゃんと必要なことを学べばそれでいいんですけどね。
日本語の話が出たけど、他の科目だってちゃんと役に立つと思いますよ。
声優になってから、例えば授業の風景を演じるのに、そこに書かれている
台詞に英語の教科書の一部が含まれていたら・・・・?
読めないのでは困りますよね。
まぁ、大学の専門分野の風景なら別ですけど。

声優になる人でなくとも、一般常識として知っておくべき部分は知っておこう、
というくらいのつもりで、学業をやった方がいいと思いますし。
411声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 21:30
406 名前:北野 桜投稿日:2001/04/17(火) 21:18
日本語がなってないですか・・・。やはり勉強しませんとね。
公言の件もそうですし。
今日家庭訪問だったんですよ〜。だから、学校が早かったんです。
って、聞いてませんよね(笑)

仮面かぶってたみたいですね。でも、初対面の方が多いので、
やはりそういう書き方をするようになったのだと思うのですが。
本当にネット声優以前というか人間以下なのかもしれませんね。
と、思ったりしました。
学校に行けというのは義務教育を正しく受けて来いということですか??
でも、本当にさぼりではないので。
受験生がサボるわけにもいけないですし(爆)

少しずつですが大人方のいう日本語に直します。
声優になるにはまず日本語。ですよね。忘れておりました。
やはりココで学べることは多いです。かなり。
日本語がおかしいという点がありましたら、また言ってください。
って、日本語の練習にきてるわけではないですが(爆)

荒らされてますけど、書き込みを控えたほうがよろしいですかね??
元々迷惑かけてますのに私のせいでもっと荒らされるとなると、
もっともっと迷惑でしょうし。
技術的なことで疑問におもったことがあったら、
また書き越しに来ます。ですが、覗きにはきますので。

それでは、失礼します。

1

412声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 21:32
つか、カキコ控えるのは勝手だけど、405の質問くらい答えてやったら?>北野さん
413声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 21:52
406 名前:北野 桜投稿日:2001/04/17(火) 21:18
日本語がなってないですか・・・。やはり勉強しませんとね。
公言の件もそうですし。
今日家庭訪問だったんですよ〜。だから、学校が早かったんです。
って、聞いてませんよね(笑)

仮面かぶってたみたいですね。でも、初対面の方が多いので、
やはりそういう書き方をするようになったのだと思うのですが。
本当にネット声優以前というか人間以下なのかもしれませんね。
と、思ったりしました。
学校に行けというのは義務教育を正しく受けて来いということですか??
でも、本当にさぼりではないので。
受験生がサボるわけにもいけないですし(爆)

少しずつですが大人方のいう日本語に直します。
声優になるにはまず日本語。ですよね。忘れておりました。
やはりココで学べることは多いです。かなり。
日本語がおかしいという点がありましたら、また言ってください。
って、日本語の練習にきてるわけではないですが(爆)

荒らされてますけど、書き込みを控えたほうがよろしいですかね??
元々迷惑かけてますのに私のせいでもっと荒らされるとなると、
もっともっと迷惑でしょうし。
技術的なことで疑問におもったことがあったら、
また書き越しに来ます。ですが、覗きにはきますので。

それでは、失礼します。
414声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 22:53
406 名前:北野 桜投稿日:2001/04/17(火) 21:18
日本語がなってないですか・・・。やはり勉強しませんとね。
公言の件もそうですし。
今日家庭訪問だったんですよ〜。だから、学校が早かったんです。
って、聞いてませんよね(笑)

仮面かぶってたみたいですね。でも、初対面の方が多いので、
やはりそういう書き方をするようになったのだと思うのですが。
本当にネット声優以前というか人間以下なのかもしれませんね。
と、思ったりしました。
学校に行けというのは義務教育を正しく受けて来いということですか??
でも、本当にさぼりではないので。
受験生がサボるわけにもいけないですし(爆)

少しずつですが大人方のいう日本語に直します。
声優になるにはまず日本語。ですよね。忘れておりました。
やはりココで学べることは多いです。かなり。
日本語がおかしいという点がありましたら、また言ってください。
って、日本語の練習にきてるわけではないですが(爆)

荒らされてますけど、書き込みを控えたほうがよろしいですかね??
元々迷惑かけてますのに私のせいでもっと荒らされるとなると、
もっともっと迷惑でしょうし。
技術的なことで疑問におもったことがあったら、
また書き越しに来ます。ですが、覗きにはきますので。

それでは、失礼します。
415声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 23:31
荒らすな、ageるな。
416声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 23:32
このスレそろそろ終わりだな。
417声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 00:54
いいスレだったよなぁ・・・(←過去形)
418声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 00:56
そうだなぁ・・・(哀愁)
419声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 01:16
いやいや、そんなこともないぞ!
・・・たぶん。
420声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 01:48
でも、途中は近年まれにみるマジスレだったな。
421声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 10:55
ワラタ
422sage:2001/04/18(水) 11:09
sage
423声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 15:46
406 名前:北野 桜投稿日:2001/04/17(火) 21:18
日本語がなってないですか・・・。やはり勉強しませんとね。
公言の件もそうですし。
今日家庭訪問だったんですよ〜。だから、学校が早かったんです。
って、聞いてませんよね(笑)

仮面かぶってたみたいですね。でも、初対面の方が多いので、
やはりそういう書き方をするようになったのだと思うのですが。
本当にネット声優以前というか人間以下なのかもしれませんね。
と、思ったりしました。
学校に行けというのは義務教育を正しく受けて来いということですか??
でも、本当にさぼりではないので。
受験生がサボるわけにもいけないですし(爆)

少しずつですが大人方のいう日本語に直します。
声優になるにはまず日本語。ですよね。忘れておりました。
やはりココで学べることは多いです。かなり。
日本語がおかしいという点がありましたら、また言ってください。
って、日本語の練習にきてるわけではないですが(爆)

荒らされてますけど、書き込みを控えたほうがよろしいですかね??
元々迷惑かけてますのに私のせいでもっと荒らされるとなると、
もっともっと迷惑でしょうし。
技術的なことで疑問におもったことがあったら、
また書き越しに来ます。ですが、覗きにはきますので。

それでは、失礼します。
424声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 17:00
何で同じモノ何度も何度もコピペするかな?
荒らしにしても程度低すぎる。
マジ厨房北野よりも、はるかに厨房だな。
同じ荒らしをするにも、もっと頭使えや。
425声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 18:36
>>423
北野に恨みでもあんのか?
426声の出演:名無しさん:2001/04/19(木) 17:07
ワラタ
427声の出演:名無しさん:2001/04/19(木) 21:54
 ┌───────────┐
 │ ネット声優学校 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 │      ∧_∧   | アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
 │     ( ゚∀゚ ) < ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
 └───(    )─ |
       | ̄ ̄ ̄ ̄|  \___________
   ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
   ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )  アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
   (    ) (    ) (    ) ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
  ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧   ヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
  ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )
  (    ) (    ) (    )
428neo☆sfincs:2001/04/20(金) 18:49
ネット声優ですか、、、
響き的に僕は好きじゃありません。
「声の提供」
とかだったらいいんですけどね。。
それにしても、、、
大変ですね。。。
最近素敵な提供者さん見かけないな、、、
429声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 20:39
┌───────────┐
 │ うさぎけいこ死ね / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 │      ∧_∧   | アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
 │     ( ゚∀゚ ) < ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
 └───(    )─ |
       | ̄ ̄ ̄ ̄|  \___________
   ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
   ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )  アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
   (    ) (    ) (    ) ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
  ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧   ヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
  ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )
  (    ) (    ) (    
430声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 20:40
┌───────────┐
 │ うさぎけいこ死ね! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 │      ∧_∧   | アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
 │     ( ゚∀゚ ) < ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
 └───(    )─ |
       | ̄ ̄ ̄ ̄|  \___________
   ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
   ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )  アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
   (    ) (    ) (    ) ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
  ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧   ヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
  ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )
  (    ) (    ) (   
431声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 20:43
 ┌───────────―――┐
 │ うさぎけいこはわが国の恥 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 │      ∧_∧      | アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
 │     ( ゚∀゚ )   < ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
 └───(    )――――─|
       | ̄ ̄ ̄ ̄|     \___________
   ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
   ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )  アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
   (    ) (    ) (    ) ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
  ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧   ヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
  ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )
  (    ) (    ) (  
432声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 20:48
 ┌───────────―――┐
 │ うさぎけいこは世界の敵 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 │      ∧_∧    | アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
 │     ( ゚∀゚ )< ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
 └───(    )――――─|
       | ̄ ̄ ̄ ̄|     \___________
   ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
   ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )  アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
   (    ) (    ) (    ) ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
  ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧   ヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
  ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )
  (    ) (    ) (  
433声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 22:18
なんだかんだ言ってもやっぱり2chにいる限り
こうやって荒らされてお仕舞いだろ?
だから表に場を作れって言われてたんじゃねえ?
「どうせネット声優はきかねえよ」って決め付けてるんじゃ
「どうせ2chの連中は阿呆ばかりだ」って決め付けられても
しかたねぇよな。

ま、阿呆か…。
434声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 22:22
┌───────────―――┐
 │ うさぎけいこは人類の敵 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 │      ∧_∧     | アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
 │     ( ゚∀゚ )  < ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
 └───(    )――――─|
       | ̄ ̄ ̄ ̄|     \___________
   ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
   ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )  アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
   (    ) (    ) (    ) ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
  ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧   ヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
  ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )
  (    ) (    ) (  
435声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 00:09
>>433
確かに・・・。
反駁したいけど>>434みたいなのがいるからねぇ。
436北野 桜:2001/04/21(土) 14:40
やはり荒らされたのは、私のせいなんですよね。
この掲示板だけは消えないで欲しい・・・・。
437声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 17:10
>>436
掲示板自体は消えないので安心してください(藁
スレッドが消えることはあっても、あなたがネット声優をやっていく上で、
2chで意見が聞きたかったら、またスレッドを立てれば大丈夫ですよ。
ただ、もっと多くの人が来てくれるといいんだけどね。
438声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 17:12
┌───────────―――┐
 │ 北野桜は世界の敵 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 │      ∧_∧    | アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
 │     ( ゚∀゚ )< ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
 └───(    )――――─|
       | ̄ ̄ ̄ ̄|     \___________
   ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
   ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )  アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
   (    ) (    ) (    ) ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
  ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧   ヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
  ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )
  (    ) (    ) (  
439声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 21:27
>>436
別にあんたのせいでもないと思うが・・・。
荒らしたいだけのヤツは、至る所にいるからね。
マジスレを見ると荒らさずにいられないヤツとか(糞)。
ま、気にしないでおけや。

あと掲示板は元より、スレもそう簡単には消えないよ。
よほどのことがない限りね。
それは、このスレのだいぶ前、「最も糞なネット声優」が
削除されていないことからもわかる(ワラ
「削除すべきかどうか、悩んだときには消さない」という、
2chの方針からしても、マジスレ的要素の中に問題点があるという程度だと、
スレごと削除ということは、まずないだろう。
該当発言のみの削除も、そう簡単には通らないし。
440声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:43
ちょいまーち。
なんかここ、北野さん中心スレになってきてないですか?
別に北野さんのこと話すなってわけじゃないけどさ。
441声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:47
>>440
やっぱり女だからじゃねぇ?(ワラ<北野スレ

>>436
あのな、2chなんてある意味荒らされて当然なんだよ。
そんなにヒロインぶるこた無いんだぜ、お嬢ちゃん。
442北野 桜:2001/04/21(土) 23:51
よかった、消えないんですね。安心。
じゃあ、時々は此処にカキコすると誰かしらは見てくれたりするんでしょうか。

私中心になってはいないでしょう。
後半が少しやられましたけど。
それと・・・・・出来ればあげないで欲しかったです。
って、我儘でしょうけどねペコリ(o_ _)o))
443声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:57
>>442
今までsageの意味も知らずお前ageてたやんけゴルァ!!
ここ来んなや!氏ね!!
なにこのスレしきっとんねん!
他の奴もよぉ考えてみろや!おかしいやんけ!!
444北野 桜:2001/04/22(日) 00:00
はい、上げてました。

来る義務はないと思いますが、権利はありますので。
「厨房」の頃に習いませんでしたか??
今習っておりますので。
445声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 00:15
>>443
厨房に説教されてやんの。しかも正論で(糞)
446声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 00:15
sage忘れたスマン
わざとじゃないよ
447名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 00:27
 ┌───────────―――┐
 │ アーヒャヒャヤヒャヒャヒャヒャアァ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 │      ∧_∧    | アーヒャヒァヒャヒャヒャアヒャアヒャヒャ
 │     ( ゚∀゚ )  < ヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアャヒャ
 └───(    )――| ヒャーアヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヤヒャァアァアァ
       | ̄ ̄ ̄ ̄|   \___________
   ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
   ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )  アーヒャヒャアヒャヒャヒャヒャッヒャ
   (    ) (    ) (    ) アヒャヒャヒャヒュヒャッヒャヒャヒャヒャヒャッア
  ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧   ヒャッヒャュヒャヒャヒャヒャアァ
  ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )
  (    ) (    ) (    )
   ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
   ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )   ヒャヒャヒャッアァヒャヒャヒャアヒャアャ
   (    ) (    ) (    ) アヒャヒャアヒャヒャヒャァアヒャヒャフヒョヒャヒャァアヒ
  ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧   アヒャヒェヒャヒャヒャヒャアァ
  ( ゚∀゚ )  ( ゚∀゚ )  (゚∀゚ )
  (    ) (    ) (    )
448北野 桜:2001/04/22(日) 00:35
仕切るわけではありません。本当に。
ですが、あげるのだけはやめてくださいませんか?
2ちゃんねるだからということで荒らしは消えないということは理解しました。
ですが、減らすことは可能だと思いますので。

此処まで持ったのですから、あまり荒らされたくないです。
本当にたかが「厨房」の願いですが。
よろしくお願いします。
449声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:05
俺が作ったAAがコピペされてるよ・・・
450声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 02:09
>>448
気持ちは分かるしsageには協力するが、「荒らすな」と何度も書くほど、
荒らしを喜ばせてしまうよ。
この場合、お願いするよりは、放置した方が利口じゃないかな?

だいたい、荒らしでもいいから、たまにカキコがないと過去ログ書庫に
行っちゃうよ。荒らしも上手く利用してやれ。

或いは、荒らしが蔓延たり、過去ログ書庫へ行ったりしても、
「スレを立て直せば良いのだ」と、思った方がいいのかもしれない。
451声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 03:14
>>449
お前のおかげでコピペされまくり
452声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 11:08
>>448
あなたの事情だけでこのスレがあがったりさがったりと、
このスレが振り回されるのは、あまり好ましくありませんね。
嵐はほおって置けばそのうち過ぎ去るものです。
荒しだってそうでしょう?
誰かが非難したり忠告したりするから彼らは面白がって
さらにそれを悪化させるんではないんですか?
453声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 11:38
荒らすな上げるなってアンタがしつこく言うほど
仕切ってるように見えるんだが。
大体、ここは「北野桜と愉快な仲間たち」スレじゃなかろう。
454声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 13:46
忠告!!
北野桜よ、お前ここに書き込むな。
はっきり言ってうぜえんだよ!
そんなにかまってほしかったら自分でスレ作れや。
ネット声優やってるんですけど質問がありますとか題名でな!
目障りなんだよ!ここはお前のためにあるスレじゃねーんだよ!!
次にカキコしたらマジでどうなってもしらんぞ。
ネットの怖さをわかってないよーだな。
455声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 14:08
>>454
>ネット声優やってるんですけど質問がありますとか題名でな!

スレ乱立になっちゃうじゃん。
マジ厨房煽りでも、2chのルールは忘れるなよな。
456北野 桜:2001/04/22(日) 16:18
無視したほうがいいのですか・・・・了解しました。
すいません。もういうのやめますね。はい。
仕切るようなことをいってすいませんでした。
確かに書き過ぎました。

>>454
名前をもしも書かなかったらどうなるのでしょうね。
「北野 桜」と書かなかったらいいのでしょうか。
どちらにしてもというか、あなたが決めることではないと思うので。
それとも、あなたのための掲示板ですか??
ネットの怖さを知らないようです。私。

あと、質問よろしいですか??
声優は腹式呼吸が出来たほうがいいといいますけど、
太っていると腹式呼吸は鈍ったりするのでしょうかね??
誰か詳しいお方、教えてくださいませ。

それでは、失礼します。
457声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 23:33
腹式呼吸は出来たほうがいいんじゃなくて必須なの。
出来ないと困るの。
458声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 00:21
>>546
太っていると腹式呼吸は鈍ったりするのでしょうかね??
誰か詳しいお方、教えてくださいませ。

それって太ってる人に対しての偏見じゃないんですか?
決してそんなことないと思うんですけど。
459声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 00:24
うっわぁ〜。。。
顰蹙買ってるよ。
460声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 00:25
森公美子を見ろ…。
461お前名無しだろ:2001/04/23(月) 00:29
ageんなってば。
あと、連書きしすぎ。
462声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 00:38
上がってきたからついでに書いただけだよ。
463お前名無しだろ:2001/04/23(月) 00:42
だから、ageるなって。
464名無し三等陸士:2001/04/23(月) 01:03
>北野さん
腹式呼吸に体格はそれほど関係ないですよ。ただ、あまりにおなか周りに贅肉が
ついているとブレスコントロールがやりにくくなることがあるらしいですが。
あと声を出すものが腹式をできたほうがいいのではなく、できなきゃ駄目でしょう
。あと声の職業目指しているからには腹式、胸式、腹胸式呼吸法の違いや特性
等ご存知でしょうが、可能なら合唱や演劇部、吹奏楽部等に参加することも
有効だと思います。音楽は呼吸法以外にも表現も学ぶことができます。
465声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 01:13
>北野さん
腹式呼吸に体格はそれほど関係ないですよ。ただ、あまりにおなか周りに贅肉が
ついているとブレスコントロールがやりにくくなることがあるらしいですが。
あと声を出すものが腹式をできたほうがいいのではなく、できなきゃ駄目でしょう
。あと声の職業目指しているからには腹式、胸式、腹胸式呼吸法の違いや特性
等ご存知でしょうが、可能なら合唱や演劇部、吹奏楽部等に参加することも
有効だと思います。音楽は呼吸法以外にも表現も学ぶことができます。
466声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 01:37
>北野さん
現在の実情として、腹式呼吸ができなくても声優にはなれます。
ただし、アイドルとしてね。
先輩から白い目で見られる覚悟も必要でしょう。
あとね。
太ってるよりゃ太ってないほうがいいんだよ。
当然ながら、役者には美しい肉体も必要なのです。
太ってるけど筋肉ある、なんて人はあんまり見ないしな。
今現在太っているなら少し痩せるよう努力してみてはいかがか。
467声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 02:17
アイドルならそれなりの顔も必要だね。
468わるいこ。:2001/04/23(月) 15:53
あげる、さげるってなんですか?
469北野 桜:2001/04/23(月) 21:31
皆さんありがとうございました。
必須ですか。考えが甘かったみたいです。覚えておきます。
偏見ではなくて・・・、最近自分が少しずつ太り気味で、
このままでは支障が出るのでは??と考えたからです。
森久美子・・・・・確かにそうですね(笑)
この文を見て、森さんに失礼ですがほっとしました(笑)

名無し三等陸士さん、ありがとうございました。
贅肉があると、腹式呼吸に影響があるのではなくて、
声自体に問題があるということでしょうか・・・。
や、やせなければ(・・;)

アイドル的声優はちょっと・・・・。
でも、実力もあって顔も良しならすばらしいですよね(爆)
ですが、顔は諦めます。実力を磨かねば。

なんかレスになってしまいましたが、ありがとうございました。
470声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 23:25
>>468
初心者板に行って聞いてみたほうがいいよ。
ここであげ・さげの質疑応答して、スレをあげられたらかなわん。
471声の出演:名無しさん:2001/04/24(火) 00:32
名前からして、分かってて上げてんだろう。
472声の出演:名無しさん:2001/04/24(火) 20:05
>>470
マジレスする厨房発見!晒しage
473名無し三士:2001/04/24(火) 21:01
>北野たん
贅肉があることによって声に問題があるって? 影響がでることがあっても
問題は特にありません。私の文が読みにくかったのでしょうが、おなか周りの
贅肉はブレスコントロールに何らかの影響があり得ると言うことです。

あと北野さんに質問ですが、呼吸法についてどの程度の理解と技術を持ち合わせているのでしょうか。
今までの発言を伺っていると、演技重視で技術についての言及がほとんどないので
474名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 23:23
>>472
ageんな、厨房!
475声の出演:名無しさん:2001/04/24(火) 23:51
贅肉と声の話ですね。
個人的には、10年くらい昔の痩せていた頃(20代の頃)より、中年太りの現在の方が、
いい声になったのですが、若いのでしたらあまり太らない方が、良いと思います。
単純に若さを満喫するためにもね。
私の場合に関しては、腹式呼吸をやりにくくなったという感じはしませんが、
先に書いた方のように、人によっては影響がある場合もあるようですね。

ところで、演技をするためには、当然ながら体力づくりをしなければなりません。
あなたのように若い方ならば、普通に運動をして体力を付けていけば、
自然と適度なダイエットになるのではないでしょうか?

無理に痩せようとして食事を抜いたりするのだけは、絶対にやめましょうね。
476声の出演:名無しさん:2001/04/24(火) 23:52
475です。
ごめんなさい。下げ忘れました。
477わるいこ。:2001/04/25(水) 12:53
>>471

人を名前で判断しちゃいけません。
本当に分かんなかったんですよ。
今度からは↑げたりしませんよ。
以上。
478声の出演:名無しさん:2001/04/27(金) 23:29
ちょっと思った。
北野さん、「ここで学べることは多いですー」とか言われてっから
みんなウキウキいろいろ教授しちゃってるけど。
ここで学ぶよりもっと学ぶべき場所って他にあることばっかじゃない?
日本語とか常識とか。
ま、いっか。どうせもう終わってるしね、このスレ。
479声の出演:名無しさん:2001/04/28(土) 03:13
>>478
>日本語とか常識とか。

もう何度も指摘されてんじゃん。
これ以上書くこともないと思うのだが
480声の出演:名無しさん:2001/04/28(土) 10:09
きたのさくらさんにちゅうこく。
ここはあなただけのすれじゃありませんよ。
ここは「ねっとせいゆうかんれんすれ」
であって、「ぎじゅつこうじょうすれ」
じゃありません。
あなたのばあい、「せいゆうしがんしゃ」
すれにいったほうがいいんじゃないですか?
481けい:2001/04/28(土) 12:50
太ってても良いけど
喉に肉をつけてしまったら
滑舌が悪くなるらしいよ・・・

いくら腹式呼吸が出来てもね。
482声の出演:名無しさん:2001/04/30(月) 23:25
age
483声の出演:名無しさん:2001/05/04(金) 00:12
あSJF:いろPQN
484声の出演:名無しさん:2001/05/04(金) 07:06
ブブブブブ
485声の出演:名無しさん:2001/05/06(日) 19:53
北野さん、あなたHP閉鎖してないじゃないですか
486北野 桜:2001/05/06(日) 20:13
いろんな情報ありがとうございます。

473>>
>呼吸法についてどの程度の理解と技術を持ち合わせているのでしょうか。
呼吸法は知っているというだけで、一部の対策(?)しておりません。
技術とはどういうことを言うのでしょうか。演技の他にということですよね?

485>>
勘違いしているのでは??
はっきりと大きく「閉鎖」と書きましたので。文中に。
487声の出演:名無しさん:2001/05/08(火) 10:13
>>北野さん
演技も技術のひとつではありますが(演じる技術、と書いて演技です)
473が言っているのは呼吸法についての技術のことでしょう?
相変わらずの読解力ですね。
呼吸法を実践する上での技術は習得していますか?という意味だと思いますが。
知っているのなら実践しなければ無意味ですよ。
488声の出演:名無しさん:2001/05/10(木) 03:34
>>北野さん

ここはネットの暗部であり便所の落書きである2ちゃんです。
匿名の卑怯者たち相手にムキになっちゃいけませんよ。
誠意も善意もない連中ばっかりなんですから。
489名無し三士:2001/05/10(木) 07:52
>>北野さん

ををう、まだ続いていたか。

487さんありがたう。まあそんな感じのことを言いたかったわけです。
技術とは、例えばブレスコントロールだったり肺の使い方とかなんですが。
ところで、呼吸法を知っているだけですとありますが、複式呼吸法の名前だけ
知っていると言うことですか? ついでに複式はお腹をふくらます呼吸法
だと思っていますか?
とりあえず知っていること、実践していることを書いてみてください。判ること
なら誰かからアドバイスが無いわけでもないでしょう。私もまだ10年くらいしか
ブレス絡みの事をやっていないので、勉強になることもあるでしょうし。
490ななスィ:2001/05/11(金) 21:13
あー、、もうネット声優とかけ離れてるんですけど(怒)
いつも楽しく読んでたのにな。
話をもどそうよ(怒)
491声の出演:名無しさん:2001/05/12(土) 00:41
>>490
じゃあネタふってよ。
492ななスィ:2001/05/12(土) 13:52
んじゃぁ、声が可愛いネット声優は誰か。
ネット声優の存在が許せなくても、その人だけは許せちゃうひとって、
誰でしょうね?
493声の出演:名無しさん:2001/05/12(土) 14:59
いくら声がかわいくてもうまく使いこなせていなかったら
雑音にしかならん
494声の出演:名無しさん:2001/05/12(土) 18:50
495声の出演:名無しさん:2001/05/12(土) 18:50
星月雪菜
496声の出演:名無しさん:2001/05/12(土) 21:32
北村真里
497声の出演:名無しさん:2001/05/14(月) 02:42
url希望
498声の出演:名無しさん:2001/05/14(月) 17:01
探せよ
499声の出演:名無しさん:2001/05/14(月) 22:48
あった
500声の出演:名無しさん:2001/05/15(火) 18:16
つっかげさん
501お前名無しだろ :2001/05/19(土) 23:44
日俳連とかは、こっちでやって。
502声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 00:10
ここで言われてもね(ワラ
503声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 00:22
>>501
向こうのスレにリンクはって誘導したらー?
504お前名無しだろ :2001/05/20(日) 00:22
だって、あっちは「ネット声優を晒す」スレだからね(藁
(一応)まじめな話は、こっちでいいじゃん。
505お前名無しだろ :2001/05/20(日) 00:26
>>503
少し前に、丁寧にリンク貼ったよ・・・。
でも、ヒートしすぎてるのか、無視された。
506声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 00:33
丁寧に趣旨まで説明してリンク貼ってきたよ。
507声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 00:37
「●最も糞なネット声優●弐回目」の後半が、マジスレになってしまったので、
こちらへ移行しましょう。
とりあえず、日俳連の話題の続きからどうぞ(出尽くしていたような気もするが)。

●最も糞なネット声優●弐回目
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=988060073
508お前名無しだろ :2001/05/20(日) 00:37
ありがとう。
徐々に移行してるけどね・・・。
509声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 00:39
>>507
とりあえず、「●最も糞なネット声優●弐回目」の781あたりからの、
続きですね。
510声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 00:51
>>「●最も糞なネット声優●弐回目」の781さん

>日俳連に逆らったら事務所ごと潰されるという話まで出てたし。

まず、ややこしくなっていた力関係は、業界関係者によれば
「日俳連の力>事務所」ですね
(ややこしくしたのは774。別に責めるつもりはないけどな)。

個人的には事務所ごと潰される、ってのは多少誇張なのでは、
という気がするけど・・・
何らかの働きかけはできるらしい。
でもどうやって・・・?

あっ、「●最も糞なネット声優●弐回目」の774さんとは別人です。
774さんはお疲れのようでしたし(ワラ
単にスレ移行に協力したかっただけです。
511声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 01:03
確かに「日俳連」=「日本俳優連合」なんだよね。
そう考えたとき、事務所への働きかけは可能でも、
製作会社への働きかけができないってのは
納得いく。

ところでアニメやゲームのキャストってどうやって決めてるの?
製作会社の指示?
原作者の指示?
事務所からのプッシュ?
オーディション?

それによって、話が変わると思うんだけど。
512声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 01:05
>>507
リンク違ってるぞ。それって「ネット声優に告ぐ」スレじゃん。

こっちが本当
●最も糞なネット声優●弐回目
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=986216864
513声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 01:24
マジバナする前にこれ聞いて感想きぼーん。

http://www.tcp-ip.or.jp/~minaduki/kikaku/rma/01-04/22/Rma04_all.ram
514声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 01:24
>>511
さまざま。

>原作者の指示? (原作者=制作者の場合もあり)
>事務所からのプッシュ?
>オーディション?
以上の3つは、通常ありえる。

しかし、
>製作会社の指示?
これも、事務所との繋がりもある(青二と東映など)ため、一概には否定できない。
515声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 01:44
原作者の指示は、程度によって変わってくる。
「是非ともこの人を。この人でなければ」という場合と、
「できればこんな感じの人が欲しいのですが」
「この人にお願いできればいいのですが、別の人でも可」
という場合では違うのだ。

前者の場合は、特に理由がなければそのままキャスト
決定なわけだが、残りの二者の場合は違う。
特に最後の場合などは、
「この人の方が良いですよ」と、事務所側にとって都合のいい
別の人を推薦する場合も充分にあり得るのだから。
(つまり事務所からのプッシュと変わりない状況になる)

そう考えると、制作者ではなく事務所に圧力をかけた場合に、
役を貰えなくなる可能性は十分にあるだろう。
少なくとも、オーディション以外の場合においてなら、
事務所側の意向で役を貰えなくなる可能性はなきにしもあらず。
516声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 01:45
515補足
>原作者の指示は、程度によって変わってくる

原作者だけでなく、制作者に関しても同様であろう。
517声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 04:39
>>515-516
と言うことは、日俳連は作品のオーディションなどの情報の一つ一つをほぼ完全に
把握してるの?
518声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 04:43
>>517
どこからそう読めるの?
519声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 05:06
>>517
圧力ってことは日俳連の話だよね。
オーディション情報を知らないと圧力も何もかけられないんじゃないの?
520519:2001/05/20(日) 05:06
>>518の間違い。スマン
521声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 05:15
オーディション以外って書いてあるけど・・・
522519:2001/05/20(日) 05:18
これって事務所内オーディションの話だと思うけど違うの?
523名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 05:21
>>511からの話の流れを読んで見れば?
524声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 05:23
要するに事務所から製作会社に推薦する時に
日俳連からの圧力で特定の声優を外すってことじゃないか?
もちろん日俳連がそういった推薦の情報を把握してればの話だが。
525声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 10:05
白根ー。
526声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 19:39
別に推薦の情報を把握していなくても可能じゃないの?
オレは「今度こいつに役が来たら・・・してくれ」というような
圧力のかけ方を想像したけどな。
完全な憶測なので、事実と違うかも。違ったらスマソ。
527声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 20:05
チョットチガウ
528声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 20:45
要するにプロ声優にもBLが存在すると・・・?
529声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 21:47
声優事務所への圧力っていうのも疑問だな。
制作会社に何の働きかけもできないなら、制作会社と
事務所とのやりとり(キャスティングや賃金の支払い)に対して
何一つ口出しはできないはずだが。
極端な話、日俳連を無視したところで事務所の業務に関して何の支障も無い以上は
逆らったから仕事が来なくなって事務所が潰れる、逆らった声優は給料が
貰えなくなるなんて話は完全な嘘だとしか考えられない。

別スレでも誰か書いていたけど、事務所にとって困るのは
所属声優の大量離脱くらいだけど、日俳連に従って事務所を辞めて
仕事が無くなるくらいなら声優はみんな事務所側に付くでしょ。
どう考えても事務所に圧力をかける余地は無いはずなのだが。

まあ、俺は業界の人間じゃないから完全に否定することはできないけどさ、
ゴジラを見たんだ、証拠は出せないけど信じてくれって言ってる人間よりは
常識的に考えてみてそんなものはいるわけがないって言ってる人間の方が
よっぽど信用できると思うけどな。
530声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 22:00
大量離脱したら、そいつらが仕事干されるだけだよ。
531声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 22:00
今、下のリンクサイトの「感想・批評BBS」が面白い!
これらのネタを理屈抜きに藁い飛ばせる人は要必見。
声優サークルとしては結構大手のサークルなんだけどね…

http://www4.tkcity.net/~maoutshi/
532声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 22:33
>>529
つまり業界ってのはゴジラのいる世界だということじゃないの?
非業界人の日常には存在し得ないことも、存在しているのだから。
「別の世界のことだと思ってくれ」というカキコが別スレにあったが、
そうなのだろう。
例えで返すのなら、目に見えない微少な世界を研究する専門家が
「原子核の周りに電子が回っているんだ」って、言ったら、
「ウソこけ! んなもん俺には見えんぞ。だいたい、
そんなもんが空気中をプカプカ浮いていてたまるか!
ぶつかったらどうするんだ!」って返すようなもの。
その道に於いては常識であり大前提だったりするけど、
一般人においては、ちょっと不思議。
まぁ、この例えだと高校生レベルだから誰でも知ってるけどさ、
習った当時、にわかには信じられなかっただろ?
そういうものじゃないの?
他の業界の話を聞いても、そういうことって多いじゃん。
といいつつ、オレも興味津々で見てるんだけどさ。
だって、別スレではそうやって突っ込んだところを業界人が埋めていく
スタイルだったじゃない(結果としてだけどね)?
529さん他、どんどん突っ込んじゃってください。
そして業界人さん、説明お願いします。
533声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 22:44
まあそういうことなのかもしれないけどさ。
オレも非業界人という外野だけど、閉塞的な
業界の話って聞きたいよな。
秘密に迫るような感じがしてさ。
それに初期と比べるなら、だいぶ真相に近づいた
という感がある。今までの流れでな。
とりあえず、ゴジラのいる世界の話をもう少し
聞かせてくれよ(ワラ)。
オレも、揚げ足にならない程度に突っ込むからさ。
534声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 22:53
>>531
確かにかなりおもろかったけど、別のスレに貼った方が喜ばれると思うよ。
535声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 23:07
別のスレ?どこ?
536声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 23:11
いくつか疑問点があるので、ちょっと書かせてくれ。

>制作会社に何の働きかけもできないなら、制作会社と
>事務所とのやりとり(キャスティングや賃金の支払い)に対して
>何一つ口出しはできないはずだが。

事務所と製作会社とのやりとりには働きかけることができないかもしれない。
だが、事務所そのものに働きかけることは可能なのだ、という
話だったような・・・。
やりとりの場に日俳連が現れるのではなくて、やりとり以前に
事務所を裏から操る(語弊アリ)というように解釈したのだが。違ったかな?

>逆らったから仕事が来なくなって事務所が潰れる、逆らった声優は給料が
>貰えなくなるなんて話は完全な嘘だとしか考えられない。

この「日俳連に逆らう」というのは、先の「こいつに役をやるなよ」という
ことに対して逆らうという意味ではないのでは?
その辺の説明が特になかったので、よくわからないのだが、何か違って聞こえる。

>所属声優の大量離脱くらいだけど、日俳連に従って事務所を辞めて
>仕事が無くなるくらいなら声優はみんな事務所側に付くでしょ。

んっ? 声優本人に大きな決定権があるのか?
今までの話だと、その上の立場によって殆ど決まってしまうと
いう感じがしていたが。
日俳連に従って、声優が自主的にやめるのではなく、事務所(とそれを操る
日俳連)によって事実上「仕事ができなくなる。仕事があまり来なくなる」
という、ことではなかったのかな?
ちょっと説明キボー。
537声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 23:13
>>535
「ネット声優に告ぐ」スレとか。
純粋にはネット声優でも無いんだけど、
少なくとも、晒し上げしたり叩いたりするような
姿勢のあるスレじゃないと盛り上がらないよ。
ネット声優関連スレPart3は真面目な話題用らしいから。
538声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 23:29
>>537
さんくす。逝ってくる・・・
539声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 23:43
最も糞なネット声優からネット声優関連スレに日俳連関連の話が
移動したのを契機に、みんないなくなっちゃったのかな?
カキコ少ないし。
ちょっと残念だけど、所詮閉じた業界内の話は閉じた業界内
でしか語られないというのが、本来の姿なのかも。
540声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 23:46
なんか話ずれてるけど、常識で考えると労使関係で労働者(つまり日俳連)の
方が強いというのはありえない。ただ、マネ連(事務所側)と日俳連が結び
ついているのなら、仕事を回さないように工作することはありえる。(想像だけど)
541声の出演:名無しさん:2001/05/20(日) 23:57
>>536
>やりとりの場に日俳連が現れるのではなくて、やりとり以前に
>事務所を裏から操る(語弊アリ)というように解釈したのだが。違ったかな?
だからその裏からあやつることが『可能である』ということ事体が
ありえないの。
日俳連に従わなければ制作会社との間で仕事ができないわけではないのに
事務所が日俳連に従ってまで不利益になる行動を取るわけがないでしょう。

>この「日俳連に逆らう」というのは、先の「こいつに役をやるなよ」という
>ことに対して逆らうという意味ではないのでは?

>日俳連に従って、声優が自主的にやめるのではなく、事務所(とそれを操る
>日俳連)によって事実上「仕事ができなくなる。仕事があまり来なくなる」
>という、ことではなかったのかな?

ここで言いたいのは事務所の経営が成り立たなくなる原因(日俳連が
実際に事務所を潰すための手段として可能なこと)としては
制作会社に手を回して事務所に一切仕事を来なくするか、
所属の声優を大量離脱させて仕事を受けることができなくするかの
2点以外にありえないということ。
前者が不可能であることは既に証明されているし、
自分が不利益な立場にさらされるにも関わらず、日俳連に従って
事務所を辞める声優はいないだろうから後者もまずありえない。
だから日俳連が潰すぞと脅しをかけながら事務所に圧力をかけることは
不可能。

当然、日俳連の命令を理由に事務所が自分のところで使いたい声優に対して仕事を
与えないようにせざるを得ない理由はない。
542声の出演:名無しさん :2001/05/20(日) 23:59
そういや、招き猫の時、マネ協と日俳連が共に怒っていたって話があったよな。
特に本気だったのはマネ協だという話も。
とすると、540の想像って結構当たってるんじゃないの?
両者のつながりについて、知りたいなぁ・・・
演技者さん達はスレ移動でいなくなっちゃったかな?
いたら教えてくれ〜
543声の出演:名無しさん :2001/05/21(月) 00:11
結局、いくら「日俳連の力は大きい」と言われても、
よくわからないんだよね。
これだけ有名な話(なんだろ?)ならば、完全な嘘と
言うこともないんだろうけどね。
どこか誇張されているんだろうな。
544声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 00:18
>>541
なんか、微妙に論点がずれてる気がするんだけど…。
545声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 00:28
>>541
事務所がつぶれるという話はやはり誇張なのかなと思いつつ
オレが思いだしたのは、演技者達が
「現場でその手の話を良く耳にする」と書いていたことだ。
つまり、「現場(制作者ではない)から敬遠されてしまう」のではないのだろうか。
制作者側は、話題があった方がいいということで、アイドル声優を起用したがることもある。
だが、現場のスタッフや声優の間ではそうもいかない。
下手、NG出しまくり、しかも日俳連から嫌われているヤツ、ということであれば、
敬遠されるのも無理はない(日俳連が権威ある機関であるということ自体を
疑う必要はあるまい。どこまで公使できるのかは別として)。
やがて、それを察した制作者はその声優を起用しなくなる。
それどころか、その事務所自体を敬遠する。
「阿医務系列の声優は一切使わない」、という条件を出してくる
製作会社もいるという(有名な話だが)。
別にあそこが潰れることもないだろうが、巡り巡って事務所側の
不利益になるということではないのだろうか。
実力の問題から始まった日俳連の圧力が、再び実力のなさと
重なり、事務所にのしかかる。
そういう流れを考えるのならば、事務所への圧力(警告なり文句)によって
事務所が潰れる(といっても、不利益を被るという程度)という話も、
なんとなくわかる気がする。
(飽くまでもオレの推測だけどな)
546声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 00:30
現場で敬遠されるという話自体は聞いたことがあるよ。
547声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 00:56
声優の権利とアニメの構造問題
http://www.exgame.net/backnumber/anime02.htm

検索してたらこんなのが見つかった。日俳連、マネ協、音声連の
もたれあいの構造というのがあるらしい。
548声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 02:31
>>545
言いたいことは分かるけどさ、製作者側が使えないと判断したら日俳連に言われる
までもなく自分達の判断で敬遠するんじゃないかな?仮に日俳連に反対された
としても自分達が使えると判断したら使い続けるだろうし。

元々この話の発端はブラックリストの作成の話があまりにも非常識だってことから
始まって、日俳連は事務所や制作サイドに圧倒的な力を持っててどんな我侭も
押し通せてしまう。逆らったら事務所ごと潰される。へタレ声優は圧力をかけられて
追放される。みたいに話が誇張されて、それはおかしいってことで反対意見が
出てるんでしょ?

>>547のリンク先や他の人の意見を参考にしても日俳連がそこまで強大な力を
持ってるっていうのも考えにくいし、せいぜいできたとしても「こうしたら
どうか?」って提案くらいまでで、それを採用するかどうかの判断は事務所や
制作サイドでするんじゃないかな。少なくとも声優の採用や解雇についてまで
事務所に命令できるほどの立場にはないと思うんだけど。

BLの話も事務所なんかが同意しているのであれば有り得ない話でも無いけど、
新人声優を採用するにあたってそこまで高潔な役者精神を要求する事務所が
あるかどうかの方が疑問だね。
549声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 05:38
これってあくまで「噂」なんでしょ?噂っていうのは普通、「日俳連はフリー声優
やネット声優をブラックリストに入れているらしい」という程度の内容で、
「完成品を受け取ってもプロと見なして処分する」とか「金銭を受け取る以上は
演技者としての自覚をうんぬん」なんて踏み込んだ内容の噂なんてあるわけ
ないと思うんだけど。そんな噂、他の人に伝えるだけでも1時間とかかかるでしょ。

どうも「ネット声優が商業活動してるかどうかをチェックしている」ぐらいの話に
尾ひれがついてんじゃないかって気がするなあ。

>>548
そもそも日俳連は労働組合で、金銭面についての活動がメインなんだから、
「役者精神」がどうとかなんてことに直接の関係はないはずだよね。
550声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 07:48
まぁ、堂々巡りだな。
業界にいる人間は、そういう話を聞くし、処分が下されたこについても、さまざまな
状況から真実(に限りなく近い)とわかる。

一方、業界という不透明なところを外から見ると、理不尽・不条理なことが多い。

でも、学生なら一般人には理解できないこと(校則や体罰など)がまかりと思っている
世界だし、社会人になればわかると思うけど、その業界の慣例などは、他職種からみれば
明らかにおかしいものも少なからずある。
そういうのと照らし合わせてみれば、自分たちのまわりの「常識」が、いかにあやふやな
ものだと気づくだろう。

>>549
「〜精神」というのは、実際関係なくてもやい偽名文として大義名分として、どこの
世界でも使われます。
もちろん、100%虚偽ではなく、その精神に則ってる部分もある。
(プロ・スポーツなどは、その典型例)
551声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 14:31
あんまり進展しそうもないね。
やっぱ納得行くためには業界に潜り込んで
探るしかないんだろうな。

今までの話が本当だとすれば、
「業界の話というものは別世界の話なのだ」
ということに尽きるということだ。

スコットランドの男性がスカートをはくようなものさ。
552声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 14:55
>547
そのリンク先の後半にある声優のランク付けの話が
声優の給料と大きく関係しているんだろう?
(無断転載禁止になっているから引用はしないぞ)

「日俳連に嫌われるとまともな給料が貰えない」
という、話については寧ろ現実味を帯びた気がする。
勿論ランクが高いとそれで良いという訳でもなく
その問題点が書かれていたわけだが。
最低ランクの時(デビューしたての時)、或いはデビュー前に
あまりにも下手すぎてBL入りする(嫌われる)と、
ずっと最低ランクのままになってしまい、まともな
賃金を貰えないというのなら、それなりにわかる気がするが。

それでも安いから最初は使って貰えるが、だんだん
使えなくなるという545の話につながれば、事務所の話だって
わかるような・・・・。

という、ストーリーが思い浮かんだのだが。
553声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 19:28
ギャラを払う側にしてみればず〜っと安いままでいる方が
ありがたいと思われ
554声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 22:34
>>553
でもアイドル声優(ネット声優の実力など論外)みたく
ヘボくて現場の雰囲気を悪くするヤツ(545参照)を、いつまでも使うか
どうか、と言うとまた別。

これがベテランの話だったら、安い方が嬉しいんだけど
(ベテランは安いと嫌がるけどね)。
555声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 22:57
>>544
でも542の推測から行くと賃金が安いまま声優を続けることになるじゃん。
当然その間に実力を付けてベテランに近くなっていくんだろ。
にも関わらず賃金据え置きならこれ以上ありがたい話はないと思うけど。
556声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 23:19
新人声優は1年経ったら必ずランクを上げないといけないという決まりがある。
そのせいでランクが上がってギャラが高くなった途端に全く仕事が無くなる
というケースも多いらしい。それなのにデビュー時のままギャラを据え置き
なんてことしたらBLに入った声優をかえって擁護することになっちゃうよ。
557声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 23:27
じゃあ、2番目のランクまでしか上がれないようにし向けられると
考えるのはどうだろう?
558声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 23:30
>>555
実力が付けばいいんだけど、アイドル声優の多くって
実力据え置き・・・じゃない?
アイドル売りして上手くなったヤツの方が少ないんだから。
そのごく僅かなヤツを使うのは、まぁお買い得というか・・・。
残りの下手なままのヤツらは既出だが数年で消えて行くんだろうな。
559声の出演:名無しさん:2001/05/21(月) 23:34
>>557
実際のところどうなんだろうな。
適切な給料を貰えなくなる理由としては、
「それ以上のランクにあがれなくなるから」、というのは
わかるんだけど・・・。

そういえば、屁killとかはどうなんだろう?
デビュー当時は元祖アイドル声優として伝説になるほどヘボかった
(レイアースは・・・)けど、今はそれなりに上手になったじゃん
(すごいと言うほどではないが、ヘボくはない)?

それでも、低いランクのまま据え置きなのかな?
まぁヤツの場合は歌を出していればやっていけるから、
低いランクのままでも問題ないんだろうけどな。
560声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 01:04
いや、逆に考えてみよう。ヘボ声優のランクを実力お構いなしにバシバシ
上げていったとする。するとギャラが高いから誰も使わなくなる。
若さと人気がなくなればお払い箱。
こうなれば結果的にヘタレは給料をもらえなくなるのでは?
561声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 01:14
なるほど・・・一理あるな。
いずれにしても、圧力をかけることのできる可能性は
それなりにあるようだな。
562声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 01:19
ランク制を敷いたために、人気のあるアイドル声優を安いギャラで使える。
その結果、アイドル声優は実力に見合わない仕事量を抱え込むことになって、
トレーニングや自分を見つめる時間がなくなりいつまで経っても上達しない・・・。
けっきょくランク制自体が間違いだったような気がする。
最低賃金と最高賃金だけを決めとけばこんなことにはならなかったのに。

ネット声優と関係ない話なのでsage
563牛男jd:2001/05/22(火) 01:35
はじめまして声優板。
ワンピースのナミやってた岡田という人が降板らしいです。
なんかいつものこの人鼻声になって風邪ひくな〜って思ってたけど
病気重いのかしら。
詳しい人いません?
564推測:2001/05/22(火) 01:47
風邪を頻繁に引く又は風邪が長引いて咳が3週間以上続く場合

ヤバイ病気を考えると
1肺結核
2肺炎
3白血病
4エイズ
等推測されるがどうかな?
565声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 02:00
>>563-564
ココはネット声優スレです。
普通の声優さんの話題は、別スレでお願いします。
566声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 04:15
声優は日俳連に強制的に加入させられている訳ではなく、あくまでも任意で参加して
いる。(年会費も取られる)何で加入するかと言えば日俳連とアニメや洋画の音声製作
会社の団体である音製連との間にギャラに関する協定が結ばれていて、日俳連に
加入していれば音製連に加入してる音声製作会社の仕事を受けた時に、その協定に
基づいたギャラを貰えることが保障されるから。

んで、声優のランクに関する規定なんかもその協定に含まれていて、経験や実績に
基づいて、自分が基準を満たしている場合、年に一回の更新の機会に声優「本人」が
ランクアップを申請する。当然、給料が上がればそれだけ仕事も来なくなるから、
基準を満たしていても申請しない場合も多い。上でも誰か言ってるけど実務年数に
よっては必ず申請しなければいけないこともあるらしいので、ランクを下げてでも
仕事が欲しいと嘆く声優もいる。
これらについては音製連なども含めてきちんとした取り決めがあるので、あの声優は
憎いからランクを上げて仕事を来なくさせよう、ランクを止めて給料を上げない
ようにしようなんて嫌がらせは不可能。

ついでに言っておくけど、日俳連が自分達のギャラや権利を守ろうとしてるのは
あくまでもこの音製連に対してであって、それに加入してないような同人ソフトの
サークルや自分達の所に加入してないネット声優などは全く相手にしてない。
仮に音製連に加入してるような音声製作会社などが日俳連に加入している役者を
締め出して、ネット声優などを無報酬で使うようなことがあれば、ネット声優
ではなく音製連を通してその製作会社に抗議をするはず。
567声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 05:19
>>566
ということは、日俳連は同人サークルをプロとしては見てないわけだ。
アマチュア活動であることはわかっているのに、ネット声優には
演技者としての自覚、プロの自覚を求めている。ますます変な話。
568声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 05:56
>>566
いくつか、教えていただきたい。
まず日俳連に加入しない、という選択をする声優とそうでない声優との
割合は如何ほどなのか?
強制でなくとも、加入がほぼ当たり前であるとしたらどうなのかと思ってな。
まぁ、大学の生協のようなものだとしたら任意加入(会費も払う)ではあるのだが、
加入していて当然のような印象を受けるだろ?(生協には9割以上の人が加入するようだ)
日俳連への加入もそんな感じなのだろうか?

次に最後の部分を見て思ったこと。
とりあえずあなたの言う通り同人作品に日俳連が関与しないものだとしよう。
だが、素人同然のネット声優を起用した商業作品についてはどうなのだろうか?
制作しているのは、全て(例外はあっても構わないが)音制連に加入していない
製作会社なのだろうか?(ただし、あなたの話とは多少違い、起用されたネット
声優の多くはギャラをもらっているようだが)
商業ゲームへの参加はもはや当たり前で、ぱっと見ても数人のネット声優の
お仕事履歴とやらに掲載されていた。その数は10本どころではない。
PC用のゲームばかりでもなく、プレステ用のゲームへの参加者まで存在している。
更に、小学校教材に出演しているケースまでもあった。
これらの制作者は、ほぼ全て音制連に加入していないものだと、解釈して
よろしいものだろうか?相当な規模を持った会社まであるようだが・・・。
もしそうでなければ、既にプロ声優の閉め出しが至る所で始まっていることになる。
(長くてスマン。続く)
569声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 05:57
(続き)
ついでに聞くのであれば、フリーの声優との境目。
以前のフリーの声優チーム招き猫の話では日俳連とマネ協が共に怒ったと聞く。
その招き猫の声優達は、事務所無所属だったらしいが、
そのようなフリーの声優と商業作品に参加したネット声優との境目は、
どこで見るのだろうか?
同人とフリーの声優との違いなら、まだわかる。
だが、同じ商業作品という場において、一体どのような境界線を
引いているのだろうか?やはり日俳連への所属の有無だろうか?
更にマネ協については、日俳連よりも融通が利かないという話があった。
そちらについてはどうなのだろうか?
570声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 06:25
>>566
音制連加入のところならば、確実に一定額の給料が貰えるという取り決めが
あるだけで、日俳連が音制連非加入団体への働きかけを一切しないということではない。

3〜4年くらいまでは、ゲーム関連の賃金が問題になっていた。
当時のゲーム音声については、事務所などに直接出演を依頼するケース
が多、それまでに作られていた給料に関する取り決め(アニメなどのもの)が
適用されづらくなり、ゲーム出演をする際、あまりにも少ない賃金しか
貰えないケースが続出した。
そして、ゲーム関連の賃金について、CESAと音制連との間で取り決めができた。

この時点で、声優->日俳連->音制連と間接的とは言え日俳連(及び声優)の
要求が非音制連加入団体であったCESAに対して発生している。
(結果として音制連からの働きかけではあるが、行動の発端は声優側にあるわけだ)
だから、外部への働きかけが全くないわけではない。
自分たちにとってあまりにも大きな不都合が生じるとあらば、
外部への働きかけもし得ると言うことだ。
つまり、声優にとって大きな障害となりうる自体を予測し、
それに対して適切な対処をすることも当然考えられる。
役者の地位を保つために必要となりうる行動として、役者の質向上の
手段となりうるBL制作をするということも、全く考えられないことではない。

568-569の言うネット声優参加の商業作品というものについては、
私にはどうなっているのかわからない。
ただ以前と比較して、質の低い役者(或いはネット声優などの素人)を
起用したゲームが増えているのは事実かもしれない。
余りにもその流れが大きくなっている(或いは大きくなる)としたら、
何らかの対策を施されるようになるのかもしれない。
571声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 07:38
パソゲーのメーカーの多くはCESAに入っていないし、家庭用ゲームの
制作会社も必ずCESAに加盟しているわけではありません。
そういう会社はCESAと日俳連の取り決めを守る必要はないし、もちろん
日俳連の声優を使わなければならない法的根拠もないです。


>>570
>ゲーム出演をする際、あまりにも少ない賃金しか
>貰えないケースが続出した。

それは事実関係が逆です。あまりにもギャラが高騰したから
CESAが一定の枠組みを作ってギャラを抑えたんです。
それから、音声を使ったゲームは増え続けているので、
素人を起用した作品があったとしても、プロの声優が
出演しているゲームの数が減るという流れはありえません。
572声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 10:38
>>570
全て嘘。ゲーム会社と声優の間にギャラに関する取り決めが無かったせいで
ギャラが高騰したため、CESA側から音製連にはたらきかけて日俳連との間に
ギャラに関する規定を決めてもらった。日俳連側は束縛時間や労働の苛酷さを
理由に反対したが最終的には押し切られる形になった。(代わりにゲームの
他ハードへの移植時に声優に2次使用料を支払うなどの取り決めもできたが)
それにしても根も葉もない噂ってのは結構あるものだな。
573声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 13:53
↓日俳連の会費は年に1万円だそうだ。会話の内容からは日俳連が恐ろしい組織だ
なんて想像もつかないが。
http://www.lares.dti.ne.jp/~mimuro/shiratori/momo1010.html
574声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 14:20
ちょっといい?
真相がどうなのかはよくわからないけど、それ以上に
わからないのは、どこがネット声優関連なのかということ。
話の発端まで遡ってやっとわかるという感じ。
別のスレでやった方がいいんじゃないの?
「声優業界裏話の暴露スレ」とか作ってさ。
この話題が続いて不快とかそういうことじゃ
ないんだけど、流石にもうネット声優との繋がりが
希薄になりすぎているような気がしてスレタイトルに
そぐわない話になっているような気がする。
(そりゃ全く関係ないなどとは言わないけどさ)

でもこの話題が消えたらこのスレも終わっちゃうのかな。
575声の出演:名無しよ〜ん:2001/05/22(火) 14:30
そのあたりが真相なのかな?
実は少し前から思っていたことがあるんだ。

「日俳連に目を付けられるぞ」っていう話自体は
業界で良く聞く話なんだろ?
でもさ、これってもしかして一つの民間伝承ならぬ
業界伝承なんじゃないのか?

小さな子供に「夜起きているとお化けが出るよ(・・・それが嫌なら
早く寝なさい)」と言うように、
下手な新人の役者(声優)に対して「あんまりいい加減な演技を
いつまでもやっていると、日俳連のBLに入ってまともな仕事ができ
なくなったり、まともな給料が貰えなくなったり、現場から
嫌われたりするよ(・・・それが嫌なら、早く上手になりなさい。
現場での態度をしっかりとしなさい)」ってね。

だとしたら、真相は闇の中に隠して置いた方が新人声優や
ネット声優のためになるのかな。
勿論以上はオレの勝手な推測だけど、なんかそういう気がしてならない。
・・・・違う?
576声の出演:名無しよ〜ん:2001/05/22(火) 15:04
>>575
それは十分にあり得ると思うぞ。
お化けの場合と違うのは、それ
をいつまでも信じ続けている人
が沢山いるということ。まぁ内容
からして信じるヤツが沢山いても、
仕方ないと思うがな。業界の先輩
から教えられたらそりゃ信じるしか
ない、ってこともあるだろうし。
勿論、「日俳連に目を付けられるぞ」
と言っていたヤツらも、566のような
話は多かれ少なかれ知っていると思うんだ。
業界のヤツなのだから。
でも、裏があると教えられてきたから
そう信じるしかなかった。
これで「幽霊の正体見たり〜〜」と
いうところだろうか?
もっとも、今回の幽霊が幽霊である
ことを確認できたわけではないので
何とも言えないが。
いずれにしろ匿名の2chでは、真相究明を
しきれないと思うぞ。

とりあえず、
>だとしたら、真相は闇の中に隠して置いた方が新人声優や
>ネット声優のためになるのかな。

これについても同意。これくらいの薬はあった方が良かろう。
577声の出演:名無しよ〜ん:2001/05/22(火) 15:06
思いっきり省略されちまった
読みにくくてスマン
578576=577:2001/05/22(火) 15:12
ってよく見たら、名前が「名無しよ〜ん」じゃねーか
ちゃんと見ずに名前をはりつけちまったぜ
576=577は575とは別人。ややこしくしてスマンね。
579声の出演:名無しや〜い:2001/05/22(火) 15:30
今回の話にオチがあったとは・・・
やはり日俳連は恐ろしい(ワラ
580声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 18:04
日俳連に目を付けられるという話が本当であろうとも
嘘であろうとも、一つだけ言えることがある。
「要はヘボくなきゃいいんだろ?」ってこと。
プロ志望のネット声優にしたって現役のアイドル声優に
したって、(最強に上手ではなくとも)最低限ヘボくな
ければ今回の話など、どうだっていいはず。ヘボいまま人
様に聞かせようという時点でおこがましいのだ。
伝承でも本当でも関係ないのだ。上手ければ。
そもそも作品に声入れをするということの重みをちゃんと認
識していれば、ヘボいまま声を入れようなどとは考えないはず。
そういう意識だって当然のごとく求められて良いはずだ。

とりあえず肝心な部分に関して、その真偽がわからない。
それぞれが嘘だと言い合ったところで、俺ら一般人には
判断つかない。またその結論がどちらであろうとも、
俺らには何の影響もない。
これ以上、両者ともに進展しそうにないので
一応ネット声優関連の話として締めくくってみた。
581声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 19:49
日は入れんってなに。
582声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 20:07
でも>>570は確実に嘘だよ。
http://www.zdnet.co.jp/gamespot/news/9902/10/news01.html
なぜ570はこんなバレバレの嘘をさも真実のように語れるのか疑問だ。
583声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 20:48
もうちょっとで結論が出そうなのに、ここに来て和解に持ち込もうという動きが
出始めたのは何故?
584声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 22:29
和解って、なにが?
585声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 23:27
>>568
プロ声優はほぼ全員が日俳連に加入している。

この業界には「商業作品には必ずプロ声優が参加しないといけない」という
決まりはないので、プロ声優を使いたい製作会社だけが音製連に加入してる。
それでもプロを使って作るのと素人を使って作るのとでは作品の質も格段に
違うし、ソフト等の売上にも大きな差が出るので資金的に融通が利くなら
プロ声優を使うのが普通。
市場規模が小さかったり資金的にプロを雇うことが無理であれば音製連には
加入しないし、そういう会社や同人サークルに関してはプロを雇えるだけの力が
無い所として日俳連は相手にしてないので、ネット声優を雇おうが自社の社員を
使おうが勝手にしろと思ってる。日俳連の目的はあくまでもプロ声優に仕事を
依頼する際にきちんとした賃金や権利を保障させることにあるんだからさ。

『招き猫』というのがどういうグループなのかは知らないけど、フリーの声優で
あっても日俳連に加入しているのであればギャラを安くして製作会社に売り込む
ことはできないし、日俳連・マネ協・音製連の間に「事務所に所属してない声優は
全出演者の2割までしか参加させない」という取り決めがあるのでマネ協に睨まれる
可能性もありえない。
事務所無所属で日俳連にも加入してない声優であれば素人と代わらないので
音製連の製作会社に相手にされないし、それ以外の製作会社の仕事を受けた
ところでそれはネット声優の同人活動と一緒で日俳連の感知するところではない。
586声の出演:名無しさん:2001/05/23(水) 00:31
やっぱり論点がずれてる・・・
587576:2001/05/23(水) 08:36
>>582
嘘っていうか、勘違いじゃないのか?
ちょっと昔のことだし、知識が曖昧に
なっていてもしょうがないだろう。
だいたいいちいちそんなことを言って
いたら、今まで出てきた憶測や推測の
全てに嘘だと言わなくちゃならない。
それは2chで言うことじゃないさ。
まぁかばうつもりも無いがな。
あっ、オレ570じゃないよ

>>583-584
和解って言うと違うと思うけど、収束
させようという動きにオレは賛成。
オレは第三者として見てきたけど、
今見ていると、これ以上は話の発展は
無理だと思う。
574のように内容に関係ないからという
第三者もいれば575のように、その意味を
提案して来たヤツもいる。
それだけのことだ。
588声の出演:名無しさん:2001/05/23(水) 08:46
尤も別スレの時点で既に
終了の提案は何度か出ていたがな。
589声の出演:名無しさん:2001/05/23(水) 13:55
>>575
そ、そうなのか・・・・?
オレの友人(劇団の仲間)の間では、やはり日俳連に目を付けられるという
話がしばしば出てくるのだが・・・・。
とりあえず、580ではないが、もっと精進して素晴らしい演技者になれるように
頑張ろう。そうすれば、今回の話の真偽なんてどうでもよくなる。
オレもこんなところに顔を出していられるほどの余裕はないな。
いや、邪魔してスマンね。
590声の出演:名無しさん:2001/05/23(水) 15:04
とりあえず終了で良さそうですな。

新ネタへ行くか、スレごと終了か・・・・・・・。
591声の出演:名無しさん:2001/05/23(水) 17:21
570みたいなのが日俳連の噂をばらまいているんじゃないのか?
592声の出演:名無しさん:2001/05/23(水) 18:01
マジスレだろ?
煽りはやめとけや。

そういやマジ厨房北野さんはどうした?
もう来ないのか?
593声の出演:名無しさん:2001/05/23(水) 18:20
マジスレだから嘘をついたまま言い逃げしてる奴が許せないんだろ
594声の出演:名無しさん:2001/05/23(水) 18:22
わかんねぇよ!!
595声の出演:名無しさん:2001/05/23(水) 19:08
マジスレだから、つまんないことで荒れるのが嫌なんだろうよ。
「ネット声優関連スレ」とか「ネット声優関連スレPart2」のときも
そうだったろう?
正確には「最も糞なネット声優(弐回目ではない)」の途中から、
そうだったんだが。

ここもその流れを汲んでいるんだよな。
「●最も糞なネット声優●弐回目」と同じ感覚だと、スレの趣旨に
反するかもしれない。

って、2chにそんなこと求めるのも、このスレ(というかこのスレまで流れ)
くらいのものだろうけどね。
596声の出演:名無しさん:2001/05/24(木) 18:35
収束したのか?
597声の出演:名無しさん:2001/05/24(木) 20:03
わかんねぇって!
598声の出演:名無しさん:2001/05/24(木) 20:07
ここまで読んで、まだ日俳連の話が本当だと思っている人いる?
599声の出演:名無しさん:2001/05/24(木) 22:00
嘘だと思ってるひとは、そのままでいいんじゃない、別に。
ホントだとしても、「だからどうした」で終わるんでしょ、結局。
600声の出演:スイス:2001/05/24(木) 23:57
>>598
どっちが本当なのか、という決定的な部分は無いんだよな。
丁寧な説明のおかげで、日俳連の役割とか働きはわかった。
「日俳連に目を付けられると言う話は嘘」と主張もよくわかる。
でも、飽くまでも表向きの部分と裏の部分は別かもしれない。
実際、表向きの部分ではないという話は何度も出ていた
(尤もそれ自体がごまかしであるという話も否定はしない)。
また589などの言うように、現場ではそのような話がしばしば
聞けるようだ(オレの知り合いの養成所通いのヤツもその話を
知ってたぜ)。一部の人間の間にしか浸透していない話ではなさそうだ。
よって、真偽の判定とは別だが、少なくとも有名な話であることに代わりはない。

だから、「日俳連に目を付けられる」という話の真相としては、
1.完全な嘘
2.本当だが、表向きの話ではない。
3.嘘というよりは、新人への戒め(575などの憶測)

の、3通りが考えられる、という状況のままであり、あとはどれを信じるか、
というだけの段階であろう(オレは第三者だからどっちつかずだが)。
まぁ「上手になれば関係ない話だ」ってのに、最も同意だな。
601声の出演:名無しさん:2001/05/25(金) 01:02
目を付けたところで圧力をかけることは不可能だと思われ
602声の出演:名無しさん:2001/05/25(金) 03:10
>ネット声優の諸君へ
プロフィールには嘘書いとけ。
それでごまかせるらしいから。
603声の出演:名無しさん:2001/05/25(金) 18:23
>>602
だったらプロフィールを出さない方が手っ取り早くない?
いや、ネット声優をやめる方が手っ取り早いか(ワラ)。
604声の出演:名無しさん:2001/05/25(金) 18:26
>>602-603
素直に養成所やり劇団なりに通って、ものにならなかったらさっさと新しい道を探すのがベスト。
それ以外は、どんなことやったとしても、声優になるためにはマイナスポイントでしかない。
・・・という結論でOK?
605声の出演:名無しさん:2001/05/25(金) 18:30
>>600
内容的には同意。万人共通の結論はまず出ないよ。
演技者達の間で浸透している話だってことで、
例え信じなくとも、話そのものを頭の片隅に置くのは
いいと思う。
「上手けりゃいい」・・・ごもっともで。

ところで600はスイスから書いたの(名前が・・・)?
606声の出演:名無しさん:2001/05/25(金) 23:48
養成所通いの奴等の間で流れてる噂を演技者達の噂って言われてもねえ。
607声の出演:名無しさん:2001/05/25(金) 23:56
>>606
少なくても、全くの素人より情報の入手はいいのと違う?
所詮想像だけの「ありえない」話よりもね(藁
608声の出演:名無しさん:2001/05/25(金) 23:58
養成所通いなら素人と変わらんよ。
609声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 00:06
何が?
610声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 00:11
>>607 少なくとも、ですよん。
611声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 00:17
>所詮想像だけの「ありえない」話よりもね(藁

>>570のことだな(藁
みんなも笑ってやってくれ。
612声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 01:02
>>606
いや別に養成所通いのヤツらばかりの噂では無かったと
思うが・・・。
以前そのことを書いていたヤツには、劇団所属のヤツなど
もいたように記憶する。

まず、演技者の間で一般的な話らしい。
それを600が知り合いの養成所通いのヤツに試しに聞いたら
知っていた・・・、って流れだろ?
613声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 01:20
本当に所属してるかどうかもあやしいものだが
614声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 01:35
演技が上手になれば全て円満解決。
そう考えた方が、前向きだよ。
615声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 02:12
ガセネタで脅迫するのが良策とは思えんがな。
616声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 02:27
誰が脅迫したの?
617声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 02:29
日俳連に目を付けられてデビューできなくなるっていうのは事実無根なら
脅迫だろう
618声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 02:30
事実無根なら脅迫って・・・。
もう少し法律を勉強した方がいいと思うよ。
619617:2001/05/26(土) 02:33
脅迫じゃなくて強迫だな。
620声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 02:37
もう書き込むの止めた方がいいよ。
自分の無知をさらけ出すだけだよ・・・。
621声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 02:40
>>620
辞書をひいてみろや。お前が無知だってことが分かるからさ。
622声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 02:43
【強迫】
(1)相手を自分の意に従わせるため無理強いすること。「―して仲間に引き込む」
(2)民法上、相手に害悪が生じる旨を知らせて畏怖(いふ)心を起こさせ、自由な意思決定を妨げること。強迫による意思表示は取り消すことができ、強迫によって受けた損害は賠償を求めることができる。→脅迫(2)
(3)〔心〕 不合理だと自覚しながらある観念や行為にとらわれ、抑制できないこと。
623声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 02:47
で、どこが脅迫or強迫なの?
624声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 02:53
>相手に害悪が生じる旨を知らせて畏怖(いふ)心を起こさせ、
>自由な意思決定を妨げること。
日俳連の話がガセネタで、それを聞いて怖くなってネット声優を
辞めたりした奴らがいたら強迫になるだろ?まあ訴える奴はいない
だろうがな。
お前、もしかして「アプローチ」のアホ?
625名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 02:56
で、ガセネタの証明はできたの?
できたんだったら、成立する「かも」しれないけどね。
626声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 02:58
>>625
だから「事実無根だったら」って言ってるだろ。
もう書き込むの止めた方がいいよ。
自分の無知をさらけ出すだけだよ・・・。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 03:00
ほんと、書き込まない方がいいよ・・・。
かわいそうになってくる。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 03:02
>>626
日本語になってないよ。
629声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 03:04
>>627=628
君、名前が「名無しさん@お腹いっぱい」になってるよ
630名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 03:05
わかりやすくしたつもりだけど?
で、日本語が間違ってるっていう意味はわかったのかなぁ?
631声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 03:07
分からないなあ?説明してよ(藁
632名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 03:11
自分でかんがえな(藁
633声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 03:14
真実なら情報を伝えただけであって強迫にはならんだろうが。
アホか。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 03:17
はぁ・・・さいですか・・・(藁
635声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 04:04
自作自演は禁止な。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 12:30
彼に説明するのは至難の業でした・・・。
自分で訴える訴えない云々って書いたんだから「辞書」じゃなくて「法律書」を
読んでから書き込んだほうがいいと思うよ。
「辞書」には単語の意味しか書かれてないけど、「法律」というのは単語で語る
のではなく「文章」や「状況」で判断するものだからね。

そうすれば
>真実なら情報を伝えただけであって強迫にはならんだろうが。
こういう勘違いもしなくなるからね。
637声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 13:05
>>636
ハァ?
日俳連の話が本当だったら、それを聞いてネット声優を辞めた奴がいても話を
した奴の責任は問えないけど、嘘だったら、話をした奴は脅しをかけて他人の
自由な意思決定をさまたげたってことで強迫になるだろうが。
お前、本当にアホだな。
638声の出演:名無しさん :2001/05/26(土) 15:19
待て待て。637の言う

>脅しをかけて他人の 自由な意思決定をさまたげた

というのは、ちょっと行き過ぎじゃないのか?
そもそも脅すような書き方をしたヤツなんていなかったぞ。
今見直しても。「信じたい人だけ信じてくれ」という姿勢が
はっきりと現れていたぞ。
千古のところに書いたヤツも、
「リスクに書き加えてもらえないか?」
「でも、千古が書けないと判断したのならそれはそれで構わない」
と、何度も書いていたはずだぜ(実際それ以上の介入はしていないようだ)。

それならば、単に情報を与えただけに過ぎないし、
ネット声優の選択の余地を無くしたわけでもない。
というより、選択の幅を少しも狭めてはいない。
勿論、本当だと思ったら、活動を変えるなりやめるなり
するだろうし、そうしたネット声優もいるかもしれないが、
飽くまでも、それはネット声優の自由な選択によるもののハズだ。

脅迫や強迫とはどうやってもとれないと思うのだが、違うか?
639声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 15:25
要は自由な意志決定を妨げるような
ことは一切していないということね。
実はさっきから一時間くらいかけて
別スレと千古のところをじっくり読み直して
きたんだけど、確かに622のどの強迫とも
一致しそうにない。

だいたいさ、演技者の間で一般的な話なんだろ?
(悪いが2ch以外で聞いたことは何度もあるぞ。)
演技者になりたいヤツらは遅かれ早かれ
その話を聞くことになるんじゃないの?
640名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 15:47
>>637
ほんとに、どうしようもないね。
そもそも、脅迫なり強迫と君が定義している部分はなんだい?
「事実無根」のことであれば、コレはそれに該当しないだろう。
いうなれば、「嘘」な訳だから。

では、何をもって「脅迫した」ととられるのか。
それは「日俳連に目を付けられてデビューできなくなるっていう」部分。
つまり、事実無根であろうとなかろうと(つまり真実であろうが嘘であろうが)
これをもって「脅迫という行為」をしたのであれば、それが成立するのである。

ま、上の両方が書いてあるとおり、自由意志を妨げるほどのものではないと思うがね。
641声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 15:55
情報を伝えただけで、何も要求していない。
私も手元の辞書を見たけど、

脅迫・・・「生命や財産などに害を加えると言って(通知して)、
何かの実行を迫ること」
強迫・・・「他人を脅して恐れさせその自由な意志の決定を妨げること」

と書いてある(三省堂新明解国語辞典より引用)。

前者においては、「加えると言って」・・・つまり、脅迫者が
被脅迫者に対して何らかの実害をもたらし、それをしないための
条件としてなんらかの行動を求めるということであるから、
今回の件とは合致しない。

後者においては、「脅して」という部分において、

脅す・・・「言うことを聞かないと危害を加える(不利な情報をぶちまける)
ぞと言って〜(以下略。別に不都合があるわけではない)」

という辞書的意味(同辞書から引用)を鑑みたとき、同様に主体の違いにより
不合致。仮に脅しだと認めたとしても、先に出ているように自由な意志決定を
妨げるような書き方はなされていない。
それどころか譲与の固まりにしか見えない。

勿論、636の言うように、法律では状況(語弊アリだが)が
重要な要素になるので、一概には言えないが、
辞書的解釈によるのであれば、恐らく脅迫・強迫には当たらないと
思われる。
642声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 16:07
>「事実無根」のことであれば、コレはそれに該当しないだろう。
**事実無根だったら**強迫になるって何回も言ってるじゃん?
真実を伝えてそれを元に活動を止めたのであればそれは自由意志。
虚偽を伝えてそのせいで活動を止めたのであれば強迫による自由意志の阻害。
事実であるなら相手に不利益になるようなことを伝えても強迫には
ならないって言ってるの。まあ、お前みたいな馬鹿には難しいかもしれんがな。

ところで俺は一部にかなり悪質な表現があったと思うがな。
「現場では常識だ。信じないければ後でどうなっても知らない」とか
言ってた奴もいたし、ネット声優の一人を槍玉に挙げてIPまで調べて
本人の特定は可能だとか言ってた奴もいたよな。
ああいう行為がネット声優に不安を与えてるってことには、言われた本人達で
なければ分からないんだろうな。
643声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 16:12
>>641
日俳連に目を付けられてデビューできなくなる(事実無根であれば脅し)
と言われて活動をやめたり制限したネット声優がいれば強迫。
言われなければそんなことをしなくても済んだんだしさ。
644声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 16:57
嘘とも本当とも証明できない性質のものだと何度も言っている人がいるのに、
脅迫だ脅しだとわめくヤツは一体何がしたくて書いてるんだろうね。
それと、ネット声優って既存のキャラの声まねしてみたり
土下手なのに声優と名乗ってみたりいろいろやってるじゃん?
そのこと自体は個人的にはどうも思わないけど、キャラのオリジナルのファンや
真面目に声優目指して演技の勉強がんばってる人からどう思われるか。
そういう人たちが正しいとかじゃないけど、やっぱイヤな顔する人もいるし
当然ながら批判を唱える人もいる。
なんのリスクもお咎めもなしに活動できるとは思わない方がいいんじゃないかな。
おっとこんなこと書いてたらまた脅迫だとか騒ぐヤツがでてくるかもな。スマン。
これは脅しとかじゃないぞ。一個人の意見・見解だからな、念のため。
645声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 17:08
>嘘とも本当とも証明できない性質のものだと
>何度も言っている人がいるのに
だから軽軽しく他人に真実であるかのような伝え方をするなと言ってる

>それと、ネット声優って既存のキャラの声まねしてみたり
>土下手なのに声優と名乗ってみたりいろいろやってるじゃん?
お前は物まね番組を観ても腹を立てるのか?
「声優」を名乗ってる奴などいないと思うがな。

>おっとこんなこと書いてたらまた脅迫だとか騒ぐヤツがでてくるかもな。
お前だけだよ。お前脅迫の意味わかって言ってる?
646声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 17:19
>>645
644ではないが・・・

>お前は物まね番組を観ても腹を立てるのか?
>「声優」を名乗ってる奴などいないと思うがな。

声優を名乗っているヤツもいたよ。
647声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 17:19
>>642
>言ってた奴もいたし、ネット声優の一人を槍玉に挙げてIPまで調べて
>本人の特定は可能だとか言ってた奴もいたよな。

これは今回の件と関係なく常識なのでは?
勿論ネット初心者が知らないとかそういうのはあるかもしれないけど
別に今回の話の真偽に関係なく周知の事実でしょう。
しかも悪意を持って調べたのではない、と書いてあったし、
かなり対象を気遣った書き方をしていたように思える(別スレ653)。

あとこれは642とか643とかに対しての質問。
「ネット声優自身が不安に思うかも」って言うけど、あなたたちはそう思った
ネット声優なの? 或いは、「不安に思ってしまったネット声優」を
知っているの?
いや、両方とも違ってもいいんだけど、「本当にそこまで思うネット声優が
いるのだろうか?」と、少々疑問に思って。
642の言うように、オレがその対象ではないからわからないのかもしれない
けど、ちょっと過剰に反応しすぎではないかと思って。
実際どうなんだろうね。
648声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 17:24
>>645
>だから軽軽しく他人に真実であるかのような伝え方をするなと言ってる

演技者の間では良く聞く話だということを伝えただけ。
真実かどうか以前に、演技者なら殆ど聞いたことがあると言われる話を
演技者の卵に知らせるという程度のこと。
そもそも将来的に養成所にでも行けば、聞く話なんだろう?
それを数年早く聞いただけだと思うのだが。

とりあえず喧嘩腰になるとややこしくなるので、冷静にいこうや。
マジスレだろ?
649声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 17:35
>>647
そういうネット声優が実際にいるとは思えないのだが・・・。
ネット声優が糞だとか言う輩がいるからと言って、ネット声優を
精神的に弱いヤツらと同一視するのはどうかと思う。

擁護というのは、弱い人間がまず存在しそれを守ろうという立場が
存在することで成立する。
逆に言えば、擁護されるべき人間がいることを想定するという時点で、
弱い人間が介在することの想定でもある。
勿論安全策としてそのような行動をとるのは悪くない。

だが、誰も求めていないような擁護は、逆にネット声優の中に
精神的に弱い輩がいることを想定しているという失礼な行動なのだ。

例えば体の不自由な方がいるとする。
その人と食事をする際、優しくしようとするがあまり、身の回りのことを
やってあげた。勿論、親切心からの行動だ。
しかし、その時点で、その体の不自由な人と自分との間には、弱者・強者と
いうラベルが貼られる。それを嫌がる体の不自由な方は意外かもしれないが多い。
過剰なほどの親切は、逆に人を下に見ているということにしかならない。

今、ネット声優を弱い立場の存在であるという想定したことで、
ネット声優より強い立場の擁護が存在していることになる。
それが過剰である場合、それは単なる偽善でしかない。
650声の出演:名無しだよ:2001/05/26(土) 17:49
>>643
そこにネット声優本人の意思は介入していないの?
誰も強制していないし、強制だと解釈できるほどの
カキコはないように思うんだけど。

649ではないけど、ネット声優を精神薄弱者か何かと
勘違いしていない?
判断能力も、自分の意志もちゃんと持った普通の人間だよ。
(やっていること自体は勘違いだ、と言われるかもしれないが)
651声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 17:57
>>647
知り合いのネット声優が不安がって尋ねてきていたがな。

>>648
だからその「演技者」という物をきちんと定義づけてくれ。
日俳連に加入しているプロの演技者の話なのか?

>>649
精神的に弱いかどうかの話ではない。
事実であるかどうかも分からない話をさも真実のように伝えることが
他人にどういう影響を与えるか考えろと言ってるんだ。

だいいち、お前らは何の目的で日俳連の話を出したんだ?
言うだけ言っておいて、それをどのように受け止めようが知ったことでは
ないってか?
652声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 18:00
>>651
知り合いにネット声優がいるんだったら、まじめな話、さっさと養成所でも
通うように勧めたら?
「そんなの嘘だ!俺が真実を暴いてやる!!」
なんて、カコワルイヨ
653声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 18:17
>>651
とりあえず冷静になってくれ。
知り合いのネット声優さんが不安がって、あなたのところに
尋ねてきた。ということは、あなたは何らかの事情を説明できる
プロの演技者か何かなのかな?
それとも、知り合いに「どう思う?」と聞かれただけなのか?

それはともかく演技者というのは、今まで名乗っていた人だと、
劇団所属とか声優(掛け持ちもあり)といった人が多かったと思う。
当然のごとく日俳連に加盟していると考えて良いと思う。
ただし、「演技者なら知っているはず」などという演技者は、決して
日俳連加盟の人などに限らないように思う。
結局、養成所通いでも劇団所属でも声優でもいい。
演技をしている人(ネット声優のようなお遊びは違うと思うが)の
ことであろう。
(続く)
654声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 18:17
(続き)
精神的に弱いかどうかではないと言うが、判断能力を全く持たない人間
がそう沢山いるとは考えられない。あなたの友人がどのように尋ねて
来たのかはわからないが、恐らく真偽の判断に困って尋ねてきたのだろう。
自分にとって有益な情報かどうかを考える過程が存在するのは
当然だし、参考になる意見を他人に求めるのも当然。
それ自体で、「不確かな情報を流すな」とここで言うよりは、友人に
もう少しじっくりと考えることを勧めた方がよいのではないか?
もし、友人が精神的に参ってしまっているのであれば、それはまた別だが。
「この情報が正しい」と、鵜呑みにするヤツより、あなたの友人の
ように悩む人のほうが、断然まともな思考をしていると思う。
(また、普通はそうするであろう。)
だいたい、数年後に養成所にでも行けば、そのとき聞く話なのだろう?
そのとき悩もうが今悩もうが大差ない。寧ろ早いほうがよいとさえ思う。

日俳連の話を持ち出した理由は、そういう事実を伝えようと言う
意図以上に何もなかったはず(オレはそう解釈している)。
演技者達の間で一般的な話を、演技者の卵に聞かせようとしたところで、
別に不自然なことはないだろう。
勿論、リスクとしてあり得るとは書かれていたが、
その事実を無理に教えようとし、「だからやめろ」などと書いたヤツは
煽りくらいのもの。
一つの話、一つの情報という程度の位置づけでしか無かったはずだ。
655声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 18:29
要するに聞いたから伝えただけだ。それをどう判断するかはネット声優の勝手
だから俺らには関係ないと言いたいのか?
656声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 18:34
どんな情報でも真偽の判断をするのは結局本人だからね。
それで悩んでいるというのなら、普通じゃん。

明日UFOが東京を襲うという情報があったとする。
しかもどこかである程度確からしいという情報も
得たとする(当然だが、完全な仮定だからな)。

でも、真偽の判断は誰がするかといったら、その話を聞いた
人だし、それでどんな行動をするのかというのも、それぞれ。

身の回りのものをまとめておくのも良し。
地方に逃げるのも良し。
恐れおののくのも良し。
無視して日常を送るのも良し。

そして、いざ明日になったとき、UFOが襲来したら
対策をしたヤツのほうが、有利だけど、
何もおこらなかったら、無視して日常を送っていたヤツに
笑われるだけ。
勿論、対策をしていたヤツは、「対策しないと馬鹿を見るぜ」と言う。

真偽の判断もその対策も、それぞれのすることだよ。
UFOの襲来と違って、今回の話は真実味もあるからその分悩むだろうけど、
自分にとってよかれと思う方を選べばいいだけさ。
657声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 18:43
>>655
聞いたから伝えただけ、って言うとなんか冷たいな。
関係ないとかではなく、最終的判断が本人のする部分だと
言うだけだよ。
そのために、肯定派・否定派それぞれがいろいろ書いてきたわけで。
やっぱり、ネット声優のことを心配しているんだってのは、
大前提。だからもしこの話が本当である場合に備えて、情報だけは
伝えておこうというのも、そこまで悪くないと思うんだけどな。

だいたい、「それをどう判断するのか」を強制することは
できない。
勿論その想定はする。良い面ばかりの想定ではない。
ただ不安がるとしても、その人をおかしくするほどの
内容ではないと判断できた。

悩む人がいるのは先に出たように当然だ。
逆に悩まなければ、人間的にどうかと思う。
あなたの友人は、人間として正常な悩みを抱えているだけではないのかな?
658声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 21:15
>>655
ここに来るヤツってさ、そんなに悪いヤツばかりじゃないよ。
面白半分でとか、ネット声優のことを考えないでとか・・・、
そういうつもりで書いているヤツらばかりじゃないんだ。
いろいろな可能性を考えて、それでもやはり伝えた方がよいと
判断して今回の話を出したんだ。
千古のところに書いた山本ってヤツも、明らかにネット声優の
将来を憂いで書いていただろ?
決してふざけて書いているわけじゃないんだぜ。
(そういうヤツもいるけどさ)

>>651
651さんへ。
そういう話で相談に乗ってくれと来たネット声優がいるのなら、
相談に乗ってやればいいだけじゃない?
「何でそこまでせにゃあかんのだ?」とか思うかもしれないけど、
その知人はあなたを良き相談相手だと思って尋ねてきたんでしょう?
それで「お前の信じるようにやってみろ」と言ってやればいいじゃない。
ただね、今回の話とは関係ないけど、何度も出てきたネット声優活動
自体が演技面でマイナスになるという話は、紛れもなく真実。
「へんな癖がつく」とか、「喉を潰す」、とか理由は様々。
多少きつくとも、ちょっと言ってやった方がいいと思うよ。
そういう間柄の人に対してなら、尚更ね。

いや、個人的な偏った意見ばかりで申し訳ない。
ただ651が知人を案じて書いた気持ちもよくわかるから
偽善的かもしれないけど、書かせてもらいました。
659声の出演:名無しさん:2001/05/26(土) 22:18
丸く収まったみたいっすね。
660声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 00:55
演技者ならほとんど聞いたことあるって、どこまでが「聞いたことある話」なの?
「日俳連がネット声優をチェックしてブラックリストを作成している」というのが
「常識」だと言いたいのはわかるけど、明らかに推測・憶測でしかない話も
あるじゃん(「完成品を一つもらっても……」というくだりとか)
その辺をあいまいにしておいて全てが事実であるかのように言うのは
明らかに脅しだと思う。
661声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 01:42
脅しとはだいぶ違うんじゃない?
飽くまでも情報提供って、何度も書いているし、
脅す意志なんてない(単にネット声優が心配なだけ)
って何度も書いてあったじゃない。
そもそも脅されたと思うネット声優がいるのかな・・・?
先に出てきた「不安に思った」って言うのは別。
(その説明はもう充分に出ているよね)

だいたいね、ネット声優ってそこまでバカじゃないと思うよ。
判断能力だって、意志だってしっかりと持っている。
心配してあげるのはいいことだと思うし、それは今回の件を
伝えようとした人たちも同じなんだけど少々過剰すぎやしない?
まぁ、それ以上は649でも読んでくださいな。

ちなみに、オレが聞いた話(2CHからではない)だと、
やっぱ交通費支給もダメらしいってなっていたなぁ。
(完成品のことは知らないけど)
みんな一斉に聞いた話ではなく、常にどこかで囁かれている
話のようだから、それぞれの話が多少違っても仕方がないよ。
また、尾ひれが付いているのも事実だと思うよ。

だから、「完成品を一つもらっても……」とか言うのも、どこかで
誰かが聞いた話なんだろうな、と思う。
一人がずっと「伝えろ!」って叫んでいたわけじゃないんだからさ、
推測・憶測というよりは、それぞれの知っていることを持ち寄った
という感じでしょう
(勿論先に書いたように尾ひれもあるでしょうし全てが真実だとは
思わないけどね)。
662声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 01:52
>>660

>「日俳連がネット声優をチェックしてブラックリストを作成している」というのが
>「常識」だと言いたいのはわかるけど、明らかに推測・憶測でしかない話も
>あるじゃん(「完成品を一つもらっても……」というくだりとか)
それはあくまで日俳連内での報酬の定義は?という話。
だからここで結論の出るものではない。
それにな、ここでただ噂話してるだけのヤツもいるんだ。
全てに事実関係を証明しろとかいうのか?

>その辺をあいまいにしておいて全てが事実であるかのように言うのは
>明らかに脅しだと思う。
全て事実だなんて決めつけてないと思うけど・・・
「明らかに脅し」だなんて軽々と言うもんじゃないよ。
そりゃ無責任だと思うかもしれない。けどだったら、
このスレの発言が確かに脅しとして機能した、と言う証明も
できないだろう。
このスレを見ていろいろ考えたヤツもいるだろうし、
悩んだヤツもいるだろうけど、それが脅されたせいだと思うのは
ちょっと違うとおもうのだが。
663声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 02:00
だーかーらー!
日俳連は、遊びのネット声優なんぞ相手にするほど
暇じゃないんだってば!
ただし、ギャラを貰って商業作品に出ている自称フリーなどは
キチンとマークしてるよ。それだけの話。
ネットの中で同人ソフトやってるようなバカを相手にしません!
この話題はもうヤメれ!
日俳連が馬鹿にされてるみたいで腹が立つよ。
664声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 02:07
脅しだって言う人は、脅されたと思っている
ネット声優を知っているの?
いろいろ考えたり悩んだりするのとは全く別だぜ。
それは、新しい情報を得たときに人間がとり得る
常識的な行動なのだから。
ネット声優を守りたいのはわかる。ただ、その守りたい対象が
実在しているのだろうか?
机上の空論に過ぎない、というのが現状のように思えてしまう。
661とかも書いているけど、ネット声優だって普通の人間だぜ。
精神薄弱者の集まりでもないし、被害妄想者の集まりでもないし、
バカの集まりでもない。
普通の判断能力を持った人間の集まりへの言葉だと考えたとき、
ちょっと心配しすぎではないか、と思えてしまうぞ。
665声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 02:16
あーそれはあるねぇ。
ずっと読んでたけど「ネット声優が脅されたと思って活動をやめてしまうかもしれない」
って別に脅しじゃないじゃん。そんなことも自分で判断できないほどネット声優って
アホなの?って思ってた。そりゃ中高生でやってる子もいるみたいだけど
いい年した大人もいるんだからさー心配するフリしてあんまり馬鹿にするのも
どうかと思うぞ。
666声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 02:16
>>663
だ〜か〜ら〜(糞)!
プロ志望のネット声優に、
「日俳連の話を知っているか? 迂闊に声のお仕事(有償)とかをすると
危ないって話もあるんだぜ」って、言ったんでしょう?
フリーと有償ネット声優(特に商業作品に出ているヤツ)の境目が微妙だからと。
(詳しい流れはわかってると思うから省くぞ)

もはや内容に対する議論は終わってるの。
信じる信じないはそれぞれだし、結論づけようと言う
動きも全くない。真でも偽でも確証が存在しない事柄だから。

今はそれを伝えようとした行動が本当に良かったのか、
という話をしているだけだから、日俳連はもう関係ない。
667声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 02:19
自分でもどこまで事実かわからない噂話を「業界の常識」だと言って
「人生棒に振りたくなかったらネット声優やめたほうがいいよ」とか
言うのは、結果として脅しになってるんじゃないですか?
業界の外にいたら、真偽を確かめる方法も判断の材料もないんだよ。
668声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 02:20
「いや、ネット声優はバカです」とか、言った方が
2chっぽいんだろうけどね。
ネット声優の活動そのものとか演技への認識の甘さには、
「本気か?」、と思うこともあるが、別に判断能力を
持たないバカだとまでは思わないからなぁ。

そういう意味では行き過ぎな擁護に走っているような
感は拭えないよ。
669声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 02:23
>>667
でも、「やめた方がいいと思うよ」なんてことを
書いてきたヤツっていたか?
煽りは別ね。

確かに例の話を伝えたけどで、「**しろよ!」とか、
「**したほうがいいよ!」とまでは、なかなか
書かなかったと思うけどな。

勿論、「演技を学ぶ上で害になるから(これは疑問の
余地無しだろ?)」、という話を付けて、
「やめた方が・・・」って書いたヤツはいたけどね。
670声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 02:24
>>666
まあ、とりあえず落ち着けよ(藁)
そうだな、でもあんたの言うとおりだとおもう。
というわけでこれらの話は終了。

ところで、「ネット声優に告ぐ」の方でもあがってるが
某大臣がページをリニューアルしてなんかやってた。3.0だそうで。
内容についてはページを見ればわかることだから割愛するが、
さすがに掲示板でまともな批判を食らってた。
とりあえずここでも意見希望。
671声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 02:37
>>666
だからその程度の話なのに、ネット声優が完成品や交通費を受け取るのも
危険だと無責任に煽ることが問題だっていうの。
672声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 02:40
確かに噂を伝えるにしては不用意に恐怖心を煽った感もいなめないな。
丹下さくらが日俳連のせいで引退させられたとか逆らえば事務所が
潰されるとか言ってた奴もいたしな。
673声の出演:名無しさん :2001/05/27(日) 02:51
まず煽りで書いたヤツのことは、別ね。
マジで書いたヤツは、別に恐怖を煽る意図なんてないぜ。
そして、先に出ているようにこの程度で恐怖を感じるような
ネット声優を想定するのはいきすぎだと思う。
だって、当たり前じゃん。
悩むかもしれないけど、別に自分の思うように
動けばいいだけなんだから。

しかも、2chで作られた作り話、って訳でもないんだからさ。
一つの良くある話をしたに過ぎないと思うけどな。

もしこれが、「ヘボいと**という機関に目を付けられる。そして
暗殺者が来てあなたを殺すだろう。某声優**はそれで死んだのだ」
とか、言うのなら完全に脅しだし、恐怖を感じるけどさ(勿論、
これは完全な作り話ね)。
674声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 02:53
あの程度で脅されたと本気で感じるようなネット声優は、
最初から精神科の隔離病棟にいると思われ。

過剰擁護だという意見にオレは一票。
675声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 02:55
>>671->>672
で、どうして欲しい或いはどうしたらいいと思うわけ?
無責任だ問題だと騒いでるだけなら不毛なので終了。
676声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 02:59
丹下の話が本当かどうか教えて欲しい
677声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:01
>>674
まぁ隔離病棟とは言わずとも、試験管の中で生活して
いるのなら恐怖を感じるかもしれないけどね。
でもあれで怯えるのなら日常生活に支障があるんじゃない?

中学校の先生が「あんまり宿題を忘れると内申書に悪く
書くぞ。そうすればお前は高校に行けなくなるぞ。」
とか脅す方が、よほどきついと思うけどな。
ネット声優は高校生〜大学生が主だから、それくらいの
ことは乗り越えているはず(別に内申書の事例でなくとも
同程度のことは何度もあったはず)。

「擁護するフリをして、結果として(意図はなくとも)
ネット声優をバカにしまくる」というのもどうかと思うぞ。
678声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:02
>>676
当時の丹下スレでも見ればなんか載ってるんじゃない?
679声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:05
>「擁護するフリをして、結果として(意図はなくとも)
>ネット声優をバカにしまくる」というのもどうかと思うぞ。
ネット声優を臆病だと言ってる奴がいるのか?
無責任な噂をさも真実のように話すのが問題だって言ってるだろうが。
煽りが君でなくても、丹下の話をした奴やゲームのギャラのことで嘘を
ぶちまけてた奴もみんな断定口調で話をしてたぞ。
680声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:06
>>677
内容的にも今回の件は脅しっぽくないと
思うけど、結構みんな譲与しつつ書いて
いたから、余計に大丈夫だと思う。
日常を普通におくれる人ならば(糞)
681声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:07
>>678
妊娠とか結婚とかファンのストーカー行為に愛想つかしたとか
そんな話ばっかりだったぞ。
682声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:09
>>677
例の麗しい夢の掲示板でも思ったのだが、ネット声優のこと思っている
ようなこと言って、結構バカにしている発言って多いよね。
しかも、言った本人にその自覚がないのもちょっと・・・。
683声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:10
>>679
>ネット声優を臆病だと言ってる奴がいるのか?

臆病っていうとまた違うと思うが・・・。
「ネット声優が怯える」
「ネット声優が脅しだと感じる」
というのが何度も出ていたじゃん。

無責任な噂って言うけど、真偽を判断するのは
それぞれでしょう?
判断能力なんて誰にでもあるんだからさ。
断定していたヤツらは、何らかの理由で
その内容を信じていたから書いたんでしょう?
2chに書かれた範囲の理由でかもしれないし、書いて
いない範囲の理由でかもしれないし。
それを見て、判断材料が足りないと思ったら、
信じなければいいと言うだけじゃないの?
684声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:10
>言った本人にその自覚がないのもちょっと・・・
脅してる本人に自覚が無いのと一緒だろ(藁
685声の出演:名無しさん :2001/05/27(日) 03:11
>>682
最近麗しい夢のところに書いたヤツらは、全然そういう感じがしないけど、
前回書いていたヤツらは、ちょっとどうかと思った。
686声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:11
>>683
何故噂を伝えるのに断定口調で書く奴がいるのかと聞いてるのだが
687声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:12
だからどこが脅しなんだよ。
あのね、最低でも「六法」くらい読んでからそういうこと書きなよ。
家に一冊くらいあるだろ。
688声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:12
>>684
誰も脅されてないって。
擁護しているつもりのヤツらにも、ネット声優を
バカにしている自覚なんてなさそうだ。
689声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:13
>>686
「本人はそれを何らかの理由で信じているから」
って、書いてあるじゃん。
690声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:14
>>686
別に噂でも断定口調はあるだろ。
耳にしたことないのか?もしかして今回初めて聞いたのか?
691声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:15
>>688
でもどの世界でも擁護するヤツって、行きすぎになりがちだよね。
最終的には誰も求めていない擁護を始めたりしてさ。
で、擁護される側から苦情が来ることもあったりして。
どこか自己満足に終わっちゃうのね。
692声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:15
>>689
なんで噂で聞いた話を100%信じることができるの?
特に>>570のアレはなに?
693声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:17
>>691
今回は苦情はきてないがな。
センコの所には不安を感じたネット声優からメールなどが
届いているらしいが。
694声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:18
>>692
570はどうかしらないが、噂本体以外に、
何らかの信頼しうる要素があったから確信し、
特に断定口調になったのだろう。

その要素は、信頼できる筋からの情報であったり、
状況だったり・・・と様々だが。
2chに書かれたことが全てではないってことさ。
695声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:19
>>692
なるほど、キミの拠り所はそこしかないんだね(藁
696声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:19
>>693
どこで聞いたのその千古の話?
噂?
あっ、どっかに書いてあるのかな?
697声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:20
>>694
それならその信頼しうる要素も付け加えて書くべきでは?
業界では常識。噂になってるという理由くらいしか示すことができてないじゃん。
698声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:20
>>694
知っていても言えない部分ってあるからね。
語ると自分の素性が特定できてしまうとか、
誰かに迷惑がかかるとか。
699声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:21
>>695
まあね。あんな根も葉もない嘘を平然と肯定するような人間が
いれば情報の信憑性も疑いたくなるだろ?
700声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:21
>>697
キミなら全てを書ける?
それが自分にとって不都合を被るようなことであっても、
自分の大切な人や機関(事務所)に迷惑をかけるようなことであっても。
701声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:22
>>693
千古は「確認取れないので、喚起することは不要」って結論つけたんだろ?
だったらいいじゃん。
その不安がってるネット声優にそういってあげれば。
そこから先は各自が考えることだ。
知り合いの養成所通いの人間に聞くも良し、知り合いに現場に出入りしている
人間に尋ねるも良し。
702声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:22
>>698
そうやって煙に巻くから信用できないと言われるんだよ。
703声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:23
>>698
確かに・・・。
書けない場合があるということも
十分考えられるよね。
そこまで追求しては、また問題かもしれん。
704声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:23
>>700
日俳連の噂を垂れ流すことは自分の大切な人や機関(事務所)に
迷惑をかけるようなことにはならんのか?
705声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:25
>>702
お前、自分の住所とか職業とか学歴とか・・・。
そういったプライバシーがわかってしまうようなことまで
書かないと説明できないとしたら、ここにそれを書くか?

自分の身になって考えてみなよ。
706声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:26
>>699
じゃ、キミと同じようにネット声優の将来を心配してる(であろう)麗しい夢の勘違いと
キミの態度を同列で扱っていいわけだ(藁

いいかい?書いている人間は「別」なんだよ?
どうして別の事象ですべてを否定できるのか・・・。
その神経を疑うよ。
707声の出演:名無しさん :2001/05/27(日) 03:26
>>704
それでも伝えたかったんでしょう?
演技者の卵への情報提供と日俳連との遠慮を
うまく保ちつつ。
708声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:26
>>705
何でそういう書き方しかできないかな?
君は日俳連の幹部か何かなのか?
709声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:28
事務所に迷惑がかかるってのもおかしな話だな。
710声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:28
>>706
まあまあ。食いつくような書き方はやめときなされ。
確かに、ここは不特定多数が書いているんだ。
たった一人のことを、全員に当てはめることなんて
できない。
たまに、そのことを忘れそうになるんだけどな。
711声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:30
>>708
705だけど、オレは別に日俳連とは関係ないよ。
ただ、他人事で話しているように見えたから、
書いただけ。
誰だって、自分のことをわざわざここであかすのも嫌だろ?
712声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:31
>>706
少なくとも否定派は嘘などついてないだろ
713声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:32
>>709
事務所の内情とかを話したら、事務所が特定できたり
する場合もあるからねぇ・・・。
内部からの暴露は、ヤバいでしょ。
714声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:33
>>711
正体を明かさずともソースを示すことはできないのか?
演技者の卵への情報提供と日俳連との遠慮を うまく保ちつつ。
715声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:34
>>713
何で事務所が出てくるの?日俳連とは関係ないじゃん。
716声の出演:名無しさん :2001/05/27(日) 03:34
>>712
信頼性という面では、肯定派と否定派と分ける
必要性がないと思うが。
個々の話だし。
717声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:35
>>713
例えば・・の話だろ。
まぁ、「日俳連と**事務所が***だから、@@@@となるのだ。」
というような内容なら、全く関係ないとも言えないか。
(勿論、言葉は濁すだろうけど)
718声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:36
>>716
明確に嘘だと断定できる話を事実のように話してる奴がいたら
肯定派はみんなそうなのかと思われても仕方ないんじゃないかな?
おまけに570は逃げたままだし。
719717:2001/05/27(日) 03:36
スマン、717は715へのレスね。
720声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:37
>>718
不特定多数の掲示板だってことを前提にしていれば、
そういう考えには至らないはず。
721声の出演:名無しさん :2001/05/27(日) 03:39
>>714
既に可能な部分は全て書いたのかもしれんぞ。
無理な部分とのぎりぎりで。
722声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:40
いずれにせよ>>570は極めて悪質。
何しろ嘘を元に日俳連の権力を肯定してBLの話に結び付けているんだからな。
723声の出演:横やり:2001/05/27(日) 03:40
ねぇ、内容的にずれすぎてない?
揚げ足どりになってるし。
724声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:41
>>721
「業界では常識」というのがせいいっぱい可能な部分なのか。
725声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:41
>>723
うっ・・・。確かに・・・。
570を叩くスレになってるし。
726声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:42
>>725
叩かれて当然。肯定派からしても迷惑千番だ。
727声の出演:名無しさん :2001/05/27(日) 03:43
>>724
「それ以上は・・・言えないんだ・・・・わかってくれ・・・勘弁してくれ・・・」
って、感じか?

でも、そこそこ説明してくれていたと思うけど。
728声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:46
ねぇ、どうでもいいけど否定派の目的は何?

このまま言い争うと、だんだん荒れてきたり
揚げ足取りになってきたりって、嫌なスレに
なると思うけど。
全然話も進まないし、適度なところで
お互い妥協して終結したほうがいいんじゃない?
729声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:47
>>727
そうか?説明不十分で何を言っても「常識的におかしくても
業界では当たり前の噂なんだ。」ってだけで、後は憶測で
話していただけだったと思うけど。ギャラやランクのことも
何にも知らなかったし。
そんなんだから否定派の反感を買ってるんじゃないの?
730声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:47
>>728
なんだか目的がわからなくなってきたなぁ。
731声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:48
>>728
丹下の話の真相プリーズ。肯定派はさくらが日俳連に引退させられたってことを
完全な事実として肯定していたからな。
732声の出演:名無しさん :2001/05/27(日) 03:49
>>729
いや、最初はそれなりに説明していたじゃん。
それにギャラやランクの話を知らないなんて、
誰も言ってなかったよ。

単に話題に出ないのと、そのことを知らないのとでは
全く別でしょ。
733声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:51
>>729
>ギャラやランクのことも何にも知らなかったし。
おいおい、勝手に決めつけるなよ。
俗に言う否定派の悪い癖は、決めつけが多いことだな。
机上の空論でも「証明された」とか騒いでたし。
734声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:52
否定派は何をしたいの?
肯定派を叩きたいだけ?
揚げ足取りまでして?
735声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:53
>>552-566
736声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:54
>>733
735見てね。んで、何が証明されたって騒いでいたの?
737声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:55
もはや、突っかかりたいだけじゃねーの?
真相を知ることが無理だってことはわかってるんだからさ。
それを今説明しろとか、曖昧だとか言っても、
どうにもならない。

しかもネット声優の擁護にもなっていない。
本当に目的が全く見えんぞ。
738声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:57
俺には肯定派の目的も見えないのだが
739声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 03:59
>>737
業界内を知り得ないための、嫉妬とか妬みとか?(藁
740声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:00
>>739
エセ業界人に嫉妬などしないよ
741声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:03
>>740
「エセであることの証明は?」とか、言われたくないだろ(糞)?

でもホントに両者の目的がよくわからない(オレ中立ね)。
誰か説明を。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 04:04
>>740
ほらね?決めつけでしょ?(藁
743声の出演:名無しさん :2001/05/27(日) 04:07
>>741
肯定派っていうか、オレ個人の目的(というか意図)。
「単に否定派の応対をしているだけ」
だって、どうでもいいところに食いついて来るんだもん。
否定派ネット声優の擁護をしているときには、
「そこまで擁護しなくても大丈夫だと思うが」
という意図で書いていたけどね。

ついでに。
オレは肯定派と言っても、直接何かを知っているわけでもない。
知人に養成所通いのヤツがいるが、そいつから聞いた話くらいしか
しらない。
だが、そいつも日俳連の話を知っていたから、そういう話も
あるのかな、くらいに思っている(全面的肯定ではない)。

それをネット声優に知らせようという動きがあったとしても、
別に不思議はないと思うし、寧ろ一つの業界話として
知らせた方が、良いのではないかと思う。
真偽はどうであれ、プロを目指せばいずれ聞かされる話なのだから
それを早くに聞いても問題ないはず。
そして真偽の判断とそれに対する行動は、個々がすればいいと思う
(また、それが可能であると思う)。
744声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:07
>>742
決め付けと言える根拠は(藁
745声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:08
>>731
あのー、「肯定派」「否定派」なんてきっちりとわかれてて
それぞれの中では全員が同じ考えを持っていた、なんて思ってるの?
まあ自分も丹下の事は興味あるけど、それって誰も「これが真相だ!」
なんて言えない事じゃないの?言ったって誰も信じないでしょ、第一。

で、否定派の人。もういいですか?
書いたこと全てを真実だと証明してみろ!なんてバカバカしいじゃん。
大体誰かが間違ったことを書いたとして、それがそんなに責められることか?
いい加減揚げ足取りになってるからやめれ。
次の話題にいこうや。
746声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:10
>>745
丹下の件については証明出来ないものを断定してたぞ。
ついで570は間違いではなく嘘。それを根拠に噂を肯定しようと
したんだから極めて悪質。
747声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:11
結局>>740=>>744みたいなヤツがいるから話が進まないんだよ。
748声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:11
結論:
ネット声優は遊び。
ビジネスとして成り立ってる、もしくは職業として名乗れるネット声優があったら
お目にかかりたいものですな(ワラ
749声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:12
>>742
お前が業界人なの?そうでなければ決め付けとはいえないよな。
750声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:12
>>748
そりゃそうだが・・・。
何が言いたいの?
751声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:13
>>743
つまり、もう話は出尽くしたってことじゃない?
「信じたいヤツは信じる。信じたくないヤツは信じない」
で、終わっときましょうや。
マジで荒れるだけじゃん。

とりあえず、ネット声優に対して、否定派の危惧したような
悪影響は無かったみたいだし、逆に肯定派の期待したような
効果は一部にあったみたいだし・・・、と良い面だけが
働いてくれたんでしょう?
肯定派も「信じろゴルァ!」ってどこかで脅す気もないんだからさ。

納得行かない部分があろうとも、表向きの結果はハッピーエンド。
「信じたいヤツは信じる。信じたくないヤツは信じない」
これが全てよ。
752声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:13
>>747
742を含めてやれや。例のアプローチのアホだ。
753声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:13
>>749
ついに意味不明なことを呟くようになった・・・。
もう逝こう・・・。
754声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:14
>>751
そうね。
もうこの話も発展しないだろうし。
完全な揚げ足取りになってるし、この辺で
お開きにしましょうや。
755声の出演:名無しさん :2001/05/27(日) 04:15
みなさん、おつかれさまでした〜
756声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:15
>>751
>否定派の危惧したような
>悪影響は無かったみたいだし
実際に不安を感じたネット声優がいたのに悪影響は無かったと
言い切れるの?
757声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:17
>>752
このスレでは名無しさんお腹いっぱいはドキュソの固定ハンだな(藁
758名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 04:20
>>757
はいはい、それでいいですよ。
これで満足した?
759声の出演:名無しさん :2001/05/27(日) 04:21
>>756
その件に関しては既に説明がなされているよ。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 04:23
>>758
ははは。
761もう貼っていいよね?:2001/05/27(日) 04:25
            o                o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   この話題は無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
762堀江由衣:2001/05/27(日) 04:29
あなた方が超人気メジャー声優である私と同じ「声優」と言う肩書を名乗るのはナマイキ以外の何者でもありません
即刻改名して下さい
763広末涼子:2001/05/27(日) 04:30
臭い

あなた 臭いです
764堀江由衣:2001/05/27(日) 04:34
涼子は黙りなさい
あなたはフランスでうどん作ってれば良いのです
765広末涼子:2001/05/27(日) 04:35
ぷんぷんですよ

臭いったらありゃしない
766声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:36
なんだぁ?
今度は荒らしか?
767声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 04:41
もう終わりってことで
768声の出演:名無しさん :2001/05/27(日) 05:43
終わってしまったのか・・・。
今、表向き綺麗に終わったというのを読んで、
本当に良かったと思う。
756の言う件も確かに十分な説明が付いていた。

が、>>693にある、「千古のところには
不安を感じたネット声優からのメールが来た」という
のは本当の話なのだろうか?
今、千古のホムペを隅々まで見てきたつもりだが、
そのような記述は見あたらなかった。

否定派の方は噂を信じないし、嘘などをつかない
と言っていたので、恐らくどこかに記述があると
思うのだが、できたらその場所を教えてもらいたい。

いや、千古がそれに対して何らかのコメントを
していると思うのだ。
以前の千古の返答は「掲載不可」だったし、皆それで
納得したのだが、今回どのような返事をしたのか少々気になる。
是非教えていただきたい。
769声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 06:01
>>575>>576>>577>>578の自作自演っぷりが藁L
770声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 06:03
>>768
確かに千古のサイトにそのような記述が見あたらないようだな。
だとしたら、可能性は二つ。

1.>>693が千古の知人などであり、千古からの
メールやICQなどでその話を聞いたと言う可能性。

2.単に相手を黙らせるためのデタラメであるという可能性。

まぁ、否定派は自分たちが曖昧なことや噂やデタラメを
書かないことを武器にしていたようなので、2であるようなハズはない。
それを理由にあれだけ570を叩いていたのだからな(糞)。


だとしたら1か。
これで何で肯定派の演技者が、「これ以上は業界では常識」
などと言葉を濁したのか、よくわかるだろ?
こうやってうっかりすると簡単に自分の素性がバレてしまうんだから。

まぁ、1であれ2であれ、>>693からレスが返ってくるとは思えない。
尤も、「3.オレや768が見落としている可能性」もあるんだけどな。
771声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 06:07
>>769
770だ。
同意レスでもしてやろうかと思って見てみたのだが・・・。
って、よく見たら575ってオレの書いたヤツじゃねーか。
576以降とは別人だぞ。一緒にしないでくれ。
772声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 06:13
ずいぶん都合よく現れるものだ(藁
773声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 06:15
576〜、前の奴のハンドルを自分の所に貼り付ける理由を教えれ〜
774声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 06:16
770だ。
驚いたのはこっちの方だ(糞)
775声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 06:17
>>768
693はガセネタでしょ?
ホムペに載っていないんだったら。
言ってることとやってることが
食い違ってない?>否定派というか693

否定派全員を同一視してもしょうがないし、
もう終わった話題なんだからこれ以上
叩かないけどね。
776声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 06:19
>>773
別スレでコテハン使ってたりしたんじゃねーの?
それだったらオレも時々やることがあるぜ。
777声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 06:20
>>774
そりゃ普通驚くわな(糞
778声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 06:27
今回の話題が終わったけど、次の話題ってなんかある?
勿論マジスレ用の話題ね。
晒し揚げなら、別のスレがあるし。
別スレ「ネット声優に告ぐ」も、あまりバカスレに
なりきっていないんだけど、一応そういう位置づけらしいから。
779声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 09:43
>>770
570からもレスが返ってこないからな(ワラ
明確に嘘だと証明できる570と一緒にしてやるなよ(ワラ
780声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 09:54
>>772
まったくだ(藁
781声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 09:55
>わたしは将来プロの声優になりたいと思っているのですが、まだ学生なので特に
>何をすることもできずにいます。
>卒業したら学校なり劇団なりに入ることを考えていますが、今の時点でできることは
>ないだろうかと考え始め、その一つにネット声優はどうだろうと思いました。あの…
>日俳連やマネ協というのが何かということすら全然わからない、無知な者なのですが
>「プロ志望の場合、日俳連やマネ協に目を付けられたら完全におしまいだ」という話は
>他でも聞いたことがあり、ネット上の活動を始めるかどうか、すごく迷っているのです。
まあセンコの掲示板にこんなこと書いてる奴も居るしな。メールまで出したかは
知らないが不安に感じてる奴がいるのは事実だろ?
782声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 09:57
>>781
別に千古のHP上だけに限った話じゃねーんだろ?
>他でも聞いたことがあり
こう書いてんだからよ。
783声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 09:59
>>769
そう言えば昼頃に噂を肯定してる奴等(?)の同意レスが連続して付くことも
多いよな。
784声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 09:59
>>782
いずれにせよ噂を聞いて不安に感じたのは事実だろ?
785声の出演:名無しよ〜ん:2001/05/27(日) 10:02
↑これってどの板のデフォルトなの?
786声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 10:02
>783
必死になってる様子(藁
787声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 10:05
>>784
そりゃそうだが、今話題になってる、「千古のところにメール云々」
っていうのとは違うだろが。
あ、オマエか?あれ書いたの?
千古のこと「センコ」って書いてるし。
788声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 10:05
>>786
何が必至になってるの?
このスレってマジで昼頃連続して長文の同意レスが付くことが多いんだよ。
789声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 10:07
だから?
783で何がいいたかったん?
790名無しよ〜ん:2001/05/27(日) 10:07
>>787
せん子だろ。メールの話は俺じゃないよん。
791声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 10:08
>>789
不自然だと言いたい
792声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 10:10
連続コテハンよりもか?(藁
793声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 10:11
>>792
あれにはかなわん。
794名無しよ〜ん:2001/05/27(日) 10:12
メールの話が事実確認できなくても、570と違って明確に否定できる
ソースはないんだし、不安に感じたやつが実際にいたって事実を
重く受け止めてやれや。
795声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 10:44
>>794

>>768>>770>>775の答えには「全然」なってないけどね(藁
796声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 11:15
>>795
「不安になった人間がいた」という事実に対しては全くのシカトか?
797声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 11:44
話題を逸らすなよ(藁
798声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 11:46
そりゃシカトするだろうよ。
不安に感じた人間はいないとした上で、そういう人間は精神的に弱いだの
擁護している奴は馬鹿にすることになるだのと言っていたんだからな。
これで悪影響は無かったと言い切ってるんだから笑えるぜ。

おまけに事実確認できない話をガセネタだと断言して、
ソースを示されて嘘だと断定された話と同一視してるんだからな。
799声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 11:48
>>797
そらしてるのはそっち。
「不安になった人間がいた」という事実に対してきちんとした
反論をしてくれ。メールの話と違って、こちらについては完全に
事実確認ができているんだからな。
800声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 12:34
「今はなしている話題」と「過去の話題」の区別がつかないようだな(藁
かわいそうに・・・。
801声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 12:52
>>775
HPに載ってないからガセネタって言うのであれば、日俳連のHPにもBLの話は
載っていないからガセネタってことになるな。
自分らはソースも無い物を肯定しておきながら、他人がそうするのを否定する
っていうのも笑える態度だな。

>>800
都合の悪い話は「過去の話題」であって、無かったことですか(藁?
「不安になった人間がいた」というのは今朝方出た話題のようだがな。
802声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 14:00
そういや、キミらのお仲間で、平気で「悪意のある嘘」をついていたやつがいたなぁ。
「もっとも〜」スレでの話だけど。

570には、まだ事実誤認とか勘違いとかの可能性もあるけど、ありゃ非道いだろ。
キミらはそういうヤツを弾劾しなくていいのかい?(藁
803声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 14:22
なんだ終わってなかったのか。

>>781,>>784,>>794,>>796,>799,>>801
781の引用部分は「迷っている」と書いてある。
これは何度も書かれた「新しい情報を得てその
真偽を判断する過程」に過ぎない。それは
あのカキコが他人にさらなる情報を求めている点からも
明らか。

何より、ここでの「不安に思う」というのは現段階で
ネット声優活動をしている人物が、「既にBL入りして
いるのだろうか?」という恐れを抱くことなどであり、
これからネット声優活動を行おうというもの、或いは
ネット声優が、「ネット声優をやるべきかどうか?」と
悩むのとは全く別。
それは、単に結論の出ていない思考の過程であり
存在しない方がおかしい(全く信じないと言うのなら別だが)。
(続く)
804声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 14:23
(続き)
また、千古関連の情報源は、本人のホムペか本人との
直接的やりとり意外にはほぼあり得ないはず(千古は
あまりあちこちへ出没しないようだ)。
だから、ソースを示せないのなら、それはガセか
千古の知り合いかということでほぼ間違いないだろう。
もし、書いたヤツが千古の知り合いでなく、しかも、
千古のサイト内に証拠を見いだせないのであれば、
一体どこで情報を入手できるというのだろう?
千古の周辺が、業界のような複雑な構造を取っているとも思えない。

今まで、日俳連関連の話題をソースのないネタであるとして
さんざん叩いてきたヤツらが、ソースを示せないというので
あれば、一言くらい文句を言いたくもなるもの。
行動と言動の不一致に気付かない愚か者はおるまい。

日曜の昼下がりのレスだぜ。
「やっぱり肯定派は昼に長文レスするよ」
などとは、言わないでくれよ。
805声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 14:25
>>802
>そういや、キミらのお仲間で、平気で「悪意のある嘘」をついていたやつがいたなぁ。
>「もっとも〜」スレでの話だけど。

何の話だ?
570のことではないんだろ?
そんなヤツがいたか?
別スレの頃にも別にそんなヤツはいなかったと思うが
806声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 14:29
803,804訂正。

×:>>781,>>784,>>794,>>796,>799,>>801
○:>>781,>>784,>>794,>>796,>798,>>801

×:直接的やりとり意外にはほぼあり得ないはず
○:直接的やりとり以外にはほぼあり得ないはず
807声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 14:37
>>798
>不安に感じた人間はいないとした上で、そういう人間は精神的に弱いだの
>擁護している奴は馬鹿にすることになるだのと言っていたんだからな。
>これで悪影響は無かったと言い切ってるんだから笑えるぜ。
>
>おまけに事実確認できない話をガセネタだと断言して、
>ソースを示されて嘘だと断定された話と同一視してるんだからな。

不安に感じた人間がいるとした上で、そういう人間は精神的に弱いだ
擁護している奴は馬鹿にすることになるだなどと言われる理由をわかっていないんだからな。
これで悪影響はあったと言い切ってるんだから笑えるぜ。

おまけに事実確認できない話をガセネタだと断言して、
ソースを示されて嘘だと断定された話と同一視してるんだからな。

一部修正で簡単に反対側の意見になりますな(糞)。
808声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 15:35
まぁ荒れてもしょうがないからねぇ
(ちょくちょく書いていた中立ね。オレは)。

否定派も、肯定派の心境をわかっただろ?
オレはとりあえず千古のところにメールが
来たというのを嘘だとは思わないことにする。
だが、肝心な千古のサイトにその皆が示されていない。
じゃあ千古に近い人物しか知り得ない情報だ。
こうやって素性がばれたりするのを恐れて書けないって
こともあり得るんだよ。
ソースを示せという気持ちもわかるけど、それが無理な
ことだってあるんだ。

これ以上の進展はまず望めないし、揚げ足取りにしか
ならない(既に揚げ足取りになりかかっているけど)。
もうこの辺で本当に終わった方が良いと思うよ。
終わっても全く問題ないんでしょ?
寧ろ終わった方が収まりがついていいんじゃないの?
            o                o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   この話題は無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / ありがとうございました  /
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
810声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 16:03
┌──────────────────────―─―┐
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                ∧_∧                      |
│               ( ・∀・)                |
│               (    )                 |
│               | | |                     |
│               (__)_)                  |
|              2ちゃんねる               |
│                                      |
│            スレッドを終了しています…           |
│                                      |
│                                      |
|                                      |
|                                      |
└───────────────────────――┘

……………ぷつっ?
811声の出演:名無しさん :2001/05/27(日) 16:31
えっ、スレごと終了って意味だったの?
あの話題だけじゃなくて。
でも既に800回ってるからこれでいいのかも。
812声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 16:32
┌──────────────────────―─―┐
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                ∧_∧                      |
│               ( ・∀・)                |
│               (    )                 |
│               | | |                     |
│               (__)_)                  |
|              2ちゃんねる               |
│                                      |
│            スレッドを終了しています…           |
│                                      |
│                                      |
|                                      |
|                                      |
└───────────────────────――┘
813声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 16:46
   /⌒~~~⌒\
 / ( ゜>t=K )y─┛~~
(_ ノγ U  ∩_∩)   THANK YOU 2ch     ┌───────┐
  α___J _J         and          (|●     
● |
  / ̄ ̄ ̄ ̄\  GOOD-BYE 2ch WORLD! /.| ┌▽▽▽▽┐ |
 /     ●  ●                   ( ┤ |    
 |  |
 |Y  Y       \ またどこかで会おうね  \.  └△△△△┘   \
 | |   |       ▼ |                  | \あ\ 
    |\ \
 | \/        _人| ∧∧∩゛    ∧_∧     |     \り\  
 | (_)
 |       _/)/)/( ゜Д゜)/     (´∀` )   __ n    \が
\.  |
 \    / 〔/\〕 U  / ∩∩ (    )o/  \ ヽ    \と\
|
  | | | c(*・_・)  |  |ヽ(´ー`)ノ_|  |  | (__丿    |.
/\ \う | (-_-)
  (__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ⊆_    ヽ_┘  └──┘
(∩∩)
814どうせなら綺麗に貼ろうぜ:2001/05/27(日) 16:49
   /⌒~~~⌒\
 / ( ゜>t=K )y─┛~~
(_ ノγ U  ∩_∩)   THANK YOU 2ch     ┌───────┐
  α___J _J         and          (|●       ● |
  / ̄ ̄ ̄ ̄\  GOOD-BYE 2ch WORLD! /.| ┌▽▽▽▽┐ |
 /     ●  ●                   ( ┤ |      |  |
 |Y  Y       \ またどこかで会おうね  \.  └△△△△┘   \
 | |   |       ▼ |                  | \あ\      |\ \
 | \/        _人| ∧∧∩゛    ∧_∧     |     \り\    | (_)
 |       _/)/)/( ゜Д゜)/     (´∀` )   __ n    \が\.  |
 \    / 〔/\〕 U  / ∩∩ (    )o/  \ ヽ    \と\
  | | | c(*・_・)  |  |ヽ(´ー`)ノ_|  |  | (__丿    |.  /\ \う | (-_-)
  (__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ⊆_    ヽ_┘  └──┘(∩∩)
815声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 17:59
>>803-804声の出演名無しよ〜ん
>何より、ここでの「不安に思う」というのは現段階で ネット声優活動をしている
>人物が、「既にBL入りして いるのだろうか?」という恐れを抱くことなどであり、
>これからネット声優活動を行おうというもの、或いは ネット声優が、「ネット声優を
>やるべきかどうか?」と 悩むのとは全く別。
どこが別なんだ?日俳連の話を聞いて、BLに入れられる不安を感じたから
ネット声優をやるかどうか迷っているんだろ。

>また、千古関連の情報源は、本人のホムペか本人との
>直接的やりとり意外にはほぼあり得ないはず
何故そう言える?案外、ネット声優の仲間内で千個にメールを送った人間が何人か
いたからそう書いたのかも知れないぜ?「ネット声優の何人かが千個にメールを
送った」って事実さえあれば肯定できることだからな。

>今まで、日俳連関連の話題をソースのないネタであるとして
>さんざん叩いてきたヤツらが、ソースを示せないというので
>あれば、一言くらい文句を言いたくもなるもの。
ソースが無いというだけで叩かれたと思い込んでいるのか?
ギャラやランクの話も知らないで勝手な憶測をしたり、業界のしくみも分からない
のに日俳連に逆らったら事務所ごと潰されると言ってみたり、確認も取れない
丹下さくらの話や明確に嘘だと断言できるゲームのギャラの話を元に日俳連の話を
肯定しているんだから不信感を持たれているんだよ。
816声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 19:53
>>805
おいおい、きちんと目を通したか?
日俳連のプロ(この言い方もすでに藁えるが)と称するレスだかログだかがあったから
公開するとか意気込んで、暫く後「あれは嘘でした。レスなんて持ってません」って
いけしゃーしゃーと言ったやつのことだよ。
817693:2001/05/27(日) 21:09
俺の書き方が悪かったせいで荒れる原因になって申し訳ない。
俺は651でもあるんだけど、そこに書いてるネット声優の友人やその知り合いが
不安になってセンコに確認のメールを送ったという話を聞いて、センコのところに
メールが届いてると書かせてもらった。(返事が来たかは知らないけど)

その友人の話によれば、一部のネット声優の間では相当な不安が広がっているようで
ホムペから本人を特定できるプロフィールなどを削除するようにしている奴や
続けるかどうかを真剣に悩んでいる奴もいるそうだ。
818声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 21:53
>>816
どうせ公開しようとしたがアドレスを忘れて出せなくなったんだろ?
多分これのことだと思う↓
http://www.topworld.ne.jp/tc/cosm/atxt.html
819声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 21:56
おいおい、よく読めって。
自分から「嘘だった」って書いてるんだぜ(藁
忘れたとかそういうレベルじゃねーんだよ。
820声の出演:名無しさん:2001/05/27(日) 22:27
書き逃げしてる>>570に比べればいくぶん紳士的な態度だな(藁
821声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 00:30
>>815
>ギャラやランクの話も知らないで勝手な憶測をしたり、業界のしくみも分からない

知らないとは誰も言っていなかったと思うのだが?
また業界の仕組みを知らないとも書かれていない。
そもそも別スレで説明していたのは演技者を名乗る人物。
そんな人物が、そのようなことを知らないとは思えない。

根拠のない揚げ足取りもいい加減にしてくれ。

>>816
別スレの544,555のことですな。
否定派の人が、「はったりを言ったのだ」、ってはっきり
書いているね。
まぁ、そんなことでちくちくと言ってもしょうがないと思うので、
どうでもいいけど。
たった一人おかしなことを言ったヤツがいたところで、
あとでそれがおかしいとわかったのならば、無視ればいいだけのこと。
それは570についても同様。
でなければ、議論などできない。
822声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 00:42
>>817
そうか・・・。その様なことになっているとは・・・。
それに関してだが、肯定派と否定派で不安の定義が
だいぶ違っているように思う。

肯定派は、過程としての悩みは不安ではないと捉えている。
理由は何度も出ているが、真偽の判定の過程で悩むのは当然で、
いずれ結論を導くための一つの段階であると考えるからだ。
つまり、結論を導くまでの気持ちの揺らぎは、思考の一部であるから
結論を導けば、全てが収まるということだ。
先の817の内容でも、「続けるかどうかを真剣に悩む」というのは過程であり、
「ホムペから本人を特定できるプロフィールなどを削除」というのは、
一つの結論(結果)、と捉えることができる。
逆に言えば、肯定派の言う不安は、連続的なもの。
つまり、「時や思考過程を経ても解消されないもの」のこと。

それに対して否定派は、その過程における気持ちの揺らぎも不安
として捉えている。

どちらも一理あると思うが、個人的には肯定派に同意。
ネット声優が判断をしている過程で、どうこういっても
しょうがないように思うからだ。
823声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 00:57
>>821
>>552-566を参照するように。あんな根拠も無い憶測だけで物事を書かれたのでは
たまったものではない。

>>822
肯定派の考える「不安」の定義にあてはまらなければ不安を与えたことには
ならないってか?随分と傲慢な考え方だな。
824声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 01:23
>>820
>書き逃げしてる>>570に比べればいくぶん紳士的な態度だな(藁
おいおい、マジで言ってるのか?
平気で嘘をついて「紳士的」だと。
救われないバカだな。
570は、当然嘘の可能性は否定できないが、勘違いであることも考えられる。
それを平気で嘘をつく人間の方がマシだってか?
笑わせるぜ。
825声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 01:34
下らない煽りであげんなよ
お前は嘘であれ勘違いであれ間違ったことを言っておきながら逃げる奴と
非を認める奴とでどちらが紳士的かの判断もつかないようなアホなのか?
てめえの馬鹿ぶりが一番笑えるぜ。
826声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 01:43
声優をめざしている人が、「あなたもBLに入っているかも」と
言われたら、不安になるのは普通じゃない?
本人にとっては人生がかかった問題なんだから。
刃物突きつけられたようなもんだよ。

くわしく噂を聞いて、これはおかしいなと思った人もいれば、
せんこさんのように信頼するに値しないと思った人もいるだろうけど、
だからって刃物を突きつけられた事実は動かないよ。
827声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 02:02
つーか、
肯定派は未確認の情報を流してるって自覚があるならもうちょっと
伝え方を考えろよ。
勝手な憶測でしかない物を断定するような言い方をされたらネット声優を
必要以上に不安にさせるだろ?
否定派が反発してるのはその部分だってことに気付きもしないで、不安になる
ネット声優が精神的に弱いだの擁護することは馬鹿にすることになるだの
他人に非があるかのような言い方をして、自分らの行為を正当化しようとしてるから
反感を買ってるんだよ。
噂があるってことを伝えるのは悪いことだとは言わないけど、それを伝えるための
表現に行き過ぎがあったってことくらいは認めたらどうなんだ?
828声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 04:36
>>823
>あんな根拠も無い憶測だけで物事を書かれたのではたまったものではない。

揚げ足もいい加減にしてもらえます?
否定派だって憶測の固まりだったでしょう?
否定派の書いた「そんなことあり得ないと思うのだが?」
などというカキコは大量にありますぜ。

>肯定派の考える「不安」の定義にあてはまらなければ不安を与えたことには
>ならないってか?随分と傲慢な考え方だな

そういうことを言っているのではない。
ネット声優が、自分で判断しようとしている過程を
大事にしてやれと言っているだけだ。
その思考の結果、プロフィールから個人情報を消したり
したところで、何が悪い?
ネット声優自身が日俳連の話に対して、全面的にであれ
部分的にであれ真実味を感じた。
それに対する対策をとった。

肯定派が定義している不安というのは、実害のあるものという
意味合いを含んでいる。
一時的な思考過程における不安が、どのように実害を持っている
というのだろうか?
829声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 04:43
>>827
肯定派は別に「自分たちの行動を肯定している派」ではない。
場合によっては、不安をもたらしうることもわかってはいる。
ただ、否定派の人間が必要以上な心配をしているのではないか、
と思えるのだ。
何も影響を及ぼさないはずはないし、寧ろ何かを考えて欲しい。
だから、伝えようとした。
その内容を見て考えることで、その真偽を自分で決めればいい。
真偽のほどは証明できなくとも、有名な話であることには違いがないのだ。
10年後に現場や劇団で聞いたとしても、判断するのは自分自身だ。

表現の行きすぎが無かったとは言い切れない。
たった一人が書いた訳ではないので、オレが詫びてもしょうがないのだが
中にはそういう部分もあったと思う。

ただ、千古のところならともかく、ここの板ををネット声優本人が
見ているかどうかはわからない。少なくともカキコに参加していた
人間の中に、ネット声優がいたとは思えない。
参加していたのは、演技者(業界人)とネット声優以外の非業界人
であったように思える(これらはカキコ内容からの推測)。
だから、この板で行きすぎの表現があったところで、それほど大きな
問題をもたらすのかどうかは疑問だ。

勿論、だから行きすぎでも構わないなどと言うつもりは全くない。
しかし、ネット声優でも演技者でもない第3者の集まる場所で、
これまでの情報の真偽を語ったところで、飽くまでも外野同士の
会話でしか無いということは事実だ。
興味半分から始まった否定派(主にネット声優以外の非業界人)が、
何のためにここまで自信を持って否定をしているのか、少々疑問に思う。
いや、別にその行動を批判したいわけではない。疑問に思っただけだ。
不快だったらスマない。
830声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 07:44
>>825
マジでバカなのか?
>非を認める奴とでどちらが紳士的かの判断もつかないようなアホなのか?
ヤツは「非を認めてる」んじゃなくて、「悪意を持って計画的に」嘘をついたんだよ。
なんで、「殺人」と「万引き」で、「殺人犯」は謝ったから「万引き犯」より紳士的
なんて理論が成り立つんだよ。
831声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 07:45
>>829
乱暴に要約すると、「行き過ぎた表現はあったかもしれないが、ネット声優が
見ているとは限らないし、業界人でもネット声優でもない人間に口を
挟む資格は無い」ってことですか。

だったら業界人だけが見る掲示板でお書きになられてはいかがですか?
日本一多くの人が見てる掲示板で書き込みをされるのであれば、
当然ネット声優が見ていることを推定すべきだし、外野の批判にも耐えうる
ようなことを書くべきでは?「業界の常識」だか何だか知りませんが、
そんなものが業界の外で通用するほど世の中甘くはありませんよ。


それと、私が批判をしているのは、ネット活動や同人活動に制約をつけるような
動きを黙ってみているわけにはいかないということと、「丹下桜を干した」と
いうような日俳連の権威主義的な体質が声優ファンとして許せないためです。
832声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 13:58
>>830
笑えるアホだな。いい加減頓珍漢な煽りで上げるのはやめろや。
両者とも嘘を吐いたという事実には変わりない。それを殺人と万引きなんて
区別をするお前がアホ。同じ内容の罪を犯して非を認めてる人間と逃げ回ってる
人間とどちらがマシかの区別もつかないような知恵遅れは氏ね。
833声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 14:22
>>828
肯定派はその多くが業界人を自称してるし、その上でそいつらが自分達の業界のことを
憶測で書いてることが問題なんだよ。
>ネット声優が、自分で判断しようとしている過程を 大事にしてやれと言っているだけだ。
ようするに嘘や脅しで相手に不安を与えても相手が自分で判断した結果だから
俺らには関係ないってか。責任逃れもここまで露骨だと呆れてしまうな。

>>829
何で否定派が非業界人で肯定派が業界人だと判断できるの?レスの内容で
判断すれば肯定派にも業界のことを知らなすぎる人間が多いと思えるが。
二言目には「業界では常識。部外者は口出しするな。」しか言わないし、>>815
書かれているような肯定の仕方をするから内容の真偽や本当に業界人なのかに
疑念を挟んでいるんだろ?
834声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 14:26
匿名掲示板で「俺は業界人だ。俺の言うことを信じろ」なんて肯定の仕方を
してる段階で滑稽だがな。もう少しやり方を工夫しろや。
835声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 15:50
>>833
嘘だという確証もないんでしょう?
内容の真偽は本人がすればいいじゃない。
ネット声優だって、自分にとって有益な情報かどうかくらい判断できるよ。
836声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 15:53
>>831
業界人以外のカキコへの否定ではなく、その意義や根拠を
聞いているのでは?
「何故知りたいのか(ネット声優さんなら別ですが)?」
「何故自信を持って否定できるのか?」などということです。
ここで聞いた噂に基づいて否定しているのであれば、それは
肯定派と全く同じことをしているに過ぎません。
そこを根拠に否定派が成立しているのであれば、それは少々
おかしくありませんか?

>>833
肯定派の一部が「現場できいたことがある」と書いていました。
これでとりあえず、業界人も含まれていたと判断したところで
それほどおかしくはありません。
その業界人が自分の業界を経験から語ったところで、それを
非業界人が「的はずれである」と言い切れるわけがありません。

「肯定派も業界の仕組みを知らなかったようだ」というのは、
人によります。業界の方が「業界では@@だ」と主張なさるときと、
一般の方が「ではこういうこともあり得るのでは?」と、それに同意
して肯定する場合とで違いますから。 話の発端は業界の方にあるようですし。
また否定派のかたが業界以外の話を例えに持ってきて、全く話がかみ合わない
ような自体になっていたことも一時期ありました。
否定派の方が、業界の話を持ち出したのは、恐らくこのスレになってからの
数回。
(続きます)
837声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 15:54
(続き)
別にそれ自体はどうでもいいのですが、そもそもここに書かれた業界の話が、
業界の全てを記述したものなのですか?
一部だけをここに書かれた数十行のレスで知ったつもりになって、他の全てを
否定しているように思えます。それは肯定派も同じですが。

>>834
千古さんのところに書いた山本さんに失礼ですよ。
それに匿名の場で、なんらかの事実を確実性を伴いつつ伝えることは、
ほぼ不可能ではないのでしょうか?
だから、「信じなくてもいい。信じたい人だけ信じてくれ」、と書かれているのでしょう。
否定派の方は、何の疑いもなく「日俳連の話は嘘だ」と言い切れますか?
今まで得た情報だけでは、そう言い切れない部分も多いでしょう。

私は肯定派でも否定派でもありません。
ただ、両者共にこれ以上話が進展するとは思えません。
そろそろおやめになった方が後味悪くならずに済むと思いますよ。
838声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 17:46
わざわざ(続き)(続く)で区切って書いてる奴は肯定派の中心人物しか
いないんだよねえ。まあ、どうでもいいけど。
>肯定派と全く同じことをしているに過ぎません。
自分の立場を利用して常識という言葉を免罪符に憶測で物事を書いてる奴等の方が
よっぽど悪質。俺が見た限りでは「業界では日俳連がネット声優をチェックしている
噂がある」以上のことは何も言えないはずだがな。
>その業界人が自分の業界を経験から語ったところで、それを
>非業界人が「的はずれである」と言い切れるわけがありません。
経験に基づいて理由を示した上での書き込みであれば依存は無いが、
憶測でしかないものを断定して常識だとつっぱねているから不信感を
抱かれるの。
>それに匿名の場で、なんらかの事実を確実性を伴いつつ伝えることは、
>ほぼ不可能ではないのでしょうか?
「日俳連には強い権力がある。」と言ったところで、何故雇用者よりも
労働者の方が強い力を持つのかとか、ゲームのギャラの件で音製連に
押し切られた背景を考えれば疑念を持たれるのは当然だろ?それに対して
まともな反論もできずに「常識だ」と肯定されたところで疑念を持たれるのは
当然じゃん。業界人ならもう少し業界人らしい反論をしてくれよ。
>そろそろおやめになった方が後味悪くならずに済むと思いますよ。
俺もその話には賛成だな。肯定派が自分達ができるのは噂を伝えることだけであって
それ以上のことを憶測だけで伝えるのは必要以上の不安をネット声優に与えるって
ことを自覚してくれるならな。
839声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 18:22
>>832
もう一度バカでもわかるように説明してやるからな。

まず、嘘つきやろーと570の書き込みを分解してみると、
「書き込んだ内容」と「書き込んだ内情」の2点に分けられる。

第一の「書き込んだ内容」については、両者『間違った情報』という部分で同一である。
翻って「書き込んだ内情」では(今のところ)大きく分かれている。
嘘つきやろーの内情は「悪意を持って嘘を書き込んだ確信犯」であることが自らの告白で
明確になっている。
一方の570は「悪意を持って嘘を書き込んだ」「勘違い」「その他」と内情が確定されない。
つまり、今現在では570の内情については憶測の領域を出ないのである。
(もっとも570が「悪意を持って…」であるなら、嘘つきやろーと同罪となり、卑劣な行いで
あることは言うまでもない)

以上の点で、今現在与えられている情報では
嘘つきやろー「書き込んだ内容は間違った情報であり、悪意のあった確信犯」
570「書き込んだ内容は間違った情報であり、内情については今のところ推定無罪」
となる。
それを鑑みると、悪意度で「嘘つきやろー≧570(同罪の可能性はある)」という式は
成り立つが「嘘つきやろー<570」という式は成り立ち得ないのである。

ただ、俺が憤りを覚えているのは、嘘つきやろーでも570でもなく、同じ話題について
話している時に、同ベクトルで反対方向の『間違った情報』があったにも関わらず、
「一方のみ」を糾弾の材料に使い続け、「もう一方」をまるで無かったことのよう
(また、指摘した後はあたかも「それ」が正当であるかのように)に平然と振る舞っている、
オマエ(否定派でも、こんなバカが複数もいるとは考えにくいので単数形だが)の腐った性根が
気に入らないだけだ。
840声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 19:05
馬鹿がまたあげてやがる。
570が嘘つきやろーよりも悪いって言ってるのは嘘をついたまま逃げてる
からだろうが。嘘を吐いた意図なんか問題にしていないんだよ。
本人が非を認めればそれで良しだが、570は非を認めずに逃げ回っているから
追求されているんだよ。
こんな馬鹿なことに意地になってる肯定派の馬鹿こそお前一人だ。トンマな
言いがかりをつけるならsageでやれや。
ついでだから言っておくけど570を装って謝罪文を書いたりすんなよ(藁
841声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 20:02
>>839
本当に救いようがないほどのアホだな。
現時点では>>570が嘘をついた理由が分からない以上、570が嘘をついたまま
言い逃げしているという事実を元に比べるしかないじゃん?

それに>>570が糾弾されてんのは日俳連の噂が本当かどうかっていうこのスレの
主題になってる部分について嘘を根拠に肯定したからだろ?

お間抜けな文章を書くときはメール欄に「sage」と入れることをお忘れなく。
842声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 22:56
まず否定派に質問。
817のおっしゃる内容の証拠はあるのだろうか?

「一部のネット声優」とか「いるそうだ」という、
曖昧な表現を多用しているよな?
何より、「友人からの又聞きの情報」であるという点は
どうだろう?
そもそもそのような友人が実在するのだろうか?

いや、スマンね。わざと揚げ足取りをしたんだ。
気を悪くしないででくれ。

ただな、結局、確証なんてそう簡単にはもてないと言うことだよ。

「千古のところにメールが来た。」
でも、それを又聞きしたところで、所詮噂でしかないんだ。
千古が、そのメールの内容を差出人のメルアド付きで公開
したりすれば、ある程度確実性があるんだけど、そんなこと
誰も求めたりはしない。

「噂を流すな、それで不安がったヤツがいる」、と主張なさるのも結構。
当然一理あると思う。
だけど、「不安がったヤツがいる」という噂でそれを突き返して
どうするのだ?

もう言いたいことはわかるよな?
噂のような情報は、捉える側の立場によって都合良く解釈できる。
今オレが書いたような疑いのまなざしで捉えるも良し、不安がった人物が
いるという意見を持つ者にとって都合良く解釈するも良し(言い方
悪くてゴメン。気を悪くせんでくれ)。

よほど信頼できるニュースサイトにでも掲載されていない限り、
なかなか確証はもてないんじゃないかな?

2chだけで確実な情報を求めることなんて不可能に近いんだ。
そこで、「確証は?証拠は?」なんて言ったって限界がある。

そのことを発端として、言い争ってもしょうがないと思う。
何度も出ているが、もはや内容的な発展はない。
両者ともそろそろ退いたほうがいいのではないか?
843声の出演:名無しさん:2001/05/28(月) 23:50
>>842
そう。お前の言うとおり。人から聞いた噂は噂でしかない。
だからそれを元に勝手な憶測をしたり、根拠も無いのに必要以上に
それを肯定するような真似をするなと言っている。
そのことを肯定派が分かってくれるのであれば、俺としては終わっても
いいと思う。
844声の出演:名無しさん:2001/05/29(火) 02:25
>>843
それは肯定派も否定派も同じ。
ただ、両者とももう十分に理解しているはずだ。
引っ込みがつかなくなっている部分も少なからず
あるように見受けられる(相手を潰さんとするような
勢いも一部には感じられた)。

両者とも、赤の他人のネット声優を心配してカキコをしている。
方向は多少違うが、最終的意図は同じはず。

悪いヤツらの集まりではなさそうだ。
勿論、十分な理性も持ち合わせているはず。
内容が伴わず、嫌な気持ちになったまま1000に達して終わる
のも、構わないが、適当なところで引き際を見いだしたら
どうだろう?
845声の出演:名無しさん:2001/05/29(火) 03:09
そうだな。
肯定派も否定派もBL作成の当事者では無い以上、完全に納得させられるだけの
証拠を出すことは無理だし、「真偽のほどは分からない」ってことを再確認して
終了でいいだろう。
846声の出演:名無しさん:2001/05/29(火) 07:07
まあ、真偽のほどはわからないというのはその通りだけど。
否定派は一般常識に照らし合わせてこの噂を変だと思ったわけでしょう。
そしてこの噂が事実であれば、本来自由であるべきネットでの活動を制限する
ような事態になるかもしれないと考えて、肯定派に対して疑問を投げかけた
(少なくとも私はそう)。だから「否定」といっても「常識的に考えてそんなことは
ありえないんじゃないの?」という形だったはず。

肯定派の人は噂を聞いた時、一般常識から考えておかしいとは
思わなかったんだろうか。それに、肯定派はおおむね日俳連の噂を
好意的に受け取っていたようだけど、「業界の常識」を外に押し付けることに
疑問を持ったりしなかったんだろうか。真偽の問題よりも、
価値判断の問題として肯定派がどう思っているのかが気になる。
847声の出演:名無しさん:2001/05/29(火) 11:41
山本からせん子へのメールの内容
>「ブラックリストに入っているあの人だ」
>などと噂されてしまい、制作者側も共演の声優さんも敬遠する
>
>「ブラックリストに入った人と親しいのでは、自分も巻き添えを食らう」

アホか。
848声の出演:名無しさん:2001/05/29(火) 12:14
もうその辺でやめとけ。
日俳連にこことセンコの掲示板へのリンクを貼って「こういう噂を流してる
人物がいるんですけど、実際にはどうなんですか?」ってメールを送って
おいたから、事実無根であればそのうち何らかのリアクションがあるだろう。
849声の出演:名無しさん:2001/05/29(火) 15:36
>>848
いいねそれ。俺も出しておくか。メールが何通も届けば日俳連も事態を
重く見て本気で対策に乗り出すだろうからな。
案外山本有紀が見せしめのために逮捕されたりしてな(ワラ
850声の出演:名無しさん:2001/05/29(火) 17:00
なんで千古宛のメールの内容をキミが持ってるの?
公開されてるの?それとも千古本人?
つーかオモロイネタに水挿すようで悪いけど
そんなことで動くのかな?
まともな思考持った団体がさ。
例えそのような事実が無くとも、日俳連に
とって不利な情報が世に蔓延しちゃうんでしょ?
日本生命が2chを訴えたのだって、あんな感じの評価を
されて終わり。勝敗に関係なく不利な情報を
世に知らしめてしまっただけという感が強い。
オレが日俳連だったら、バカの戯れ言だとして放置するけどな。
肯定派がつけあがるとウザイのでsage。
851声の出演:名無しさん:2001/05/29(火) 17:43
>>850
まあ確かに下手に動けば逆にドキュソだと思われるだけだからな。
新聞に載るようなデカイ行動を取ることはまずあり得ないと思うぞ。
(まともな団体だったら尚更な)
だがこのスレと別スレの削除くらいなら十分あり得るだろう。
千古の掲示板の該当記事の削除依頼(直接千古宛にメールなどで依頼
とかの方法で公にならないようにしつつ)とかも含めてな。
ただ思うのだが、日俳連のヤツらが動かずとも誰かがこのスレと
別スレの削除依頼を出していたりするんじゃないのか(未確認だが)?
一人くらいは、出していそうなものだが・・・・・。
852声の出演:名無しさん:2001/05/29(火) 17:57
>>850
メールの内容ってアンタ、センコの掲示板に書いてあるだろ?
山本達のおかげで日俳連にとって不利な情報が既に蔓延している以上は
名誉回復のために何らかの動きをしてくる可能性は否定できないぞ。
これからプロになる可能性がある声優志望者やネット声優あるいは声優ファンの
間で日俳連に対する不信感が募っているという状況は決して放置しておけるものでは
ないからな。
まあ848や849がメールを送るって言うから結果待ちでいいだろう。
853声の出演:名無しさん:2001/05/29(火) 19:02
山本有記はヤバいのでは?
せん子のところは匿名じゃないから調べればIPも分かるし、せん子にメールを
出してるならメアドから本人を割り出すのも可能だし。
演技者である山本本人がBLに追加されるのも充分ありえる話だな(藁

今までの肯定派の話から日俳連がマトモな団体ではないことが分かってるから
噂が事実であったとしても、どんな対応をするのか楽しみだぜ。
まあ、未確認の情報を大勢の人間の見ている場所で書いている以上は、それなりの
リスク(笑)は覚悟しているだろうけど。
854声の出演:名無しさん:2001/05/29(火) 19:18
>>852
えっ?掲示板へのカキコなら見たけど・・・・。
あっ、ちょうど千古が引用している部分か。
なるほど。っつーかそのことだよね?
別にメールを全文掲載している訳じゃないんでしょ?
いや、ご指摘感謝。
千古の方針からして、メールの全文掲載は
あり得ないだろうと思ったんでね。

ただ、やっぱりたかがネット声優の一部に話が
伝わったくらいで、日俳連が下手な動きをするとは
思えないんだけどな。下手に動いて日本中に
知れ渡ったとしたら、それこそ面倒でしょう。
いくら噂だと言い放ったって、あっちこっちで
火のない噂が作られてしまうと思う。
今回のスレなんてカワイイもんだと思うよ。
限られた人間の井戸端会議だもん。
一般に広く認知されることに比べれば(日生を見てみ・・・)。
せいぜい851の言うようなカキコ削除程度でしょう。
でないと、日俳連が自分で自分の首を絞めることに
しかならないと思うし、普通はそう判断すると思う。
勿論今後もしつこくあちこちで「日俳連に目を
付けられるぞ」と布教するのならば、さすがに
動くと思うけど、現状のままでであれば、これ以上
噂が浸透するとは思えないし。
これならもう二度と下手な噂を流せないだろ?>肯定派

はいこれで終了。
855851:2001/05/29(火) 19:34
>>854
>一般に広く認知されることに比べれば

そうだな・・・・。
ワイドショーだとか週刊誌だとかが「内部暴露」など
と言っておもしろおかしく騒ぎ立てるのは間違いない。
日俳連がまともであれドキュソであれ、そんな馬鹿な
結果を招く行動を安易にとるとは思いがたい。
だが・・・・後半に特に激しく強く同意。
オレもこれ以上しつこく主張し続ければ、黙ってはいない
だろうな、とも思うぞ。
肯定派は例え悪気は無いにしても下手な行動をとらない方
が身のためだろう。
今までの流れからもう今回の件を主張するヤツなどこの板には
来ていないだろうし、山本氏も恐らくここを見て反省している
だろうと思うので、これくらいで終わっておこう。
856声の出演:名無しさん:2001/05/29(火) 21:56
なんだ、結局最後は否定派のひとり芝居で終了か(藁
857声の出演:名無しさん:2001/05/29(火) 22:21
>>854-855は否定派じゃねだろ(藁
最後までアホはアホなんだな>>856
858851=855:2001/05/29(火) 22:40
オレは中立だ。肯定派でも否定派でもない。
紛らわしかったらスマンね。
859851=855:2001/05/29(火) 22:42
ついでに提案。
今度こそ本当に終わった方が良いと思うのだがいかがかな?
860声の出演:名無しさん:2001/05/29(火) 23:28
終わったほうがいいと思う。
肯定派が「もっと布教しよう」としているわけではない
ってことは誰が見てもわかるし、
「多少安直な判断で行動を起こしたかな」、
くらいには最低でも思っていると思う。
そうであれば否定派も何も言う必要がないよね。

日俳連が動き出さなくとも、これ以上
この話が広がる可能性は余りないと思う。
今までのやりとりを見たネット声優の人数は、
どんなに多く見積もっても、数十人というところ。
しかもネット声優の閉じた世界では、情報が伝わりにくいらしい。
表面上の社交辞令にとどまるつきあいが殆どであるからね。
だからこんな踏み込んだ話が広く伝わるとは到底思えない。
演技の話さえもまともにしないのだから。
2チャンネラ同士の間であっても、ネット声優の間であっても
今回の件はほぼ鎮火した話題となりつつあると思う。
このスレが終了すれば、更に急速に消えていくものと思われる。

これ以上余計な波及をしないようにするためにも、
このスレは終わった方が良いのではないかと思う。
861声の出演:名無しさん:2001/05/30(水) 00:12
>>859,860
同意。
ネット声優のことを本当に気にかけるのなら即刻スレを終了すべきだ。
862声の出演:名無しさん:2001/05/30(水) 01:03
>>860
否定派としても同意。
こちらの考えも分かってくれたようなので、
俺としてはこれ以上反論するつもりは無い。
┌──────────────────────―─―┐
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                ∧_∧                      |
│               ( ・∀・)                |
│               (    )                 |
│               | | |                     |
│               (__)_)                  |
|              2ちゃんねる               |
│                                      |
│            スレッドは終了しました             |
│    終了した話題への新規発言はご遠慮ください    |
│                                      |
|                                      |
|                                      |
└───────────────────────――┘
864声の出演:名無しさん:2001/06/01(金) 22:28
ほらね?結局否定派のひとり芝居だったでしょ?
肯定派は、だいぶ前から発言すらしてないよ(藁
だいたい、山本さんが悪いとか、今後気をつけてなんて発言は、肯定派からは
絶対でないからね(藁
865声の出演:名無しさん:2001/06/02(土) 02:15
>>864
確かにお前みたいな知恵遅れの肯定派からは絶対に出ない発言だろうな。
866855:2001/06/02(土) 19:51
だから終わっときなよ。
肯定派にも、否定派にも、中立にもいろんなヤツがいる。
ただそれだけのことだ。
864の言う「山本さんが悪いとか、今後気をつけてなんて発言」
が、肯定派から出たって別に不思議はないと思うぞ。
別に肯定派と否定派は互いに潰しあいをしたかったわけではないのだろう?
相手の意見を聞いて納得いく部分があったヤツが肯定派にいたのなら、先の
ようなカキコも十分に想定可能ではないか?
(そのように書いたものの一人、オレ855は中立なのだが。)

全員が完全に納得するのは恐らく無理だろう。
だが、「話題の鎮火が最善である」という考えに、異論を
唱える必要性はあるのだろうか?
泥沼にはまってもしょうがないだろう。
このまま進めた場合どうなるのか、ということくらい、
人間の頭脳を持ったヤツならば、理解できるだろう?
そろそろ3者共に手を引こうじゃないか。
867藤崎:2001/06/03(日) 10:09
みなさん初めまして。ネット上で声のお手伝いをさせていただいております、
藤崎というものです。
この掲示板を見ている方々にもアンケートに協力していただきたく、書き込ませて
いただきました。
http://multianq5.uic.to/mesganq.cgi?room=xxx
868藤崎:2001/06/03(日) 10:11
ご協力よろしくお願いいたします。
869声の出演:名無しさん:2001/06/03(日) 11:49
>>867-868
「ネット声優に告ぐ」スレで、こっちに書けとか言われていたから
書いたんでしょう?
本当は、前の話題を封印するために、このスレに新規発言をして
欲しくなかったんだけど・・・。
まぁどうせあと150弱でこのスレも終わりだし、マジカキコなので
いいのかも。

アンケートの方は、先程早速回答しましたよ(しかも相当にマジな内容で)。
本音の酷評ばかり書いたけど、参考にして貰えたら幸いです。
870声の出演:名無しさん:2001/06/03(日) 11:56
と、思ったら文字数制限で書けていなかった(怒)。
30文字じゃ短くて大したことが書けませんよ。
連続投票しまくりも迷惑だろうし、言葉足らずだと
変な誤解を招くかもしれないし。
一応まとめて書きましたけど、説明不足だと書いていて怖いです。
せめて100文字くらいにはできませんかね?
871藤崎:2001/06/03(日) 14:33
そうです。最初あちらに書き込んだらスレッド違いだと言われましたので、
こちらに移させていただきました。
ネット上のお手伝いさんだけではなく、私たちを取り巻く環境の方々の意見も
ぜひお聞きしたいと思い、書き込ませていただきました。
投稿ありがとうございました。

30文字では短いということですが、あの投票システムでは文字数の設定が
できませんでしたので、新たに掲示板を設置いたしました。
よろしければこちらのほうに書き込んでください。
今後もご協力よろしくお願いいたします。

http://mbspro5.uic.to/user/xxyy.html
872声の出演:名無しさん:2001/06/08(金) 23:51
べつにいーじゃん。あってもなくてもサ。ネット声優なんて。
873声の出演:名無しさん
やなヤツはヤっていってりゃいいんだ。
好きなやつはずっとファンやってろ。