1 :
声の出演:名無しさん:
2 :
声の出演:名無しさん:2001/02/27(火) 18:05
2chって個人特定できんの?
4 :
声の出演:名無しさん:2001/02/27(火) 18:30
ログとってるよ。
何度か、ひろゆきはログ提出してたはず・・・
5 :
声の出演:名無しさん:2001/02/27(火) 19:01
>>1 つうかさ、個人と公人とは違うだろ?
声優(あるいは芸能人)が自分の悪口を書かれたことを訴えたところで
笑いものになるだけだぞ。
6 :
声の出演:名無しさん:2001/02/27(火) 19:03
>>1 こいつ、名誉毀損の意味が分かってないんじゃない?
知ったかすると恥をかく典型だねぇー。
まぁー、民事裁判で2chがネタになったら、本当に笑うな。
7 :
声の出演:名無しさん:2001/02/27(火) 19:08
こんなヤツがこんなことを書きこむんだな
この世が嫌になったろ?自殺しろや
■今日はいいドライブ日より。なのにみんな抜いていく
なんでだ?ボクはちゃんと制限速度以内の39.5km/hで走っているのに
おぉ、よそ見していたら5kmもオーバーしてしまった
世の中には表と裏、建前と本音があるのをしらんとは
ガキはぶっこいて寝てろ
8 :
声の出演:名無しさん:2001/02/27(火) 19:12
一つ訊くが公人とはなんだ?
9 :
声の出演:名無しさん:2001/02/27(火) 19:13
俺、時々夢見るんだよね。 うん、そう、1のこと。
あいつがさ「やった3年の漢字ドリルマスターしたよ!書き取りテスト
で68点取ったよ〜!」って満面の笑み浮かべて走ってくるんだよ。
俺は「よかったな、よかったな」で滂沱(ぼうだ)の涙(なみだ)よ。
「次は4年生の漢字ドリル頑張る!」って言った矢先、俺の目の前で
2チャンネラーのテロで爆死(ばくし)するんだよ。 今になって
どうして奴があそこまで2チャンネラー敵視したのか理解できるんだ
よね、ウン。 今さ恥ずかしいけど、亡き奴の意志継いで(ついで)
俺が漢字4年ドリルに挑戦してんだよ・・・・。
10 :
声の出演:名無しさん:2001/02/27(火) 19:13
たしか2chの公人の定義ってのがあったんだよね。
世間一般の公人とはちょっと意味が違うみたいだよ。
11 :
声の出演:名無しさん:2001/02/27(火) 19:16
1は逝って良し
12 :
声の出演:名無しさん:2001/02/27(火) 19:19
まあ、岩手在住の厨房のケースもあるけどね。
13 :
声の出演:名無しさん:2001/02/27(火) 19:23
基本的にほっちゃんの文句書いたヤツは捕まってほしいね。
14 :
声の出演:名無しさん:2001/02/27(火) 23:19
>13
捕まんないでしょ
当たってるから(藁
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩)
16 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 01:46
恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね 恥后野郎は氏ね
17 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 04:52
18 :
Mr.名無しさん:2001/02/28(水) 08:36
19 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 11:38
声優板は隔離板だからなあ
20 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 11:45
おまえら馬鹿か?
相手が公人であったとしても、
事実無根の誹謗中傷を繰り返し
しかもその書き込みに公益性が無い。
完全に名誉棄損だヴォケ!
21 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 11:57
>>3 2chって個人特定できんの?
2chでは個人を特定するための様々なログを保存しています。
通常は公開しませんが、裁判や捜査に必要なら公開するでしょう。
22 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 12:21
>>20 こいつ馬鹿だね。「誹謗中傷」って日本語はないぜ、新聞とか辞書とか
見てみな。用いるなら、「誹謗・中傷」って具合に、間に“・”や
“、”挟むんだな。
しかし、日本語の正確な表記が出来ない奴が、法律云々とかいっていると
真性の馬鹿にみえるぞ。
つーか、これぐらいものを間違えるようでは、根本的な知性の程度が
伺えるってもんだ。
23 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 13:37
あるのは恥性のみ・・・・
がははははははははは〜っっ
>>22 お前もだよ。
>つーか、これぐらいものを間違えるようでは、根本的な知性の程度が
>伺えるってもんだ。
その意味の「うかがえる」は「窺える」って書け。
25 :
20:2001/02/28(水) 14:10
26 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 15:11
俺は自分の身を守るため、もう他人を誹謗・中傷するような書き込みはしないようにします。
27 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 15:49
>>25 > 馬鹿はおまえ。
じゃ、上記の君が用いた表現についても“中傷”と取れるので、登録して
おこうか。しかし、このページに効力は期待できまい。つーか、マジでこんな
所に登録する奴いるのか?
#憂さ晴らしにもならんだろう。
28 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 16:15
揚げ足取りバカはみんな市ね
うだうだ屁理屈こねてんじゃねー
実性活もこんなに理屈くさいんだろうね
氏ねや
29 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 16:23
実害が出れば訴えられるよ。確実にね。
死亡スレ作成>厨房が勘違い>事務所にTEL殺到>事務所が迷惑
>営業妨害で告訴
さぁみんな、死亡スレが立ったら、事務所に電話しよう!
たとえ事実でも公益性が認められなければ有罪になる可能性は高いだろう。
刑法第230条(名誉毀損)
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわら
ず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でな
ければ、罰しない。
第230条の2
前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公
益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であるこ
との証明があったときは、これを罰しない。
前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為
に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
前条第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る
場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これ
を罰しない。
32 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 16:40
>>28 指摘と揚げ足取りは違うだろう。意味を自分の都合の良いように
解釈するのは止めよう。
×実性活
○実生活
気を付けよう。こういうのは文章を作成の際、減点の対象だ。
33 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 17:57
31が書いている様に刑事としては3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金
となっているけど、民事ではこの限りではないってことは解ってるよね?
ましてや年収が1000万円を越えるような大物声優ともなると、
請求される賠償金はあなた方が一生働いても返せない額になるよ。気をつけてね。
34 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 18:14
名誉毀損って食いもんか?
35 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 18:29
>>28 これは、わざとだろ〜に。
ここにも知識ひけらかし揚げ足取りクソ発見
36 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 18:30
37 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 18:33
>28
わざとに決まってんだろ
氏ね
38 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 18:34
がはははは
みんな市ね
39 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 18:53
>>35 わざとという事にしないと、具合が悪いのでしょう。こういう変換ミス
って格好が悪いから。
どんなIME使ってるのだろう。
40 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 18:57
>>33 米国じゃ在るまいし…。そんな篦棒な金額請求されるか。
過去の判例をあたってみろ。
41 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 19:05
>>39 どんなIMEって?IMEはIMEでしょ。
もしかしてどんなFEPって言いたかったの?ばーかばーか
>>40 俺が駐車場でドアを開ける時に隣の車にぶつけて傷つけた時は
5千円も支払ったぞ!それより高い事は確かだ!
age
43 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 20:27
44 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 21:50
>>41 FEPって、一般には、ワークフローの中で、主システムの前段で処理を行なう
装置のことで、PCの文脈では、日本語のかな漢字変換プログラムを指して
こう呼ぶ場合が多い
IMEは、インプット・メソッド・エディタの略でかな漢字変換ソフトのこと。
でしょう。現在は後者を使わない?
それとも、別な何かの意味があるの?
スレッド違いになるが、MSは相変わらず天上天下唯我独尊ぶりを
押し通そうとして、日本語入力を担うアプリケーションを「IME」
と呼ばせたがってるね。Windowsにくっついてくるのは「MS−IME」。
でも、俺ぁヤダね、この呼び方。俺、ATOK派だから(笑
46 :
声の出演:名無しさん99:2001/02/28(水) 23:10
で、さあ 1のキミどの声優さんの悪口書かれて、ムカツイテこんなスレたてたの?
オ・シ・エ・ロ!
47 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 23:12
48 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 23:12
空気が疲れてきてるな
49 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 23:30
しかも死亡スレ作成は重罪です!!
50 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 23:36
荒らし、コピペ好きな厨房さん、7月26日水曜日の深夜から早朝にかけて、
某板で調子こいた岩手在住の厨房がひろゆき@管理人の逆鱗に触れて、
ひと晩中つるし上げ&袋叩きにあったのを知らないようですね。
<以下、管理人の書き込みのコピペ要約>
(1行レスや無駄スレ乱立でサーバが落ちたら)じゅうぶん器物損壊罪になります。
例えサーバが落ちなくても、業務の妨害になりますです。
裁判になった場合、民事の場合は、被害を立証して裁判官が被害だと認定すれば
いいんですよ。
削除屋さんとおいらが、深夜にわたって削除をせざるを得なかったというのを
説明するだけです。
後は、削除スクリプトの制作費と、人件費とか値段をつけるだけですよん。
この厨房みたいに岩手から東京まで裁判の為に召喚されたくなければ、
荒らし同等の個人ネタスレは上げたり関わったりしない方が身の為ですよ。
ただの脅しと思う前に、IP抜かれて後悔する事の方を考えましょう。
ここは無法地帯ではなく、管理人のいる掲示板です。
51 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 23:44
飯塚雅弓は、法律学科出身らしい。
52 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 23:45
sage
53 :
声の出演:名無しさん:2001/02/28(水) 23:50
>>50 ?あなたは何がいいたいの?
このスレ自体がネタ・無駄スレだと言いたいのか?
54 :
声の出演:名無しさん99:2001/02/28(水) 23:53
>>47 なるほど! で、へきちゃんって最近声の仕事あんの?
55 :
声の出演;名無しさん:2001/03/01(木) 00:09
ge
56 :
声の出演:名無しさん:2001/03/01(木) 00:15
このスレが上がってるだけで厨房のくだらん書き込みが減るかな。
57 :
age:2001/03/01(木) 01:09
ぼ、ボクだけは清純で健全で健康な性活なんだ
そう、ボクは清純で健全で健康!
58 :
ゲームセンター名無し:2001/03/01(木) 01:47
あっそ>57
59 :
とんがらし:2001/03/01(木) 02:15
ぶっこいて寝ろ
60 :
たし:2001/03/01(木) 11:36
俺もそう思う
61 :
声の出演:名無しさん:2001/03/01(木) 13:37
氏ね
62 :
声の出演:名無しさん:2001/03/01(木) 23:32
俺は法律のことはよくわからんし、
読んでもよく理解してないのだが、
結局死亡スレ職人が罰せられることはあるの?
63 :
声の出演:名無しさん:2001/03/02(金) 23:54
警告揚げ
64 :
声の出演:名無しさん:2001/03/03(土) 04:47
死亡スレって職人が存在するんだ?
オマエガナー
66 :
Mr.名無しさん:2001/03/03(土) 08:43
死亡スレ職人は死刑
67 :
声の出演:名無しさん:2001/03/03(土) 09:04
ファクシミリで「○○氏、ラブホテルで変死!」とデマを流した奴が
捕まって刑事事件になった前例があるので、死亡スレッドもヤバいっちゃ
ヤバいでしょ。犯人の特定が難しいだけで。
要は、書かれた方が動くかどうか、ってことだわな。
うんうん、やばいね。
名誉毀損は前科になるね。会社もクビ。
69 :
青梅街道:2001/03/03(土) 09:33
一応有名人なんだから、多少の誹謗中傷は覚悟しとけってんだよ。
70 :
声の出演:名無しさん:2001/03/03(土) 15:18
まあ多少のね・・
多い少ないは関係ないね。
つまりそれが訴えられた場合だね。
有名人だからとか関係なくて、金がある分始末が悪い。
ようは相手がたまたまカチンときちゃったら、
キミらは終わりなわけよ。
そのぐらい承知しといてからやろうね。
72 :
声の出演:名無しさん:2001/03/03(土) 15:51
やばいよ
73 :
声の出演:名無しさん:2001/03/03(土) 15:59
死亡スレやたら立ってるね。だれか公式とかに
ちくったら?
そだね
75 :
声の出演:名無しさん:2001/03/03(土) 21:25
76 :
名無しさん:2001/03/03(土) 21:54
キチガイには理解できないだろう。
77 :
声の出演:名無しさん:2001/03/03(土) 22:15
そだね
78 :
声の出演:名無しさん:2001/03/03(土) 22:25
名誉毀損はキチガイ、非キチガイに関係なく裁かれ、
賠償、もしくは慰謝料を請求されます。
そのくらい2chのキチガイもわかろうね。
79 :
声の出演:名無しさん:2001/03/03(土) 22:33
じゃあ暫く死亡スレとか消さないで晒しとけば良いね。
80 :
声の出演:名無しさん:2001/03/03(土) 22:45
事務所におくりつけたら
81 :
声の出演:名無しさん:2001/03/03(土) 23:00
ハァ?
82 :
声の出演:名無しさん:2001/03/04(日) 03:33
このスレッドをあげておけば
キティも少しは静かになるかな?
だ・か・らオラが最強のイベンタ−だ!いっちょやってみっか?
喧嘩上等かかってこいや!
84 :
声の出演:名無しさん:2001/03/04(日) 18:26
してして
85 :
声の出演:名無しさん:2001/03/05(月) 15:03
犯罪者はなくなりませんー
86 :
出川:2001/03/05(月) 15:53
やばいよやばいよ〜
この程度でびびってる奴はネタスレやめればいいだけでしょ?
俺は続けるけどな(ワラ
88 :
声の出演:名無しさん:2001/03/05(月) 21:35
>80
同意
90 :
声の出演:名無しさん:2001/03/06(火) 14:54
アハハハ
91 :
声の出演:名無しさん:2001/03/06(火) 16:07
名誉毀損はキチガイ、非キチガイに関係なく裁かれ、
賠償、もしくは慰謝料を請求されます。
そのくらい2chのキチガイもわかろうね。
92 :
声の出演:名無しさん:2001/03/06(火) 17:04
スレ立てた奴はどうか知らないけどレスのIPは残してないよ>声優板
そういう性質の板じゃないし
93 :
サイバーボリス:2001/03/06(火) 17:27
>>87 見せしめ逮捕してさしあげる。
>>92 IP残ってるにきまってんだろ。それは裁判になったときに2chまで巻き込まれないようにするため。
IPを残しておけば「この人が勝手にやったことです。2chは関係ありません。」と言えるからな。
94 :
ひ炉ゆき:2001/03/06(火) 17:31
IP?残してあるよ。いっぱい。あーひゃっひゃっひゃー
95 :
声の出演:名無しさん:2001/03/06(火) 17:41
何より、死亡スレageている奴を告発してぇ。
96 :
声の出演:名無しさん:2001/03/06(火) 19:04
そうね
97 :
92:2001/03/06(火) 19:06
>>93 >IP残ってるにきまってんだろ。それは裁判になったときに2chまで巻き込まれないようにするため。
>IPを残しておけば「この人が勝手にやったことです。2chは関係ありません。」と言えるからな。
だから全板で取ってるわけじゃないんだよん
レスはIPとってない
スレッドはとっているようだが
保存期間は1〜2日程度
ひろゆきが手のひらを返せば終わり。
もしくは警察が彼を別件逮捕して(w家宅捜索されれば終わり。
あるいは法改正されれば終わり。
失うものが何もない奴(笑)は、やればいいんだよ。
どうせ止めることなんて出来ないんだし。
101 :
声の出演:名無しさん:2001/03/08(木) 08:21
ためしに誰かを誹謗・中傷してみれば?
堀江油井は演技下手、ファンは馬鹿、家に帰ればオナニーばっかり。
池澤春菜はなんちゃって帰国子女、似非プロレスファン、ギリシャでレイプで処女喪失。
102 :
声の出演:名無しさん:2001/03/08(木) 10:57
保険あげ
103 :
声の出演:名無しさん:2001/03/09(金) 13:06
その後おじさんは俺にいろいろな話をしてくれました。
昔は建設会社の社長だったこと。
俺と同じように朝まで電車を待っている有名女性声優を駅にいるホームレスが
レイプした話。(そのおじさんはそういうことをする奴にむかついてるらしい)
このスレで出てきたようなことも話してくれた。
その辺のやくざの幹部とは仲がいい
(具体的な組や幹部の名前も出していた。俺は聞いたこともない組だったけど)
他にも俺が駅前のコンビニで雑誌を買ってくると
そんなもの俺が安く売ってやるぞ、と言っていた。
多分、拾った雑誌のことだと思う。
朝まで待つの嫌だったら知り合いの白タク呼んでやるとも言ってたな。
俺は金がもったいないから断ったけどね。
はい?
公人であれば何を書いても罪にならないのかというとそうではなく、例え事実のみを書いた物であっても、その目的が明らかに個人攻撃と思えるような内容であれば名誉毀損になります。
http://www.web110.com/roppou/index.html インターネット上でひぼう中傷を受けた被害者を保護するため、郵政省は三十一日までに、一定の条件を満たした場合、ネット上で書き込みなどを行った発信者の氏名などを被害者側に開示することを定めた新法を制定する方針を固めた。早ければ次の通常国会に法案を提出する。ネット社会の匿名性を利用したひぼう中傷について一定の歯止めが期待されるが、表現の自由との関連で議論を呼ぶことも予想される。
ネットでは他人のひぼう中傷を掲示板に書き込んだり、自分のホームページ(HP)で他人を攻撃しても、「通信の秘密」や「匿名による表現の自由」から、刑事事件で裁判所の令状を得た場合などを除き、発信者の氏名などの情報は開示されない。
民事事件でも、具体的に開示を求める手続きが定められていないため、実際には被害者が泣き寝入りするケースが多かった。
郵政省が準備している新法では、〈1〉被害者が権利、利益を侵害された可能性が高い〈2〉開示を受けなければ救済を得られない――などを条件として、被害者側に発信者の氏名を開示することを定める。また、開示の是非を判断する第三者機関を設置し、仲裁を行うことを検討する。仲裁がうまくいかなかった場合には、裁判所が新法に基づき開示の是非を判断する仕組みだ。
http://www.yomiuri.co.jp/02/20010101i301.htm 声優板の私怨叩きには既に見苦しいを通り越し、怒りすら感じる。
反吐が出る。最低の連中だ。
早く、この法律が制定され、この板がまともに更正する事を切に願う。
>>99 ひろゆきの自宅に鯖があるわけねえだろアホ
107 :
声の出演:名無しさん:2001/03/09(金) 18:01
アハハハハ
108 :
声の出演:名無しさん:2001/03/09(金) 23:51
109 :
声の出演:名無しさん:2001/03/10(土) 00:41
cq@kv
110 :
声の出演:名無しさん:2001/03/10(土) 09:38
あぼーん
111 :
声の出演:名無しさん:2001/03/12(月) 18:11
あぼーれ
112 :
声の出演:名無しさん:2001/03/16(金) 04:01
声優板の異常者たちのためにあげる
113 :
声の出演:名無しさん:2001/03/16(金) 13:30
勉強しろい
公人であれば何を書いても罪にならないのかというとそうではなく、例え事実のみを書いた物であっても、その目的が明らかに個人攻撃と思えるような内容であれば名誉毀損になります。
http://www.web110.com/roppou/index.html インターネット上でひぼう中傷を受けた被害者を保護するため、郵政省は三十一日までに、一定の条件を満たした場合、ネット上で書き込みなどを行った発信者の氏名などを被害者側に開示することを定めた新法を制定する方針を固めた。早ければ次の通常国会に法案を提出する。ネット社会の匿名性を利用したひぼう中傷について一定の歯止めが期待されるが、表現の自由との関連で議論を呼ぶことも予想される。
ネットでは他人のひぼう中傷を掲示板に書き込んだり、自分のホームページ(HP)で他人を攻撃しても、「通信の秘密」や「匿名による表現の自由」から、刑事事件で裁判所の令状を得た場合などを除き、発信者の氏名などの情報は開示されない。
民事事件でも、具体的に開示を求める手続きが定められていないため、実際には被害者が泣き寝入りするケースが多かった。
郵政省が準備している新法では、〈1〉被害者が権利、利益を侵害された可能性が高い〈2〉開示を受けなければ救済を得られない――などを条件として、被害者側に発信者の氏名を開示することを定める。また、開示の是非を判断する第三者機関を設置し、仲裁を行うことを検討する。仲裁がうまくいかなかった場合には、裁判所が新法に基づき開示の是非を判断する仕組みだ。
http://www.yomiuri.co.jp/02/20010101i301.htm 声優板の私怨叩きには既に見苦しいを通り越し、怒りすら感じる。
反吐が出る。最低の連中だ。
早く、この法律が制定され、この板がまともに更正する事を切に願う。
115 :
声の出演:名無しさん:2001/03/16(金) 15:31
うんうん、やばいよ
116 :
声の出演:名無しさん:2001/03/16(金) 15:47
♪〜(^-^〜)♪〜(^.^〜)♪(〜^-^)〜♪(〜^.^)〜♪
117 :
声の出演:名無しさん:2001/03/17(土) 01:32
┌(★o☆)┘♪└(★o★)┐♪┌(☆o★)┘
118 :
声の出演:名無しさん:2001/03/17(土) 01:37
ヤバイのは炉満
119 :
声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 18:02
50以上レスがついているものは救出 c
120 :
声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 22:33
(^^;)(^^;)(^^;)
121 :
声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:23
聞いた話だが、プロ声優もかなり見てるらしいぜ。
2ch声優板を。
自分の死亡ネタを見て、どう思うんだろうなぁ。
笑うか怒るか・・・。
自称プロなんて大半がネタだろ。
123 :
声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:32
いや、そういう意味じゃなくて。
本物のプロがカキコとかせずに見ているってこと。
業界で話題になったことがあるって聞いたぜ。
勿論、「**だけど聞きたいことある?」って、やつのことじゃないよ。
(ありゃどう見ても偽物だろ)
124 :
声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:35
そうらしいな。
オレも本当のプロが見ているって聞いたことがある。
つか、ウワサでなく結構確かな話だ。
125 :
声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:36
本人から訴えられる可能性もなきにしもあらず、ってか?
126 :
声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:36
つうかさ、こんな所の書き込みをプロが見て何か役に立つことってあるの?
ファンの声を聞いて自分の仕事に役立てようなんて雰囲気の掲示板じゃ
ないよね。
127 :
声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:38
話の中心が外見のことばっかりじゃん。
好き好んで見に来たい場所でないことは確かだな。
128 :
声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:42
別に声優板目的で2chにきてるわけではないので
他の板を見たついでに此処に来るって感じ。
129 :
声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:43
気になるんだろう?プロも。
ここにあげられれば大抵は、誹謗中傷されるって、わかってるんだから。
自分の悪口を聞いてみたくなるという意味でなら見にくる気持ちも分かる。
130 :
声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:45
榎本温子は来てるよな
131 :
声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:48
実力あるヤツのほうがむしろ来ているって聞いたけどな。
132 :
声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:50
宮村優子はどうよ?
本人になりきってる奴が来てるぞ。
133 :
声の出演:名無しさん:2001/03/21(水) 23:55
なりきりだったら、他の声優のも沢山いるだろう?
134 :
声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 00:36
多分、容姿が悪くてアイドル声優に隅に追いやられている自称演技派声優が
アイドル声優が誹謗中傷されるのを見てストレスを解消するために来ている
のだろう。
そのストレス解消ついでに書き込んでいたりな(w
136 :
声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 11:51
ここの板の誰かを見せしめ逮捕して欲しいな。
そうすれば流石のバカ厨房も自分のしている行為が犯罪だということに気がつくだろう。
名誉棄損は犯罪です。
公人であれば何を書いても罪にならないのかというとそうではなく、例え事実のみを書いた物であっても、その目的が明らかに個人攻撃と思えるような内容であれば名誉毀損になります。
http://www.web110.com/roppou/index.html インターネット上でひぼう中傷を受けた被害者を保護するため、郵政省は三十一日までに、一定の条件を満たした場合、ネット上で書き込みなどを行った発信者の氏名などを被害者側に開示することを定めた新法を制定する方針を固めた。早ければ次の通常国会に法案を提出する。ネット社会の匿名性を利用したひぼう中傷について一定の歯止めが期待されるが、表現の自由との関連で議論を呼ぶことも予想される。
ネットでは他人のひぼう中傷を掲示板に書き込んだり、自分のホームページ(HP)で他人を攻撃しても、「通信の秘密」や「匿名による表現の自由」から、刑事事件で裁判所の令状を得た場合などを除き、発信者の氏名などの情報は開示されない。
民事事件でも、具体的に開示を求める手続きが定められていないため、実際には被害者が泣き寝入りするケースが多かった。
郵政省が準備している新法では、〈1〉被害者が権利、利益を侵害された可能性が高い〈2〉開示を受けなければ救済を得られない――などを条件として、被害者側に発信者の氏名を開示することを定める。また、開示の是非を判断する第三者機関を設置し、仲裁を行うことを検討する。仲裁がうまくいかなかった場合には、裁判所が新法に基づき開示の是非を判断する仕組みだ。
http://www.yomiuri.co.jp/02/20010101i301.htm 声優板の私怨叩きには既に見苦しいを通り越し、怒りすら感じる。
反吐が出る。最低の連中だ。
早く、この法律が制定され、この板がまともに更正する事を切に願う。
138 :
声の出演:名無しさん:2001/03/22(木) 15:00
agw
>>137 2chの鯖は海外にあんの。国内(日本)法じゃどうしようもない
140 :
声の出演:名無しさん:2001/03/23(金) 15:12
141 :
:2001/03/23(金) 15:14
逮捕者でてるじゃん.
つーか発信元を特定してないんだから
どうしようもないやん
143 :
声の出演:名無しさん:2001/03/23(金) 17:01
だから逮捕者でてるっつーの
発信元を特定できないならどうして逮捕できるんだよ
145 :
144:2001/03/23(金) 19:13
さげちったage
146 :
声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 01:01
147 :
声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 02:17
名誉毀損・・・
tabayanとかネオ焼酎とか原田はどうなるんだ?
148 :
声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 02:19
あげ
皆さん、気をつけてください。
ネットやってる声優の大半がここにパンピーのフリしてカキコしてるそうだ。荒らし
君達、結構遊ばれているかも。
150 :
声の出演:名無しさん:2001/03/24(土) 02:28
でもさ、こんなBBSなんかで声高に唱えるより、
声コラとか他に叩くサイトいっぱいあるじゃん
っていうか、2chに不愉快な書き込みが多いってんなら
来なけりゃいいのにね
いや、本人が来るか来ないかではなく、書く側のモラルの問題なわけで。
だから、2ch程度の小ネタ相手じゃなくて
もっと叩くところがあるだろう
なんでもかんでもモラルモラルと過剰に叫んで
2chをつまらないものにするなよな
そんなの誰かがつかまってからでもいーじゃねぇか(w
結局逮捕者がいたという話はガセだったのか?
156 :
声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 16:14
だからといって中傷が許されるわけではない!
157 :
144@初心者ばっかりだな:2001/03/26(月) 19:06
>>150 千葉大は書き込みが原因で実際に警備強化したの(何も起きなかったけど)
実害が出たって事で威力業務妨害で逮捕
ただし2chでは無い。地方板(現在のまちBBS)での出来事
2chに書き込みをしてた犯罪者(ネオ、ハンマー等)は大勢いるけど
2chの書き込みで逮捕された奴はいないよ
158 :
144@間違えた:2001/03/26(月) 19:08
× 地方板(現在のまちBBS)での出来事
○ C-LINK(現在のまちBBS)での出来事
159 :
声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 22:03
演技ヘボいとかはどんどん言って良いと思うし、
顔のこともプロだから言っても良いと思う(そりゃ限度はあるだろうけどさ)。
ただ、あることないこと書きまくるのはやっぱやばいだろ。
死亡ネタ、Hネタ・・・。
特に死亡スレたてるヤツらの神経はわからん。
捕まる前にやめとけ。
>>156 過剰反応しすぎだ
嫌なら来るなボケ
好きな声優のファンサイトで褒めあってりゃいいだろ
2ちゃんねるをつまらなくしているのは、153のような人です。
よく目に焼きつけてきましょうね。
あら、駆け込みで160もですね(藁
162 :
声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 22:34
臆病者が多いな、声優スレの住人は
163 :
声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 22:41
ファンサイト他の一版系サイトはベタ誉めが基本で、
「○○でファンになりました。○○さん最高っ」みたいなカキコが溢れており、
長くいるとうんざりします。
この2chの価値は、賛否両論で意見が言い合えることでしょう。
批判する意見が全て悪ではないと思います。
なので、自分も
>>159の意見に完全同意です。
「あることないこと」の「ないこと」を書くのはいけないと思いますが、
「あること」なら、(プライバシー等程度もあるけど)いいんじゃないかと。
好きな声優さんが叩かれているのを見るのが嫌な人もいると思いますが、
盲目的に褒めちぎっているだけのカキコしか無いよりはいいかと。
>>163 俺もそう思うな。本人の気をいかにも引きたいよーな発言。
その点、2チャンなら本音が、言えていい>>事実のことだけ
で嵐とか別。
ひどいところになると、声優に敬称をつけなかったという低度の理由だけで
袋叩きに合うしな。
國府田マリ子○策委員会とかいうMLでそんだけのことで大喧嘩が始まって
メールが乱れ飛んで怖かった思い出がある。
166 :
声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 23:09
たしかに公共の場で「さん」を付けないのは本当ならばマズイことだけど、
仮にそれが「好き」というカキコであったなら、
その程度のことで同胞を攻める信者達の心の狭さには閉口ものですなぁ。
167 :
声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 23:11
ところで、急に死亡スレが複数上がってるが、当てつけかな?
168 :
声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 23:16
嫌いな声優をけなしあうだけなら、それこそ個人サイトでやればいいのにね
169 :
声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 23:30
>168
けなすのと批判するのは違うからな。
「賛否両論」の「否」は、けなすことにあらず。
つまり顔とかじゃなくて演技力とかの本人自身の
努力でどうにかなる事に関して悪いと言っても
構わんって事かな?いや、全部読んだわけじゃないので
オレの言ってる事はまとはずれかもしれんが(藁
オレも程度はあるが本当の事なら言っても構わないには賛成だな。
悪く言われて努力して良い部分にかえれないと大物にはなれんかと。
批判、なんて高尚な真似ができるのかね?
呼び方変えればいいってもんじゃないぞよ
172 :
声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 23:43
>悪く言われて努力して良い部分に〜
ここをそれなりの関係者が見てくれてるなら、そんな望みもあるやね。
ただこの人については、既にやっつけ仕事みたいな状態になってるので、
もはや何言っても効果など無い気がするが。
173 :
言っておくけど:2001/03/26(月) 23:49
HNは名誉毀損の対象にならないからね。
公人はいわずもがな。
174 :
声の出演:名無しさん:2001/03/26(月) 23:52
声優板で警察事件沙汰になったことってあるの?
175 :
声の出演:名無しさん:2001/03/27(火) 00:45
なってからでは遅いということで定期あげ
176 :
声の出演:名無しさん:2001/03/27(火) 00:54
そのうち声優板から警察に捕まる奴が出てきそう。
177 :
声の出演:名無しさん:2001/03/27(火) 16:38
なんで夕方になると厨房がふえるんですか〜
179 :
声の出演:名無しさん:2001/03/27(火) 18:51
>>178 ここの住人が声優誰か刺してからでは遅い。
>>179 ここの住人が誰か刺すとなんなんだ?
そいつが逮捕されるだけで声優板とは無関係
2chの利用者どのくらいいるかわかってないだろ
>>144 捕まるかどうかではなく、事実に反することを
書きまくることに対してはどう思ってるの?
特に死亡ネタなんて、冗談にしても度を超して
いると思うが。
だいたい「捕まらなければ問題ない」とか
「2chが原因ではない」などと言う次元の話
ではないだろうに。
そう考えたとき、このスレみたく警鐘を鳴らす
ヤツらがいることは、むしろ良いことだと思うんだがな。
人間性そのものが疑われるような内容のスレを見て、
「誰も捕まっていないから」では、いくら何でも
大人げなさ過ぎるぜ。
>捕まるかどうかではなく、事実に反することを
>書きまくることに対してはどう思ってるの?
見る側が騙されなきゃいい。見る側の問題だろ
>そう考えたとき、このスレみたく警鐘を鳴らす
>ヤツらがいることは、むしろ良いことだと思うんだがな。
警鐘って言ったって逮捕された奴がいるだのなんだのって
結局嘘並べただけの「ネタ」じゃん
残りは主観的過ぎてよくわかりません
人間性とかなんとかって言われても(;´Д`)
>>182 >見る側が騙されなきゃいい。見る側の問題だろ
いや、ウソを並べられたて声優本人のことも考えてやれよ
183っす。
「て」が余分でした。失礼
185 :
声の出演:名無しさん:2001/03/27(火) 22:15
>>182
159あたりをみてやってくれ。
つーか、自分が楽しむために他人をけなすんじゃ、やっぱ人間終わってるだろ
正当な理由もなく(根拠もなく)事実をでっち上げて笑ってるんじゃなぁ・・・
187 :
声の出演:名無しさん:2001/03/27(火) 22:25
>>186 人間らしく生きたきゃ2chになんてこなけりゃいいじゃん
>>183 >いや、ウソを並べられたて声優本人のことも考えてやれよ
嘘並べたてられて我慢できないなら(声優)本人が法的措置なりなんなりすればいい
声優板住人がぐだぐだ言ってもしょうがない
>>186 >やっぱ人間終わってるだろ
人間終わってるかどうかなんて主観的な事言われても(;´Д`)
こんなところの嘘を信じている奴らなんているのか?
190 :
声の出演:名無しさん:2001/03/27(火) 23:39
>>189 信じる信じないの問題ではありません。
事実無根な誹謗中傷はまぎれもない犯罪行為です。
じゃあなんの為に大勢夜な夜な書き込みしてるんだ。
>>189
>>190 それは社会的信頼性のあるメディアでの話だろ?本とかTVとかさ。
公園のトイレに「森首相死亡」なんて書いたところで誰も信用しないし、
ここでの書き込みも所詮はその程度のモンだ。
>>191 死亡ネタを見て驚くためではないことは確かだ
じゃあ公園のトイレに書けばいいじゃないか。
>195
一理あるね。
あらへんあらへん
そう?
>>192 ここでの書き込みの"程度"を決めるのはキミじゃない。
警察当局だ。
>>199 警察当局がここでの書き込みをマスコミの情報と同列に扱う方針だとでも?
>>199 >ここでの書き込みの"程度"を決めるのはキミじゃない。
>警察当局だ
その通り。だから声優本人が訴えないとどうしようもない
捕まらなけりゃ何してもいいってか?
声優が訴えなけりゃ何してもいいってか?
そりゃまた極論過ぎると思うんだがな。
何より死亡スレとかをたてることに、何の抵抗もないとしたらどうかと思うがな。
ガキじゃないんだからさ、自制心を持った上でカキコすしたほうがいいんじゃないのか?
実際にガキが立てているんだから仕方なかろう
>>202 住人に自制心を持たせることには全面的に同意するけど
その手段に「嘘」を使うのはどうかと
嘘?何が?
206 :
声の出演:名無しさん:2001/03/28(水) 06:10
「陰で何言われてるか分からない」。
これってすごい怖いことですよ。
「何書こうが勝手」とか言ってる人は、もう一度よく考えて下さい。
2chは別に嘘・悪口を並べ立てる掲示板ではありません。
そんなことしていい「公共の場」はありません。
「2chだから」「来なきゃいい」しか言えない人は、社会常識をお勉強しましょうね。
207 :
声の出演:名無しさん:2001/03/28(水) 13:08
自分のことをとやかく言われたくないなら顔出しもラジオの出演も歌も
全部やめて声優としての仕事以外しなけりゃいいんだし。相手がどんな人間か
分からなければ誹謗中傷のしようもないしな。演技に対する批判も嫌なら声優
そのものを廃業すればいい。
「陰で何言われてるか分からない」ことに恐怖を感じるなら人前に出ないことだな。
208 :
声の出演:名無しさん:2001/03/28(水) 13:13
人前に出られない人間のいいそうなことだ(warawara
本来人前に出られるような顔でもない奴らが顔出しするから
おかしいことになるんだよ。飯塚雅弔とかな。
>>208 今の声優は自分が人前に出られないような人間であることに対する
自覚が無いことが問題なんだよ
211 :
声の出演:名無しさん:2001/03/28(水) 16:38
>>210 それでお前自身に迷惑でもかけたか?問題にする義務でもあるのか?
>>211 キモイ面を見せられて不愉快、下手な演技を聞かされて不愉快。
充分に迷惑かけられているよ。
演技は勿論のこと、容姿について叩くのも
いっこうに構わないと思うのだが、やはり
事実に反することを書くのはダメだろうな。
死亡ネタだとかHネタだとかは、大抵が想像の範疇だ。
(だいぶ前の塩沢さんの死亡ネタは事実だったので
逆に残念だったが・・・。)
ただ、そんなもので誹謗中傷するのならともかく、
事実の範疇(演技・容姿・態度など)で叩くのなら
さほど問題ないだろう。
プロだからな。
214 :
声の出演:名無しさん:2001/03/28(水) 21:19
>>212 それはお前が望んで見てるからだろ?
事実に反するカキコは見る側の問題とか言っときながら、
自分は聞くかどうかも選択できない幼児なのか?
>>214 つうか金を貰って仕事している以上は気にいらないなら見るな聞くなという
理屈は通用しないだろう。事実に反するカキコとは別問題だ。
ネオ麦茶の二の舞は、ごめんさ。
>>214 一つの作品を見ようとしてそいつがでてるとさすがに欝だろ
218 :
声の出演:名無しさん:2001/03/28(水) 23:16
癪だから、何?
癪?だれが癪と言ったの?
どいつもをまえもチンカス以下
くだらん
氏ね
欝が読めんとはそうとうキてるな
>>218 >>221 そりゃ別件。まぁ全部閉じたときはそのときだけどな
っていうか、別に林原ブスとかそういう話は友達同士
でもすることだし
223 :
声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 00:29
刑法では
嘘の風説を流して企業の評判を下げたら?
「信用毀損罪」
3年以下の懲役または50万円以下の罰金
真偽を問わず、他人の名誉を傷つけたら?
「名誉毀損罪」
3年以下の懲役または禁固、または50万円以下の罰金
事実を提示しなくても、公然と他人を侮辱したら?
「侮辱罪」
拘留または科料
名誉毀損と侮辱に関しては公共の利害に関する事実に係り、
かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
もちろん民事裁判を起こされた場合はこの限りではありません。
多額の賠償金を請求される事は確実です。
リスクを犯してまでつまらない書き込みをするのはやめましょう。
224 :
声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 00:31
もちろん民事裁判を起こされた場合はこの限りではありません。
多額の賠償金を請求される事は確実です。
リスクを犯してまでつまらない書き込みをするのはやめましょう。
>名誉毀損と侮辱に関しては公共の利害に関する事実に係り、
>かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
>事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
>これを罰しない。
だから、声優、芸能人みたいな公人はいくら馬鹿にしてもいいってこと。
>>224 民事裁判なんか起こせばタレント本人のイメージダウンになるから
積極的にそんなことする馬鹿はいない。週刊誌に事実無根の記事を
書かれたと言って出版社を訴えるなら話も分かるが、こんなネット上の
掲示板相手に訴訟を起こしたところで馬鹿だと思われるだけ。
(個人情報を流されたとかなら話は別だけどね)
228 :
223:2001/03/31(土) 01:07
>>225 あ、バレた?(藁
>>226 あなた日本語読めないのですか?
>>227 積極的にはね。でもこういうメジャーな掲示板で日常的にタレントが卑猥な言葉で罵倒されているのを
放置しておくのも問題かと思うが?
だからぁ、過去ログにもあるように2chに書き込んで名誉棄損で逮捕された前例があるだろう。
229 :
223:2001/03/31(土) 01:11
230 :
声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 01:13
>>229 ちゃんと読んだ?
どんな内容かわかってる?
231 :
声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 01:16
>>230 いいから、まずいってことにしとけよ。馬鹿だな。
ここをいつまでも厨房の巣窟にしたいのか?
232 :
声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 01:26
>231
典型的な厨房発言だな。お前が消えればここもなんぼかよくなる
>>232 むりだな、厨房板に次ぐ厨房の巣窟である声優板から
そいつ1人いなくなった位じゃどうにもならん。
234 :
名無し募集中。。。:2001/03/31(土) 07:33
>>放置しておくのも問題かと思うが?
顔真っ赤にしてここに書き込まず、事務所に報告しろや。
無視されるに決まってるけどな(ワラ
235 :
声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 15:06
日本生命が2ちゃん相手に訴訟を起こした。
この成り行き次第で、声優板も訴えられるかもね。
日ナレ(アーツビジョン)、代アニ、声優個人etc...
恨み買いまくりだからな、ここは。
訴えられてからピーピー泣かないようにしな。
236 :
声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 15:08
237 :
声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 17:32
ここはへ理屈こねる真性厨房が一人で頑張ってるな
238 :
144:2001/03/31(土) 18:13
だから逮捕ネタは嘘だって言ってんだろ
だから逮捕ネタは嘘だって言ってんだろ
だから逮捕ネタは嘘だって言ってんだろ
だから逮捕ネタは嘘だって言ってんだろ
だから逮捕ネタは嘘だって言ってんだろ
だから逮捕ネタは嘘だって言ってんだろ
だから逮捕ネタは嘘だって言ってんだろ
だから逮捕ネタは嘘だって言ってんだろ
だから逮捕ネタは嘘だって言ってんだろ
だから逮捕ネタは嘘だって言ってんだろ
だから逮捕ネタは嘘だって言ってんだろ
だから逮捕ネタは嘘だって言ってんだろ
だから逮捕ネタは嘘だって言ってんだろ
だから逮捕ネタは嘘だって言ってんだろ
239 :
144:2001/03/31(土) 18:17
嘘で厨房が駆逐できると思ってる馬鹿は早急に人生を終了してくれ(´ー`)y−~~
240 :
声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 18:25
もう言い争いはこれくらいにして仲直りしようよ
さぁさぁ、みんな手を取り合って!
さんはいっ!
「スペースピープル!カモン!カモン!」
みんな一緒に!
「スペースピープル!カモン!カモン!」
もっと元気良く!
「スペースピープル!カモン!カモン!」
ほらっ!見てごらん!みんなで心を一つにすれば出来ないことはないんだ!
「2ch被害に悩む声優」連絡会とか出来たら、ちょっと見てみたい。
どんなメンツが集まるのか興味津々ですよ。
242 :
声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 18:39
>>238 日本生命が2ちゃん相手に訴訟を起こした。
これはほんとだよ。
243 :
声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 18:41
244 :
声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 18:49
>>237 俺他の板から来たけど、どこの板にもこういうヒネクレ者っているんだね。
気をつけたほうがいいよ。自分では気がつかないかもしれないけど、人格曲がってるよ。
>>242-243
んなもん、誰でも知ってるよ。
今頃、嬉しがってリンク張るあんたも相当寒いな。
246 :
144:2001/03/31(土) 19:10
× 訴訟
○ 仮処分
× 訴訟
○ 仮処分
× 訴訟
○ 仮処分
× 訴訟
○ 仮処分
× 訴訟
○ 仮処分
× 訴訟
○ 仮処分
× 訴訟
○ 仮処分
× 訴訟
○ 仮処分
× 訴訟
○ 仮処分
× 訴訟
○ 仮処分
× 訴訟
○ 仮処分
× 訴訟
○ 仮処分
>>242-243 事実をちょっと変えただけなら嘘にならないとでも思ってるのか?
247 :
声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 20:00
>>215 遅レスだが話しそらすなよ。誰も見ろと強制しとらんのだぞ自己意識はないのかといっとるんだ。
声優には掲示版で嘘を垂れ流しても見る側の問題。
しかしブラウン管から勝手に聞こえる声には文句ある。馬鹿か?
そもそもお前がギャラでも払ってんの?払ってるのはテレビの電気代くらいんもんだろが。
248 :
声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 22:10
>>245 別に嬉しかぁない。知らないみたいだから張ってやっただけ。
249 :
声の出演:名無しさん:2001/03/31(土) 22:11
>>245 俺他の板から来たけど、どこの板にもこういうヒネクレ者っているんだね。
気をつけたほうがいいよ。自分では気がつかないかもしれないけど、人格曲がってるよ。
252 :
声の出演:名無しさん:2001/04/01(日) 02:28
>247
すさまじい知恵遅れだな。お前頭大丈夫か?
声優は仕事してギャラを貰っているけど、俺らはここで書き込みをして
ギャラを貰っているわけじゃないんだぞ。
仕事に対して批判・非難をすることと、掲示板の内容をどのよう受け止めるかという
ことは全くの別問題。
馬鹿発言をする前にTV局とスポンサーの関係を勉強しな。
253 :
声の出演:名無しさん:2001/04/01(日) 02:36
すまん、まったく意味がわからんのだが・・・
>253
このスレで一人で頑張ってる奴の主張は
「声優の悪口やデマが気にいらないなら無視しろ」と言うのであれば
「声優の顔や演技が気にいらないなら無視しろ」ということになるんだそうだ。
ついでに我々客は声優に直接ギャラを支払っていないので文句を言う
権利は無いそうだ。
それに対する反論ね。
255 :
???:2001/04/01(日) 03:02
誰も「権利」の話なんかしてなかったぞ?
256 :
252:2001/04/01(日) 03:18
>そもそもお前がギャラでも払ってんの?払ってるのはテレビの電気代くらいんもんだろが。
じゃあこれは何のつもりで言ったの?
>255
ここにいる奴らって知恵遅れの厨房ばっかだから相手にしない方がいいよ
馬鹿がうつるよ(藁
鬱が読めないひと?<247
261 :
声の出演:名無しさん:2001/04/01(日) 03:48
ニュース速報板に小森まなみ嬢死亡の報のスレが立ってるけど……。
四月B・A・K・A?
263 :
247:2001/04/01(日) 04:10
>>252 なんかまた的外れなこと言ってるな・・・駄目だこいつ。
おれは嘘で中傷することについて言ってるんで、
それを仕事に対する批判や文句に歪曲されても困る。
ここは名誉毀損スレって意味が分からんか?
>>260 それは私ではありません
確かに紛らわしいとは思ったが・・・247にされてしまったか、いいけど。
>>206-215 のやりとりの中で微妙に論点がすり替わってるな。
特に「人前に出られない声優」という言葉が顔を差すのか、演技を差すのか曖昧になってる。
その状態で、215のこれ、
>つうか金を貰って仕事している以上は気にいらないなら見るな聞くなという
>理屈は通用しないだろう。事実に反するカキコとは別問題だ。
最後の「別問題だ」に、
>>247 が「話そらすなよ」と食いついた形。
それに対して252が返したのは、最後の2行の文にのみ。
多分「そもそも」の意味を大きく捉え過ぎたんじゃないか?
でもって254、
>「声優の悪口やデマが気にいらないなら無視しろ」と言うのであれば
>「声優の顔や演技が気にいらないなら無視しろ」ということになるんだそうだ。
>ついでに我々客は声優に直接ギャラを支払っていないので文句を言う
>権利は無いそうだ。
と、いくらなんでもこのまとめかたはないだろう?
泣くなよ〜(涙
266 :
声の出演:名無しさん:2001/04/01(日) 12:34
>おれは嘘で中傷することについて言ってるんで、
>それを仕事に対する批判や文句に歪曲されても困る。
掲示板での嘘に腹を立てるのと、声優のヘボ演技や見苦しい顔に腹を立てるのとは
まるで別問題でしょう。前者には気にいらないなら見るなという意見も当てはまり
ますが後者にはあてはまりません。
ついでに言っておきますが、芸能人や公人が名誉毀損で訴えるのは個人情報の漏洩や
デマによって仕事上あるいは日常生活をする上で重大な支障をきたした場合のみです。
少なくともここでは声優の住所・電話番号の暴露は行われていませんし、死亡スレの
おかげで仕事が来なくなったという声優さんの話も聞きません。何の問題もないでしょう。
>掲示板での嘘に腹を立てるのと、声優のヘボ演技や見苦しい顔に腹を立てるのとは
>まるで別問題でしょう。前者には気にいらないなら見るなという意見も当てはまり
>ますが後者にはあてはまりません。
「声優のヘボ演技や見苦しい顔に腹を立てたから、
掲示板で嘘や中傷を書いたり、死亡スレを立てたりするのは
自分が声優に直接ギャラを自分が払っていなくても、権利として認められるし、
法律的にも道義的にも何の問題は無い」
「それが嫌なら、声優になるな」
「そんな書き込みを見るのが嫌なら2chに来るな」
という主張は是か非か?の話をしてるんだが。
法律に反していないから問題ない、という事は
法律に反していれば逮捕されても文句はないのか?
「法律に反しているか」は俺たちが決める事じゃないだろ。
>少なくともここでは声優の住所・電話番号の暴露は行われていませんし、死亡スレの
>おかげで仕事が来なくなったという声優さんの話も聞きません。何の問題もないでしょう。
根拠は?「仕事が来なくなる」だけが声優にとって「重大な支障」だと思ってるのか?
そもそも声優の死亡のニュースは、声優個人だけの問題で済むものなのか?
そういう話がお前の耳に聞こえてこないから「問題ない」のか?
聞こえて来さえすれば、「問題だ」と考えるようになるのか?
「問題にするかしないか」は、俺たちが決めることじゃないだろ。
268 :
声の出演:名無しさん:2001/04/01(日) 17:25
>「声優のヘボ演技や見苦しい顔に腹を立てたから、
> 掲示板で嘘や中傷を書いたり、死亡スレを立てたりするのは
> 自分が声優に直接ギャラを自分が払っていなくても、権利として認められるし、
> 法律的にも道義的にも何の問題は無い」
>「それが嫌なら、声優になるな」
>「そんな書き込みを見るのが嫌なら2chに来るな」
その通りではないか。ギャラを貰ってる声優相手に客が何を言うのも自由。
それについてとやかく言われる筋合いはない。
>根拠は?「仕事が来なくなる」だけが声優にとって「重大な支障」だと思ってるのか?
>そもそも声優の死亡のニュースは、声優個人だけの問題で済むものなのか?
こんなところの死亡スレを見て○○さんが本当に死んだのか?なんて思い込むような
ボケは業界人やファンを含めてまずいないだろ。「○○死亡」というニュースが
新聞に載るのとは訳が違うんだぜ。
>「問題にするかしないか」は、俺たちが決めることじゃないだろ。
そう、それを決めるのは声優本人。本人が見過ごせないような状況だと判断したら
訴えるなりすればいいだけのこと。
意味の無い言い争いはやめておけ。
なんかうんちくたれるやつが多いな
この時期、リストラ・落第・受験失敗でストレスたまってんのか
でめえのくだらんうんちくなんぞ聴きたくねぇんだよ
しねや
271 :
声の出演:名無しさん:2001/04/08(日) 04:17
うんちくとか、そういう問題じゃないよ。
もう少し、節度を持とう。
272 :
名無し~3.EXE:2001/04/08(日) 05:02
俺達はいつから客になった?厨房の誇大妄想は恐いのう。
273 :
声の出演:名無しさん:2001/04/08(日) 05:15
ヒロユキも大変だな
274 :
声の出演:名無しさん:2001/04/14(土) 18:35
山本まりあはアイムの看板だから駄スレ立ててるヤツァマジでやばいね。
誰か知らせればほんとに動くんじゃないの?親会社金持ってるし。
275 :
声の出演:名無しさん:2001/04/14(土) 18:35
モー娘。でつかまたやつがいたね。
一個人相手に団体が実害もでないのに訴えたらいい笑いものだと思うョ。
訴える以前の警告程度でしょう、馬鹿相手に使う金と時間の無駄。
ほっちゃん、これからどんなに下火になってもイベント、アルバム買いつづけます
から訴えないでクダサイ。お願いします。
PS.ほっちゃん大好きです。
278 :
声の出演:名無しさん:2001/04/14(土) 20:58
実害はあるだろ。名誉毀損
堀江スレなんかまんまと危ないな。アーツの押し方見ればわかる
279 :
声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 20:48
>272
視聴者=客
それが分からん馬鹿厨房はTV見るな。
>276
その通り。飯塚雅弔が「オバQに似てると言われた」と、この2ちゃんを訴えた
ところでマスコミや一般人の物笑いの種になるだけ。恥をかくだけで何一つ
いいことが無いのにそんなことする奴はいない。
280 :
声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 23:28
まぁ、誰か事務所に教えてあげれば?
それで、ここの意見のどれが正しいかわかるわけじゃん。
1ヶ月も2ヶ月も放っておくようだったら、何かしらリスクがあるか、どうでもいいから
訴えない(もしくは動きがない)ってことになるんじゃないの?
282 :
声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 23:35
>>281 だから、それならそれでいいんだって、ヴォケ
厨房が納得するだろうがよ
283 :
声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 23:40
>276
日本生命に言ってくれ
284 :
声の出演:名無しさん:2001/04/15(日) 23:59
てゆーか何でそんなに熱くなってんの?
どうでもいいじゃん。
285 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 00:01
>284
大方やましい事してる連中が強弁してるんでしょ
286 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 00:22
>>285 だから、事務所に教えてあげろって。
ここでウダウダ書き込んでるよりよ〜。
287 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 01:34
>286
もっと効果的なことやるべきでしょう:p
288 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 01:37
>>287 具体的には?
それがないと、やりたくてもやれないよ。
俺はどっちでもいい派だからやらんけど。
そこで終わられても、話がすすまんよ。
289 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 01:49
法的に言うと名誉毀損罪ってけっこう逮捕するの
難しい
刑法230条1項には「公然と事実を適時し」なんて文言があるから
だからいろいろ構成要件きびしいから
簡単には逮捕なんて話にはならない
それに刑法230条の2には公共の利害に関する特例
なんてものがあるから
ある程度の有名人は悪口かかれるのがあたりまえさ
それに表現の自由も大事だしね
悪口かかれるのいやなら声優やめろってことですね
290 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 01:54
親告罪だから、訴えること「だけ」はできるかな?
なんて、俺も詳しく知らずに適当なことを(w
まぁ、罪になるかどうかはともかくとして・・・って感じで。
291 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 02:14
親告罪だから告訴は本人がしなきゃだめです
刑法232条に親告罪ってあるから
声優さん自身弁護士頼んで告訴するかな?
宮村ってしなかったでしょう
だから安心かな?
ちなみに告訴は法益侵害された本人が訴えること
告発はまったく関係ない第3者が訴えることです
292 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 02:42
289です
「適時」ではなく
「適示」です
ごめんなさい
294 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 03:45
悪口以前は
刑法231条の侮辱罪
逮捕されても拘留または科料
たいした罪じゃない
ただプロバイダーとか訴えて
原告が勝ったのとかあるから
これからは気をつけたほうがいい
ベッコアメ事件とか
ニフティ事件とかね
295 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 07:37
だからやってみな(もしくは教えてあげな)って。
>これからは気をつけたほうがいい
なんて、おためごかしはいいからさ。
296 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 11:09
政府与党は相次ぐインターネット上の悪質誹謗中傷に対応するため、書き込み者を特定できるプログラム開発と書き込み
者の情報提供を
掲示板開設者もしくはプロバイダに義務付ける法整備に着手した模様。
表現の自由の問題もあり各与党内にも異論はあるが、政治家含め特定個人の誹謗中傷を許さず何らかの法的措置を行
えるよう法整備する
ことについては合意した。
つーことです。
もうちょっと世の中の動きを知ろうね。荒らしクン
まぁ、別に法でさばかれなくても、
こんなとこでしか誹謗中傷できない輩は悲惨だがねー。精神的に(ワラ
297 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 11:16
相変わらず馬鹿だな。
芸能人と個人に対する誹謗中傷を同列に考えてる時点で厨房だ。
298 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 13:12
300 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 18:27
全員死刑にしろ。ウゼェ。
301 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 18:57
>>299 理解できないお前が知恵遅れ。声優や芸能人と個人は違うんだよ。
302 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 19:12
こんなとこで書きこむことじゃないかもしれないが
自民党がメディア規制強めてるのは
Nウース捨てーションやチク死鉄やなどが
自民党の悪口ばっかいうからそれを牽制するためでしょう?
別に自民党が2チャンネル憎しなんて思ってるとは
思えない
それに声優さんの悪口は断固規制するなんて
自民党がやると思う?
やったらやったでそりゃおもしろい
自民党の議員が声優さんの応援演説したら
あんがい笑えるし自民党の人気復活するかも
亀井さんあたりが「私は シスプリが大好きだ
この文化をそして由衣ちゃんを悪口から守るべく
大型補正予算を組む それによりアニメ好きの消費を刺激し
日本経済の本格的回復が期待できるであろう」
なんて言ったら爆笑だね
でも麻生太郎はマンガ好きらしい
あんがい声優さんのこと知ってるかも
303 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 19:16
>>301 何回もウゼェ!過去ログ読め!学校の先生に聞いて来い!!
304 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 19:21
∩
| |
| |
| |
| |
∧_∧、 | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生!ネオ焼酎が5月3日に・・・・・・・・
/ / \__________________
/./| ./
| | .| |
| | .| |
| | .| |
| | .| |
__|_|__|___|___
\ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| ||─┬┬┬┬──||
|| || | │ .| │ ||
|| || | │ .| │ ||
|| || | │ .| │ ||
|| || | │ .| │ ||
{} || | │ .| │ ||
.{} (_)(_) .{}
>>303 ははは。知恵遅れが反論できなくなってキレたぞ。
306 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 20:04
お縄になってみないことには判らんだろうね
307 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 21:18
名誉毀損で訴えられると思っている連中、試してみなよ。
そうすれば、何が正しいかわかるじゃん。
なんでやんないの?
事務所にメールなり手紙なり、電話なりしてみろよ。
それでとっつかまるやつがいれば、君たちの溜飲が下がるんだろ?
やれよ、早く!!
308 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 21:20
309 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 21:25
>>308 俺はどっちでもいい派だからね。
ここで「名誉毀損だ!」騒いでる連中こそやるべきではないのか?
>他人任せにしないで、自分で動け!
だから、こんなこと俺に言われてもこまる。
310 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 21:40
311 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 21:41
307みたいなカスが一番やっかいだな。307は死刑でよろしい。
312 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 21:42
313 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 21:44
>>312 確かに307は、交番の前で「オラオラ俺を捕まえてみろよ。やれよ、早く!!」
と息巻いているドキュソそのものだな(w
恥ずかしくないか?
>313
ハア?例えがおかしいぞ。
315 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:02
で?
316 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:07
>>307 やれよ、早く!!やれよ、早く!!やれよ、早く!!
あはっあはっあはははははははは。
あんまり笑わせるなよ。あはははははははは〜
317 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:08
やれよ、早く!!age
318 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:09
やれよ、早く!!sage
319 :
307:2001/04/16(月) 23:25
俺は誹謗中傷したくらいで名誉毀損で訴えられるわけないと思っているし、
誹謗中傷を肯定してる奴等はみんなそう思っているの。
だから訴えられると主張してる奴等が本気でそう思っているなら
自分から事務所に働きかけて逮捕者が出るかどうか試してみろと言ってるんだ。
そうしなければ誰一人として誹謗中傷をやめる奴はいないぜ。
320 :
声の出演:名無しさん:2001/04/16(月) 23:29
>>319 そういうこと。
だから、「名誉毀損だ!」って騒いでる連中こそ、やらなきゃいけないんだろ?
>>306のような連中がね。
どこか理不尽なところがある?指摘してみな!
321 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 08:52
>>319 お前が言ってるのは、ゴミを不法投棄したくらいで捕まるわけはない、と言ってるのと同じだろ。
お前の様な奴がいるから街もネットもどんどん汚れていく。
その上、規制も強化されて住みにくい場所になっていくんだろ。
最後には自分に還って来るんだよ。ちったぁ無い頭つかって考えろ。ノータリン。
322 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 08:54
>>321 もうやめておけって。バカには何を言っても無駄だよ。
323 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 08:58
馬鹿には目の前の事しか見えません。
324 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 09:57
>>321 不法投棄の話を持ってくるんだったら、雷波少年みたく、あんたがやってみろって。
できもしないことをほざくのって、さいてー。
325 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 10:07
326 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 10:10
>>324 お前TV見すぎて頭おかしくなってんじゃねーか?
どこの番組で警察に突き出すような真似してんだよ。
一度精神病院で診てもらうことをおすすめする。
327 :
321:2001/04/17(火) 10:14
>>324 俺のことはいいから考えろっつってんだろ。脳みそねーのか。ヴァカ。
328 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 10:43
不法投棄と誹謗中傷を同列に考えてる段階でアウト。後者では実際に逮捕者が
出てるがネット上での声優や芸能人への誹謗中傷での逮捕者は出てない。
本当に頭の悪い奴ばかりだな。お前らが精神病院に逝った方がよっぽど住みやすく
なるぞ。
329 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 10:50
このスレの何が笑えるかと言えば
誹謗中傷をやめろと言ってるドキュソが
ノータリンだの馬鹿だのと他人を平然と誹謗中傷してることな。
後者→前者だな。
331 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 11:09
5月3日に榎本温子のイベントでネオ焼酎とその一味がなにかやらかすみたいだし
実際にどうなるのかなぁ?
>>321 君みたくネット上がどんどん汚れてく
なんて言ってる奴が率先してノータリンなんて
言葉を使っているのが笑える
333 :
321:2001/04/17(火) 11:32
ノータリンはノータリン。
他に何と呼べと?
334 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 11:39
ノータリンの語源てなんだろ
335 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 11:39
336 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 11:42
どいつもこいつも頭悪すぎる(w
337 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 11:53
>>333 それなら声優相手であってもブスをブス、下手を下手と言うのに
相手への配慮は無用ということだな。
338 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 12:01
>>337 お前本気で言ってるのか?少しは自分の頭で考えてから物を言えよ。
ほんっっっっっっとに馬鹿なんだな。かわいそうに。
あまりにも哀れだから説明してやるよ。実名だからダメなんだよ。
わかったかい?僕ちゃん?そんな事より、引き篭もってないでとっとと学校行けよ。
339 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 13:15
だからさ、名誉毀損だの誹謗中傷だのを「本気で」憂いてるんだったら
あんたたちが動いてやりゃいいじゃん。
ここでご託ならべてきゃんきゃん喚いてるよりさ。
なんでそんなこともできないの?
「事務所に教えてあげる」
これだけでいいんだよ?
340 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 14:01
>2000年10月31日
>名誉棄損で歯科医を逮捕 掲示板で先輩歯科医を中傷、福岡県警
>
>福岡県警ハイテク犯罪対策プロジェクトと八幡西署は31日、歯科医を中傷する
>文章をインターネットの電子掲示板に書き込んだとして、同県宗像市ひかりケ丘6、
>歯科医、岡田健一容疑者(34)を名誉毀損容疑で逮捕した。
>
>調べでは、岡田容疑者は5月から6月にかけ、京都市のプロバイダー(接続業者)
>が運営する電子掲示板に、北九州市八幡西区の男性歯科医(31)を名指しし「診
>療中に患者の体を触っている。こんな医者は許せない」などとする文章を2回書き
>込んだ疑い。岡田容疑者は男性歯科医の大学の後輩。「最近、女性問題で恨んで
>いた」と供述しているという。
>
>掲示板を見た人から連絡を受けた男性歯科医が7月、同署に相談していた。
>
>(Mainichi Shimbun)
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200010/31-1.html このように掲示板に誹謗中傷文を書いただけでも逮捕されます。
よく「名誉毀損程度じゃ警察は動かないよ(藁)」などと無責任な
発言をなさる素人法律家さん達がいますが、そういう素人の戯れ言を
まんま信じるとえらいことになるという実例です。
言うまでもありませんが、警察沙汰の場合、ひろゆきが警察にアクセスログを
ひきわたすことはネオむぎ茶事件で実証済みですね。
ご愁傷様です(−人−)
341 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 14:03
なんか このスレ程度が落ちた
342 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 14:08
所詮2ちゃん内最悪の声優板だもん
程度なんてしれてます
343 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 15:03
警察が 動くのは被害者が親告してからです
名誉毀損は親告罪ですから
だから名誉毀損程度は警察は動かないというのは
1面ではあたってる
だって親告罪だから いくら警察が犯罪を了知したって
被害者が告訴しなきゃ捜査は 始まらないから
340の件は
これは被害者は一般人だから逮捕されたのでしょう?
芸能人をはじめとした公人はある程度のプライバシー
を暴かれたり 悪口言われたりするのがある意味仕事ジャン
それはこのスレでなんども言われてるジャン
よく読めよ
声優という公人と歯科医の私人を混同するな
こういう事例もちだすなよっていいたいね
だから2チャンネルのガイドに私人の個人情報は削除する旨が記載されてるじゃん
それに名誉毀損の構成要件は社会的信用が「著しく低下する」なんて
ものあるから 340の件はそれにあてはまる蓋然性高いけど
この2チャンネルで悪口書かれて声優さんの著しく社会的信用や
人気が落ちたなんて記憶にない
あったらおしえてくれ
その因果関係証明するのたいへんなんだ
特に不特定多数が書きこみする掲示板はどの書きこみにより
具体的に被害を被ったのかを証明するのは至難だ
刑法理論上 「この書きこみがなかったら声優は人気が落ちなかったであろう」
ていう条件関係を証明するのは至難だ
それに立証責任は刑事裁判は検察側 民事は原告側だから
みんなは「もともと落ち目だよ」って反論すれば大丈夫だ
それに表現の自由も大事だしね 意見表明の場は確保しなきゃ
いけないから 声優の悪口程度ではそんなに心配ないよ
おれの習っている大学の教授は弁護士だしね その先生も
そんなこと言ってたから いざとなったら
日弁連に相談いきな 霞ヶ関にあるよ
ただ繰り返すけど 一般私人はやめろといっとく 340のようになるから
345 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 16:09
>2000年10月31日
>名誉棄損で歯科医を逮捕 掲示板で先輩歯科医を中傷、福岡県警
>
>福岡県警ハイテク犯罪対策プロジェクトと八幡西署は31日、歯科医を中傷する
>文章をインターネットの電子掲示板に書き込んだとして、同県宗像市ひかりケ丘6、
>歯科医、岡田健一容疑者(34)を名誉毀損容疑で逮捕した。
>
>調べでは、岡田容疑者は5月から6月にかけ、京都市のプロバイダー(接続業者)
>が運営する電子掲示板に、北九州市八幡西区の男性歯科医(31)を名指しし「診
>療中に患者の体を触っている。こんな医者は許せない」などとする文章を2回書き
>込んだ疑い。岡田容疑者は男性歯科医の大学の後輩。「最近、女性問題で恨んで
>いた」と供述しているという。
>
>掲示板を見た人から連絡を受けた男性歯科医が7月、同署に相談していた。
>
>(Mainichi Shimbun)
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200010/31-1.html このように掲示板に誹謗中傷文を書いただけでも逮捕されます。
よく「名誉毀損程度じゃ警察は動かないよ(藁)」などと無責任な
発言をなさる素人法律家さん達がいますが、そういう素人の戯れ言を
まんま信じるとえらいことになるという実例です。
言うまでもありませんが、警察沙汰の場合、ひろゆきが警察にアクセスログを
ひきわたすことはネオむぎ茶事件で実証済みですね。
ご愁傷様です(−人−)
346 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 16:10
昼間っから誹謗中傷しかやることがない人間は最低だな(ワラ
まず自分を磨けよ。
347 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 16:14
ギリシャ神話では先に考える人のことをプロメテウス
後で考える人のことをエピメテウスといいました。
あなたはエピメテウスの方のようですね。
ちなみにパンドラの箱を開けてしまったのはエピメテウスでした。
348 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 16:15
343は車内で携帯を使ってるようなドキュソなんだろうな。
349 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 16:19
>この2チャンネルで悪口書かれて声優さんの著しく社会的信用や
>人気が落ちたなんて記憶にない
声優さんでなくても他の例であるよ。
ニッセイももと言えばそうだし、グルメ板だったかな?こちらでは
とある飲食店が誹謗中傷を受けたとして、実際にスレ立てた奴が逮捕になった。
何にも知らねぇんだな。
もうちょっと見識は広く持とうね。
350 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 16:20
343はひきこもりなのでゆるしてあげてください
351 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 16:33
>>338 もしやと思っていたけど、本気でこんな幼稚な反論が返ってくるとは
思わなかったぞ。
するとお前は実名を挙げて誹謗中傷をするのは駄目だけど、
実名を挙げなければ誹謗中傷をしてもOKだと言うんだな。
それじゃあ捕まらないなら何をしてもいいと言ってる奴らと同類だ。
お前みたいな知恵遅れが偉そうに説教たれているんじゃねえぞ(藁
352 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 16:41
そのかわり
プロメテウスはゼウスの怒りをかいコーカサスの岩山に縛り付けられ
永遠に大ワシに肝臓をついばまれる永遠の苦しみを味わうこととなった
人間は知恵と引き換えに苦しみももつようになってしまった
ちょうど禁断の果実を口にしたため
女は産みの苦しみを 男は土を耕す労苦を
そして人類に死が宿命づけられたのであった
つまり声優の秘密を暴くことにより
声優オタクは「想像と違ーう」とか「おれの妄想を壊しやがって」
などと地獄の苦しみを味わい そしてあの世へ旅っていく
それを「ギリシャ神話」や「旧約聖書」は語っているのである
なんか新鮮な解釈でしょ?
354 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 16:57
いろいろ議論してるようですが
皆さんルールは守りましょう
今ぼくは大学で法律を学び始めたばかりですが
確かに刑法上の責任と道徳上の責任は違うようです
でも道徳は守りましょう
355 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 17:01
>>349 アホ。企業と芸能人や声優を一緒にするな。
356 :
雨宮くん:2001/04/17(火) 17:05
私も今年法学部の一年生です。
昨日高橋兄弟のCD聞きました。
関さんの歌で高音部のかすれ気味の声が良いですね。
皆さんも聞いて下さい。
357 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 17:16
>>355 すぐ一般人と芸能人を一緒にするなとか企業を一緒にするなとか言うなよ。
一つの例だろ。同じにしろなんて言ってないだろ。
お前は全てが同じにならないと気がすまないのか?
ああ、そういうのもあるのかと聞いておけ。
358 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 17:20
>>354 法律家になるのか。立派な法律家になって、
307みたいなドキュソは死刑にできる法律にしてくれ。
できればドキュソを頃しても罪に問われない法律にしてくれ。
359 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 17:25
ちょっと待てよなんでひろゆきが「捜査に協力的」って事で話が進んでるの?
お前らひろゆきの評判知らんのか?
あとまた初心者が間違った事言ってるようだけど
ネオむぎの件で2chからはログ出してないよ
あれはネオむぎの契約してたプロバからのやつだよ
360 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 17:28
名誉棄損肯定派(やってもいいと言っているアホ)が
一生懸命話をそらそうとしているのが藁えるYO。
まぁこういうタイプの人たちはマトモに話をしようとしない(できない)
から仕方がないけどね。ある意味どっかの宗教の信者みたいだ(w
361 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 17:38
362 :
堀江由衣ぶっ殺し委員会:2001/04/17(火) 17:40
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ堀江由衣は今すぐ死んで詫びろ
363 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 17:41
>>360 話をそらそうとしてるのではなくお前が話に付いてこれないだけ。
知恵遅れは議論に口を挟まないように気をつけな。
>>360 否定派の方が声優や芸能人の話に個人や企業の話を持ち出して話題を
そらそうとしているように見えるぞ。
365 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 17:48
>>358 するとお前は殺人が合法化されたら
>>307を殺すってか?
こんな奴が誹謗中傷や名誉毀損がどうこう言ってるのを見ると
マジで呆れてくる。
366 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 17:52
やれるもんならやってみろ なんてあるけど
あれは教唆罪になりますよ
なんかこのスレ険悪なのが多いです
もうちょっと冷静に考えません?
367 :
堀江由衣ぶっ殺し委員会:2001/04/17(火) 17:56
荒れるのは堀江ヲタのせい
自治が成り立たないのは堀江ヲタのせい
声優板にクソスレが乱立するのも堀江ヲタのせい
名誉毀損が後を絶たないのも堀江ヲタのせい
ほっちゃんは最悪
369 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:02
まぁ、どう考えたって誹謗中傷なんて男のやることじゃないし、
誉められた行為じゃないよな。
試しに自分の彼女に2ちゃんで誹謗中傷してることを、堂々と胸張っていえるか?
「最低」って言われるのがオチだな。
まぁ、343はその心配もないだろうがな(藁。
370 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:06
朱に染まって赤くなってしまった者が、必死に自己弁護してるだけだな。
ああ、あの名コピペを思い出すよ。
371 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:07
以前 コラージュで逮捕されたとこ
ありますよね
あれって何の罪ですか?
たしかモー娘のような有名人ですから
肖像権の侵害かなにか?
ところでこのスレ声優スレの中でも もっとも険悪ですよー
もちょっと冷静になりましょうよー
お互い不快感が残るだけじゃないですかー
372 :
これか:2001/04/17(火) 18:08
世の中には2種類の人間がいます。上を見る人間と、下を見る人間です。
上を見る人間は、自分より優れた他人を常に意識して、劣等感を感じる事が
あってもそれをバネにする事ができます。結果はさておき、努力する事が
できる人間なのです。
下を見る人間は、常に自分より劣った人だけを見ようとします。あいつは自分
より馬鹿だ、劣っている、目下だ、と思える人間だけを視界に入れます。
あなたはこちらのタイプの人間です。
自分より下がいるから、あいつよりはまだ自分はマシだから―
そう考え、努力する必要性を感じません。そして、いつのまにか見下げていた
他人と同じラインに立っています。しかし、常に下だけを見つづけるので、その
事に危機感を感じません。
まだ自分より劣った人間がいる、まだ自分より馬鹿な人間がいる―
どこまでも堕ちていきます。あなた自身は気づかないままに。
そして、今のあなたは一番下にいます。あなたが視界にいれるべき、劣った
人間はもう存在しません。でも、いまさら上を見る事はできないのです。
上を見たら― その重圧感にきっとあなたは耐えられないから―
ですから、あなたは心のなかで、決して実在しない「自分より劣った人間」を
求め、幻を見るのです。あなたはもう一番下なのに―
まだ堕ち続ける言い訳を、自分に対して続けるために―
さあ、目を覚ましなさい。目を覚まして立ちあがりなさい。
でも上を見る必要はありません。あなたは立ちあがり、探すのです。
手頃なロープを。あなたの体重を支えるのに充分な太さのロープを―
373 :
>371:2001/04/17(火) 18:09
だって肯定派が普通のこと言ってるだけなのに
すぐ切れるんだもん。
もうちょっとカルシウムを取ってほしいズラ。
374 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:13
牛乳飲め
375 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:13
371です
ほんと皆さん冷静に冷静に
名誉毀損肯定派は何が主張したいわけですか?
そして
名誉毀損否定派は何が主張したいのですか?
冷静にいきましょー
つか、誹謗中傷はヤメレ。
377 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:21
このスレを見ると このスレ立てた人はなにがしたかったんでしょうね?
名誉毀損を諌めるどころか逆に新たな名誉毀損を煽ってるような
そういうふうに感じるのは私だけでしょうか?
378 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:23
>375
このスレのタイトルは「名誉棄損はやばいよ」
んで、実際名誉毀損はヤバい。
既にインターネットで逮捕者も何人か出ており、
安全であるという保障はどこにもない。
いつまでも肯定し続けているバカの主張の方がおかしい。以上
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−
379 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:24
誹謗中傷してる奴はかなり社会的に低い身分の連中と思われ
その分、光が当たってる人が許せなくて叩いてると思われ
380 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:25
>377
あんたの読み方がおかしいと思う。
1をどう読んだらそういう風になるんだ?
381 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:25
それで 否定派は?
382 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:27
>380
そうですね ごめんなさい
このスレいま状況が荒れてるからそう思っちゃった
383 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:27
>安全であるという保障はどこにもない。
ここがキモなんで否定派の意見なんて意味ないよ
384 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:29
>>381 否定派?肯定じゃないのか?意見出してないのは
385 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:30
>383
そう、実際に逮捕者も出てるしね・・・
386 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:30
381です
384さんのおっしゃるとおりです
逆でした
387 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:32
逮捕されて
初めて分かる
愚か者
388 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:34
>>385 嘘つけ。ネット上での芸能人や声優への誹謗中傷で逮捕された前例などないぞ。
知恵遅れがどさくさに紛れていい加減なこと言うな。
389 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:35
中傷してる人達に一言だけ言いたい
逮捕されてから悔やんでも遅いんだよ
390 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:37
他のかきこみ見てる「誰々とやった」とか、そういうスレ立てる人あるけど
あれもやばいの?
391 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:38
390からの続き
それに確かに中傷ひどいけどあれも
どうなんですかね?
392 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:42
逮捕云々より、板の雰囲気が著しく悪くなるような誹謗中傷、
死亡スレ乱立等はマナーとしてヤメレってことでいいじゃん。
393 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:44
2chから逮捕されたやつはいない
それをさもそういう奴が居るかのように言ってるのは一人か?
394 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:44
392さん
すばらしい ぼくも同感です
わたしの思ってたこと代弁してくれました
いや ほんと
最低限のマナーは守りましょう
395 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:51
だから、「誹謗中傷」がいけないって思って、なおかつそういうやつを
許すことができないんだったら、あんたたちが動けばいいじゃん。
なんでこんな簡単なことができないんだ?
訴えるなり、通報するなり、事務所に連絡するなりしろって。
396 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:55
>393
まぁ今のうちにそうやって強がってるといいよ(藁
そのうち警察が君の家のドアを叩いた時に後悔するだろうよ(手遅れだけどね)
397 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:56
>396
君の家に保健所の職員がやってくるのが先だ(藁
398 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 18:59
ここと関係ないかもしれんが
同人誌っていいのかな?
「ラブ○な」とかエロ同人すごいですよねー
確か「とき○も」で民事訴訟をおこされて負けた人いたよね
それにそういう同人売ってる「虎○穴」とか大丈夫かな?
それにコミケはどうなるのかな
399 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:00
ラピュタ
? ? ?
? ? ?
? ?????
???????
???
????
????
????
?????? ????
??⌒?⌒?? ?????
???????? ?????
??【Ο】?? ?????
?????? ?????
?????????????????
????????????????
???????????????
400 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:07
>>384 肯定派が意見を言わないのは呆れているから。
声優への誹謗中傷を肯定(容認)している人間で、芸能人でもない個人の実名を
出して誹謗中傷することまで肯定している奴などいない。声優への誹謗中傷を
肯定するのは「公人だから」ということ以外に理由はない。
それなのに、個人が誹謗中傷で逮捕された例を出して「君らもこうなるよ」と
言われたところで何とも思わない。本気で誹謗中傷をやめさせたいと思うなら
実際にネット上で声優もしくは芸能人を誹謗中傷して逮捕された例を出してからに
してくれ。
401 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:08
>>392 そのとおり。
無茶苦茶な行動をしていれば、そのうち何らかの規制をかけられて
不自由な思いをするのは自分だってことに気が付いて欲しいね。
それがそういう行動をしている本人だけに適用されるならいいけど、
迷惑をするのはネットを利用している人全員なんだよ。
それを何を勘違いしたのか「早く逮捕してみろよ!」だもんなぁ。
403 :
393:2001/04/17(火) 19:11
>>396 (゚Д゚)ハァ?2chから逮捕された奴が居ない事を指摘すると犯罪なんですか?(ワラ
404 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:15
>それを何を勘違いしたのか「早く逮捕してみろよ!」だもんなぁ。
お前らが捕まりもしないものを捕まるなんていい加減なこと
言ったからだろ?
405 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:15
>401さん
おっしゃるとおりです
なんでもありなんてこと世の中にないし
メチャクチャやれば逆に周りの非難浴びて自らを縛り不自由な思いする
そして周りも迷惑する
自由とは自らを律する強靭な気持ちで守るものだ
だから自らに責任が生じる
責任感をもって書きこもう
406 :
398:2001/04/17(火) 19:17
>402
そうでした ご指摘のとおりです
そっちに参ります それでは
>>402 >それを何を勘違いしたのか「早く逮捕してみろよ!」だもんなぁ。
誰がそんなこと言ってるの?
408 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:21
402と407って
話がつながらない
409 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:22
刑法上の責任を追求することができないと分かった途端、
モラルの問題にすりかえてやがる
411 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:38
>>409 まぁ、自分で行動しないヒッキーどもばかりだからな(藁
412 :
次は?:2001/04/17(火) 19:43
刑法上の責任を追求・・・失敗
前例を捏造して情報操作・・・失敗
モラルに訴える・・・失敗
413 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:46
刑法の参考として
前田雅英著「刑法総論と各論」東京大学出版会
大谷實著「刑法総論と各論」有斐閣
板倉宏著「プレップ刑法」有斐閣
などを参考に
表現の自由に関する憲法論
芦部信喜著「憲法」岩波書店
佐藤幸治編「要説コンメンタール日本国憲法」三省堂
なんかを参考に
たしかに このスレ法的議論なのか
メディア論なのかよくわからない
法的議論も民事刑事ちがうし
メディア論でも対個人なのか対私人なのかよくわからない
議論を統一したいなー
414 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:51
>>409 で?すりかえてるとか話が違うとかばかりで、
以前からお前らはまともに返答していないが、
とりあえずモラルについてはどう思うんだよ?
415 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:53
モラルは2チャンネル自体が崩壊してる
416 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:53
単純に質問していいですか?
人を誹謗中傷する事がそんなに楽しいのでしょうか?
417 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:53
つーか俺がムカツクのは否定派の情報操作だけなんだけど
間違った知識広げるとまた厨房が大量生産されるからな
418 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:53
419 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:55
>>415 >無茶苦茶な行動をしていれば、そのうち何らかの規制をかけられて
>不自由な思いをするのは自分だってことに気が付いて欲しいね。
例えばこれについてはどう思うんだよ?
420 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 19:57
421 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 20:00
大事なのはどこまでやっていいのかの境界線だよ
だって全く悪口いけないなんて昔の憲兵(又は特高)じゃあるまいし
悪口を学校でも言われて僕らは育ってきたんだし(おまえオタクだよ
死ね)なんて言われてきたんだしさ
だからそういうのをどこまで許容するかじゃない?
もし誹謗が絶対的にいけないなら
東スポや夕刊フジや日刊ゲンダイなんか廃刊してる
でもあまりやりすぎるのもどうかと思う?
境界線をどこにもとめたらいいですか?
議論はそこじゃないかと思う 冷静なレスを求む
逮捕例がないでは議論にならないな。
告訴されて逮捕されなかった例がない事を示す必要がある。
まあ、否定派もバカだが。
423 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 20:03
ハァ?
424 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 20:04
>>422 あんた脳みそがタイムスリップしてるよ(w
425 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 20:24
>416
人間の本能として悪口いうとスカッとするのは事実
飲み屋でおっちゃんが上司の悪口言ってるだろ?
筑紫哲也がメディア規制が問題になった時
「人間は他人を覗き見たい」という気持ちをもってるのは事実
なんて言ってた なんかこれだけ読むと盗撮奨励してるようだけど
ちがうよ 要は安易なメディア規制に釘さした主旨だよ
それと同じで人間は人の悪口と自分の自慢が大好きな動物です
どこまでそれを許すかだよ だから境界線だよポイントは
426 :
名無し募集中。。。:2001/04/17(火) 22:19
えっと、最初から読ませて貰った。
>>343 で結論でてるじゃん。
声優に対する悪口で逮捕される危険性は
0ではないが極めて低いって事だね。
否定派は2chでウダウダ文句言わずに
事務所にチクればいいじゃん。君たちに
告訴する権利無いんだから(笑)
楽しく読ませてもらた。
否定派は踏ん張りどころだけどどうなん?
>>426 の言う通り
>>343で結論出てるね。
たかだか西友板でココまで熱くなれるのが
ス・テ・キ(はぁと)
428 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 23:07
429 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 23:17
>>426 そういうこと。
だいぶ前からそういってるんだけど、全然行動起こさない上に、不法投棄の例を
出すわ、曲解ばかりするわで全然話にならんっちゅうことさ。
しかも肯定派を散々誹謗中傷しておきながら
「実名を出さなければ誹謗中傷してもいいんだよ」
だもんな。
こんな奴らにモラルを語る資格があんのか。
ココで名誉毀損は止めようって言うことは
行動を起こしたうちには入らんか(藁。
432 :
声の出演:名無しさん:2001/04/17(火) 23:50
>>431 本気で止めさせようという気であれば、微々たるものでしょうな。
それより、もっと有効なやり方教えてあげてるにも関わらず、
行動に起こさないんじゃあね。
↑凄いなこれ
434 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 02:00
ということで、電話レポ等々待ってるぜ、腑抜けども!
否定派の知識は半端。肯定派はただの開き直り。
436 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 06:42
つまりこの板にはお縄になりかねない人が沢山いるわけだ…
大元の1から話は捻じ曲がっていってるけど
437 :
名無し募集中。。。:2001/04/18(水) 07:30
お縄になる可能性が無い人間なんていないよ。
オウムの別件逮捕を見れば判るように、
警察が捕まえようと思えば何でも理由になる。
438 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 07:34
余計なこと書き込んでないで、事務所に電話してやれ!!
439 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 09:07
http://www.asahi.com/business/update/0417/020.html ネット中傷、被害者に削除請求権 プロバイダー責任法案
総務省は、インターネット上でプライバシーを侵害したり、他人をひぼう中傷したりする情報を規制するため、被
害を受けた人が接続事業者(プロバイダー)に情報の削除を求められる制度と、損害賠償訴訟を起こす際に必要
な送信者情報の開示請求ができる制度をつくる。今国会への提出を目指すプロバイダー責任法案に盛り込む方
針だ。
削除請求を受けたプロバイダーは、情報の送信者にその旨を通知し、自らの責任で情報を削除できる。送信者
は1〜2週間以内に反論の申し出ができる。
被害者がプロバイダーに送信者情報の開示を請求できる制度も設ける。
ネット需要の拡大の中で、今後こうした情報の削除や送信者情報の開示要求は増えるとみられるが、現在は業
界内の自主ルールしかない。総務省は、制度化して被害防止を目指す考えだ。ただ、法案の提出は、国会日程
が自民党総裁選をはさんで流動的なこともあり、秋の臨時国会にずれ込む可能性も出ている。(00:15)
ほれ、総務省ものり出してきたってのになに寝言ほざいてんだよ。
440 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 09:09
法制化されたらここからは逮捕者続出だね。
441 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 09:11
442 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 09:15
>375
このスレのタイトルは「名誉棄損はやばいよ」
んで、実際名誉毀損はヤバい。
既にインターネットで逮捕者も何人か出ており、
安全であるという保障はどこにもない。
いつまでも肯定し続けているバカの主張の方がおかしい。以上
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−
443 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 09:16
まぁ、どう考えたって誹謗中傷なんて男のやることじゃないし、
誉められた行為じゃないよな。
試しに自分の彼女に2ちゃんで誹謗中傷してることを、堂々と胸張っていえるか?
「最低」って言われるのがオチだな。
まぁ、343はその心配もないだろうがな(藁。
444 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 09:16
誹謗中傷をやってる人たちって何が楽しいんだろうね?
やっぱ否定派はアホだな。
情に訴えてどうする。
446 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 09:49
>>443 コピペにレスするのもなんだけど。
んじゃ、聞くけどよ。
事務所に電話もしないでココで書き込んでる連中は、かっこいいって
言えるのか?
それにしても否定派って何度言っても個人と芸能人(含む声優)が違うってことが
分からないんだな。
芸能人も名誉毀損で訴えてるけど?
一部を否定しても全部を否定した事にはならない。
肯定派もアホ。
>>446 かっこいいって何?(ww
お前って、ほんっっっっっっっっっとに馬鹿だな。
>>447 何度言われれば気が済むんだよ。お前は馬鹿か。っていうか馬鹿だ。
過去ログ読め!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>447 素人が馬鹿の一つ覚えで適当な事言わない方がいいよ。
恥をかくだけだから(w
452 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 10:30
>>448 それは週刊誌が相手の場合だろ?ネット上の誹謗中傷相手に訴えた
奴などいないぞ。知った風な口で偉そうなこと言うなよボケ。
453 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 10:33
>>451 馬鹿はお前ら。何度言っても馬鹿の一つ覚えみたいに個人が名誉毀損で
訴えられた例を挙げるだけだからいい加減ウゼえんだよ。誰も個人に
対する名誉毀損まで肯定していねえだろ?
>>447 公人の場合でも、その内容に公益性が認められない場合もしくは事実無根の誹謗中傷は、名誉棄損となります。
455 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 10:43
>ALL
あたま わるい
すごく あたま わるい
しんじられないくらい あたま わるい
456 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 10:46
>>454 タレントや声優は自身を商品として売ってるんだから、政治家なんかの公人と
同格に考えないでね。
ついでに事実無根の誹謗中傷ってのは何よ?ガセネタのことか?
>>454 名誉毀損が親告罪だってことも分かってねえんだな。この馬鹿は。
素人がウダウダ言っても始まらねーだろ。
この件に関しては法律板で「白か黒かと言われれば黒。今すぐ逮捕されて罪に問われるというものでもないが
あまりおすすめできた行為ではない。」といことで決着しております。
>>458 千堂あきほを中傷したわけじゃねえだろ?アホか。
462 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 10:56
>無茶苦茶な行動をしていれば、そのうち何らかの規制をかけられて
>不自由な思いをするのは自分だってことに気が付いて欲しいね。
>それがそういう行動をしている本人だけに適用されるならいいけど、
>迷惑をするのはネットを利用している人全員なんだよ。
まぁこういうこと。
>>459 訴えられて初めて名誉毀損になるって何度も言ってるのに
同じようなこと繰り返し書くなと言ってるんだよ。ボケ。
464 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 11:00
>>463 だから訴えられたら名誉棄損ってことでいいんだろ?
465 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 11:01
>>463 あれ?決まり文句の公人だからってのはどこにいっちゃったの?
462に激しく同意!ネットがつまらない場所になるのはお前らのせいだ!
>>467 え?447で言っている「芸能人(含む声優)」は公人ではないと?
>>463 だから訴えられたら名誉棄損ってことでいいんだろ?
そもそも
>>454がタレントなどの公人を誹謗中傷したら即、名誉毀損になるみたいな
頓珍漢な言い方をしてるからおかしくなっているんだろ?
>>470 それは失礼しました。言葉が足りなかったようで。
まず、名誉毀損に事実の有無は関係ない。
法律上の「公人」と2chの「公人」は違うが、
公務員などの意味での「公人」はここでの問題と関係ないので除外すると、
2chの「公人」は法律上では「私人」になる。
ただし、有名人でもその情報に公益性が認められれば名誉毀損にならない。
無名人(?)と違うのは、マスコミ等で反撃する力を持っているから。
(反撃の恐れがあるという意味ではヤバイと言える)
公益性が認められなければ名誉毀損に該当する(
>>460で言う所の「黒」)。
裁判で勝つか負けるかはまた別問題(
>>460で言う所の「罪に問われない」)。
(これも裁判になる事自体がヤバイと言える)
って感じか?
レス全部読めばわかるけど否定派って何回も同じ事言ってる
間抜けすぎて笑える
474 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 18:44
同じこと?
例えば?
475 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 19:01
>>474 個人への名誉毀損で訴えられたってコピペを繰り返し貼り付けることとかな。
476 :
声の出演:出川哲郎:2001/04/18(水) 19:01
名誉毀損やばいよ〜><;
肯定派は手を変え品を変え話を逸らそうとしてるがな。
478 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 19:09
>>477 否定派の論点がずれてるからだろ?名前出して売ってるタレントや声優と
個人とでは話が違うと何度言っても理解できてないし。
479 :
(^Д^)ギャハッ!:2001/04/18(水) 19:12
>>477 だからそれやってるのは否定派だろ>情報操作
>>439 2chはプロバイダーじゃない(^Д^)ギャハッ!
つーかあんた某社の工作員ですよね(^Д^)ギャハッ!
>>478 っつーか、何が違うのか肯定派が分かってないじゃん。
違いは「公益性」と「反論の機会」にある。
有名ならば「皆が知りたい情報」という点で公益性が認められる場合がある。
が、たいていの中傷にそれはなく、この意味で違うとは言えない。
訴えを却下するのは反論すればいいからというのでは、
「名誉毀損はヤバイよ」自体に変わりはない。
法律上はヤバイのだが、「こんなバカをいちいち相手したら評判が落ちる」
という違いがある。
それを判断するのは中傷された本人なので、
肯定派は「名誉毀損はヤバイよ」を否定する事はできない。
否定派は可能性があるとしか言えず、肯定派は可能性は低いとしか言えない。
これをどう受け取るかはその人次第であり、これで議論は終了。
481 :
あのさあ:2001/04/18(水) 20:37
もうやめたら(W
とりあえず否定派の理解度の低さが目立つね。
肯定派は理詰めなんだけどそれをわからないようだ。
482 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 20:47
ていうか否定『派』って言うけど一人だけじゃない?
文体とか馬鹿っぷりとかが全部同じっぽい
483 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 21:28
とりあえず名誉毀損の話は置いておいてここで問題にしている誹謗中傷ってのは
何のことを言ってるの?まさか人前で演技や顔を披露しておいて下手とかブスとか
言われるのを誹謗中傷だと言ってるんじゃないよね?
>>482 「文句と感想は違うんだよ。ゴルァ」の人では?
485 :
声の出演:名無しさん:2001/04/18(水) 22:11
>483
死亡スレや「○○の彼氏ですが・・・」みたいなネタスレにしても全くと
言っていいほど信憑性は無いしな。まあウザイのは確かだが。
487 :
声の出演:名無しさん:2001/04/19(木) 12:18
つか、
>>480の言ってる「公益性」だの「反論の機会」だのは誹謗中傷ではなく、
プライバシーの話だろ?声優だってある程度は許容するにしても、こんな所に
住所や電話番号を書かれたり、週刊誌や新聞等に仕事上重大な障害になるような
記事を書かれて、それが事実無根であるなら黙ってはいないと思うぞ。
俺らがタレントと個人が違うと言ってるのは名前を出した上で、顔や演技、トークを
商品として売ってる以上、名指しでブスだのヘボだのアホだのと誹謗中傷されるのは
ごく当たり前のことであって、タレントでもない個人が実名を挙げられて中傷される
のとは違うってことなんだよ。
488 :
声の出演:名無しさん:2001/04/19(木) 13:23
489 :
お前名無しだろ:2001/04/19(木) 13:29
下手だと言われて名誉毀損で訴えた声優がいたらいい笑いものだな
>>490ここはそんなこと話題にしてないよ。そんなに安心したいの?
胸はって堂々と中傷してれば。
492 :
声の出演:名無しさん:2001/04/19(木) 14:05
>>491 そもそもここで言ってる名誉毀損になる誹謗中傷ってのは何のことなんだ?
まずそこからはっきりさせないと。
493 :
声の出演:名無しさん:2001/04/19(木) 14:32
>>492 死亡スレとか事実無根のガセネタのことだろ。
大半の人間が信用していない以上実害などあるわけがないし、
名誉毀損で訴えるような奴はいねえだろうな。
これが新聞とかなら話は別だけどさ。
妄想スレじゃない、性的なネタを利用しての中傷も問題かもしれんな。
>>487 「名前を多くの人に知られる」から「誹謗中傷されても良い」
にはつながらない。
それは突き詰めれば「反論の機会」に当たる。
ちなみに、2chで区別してるのは「2ch内の公益性」のためで、
これは法律上の「公益性」よりはるかに甘いというだけの話。
>>493 ガセネタだけなら名誉毀損じゃなくて業務妨害とかだろう?
>>495 いや、「名前が知られてる」じゃなくて「名前を出して商売してる」ってことよ。
芸能人が名指しで誹謗中傷されるのと一般人が実名挙げられて誹謗中傷されるのとでは
全然重みが違うでしょ?
>ガセネタだけなら名誉毀損じゃなくて業務妨害とかだろう?
それなら君は名誉毀損になりうる誹謗中傷というものはどういうものだと考えてるわけ?
否定「派」?、、、、しつこいなー(ワラ
499 :
声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 01:16
否定派=声優批判厳禁派
なんかこいつら幻想もってるよ
500 :
声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 01:20
否定派は是非「行動派」になって欲しいね。
ほらほら、こんな所に書き込んでる暇あったら、事務所に電話しな!(藁
厨房は寝る時間ですよ。
不細工なママのおっぱい吸って早く寝なさい。
>>496 「商品だから文句言ってもいい」って意味か?
自己弁護もここまで逝くと哀れだな。
確かに製造者に直接文句付けるのは消費者の権利だが、
客に言い触らすのはただの営業妨害。
記者や評論家が批判できるのは、それなりの責任を負っているから。
一般人も生活するためには、生活範囲の人に名前を知られなければならない。
範囲内の人が名指しで誹謗中傷する事に違いはない。
芸能人はその範囲が広いだけだが、広い事が中傷されていい事にはならない。
>>497 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわら
ず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
2chに書き込むのが公然。バカにするのが名誉毀損。事実が有ったとしても。
504 :
声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 13:09
>記者や評論家が批判できるのは、それなりの責任を負っているから。
具体的には?
また、それは一般市民が持ち得ないほどの責任なのか?
505 :
常識人:2001/04/20(金) 13:31
ここ(声優板)の誹謗中傷は常識を越えているんだよな。なによりも下品!
妄想癖のあるヤツらも多しね。
まさにこんな場所でしか意見を言えない情けない連中の吹き溜まりだ。
こんな連中に注意を促しても無駄だよ。やめときなって。
>>504 裁判上等の責任。最悪失業の責任。
「責任」が引っかかるなら「リスク」でもいい。
>>505 君の常識は2chでは通用しない。
ここが嫌なら来るな。
507 :
声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 18:15
>>505 >>506 >裁判上等の責任。最悪失業の責任。
>「責任」が引っかかるなら「リスク」でもいい。
一般市民でも持つことでできる「責任」であり「リスク」だが、なぜ評論家や記者でないと
だめなのか?
その説明がなされてない。
>>507 最悪失業の責任を一般市民が持てる具体的な例は?
発言力を持たない奴は責任を負う立場にすら立てない。
509 :
声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 18:28
>>508 リスクや責任も持てない理由がわからない。
覚悟があるかどうかは別の話。
510 :
声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 19:02
スレ全部よませてもらったが
あくまで法律論をさせてもらうが 正直言って肯定派に近い意見だ
否定派は 議論スリかえたり 駄々こねてるだけのような気がする
否定派は一般私人の例持ち出したり 法律論と立法論の区別がつかなかったり
民事と刑事を混同したりとまとまりがない
では 刑事罰の名誉毀損罪の論をすすめるが
大方343が述べたことと同じ見解だ
それに多少加えると 皆刑法の各論の議論で終わってる
少し立法論と重なるが 総論的な罪刑法定主義や刑事罰不遡及の原則の
視点が否定派には明らかに欠けてると言える
否定派は個人の世界に埋没するの勝手だけど法的思考(リーガル・マインド)を
持とうね
512 :
声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 20:16
510と511は話がつながらない
否定派の人は声優への批判が絶対的に許されないと考えているのか
そんなに法律は単純じゃねー
俺は断言する
声優への悪口程度(バカ あほ 演技下手程度)であれば逮捕などということは
絶対ない
>>512 絶対的?
可能性はあるとしか言ってないっつーの。
514 :
声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 20:33
文面から そう感じる
はっきり言って こういうスレ立てる事自体
萎縮する
注意を喚起する意図なのかもしれないが
スレをよむと 否定派は批判が絶対ゆるさんという感じだ
515 :
声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 20:35
表現の自由はどうなる?
516 :
声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 20:43
否定派は私人の例を持ち出し これが公人に適用されるかのごとく語っている
しかし 刑法の解釈の基本を知らない曲解も甚だしい
刑法は 安易な拡張解釈は禁じられている その刑法上の基本も知らない
無知蒙昧からくる反論を試みてるがそれすら破綻している
どっかに刑法の基本書の参考文献があったがあれを読んでくるのが
望ましい
それからこのスレきてね
でないと 低レヴェルな議論になるから
>>514 萎縮させられる事の何が問題?
>>515 常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負う
>>516 なぜ適用に違いがあるかという理由まで示した上で言ったけど?
518 :
声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 22:11
>萎縮させられる事の何が問題?
萎縮したら表現の自由に不当な侵害がくわえられるから
こんなこと言ってる時点で話しにならん
萎縮して快感をかんじるならいざしらず
普通はそんな変態ではない
>なぜ適用に違いがあるかという理由まで示した上で言ったけど?
具体的にどこだ?
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 22:25
>だから失業のリスクを一般市民がどうやって持てるの?
簡単じゃん。
大金持ち。
さて、いいかげん一般人が「責任」を持ち得ない理由を聞かせてくれよ。
520 :
声の出演:名無しさん:2001/04/20(金) 23:09
失業の責任やら
リスクやら
法律論とは程遠い
なんか的はずれなこと言ってる
結局法律知らないんだろ?
>>518 どこが不当かの説明がない。表現の自由は無制限ではない。
具体的には
>>480。逮捕やら損害賠償だけが「ヤバイ」わけではない。
>>519 ?
>>520 裁判上等というのは元々法律の話ではないという意味。
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 11:39
>>521 >>記者や評論家が批判できるのは、それなりの責任を負っているから。
>具体的には?
>また、それは一般市民が持ち得ないほどの責任なのか?
忘れたフリすんなよ。
523 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 11:48
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 声優は愛ですよ・・・認めなさい!
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・) ∧ ∧ < この板に一番ふさわしくない言葉だな。
( ⊃ ) (゚Д゚;) \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
 ̄ ======= \
>>522 法律の話がしたければ「ただの営業妨害」に反論しろ。
そこでその話は終わっている。
「批判できる」は営業妨害する免責ではなく社会的役割の話。
525 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 14:46
>524
名誉毀損ってそもそも法律の話だろ
そもそも既損って法律用語なんだよ
ほかに毀棄とかね
いまでこそ名誉毀損で一般化しちゃったけどね
日本債券信用銀行の譲渡問題で瑕疵担保責任ってあったよなー?
そのとき経済の話に法律用語もちだすのはおかしい
って言ってた人いたけど
それと一緒だ
ほんと否定派って議論スリかえるよなー
はっきりいって
構成要件が問題となってるだけなのにー
低レベルなヤツが多くて困るよ
そういうヤツはいつもニュータイプとかヴォイスアニメージュとか読んで
萌えーとかしてんだろうなー
たまに読む活字本にしても電撃文庫ぐらいの浅はかなやつだろうな
そういうヤツにあわせるのは疲れるゼー
526 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 15:11
>512
肯定派はなんで絶対無いって言い切れるの?
どんな事にも100%はないだろ?訴えられる可能性が100%無いってなんで言えるの?
もし訴えられたら君達に弁解の余地は無いと思うよ
中傷してその人のイメージを悪くしたのは間違いないんだから有罪だろうね
527 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 17:05
>>526 絶対にとは誰も言ってない。
親告罪なんだから、訴えてみたほうが早いでしょ。
訴えることはできるんだってば。
それが受け入れられるかどうかは別の話。
>もし訴えられたら君達に弁解の余地は無いと思うよ
弁解の機会を与えられるのが裁判なの。
528 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 17:15
こりゃ確かに否定「派」じゃないね
否定してる奴たぶんひとりしかいないよ
529 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 17:26
>>503 「商品だから文句言ってもいい」って意味か?
そう。否定派が理解できてないのはこの部分。名前を出した上で容姿や演技、
ラジオなどでトークを披露して、それを商売としている以上は名指しでブスだの
アホだのと誹謗中傷があるのは当然のこと。単なる商品批判の一部でしかない。
一般人の実名を挙げて罵るのとはまるで訳が違う。
530 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 17:55
だいたい週刊誌や新聞みたく社会的信頼性のある場所じゃねえだろ、
2ちゃんは。
否定派はここで「○○死亡」と書かれた場合と新聞にそう書かれた
場合とでは影響力が全く違うってことをいい加減理解しろ。
531 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 18:03
>530
犯行予告とか?
532 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 21:04
否定派は すぐ「100%逮捕されないっていいきれるの?」
という幼稚な議論ふっかけてくるが このさいはっきり言ってやろう
「どんな人間だって100%逮捕される確率はある」
否定派のやつは今まで犯罪行為したことないの?
もちろん俺はある 私文書偽造とかね
でも なぜ逮捕されないか? ばれたとしても逮捕までいくかな?
人一人を逮捕するというのは実はすごい大変なことだ
刑法というのは被疑者の名前を公衆に知らしめ社会の秩序を守り
被疑者本人にも屈辱と反省の機会を与えることを目的の1つとしている
つまり逮捕するというのはそこまでの必然性があるからするのだ
だから声優の悪口が社会の秩序を乱したり悪口言った人を拘束するほどのこと
と到底感じられない また国民感情から考えてもその必要はない
否定派だってマージャン賭博やったことあるだろう?
なぜ逮捕されないか?
それを逮捕する必然性がないからだよ
はっきり言ってどんな人間だって犯罪行為してるさ
でもそれを全部逮捕したら国民生活萎縮するだろ?
旧ソ連みたいになっちゃうよ
そういう生活を否定派は望んでるのかなー?
もし望んでたらバカとしかいいようがないね
533 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 21:29
>532
肯定派と否定派が入れ替わって論議してるアホ
534 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 21:30
>375
このスレのタイトルは「名誉棄損はやばいよ」
んで、実際名誉毀損はヤバい。
既にインターネットで逮捕者も何人か出ており、
安全であるという保障はどこにもない。
いつまでも肯定し続けているバカの主張の方がおかしい。以上
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−
535 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 21:37
>>532 「私文書偽造」「マージャン賭博」・・・。
あんた、いったいどんな人生送ってるんだ・・・?
いや、内容と全く関係なくてスマン。
ちなみに俺は否定派でもでも肯定派でもないただの
傍観者だが、今までに犯罪行為をしたことはない(と思う)。
>>534 だからその逮捕者というのは私人を誹謗中傷した奴だけで、公人に
対する誹謗中傷での逮捕者はいないと何回言われたら気がすむんだ?
もうこのスレ疲れました。
538 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 22:40
>536
1を読み返してみたら
元上司は私人だろ?アホか。
>>532 そもそも「逮捕されなきゃ何しても良し」、という発想自体どうかと思うが。
文書偽造して他人を騙して、何も思わんかねぇ。
法律以前に良心の呵責ってもんがないわけ?
541 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:03
それならネット上で公人に対して誹謗中傷を行って名誉毀損で訴えられた
人間などいないのに、逮捕されるよと脅してる馬鹿どもは何?
542 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:12
ファイナルアンサー?
543 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:13
544 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:17
>>541 良心の呵責どころか、良心そのものを持たない腐ったヤツらには、
法的処罰の可能性で脅すしかないってことじゃねーの?
545 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:23
だからさ、ここで「誹謗中傷」「名誉毀損」はヤバイって言っている連中は、
はやく行動に起こしたらどうなの?
何にもしないで、コピペやら同じこと繰り返し書いててもしょうがないじゃん。
「誹謗中傷」すべて容認してるわけでは全然ないし、それは何回も書いてる。
私人に対しては、訴えられれば罪になることもある。
君たちは、声優に対してどうか?って問うている訳でしょ?
だったら、事務所に電話でも何でもしれ、ここのこと教えてあげればいいじゃん。
そうして、訴えられるやつがいれば君たちの主張は正しいわけだし、何にも
起こらなかったら、法律や芸能界商売というのは、君たちが思うほど単純では
ないってこと。
さっさとやりな!
546 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:27
547 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:32
>>545 単なるネタだろ。
ムキになるなみっともない。
長文ごうくろうさん(藁)
548 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:35
>544
表現の自由。人様の思想良心に干渉するな。偽善者。
549 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:38
550 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:43
>549
「自由」と「奔放」の区別を言え。
客観的な基準を示せよ。
551 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:44
>539
そもそも1は私人に対する話を持ち出してるって事。
それに心当たりのある連中がどっかで捻じ曲げてタレントの話にしてるだけなんだが…そのくらいも判らんか
法律のお勉強おっぱじめたからって知識ひけらかす奴うぜ
553 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:45
554 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:45
>>544 実際に逮捕者が出てない物を可能性があると脅している奴等が良心を
語ること事体がお笑い種だ。
555 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:46
556 :
549:2001/04/21(土) 23:47
>>550 「自由」と「奔放」は違うんだよ。ゴルァ。俺が理解してるんだから理解できねえ
奴がおかしいんだよ。ゴルァ。
557 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:49
>>556 ははは。別スレでの名物ドキュソの意見だね。
559 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:51
560 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:51
>>550 わからないのなら、辞書を引け。
それで十分わかるはずだ。
「文句」と「感想」は違うんだよ。ゴルァ。(藁
562 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:53
>>559 お前の言ってることが変だとは思わないの?(w
563 :
声の出演:名無しさん:2001/04/21(土) 23:57
>556
「客観的に」といったはずだ。おまえ一人の主観など問題ではない
そんなものはおまえ一人の良心にすぎない
それを他人におしつけるおまえは人の迷惑などなにも考えていないな
おまえのほうがよほど社会の害物だよ
「自由」と「奔放」の違いについては既に語られている。
お前一人だけが理解できてないだけだ。
565 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 00:04
>>563 だから辞書を引けって言ったのに・・・。
いくらガキでも辞書くらい引けるだろ?
それで理解しろ。
566 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 00:07
>>545 そりゃ今あるカキコに対しては、事務所にチクりゃすむかもしれんな。
訴えられるかもしれないし、無視られるかもしれないし。
だがな、例え誰かが訴えられたとしても、書く側が自分のやっている
ことの馬鹿さ加減を理解しなけりゃ意味がないんだよ。
海外では有名人が個人に対して訴訟を起こすことが何度かあったよな?
誹謗・中傷、著作権・・・。
だが、海外では2chのような掲示板利用者が減少したのかと言えば、
そんなことはない。
ネット利用者の増加もあって、増加しているかもしれんな。
結局、今現在、馬鹿カキコすることを思い留まる気もない奴らが、
告訴される可能性を知ったところでカキコをやめるわけがないだろう。
「日本では訴えられないだろうから」、と高を括る前に、少しは
誹謗・中傷や死亡ネタ、Hネタを自粛したらどうだ?
567 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 00:11
>>563 お前ネタ提供のためだけに書いてるだろ?
マジ厨房だったら、辞書引くか前カキコ見直すかして
ちゃんと理解しましょうね。
568 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 00:14
>>566 ここでぎゃーぎゃー騒いでてもしょうがないだろ。
それに、海外の例を出しても無意味だ。
ココは日本だからな。
書く側の問題もあるかも知れんが、見る側が不快であったら、見なければいい。
ココはそういう場所だ。
569 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 00:16
>ALL
俗物同士ケンカをするな。
ヲタクのくせに良識ぶるな。
この社会の最下層共が!
海外の例を出した意図分かってる?
一人告訴されたくらいじゃ、馬鹿は直らないってことだよ。
で、不快かどうかじゃなくて、自由と放埒を取り違えるなと
言っているだけだよ。
だいたい「書く側の問題もあるかも知れん」ではなく、
9割方書く側の問題だろ?
571 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 00:22
>569
俗物だからこそ喧嘩するんでしょ
聖人君子が喧嘩するとでも?
572 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 00:24
>562
心当たりがあって怖いんだね
そう思ったらもうやらないことだよ
誰も喧嘩してないじゃん。
意見の対立を喧嘩だとしか思えない569、571は、
他人と話せない引きこもりか?
574 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 00:26
結局糞カキコへの自粛で全て解決。
576 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 00:28
>>574 喧嘩の末、ムショ入りし、昨日釈放されたばかりの荒くれ者登場。
577 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 00:29
>>575 いや、そりゃそうだけどさ・・・
それができないヤツが多すぎるんだよな
どうでもいいが
いつから2ちゃんはモラルを求められる場所になったんだ?
580 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:01
そういやそうだ・・・。
581 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:06
>>579 最初からモラルを求められてるよ。
579と580(同一人物か?)「2chガイド」を読んだことないの?
以下、引用
======================================
>2ちゃんねるはアングラなの?
>
>誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板のシステムには、
>アンダーグラウンド(UG アングラ)のイメージが付きまといますが、
>運営者としてはそういうスタンスではありません。
>
>すべては利用する皆さんの良識にかかっています。。。よろしくです( ̄ー ̄) ニヤリッ
======================================
582 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:08
これでまた、「モラルという言葉を使っていないじゃないか」とか、
言い出す厨房がいるんだろうな・・・。
先につっこんどくぞ。
「UGではない」「良識にかかっている」で、「モラルが必要」とほぼ同義だ。
583 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:10
>375
このスレのタイトルは「名誉棄損はやばいよ」
んで、実際名誉毀損はヤバい。
既にインターネットで逮捕者も何人か出ており、
安全であるという保障はどこにもない。
いつまでも肯定し続けているバカの主張の方がおかしい。以上
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−
>これでまた、「モラルという言葉を使っていないじゃないか」とか、
>言い出す厨房がいるんだろうな・・・。
お前だけだ。安心しろ。
>>584 同意。
582みたいな厨房は変な所に気を使って
予防線貼るから笑えるんだよ。
586 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:19
>>584、585
予防線貼らなければ突っ込むつもりだった厨房のくせに偉そうだな(ワラ
>>586 厨房はsageも知らんと見える。煽りでスレを上げられては周囲が迷惑する。
>予防線貼らなければ突っ込むつもりだった厨房のくせに偉そうだな(ワラ
そういう発想が厨房
>>584-588
ジサクジエン?アンタモヒマダネ
どうでもいいけど、もう終結なん?
593 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:27
このスレが上にあるだけで、バカカキコ予防になるからあげでいいんじゃねーの
マジでどこまでが自作自演なのかわからん・・・
>>591 終結でいいだろ。逮捕されるか否かならともかく、
モラルの問題については人によって基準が全然違うだろうから
話し合うだけ無駄だろ?
596 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:29
597 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:30
つーか本題に戻らない?
自作自演にしても複数にしても寒いんだけど。
599 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:34
電話しないよ。
厨房でもないし、なんで俺がそんなことしなきゃいけないんだ?
>>599 (煽りにいちいちレスするから厨房って言われるのに・・・)
いや、独り言っす。気にしないでくれ。
601 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:40
大体スレの立て方が悪いんだよ。
最初からモラルについて話し合えば良かったのに、逮捕されるよ
なんていい加減なこと言って脅すから反発を食らうんだろ?
肯定派つっても誹謗中傷を推奨してるわけじゃなくて容認してる
だけなんだしさ。
602 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:43
>>595 ちょっと聞きたいのだが、あんたの基準だと死亡スレもモラルの範疇なのか?
確かにモラルや常識の境界線は人それぞれだけど、
流石にどうかと思うのだが。
>>602 ネタにモラルなんて求めないよ。どうせ誰も信用しないだろうしさ。
605 :
キティどもにはこの結論で充分:2001/04/22(日) 01:46
>375
このスレのタイトルは「名誉棄損はやばいよ」
んで、実際名誉毀損はヤバい。
既にインターネットで逮捕者も何人か出ており、
安全であるという保障はどこにもない。
いつまでも肯定し続けているバカの主張の方がおかしい。以上
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−
606 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:47
>>544 >逮捕されるよなんていい加減なこと言って脅すから反発を食らうんだろ?
そういうスレのたて方をした理由は、544あたりを読めばわかる
607 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:48
うるせぇな
人の数だけ性技と常死期があんだよ
608 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:50
やっぱさ〜あ、ぷにって正義だよね基本だよね常識だよね(ププ
609 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:50
>>606 だから、それ自身もいい加減なんだから(藁
>>606 誹謗中傷をやめさせるためとは言え、そういうスレの立て方は感心できんな。
611 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:51
日本人の8割は包茎だし常識ですね。
612 :
キティどもにはこの結論で充分:2001/04/22(日) 01:51
>375
このスレのタイトルは「名誉棄損はやばいよ」
んで、実際名誉毀損はヤバい。
既にインターネットで逮捕者も何人か出ており、
安全であるという保障はどこにもない。
いつまでも肯定し続けているバカの主張の方がおかしい。以上
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−
ネタスレに求められるのは、ネタそのものの面白さ。
その意味で死亡スレは最悪。
キチガイの独り言レベルのスレをポンポン立てるな。
614 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:53
まぁ みんな氏ねや
615 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:56
ふっふっふっ
みんなしね
616 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 01:58
コピペするやつ、氏ね
617 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 02:01
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 荒らしは無視放置。ほら、規制が効いてあえいでますよ。
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・) ∧ ∧ < 住民の自覚も大事だゴルア!
( ⊃ ) (゚Д゚;) \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
 ̄ ======= \
618 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 02:02
>>604 >ネタにモラルなんて求めないよ。どうせ誰も信用しないだろうしさ。
いや、信用するかどうかではなく、多くの人が見る場所へ
死亡ネタなどを書く時に、何とも思わないのか、と言うことだ。
信用するかしないか以前の話。
オレも死亡スレを信用することはないし、不快とまでは思わないが、
「そこまでするかいな?」って思う。
「ふざけて書くにしても、センスなさ過ぎやしないか?」と。
ブラックユーモアにしても、どぎついと思うのだが・・・。
619 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 02:09
まぁ、死亡スレは上記を逸していることが殆どだからなぁ
620 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 02:09
619訂正
誤:上記
正:常軌
失礼した。
621 :
声無しさん:2001/04/22(日) 02:14
死亡スレを立てるヤツは、その行いをすることが
どれほど自分にとって重要なことなのか、
それをまず考えてもらいたいね。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 02:15
微妙に論点がズレはじめてるな・・・。
623 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 09:58
捻じ曲がったとはいえ私人に対する中傷は減少傾向にあるような気がするんでこのスレの存在意義もあるというべきか
624 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 11:56
ネット声優は私人になんの?
625 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 18:14
キチガイの多い声優ヲタクに何いっても無駄。
自分はこんな連中を相手にしなくて良かったと
思うことがしばしばある。
626 :
お前名無しだろ:2001/04/22(日) 19:51
628 :
626、627の:2001/04/22(日) 21:53
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::........ . ゜.:::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. ...: :::::::::::::::::::::::::::::.... .... .. .::::::::::::::::::: . . .
:. .:::::。:::........ . .:::::::::::::::::::........ ..::::゜:::::::::::::::::::::::::::。::::::::::: . . . ..:::::::::
:::: :::::::::.... .... .. .:::::. ... ..:★彡:::: . ..:::::::::::::::::゜::::::::::::::::::::::゜:::::::::::::::::::.
::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::::。:::::::::::::::........ . .:::
::::::...゜ . .::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::.... .... .. .::::::::::::::::::::::
. .... . .:::∧∧ :::::........ . .:::::::::::::::::::........ ..:::::::::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::::::
. . ...:: ( ) .::. ∧_∧ ..::.精神的異常者がシにますように....
. .. ...:: / | ::: ( )::::::: :::::::::.... .... .. .::::::::::. ... ..:::::
 ̄|〜(___ノ ̄| ̄(____) ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄||||::: :::::.. .... .. .::::. .
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|:::::::::::::::...... .:::::...
|::::::::::::::::::::::::......
|::::::::::::::::::::::::::::::::
>>627 う〜んとね、>621は日本語を知らないだけで
意味は違うと思うyo!
630 :
声の出演:名無しさん:2001/04/22(日) 22:59
>626
625はむしろ鏡を見ての発言であろう
完全な糞スレに成り果てたな
>>525 >>529 「商品だから文句言ってもいい」というのが「製造者責任」の話でなければ、
法律外の話なので「違法性」を否定するものではない。
「営業妨害」のどこがどう「当然のこと」なのか説明できてない。
あと、商品部分でない誹謗中傷(エロ中傷系)は弁護できない。
634 :
声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 10:51
否定「派」がまた来たのであげ
635 :
声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 10:54
>>633 君が具体的にヤバいと思ってるスレッドはどれよ?
636 :
声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 11:57
しつこく「営業妨害」と言ってる馬鹿がいるが、こんな所の書き込みで
仕事に影響が出ると本気で思っているのだろうか?
ありえないとは、いいきれないなあ
638 :
声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 13:22
>>633 君は、その「営業妨害」のことを事務所やプロダクションに教えてあげたのかね?
それともココに書いて満足しているだけ?
さげ
640 :
某事務所:2001/04/23(月) 15:16
ログから貴兄掲示板を発見して書き込みしています。
申し訳ございませんが、今後、一切かってな言動は許す気はありません。
勝手ですがあなた方の所在を調べさせていただいておりますので、
今後、当グループ関連に何かしらの事があれば、3日以内に完全に
所在と勤務先を割り出して即刻押しかけますのでご注意ください。
641 :
声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 15:18
暇だから覗いてみたけど
もっと激しくやりあって欲しいよね。
お宅らヲタク共に常識いっても仕方ないし(w
642 :
声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 16:48
643 :
声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 18:10
否定「派」が痛すぎて泣けてきます(ワラ
644 :
声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 18:13
>即刻押しかけますのでご注意ください。
それは完全に犯罪ですよ(w
つーか余所にも貼ってあったけどここ
>>640がコピペ元?
645 :
名無し:2001/04/23(月) 18:14
>643
お前がイタイよ
646 :
なげーな、ここも:2001/04/23(月) 18:15
>375
このスレのタイトルは「名誉棄損はやばいよ」
んで、実際名誉毀損はヤバい。
既にインターネットで逮捕者も何人か出ており、
安全であるという保障はどこにもない。
いつまでも肯定し続けているバカの主張の方がおかしい。以上
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−
647 :
声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 18:34
648 :
否定「派」はコピペしかできないんですかね:2001/04/23(月) 18:36
>643
こういうレスつけること自体がイタイよ
>647
あいたたたっ。みんな素敵だYO!
>>640 ネタにマジレスすんのもアレだが警告文を匿名で出すような馬鹿事務所は無い。
嘘で誹謗中傷するのをやめろと言ってる奴らが嘘ついてどうすんだよ。
653 :
声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 22:07
>>652 確かにそうだよね。
だいたい、文体変だし(藁
654 :
声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 22:56
つーか
>>640はただの脅しだろ
ホントに事務所関係者かどうかもわからんし。
それにびびっているくらいなら
最初から書きこみなんかするなっつーの。
655 :
声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 23:14
>375
このスレのタイトルは「名誉棄損はやばいよ」
んで、実際名誉毀損はヤバい。
既にインターネットで逮捕者も何人か出ており、
安全であるという保障はどこにもない。
いつまでも肯定し続けているバカの主張の方がおかしい。以上
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−
656 :
声の出演:名無しさん:2001/04/23(月) 23:21
>>654 えっ誰かビビってるの?
っていうか警告するなら亡事務所じゃなくて
事務所の名前ちゃんと書けよな…
660 :
声の出演:名無しさん:2001/04/24(火) 01:05
名誉毀損は確かにやばいし、やばいと知りながら書き込む奴は堂々とやればいい。
「捕まるぞ」って言ってる人達だって、本当に心配してるわけじゃないんでしょ?
ほっとけばいいじゃん。
不毛な議論だよ、これ。
と、端から見てて思った。
だめ?
662 :
声の出演:名無しさん:2001/04/24(火) 18:18
>>661 まぁ、そんな感じだね。
不毛にしている「派」がいるのは確かだけど(藁
基本的に仕事に関わる批判については名誉毀損で訴えられることは無い。
「結局のところブス声優NO.1は誰よ」「歌が上手い声優下手な声優」などのスレで
名指しでブス、下手と罵ったところで何の問題もない。もちろん公人として名前を
出している以上は「フェラして欲しい声優」などのスレに名前を挙げても構わない。
また2ちゃんねる事体が情報全てに信憑性が求められる場所ではないので
死亡スレや「マンコが臭い声優」などのネタスレが訴えられる可能性も皆無と
言っていい。
ただし、個人的にヤバイと思うのは「声優界の裏側って実は性欲まみれ」などの
スレで関係者の実名を出したり、声優個人のプライバシーに関わることを書き続け、
それを見た事務所側などが放置できない状態だと判断した場合には名誉毀損で
訴えられる可能性はある。
「捕まるぞ」だけが「ヤバイ」わけではない。
665 :
声の出演:名無しさん:2001/04/24(火) 23:40
>>663 死亡スレや「マンコが臭い声優」などのネタスレで実名を出して
誹謗するのと、「声優界の裏側って実は性欲まみれ」などの スレで、
実名を出して誹謗することに差異があるのだろうか?
667 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 00:00
でもさ、「声優の**はマンコが臭い」「声優の**が死亡」ってのも、
実名には違いないからなぁ。
668 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 00:02
表に出る人と、裏方の違いでは?
あ、声優が裏方っていう古い思考の人は、どっか逝ってね(w
669 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 00:14
今日の裁判で森首相の買春疑惑を報じた噂の真相に
300万の損害賠償請求と判示された
これを機会に声優も損害賠償請求を乱発することないだろうなー?
670 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 00:24
とうとう駄スレになりましたね(W
>375
このスレのタイトルは「名誉棄損はやばいよ」
んで、実際名誉毀損はヤバい。
既にインターネットで逮捕者も何人か出ており、
安全であるという保障はどこにもない。
いつまでも肯定し続けているバカの主張の方がおかしい。以上
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−
>663
なんだそりゃ?
2ちゃんのローカルルールをそのまま法律にあてはめられると思ってる厨房の文だな、こりゃ。
もうちょっと法律の勉強してこいや。名誉毀損について。
673 :
>672:2001/04/25(水) 00:31
おまえは勉強してんのかよ
ここでも何遍もいわれてるが
声優の悪口程度で逮捕されることはないよ
2ちゃんのローカルルールなんて関係ない
674 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 00:32
>>671 だと思ってんだったら、さっさと行動にうつせば?
何も出来ずにコピペばっかしてないでさ(藁
675 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 00:35
>>672 法律よりも実社会で公人がどのような場合に名誉毀損で訴えてるのか考えてみな。
このスレには法律を都合のいいように解釈してる馬鹿が多すぎるんだよ。
とくに否定「派」がな。
676 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 00:37
671はしつこいよ
そんなに声優さんの悪口を告発したいなら
検察庁いけよ
霞ヶ関にあるぜ 法務省と同じビルだ 地下鉄は桜田門の駅が近いぜ
ただし親告罪だけどね
>>675 言えてる。公人と私人の違いを名前を知られている範囲が違うだけなんて言ってる
馬鹿もいたしな。
678 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 00:42
もう過去のスレで結論出てるはずだが
否定「派」がわめいてるだけだな
あと否定派は根拠の参考事例を具体的にもってこいよ
抽象論ばかりいってないでさー
たとえば最高裁判所刑事判例集のどの部分が言ってるとかサー
まあ素人がいきなり判決書見ても理解できないと思うけどね
特に否定派のような低脳なやつらは
679 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 00:46
とにかく否定「派」は「公人」と「私人」
「新聞・雑誌」と「2ちゃん」の区別を
付けられるようにしてから物を言ってくれ。
680 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 00:56
否定派は論理学上の重大な誤謬を犯してるんだよ
立証責任は否定派にあるんだぜ
よく逮捕されない保証はないなんてバカこいてるけどさ
これって否定の否定なんだよな
どうして刑事裁判で検察側に立証責任があるかわかる?
それは被告人にとって否定の否定は99%難しいからだ
たとえば「空を飛ぶライオンはいない」ということを証明しようと
したら全世界のライオンをしらべなければいけない
しかも全世界のライオンを調べたぜとほざいても次の1頭が
空を飛ぶかもしれない だから否定の否定は難しいのだ
それに対して「空を飛ぶライオンはいる」ことを
証明しようとすればたった一頭みつけりゃいい
否定派はよく逮捕されない保証をだしてみろ
のようなバカをいってるが
やってないことをやってないと証明しろといってるようなもんだ
そんなことしようがない
法律の勉強以前に一般教養もう少し勉強してくれよ
肯定派は良識ある人材の宝庫だが・・・
681 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 01:21
たまに否定派と肯定派がわからなくなる・・・。
ヤバイよ〜が否定派?
肯定派は、別に名誉毀損を肯定しているわけではなくて「否定派」の反語として
「肯定派」とされてるだけ?
682 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 01:24
肯定派というと語弊があるな。容認派にすればいいかも。
683 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 01:26
肯定派=声優のある程度の悪口はOKと考えてる人達
否定派=否定人=声優の悪口は絶対的に禁止しようと考えてる
少々幻想を持ってる人=派と言ってるが実は一人の可能性大
684 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 01:29
>>683 サンクス。一応、あってたみたいだ(藁
>>682 そのほうがいいのかもね。
でも、いままで書いてるから、特にいいような気もするし・・・。
ココのレス全部読めば「肯定」してるなんて、勘違いは出てこないでしょ。
685 :
683:2001/04/25(水) 01:35
ただボクも一応は肯定してるけど
法的責任と道義的責任は別だとは思う
それはこのスレでなんども言われてるけどね
薬害エイズ問題で安部被告人って無罪になったでしょ
だからといって道義的責任は無いとはいえないよね
でも刑が確定するまで無罪推定が働くから法律上は安部被告人は無罪
「疑わしき者は被告人の利益に」こんな常識も
否定人は知らないようだね
686 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 01:53
どいつもヲマエもチンカス以下
みんなしね
687 :
1>686:2001/04/25(水) 01:59
おまえこそ死ね
多分おまえ否定派だなー
そんな低脳且つクソ虫レベルの反論ができないやからは
典型的否定派の人格だからなー
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 02:06
>>686 いい感じの言語障害感覚だね(藁
>どいつもヲマエもチンカス以下
「どいつもこいつも」でも「ヲマエら」でもなく。
689 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:10
あげ足取りしか出来ない白痴は氏ね
690 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:11
みんな氏ね
691 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:11
うるせぇよ
自殺しろや
692 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:17
うるせーとかいってるやつは否定派だな
こういうの侮辱罪っていうんだよ
そもそも
おまえら六法全書持ってる?
議論はそこからだよ
持ってないやつは退場 退場
693 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:19
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
694 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:21
まったくだ
PCの前でブツブツ言うやつ気持ち悪いぞ
いいねぇたのしいねぇ煽り応えがあるよ
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 02:22
あ〜あ・・・。
否定人は、とうとう議題から目をそらすようになってきたか。
哀れだ。
696 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:26
ばーか
法律学とはな「説得の学問」とも言われてるんだよ
人と議論してなんぼのもんなんだよ
PCの前でおしゃべり云々言ってるやつは
それも知らないバカだな まあ否定派だろうな
議論のスリ変えは否定派の得意技だからなー
697 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:28
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
698 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:29
こんなとこで議論なんかしたくねぇよ
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 02:29
700 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:30
オマエなんかと議論したくねぇよ。だろ。
701 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:30
あああーあ
コピペ使っていやがらせ
やだねー
否定派の人格の欠如は
もうここまできたか
702 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:30
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
703 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:31
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
704 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:31
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
705 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:32
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
706 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:33
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
707 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:33
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
708 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:34
つか、法律を理解できてもそれが現実社会でどのように機能しているのかを
全く理解できていないのが否定派の一番痛いところな。特に
>>672みたいなアホ。
例えば同人誌なんて著作者側が著作権侵害で訴えれば間違い無く同人作家側が
敗訴するぜ。でも実際にはごく一部の悪質エロ同人を訴える程度でその殆どは
ファン活動ってことで黙認してるだろ?
あるいは、他人に殴られて怪我をしたら傷害罪で訴えることができるけど
軽傷程度で訴える人間なんて殆どいないだろ?
それと同じようにこんな場所でブスと言われたりネタで誹謗中傷された程度でも
名誉毀損で訴えるだけなら勿論可能だぜ。でも公人が実際に訴えるのは週刊誌や
新聞・TVなど社会的影響力の大きい場所で誹謗中傷された場合だけだろ?
馬鹿の一つ覚えみてえに法律を都合のいいように解釈するだけじゃなくて
実社会ではどうなのかってことを考えてみたらどうだ?
709 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:34
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
710 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:35
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
711 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:35
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
712 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:36
同じ コピペ使ってる否定派さん
むなしくない?
多分あなたは母の愛に飢えてるんでしょう
1度イメクラ言って
おむつプレイしたらどう?
713 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:36
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 02:36
>>708 もうダメなんじゃない?
人間、敗北を認められないと、こうやって落ちて逝くんだよ。
かわいそうに、否定「派」・・・。
715 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:37
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
716 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:37
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
717 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:38
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
718 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:38
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
719 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:39
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
720 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:39
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
傍観者だけど、709以下うざい。
言うことがないなら指でもくわえてな。
722 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:39
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
723 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:40
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
724 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:41
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
725 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:41
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
726 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:41
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
727 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:42
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
728 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:42
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
729 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:42
声優はファンあっての声優だ
悪口いってるのもなんだかんだいったて
自分(つまり声優)のこと知ってるひとだし
大きくみればファンだよね
同人誌だってそう
だって同人誌作ってる人はたしかに著作権上問題あるが
でもそれはファンの証だしね
それに今メジャーマンガ家でもむかし同人やってたひともおるしね
CLAMPとかね
否定派は法律的視点と法社会学的視点にも欠けとる
730 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:42
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
731 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:43
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
732 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:43
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
733 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:44
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
734 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:44
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
735 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:44
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
736 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:45
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
737 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:45
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
738 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:46
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 02:46
マジで哀れになってくるよ・・・。
俺の周りには居て欲しくないタイプの人間だね。
名誉毀損云々言えるモラルを持ってないよ。
740 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:46
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
741 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:46
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
742 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:47
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
743 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:47
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
744 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:47
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
745 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:48
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
746 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:48
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
747 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:48
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
748 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:49
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
749 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:49
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
750 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:49
マジでちょっといかれてるよ
こういうヤツやっぱいるんだね
スレを今日中に1000に到達して
このスレなくしたいんじゃない?
自分にとっていやなことは触れない 関わらない そして消そうとする
弱いやつの典型さ
751 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:50
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
752 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:50
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
753 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:51
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
754 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:51
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
755 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:51
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
756 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:52
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
757 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:52
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
758 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:52
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
759 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:53
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 02:53
かちゅーしゃで見れるから関係ないよ〜。
761 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:53
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
762 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:53
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
763 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:53
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
764 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:54
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
765 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:54
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
766 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:54
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
767 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:55
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
768 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:55
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
769 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:55
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
770 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:55
コピペだしてるやつに強く警告するけど
こういうのを業務妨害罪(刑法233条)
たぶん偽計業務妨害罪だよ
だって自由な議論をする2ちゃんの業務を妨害してるもん
しかも故意だろ 悪質だ
主催者に苦情メール送ればいいだけさ 簡単にわかる
いいかげんにやめろ
771 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:56
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
772 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:56
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
773 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:56
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
774 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:57
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
775 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:57
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
776 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:57
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
777 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:58
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
778 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 02:58
ヲマエよっぽど論議に飢えてんだな
ちゃんと日常生活ヒトと話しろよ
がははははははっ
779 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 03:01
お〜い、ここ終わったら次は死亡スレ埋めといてくれ
780 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 03:01
やっと白痴が去った
これからは建設的議論をしようぜ
否定派のバカのような議論はなしにして
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 03:04
終わったか・・・。
しかし、こんなヤツと話していたかと思うと、自分がバカに思えてくる(苦笑)
782 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 03:12
おっ、終わったみたいだね
あれっ?終わっちゃったの?できれば1000まで埋めてくれりゃよかったのにfrom外野
784 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 03:21
いやマジでこういうの業務妨害罪じゃないのかね
2ちゃんって自由な議論できるから多くの人集まるんだろ
それがこれじゃだれも集まらないだろ
2ちゃんって広告収入で成り立つわけじゃん
それを妨害してない?
>>784 このスレ一つ荒らされたくらいで人は減らないよ
板全体が攻撃されれば減るかも知れんけどね
むしろ、このスレがあることで人が減ったかも知れないよ(ワラ
2ちゃんって広告収入で成り立つわけじゃん
それを妨害してない?(ワラ
>>784 同意。
あと、堀江由衣ぶっ殺し委員会と同一人物じゃないかと推測。
>785
それなら業務妨害で訴えられるのは1と否定派の皆さんか(藁
789 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 03:46
>787
そのとおりだ1と否定派は業務妨害罪だーーー
790 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 05:27
いいねえ。だいぶ面白くなってきた。
ここで発言する奴は自画像もアップして欲しいよね。
どんなキモイヲタ野郎がでてくるか楽しみだよ。
791 :
名無し募集中。。。:2001/04/25(水) 06:06
まだやってたのか(^^;
否定派がキレて荒らしとは
予想された展開だが(w
肯定派がキレたのでは?
793 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 06:10
肯定派が否定派を装ってます
肯定派の自作自演です
どっちにしても四六時中暇な引き篭もりばかり。
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 07:40
>>792-793
どこをどう読めば、肯定派が切れただの自作自演だのを感じ取れるんだ?
これだから否定「派」は(藁
796 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 08:49
>>795 否定派が「名誉棄損はやばいよ」スレを荒らす確立は低いと思われ。
これだから肯定「派」は(藁
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 09:59
公人であれば何を書いても罪にならないのかというとそうではなく、例え事実のみを書いた物であっても、その目的が明ら
かに個人攻撃と思えるような内容であれば名誉毀損になります。
http://www.web110.com/roppou/index.html インターネット上でひぼう中傷を受けた被害者を保護するため、郵政省は三十一日までに、一定の条件を満たした場
合、ネット上で書き込みなどを行った発信者の氏名などを被害者側に開示することを定めた新法を制定する方針を固め
た。早ければ次の通常国会に法案を提出する。ネット社会の匿名性を利用したひぼう中傷について一定の歯止めが期待
されるが、表現の自由との関連で議論を呼ぶことも予想される。
ネットでは他人のひぼう中傷を掲示板に書き込んだり、自分のホームページ(HP)で他人を攻撃しても、「通信の秘密」
や「匿名による表現の自由」から、刑事事件で裁判所の令状を得た場合などを除き、発信者の氏名などの情報は開示さ
れない。
民事事件でも、具体的に開示を求める手続きが定められていないため、実際には被害者が泣き寝入りするケースが多
かった。
郵政省が準備している新法では、〈1〉被害者が権利、利益を侵害された可能性が高い〈2〉開示を受けなければ救済を
得られない――などを条件として、被害者側に発信者の氏名を開示することを定める。また、開示の是非を判断する第
三者機関を設置し、仲裁を行うことを検討する。仲裁がうまくいかなかった場合には、裁判所が新法に基づき開示の是非
を判断する仕組みだ。
http://www.yomiuri.co.jp/02/20010101i301.htm 声優板の私怨叩きには既に見苦しいを通り越し、怒りすら感じる。
反吐が出る。最低の連中だ。
早く、この法律が制定され、この板がまともに更正する事を切に願う。
800 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 12:08
可能性の問題でいけば
インターネットが普及して5年以上経って、その中で
何千万回あるいはそれ以上に公人に対する誹謗中傷が続けられてきたが
未だに訴えられた人間はいない以上、皆無と言ってもいい。
少なくとも年に数人程度でも逮捕者が出ている同人誌よりは安全だろ?
801 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 12:12
>>799 その「逮捕以外のヤバイ」っつーのは何なのよ?
802 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 13:15
>>801 説明できないから、コピペばっかりしてんじゃないの?(藁
803 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 14:44
まぁまあ
しねよ
804 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 14:57
しねよ
805 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 16:11
念のために言っておくけど、友達に「馬鹿」と言われただけでも名誉毀損で
訴えることは可能だぜ。それと一緒でこの板でのひぼう中傷相手に声優や
タレントが名誉毀損で訴えることも可能と言えば可能。
ただし訴えることが可能かどうかと訴えられる危険性があるかどうかは別問題。
否定派は法律を根拠に訴えることは可能と言ってるだけで、それに対して肯定派は
法律を知った上で実例に則して訴えられる危険性は無いと言っていることが
否定派には分からないのか?
頼むから否定派は新聞やTVを見て実際に公人が誹謗中傷相手にどのような
対応をしているのかを勉強してくれ。二言目には法律法律と騒いでる
672のような否定派の馬鹿ぶりが哀れで仕方がない。
807 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 18:13
_------丶__
_/ ̄ :ヽ : :~ヽ
//o ̄; ̄~\ :. :.:.ヽ
//〆. . . ( :.:.. ヽ
|.| ; . 中; : U \\.:
809 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 20:24
798のようなコピペにはうんざりだよ
本当馬鹿だよな否定「派」は
よく今後の法改正云々言ってる馬鹿いるけどそれは立法論であって
法律論じゃないんだよ
罪刑法定主義を知らんのかな?
例えばさ 「4月26日以降オナニーはいけない」って刑法で定められたとするよな
それはあくまで26日以降であって25日にしたオナニーは罰せられないんだよ
こういうのを刑事罰の不遡及の原則というんだよ
罪刑法定主義っていうのはあらかじめ罪の内容を成文化して国民に知らしめなければ
逮捕できないという原則だ
798のコピペが仮に正しいとしてもそれは未来のことであって
現在とは関係ない それすら知らんの?
798の法律が仮に施行されても声優の悪口で逮捕されることはないけどね
810 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 20:53
キチガイ相手に何、力説してんだよ。
警察沙汰になる、ならないはあくまでも
誹謗中傷の「程度」によりけりだろ。
最もらしい言葉を並べ立てて
いい気になるんじゃねーよ。
811 :
声の出演:名無しさん:2001/04/25(水) 23:15
>810
程度ね
サメの脳ミソ
ノミの心臓
とか?
812 :
声の出演:名無しさん:2001/04/26(木) 01:35
すぐ反応する辺り厨房と変わらんな
813 :
声の出演:名無しさん:2001/04/26(木) 01:56
包茎はデリケートなんだよきっと(藁
814 :
声の出演:名無しさん:2001/04/26(木) 02:00
東京包茎学院
815 :
:2001/04/26(木) 03:46
ネットで悪口言ってる奴なんて社会で相手に文句言えない奴なんだろ?
ネットで煽ってる奴なんて社会で何も出来ないヴォカな奴なんだろ?
はは・・・生きてる実感が2chしかないのか・・・哀れだな
まぁせいぜい現実逃避してくれや。
>>815 てゆーかぁ社会で実際に言ってたらヤバイだろ………ぉぃ
>>816 だな。
そっちの方が社会から消されるよ。
818 :
声の出演:名無しさん:2001/04/26(木) 05:47
みなさ〜ん。
うっぷんはもうはれましたか?
819 :
声の出演:名無しさん:2001/05/01(火) 23:59
おたくの舌戦など、こんなものか?
820 :
声の出演:名無しさん:2001/05/02(水) 00:01
終わったんじゃないの?
肯定「派」の乾杯で(藁
821 :
声の出演:名無しさん:2001/05/02(水) 03:45
ひさしぶりにこのスレみた
やっぱ肯定派の勝ちであることは変わってないが・・・
俺のレスだけ消えてる?どうやったんだろ?
823 :
声の出演:名無しさん:2001/05/04(金) 00:38
良識ぶったオタクどもへ
もう一度舌戦をやってちょうだい
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 01:17
825 :
声の出演:名無しさん:2001/05/10(木) 15:30
本名を出せない卑怯者たちの群れになにをいっても無駄
いまさらageるなよ(w
827 :
声の出演:名無しさん:2001/05/14(月) 11:44
たまには上げないと
828 :
声の出演:名無しさん:2001/05/17(木) 16:58
ホント、ヲタって良識ないよな。
829 :
声の出演:名無しさん:2001/05/17(木) 16:59
ネット上デハ凄いけど、実際は気の弱いチキン。
hage
hage
832 :
声の出演:名無しさん:2001/05/22(火) 03:39
裁判起こしてよ、裁判!
833 :
声の出演:名無しさん:2001/05/25(金) 22:47
お前がやれ
ゴミレスばかりの中悪いけど、
「名誉毀損」って書いてほしかったなー。
835 :
声の出演:名無しさん:
そだね