アーツビジョンアイムエンタープライズ82

おいおい、って思い切り突っ込みたくなりますね。被告人だろうって？　どうしようもないですね。
被疑者としての立場について自分で書いていながら・・・。無知だと認めるなら、少しは勉強してから偉そうにしてもらいたいものです。
49にもなるんだったら、調べ方くらい分かるでしょう。National Frontさんの編集はこれですが、この記述からは、
被疑者であることは明確に読み取れますが、「被告人」になったことは全く触れられていません。逆に聞きますが、
「被告人」になったという主張の根拠はどこにあるのですか。送検されただけでは被告人ではないことくらい、
当然ご存知なのでしょう？いや、被疑者の意味をご存じなかったようだから、
もしかして被告人の意味も知らないのかもしれませんわね。全く議論にならないので、はて、どうしたものか、
と考えてしまいます。所属事務所の社長のことを本人の記事で書く理由すら明確にされていない。
たまたま同じ組織に属しているというだけでいちいち無関係の事件について書き散らかしていったら、
百科事典の人物記事は、本人の直接関係しない事件の記述だらけになってしまいますね。
wikipediaは百科事典であり、下らないゴシップ誌ではありません。
これ以上、被疑者ですかと意味不明なことを聞いたり、被告人だろうとわけのわからない主張をしたりし続けるようなら、
ブロック依頼します。--PeachLover- ももがすき。 2007年8月5日 (日) 23:41 (UTC) --PeachLover- ももがすき。 2007年8月5日 (日) 23:41 (UTC)

他所でも問題行為があるため、Wikipedia:投稿ブロック依頼/National Frontを提出しました。--DEN助 2007年8月6日 (月) 01:55 (UTC)