声優オーディション情報 6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1声の出演:名無しさん
前スレが荒らされたので新スレ立てます。
しかしここもいつ荒らされるか分かりませんので、もし荒らされたら
こちらに避難して情報交換してください。
http://www.debutroad.com/mg/debut/index.html
2声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 12:36:07 ID:1fzJt6HL0
2げと
3声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 12:37:37 ID:wqsMwgR70
日ナレのオーディションを受けたいのですが、
私は入所する気はなく、自分の実力を試したいと思っているんです。
なにより、まだ自分で入学金が払えないのに夢を追いかけるのは
なんか違うような気がして・・・・。

オーディションだけでもし合格してしまったら、入所は断れないのでしょうか?
HPを見たのですがわからなくて↓

入所したくて本気でオーディションを受ける人にとても失礼なのは
わかっています。

でも、教えてくださると嬉しいです!!
お願いします!
4声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 12:39:53 ID:8yRidtMD0
日ナレの入所オーディションはほとんどの人が受かりますので、
(人間的によっぽど問題がなければ)
実力試しには向かないと思います。

なお、合格後でも入所金を払わず手続きを行わなければ、入学辞退とみなされるようです。

5声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 12:40:22 ID:wqsMwgR70
入学辞退ってことはもう一生受けられないということですか??

6声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 12:41:26 ID:/9TDVsED0
一生受けられないことはないけど、入学できてもそんな失礼なやつは所属させないと思うよ。

7声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 12:42:03 ID:p1EgA73Q0
そうですかぁ。
有難うございます。

では。実力試しにはどのようなところを選んだほうがいいですか??

8:2007/02/05(月) 12:42:29 ID:8C+eyxYH0
前スレはもうダメだからここでカキコして下さい。
アラシは禁止です。

前スレ

http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/voice/1167123732/
9声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 12:46:55 ID:p1EgA73Q0
入所試験は実力試しの場ではありません。
オーディション等でなさってください。

どうしても入所試験で、というのなら、ここで聞かずに自分で調べて考える、それくらいの配慮は欲しいものだと思います。
10声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 12:49:13 ID:wqsMwgR70
悪い事は言いません。お金を貯めてから受けてください。
これから養成所の試験を受ける方に失礼です。
11声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 12:49:50 ID:slCp7yJD0
あの私もちゃんと調べてますよ。
でも、なかなか見つからないので、最終手段としてみなさんに質問したんです。
あと、Aさん私は最初のレスで申したとおり、
お金をためてからと言っております。
養成所を本気で受けるかたには失礼だと思いますがと言ってます。
私も失礼なことを書き込みしていると思いますが、
読まないでレスするのも失礼なんじゃないんですか?
12声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 12:50:40 ID:L3rExk220
>養成所を本気で受けるかたには失礼だと思ってますがと言っています。

言葉だけで、全然失礼だなんて思っていないと思いますが。
調べたと言ってますけど、ちゃんと調べれば入所試験以外にもいろいろオーディションありますよ。
13声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 12:55:36 ID:wqsMwgR70
なかなか見つからないから最終手段!?
ここに今までにあったオーディションのスレがいっぱいあるのに(笑)
養成所の学費がタダになるのがあるじゃん!
調べてないくせに逆ギレはやめようよ┓(´・ω・`)┏

14声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 12:56:38 ID:slCp7yJD0
中高生ならば無理に養成所受けなくとも演劇やアナウンス部などにはいるなり
したほうがいいです。

社会人ならば劇団などに入って基礎を学ぶべきです。
小劇団(小さい劇団)はそんなにお金(月謝)はかからないと思います。

失礼ですが、芝居経験など御座いますか?
15声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 12:57:38 ID:HeqeSO/I0
前スレにもあったけど、ビクターのオーデはやはり出来レなのか?
ヒロインと歌をやるらしいが、やはりどっかの事務所で決まっているのかな?
情報求む。
16声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:00:05 ID:wqsMwgR70
演技力疑う前に常識でしょ?
実力を試したい人の為にするオーディションじゃないんだから。

17声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:00:50 ID:slCp7yJD0
確かにみなさんの言うと通り、
無知でなりたいなりたいと言っていても、
それだけでは実現できませんね。

最初の書き込みで入所オーディションで実力試しをするよいうように
受け取れられてもいいような文を打ってしまってすみません。
書き込みの場ではどう書き込みを受け止められるかわかりませんし、
相手がどのように考えているかもはっきり受け止めにくいですよね。
18声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:02:20 ID:wqsMwgR70
ところで1月27日は特待オーデの最終選考日らしいですね。
19声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:03:38 ID:slCp7yJD0
こんにちは!
やっぱり無料オーディションかなあ!
入所試験は誰でも入れるしね。

ただ、あなたは落ちたら声優を目指すのやめるのかな??

そうじゃなかったら、お金出せる様になったら試験受ければいいんじゃないかな。
最初からのタレント性でなれる人もいれば、長い月日をかけて声優になる人もいるのだから…!
20声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:04:53 ID:slCp7yJD0
>>18
じゃあ合格者出てるんだね
21声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:05:37 ID:wqsMwgR70
なんか向いてるかどうか調べるオーディションとかあったよね。
声優雑誌よめば情報あるんやけど。
22声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:09:04 ID:PO6q65Bz0
落ちても声優になる夢はあきらめませんよ!
声優になるのにもいろんな道があると思っています!
はい。お金をためるために本格的にバイト探し始めました!
23声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:15:03 ID:ZnlPAK0y0
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\    >1乙クマー
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)

24声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:16:08 ID:jczuaP6o0
シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━━!!
25声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:17:24 ID:ZnlPAK0y0
ただ、オレは長期的に今後100年後に気温はこのままもっと上がり続ける・・・・
という考え方に対してはかならずしも肯定的では無い。
現在二酸化炭素濃度の極端な増加が温暖化の主因になっていることは明らかだが、
太陽活動が17-18世紀ごろのような極小期に陥り、小氷期的な気候が復活すれば
二酸化炭素濃度による高温化を相殺する可能性、もしくは若干の低下傾向をする可能性もある。
人為的要因による温暖化を超える勢いで太陽活動が弱まれば温暖化どころか、結果としては寒冷化に向かうと言う話はありえるが。
26声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:18:36 ID:jczuaP6o0
何度も同じ事を言わせないで欲しい。
その温室効果ガスに関するすべての科学的根拠は認めているが、
それが地球全体の温暖化にどの程度影響を与えるかについては
様々な推計や仮説しかなく、その程度は科学的には立証されていない、
ということ。
こちらはそのことを言っている、全否定はしていない。

二酸化炭素による温室効果は科学的に認められても、
100年で0.6度という変化がすべて人為的な二酸化炭素排出増加
によるものかどうかは、いまだ科学的な根拠がない。

温暖化人為説否定派ではない。温暖化人為主体説慎重派だ。

>>162
まさしくそのことが今の温暖化人為主体説を肯定させる根拠になる。
つまり、太陽活動が19世紀から20世紀にかけてその頃より相対的に
活発化してきていると仮定できるなら、
その影響が20世紀の気温変化に影響を与えている可能性は否定できない。
太陽活動が弱まれば、地球の気温が低下すると仮定できるなら、
太陽活動は強まっているなら、地球の気温が上昇していることも仮定できる。
27声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:19:25 ID:ZnlPAK0y0
青森産こんばんわ
シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━━!!
 シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━━!!
  シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━━!!
28声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:20:35 ID:WJbAhgw20
  ○ ○
  (`・(ェ)・´)   終わったクマー
  /J   J   久しぶりだけど面白かったクマ
  し―-J   

29声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:22:02 ID:B+eHV3q60
('∀`)yー~♪ボエーシャケ━Σ゜lllllE━!!
ノ(ヘヘ
30声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:23:22 ID:jczuaP6o0
訂正 (下から6段目

温暖化人為主体説を肯定させる根拠になる

温暖化人為主体説慎重論を肯定させる根拠になる
31声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:24:59 ID:5mVMp2z70
まず、現時点でほぼ確実に言えるのは以下のことです。
1.1800年頃から大気中の二酸化炭素濃度は増加し続けていること
2.二酸化炭素には温室効果が認められること
3.ここ100年で世界の平均気温は約0.8上昇したこと
4.特に1980年代以降は高温傾向が顕著であること
5.1910年前後に気温の極小期が存在すること

また、現時点で高い確率で正しいと言えるのは以下のことです
6.都市化に伴うヒートアイランド現象
7.都市化の影響が大きい観測点の方が気温上昇幅が大きい
8.気温観測地点の少なくない部分が都市部に存在すること

また、現時点で多分正しいと言えるのは以下のことです
9.過去にも気温の大きな変動が認められ、現在より高温な時期が存在した
10.過去の気温変動と二酸化炭素濃度は連動しているように見えるが、
  どちらかというと、気温変化に続いて二酸化炭素濃度の変化が起こっている。
32声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:26:21 ID:WJbAhgw20
他にもいろいろあるかと思いますが、とりあえずこれくらいにしておきます。
2.に書いたように、二酸化炭素が温室効果ガスであることは間違いありませんし、
このところ二酸化炭素濃度と気温が共に上昇を続けていることも事実です。
しかし、このことだけに注目して二酸化炭素が温暖化の主要因だの、将来は気温が
大きく上がるだのと唱えるのはあまりにも短絡的です。
一番大きな問題点は、二酸化炭素濃度の上昇が、どの程度の気温上昇をもたらしたか
について議論されていないことです。また、1800年以降二酸化炭素濃度は単調増加
しているにもかかわらず気温は単調な上昇どころか、大きく低下している時期すらあります。
さらに都市化の影響や過去の気温変動(太陽活動の影響か?)を勘案すると、
二酸化炭素が温暖化の主要因であると断定するのは難しいと言えます。
33声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:27:04 ID:ZnlPAK0y0
また、二酸化炭素と都市化では後者の方が遥かに気温の因果関係を推定しやすい
と考えることが出来ます。
どういうことかというと、都市化と気温の因果関係を考える場合、都心と郊外の気温を
毎日比較することで検証出来ます。この場合、地形的な影響は考える必要がありますが
太陽活動や、天気、二酸化炭素濃度などの差は無視できます(なぜなら、同時に近くの
地点で観測しているわけですから)。
しかし二酸化炭素濃度と気温の因果関係を考える場合はそうはいきません。
この場合、同一地点のある程度長期間のデータ同士を比較することになりますが
各データを測定した期間の、太陽活動、天気、都市活動が等しいという保証はまったく
ありません。従って例えば、たまたま天気が良い日が多かったために気温が高くなった
などというマヌケなこともあり得るわけです。
ようするに、二酸化炭素濃度と都市化では対照調査のしやすさが全く違うわけです。
34声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:27:43 ID:T4tC6i8R0
はげどう。
二酸化炭素削減ってエネルギー節約、化石燃料消費の節約なんだよね。これが一番
大事。温暖化との因果関係がたとえどうであろうと。
現状で二酸化炭素の貯蔵、廃棄なんて馬鹿げた研究は進めるべきじゃない。
35声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:28:45 ID:ZnlPAK0y0
| |
| |∧
| |・)。oOおやすみしゃけ
| ⊂ノ
| | シャケ━Σ゜lllllE━!!
36声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:30:25 ID:jczuaP6o0
化石燃料の節約=二酸化炭素放出削減
二酸化炭素の貯蔵=まやかし
これはこの問題を考える上での大前提です
37声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:31:08 ID:ZnlPAK0y0
多分京都議定書の削減目標のことを言ってるんだろうが、
京都議定書の削減目標が達成されない時とされた時の
予想気温差を調べてみるといい。

仮に二酸化炭素のせいで気温が上昇していると仮定するなら、
二酸化炭素貯蔵などの手法をとったほうがはるかに効果的だ
ということが判る。
38声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:31:52 ID:jczuaP6o0
二酸化炭素濃度は1750年頃からすでに顕著な増加傾向を示している。
この事はIPCCも認めている。産業革命の本格化はイギリスで18世紀末、
その他の国では19世紀に入ってから。つまり、産業革命本格化とそれにともなう
化石燃料の大量消費によって人類が大量の二酸化炭素を排出していくようになる
50年も前から何らかの要因で二酸化炭素濃度は上昇期に入っていた。
39声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:33:33 ID:WJbAhgw20
本末転倒という言葉を知っていますか?

また、二酸化炭素貯蔵法は現状では経済的には全くペイできる水準ではないので、
この手法を採用したとしてもCO2排出の抑制及び省エネ推奨の圧力は強く働く。
地下に貯めればいいから何も考えずにCO2をばんばん出して、エネルギーも
どんどん使えなんて馬鹿な発想は経済的要因から生まれません。

では、何故削減目標を達成できる見通しが全くないのに、この有効な手法が議定書では
認められていないかというと、この技術に関して日欧はアメリカに比べ遥かに後進であり、
また、排出自体を規制する事によって中国その他の経済発展を阻害しようという、
議定書の裏に潜む目論見が成り立たなくなってしまうからに他ならない。
40声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:34:19 ID:2ZNnihiO0
つまり、100年に+0.8℃程度の上昇分のうち、どの程度が純粋に二酸化炭素によるもので、
どの程度が自然変動要因、都市化の影響なのかを「定量的」に見積もるのは現段階では困難、
ということ。科学的に立証されていないんじゃなくて、「定量的」に扱えないと言った方が正しい。
長期的に二酸化炭素濃度の増加によって全世界の気温上昇にかなりの部分貢献したことは間違いのない事実。
41声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:35:40 ID:T4tC6i8R0
.   ∩____∩: :.+   
ワク. | ノ      ヽ+.:モグ  お家に帰って来ましたクマ
:.ワク/  ─   ─ | モグ  
  ミ  '' ( _●_) ''ミ   
. /  ._  ヽ(⌒ヽ.) ))
 -(___.)旦────
42声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:36:31 ID:ZnlPAK0y0
気温観測地点の少なくない部分が都市部に存在すること
世界平均気温は偏りの無いよう、また緯度による面積の違いが無いように海上、陸上とも
面積に重みをつけた規格化された平均値を使用している。単純に都市部に偏った観測地を単純平均したものでは無い。

ttp://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/clc_wld.html
43声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:37:28 ID:jczuaP6o0
過去にも気温の大きな変動が認められ、現在より高温な時期が存在した
少なくとも気象観測機器による精密な観測開始以来、近年は過去最高の高温。
過去1000年にわたる推定の平均気温でも近年の高温はあまりにも異常である。
恐竜が繁栄していた時代とか、天文学的な古代までさかのぼれば不明と言うしかないが、
そこまでの数百万年とか数千万年に一度程度の高温期が純粋に自然変動によってここ120年の間にもたらされる確率の低さを考えれば、
これほどの高温が純粋な自然変動とは考えられない。
44声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:38:27 ID:ZnlPAK0y0
過去の自然変動によるものについては正しいが、近年は人為的な要因によって異常な速度で
明らかな温室効果気体である二酸化炭素濃度が上昇しているという点を忘れてはいけない。

45声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:39:56 ID:WJbAhgw20
1940-1970年あたりで0.2℃程度の低下傾向が見られるが決してその値は
1980-現在までに見られる+0.7℃程度の上昇に比べたら極めて低下度は無視しうるほどに小さい。
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/land/land_an_wld.html
気候はカオス的変動をもたらすので、線形でしかモノを考えられない人には奇異に見えるかもしれないが、
二酸化炭素が増加しても短期的に気温低下を示すことは十分にある(濃度変化による気候変化がカオス的変動を起こす)。
46声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:40:41 ID:Vz3wKZd30
都市化による影響評価で周辺の田舎の観測値と比較するわけだが、
当然近いと言え数`離れていれば湿度・雲量・風・エアロゾルなど系統的な差、検出にとって「ノイズ」となりうる
成分を必ず含んでいるわけで同一視できない。雲量やわずかな風速の違いで朝の放射冷却など数度も変化してしまう。
その意味で二酸化炭素濃度による温暖化との不確実性は同程度存在すると考えられる。
47声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:41:54 ID:Lvq+NoXd0
>たまたま天気が良い日が多かったために気温が高くなった
>などというマヌケなこともあり得るわけです。
短期的なデータだけ(ここ数年だけとか)判断すればそうだが、少なくとも100年以上も観測していて晴れていたから気温が高いなどと言う出現率の
ランダム性を考慮すれば長期的には平滑化される。それに晴れて高温が持続しやすくなったこと事態が温暖化による重要な変化(シグナル)の
場合も地域によっては有りうる(中緯度の大陸上の夏季)わけだ。
ただ、都市化に比べて二酸化炭素濃度増加による影響は、
都市化が局地的な調査のみで済むのに比べて
温暖化は全地球的、長期的な平均気温の調査をして、さらに気候のカオス的変動も考慮すべき点で
やや難解であるとは言えるが。それを考慮して総合的に判断しても二酸化炭素濃度増加がかなり高温に寄与している可能性は極めて高い。
48声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:42:32 ID:BiiU9jQL0
>太陽エネルギーは、地面や海面に一旦吸収されそれが大気に放出されることで大気に伝わる。
>よって、下層ほど太陽活動による影響を受けやすい。
>これは、下層ほど昼と夜の温度差が激しいことからも言うまでもない明白な事象。
この論理から行くと太陽放射の多い夏季の地表面は高温なのに、
中層は冬季とあまり気温が変化しないということになってしまう。
下層は顕著な日変化が見られるのに1`上空より上で日変化が無いのは、
熱が放射や対流によって上層に伝えられる前に上空の風などにより拡散されること、熱が上空に伝わる前にすでに
下層は夜になって放射冷却してしまい、日変化のような短期変化は平滑化される。
しかし季節変化のような長期の変化は下層も中層も同じように変化する。
気温の年較差を見ると、地上でも500hPaでも同じように24℃くらいだ。
太陽放射量が変化しても地上から上層に伝わる熱量の増加分は変化しない。
つまり太陽放射が強まって地上気温が3℃上がれば
500hPaもやはり3℃気温が上がる。
地上や下層だけ気温が上がるのはここから考えて大気の長波放射過程に変化があった場合のみで、
太陽放射の増減が気温の逓減率に影響しないのは季節変化を見れば明らか。
49声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:43:25 ID:jczuaP6o0
くまりんおかえり
シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━━!!
 シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━━!!
  シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━━!!
今日もけっこう放流したしゃけー
50声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:45:19 ID:RzvKN+3y0
     ∩___∩ 
      | ノ      ヽ
     /  ●   ● |
      |    ( _●_)  ミ  >>49 鮭吉さんも熊吉さんも頑張るクマー
 __彡   _|∪|_/、  
(___  (_  ̄__)   
     |     ̄  |    
     | /⌒ヽ  |    
      ヽ_ l  |  |   
        (__) |
          |  |
          (__)
51声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:46:10 ID:jczuaP6o0
定量的に扱えないと自ら言っている事象について、なんら科学的根拠を示さず

>気温上昇に"かなりの部分"貢献したことは"間違いのない事実"

と、断定してしまうとは・・・。しかも、一度断定しておきながら最後は「可能性が高い」という
推測に変わっているし。「線形でしかモノを考えられない人には」とかまったくもって
必要性のない相手を貶める修飾語を科学議論の場で平然と入れたりするし、
とても真っ当な科学討論の姿勢を持った人には見えない。
「線形でしかモノを考えられない人には」というフレーズはこのスレで何度も出てきてるから
お気に入りみたいだけど。
52声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:47:47 ID:WJbAhgw20
だから科学的根拠は何度言ったら分かるんだ?
*二酸化炭素は強い温室効果気体である
*二酸化炭素濃度が産業革命以前より100ppm以上人為によって上昇
*地球全体の平均気温は+0.8℃上昇
*温暖化シミュレーションの結果と実際に観測された気候変化のパターンが一致
これだけの事例を挙げれば二酸化炭素によって気温が上昇したと言う科学的根拠は明らかだろ。
何度書いたら分かる?日本語が読めない?、言語理解能力も無い?

そして温暖化人為説否定派の人間は人の語尾の揚げ足を取ることだけに終始していることは51を見て明らかだな。
人為によって地球が温暖化したのではないと主張するならば、それこそ科学的根拠を持って反論しろ!
人の語尾のちょっとしたニュアンスでいちいち上げ足を取っているあたり、
科学的根拠が示せないからそうしているとしか思えない。
ちなみに「定量的に扱えない」≠「科学的根拠がない」
量的に厳密にはじき出すのが難しいだけで二酸化炭素の温暖化は着実に進行している。
53声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:48:47 ID:LRybxWZl0
>つまり、100年に+0.8℃程度の上昇分のうち、どの程度が純粋に二酸化炭素によるもので、
>どの程度が自然変動要因、都市化の影響なのかを「定量的」に見積もるのは現段階では困難、
>ということ。科学的に立証されていないんじゃなくて、「定量的」に扱えないと言った方が正しい。
まさにその通りだと思います。

>長期的に二酸化炭素濃度の増加によって全世界の気温上昇にかなりの部分貢献したことは間違いのない事実。
「定量的に見積もるのは現段階では困難」なのに、なぜ断言できるのか納得いく説明をお願いします。

>明らかな温室効果気体である二酸化炭素濃度が上昇しているという点を忘れてはいけない。
二酸化炭素が温室効果期待であるのは事実です。しかし、あなたも書かれているように、どの程度の
温室効果をもたらすのか、また既に飽和している可能性はないのかといった重要な部分を議論しない
のでは話にならないということを忘れてはなりません。
54声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:50:20 ID:uHAU5Wc50
>当然近いと言え数`離れていれば湿度・雲量・風・エアロゾルなど系統的な差、検出にとって「ノイズ」となりうる
それはありえますが、あるていど観測数を増やすことで十分誤差の範囲に収めることが出来るでしょう。
>二酸化炭素濃度による温暖化との不確実性は同程度存在する
いくらなんでもむちゃくちゃです。二酸化炭素濃度増加による影響では、都市化の影響を調べる場合の
全てのノイズに加えて、太陽活動や都市活動の影響を受けてしまうのですよ?
>雲量やわずかな風速の違いで朝の放射冷却など数度も変化してしまう
正しいですが、これは都市と郊外の双方で同程度に起こる(十分な観測数の元では)と考えることが
できますので問題になりませんよ。またすでに書いたように当然地形的な影響は考慮しますよ。
さらに言うと、長い期間の観測が前提となるこのような事例で、わざわざ放射冷却などという極めて
短期的な事象を出してくること自体がナンセンスです(しかも、二酸化炭素と気温の関係を考える際にも
同様の問題がおこるのですよ)。
55声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:51:06 ID:RzvKN+3y0
>総合的に判断しても二酸化炭素濃度増加がかなり高温に寄与している可能性は極めて高い。
その「総合的な判断」とやらをきちんと示してください。
56声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:52:13 ID:jczuaP6o0
>ちなみに「定量的に扱えない」≠「科学的根拠がない」
本気でそう思っているのですか?
例えば100か200か分からないが、ともかく確実にあるというのなら
そうとも言えますけどね・・・。
57声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:52:57 ID:RzvKN+3y0
 ┏━┓
  ┃積┃
  ┃雪┃
  ┃注┃
  ┃意┃
  ┃!┃
  ┗━┃シャケ━Σ゜lllllE━━!!
58声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 13:59:58 ID:jczuaP6o0
うんまー
ムシャ
             ムシャ
      ∩___∩
      | ノ      ヽ
     /  ●   ● |   クマー
. ((  |    ( _●_)  ミ ・  
    彡、   |∪}=) ,ノ ∴ 
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |   
     |      ヽ__ノ 


59声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:00:54 ID:CmR9/8TS0
>二酸化炭素は強い温室効果気体である
>地球全体の平均気温は+0.8℃上昇
だから、その0.8℃のうちの何割くらいが二酸化炭素の影響なのですか?
別に0.01℃単位で出せなどと入ってませんよ。

>温暖化シミュレーションの結果と実際に観測された気候変化のパターンが一致
シミュレーターを否定するわけではありませんけど、初期パラメータや各種要因の作用が
正しくなければ、まともな結果は得られませんよ。
60声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:01:48 ID:IHObdWwn0
>これだけの事例を挙げれば二酸化炭素によって気温が上昇したと言う科学的根拠は明らかだろ。
問題は、「二酸化炭素による気温上昇がどの程度か」なのですよ。二酸化炭素が温室効果ガスで
あることや、それによる気温上昇があると言うこと自体に否定的な方は少ないと思います。

>何度書いたら分かる?日本語が読めない?、言語理解能力も無い?
冷静にいきましょう・・・。
61声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:04:01 ID:jczuaP6o0
訂正)
誤)例えば100か200か分からないが、ともかく確実にあるというのなら
正)例えば100か200か分からないが、ともかく確実に100以上あるというのなら
62声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:05:04 ID:o7okHjYD0
何度も言わせないでほしい。科学的根拠、ちゃんと書いてある。
*二酸化炭素は強い温室効果気体である
*二酸化炭素濃度が産業革命以前より100ppm以上人為によって上昇
*地球全体の平均気温は+0.8℃上昇
*温暖化シミュレーションの結果と実際に観測された気候変化のパターンが一致
総合的な判断だ。

>>「定量的に見積もるのは現段階では困難」なのに、なぜ断言できるのか納得いく説明をお願いします。
太陽活動など自然変動のみを用いたシミュレーション結果では現実に観測された高温化を説明できない。
二酸化炭素濃度増加を含んだシミュレーションでは気温の変化パターンが一致する。
十分な科学的根拠だが・・・。それに二酸化炭素濃度増加は突出した増加傾向だが、
それ以外の自然変動の要素で突出した変化をもたらしたものが存在しない。
人為説否定派は、反論ばかり出していないで、例えば「太陽活動がものすごい活発化している」とか
科学的根拠を持って説明できる事象を挙げるべき。
温暖化人為説を叩くだけに終始するのはとても科学的議論とは言えない。
63声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:07:34 ID:jczuaP6o0
何度も言わせないでほしい。科学的根拠、ちゃんと書いてある。
*二酸化炭素は強い温室効果気体である
*二酸化炭素濃度が産業革命以前より100ppm以上人為によって上昇
*地球全体の平均気温は+0.8℃上昇
*温暖化シミュレーションの結果と実際に観測された気候変化のパターンが一致
総合的な判断だ。

>>「定量的に見積もるのは現段階では困難」なのに、なぜ断言できるのか納得いく説明をお願いします。
太陽活動など自然変動のみを用いたシミュレーション結果では現実に観測された高温化を説明できない。
二酸化炭素濃度増加を含んだシミュレーションでは気温の変化パターンが一致する。
十分な科学的根拠だが・・・。それに二酸化炭素濃度増加は突出した増加傾向だが、
それ以外の自然変動の要素で突出した変化をもたらしたものが存在しない。
人為説否定派は、反論ばかり出していないで、例えば「太陽活動がものすごい活発化している」とか
科学的根拠を持って説明できる事象を挙げるべき。
温暖化人為説を叩くだけに終始するのはとても科学的議論とは言えない。
64声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:08:40 ID:RzvKN+3y0
だから現段階では定量的に厳密に数値をはじき出せないだけで、確実に二酸化炭素が
高温化をもたらしているのは間違いのないこと。IPCCや気象庁はその定量的な数値についての公表はしていない。
が、もう少し年数が経ち、シミュレーション技術や研究による向上で定量的な議論もできるようになるはず。
したがって定量的に扱えないから⇒二酸化炭素が増加と地球温暖化は無関係などという議論はあまりにも論理の飛躍だ。
もしそれを言うなら太陽活動かかつてない極端な活動期に入っているとか、それによって気温が上がるメカニズムを
科学的根拠を持って示さなければならない。
65声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:09:43 ID:jczuaP6o0
えーと、そもそも

地球は、温暖化と寒冷化を繰り返しながらきたわけだよね。
そして、大気中の二酸化炭素濃度も上昇と低下を繰り返したわけだよね。
この原因や因果関係を科学的に明らかにしないと、
今、地球が何が原因で温暖化しているか、その主因さえも断定できないよ。

例えば、二酸化炭素濃度にしても、地球規模でどれだけ森林や大気、水蒸気、氷などが
吸収しているかは、科学的には定量的にほとんど解明されていないわけだよね。

なんらかの原因で地球が温暖化した結果、二酸化炭素濃度が増加してる可能性も否定できないから、
今の二酸化炭素濃度の上昇のうち一体、どれくらいが人為的なものなのかさえ定量化できていない。

それなのに、一体何を根拠に近年の気温上昇の主因が、
人為的な二酸化炭素排出ガス増加によるものだと断定できるのでしょうか。

まったく、根拠のない話だと思います。
66声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:10:53 ID:5x5SLiYq0
過去の自然変動による二酸化炭素の増減は確かに気温変化が先で、
二酸化炭素濃度増加が後だと思われます。しかし現在は明らかに人為により化石燃料
の消費などで大量に二酸化炭素が放出されているのはどう考えても否定の仕様が無いでしょう。
これは地球の歴史上、かつて無いことだし、第一自然変動による二酸化炭素の変化を見ると、
180-280ppmの範囲で変動していた。ところが産業革命以後、現在は、280⇒380ppmと、
地球の歴史上、かつてないほどの振幅で上昇した。人間が化石燃料を大量消費した時期からこれが始まっているわけで、
起こっている現象は明らかだ。定量化できない=科学的に根拠なし は、論理の飛躍。
もちろん、今後の気温上昇予測には「どの程度」という定量的な部分をもっと詰めていかなければならないし、
今後の課題であることは間違いない。
少なくとも温室効果そのものを否定したり、温暖化がほとんど自然変動であるとかいう姿勢はおかしい。
67声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:11:41 ID:CmR9/8TS0
定量化できない=科学的に根拠なし、はある一定の条件で成立します。

例えば、一定の割合が一定の影響を及ぼすと科学的に定量化できているなら、
割合の増減という事象から影響の程度という結果を導き出すことは科学的に根拠があります。
しかし、
科学的に定量化できていない場合、
割合の増減という事象から影響の程度という結果を導き出したとしても、
それは科学的に根拠はありません。

定量化できていないのに、影響の程度を断定することは科学的に根拠がない推論に過ぎないのです。

よって、100年で0.6度の上昇のうち一定の割合は二酸化炭素等の影響で温暖化している可能性はあるが、
他の要因が絡んでいる場合もあるので、すべて二酸化炭素等によるもとは断定できない。
そして、今後も二酸化炭素が増え続ける限り100年で0.6度のうち一定の割合が、
今後の温暖化に寄与していくものと言えるが、
しかし、他の要因で大きく変動する場合もあり、一概にこれから温暖化が進むと断定することは出来ない。
と言えると思います。
もちろん、二酸化炭素を減らす努力が必要だと言う考えに変わりはありませんが、過度に不安を煽るべきではないです。
68声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:12:16 ID:vDh5UT9d0
ヽ(・*・)ノアナルー
69声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:13:31 ID:jczuaP6o0
   ∩___∩    
   | ノ _    ヽ.   
  /  ●   ● |  /⌒l  
  |    ( _●_)  ミ/  /   シャケ!シャケ!クマ―! 
 彡、   |∪|  ノ彡彡    
/      ヽノ    )彡
       ( ̄ /
70声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:14:24 ID:RzvKN+3y0
自然現象に対する人間活動の影響が判ったときには、
数十年規模じゃあ復元できないほど悪化してるのが現状だしな。
慎重に慎重に。
71声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:17:22 ID:RzvKN+3y0
もちろん将来の予測に関して言えば不確実性は存在する。
人為的温室効果を上回る勢いで例えば太陽活動などが不活発化すれば
将来的に気温の低下もありうる。将来の高温化についてはあくまで
自然変動要因が1900年代とほぼ同レベルで推移するという仮定の上での話。
現在までに現れている高温化の大部分は二酸化炭素濃度上昇で説明できるが、
将来的な予測や見通しに関しては(自然変動はもちろん、社会情勢などの要因により)
かなりの不確実性は存在するというのには同意
72声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:18:10 ID:CmR9/8TS0
未来のことなどどうとでも言える罠
73声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:19:30 ID:RzvKN+3y0
地球温暖化より
ここに書き込んでいるニートの多さの方が問題。
昼間は働けばーーーーーーーーーーーか
74声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:20:17 ID:jczuaP6o0
世界中で太陽光発電→発電電力で宇宙に向かってレーザーを撃つ。
これで地球寒冷化作戦だ!
75声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:22:54 ID:RukLA1M80
本末転倒って、化石燃料の節約が大事なのに二酸化炭素貯蔵などで目を眩まそう
とすることですか。
わかってて言ってるなら確信犯だし、もしわからずに言ってるならここで議論する
資格なし。
76声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:23:35 ID:jczuaP6o0
その通り。誤ったもしくは効果の薄い対策に拘るあまり、より効果・優先度の高い
対策がおざなりにされてしまっていたなんて後から言われないように慎重に行かないとな。

俺は起こるかどうか怪しい100年後の気温の異常上昇よりも人類にとって
もっと差し迫った、しかし対策が不十分な事柄がたくさんあると思うけどな。
77声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:24:39 ID:RzvKN+3y0
地球温暖化はやはりビジネスだなw


原発 世界規模で見直し 原油高騰や温暖化防止 関連産業再編も加速

原子力産業に追い風が吹いている。原油や天然ガスの価格高騰、
地球温暖化防止に向けた温室効果ガス排出削減などで原子力発電を
見直す動きが世界的に広がり、関連産業の再編も加速している。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061102-00000013-fsi-bus_all
78声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:25:58 ID:jczuaP6o0

     ○_○
   ∩(,,・(エ)・)∩
   | ノ U ̄U  ヽ         オメクマ
   /  >   ● |         
  |    ( _●_)  ミ  ┌─┐  お茶どうぞクマ。
 彡┌─┐|∪|  、`\ ,{ 茶. }
/ _,{ 茶. } ヽノ  /´\__)ニノ      
(___)ニノ   ./      

79声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:26:41 ID:RzvKN+3y0
シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━━!!
 シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━━!!
  シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━━!!
80声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:27:42 ID:CmR9/8TS0
そういやこのスレ流し読みしていたが疑問に思ったことがある。
上空15kmあたりは極より赤道の方がかえって気温が低いわけだが。
これも温室効果のせいか?
81声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:28:39 ID:RzvKN+3y0
 地球温暖化による経済的な損害は、世界大戦や20世紀前半の大恐慌並み――。
英国政府が、こんな報告書をまとめた。温暖化ガスの排出がこのまま続けば洪水や
干ばつなどが頻発し、世界の国内総生産(GDP)が20%以上失われる可能性が
あると試算。「破滅的な状況」を避けるため、環境対策を経済成長を保つ投資と位置
づけて、世界中で取り組みを急ぐよう求めている。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    ほら見なさい。冷戦終結で軍需産業が悲鳴上げてる
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / からって、各国は戦争モードに持っていこうとやっきに
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ なってるが、大損害が発生しそうじゃないか。
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 温暖化も財界のカネ亡者トッショリ連中が原因なんですよね。(・∀・ )

06.11.4 朝日「地球温暖化、経済リスクは大恐慌なみ 英政府が報告書」
ttp://www.asahi.com/international/update/1104/002.html
06.11.4 Yahoo「05年のCO2濃度、過去最高=温暖化防止努力求める−国連機関報告」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061103-00000102-jij-int
82声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:29:51 ID:jczuaP6o0
IPCCとそれに群がる連中は人々の不安を煽り、新たな金づる確保と排出権取引という
一部の人々が金を搾取するシステムの完成という初期目的を達成したな。
あとはこの搾取システムを円滑に運用するだけだ。人為的温暖化の
真偽なんてどーでも良い事は適当にお茶を濁しておけばok。賢い彼らは

>温暖化問題を主導するIPCCですら、現状の温暖化の科学的な理解度を分類し、
>温暖化因子のかなりの部分が未だにscientific understanding is low であると率直に認め>ている。

といった具合にすでに逃げ道をすでに用意してるしw
温暖化しなくても責任は取りません!!!!!!!!!!!!!!
83声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:44:50 ID:EOxOc3so0
大気中で最大の温室効果をあげているのは水蒸気で温室効果の99%を担う。
残りの1%がCO2を含めたガス。こんな微量なガスがちょこっと増えただけで
IPCCが言ってるように100年後がああなるとはとても思えん。
84声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:45:46 ID:jczuaP6o0
まったくだ、あんなデタラメで不安を煽りよって。
温暖化より都市化をなんとかしろ。
85声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:46:43 ID:RzvKN+3y0
改めて注目浴びる奇抜なアイデア=地球温暖化防止で
ttp://news.goo.ne.jp/article/jiji/life/061106054359.ptha0sqz.html

【パリ6日】地球温暖化防止のための京都議定書に温室効果ガスの最大排出国・米国が参加しなかったり、第2位の中国に排出削減義務がなかったりで、
温暖化防止の取り組みが進まない中、数年前に「問題あり」と退けられていた奇抜なアイデアが改めて注目を浴びている。(写真は米ロサンゼルスの大気汚染の様子)

光学の権威である米アリゾナ大のロジャー・エンジェル教授が唱えるのは、角度調節可能な6枚の鏡をクモの巣状の支柱で支えた直径約2000キロの超巨大な反射鏡を、
地球と太陽の間にあるラグランジュポイントのL1(地球から約150万キロ)に浮かべ、地球に到達する太陽エネルギーを2%減らすという案だ。たった2%だが、
炭酸ガス放出による温暖化効果を、少なくとも部分的には相殺できるとされる。
86声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:47:30 ID:jczuaP6o0
疑問に答えてやれよ > 懐疑的な人
87声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:48:29 ID:RzvKN+3y0
温室効果 水蒸気 95% 温室効果ガス 5%
温室効果がない場合の地球の平均気温 -18℃
水蒸気を含めた温室効果を考慮した気温 15℃
つまり温室効果は+33℃。 うち、水蒸気は95%を占めるので+31.4℃、
温室効果ガスは+1.7℃。この温室効果ガスが2倍になればさらに+1.7℃、気温が上昇し、
気温が上がったことによる水蒸気の増加による温室効果、さらには雪氷圏の後退による太陽光反射率の低化によって
更なる温暖化がもたらされることを考慮すると、温室効果ガスが2倍になれば、+3℃程度の上昇予測は妥当だと思われるが・・・。
88声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:49:36 ID:PMcVPX0N0
(380/280)×1.7℃=2.307・・・・℃
2.3−1.7=0.6℃
二酸化炭素280⇒380ppm 平均気温+0.6℃上昇
89声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:50:16 ID:RzvKN+3y0
はてさて、そんな単純な議論が成り立ちますかな^^

氷水がお風呂一杯分ぐらい定常状態であったとしようか。
これにバケツ一杯分の水道水を加えたら氷水の温度は変化するだろうか?

当然ながら氷の割合がわからない限り誰も確とは答えられない。場合によっては
水道水に無視できないほどの不純物が混入していて凝固点降下が起こり温度が
下がる事だって考えられる。ああ、氷水なんて言わないで、0℃の水であったら
どんなにか単純な設問だったことか・・・。

さて、気候を含めた自然体系は氷水に水道水を加えてみた系なんかとは
比べ物にならないくらい複雑で、個々の要因も氷みたいにその性質がわかって
いるものでもないので、どれが妥当な意見なんてのはわかりゃあしません。
みた系なんかとは比べものにならない程複雑で、しかも
90声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:52:22 ID:jczuaP6o0
例えが的外れだとか、最後の変な文はなんだとかいうのは置いといて^^、
何が妥当な説か分からないってのは気候システムをきちんと研究してる
温暖化人為説寄りのお偉い学者さんも言ってる事だからね。CO2濃度倍増で
何度気温が上がるかなんて誰にも分からないし、確実性を伴った試算と言えるものも
ない。
91声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:56:59 ID:jF59WA9nO
なにここ
すれ違いの意味も解らない頭が悪い奴が集うスレ?
92声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 14:58:23 ID:jczuaP6o0
>>79クマー
  キラキラ
| +  +
|  + +
|" ̄ ゙̄∩ + キラキラ
|    ヽ+ +  +
|●  ●i゙ ゙̄"、+
| (_●_) ミ   ヾつ
| ヽノ ノ●  ●i +
(ヽ_ )" (_●_)ミ
93声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:00:03 ID:RzvKN+3y0
>>79
ムシャ
             ムシャ
      ∩___∩
      | ノ      ヽ
     /  ●   ● |   クマー
. ((  |    ( _●_)  ミ ・  
    彡、   |∪}=) ,ノ ∴ 
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |   
     |      ヽ__ノ 
94声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:01:12 ID:jczuaP6o0
>>91
         _,,, ,,,,_
      ,r =三ミヾ V〃,=ミヽ
     /='/'´  ```´´  `ヾミ、
      l-='             lミl
.     |三   ,,_    ,,_  |リ
    r !‐'  '´,=-。ミ  f=-。ミ |'
   !ll    `二フ  ヽ二'' |  ヒドラジン入りエアダスターはどうかね?
     、,l     , r  ヽ    |
     l     '´` T ´`.   l
      .   '´ ̄  ̄`  ,ノ
       ヽ、,,    _ ,,/、
     _,l 、    ̄    ,,.'ハ_
 ,r:::''´:::::l| ヽ、  ,,.''´  /::::::l::::::: ̄::::ヽ

95声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:02:11 ID:jczuaP6o0
>>90
5千万年前は現在よりも二酸化炭素濃度が高かった。
なんで昔は二酸化炭素濃度が高かったのか?
通説では大陸移動に伴う急激な火山活動が原因らしいと言われているが、
それが温暖化の原因というのはおかしいと思う。

あちこちで火山が噴火しているのなら煙や粉塵も凄いはず。
大規模な火山噴火による粉塵で日射が4%減少すれば、
地球の平均気温は短期的に約2.8℃程度下がるといわれている。

過去100年間人間による二酸化炭素排出で
平均気温が0.6℃上昇したという話と照らし合わせると・・・。
むしろ火山のせいで気温が下がるのではないか?

現在の世界の活火山の数を800座として一個あたりの年間排出量を1500トンとすると
全火山はCO2を年間120万トン排出していることになる。
人間の排出レベルと同程度である60億トンを火山が排出するには
活火山の数が今の5000倍か、数千倍クラスの巨大火山が必要になる。
5000倍にもなれば粉塵のせいで日射量に4%以上の影響が起こりうる。
(数年前のピナツボ火山程度でも0.5℃の気温低下を招いたから影響はかなり高い。)
当然、火山が排出する二酸化炭素の量と粉塵は比例関係にあるので、5千年前の温暖化が火山のせいにするのなら矛盾が生じる。
5千万年前の大気を分析したらCO2が増加していたので、当時の温暖化の原因をCO2が原因と断定してしまった。
大気中に二酸化炭素はたった0.04%しかないのに15℃での飽和水蒸気は1.3%もあるんだろう?
しかも水蒸気のほうが赤外線吸収率が高い。これもおかしい。

コペルニクスの話もあるし、人の仮説を鵜呑みにするのは危険。
自分の頭で考えた結果、理屈が通るならきっと正しいと思う
96声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:03:35 ID:8K4PIB2h0
>>95 数年前のピナツボ火山程度でも

何年前に書いた文章だ?
97声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:05:32 ID:RzvKN+3y0
>>96
地球が温暖化すると大気下層の気温が上がり、
上層の気温はやや下がる。つまり大気の鉛直安定度が不安定になりやすい。
本来下層が低温な北海道で竜巻が起こるなど前代未聞だ。
このような被害が将来増えるかもしれんな。
98声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:07:41 ID:cjuDnHsd0
>>93
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  =   = |   
  |    ( _●_)  ミ   下がってたw
 彡、   |∪|  、`\    
/ __  ヽノ /´>  )    
(___)   / (_/     
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)

99声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:08:58 ID:RzvKN+3y0
   〃∩ ○_○  >>98 クマ!
   ⊂⌒( ・(ェ)・)
     `ヽ_っ⌒/⌒c
100声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:11:39 ID:GR9c+GVf0
>>96
はいはい、なんでも温暖化論乙。
101声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:13:48 ID:cjuDnHsd0
>>100
実は温暖化の本当の原因は






この100年で地球が少し太陽に近づいたから





なんだって。
´,_ゝ`)プッ
103声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:20:52 ID:eUPwmDSh0
>>100
てか、又荒らされてココもダメみたいです。
こちらに新スレを立てたので、
ここに避難してカキコして下さい。

http://www.debutroad.com/mg/readres.cgi?bo=seiyuu&vi=1170647231

104声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:22:55 ID:k68BsBsG0
>>103
  ムシャ
      ∩___∩
      | ノ      ヽ
     /  ●   ● |   クマー
. ((  |    ( _●_)  ミ ・  
    彡、   |∪}=) ,ノ ∴ 
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |   
     |      ヽ__ノ 

105声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:27:15 ID:k68BsBsG0
>>104
シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━━!!
106声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:30:54 ID:RzvKN+3y0
>>3
こっちの掲示板は、荒らしが入って来ないようなので、
こちらで情報交換しましょう。

http://www.debutroad.com/mg/readres.cgi?bo=seiyuu&vi=1170647231


107声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:34:12 ID:k68BsBsG0
>>106

 ♪   ♪
 ヘイヘ〜イ、オマイラ〜♪
♪ ∧_∧
  (´・ω・) ))
(( ( つ ヽ  ♪
  〉 とノ )))
  (__ノ^(_)
108声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:36:37 ID:s6y/n86n0
>>107
 タノシソ〜ウダナ〜♪
    ∧_∧
 (( ( ・ω・`)
 ♪ ノ ⊂ ) ))
 ((( ヽつ 〈 ♪
   (_)~ヽ_,)

109声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:38:37 ID:xecXP7Lz0
>>103
こっちの掲示板は、荒らしが入って来ないようなので、
こちらで情報交換しましょう。

http://www.debutroad.com/mg/readres.cgi?bo=seiyuu&vi=1170647231
110声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:41:21 ID:k68BsBsG0
>>108



シャケ━━━━Σ゜lllllE━━━━━!!
111声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:42:33 ID:k68BsBsG0
>>110
   ∩彡i;;;;;;;;) ∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |   
  |    )( _●_)( ミ   < もっと〜
 彡、    )∪| =3\  
/  )_  ヽノ く´>  )  
(___)旦    (_/
 (          ::) 
 (  ゝ  ,,,,,,,×,,,,,,ノ
  ヽ ゝ,,,,,,,,,,,,,,,,::::丿
   ∪   (  く
        \_)  

112声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:42:45 ID:ZGv8cH8N0

なにこれあれてんの
113声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 15:44:12 ID:k68BsBsG0
  〃∩ ○_○   >>110 クマ!
   ⊂⌒( ・(ェ)・)
     `ヽ_っ⌒/⌒c  もともとシャケーだったからクマーしてもシャケーしたくなるんだよね
114声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 17:33:38 ID:k68BsBsG0
           ヽ | //
      om ― ・ ー   >>111 クマー
  〇_〇. !| .// | ヽ    
  ( ・(ェ)・)ノ          >>110 はネ申オメ
  /.つ ▽/



115声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 20:19:17 ID:63vjAev20
    【;;;;;(),
    //ノハiiiヾ _、
    ((ハ、^ヮノ-、ゝ;ヽ  .    .  .  ガッ    こんぬるぽ。
   ,;));;;;;ヾノ::::;;;;;;;ヾ)  \ 、i  ∧,,∧∩
   ._((;(;;;;;';;;;;ル'      .\人/( `Д)∴・.・>>104
  (_っ' `ヽ;;;;;;;;(⌒二二ニ(={ そ´.・ `・、’ 
      ';!⌒ヽ'r`     /^7`ヾ ' l 
       `-ゝ)     / '/ !`ヽ、)_) 
116声の出演:名無しさん:2007/02/05(月) 21:32:39 ID:OnrVv+q+0
>>112
こっちの掲示板は、荒らしが入って来ないようなので、
こちらで情報交換しましょう。

http://www.debutroad.com/mg/readres.cgi?bo=seiyuu&vi=1170647231
117声の出演:名無しさん:2007/02/06(火) 06:22:10 ID:FLwEe9UrO
騙されんな!明らかに青二工作員に見せ掛けた、Aチームの罠だ!
>>1の誘導先や、>>116とか他に張ってある所も明らかにコメントが不自然だろ?!普通荒れてる途中で板を直ぐ立てるか?それに、荒らしてる奴らに皮肉の一つも添えないでこちらに来い。行ったらAチーム称賛スレ。
みんな騙されんな!これはAチームの罠だ!
118声の出演:名無しさん:2007/02/06(火) 10:47:42 ID:OeBBr6R9O
つーか、あらし報告とまとめサイト作って対策した方よくないか?
まぁ、自分も人任せにしてるけどさ
119声の出演:名無しさん:2007/02/06(火) 18:32:21 ID:1wj3VtGR0
オーディションスレたてたら必ず荒れるから、
>>117の言ってることはあながち間違いじゃないかもな。
Aチームスレ別に作ればいいんじゃね?
それにしたってこのスレの1は半年ROMれ。
120声の出演:名無しさん:2007/02/06(火) 18:57:13 ID:qjzpDUeUO
>>117つ青二工作員
121声の出演:名無しさん:2007/02/06(火) 22:11:43 ID:FLwEe9UrO
>>120
何で、青二工作員になるだよ?!
こちとら、自治スレにまで相談とかしてんだよ。

オーディションスレ5の青二プッシュも大手工作員にしては陳腐だし、タイミングが良すぎる。
それに、誘導先にエーチームの称賛スレって。
青二工作員だろうが、エーチーム工作員だろうが、三回続けての埋め立ては許せるか許せ無いか他のみんなはどうなんだって話し。それだけ
122声の出演:名無しさん:2007/02/06(火) 22:29:58 ID:FLwEe9UrO
今、オーディションスレ5を見直したけど。
荒れる直前に青二バッシングだらけで、擁護してんの二つ三つくらいじゃん。
それよりも、オーディションスレ4の時と同じでエーチームとビーボとの関わりうんぬんが出て、そのあと埋め荒らしが出現してるんだけど?
123声の出演:名無しさん:2007/02/06(火) 23:13:01 ID:OeBBr6R9O
5もわりとスレ進んでから荒らされてるね
124声の出演:名無しさん:2007/02/06(火) 23:24:03 ID:OeBBr6R9O
連投スマソ
気付いたんだけど、デビュー板の絶賛スレに前スレが晒されてた!んでその直後から荒らされてる。
多分あっちに晒したらまた荒らされるよ。適当なスレ立てて試してみる?W
125声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 04:55:26 ID:5kQj2u6OO
別に構わないが、その晒されてうんぬんを自治スレに報告してくれ。
126声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 12:39:30 ID:cnkH0IMi0
青二 VS エーチーム 

まあ、老舗No.1 VS 新興勢力No.1 ってとこだな。
127声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 12:47:38 ID:XWLRcxq30
みなさん、すいません 

アラシは青二でもエーチームでもないっす 

某声優事務所だってことは知ってますが、名も無い弱小事務所っす
128声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 12:56:04 ID:h+sQN8Gj0
>>121 
青二工作員・乙
129声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 12:59:56 ID:Uqxfaip60
SAGのジュニアコースに入ろうと思うんだけど
あれってやっぱり2回目位の締め切りで定員いっぱいになるのか?
130声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:01:08 ID:r2wq51C50
>>129
SAGって何??
131声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:01:11 ID:h+sQN8Gj0
デビュー板は青二が牛耳っている。 
アラシの大罪をエーチームに擦り付けるための、青二の巧妙な策略だ。 
みんな青二工作員に騙されるな。 
132声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:02:55 ID:0yoGd+/b0
>>130
松濤アクターズギムナジウム
マターリ。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*


【松濤アクターズギムナジウム】
ttp://www.shoto.co.jp/sag/
【ケッケコーポレーション】
ttp://www.kekke.co.jp/
133声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:05:07 ID:0yoGd+/b0
漁夫の利って言葉知ってるのか?
134声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:06:14 ID:N94fFNcU0
なんでこげな高級住宅地にあるん?
135声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:07:18 ID:qGYLy2IJ0
なんで博多弁なんだよw
136声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:08:13 ID:4YzfS/I90
九州人だからっしょ
137声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:09:43 ID:qGYLy2IJ0
一方で松濤というと観世能楽堂、松濤美術館、戸栗美術館
芸術文化の匂いが漂う一画なのね。
あそこだけ下衆な輩を寄せ付けないオーラが漂ってるのね。
きっと都知事公舎に常駐するポリスが鋭いレーザーのような視線で通行者をにらみつけるからなのね。
あとね東急を過ぎた辺りから急に坂の角度が上がってる気がするのね。
あれがたぶんチーマー返しの機能を果たしてると思うのね。
138声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:11:01 ID:N94fFNcU0
今SAGに通ってる人でこのスレ見てる人っているの…?
139声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:11:59 ID:Lp9gaRqJ0
永遠に下積みを続けるループコースだよ・・・
140声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:13:12 ID:HGM164QP0
そう言ってる君はプロとして活躍している人間?人を叩く事で満足してる養成所生?
141声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:14:38 ID:0yoGd+/b0
SAGの卒業生で売れてる人っているの?
あと俺詳しく知らないんだけど、ケッケの資本金300万って少なくないか?
142声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:16:07 ID:HGM164QP0
サエキトモ、木村亜希子、小田久史、大原めぐみ 他
143声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:17:58 ID:qGYLy2IJ0
資本金300万ってB-BOXと同じだぞ(笑)
144声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:19:06 ID:HGM164QP0
300万てすき家の牛丼8,571杯分だぜ
それだけの資金でー?
145声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:21:08 ID:Lp9gaRqJ0
>>144
良く計算したww
146声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:28:56 ID:N94fFNcU0
やっぱSAG=ケッケって固定観念が離れない…
300万ってどうなんだろう?
147声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:32:20 ID:R+CTq/Ja0
SAG=佐々木アニメーション学院?
148声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:36:52 ID:8l7rDr8P0
SAG通ってる人の話を聞きたかったのだが、いないっぽいな。
在籍人数少ないのかな。
149声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:43:07 ID:8l7rDr8P0
声優事務所マウスプロモーションってどうなの?

公式
http://www.mausu.net/
150声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:46:57 ID:fZTeosFh0
洋画の吹き替えに強いかも
151声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:52:45 ID:fZTeosFh0
みゆきちをもっとj売りしる!
152声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:56:07 ID:fZTeosFh0
あ〜沢城いるのかマウスって…
でもなんか迷惑してそう
153声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 13:57:55 ID:NxI0D9Cj0
>>151
ドル売りはこのプロダクションのカラーに合わないからやらなくていいが、アニメでの知名度が低い声優が多いのは痛い。

無人惑星サヴァイヴを見た時はこの人誰状態だった。
154声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:01:02 ID:Mm7kptkJ0
>>153
このプロダクションは「エリート集団」という感じがするね。
155声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:02:20 ID:Mm7kptkJ0
声優事務所マウスプロモーションは最高だよ。
156声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:04:56 ID:NxI0D9Cj0
↑工作員 乙!!
IDが一緒でバレバレ・・・テラワロスw
157声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:08:25 ID:8T8y+2360
ここを卒業して声優になって
大金持ちの男と結婚してセレブになってる人はい(ry
普通のOLではかなり美人でないとなかなか手が届かないハイレベルな結婚
声優のステータスが大きいので、ちょい不細工でも無問題
158声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:10:50 ID:NxI0D9Cj0
>>157
日本語でおk
159声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:12:23 ID:8T8y+2360
つか毎度まいどこのスレageちまう椰子ら


わざわざsage進行してる意味が理解できんのか、単にsage方分からんだけなのか知らんが


まずそこ覚えてから来いて
160声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:13:55 ID:q+JXnK810
はああ???

一応下げてはやったよ
161声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:19:45 ID:iShZJjQh0
顔でうれていった声優に負けたくはないよね、自分が顔じゃ勝負できないからだけど…orz
やっぱり演技で評価されたいな。まずはなんとしてでも日ナレに入らなきゃ!!
そこがスタート地点だものね。。
162声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:22:00 ID:FItAipl80
>>161
青二とか行けばよかったのに
163声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:24:48 ID:kterc/yx0
日ナレは演技で評価なんて絶対にしないよ
顔と若さが無い奴はどんなにがんばっても評価されないよ?
顔がよくないとスタートにすら立てないの
164声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:26:50 ID:iShZJjQh0
やっぱラムズだろw
165声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:35:35 ID:6AMzDcDk0
>>163
日ナレのうちのクラスに、声優より女優になったほうがいいだろ
ってやついるけど呼ばれてなかったしなー。
やっぱり顔じゃなくて実力でえらんでんじゃね?
166声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:39:02 ID:iShZJjQh0
アイム所属の顔を見る限り顔だけってことはないだろ
女ってどうしてすぐ人を妬んだり見下したりするんだろうね
167声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:40:37 ID:RkZGcvd60
顔が良ければそれにこしたことはないけど、それに執着する必要はないとおも
女の場合で顔が悪すぎるってのは致命的だとは思うけどその分演技力でなんとかカバーしろと。

最強は美形で演技上手でいい声
168声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:42:43 ID:iShZJjQh0
>>166
顔だけのくせにとかここで言ってる人はどうかと思うけど、すぐ人を妬んだり見下したりするのは別に女だけじゃないと思う。
実際女の方が人間関係ややこしいかもしれないけど男も2ちゃん見てると言いたい放題言ってるし。
女だろうが男だろうが酷い奴は酷いんだから女はと決め付けるのはやめてほしい

だいたい顔顔言ってるけど声優全員が顔いいわけじゃないよね?
そりゃ絶対人前に顔出すなと言われるほど酷い人はいないと思うけど。
女は多少顔も重視されるのかもしれないけどその分化粧があるんだから頑張ればいいじゃん
自分は演技力で勝負してると言ってろくに風呂にも入らなかったり身だしなみひどい子と
今言われてるような顔だけ(とは限らないが)の子なら後者を取るでしょ
169声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:44:45 ID:siHGybbW0
166=168
おまい 何 自作自演 ぶっこいてんだ(藁。
170声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:47:21 ID:chikZ0nr0
日ナレ講師に「下手くそねぇ」って笑いながら言われた…かなりドツボ級にヘコむ…
171声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:49:23 ID:mGKGlXxf0
>>170
そんな事で凹んでたらこの先やってけないぞ。
172声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:54:04 ID:mGKGlXxf0
やっぱラムズだよww
173声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 14:58:34 ID:7IZ4cKfX0
またラムズか
174声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 15:01:23 ID:3YJEPMQY0
ラ ム ズ 崩 壊

徳永、柏木といった主力の離脱やRPEの失敗によつて財務内容の悪化は深刻。
175声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 20:35:54 ID:W9fJytnl0
はげ、はげ、ぴち、ぴち、カニ料理 
へい、へい、へい、です〜ぅ!!!
176声の出演:名無しさん:2007/02/07(水) 20:35:58 ID:XP/H3YsG0
浅野のお願いがようやく天に通じたのか?
177声の出演:名無しさん:2007/02/08(木) 08:11:43 ID:NC2JfynCO
つか>>168の言ってることって極端過ぎないか?
178声の出演:名無しさん:2007/02/08(木) 17:18:50 ID:+dOTKxvuO
カレイドスコープの二次行った奴いる?
どこを調べてもその手の話が転がってないんだが…。
179声の出演:名無しさん:2007/02/08(木) 19:31:31 ID:3TyEe2JC0
カレイドスコープってオーデやってたんだっけ?
180声の出演:名無しさん:2007/02/08(木) 23:31:38 ID:/F5Cy9j/0
別に養成所に言ってるわけでもないし、声に特徴があるわけでもない。
とりわけ普通の声という意識はないが、はたから見ればどうでもいい声。

しかし、どうだろう。そんな人間がオーディションを受けて、受かることってあるのかな?
映画とかの吹き替え、やってみたいんだがなー。男には無理なのかえ?
181声の出演:名無しさん:2007/02/09(金) 07:06:16 ID:fQLQjVBtO
そんなの受けてみなけりゃわかるわけないじゃん
大丈夫だよ☆って言ってほしいの?
182声の出演:名無しさん:2007/02/09(金) 10:47:00 ID:PMbTl5MvO
>179
デ・ビューっていう雑誌だけで募集かけていたから認知度低いのかも。
183声の出演:名無しさん:2007/02/09(金) 10:51:42 ID:PMbTl5MvO
訂正
デ・ビュー → ×
月刊オーディション → ○

スマソorz
184声の出演:名無しさん:2007/02/09(金) 15:36:07 ID:z5teEAX90
>>181
いや、声優ってのは学校やら行ってるんでしょ?
しかも、学校行っても受かるのはわずかだけ・・・
そんなんを一般人が受けることに、経験者はどう思うのかなってさー
185声の出演:名無しさん:2007/02/09(金) 18:41:26 ID:Ofo1MSSt0
きっと経験者の方々は生温かい目で見守ってくれます。
186声の出演:名無しさん:2007/02/10(土) 00:32:22 ID:YamXoSkE0
>184
オーディションって何の?事務所の?公募作品の?
まぁ、ぐちぐち考えてこんなトコロで他人の意見聞かなきゃ動けないんだったらやんないほうがいいよ。
ヘタに足つっこまないほうがあなたの為。
187声の出演:名無しさん:2007/02/10(土) 02:37:42 ID:bozR7Uh7O
>>184
未経験者不可ってないなら一般も応募できる
ただそれだけのことだ
あとは誰が受けようが知らん
188声の出演:名無しさん:2007/02/10(土) 09:32:19 ID:LYpyXOk2O
アーツ特待、ボイスニュータイプにのってるね
189声の出演:名無しさん:2007/02/10(土) 18:15:22 ID:0VSeP49rO
元氣とパイプがあるらしいTSPのオーディションに応募した奴居る?
やっぱ1次の書類って全員受かるんだろうか?
190声の出演:名無しさん:2007/02/11(日) 18:41:34 ID:5Cljzulu0
>>178
去年の夏?にやってたね
水野がいることは話に出てたが、後の門脇・喜多村入りには驚いたw
所属プロフィールで芸暦の少ない3・4人が合格者だとすれば
2次進出=所属ガチ候補の厳しさだったのかもな
191声の出演:名無しさん:2007/02/12(月) 20:19:46 ID:e4oM1wqmO
実際、このスレに演劇や舞台とかの経験が全く無い人ってどれくらいいますか?
192声の出演:名無しさん:2007/02/12(月) 21:12:24 ID:2dQnrWyGO
カレイドスコープまたオーデやらないかなぁ。
193声の出演:名無しさん:2007/02/13(火) 00:04:59 ID:bGmU71s9O
エーベ3次どうだった?
塚、三次昨日であってるよね?
194声の出演:名無しさん:2007/02/14(水) 13:05:35 ID:nPD3kfO4O
>>191
ノシ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 23:45:46 ID:zKBO9nDk0
196声の出演:名無しさん:2007/02/15(木) 14:13:13 ID:y02KVfleO
せっしゃ、KOUSAKUINでゴザルwww

http://www.casphy.com/bbs/test/r.cgi/saudition/1171507021/

奥さん大変。詐欺よ詐欺www
197声の出演:名無しさん:2007/02/15(木) 20:45:44 ID:fNO6xfv5O
189>
TSP通ってますが、結構受かりやすいですよ?ここ。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 11:30:21 ID:2kZWOt1X0
>>195
エーチームスレ!!!!!!
199声の出演:名無しさん:2007/02/17(土) 17:51:32 ID:SUwU4wybO
例のGYAOの声優育成番組始まったが、なんていうか、やっぱりみたいな内容だったよ。
200声の出演:名無しさん:2007/02/17(土) 19:16:19 ID:mG1eS+9bO
>>199

kwsk
201声の出演:名無しさん:2007/02/17(土) 20:05:50 ID:SUwU4wybO
詳しくも何も見れるんだがら、見ればいいじゃん
202声の出演:名無しさん:2007/02/17(土) 20:34:32 ID:mG1eS+9bO
見れないから聞きたいんだけど…
203声の出演:名無しさん:2007/02/17(土) 23:47:17 ID:qaPRwFJEO
明日賢プロのオーディション受ける椰子いる?
漏れ明日なんだが……会場に着けるか不安だわw
204声の出演:名無しさん:2007/02/18(日) 00:16:52 ID:KxL8i59NO
ノシ
胃に穴が開きそう…
205声の出演:名無しさん:2007/02/18(日) 01:36:07 ID:Hk1e6XEqO
206声の出演:名無しさん:2007/02/18(日) 20:14:33 ID:r1nCSnME0
ちゃんと張ってくれや携帯厨。
207声の出演:名無しさん:2007/02/19(月) 22:15:08 ID:eV6mccC+O
エイベックス落ちた(´・ω・`)
ウツダシノウorz
208声の出演:名無しさん :2007/02/20(火) 15:15:10 ID:pCmCzwv60
シグマセブンのオーディションやらんのかな??

入りてぇぇぇぇぇぇぇ!
209声の出演:名無しさん:2007/02/20(火) 16:23:34 ID:uDaiDV66O
>>207
それってレッスン料無料のやつ?
210声の出演:名無しさん:2007/02/20(火) 17:19:07 ID:FfIYP+610
どこも東京だよね。だから夢見る田舎もんが東京行くんだろうね。


中都市名古屋のオーデションはなかと?
211声の出演:名無しさん:2007/02/20(火) 17:59:48 ID:N2PhDMbA0
オーディション自体はいいけど、仕事する場所は東京でしょ。
たった1日東京にこれないんじゃ仕事だって無理じゃん。

受かってからといっても、暫くは事務所内でレッスンだったり
単発のゲームとかの仕事の場合、必ずしも次があるという保障がない
結局東京で暫くはバイト生活する根性がなきゃ無理
212声の出演:名無しさん:2007/02/20(火) 20:14:06 ID:JWISmQYE0
>>209
そうorz
213声の出演:名無しさん:2007/02/20(火) 21:41:29 ID:uDaiDV66O
>>212
あなたは女性?男性?いろいろ聞いてゴメン。他にもなんか教えて
214声の出演:名無しさん:2007/02/20(火) 21:54:04 ID:zM6mPqyQO
声優なんてイケメンかかわいい子だったら誰でも受かるんじゃないの?演技が下手でも
215声の出演:名無しさん:2007/02/20(火) 22:43:10 ID:bkd5CF0+0
>>214
まあ7割以上はルックス有利だわな
216声の出演:名無しさん:2007/02/20(火) 23:21:40 ID:tMFbviZ8O
>>213
三次は少人数だったらしいからあんま詳しいことは言えないけど、20代女

やっぱよその養成所に通ってるとか伏せとくべきだったかな・・・
217声の出演:名無しさん:2007/02/20(火) 23:41:27 ID:uDaiDV66O
>>216
養成所通ってるんですか落ちたのは残念だけどそこで頑張れば大丈夫じゃないですか
218声の出演:名無しさん:2007/02/21(水) 00:06:17 ID:EssoLKVmO
養成所で講師とあんま折り合いがよくなくてさ、案の定事務所のオーディションも呼ばれなかったし・・・年齢的にも厳しいし今年で此処は辞めるつもり

腐っても最終まで逝ったんだしavexいこうかな・・・
219声の出演:名無しさん:2007/02/21(水) 00:19:07 ID:+TMV/Wt1O
>>218
入所試験免除のが入ってたから?
私も最終で落ちて、avex通おうか迷ったけど、やっぱり通わないことにしたよ。
アドバンスから入れるのは魅力的だったけど蓄えがなかった…orz
ローンも考えたけど、このオーデはたぶん半年後か1年後にまたやるだろうし、それを目指すよ。
また同じ結果が出た時のためにバイトしながらね。
というわけで、頑張って下さい。
特待生に負けずにデビューできるよう祈っときます。
220声の出演:名無しさん:2007/02/21(水) 00:30:43 ID:EssoLKVmO
免除は全員に入ってるらしいから寧ろ引いたんだけど、やっぱ年齢で焦ってるんだと思う
あと少しで社会人にならなきゃいけないし・・・訓練の期間も考えるとねorz

まだ迷ってるから何とも言えないけど、お互い頑張ろ。
221声の出演:名無しさん:2007/02/21(水) 00:43:46 ID:ehZCvK6CO
賢プロの結果キタ〜?
222声の出演:名無しさん:2007/02/21(水) 02:36:54 ID:u9YzCbj50
>>220
ちなみに何歳?アイドル目指してないのなら20台前半なら大丈夫なんじゃない
223219:2007/02/21(水) 10:18:22 ID:+TMV/Wt1O
>>220
あ、タメっぽい。
222の言うとおりアイドル系目指してるんじゃないならまだ若い方だよ。
周りにもっと年齢いってからデビューして活躍してる人が結構いるし、一度社会に出るのも悪くない気がする。
224声の出演:名無しさん:2007/02/21(水) 10:34:48 ID:ARRzTZhGO
みんな何歳なの?年齢なんてごまかせばよくない?
225声の出演:名無しさん:2007/02/21(水) 10:46:04 ID:IVLhf61x0
ktkr
226220:2007/02/21(水) 23:27:12 ID:EssoLKVmO
avexの最終受けた最年少が高1だって・・・orz
凹むなぁ・・・。
227声の出演:名無しさん:2007/02/22(木) 01:01:36 ID:+qGKmh0g0
ぶっちゃけ、焦るとろくなことない。
あせればあせる程大切なものを見逃して、年齢を無駄にとっていくだけだと思う。
228声の出演:名無しさん:2007/02/22(木) 10:52:16 ID:7ZeN/d5xO
賢プロダクション、落選でした(´・ω・`)
まぁしょうがないか……
229声の出演:名無しさん:2007/02/22(木) 16:39:12 ID:RKQvPiZ6O
>>227
わかってはいるんだけどね・・・自分も高1くらいにはもう声優になりたいって思ってたから、その頃何にも無かった自分と違って、その子は着実に行動してるんだなって思ってさorz

>>228
ドソマイ。次があるさ
230声の出演:名無しさん:2007/02/22(木) 16:40:42 ID:ToLSRgMhO
金もあるってことだ
231声の出演:名無しさん:2007/02/22(木) 18:40:34 ID:FCIw50UKO
東京人テラウラヤマシス
親の理解テラウラヤマシス
スタートできたのは高校卒業してからだ。
232声の出演:名無しさん:2007/02/22(木) 19:53:45 ID:yEfVrruzO
>>231
おまえは俺か
233声の出演:名無しさん:2007/02/22(木) 20:08:12 ID:1YEcffG9O
男性でアニメかゲームの公開オーディションとかある?
234声の出演:名無しさん:2007/02/22(木) 22:20:03 ID:sE56rg+SO
高1とは言えなくても、2〜3歳なら歳をごまかせばいいじゃん。
235声の出演:名無しさん:2007/02/22(木) 22:33:41 ID:+k80g6OQO
5歳も年をごまかした私がいますよー。
236声の出演:名無しさん:2007/02/22(木) 23:08:09 ID:1YEcffG9O
歳はごまかさない方がいいよ バレたらそこで信頼を失って終わる。
事務所と相談して誤魔化すなら別だけど
237声の出演:名無しさん:2007/02/22(木) 23:22:34 ID:I2siN78z0
ぬるぽ
238声の出演:名無しさん:2007/02/23(金) 00:16:35 ID:kZQ36pMjO
>237
ガッ(・∀・)
239声の出演:名無しさん:2007/02/23(金) 20:24:03 ID:fXlmFy3eO
>>235バレなかったの?所属できたの?
240声の出演:名無しさん:2007/02/23(金) 20:47:15 ID:9124XVFyO
今日どっかでオーディションやってる?
241声の出演:名無しさん:2007/02/23(金) 21:16:25 ID:X10Erps10
よく年をごまかせば…って簡単に言う人いるけど、デビューできたとして5年後、10年後、30年後までもごまかし続けるのは勿論不可能だから、結局後で「ごまかしてた」って部分でマイナスになるだけだと思う。
242声の出演:名無しさん:2007/02/23(金) 21:23:03 ID:mLPM2L+1O
某養成所の講師がサバをよんでいいのは 調整がきくやつにしろってさ。
たとえば特技。
最初は嘘でもいつか本当にすればいい。
体重も後から痩せたらいいしね。
243声の出演:名無しさん:2007/02/23(金) 22:35:25 ID:b+x0CR710
244声の出演:名無しさん:2007/02/23(金) 22:45:35 ID:3RvG7me90
確かに年齢は、生まれた時点でどうしようにも一生変えられないもんだからな・・・
245声の出演:名無しさん:2007/02/23(金) 22:47:09 ID:Cp7QlS010
俺もやってみようかな
養成所とかめんどいから
何か直接
役とれないの?
246声の出演:名無しさん:2007/02/23(金) 23:19:11 ID:ITmm0NupO
マネ研入ってないとこの所属者募集とか単体の仕事ならmixiで募集してたりするよね。
247声の出演:名無しさん:2007/02/24(土) 02:13:30 ID:ELhLocEmO
年齢言わずに養成所入ることはできないの?言わなきゃサバもよまなくていいんじゃない?
248声の出演:名無しさん
エーチームオーディション募集しているけど、やっぱりアカデミーに入学させる
オーディションだよねえ。

入学金とか詳細が不明で怖いんだけど。