声優にとって優れた演技とは何か？

ただの動く絵に命を吹き込む声優の仕事
声優にとって優れた演技とは何なのかについて語りませんか？

キャストを見るまで誰がやってるかバレない

>>2
それ最悪なんじゃないのか？

超一流　なんか伝わってくる。
一流　　安定感がある。たまになんか伝わってくる。
二流　　違和感がない。なんか伝わってくることはほとんどない。
-----------------------及第点の壁------------------------
三流　　違和感がある。
四流　　何言ってるかわかんない。
五流　　なぜかイラッとしてくる。
クズ　　もう向いてないからやめちまえ。　　　

この外人、めっちゃ日本語上手いなぁ〜と感じる。

注目をあびる優れた演技とは何か？

↑
あびる優に見えた

気持ちなんて込める必要はない
「あ、この人は悲しいんだ、嬉しいんだ、怒ってるんだ、楽しいんだ」
と解らせる記号を芝居すればよい。

木葉楓の演技だろ
本の3倍は喘いでると思う

キャラ、その置かれている状況の声をあてる上で
万人がしっくりくる演技ができる。すなわち
必要なとき、最も必要な声が出せること。

やっぱりかつ舌の良さかなぁ
叫んでいる時にどれだけはっきり聞こえるかが大事

>>4
四と五は逆じゃね？

誰かを探して、キャラの名前を何度も呼んでるシーンとか
同じ意味の同じ言葉を何度も言うときに
台詞のひとつひとつのトーンや声の大きさが違うと、凄いなと思う。

あと、口調や性格が全く異なる一人三役以上の演技(二役はありがちなので)。



演技とはあんまり関係ないけど
普通のアニメや洋画で、さりげなくアドリブを入れる声優は尊敬する。

明らかなアドリブは千葉繁さんぐらいとしても
最近のでここアドリブでーすっていうの見つけるの難しくないか？

スポーツは良し悪しが客観的に分かるけど、声優の演技は視聴者の主観しかも好き嫌いに左右されやすいから難しい。

しかも→それも

結局のところ養成所で習ってることは必要ないんだろうな
ただプロになるチャンスのために入るわけで

笑い声







これで判断する俺こそ通

見る側にも感受性とか必要だよね
キャラの性格無視して、オーバーな演技じゃないと
すぐ棒って言う人いるしね

とはいえ、大人しい女のこ＝ボソボソ小さい声でしゃべればいい
ではないわけで・・・

ありがとう
だけで30通り演じられる

それくらい素人でもできる

富山敬さん…(´;ω;｀)ｳｯ

笑いながら怒る人
を30通り出来る

>24
竹中直人ならきっとできる。

やっぱり劣情を煽る喘ぎ声を出せる人。

>>18
それは凄いな・・・俺は漠然と合うか合わないかしか判らないや


俺は声の高低を上手く使い分けてる人が少ない気がする。
パターン化はしてるんだけど（悲しい時、これとか）、自分が一番通る高さとか、決めの時の高さとかを使い分けが出来てない人が居るように思う

まあ音響監督の指示もあるんだろうけどな。大御所になるとキャラが出来てる場合もあるし、経験で何時ものノリでこなす人も居るしな

演技するてどういう事か＞は視聴者の俺としてそのキャラや役が良いか悪いかだからな・・・
インディペンデンス・デイの大統領役はアメリカじゃ酷評されたらしいけど、日本で見たＴＶじゃ声優の力で説得力あったように俺は感じた。
洋画ファンの中でもジャッキーも石丸以外認めないて人も居るらしいし（あれがジャッキーの地声だろ？ていってる奴も居る）ｗ

教えて欲しいな

若手で小林が演技が上手いと言われているが、中古だからどうでもいいけどな

中古厨きめぇｗ

笑い声が素晴らしい声優は、高山みなみと矢島晶子、伊藤みやこ
高山みなみの笑い声は、こわい。
矢島晶子は、血＋のディーヴァの笑い声と49話でリクってる時の笑い声にはまった。
伊藤みやこは、例のカオス作品の池沼っぽい笑い方は最高

>>13
HAND MAID メイの｢美香さーん！｣｢山崎さーん！｣を思い出した。
あれのドラマＣＤはナレーションも凄かったな〜…ｗｗｗ

スレタイから糞スレかと思って覗いてみたら
意外とまともでおもしれーなｺｺ


糞煽りや釣りはスルーで
もっと盛り上がって欲しいもんだ。

結局のところ、原作ものに限って言えば原作読者の想像にどれだけ近いか
っていう事になってしまうんじゃないか？
いくら演技力があっても、根本的に声質があってないとどうにもならない領域はあると思う。

確かにスラムダンクの流川を若本がやったらひくな

>>32
なるほど。

>>33
だけど仙道はヤザンがやっていたからな・・・

>>35
若本より10歳くらい若いからまだ・・・

絵画の世界でもそうだが、一概に何がいいかは答が出ない。まあ、俺個人の好みで画家で言えばパウル･クレーが好きなので、作品（演技）に実験的試みがあり、それでいて延び延び楽しんで創っているな、と想わせる演技が良い

極端な例としては広川太一郎みたいなもんか?

見る側、受け取る側の、その日その時の気分や考え方で印象が違ってくると思う。感受性の優れた人なら尚更…

付け出し
「我々にとって優れた耳とは何か？」

これ見てみると判るがどんな演技をしても70％の出来なんだよな・・・
難しいよな

942 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/02/06(火) 03:41:28 ID:pIpBmpf30
おしゃ木
http://www.youtube.com/watch?v=4_0MLajZTOc
http://www.youtube.com/watch?v=qSxxlII3VP0

奴隷状態に置かれた品格の小泉幸太郎を見て思う・・・

カッコ付けは誤魔化しが結構効くw

最高の演技とは、演技をしない事だろう。
つまりキャラクターに完全になりきって、同一化した状態で素のままの声を出すこと。

このスレいいな。
もっと盛り上がってほしい。
俺は結局、技術８（滑舌、強弱、高低）＞演技２（感情）だと思うな。

やっぱ、声優は技術がかなり大事だと思う

慣れて来るほど感情が大切じゃないか？
初心者は基礎があやふやだし、とりあえずスタイルや型どうりにやる事で一杯一杯でしょ
逆に基礎が確りしてるベテランは喜怒哀楽の型だけでなく色々な表現の経験がある訳でどう演じるか？を考え無きゃいけない訳だし

今質を求められてない気もするな。富野とかの厳しいダメだしするらしいが理由を聞いてみたいな
でも未熟な奴は要求に対して不満をもつことが多いからな・・・要求にプライドを持って答えるのがプロなんだしな

　　　　　 ,.--'"　　｀`¬ー--､
　　　　／　　　　　 _,.- ''_二ゝヽ
　　　　j　　　　_,-'_´-''_ﾆ -一ーヽ､_
　　r''´　　　／_,r',.-''"　　　_,. 一'ヾ'"ヽ
　　!　　　／／／　　　_,-'"　　 ヾﾐﾐ､ノ
　/;; ,-' /／／　　 ,.r';ﾐｼ''"　　　＿,,,!..._
　|V / l/／ 　 _,-ﾐｼ" __..... -､ﾆ7 ''" 'l, 'l,
　ヽ　|_V___,.='_,,,,===ｲ　''"'" d　ヽｰ '　V　　この海をどけろ！
　 ヽr'i-ヽ｀: : : 　　　 |　￣　ノ　　ヾｰ"l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 　 ',ヾ:: , i　　　　　 ｀ー‐'ﾍ-ヽ..-ヽ.　|　　　　　　　　　　　　　　　　 __,..--一''"￣`''ﾉ
--､_ハヽ__ヽ　　　　　　　/　　__ 　 _.　|　　　　　　　　　　　　　__,..ィ"　　-　'_,, -'"￣
ヽ､　Y ｀＼　 l　　　　　　　 '"　 ￣ﾉ　/　　　　　　　＿.... -‐''"　　　　　　　　`-､
　＼ ヽ　　 ｀'､　　　　 ヽ,,　　￣￣　 ﾉ｀ヽ,,,,＿,.. -''"/　　　　　　　　　　　＿ 　　ヽ.
--　= ＼,.....--ヽ､　　__　,.ヽ_　　_,.　/_,;-'"/ 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ　　,)
シ＿　_ ヽ___　　 ＼___＿r-､ ￣_,vノ'"／ :|　　　　　 l　　　　　　　　　　｀ー､_ノ￣
　／　　　　　｀ヽ--''　／l　 ￣￣ ,. -'　_　|　　　　　　ヽ､ ,r'''''ー一'''''''ー--'
〈_　- /　　//　/ l| ／　|　　 _,.-'"　=　　 ヽ　　　　　_,..-"

>>43
究極のリアリズムだな。それは最高の形の一つだと思う。芸術として、写実的な表現として。
だけど、娯楽としての演技が求められることもある。より誇張された、観客や視聴者にダイレクトに伝わる演技。すごく抽象的だけど、リアリズムとは対局にある究極の表現だと思う。
作品の全体の調和とかテーマを監督や演出が決める中で、役者が作品に対してできることなんかわずかだ。

そもそもリアリズムとは何か？にもよる
人は変わるし作品にはテーマも存在する
そして役者自身と役人物との間に知識や経験のギャップが必ず存在する

>>47
理想の演技とは何か、とそれが実現可能であるか、は別問題では？
理想を100%実現するなんて恐らく誰にも出来ないけど、どこまでそれに近づけるか、が声優の力量でしょう。

>>48
>理想を100%実現するなんて恐らく誰にも出来ないけど、どこまでそれに近づけるか、
だね、それだと思う
全ての芸術がそうなんだけどね、ハホンでは道なんだけど〜
元々古は演劇は神奉納するものだったしね、現在身体芸術、瞬間芸術としての演技がある訳で演技論が多くあるように表現方法も目的も多くあるンだろうな

実はアースを期待してるんだが激しく不安・・・

その声優が声をあててたことをまったく意識させないほどアニメや映画に没頭させてくれるもの。

この外人さん日本語じょうずね〜

という域

声優気にしだしてからそういう風に見れなくなった

>>32
むしろ原作キャラ信者にはあってるとか近いとかいうわけじゃなく凡庸声が好まれる
違和感さえなきゃ良い
それで多少の演技力と知名度があればとなると子役上がり系になる

飛田展男　塩沢兼人のような演技

時代の感受性に合わなければ駄目。声優はテレビの仕事が多いんだから。
役者なら芸術性
声優なら声を通したデザイン性
あと、俺が配役の権限あるなら、キャラを大事に 扱う、どんなキャラでも 自分の気持ちとして援護できる演技をする…
そんな人を選ぶ。
演技力は二の次。

>>56
こういうこと言うヤシに限って、仕事遅くて使えないんだよな

ワラタｗ

そお？

>演技力は二の次。

warata

………

キャラにあってる事ですね

たまにカワイイ演技すると掘れそうになります（*´Д｀）'｀ｧ'｀ｧ

うほ

目を閉じて、台詞を聴いてると、キャラクターの表情が浮かんでくる演技

>>56
演技は二の次ってのはアレだけど一理あるらしいな。
昔の俳優の演技をそのまま教えると今テレビで使い物にならないんだわ、いわゆるクサすぎって奴で。
様は小手先の技じゃなくてヘタでも説得力のあるセリフ廻しができればいいって事だよな

６年たった今こそ FF10の声優を見返そうか [FF]
http://www.nicovideo.jp/watch/sm234855

あれからもう６年かぁ

>>66
６年前なのに、未だにトップクラスの映像なのがすごいな・・・
とりあえずリュックの舌ったらずさが萌え
６年前だとリュック下手すぎ・・・って思ったけど、逆に今はこういう感じだからこそ好きだ

ごめんなさい、釘宮や金朋先生がすきなんです・・・ごめなさい・・・。

>>66
反響（コメント）を追うと、ティーダが泣き喚くところ賛否が真っ二つだなぁ。
感覚が異なるのか、判断基準が異なるのか。
同じ場面で「これはいい」「これはひどい」が同時に書き込まれる。
ますます判らない。

声優としてみなければ、普通のそこらの兄ちゃんがやったとみれば、普通にいい線いってると
思うけど

■　「うまい！」と感嘆した声優の台詞･２　■
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/voice/1132645804/l50
見直した声優とその作品
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/voice/1144849507/l50

監督が求めるものか、納得させる事が出来るもの。
監督がボンクラなら、幾らその人が様々な演技が出来ようが、ボンクラなのを求められる。
客層をオタクに限定した作品でも、同様なものを求められる。
売る事を考えると、演技以前にキャラクターを重視される。