声優両板住民がWikipedia(ウィキペディア)を弄るスレ
2 :
声の出演:名無しさん:2006/03/11(土) 19:59:21 ID:bWqfw/UW0
ヤッホー2get\(^o^)/
3
日本のWikipediaって俳優より声優のほうが詳しく書いてあるよな
>>4 堀江由衣のスポーツクラブ退会や田村ゆかりの17歳教入信などのラジオ発のネタが既に書き加えられてる辺りが凄いよな
林原めぐみの東京ブギーナイトの項目で公開録音に対する不満が記事形式で書かれてたよ。
今は無いけど
編集はほどほどに
ネットはアニオタとともに発展していったから?
9 :
声の出演:名無しさん:2006/03/16(木) 20:26:56 ID:KXA3mn64O
それはあるな
印象批評なんざいらんから、
日外アソシエーツの人名事典でも見て、
経歴くらいは書いてくれよ。
アイドル声優はしょうがないが、ベテラン声優くらいはさ。
あと、些細なエピソード集は不要。
せめて書くのなら箇条書きで羅列するのではなく、
来歴の中で、文脈に沿った形でエピソードを埋め込むくらいの工夫はしてほしい。
百科事典はファンサイトではない。
データベースじゃないんだから、出演作の更新ばっかじゃなくて、
>>10 >些細なエピソード集は不要。
そういうのを目的に百科事典を読む人もいると思うのだが。
文脈に埋め込めって、どれだけ長文にする気だよ。
だいたいこのスレはWikipediaを後退させるために立てたものじゃないだろ。
12 :
声の出演:名無しさん:2006/03/17(金) 10:27:53 ID:4yMC+KE60
>>11 本物の「百科事典」を読んだことある?
あったら、そんな発想はしないだろうなあ。
箇条書きのほうが読みやすいです。
さんま【秋刀魚】
北大西洋に分布し、晩夏、北海道方面から南下し、
秋、千葉県沿岸に達するころには美味。
まぐろ【鮪】
肉は暗赤色で、特に冬に美味。
15 :
声の出演:名無しさん:2006/03/17(金) 16:44:59 ID:RKVF4mZH0
桑谷の項に訳の分からんガセネタ載せている奴ってなんなんだ?
たまにキチガイがいるよな、wikiって
まぐろ=ゆかたん
18 :
声の出演:名無しさん:2006/03/18(土) 01:28:37 ID:YC0EZkaL0
wikiの声優項目ってあんま声優知識なさそうなやつが書いてるよな。
ちょっとラジオ聴いて知った話をヲタになりかけのヘタレが嬉々として書いてる感じ。
萎えるね。このスレの1さんもそういうタイプのヘタレかい?
>>19 「Wikipediaを弄るスレ」は学問カテゴリ等ではデフォだが。
たまには声優板から出ろよ。
>>20 あんたばかー?
よその板のスレのこといってんじゃねーよ。
このスレの1に書いてある文章から厨の臭いがぷんぷんしてくせーんだよ。
あんた1さんですか?
しかもあんたのレスは俺の書きこみの内容へのレスになってないし。
一部「まとめサイトか?」としか思えないほど文章量が多い項目があるな
具体的にどこ?
辞典じゃなくて事典なんだから文章量が多いのは当然なのだが。
一番の問題点は「関連項目」だよ。本文中にも関連が書かれてないし、
リンク先を見ても書かれてない。ファンには分かるのかもしれんが、
一体どういう関連があるのかさっぱり分からん。
例えば、「小清水亜美」と「仙台エリ」は、お互いのページに「関連項目」
としてお互いの名前が挙っているが、どういう関連があるんだ?
両方のページを見ても関連が分からん。これは一例で、あちこちの
ページに意味の分からん関連項目が多すぎ。
中には、本文中に「親交が深い」と書かれた名前が関連項目にも書かれて
いるというページがあるけど、まさかこれはお友達リストなのか?
ひょっとしてファンサイトの相互リンクのノリなのか?
意味が分からん「関連項目」は全部削除してしまっていいような気がしてる。
>>27 たまに荒らしが荒らし目的で書き加えることがあるようだが
俺はつながりが立証できない「関連項目」はなるたけ消す様に心がけているよ。
実際、ちょっとした関連程度なら、本文の中に書けば十分だと思う。
わざわざ別に「関連項目」を設けるぐらいだから、かなりの関連が
なきゃおかしいんだけどね。
「関連項目」に「(事務所の先輩)」といった注釈が入っているページも
あったけど、その程度の関連で「関連項目」と言い出したら、青二所属の
人なんて「関連項目」に何人書かなきゃならないんだろ。w
巨人の原俊介の項目に生天目の事が載っていたが、生天目がファンだと言うのは有名だが本当に要るのか?
ラジオでちょっとしゃべった事とかを
いちいち書いてる奴ってなんなん?
32 :
声の出演:名無しさん:2006/04/12(水) 10:17:06 ID:TYd/qb2i0
水樹奈々の項目が編集保護になっているけど何があったの?
>>32 編集合戦。具体的には
「体重56kg」
「ただし、キャラクターソング等で自ら演じるキャラの声に合わせて歌うのは苦手としている」
の書き込み→除去の繰り返しが行なわれた。
ダラダラ見てたら目に付いた岡田純子項が変
ソースを明確に出せない公然の秘密的なネタが書けない弊害だわな
予想通り、[[生天目仁美]]のノートが賑やかだねw
>>34 219.104.196.128 (ns1.hyper.web.ad.jp)よ、
削除するならせめて要約欄に理由書け
>>34 公式じゃないネタを書くのはそもそも問題あるだろう。
>>36 いろいろあって今はROM専なので残念ながら別人。
しかしまあ、ああいう大規模な手直しを何も言わずログインもせずやり逃げる奴が
全体的に多いのが問題だよね
>>37 まあそうなんだけど。
ただネット上で局地的ではあるが当事者が暴れてたこともあって
色々個人的に思うところはあるんだよな
根拠のないゴシップを平気で書いてる人の方が問題
やっぱ「声優ファンのための情報交換サイト」だと勘違いしちゃってる奴が多いよ。
ヘンな加筆は削除されて当然。
些細なエピソード集はファンサイトでまとめればいいとは思うんだが、
出演作の羅列だけだと今度は発展性無しとか言って削除依頼乱発するアホが出たりしないかがしんぱい
42 :
声の出演:名無しさん:2006/04/26(水) 00:02:20 ID:kInVVbCN0
>>33 前者はともかく後者は事実だとおもうが。(奈々ちゃんの体重は53kgだったっけ?)
>>40 だから加筆と思われるのはすべて消した。
事実の列挙で良いんだよウィキは。
>>42 無言の差し戻しと相手を荒らし呼ばわりしての差し戻しだからねえ
当事者の一方がブロックされたので解除される可能性はあるけど
そもそもwikiは消すことが誰でも出来るから
必ず編集合戦が起きるよな。
2ちゃんのように一般ユーザは書くだけにすれば
2chも自由すぎてそれはそれで問題なのだがな。
>>42 俺もファンとして事実だと「思う」が、ウィキペディアでは
「執筆者が個人的にそう思う」ではだめで、
ソースを示す(この場合、何らかのマスメディアなり著名人なりにそう評された、というような情報として書く)
ことが原則。
うるさい人に見つからなければスルーされるとこだけど、
現にノートで疑義を呈してる人がいる。
半保護になったからログインユーザなら書けるけど、
経緯が経緯だけにちょっと書きづらいな。
雑誌、メディア、本人による発言などに限定して欲しいね
というか普通そうするもんだろ
49 :
声の出演:名無しさん:2006/05/04(木) 19:44:09 ID:FlbttV8Y0
本人による発言でも「百科事典にふさわしくない」の馬鹿の一つ覚えで
いきなりざっくり削る奴が居るからな。
削りたければ削りたい理由をノートに書けばまだわかるんだけど、
中には、何様のつもりか知らんが、事務所公表の内容以外を問答無用に消す厨房が居る。
荒らされた時は淡々と修正していけばいいだけだよ。
それと「事務所公表の内容以外を盛り込む」のは善しとしても
ラジオやイベントなどの失言まで取り上げるのケースはどうか?
そんなもん容認してたら怪しげなゴシップ誌に掲載されただけで事実として確定された
根も葉もない噂やネタが飛び交うようになるんじゃないかと心配。
「都合の良い情報でも悪い情報でもWiki満遍なく記したい」という
公平観から来る気持ちを理解したいとこだがぶっちゃけ不要じゃね。
失言にツッコミ入れたい奴は自分でサイト開いてやりなって感じ。
51 :
声の出演:名無しさん:2006/05/04(木) 22:04:49 ID:5ASr5DTC0
>>50 みたいなことを書いている人間って、Wikipediaプロジェクトの根本を理解していない厨房そのものだよな。
なんのために記者を募ってWikipediaという実験が行われているのかと。
そんな考えで削除を正当化するんだったら、最初から事務所のリンクだけ貼って
「ここにこれ以上の一切の加筆を禁ず」って書いておけばいいんじゃないの?
ラルクのhydeさんの身長は158センチ
>>51 特に正当化するつもりも否定するつもりもないな。
それにwikiの利点・利用価値なんて人それぞれで、独善的にこれが善くあれが駄目なんて無いと思ってる。
俺はこれからも不要と思しき加筆を淡々と削除していくだけだ。
ただ議論ふっかけてごねたいだけなら、自分からノートなり2chなりで延々と議論しつづければいい。
ついでにWikipediaプロジェクトの根本とやらを”分かりやすく”説明してくれるとありがたい。
>>53 >>51曰く、
信頼されるフリーな百科事典を創り上げる「実験」をすることです。――それも、史上最大の、質も量も最高の百科事典を。
>>50 と
>>51 は、根本的に考えが違うのではなく、単に言葉上のすれ違い
のようにも見えるが。
>>50 は「事務所公表以外を盛り込むのは善しとして」と言ってて、それを
>>51 は「事務所公表以外禁ずる」みたいに言ってるんだから、そもそも
論点がかみ合ってない。たぶん、
>>49 の最後の「事務所公表以外を全て
消す厨房」とごっちゃになってるんだと思う。
じゃあ例えば、ある声優があるラジオ番組で、「○○」と言うところを噛んで
しまって「××」と言ってしまった。すぐ言い直して、その後何のネタにも
ならなかったとする。そして、Wikipediaのその声優のページに、「△月△日の
番組中で○○の事を××と言った」と誰かが書いたとする。これは失言よりも
さらに極端な例だけど、実際にWikipediaにそういう書き込みってあるからね。
そういうのまで含めて何でも書くべきなのか、削除すべきなのかということに
なるんだと思う。
wikipediaが「実験」なんて初めてきいたよw
59 :
声の出演:名無しさん:2006/05/25(木) 23:36:11 ID:M3iEKE0g0
井ノ上奈々の項目が編集保護になっているけど何があったの?
60 :
声の出演:名無しさん:2006/06/03(土) 00:44:13 ID:5ktgIgoj0
>>59 編集合戦
社交的な性格のため声優の友人は多い⇔冷酷でわがままな性格のため声優の友人は少ない
そのキチガイが活動し始めた時期と声優個人板に
ウヨ系コピペの絨毯爆撃が行われるようになった時期ってほとんど同じなような…
63 :
声の出演:名無しさん:2006/06/05(月) 18:39:37 ID:pcDlSCXX0
64 :
ふくうち ◆.YUKAuj4c. :2006/06/06(火) 10:06:41 ID:u57wr+CF0
( ・ω・)[[声優]]のアイドル声優らへんにちょこちょこ加筆してみたんだけど、どうも女性声優のことばっか書いてる気がする。
男性声優に詳しい人も書いてくれたりするとうれしい。見る人が。
65 :
声の出演:名無しさん:2006/06/09(金) 22:29:28 ID:I3sxiZMI0
ってか堀江由衣の項目大杉
信者の基地外っぷりがよく分かるww
いやいや田村ゆかりの記事も痛いですぞ
目糞鼻糞
項目多いから痛いわけではないが、些細などうでもいいようなエピソードばっかりなのは痛いな。
修正依頼されて{{修正}}テンプレ張られるようになると、
ごっそり糞記述が削られ、スマートになって良いな。例えば[[落合祐里香]]とか
声優以外では、[[涼宮ハルヒ]]の項目もサッパリきれいになったw