>>937 待たせてすまんかった
PCが壊れてケータイからなので、時間がかかった
締めに入ったのは、そろそろ疲れたので。トシもあるけど年明けから仕事が満足にこなせてないのよ。しかしどうしよう商売道具
953 :
声の出演:名無しさん:2006/01/14(土) 19:47:35 ID:XveHt8Jg0
>>951 方向性さえ反らせられれば、内容はどうでもいいってことだろ
>>909で
> 2chで声優さんの人権が侵害されていると
書いている。
>>917で
>転載禁止なのにも関わらず2chに転載されているという事実が先にある。
と書いてあるけど。
その事実を前に、それを転載してるのに違法なことや、権利侵害はないというのかE87zueUb0さんは。
>>952 たいそうなことを匂わせるだけで具多的なことは何も喋れないパターン、そろそろ飽きられてるぞ?
次スレとかいらんべ。
どうせ根拠もなく人様のブログを中傷するだけなんだから。
>>956 アンチスレって書いてくれ
また変なのが湧いてくると鬱陶しいから
>>955 ここで書いても報酬はありませんから、受け手に媚びる文章は書きません
>>954 報道に必要な範囲内で軽微な違法性は阻却される
>>958 まぁそれには賛成
アンチどうしで細々とやってください
>>885 擁護は一般論とか書いておきながら
>>875 管理人のスタンスを勝手に思い込んで最後は間違いなくでしめてるw
どう見ても擁護派です。ありがとうございました。
963 :
声の出演:名無しさん:2006/01/14(土) 19:54:08 ID:beIYj6urO
被害にあったスレ住人歓迎の1文が欲しい
スレタイにアンチってつけるとID:E87zueUb0=GAOさんがまたやって来て
人様のブログの営業妨害だとか余計にうるさくなりそうだからこのままのスレタイの方がいいと思った
>>960 「俺は命のやりとりを〜」のような類のハッタリで自分の論に説得力を持たせようとする人は
ネット上ではよく見るけどね、もう少し上手くやらないとバレバレだよ。
次からは頑張ってくれ。俺は君を応援するよ
>>964 どんなスレタイにしても厨は現れるって事か・・・
>>965 地裁レベルの判決など、確定力に乏しい。
場合が違えば判決も違ったものになる。特にこいういう分野はね
それにこのケースは「著作権侵害」された側が訴えなければ意味が無い。
この件について、2ch側がヲチ声優板を訴える可能性はいかほどでしょうね?
スレタイにアンチなんて付けるなよ
特定サイトのアンチスレなんて完全に板違いで削除されんぞ
>>970 じゃあ実質アンチに占領されてるこのスレも
ほとんどアンチスレみたいな状態だし、板違いで削除されるべきでしたね
>>968 下級審でも判例の重さは同じ、上級審で変更される可能性があるかどうかの違い
次スレは不要だと思う人、挙手願います
x03qoyob0さんとは楽しくやっていけそうです
きょうはこれで引っ込みますので失礼
会うのは次スレかな
977 :
声の出演:名無しさん:2006/01/14(土) 20:07:20 ID:XveHt8Jg0
>>971 レス抽出したらお前のレスの方が多かったけどな
>>974 判例に既判力は無い。
それに上級審ならともかく、下級審の拘束力など知れている。
特にこの分野は必ずしも理論が確立していないしな
>>976 逃げた・・・
じゃあ明日までに例の武勇伝の具体的な内容を考えておいてね
一日あれば捏造できるだろ?楽しみにしとくよ
立てるなら立ててもいいけど、アンチは隔離してくれよ
981 :
声の出演:名無しさん:2006/01/14(土) 20:15:13 ID:beIYj6urO
挙手が無いからって
笑えるな
>>980 あんたには次スレは必要ないんじゃないの?
ここまでだれか産業でまとめてー
>>983 アンチ「声優に興味も無いくせに違法に金を稼いだ挙句、各スレを荒らすか」
信者「アンチの意見など少数派、ウォッチ声優板は皆に求められている正しい報道の姿」
基本はこの二つの意見が平行線。概ね両者の煽り合いで進行している。
>>978 さすがに法曹関係で誤解されているので、それだけ触れる。オレが仕事中に遭ったことを嘘呼ばわりするのは好きにしろ。私は身分を明かさない
上級審は下級審の判例を見て、かつ上訴理由を勘案してから開廷されるから、下級審判例がないと裁判すら開けないのよ
また、下級審判例でも上訴されなければ確定判例になるわけ
著作権関連訴訟の判例はまだ不確定な要素はあるけど、くだんの判例がまるで影響のないものでは絶対ない
もし、同様の訴訟事案があれば、担当裁判官は必ずその判例にも目を通し、それらを踏まえて同様でも違う内容でも判決を出すのだから
なにより、裁判所が出す判断はすべて法的には拘束力があるのよ。簡裁でもね。ただ、下級審のそれは上級審で変更される可能性があるだけの違い
>>986 前段は訴訟制度の解説であって
下級審判例が覆されうることの反論になっていない。
後段は中学校の教科書に書いてることを復唱してるだけ。
この個別具体的ケースに触れていない。話にならん
無理に自分の身分を装うのはよせ。疲れるだけだ。
というか、10年前に仕事中に命のやりとりを体験したって、あんた何歳だよ。
そんなオジサマが土曜日とはいえ一日中声優板なんてヲタ臭い所で駄弁ってていいのか。
身分を明かさないのは、細かい点をつっこまれるてボロが出るのを恐れているからではないのか?
ヲチ声優板を犯罪呼ばわりしているあんたが、身分の詐称をするのは許されるのか?
989 :
声の出演:名無しさん:2006/01/14(土) 21:08:00 ID:ncdYfW6FO
もうみんな次スレいったから引用はしないしsageない
すべての判例は上級審で反対判例が出るまで有効です。まだ高裁以上でこれらの判例が出ていない現時点では有効です
>>989 下級審判例における君の言う「有効」というのは、どういった法的範囲において「有効」なのか、わかった上で言ってる?
これ以上ボロを出す前に、帰れ。
991 :
声の出演:名無しさん:2006/01/14(土) 21:10:54 ID:ncdYfW6FO
年齢は特に問題があるのか?
例えば君の親より年上でも、だからって書き込みを妨げるものではないと思うが
992 :
声の出演:名無しさん:2006/01/14(土) 21:11:47 ID:XveHt8Jg0
>>990 そこまでして帰したがる意味がよく分からん
>>991 いや、もし法曹関連なら相当に忙しいだろうから
こんなスレで貴重な休日をまるごと潰したりしないだろうな、と思ってね
別に君が何歳でも気にしないからどんどん書き込んでくれ
994 :
声の出演:名無しさん:2006/01/14(土) 21:16:17 ID:ncdYfW6FO
判例は、民事事件なら財産を差し押えたり、破産宣告するなど財産保全の根拠になりますよ。ほかにも居住地の変更は制限されたり、詳しく知りたければ友人の弁護士に聞いてくる
「俺には○○の友人がいる」
典型的すぎてワロス
きっと次は「俺にはヤクザの友人がいる」と来るな。
997 :
声の出演:名無しさん:2006/01/14(土) 21:21:09 ID:ncdYfW6FO
次スレ、ご新規さんが多いみたい
予定オーバーしたけど、しばらく離れます。仕事が来たようだし
998 :
声の出演:名無しさん:2006/01/14(土) 21:22:41 ID:XveHt8Jg0
埋め
999 :
声の出演:名無しさん:2006/01/14(土) 21:24:01 ID:Y5h2UhmWO
1000なら潰れる
1000 :
声の出演:名無しさん:2006/01/14(土) 21:24:04 ID:ncdYfW6FO
だからそんな誘導には乗らないよ
ちなみに父方の先祖は極道だったと祖父から聞かされました。今はつながりはないし、そっち方面の仕事はあの一件以来、避けてます
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。