声優板自治スレッド23

川澄スレが分裂しているようだが…。
スレタイ不用派が先に新スレを立てて、従来どおりスレタイを付けるべきだとする住人がそれを認めずに新スレを立てた。

よくある話だ

堀江スレの悪例を持ち出して、反面教師にしてしまえばいい

この手の立て直しの事例は結局どうしたって削除人の力を借りずに解決出来ないよな。
削除人が毅然とした態度で後発スレを処理してくれるようにならないと。
と、言おうとしたら結果が出てたみたいだ。

＞59 名前：削除屋諸行 ★ ：sage： 投稿日：04/09/04(土) 12:54 ID:???
＞スレタイに、「幼馴染」が無いだけでスレッドをたて直したようですが、
＞どちらかというと、後発スレの「幼馴染はくるくるりん〜川澄綾子スレ その15」
＞のほうを重複スレッドとして処理することのほうが、妥当に思えます。スルー。

ということで先行スレの削除依頼はスルーされた模様。
つまり後発スレの削除依頼をすれ、ってことか。
これで処理されれば良いサンプルケースになるかも。

>>216
スレタイ、>>1の本文なんかにとくに問題がなけりゃあ
そりゃそういう判断になるでしょうよ。
堀江スレだってそうやってた事あったし。

>>215
悪例ってなんだよｗ

今はサブタイ不要とか言ってるヤツは壊滅したぞ
普通にサブタイつきでスレは平穏にたってる
荒らしてたのは夏厨だからな

川澄ｽﾚの流れはほぼリアルタイムで見てたが、
先行ｽﾚの立ち方が遺恨必至で好くなかったと思う。
ｽﾚﾀｲもほぼ決まってたところにｻﾌﾞﾀｲ不要のﾚｽがいくつか入って、
それに乗じて荒らしが立て逃げ、が大体の流れ。

もちろん関係ない筋には｢そんなん関係ね〜や｣ってものだろうが、
しばらく様子見でﾖﾛ。

今回のケースで「故意の重複スレ」を捨てられなければ、
それは削除ガイドラインの理解が薄い住人ってことで。

煽りしかできんのかね、わくわく

（σ・∀・）σ222ゲッツ!!

わくわく氏ねよ
自治スレ粘着あらしが

悪例の悪霊に憑かれているようで。

キミらのする「荒らし認定」と、
削除3板でいう「悪質な荒らし」となら、
俺は後者の荒らしを批判するよ。

君は後者だがね

>>225
立証をお願い致します。

もし出来なければ、キミらの行う「荒らし認定」の
信憑性を疑ってしまいますな。

無駄にレスを重ね、人を煽り
無駄に自分の好きな方向に話題をずらし、スレの進行を妨げる。
あとはまぁ、自覚なく己の主観のみを押し通そうとするって所。

荒らし認定ではなく荒らしでしょ。これらの症状は

では君が荒らしでないと言う弁解でも訊こうか。

>>228
それGL4？主観入りすぎ。

「埋立」「実況」「コピペ連投」「故意重複」
などが削除3板基準の「荒らし」かと。

ID:nCTnWK/y = ID:qTbzjESX　＝わくわくへの模範的な対応を紹介する

☆スレ荒らしについてのお約束☆

完全放置、絶対放置、レスをしない。レスアンカーは削除するとき大迷惑
＋＋＋＋反応するあなたも荒らしの仲間です。＋＋＋＋

■模範的な対応
・（何も書かない。華麗にスルー）
・2ch専用ブラウザでローカルあぼーん
特定の名前やキーワードを登録しておけば、表示しなくなります
○2chブラウザ紹介
http://dempa.2ch.net/prj/page/browser/#shokai
オススメ→　http://ime.nu/sakots.pekori.jp/OpenJane/

■してはならないこと
・荒らしに対する勧告、罵倒　「荒らすなYO！」「荒らし氏ね」
・スレの荒れ具合に関するコメント　 「ひどい有様だ…」「荒れないといいけど…」
・荒らしの書き込みに対するツッコミ　「コピペずれてやんの( ´,_ゝ`)」
・荒らし対策について相談　（避難所か自治スレでしてください）
・あぼーん報告　「NGワードに追加しますた」 「すっきりした〜」
・荒らしに関する議論をふっかける　（新規追加）
・荒らしか荒らしでないかの立証をせまる　（新規追加）

　　　　　　＿＿
　　　　　,,-"::::::::::::::ヾ::ヽ、
　　　／:::::::::::::::::::ノノ人:::::::ヽ
　　ﾉ:::::::::::::::::::::ﾉﾉ　　　ヾ:::::::j
　　i:::::::::ﾉﾉ::ノ,-‐'　 ｰ-､|:::::/　　 まぁまぁ、みなさん
　 /":::::::::ﾉ　 -tﾃ, （ﾃ- ヽ､:|　　　仲良くやりましょうよ
　i ::::::::／　　 ^　´　ヽ´　　iし/　　よろしかったら　美味しいカレーでもドゾー　　
　ヾ:::::ゝ　　　　 ﾉ(｀_　_）　/::/
　　`r"　　　　　ﾉ､_,ｲ `　 jノ
　／;;＼　ヽ　　　 ソ 　 丿
/;;;;;;;;;;;;;;ヽ､　 ､＿＿_ ﾉ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞｰ――'ヽ __　　　 ＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　、,,-―;";;;;;;;ヽ_/つ　 |
;;;;;;;;;;;;;;;;/⌒つ（ (ー---""-"). ）＿_|

＞削除3板でいう「悪質な荒らし」

この時点で間違い。
半年ロムってろ。

重複スレだ何だかんだで問題になってた、川澄綾子本スレがスレストされますた。
スレ立てまでの流れを読まずにスレ立てたID:4MU1aRG3は死ねよ　マジで

>>233
本来、本スレとなるはずだった川澄綾子スレ（スレスト済み）
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/voice/1094252527/
スレ立てまでの流れを読まずにID:4MU1aRG3が立てたスレ
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/voice/1094212552/


次スレのスレタイも決まっていながら、流れそのものを読まずにスレを立てた、
ID:4MU1aRG3が叩かれるのは当然の事。そんな事するヤシはスレ立てる資格なし。

>>233-234
えっと、よくわからんのですが、
つまり流れを読めないID:4MU1aRG3が
お湯を注いだ後の３分も我慢できずに湯きりをして
ふりかけもかけず食してしまったと。。。そういうこと？

違う。湯を注いで2分30秒待った他人の一皿をID:4MU1aRG3が横取りして、
勝手に湯切りして固さが残ってるのにソースだけ突っ込んで食ってしまった。

よーし、これからはスレ内ルールなんて無視して誰よりも早く次スレ立てまくっちゃうぞーヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

>>237
ID:y+eIKXGKは死ねよ　マジで

>>233-234

66 名前：削除屋諸行 ★[sage] 投稿日：04/09/06 22:09 ID:???
>65
前スレ終盤は一切見ていません。
両スレを見比べて、1094212552/ に特別不備が有るとは思えませんでした (スレタイに「幼馴染」が無いだけ)。
すなわち、改めてスレッドをたてる理由が無いと判断。故に後発スレッドの処理となりました。
もし、議論が長引くようでしたら、削除議論板に誘導して下さい。




とのお答えです。スレたて議論するだけ無駄のようです。

だな。議論してるスレタイが気に入らなければ、独断でスレ立てる奴がどんどん出てきそう。

>>39
何だかな。
フライングで立てた奴が優先かよ。
前スレも見ない削除人とか、★を剥奪してくれ。

★削除人発言集★

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027424253/420
＞重複すると分かっていて立てたんですか？悪質な荒らしですね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044717250/35
＞特に問題があるわけでもないのに、タイトルが気に入らない程度で
＞いちいち立て直す方が悪質な荒らし行為です。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032184095/311
＞＃私の場合、悪質な「故意に立てられた重複スレ」であれば誘導なしでも処理します。

ミステリーにﾈﾄｹﾞ、虹か・・・
いや、なんでもない。俺も似たような感じだ。

みみずんで検索かけたから、俺の行ってる板じゃないよ。
削除3板なら見まくりだが。

わくわくは死ねよ、まじで

>>239
テメーはナベツネ様かよ！

諸行様もだいぶ強硬派になったもんですな。
堀江スレのアレが元になったんだとしたら
全くの見当違いだと思うんだが。

>>244
恣意的ですな。

>>239
>両スレを見比べて
スレストになった時点で彼が残したスレに川澄本人の話題をしたレスは１つしかないじゃん。
見比べたのは時間とスレタイだけか。

レス数も判断基準になるからこそ
住人も努めてまともな話をしていたというのに。

ナベツネっていうか東京高裁?

>>247
アンチ、または下品と認定されるスレタイ、あるいは勝手に改変したテンプレなら、先に立てても削除対象だが、
サブタイありorなしとか、議論外のサブタイくらいでは、建て直し不可、後発スレの削除。

って、こういう方針なんだろうね。

ここでうだうだ愚痴るのもいいけどさ、
＞削除議論板に誘導して下さい。
と言われてるんだから議論板でやれば？

>>249
アンシュルス（1938年のヒトラーのオーストリア併合）の現代版？

>>251
削除議論版のどこで言えばいいの？

>>253
voice：声優［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091544029/

↑こちらでの削除人相手の意見その他は
下記のスレにて

声優　レス・スレッド削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/