946 :
声の出演:名無しさん:04/07/14 20:40 ID:KGwaa3O3
今晩教育でプラネテス始まりますよ
ナイスage
948 :
声の出演:名無しさん:04/07/14 22:17 ID:hLXxAJ5A
急度馬鹿ってこれほど雪野を適格に表現してる四字熟語もないな
949 :
声の出演:名無しさん:04/07/14 23:35 ID:RVGoMAzq
age
950 :
声の出演:名無しさん:04/07/14 23:57 ID:LDCDaHby
最近キレイになってないこの人?
952 :
声の出演:名無しさん:04/07/15 00:14 ID:byGPXdWS
プラネテスまで後10分少々age
タナベ良かった
エロアニメかエロゲーって出たことないですか?
あったらその作品を買いたいのですが
957 :
声の出演:名無しさん:04/07/19 10:59 ID:B43M8Kz+
天才声優ゆきのん age
958 :
声の出演:名無しさん:04/07/19 11:26 ID:OmW/133J
最近、色っぽくなってないこの人?
公式403はいつから?
>>958 確かに色っぽくなったね。
アカくなってる。
共産党信者なの?
共産に限らず、左寄り全般
個人の信条は自由だと思うが
ショウビズに関わる人があからさまにするのはリスクがでかすぎる。
個人的にはそんなんどうでもいいが
>>965 元々アイドル路線で売れる人じゃないし、普通にアニメを見てる分にはそんなこと誰も気にしないから問題ないだろ。
発言集どこ?
発言即消し、以降沈黙したのは
>>965の言うリスクを身にしみて悟ったからだろう
声優が思想信条を語る事なんてマイナスにしかならないから賢明な判断と言える。
元からあんな発言しなければもっと賢明だったが
>>969 でも根本的なところはちっとも改まっていない罠。
ttp://yukinojo.chu.jp/kokoroe.html >内容によっては、管理人の判断により削除する事があります。
今さらこんな事書いてたら、
「言論弾圧反対とか言いながら言論弾圧か(プ」
と言葉尻捕まれるだけだろ。
最低限、「何を基準に」削除するのかくらいは明確にしないと・・・
別に政治、プライベートに関することを禁止事項にすることには
問題ないんだから。
やっぱ頭悪いなこの人。
>>970 >最低限、「何を基準に」削除するのかくらいは明確にしないと・・・
>別に政治、プライベートに関することを禁止事項にすることには
>問題ないんだから。
明文化したら弾圧してもかまわないのか? むしろ門前払いすることになるから、
その方が弾圧になるだろが。
こういうのは、臨機応変に対応できるよう、記述をぼかすもんだよ。
やっぱ頭悪いなこの人。 と火に油を注ぐ。
972 :
声の出演:名無しさん:04/07/22 22:02 ID:gkZ1KBch
天才声優ゆきのんage
973 :
声の出演:名無しさん:04/07/22 22:43 ID:KZSWdAXd
ヒキウヨが左翼声優に絡むスレ?
お前ら巣に帰れ。
>>971 >明文化したら弾圧してもかまわないのか? むしろ門前払いすることになるから、
>その方が弾圧になるだろが。
いいんじゃねーの?どのみちマンセー書き込みしか許可しないんだし、ちょっとでも異を唱えよう
もんなら全て荒らし認定なんだから。
なら最初っから明文化しといたほうが余程親切かと。
一気にイタいサイト化するけどなw
あ、別にいいのか。信者ともども雪野はイタい、って充分知れ渡ってるし・・・
975 :
声の出演:名無しさん:04/07/23 00:24 ID:M8fcGWA/
雪野に対抗して極右声優出て来い。
じゃあ極右じゃないけどモモーイでも
次スレのスレタイ
【尻フェチ】雪野(元・雪乃)五月さんについてVol.9【オチ○チ○】
971
>>974 >なら最初っから明文化しといたほうが余程親切かと。
明文化しても、「言論弾圧反対とか言いながら言論弾圧か(プ」
との言いがかりを避けることはできないと書いているのですが。
むしろ逆に、「反論の門前払いは言論弾圧」と言われるのが落ちですが。
>一気にイタいサイト化するけどなw
なら、なおさらぼかす方がいいですね。
ああ、夏本番だな。
>>978 別に974は真っ向から反対してるわけじゃないダロ
ところで次のスレタイは
>>977で立てていいの?
980 :
声の出演:名無しさん:04/07/23 21:18 ID:8K9DqFSL
この奇妙なレスアンカーの打ち方・・・アレか!アレなのか!一年以上も粘着監視か・・・
前々スレ埋まったらもう来ない、とか言いつつ前スレも散々荒らしてたよなコイツ。
そういうのにマジレスするの馬鹿らしいけど、
>明文化しても、「言論弾圧反対とか言いながら言論弾圧か(プ」
>との言いがかりを避けることはできないと書いているのですが。
>むしろ逆に、「反論の門前払いは言論弾圧」と言われるのが落ちですが。
言いがかりつけるつけない以前に既にやってるんだから、今さら隠すこともない、って意味。
お分かり?
>なら、なおさらぼかす方がいいですね。
それが通じるのは2ちゃんなんぞ見ないか、今年になってからネット始めたような
連中だけだって。
類は友を呼ぶのか、現状でも厨房のマンセーばかりで充分イタいし。
繰り返しになるが、今さら必死になっても後の祭り。
「自分は絶対に正しい」と思ってるんだから、日記残しといて言論弾圧しまくりながら
「私は被害者」ぶってればまだ良かったろうに。
>>980 この食いつきの良さは、ひょっとしてアレにからまれたアレなのか?
一年近く過ぎたのに、まだいたんだ。
>言いがかりつけるつけない以前に既にやってるんだから、今さら隠すこともない、って意味。 お分かり?
全然わかりません。なぜ、基準をおおっぴらにしたら、 「言論弾圧反対とか言いながら言論弾圧か(プ」
との言いがかりを付けられることを避けられるのでしょうか? しかも
>>974 で
「一気にイタいサイト化するけどなw」と、そのリスクを理解しているのに?
>>970で
>今さらこんな事書いてたら、 「言論弾圧反対とか言いながら言論弾圧か(プ」
>と言葉尻捕まれるだけだろ。
に続いて
>最低限、「何を基準に」削除するのかくらいは明確にしないと・・・
と書いている以上、基準を明確にすれば言葉尻を捕まれないと考えているんだろ。
やっぱ頭悪いなこの人。
>類は友を呼ぶのか、現状でも厨房のマンセーばかりで充分イタいし。
こんなスレで、つっこみどころ満載の間抜けな書き込みしている人と同程度の人たちだよ。
何だこの流れ
>>971の一連のレスはちょっと脈絡がぶっ飛んでて意味不明だぞ?
しかしながらココはアンチスレでも反日左翼声優スレでもなく、本スレだ。信者が居て当然。
とりあえず
>>980、ココで続けても不毛なので去ろうじゃないか。
で、980も越えたし次スレは
>>977で立てるけどイイのか?
983 :
声の出演:名無しさん:04/07/23 23:58 ID:8K9DqFSL
>>981 やっぱり食いついたか。慌ててアンカー変えてもすぐ分かるな・・・分かり易いヤツだ。
一年経っても理屈が破綻しっ放しなのは変わらないなw
自分の無知を棚に上げて社会派気取って書いた日記への反論を、
それ自体に対する有効な反論を一切しないまま「片腹痛い」負け惜しみを
ぶちかましながら削除した時点で、もうどうにもならんよ。
いるかどうかは知らんが、自分のサイトを持ってる雪野と仲のいい同業他者が、
例え雪野の考えに同調していたとしても、そんな発言をしなかったのは何故だ?
こういう厄介なことになる、というリスクを予測している、或いはしていたから。
あの注意書きにしてもそう。
あれだけ叩かれるような一斉削除やった人間が、「管理人の判断云々」なんて
書けば、「所詮はあの雪野か」とどっちにしてもそういう結論に至る。信者を除けばな。
それを今さらぼかしてみても、「意に添わなければ全て荒らし」扱いする雪野の
本質は変わりはしないし、事実なんだから何をどうやっても避けようがない。
そもそも、そんなリスク管理は本人のやるべきことで、外野がどうこう言うことじゃない。
まあ、屹度馬鹿の雪野には永久に理解できないんだろうが。
そんなに妙な肩入れしてるから本人疑惑が起きるんだぞw
もしアレがアレなら、必ずレスしてくる。
↓
うらにわにはにわのにわとりにわにはにわのにわとり
かるいきびんなこねこなんびきいるか
981
>>983 やはりアレにからまれたアレか。相変わらずつっこみどころ満載ですね。元気でした?
>自分の無知を棚に上げて社会派気取って書いた日記への反論を、
>それ自体に対する有効な反論を一切しないまま「片腹痛い」負け惜しみを
>ぶちかましながら削除した時点で、もうどうにもならんよ。
単に、あなたはもっと馬鹿だと言っているだけですが。
パンピーの馬鹿が有名人を馬鹿と罵るのは実に見苦しいです。
>あれだけ叩かれるような一斉削除やった人間が、「管理人の判断云々」なんて
>書けば、「所詮はあの雪野か」とどっちにしてもそういう結論に至る。信者を除けばな。
「所詮は〜か」というのは、それが係る言動からその人物の能力が低いことを再確認する
場合に用います。「所詮はあの雪野か」が係る「管理人の判断云々」の言葉自体は何ら
問題はないのだから、こういう場合は感嘆の助詞の「か」は使えません。「所詮は〜だし」
あるいは「所詮は〜だから」という、理由の意味の助詞を使わないといけません。
あなた日本語能力が低いですね。
>それを今さらぼかしてみても、「意に添わなければ全て荒らし」扱いする雪野の
>本質は変わりはしないし、事実なんだから何をどうやっても避けようがない。
なにを「避けようがない」のですか? 2ちゃんであなたに馬鹿にされることですか?
第一、なぜそのことを明言しないといけないのですか?
それによって雪野にとって何の利益が得られるのですか?
明言しないこと(ぼかすこと)によってどんな損失を被るのですか?
ちなみに自分はぼかすのが「最善」の最前の選択だといっているのですが。
一年経っても理屈が破綻しているのは変わらないですね。
タナベ・ティナ・ねねね最高(・∀・)ニヤニヤ
>>989 まとめると。
>>983 お久しぶりですね。「鳥無き里の蝙蝠」「敷衍」「示唆」の誤用の話はどうなりました?
>>983は筋が通っていませんよ。日本語もおかしいですよ。明文化したら弾圧してもかまわないのですか?
むしろ門前払いすることになるから、 その方が「言論弾圧反対とか言いながら言論弾圧か(プ」 との
言いがかりを付けられることになるとおもうのですが 。
やはり
>>983は頭悪いな、と次スレでも話が引きずられるようお誘いしました。
ゲバ棒ヘルメットと軍歌パンチパーマってどっちがもてますか?
梅
>>991 サンクスコ挿入。
なんとなく話の流れがわかりますた。
995 :
声の出演:名無しさん:
あ