「英語文法まちがってますよ」と指摘したくなる歌詞

>494
>495がほぼ正解。ただし命令形なので
「私から(血を)飲み永遠に生きなさい」が大正解。

>497
ﾍﾟﾗﾍﾟﾗに見せかけて実はｱﾚﾚ？ってのは良くある話だから騙されちゃ駄目よ。
ついでに言うと倉木麻衣には要注意。

>499
ﾗｲｾﾝｽは資格としては生きるけど喋れる喋れないとは別物だからね。
高い金取るわりにはあまり意味ないんだよね。

>498
うんうん、そんな感じに聴こえる。どんな意味なんだかね〜

>501
ありがと☆てか、倉木の英語は全く通じないらしいね(藁

>502
倉木はﾈｲﾃｨﾌﾞに聴かせてゆっくり首かしげられるくらいの英語力だね。
(実際首かしげられたし)
この子は何が言いたいんだろう系だね。発音しなきゃいけない所すっ飛ばすし
英文的には口語寄りな所あるから喋れるように思わせて実際ｱﾚﾚだね。
宇多田はさすがにﾈｲﾃｨﾌﾞに通じるけどね。

>494
思うのだけどﾏｼｪﾘってﾌﾗﾝｽ語じゃん？きっとこのｽﾚで聞いても
ﾏﾘｽﾌｧｿが来ない限りわからないと思うからﾏﾘｽｽﾚで聞いた方が無難かと思われ。
歌詞だけでも分かればﾌﾗﾝｽ語板に行けば意味教えてくれるんじゃないかな？
もう既に試してたらｺﾞﾒｿ。

＞504
まだやってへんわ（＾＾；）ありがとー

>504､>505
て優香494ｻｿが質問してるのはﾏｼｪﾘあとになんていってるかでしょ？歌詞には入ってないうえに言ってることCDとかと違う時あるよ

＞506
そうやねん（＋＋）せやけど何かしっとる子居るかなー、思って一応訊いてみたわ。
突っ込みメルシ☆←マゾ(ぉ)

ﾏｼェリってのはフランス語で愛してると言う意味だそうですよ。
あのバンドはフランス語多すぎ＝間違っててもわかりゃしない。

＞５０７
どっかのホームページで見たんだけど、I　ｗｉｓｈ　ｎｅｅｄ　て、
書いてあったのを見たことありますよ。

＞508
愛しい人やのうて？まぁ、あんま変わらんかｗ
＞509
おーーー！聴いた感じしっくりくるし、そうかもしらんな！！ありがと☆

>>510
愛しい人、てのが正しいと思う。まー同じようなもんだけどね。

＞５１１
そうやねー。あたしも昔一応調べたらそやって出ててん。ありがと！

マシェリのあとはI miss you needだと思ったが意味を考えると違うな。

連続でスマソ。
I wish needより
I wish you needじゃないか？

＞514
おおおおおおー。いい感じ♪メルシィ☆

>>265
FUCK　UP＝黙れ　　と映画「STAND　BY　ME」で使われてますた。
だから何って感じですが。

映画の翻訳はアテにならないよ。でもfuck upは確かに「黙れ」とか「くたばれ」とかゆー意味だよ。
とにかく汚い言葉。

no more 悩み無用　あなたの髪きっと生えてくる〜♪
↑二重否定。

↑あっホントだ！

>518
ｽﾏｿ、素で意味が分からない〜。どこが二重否定なの？

no more〜で　これ以上の〜はない　だっけ？
つーか　no　moreって歌ってたんだ・・・もーうー悩み無用だと思ってたw

no more 悩み で終わってればいいんだけど
no more悩み不用 になっちゃうと
"悩み不用"をノーモアって事になるから
二重否定なのでは？(･∀･)ﾁｶﾞｳ?

え？マシェリのあの部分ってI miss you 何とか〜って歌ってるんじゃなかったっけ？

え？マシェリのあの部分ってI miss you 何とか〜って歌ってるんじゃなかったっけ？

二重スマソ…

>522
微妙なラインだなぁ。でもさ、No moreで一回切るんじゃないの？
だからこれ以上、悩み不要、でいいんじゃないかい？

○ーブ２１ﾈﾀにここまで真剣になれるあなたたちがｽﾃｷ!

河村隆一のLove isだったかな。
あの曲の歌い出しの英文は間違ってるらしい。
前に英文法が間違ってる曲をラジオで取り上げてたけど。
具体的にどこかは忘れたけど、
「君が望まなくても、僕は君に僕のオ○ン○ンをあげよう」
って意味になる歌詞があるんだって（笑）
ラジオに出てた外人が苦笑いしながら言ってた。
本人は「僕の全てをあげよう」のつもりで作ったらしいけど。
歌う時の英語の発音もちょっと変だよね。

隠語は辞書にのってない場合が多いし、何気に普通使う単語と似てたりするからね。
日本陣には同じラバーだけど、恋人って意味のとｺﾝﾄﾞｰﾑの意味のとあるからね。

>529
日本人からしたら同じﾗﾊﾞｰだもんね。rubberとloverじゃ発音全然違うんだけどね。
rubberなんてスラングだからさ、女の子が使ったら良くないし。
難しいとこかもね。

>>528
すごい気になる！！ユーアマオーンリィ〜、っていう曲？

上の方でxのsay anythingのことで、どうたらいってるけど、オイ！文脈
よく読め。
you say anything 傷つけあう言葉でも。
（君は傷つける言葉も、なんでも言うね）
you say anything 断ち切れない心に
（断ち切れない心に、君は平気でなんでも言うねー）

って事でしょうが。はー、ｲﾀｲｲﾀｲ

蒸し返してごめんよ
私には「I wish you need」
って歌いたいように聞こえるけど
「I wish〜」は仮定法の構文だから
wish以下は仮定法過去か過去完了ではないの？
文法的に素朴な疑問を抱いているわけで批判じゃないでつ
誰か教えてください(←普通に英語の授業の感覚

Xのインディーズの方の紅は、
YOU FIND THE TRUE IN ME って歌詞になってた
（歌詞うろ覚え）。
でもメジャーデビューしたらTRUTHになった。
と思う。

>533
私もI wish you needはおかしいと思う。
まず、needで終わってる時点でおかしい。
そしてwishでなくI hope you need (me)とかなら良いと思うな。

>>490
>>491
それゆーたらｲｴﾓｿは…
「ザ・イソターネット」「ザ・イエローモンキー」
この手の奴はいっつも気持ち悪くてかなわん。

あと関係ないけど「アジアン」も嫌だ。

亀でｽﾏｿ。>>404さん、>>405さんは意味ﾚｽしてるけど、文法的に
IT THAT SAME AS MEというのはおかしいと思うのだけど。ITの直後にTHATが来るわけがない。IS THAT SAME AS ME？(←要「？」。私と同じ？)ならわかる。
もしくはIT IS THAT SAME AS ME(それが私と同じ)ならわかるな。
どんな歌詞に入ってるのかによって、MEも実はMINEの恐れあり。

って、これｶﾞｲｼｭﾂかな？だったらｽﾏｿ。

一番の歌詞では日本語で

愛してますか？
どれくらいですか？
私と同じくらい…幸せ？

最後の歌詞では英語で

DO YOU LOVE ME?
SO HOW MUCH DO YOU LOVE ME?
IT THAT SAME AS ME?

となっていたり…

>536
ｲｴﾓﾝはYだからTHEでいいんでないの？

>539
それならMEでいーね。でも気になるのが、SO HOW MUCH〜のとこ。
なぜSO入れたんだろうか。語呂合わせかな？
個人的にSOは要らないと思うんだけどな。
多分SOを「じゃぁ」って意味で使ってるんだと思うんだけど、なんか不自然。
だったらWELL...の方がしっくりくる気がするなぁ。

"IT THAT SAME AS ME?"→"Is that same as me"だと自然だけど、
その前にまず"that"が示すものが出てこないのが気になる。

みんな頭いいね・・

>539
発音が母音からの単語（スペルがａ,ｉ,ｕ,ｅ,ｏ以外から始まる単語）
は`ジ`でいい
もともと言いにくいってのが理由だから、例えばイエモンなんかは
現地の人にしたら「ザ・イエロー〜」ってのは言いにくいんだろーね
日本人にはそんな感覚ないと思うけど
ちなみに高校で冠詞についてのテストをする時にはたいていその手の問いが
ヒッカケで出ると思われ
「an MD」とかね

何で一行飛んでるんだろう・・
ｽﾏｿ・・・

>541
thatを示す言葉は出てるよ。
So,how much do you love me？の「how much」にかかってるんだよ。

>543
いまいち内容が理解出来ない。母音から始まる発音でも、a.i.u.e.oのｽﾍﾟﾙから始まる単語はｼﾞじゃないって事？
それだとしたらおかしいけどなぁ。
だって、例えばangelはどう説明がつく？発音は母音のｴから始まってるしｽﾍﾟﾙもaからだけど
前につくtheはｼﾞだよ？

単に発音の問題のはずだよ。発音が母音から始まってればｼﾞだよ。ｽﾍﾟﾙは関係ない。
だから例えればthe oneはｻﾞ。

>>545
直接amountを指さないから無理じゃない？

>532
キミは小学生なのか？

you say anything 傷つけあう言葉でも
＝傷つけ合う言葉でもいいから、何でも（どんな言葉でも）言って
you say anything 断ち切れない心に
＝断ち切れない心に、どんな言葉でもいいから何か言って

だと思うが。普通に考えて。
二重の意味でキミは恥ずかしい。

>547
え？無理？
ん〜、直接amountを指さないと無理って意味がいまいちわからないけど、
この場合のamountはhow much do you love me？って事だから、
どれだけ愛してるか、相手の気持ちの総量を問いたいわけでしょ？
だから別にthat使っていーんじゃない？普通に通じると思うけどなぁ。

＞５３３、５３５
>I wish you need
wish＝仮定法ではないよ。
「wish」はほぼ不可能に近い願望なんかを言うときに使う。
願望の可能性としては want>hope>wish
だから大抵仮定法として使われる。
過去形は過去を表すというより「現実から遠い」という認識のほうがいい。
仮定→現実に起こっていない→仮定法過去という罠。
この場合、願う本人が望みを捨て切れない
（wish以降を肯定的に捉えたい）から現在形にしている
・・・という解釈は有りだと。
needで終っているのは省略でしょう。
やっぱりこの後にmeが来るのではないかと。
普通そう考えるだろうから自明のこととして
省略しているんじゃないですか。

>550
wishは別にいーのは分かるよ。でもやっぱりneedで終わらせてるのは完璧にｱｳﾄだと思う。
歌詞の流れで聞き手が絶対的にmeを省略していると理解出来れば良いけど、
(my)loveやkiss、dreamが省略されている可能性だって十分有り得るっしょ。
もし意味を匂わせる程度で聞き手の取り方に委ねるのであればneedで終わらせるのも
手だと思うけど、その場合needの後に「...」や「×××」が必要じゃない？
needでﾋﾟﾘｵﾄﾞは打てないよ。

>>551
歌詞には表記されてない部分なので
I wish you need...
と言う使い方をしている可能性もあるんじゃない？

>552
逆に、歌詞に載っていないのだからこそおかしいという罠。
載っていれば「...」などをつければ意味は個人で自由に理解出来るけど、
載っていないのだから、物思いにふけている影像でもないかぎり
「何をよ？」ってなるじゃない？ 普通はneedで終わらせないもの。
多分どんな洋楽聴いてもneedで終わる歌詞なんてないよ。
ﾈｲﾃｨﾌﾞ、特にｱﾒ人はﾌﾚｰｽﾞを短くしたがる人種だから省略したがるけど
I wish you needで切ってmeなりを省く事なんてしないよ。省くのは文頭のI。
Wish u need meだね。ｱﾒ人のように的確に自分の気持ちを文にする人種が
重要な部分を省くわけがないわけで、英語には省いて良い所、いけない所があるじゃん？

>>549
そだね。全体見てこんがらがってた。

"me"を"how much I love you"にすると意味が通るけど、
普段使いは"Do you love me like I love you"ぐらいかな。

スマソ、５４１で書こうとしたのは、どれくらい愛してるか？という質問の
返事が"that"になると思ったから、それが無い、ってことです。
返事らしきものがないから不自然だと思ったんだけど、自分で書いて忘れてた。
５４７は変だから忘れて。

>546
私の文章力の無さですな
あなたと言いたい事は同じですから
例をもって説明してみたけど・・・
あなたには「an MD」の例の意味をわかってもらえなかったようですね

>553
そういえば見てて思ったんですがあなたの言うことが正しくとも
彼らの歌自体が間違ってる可能性の方が高いと思います・・・
彼らは造語が多いし文法もめちゃくちゃだし
文法がめちゃくちゃでも伝わりゃいい。そうは思っても
英語圏の人には伝わりません
真実(彼らがどう歌ったのか)はつきとめられませんね
でもあなたの言った事がわかったので私は満足です
どーもどーも

>555
えっと、私はDo you love me?の後に相手がsureなりyeahなり返事をし、
それに続いてSo how much do you love me?Is that same as me?と、
2文をﾜﾝﾌﾚｰｽﾞだと理解してたからthatはhow muchにかかっていると解釈してます。
その2文がもしﾜﾝﾌﾚｰｽﾞじゃなくて別々の物だとしたらｱﾅﾀの言うように
相手の返事がないとthatの意味がわからないよね。
その場合、独り言と捉えるしかないけど、それより前にSo how much〜の部分で
Soを使っている限り、対話文だという事になるので
So how much〜からIs that〜をﾜﾝﾌﾚｰｽﾞだと理解するのが自然かと思いました。
ｱﾅﾀにそのように理解して貰えたならもう言う事はないです。

>556
ｱﾅﾀが言う、an MDはｴで始まっているからといってanではないと言う事だよね？
それはまずMDという単語はMini Diskの略だから本来はﾐで始まる単語なので
anではないと言う事でしょ？

>557
ｱﾅﾀの言うようにﾏﾘｽは造語多いよね。I wish〜の場合は造語でもなんでもないから
単なる文法間違いだと思う。ﾏﾘｽは喋れるように見せかけてるから文法間違い
がｸｾもんなんだよね。英語分からない子には、どんなに文法間違ってても、
彼らが語学に長けているという間違った意識があるから疑う余地もなく
それが文法的に正しく思えちゃうもんね。
それがﾏﾘｽだけじゃなく邦楽全体の悪い所だよね。間違った英文、発音のまま
出すぐらいなら日本語で歌えば？て思う。変にｱﾒﾘｶｲｽﾞﾑってやつ？なんだよね。

>>548 取り敢えず英語の勉強を一から勉強してください。超恥ずかしいって
お前。小学生よりやばいって、それじゃ（w

>>561 園児なんだからほっとけ（藁

ﾏﾘｽのi'mih cheriっていってるんですよ〜
ﾌﾗﾝｽ語です☆
ｽﾍﾟﾙは自信ないんですが…家帰ったらわかるはずなのでまたｶｷｺします

＞563
すげぇ！！

://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=xqpx

>559
いいえ、あなたの意見とは全くもって違いました

１．( )unbrella ( )event ( )office
２．( )hour ( )MD ( )SAT
３．( )unite ( )one-man show ・・・ダメだ思い浮かばない、ごめんね

空欄に入るべき冠詞(「a」or「an」)は、
１は全て「an」一般的な母音から始まる単語
２も全て「an」子音の字から始まる、発音が母音から始まる単語
３は全て「a」母音の字から始まる、発音が子音から始まる単語
これで伝わってほしい・・・
ようするにスペルじゃなく発音で分ける、ってことです、私が言いたかったのは。

>>326
ものすげー遅レスなんだけど、Falchionが剣の「ファルシオン」である場合
ファルシオンでもフォールチョンでも合ってる。
なぜなら地域によって読み方が違うだけだから。

薬のハルシオンであった場合ものすごい誤爆でありこのレスも誤爆。ぬ。

XのEndress Rainの間奏、語り部分

You are vanishing before me

before→in front ofだと思うのだけれども

>548
あなたが正解です

>>569
>>548が間違ってます。恥ずかしい間違えを広めないように

傷つけ合う言葉でもいいから、何でも（どんな言葉でも）言って
といいたいならsay anythingでOKだが、>>532が言ってるように
この場合youがついてる場合かなり意味がかわります。よって、
532が正しい。
小学生でもこれくらいの区別わかるんだけどね（藁

英語知らない小学生いっぱいいるよ
擁護じゃないけどなんかかわいそー

>>570
ＹＯＵは呼びかけの意味で使われているのです。
「ねえあなた、傷つけあう言葉でもいいから、何か言って」というように。

最初にyouをつけても命令形になるから532も548も文法的に正しいけど、
youと特定する程多人数がいる雰囲気的じゃないから、ここは532だと思う。
say　anythingの歌詞全体を知らないからはっきり言えないけど。

あのねぇ...どう考えても呼び掛けの意味で使われてるとは思えないって（w
呼び掛けで使う場合もあるけど、滅多に聞かないし。ま、どっちの
意味にしろYOSHIKI直接に聞かないとわからないけど、この場合99.9%の
確率で>>532が正しいと漏れは思う。ま、一回、歌詞全部みてみろって（w
仮に「何でも言って」っていう意味だったら「you,say anything」になる
はず。

例えば、YOU!get outta my room とか、強調する意味では使うけどsay anythin
の場合は明らかに強調文ではないから違うと思う。

なして皆そんなに英語できるのですか。教えt下さいよ涙

バンギャってアホばっかだと思ってたら違ったんだねー感心感心。

だからって自分の知識必要以上にひけらかしたり、
間違った解釈をした人を馬鹿にしたりするのはよーちえん児以下。
みんな言い方きつくなってるヨーっていうのは2chだから仕方ないか。
ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

もうこのスレ終わり？

ｽﾚの雰囲気が変わった。
英語が少し分かるからって偉ぶらなくてもいいんじゃない？
現に間違えてるし、間違えてるくせに偉ぶるのってどうかと思う。
you say anythingは「君は何でも言う」が正解。
「君は何でも言っていい」ならyou can say anything.
「何でも言って」ならPlease say anything.
命令文ならsay anything.
この場合のyouは確実に呼び掛けではないよ。
そしてこの英文の間違いを指摘するのなら
you say anythingではなく
you says anythingじゃないかい？
歌詞すべて知ってるわけじゃないからわからないけど、
なんとなくそんな気がする。

>>576
何故って、簡単に言っちゃえば習った英語をちゃんと吸収してるからじゃん？
現に今まで出た問題はほとんど中学生ﾚﾍﾞﾙだし。
私の場合は中、高と英語得意だったしｱﾒﾘｶやｵｰｽﾄﾗﾘｱに住んでた時期もあったから
ある程度はわかるんだよね。その私の体験談を書くならば、
ﾈｲﾃｨﾌﾞはaとanの使い分け、theの発音、 atの使い方などはそんなに気にしないよ。
ｺﾞｯﾁｬで平気と言っても過言ではないよ。

>579
何でsaysなの？
三単現とは別に根拠？
私say anything好きなんだよなぁ・・・

>580
ﾈｲﾃｨﾌﾞがどうのこうのだったら最初からこのスレは主旨がかわるんじゃない？
あえて日本で受けるガチガチの英語教育に基づいた意見でしょ
いいと思うけど？
私も英会話だけならできるけど
文法に関しては、大学入試のためにこと細かく知らなきゃいけない
ってことを考えると
次元が違うと思うし、逆にいいことなんじゃない？
だって学力低下もうたわれていることだし・・・
教科書よりこっちの方がやる気出たりして(藁

さて、漏れは>>563の帰宅を待って3日経つ訳だが。

>581
>579と>580の者ですが私、誤爆しました。saysではなくsaidって言いたかったのに
何を血迷ったかsaysにしてた <ｳﾄｩ
なぜsaidがいいと思ったのかは、簡単に考えて
sayってあまり現形で使わないんだよね。熟語や挿入語句としては現形で使うけど。
それに彼女？が傷つけ合う言葉を断ち切れない心に言って来たって事なんだよね？
だったら過去形じゃない？
と、思ったのでした。
あとﾈｲﾃｨﾌﾞは細かい事を気にしないと言ったのは、あくまでも情報なわけで、
別にこのｽﾚで英文法について突っ込んだやり取りをしているのは良い事だと
思うよ。皆にとって勉強になるし、私も喋れるくせに文法は全くわからないから
勉強になってるし楽しい。私は文法で覚えたんじゃなくて言い回しで
覚えたから大学ﾚﾍﾞﾙのﾃｽﾄの点となるとかなり悪いと思う <ｱｾ
日本語だって文法知らないし。喋れるくせに突っ込んだ所お馬鹿ﾁｬﾝだから <ﾆｷﾞｬ

>>580
theの発音は適当で良いとして、aとtheの使い分けはバッチリじゃないか？＜外人
冠詞と三単現をしっかりするとかなり英語らしく聞こえる。

youで呼びかけることはあんま無いよね。
それなら「hey,you」「おい、おまえ」

>584
そりゃね、aとtheは間違えちゃいけないよ。全然意味違うからね。
580で書いたようにaとanの使い分け、theの発音、atの使い方だけは
ｺﾞｯﾁｬでもそんなに問題ないって事だよ。aとtheをｺﾞｯﾁｬにしていーなんて
一言も書いてないから、みんな誤解しないでね。
youを呼び掛けで使う場合ってのは、例えばDon't you 〜！とか
You,〜！とか You there,〜！とかだよね。
呼び掛けで使う場合は文体が違うからね。you say anythingには適応しないよね。

you say anything 傷つけあう言葉でも = 傷つけあう言葉でも、なんでも言って？
禿ﾜﾗ

586=粘着厨房

（たとえ）傷付けあう言葉でも（だとしても）
何でも言って（下さいor良いよ）
と言う意味ではないか？
まあ、歌詞知らんから適当だが。
日本語の使い方とか英文の使い方とか、間違い指摘するのは別に良いけど
ある程度は自分でその間違った言葉から読み取れる意味合いを考えた方が良いかも。

say anything
歌詞全文貼りますか？

何だか見えないところで二大陣営？できてますねぇ
実は人数いなかったりして？
日本語と英語交じりの歌詞って多いけど(韓国なら韓国語と英語交じり)
文の成分だったり言い換えだったり各々だから紛らわしいのかも

>583
私もここ見るの楽しいな
自分的には刺激になってる様な気がする
私たちは日本語が母国語だけど
英語の文法に詳しい人の方が多いかもね
・・・で、あなたがsaidと書きたいことはわかってた(ｗ
私にはそこまで推測できないけど
この歌詞の中の二人には何が起きてどうなったんでしょうねえ

ふと思ったんだがsay anything全文貼ったら
今話題になってるyou say anything以外の部分までもが問題になる気配…
かなり英語使って書いてる曲だから、
きっと文法的に「？？」な箇所が多々あることだろう。

やっぱり歌詞全体を知らないと意味は量れないと思う。
部分的に英単語を使うと、ノーモアナヤミムヨーみたいに
わけわかんなくなるから。

リア厨からの質問です！
なんでeverythingじゃなくてanythingなのに、みんな肯定文として捕らえてるんですか？
素でわからないので教えてください！

ｺﾋﾟﾍﾟですが。Say Anythng

騷めきだけが 心を刺して　聞こえない 胸の吐息
時を忘れて 求め彷徨う　高嗚る想い 濡らして

Run away from reality I've been crying in the dream
凍りついた時間に震えて　歪んで見えない 記憶重ねる　悲しみが 消えるまで

＊You say anything 傷つけ合う言葉でも　Say anything 断ち切れない心に
You say anything Just tell me all your sweet lies
Say anything 演じきれない心に

If I can go back to where I've been
夢の中にだけ生きて　終わらない雨に濡れる　流れる涙を白日夢に染めて

You say anything Whatever you like to say to me
Say anything You leave me out of my eyes
You say anything All I can hear is voice from dream
Say anything You can dry my every tear

灯りの消えた　On the stage　１人見つめて　通りすぎた日々に抱かれる
壊してくれ 何もかも 飾った愛も　時の砂に消えるまで

＊Repeat

Close your eyes and I'll kill you in the rain
奇麗に殺し合えば　造花の薔薇に埋もれた　詩人の涙は記憶に流されて

Time may change my life But my heart remains the same to you
Time may change your heart My love for you never changes

You say anything 傷つけ合う言葉でも　Say anything 断ち切れない心に
You say anything...　Say anything　Now you've gone away Where can I go from here?
Say anything...　Say anything...

"I believed if time passes, everything turns into beauty.
If the rain stop, tears clean the scars of memory away.
Everything starts wearring fresh color.
Every sound begins playing a heartfelt melody.
Jealousy embelishes a page of the epic.
Desire is embraced in a dream
But my ming is still in chaos and......

>593
簡単に言えば疑問文じゃないからでしょう。
疑問文でanythingを用いたものは否定文になります。
例えば「Is there anything in this box？」
「この箱の中に何かあるんですか？」anythingsを用いるのは中に何もないと想定している
(箱の中には何もないと否定している)場合。
逆に、中に何かあると想定している(箱の中に何かがあると肯定している)場合、
「この箱の中には何があるの？」って時はsomethingを用います。
なんか説明してて自分が何を言いたいのかわからなくなってきた <ｱｾ

>594さん乙☆これで一件落着するんかね？
私はお願いしてるように見えるかな。見たところ問題の部分以外は全て一人の内面描写になってるから
サビで「あなた」を主語に持ってくるのは不自然な気がする
で、こっからは身勝手な憶測だけど「あなた」を失った「私」がその事実を受け入れたくなくて
夢の中で、肉声を聞きたくて「あなた」に懇願してるのかな
想いを断ち切れない「私」に、その状況から抜けられる何かを言って欲しい
終わらない雨＝とまらない涙をとめることができるのは「あなた」であるのに何も言ってはくれないんだね
ねえ、何か言って、お願い。ってsay anythingを繰り返し用いて想いの深さを強調してるのかな・・・
「あなた」に対して憎悪だとか落胆する気持ちよりも愛する気持ちの方がよく表れてると思うから、
「あなたは何でも言うんだね」ではないかなあ・・・と思った
文章おかしいかも・・でも見直すのメンドイからいいや・・・

say anything
歌詞全文を読むと普通に548の解釈になると思うんだよね。
548はちょっと煽っちゃってるけどね（ｗ

ほんとに英語できるヤツとｳﾞｧｶとがごっちゃになって、
めちゃくちゃなスレになっちまったなぁ。
なんでsayanythingごときこんなに引っ張るんだよ。
それはよく分かってないｳﾞｧｶがあーでもないこーでもないとごちゃごちゃやるから。

>599
人の考えを完全に無視して我を通すｵﾏｴもｳﾞｧｶだけどなー
別に考えること自体はいいこと
そんなに自分が正しいと思うなら自分の言葉で納得させてみろ
できないなら来るな