1 :
名無しさん@どっと混む:
僕の入っているMLで発言していますが、、
気になります。知っている方がいたら教えて下さい
-- ---------------------------------------------------------
合資会社 ホンマ・ドットコム 情報技術担当 本間 直人
Naoto HOMMA, Chief Intelligence Officer, HOMMA.COM, LP
http://www.homma.com/ E-mail
[email protected] -Phone. 090-3521-9858----------------------
2 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/19(木) 16:34
俺も発言された。うざい。
3 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/19(木) 17:21
俺あったことあるよ。。体型は、、
dev、devなのか?(藁
5 :
ssss:2001/04/20(金) 00:06
げっそりしてましたよ
6 :
久米ひろし:2001/04/20(金) 00:13
7 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/20(金) 23:14
人脈は、すごいらしい。
まあ2chとは最も遠い世界にいる部類の奴だね。田舎バレー系。
うざいのでもっと遠い世界にでも逝ってくれい。
9 :
99999:2001/04/22(日) 17:12
10 :
本人:2001/04/24(火) 23:20
はい?およびになりました?本人です。
ご質問がありましたら、直接どうぞ。
# 基本的にはWEBページにあるとおりですが、、
人脈が凄いかは評価基準次第です。
ちなみに、弊社はベンチャー企業から最も遠い
”人的資源に依存した会社”ですので、、はい。
何かご質問は?
11 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/24(火) 23:27
ベンチャー企業って人的資源に依存してないの?
それはどういう理由で言ってるの?
全てのベンチャー企業がそれに該当するのでしょうか?
じゃあHomma.comはベンチャーじゃないって事でしょうか?
では何に該当するのでしょうか?
宜しくお願いします
12 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/25(水) 00:05
以前とあるパーティーでお会いしました。
人の良さそうな方でしたよ。
ビットバレーな人々とはちょっと違うタイプだと思います。
13 :
本人:2001/04/25(水) 01:42
>じゃあHomma.comはベンチャーじゃないって事でしょうか?
では、なぜ、Homma.comはベンチャーだと
あなたはおもうのでしょうか?
14 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/25(水) 01:48
ワラタ・・・・
もっとも.org的な人をこともあろうにベンチャー的とは、これ如何に
16 :
11:2001/04/25(水) 08:42
じゃあ中小いや、小規模事業? そもそもベンチャーの定義は?
それと後ベンチャーは人的資源に依存していない、という事についても
見解をぜひお聞かせ下さい
17 :
999:2001/04/25(水) 19:06
18 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/25(水) 19:12
>>15 君のも結構笑えた。
.orgって言うより、gr.jpがこいつらの場合、
適切かもね(ワラ
>>17 MLの発言なんかでも、どうでもいいことをエラそうに
ネチっこく言ってるよ。
本人が出てきても、やりとりはあまり面白くない。
太田秀一の方がもっとマシ。
20 :
佐川:2001/04/25(水) 22:16
とろこで、ホンマさん
鎌倉の椎原と同じ仲間?
21 :
本人:2001/04/25(水) 22:31
では偉そうに、、、
中小企業に対応する概念は大企業、であって、
ベンチャーであるかないかとは、評価尺度が違い
比較とならない。
また、”ベンチャーが人的資源に依存していない”
という論拠はどこにもないとおもいますが、、
いかがでしょうか?
ただの読み間違いですよ。
22 :
本人:2001/04/25(水) 22:39
>>20 鎌倉の椎原さんと面識はあります。
”生涯現役”のように活動されてますので、
いろんなとこでお会いしますし、
お友達というには、年齢的には大先輩ですし、
仲間というほどの関係や借りはないです。
23 :
11:2001/04/25(水) 23:36
もっとも遠いいというのは無いに等しいのではないでしょうか?
揚げ足を取るだけでなく、遠い、という事についての見解を
お伺いしたまでなのですが?
評価尺度が違うという事はベンチャーは常にベンチャーでしかなく
大企業にはなれないという事ですね? それともこれもまた読み間違いで
しょうか? (揚げ足を取るだけなら私でもできます (笑)
24 :
名無しさん:2001/04/25(水) 23:45
この「本人」ってなんか粘着っぽいね。
論理的なことと、揚げ足とりを勘違いしてそうな(ワラ
このスレ呼んで不快感覚えたみんなに質問!
1,こいつを論理的にぶちのめす
2,無視して所詮駄目人間がホザイテも無だって事を知らせる
どっちがいい?
追伸、確かに大田のほうが同じ粘着としてはまだ論理的だわ(ワラ
つーか、ageるほどの内容か?
26 :
本人:2001/04/25(水) 23:49
>>23 >もっとも遠いいというのは無いに等しいのではないでしょうか?
???よくわかりません。
>評価尺度が違うという事はベンチャーは常に
>ベンチャーでしかなく大企業にはなれないという事ですね?
いいえ、
大企業でもベンチャーのところもあれば、
中小企業でもベンチャーじゃないところもあります。
ということで、独立の評価尺度だと、いうことです。
27 :
11:2001/04/25(水) 23:55
もっとも遠いと書いてありませんでしたか?
もっとも遠いというのはそれでは何を基準にもっとも遠いい
のでしょうか? というのも何故この部分にしつこく聞くかという
と、ベンチャー一般にとっては侮辱行為に近いと思うからです。
>ちなみに、弊社はベンチャー企業から最も遠い
>”人的資源に依存した会社”ですので、、はい。
>何かご質問は?
とかかれてましたよね? ベンチャー企業から最も遠い
という事はベンチャー企業は人的依存度は低いという事ですよね?
そこをはっきりさせたいだけです。
独立の評価尺度? よくわかりませんが、、、
では、ベンチャーの評価尺度を教えて頂けますか?
宜しく
29 :
本人:2001/04/26(木) 00:19
>>27 >ベンチャー企業から最も遠い
>という事はベンチャー企業は人的依存度は低いという事ですよね?
いいえ、
大企業かどうかと、ベンチャーかどうかが別尺度であるように、
ベンチャーかどうかと、人的依存度が高いかもまた別尺度だと
おもいます。
30 :
11:2001/04/26(木) 00:42
ではどうして
>ちなみに、弊社はベンチャー企業から最も遠い
>”人的資源に依存した会社”ですので、、はい。
>何かご質問は?
のような発言をしたのですか?
ちょっと食い違っているような、、
大企業とベンチャーってのはわかりました、しかし
↑の発言はどういった理由でそれではしたのでしょうか?
逃げるのうまいっすね、、(笑)
でも素直に楽しんでるだけなので、悪い意味でとらないで
下さいね (^^
31 :
ほっほっほっ:2001/04/26(木) 01:50
>>30 >>ではどうして、、(中略)発言をしたのですか?
>まあ2chとは最も遠い世界にいる部類の奴だね。田舎バレー系。
に答えたんですけど、、。。。。。。。。。>>逃げるのうまいっすね、、(笑)
(爆)一応、専守防衛は過去専門だったりもするのですが、、
32 :
11:2001/04/26(木) 01:55
うーん、確かに専守防衛は過去専門ですよね (^^
やっぱ面白い人だ。 (^^
2chじゃあ叩かれる存在かもしれないすけど、
頑張って下さいな (笑
33 :
本人:2001/04/26(木) 01:56
>>30 >ではどうして
:
>のような発言をしたのですか?
”人的資源に依存した会社”ってのは、
会社設立にうたってますし、、、
>まあ2chとは最も遠い世界にいる部類の奴だね。田舎バレー系。
に答える意味だったのですが、、むずかしい?
>逃げるのうまいっすね、、(笑)
逃げてもいないのですが、、ねぇ!
34 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/26(木) 02:03
>>33 そろそろ、ひろゆきにキャップを申請いたら?
35 :
9553:2001/04/26(木) 06:46
36 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/26(木) 07:30
37 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/26(木) 09:04
本:ちなみに、弊社はベンチャー企業から最も遠い
:”人的資源に依存した会社”ですので、、はい。
↓
無:ベンチャー企業って人的資源に依存してないの?
↓
本:また、”ベンチャーが人的資源に依存していない”
:という論拠はどこにもないとおもいますが、、
:ただの読み間違いですよ。
本間の日本語が下手だってこと?
38 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/26(木) 11:09
>本間の日本語が下手だってこと?
そうかもしれないし、ちがうかもしれない。
目的によっては、これがベストかもしれないし、、
39 :
本人:2001/04/26(木) 11:40
あの、、、
地球は太陽から惑星として太陽系から3番目に遠い、
”水と空気に守られた緑豊かな星”ですけど、
”水と空気に守られた緑豊かな”=”太陽系から3番目に遠い”
なんでしょうか?違いますよね。
これって日本語べた?どうなんでしょ_?
”
40 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/27(金) 04:44
我々は本間のような人間から最も遠い
”まともな人間”ですけど、
ブタが運営する会社。
ぶーぶー
42 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/27(金) 06:03
ちなみに、弊社はホンマ・ドットコムのような企業から最も遠い
”うさんくさくない会社”ですので、、はい。
43 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/27(金) 08:03
自分の名前を付けた時点で落第
44 :
45454:2001/04/27(金) 10:41
彼女いるのかな?
つーか、なぜ合資会社?
300万も持ってないのか?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 10:56
よく事情知りませんが、
何で、ホンマドットコム、あるいは本間さんが嫌いなの??
#たたくほどメジャーな存在ではなさそうだが
47 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/28(土) 07:00
「本人」は何処行った?MLに帰ったの?
48 :
本人:2001/04/28(土) 09:03
49 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/28(土) 10:01
>44
妻帯者らしいよ。
51 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/28(土) 16:16
>>45 >つーか、なぜ合資会社? 300万も持ってないのか?
合資会社って、酒造りとか人の信用重視ってだけで、
Googleとかで、”合資会社 酒造”で検索すると
お金の在りそうな会社もいっぱい出てきます。
合資会社=お金がないは、偏見でしょう。
有限会社よりも手続きが簡単って、
メリットもあるにはあるんですから。
52 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/28(土) 16:19
>>43 >自分の名前を付けた時点で落第
じゃ、ホンダは、松下は、
53 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/28(土) 16:43
偽名です。
54 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/28(土) 17:42
本田宗一郎氏はHONDAに
自分の姓をつけたことを
終生、恥じていたそうだ。
55 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/28(土) 17:56
恥じてないよ。
JPモルガン、ゴールドマンサックス・・・・
なんぼでもありやす
HONDA DNAなんてCFもやっとるわい
56 :
8888:2001/04/28(土) 23:02
ホンマさんて自分で 鎌倉MLで投稿して煽っているね。
よくわからないな。。無視しとけばいいのに、
サーベイのMLそうだけど、ここでは、皆いろいろ言われています。
負けずに頑張ってね。本間さん
>>51 いやいや、昔は合資会社・合名会社って自営業の延長線として
かなりあったらしいけど、最近創業した会社で合資会社って・・・
金持ってたら、普通有限か株式にするって・・・
ベンチャーとか立ち上げる若い奴らが、金無くってしょうがないから
合資会社で創業するっていうのは最近多いみたいだけど、
松下政経塾で勉強した人が、合資会社創業しているっていうが謎
ま、ここが金無いっていうのはホームページ見ればわかるけどな
なんで、こんなページなんだよ?珍しいよな
つーか、51は合資会社関係者だろ?(藁
58 :
本人:2001/04/29(日) 13:40
>>57 金持ってるか持ってないかって書き込みするのも
野暮なので、、
ただ、合資会社って、意志決定は迅速で楽ですよ。
代表じゃない有限責任社員としても、、
でも、設備投資が必要な事業をする人には
合資会社は私も薦めませんが、、
フランチャイズが可能な事業については、
物的会社が便利です。
>なんで、こんなページなんだよ?珍しいよな
うーむ、手間も時間も書けてませんからね。
確かに、、
59 :
本人:2001/04/29(日) 13:44
>>56 >サーベイのMLそうだけど、ここでは、皆いろいろ言われています。
???えーっと、ごめんなさい。文脈読み切れません。
>負けずに頑張ってね。本間さん
ありがとうございます。
ま、きっと、勝も負けるも無いんですが、、
60 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/29(日) 14:06
>>51 代々続いてるよーな酒屋と
最近出たばかりの零細企業と一緒にするのはどうかと思うが。
61 :
ベンチャー診断士:2001/04/29(日) 14:07
そうやって揚げ足ばっかとってる奴の方が問題かと思うが、、、
たかが合資会社、なんでそんなつっかかるの?
悪い思い出でもあるのかねぇ。。。
62 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/29(日) 14:22
age
63 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/29(日) 15:17
>合資会社
東京アクセスも、、、、(ぼそっ)
64 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/29(日) 16:09
>>60 >代々続いてるよーな酒屋と
>最近出たばかりの零細企業と一緒にするのはどうかと思うが。
それなら、
もともと、”合資会社=金がない”ときめつけるほうが、
どうかと思うが、、
65 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/29(日) 16:43
>>64 合資会社=金がない
とはヲイラは言わないが、
実際会社作る段階で最低資本金を用意せんでも良いって点では
金がなくてもできるのが合資会社じゃないかい?
ま、別に1億円の合資会社作るヤツがいても良いがね。
ホンマ.ドムとはあんま関係ないのでsage
66 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/29(日) 16:43
67 :
66:2001/04/29(日) 16:54
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 16:59
本間さんはそんな事しないよ、
ちゃんと裏とってから発言してんだろうな?
ガセネタだしてんじゃねーぞ?
69 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/29(日) 17:07
ずっと、このシグネチャでした。コーチングの話題の時には、そりゃもー。
∧_∧ 愛と尊敬と感謝とともに 本間 直人
(⌒0 ⌒) - Naoto Homma E-mail :
[email protected] --
#増刷御礼 ☆☆ 上司が鬼にならなくても、部下は動く。☆☆
#
# 「入門 ビジネスコーチング」 本間正人 著 PHP研究所刊 1200円
#
# ** 「一方通行」指導から「双方向」コミュニュケーションへ **
70 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/29(日) 19:06
>>67 藁った。そうなんですよね。発言が当分無かったんですが、コーチングの本が
でたあたりから、どうでもいいようなコメントを出されていましたが、ちょうど
その頃は、このシグネチャがくっ付いていました。
で、最近は発言はありません。PRが十分に終わったからでしょう。
合法的なSPAMとでもいいましょうか? 本間ドットコムのURLがシグネチャ
にあって、尋ねたらそのPRがあるぐらいだったらいいですが、こういうのは
本当にSPAMと変わらないと思います。つまらない情報でも出せば、SPAMが
正当化されるという論理を持っていること自体倫理観を.....。
こういうSPAMをやる人が、お咎めを受けなかったらそれを真似する人が
これからたくさん出てくるでしょう。
71 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/29(日) 19:13
72 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/29(日) 19:17
>>71 これは、某MLの人はみんな知っています。(藁
ただ、本当に同一人物かどうかは、確証はなかったはず。
しかし、発売してすぐに、71のメールが届いたので、SPAMだと疑われた
という事実は書いておきましょう。そんなに早く読めるほど「面白かったのか?」と
びっくりしました。
73 :
ほっほっほっ:2001/04/30(月) 08:50
>2chで、コーチングっていいのか悪いのかわからなくなりました。(涙)
トレーニングも理論背景もなく、自称コーチという方は、
おおくお会いします。
内容がとぼしい、技術が伴わない、なんだこれ?って人もいます。
自称コンサルタントと同じですね。玉石混淆。
いわゆる自己啓発セミナーも、
それこそミイラをつくるとこから、
MLMまがいの人集めのみのとこから、
逆にアカデミックに大学の先生がきちんとカウンセリング理論?
にもとづいてトレーニングとしてきちんとしているところまで
あります。
あたしなんか剣道もしますが、、
剣なんてものは、使いようで、真っ当にも、悪用も可能です。
技術としてみれば、ダイナマイトとかもそうですよね。
コーチも人次第のところはあるとおもいます。
スキルがあっても誰がするかが問題ですね。
さらに、現状では、スキルもない自称の方もいますから、、、
結局”人”を見極めないと、、、
74 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/30(月) 08:50
うちの近くにBeauty Hommaという所があるが、
知り合いか?(藁
76 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/30(月) 11:34
77 :
名無しさん@どっと混む:2001/04/30(月) 11:35
品川某所 (藁
78 :
本人:2001/04/30(月) 11:51
>>67 >兄弟愛は強く感じるんですが、なんだか物悲しい感じがしましたし、
ご指摘感謝。なるほど、そう感じる人もいるんですね。
>良い本だったら結局は広がって行くので、身内が宣伝してしまうと
>あまり良い本ではないんじゃないかなと感じてしましました。
ま、でも、楽天ブックスさんとか、ページ作ってくれてますし、、
中身は一度みていただければ御納得いただけるとおもいますが、、
一応普段からいろいろ書き込み流してるとこしか流してない
つもりなんですが、書き込みがつまらんと言われると、、、、
できれば、
そのML上でそのとき、そういっていただけると嬉しい。
最近、1MLあたりの書き込みが減ってるのは事実ですが、、
レスがかけるネタがないのも、、あったりして、、、
79 :
本人:2001/04/30(月) 11:53
80 :
鎌倉海岸で駄弁る会:2001/04/30(月) 11:56
本間さん 今日鎌倉に行きませんか?
あれ、あたし登場してます?(笑)
もう、俺に絡むなよ。そこがうざいんだよ。
もう、コーチングの本を押し付けたり。困ったものです。
HATABOU より
あと誰か 鎌倉海岸で駄弁る会の事教えて
83 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/01(火) 01:32
>>82 偽HATABOU氏
>もう、俺に絡むなよ。そこがうざいんだよ
”俺”ってだれ?
84 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/02(水) 12:25
>>66 >2chで、コーチングっていいのか悪いのかわからなくなりました。(涙)
すくなくとも、ホンマ・ドットコムのコーチングはまともだと思う。
国家試験のある医者だってたけのこ、藪、迷医、名医といるので、、
コーチにもあたりはずれはある。
また名選手、からずしも、名監督ってのもあるし、相性ってのもあるので,
本を読んでみる、あって話を聞いてみるとかは、いいかもしれない。
85 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/02(水) 12:32
>>すくなくとも、ホンマ・ドットコムのコーチングはまともだと思う。
まだなんも実績ないだろ・・・なぜそういいきれる?
86 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/02(水) 14:42
>>85 >まだなんも実績ないだろ
どういう実績ならご満足?
87 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/02(水) 16:51
>>86 というか?逆に、実績ないってなぜいいきれる?
本当に知ってて言ってるのか?
88 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/02(水) 23:43
age
89 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/03(木) 08:14
子供同士の口喧嘩は微笑ましい
90 :
馬鹿どもめ:2001/05/03(木) 09:15
つーか「実績は有る」といいたい側がその証拠を見せろ。
実績あるなら、ナニやりましたカニやりましたと言え。
守秘義務とかいうか、それとも?
なら、「実績があることを示すことができない」わけだな。
ってことは事実上、「実績はない」と見なすしかナカロ?
「あるかないかわからんもの」は「ある」とはいえない。
もちろん無いとも言えないが、「ある」ということは
でけんのよ。
繰り返す。「あるかないかわからんもの」を「ある」と
言い張ることはできない。
さっさと実績を書けクズ。
91 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/03(木) 09:35
age
>>90 勝手に小さな会社を晒し上げておいてそんな暴言もないと思うが・・・
外野から見てるとあんたの方がクズだよ。
93 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/03(木) 12:21
>>90 「あるかないかわからんもの」ってなに?
で、どう言う実績ならご満足なんでしょ?
具体的にご注文をどうぞ、
コーチ関係ですでにインターネット上で公開されてるような、
著作、出版、講演歴じゃご不満みたいですし、、
何がほしいんですか?
94 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/03(木) 12:25
>>90
あなたが知らないだけでしょ
95 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/03(木) 12:53
何でホンマドトコムなんかたたくの?分らーん
96 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/03(木) 13:04
age
97 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/03(木) 14:00
>>95 人生で実名で誰かに注目されることの全くない人が僻んでるんだよ。馬鹿だね。
99 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/03(木) 15:09
本人による自作自演が続いております。
100 :
本人:2001/05/03(木) 17:08
101 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/03(木) 18:18
コーチされた組織・個人自らの証言/感想。
コーチされた組織・個人の実績/業績の具体的な向上例。
本を出して講演するだけなら落合信彦でもやってらあ
外野ですが、ベンチャー板って厨房比率高いですね。
ゴシップ的、ワイドショー的な喜びを楽しむ連中が多いのに辟易します。
ここのスレも一体何が面白くて小さな会社を意味もなく叩いたりあげつらったりしたがるのか
理解に苦しむところです。
年齢的にも子供の人たちが集まっている板なら仕方ないですが、ある程度の年齢以上の方が
集まっているにしては、あんまりだ。せっかくよいスレもあるのに。
>>102 そんな評論家みたいな言わんでよろしい。つまらなくて辟易
するよ。消防か?
「意味もなく・・・」ではなく、意味と文脈を共有してる者が
中心になって書き込んでるんだな。
外野が分かったようなこと言ってしゃしゃり出てこないこと。
104 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/03(木) 23:20
>>101 >コーチされた組織・個人の実績/業績の具体的な向上例。
って、どうやって効果があった無かったを評価するんですか?
>>103 ははは、でも
>>102は結構言えてるよ。
意味と文脈を共有してるにしては、確かに低劣か低脳なレスは多いよな、この板。
2ちゃんねるだから、じゃなくて単に集まってる人間がそういう奴らなのよね。
106 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/03(木) 23:36
>>103 ”意味と文脈を共有してる者”っているのかな?
誤解以前、意図的な曲解あるいは、無知だと思うが,,
102は、いえてます。
2チャンネルの価値とは異質ですね。この板のスレは、、
>102
>ゴシップ的、ワイドショー的な喜びを楽しむ連中が多いのに辟易します。
ざーますババアじゃあるまいし、2chに来て何をお上品ぶった
ことを言ってるの? あんたアホ?それともホンマ?
108 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/04(金) 01:07
>>107、あんたの負けだよ。見てて滑稽。
>>102の指摘した大人の厨房って、あんたみたいな人のことでしょ。
109 :
つーか:2001/05/04(金) 02:30
>>104 主催者がすでにその方法を考案ずみでしょ。でなければ
自分でやったことに意味・どういう効果があるのかないのか
わからない。わからんでもいいや、という立場もありえるが、
だったらおれはまったく信用しない、そんな立場を取る人間の
コーチングは。
110 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/04(金) 09:35
ここに来る連中皆厨房(藁)
111 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/04(金) 09:46
age厨房
112 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/04(金) 09:46
age
本人とやらモナー
113 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/04(金) 09:59
雰囲気的には,
>主催者がすでにその方法を考案ずみでしょ。
あなたが納得する方法ってのが、あるのだろうか?
けちのつけようはいくらでもある。
いつまででも,”納得できない”と言いつづけるんじゃない?
114 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/04(金) 11:22
>>113 そんなもんなんだよ、ケチつけてる奴等って。
115 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/04(金) 12:34
いつまででも,”実績がない”と言いつづけるんじゃない?
116 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/04(金) 16:11
>>113 論理的にはそういう言い方もできる、たしかに。
しかし本と講演だけじゃあまったくだめだめとは 113 も
さすがに思わない? 落合信彦ラブかい、きみは?
117 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/04(金) 16:19
113じゃあないけど、
>>116、わかってないなあ。
何らかの実害もなく、この会社と取引する気がある人でもない外野で、「否定したい」という動機を持った人が
ケチつけてれば、何だって理屈をつけて否定してしまうから、議論そのものが価値がない、と言ってるんでしょう。
これじゃあ言わばトンチ比べ。結局サービス受けないとわからない、って話になる。じゃあ受ければ、で決着か。
実益に根ざしていない批判のための批判だからな・・・。
118 :
ご間ki:2001/05/04(金) 16:53
>何らかの実害もなく、この会社と取引する気がある人でもない外野で、「否定したい」という動機を持った人
おいら違うもん。
こんなつまらなくさむいスレ、他にないな。
擁護派はなんでそんなに擁護に執着するんだ(藁
読めばわかるけどね、ホンマ一族の自作自演だろ
パターンが同じだよ。
もうageないようにしようよ、このスレ。
120 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/04(金) 18:48
>>119 俺も書いてるけど部外者。しかも「擁護」してるわけじゃなく、
意味のない批判はやはり意味がないと思うだけなのだがね。
つまらないのは叩きがいがないから?それは寒いな。
121 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/04(金) 18:50
コーチングやってます。実績は本と講演です。
だけじゃあ叩きようもクソもないだろなー
>121
ということで、
意味のないのは批判以前にホンマ.com ということで
この無意味なスレは終了しました。
2chでモラルを説きたがるさむい人は、他のスレへどうぞ。
123 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/04(金) 23:28
125 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/05(土) 16:34
ナマコとウミウシの争い on 湘南海岸
うざいので
■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■
127 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/05(土) 17:39
ナメクジ同士の争い
某MLでコーチングに関する(批判的)発言した人に対する
ホンマ氏の反論は、おぞましいくらいに粘着質でほんとに
気色悪かった。
このスレが粘着質だらけのナメクジ・スレになるのも無理は
ないか。
129 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/06(日) 09:04
age
130 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/06(日) 20:55
>>128 あれは、反論じゃなくて、事実関係の確認。
事実無根な誤解の訂正確認。ま、しつこいが、、、
131 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/06(日) 20:57
スライム戦
133 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/06(日) 23:04
134 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/06(日) 23:17
蜘蛛対百足
納豆 vs とろろ芋
いいかげんにせんと塩かけるぞ!>130のナメクジ
137 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/07(月) 12:47
138 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/07(月) 12:47
■■■■■■ ナメクジ注意報発令中 ■■■■■■
140 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/09(水) 09:26
age
141 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/11(金) 05:45
塩でお清めだ!
誰か定期的にageてるようだけど、、、
143 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/12(土) 08:40
H間きしょい(藁)
144 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/12(土) 22:52
ホウ酸団子でお清めだ。
145 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/13(日) 01:28
カサカサってか?
146 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/13(日) 21:18
オクラは?
147 :
:2001/05/14(月) 23:03
、、、
、、
愛と尊敬と感謝とともに
148 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/16(水) 13:39
∧_∧
(⌒0 ⌒)
149 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/18(金) 08:09
age
150 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/19(土) 01:45
すごいスレですね。なぜにこんなレスがついたのか
151 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/19(土) 03:36
名前だけだと
関西系お笑いベンチャーのスレかと思いました。
本間にあったことはあるけど、落ち着きのないきしょい奴だったな。
仕事についてはほとんど関心を持てなかったので覚えてないけど。
でもこんなにコメント続くほどの男かな。
意外と本人が定期的に上げてるんじゃないの。うざいね。
153 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/20(日) 09:23
>>152 >でもこんなにコメント続くほどの男かな。
さて、結論が出たところで、
ナメクジH間をめぐるナメクジ合戦もこのへんでお開き
ということに...
156 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/21(月) 08:37
157 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/24(木) 08:14
H間、最近おとなしいね。
158 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/24(木) 22:06
まあまあ。彼も、悪気はないんだから。
これぐらいで、かんべんしてやってください。 知人より
159 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/24(木) 22:09
まあねぇ、最近(とうに30過ぎてる)まで学生気分だったノー天気君だからね。
メンタリティがおこちゃまなのは致し方ないってことで。(これ、ふぉろーだかんな)
160 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/24(木) 23:51
本人よりもナメクジばっかり。。
161 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/27(日) 09:53
粘菌って知ってるかい
彼は頭いいですよ。
人工知能に関して特に
163 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/30(水) 18:21
また自分で書いて
ていうかおまえがageてんじゃねーか!
165 :
名無しさん@どっと混む:2001/05/31(木) 05:18
世の中、平和。
166 :
うーん:2001/05/31(木) 09:51
本間@ホンマドットコムです。ちゃちゃです。
_________________________________
でも、0円で買って読んでるっていうのもありかも、、、
# 某ハンバーガー屋さんに、
# スマイル¥0円ってメニューに書いてあるので、、
# 一度”スマイル下さい”って注文してみようかと、、
-- 愛と尊敬と感謝とともに ほんまなおと
-----------------------------------------------------------
∧_∧ 合資会社 ホンマ・ドットコム 情報技術担当 本間直人
(⌒0 ⌒) HOMMA.COM, Chief Intelligence Officer, HOMMA Naoto
---
http://www.homma.com E-mail
[email protected] ----------
漏れ、マクのカウンターのおねーちゃんに「バニラしぇ―区とスマイル下さい」
って逝ったらちゃんとくれたぜ、ニコッて。
スマイル下さいって本●も言えばいいのに、ヴァカだね。
168 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/02(土) 07:45
米国進出はしないのですか?
169 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/02(土) 20:19
170 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/03(日) 00:26
171 :
ホマナガ:2001/06/04(月) 17:09
本間さん 椎原さんと喧嘩ですか?
_________________________________
/| sumi 様が
/ | Fri, 01 Jun 2001 15:32:23 +0900 頃御書きになられた
|| ̄ 「 [BitBeach:8188] Re: eSTARTER大募集!追加です 」
|| についてです。
||> 「eSTART」ってな〜んだ?
||> 電話やファックスと同じ感覚とお値段で、メアド50個、ML1ッ個、それに
||> HTMLをぜ〜んぜん知らなくっても、HPが作れちゃうツールです。
||> スタンダード・パックとパワー・パックという2種類があって、パワー・パ
||> ックにはアンケート、注文書、掲示板なんかも使えるようになってます。
||> このようなツールの開発を志向している方は多いですけど、「eSTART」がどう
||> 「立派!」なのかをぜひ知っていただきたいと思います。
||>
||> eSTARTERになる方は、お客さまとの年間契約を成約すると(スタンダード・パ
||> ックは約10万円)1件につき2万円の収入が確保できます。
||> 参入コストはありません。「eSTART」の理念を共有できることだけが条件です。
||> 「eSTART」は、企業の広報活動から未来の記憶のコンテンツまでをも載せて運
||> ぶ新しい「銀河鉄道のレールと列車」です。
||> 貨物と乗客を乗せましょう!
あの、おすすめのって、このWEBページでしょうか?
http://www.estart.ne.jp/ ちがうのでしょうか?
素朴な質問ですが、、
MLMとはいえないマーケティング商売には違いないんですが、
市場での価格競争力はどこに有るんでしょうか?
これだけでは、
昔、光通信の関連会社が、WEBぺージ制作無料。月1万円とか、
いってたのの焼き直しにも見えますし、
技術的に有意な部分も、着想の新たな部分もいまいち見えず、
もちろん、営業力に依存で、okならそれはそれですが、、
そんな、ちんけなわけないですよね。
営業用でWEBページ作るなら、ページ内はともかく、
全体としてどう構成するかってコンサルも必要と
おもいますが、その辺のサポートはどうなんでしょう?
# ちなみに、弊社のWEBはあがってるのに意味があるだけで
# それで、宣伝する気はないので、、手抜きです。
なにか、競争力となりうる価格設定とか、
技術優位とか有るんですよね?
おおしえいただけると幸いです。
つ〜か、椎●さんのプランはイタ杉。
かと逝って、本●さんを正当化するつもりは内臓。
173 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/04(月) 18:45
>>172 >正当化するつもりは内臓。
正当化ってなに?
そういう思いを腹にためてるのか?(藁
クソレスsage
175 :
58787:2001/06/04(月) 22:09
本間さんが椎原さんと喧嘩しています。どうしよう、、、、
176 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/04(月) 22:44
177 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/04(月) 22:54
そのパッパラパー詐欺師一家を6/7、日経新聞の記者が取材するというから大笑い
だれか邪魔してやれや
178 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/05(火) 01:44
実在ですよー わたしもあやうくカモられるところでした。
あぶない、あぶない。
じゃ、椎●スレにみんなで逝こう。
本●さんの疑問提起は珍しく的を射ていると思うけど、●間さんが根本的に
理解を欠いているのは、宗教じみたカルト集団に対しては、なんらの正論も
通用しないということに関してだな。
A印の宗教団体とかの話題を知ってりゃわかりそうなものなのに。
181 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/05(火) 10:28
>>180 正論が通じない相手であることを立証したいとか、
でも、無駄ですよね。無駄無駄、
age
183 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/06(水) 22:46
age
184 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/07(木) 06:49
あまりにも同でもよいので笑ってしまうが、それはそれとしてもクソだね、こいつら。
185 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/08(金) 13:39
アイレボリューションの呼びかけ人だそうです。
その前に自分の仕事なんとかせいや。
186 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/08(金) 13:45
?アイレボリューションの呼びかけ人にはいってます?
ちがうような?
187 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/10(日) 17:57
社名にドットコムとつけないでください。
188 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/15(金) 03:47
恣意腹とMLで対決を希望してるが最近どうよ?
189 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/19(火) 19:54
age
190 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/25(月) 17:42
age
191 :
4654654654:2001/06/30(土) 15:12
本間さんは女性ですか?
192 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/30(土) 19:02
オクラ納豆うまし。
193 :
名無しさん@どっと混む:2001/06/30(土) 22:15
鎌倉の詐欺師の恣意腹と釜を掘りあった仲らしい
194 :
名無しさん@どっと混む:2001/07/02(月) 13:44
age
195 :
名無しさん@どっと混む:2001/07/02(月) 19:42
何故本間さんが叩かれるんだろうね・・
いい人だし、頭いいし、ちょっとルーズなところあるけど、誠実だよ。
2ちゃんの人たちってホント、椎原の指摘(小人(しょうじん)が大人(たいじん)を遠巻きにして犬が吠えているようなもの)が当たりそうな連中だな。
もちろん、俺もその一人だが。
196 :
名無しさん@どっと混む:2001/07/02(月) 19:50
>>195 やっぱ恣意腹と関わったことが大きくポイントを下げていると思われ。
198 :
名無しさん@どっと混む:2001/07/02(月) 20:13
>>195 このスレ、もうとっくに降りてたけど、あー、またトッポそうな
バカが出てきたな。
椎原が図々しくも自分のこと大人(たいじん)て言ってた
言葉をわざわざ引き合いに出すとは・・・
椎原も、周りにこういう大人と思ってくれるバカばっかり
集められたら、詐欺商売もやりやすいんだろうな、きっと。
あ、本人(どっちの?)だったのか?
俺は椎原さんでも本間さんでもないぞ。本間さんの豪邸にゴチになりに行った
ことはあるがな。椎原を大人とも思っとらん。鎌倉に興味はあったが、
変な評判を色々と聞いていたのでとりあえずやめておいた。
トッポそうなバカというのはあたってるな。198にも似た臭いを感じるが。
素人なのでお手柔らかに頼む。
200 :
名無しさん@どっと混む:2001/07/04(水) 09:23
>>193 恣意腹が鎌首もたげてきたから、叩いてる
のまちがいじゃねぇか?
201 :
名無しさん@どっと混む:2001/07/12(木) 21:30
age
202 :
名無しさん@どっと混む:
age