952 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/02(月) 10:22:58 ID:aRyVqhzl0
う
953 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/02(月) 17:41:24 ID:aRyVqhzl0
え
954 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/02(月) 18:02:08 ID:vi5TVmScO
オサーン
955 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/03(火) 01:34:14 ID:1h9wWp68O
デジチェは
956 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/03(火) 01:37:20 ID:1h9wWp68O
今年、
957 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/03(火) 01:44:57 ID:1h9wWp68O
上場
958 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/03(火) 04:38:37 ID:1h9wWp68O
でき
959 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/03(火) 05:21:45 ID:1h9wWp68O
↓
960 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/03(火) 06:26:51 ID:HlIb/xoC0
ま
961 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/03(火) 09:05:50 ID:bhoz5+xN0
すよ。勿論。
962 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/03(火) 20:42:33 ID:QDyvbqoG0
神だのみ。
963 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/03(火) 22:01:08 ID:QDyvbqoG0
ぱち、ぱち
964 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/04(水) 02:38:45 ID:C1mcfymfO
無敵
965 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/04(水) 05:14:01 ID:oDi/JHXVO
今年はさすがに上場すると思います
966 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/04(水) 07:57:31 ID:2bSM9lak0
やはり、中間決算報告の知らせが行き渡ったようですね。
967 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/04(水) 08:04:26 ID:r0PgmKtS0
で、違法業者と経営者が結託してる企業が、
どうやったら上場できるのか、
逃げ回ってないで、いいかげん答えてくれません?
968 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/04(水) 13:31:23 ID:2bSM9lak0
同じ質問、それも一字一句違わない質問してるボケ、中間決算よく読め。
969 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/04(水) 13:39:09 ID:5T9zjWd7O
中間決算書をみても
違法業者にばらまいたグループ券を交換したことによる株式の移動によって
違法業者との結託が改めて証明されてるだけで
違法業者と経営者が結託してる企業が、
どうやったら上場できるのか、 なんて
どこにも記載がありません。
で、違法業者と経営者が結託してる企業が、
どうやったら上場できるのか、
逃げ回ってないで、いいかげん答えてくれません?
970 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/04(水) 16:36:19 ID:oDi/JHXVO
結託が改めて証明された決算書だなんて知らなかったなあ
971 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/04(水) 16:50:07 ID:5T9zjWd7O
>>970 あなたは今年上場するとか言うくらいの無知バカだから、
わからなくても仕方ないな
で、違法業者と経営者が結託してる企業が、
どうやったら上場できるのか、
逃げ回ってないで、いいかげん答えてくれません?
972 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/04(水) 18:48:39 ID:jdDv6v500
971はきちがいです。
973 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/04(水) 19:14:17 ID:Bb49OrRH0
971ははっきり言ってキチガイですね。全く同一文字の羅列を繰り返してる
ダケデスカラ。
974 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/04(水) 22:56:54 ID:5T9zjWd7O
キチガイでもなんでもいいけど、上場できるというのなら、
違法業者と経営者が結託してる企業が、
どうやったら上場できるのか、
逃げ回ってないで、いいかげん答えてくれません?
975 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 00:40:12 ID:utFIzjY60
2ちゃんの欠点ですね!
974みたいな奴を野放しできるのだから!
同じカキコをこれだけ何度もしなくとも、分かるのに、明らかに嫌がらせですね
デジチェもこんな奴を野放しにするのでなく、損害賠償含めて真剣に対応して
もらいたいものです。
974のカキコは明らかに株主にとって不利益となるため、対応策を考えてほしい
ものです。
976 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 02:21:47 ID:TLNfhcUC0
もし根拠のない嘘だとしたら逮捕されるよね
977 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 06:33:56 ID:XIvy4kdT0
>>976 そうですね。
上場できる、という根拠のない嘘を書き込んでいる
違法業者や詐欺師連中の中には
実際に逮捕されたり、夜逃げした者もいますからね。
詐欺師連中が、今年上場、来年上場と言い続けて
何年経っても未だに上場していない。
これが紛れもない事実です。
上場できない理由はいくらでもありますが
上場できると言ってる連中は、
これを指摘されると、ごまかして逃げるだけですからね。
まだまだ逮捕者はでそうですね。
978 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 07:55:44 ID:3G540KNA0
>まだまだ逮捕者はでそうですね。
デジ関係で逮捕者が出た話なんて聞かないよ。妄想も
相当だね。
979 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 08:57:07 ID:TLNfhcUC0
>>977 おまえみたいな嘘つきが逮捕されそうだねと言っているのだよ
980 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 09:30:10 ID:9kYSr/Db0
上場できない=嘘というのなら、責任もって、
違法業者と経営者が結託してる企業が、
どうやったら上場できるのか、
逃げ回ってないで、いいかげん答えてくれません?
981 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 12:23:42 ID:oIYIWCbw0
>>980 答えてあげよう。
たとえ結託しているのが事実だとしても、犯罪が立証されなければ
上場してしまう。こう言うとまずお前らは結託している事は認めましたね、と来るから
始末が悪い。
俺はあくまで一般論として言っているだけだ。
犯罪が事実としてあってもそれが立証されなければそのまま成り立ってしまう。
お前がデジタルチェックを上場させたくないのであれば、訴えて犯罪を立証させなくてはならない。
お前にそれが出来るかな?
982 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 12:49:56 ID:9kYSr/Db0
>>981 上場審査を気ほども知らない馬鹿が登場したな。
>たとえ結託しているのが事実だとしても、犯罪が立証されなければ上場してしまう。
完全に嘘、全くの逆。
「たとえ結託がなかったとしても、疑いがあれば、結託がないことを立証しなければ上場できない」
これが正しい。
グレーは上場できない、こんな当然の常識で嘘ついても無駄。
で、違法業者と経営者が結託してる企業が、
どうやったら上場できるのか、
逃げ回ってないで、いいかげん答えてくれません?
983 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 17:34:53 ID:oIYIWCbw0
>>982 質問、
上場審査の時、結託の疑いをかけられなければ問題ないわけだな?
だいたいグレーは、上場できないって言っても、お前が判定するわけじゃないしな
それともおまえがチクルのか?
本当に結託しているのであれば、上場審査前に当局に取り締まられるはずさ
そんな動きも無いのに、上場審査の検査員が結託を前提に調べるかっつの。
だいたい嘘と言い切ってしまうおまえの読解力が疑われる
おれは嘘をついているのでなく、見逃されてしまう可能性もあると言う事をいったまで。
その可能性までも嘘で片付けてしまうのはおまえの人間性が分かると言うものさ。
984 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 17:56:23 ID:9kYSr/Db0
>>983 >上場審査の時、結託の疑いをかけられなければ問題ないわけだな?
ありえない。
会社が公式に「デジタルグループ券との交換」をアナウンスしている。
そして実際にデジタルグループ社から多数の個人に株式が移動している。
>お前が判定するわけじゃないしな
そう、そしておまえが判定するわけでもない。
>本当に結託しているのであれば、上場審査前に当局に取り締まられるはずさ
刑事犯として逮捕されなければOKとか、上場はそんなものではないことが、まだわからないのか?
>見逃されてしまう可能性もあると言う事をいったまで。
そんな可能性はない。
通常の株式の移動でも審査の対象となるのに、
代表者兼務、かつ大株主であるデジタルグループの保有していた株式が、
デジタルグループ券を使って非常に多数の個人に分散している事実は
審査の対象になるのは確実。
985 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 19:34:38 ID:oIYIWCbw0
>>984 業者の存在が出てこないぞ。どうやって結託の事実が出てくる?
姉歯の事件知ってる?あそこまでは無いにしても世の中絶対は無いという事がわかんないかな
おまえ自身が言っている>>審査の対象になるのは確実。
確実と絶対では大きく違うぞ。おまえ自身が否定してるのだよ。
それともうひとつ
>>会社が公式に「デジタルグループ券との交換」をアナウンスしている。
ということはデジチェには犯罪性の認識は無いと考えていいかな?
自分が犯罪をしてますと言う馬鹿ないないからな
986 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 20:27:20 ID:niVXvKhr0
どう見ても985さんがまともな意見に見えます。
984はデジチェを上場させたくないから必死の意見に見えます。
987 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 20:48:28 ID:VZ0AlQWQ0
ここでいくらギャーギャー言っても、何にもならないのに本当に
そう思うのであれば、しかるところに出て調べてもらえばいいんだよ!
それをここで一生懸命言ってること自体、嫌がらせだと判断してます。
それと何度も言うようだが、デジタルグループ券との交換は、小園が
ばら撒いた、デジタルチェックの株券を回収するために、既に業者が
持っている株券を何とか、デジタルグループ株券と交換することに成功
した訳だから、最悪の事態は免れたということです。
でも982はうまく行くことがおもしろくないわけだから、騒いでいると
言うことでしょう!
だから未だに小園に対しての非難は一切ありません。それがこいつの正体です。
証券会社の役員は、小園のように株券をばら撒かれて困っている経営者は結構
あるパターンだとのことです。でもそれが公開できない理由にはならないとの
ことです。小園の子分のいうことと、証券会社の役員(プロ)の判断とどちらを
信用するかです。言わなくても明らかですね! 馬鹿はほかっといて、賢く
行きましょう。馬鹿の思う壷です。
988 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 20:48:56 ID:WNpjLnMS0
ところでいつごろ上場や。?
989 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 20:55:33 ID:VZ0AlQWQ0
982がいくら騒いでも、既に公開は既定路線。
982がいくら騒いでも、デジチェの業績うなぎ上り。半期で前年の売上げをクリアーしてます。
982がいくら騒いでも、デジチェを支持する取引先、顧客は増える一方です。
982がいくら騒いでも、小園の子分に間違いなし。
982は俺みたいに本当のこと言えよ!嘘はよくないな!
業績が上がっても未だに過去の書き込みに対して謝罪もないし。
僕は馬鹿でしたと、株主に謝りなさい。
990 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 21:12:42 ID:VZ0AlQWQ0
俺は少し時間を見てます。1年から2年位かな?
ただ噂ではかなり具体的になってきているとも聞きます。
ただしどんなに早くても、秋以降でしょう。
早くなるに超したことないけど、今期決算のあとであれば、来期予想で
あるため、売上げ150億予想、経常利益10億以上でも不思議ではない
ですね! 本当に楽しみです。
14年度18億・・・
15年度28億・・・
16年度53億(利益3000万)・・・
17年度110億(利益3億)・・・
18年度150億(利益10億・・予想)・・・
19年度200億(利益15億〜20億・・予想)・・
もっと上も狙えますね。
982は訳のわからない非難するよりも、一株でもデジチェの株を
手に入れることを考えた方がいいんじゃないの?
でも昔持ってたのに、先を見る目がなかったから、二足三文で手放して
しまったものを買い戻すわけにもいかないか?
でも君なら、そんな恥ずかしいことも、出来るでしょう・・・
頑張って下さい。
991 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 21:34:57 ID:9kYSr/Db0
>>985 >業者の存在が出てこないぞ。どうやって結託の事実が出てくる?
デジタルグループ券の存在自体が業者との結託の証明ですが?
いまさら結託の事実がないとか、そんなこと言い出すバカがまだいるのか・・・・・・
>確実と絶対では大きく違うぞ
なにこの程度の低い揚げ足取り(笑)
んじゃ言っておく
「絶対に審査の対象になる」、
ならないわけないだろ、おまえ本当に上場審査を毛ほども知らないんだな・・・・・・
>デジチェには犯罪性の認識は無いと考えていいかな?
交換するといってグループ券をばら撒いた以上、犯罪性の認識があろうがなかろうが、
アナウンスせざるを得ないでしょう。他に選択肢はない。
違法業者経由でばら撒いてるから他に方法がない。
犯罪性の認識があろうがなかろうが、そんなことは問題ではないし、認識しているかどうかは
本人の心の中でしか判らない。
992 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 22:12:17 ID:9kYSr/Db0
小園の株券を回収する為にグループ券を業者に渡した、ということ自体が、違法業者との結託そのものです。
さらに「回収の為」ではないことは明確な事実なのですが、それでも回収のためというのであれば、
以下の質問に逃げたり誤魔化したりしないで答えてください。
・小園の保有していた株数は、2002年3月31日現時点で4,586株です。
それに対して、グループ券と交換されたデジタルチェック株は2005年9月末現在で14,719株です。
2004年9月30日の株主割当(1:2)を最大限に考慮しても、
最低でも小園の保有していた株式数の1.6倍の株数に相当するデジタルグループ券が出回っていたということです。
「交換」「回収」が目的ならば、最大でも小園の保有していた株数を超えることはありえないのですが、
どうしてこのようなことになっているのですか?
993 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 22:34:27 ID:9kYSr/Db0
994 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 22:55:13 ID:Y884Vy3+O
>>985 まさか世の中に絶対はないから、デジタルチェックが上場する、とか言い出すつもりか?
違法業者との結託を見過ごして主幹事を引き受ける証券会社が現れて、
しかもその証券会社が違法業者との結託を見過ごしたまま上場申請して、
東証や大証が、予備審査でも本審査でも違法業者との結託を見過ごして、
主幹事以外の引受証券会社のすべてが違法業者との結託を見過ごして、
上場承認される可能性ってどれくらいですか?
995 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/05(木) 23:14:49 ID:XIvy4kdT0
上場してる決済企業は、どこも『決済取扱による手数料』を売上計上しているが
この会社はずっと『決済取扱金額』を
そのまま売上計上している。
この修正を株主総会で決議しない間は、
上場申請する気がまるでない、ってことだ。
しかもそれでも売上50億とかって、完全に負け組確定。
これで喜んでる連中は、余程の馬鹿か詐欺師に間違いない。
996 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/06(金) 00:05:30 ID:URqw071xO
取り扱い額が50億だと思ってる
>>995みたいな馬鹿もいるんだなw
997 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/06(金) 00:30:07 ID:bpi9EO650
手数料が50億だと思ってる
>>996みたいな馬鹿もいるんだなw
商品仕入実績
決済事業 4,639,519
販売実績
決済事業 5,254,514
原価率88.2%って、取扱高が売上じゃなったらなに?
いい加減なモロバレの嘘もいい加減にしろ。
うめ
999 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/06(金) 00:31:55 ID:bpi9EO650
まあどうせ何を言っても詐欺師は逃げるだけだから
まともな反論など期待していないけどな
1000 :
名無しさん@どっと混む:2006/01/06(金) 00:32:26 ID:bpi9EO650
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。