☆彡★シナジー Part5★ ☆彡

このエントリーをはてなブックマークに追加
929名無しさん@どっと混む:04/12/27 22:48:07 ID:2uS1eIho
>>928
だから、それってシナジーに限ったことじゃないだろ。
提案としてはふらっ( ゚д゚)、ペッ 氏のマルチを切るとか
新スレでも立ててそこで思う存分やればいいじゃないの。
930名無しさん@どっと混む:04/12/27 22:51:14 ID:2uS1eIho
>>928
俺が新スレたててやろうか?
シナジーに代表されるマルチをふらっ( ゚д゚)、ペッ が次々と
切っていく・・どうだ?
931名無しさん@どっと混む:04/12/27 22:55:05 ID:LZIBn6U9
批判を封じるとかじゃかく

ペッの粘着ぶりにみんな苦笑してるわけだがw

ホームラン級のバカだなw
932エグゼクティブ ◆bAmtTtLzUM :04/12/28 00:26:21 ID:hXOZRVV2
>>923-924
シナマックスでもどうぞ。
>>191
933名無しさん@どっと混む:04/12/28 00:45:01 ID:UtI659eX
>>932
> >>191 って
> フルボ酸は高濃度低分子量により簡単に細胞へと吸収される。
とか
> フルボ酸には抗酸化作用、ひ素や鉛を除去する作用、細胞活性化作用がある。
とか
> クエン酸などの成分はミネラルを包み込み、ミネラルを効果的に吸収させる事ができる。
とか

スゲェ与太話のオンパレードだなw
934名無しさん@どっと混む:04/12/28 00:46:17 ID:rZVJE26a
929さん。それはいい(^^)
阿呆のぺっが 主人公 マルチのみんなを、斬ってもらう。

それいいよね。みなさん。
935ふらっ( ゚д゚)、ペッ ◆XImRq5DITc :04/12/28 00:52:32 ID:loWa5/IR
>>929-930
>だから、それってシナジーに限ったことじゃないだろ。
はぁ?このスレに書き込まれた与太話に対し、それは間違ってませんか?と
反論しているのだが?
俺が別のスレの話題を強引にこのスレに持ち込んでマルチ商法がうんぬんと
批判しているわけでもない。

つーかさぁ、オマエが考えてるようなスレを立てたところで、わざわざ批判されに
やってくる信者なんていないだろ(藁

そんなスレ立てるよりさ、自分で鯖を用意して掲示板を運営すればいいじゃん
そこではオマエがネ申になれるわけだし、オマエの意見は絶対なわけだしさ。
936ふらっ( ゚д゚)、ペッ ◆XImRq5DITc :04/12/28 00:53:09 ID:loWa5/IR
>頭のおかしな人には気をつけましょう

>頭のおかしな人の判定基準
>「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
>他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
>無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

以上、
http://info.2ch.net/before.html
「書き込む前に読んでね」から転載。

誰とは言わないが、既に手遅れの香具師もいるようだがな(^∀^)ゲラゲラ
937エグゼクティブ ◆bAmtTtLzUM :04/12/28 01:04:58 ID:hXOZRVV2
>>933
与太話かどうか君の身体で体感してくれないかw
ま、君がそれを与太話かどうかの分析ができるような
専門家であれば、ここでそれを証明してくれ。
938名無しさん@どっと混む:04/12/28 01:10:46 ID:UtI659eX
与太話は吹いた方がソースを出すもんだよw
939ふらっ( ゚д゚)、ペッ ◆XImRq5DITc :04/12/28 01:10:50 ID:loWa5/IR
>>937
で、フルボ酸がビタミンを分解するって話はどうなったの?
940名無しさん@どっと混む:04/12/28 01:17:11 ID:zdU3MXrb
>>191が与太話でないってんなら、それを証明する義務は言いだしっぺのエグにあるんだがな。
941エグゼクティブ ◆bAmtTtLzUM :04/12/28 01:21:17 ID:hXOZRVV2
>>191に貼っただろ。よく読みな。

>>939
ビタミンを分解というよりミネラルを吸収しやすいよう分子の鎖を
柔らかくするのだと思うよ。ソースは無いけどね。
942ふらっ( ゚д゚)、ペッ ◆XImRq5DITc :04/12/28 01:41:24 ID:loWa5/IR
>>941
おいおい、>>191では〜思うなどとは表現されておらず、あたかも事実であると
誤認させるような書き方じゃん。

んで、ミネラルを吸収しやすいよう分子の鎖を柔らかくする「かもしれない」けど、
実際のところは自分にも分からないような商品を他人に勧めてるの?
943エグゼクティブ ◆bAmtTtLzUM :04/12/28 01:47:08 ID:hXOZRVV2
ん、俺の言ってる事が間違ってるのかな?どのへんが?
会社資料にはそう書いてあるが。
944名無しさん@どっと混む:04/12/28 01:48:08 ID:UtI659eX
> エグゼクティブ ◆bAmtTtLzUM
あんたさぁ、
身内(同じシナジー参加者)からも
「えぇっ!?」
って言われる様な与太話を
> ソースは無いけどね。
とか言いながら吹くの本当に好きだなw
945エグゼクティブ ◆bAmtTtLzUM :04/12/28 01:48:46 ID:hXOZRVV2
会社資料が信じられないのならその資料を作った人に
根拠をもって反論すればいいと思うが。
946エグゼクティブ ◆bAmtTtLzUM :04/12/28 01:50:16 ID:hXOZRVV2
>>944
悪いが君の話には根拠がないのでスルーさせてもらう。
947名無しさん@どっと混む:04/12/28 01:52:14 ID:TL5jj9hX
写真を捏造してる時点で会社資料なんて信じられんなw
948名無しさん@どっと混む:04/12/28 01:52:50 ID:UtI659eX
>>946
前スレでマキシモルのトンデモ話をそのまま吹いて250マソに突っ込まれてたじゃんw
949名無しさん@どっと混む:04/12/28 01:53:14 ID:zdU3MXrb
んじゃ、会社が与太話を吹いてるってことで万事解決ですね。
950名無しさん@どっと混む:04/12/28 01:55:56 ID:UtI659eX
>>048補足
前スレから引用しようと思ったらDAT落ちしてたけど
↓これの事なw
>>30 :名無しさん@どっと混む :04/11/30 15:18:50 ID:3PsuVVWN
Q10.そもそもビタミンの分子量は軒並み1000以下ですが?
A10.みんなにわかりやすくソースを提示してみ。
  ではビタミンは100%身体に吸収するってことだ。そうは思えんが・・・。

Q11a.ビタミンの分子量は検索すればすぐ分かりますが、
   最大の分子量はビタミンB12の1355.4で、3000超えている物はありませんが?
  それに、
   だれもビタミンが100%吸収されるなんて言ってませんが?
Q11b.しかし、(栄養成分分子量3000以下)と言うのは、
   私も見たことないんだが、そんな資料あった?(←参加者からもこう突っ込みが入る)
Q11.コレはマキシモルソリューションズの資料ですよ。
  NWだけど商品説明は同じなので・・・。
  分子量3000以上だと体内に吸収されないが
  「コロイド化」により分子量3000以下にすることで
  吸収されると書いてあったので。

もうね、アフォかと、ヴァカかと…
951エグゼクティブ ◆bAmtTtLzUM :04/12/28 01:57:29 ID:hXOZRVV2
952ふらっ( ゚д゚)、ペッ ◆XImRq5DITc :04/12/28 02:04:38 ID:loWa5/IR
>>951
つーことは、旧マキシモルとシナマックスは別物ってことでいいの?
953エグゼクティブ ◆bAmtTtLzUM :04/12/28 02:10:53 ID:hXOZRVV2
ああ、その話は下記のサイトの成分が違うと思われる。
シナジーが提示している>>190が正しい。
http://www.bbap.cc/~emima/seibun.html
旧マキシの会社が提示している成分がないのので
それが見たいね。ハンセンはオリジナルって言ってるよ。
954名無しさん@どっと混む:04/12/28 02:11:13 ID:UtI659eX
>>951
何の回答にもなってねぇじゃん・・・
955名無しさん@どっと混む:04/12/28 08:05:44 ID:3x5EJtWW
>>952
旧マキシとシナマックスは全く同じものです。
ちょこっと前に掲示板に旧マキシより劣るって書かれていたので、
この間、ハンセン氏に直接、「違うんですか?」って聞いたら
「全く同じです」って答えてもらいました。
956名無しさん@どっと混む:04/12/28 08:08:41 ID:njbGG8Hf
957名無しさん@どっと混む:04/12/28 16:25:13 ID:JX17rXCA
製品が同じだからって
トンデモトークまで同じにしなくてもいいのに・・・・
958名無しさん@どっと混む:04/12/29 01:26:41 ID:yaftyPLe
約2時間かけて、このスレを読破させてもらったけど、
レベルが低すぎる! アンチもDTもどっちもどっちだが、
アンチはアンチで同じような粘着を繰り返し、
シナジーDTの方がまだ少しマシな気がします。

っつーことで、アンチはこんな板に居ても一銭にもならないから、
ティッシュ配りのバイトでも始めてくれや!
959名無しさん@どっと混む:04/12/29 01:28:53 ID:FkzK3FEM
ここが仕事もできない趣味もない人の暇つぶしのサイトって本当ですか?
960名無しさん@どっと混む:04/12/29 01:30:11 ID:W8tyBFf0
>958
信者乙!
961名無しさん@どっと混む:04/12/29 01:35:50 ID:yaftyPLe
>>958
信者ではありません。
友達が勧めてきたので、調べていたところです。

>>959
そうっぽいね。粘着率高いし。
962名無しさん@どっと混む:04/12/29 01:36:43 ID:yaftyPLe
>>961
あ。間違えた。
>>958ではなくて、>>960ね。
963( ゚Д゚)ミ.・:。:・。:04/12/29 02:15:35 ID:D8troXKU
シナジー今アルバイト募集してて時給1400円だよ
964名無しさん@どっと混む:04/12/29 03:45:17 ID:yaftyPLe
>>963
マジで?ティッシュ配りよりも高いからやろうかな?

終焉しない話題
・シナマックスは、旧マキシモルと同じ成分か?
・ピラミッド商法はマルチ商法か?
965名無しさん@どっと混む:04/12/29 04:24:03 ID:UFi/iycF
> アンチはアンチで同じような粘着を繰り返し、
> シナジーDTの方がまだ少しマシな気がします。
この手の叩きは
「どこがどう」
という理由を挙げてもらいたいもんだなw
966ふらっ( ゚д゚)、ペッ ◆XImRq5DITc :04/12/29 09:19:18 ID:73CVNzBh
つーか、擁護派が明確なソースを提示した上でアンチを納得させれば
同じ質問を繰り返す必要も皆無なわけだが、それを理解出来ていない
自称「中立派」がいるようだな。
967名無しさん@どっと混む:04/12/29 10:32:06 ID:0u/Cyhxs
NSの大型グループがこぞってシナジーへ流れたらしいね。
968名無しさん@どっと混む:04/12/29 10:48:08 ID:QniRIpCI
NSで成功できなかった香具師が流れたのが事実らしいよ。
969名無しさん@どっと混む:04/12/29 10:48:49 ID:D7yYHlqu
名義かましてるだけだけどね。
シナジーに移ったのは崩壊してるか、崩壊寸前の人たちで、現役は名前
はさんでるだけ。
物事がわかってる人なら、シナジーごときに本気になりませんって。
970名無しさん@どっと混む:04/12/29 12:49:24 ID:taPx5200
だろうな

971名無しさん@どっと混む:04/12/29 14:07:01 ID:yaftyPLe
>>965
叩いた覚えは無いのだが。
俺と同じように、2時間かけて最初から読んでくれや。
972名無しさん@どっと混む:04/12/29 14:27:22 ID:v+wtIAXM
2時間かけて最初から読んで
> アンチはアンチで同じような粘着を繰り返し、
> シナジーDTの方がまだ少しマシな気がします。
程度のことしか書けないのか?

2時間かけて最初から読んで出したということが分かるようなコメントをして欲しいもんだね。
973名無しさん@どっと混む:04/12/29 14:30:34 ID:MfVhNa8p
緊急】支援頼む【要請】
今から1時間以内にレスが800まで付けばおっぱいUP
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1104266725/
974名無しさん@どっと混む:04/12/29 14:31:23 ID:yaftyPLe
>>972
2時間かけて内容を読んだら、
その程度の中身しか無い内容だったって言う結論じゃねーか。
アフォか

>終焉しない話題
>・シナマックスは、旧マキシモルと同じ成分か?
>・ピラミッド商法はマルチ商法か?
975名無しさん@どっと混む:04/12/29 14:39:05 ID:yaftyPLe
>>966
明らかに真実、事実の事象も、デジタルデータになっていないために、
ネット上にソースが無い場合もあるのではないのでしょうか?
そこんとこ、どう思います?
全てのソースがネット上にだけあるわけでも無いでしょ?
976名無しさん@どっと混む:04/12/29 17:29:58 ID:pHDNM3zG
>>975

主張するDTが、裏付ける資料を持ってない(探さない)のは問題でしょう。

お客様から質問されたときにも知りませんで通すつもりかな(w
977名無しさん@どっと混む:04/12/29 19:53:00 ID:UFi/iycF
>>974
> >終焉しない話題
> >・シナマックスは、旧マキシモルと同じ成分か?
> >・ピラミッド商法はマルチ商法か?

不思議なことにトンデモ理論とそれに対する突っ込みは目に入らないらしい

978名無しさん@どっと混む
シナジーがどうなろうと、アンチには全く関係ないじゃん。
実際、アンチがこんな所で論戦張ったって全く影響ないし。

何で自分が使う気もない製品について調べ、語り、
参加する気もない会社について調べ、語るのか?
興味もないビジネスについて、何を拘ってるの?