【Panasonic】GH4GH3GH2 Gシリーズスレ【Lumix/4K】

動画機としてのGシリーズを語りましょう
http://panasonic.jp/dc/g_series/

DMC-GH4
http://panasonic.jp/dc/gh4/index.html

乙。

キャノンは廉価機でも高級感があるけど
GHシリーズはウォークマン的な
おもちゃ感が漂ってイヤだ。

4Kのに興味があるんですが、前スレ的なものはないのですか？

4k編集にどのくらいのパワーが必要なんだ？
まだgh2hackで戦えそうな気もする
Gh4欲しい

あげ

パナソニック株式会社は、世界初（※1）の4K動画撮影が可能なミラーレス一眼カメラ「DMC-GH4」を4月24日より発売します。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2014/03/jn140325-3/jn140325-3.html

4月20に用があるから19日に出てたら買うとこだったw

俺は一週間早く出てたら買ってたと思うw

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[　] 投稿日：2014/03/26(水) 00:43:09.98 ID:Nz98FkTE [2/2]
現場で使えないゴミ機　それがAX100

ソニーはもういいから
さっさとエレキ撤退してね＾＾

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/03/26(水) 00:43:04.47 ID:BJIRlMZ1
>パナソニック　HDC-TM750(1080/60p) ローリングシャッター現象
>https://www.youtube.com/watch?v=0OUcNp7i3BE
>※この機種のセンサーはソニー製ではありません

この速度の高速移動でこの程度の歪みなら相当優秀ですね
GH3の方もソニーセンサーの割には十分許容範囲でしょう

AX100の常識外の欠陥歪みとは全然ちがいますね
http://www.youtube.com/watch?v=wDYxQ_kBrDA
https://www.youtube.com/watch?v=R4Ka3rbdoiM

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[　] 投稿日：2014/03/26(水) 00:35:00.80 ID:Nz98FkTE [1/2]
さっさとAX200出せよ。バーカ

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/03/26(水) 00:45:37.99 ID:BJIRlMZ1 [2/2]
>>5
しっかり構えてほぼ静止かスローパンなら手ブレしないのが普通ですよ？
AX100はその程度でびっくりするくらい手振れ補正が酷いんですか？

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2014/03/26(水) 00:49:10.17 ID:6NzUV5Gj
何でも自分の思い通りにしないと発狂してしまうんですね

ｺﾞﾛｺﾞﾛw

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/03/26(水) 00:50:37.54 ID:BJIRlMZ1 [3/3]
>>8
AX100は映像設定すら出来ないのだから現場で使おうなんて考えるほうが愚かですよ

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2014/03/26(水) 00:56:40.14 ID:p2AI+v1n
手持ち性能はPJ800の安物にも負けるw

GH4は４Kで責められたら
「いやメインはデジタルカメラなんで」で言い逃れできるもんねｗ

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2014/03/26(水) 04:08:16.56 ID:6NzUV5Gj [2/2]
発狂してるのは必死チェッカー纏めるのが好きな例の規格外バカ一人ですよ〜w

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[　] 投稿日：2014/03/26(水) 07:16:46.54 ID:Nz98FkTE [3/3]
やっぱりビデオカメラとしてもスチルカメラとしても有力な
GH4買いますよ（真顔で）

http://panasonic.jp/dc/gh4/high_image_quality.html

４Kってだけで買う奴の気がしれん
単純馬鹿ばっかだな
予約したけど

>>19
素直になれよ
ほんとは嬉しいんだろ

「予約した」と書くのは自由ですよ

10台予約したけど20台に変更するべきかな

>>22
社長乙
でも彼は本当に買うだろうなぁ

GH435に期待

30Pは動画としてはキツイ

>>23
ヲタク社長？

今年240fps撮れるのでますように
goproみたいなのじゃなくて

α7s　ｋｔｋｒ

a7sって1200万画素みたいね　高感度すごそう

どっち買えばいいんだ

α7sは本体内で4k撮れないんじゃないか

α7sはHDMIで4Kテレビに4Kのカメラスルー出力をすることも可能なHD録画機です。

動画に特化するために画素数下げたセンサー作ってくるんだか凄いよね。
フルサイズで1200万画素って凄い。

で録画するのにおいくら？

なんでフルサイズ積んでくれないの？
バカなの？

連続録画時間は？30分制限あるの？

>>35
フルサイズ馬鹿発見！

>>36
GHは伝統的に制限なし、SONYは例外なく制限あり

α7Sの値段は50万円ぐらい？

GH4はアマチュアやハイアマチュア向けってことだよね。
α7Sはプロ向けでしょう。

>>39
両方ともハイアマチュア向けでしょ

しかしまあ、GH3は短命だったなあ^_^:

4Kのモニターとか編集設備がない人はGH3で良いんじゃないですか？
記録用映像としてはFHDで充分綺麗だし

>>42
物欲という名の列車のブレーキが壊れているのです

しかしこれが20年以上前なら
ソニーが4K内部記録ができて
パナができない→だからソニー買う
という構図だったのが、見事に
逆転してるから時代は180度変わったなｗ

4/3とフルサイズを同列に比較してはイケマセン

で、でた〜www

LUMIX GH4すげー
ソニーオワタ

どっちもガンバレー

質問ですよ。

GH3使ってます。
動画撮影時、被写体に対してゆっくりズームアップして撮りたいんですが
そういう動作が可能なレンズってありますかね？
Panasonic マイクロフォーサーズ用 45-175mm/F4.0-5.6 電動ズーム搭載望遠レンズ　
H-PS45175-K
ってのを買ったんですが
とてもじゃないけどそういう使い方は出来ない代物でした。

ご指導の程どうぞよろしくです。

ズーム速度は設定から変更できるよ

>>50
まじですかぁぁぁぁぁー！？

バカ過ぎですねオレ。
取り説読まないで捨てちゃったかも

箱はともかく取説は普通捨てないだろ

いけね。
ズーム速度調整云々を知らなかったのは確かだけど
動画に使い難いのは、ズームスピードもさることながら
ズーム時にレンズに直接触らなきゃいけないことでしたわ
ズームリモコンが使えるものなんか無いっすよね？

>>53
タッチパネルから操作できる
リモコンも売ってる
wifi接続して携帯からも操作できる

>>54
マジでー？
俺今日まで何やってたんだろ
ばかばかばか。オレのバカ。

教えてくれてありがとう。

電動ズームがなくてもフォローフォーカスという物がある

GH4の4kで撮っておけば、
ケン・バーンズ効果で後から好きなだけ
じわじわズーム出来るじゃないか。

うあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ！

ケン・バーンズ効果って何よ？　デジタルズームってことでしょ？

↑シネマカメラ関係のスレで暴れている荒らしです
一切レスしないようにして下さい

せとこうじの4Kやっぱ絵がすごいで
https://www.youtube.com/watch?v=j6_DljQqQMY

こいつ本人だろｗ

>>61
せとの動画は最近つまらん。
他スレにも書いたが、ここにも書いてやる。
動画の数を増やして小金を稼ごうという浅ましさが滲み出ている。

>>56
どんなに頑張っても、手動じゃ動きにムラが出る

>>61
4KとFHDの画質差がほとんどないな
画角が違うだけで明確な画質差がでない
GH4のFHD画質が良過ぎるという事にしておくか
GH4の4Kにパンチが欲しいね

>61

フェンスの細かさや蛇口の金属の質感とか4Kだと凄いね。
Youtubeの低いビットレートでも結構きれいですな。

GH4もAX100も花鳥風月な映像ばっかりでさ。
写真で良くね？

>>67
そうだね。
ビデオなんだから動きがないと意味ないよね。

ブレブレの糞動画より花鳥風月の方がいいｗ

>>54
タッチパネルの操作法も
売っているというリモコンも見つからないんだが？

もう少し具体的な情報プリーズ

>>70
取扱説明書（詳細操作編） P.110
「タッチ操作でズームを使う」
http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dc/dc/DMC-GH3_manualdl.html

Libec LANCZC-3DV
http://www.libec.co.jp/products/remote_controls/ZC-3DV.html

>>71
レス感謝です。
実はちょっとからかわれてるのかと思ってました。
すみません。

おかげさまでタッチ操作は使い方が解りました。
ズームリモコンZC-3DVは、偶然同型を所有していたので、押入れの機材入れから引っ張り出してきて試してみたけど
動作しませんでした。
LANCに切り替えたらCanonのビデオカメラは動作したので故障しているわけではないみたい。

他に動作確認が取れているもので、何か情報をお持ちでしたら教えて下さい。

そうかー。
AX100とGH4で悩んでたけど
リモコン使ったズーミングが出来ないとなると俺の撮り方じゃ使えんなあ
花とか殆ど動かないものを撮るのにフィックスやパンの映像ばかりじゃ飽きるしな

そこでドリーですよ。
Libecからも新しいの出るね。

>>67
FIXでも絵の一部でも動いてりゃそれでいいけど
たまに絵全体がピクリとも動かないのを撮ってるのがあるね
アレなら写真にグレインかけりゃそれでいいじゃねぇかと思ってしまう

>>72
デジカメスレではリモコン行けてるって書いてあるよ。
あと、スマフォでズームとか。
>>74
ALEXAみたいな名前のやつでしょ？
良さそうなので気になってる。10万程度と割と安いし。

>>75
動画はカットの連続で成立するんだから
たまに動かないカットがあってもいいのだ。

そこが一枚で完結する写真とは違うところ。

動画撮影時のssを1/500とかにすればピタリと止まって切り抜ける

そんな動画は観るに耐えないので最初から
連写で撮れば？

アスペクト比も16：9限定だし・・・

>>79
後からブラーかけりゃいいべ　たいていはそれで切り抜けられる

刺身にあとから砂糖と塩かけても
まずくなるだけ・・・

リールスマートモーションブラーってプラグインがあるけど、
全部にかけるのは大変だね。
http://www.flashbackj.com/revision_effects/motionblur/

>Libec LANCZC-3DV
俺も持ってるけどそもそもこれは欠陥商品だぞ
ズームの途中で止まったりする
最初は俺が買ったのがたまたま不良品だったかと思ったんだけど
尼のレビュー観ると同様の書き込みが散見されとるわ

GH3に使えるかどうかは知らんが
使えたとしても、使い物にはならんだろ

つか、>>61のせとこうじって人はおもしろいねw
あと、彼が言うように昼間の太陽光が最強ってのは本当だと思うわ。
昼間の光だと、発色いいし、立体感が出て来るね。

つか、この人、役者を目指してるらしいけど、テレビタレント、お笑い芸人になれると思うw

ウチで使ってたLibec ZC-3DVは勝手にズームインし始めるので
担当のカメラマンが困ってた。パナのカメラで使用時。

使い回し効くし電動フォローフォーカスがいいんじゃないかな

CINE-Dはコントラスト高くて黒も沈めてる感じだな
そのままで使えるかもね。　あとトーンカーブいじれるけど
みなはどうやってる？　映画って別にシャドーがつぶれてるわけじゃないよね
日本のCMとかやたらとログガンマのまんまというか、ぺデスタル上がった感じの
絵だけど。　個人的にはALEXAの絵に近づけるチューニング知りたいです

明日いよいよGH4が来る。
早くキヤノン一式売らないと・・・

なんで最近せと本人が頻繁に降臨してんだよww

https://www.youtube.com/watch?v=f3N-HygmLNk
これ適度にボケててダカフェ風でいいよね。欠点は顔の一部が白飛びところだけかな？
この色味が強いのはGH2,3かな？
一見赤かぶりしてるように見えるけど、肌色、白、がちゃんと出てるよね。

>>91
その動画のどこに30万もアクセスされる魅力があるのかさっぱりわからん

2ちゃんにリンク貼りまくると
結構なカウント上昇が見込める
でも評価が下がるリスクもある

>>92
この人のタレント性だと思う。
秋葉仁とかジェット大介は、商品に関する情報しか売る物がない、
しかし、この人の場合は、自分のキャラを商品化してるんだと思う。

あきばじん見てるとか

>>73
スマホからズームもフォーカスも好きなだけ操作可能だよ

最近せとのステマがむごい

秋葉仁はチマチマしてて、ゲイの親父じゃないかと思ってたけど、この前みたら20才の娘がいてびっくりしたwww
そもそも、バンキンヤって言ってるけど、板金が本職、ってこと？

>>96
相手にしなくていいと思う

何でだよ
失礼だなオマエ

>>96
ところで俺はスマフォ持ってないんだよ

信者もアンチも0.1円。

>>99は>>73がパナアンチであると信じて疑いません。

バカだー

信者って盲目だね

>>5
SX2762でしか見てないから、本来の解像が出てるかどうかは知らんけど、可能かどうかだけでいったら、
店で数分試し撮りしたのをとりあえず10秒分抜き出すのは、i7-2600K　8GB 7750　でもできた。

何も加えない10秒分の書き出しが2.5分くらいだから、1時間分でも晩に仕掛けて翌日の昼過ぎ？
計算間違ってるか？！　延々と動かすテストそのものですな。

瞬断なしにするのにインバータUPSは当然必須で、冷却はファンをてんこ盛りにして回しまくる。
ホコリよけのフィルターはうまいのをつけないと駄目だな。部屋のエアコンは夏場は着け放し。

必要になる構成というより、ズバリ、いくらまで出せるかが全てすな。

>>67
いや、マクロで風がどうしても収まらないときとかに便利なの。
って、要するにそれだけのことなんだけどね。

2600kで動画編集とか流石に^_^;

>>105
あくまで可能か不可能か、という話だから。

何にしても、あまりに時間の無駄が多すぎて非現実的なのは間違いなしで、
そうなると、どの辺から現実的といえるのか？

チョロッと調べたところでは、CPUは最速、メモリはめいっぱい、グラフィックも速いの、
とかいう感じなのかな？

CPUは出たては吹っかけて、何ヶ月も経たずに何分の一に落ち着くのが常だから、
最新のはなるべく買いたくない、というかその手に引っかかるのは飽きてるんだったりする。

コンシューマのじゃいくら高いの買っても意味ないわ4770kじゃ話にならない

2600kは冗談だろうけどマジでそんなCPU持ってんなら窓から投げ捨てるしかない

6coreの4930kあたりからだろうね。
というかCPUは結構値上がりしちゃってるね。
メモリーやCPUは必ず安くなるとは限らないから、待つのが最前策じゃあないよ。

俺はCPUは4コアでやってるよ
グラボのほうをおごってる　780ti
こっちのほうがエディットの快適性に重要だから
メモリはまぁ多いほうがいいよね　32G〜64G

グラボ780？
動画編集なのにコンシューマ？

>>111
>動画編集なのにコンシューマ？
何か問題あるんですか？

FHDまでなら2600Kでも十分だと思うけどね

>>108
4K動画編集のほうがパソコンでやる作業離れしてるだけでしょ。
曲がりなりに出来ちゃうというのが凄いというか。

>>109
メモリが跳ね上がったのは予想外。

>>111
編集する「だけ」なら余裕だよ〜
Quadroなんて買う必要ない
（…まぁ今のところ4K完パケなんて一切ないけどｗ）
逆にフルHDであろうと重いもんは重いぞ　シャレにならんくらい

>>112
え？最近のはそれでいいの？

>>116
Quadoroの方が早いと思われてるみたいですが逆ですよ。

時代

quadroは旧時代の安定した奴を並列に二枚置くだけだから超遅いぞw

>>116
Quadri勧めるのは販社がぼったくってるってのはある。
その方が多少安定するのは確かだけど、同じ性能出すのに5倍のコストだしな。

Haswellコアの Core i7（5）でも使えば4K編集は容易に可能
HaswellコアからQSVが4Kに対応してる
ビデオカードを差す必要もない
内蔵GPUが一番軽い

単に切った貼ったするだけならCPUそこそこでストレージ次第でどうとでも。
カラコレやマルチ画面をすると差が出てくる。

GH4をAG-AFの外装で出して欲しいです。
各種設定も独立してるし、ファインダーもチルト機構が付いてたりして、動画撮影がメインだとかなり使い勝手が良いと思うのですが。
見た目もかっこいいし。

>>121-122
あ、なるほど。
「編集といえる編集」をグリグリやるかどうかでガラッと変わるわけね。

どうせ何年も経たずに世代が変わるだろうから、さしあたって最低限というと・・・

CPUは3万程度のもあるな。マザーは当然対応世代で、不安定じゃ有害ゴミだから安定版。DPがあれば足りるのかな?
ストレージは多くないとダメそうで、sataはなるべく多く、まあ6-8本？
作業は動画データも書き出し先もいったんSSDとか？
ディスプレーは「さしあたって買っとけ品は」まだないかな。

>>123
家庭用として売れるタイプでないと、出る桁が違っちゃって、値段も桁を変えないと合わなくなるのでは？
買わねえって、そんなの、というか損なの。

>>125
実売価格38万円ぐらいなら頑張って買います！
あと、SDダブルスロットや、BMPCCみたいにRAWとProRes収録対応して欲しいです！
BMPCCはAF使えないので買いませんでした。GH4のAF性能で、フルHDでRAWとProRes収録対応してたら無敵だと思うんです！

>>126
デカいのは邪魔だから只でもらっても使わない。GH5も雛壇みたいのの段重ねでかまわない。

というのがフツー(本人がいうのだから間違いない)。

つか、業務用限定か知らんけど、雛壇みたいののセットでも30万とかいってなかったっけ？

"GH4 & 5Dmark�V"
https://www.youtube.com/watch?v=dfmhh_p7nAA

5D3の方は露出オーバーかな

それはどう見ても何かの間違いにしか見えないんだけど？
ま、フルHDなんて今さらどうでもいい。

4K movie出すとき、外部デバイスは何に出したらいいの？
BMDの4K扱える1UのアレつないでMacに録る感じ？

>>128
これ、タムロンのレンズがタコの場合があるから、
タムロンのレンズ＋メタボーン＋GH4でやって欲しいわな。

11時に渋谷109横に集合だ

>>132
何があるの？

で、結局リモコンに対応するズームレンズは無いってことか？

エクステンダー付きのB4マウントレンズ（HD用）を
マウントアダプターを介して装着、レンズに電源を
供給してやればできるだろ。

>>91
カメラはNEX5Rらしいけど、レンズは何だろう？

なんだかんだでAPS-Cはm4/3よりセンサーでかいからいいボケになるね
センサー的にはほんの少しの差なんだけどその少しの差がボケ味に影響すんだろうね

>>126
RAWはともかくPRORESはATOMOSのレコーダーでも買えば良いんじゃないか

>>135
そこまでやらなければ出来ないということは、もう出来ないに等しい

エクステンダー付きのB4マウントレンズ（SD用）ヤフオクで5万前後でみたことあり。
kipponのB4/43変換が3万。ズームサーボはヤフオクで1.5万であった。コードは自作となるけど　10万ちょっとでなんとか。
まあsdでは画質は期待できないし,そもそもCMOSの4Kはズームにむかないと思う。
といいながら GH2/E付きB4<SD>でサーフィン撮ることあるので,GH4は安くなったら欲しい。

サーフィンなら40倍ズームのHXR-NX3だろ

320万円ぐらい予算のある奴は
キヤノンのPLマウントの電動BOXつき
最新ズームレンズ買えばえんちゃう？

電動フォローフォーカスを検討した方が使いまわせて良いよ

>>102
バリフォーカルレンズでズームインどうこういう
勉強不足を指摘するとパナ信者なのか。
大判センサーとフォトレンズでムービー撮るヤツラは
全部パナ信者なのか。へ〜〜。バカで盲目はオマエ。

>>143
見苦しいのう。

4Kモード時のクロッピングを逆手に取って
Cマウントのズームレンズを使うんだ！

スムーズなズーミングとオールドレンズの
味わいで一粒で二度おいしい！ｗ

>>144
オマエがな

>>146
必死だのう。

>>147
オマエがな

ところでこれで撮った4Kは何で編集すればいいんだ？ｗ

>>149
APPLEのFCPXやAdobe Premiere CCで出来るよ。

EDIUSじゃダメなんですか

エディウスいまでも使ってるやついないけど

はい、はい、はい。

>>151
オレの周りで使ってる人がいないから知らない。

EDIUS使ってる業者は多いけど、メーカー資本がコロコロ変わって
その度に変なことが起こるからどんどんユーザーが・・・

おれがEDIUSに乗り換えた時
プレミアがクソみたいに立ち上がりが遅くて重くって
リアルタイムプレビューが出来なかった

>>155
別に何が悪いとかじゃないけど、ウチら界隈じゃ話題に出てこないんだよね。
需要もないし。

使ってるのは番組業界のそれも報道系か、ブライダル屋さんのイメージ。

EDIUSなんて使ってるのは読売スタジオぐらいだろ。

X920M　は3MOSのビデオカメラ。理論上では、この3MOSのインチ数で足りるといわれる、フルHD画質。
だがしかし、やはり、解像度が異なるので、例え、3MOSでも、AX100や、GH4の4K画質には、解像度・諧調表現では勝てないんだろうね。諧調表現では、実は負けたりするのか？

いまediusを選んじゃうのはよっぽどバカなんだろうな
昔から使ってるなら仕方ないが

>>161
いや、悪いソフトじゃあないんだけどね。
個人でやってるならAvidよりは使える、、かも知れない。
（使った事がないのでデモをチラッと見た程度なので詳しくは判らないが）

ttp://ameblo.jp/sushi-syokunin/

FCP7のユーザーでしたが(今でもたまに使うが)
BD納品に対応できなくて,EDIUS6(と今は7)ユーザーに
なりました。ほぼ実時間でBDが焼けるのは
BD納品の業者には,必需品。

panaのGHシリーズの動画にかなわないがやっとNikonが動画を真剣に見直した。
Nikon D5300
https://www.youtube.com/watch?v=ZcTECa8uTHM

EdiusはT2納品で必要だろ

>>165
ごみリンクはるなよ。

>>166
T2ってなに？

アーノルド・シュワルツネッガー

>>169
うまいw

ステージなんかの映像演出は大抵T2だからCanopus HQのaviでの納品を指定されるな

T2って何？ストリーミングのフォーマットかなにか？

グラバレのディスクレコーダー。
映像送出にもつかう。

へぇ、初めて聞いたw
ウチらCM界隈では使わないフォーマットだな。
P2の間違いかと思ったw

また特集な機材だな。ブロジェクションマッピングとかみたいにPC送出かと思ってた。勉強になった。ありがとう。

舞台とか展示の送出が、ってことね。

premiere elementで編集無理？

>>174
フォーマットじゃねっつーの。
CMやってんならSR-R1000みたいなの…といえばわかる？

>>177
adobeのHP見て来たら良いじゃん？
>>178
ゴメンゴメン、言い方間違えちゃっただけじゃーんw
それにCMやってるけど、そういう落とし込みの作業はポスプロがやる事なので
自分らではやらないから。

4K撮影時にクロップされるおかげでB4マウントの
ENGレンズが心地いいよ。

>>180
え・・・　そういうレンズって、ひょっとして値段も性能も凄かったりしない？

>>180
みんなすでに持ってるよ・・・

>>182
え？　けっこう安いの？　というか、割安なのはもう誰かが持ってるから遅い？

この話題って,昔GH2がでた時に書き込みした記憶が。

ヤフオクみたら8万円でE付きB4が出ていた。
//page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k173706295
kipponの変換アダプター3万とで11万(とりあえずズームは手動)
高いや安いかは,15倍のズームシーンが必要かどうかですね。

「割安なのはもう誰かが持ってるから遅い?」の意味が
　わからなかった。「今から割安なのを買えるか」という
　意味なら,さがせばあるんじゃないかとしか　いえません。

君ら実際のところどうなのよ
映像表現としてスローズームが使えない環境で不便は感じないの？

>>185
そういうテレビ的な撮り方の時はビデオカメラを使うので、
この手のカメラではそれほど不便は感じないです。

そういうビデオカメラ的な撮影はビデオカメラでやるから

レール・ドーリー使えばいいんだよ

>>179
遅レスでアレだがポスプロ関係ないよ。
オタクがどんな機械でどんなワークフローか知らないけど
CMとか制作現場では収録機。レコーダーって書いたでしょ。
舞台で映像演出する人は送出機として使ってるってだけ。
ま、T2がどんな機械か伝わったみたいなんでいいけど。

>>189
>遅レスでアレだがポスプロ関係ないよ。
あるよw ウチは制作会社なので自分で作業はしないし、
放送の納品メディアではないので、存在を知らなかった。
あと、エディウスも使ってる人を見た事はない。（悪いソフフとじゃないけど）

>>190
ぜんぜん理解してなかったｗｗｗ
RECするデッキといえば分かるか？
ハードディスクにテレビ番組録画するやつのスゴイやつだ。
納品メディアとかエディウスとか関係ないから。デッキ。
CMの撮影現場で録画しない謎の制作会社にご勤務なら謝る。

>>191
あのね「うわーコイツ、バカだ〜。うへ〜」って色眼鏡で見てるから、オレが判ってない
風に見えちゃうんでしょ？
なんでそんなにバカにしたいんだろ。

パナスレはどうしてもこうなるな・・・

>>192
書き込んでから気づいたが
>>190って、もしかして「ポスプロが撮影してる」と思っててのレス？
キミがプリプロにお勤めで、プロ・ポスプロを兼ねる技術屋に発注してて
ポスプロ＝技術屋の総称として使ってるならキミのレスの意味が通ずるね。
一般には通じないけど。

>>194
もう良いよw
なんで、判らない前提なんだよーーーー、もーーーーw
グラスバレーだのT2なんて一生使う事ねーからよ。

収録について書かない訳？
そんな中途半端な形式や機材で収録する意味が無いから。
そんなでっかいのじゃなくてKiPro（4kならKiPro Quadやオデッセー7Qとか（で十分じゃん？
内蔵ならSxS使うとか。っつか、GV製品で使うの前提なんてどうすんのかね、、
あと、今は大手のポスプロには撮影部もありますよ。

>>196
４K・RAW動画以前の収録のハナシだよ。
今も収録に使ってますなんて言ってない。
それにきっかけはT2だけどディスクレコーダー全般のハナシで
GV前提じゃないよ。CMの人にも分かりやすくHDCAM-SRの
SR-R1000とか例にしてるでしょ。
なぜかCMの人はGV限定で使わない宣言してるけど。
それと今時、プリからポストまで一括の制作会社も多いね。
組織を指す時の線引は曖昧になってきてる。
だからといってポスプロという作業の意味は変わらない。

自分もBD-R納品の時代がこなかったら,EDIUSを使う事はなかったと思うけど
いちおうここは,GH4のスレなので,情報として下記を。

>>CP+情報
//av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140213_635164.html
>>パナソニックブースのメインは、今春に発売を予定している、4K動画撮影対応のミラーレス一眼「DMC-GH4」。
>>なお、開発段階からグラスバレーのビデオ編集ソフト「EDIUS Pro 7」が協力。
カメラの発売と同時に、撮影動画の編集にも対応する予定。
といいながらEDIUS7.3のプロジェクトプリセットには4Kの30Pがなかったりして。(もちろん24P60Pはある。)
(ビデオサロンにはEDIUS7の4K30Pのテスト結果ものっているし,友人によれば裏技で可能なようだけど)
現在ちゃんと4K30Pの設定のあるプレミアCCで,4K30Pの映像を見ています。

専門学校出か何かよく知らんが、自分の狭い世界だけが業界の全てだと
思い込むのは若者によくある事・・・

いやどこも狭いよ、特に大手で生え抜きだと他との交流が少ないから自分の経験値がすべてになる
でも例えばヒビノだと仮定して、一生ヒビノに居ればそれで問題ないんだよ
こういう場所で多少ノイズ撒き散らす程度は大目に見ろ

>>197
わざとオレが判んない事にしたいの？ねぇねぇ？
おめーは機材の事を良く知ってるって事は判った。凄いですね〜

オレがそのT2を知らないって事をバカにしたいのか知らんが、
わざと判ってない事にしたいのか？嫌がらせか？そうなんだな？w

>166 1 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2014/05/05(月) 04:11:15.93 ID: 1W85uQRl
>EdiusはT2納品で必要だろ

前に書いたがエディウスのソフトは悪くないと思う。
ただ、ウチら界隈ではエディウスのプロジェクトやカノープスのコーデックを持ち込んでも
作業は出来ない（と思う。一応所有している所もあるかも知れないが、エディウスの部屋はない）
ましてT2で収録したり納品する事も今後一切ないと思うので使いませんし、
使わなくても全く困らないです。
InterBEEでもGVグループの展示は見に行ってませんしね。

>>184
あ！　そういうレンズ。肩載せとかでそういうのが普通に着いてるのは
知ってたけど、駆動部が別体（のもある？）とかいうことも知らなかった。

ギザギザはそのためなのね。

「今からGH4の4Kで使うのに耐えるクラスで割安なものは？」という意図だけど、
ひょっとして、そういうのは元々とんでもなく高いでは？

家庭用ビデオカメラが登場して普及し始めた頃の雑誌のコラムか何かで、
手伝いかなんかで無造作に扱っていたら、そのレンズだけでポルシェが
買えるんだからなと脅された、とかいう話を読んだことがあるような。

その紹介のとかは、遙かに下のクラスとかでは？　普通に使えるのかな？
写りはメチャではない程度で、スチル用ではありえない倍率を稼ぐ用？

>>199
>自分の狭い世界だけが業界の全てだと

ウチはCM、1uzcW/Geはイベント屋の話をしているだけなので、
狭いっちゃ狭い話だわな。でも、映像の話としても別分野なんでそこはご理解くださいね。

>>203
いや自分はあんたの話の方が東京ではマジョリティだと思う立場だよ
HQXファイル持ち込んでそのまま笑顔で処理してくれるポスプロなんて知らんｗ
EDIUSは限られた業界でのシェアがあるのは知ってるが、報道的な「つなぎ」での使い勝手はともかく
総合的にクリエイティブにとっての対応力が高いシステムだとは思えん
都内の有力ポスプロにも置いてなくて対応不可なのもごもっともだ

>>204
オレたまたまT2知ってただけで
EDIUSいいよ！グラバレ最高！みんな使ってるよ！
なんて一言も言ってないんだが。
なぜHQXをポスプロ持ってくハナシになった？
そりゃオレも知らんわｗ

>>205
エディウスやコーデック云々はオレの発言を受けて書いてくれたんだと思うんだが、、

あんたさ、もうちょっと落ち着きなよ。

>>206
オマエのEDIUSどうこうなんて知らん。
誰と勘違いしてるか知らんがオレが参加したのはT2のくだりから。
T2はディスクレコーダーだと言ってんのに
オマエのフォーマットがどうたらポスプロどうたらの
謎レス受けただけだ。

面と向かって話せば相互不理解に多分30秒もかかんない話だな。

この2人は多分通じないよ、残念だけど

>>208
そうですよ。
オレは使った事がないので存在を知りませんでした、
フォーマットと間違えて書いちゃったこ事も謝りました。

「T2はレコーダーだ、何回言えば判るんだ？」と言われ続けましてね、、
困りましたよ。

>>210
そうだな。
キミがポスプロの意味知らないで
使ってたということが判明するまで
キミの理解度を分かってあげれなくて
悪かったよ。

>>igYRO62mさん　InterBEEでもGVグループの展示は見に行ってませんしね。
>>CP+情報
//av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140213_635164.html
上のパナソニックのところをみていただけるとわかると思いますが
CP+では「パナソニック」のコーナーにも,EDIUS7でGH4の映像が展示してありました。

【EVENT】グラスバレーは、CP+ 2014のプロ向け動画エリア、
　　並びにパナソニック様のブース内 GH4 動画活用コーナーにて
「EDIUS Pro 7」の展示とプレゼンテーションを行います。
　//twitter.com/EDIUSWORLD/status/432726148942819328


149+1 ID:f9BvOBPu (1/3)
ところでこれで撮った4Kは何で編集すればいいんだ？ｗ
150 ID:mlAIiutY (1/3)
APPLEのFCPXやAdobe Premiere CCで出来るよ。
151+1 ID:01gY19/u (1/3)
EDIUSじゃダメなんですか
152 ID:dGCOSyKY
エディウスいまでも使ってるやついないけど

という事で,149,151,152さんへのコメントでした。

>>211
>キミがポスプロの意味知らないで
また、そうやって、、、。

オレ、T2を知らなかった事、フォーマットって間違えて書いたって事を
謝ってますよね？
そんな細けー事をイチイチ突っ込んでくるなら、
SR-R1000はSR MASTERでHDCAM-SRじゃないよw
（そう言われたら気分悪いでしょ？だから書かなかったんだけど）

っつーかさ、たまたま分野が違ってT2を使った事が無かっただけで、
オレが書いてる事を読めば、ウチがどのレベrの内容をやってるか判るでしょ？

>>212
その動画コーナーでエディウスのプレゼンやった人は知人が知り合いで、
紹介されたので名刺交換してるよ。
時間がなくて殆ど話せなかったけど。
ちなみに>>150はオレが書いたw

>>213
SRと同じMPEG-4 SStPコーデックでRECできる…な。
分かりやすく説明しただけで、知ってるなら早く言えばいいのに。
HDCAMｰSRのライナップとは別だしね。べつに気分悪くないよ。
とりあえずCM制作会社でもプリプロ・プロ・ポスプロと分業する
規模じゃないのか、ちゃんと人材育成が出来てないというのは分かった。
とりあえず自分のレス読み返したら？ポスプロ知らなさ気なレスしてるから。

相手を否定してれば上に立った気分になれるんだろうな
この手の人間には新しいものなんて何一つ作れないよ

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　相手を否定してれば上に立った気分になれるんだろう
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　この手の人間には新しいものなんて何一つ作れない
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼　　　　　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

空気よめてない感じもありますが。
fXRWKYeBさんへ
>>駆動部が別体（のもある？）とかいうことも知らなかった。
口で説明するより　下記を見て下さい。
GH4 2/3" HD lens, servo-POWERED
//vimeo.com/90357486
これを見ると4Kでスポーツやダンスを撮りたいと思っている人は,使いたくなりますよね。
個人的には2/3ENGカメラ歴が長いので<人生の半分くらい> ズームサーボがないと動く被写体は撮れないので。

>>「今からGH4の4Kで使うのに耐えるクラスで割安なものは？」という意図だけど、

「4Kで使うのに耐えるクラス」となると,B4(E付きSD用)ではまず「無理」というのが「一般論」でしょうね。

>>そういうのは元々とんでもなく高いでは？
上のvimeoに使用されているのはB4(HD用)で,新品で120万くらいかな。
もちろん200万以上のものもありますが。ただそのような高価な放送用レンズを使用したとしても
2/3レンズをエクステーダーで拡大した4/3画像+4Kカメラという事で,
「(ズームをしなければ)数万円の専用レンズの方がいい」という評価になるかもしれません。
ほんと想像ではなく,実際のテストはしてみたいですね。


>>その紹介のとかは、遙かに下のクラスとかでは？　普通に使えるのかな？
>>写りはメチャではない程度で、スチル用ではありえない倍率を稼ぐ用？
B4(E付きSD用)<ヤフオクで10万以下>の4Kではなく2K当時の評価は,
普通(標準レンズ的)には使えない。スチル用ではありえない倍率を稼ぐ時の為のレンズ。
という感じかな。

>>218
なるほど、わざわざ説明乙。

放送用とかだととんでもないのもあるかも知れないけど、間違っても放出するわけないですね。

名古屋のローカル局はなぜかエディウス満開だぞｗ

ジャパネットもエディウスだな。
エディウスだと人材の確保も楽だし、繁忙期には外注も出しやすい

ねじ式

ねじ式ねぇ〜
つげよしはるも、もうそろそろ死ぬんじゃないの？

人の死を軽々しく言う人間にはなりたくないものだ。

GH4は、ハイライトやシャドウの設定項目がありますが
この機能はいわゆる業務用カメラでいうところのそれぞれ、ニー、及びブラックストレッチ
みたいなものでしょうか？

画角狭いなあ
買った当初は満足だったんだが

>>226
解像度が高いからもっと広く撮りたくなるなんてこともあるんだよね。

m43規格から外れることになるだろうけど、クロップに合ったイメージサークルの
広角からのバリフォーカルではない高倍率ズームなんてのもあってもいいな。
もちろん業務用とかのブッ高いのではなくて。

なんて簡単にいっても、見合った解像力を確保するだけで凄い値段になる？！

スピードブスターがあるでしょ

持ってる？

>>228
レデューサーの類いなら性能を劣化させるだけが落ちじゃないの。
バリフォーカルがズームに化けるはずもないし。

持ってないけど、カメラの連中の評価がそう悪くないから動画でも十分に使えるんじゃないの？

瀬戸さんに直接聞いたけど
やっぱり自分で買ってないけど

自分で買ったことにしてるんだってよ

犬丸お前来なくていいよ

大丸百貨店

>>232
瀬戸さんにRX1のレビューやってくれ、とお願いしといて。
単焦点、カメラとレンズが一体型。
だから、35mmのレンズならこれが世界一高画質だと思うから〜
　

GH4在庫なさ過ぎ
せっかく追加で2台買ってやるってーのに
おこぷん

犬丸うぜー。

>>232
いやー、あの人アフィリ収入すごいでしょw
RX1レビューお願いします〜

買ったふりしなきゃもらえないだろ

GH4の4Kで撮るとき、MP4、MP4(LPCM)、MOVのデータ形式は、みなさんはどれを選んでますか？

何か知らんけどMP4(LPCM)。

>>241
内蔵マイクで撮影なら無意味だからね。

>>242
「動画からの写真作成や・・・」とか書いてあるけど、無印との違いは音声の記録方式とかだけなの？

パナキチはAX100の板を荒らすのに
ソニキチはGH4のスレを荒らさないんだな

>>244
ソニキチは価格コムで評価１付けてるからな

記録形式といえば、書込速に応じてビットレートというか圧縮率を変えるのかと思ったら、そういうこともないみたい。
シーケンシャルが20MB/sと80MB/sの全然違うメディアでも、同じ図柄ならほとんど全く同じ。

ひたすら、1コマ1コマの図柄に応じた圧縮を行っていて、結果としてシーケンシャルが10MB/sを越えるくらいの、
今どき相当に遅いメディアでも問題なく書き込める図柄が続けば、難なく書き込めて録画が継続できちゃう
ということみたい。

200Mbpsとかいうのはあくまで最大限で、フルに必要になる条件は相当に限られるということだろうな。
もっとも、200Mbpsといっても、たったの25MB/sだから、何かの相性とかで問題が出うるのは別として、
割と新しいメディアなら大概通っちゃうということになりそう。

そうなると、速いメディアをしきりに推奨してる意味が分からなくなるけど、フラグがたまってる状態でも
最大限を確実に書き込めるように安全度を見てるとかなのかな？

保証できるかどうかだろ

東芝のエクセリアタイプ２？緑色の６４Ｇだと速度の警告がでてなかったが
録画に失敗してカメラがフリーズした

>>247
だから、「推奨しているのはどういう意味あいなのか？」という話。

>>248
いわゆる相性問題かな？　そういうのはタチが悪いね。
DiskMark　とか、ChkFlsh　とかで、何か特徴が出ないかな？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bakery/1324641186/408
　　　↑　↑　↑　↑　↑　↑

勝手な妄想をもっともらしく書くな・・・

日本の機材屋に告ぐ。これを日本で買えるようにしろ。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1029445-REG/marketech_01bga_battery_grip_adapter_for.html

ビデオカメラ板的にはコレ
ttp://www.photographyandcinema.com/products/honu-gh3-video-cage-kit

俺の周り、動画いじる人はよくGH4を話題にしてるけどスチールの人はほとんど話題にもしてない
そういうもんかね

>>254
買う気はなかったけど、店頭のデモ機の動画でぶっ飛んで、手持ちメディアに入れて持ち帰って手元PCでも
正常に再生できたので衝動買いしたりする。

スチルとしては今の時点のM43なりで普通に良く写るし、操作性も良好なほうだし、EVFもかなりクッキリ出るけど、
動画は全く無用ならあえて買い足すまでもない、とかいう感じが普通かな？
細かく比べると、静止画はシャープなレンズ限定でE-M1のほうが若干上で、マクロでもかなり効いちゃう強力な
ボディー内手ブレ補正もあるから、既に持ってる人が買い足す例は希かも。

パナのM43カメラはシャープネスが強くてコンデジ臭があるんだよね。
だから、スチル的にはうんこ。

シャープネス？弱くすればいいだけのことｗ

>>256
RAW保存がないか、あっても酷く遅いから実用にならないコンデジでもあるまいし、
撮って出しなんか単なるサムネールだからどうでも良いんだよ。
GH4のRAW連写は相当に速いし、速いメディアなら書込もかなり速い。

コンデジ臭がするのはそっちだよ。

マイクロフォーサーズの画質は良くなったけど
APS-Cやフルサイズは更に良くなってるからね
でもサブ機としては悪くないと思うよ

俺はGH-1,2,3持ってるが意図してスチルを撮ったことは一度も無い。
何回か間違ってシャッター押したことはある。

>>260
www
だから、コンデジのかわり、スマホの代わりにはなると思う〜

>>259
良くなったのは良いんだけど、良くなりすぎて見合ったレンズが限られすぎるし、バッグが重くなるからね〜。
普通に一式入れたバッグが片手で持ち上げるには妙に重いから測ったら10kgのバネ秤が振り切れた。
M43は軽くて小さいから助かる。

>>260
徹底してるな〜

だから、写真の側の常識を言えば、
・画質は撮像素子の大きさに比例する
なんだよね。

映画だって、
・8ミリより16ミリ、16ミリより35ミリが高画質
って常識があったと思うのよ。

だから、マイクロフォーサーズ、BMPCCで大丈夫かいな？
と、いう気持ちがあるわけ〜

>>264
>いう気持ちがあるわけ〜
極端な言い方ですが、大丈夫ですよ。
フルサイズなんて全然使い切ってませんし。

>>264
犬はカメラもまともなPCも買えないクセに偉そうだなｗ

>>264
数キロの機材と数十万円のレンズでいいならその理論で合ってるんじゃない？
頑張って買いなよ

>>267
>>264の理屈が正しければ、
ソニーのフル系が一番高画質となのに、
皆さん、ちっこい撮像素子のBMPCCに入れ込んでるのが違和感あるのよね〜

>>266
ありゃ。そうなんだ？w

>>268
世の中が画質で選んでたら中判が主流になってないとおかしい

>>270
> 世の中が画質で選んでたら中判が主流になってないとおかしい

フィルムが主流の時代は、
ぶつ撮り、風景写真は中判が主流だったよ。
今はどうなってるのか知らないけど〜
　

グラビアもね
135で見開きとか無理
デジタルでかなりダウンサイズされたけど
135フルで済ませるようになったね

カメラ雑誌は広告載るから
フィルム比較ででかいサイズは決して
載せなかったりした

今でも、
マミヤ？の中判のデジカメがあるけど、あれは、ぶつ撮りニーズだと思う〜

>>268
皆さん、ちっこい撮像素子のBMPCCに入れ込んでるのが違和感

ここは,「デジカメ」ではなく「ビデオカメラ」のスレ。
ビデオカメラとしてみたら　4/3は「ちっこい撮像素子」ではないよ。

>>274
うん。
でも、ビデオでも画質はきれいな方がいいんだよね？
きれいな画質を望むなら、
ビデオだって、必然的に撮像素子はデカクなると思うのよ〜

まだやってんの？w
BMPCC（というかBMDのカメラ）で期待されてるのは、非圧縮や
ProRes422の様な高画質で収録出来てしまう事も評価の一つ。

デジカメで動画が撮れる様になってから、写真の知識しかない人が
動画に関して意見を言うケースが増えたけど、動画の事を調べてからの方が良いよ。

動画は被写界深度浅すぎるのはよろしくない
フルサイズ動画も一時期のブームで終わった

んだな。

犬なんとかを検索した。
知人のブログの事が書かれていたので、関わらない事にしますw>

>>277
まーね。ブライダルとかは凄い過剰にぼかすけどね。
あれは客も喜ぶし、一種のイメージ映像だと思うw

>>きれいな画質を望むなら、 ビデオだって、必然的に撮像素子はデカクなると思うのよ〜
例えば2/3CCDのHDCAMの映像と8/3(普通はこういう書き方しないけど4/3の縦横倍ということで)の5D3のようなフルサイズの映像を比較した場合
目的が「主要被写体にピントが合って　前後がきれいにボケる絵」という事になれば,撮像素子はデカいほうが作りやすい。
でも　「きれいな画質」という事になれば,撮影対象によって　また見る人によって評価は違う。2/3CCDカメラと5D3を使用しているけど
「緻密な映像」という事なら2/3CCDだし　風景等の空気感はやはり5D3フルサイズに独特のものがある。
それよりだれがみてもわかるのは,解像度。FX1を買った時HDのモニターでみて100-200万円クラスの業務用SDカメラより,数十万のFX1のHDカメラの方が「解像度」があって
おどろいたように,　4Kのモニターでみて高額なHDカメラより,十数万の4Kカメラの方が「解像度」=きれ　がある。

もちろん4KカメラはREDとかすでに出ていてソニーも昨年AX1とか実売30万の4Kをだしてますが
やはりGH4は,4/3サイズとレンズ交換ができる事　20万以下の低価格が魅力ですね。またGH4は4K撮影においてメディアいっぱいの連続撮影が可能。
5D3後継などにもいずれ4Kは乗ってくるでしょうが,30分制限はかけてくるでしょうから,デジカメの4K長時間撮影でもGH4の優位は変わらないと思います。

>>280
君はGH4持ってるの？

http://ikura.2ch.net/vcamera/#3
ここでの犬の活躍は伝説に

camcorderinfoレビュー
http://camcorders.reviewed.com/content/panasonic-lumix-gh4-video-shooting-review

解像度は1100本みたいだな

>>283
スコア9.7は高いな

今は知らんが昔のカムコインフォは
ソニーの裏面が出たての頃
犬のほうが暗所に強いっていう数値を
出して以来信用してない
もちろん実際は話しにならないほど差が
あったのだが

日本語のサイトは無くなったの？

>>285
なるほど

真に解像が高いカメラは厚化粧する必要がないので
一見眠く見えるもの。よく見るとGH4はしっかり解像してるのがわかるｗ

>>>>280 君はGH4持ってるの？
先月AX100と4Kモニター買ったばっかりで,GH4はまだ。
予算的に現在の仕事の入金がある6月末か7月に購入予定。

ところで　A7S仕様
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7S/spec.html
>>連続で撮影できる時間は約29分です。(商品仕様による制限)

4K 1眼動画の世界も,長時間撮影希望者にはGH4。
AX100は4K編集してSDXCカードにかき戻して,本体で4K映像を再生というワークフローができているが
GH4の場合は,4K映像のカードへのかき戻しが今後の課題かな。(できても4GBを超えれば,本体のシームレス再生は不可だけど)
AG-HMR10のような4Kレコーダーが発売されて,シームレス再生ができるようになるといいな。

(誤り)281
(正)280

犬は鬼女板にも書き込んでるｗ

>>283

FHDで1000本出してるカメラがあるのに4Kで1100本は少ないんじゃないの

GH4の購入を検討している俺ですが
昨日、天気がそこそこ良かったので
GH3でビデオ撮影の操作感をシュミレートしてきました。

今更ながら、被写体によってレンズ交換するの面倒くせー！
これさ、夏場に山道登って疲労困憊している時だと
ああもう面倒臭いからレンズ交換しないで撮れるだけ撮っちゃうよー
って事になりかねないよね。
そんなグウタラなの俺だけかな？

>>293
25mm〜600mmF2.8通しのFZ200でも買っとけ
https://www.youtube.com/watch?v=5ntPwY6Lgvk
https://www.youtube.com/watch?v=QfhdE_pPaEU
https://www.youtube.com/watch?v=g4OuGUsckNs
https://www.youtube.com/watch?v=51QgDUPocYc

写真の場合だとカメラ2つ持ちすんだよね。

F2.8通しって、撮像素子のサイズを小さくすればF値なんて
いくらでも小さくなるから無意味

ズームに合わせて撮像素子が小さくなるのか。

とーんーちーんかーん

>>293
何と何を合計何本取っ替え引っ替えしてるのか分からんけど、山を歩いている途中に撮るなら無理しないで14-140で良いんじゃない？
16MPだとちょっとショボイけど、8MPクロップならまあ無難に写るし、動画でパンすればそう狭くはないし。

一眼と言うかカメラに向いてないと思う。
そう言う人は4k撮れるスマホで十分に事足りるだろ。

>>294
酔った
あー、気持ち悪りー

GOPro買っとけwww

本日発売のビデオサロンにHX-A500(世界初の4K/30Pが撮れるウエアラブルカメラ　4.2万円)
の特集が。これは本体再生は確認しかできず,再生はPCや4Kビエラで。
「連続撮影時間には制限がないが4GBでファイル分割」というGH4と同じなので,
もしかして4KビエラのTVなら「シームレス再生」できるかな　と思い
パナのHX-A500の担当者に電話。
結果として(GH4と同じく)TVの再生でもファイルごとの再生となり,シームレス再生は不可だそうです。

そりゃそうだろw

編集前の素材を延々と見せられる必要もないから別にかまわない。

4Gで分割って、、、なんでそんな仕様にしたんだろうな
いまだにFATなのか

市場に出回ってるSDの規格にわざわざあわせてやってるんだよ
そうしないとお門違いなクレームきまくる

GH4とAX-100、どっちも賛否両論で迷うわー。
誰か俺の背中をそっと押して

なんか信者が貶し合ってるみたいだけど、
どちらも良いカメラだよ。

>>308
両方買えよ
20万で揃うだろ

本当にどっちも良いカメラ
あと貴方の撮影と編集の腕次第

なんかホッとする意見が書き込まれてるなー。
でも20万じゃ両方買えないでしょ？30万の間違い？
うちのパソコンじゃ編集はまだ敷居が高そうだ

SDの時代より,FAT32では4GBで分割。PC上でそのままならべてもシームレス再生は不可。
ただ「ビデオカメラ・レコーダー」では本体で「シームレス再生」ができるのがあたり前だが,
デジカメではできなくても,仕様という事で問題にならない。

>>ファイル自動分割について
/www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_dr60/attention.html
FAT32の制限により、記録容量が4GB（HDV/DVで約20分）を越えると、ファイルが自動的に分割されます。
自動でファイル分割が分割され、GOPの途中でデータが区切れた場合、その2つのファイルをNLEのタイムライン上で並べてもシームレスに再生できません。その場合は、ソニーから提供する「Sony Recording Unit Utility」をご使用下さい。

FATにしとかないと古いOSとかで読み込めないだろ！

この馬鹿が！

4Kの編集するのにXP以前のOS使う馬鹿いないだろ！

この馬鹿が！

4K映像しか収録しないユーザーはかりだと思ってるのか！

このたわけ者が！

それにWindowsだけがOSだと思ってるのか！

このド阿呆が！

1ファイル10G越えとかリスクしかねえだろｗ

まあ、何十GBとか何百GBとかのファイルが壊れたら悲劇すな。

これまで試し撮りしたところでは、4K30pでもせいぜい10MB/s程度で、4000MBなら7分弱ていど。
圧縮が効きにくい関係でもっと大きくなっても何分かは撮れる。って、計算合ってるよね。

映画は良く知らないけど、35ミリ判映画の標準って何ftなのかな？　撮影は何分？　数分？

>>316
オマエを今年上半期お馬鹿大賞に推薦しといた

>>319
おまえのような想像力のない奴が
将来使えない商品やサービスをつくって
企業や社会の足を引っ張るようになり
日本を衰退させてゆくのは分かったｗ

想像力云々の問題か？
そういうこと以前に>>316の書き込みは的を射ていないでしょ

阿呆は許せるが、>>316=>>320のような阿呆を自覚してない阿呆で、
かつ、えらそうな書き方する根性の腐った阿呆は許さん！

こんなことで日本の行く末語れる妄想力がスゴイ

つーか、こわい…

だからこのカメラで写真だけ撮る人だっているだろうし
使ってるパソコンがMacでOS9の人だって世の中にはゴロゴロいるんだ。

そんなこともわからない馬鹿なのか？ｗ

>>324
FAT32使ってる理由が古いPCでも読めるようにだと？　ぷぷぷっ、可笑しくて放屁しそうだよ。
オマエが一番阿呆ってことは既に確定してるから・・・・失せろカスッ！

写真だけ撮るためにGH4買う？
オマエは煮ても焼いても食えないウンコみたいな阿呆だな

痛いとこ突かれて発狂か？

アッハハハハハハハハハハハハハハハッ！

ゴミクズは去れ！

さすがにOS9はねーよ
そもそもFHDすら動画再生できんのｗ

>>326
　　↑
煮たり焼いたりして食ってるらしい。

>>327
　↑
突然笑い出す「MacでOS9の人」

何処で笑えばいいのか？

>>331
1レスごとに1笑い

MacOS 9 (1999-2001)

13年前に終了ｗ

Mac OS9がDTPの現場ではつい最近まで現役だったことも知らんのかｗ
クソガキにGH4から去れ・・・

DTPの現場で動画再生かよｗ

だあから、どんな環境でもSDカードが読み込めるように
FATにするのがメーカーにとっては安全パイだっちゅーのｗ

でなきゃとっくにexFATやNTFSになっとるわ。
自分の狭い世界だけでものを考えるな！

この馬鹿が！ｗ

GH4の話題にDTPを持ち出す馬鹿
ここまで重症の馬鹿を見たのは久しぶりだ
こんな馬鹿に、今でもFAT32が使われる理由なんて判るはず無いわな
でも馬鹿を眺めるのは楽しいから泳がせとこう

>>336
マジレスすると、
設備投資が出来なくてOS9を使ってる印刷屋なんて潰れていいよ
さすがにその業界でもOS9はねーよ
CS6とかCCで作成されたものを扱えねーじゃんｗ

>>334
町工場ではそうだったんだね。

おまえら市場は日本だけだと思ってるのか？ｗ

>>340
オマエは根性の腐った阿呆に加え、往生際も悪いな。
オマエは珍獣だよ、珍獣

や〜い、次々と自分の知らない新事実を突きつけられて
開き直ってっやがんのｗ

世間知らずバーーーーーカ！ｗ

AX100はSDカードだけPCに挿しても10Gだろうが一つのファイルになってるけど何も問題起きてないぞ？

>>342
「自分の知らない新事実を突きつけられて」ってオマエ・・・・・古物情報はどうでもいいよ。
オマエ、もしかしてリサクルショップ「珍獣」の糞店員？

http://www.phileweb.com/news/photo/201405/SC_006_big.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/201405/PC_006_big.jpg

http://www.phileweb.com/news/photo/201405/SC_001_big.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/201405/PC_001_big.jpg

http://www.phileweb.com/news/photo/201405/SC_005_big.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/201405/PC_005_big.jpg

水面の描写は結構差がでてるな

http://www.phileweb.com/news/photo/201405/s0003_big.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/201405/p0003_big.jpg

http://www.phileweb.com/news/photo/201405/s0004_big.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/201405/p0004_big.jpg

文字通り明暗がわかれた

>>340
　↑
町工場の三国人

そんなだからいつまでも

まともな職にありつけんのだ！ｗ

や〜い、SDカードのファイルフォーマットを

FAT32以外にすればすべて解決すると思ってた

単純バ〜カ！ｗ

m9(｀･ω･´)　もちつけ　ｱﾌｫ

しかしGH4にオリンパスのレンズは良く合うね。
手ブレ補正がないけど三脚メインだからあまり関係ないし
メカがない分画質にも有利だし、なによりいいレンズが
いっぱいあるのがいい。

>>350
パナレンズもけっこう良いのがあるじゃない。
というか、オリとパナでシャープネスと後ボケのバランスがかなり違う。
2.8の標準ズームや、望遠気味のマクロなんかが典型例。
標準ズームにしてもマクロにしても1種類しかないのが普通だけど、
M43はキャラがかなり違うのを選べるというのが大きかったりする。

>>341
いいや
彼は禽獣だね

パナのレンズはいろいろ使ってきたけど「解像してればいいんだろ」って感じ。
何か物足りないんよ。オリのレンズはパナのカメラでは収差とか補正
してないんだろうと思って敬遠してた。

でも最近使う機会があって目からウロコが落ちたよ。あの解像だけでない
計算された描写。長年の余裕からか一種の心憎い演出さえ感じられる。

カメラはレンズで変わるね。

逆だろ。

じゃあパナレンズもう使うんじゃねえぞ？

子供ですかｗ

4K30Pで収録中にHDMIから何故か4K60Pが出力されているというのは本当？
もし本当なら収録機器を教えて欲しい。
秋頃shogunが出るまで待つしかないのかな。

ガセでしょ

>HDMIから何故か4K60Pが出力されている
これが本当だとして、
そのHDMIコネクタに4K30Pモニタをつないだ場合、再生されるもんなの？

357です。
現行ATOMOSで4K30Pが受けられないから中の人に聞いたら60Pが出力されてると判明したとか。ガセなのか。

>>357 360
>現行ATOMOSで4K30Pがうけられない
これっと未発売の将軍の事ですか? 現行(発売中)の　ATOMOS ninja2/samurai Bladeは4K録画できませんが。

GH4は
動画撮影中に、HDMI端子から同時に映像出力するHDMIモニタリングスルーの性能も向上しており、本体のSDカード記録中に
、4:2:2/8ビット映像信号を同時出力することが可能となっている（SDカードには4：2：0/8ビットで記録される）。
さらに、本体のSDカードへ記録を行わない場合には、4:2:2/10ビットでの映像信号出力にも対応。
また、4K動画撮影時には、HDMI出力を1080pに切り替えて映像出力することができ、
4K非対応モニターを使用しながら4K記録を行うことができる。

www.videoalpha.jp/news/967.html

話題のソニーA7S 高感度とともに,4Kカメラ(本体記録できず)が特徴で,レコーダーとして推奨?されていたのが
Atomos Shogun(将軍) まだ未発売。(秋に発売予定)
上記で書いたようにGH4もA7Sも　本体記録がない場合は4K 4:2:2/10ビットでの録画。
将軍がa7Sを念頭に開発されているとしたら,GH4の「本体記録中」の4K 4:2:2/8ビットでは　うけられない可能性も。

GH4の「本体記録中」の4K/30P 4:2:2/8ビットが,4K/60Pという事はまずないと思いますが。

>>357 4K30Pで収録中にHDMIから何故か4K60Pが出力されているというのは本当？
>>360 現行ATOMOSで4K30Pが受けられないから中の人に聞いたら60Pが出力されてると判明したとか。ガセなのか。

4K30Pで収録中にHDMI出力を1080P にできるのだけれど それが(推測だけど)1080/30 Pではなく 1080/60Pとなる。(AX100は,そんな感じ)
それによって現行ATOMOSで(ここは確認しているが1080/30P 1080/60iに対応だが　1080/60Pには未対応)受けられない・・・という事ではないのかな。

実際は30ｐの同じフレームを二度出して60ｐにしてるんだろ・・・

>>363
本来信号的にはフレームダブりだから一コマ落としで収録すべきところを
ATOMOSはバカ正直に知らない形式だから読めませんってやっちゃってるんだろうな

パナに下記の件で電話しました。「この取説に書かれている1080Pは,30Pか60Pか?」
答えは「30P」との事。
>取説p58　■ HDMI 出力時の出力のしかたを設定する
>4K タ&#12441;ウン コ ン ハ&#12441; ー ト
[ 1 0 8 0 p ] : [ 画 質 設 定 ] を サ イ ス&#12441; か&#12441; [ 4 K ] ま た は [ C 4 K ] の 動 画 に 設 定 時 、H D M I 出力解像度を [1080p] に切り換えます。

これが
>>360 現行ATOMOSで4K30Pが受けられないから中の人に聞いたら60Pが出力されてると判明したとか。ガセなのか。
つまり現行ATOMOS(1080/30P対応 1080/60P非対応)が
4K30Pの1080P出力(パナのお客様ご相談センターの人は1080/30Pといっている)が受けられないから
中(販売の方でなく,技術の方?)の人に聞いたら1080/60Pが出力されてると判明したとか。

という話としたら,「ガセ」とはいいきれないかも。
実際30Pか60Pかはともかく　現行ATOMOS(2Kではあるが)で「おさえ」が撮れない事実は,価値のある「情報」です。

日本語が全くわからん

www

頭がわるい？

関係者の方に聞きました。まず

GH4取説　P58より
> 撮影時に HDMI 出力される画面は、動画撮影メニューの [ 画質設
定 ] て&#12441;設定された動画に合わせて出力されます。
>[ 1 0 8 0 p ] : [ 画 質 設 定 ] を サ イ ス&#12441; か&#12441; [ 4 K ] ま た は [ C 4 K ] の 動 画 に 設 定 時 、H D M I 出力解像度を [1080p] に切り換えます。

つまり4K/30Pの設定で,1080P設定にするとHDMI出力が1080/30Pに
　　　4K/24Pの設定で,1080P設定にするとHDMI出力が1080/24Pになるはず。

ところが　5D3/GH4の1080/30P・24Pキャプチャができていた現行ATOMOSが
GH4の4K設定時　1080/24Pはキャプチャできるのに,1080/30Pはキャプチャできない。

だから・・この信号は1080/30Pではなく　1080/60Pなのではないか・・・という話。

まあ4K/24Pモードなら,1080/24Pで現行ATOMOSで録画できるという情報はゲットできました。
秋に発売される将軍は1080/60Pに対応予定なので,これを買えば4K/30Pモード　の1080P録画も可能になるかも。

上記は
>>360 現行ATOMOSで4K30Pが受けられないから中の人に聞いたら60Pが出力されてると判明したとか。ガセなのか。
さんへのレスです。

誤)5D3/GH4の1080/30P・24Pキャプチャができていた現行ATOMOSが
正)5D3/GH3の1080/30P・24Pキャプチャができていた現行ATOMOSが

>>359 犬丸
>HDMIから何故か4K60Pが出力されている
>これが本当だとして、 そのHDMIコネクタに4K30Pモニタをつないだ場合、再生されるもんなの？

せっかくの犬丸さんの質問なので,知っている事を。
GH4から4K60Pが出力される事はないけど,ソニーAX1の4K60PのHDMI出力を4K30Pモニタにつないだ場合　再生というか映像はでるそうです。
(ソニーの人に聞いた)もちろん4K30Pに変換されてですけど。
うちも現在　HDMI 4K30Pモニターだけど,GH5(4K/60P対応・・・希望)がでるころには,4Kテレビ(4K/60P対応)が欲しいなあ。

GH4のHDMI端子はHDMI 1.4って話だけどね。それで60p出出んのかね。

>GH4から4K60Pが出力される事はないけど,ソニーAX1の4K60PのHDMI出力を4K30Pモニタにつないだ場合　再生というか映像はでるそうです。

アナログ機器じゃないんだから、出す方と受ける方で信号をあわえてるんだから
30pになるに決まってるだろ。

>>372
レスありがとうございます、了解しました。

29.97ではなくて30だからダメとか？

4k60pはHDMI1.4規格にはありません。
間違って出るにはそれなりの実力も必要なのでそんな可能性も無いのです。
写らないのは他の要因です。

>>376
そうなんだよね。CP+で1.4である事はパナの人に確認したし。
（当時は2.0じゃないと4kが出せないと思っていたので驚いたが、
2.0の規格が定まっていないので搭載出来ないと言われた）
オレも他の要因だと思う。

そもそもこの話って
>>357 4K30Pで収録中にHDMIから「何故か4K60Pが出力されている」というのは本当？
>>360 現行ATOMOSで4K30Pが受けられないから中の人に聞いたら60Pが出力されてると判明したとか。ガセなのか。
「何故か4K60Pが出力されている」という事で「話題」になっているけど
　推測だけど「4K60P」は「2K60P」のタイプミスと思う。

>>357 4K30Pで収録中にHDMIからの1080Pが「何故か2K60Pが出力されている」というのは本当？
>>360 現行ATOMOSで4K30P時に1080P出力が受けられないから中の人に聞いたら2K60Pが出力されてると判明したとか。
という事だと思います。　357/360さんが,出てきてくれるとありがたい。

>>378
途中から内容がおかしくなってて何を確認したいのかが判らんのよ。
単なる相性問題やバグの話じゃないかと思うし。
そんなに気になるならパナかatomosに聞いたら良いじゃんって話。

1080/60pではなく2k60pなんて書き方をする必然性も無く、
流れを読めばタイププミスでは無く単に勘違いしてるだけと思われます。

時にそのあたりの情報はココでも書かれてるね。
http://ameblo.jp/senseoflight/entry-11859069788.html

調べた訳じゃないけど1080ってHDMI規格上は60i/60p/24pだけなんじゃないかな？

自社のブルーレイデッキに合わせたのかもね。

大体日本製以外の映像機器の「入力自動判別」ほど当てにならないものはない。
後々トラブルの元になるだけ。

>>382
自動判別じゃないから。関係ない話を持ち込むなよ。

そもそもHDの現行ATOMOSで4K30Pなんて
受けられるわけねえだろ！

この馬鹿が！

>>384
おじいさん、落ち着いて。
だれも4kを収録したいなんて言ってませんよ。

ワシの入れ歯はどこじゃ！フガフガ！

>>380 さんの紹介してくれたwebでも

>4K 30P 設定のとき → 2K 60P 出力 （ダウンコンバート設定の場合）
>4K 24P 設定のとき → 2K 24P 出力 （ダウンコンバート設定の場合）
>※30P 設定なのに、HDMI から 60P の信号が出ているのが不可思議。
>その為、現状で 30P 設定のんときに外部収録できるレコーダーがない。
>※無論、モニターアウトとしては問題はなし。
と書かれてます。

ですから何が問題かというとパナ(のお客様ご相談センター)の人は
4K 30P 設定のとき → 2K 30P 出力
と客の質問に答えている事。

HD素材が必要なら最初から素直にHD30ｐで撮ればええやん・・・

>>387
もうさ、間違いって判ってるんだから、誰がどういったとか
イチイチ検証しなくても良くね？w

>>387
そのラノベみたいな文書どうにかしてくれよ。

ラノベって田中芳樹とかだよなぁ。
そうは見えん。

.

　　　　　　 |　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　│　　 ヽ／ ``　　　 !　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 　 ヽ／ ``
　　　　　　│　　　 !＿　　　　　',　　　 　 　 　 _,.．----　､　　│ 　 　 !＿
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　 〉　　　　　 ／, ,. /ヽ､ト、､｀ヽ/|
　　　　　　 |　　　‐┼┐ヽ　　　/　_Ｎ､,.ｨ‐/ｲ/i/ｉ/　,. 〒f-､ヽ∨　 　 ‐┼┐ヽ
　　　 　 　 |.　　　 │亅　　 　 |　 〉　　.ｌ ｉｲ（ {_,}丿 ` ┴'┬' ヽｉ7 　 　 │亅
　　　　 　 /　　　　　　　　　　 |　 ヽ　 ∧　| U _,,...　-‐ ヽ.し　 !:|
　　　　　 '⌒ヽ　　　 |　　　 　 |　　/ヾ ノ:ヽ!　 |/　　　　　ﾞ;　 /:.:! 　 　 　 |
　　　　　　　　| 　 　 |　　　 　 | 　 !／ヽ:.:.:.:.ヽ !　　　　 　 ﾉ /:.:.:|　 　 　 │
　　　 　 　 　 |　　　　 　 　 　 | 　 　 　 ヽ:.:.:.:.:.`＝ 二ﾆ r 7|:.:.:.:|
　　　　　 　 │　 　 /　　　　　|　　　　　 丶:.:.:i:.:ヾ_ | 　 ,!∠.:.:.:/ 　 　 　 /
　 　 　 　 　 |　　　/ヘノ　　　 !　　　　　　丶:.:|:.:.:＼「:.7／.:.:.:/　　 ,ｨ 　/へノ
　　　　　　　| 　 　 　 　　　　　',　 　 　 　 　 ヽ!:.:.:.:.:.ヽ':.:.:.:.:.:/　,ィ´│
　　 　 　 　 |　,ﾍ　/⌒ヽ　 /⌒丶　 　 　 　 　 |:.:.:.:.:.:.ﾄi:.:.:.:.:/／:.:i　 |　/⌒ヽ
　　 　 　 　 |/　 !/ 　 　 Ｖ　　 　 　 　 　 　 　 |:.:.:.:.:.:.|:ｌ:.:.:.:.'´:.:.:.:.|　 |/　　 　 ＼
　　　　　　 　 　 ′　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |:.:.:.:.:.:.|:.!:.:.:.:.:.:.:.:,イ　

　　　　　　　　　 　/∧＿/∧ 　　　
　　　　　　　　　（(´´ДД｀｀;;)） 　くらくらくらくら
　　　　　　　　　//　　　 ＼＼　　　　
　　　　　　　 ⊂⊂((　　ヽﾉヽﾉつつ
　　　　　　　　　しし(（＿）)　


　　　　　　どてっ
　　　　　　　　　　　　〆⌒つ　
　　　　　　　　　　 ∧∧／
　　　　　　　　⊂(-д-,,)⊃

天皇・帝の実子の本物。外見〜遺伝子DNAで確認済。ニセモノと間違えられていたので、女がランク下のばかり入っている。現金が少ないので、寄付金を募集中。
女と先に性行為をすると、性行為をした男は必ず処罰されて、殺されたりしている。
当然だが、愛新覚羅家、李王家、徳川家、天皇陛下よりも偉い。三清であるので。愛新覚羅はロシアや中国に依頼して軍隊を呼べない。
「子供は二人まで」の女は全員、皇帝へのプレゼントの女。約束、〜の人の子供を産め！は全部、皇帝の子の量産用だが、95%騙されている。
曹洞宗、浄土宗、浄土真宗、創価学会が「日本人ではなくて雑種だったから」と勝手に他の男に渡していて、その結果、女が汚れていたら一人に付き、主犯・実行犯が処罰され〜絶命する。
Chinaが日本に送った「子供は二人まで」のペットPet女を相手に渡さないで預かったまま盗んで使っているのが多く居て、盗んだ人は裏切り者になっている。
世界的に偉い人が、日本に一人だけ在住しているが、その人向けの女と性行為をすると、Hで死亡〜変死する。事故でしたら、事故にあう。既に数万人が絶命済。
「Japan Emperar 日本皇帝"Japan High-class king"」「天皇Ten-nOu」「中国皇帝 China Emperar」「天子 Ten-Shi」「天然大カール・イザナギ/ポセイドンの血筋」
同じ血筋Lineage of the same strain。髪質が天然パーマのクセ毛で大カールする NaturallyBigCurlyHair（カール大帝KarlDerGrobe、ルイ15世Louis XV、 George Washingtonと同じ）。
私はこの血筋ですI am this pedigree(lineage)。2014年4月18日現在、39歳 18, April 2014, 39 years old。
Virgin Like 処女が好き。処女と性交したことがない Do not virgin sex。子供がいないNo children。未婚Unmarried。
2001年8月からセックス性交してない From August 2001, and do not sex。所持金は少ししか無い There is only a little money in hand.
http://blog.goo.ne.jp/sho_gun_3 日本国の　昭和天皇崩御〜今日までの間。これは「虎の威を借る狐」状態であると言える。なので、色々な国から圧力をかけられているわけだね。

犬丸ワンワン！
黄色いブログを荒らせるのは君しかいない。

犬丸はすでに黄色出禁にｗ

買うならα7Sよりこっちなのかなぁ？
何か見落としてないかな？

GHシリーズは代を重ねて熟成してきた。

NEXやαにそれがあったか？ｗ

AX100とGH4とどっちが良いかと思ってるんですが、やはりGH4の最大のメリットはレンズが交換できることだと思ってるんですが、
AFやら、電動ズームとかを考えると以外と選択肢は狭まるかんじなのでしょうか？
あと、勝手な思い込みで一眼って、被写界深度が浅くて、芸術的な味のある映像が撮れる反面、
カット割りとか、撮る前に一々難しそうで、どちらかというと旅行のお伴には、
被写界深度が深いAX100の方がいいように思うんですが、どうなんでしょう？

>>399
迷うなら両方買えばいいじゃん。
被写界深度が浅いと芸術的？
んなこたーねぇよw

被写界深度深くしてパンフォーカス気味で撮りたきゃ絞ればいいだけ
普段写真だったらブレがないように1/1000秒とか1/300秒とかってシャッタースピードが必要だけど
動画なら1/60秒でいいから絞っても充分シャッター速度稼げる

GH4で気になるのは
isoと、ダイナミックレンジ
ダイナミックレンジは5Dmk3よりいけてないかもしれない（上がりの画像比較。数値じゃない。）

>>399
4Kにこだわりがないなら、旅行のお供はRX100M3で十分。

>>402
つーか、そんな比較した事はないが、5Dmk3って
そんなにダイナミックレンジ広かったか？
ぼかすばかりが良い訳じゃないが、フルサイズとマイクロフォーサーズでは
ボケが全然違うじゃん。

自撮りや家族撮るのにGH4わざわざ揃えてたバカな同僚いるわ
道理でまだ平社員なわけさ

>>405
いや、、あなたは笑ってられないと思いますよw

>>404
一般教養レベルだと思ってたのに
↓
http://vimeo.com/90981412

黄色い掲示板見てるならわかるけど
GH4はかなり設定で変わる

>>405
同僚って言ってぐらいだから、お前も平社員だろｗ

東京電機大学中学校　評判　万引きS君
http://i.imgur.com/5PeGQqA.jpg
稲城SSS　評判　稲城サッカースポーツ少年団
http://i.imgur.com/5PeGQqA.jpg
稲城市立向陽台小学校評判Y子
http://i.imgur.com/5PeGQqA.jpg

GH4は家族の思い出を写真でも動画でも最高の状態で残せる一台です。

安かったな
http://s1.gazo.cc/up/87981.jpg

>>408
GH4でも5Dmk3と同等かそれより良い結果を出せるって言ってる？
それはどういう設定に可能性がありそう？
Cinema D？

>>413
自分で見てきなよ
書き込まなきゃ登録なしで見れる

>>414
ちゃんとしたスレにしたいならURLくらいはったら？
どんだけ心が狭いんだろう

あのブログ、GH4の話題なんかひとつしかでてなかったんじゃないの
当人は買わないって決めてそのままGH4の話題は放置で

>>415
GH4専用の掲示板がある
登録制だからアドレスは貼りたくない

非公式GH4トピック　で検索して
最初に出てきたブログのリンク先から飛べる

>>412
おめでと。使い込んでくれ。

>>417
俺のじゃないです
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5112504.jpg

錯誤無効の予感

いい加減に錯誤じゃなくて客寄せだと気付け。

>>415
ID:AdrzfQPD君はたぶんここのLOGエミュレート設定の事を言ってると思うが、彼はたぶん自分で試してない。
http://www.raitank.jp/forum?mingleforumaction=viewtopic&t=36.1
やってみれば判るが暗部のノイズが多くてあまり実用にはならないよ・・

>>421
なんだこれ！すげえな
Canon　C100よりGH4の方が質感上じゃん

C100より上だな・・・

>>422
ありゃどう観てもグレーディングが失敗してるこら全然参考にならんわ

C100の方が100倍良いと思うけど

C100
http://www.raitank.jp/wp-content/uploads/2014/05/d44ov-624dc5522cf17641bae8da4f096e8547.png

GH4
http://www.raitank.jp/wp-content/uploads/2014/05/98g2k-f8e05cbf9cf70107f205c8227504ac5e.png

GH4は窓の外の草木の葉・アパートらしき建物・がオーバーで破綻寸前
葉っぱの色は駄目だろ
映像としてはカスカスで破綻してるでしょ
お前ら、画質の良し悪しって何が基準だよ？

そのショットだけで良し悪し語るのがナンセンスだわ

>>426
そのワンショットでGH4スゲーって歓喜してる人がいることがね
どちらかというと、色々と弄ってその程度かって思ったね
カメラの基本性能が違い過ぎ

要するに簡単にアンチが釣れるという事だよｗｗｗ

>>428
お前は歓喜した薄っぺらな一人だな

害虫はあぶり出さないとなｗ

AX100 GH4ユーザーですが。
>>36+1 連続録画時間は？30分制限あるの？
>>37 36 GHは伝統的に制限なし、SONYは例外なく制限あり
>>397 買うならα7Sよりこっちなのかなぁ？ 何か見落としてないかな？

α7S 4K撮影(本体録画不可・映像出力のみ)時　30分制限なし。(ソニー買い物相談窓口　情報)

>>431
モアレとDRにこそ勝敗を分ける要素がありそう
GH4はやはり天井低そうだからそこが気になる
こんだけユーザーいるのに誰も気にしてないのが不思議でしょうがない

DRはSTAPやらいろいろ見てても結局5d3に勝ててない
設定でどうにかなるっていうなら誰か実現してても良さそうなのにまだ出て来てないね

フルサイズと競ってる時点ですごいなｗ
AX１００とはなんだったのか

完敗なんだから競ってないだろ
GH4の天井があっさり見えたってこと

>>433
5d3は4Kなんか撮れたっけ？

マンセースレだからどうでもいいんだよｗ

いいとこ、悪いとこはどちらにもあるんだから競争してもしようがない
ただし、画素サイズ＝画質が逆転するような現象はまだ起こっていないと思う

ダイナミックレンジをフルに使う画柄なんて
実際の撮影ではほとんどないけどねｗ

ダイナミックレンジを上と下だけしか見ないのは…

>>421
公園（？）の木の画像、なんかCGみたいになってない？なんか違和感があるような？

>>441
カラコレ前提だともうCGと同じだよ
自然界のバランスとは違うところに向かってるからね
もうビデオ映像とはいえないよ
デジタルコンテンツの素材を撮るだけだからね

と、落ちぶれたVEが申しております。

logガンマの撮って出しが自然に見えたら色盲だろうなｗ

>>436
撮れないよ。
それにGH4の4Kは制作&視聴環境的にどっちかというとモアレ対策に有効だから価値がある程度でしょう。
モアレが同等ならDRが優れてる方に軍配上がるよ。

>>445
ダウンコンするとモアレ出やすいからなぁ

>>445
2KならDRがどうだろうがしょせんは2Kじゃない。

例えば、センサーだけで語るなら
オールドレンズを付けて5Dで撮る
オールドレンズを付けてGHで撮る

レンズは古めかしく軟調だから、どちらも上と下は余ってる
でも、より豊かな階調を見せるのは5D

これが画素サイズの差だと思う

>>445
頓珍漢過ぎるw
理系センス皆無の奴ってどうやって画を作るのか不思議でならない。
野生の感みたいなの？

>>421
そのサイト初めて見たけど、GH4ってすごいんだな。
Vimeoの作例も圧巻、ここまで使えるとは。

真面目に語ってるけどこんなおもちゃ仕事に使ってんの？

NHKで放送された
「Modern Times 北海道、昭和の彩り・建築家 田上義也」って番組は
全編GH3で撮影されてるよ

とりあえず一個は仕事に使ってる
仕事に1割 趣味が9割

>>451さん、お勧めの機種は何ですか？

>>452
これか
http://www.dailymotion.com/video/xy2x87_20130309moderntimes_news
なんという低画質
VHSレベル

>>418
TV・ポット・炊飯器は来たらしい
カメラだけキャンセルｗ

5Dのジャギー・モアレだらけの映像で
ダイナミックレンジを語っても意味ないでしょｗ

おまけにH.264のバンディングノイズだらけだしｗｗｗ

だよなあんなクズ動画仕事で使えるわけないもんなwGH4は仕事で使える優秀だもん

仕事で使ってるという書き込みが可愛そう
映像屋って底辺職だよな
趣味で使うんなら分かるよ
自称IT系とか映像系は底辺だから

煽り合いにもならないな。
何故か？
罵倒や煽りにも知性が出るんだよ。

単語やせいぜい一行しか見ないでギャハハハってスレ付けても
冷たい視線しか浴びない

いまごろ5D動画なんか使って仕事してるのって
底辺ばかりですやんｗ

a7Sはここまでキレイに仕上がるようだけど
gh4はどれくらいなんだろうね

>>463は無しで。スレ汚しした。

5Dまだ使ってるやついんのか
2009年じゃねえんだぞおいw

おいらはまだ5D3普通に使ってるけど、462や465は何使ってますのん？

5Dとかｗｗｗ時代は6Dだろ

>>467
どんぐりのなんとかやね

昔5D使ってた人たちはブラマジとかFS700とかGHへシフトしたよ。
今回GH4が4Kを採用したことでさらに「なだれ込み」が起こってる。

キャノンもソニーも上位機種を傷付けないために、本体内で
4K収録できるプロシューマー機はしばらく絶対に出せないｗ

しかし、どこにも5D最高なんて書き込みないのに、なにをムキになってるんだか

デジカメ板のほうが盛んなやりとりがあって情けないなあとは思うけど、
こっちは分かった人間が黙って運用してるから別に書くことないのか

皆さん高感度番長のα7sをお忘れか・・・

パナソニックLX8（LX7後継機）は4K動画機能を搭載？
http://digicame-info.com/2014/06/lx84k.html

>>471
モアレが酷くて動画向きじゃない

logガンマモードはないけど、一応パナソニックとしてはCine-Dモードが
Dレンジ拡大したそれってことになってるのですかね？

hd解像度のc300の方がディティールがあるってよ！ 4kはマーケティング上の戦略じゃね？って。

http://vimeo.com/m/97653418

>>475
価格差を考えればGH4はお買い得だな

>>467
次は5でも6デーもない７の流れの時代？

GH4が10台買える　C300
https://www.youtube.com/watch?v=HoqiXpcKVQI

>>475
悪いけど、粗くてモヤついていて細部がまともに写ってない2Kをしげしげ見比べる気はとっくに失せてる。

>>475
C300はどのシーンも単焦点レンズ
GH4にはどのシーンもズームレンズ

>>478
C300ってそんなにするの？　で、4Kの比較はどこにあるのかな？

C300は,4K対応してないよね。
まあHDだけで考えても,「コストパフォーマンス」を考えればGH4いいカメラですね。

GH4の4kよりHDのC300の方が解像感で上ってことだろ。

>>480
GH4にズームレンズ付けてたらHDのカメラにも劣ると。そういうわけだね。

>>482
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　・　　　 　　　　　　・　　　 　ヽ| 　　
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 　　 　Ｕ 　 l　 え？　そんなに高いなら4Kは飛ばして8K対応？
　　　 .|　Ｕ　　　　　(_人__丿　　"""　 　　　 | 　
　 　 　l　　　　　　　　ヽノ　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　 　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　 　　／

手ごろな価格の4Kを出せないヘタレ、キャノンｗ

GH4ユーザーがいたらLow Lightの具合とDRの感じを教えて欲しいです
α7sと迷ってます

フルと4/3を迷う理由が分からん
レンズだってまるで違うだろ
それすら解らないで書いてるのか釣りなのか

>>486
GH4ユーザーだけど　悪口いう気ならなんとでもいえる。
例えば (4K/60Pの試験放送がはじまっているのに)
手ごろな価格の4K/60Pを出せないヘタレ・・・

X GH4ユーザー
O 5D3/AX100/GH4ユーザー

>>487
感度とDRはどうやってもセンサーサイズによる差は埋まらない。
その二つを重視するなら迷わずA7s買え。

GHシリーズは所詮貧乏人向けですから。

α7sで4K撮ろうと思ったらGH4が2〜3台買える

まだ4K収録が事実上不可能なのに4KのためにA7s買えとか言う奴は頭がおかしい
まともに繋がる4K収録機が存在しない
A7sは、SHOGUN出て、その画を見てから判断だろ
いま4K買うならGH4以外選択肢が無い

暫く使ってみたけど4Kは確かに面白いが

α7sってKi Pro Quadで4K撮れないの？

>>475
GH4は空が完全にトんじゃってるね
DR狭いのがわかる
Logカーブいじれるように作り直せないのかな

>>496
撮れるがKPQがまだこなれてない

>>497
これなんで　CINE LIKE V　を使ってるの？

間違えた
>>475
これなんで　CINE LIKE V　を使ってるの？

GH4はハイをコントロールできるようになったので
空を飛ばすことも飛ばさないで収めることもどちらでも可能になった。

FZ1000ってのが出たんだね。
同じパナだし、叩いたりはしないよね。
10万ぐらいだから、AX100とか話にならんｗ
GH4も存在意義がかなり薄くなっちゃうんじゃないのかなあ。
まあレンズ交換できるってところがアドバンテージだけども

どうだろう？
ビデオカメラとコンデジ動画を比較して論評する奴はいたしなぁ。

>>502
サンプル動画を見てこいよ
お通夜気分になれるから

全く知識が足りないやつ時はこれだからって顔してるなw

>>504
なんという絵はがき動画
水面と葉っぱしか動いてない！

>>496
Kipro QuadはHDMIの4k入力が出来ない。

>>506
色被り、発色も最悪、DRが狭すぎる、暗部の黒潰れ
良いところ全くない
GH4の鼻クソにもならない
あれで製品化した開発を疑うレベル
センサーの悪さからきてる感じ
GH4ユーザーは安心して眠れるよ

そうなんかなあ。普通に綺麗だなあと思ったけど。
ただ、ちょっとサンプルは卑怯すぎる動画であることは確かだったがｗ
AX100の時のように、ああだからこういうサンプルだったのねっていう地雷が隠れてるんかな？

SAMSUNG製センサーだから画質が悪くて当然

YouTubeのしかも360ｐ動画でお通夜とか言ってる馬鹿がいるんだなｗ

α7sは、1200万画素か
フルサイズでこの画素ならGH4こそ1200万画素に抑えて欲しかったよね
ソニーすげぇと思ったら、内部記録できないのな…
ソニー迷走し過ぎだろw
今や母体が傾きかけてるとか言ってたがこんな仕様でGOサイン出すようなマーケティングもできてない企画を作る社員しかいないならそりゃ潰れるわなぁ

内部記録もできないようなものが本気で売れると思ってるのか？ソニーよ！
その程度の技術もないのか？　
α55の時もこれは凄い！こんどこそ買いだ！と思ったら、熱暴走
α7sも買いだ！と思ったら、この大ポカやらかすとはな…
AX100も惜しいところで爪が甘かったし
これが今のソニーって会社で実力なんたろうな

>>501
ソースは？
本当なら説明してよ。

>>513
取説嫁よｗ

>>511
4Kで見れないバカがいた

>>512
α7sはこのセンサーを使って動画の派生機を展開していくんじゃないか？という与太話がある
あくまで与太話

>>511

https://www.youtube.com/watch?v=lm3ULX-v04A

360pでしか見れないPCなんて捨てちまえ

4K目当てでA7s買う情弱がどれだけいるのか楽しみだw

α7sはワンマンオペレーションでは全く使えない機種なことは確か

>>512
ソニーについて最近ビックリしたこと

XPERIA Z2での4K動画撮影は5分でリミッターが働くらしい
http://www.gizmodo.jp/2014/06/xperia_z24k5.html

実用に耐えれないは言い過ぎだな。

>>518
プロに売れるかだよね
でもプロ用は他にも機材あるからこれで撮ろうって人も多くはないだろうし…
マジソニー迷走してるわ…

>>522
プロはA7s買うんだったらまともなS35の4K機買うだろw
レコーダが出てない時点でお察しだし

>>523
完全に終わったなソニー…
今年はパナソニックの一人勝ちだな
FZ1000出たらAX100も終了だし

>>524
この映像を見て言えるのがキチガイならではだな

https://www.youtube.com/watch?v=lm3ULX-v04A

こんな画質で満足できてるんだ
安物しか買えないからしょうがないな

>>524

GH4
https://www.youtube.com/watch?v=V-bIlGhcZqE

AX100
https://www.youtube.com/watch?v=nvIEpePOdGM

金が無いからFZ1000に必死なようだけど、収入が無いお前はFZ1000すら買えないだろ
安物は安物画質なんだよ
GH4のスレで糞カメラの書き込みはすんな

>>525
コンデジやビデオは画質よりも使い勝手なんだよ
まだ分からんがFZ1000のAFやズームがキビキビ動くならAX100より魅力的だな
安いし　
どんなものでも4kならハイビジョンよりは上だしな

底辺には底辺の考えがあるのか
こうは成りたくない

>>528
適材適所を知らんの？
俺は既にGH4持ってるけどFZ1000にも興味あるよ

https://www.youtube.com/watch?v=QAZ2FLXa1CM
いやいやいやいやいや　十分戦えるだろ

FZ1000の画質が全然ダメとか逝ってる人が多いけど、それくやしいからなん？
俺には、どっちも４Kだからすげえ綺麗に見えるんだけど。
値段もかなり低いから、何かしら手を抜いてるんだろうとは思うけど。
ただ、宣伝文句では、AFも凄いだとかビットレートも上とか色々パワーアップしてるようにみえる部分もある反面、値段が半分ぐらいなら、こっちが売れていくんだろうなと思う。
GH4の方が画質はやっぱりいいなら、こっち買うけど、どうなんだろうね。

>>531 FZ1000の画質が全然ダメとか逝ってる人が多いけど
評価はまあ人さまざまだけど。
イベント撮影(長時間撮影)している人間からすると,30分制限のあるカメラは(デジカメの動画機能で30分制限ないのはGHシリーズなど少ないですが)
あまり関心がありません。

ID変えてまで自演するのは底辺だからか

>>531
4kになると等倍の画質が重要になってくる
今サンプルで見てるのは見てるモニターにもよるが等倍で見てない
リサイズした画質を見てコンデジと一眼レフの画質は大差ないよね？と言ってるようなもんだよ
GH3の時は14-140mmと12-35mmの画質さは動画ではほとんど見分けがつかなかったが、4kになると差が分かる。

端的に画質を比較したかったら動画から静止画を切り出してみたら画質差が分かるだろうね。
ただGH4もセンサーの全てを使ってるわけではなく一部切り出しみたいなので、FZ1000がAX100のように全画素読み出しでやってるなら画質差は縮まるだろうね。
少なくとも14-140mmつけた時のGH4と大差なくなる可能性はあるな

どうしたらGH4と同等だと思うのか？
ここはGH4のスレ、GH4と同等と言われて反発する奴が1名以外いないのは摩訶不思議
ユーザーは出入りしていないで特定の人物しか居ない
肥溜めみたいな非常に臭いスレ

>>535
いや、別に反発もなにもFZ1000の画質が良ければそっち買うだけだし
宗教でないんだから、自分の持ってるものが一番とかメーカーに固執なんてしないよ
ただ正確な情報が欲しいだけで。

単なる妄想に過ぎないんだけど、一年後に同レベルの10万のFZを出してくるなら分かるんだが、
まだＧＨ４も市場に出回らないレベルで同じようなもの出してくるわけないだろうと思っている。
３０分の限定、レンズ交換できないってのが今のところはっきりしてるデメリットだけど、
それぐらいのマイナスで半分も下げてくるかなあ。
下克上すぎて、次回からパナの買うの引いちゃうだろｗ
やっぱ、GH4には画質は全然かなわないなあってのがはっきりしてくれればGH4買えるし、要するにはっきりわかりさえすればいいんだよｗ

>>530
いやいや、それ4kサンプルじゃねえだろｗ

GH4に比べてDRが狭いのは明らかだけど10万のビデオカメラでは十分だろ。
と言うより同価格帯で4kカメラが無い以上は見た目の綺麗さはトップって事になる。

>>537
AX100レベルの画質があれば十分だろ
GH4に12-35mmつけた時の画質に勝てるわけ無いからな
14-140mmくらいの画質ならよしだろう。
問題は画質ではなく使い勝手だ
これがAX100とかと同レベルなら買うメリットはない
もちろんGH4レベルでも電動ズームと高倍率ズームのメリットしかない
1インチのメリットが出るかだな

キャプチャーなら等倍鑑賞も可能

上が１インチのAX100　４K切り出し
下がGH4

http://www.phileweb.com/news/photo/201405/SC_006_big.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/201405/PC_006_big.jpg

http://www.phileweb.com/news/photo/201405/SC_001_big.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/201405/PC_001_big.jpg

http://www.phileweb.com/news/photo/201405/SC_005_big.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/201405/PC_005_big.jpg

水面の描写は如実に差がでてる

http://www.phileweb.com/news/photo/201405/s0003_big.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/201405/p0003_big.jpg
AFの挙動にも違いが

http://www.phileweb.com/news/photo/201405/s0004_big.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/201405/p0004_big.jpg

文字通り明暗がわかれた

>>541
何度もそれ貼ってるけどどっちも解像しきれてないし露出も適正じゃなくて両方共に糞画質だろｗ

>>541
静止画はやっぱダメだよ。ビデオはあくまで動画として再生しての鑑賞しかできんわ。

静止画だとどうしても自分の持ってるEOS5D3+Lレンズとかの画質と比べてしまう。
デジイチと比較したら到底納得できる画質ではないし

4/3のパナが3/3(1)で積極展開するとはな
なりふりかまっていられないってことか
ソニーは逆に上位機配慮しまくって意味不明機連発してるけど
FZ1000（バイクかよ）は出来が良くても悪くても
地獄な感じかもね

>>543
なんか君は色々と頓珍漢やね。
スチルと比較する方がおかしいから。

パナの4k切り出しって売り文句間に受けてんの？w
今の4kはHDにダウンコしてスチル向けLUT充ててやっと見れる程度だから。

>>541
止めちゃうとむしろ1インチの良さが際立つというか
実際4/3と面積比で大差はないんだよね

オールインワンタイプでここまで写るんだね
1インチは写真も含めて、一体型のこれからの主流になるのかな？

4/3はコンデジっぽいアスペクト4:3だけど
1は一眼っぽい3:2なんだよね
16:9にするとさらに差がなくなるんだな

4K撮影に際して皆さんレンズはどうしてますか？14-140は便利ですけど
どうも画質がいまいちですし、12-35つかってますが今度は倍率がみたいになりますし
ないものねだりですけど。

あと持ってないですがニコンの14-24mmF2.8辺りをつけたらパキパキの絵が
撮れそうですがどなたか試した方いますか？

それ画角換算して意味あるのかと・・

ズームいるなら14−140
いらないなら単焦点の使い分け

524
>完全に「終わった」なソニー… 今年はパナソニックの一人勝ちだな FZ1000出たらAX100も終了だし

同じ4K/30Pでも,AX100の圧縮の独自XAVCS(FCP7で読めない)より,GH4のMP4やMOVの方がPCの再生では有利ですね。

ところで,本題。　(ソニーユーザーは知っている方も多いでしょうが)
ソニー　製品情報(カメラではなく,中身のセンサー)
対角15.86mm (1型) 有効約2048万画素 裏面照射型カラーCMOSイメージセンサ(4K/60P)
//www.sony.co.jp/Products/SC-HP/products/new_pro/april_2014/imx183_j.html
ソニーが世界に先駆けてカメラ市場に展開した、裏面照射型CMOSイメージセンサExmor Rの技術を発展させ、民生用デジタルスチルカメラ・カムコーダ向けとして、
業界最大の光学サイズ・画素数・感度・飽和信号量を合わせもつ、最高画質裏面照射型CMOSイメージセンサを実現しました。
※2 2014年4月現在

3月にAX100を発売後,ソニーはこれを4月に発表。4Kビデオにおいて,Z100/AX1の本筋路線　4K/60Pを,次回のAX100後継機に積んでくるでしょう。
そしてGH5にも4K/60Pが。
民生用4Kビデオ勝負は「終わって」は,いません。来年以降4K/60Pにステージを移してまだまだ続きます。

>>546
これでもGH4のがいいじゃん
特に水面はビットレートが上のGH4のがいいね
GH4と1インチに差が開かないのはGH4が全画素読み出しじゃなくて、等倍切り出しだからなんだよなぁ
AX100は、全画素読み出してからリサイズしてるのでシャープになってるだけ
GH4は、等倍だからマイクロフォーサーズでも1600万画素だから荒くなってしまってるね
感度を抑えて12-35mm使えばそれでもAX100程度はぶっちきる画質の良さはあるが
14-140とか使うと甘くなるね

AX100は画質調整もできないしビットレートも低いし
ビデオなのにAFやズーミングや機動性も優れてない

GH4のフォーカスの方がやばいだろｗ
AX100で悪いって言うぐらいだと、
GH4の4Kでのフォーカスは致命的欠陥レベルだと思うけど。

FHDで撮影時と4Kでの撮影時でのAFのスピードが全く違う。
遅いのにも程がある。

>>554,555
安いレンズ使ってるからw

>>556
スマンかった
12-35捨てるわ

12-35でAF合わせられないならタッチが下手すぎるな
キャバクラ行って女子大生にスマホの使い方聞いてくるといい

>>558
AX100とGH4の比較での話だから
両方持ってるけどGH4にハンドルグリップ付けてカメラアクティブに撮影するとAFが付いていかない。
AX100はさすがビデオカメラだから追従してる
それだけ話し

ノクトーン使ってるけどAFが全然ダメだね。

>>560
左手を改造するしかないな

性能の根拠を値段とか言っちゃうお頭が軽そうな奴の言葉を真に受けてはいけない。
てか、一眼で動画AFがまともなのって在るの？

なるべく大きな4Kモニター繋いでピン合わせすれば完璧

>>562
そうじゃねえ
新しいパナレンズじゃ無いとAfモーターの速度が遅いんだよ

>>564
えっと、痴呆症なの？
間違えたなら間違えましたとちゃんと言おうな。

いや、彼は根本的に判ってないのでどっちでも同じだからｗ

FZ1000に安物センサー疑惑がががあ

>>567
http://digicame-info.com/2014/06/fz1000.html

>>568
静止画の場合はね
動画になると途端にダメになってしまう

>>558
キャバクラ行くと女子大生がスマホの使い方教えてくれるの？

マクド行ってJKに教わった方が楽しそう

なるほど。

AX100はAFが酷いって話で、実際にもちょっと遅えなあって思ったこともあるんだが、叩かれてたよね。
で、GH4はAX100よりいいだろうみたいな意見があったけど、実際には期待通りよかったの？
それとも、AX100はビデオカメラとしては性能悪いけどやはり一眼よりは格段にAFはましってことになったの？

>>573
実際いい
しかもピーキングまでついてるからMFもしやすい

>>573
GH4はしょせんデジカメ
静止画用のAF
AX100と比べたらダメ

>>573
初動はGH4のAFのが速い
一瞬で食いつく
しかし迷いやすく追従性悪し
AX100の追従性はどうなのかは使ってないからしらんがユーザーによるとそれなりらしい
つまりAFに関しては両者大差ないと思った方がいい
でもGH4は以前からの欠点だからそんなダメージはない
ハンディカムのAX100がデジイチレベルのAFって方が痛い

>>573
両方使った俺に言わすとGH4のAFはゴミ。

AX100ってカメラとレンズがくっ付いてるんでしょ？
なら、コンデジみたいなもんだから、AF性能はいいに決まってるでしょ〜

GH4はあFの範囲選べたり
自分でAFポイントのカスタム出来るのも便利
例えば後方からステージ撮るとかで観客の頭越しに撮る場合は
下半分にはAF合わないように上半分にポイントを指定すればいい

ところでFZ1000は、4kでも25-400mmで撮影できるの？
だとするとかなり魅力的だな
GH4は、14-140mm使っても36.4-360mmになってしまう
更に全画素読み出しとかやってるならGH4は実質1インチ程度しか動画には使ってないから画質でも逆転されてしまうかも

そこは同じメーカーなんだからGH4が売れなくなるような事を
するわけないと思わんのか？ｗ

>>581
間に合わせのGH4じゃなくて正当な後継機であるGH5で60pなら問題ない

>>581
いや、分からんぞ
こいつはGH4のライバルではなくAX100キラーだろう
だとするとAX100も全画素読み出しだ
センサーが小型になるほど技術的には実現しやすいはず
仮に動画で、GH4と匹敵しても
静止画では勝てんからGH4のメリットもだある
レンズ交換もできるしね。

GH4のフォーカスが良いなんて言ってるのは、
ビデオカメラを一度も使ったことがない奴
信じちゃいけないよ。

>>580
クロップだから計算してみな

>>584
お前は間違いなくGH4使ったことないな

>>586
たまに、あれ？って思う事はあるが、結構良くなっているね。
たぶん、GH2などしか触った事がないとか、ミラーレスのAFなんて使えないと
決めつけて触ってすらいないんじゃないかと思う。

>>584
GH4くらい買えよw

573だけど、色々ご意見有り難う。
AX100が先に出たし、期待値も大きかった分叩かれた所もあって、
基本AX100とGH4は優劣つけがたいって感じなんかな。
画質もそんなに差がなさそうだし、GH4はレンズ交換できるから、
色んな絵づくりが楽しめるかもってことと、写真が綺麗に撮れるってところがアドバンテージで、
AX100はレンズ選ぶのめんどくせえとか、持ちやすいとかそういったところがアドバンテージになるんかな。
おれは個人的に、マニュアルフォーカス使わないから、AFで行くんだけど、
被写体が写ってピントが合うのに時間がかかるのと、すぐに合うけど、その後ピントがウニウニ動くのは好きじゃないから、
AX100の方がいいのかなあ。。。
ずっと迷い続けてどっちも買えてないｗ
10月には旅行に行くのでそれまでには買っときたいんだけどなあ

GH1/GH2/ソニーVG20(1080/60P記録)/GH4のユーザーです。

下記のように順調に動画系が進化したGHシリーズ。
本年6月より　4K60Pのテレビ放送（画素数：横3,840×縦2,160、HEVC）が行われている。GH5には4K/60Pを期待。

GH1 センサー出力(FHD)24コマ/秒（1080/60i記録） 発売日：2009年 6月12日 AVCHD30分制限なし
GH2 センサー出力(FHD)60コマ/秒（1080/60i記録） 発売日：2010年10月29日　AVCHD30分制限なし
GH3 センサー出力(FHD)60コマ/秒（1080/60P記録） 発売日：2012年12月29日　AVCHD30分制限なし
GH4 4K/30P 　　　　　　　　　　　　　発売日：2014年 4月24日 4K/AVCHD30分制限なし

GH5(予想)4K/60P 　　　　　　　発売日：2015年 後半。

動画AFが何か知らない奴が多すぎるな

>>591
なら、ここでご高説を披露願いたい

>>592
GH4を三脚に固定しないで手持ちで被写体を追いかけて撮影してみろ
タッチも使わずオートフォーカスのみで
自ずと分かる

>>593
お前のような頓珍漢には聞いてないから

>>589
AX100は、全画素読み出しだから画質はいいがこんにゃくは酷いよ
これ買うならFZ1000待った方がいい
9万で買える

>>594
知らないようだね
知らないのは恥ずかしいよ
デジカメとビデオカメラのフォーカスの違いが
DFDテクノロジーなんて動画では通用しないから

>>593
ただでさえAFで動体追うの難しいのに手ブレで細かい動きしたら更にズレまくるってことですかね

まあその条件になるとハンディカム並の手ブレ機能載せてくれたFZ1000がどこまで頑張った物を
仕上げてくるのか楽しみです(４Kでは手ブレ機能が落ちるのでHD限定）

HD撮影で普通のハンディカム並みの手ブレ機能着いてくれたら街角で急に猫に遭遇しても
さっと出してさっと静止画撮影するのと同じ要領でAF使って動画も撮影できるのを希望。
今までだとジンバルに乗せるかリグ組んでMFを使って撮影とか、普通の人はそんなもん付けて歩かんし
カメラ一台で全部完結できたら、そりゃもう最強っすわ

ソニーも最強の空間手ブレ補正技術持ってるんだからハンディカムよりRX10系に乗せてきたら
まだワンちゃんあるで

>>596
特定メーカーの特定機器の特定機能について知らないのが恥？
阿呆丸出しの知ったかぶり野郎に絡まれてビックラこいた。
オメエのような頓珍漢のほうがもっと恥ずかしいわ

>>598
知らないって恥ずかしいよ

>>589
画質やAFの設定を自分で調整できるか出来ないかが一番大きい

いまさらですけど
>>524 完全に「終わった」なソニー… 今年はパナソニックの一人勝ちだな FZ1000出たらAX100も終了だし

AX100の仕様表みていたら,総画素数2090万画素　 1,0型　 4K/30P
FZ1000　　　 1.0型 総画素数2090万画素高感度MOSセンサー 4K/30P
//panasonic.jp/dc/fz1000/spec.html

FZ1000のセンサーって,ソニー製ぽい。
ソニーは4月に発表した下記のように1,0型　4K/60P センサーに,移行しているし
//www.sony.co.jp/Products/SC-HP/products/new_pro/april_2014/imx183_j.html 　
仮にセンサーがソニー製としたら
たとえAX100の売り上げに影響あっても,　　FZ1000が売れればソニーのセンサー部門の売り上げはアップするわけで・・・

それにしても　1眼デジカメのキヤノンの5D3が総画素数2230万　　　GH4が1720万に対して
いっぽうビデオカメラや一般のデジカメが総画素数2090万画素ですから,　ちょっとびっくりですね。
とにかくFZ1000　売れるでしょうね。

どんないいカメラを使っても下手な奴は
救いようがない・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586360/SortID=17618922/#17619023

GH4のAFがズタボロって言われてるよｗ

リンクこっちだった

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586360/SortID=17619023

>>603
さすがに腕が悪いんだと思うよw

というか、Pana以外のレンズでは新AF効かないんだってのにw
取説くらい読めとw

>４台のGH４　２０本ほどのPana,OlyのMSC,HDロゴ付きレンズ　すべてででます。

だってさｗ

>>607
Panaと他のレンズを同列に扱ってる時点でまともに使えてないって事
違和感感じないってのは、そもそも機能切っちゃってんじゃないか？

厦門人さんはプロだからね

>>609
自己紹介か？
プロでも機能切ってれば使えないだろ？
他者レンズまたいで違いを感じないってのはおかしすぎる

>>610
リンク貼ったら本人確定かよ
お前、バカじゃないの
この人の過去の書き込み全部読んでみろよ
お前なんか鼻くそにもならないよ

4K撮影時のAFの挙動がちょっと違うのは同意するわ
手前と奥でピント合わせるテスト繰り返すとAFが動作しなくなったりする
シャッター半押しで強制的にAF動作させるとまたAF動くようになるが

>>601
画素はあり過ぎてもいいことないから
フルサイズなら2000万画素がいいが、1インチなら1200万画素のがいい

フルフレームは8K時代を見据えて36000万画素未満は却下、とか言い出すやつ出てきそうだな。

あ、0一個多かった…

某さんの書き込み
>GH４の４K AF　ズタボロ..　MSCやHDのロゴがあるレンズでも「全滅」といっていいほど[安定しない]
>４台のGH４　２０本ほどのPana,OlyのMSC,HDロゴ付きレンズ　すべてででます。
>「フルHDでの収録ならひどくはない」ので..　４K取り込み時のAF信号の処理が「見切り発車」の感じします。

少なくとも1眼動画で(レンズ交換のできないビデオカメラとの比較は,別にして)4K撮れるのは,GH4だけなのだから
そこは「配慮」してあげないと。

>>616
ひょっとしてこいつ、HDのAF速度を4Kに求めてるのか？
そりゃ無理だぞw

パナに電話してFZ1000のセンサーメーカーをとりあえず聞いてみた。もちろん答えは「公表してない」
そこで,本当の目的の質問。FZ1000は録画時にHDMI出力はでるのか?この質問の理由は,ソニーのAX100が
4K録画時にHDMI出力が出ないという(これでは外部モニターを使う撮影はできない)めずらしい?仕様のため。
これでFZ1000が録画時もHDでいいのでHDMI出力が出れば,個人的には「パナの技術陣すごい」となるのだが
パナの答えは「(AX100と同じく) 「FZ1000は録画時にHDMI出力はでない。」というものでした。
個人的には 「センサーが同じなら4K撮影時の仕様も同じ」という事でしょう。

4K撮影時に外部モニターでピントをあわせたり,制作ものでメンバーで外部モニターで撮影中の映像確認したい方は,AX100やFZ1000はダメでやはりGH4です。

>>618
パナのデジカメは基本HDMIスルー出力対応してないよ
スルー出力対応はGH2(一応)、GH3とGH4だけだと思う
というかデジカメはビデオカメラと違って各社スルー出力対応未対応が普通じゃないか？

ちなみにGH4のHDMI出力は100-200msくらい遅延してるので動きがある物のフォーカスは難しいかと

>少なくとも1眼動画で(レンズ交換のできないビデオカメラとの比較は,別にして)4K撮れるのは,GH4だけなのだから
すいません,「20万以下で」と追加しておきます。(キヤノンの1DCがありましたね。)

619 さん　コメントどうもです。
さっそくパナに電話
私　　　　　「FZ1000はHDMIスルー出力対応しているか?」
パナさん　　「している。」
私　　　　　「パナのデジカメは基本HDMIスルー出力対応してないのか?」
パナさん　　「していない。」

大変勉強になりました。それにしても同じ4Kセンサー(だと仮定して)でも
ソニービデオカメラに嫁入り　　録画時に　HDMI出力が出ない　ダメな嫁
パナのデジカメに嫁入り　　　　(カメラとモニターをつないで,撮影前に)HDMIスルー出力対応　出来た嫁

ソニーのセンサー担当者は,パナのデジカメに嫁入りさせて,喜んでいるかも。(あくまでも　想像です。)

>>616
だから常にAFは切れと何度も言ってるのに
GH3の頃からそうだよ
AFは固定のがいい
AF-Sで。

>>618
どうせなら他のことも聞いてよ
4k収録時も25-400mmなのか？と
録画はクロップか？と

>>603
>>604
その同じ人が
GH4のAFはAX１００とどっこいどっこいって言ってる

動画でAFばかり使う奴は軽蔑される

ビデオとどっこいどっこいのAF
更にAFのカスタマイズ性はGH4が格段に上

FZスレだとサムセンサーって話だぞ
暗所が激安デジカメレベル

4Kで撮影するのにAFなんてありえんわ。
マニュアルで追い込むしかないと思うよ。

MFならなおのこと外部出力やピーキングがあるGH4が優秀

え？　MFでピーキングなしなんて機種があるの？

>>624
だから俺が書いたろ？
>>576

ビデオカメラのAX100のAFがマイクロフォーサーズレベルってのは問題なんだよな

>>628
マニュアルまでいかなくても、常にAFを作動するをオフにするだけでましになるよ
ビデオでもAFの速度だけは速いから
最初の食いつきはいい
しかしその後頻繁に迷うのが欠点
追従性が悪いのだ

>>621
https://www.youtube.com/watch?v=wXINDMLSb0Y
https://www.youtube.com/watch?v=7WEf1o4u8Ms
どうすんのこれｗ

>>627 FZスレだとサムセンサーって話だぞ
>>633 どうすんのこれｗ

デジカメのFZスレとみました。また下記もみましたが,ソニー製かサムソン製かの決着はついてないようです。
//digicame-info.com/2014/06/1dmc-fz1000.html

でも
>>パナソニックだから１型でも 4：3 のセンサーなのかな？ と勝手に思ってましたが、
>>最大ピクセル時は 3：2 なんですね。
>AX100の仕様表みていたら,総画素数2090万画素　 1,0型　 4K/30P
>FZ1000　　　　　 1.0型 総画素数2090万画素高感度MOSセンサー 4K/30P

AX100とFZ1000の総画素数2090万画素の中身(縦・横)がわかると,いいのですが。
FZ1000がピクセル時は 3：2 となると　ソニーよりサムソンぽい気もする。

4K動画の編集なんだけど、みんなどんなスペック持ってますか？

>>628
F8以上に絞るとピーキングの範囲広がって一見ピント合っているように見えて
PCで再生してみたら微妙にピント外してた事多々あり
撮影対象が動かないなら連続動作AFにしてAFに任せたほうが正確
4KのMFはシビアだからAFに任せられる場面は積極的に使ったほうがいいと思うわ

>>635
コアi7の古いもの（6コア）、グラボはCUDA使えるやつ。型番忘れた。
4Kは基本的にカット編集しかしない。

込み入った編集する時はプロキシ編集する。

ちょっと　調べてみました。
www.samsung.com/ae/consumer/cameras-camcorders/smart-cameras/nx-cameras/EV-NXF1ZZB1HM3
Sensor Size 　 13.2 x 8.8mm
Effective Pixel Approx. 20.5
Total PixelApprox. 20.9

AX100のSensor Size 　　　　 13.2 x 8.8(ソニーに聞いた。センサーメーカーはもちろんソニー)

DMC-FZ1000 (センサーメーカー/サイズ　未発表) ただ「3:2サイズ」　だそうです。

結局,DMC-FZ1000 のセンサーメーカーは不明です。

>>623 どうせなら他のことも聞いてよ 4k収録時も25-400mmなのか？と
聞いておきました。「データがない。」「現物がないので,テストもできない」との事でした。

>>638
ほぼサムスンで決定だな。
SONYなら隠す必要ないもんな。

オリのＥ−Ｍ５の時もサムスン決定厨が、はびこっていたけど
結局ソニー製だった。
これの時も隠してたけどね。

ソニーセンサーだと4Kはクロップになる
ソニー外販センサーは全画素読み出しは25pまでの仕様
FZ1000は30pだからクロップだね

4Kのサンプル映像などが、ソニーセンサーとは思えないような発色と色被りから
サムスン製と疑われてもしょうがないとは思う

根拠が無い言い切りばかりでﾜﾛﾀ

>>643
少しは調べてから書けよ

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/products/new_pro/april_2014/imx183_j.html

AX100が4K動画は全画素読み出しってソースどこ？

>>645
今さらそんなこと言ってるのかよ

ないの？

AX100のセンサーサイズと総画素数とアスペクト比は？
AX100の有効画素数は？
17:9の時のセンサー画素数は？
電子補正のアクティブモードでの補正領域は？

これらから何も分からないのw
バカ丸出しだな

ビデオの分割されたファイルがどうもシームレスにならないようだ

>>648
AX100が17:9で読み出してるとかアクティブモードの補正範囲とか公表してた？

AX100は 2,090万画素のうち動画時は　1,420万画素　のみ使用

仕様
イメージセンサー
イメージセンサー 1.0型 Exmor R CMOSセンサー
総画素数 2,090万画素
記録画素数 静止画時 最大2,000万画素相当
有効画素数 動画時 1,420万画素(16:9) *1
静止画時 1,420万画素(16:9), 1,060万画素(4:3)

http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX100/spec.html

>>651
1420万画素だと3:2センサーの横幅どれだけ使うの？
計算してみろ

ここまででクロップじゃないってこと分かるだろ
センサーの読み出しモードと照らし合わせてみろ
ドットバイドットじゃない時点で気付けよ

総画素数の70％しか使ってない

1インチの70％

>>649
GH4で？
わりと致命的ね

>>633
どうすんのって、フラフラして見づらいのは三脚に据えれば足りるし、
掛けすぎでギトギトのシャープネスは落とすだけでしょ？

センサー情報を探してさまよっていたら下記のwebをみつけました。
まあカメラを買って重要な事はどこのセンサーかではなく,いかに良い映像を作るか　という事なのでしょうが。

Imager マニア
://imager.no-mania.com/一眼レフ-ミラーレス%20デジカメ搭載センサ/nikon%20d5300搭載センサはソニー製%20-%20オリ

>>GH4搭載撮像素子の画素数と、既にソニー製撮像素子搭載カメラと判明している例えばオリンパスのOM-D E-M5搭載撮像素子の総画素数が
>>上記1720万画素で同一(←ちなみにパナの現フラグシップ機GH3もこの画素数)。
>>というところからGH4搭載センサはソニー製であろうと思うようになりました。

>>649+1 ビデオの分割されたファイルがどうもシームレスにならないようだ
どのようなモードで,どのような編集ソフトでそうなるのか? もう少し詳しく。

GH4は4Kだけでも　3840のmov MP4 4096(24p)のmov とか　いろいろあるし。
うまくいっている例もありますが。またうまくいかないのも,マシン性能と関係あるかも。

>>649
MP4のPCMが結合の妨げになってる気がする
そもそもMP4コンテナは本来PCM未対応だし
MOVの方がよさそうな気がするが未確認

TVMW5とmkvmergeで映像と音声綺麗につなぐことは出来るよ

ちょっと解説。
イメージセンサー　Panasonic
http://www.semicon.panasonic.co.jp/jp/products/detail/?cat=CGF7000&part=MN34230

こちらのMN34230 デジタルスチルカメラ用イメージセンサ
量産中　CMOS　16M　4/3 inch　RGB　1080p/60fps 4k2k/30fps
これを見ると　これがGH4に使用されていると　思いますが　その下に

4/3 inch 「1640万画素 CMOSイメージセンサ MN34230 」カタログ　pdfへのリンクあり
総画素数 4732 (H) x 3560 (V) = 16,845,920 (画素)
という事で　GH4の総画素数1720万とあわないので,　
GH4につかわれているものと違うのではないか・・という推察です。

今更かよ
3月くらいの段階でデジカメ板の方に書いてるよ

GH3はPanasonicから発表なかったセンサーなんだからSONY製の可能性が高い
GH4向けは新開発とはうたってるけどGH3の改良センサーの可能性が高い
Panasonicが設計してSONYに製造を発注してるとかかな


GH3でマルチアスペクトが無くなったのはSONY製のセンサーだからで
GH2までに比べ同じレンズを付けてもGH3で画角が狭まったのも
GH1＆GH2まではPanasonic製の一回り大きなスペシャルセンサー使ってたからだと考えると全て整合性がとれる
センサーだけを追ってる人にはわからないけど製品として使ってればこの仕様の変更に気づく

ちなみに
GX7はPanasonic製
E-M1はPanasonic製（海外で分解して確定）
E-M5はSONY製

>>662のはオリンパスのE-M1向けと考えればタイミングも合うよ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/spec/index.html
4/3型Live MOSセンサー／カメラ部有効画素数 1628万画素、総画素数 約1685万画素／1.33（4：3）

>>644
コレの何が関係あるの？
支離滅裂過ぎだろ、
サムソンセンサーだとする説明に全くなってないなｗ

そもそもサムスンの1インチがSONYのセンサー買ってる可能性が高い
1.0型(13.2mm x 8.8mm) 総画素数2090万画素と完全に一致

ソレは納得出来るな。
センサーチップと言うか、撮像素子ってどこまで細かく売ってんのかね。

サムスンは裏面照射CMOSセンサーを生産する設備と経験があるのにソニーから買う必要がない
パクったものを作るだけ
逆にセンサーを売りまくってる企業だよ

>>664
ソニーセンサーならそれ
流れを読めよ
ソニーならクロップ確定だろ

>>663
> E-M1はPanasonic製（海外で分解して確定）
たって、
パナはcmos工場を持ってないんでしょ？
なら、ソニー以外の工場製、では？

みんなどんなスペックのパソコンで4K編集してますの？

もう少しダイナミックレンジ狭くていいからSTAPLOGの改良版作ってくれ
素性のいいグレインではあるけどもう少しクリアな絵も欲しい時がある

思いのほか物足りないな
レンタルで遊ぶぐらいでよかったな

>>671
更にアンダーに撮れば良いだけじゃね？
或いはマスターペダスタルを下げれば良いんじゃね？

>>665
自分とこで作るより安くて性能が良いのなら使っても不思議はあるまい

オリンパスOM-D E-M1のCMOSセンサーはパナソニック製
http://digicame-info.com/2014/02/om-d-e-m1cmos.html

何故GHに像面位相差を載せぬパナ！ウキー！

>>676
デジカメWatchのGH4インタビューで明確な理由を答えてるよ

ライカのRレンズアダプタ介して付けてる人いませんか？

オリンパスE-M1とGH4のセンサーはパナ内製だったという
衝撃の事実が判明したようだな・・・

衝撃も何もCP+の時点で開発の中の人がGH3の改良版てバラしてたろｗ

あ、逆かソニー製だと言われてたのにってか。

でもどうなんだろうねIPコアとかもあるからな。

>>679 オリンパスE-M1とGH4のセンサーはパナ内製だったという 衝撃の事実が判明したようだな・・・
M1はパナ製でいいけど,総画素数 約1720万画素のGH4はGH3と同じくソニー製では?

イメージセンサー　Panasonic
http://www.semicon.panasonic.co.jp/jp/products/detail/?cat=CGF7000&part=MN34230
こちらのMN34230 デジタルスチルカメラ用イメージセンサ
量産中　CMOS　16M　4/3 inch　RGB　1080p/60fps 4k2k/30fps 総画素数　16,845,920 (画素)

オリンパスE-M1
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/spec/index.html
4/3型Live MOSセンサー／カ 、 総画素数 約1685万画素／1.33（4：3）

GH 4 総画素数 約1720万画素

周回遅れ

勇み足

猫だまし

舘ひろし

4Kウェアラブルカメラの、パナ　HX-A500
価格.comの売れ筋ランキングで５位だな。
結構売れてるみたいだ。

みんな包茎に騙されてるんだよ！

外人が4K宣伝する時、必死の包茎包茎連呼しててやばいよな。
しかもこれがおっさんならどうでもいいんだけど
アメリカの大手のとこいくと結構カワイイおねえちゃんが解説してくれたりするんだけど
平然と包茎包茎言ってるからこちらも、困るってわけだよ

ほうけい(方言)

ズルムケ解像力

ホタル動画撮りに行ったんだけどGH4の動画ってISO6400までしか設定出来なくて使い物にならんかった。
ハックGH2使ってたから当たり前に出来るもんだと勘違いしてたわ。

ノクトーンとか明るいレンズを使うんだよ・・・

ノクトンなんか使わなくても
ISO6400なんてノイジー確実な程あげなくても撮れるよ

>>693-694
ホタル動画撮った事無いだろ？ｗ

近所でホタルの静止画撮ったときの感じだと
明るさ的にはF1.4、iso12800でss1/8程度はほしい感じだったな
動画でSS1/60〜1/30でこの明るさを実現しようとすると
やはりα7S、ということになっちまいそうだな

暗いなら照明当てればいい
ホタルは間違いなく撮れる

NHKが特別に開発した超高感度ハイビジョンカメラでも
ホタル撮影みたいなのはノイズ多かったと思う

蛍とか撮影してみると人間の目の感度に驚くよな

GH4と12-35/2.8を買って,5D3と24-70/2.8と　撮り比べ。
GH4やはり　フルサイズカメラと比べると　暗いシーンは苦手。
でも5D3にしろα7Sにしろ,本体4K撮影はできませんから。

Canon EF to BMPCC Active Metabones Speed Booster
2週間以内に国内正式発表だそうですが,GH4用は未定だそうです。
年内には発売されるといいのですが。

>>700
GH4用というか普通の0.7x用意してくれるだけでいいんだけどな
AF部分を開発中なのでは？という話もあるがどうなるんだろ

動画スローシャッターで楽勝だろ。

次の公式ファームアップでガンマLogが付いて、isoも上限が延びるとの噂
公式でいけなくてもHackでisoは上限100万くらいまでいくことになるかも

旧機種で出来てるものがGH4で出来ないなんてありえない
SONY a7Sに遠慮して制限かけてるとしか思えない

>>703
センサーサイズが違うからa7sの真似をしても感度で勝てないよ
フルサイズとM43では

確かに小さいセンサーだから
いくらLogガンマ乗っけてもアンダー側はノイズが酷くて使えんだろ
だからと言ってDレンジ 10stop のGH Log じゃSTAP Log に笑われるぞ
そんなDレンジじゃLog使う意味ないしな

>>暗いなら照明当てればいい
>>ホタルは間違いなく撮れる

釣りか？

蛍の光じゃなくて
蛍という虫を撮影しても意味がない
微弱な蛍の光は照明に完全に飲み込まれる

素朴な疑問なんだけど
蛍なんか都内２４区内のどこにいっぱいいんの？

>>707

https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%9B%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%80%8023%E5%8C%BA%E5%86%85&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=org.mozilla:ja:official&amp;hl=ja&amp;client=firefox-a

ところで何時から24区になったんだ？

いつになったらブラシレス普通に日本で買えるようになるの？？
早くbmpccにつけたい。

>>697
　　　　　　いいことおっしゃいますね？　ええ？　お客さんよ
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ 　　　　　　
　 　 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',　　　　　　　
　　　{:: : : : : :i　 ,;ノ;´:`ゞ､i: : :.:}　 　∩─ｰ､　　　 　
　　　{:: : : : : :|　 ｪｪ;;;;;;;ｪｪ|: : : }　／　●　　 ｀ヽ　　
　　　{ : : : : ::|　　　　,.、 .| : : :;!/Ｕ　(　●　 ● |つ
　　　 ヾ: :: : :i 　 r‐-ﾆ┐| : : :ﾉ|　　／(入__ノ 　ミ
　　　　　ゞイ! 　 ヽ二ﾞノ ｲゞ,.‐ｒニ(＿／　　∪ノ　　　　＜　ﾋｴｯ
　　　　　／￣ ＼`ｰ一'／　- -l＼＿＿＿ノ_
　 　　 ／ ／⌒ヽ ＼//ヽ　　二}　　　　＼_
　　　/　 /　／　 ＼//＼　ヽ／　　　　　　:、
　　　|　 |／　　／　｀´ヽ　＼/i　　　　　　 　＼
　　　|　　＼／　　／ｌヽ　ヽ /.|　　　　　　　i' 　i
　　　|　　　 ＼／　/|　ヽ /　 |　　　　　　　| 　|

>>707
区を増やされると困るんだけど、いっぱいいるかどうかはともかく、
世田谷辺の端のほうの公園で養殖はしてたりするみたいね。

>>705
大型センサーの方が熱ノイズは酷い

>>692
> ホタル動画撮りに行ったんだけどGH4の動画ってISO6400までしか設定出来なくて使い物にならんかった。
> ハックGH2使ってたから当たり前に出来るもんだと勘違いしてたわ。
じゃ、ハックGH2だとISOをどこまで上げられるの？

>>712
おまえ頭悪いだろｗ

訂正する
大型センサーほど発熱が大きい

同じソニー製センサーだから優劣の逆転はないよ
発熱が増えてノイズが出やすいとしても、
セルサイズが大きいからS/N比で比較すると小さいセンサーより劣ることはない

フルサイズのセンサー発熱とか尋常じゃないけど、あんなに発熱してもセンサーの寿命とか
大丈夫なもんなん？

たまに中古市場とかみるけど動画撮影用に使ってたのと写真専用で使ってた機器とじゃ
やっぱ差が出るもんなんだろうかと

MFTは小さい分、熱が問題になることも少しはましなのかもね

それにしてもGH4 Hack来てくんないのかな
iso感度35600くらいは行ってみて欲しいな・・・

>>715
いや、発熱が多いのは当たり前だけど放熱出来ない理由にはならないからｗ

>>718
GH3・G6・GX7・GF6・GM1
新ファームになって
これらがハックされてないのにGH4にハックされるわけがない
いまだに突破できずに停滞しているって事だろ
もう何年経つんだ？
諦めろ

>>719
そうだね
センサーがGH4より大きいのにも関わらず
ボディがGH4より小さかったら放熱状況は相当悪いだろうけどね

この時期昼間に三脚固定で回しっぱなしだと本体恐ろしく熱くなるよ
それでも止まらずに夜まで撮影続行できたが

熱停止でも「仕様」で泣き寝入りするのがソニーユーザー

センサーを自社開発を続けてきたにも拘らず
フラッグシップモデルのGH4がソニーセンサーだということが技術力の無さだと自覚した方がいい
普通はカスタマイズされた自社センサーをフラッグシップモデルに使う

>>724
>>センサーを自社開発を続けてきたにも拘らず
>>フラッグシップモデルのGH4がソニーセンサーだということが「技術力の無さ」だと自覚した方がいい

カメラ部門の人にしてみれば,そのカメラに合ったセンサーを選ぶのであって,別にそれが自社か他社かは重要ではない。
実際問題パナは,センサーメーカーは公表してないので,カメラ担当部署も「パナ製を使わないと」という意識は薄いと思う。
例えばここでも,
>>679+1オリンパスE-M1とGH4のセンサーはパナ内製だったという 衝撃の事実が判明したようだな
といっている人もいるし,パナかソニーかは「水掛け論」になっている。

>>普通はカスタマイズされた自社センサーをフラッグシップモデルに使う
普通といわれても,キヤノン・ソニーはそうだとしても,ニコンや旧ペンタやまた中盤カメラのメーカー等
センサーが自社製でないからといって評価が低くなるものではないと思う。

宗教問題ではないけど,カメラユーザーにも多神教(いろんなメーカーのカメラを使用。当然,それぞれのメーカーを肯定<批判もするれど>)の人と
一神教(ひとつのメーカーしか使用せず。そのメーカーは完全肯定で,他のメーカーは否定)の人がいるようで
一神教の人には何をいっても無駄な気がしてます。

そのフラッグシップが熱停止するのがソニーなんだけどね

>>725
ソニー製だろ
パナソニックの半導体北陸3工場と海外3工場が売却だろ
もう撤退するんだから自社製じゃねーだろ

タワージャズ、パナソニック社との合弁会社設立手続き完了を発表
新合弁会社は日本国内半導体工場３拠点でパナソニック製品他を製造

一般的には合弁会社を作るということは
社内や株主から反発を避けるためにあるようなもので
徐々に資本比率を下げて静かに完全売却する
外資が入り込んだ合弁会社だから明らさま

movとmp4って画質自体は同じなの？
メリット、デメリットを教えてくらはい

ソニーセンサは異常なほど性能いいから仕方ない
それにソニーセンサにパナソニックの画質の味付けってのも面白い。

ところでなんで中国製なんだろうね　GH3からだけど。
一応同社の最高ランクの位置づけのカメラなはずだけど。
山形辺りで作ればいいのに。
安いエントリーモデルが中国製なのは仕方ないけど。
ニコンのD4とかキヤノン1DXとかちゃんと国内製なわけで
パナソニックは何やってるんだろう。　大体中国製ってのは当事者である
中国人が嫌うんだよ。　えー日本製じゃないの？ってなるよ

>>717
熱による劣化がありうる部品はいくらでもあるんだから、そりゃ、差は出るんじゃない。
実際にどうなのかは、動画用として既にかなり使われてる5D系とかでどうなってるか？
どうなのかね？

昔から(20世紀)撮り直しのきかないイベントビデオ撮影において,録画メディアを2台まわす習慣がありました。
現在HDの撮影においても,2/3カメラのバックアップとしてパナのAVCHDレコーダーを使用。
//panasonic.biz/sav/avccam/ag-hmr10a/

GH4　4Kの撮影において,バックアップレコーダーとして適当なのがない。将軍の発売は秋だし。
そんな時みかけたHX-A500 。HMR10によくにている。価格は安いし,時間制限もない。
//panasonic.jp/wearable/a500/
これにHDMI入力端子をつけて(できれば専用カメラは.HMR10のように　取り外しできるようにしてもらって)
販売してくれると　バックアップが「必須」なものにはありがたいのだけれど。
ソニーのα7Sのユーザーの方も「4Kはとりたいけど,RAWやproresはちょっと・・・」という方にも売れると思う。

パナの方には,要望だしておきましたが・・・・

>>722
熱くなる＝有効に外に放熱してるのが検知できる、ということじゃない。

外が熱くならないなら内に籠もってる。

金属のフレームとかカバーとかがヒートシンクになってるわけで、ヒートで
止まったりしないなら、むしろ放熱は優秀。

特に熱くなる部分にヒートシンクを追加するとか、手はあるよね。
背面液晶をどかせて、ヒートシンクをつけるとか。
水冷というか液冷にして、離れた位置でポンプとファンを効かせるなんて
手もないではない。

止まるのはソニーのαだけだろ

>>735
>熱くなる＝有効に外に放熱してるのが検知できる、ということじゃない。
>外が熱くならないなら内に籠もってる。

いやいや、エントロピーの第二法則習ってないの？

>>737
笑いどころが分からないんだが？

外周部が熱いなら当然中心部はそれ以上に熱い

答えを聞いても判らない奴ｗ

>>740
ひょっとしてギャグでいっているのではなくて本気でいってるのか？
いくら２ちゃんだからといって、限度があるぞ？

>>734
バックアップなんていらないｗ

ソニーのカメラは外部が熱くなりよく止まる
歴代GHは外部が熱くなることもなく熱で止まることもない

お前ら 4K 30Pなんて過渡期のスペック使ってて
恥ずかしくないの？来年に60P対応のGH5でるの既定路線なのに。
バカなの？氏ぬの？

GH5はクロップから全画素出力30pだよ。
60pはHEVCとセット早くて再来年だな。

再来年とか言ってると8kがやってくるな

今年しか撮れないものもあるし

じゃ、今年しか撮れないものは何ですか？
と聞くと、
「娘のマンコ」って答えが返ってきそうで怖いwww

入院中のじいちゃん
自分自身も身体中ガタきて検査引っかかりまくりだから自分もその頃生きてるかわからないし

イヌの発想が怖い

>>740
　↑
これ、自分がどういう馬鹿げたことを考えていたか、気がついたのかな？

GH5はフルサイズで出してくれ

ノクトン使わせてくれよ！

>>751
孤立したシステムのエントロピーは減少しない。
こう言ってもお前には理解出来ないだろ。。。

理系センスない奴って可哀想なｗ

>>752
パナは1からシステム再構築しなきゃならなくなるじゃん

>>754
お前、根本的に間違ってるよ。
どこかに書いてあるのを読みかじった中二病レベルの子供が何が理系だ、図々しい。

>>754
エントロピーの意味が違うから、それw

>>756
根本的にってなあに？w
具体性が無ければ罵倒の語彙も酷いセンスだな・・

>>757
具体的によろしくｗｗ

アホ向けの例え。

排気口の無い（孤立した）カメラ（システム）の熱（エントロピー）は減少しない。

つまり、稼働中に筐体が熱くならないカメラは適切に放熱されている、
内部に熱が篭っているなんて事は無い。
カメラの放熱度合いは稼働中に筐体を触れば判断できる。

>>735の言ってることは間違い。

「来年には今の改良版の○○○が出るから」とか言ってる奴は
根拠も無く偽情報をふれ回って、これから買おうとする者を
躊躇させて現行機の販売を妨害するのが狙い。

充分「偽計業務妨害」に抵触する。

カメラにこもった熱が、作品を力強よくしてくれるのだよ〜

ホットな缶コーヒーは排気口もないのに
時間と共に冷めてゆくのはどう説明するのかｗ

>>749
じいちゃん死にそうだから最高画質で撮っておくね！
とか言うのかよwww

クソ犬はブラマジで黄色いRAW動画でも撮って
一生クソPCで編集もできないで放置してアートにでもなれよｗ

カメラにこもった熱が、君の作品を、黄色く黄色く熟成してくれるのだよ〜

稲城市立向陽台小学校評判Y子（稲城市百村）
http://i.imgur.com/xafR3VS.jpg
東京電機大学中学校評判万引少年S君
http://i.imgur.com/xafR3VS.jpg
稲城サッカースポーツ少年団評判稲城SSS評判
http://i.imgur.com/xafR3VS.jpg

>>761
新しいのが出たら買い替えるから、で良いんじゃないかな。

わけがわからニャいよ▼・ｪ・▼

60pになるのはすぐそこだろうけど24pの映画のパラパラ感は今後も支持されるんでしょうかね？
残像がむしろ絵としていいという。
一方フル8Kだと120pだなんて話もあるから今後はコマ数が多い方がいいみたいな
トレンドになるんでしょうか？

48p映画みて全員懲りただろばか

>>771
あれは無いな
REDの会長は辞める前に一つだけいいことをして行った
彼がホビットで48Pごり押ししたお陰で、24Pの当面の安泰が決まった

あのスクリーンと僕との間に出来る
現実と非現実の境界は、24pのなせるワザなんだろうな
いや、映画なんてテレビでしか見たことないけどさ（＾＾；

初心者が思わず話しちゃうなら判るけど、お前ら何回その話するの？

毎回ここに書く奴が同じ人間だとか錯覚するのはどういう神経なんだ？

>>775
いつも常駐してるキモイさんだから
2ちゃん脳なんだろ、察してやれよw

>>771
誰が懲りたんだよ？馬鹿！

フレームレートは高ければ高いほどいいとか思ってんだろうな。

この馬鹿がっ！ｗ

というか、ビットレートは高ければ高いほどいい、んじゃね？

>>779
違うね
無圧縮が一番良いんだよ

しいて言えば犬丸のほうが正しい
>>780はサンプリング周波数と量子化ビット数を理解すべき

パナソニックが単焦点レンズの大型センサーのコンパクトを準備中？
http://digicame-info.com/2014/06/post-593.html
大型センサーのLXが2週間後に登場する？ パナソニックの新しい驚くようなカメラに関する噂が、ますます激しくなっている。
4/3センサーと単焦点レンズを採用し、4K動画が搭載されたレンズ固定式のコンパクトカメラだ。
このカメラはGM1よりも小さく、ポケットに入るサイズになる。たぶん画質はRX100M3よりも良好になるだろう。7月16日には早くも発表される。

>>775
誰もこのスレ限定なんて言ってないよ？
お前の糞ショボいカメラ歴では無なかった話題だと言うなら語れよｗ

>>782
大型センサーといいつつ、4/3なのが悲しい〜

SONYなんか1インチを大型センサーって言い張ってるからな

7-14でF2.8がパナから出る可能性はないの？オリンパスのレンズは手ブレ効かないんだよね？

出るかもしれないし出ないかもしれない
ロードマップにはないから出るとしても数年後

いえいえ、 ソニーの大型センサーコンデジといえば、RX1で、センサーサイズはフルです〜

>>771
　↑
懲りたばか

>>777
　↑
懲りてないばか

仲が良いことです。

流石に7-14に手ぶれ補正は無くてもいいだろｗ
接写でもすんの？

おいら病気で手が震えるんだよ、、。

ひとみ婆ちゃんみたいな感じだと補正は無理だな。

病気とかそう言った諸事情がある人も楽しめるカメラがいいよね
現状三脚使用とかで補うしかない

13-100mm f3.3みたいなズームは作らないのかな
電動もできるしサーボ切ったらかつてのZ1J並のなめらかな手動ズームができるレンズ
12-35は写りはいいけど、3倍だし　かといって14-140は便利だが4Kには少し物足りないし
レンズもテレで暗い。　F2.8通しの10倍みたいな贅沢はいわないけど8倍でF3.3なら実現できませんか？

>>794
高解像力を確保した上で、広角端を広げて、かつ明るく、しかも高倍率にしようとすると、
いきなり重くて高価で巨大な物体にならざるを得ないとか。

実際にどの程度になるのかは知らないけど、他との差別化ができるのが分かりきっているのに
どこも実際に出さないということは、普通に売れるような物に仕立て上げるのが物理的に
困難だから、と推定してかまわないはず。

シグマのような巨大なキティ・ガイ的レンズが
パナにも一本あっていい・・・

そういえばタムロンが10倍以上のズーム出したよね　GH4との相性はどうでしょう

手ぶれ補正無いので全く興味なし。

高倍率ズームなんて画質ウンコだし、レンズ一本にしたいという無理難題にたいする妥協以外の何物でもない
最初から語るレベルにない

GH2のころから,E付きB4レンズ(15~21倍)使用者としては・・・スポーツ撮影には便利かな。
(単レンズと比べると画質は悪いけど,・・・単焦点レンズには21倍ズーム撮影はできない。)

GH4 DCI B4 & M43 Lens Comparison Video
www.youtube.com/watch?v=h3LooNHBbXo

GH4で　B4とパナ純正レンズの比較映像をさがして　みつけたのがこれ。(1080Pまでだけど)
「使える」「使えない」の判断は,それぞれにしていただくとして。(たぶん　全部ダメという方もいるでしょう。)
・やはりENGカメラと比較してGH4は軽いし(cmosという事もあり) ズームするにはしっかりした三脚が必要。
・個人的にはカメラのモニターで,マニュアルズームのピント合わせは難しい。ある程度のサイズの外部モニターが必要。
　(実際問題 室内はともかく,野外使用の適当なモニターを私はもってない。)
　

いや、もう解像度が全然ダメなのでクセ玉としての価値しかない。

解像度というよりもボケた指先の色収差がすごいねｗ
動画はみんなSD時代のレンズだけど、HD用のENGレンズだと
また切れとかが変わってくると思う。

SD用でも一種のオールドレンズとして使えることは使えるだろｗ

SDのB4レンズが使いもんにならないのはGH1の時代に結論が出てたな

ズームだけはスムーズでいいな
m43レンズは焦点移動を電子で補正しながらのなんちゃってズームだから
ピントが外れる＞合うを繰り返してズーム中の映像は酷いことになるからね

それを一言で云えばバリフォーカル

世界中で使われてるCanonにはあるの？

GH4で200-300のレンズ使った時の4K時のAFってどうですか？スポーツを撮る予定です。

レンズの型番くらいちゃんと書くべきだったね。

まあ化石レンズ選ぼうとか頭よぎってる時点で

GH4を妬んだソニーシンパがいるようだな。

シネ！

>>805
あー、それCanonのSTMレンズもそうだ。電子制御のレンズは使えないです。

すみません、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
でした。これがGH4のレンズで一番望遠が効きますよね？

>>804 　SDのB4レンズが使いもんにならないのはGH1の時代に結論が出てたな
こういう意見があるから,下記のような映像をアップする人も。

Who says SD 2/3" ENG lenses won't work with a HD camera?
(誰がSD 2/3"のENGレンズがHDカメラで働かないと言うか。)
//vimeo.com/62491437

ところでSD用のB4レンズといっても大きく分けて100万以上した放送用レンズと
数十万の業務用レンズがある。メーカーもキヤノン・フジノン・(一時はニコンも)
使える・使えないの判断は個々のレンズごとに検討しないと。

>>814
>誰がSD 2/3"のENGレンズがHDカメラで働かないと言うか。

小学生でもそんな愚訳しねーだろｗｗｗ

GH4の映像に話をもどすと

*撮影スタイルのデモ。(撮影しているカメラは不明)
(GH4+)Nikon S9x5.5 Lens Demo
https://www.youtube.com/watch?v=sB_WPcdPNWo


*GH4+B4撮影の4Kファイルが見られる。
(GH4+)Nikon B4 lens test. 4K camera original file.
www.youtube.com/watch?v=8eloA8ZT4yE
4kモニターでみても「高画質」とはいえないけど。(これは経験ずみ)

GH4であくまでも高倍率のズームレンズが必要な時には,E付きB4レンズ
という選択肢もあるよ・・という話でした。

>>816
ていうかローリングシャッターコンニャク出まくりで気持ち悪いね

>>816
とてもコンパクトで使いやすそう
素直にAX100使え、無理すんなｗ

4k再生のPCスペックってどのくらいあればいいの？
Core i5 3320M(2.6GHz)で、メモリ4GBのノートでメディアプレーヤークラシックで再生するとCPU使用率が100%になってちょっとカクカクする。
これはメモリを8GBとか16GBにしてもだめ？
メモリは関係ないのかな？
メモリの使用率は2GBになってたが。

ノートならi7、グラフィックもオンボードじゃなくてGPUは別に必要なんじゃないかな？
それと今じゃメモリーは8GBはデフォだよ。
映像編集したいなら16GBは有った方が良いと思う。

>>820
編集はしない
出先で見るだけなのでスムーズに再生できればいい
持ち運びできるモバイルなのでGPUは付いてないんだよね。
今あるのはi5だけど、メモリを増やすだけで変わる？
使用率は2GBで上限の4GBも使ってないんだけど、それでも16GBにすると違うの？

>>819
メモリやグラフィックは同じくらいでも、でかい元データのエンコードが間に合わない
のが決定的のようで、i5じゃ何をやっても無駄みたい。i7が最低限のもよう。

GH4の30Pでさえそうだから、今から買うならi7の4770-4790くらいにしないと
先がなさ過ぎで金の無駄にしかならないはず。

といっても、冷却バッチリのフルタワーに別体グラフィックのばあいの話で、モバイルで
オンボードのグラフィックだとどうなるのかな？　買う気がないから調べてもいないけど、
スペック的には同じくらいでもどうせ遅いんじゃないかな？　あんな筐体でまともに
放熱するはずないし。

絞ってから実機で動くかどうか試して決めるしかないだろうけど、動くには動いても
30Pでギリギリだったりしたらあほらしそう。

ちなみに、二年前のhpの17インチノートi7 3820QM　GT650M メモリーは15GB
という機種でもGH4のデータは普通に読めてるよ。

メモリーは15じゃなく、16GBです。

8GBで十分なんだが？

神レンズ付けると絵も神レベルになりますか？

俺なんて32ギガのパソコン作っちゃったよ、わっはっは！

環境構築オタだって自慢してどうするw

>>823
あ、4Kをちゃんと表示できるCPUの限度がどの辺なのか、実例希望だね。
i7 2600で動いてる。

>>826
キットクラスだとボロが出るのはしっかり確認できてるけど、神レンズってたとえば何の意図？

>>819

ノートPC　DELL Vostro 2520

Core i5 3230M(2.6GHz)
GPUは内蔵 HD4000
メモリ 8GB

29980円の神パケット買ったノートPCで快適に見れてるよ

>>819
とりあえずHD4000の最新ドライバをインストールかな

なにHD4000で動くの？
Mac miniで勝利じゃん。

>>833

MAC OSで同じように動く保証はない

HD4000の最新ドライバを入れて改善しないなら
チップセットのドライバを最新に

それでだめなら
タスクマネージャーからスタートアップで動く常駐ソフトを必要最低限のもの以外をオフ

それでもダメなら、メモリ増設
メモリもただ追加ではなくデュアル駆動できるように2枚セットのものを使う

だめなら、クリーンインストール

これでだめなら、PCそのものの構成の問題だから諦める

補足

>それでだめなら
>タスクマネージャーからスタートアップで動く常駐ソフトを必要最低限のもの以外をオフ

これWin8の場合ね

Win7などの場合は
「ファイル名を指定して実行」から「msconfig」と入力
そこからスタートアップの常駐ソフトをオフにする

>>822
高性能のグラボつければi5でも動くんじゃない？　
それと再生ソフトにもよりそう　
ウインドウズメディアプレーヤークラシックだと、ちょっとカクつくけど、一応中身を確かめる程度には動いてるよ。
i7の4770-4790が搭載されてるモバイルノートなんてないんじゃない？
15インチとかの大型ノートでも少ないし、あっても20万超えとか高額だろう
出先では、本体で再生するしかないかね…

いやいや、DXVAに対応してる動画プレイヤーを使えば良いだけだよw
CPUやメモリは関係ない。

Win8ならWindowsMediaPlayerで見れる。
Win7以下ならMedia Player Classic - Homecinemaを入れれば見れるだろ。

>>823
i7 3820QMはベンチマークが8000だね
俺の持ってるデスクトップのi7 2600kと同じくらい
こいつは余裕で再生できる。
俺の持ってるモバイルノートのi5のベンチマークは、4000で半分だからね…
モバイルノートだからGPUも詰めないし

メモリを増やしても同じかね？
何か4kを再生するのに軽くていいソフトない？

>>838
今だからクラシックで再生してるが、 Core i5 3320M(2.6GHz)でメモリ4GBでは少しカクつく時があるんだよね
CPU使用率も98から100%になる
メモリ使用率が2GB
この状況でメモリを増やしても同じかな？
メモリに依存する再生ソフトにしない限り同じだよね？　

>>831
あれ？それ俺のモバイルノートとほぼ同じスペックだ…
HD4000も同じ
CPUのベンチは俺のがやや上
メモリを変えるだけで、変わるってことかな？
HD400は、メインメモリもグラフィックメモリも共有するらしい
メインメモリの容量が小さいと性能が低下するとあるね！
増やしたら変わるかも

>>840
CPUが100％の時点でDXVAが効いてない。
VLCやffdshowやらDXVAを使えるものは幾らでも在るが設定は必要になる、ググって頑張って。

>>842

そうだね
CPUが100％の時点でおかしいね

>ノートPC　DELL Vostro 2520

>Core i5 3230M(2.6GHz)
>GPUは内蔵 HD4000
>メモリ 8GB

OSは、win8.1


この構成でCPU稼働率は約3%だよ
再生ソフトはMPC-BE

>>837
そもそも4770とかはノート用のCPUじゃないから。

他の人が書いてる様に最近のモデルならi5でも行けるっぽいね。
言われてみたらオレi7のもMac miniでGH４のデータ再生出来てたw
これはデスクトップだがCPUはノート用の2.3GHzでHD4000という物。

Macはショボスペックでもなぜか映像うつすのは優秀なのかもしれない
MacBook Pro 4K
でググると初代Retina MBPで4KとFHDを同時に使ってるつべ動画あるよ

>>842
DXVAが動いてないらしい
設定方法調べてもよくわからん
その通りやっても項目出てこなかったりで

再生中の横にDXVAと表示されるらしいが、H/Wしか表示されない
内部フィルターオンにしてるのに
どうなってんだろ？

>>843
デスクトップのi7 2600kでもCPU使用率40%になる…
内部フィルターオンにしてるのにDXVAが動いてない
どうなってんだ？
外部フィルター使うしかないのかな？

>>846
まずHD4000の最新ドライバをインストールしろ
PC買ってから更新したことあるるか？

>>848
PC全体のCPU稼働率じゃないよ
タスクマネージャーからMPC-BE個別のCPU稼働率を見たものだよ
3%ぐらいの負担で動いてるね

>>849
OS以外は更新してないね
マザボとかも下手に更新すると不具合が発生すると聞くから
HD4000更新しないとだめ？

>>850
いや、この場合MPCプレイヤーの再生に全CPU専有されるから同じことだよ
個別でも全体でもデスクトップで40%
ノートだと100%になる。
4kじゃないハイビジョンでデスクトップの場合はCPU7%くらいの使用率だね

i7 2600kって第2世代 Core i でGPUはHD3000だよね
Core i5 3230MのHD4000より処理が重くて当然だと思うよ

>>851

>HD4000更新しないとだめ？

DELL Vostro 2520 の場合は、購入時のままだと再生支援が機能しなかったね
最新ドライバのインストールで再生支援がされるようになったけどね
PCによって違うから何とも言えないけど

>>851

原因分かったかも

>OS以外は更新してないね

Win8.1にアップしてないか
8 → 8.1にアップしたときは、ドライバを全部入れなおさないと駄目だよ
動いてるように見えるけど細かいものは機能しないよ
とくにGPUは必ず入れないと駄目
それが原因だ

>>852
HD grafics familyってやつだった
ノートのが性能が良かったのか…
まぁデスクトップはいくらでもいいGPU詰めるが
>>853
とりあえずデスクトップのグラフィックのドライバー更新してみたが使用率40%と変わらず
MPCの再生中の横にDXVAと表示されず
そっちは横にDXVAと出てる？

>>854
OSは、windows7だよ

>MPCの再生中の横にDXVAと表示されず
>そっちは横にDXVAと出てる？

これの意味が分からん。
つまり、そんな表示はもともと出ない

>>856
検索するとDXVAを使用してる最中はDXVAと下に表示されるとか書いてあったから
ちなみなノートのHD4000は、最初から最新ドライバになってた…
CPU使用率は100%近い

ほとんど同じスペックでここまでの差があるってことは、やはりMPCプレーヤーの設定ができてないってことだろうね
恐らくDXVAが働いてないとしか…

>>851
いや、そんな事言ってないでアップデートした方が良いよ。

MPC-HCを使ってる？
MPC-BEに変えてみたら？

試しにMPC-HCをインストして使ったらCPU稼働率が90%になったわ
設定何もしないけど
MPC-BEの方が良いんじゃね？

860だけど設定したら3%負荷になったよ

オプション - 内部フィルタ - ビデオデコダー を開いて

DXVA2(native)になってるか
UHD(4K)にチェックが入っているか

これを確認しろ

まさかお前ら再生環境しか整ってないのか？
嘘だろ

4K編集なら第4世代Core iのQSVが4Kに対応されてるから
エンコスピードは速い
ビデオカード挿すより軽快
軽い編集ならこれで十分

なんやここ？
いつから自作スレになったんや？

>>861
UHDにチェック入ってなかった！
それ入れたらノートは5-11%に下がった
しかし、何故かデスクトップは変わらない…
何でだろ？同じ設定にしたのに

パナの4KテレビにGH4のSDカード突っ込めば
そのまま4K動画再生できるだろ（数年後）

もしかして、オンボードのグラフィックがDXVAに対応してないとかあるんたろうか？
HD grafics familyはHD4000よりも世代が古いから…

>>867
2600KはHD3000だから、ドライバが違うものが入っている
HD3000の最新ドライバを入れれば良いんじゃないかな

>>868
既に最新にした
DXVA チェッカーで見てみたらデコーダデバイスの所に4kがない
FHDまでだ
これは4kの再生支援はしてないってことだよね？
そろそろグラボ買うか…

>>869
なるほど
そうなるね

しかし、HD4000の再生支援は優秀だね
100%のCPU使用率が7%まで落ちたw
動画再生はCPUではなく、グラボがキモってことだね
それでも再生支援無しでCPU40%でスムーズに再生させるi72600kの性能も優秀
ベンチがi5の二倍だからちょうど半分のCPU使用率ということかな。

でもHD4000以降のマザー積んでるノートならもしかしてセレロンの1019Yとかでも再生できるんじゃない？
ベンチが1000しかないけど。

とりあえず良かった

ビデオカードを挿すより、
世代の新しいCore i に乗り換えて行くのが良いよ

次世代のCore i は現世代よりも更にQSVが速くなると思うよ
4Kエンコが軽々と処理出来るようになるかもね

>>872
教えてくれて助かったよ　
ありがと
ハイスペック買わないとだめかと思ったよ
エンコするならもっとパワー欲しいかもね。
でもまだいいソフトとかないんでしょ？
再生するだけならそんなパワーなくても何とかなるね。
旅行先でも困らない

>>873
>でもまだいいソフトとかないんでしょ？

良いソフトって何？

なるべく再エンコードしない編集を心がけて
ソフトを選ぶべきだ。

本部幹部会はつまらない　第13回
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1358036038/
483 明治天皇の孫G林田 ◆WSZ7beIuXw 2014/07/04(金) 21:15:18.16 ID:6EmNS+mL
>481
あっ知ってるんだね！！　本物のご本尊というのは、俺で、本部にあるのは、俺の動きを真似させている、コピー。
まぁ、俺がご本尊で、民間に在野している天皇であるが、俺自体は、実は創価学会とは関係がないんだけど。

よく、本部にいる、偽者に間違えられる。

Z3740でも一応再生できてるよ

>>874
軽くて劣化しなくて使いやすいやつ
いろんなファイルに対応してるやつ

本気で編集したりするなら、Premiere CCが良いと思うが、
どうやらここの人はそこまでシッカリ編集する人は少なそうだから、
重いというんだろうな。
ただ、再生するのにも四苦八苦してる位だし。

Edius Pro7 の方が速くて良いよ

素材整理→スマートレンダリングorGOP単位編集
完パケ→フルレンダリング

使い分けろ

>>837
今さらi5機をいじる気はないけど、新しく組むときに当然新しいグラフィックを買うから、刺して調べてみるかな。

>>862
じゃなくて、出先で見るばあいとかのために、4K再生の最低限を探るというお題。

>>879
4KはGH4が初めてという人も珍しくも何ともないはずだから、これから環境を整えるという話も十分にありでしょ。
出先再生の最低限とかは、実際問題としてありがちのはずだし。

編集といっても、単なる不要部分の削除なら、添付のPHOTOfunSTUDIO 9.5 PEで難なく可能で、
ほとんどファイルの書き出しの時間だけで可能じゃない。同じ調子で、単なる接合が難なく可能なのがないかな？

いや、PC環境の具体的な話は別でやれよｗ

>>885
いいじゃない、どうせネタがないんだし。

>>880
Edius Pro6.5がヤフオクに出てるんだけど
これは4K編集できるの？

>>887
出来ない

Ver.7から

>>887
出来る。
EDIUSは,6.0の時から4K 編集できていた。
「EDIUS6　プロジェクト設定　4K　」で探索

ちなみにAX100のXAVCSのような 独自フォーマットはEDIUS6やFCP7では,読めません。
EDIUS7やFCPXなら読める。

調べたらPremiere CC用にXAVCSの出力プラグインは販売なんだよな、、
29800円だが、これだとXAVCSのスマートレンダーも出来るらしいよ。
業務用のXAVCのスマートレンダーは無料でついたのに、
ソニーはそこで儲けたいのか。
http://www.sonydna.com/sdna/solution/vec.html

ソニーはカメラ用のショボイ追加効果アプリも有料だし商売上手すぎる

>>891
他のソフト使えよ
対応してるもソフトあるんだから、XAVC Sを独占してないだろ
Adobeが対応しないだけだろ

>>893
あ、そうなんだ？他に買い替えてまで使いたい訳じゃないから良いです。

>>891
XAVC Sの編集とスマートレンダーはカメラAX1買うとオマケに
ついてくるVegasでできるから対応が後回しなんだろう。

Premiere CCは業務用フォーマットのXAVCはスマレン出力できるから
XAVC Sに対応するのも時間の問題だろう。

>>871
再生能力とかのリアルタイム処理はグラボ
編集はCPU
らしいよ

本体こんなに熱持たないんだな、バッテリーの持ちはいいし、驚いた

edius進めるとか地雷渡してにやけるようなもんなのに

>>898 edius進めるとか地雷渡してにやけるようなもんなのに
別にedius　勧めるつもりはないけど。
でも
>4K動画撮影対応のミラーレス一眼「DMC-GH4」(中略)　なお、開発段階からグラスバレーのビデオ編集ソフト「EDIUS Pro 7」が協力。
av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140213_635164.html
GH4とEDIUS の相性は悪くないはず。

まあ動画ソフトの選択は,結局仕事で使っている人なら職場の環境で選ぶだろうし
個人で使うにしても,　友人・知人の影響はあると思うし。

FCPのスレで,プレミア(笑)と書かれて,プレミアユーザーの人が「CS6以降で,プレミアのどこに問題あるか,教えて下さい。」と書いていた。
そこで898さんへ　「ediusの(winでしか動かない。知名度がない。以外に)どこが「地雷」なのか」,教えて下さい。

仕事で作ったことある？

わからなくもない
なんでわざわざエディウス？ずっと使い続けてるならいいけど
今時どこにあるのか教えてくれ