やっぱそうだろ?
お前らもMacPro買おうぜ
FCPXってAVCHDネイティブで扱えるん(´・ω・`)?
AVCHD使えたぞ
MacProはスーパーコンピュータだから動画編集に最適
すぐに4Kの時代になるんだからMacPro買ってしまいなよ
Windowsがみんな嫉妬してるぞwww
いやMacProは持ってる。ただFCPが7なんだよ(´・ω・`)
おまwそれ古いMacProだろ
スーパーコンピュータの新しいPro買わなきゃw
Thunderboldがいっぱい付いてるからすごいぞ
もうUSB3.0なんて要らないwww
FCPXも買えよXなんだから色々パワーアップだ
詳しい友達がプロがみんな使ってるって言ってたし
そうなんだと思う
ゴミ箱たけーよ(´・ω・`)
ついでにいうとサンダーボルトの周辺機器も高い
まぁプレミアみたいにAVCHD結合してから取り込まないと数フレーム飛ぶとか言う事は無いな。
えっ?本当にMac買うの?(笑)
■■■ ハ ー ド ウ ェ ア 殺 し の 現 実 ■■■
皆さんはハードウェアの最適化についてご存知でしょうか?
各社ハードは基本的にWindowsでの動作を前提に設計されています。
GPU等もWindowsのDirectX向けの仕様がメインストリームです。
MacintoshはDOSV機と同じハードを流用していますが、
MacOS上ではそれらの素晴らしい機能達は死んだまま。
QSVは2年遅れて実装されましたが全く使い物にならない状態です。
Windowsであれば最新ハードのフル機能を引き出せますが、
Macでは一部非対応のままかろうじて動かしてる状態となります。
シェア差による弊害はハード主機能や性能にまで及ぶのです。
MacはAppleによる独断でマシンスペックが決められているので、
USB3.0は一年半遅れ、未だにブルーレイドライブも搭載がありません。
パソコンを色々な用途で活用しようと思ってる方は、
信者による都合の良いMacintosh勧誘に惑わされず、
これらの事実を知った上で冷静な判断をしてください。
ハ,,ハ
( ゚ω゚ )
/ ヽ Macintoshには対応しておりません
| |シェア| |
| | 5% | |
|| ||
し| i |J
.| ||
| ノ ノ
.| .| (
/ |\.\
し'  ̄
えっ?本当にMac買うの?(笑)
■■■ M a c 非 対 応 の 壁 ■■■
デジカメやビデオカメラ、その他多くの家電製品がありますが、
それらの付属ソフト等がMacintoshに対応している事は稀です。
特にビデオカメラにおいてはOS自体のAVCHDへの対応の遅れにより、
まるで使い物にならない程の苦労が待っています。
付属ソフトで5分で終わるカット編集がMacでは数時間なのです。
もちろんこういった苦労は家電製品だけの話では有りません。
インターネット上の各種サービスにもMacintosh非対応は多く存在します。
フォトブック作成サービス等、クライアントソフトインストールが
必要な類は大抵がMacintosh非対応となります。
それ以外にも有料動画配信サイト等でもMac非対応は多く存在します。
株取引や馬券購入等もそういった傾向があります。
単なる通信販売サイトでもMacintosh非対応サイトは存在するのです。
シェア5%なのですから費用対効果を考えた仕方ない対応と言えます。
パソコンを色々な用途で活用しようと思ってる方は、
信者による都合の良いMacintosh勧誘に惑わされず、
これらの事実を知った上で冷静な判断をしてください。
ハ,,ハ
( ゚ω゚ )
/ ヽ Macintoshには対応しておりません
| |シェア| |
| | 5% | |
|| ||
し| i |J
.| ||
| ノ ノ
.| .| (
/ |\.\
し'  ̄
えっ?本当にMac買うの?(笑)
■■■ iPhone に な れ な か っ た M a c ■■■
Macはパソコンでのシェアが約5%なのはご存知でしょうか?
Appleがメディアや量販店の協力のもとに長年かけて
宣伝しているにも関わらず常に数%程度なのです。
一方、iPhone、iPad、iPod等は発売後クチコミで
瞬く間に大人気商品となり相当なシェアがあります。
なぜ同じApple製品でMacだけは事情が違うのでしょう?
理由は誰にでもわかる簡単な事です。
MacにiPhoneやiPadのような特別な価値が無い事と、
致命的で重大な足かせがあるからです。
パソコンにとってプラットフォームは一番の要素であり、
そのシェアによってメーカーの対応・非対応が決まります。
あちこちで見かける「Mac非対応」ご存知ですよね?
Windowsが世界標準の世の中でMacだけ違う道を進んでいるのです。
パソコンを色々な用途で活用しようと思ってる方は、
信者による都合の良いMacintosh勧誘に惑わされず、
これらの事実を知った上で冷静な判断をしてください。
ハ,,ハ
( ゚ω゚ )
/ ヽ Macintoshには対応しておりません
| |シェア| |
| | 5% | |
|| ||
し| i |J
.| ||
| ノ ノ
.| .| (
/ |\.\
し'  ̄
酒屋の息子スレか
代官山スタジオが提案する4Kワークフロー
http://shuffle.genkosha.com/products/hp/zseries/8278.html >我々のMac Proでは、1秒間の4K動画の解析に何分間もかかっていました。
>そこでMac Proでの作業をあきらめて、自分たちで動画に適した最新のパーツを集めて組み立てることにしました。
>スペック的にも、コスト的にもほぼ、HP ZシリーズのハイエンドであるZ820に相当しますが、
>この自作マシンだとmochaの解析は数秒間で終了しました。Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
代官山スタジオが提案する4Kワークフロー
http://shuffle.genkosha.com/products/hp/zseries/8278.html >我々のMac Proでは、1秒間の4K動画の解析に何分間もかかっていました。
>そこでMac Proでの作業をあきらめて、自分たちで動画に適した最新のパーツを集めて組み立てることにしました。
>スペック的にも、コスト的にもほぼ、HP ZシリーズのハイエンドであるZ820に相当しますが、
>この自作マシンだとmochaの解析は数秒間で終了しました。Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
代官山スタジオが提案する4Kワークフロー
http://shuffle.genkosha.com/products/hp/zseries/8278.html >我々のMac Proでは、1秒間の4K動画の解析に何分間もかかっていました。
>そこでMac Proでの作業をあきらめて、自分たちで動画に適した最新のパーツを集めて組み立てることにしました。
>スペック的にも、コスト的にもほぼ、HP ZシリーズのハイエンドであるZ820に相当しますが、
>この自作マシンだとmochaの解析は数秒間で終了しました。Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
http://fast-uploader.com/file/6942488831821/ -==-
/ , マカス ヽ
!::: =≡ ≡=ヽ
(6-(。)〜( ゚)-彡
|| 六- -六 ヽ|
ヽ.ヽ ∧∧ノ | おぅ!アップル、あぽぅ、
-ゝ. ヽ二/ /- 、 < あぅっぷるぅ、あぅ、あ”あ”−−−−−!!
/ ) エロ備忘録〜♪ティーン♪
/ λ ・ ・ / /
.〈 〈 / / "
゛ ヽ ヽ. ∩ / /〃
./\ つと .ノ \
/ / し J..\ \
〈 〈 ((シコシコ)) 〉 〉
\ \. . / /
ヾ \ \ / /
(⌒ ) ( ⌒)
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 16:05:03.50 ID:NPuk3tjp
MACこそ至高。
異論は認める
FCPXでAVCHDをまんま読めるようになったらしいけど、
軽快に動いてくれるんかいな(´・ω・`)
>>18 読み込みボタン押した瞬間から編集始められるくらいだから。バックグラウンドで読み込みは続いてるんだけど作業は出来る。
>>18 miniの4コア程度でマルチカム4カメ程度ならまぁ動く
カット編集程度なら余裕、弄るならのんびりと
いろいろ弄って速いのがいいなら速いMacを
Winより五年遅れくらいでAVCHD編集ブームきたな
>>19-20 ある程度のスペックないとキツいか(´・ω・`)
基本カット編集だから旧miniで試してみる。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 21:04:48.74 ID:TSDm5QJ+
adobeのプレミアで4K編集できるようになればなあ
プレミアはどうしても馴染めないや(´・ω・`)
エンコードかける時にしか使ってない
imovie2013(10.0.1)でやっと60pに対応
4kに対応する日は来るのか