AVCHD動画編集ならやっぱりMacだよな!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
やっぱそうだろ?
お前らもMacPro買おうぜ
2名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 04:13:18.21 ID:HYRFnlGQ
FCPXってAVCHDネイティブで扱えるん(´・ω・`)?
3名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 04:17:19.22 ID:6T2D1A/w
AVCHD使えたぞ
MacProはスーパーコンピュータだから動画編集に最適
すぐに4Kの時代になるんだからMacPro買ってしまいなよ
Windowsがみんな嫉妬してるぞwww
4名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 04:18:21.08 ID:HYRFnlGQ
いやMacProは持ってる。ただFCPが7なんだよ(´・ω・`)
5名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 04:25:54.85 ID:6T2D1A/w
おまwそれ古いMacProだろ
スーパーコンピュータの新しいPro買わなきゃw
Thunderboldがいっぱい付いてるからすごいぞ
もうUSB3.0なんて要らないwww
FCPXも買えよXなんだから色々パワーアップだ
詳しい友達がプロがみんな使ってるって言ってたし
そうなんだと思う
6名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 04:39:06.10 ID:HYRFnlGQ
ゴミ箱たけーよ(´・ω・`)
ついでにいうとサンダーボルトの周辺機器も高い
7名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 07:21:44.57 ID:U2y+cvJF
まぁプレミアみたいにAVCHD結合してから取り込まないと数フレーム飛ぶとか言う事は無いな。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 18:25:14.31 ID:GhYMSIga
えっ?本当にMac買うの?(笑)

■■■ ハ ー ド ウ ェ ア 殺 し の 現 実 ■■■
皆さんはハードウェアの最適化についてご存知でしょうか?
各社ハードは基本的にWindowsでの動作を前提に設計されています。
GPU等もWindowsのDirectX向けの仕様がメインストリームです。
MacintoshはDOSV機と同じハードを流用していますが、
MacOS上ではそれらの素晴らしい機能達は死んだまま。
QSVは2年遅れて実装されましたが全く使い物にならない状態です。
Windowsであれば最新ハードのフル機能を引き出せますが、
Macでは一部非対応のままかろうじて動かしてる状態となります。
シェア差による弊害はハード主機能や性能にまで及ぶのです。
MacはAppleによる独断でマシンスペックが決められているので、
USB3.0は一年半遅れ、未だにブルーレイドライブも搭載がありません。
パソコンを色々な用途で活用しようと思ってる方は、
信者による都合の良いMacintosh勧誘に惑わされず、
これらの事実を知った上で冷静な判断をしてください。
      ハ,,ハ
      ( ゚ω゚ )
     /   ヽ   Macintoshには対応しておりません
    | |シェア| | 
    | | 5% | |
    ||   ||  
    し|  i |J 
      .|  ||
     | ノ ノ
     .| .| (
     / |\.\
     し'   ̄
9名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 18:26:23.37 ID:GhYMSIga
えっ?本当にMac買うの?(笑)

■■■ M a c 非 対 応 の 壁 ■■■
デジカメやビデオカメラ、その他多くの家電製品がありますが、
それらの付属ソフト等がMacintoshに対応している事は稀です。
特にビデオカメラにおいてはOS自体のAVCHDへの対応の遅れにより、
まるで使い物にならない程の苦労が待っています。
付属ソフトで5分で終わるカット編集がMacでは数時間なのです。
もちろんこういった苦労は家電製品だけの話では有りません。
インターネット上の各種サービスにもMacintosh非対応は多く存在します。
フォトブック作成サービス等、クライアントソフトインストールが
必要な類は大抵がMacintosh非対応となります。
それ以外にも有料動画配信サイト等でもMac非対応は多く存在します。
株取引や馬券購入等もそういった傾向があります。
単なる通信販売サイトでもMacintosh非対応サイトは存在するのです。
シェア5%なのですから費用対効果を考えた仕方ない対応と言えます。
パソコンを色々な用途で活用しようと思ってる方は、
信者による都合の良いMacintosh勧誘に惑わされず、
これらの事実を知った上で冷静な判断をしてください。
      ハ,,ハ
      ( ゚ω゚ )
     /   ヽ   Macintoshには対応しておりません
    | |シェア| | 
    | | 5% | |
    ||   ||  
    し|  i |J 
      .|  ||
     | ノ ノ
     .| .| (
     / |\.\
     し'   ̄
10名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 18:27:23.41 ID:GhYMSIga
えっ?本当にMac買うの?(笑)

■■■ iPhone に な れ な か っ た M a c ■■■
Macはパソコンでのシェアが約5%なのはご存知でしょうか?
Appleがメディアや量販店の協力のもとに長年かけて
宣伝しているにも関わらず常に数%程度なのです。
一方、iPhone、iPad、iPod等は発売後クチコミで
瞬く間に大人気商品となり相当なシェアがあります。
なぜ同じApple製品でMacだけは事情が違うのでしょう?
理由は誰にでもわかる簡単な事です。
MacにiPhoneやiPadのような特別な価値が無い事と、
致命的で重大な足かせがあるからです。
パソコンにとってプラットフォームは一番の要素であり、
そのシェアによってメーカーの対応・非対応が決まります。
あちこちで見かける「Mac非対応」ご存知ですよね?
Windowsが世界標準の世の中でMacだけ違う道を進んでいるのです。
パソコンを色々な用途で活用しようと思ってる方は、
信者による都合の良いMacintosh勧誘に惑わされず、
これらの事実を知った上で冷静な判断をしてください。
      ハ,,ハ
      ( ゚ω゚ )
     /   ヽ   Macintoshには対応しておりません
    | |シェア| | 
    | | 5% | |
    ||   ||  
    し|  i |J 
      .|  ||
     | ノ ノ
     .| .| (
     / |\.\
     し'   ̄
11名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 18:27:45.90 ID:So48ddWe
酒屋の息子スレか
12名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 18:55:23.70 ID:xyEdQV0u
代官山スタジオが提案する4Kワークフロー
http://shuffle.genkosha.com/products/hp/zseries/8278.html

>我々のMac Proでは、1秒間の4K動画の解析に何分間もかかっていました。
>そこでMac Proでの作業をあきらめて、自分たちで動画に適した最新のパーツを集めて組み立てることにしました。
>スペック的にも、コスト的にもほぼ、HP ZシリーズのハイエンドであるZ820に相当しますが、
>この自作マシンだとmochaの解析は数秒間で終了しました。Macとの差は圧倒的でしたね。

>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 18:56:06.74 ID:xyEdQV0u
代官山スタジオが提案する4Kワークフロー
http://shuffle.genkosha.com/products/hp/zseries/8278.html

>我々のMac Proでは、1秒間の4K動画の解析に何分間もかかっていました。
>そこでMac Proでの作業をあきらめて、自分たちで動画に適した最新のパーツを集めて組み立てることにしました。
>スペック的にも、コスト的にもほぼ、HP ZシリーズのハイエンドであるZ820に相当しますが、
>この自作マシンだとmochaの解析は数秒間で終了しました。Macとの差は圧倒的でしたね。

>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 18:56:46.39 ID:xyEdQV0u
代官山スタジオが提案する4Kワークフロー
http://shuffle.genkosha.com/products/hp/zseries/8278.html

>我々のMac Proでは、1秒間の4K動画の解析に何分間もかかっていました。
>そこでMac Proでの作業をあきらめて、自分たちで動画に適した最新のパーツを集めて組み立てることにしました。
>スペック的にも、コスト的にもほぼ、HP ZシリーズのハイエンドであるZ820に相当しますが、
>この自作マシンだとmochaの解析は数秒間で終了しました。Macとの差は圧倒的でしたね。

>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
15馬鹿マカス晒しあげ:2013/12/15(日) 13:45:37.43 ID:bswAGB47
 
http://fast-uploader.com/file/6942488831821/
 
       -==-
     / , マカス ヽ
     !::: =≡ ≡=ヽ
    (6-(。)〜( ゚)-彡
    ||  六- -六 ヽ|
     ヽ.ヽ ∧∧ノ  |    おぅ!アップル、あぽぅ、
      -ゝ. ヽ二/ /- 、 < あぅっぷるぅ、あぅ、あ”あ”−−−−−!!
     /          )   エロ備忘録〜♪ティーン♪
    / λ ・  ・ / /
    .〈  〈     / / "
   ゛ ヽ ヽ. ∩ / /〃
   ./\ つと .ノ \
  /  / し J..\ \
 〈  〈 ((シコシコ)) 〉  〉
  \ \.  .   / /
  ヾ \ \  / /
    (⌒  ) ( ⌒)
16名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 16:05:03.50 ID:NPuk3tjp
17名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/25(水) 01:00:39.12 ID:480VUGSO
MACこそ至高。

異論は認める
18名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 03:29:10.14 ID:2kIbb3Ha
FCPXでAVCHDをまんま読めるようになったらしいけど、
軽快に動いてくれるんかいな(´・ω・`)
19名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 04:27:40.05 ID:DeVPG9kF
>>18
読み込みボタン押した瞬間から編集始められるくらいだから。バックグラウンドで読み込みは続いてるんだけど作業は出来る。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 20:36:54.47 ID:0bqRnWQl
>>18
miniの4コア程度でマルチカム4カメ程度ならまぁ動く
カット編集程度なら余裕、弄るならのんびりと
いろいろ弄って速いのがいいなら速いMacを
21名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 20:27:49.56 ID:V83A4+Ju
Winより五年遅れくらいでAVCHD編集ブームきたな
22名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 20:50:53.36 ID:sFzWe70p
>>21
馬鹿なのか?
23名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 08:16:10.09 ID:/jmn/Eu/
>>19-20
ある程度のスペックないとキツいか(´・ω・`)
基本カット編集だから旧miniで試してみる。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 08:54:01.68 ID:NoTJrxzA
4K動画を快適に編集できるPCを考えるスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1390301181/
25名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 21:04:48.74 ID:TSDm5QJ+
adobeのプレミアで4K編集できるようになればなあ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 05:41:30.46 ID:sj+XsI1m
プレミアはどうしても馴染めないや(´・ω・`)
エンコードかける時にしか使ってない
27名無しさん@お腹いっぱい。
imovie2013(10.0.1)でやっと60pに対応
4kに対応する日は来るのか