ビデオカメラの三脚　7本目

●ザハトラー・ジャパン（Sachtler）
　ttp://www.sachtler.co.jp/index.html
●ヴィンテン（Vinten）
　ttp://www.vinten.com/index.php?cn=&lang=6
●Libec
　ttp://www.libec.co.jp/jp/index.html
●SLIK
　ttp://www.slik.com/cybersh1.html
●DAIWA　VTシリーズ
　ttp://www.slik.com/daiwa/vt/index.html
●ベルボン　ビデオシリーズ　ttp://www.velbon.com/jp/catalog/products.html#VIDEO

※前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1357497039/

テンプレもまともに貼れないバカｗ

マンフロット抜けてたw

●マンフロット
http://www.manfrotto.jp/category/79623.0.0.0.0/%2526%252312499%253B%2526%252312487%253B%2526%252312458%253B

>>2
スレも立てられないひとこんにちわw

リンク切れだの旧製品ばかり貼って何をしたいのかわからないバカｗ

◆リーベック
http://www.libec.co.jp/

◆スリック・ダイワ
ttp://www.slik.co.jp/daiwa.html

◆スリック・ビデオシリーズ
ttp://www.slik.co.jp/video-series/

◆ベルボン・ビデオシリーズ
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/video/productsvideo.html

サンクス
楽に更新できたわw
やはり犬は使いよう

自動新スレ立て機能だと
前の>>1から勝手にパーツ披露からねぇw

ご苦労ご苦労

自動で糞スレ立てて悦に入ってるバカｗ

◆ベンロ・ビデオ機材
ttp://www.widetrade.jp/item/benro/dslr/benro_dslr.html

◆バンガード・三脚シリーズ
ttp://vanguardworld.jp/index.php/pv/products/photo-video/entry-1-4.html

◆ジッツォ・ビデオ用品
ttp://www.gitzo.jp/category/79623.0.0.0.0/%2526%252312499%253B%2526%252312487%253B%2526%252312458%253B

↑
スチルカメオタが怒った〜www
キモいメーカーまで貼らなくていいよ？

中華BENRO？
韓流バンガード？

くはw

そして
肝心の三脚は持ってない
かわいそうなID:r1yyXuPM…

永遠の知識ドヤ顔くん

バンガードは台湾だよバカｗ

よう台湾人
ガラスのプライドは守られたかい？

それはよかった

http://i.imgur.com/lYpTRns.jpg

テンプレ整理版

●ザハトラー
http://www.sachtler.co.jp/

●ヴィンテン
http://www.vinten.com/ja

●マンフロット
http://www.manfrotto.jp/category/79623.0.0.0.0/%2526%252312499%253B%2526%252312487%253B%2526%252312458%253B

●リーベック
http://www.libec.co.jp/

●ダイワ (スリック)
http://www.slik.co.jp/daiwa.html

●ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/productsvideo.html

●スリック
http://www.slik.co.jp/video-series/

デジカメ板から先生が出張ですか。
あまりの過疎っぷりに逃げ出すだろうけどね。
保守要員になってくれるとありがたいが。

>>14
三脚のこと書かないなら消えてくださいヨゼフ

●ザハトラー
http://www.sachtler.co.jp/

●ヴィンテン
http://www.vinten.com/ja

●マンフロット
http://www.manfrotto.jp/category/79623.0.0.0.0/%2526%252312499%253B%2526%252312487%253B%2526%252312458%253B

●リーベック
http://www.libec.co.jp/

●ダイワ (スリック)
http://www.slik.co.jp/daiwa.html

●ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/productsvideo.html

●スリック
http://www.slik.co.jp/video-series/

ブルボン

　　　　ｳｪ゛ｰ　　 　　ﾙﾎﾞﾝ
　　　　∧ ∧γ⌒'ヽ
　　　 （,, ･∀i　ミ（二i
　　　　/　　っ､,,_| |ﾉ
　　〜(￣__)_) r-.! !-､

　ﾘｰ　　ｳｪ゛ｰ　　 　　ｯｸ
　　　　∧ ∧γ⌒'ヽ
　　　 （,, ･∀i　ミ（二i
　　　　/　　っ､,,_| |ﾉ
　　〜(￣__)_) r-.! !-､

　　　　ｳｨ゛ｰ　　 　　ﾝﾃﾝ
　　　　∧ ∧γ⌒'ヽ
　　　 （,, ･∀i　ミ（二i
　　　　/　　っ､,,_| |ﾉ
　　〜(￣__)_) r-.! !-､

僕みたいな若造には
クルマを改造してレースに使うなんて発想が考えられないし
サーキットの狼も知らないし
吹雪裕屋も知らないし　
モデナのケンも知らないし　
幻の多角形ジャンピングターンフラッシュも知らないし　
池沢さとしなんて漫画家も知らないし
やっぱり四輪者でレースというのもピンとこない。

●ザハトラー
http://www.sachtler.co.jp/

●ヴィンテン
http://www.vinten.com/ja

●マンフロット
http://www.manfrotto.jp/category/79623.0.0.0.0/%2526%252312499%253B%2526%252312487%253B%2526%252312458%253B

●リーベック
http://www.libec.co.jp/

●ダイワ (スリック)
http://www.slik.co.jp/daiwa.html

●ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/productsvideo.html

●スリック
http://www.slik.co.jp/video-series/

●ザハトラー
http://www.sachtler.co.jp/

●ヴィンテン
http://www.vinten.com/ja

●マンフロット
http://www.manfrotto.jp/category/79623.0.0.0.0/%2526%252312499%253B%2526%252312487%253B%2526%252312458%253B

●リーベック
http://www.libec.co.jp/

●ダイワ (スリック)
http://www.slik.co.jp/daiwa.html

●ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/productsvideo.html

●スリック
http://www.slik.co.jp/video-series/

●ザハトラー
http://www.sachtler.co.jp/

●ヴィンテン
http://www.vinten.com/ja

●マンフロット
http://www.manfrotto.jp/category/79623.0.0.0.0/%2526%252312499%253B%2526%252312487%253B%2526%252312458%253B

●リーベック
http://www.libec.co.jp/

●ダイワ (スリック)
http://www.slik.co.jp/daiwa.html

●ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/productsvideo.html

●スリック
http://www.slik.co.jp/video-series/

↑
ジッツォおじさん発狂

●ザハトラー
http://www.sachtler.co.jp/

●ヴィンテン
http://www.vinten.com/ja

●マンフロット
http://www.manfrotto.jp/category/79623.0.0.0.0/%2526%252312499%253B%2526%252312487%253B%2526%252312458%253B

●リーベック
http://www.libec.co.jp/

●ダイワ (スリック)
http://www.slik.co.jp/daiwa.html

●ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/productsvideo.html

●スリック
http://www.slik.co.jp/video-series/

●ザハトラー
http://www.sachtler.co.jp/

●ヴィンテン
http://www.vinten.com/ja

●マンフロット
http://www.manfrotto.jp/category/79623.0.0.0.0/%2526%252312499%253B%2526%252312487%253B%2526%252312458%253B

●リーベック
http://www.libec.co.jp/

●ダイワ (スリック)
http://www.slik.co.jp/daiwa.html

●ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/productsvideo.html

●スリック
http://www.slik.co.jp/video-series/

●ザハトラー
http://www.sachtler.co.jp/

●ヴィンテン
http://www.vinten.com/ja

●マンフロット
http://www.manfrotto.jp/category/79623.0.0.0.0/%2526%252312499%253B%2526%252312487%253B%2526%252312458%253B

●リーベック
http://www.libec.co.jp/

●ダイワ (スリック)
http://www.slik.co.jp/daiwa.html

●ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/productsvideo.html

●スリック
http://www.slik.co.jp/video-series/

FC2で思いっきり顔出しして
セックス生放送してるカップルとか何なのあれ？
頭おかしすぎる

>>27
https://mobile.twitter.com/ani_toguro/tweets

●ザハトラー
http://www.sachtler.co.jp/

●ヴィンテン
http://www.vinten.com/ja

●マンフロット
http://www.manfrotto.jp/category/79623.0.0.0.0/%2526%252312499%253B%2526%252312487%253B%2526%252312458%253B

●リーベック
http://www.libec.co.jp/

●ダイワ (スリック)
http://www.slik.co.jp/daiwa.html

●ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/productsvideo.html

●スリック
http://www.slik.co.jp/video-series/

●コンバトラー�X
http://www.sachtler.co.jp/

●TEINサス
http://www.vinten.com/ja

●マンコ
http://www.manfrotto.jp/category/79623.0.0.0.0/%2526%252312499%253B%2526%252312487%253B%2526%252312458%253B

●ジーベック
http://www.libec.co.jp/

●ダイワハウス
http://www.slik.co.jp/daiwa.html

●ブルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/productsvideo.html

●スリックタイヤ
http://www.slik.co.jp/video-series/

保守

●ザハトラー
http://www.sachtler.co.jp/

●ヴィンテン
http://www.vinten.com/ja

●マンフロット
http://www.manfrotto.jp/category/79623.0.0.0.0/%2526%252312499%253B%2526%252312487%253B%2526%252312458%253B

●リーベック
http://www.libec.co.jp/

●ダイワ (スリック)
http://www.slik.co.jp/daiwa.html

●ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/productsvideo.html

●スリック
http://www.slik.co.jp/video-series/

リーベックって国産？

いいえ　　イタリアで生まれたドイツのメーカーです

ケンコーってサプリメントの会社？

いいえ　　イタリアで生まれたドイツのメーカーです

>>35
どこのドイツや？

いいえ　　イタリアで生まれたドイツのメーカーです

何でイタリヤに行ったりや？

あ　間違えた。

何でドイツに行ったりや

あなたがフランスに渡米したからです

それは良かった。

そういやローラの偽物あっという間に消えたな

ジョーシンで観てきたけどビデオ三脚は売れてなさそうだったｗ

>>43
ビデオ用じゃない三脚はどうだった？

写真用の三脚は凄く売れてるよ。　
蒸気機関車を撮りまくる季節なので鉄ヲタが何個も買って行く。

ビデオカメラは全く売れてないからビデオ三脚も全く売れない。

蒸気機関車を梅雨時に撮りまくるのか…

・SONYが今売ってるリモコン操作がマルチ端子のビデオ三脚を

�@A/Vリモート端子のSONYハンディーカムで使う
↓
VCT-VPR10やVCT-VPR100に付いているA/Vリモート端子用接続ケーブルを【部品として取り寄せる】

�ALANC端子のビデオカメラで使う
↓
VCT-VPR10やVCT-VPR100に付いているLANC端子用接続ケーブルを【部品として取り寄せる】

�Bリモート端子のビデオカメラで使う
↓
VCT-VPR10やVCT-VPR100に付いているリモート端子用接続ケーブルを【部品として取り寄せる】

・リモコン操作がLANC端子のSONY以外が今売ってるビデオ三脚を

�@A/Vリモート端子のSONYハンディーカムで使う
↓
マンフロット LANC-A/Vリモート端子変換ケーブル 522AVみたいなのを使う

�Aマルチ端子のSONYハンディーカムで使う
↓
ムリ

ビデオでリモコン使ってるヤツは
相当のシネマ級機材じゃなけりゃ

運動会パパママww

相当のシネマ級機材じゃなけりゃ…？

キチガイが帰ってきた〜

マルチ端子のSONYハンディーカムで三脚を使うとなると
SONYの三脚を買うしかないから、拡張性の面で不利なんだよなぁ・・・

最低でも、A/Vリモート端子のSONYハンディーカムじゃないと

そのうち、マルチ端子のSONYハンディーカムでLANC端子の三脚リモコンが使えるようになる変換コード
が出るんだろうか・・・

ヨドバシで観てきたけどビデオ三脚は売れてなさそうだった

ヨドバシの何を観てきたの？

【SLIK】ミラーレス一眼で動画も写真も楽しみたい方に最適な三脚、「スプリントHD」発売
http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/slik_20130624.html

安物だがどの程度使えるものかな
満足できるレベルならトラベル用に買ってもいい

どう見ても使えないでしょ

あくまでここはビデオカメラ三脚スレだからな
写真用とおもちゃの中間だろ>>55は

おまえらってどんな三脚システム使ってるの？
サッサと書いてみ。

大口たたいてごめんなさいDST-73です

3ウェイ雲台の意味が理解出来てなかったキチガイの醜態をご覧ください(この日デジカメ板hissi1位)

590 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/06/24(月) 23:20:54.55 ID:0t8vtBwS0
パン棒無しのコンパクトな3ウェイ雲台がほしいんだが、どういうわけかそういう製品が全く無い

バンガードNiveloに付いてる雲台見て一瞬「おおっ！これだ！」と思ったけど、2ウェイじゃん　orz
使い物にならんだろあれじゃあ　何考えてんだよこのメーカー　頭大丈夫か？

というわけでどこか出してちょ　Niveloの雲台を3ウェイにしたようなやつ


592 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/06/24(月) 23:37:49.04 ID:lWKNc22M0
マンフロ7HDVのパン棒取れば？

デジカメ板って引きこもりのキモオタばっかりなんだろw
hissi一位がすべてを物語ってるね

おまえもその仲間なんだろ？笑えるw

ねえ？これどういうこと？↓

592 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/06/24(月) 23:37:49.04 ID:lWKNc22M0
マンフロ7HDVのパン棒取れば？

あのさー、3ウェイって何？

ビデオと関係あるの？そのヘボ機材の機能。

パン棒とった701HDVがそんなに珍しいのかな…
ナゾだな、彼の脳内。www

oh・・・・

これは酷い
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130624/bFdLTmMyMk0w.html

まあまあ、とりあえずパン棒取れば？www

>>64
たぶんね

液晶TVやPCの液晶ディスプレイを縦位置に設置して
ビデオカメラを縦位置にして撮影した映像を見たい人

なんじゃないの(^_^;

デジカメ板から出張してきて
仲間内の恥さらしてるバカがいるなwww

なんで日本国内のメーカーはザハトラーより優れた製品を作れないのだろう？　　

>>70
りーべっ君知らないの？
ここのバカでもあるぞw

>>71
ニッチ市場だから美味しくないんだろ

リーベック薦めてるだけあって機材のことは無知なんだな

おれ昔しょぼいweb動画の仕事やってた時、
三脚一本で済ませたかったから
縦構図のスチルが要る時は700RC2を90度傾けて使ってた
そんなレアケースなら3wayのビデオ雲台があってもいいかも

【半島人が経営の通販ショップ！ここで購入してはいけません！だまされますよ！】

A-price（株式会社MOA）
http://www.a-price.co.jp/
代表取締役　　金南亨（キムナムヒョン）

他のショップの展示品・中古品を新品として売るのが恒常化。
バージョン落ち品を最新バージョンとして売る（HP記載商品画像は最新型）。
おかしい事に気づいた購入者がA-priceに相談したら
『商品元箱を梱包したダンボール箱などの梱包材を開いた場合は
いかなる場合においても返品・交換等には応じません。』という恐ろしいルールが。
これで泣きを見た日本人大量発生。

A-price（株式会社MOA）はこんなところで求人募集中。（在日韓国商工会議所）「人事担当；姜承遠」
ttp://www.kccj.org/kccbbs/job_viewbody.php?year=&page=1&number=812&keyfield=o_name&key=moa

「転職会議」　ttp://jobtalk.jp/company/163276_about.html　より。
A-price（株式会社MOA）の企業評価は悪く、
極悪行為の隠蔽のために短期間に採用と解雇を頻繁に繰り返している。
（クレーム対応をしないようにするためです）

アマゾンでは震災で足元を見る極悪非道な商売を展開。
http://bipblog.com/archives/2741397.html
さすが『日本の大地震をお祝いする民族』のすることですね。

kakaku.comのショップ評価の（http://kakaku.com/shopreview/1339/）
「またこのショップを利用したいですか？」に「いいえ」がつくと速攻で「はい」のレスが大量続投される不思議。
で、まもなく「いいえ」のレスが消去される不思議。

事実を書かれるのが嫌な極悪半島人ショップです。ここで購入はしないように！

短くした時リュックに入るような大きさで（50センチ未満）、おすすめのものがありましたら教えてください

撮影対象は何？
求めるレベルは？
使用カメラは？

リュックに入る大きさという時点でほとんど選択の余地はない。
どうせ軽量優先でしょ
http://www.manfrottoschoolofxcellence.com/2012/05/30/ultimate-lightweight-video-tripod-set-up-gt1542t-and-701hdv-review/

この辺りで。

ありがとうございます。

その気持ちを忘れず精進するのだぞ

(´･ω･｀)　あい〜〜〜

マンフロットの雲台は要注意です
パンロックがプラスチックで六角のネジでしめられている
上位機種も同様だけど、簡単に壊れる→ロックできない
耐久が低いので仕事では使えません　1日で壊れました
持ち運びは必ずケースに入れること…です

別に壊れたこと無いなぁ
マンフロットはレバーがラチェットになっているのが地味に便利

ケースにも入れないのに車の中とか現場とかで必ず縦置きするやついるからなあ・・・
倒れそうなの予測できそうなもんなのに、やっちゃうんだよなあ
何でしょうあれは

>>85
傘をテーブルや壁に立てかける感じじゃないかな。

新品で空輸したらロックがとれてた
マンフロットはあくまでハイアマチュア用

それは、新品を個人輸入したら取れていたのか、新品を海外ロケにもっていったら取れていたのかどっちだ？

すまん、海外とは限らない話だね。

んなもん、同じ形の部品をカーボンから削りだして自分で作れよ
プロならカスタマイズしてる奴も多いだろ

いつのまにか六角ネジ外れてロック無くなるよな。
補修の時緩みどめ剤タップリ付けておいた。
失くす前にやっておいた方がいい。

なんでマンフロットやベンロやバンガードはザハトラーより優れた製品を作れないのだろう？　　

75mmボール三脚で最軽量って何？

マンフロットの５０２買ったら最初の使用でパンロックノブ失くすところだった。緩め過ぎた俺も悪いがストッパーも無いしどれだけ緩めれば良いのか解りづらい。

ザハでもAceとか安いのはダメじゃん。
安物ならマンフロのがまだマシ。

ザハエースとリーベックＲＳ　　

どちらが良いですか？　エロいヒト教えて下ちい　

RSの足はいい

その価格帯ならリーベック買っとけ
ザハは性能の為にはコスト高くても良い場合に導入する機材

軽四の価格でフェラーリが発売したら絶対品質的に怪しいだろ？ｗ
そういうのは安物を作りなれてる日本車の方が品質良い

ほぉ

それでもザハエースが欲しい

HDR-CX720V用の三脚でオヌヌメなんですか？
撮影初心者、運動会や子供のサッカー、予算1万ちょい

ヨドバシ梅田でvelbon C600勧められ

知恵袋見たら
DTS-43 は在庫ないのでDTS-53？
TH-650DVは雲台微妙？

よく分からんのでつ

ggってたらこんな人も…
予算1万ちょいとおもいつつ2万前後見なきゃダメですかね？

DST-53LHB+701HDV+ネジ穴合わせ

なるべく安く済ませたいけど銭失いにはなりたくない

ズームリモコンは別予算で購入予定

機動力重視？がたつき防止重視？

>>103
え？
そういうのも分からんシロウトです。
あんまり重すぎるのは辛いかなって思ってます。
3.4kgくらいで既に重いなと…3kg後半は無理っぽい

ID変わってると思いますが101です。

>>103
なんとなく がたつき防止重視 な気がします

でも3.5kgの壁は超えたくないなとワガママを言ってみる

>>102
その条件でコスパと性能考えたらその組み合わせで良くね？dstの雲台はゴミ。

>>106
そうなんですか？<DST雲台

DST＞650DVってのはggったらあったんですけど

あとシロウトなのにたまたまggった組合せで買うのも心配でして…

マンフロットの脚って高いんですね

マンフロットで三脚システム組むと予算オーバーっぽい

>>108
いやいいよDSTで。
たとえるなら、楽器とか車とかといっしょで、
良し悪し判らないうちからやたらと高級品買っても持てあます
このスレにいるのはオタクやマニア連中だからやたらと高いのを勧めてくるが、
＞そういうのも分からんシロウトです
ってくらいなら、下手に高いのを買って失敗するのももったいない

ハンディカムで運動会撮るくらいならとりあえずDST-43でことたりる
（さすがにC-600はやめておいたほうがいい）
10万以上の三脚を普段使ってる連中のレビューでDSTがたたかれる理由も判るが、しかし値段分の価値は十分にある三脚。
それでいろいろ撮ってみて、なお不満があれば、ブランド品にステップアップすればいい

>>109
まぁ2chに来る人達ですから、ある程度マニアックな意見も期待してお伺いしてます
最後はシロウトなりの自己判断でしかないですしね

先ほど雲台触って来ました
ただ展示品だからかDST-53がチルトロックが甘くて締めても普通に動いたんですよね

701HDV＞＞DST-53>650DVってシロウトながら思いました

となると DST-53LHB+701HDV+ネジ穴合わせ が現実味帯びてきたかなと…

ST-53LHBと同価格帯でお勧めの脚ありますか？

>>110
その差は撮れる映像に値段分の差があるよ。701も安物だけど。

650は水平儀で合わせてロックするとそのままゆがんじゃうくらいだしな
軽いから一眼動画のフィックス専用で使ってるが。

>>110
でも結局乗せるのはCX720Vなんでしょ？
ペダルの使い方も判らない人にスタインウェイのピアノ与えてもしょうがないし、
あとでベーゼンドルファーがほしくなったときにもったいない。なら最初はヤマハで良いだろうという

だいたい脚をDSTでいくなら雲台もDSTのほうがマッチング良いと思うけどなぁ。
脚と雲台の間に、ねじ+ねじ穴合わせが入るわけでしょ。
そういう余計なことしてある場所が、PANのたびに緩んだりなんかして持病の原因になりかねない

逆に701HDVでどうしても行きたいなら、雲台の設計想定通り、写真用の脚につけてやるのがいいと思う
しかしビデオに耐えうる剛性の脚となると、それなりにしっかりしてないとだめなので、やはり予算オーバーを覚悟することになる
701HDVとDST-53雲台にそれほど差は無く、予算的にもシステム的にも無理をしてまで701HDVにこだわる必要はやはり感じない
（なおビデオにおけるマンフロットはむしろ安物ブランドなので…）

もちろんDSTの安物たる所以、耐久性の低さは確かに存在するんだけどね
たださすがにロックが効かないのは展示機個体の問題だと思うよ。

どーせ上手くなってきたらザハトラーがほしくなるんだし。

>>113
たしかに結局CX720Vなんですよね(^^;;
そして出しても2万だし微妙なことしない方がいいかも知れませんねぇ

素直にDSTにした方がいいんですかねぇ
でも701HDV良かったなぁ

あれ？ID変わった 101です

>>113
そういえば701HDVって設計思想はスチル三脚向けなんですか？？
マンフロットは元々スチルブランド？ってことです？

マンフロットの雲台にしておくと将来サクラーに乗り換えた時にクイックプレートの互換性があるから財布にやさしい

>>117
ザハトラーに手を出す時には全換えの悪寒ww

どうすべか……
悩んでる時が楽しいけどシロウト悩ましい(-｡-;

ザハでマンフロプレート使えるヘッドなんて安物だけじゃん・・・

ネジが緩んで外れる事はない。気になるなら使う前に毎回確認してやればいい。
上達して次のステップに行く時も701なら財産になるがｄｓｔの雲台も脚もはゴミにしかならない。

脚が外せるとカバンに収まるような脚に付け替えたりも出来るから活躍の場は増える。

あと、初心者こそ少しでも上のランクの三脚を使うべき。
映像としてクオリティが高いものをとれるかは別だが初心者でも金余ってるならザハトラー一択。
ザハトラー程の差がなくても701にする意味はあるし両者に差はある。

CX720ってかなり強力な手ぶれ補正があるから三脚いらんのでは？

>>120
ぐはっ！
また悩ましいお言葉ww

いいです！もっと意見下さい！！

>>121
いやー1度運動会を手持ちで撮影したんですけど

かなり腕にきまして(-｡-;
あとパン振り過ぎて見失うとか

で、実は今回定点で三脚必要な事情があって
数千円の捨て三脚よりちゃんと使える（ただし2万程度まで）の探してみようと思いました

説明不足で申し訳ない

あら0時またぎともなってガツガツID変わってますね

755CX3

755XB

>>125,126
755CX3：約4.3万
755XB：約3万

いやいや完全に予算オーバーですねん(￣▽￣)
脚は1万程度じゃないと(u_u)

撮影はカメラより脚の方が重要だと思いますよ
1万じゃ「ひょろ三脚」しか買えないんじゃないか？

>>128
そのひょろ脚の中でも1万程度で妥協ライン教えて下さいませ…
ズームリモも買うしでマジ予算ないっす

ちなみにエレベーターよりボールレベラーのが良いですよね？

あぁネジアダプタはパンで緩むってブログ見付けてしまった…

毎回増し締めとか面倒やなぁ
ドイツ規格の脚やと結局マンフロットの脚で探さないとダメですかね？

マンフロットってスチル向けなんですね。
ビデオってなっててもあくまでカメラのムービーなんだって理解

701HDV,MVT502AMのキット販売が28Kであった
いやいやぃゃぃゃ当初予算からオーバーし過ぎですやん(-｡-;

おとなしくDST-53………でいいのか？
1万差か

なんか720Vなのに三脚がオーバースペックになってきてないでしょうか…

と不安をつぶやいてみる

日記はチラシ裏に。

>>134
アドレスほしいお(´；ω；｀)

>>133
最初からそう思う
このあともっと大きいカメラに買い換える可能性はあんの？

>>136
あっやっぱりそうですか…

買い換え計画はいまは無いです(>_<)

三脚に助けられるケースは多いし
撮る事が趣味なら高いの買え。

普段がハンディで三脚なたまーにしか
使わないのなら一番安いの買え。

三脚に助けられるケースかぁ

そういえば俺の三脚、貧乏な日に牛丼食わせてくれたり、
渋滞避ける裏道知ってて、遅刻の危機から救ってくれたりするわ

>>140
なるほどな！
だからみんなザハとか高いのに躊躇ないのか！




ってなんでやねん
(- ω -) (- ω -) (- ω -) (- ω -) シーーーン

とりあえずDST53を買えばいいんじゃないの？　　　

DST-53ですら一般人のハンディカムにはもったいないくらいのオーバースペックやで

DST-53がオーバースペックっすか(u_u)

調べ過ぎたかも…

>>118
サクラーでザハトラーはよほどじゃないと分かんない

本当にシロウトか？

ザハトラーの足は良く壊れる。
ギシギシ
時には、スポーンと抜ける
接着が弱い

いいじゃないの玄人様が話題提供してくれたんだし

ほんとにDST-53で十分だよ

直前までDST-53に迷いながら、最高全高の誘惑に負けて
SC503VIDEO＋レベリングユニットをポチってしまった僕を
誰か叱ってください　＞＜

測量用の木製三脚最強

>>145
そんなのググったらすぐ出て来ましたけど？

完全にシロウトです。
そしてまだ悩んでる…

ここに来てDST-53押しの意見が多いなぁ

買い換えの予定もなく720vだし、それが正解に思えてきた

>>149
おお！実体験を教えて下さい！！
最初エレベーターが運動会にはいいかも（前列の人が邪魔な時）って思ってたんですが、ムービーでエレベーターはガタつくってきいて。

・伸ばすとガタつき気になりますか？

・頭の高さまで上げて撮影することってありますか？

ボールレベラーの方が良いって話だけで、エレベーターは候補から外してたんです。

うちは720VにDST-43だけど、これでも三脚がオーバースペックな気がしてる。
2kg程度のカメラがいいんだろうけど、いま日本でそのクラスはハイエンドで釣り合わないという。

>>101=153
梅淀の展示機がボロボロとのことですが、日本橋のビデオ近畿やビックカメラに展示機ありませんでした？

安い三脚なんかどれでも殆ど一緒だよ
カメラ量販店に行って現物見て気に入ったのをその場で買った方がいい
2chで議論してるだけ時間の無駄

>>153
>>149です。実はウチも運動会組ですｗ

まだ本番前なので、購入後にいろいろと触ってみた感想をいくつか。
SC503VIDEOの場合、エレベーターだからというよりは、三脚の脚そのものの剛性（径28mm）が
弱い（全部伸ばした場合）のと、三脚自身の重量が軽いためにガタつくかな？という印象です。

これは、運搬のことも考えて3kg程度が限界だなと考えての購入選択だったので妥協ラインです。
また、脚の付け根の簡易水平器の並びに、物を掛けれるようなリングホールが付いてますので、
なにか重しでもぶら下げたら安定度は増すんじゃないかと思います。

また、脚の付け根と、エレベーターポール先の雲台とに両方、簡易水平器が付いてますが、
エレベーターポールそのものが完全に垂直というわけではないっぽいので、上下でレベルが違います。
これは、別途に買ったレベリングユニットに助けてもらうつもりなので、自分的には妥協ラインです。

エレベーター自体は、固定ネジの締め付けにより完全に固定できます。"そこ"はグラつきません。
ただ、先に述べたように、エレベータポールそのもの垂直性はあまり信頼できない感じなので、
自分の目線より上に雲台を持ってきた場合は、踏台なり脚立なりで、雲台側の水平を必ず確認すべきかと。

・・・とかなんとか、不安材料的にいろいろと書いてたりしますが、「基本的には」ガタつきません。
上記は、パン棒を手荒に動かしてみたり、三脚に斜め上あたりから無理やり押したりと力を掛けてみて、
無茶させてみた場合の状況での話です。オイルフリュードが少し硬めに感じる所為もあるかもしれません。

恥ずかしながら、雲台の上に鎮座してるのは、どこにでもあるごく普通の民生用ハンディカムなので、
カメラを振るというよりは雲台だけを振っているようなものです。ただ、キレの良いパンをしたい時は
カメラの手ぶれ機能OFFのほうが良いようです。（ONのときは、パンを止めても慣性で戻るような感じでした。）
この三脚は脚が3段伸びますが、上2段だけにして重心を低く安定させてからエレベーターを全部伸ばして、
全高1400cmくらいにしてカメラ操作したほうが安定するような気がしました。

全部伸ばして1800cmにするのは、>>153さんも仰っているように、前列の人が邪魔な時の対応用保険
みたいなもので考えていましたのでｗ　脚を伸ばすと、占有面積（三角形）もかなり陣取ってしまいますし。
（ちなみに脚2段だと、地面の三角形の1辺が70cm、3段全部伸ばすと、1辺が100cmにまでなりますｗ）

ガタつくかどうかは、雲台以外はやはり脚の剛性と本体の重さ次第だと思いますので、そこだけを考えれば
DST-53のようなダブルシャンク式の脚と雲台の重心の低さ（もしくは本体重量）は理想なのかもしれません。

まあ、撮り鉄さんとかには安物のゴミレベルの三脚なのかもしれませんけど、運動会で子供の姿を
ある程度ブレずに収めたいというレベルなら、今回の購入品で必要十分なんじゃないかと思ってます。
今は、ハンディカム自体の手ぶれ補正能力も進化してきてますし、さすがに運動会程度の撮影に
7〜8kgもする三脚や、予算がケタ違いのものはご遠慮したいですし、テレビ局のクルーなみの機材を
学校の運動場に設置するほど目立つのもなんですし、なによりもカメラそのものがしょぼいですしおすしｗ


いちおう、こんな感じでよろしかったでしょうか？私もパパママ撮影の素人組ですので、至らない処はご勘弁をですｗ

>>154
ビデオ近畿は来週にでも行ってみようと思ってました！
そういやミナミのビックカメラもありましたね！

>>156
ふむふむ
長文紹介ありがとうございます！
すごく助かります！！

やっぱ保険で全高ほしくなりがちですよね
同じ目線でのご意見もうれしいです

バッテリー装着時重量 690gのカメラじゃ軽過ぎなのをやっと分かってきました。

淀かビックでサンプル機を載せさせてもらうように聞いてみます。

ビデオ近畿さんはプロショップだし、シロウトが行くには敷居高そう(>_<)

>>159
京都の本店はともかく、日本橋のビデキンは入りやすいですよ。
「CX720V用の三脚どれがいいですか」で候補を出してくれると思います。
2万円以下でこのカメラとなるとほとんど選択肢ないですけど。

むかしは堺筋にAVICがあったのに…

DST推しが多いが、DST-43とVCT-1170RM(=TH650DV)なら、
1170RMのほうがよかったなあ。
足の伸縮がスムーズで、脚のロックを解除するとストンって脚が伸びるから
展開が早い。DSTは足が軽いのと抵抗が大きいから
足を引っ張らないと出てこない。

あとミッドスプレッダーが伸縮しない1170RMは高さを変えるときや
開き具合を変えるのが早くて楽。
DSTは伸びてきてウザい。が、広げると安定感は上がる。
ホール撮影とか、据えたら動かないならこのへんはどうでもいい。
雲台のカウンターバランスについては、
DSTは無謀にもHD1000Jとか載せててヘタったのかもしれんがHF G20でもバランス取れる。
1170はバネ強くてHC9とかだとチルトがやりにくい。
でも精度は1170。DSTはパンロック解除中は上下にガタガタ…。
まあ気をつけりゃ使える。

ちなみにLibecのLS55DVくらいになると、重くてやってられない。
あちこち移動しながら、高さいろいろ変えながらはキツい。
ENGがカメアシ引き連れていく理由がわかるわ。
素人が使うならDSTやTH-650くらいの重さが限度だよ。

>>161
たしかにこのカメラで運動会ならTH-650DVも悪くない。
私は将来の用途的（いろいろくっつける）にちょっとヤワな気がして
950DVと比較してほぼ半額の43に流れたけど。

リモコンを追加で買うことを考えると
純正のAV端子リモコン付きVCT-VPR100は実売4〜5万、3.4kgか。
何のOEMなんだろ？

TH-650DVの事忘れてたわ
確かにミッドスプレッダーが伸縮式のDST-53より機動性が高い
開き具合で高さを調節ってのはよくやるテクだし良い選択かもね

650DVは個人的に雲台の出来がねぇ
DSTのほうがまだマシ

ふむふむ

土日は好意的な方が多いのかな？
ターゲット合わせたお話聞けてうれしいです。

日本橋のビデオ近畿さんが入りやすいなら、ヨドやビックよりアドバイスに安心感ありますね

スチル歴は長いけど、先月から5D�Vで動画撮影にハマって先日↓をポチッた
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110513_445537.html

動画用雲台はじめてだから楽しみだ

>>165
リーベックの脚にSLIKの雲台という発想で評価されたのがDSTなんじゃなかったっけ？
でもDST43だと脚が弱いという声が多かったので、剛性の少し高いDST53が最終的に
価格相応な妥協点として、よく話題に挙げられてるんだと思ってたのだが

予算次第では、TH-650DVを買って、別にSLIKあたりの雲台を付け替えてみれば
いいんじゃない？
ただ、TH-650DVの雲台はボール径65mmで互換性のある雲台が少ないらしいね
皮肉にも、DST43やDST53の雲台は適合するんだとか・・・

だったら、最初っからDSTでいいんじゃ？っていう・・・ねｗ

>>167
一番お金がかかるのに手を出しちゃったね
一眼での動画を極めようとすると業務用ビデオカメラ並みにお金かかるからね
そのうちフォローフォーカスが欲しくなると思うよ
ちなみにフォローフォーカスもそれなりのを買うとザハトラーのヘッド並みの値段するから
フォローフォーカスの次はモニター→マイク→マッドボックス→ショルダーリグ…きりが無いよね

>>169
ステディカム「俺もいるぜ」

スライダー「私でシュコシュコしてぇ」

で、リグ組んでフォローフォーカス、マットボックス、外部モニター、PCMレコーダーとか
フル装備にするとCineDSLR(FSB6)では容量が足りなくなってFSB8に買い換え。
↑おれは今ここｗ

トータルするとREDなんか余裕で買えたという事実

レッドはレッドで本体だけ買っても意味ないから、結局は同じ事。

爆発大人気　DST53　

libecのRSシリーズが周りで好評なので試しに買ってみた
vision blueをパクったぽい作りでパン・チルトのフィーリングも中々良い感じ
vintenみたく細かい調整は出来ないがまあまあの出来
売りの一つである無段階カウンターバランスは確かに無段階に調節出来るもののなんか微妙な感じ
昔に比べてかなり仕上げてきているがその分値段も格段に高くなった
vintenのオイルのねっとりした感じよりもsachtlerのギア式の感じに近いのでsachtler使用者で無段階
カウンターバランスが欲しい人はありかも
sachtlerの中古は値崩れしにくいけどlibecは半値以下になりやすいから狙い目かも
ただ完成度はsachtler・vintenにはまだ及んでない感じ

なるほど

>>169
フォローフォーカスはマーキングしないなら300円くらいの瓶オープナーをレンズにはめればオケ

性能がよくても壊れるので駄目。
神話は崩れている。
国産が一番。

中国メーカー、ベンロってとこのがヨドバシに展示されてたけどなかなか良かったよ

キングがFOTOPROってベンロのMeFoto真似した三脚出してたな。
日本の会社が中国製品パクるとは情けないな。

>>181

ヽ(´ー`)ノ

ブリッジテクノロジーって運ぶとき邪魔じゃね？これの意味が解らない。

うん。買って見たけどでかいだけでパン始めとかクリック感あるし、別に良いこと無い。

ゴリラポッドビデオやめといた方がいいですか？
同サイズ程度の普通のゴリラポッドの方がいいのかな。
hdr-gw66です

ゴリラポッドはSLR-ZOOMかFOCUSにしとけ

FIXならゴリラでもいいんじゃねーの？

ゴリラポッドはフィックスと手持ちのリグとして使う物でローアングルとか仕掛けカメラに重宝する
雲台は水平出しに使うだけだけど、
そもそも好きな角度に曲げられるんだから本体だけで水平出せるしパン棒なんて要らない
ZOOMかFOCUSに適当な自由雲台とクイックシュー噛ませて使うのがいい

今日高速走ってたら道の脇で猫ちゃんが死んでたwwww
ちらって見えただけだったけど間違いないwww
車に轢かれて・・・いや撥ねられた？のかぐったりと横たわっていたねwww
煎餅じゃなく外形も猫と判断できる程きれい、且つ脇にいたので
轢かれた後暫くは生きていた模様wwww
ビュンビュン車が通り過ぎていく中で必死になって命乞いしてたに違いないwww
「助けてぇ〜、助けてぇ〜！！！」
「痛いよぉ〜！！！」
「ママ〜、ニンゲン〜、ボク死んじゃうよぉ〜！！！」ってなぁ！！wwwww
高速で車止めてまでキサマのようなゴミを助けるわけねぇだろ馬鹿がwww！！！
生まれて来たことをたっぷり後悔して死んでいけて幸せだねぇ汚物君♪www(*^_^*)
この世の全ての猫ちゃんも彼を見習ってどんどん懺悔しながら死ぬと良いよwwww
猫ちゃんを轢いてくれた方、地球のゴミ掃除お疲れ様！！ですねwwwwwwwwww

万風呂ットに、561BHDV-1と新発売のMVM-500という名一脚があるんだから
次スレからタイトルにも三脚だけじゃなく一脚も入れようぜ

スレタイに入れる必要は感じない
テンプレに「ビデオカメラ専用一脚の話題もOK」とか書けばいいと思う

３脚を２つ入れれる収納袋ってないですか？

>>193
サイズによるだろうけど、大型のだと厳しいんじゃない？

目的はなんぞや？

F740を２つ持っていて、両方持ち運び使う際に、商品付属の袋だと1つしか入らず、2つ持ちにくいので、一つにまとめられたらと思い質問しました。

>>195
二つの袋をマジックテープでグルグル巻けばｵｹ

>>195
SLIKのF740？
そんなもんオモチャみたいなもんだから好きな袋に入れて持ち運べば良いよ
雑貨屋とかホームセンターいってサイズの合いそうな好きな袋買えば？
付属の袋たってペラペラなんだから、それに入れる必要なんかないよ。

上に重い物のせたら壊れるけど、それは付属の袋にしたって、高級品にしたって同じなんだから。

しかし何が悲しくて二本もそんなもの…

SLIKのF740なんか袋に入れる必要無いだろ　　
生でロープで縛ってガンダムのビームサーベルみたいに背負えばオッケー

>>197
３脚は野外でレース撮影とかではなく、
室内か、野外で軽く固定して取撮る位なので、安価なものにしその分カメラに回したので、これで十分です。
が、ここであれば安価なバックとかいい感じのバック売ってる店知らないかが聞きたかっただけなのですが。
例えばゴルフ用バックで代用できる等

ライティングバックとかで調べてみたら？

複数本三脚持ってるのって普通だよね。
今数えたら8本三脚あった。

一人で？

ビデオやってりゃそんなもんでしょ

メインカメラ載せる三脚以外は別に安物でいいしな。

FSB4にお勧めの脚ってありますか？
できれば軽量システムを組みたい

>>205
軽量だとマンフロット755Bを使った事があります。
あまり望遠を使わないのならいいかも。

>>205
システマ2型

>>206
うちも756があるけど、あのちっこいレベラーつきセンタポールは
思いの外使い勝手いいよな

ビンテンって大人気ですね　　どこでも観る

ロゴが目立つというのもある

飛行機（旅客機）に持ち込めるビデオ三脚を紹介して下さい

持ち込めない三脚なんてないだろ

ザハトラのビデオ20でも持ち込めるよ。

機内に手荷物で持ち込めるのという意味なら、手荷物のサイズ以内なら大丈夫。

http://www.amazon.co.jp/dp/B003VQ7080/
サイズ：W80×D80×H340mm （たたんだ状態）、重量：355ｇ、カメラ取り付けネジ：U1/4、伸長段数：4段、脚径：Φ17mm

メーカー公式サイトだと500gなんだが。

>>214
それならゴミ袋に入るからAmazonから届いたらすぐに不燃ごみで捨てる事も可能だな。

高さ70cmでいいが軽いのないか？300グラム以内とか

●コンバトラー�X
http://www.sachtler.co.jp/

●TEINサス
http://www.vinten.com/ja

●マンコ
http://www.manfrotto.jp/category/79623.0.0.0.0/%2526%252312499%253B%2526%252312487%253B%2526%252312458%253B

●ジーベック
http://www.libec.co.jp/

●ダイワハウス
http://www.slik.co.jp/daiwa.html

●ブルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/productsvideo.html

●スリックタイヤ
http://www.slik.co.jp/video-series/

去年の夏にDST43を1万1000円で買ったけど脚が吹雪や強風に弱いので
701HDV,MVT502AMのキットを2万6千800円で買おうか悩んでます。　　
頑張れば２千円は値引けると思うけど安物買いの銭失いになるのだろうか？。。。

スタジアムとかで、脚の一本だけを下の段に出すことがあり脚の長さが足りないです。
そういう時に自分はプラ植木鉢を逆さにして脚の下に置いていますが安定性に欠けます。
こういう時にベテランの人は何を使いますか？

よほど狭い場所じゃない限りなんとか同じ高さの場所に入れますよ
あと良く使うのは箱馬
自作の方法がWEBに載ってるので作るのもよし
買うのもよし

>>220
どうも有難うございます！
箱馬というものを知りませんでした。探してみます。
脚を狭目に拡げて同じ段で撮るのも工夫してみます。

箱馬で殴られたことあったなぁ

わざわざ箱馬探してこなくても、
アルミのハードケースとかでいいんじゃない？
もちろん機材の運搬にも便利だし

機材を入れるジュラケでOK
椅子にもなるし

http://www.amazon.co.jp/dp/B007H2UYQO

三脚、カメラ一式用にどうよ
重量で妥協しなくて済みそう
混んでる電車でも快適っぽい

ここで聞くことじゃないかもしれんが
トロリーバッグにカメラ入れて搬送すると振動でセンサーが埃まみれになるって本当かい？

>>225
混んでる電車に持ち込んだら周りに嫌な顔されるぞ
ソースは車無いのに朝から遠方に撮影行かされてた俺

ついに561BHDV-1を買ったんですが操作が難しいですね
時々ボールの部分がゴリゴリってなります
レンチで固さを調整できるんですがむしろ完全に固定してしまいたい

ゆりかもめ先頭席で前方撮影した奴いる？
注意事項とかある？
フロントガラスの汚れが気になるんだが

>>229

ガラスクリーナーと雑巾と一脚を持っていけ。

外側だろうが

それを拭くんだろうが

自分がやるんだろうが

m9(｀･ω･´)　チミがやりたまい！

マンフロットの安いツインチューブって買いですか？

万譜はまさに値段相応だす

>>229
絵の半分ぐらいが軌道だからつまらんぞ。

>>229
確かに汚れてるからgoproで撮ったら真っ白になった。
goproはオートでしか撮れないというのも理由だろうけど。

ビデオよう三脚の選び方がわからん
初めてビデオ買うんだけど高いのは買えないし何に気をつければいいの？

リーベックのTH650を買えばいいよ

ＤＳＴ７３マジお勧め　　　初心者ならこれで十分

取り敢えずVelbonのEX-547を買って不満が出たら、量販店かカタログで次のを
探せば良いかと。

脚は三脚のほうが水平出しやすいけど機動力に欠ける。
水平より機動力優先ならPole Podを買い足してEX-547の雲台を移植する。

>>241
初心者がそれを使うとパンがガタガタで自信なくす。
自分の腕が絶望的に悪いのだと諦めてしまう。

最低でもマンフロットの５０２辺りを買うのが値段と性能のバランス的にベスト。

金が余ってたらキチンとしたのを初心者こそ買うべきだが。

>>239
パン・チルトするか否か、いくら出せるか、
ダブルシャンクのごつい見た目は抵抗無いか、
とかでまずは変わってくるかな
上に出てるダイワかリーベックでよければこれでいい

今さらなんだけど、
カウンターバランスって、
何の意味があるの？

水平以外の角度でとめたい時に必要だよ
そりゃその都度ロックをかけりゃいいんだけど　その時にむにょっと動いたりするでしょ
そういうカメラワークが美しくないと思われる時はやはり必要なのです

カウンターバランスってプロ以外使う必要あまりないかも
高度なカメラワークを必要とする時にいる
マンフロやLibecのカウンターバランスはチープな構造だから期待しない方が良いよ

そうなんだよねー
俺もLibecで十分だなと思ってたんだけど　この前望遠でおつりがくる事が判明したｗ
だからザハトラとかのほうがいいのかなとか思うんだけど　正直よくわからん
同じLibecのRSPがちょっと気にはなってるんだけど
これもどうなのかよくわからんし　ちょっと高いから直ぐ直ぐ買えるわけじゃないし

マンフロットの５０２ってパンするとお釣りで戻されるんでしょ？　　
ダイワのＤＳＴ７３のほうがマシじゃん

カウンターバランスに関してはザハよりマンフロの方が一枚上手だよ。

釣りかもしれないがマジレスすると100%有り得ないから
そもそもどの型番との対比で言ってんだか
ギア式とバネ+油圧式の違いが分かって言ってるのかな
バネ+油圧式のヘッドは大は小を兼ねないんだよ
ENGはENGのヘッド、ハンドヘルドはハンドヘルド用のヘッドがある程度決まっていて流用出来ない
509HD辺りはそれを克服しようとしているがカウンターバランスの微調整が出来なさ過ぎて使えない
一方ギア式は大は小を兼ねる
荷重範囲大きいものを買っておけば一通りどんなカメラにも対応する
ただしsachtlerでもaceは糞

ギア式なんてものはない、間違いを大声で講釈垂れるな恥ずかしい
http://2ch-ita.net/upfiles/file5761.jpg
確かに一見ギアに見えるかもしれないが、1つ1つのドラッグモジュールは
違う粘度のグリスを密閉して、常に同じ粘りを得るようにするための油圧利用のモジュールであって
ギアやその比率を変えながらホイールを回して負荷を得るような機械システムじゃない
3種類の粘度が違うディスクのアクセスの組み合わせを変えて6段階の粘りを得るだけのシステム
低価格の3段しか選べないタイプには、そのディスクが2枚しか入ってないだけ

スピードバランスはそうかもしれんがカウンターバランスの部分ってギアじゃなかったっけ？
間違えてたらすまんね

カウンターバランスも仕組みは同じで、この画像の旧ビデオ20は弾性が違う三種類のゴムを
金属ディスクに封入したバランスモジュールが3枚入っていて、その抜き差しによって6段階
（完全フリー入れて7段階の負荷を得るシステム）
現行のプラス（P)シリーズは全て同じ負荷（1番で掛かってる負荷）のディスクが、
段階の枚数分入ってる
ただしビデオ20Pではさらに耐荷重を上げるため、1番の段階で既に2枚のディスクが噛んでる状態で
2番で既に3枚のディスクが動作するという事になる

Pシリーズでカウンター用モジュール(ディスク）が1種類だけになった経緯は
単に部品種類を減らすコストダウンとの見方もある
でも、旧ビデオ18〜30、STUDIO II等の複数強度のディスクに別れたシステムで、
最弱モジュールだけがダメになる経年故障が頻発して、
一番調整したい弱い負荷が掛からず、カウンターがカメラに対して強すぎて
中点戻りになってしまうという事がよくあった
その防止のために、どれが故障しても同じ強度のディスクが抜けるならカウンター指数が1段下がるだけになるので
とりあえずは修理出ししなくても使えるという、セイフティーも兼ねてディスクは1種類に統一したのではないか
と思っている

何故か6段と書いてしまったが、3種類のモジュールの順列組み合わせて得られる結果は7段
最初にリンクした画像にそもそも表示があった、偉そうに講釈垂れておいて間違えた事をお詫びします
ただし一連の講釈はザハトラージャパンの技術者に修理の折に聞いたリアル話なので間違いはない
なお、ザハトラーではディスクと呼ばなくて、部品名的にはモジュールと呼ばないと通じない
ここでの便宜上、形がイメージしやすいようにディスクと書いたのであしからず

>>252
ちなみに油圧式なんてものも無いと思う
oil fluidを油圧式と訳してる例はよく見るけど
油圧シリンダとかと違って圧はかかってないだろう
それからグリスの固さは粘度ではなく稠(ちょう)度を使う

あの〜　ザハトラー以外のヘッドは全て駄目なのでしょうか？

ビンテンのヘッドも良いよ

マンフロとかだって値段相応にはいいと思うけど

ザハのヘッド構造を図解してるサイトはないかな？

>>251
マンフロ505とザハDV8/100SB。
ザハはリニアにカウンターが増えるだけだけど、マンフロは漸進的に増えるようになってる。
ザハは特定の角度でカウンターが釣り合うけれどそれ以外だと釣り合わない。
マンフロはバネの選択さえしっかりしておけば真下から真上まできっちり止まってくれる。
航空機を撮る時によくわかる。

何が
分かるの
？

首振りだけどスムーズに動かん。
若干の引っかかり感がある。超ゆっくりパンの際にガタつく。
間接部にミシン油差したが効果なし。
同じ機種を店の展示品で動かすとスムーズに動く。
当たり外れある？

ゆりかもめ先頭席で前方撮影した奴いる？
注意事項とかある？
フロントガラスの汚れが気になるんだが、棒モップでガラス外拭いて
撮影した奴いる？
車内証明がガラスに反射しない？

撮影許可もらって運転席にカメラ置かせてもらったら？

>>264
名の通ったメーカーのものでも、初期不良の固体はある。

購入品じゃないけど、展示品で変な風にギクシャクするのがあったから、
たまたまいたメーカーの派遣の店員に「これはこんなものなの？」と聞いたら、
慌てて奥に持って行って分解して修理して、しばらく他に回ってから戻って
またいじったら、全く別物といえるほどきちんと動くようになってた、なんてこともある。

おかしいなら、すかさず購入店で相談。

具体的な程度次第では、その機種はそんなものということもあり得るけど、
誰かが倒したりして壊れてることもある展示品より劣る、ということならなおさら。

Bescor 電動雲台 Model MP-101

使ってる奴いる？これっぽいのこれがベストみたいだけど。
アマゾンより安いとこある？

>>263
上下方向に大きく動かすような場合のカウンターバランスの差

>>266
ゆりかもめは普段、無人運転
使われない運転席は客席になってんだが？

>>265
まとまってるHPあるからググって見て

くわしく

>>268
オークションのほうが安いだろ

http://www.amazon.com/dp/B00535TL0M/?tag=tureis-20

これ買いたい。アマゾン米で買ったことある奴いる？

日本Amazonにもあるよ。ちょい高いが。

Bescor MP-360

フライホイール式って無いのん？

>>277
何のためのフライホイールの話？ジャイロ？

パン時の始まりと終りを滑らかにするのに。

大事なことだからもう1回ね。

何のためのフライホイールの話？ジャイロ？

パンやチルトを滑らかにする為ですよ？

ジャイロの意味というか効果を、思い切り激しく勘違いしてるとしか思われんのだけど。

フライホイール式とかが想像出来てしまうすごい頭脳の持ち主が
ギヤ式とか言い出したんだろうな。

>>283
え・・・・・？

ホイールはジャイロ効果だけじゃないのに頭悪いね、君たち。
この場合は逆にジャイロ効果が邪魔で実用的じゃ無いんだろう。

>ジャイロ効果が邪魔
わかってるなら良いではないか。
と思いきや

>実用的じゃ無いんだろう。
実用的じゃないも何もフライホイールを使う意味って何かあるのかな？
動き出しに重さを与えることだけはできるけどそれ以外はデメリットしか無いのではないか？

>>286
ホイールの効果は定速に保つ力だよ。

ああ、それもあるね。でもそれくらいだよね。
わざわざフライホイール式にするメリットはあるのかな。

>>285
m9(｀･ω･´) そんなことは当たり前だ。頭悪いのはテメエだ。

実用製品が無い事と、意味が無いとは違う。
油を使えない様な特殊環境なら意味あるだろ、ただジャイロとか頓珍漢なお馬鹿ちゃんにも解るように教えて差し上げただけだよ。

>油を使えない様な特殊環境なら意味あるだろ
どういう風に意味あるのか説明しなさいよ。

>ただジャイロとか頓珍漢なお馬鹿ちゃんにも解るように教えて差し上げただけだよ
レス番いくつで教えたつもり？どう教えたの？
何も教えてないよ。

放っておいてもいいけど、勝手に勝ち誇られるのもなんだからな。

フライホール式か。
カウンターバランスは関係ないね。多分ドラッグなんだろう。

パンだけ考えよう。

ジャイロ効果で動きを遅くするのを考えた。回転軸は水平、前後方向かな。
(この向きなら、例えばパンバー取り付けの菊座近辺にでもホイールを設置できれば、
パンティルトを1つのホイールでまかなえるね。余談だ。)
ホイールを回すのに別動力がいるね。モータードライブかな。
重さを変える方法は大きく分けて3通り。
１．回転速度を変える。遅ければ軽い。
２．ホイールのイナーシャを変える。小さければ軽い。
３．軸の角度を変える。パンの軸に近ければ軽い。
でも、軸が傾いていると回転力が生じるね。正逆2枚合わせで打ち消すかな。
でもそもそもジャイロ効果が邪魔と言っているのでこれではないんだよね。

パンニングの動作をギヤで増幅してホイールを高速で回すのをイメージした。
これなら動き出しを重く出来る。ただし重さを調整するのは少々やっかい。
一定速で動こうとするのはいいんだけど、一定速で勝手に動こうとする。
グッと動かすと、止めようとするときにもグッと力を入れないといけない。
こんなヘッド使えるの？

こんな感じ。
三脚の専門家じゃないけど一応技術系の仕事はしてる
間違いとかあったら指摘してね。

動力が必要な理由が判らんし、止める時はクラッチで離せばいいっしょ。

或いはホイール側にブレーキ。

フルHD3Dのテストで三脚持参で撮影するんだが、
大宮〜東京都心で撮影最適場所ある？
遠近差がある方がいい。

お台場、浜離宮とか有料日本庭園公園、

>292
自己レス。いかん、ジャイロ式の軸１つではパンティルト賄えないね。
例えば90度ティルトすると回転軸が鉛直になってしまってパンドラッグが効かない。


>293
>動力が必要な理由がわからん
何言ってるの、ジャイロ効果方式ならば動力がなければホイール回らないでしょ。
そもそも"ジャイロ効果は邪魔"なら、この方式は関係ないはずだけどね。
頓珍漢なお馬鹿ちゃんって誰のこと？

一言レスじゃなくて、具体的な構造を教えてほしいな。

いや、別に人力で良いだろｗ
そんな事より同時に二軸を動かせないとか、
加減速時に捻れの力が発生する方が問題だな。
滑らかに動かす事以外にはデメリットばっかだな。
俺は別に実用性を主張しようなんて思ってない。

俺はいわゆる弾み車としてのフライホイールと言ってるのに食い違ってるな。

>いや、別に人力で良いだろｗ
>俺はいわゆる弾み車としてのフライホイールと言ってるのに食い違ってるな。


俺は、弾み車の方は
「パンニングの動作をギヤで増幅して」
ってはっきり書いてるよ？

部分的に見て一言レスしかしないから食い違うんだよ、頓珍漢なお馬鹿ちゃん。


>デメリットばっかだな。
>俺は別に実用性を主張しようなんて思ってない。

開いた口が塞がらないとはこういう事か。ヤレヤレ。

もういいや。こいつ以外の皆さん、良いお年を。

否定前提だから矛盾しまくりやねｗ

帰宅したのでググってみた。
どうやら古の技術らしいｗ
http://www.google.com/patents/US1831086
http://maniosdigital.com/cartoni_about.html

動力とか要らんから。
理系なら直感的に判りそうなもんだけどなあ

>>295
テストだったら、定点観測的に他と撮り比べるのに、そっちが通いやすい場所がいいんじゃないの？
当然ガラス越しではなくて、立体的なのを俯瞰する場所。
新宿なら西口のビル街とかかな？　キヤノンのSCの横手の階段を上がったところとか。

>>300-301
チョロッと考えて思いつく程度のことなら、とっくの昔に試行されてる。
考案するつもりなら、利点じゃなくて欠点のほうを徹底して検討するのが肝心で、
その肝心のことを全然やってないとしか見えない。

そのチョロっとを思いつかない奴はそんな事は無理じゃねｗ

>>302

ビデオ撮影で目立つの嫌だからビデオ撮影してて自然なロケを希望しとる

動物園は金網が邪魔だからいまいちだな

モーターショーとか最適かね

>>304
自分の思いつきを擁護する方にしか向かない頭の人間には、特許や実用新案の類いを考案するのは永久に無理。

実在しない製品のメリットを必死に説明されてもねぇ…絵に描いた餅ですわ。

というか、「なんで存在しないのか？」を検討するのが肝心だから。

といっても、簡単な話で、肝心の目的と矛盾してる。

俺すごいw！
お前らバカw！
他人の説明なんて読まないぜw！

こういうことだろ。
こんなの相手するなよ、な。

後出し乙。
ジャイロとか電動とか馬鹿丸出しか居ない癖にｗｗｗｗ
関連の無い人間性まで強引に結び付けててワロタ

なんだよ、まだいるのか。
君のレベルについていける人はここにはいないから、
君は二度と来ないのが良いと思うよ。

ネット版のホストみたいなの発見。

イケメンなら稼げるんだろうけど。
話が上手けりゃ稼げるかな。

誰かレポ頼む。
メンガでググると出てくる。

家庭用ビデオカメラとミラーレス一眼＋望遠の動画用に
スリックダイワの足にジッツオ G2180を買おうと思ってるんだけどどうかな？
他にもっとよいおすすめある？

冗談抜きで、わかるわけねー、って奴だ
何を撮るつもりなんだ？

すいません。説明不足でした。
用途は500mm以上の望遠で動く被写体を滑らかに追いたいんです。
ミラーレスの重さは合計1キロ以下に納まる予定です。

滑らかの要求はそれぞれだろうけど、俺ならVisionBlue辺りにする。
三脚がオーバースペックで困ることはまずない。
パン棒ショボいのは意外と扱いづらい。まして望遠だと繊細な動きが要るし。

※個人の感想です。

>>317
ググってみました。
予算オーバーですね...
G2180が2万強なんですが2万台が限界です。
パン棒は後から交換できそうなので繊細な動きで支障が出そうなら交換予定です。

ジッツオ G2180を何の脚に付けたいの？　スリックダイワって言っても沢山あるじゃんか

>>319
足はDST-53 LHBです。
間にレベリングユニットを挟もうと思ってます。

DST-53はネジレに弱く強風で揺れる　　

しかもカメラ位置を高くできないからパレードや駅伝など大勢居る場所で不利だぜ

ジッツオの長いカーボン脚が無難だぜ

鉄道写真家が大勢居る場所でも勝てるぜ　　

安い割に頑丈ってならDST73って手もあるな。

>>321
ジッツォの7mまで上がる脚使ったけど、意外と楽しいのな。
自分は脚立の上だから怖かったけど。

G2180はどれだけ頑張っても200mmのレンズまで
500mmなんてもってのほか
アングルを固定することもままならないぞ

【経済】東芝、大型テレビ(58インチ以上)をすべて4Kに
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389013160/

人ごみ掻き分けてとかの利用予定は無いです。
のんびり自然系の撮影ですね。鳥追ったり。
強風とかもコンディション悪い日は撮らないんでそんなに気にしてません。
良い場所＋良いコンディションで撮る事が殆どだとおもうんで足はそこそこで雲台だけ滑らかでそこそこのものを使えばよいかなとおもいました。
500mってのはビデオカメラで一眼の場合もデジタルズームとかつかって換算500mmとかなんでレンズは重くないです。
カメラ＋レンズで800g位に収まる予定です。

すいません。初めてこちらにお邪魔したんですが
三軸ギンバルとかステディーカムの事とかもこちらでお取扱でしょうか？

>>327
【ｽﾃﾃﾞｨｶﾑ】Steadicam
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1371271900/
こっちへGO！

カーボンでも高いのはダブルシャンク並みに剛性有るの？

(カーボンとダブルシャンクは同列の言葉じゃないんだけどな。。。)

カーボンでダブルシャンクが在るのかよﾊﾞｰｶw

えー　無いのかー　そっかー　ごめんねー

アスペは直ぐに言葉尻を捕らえるな。

ENG2CFってカーボンでもなきゃダブルシャンクでもないの？

カーボンでも高いのはダブルシャンク並みに剛性有るぜ　　だから高い

エレベーターがオイルフリュード首振り並みに、スムーズに動く三脚ある？

(エレベーターとオイルフリュードは同列の言葉じゃないんだけどな。。。)

エレベーターでオイルフリュードが在るのかよﾊﾞｰｶw

えー　無いのかー　そっかー　ごめんねー

しょうもないのが居ついとるな。

>>336
エレベーターはスチルの高さ調節用で、滑らかに上下させる意味がないから、
ギアでギクシャク上下させるものしか作ってないんじゃない。

ビデオ用なら、天秤棒みたいなクレーンみたいのを使うしかないのでは？

当然大がかりになるけど、何十センチとかのせこいのじゃなくて、何メーターとか
上下できるんじゃないのかな。

撮影しながらエレベ動かす気になるレベルでスムーズに動くエレベは
無いのか。
買った三脚のエレベの動き以外は気に入ったがエレベの動きが気に入らんので
オイルフリュード首振り並みにスムーズに動くエレベの三脚探す旅に出ようとした
ところだったわ。
撮影しながらエレベ動かす需要ないのか？
みんな撮影時は首振り操作だけでお腹一杯なの？

ペデスタルってのがあるぞ。
三脚じゃないけど。

コンプレッサーで駆動する奴

>>342
＞ 撮影しながらエレベ動かす需要ないのか？
無いだろw

スライダー使え

>>342
結局移動撮影でしょ？
だったらスライダーなりジブなり使えばいいよ

スムーズなエレベ実現しようとするとモニターアームみたいな感じになさざるを得ない気がする

三脚の上にパンダグラフジャッキを置いて上下させればいいだろ

動力は？

テクニゴールドが５４０モーターで十分

動力とか要らんから。
理系なら直感的に判りそうなもんだけどなあ

>>342
古典的なところで燃えるアトランタ市街とか、アイレベルから俯瞰まで大幅に
上げるなら分かるけど、何十センチとか上下させるってのはないんじゃない。

腕立て伏せをしてる人の視点設定とかなら別か知らんけど、するかフツーの世界。

お遊戯回撮ってたら急に前の奴が背筋伸ばしてきて被って撮れないとか
くだらない理由だろ
最初から予測して上げとけってんだコンチクショー

>>354
それだったら「スムーズに」なんて条件をつけるわけないじゃない。

あれ？　ミニチュアとかで何十センチが何メーター相当とかだと
意味はあるかな？

接写だとエレベ撮影は効果あるぞ
植物や人形を下から上へゆっくりエレベ撮影

手動じゃ超ゆっくり下から上へゆっくり動作はスムーズに
できんからな

ボールレベラーとエレベータの両方付いてる三脚が欲しい

三脚の脚にキャスター付けてた奴いる？

いるいるw

というのはおいておいて
ドリー使えば？

いや>358はドリーという機材名が分からずキャスターと書いただけだと思うぞ

台車をドリー代用なんて普通

>>356
テレマクロでチルトすりゃいいだろ

上下させたいならこれ使え
ttp://www.cinemax.jp/product/i1352166074-094110/

>>357
両方兼用のは、ボールレベラーではなくてエレベーター自体の傾きを変えられるタイプで、
ジッツオのLVLとか、いくつかあることはある。

http://www.perfect-floors.jp/SHOP/NTRCH9045.html

メタルラックの台車だと歩きながら歩き視点で撮影できるけど
やった奴いる？
下の棚にバッグとか置けるから楽だな
カメラの上に棚置いてシート有りだと雨、光避けできる。

>>365
車輪が付いてれば工夫次第で何でもドリーになるだろ
台車でも何でもいい

子供の運動会やお遊戯会をビデオ撮影するのに、三脚や一脚に着ける雲台を探してます。
カメラはSONYのCX370です。
手持ちより少し安定できればいいレベルでそれほどこだわりは無く、価格の安いものがいいのですが
候補がPH-248とFHD-52Qです。
どちらが使いやすいか分かりますか？また他に安くてお勧めありますか？

>>367
どちらもゴミクズ。
どうしても欲しいなら買ったら次の日には不燃ゴミに出せばいい。

>>367
sonyの5千円くらいの三脚で良いと思うよ。
あおりでも何でもなくリアルにそれが使いやすいと思う。

>>368
いやどす

>>369
三脚として使う場合はそれもいいですね、検討します。
あと手持ちの一脚でビデオ撮影するときのために雲台が欲しいのですが
何かオススメ無いですかね？

一脚に雲台も糞もないだろ
なんでもいいよ

耐荷重が十分ならマジで何でもいい
スチル用の自由雲台でいい

やっすいソニーの三脚を買って、伸ばして閉じて使えば一脚だよ。
三脚と一脚を同時にもっていくこともないだろうし、ソニーの三脚は軽いし
雲台だけ別に買う必要もない。

>>373
おまえ一脚ってものを使った事ないだろ？
何か根本的な間違いしてるぞ

ベンロのカーボン三脚を買ってから1年あまり、ついに脚が1本抜けてしまった。
パンするときのガタツキも大分大きくなったし、自由雲台に油が染み出てる。
中国製は見た目よくても劣化が激しいわ。

とりあえず修理に出すが、まともな対応を期待したい。

完璧に直してくれても来年の今頃は…

リーベックRSいいね
シロウトにはこれで十分

これにいつかは
ザハのヘッド組み合わせてみたいね

いいや、ブリッジングこそが至高。

NHKのスタッフがザハトラーエース使ってた　　　やっぱザハトラーキングだな

>>376
5年保証らしいから4回は修理に出すことになりそう。

http://www.youtube.com/watch?v=8QkZEiyqXtE
これどうよ？
雲台外せるから最小43cmくらい、オイル雲台、2kgまでおｋ、
最大160cm、エレベ有り、足ロックワンタッチ、アマゾン価格8k、
レビュー評価最高、神アイテムでおｋ？

銅ではないだろうｗｗ


ある人にとっては神だろう。
ある人にとってははゴミだろう。

>>381
これって雲台外せるの？
乗ってる雲台はFHD-52Q（http://www.amazon.co.jp/dp/B0018PWP2C)と同じもの？

スマン、ググったらメーカーホームページに書いてあった
雲台FHD-52Q＋三脚のセットなんだね

>>381
神と言うほどでもないがコスパ良いし入門用には適してるかと。
付属ケースに入れたときに重量バランスが悪いけどねー。

何を乗せるかだろうね
普通のビデオカメラ程度ならそれでOK
望遠レンズつけて一眼動画とるとかだと厳しい

ザハトラーACEにケチつけてる奴って
初お披露目のInter BEEで触ってトラウマになってる奴だな
確かに、あの時のACEは最悪だった
しかし発売された製品はそうでもない
ザハトラーの上級機には及ばないが
オレが以前使っていたビジョン5より上だよ

>>387
上位機というのがどの辺のことか分からないけど、FSBとかと共通の構造になってるの？

http://www.youtube.com/watch?v=8QkZEiyqXtE
雲台外せる、収納時43cmくらい、オイルフリュード雲台、
パンとチルト独立ロック可、
雲台首振りレバーとパンチルトロックが分離、
クイックレバー推奨積載量2kgまで、
最大160cm、ハンドルエレベ、足ロックワンタッチ、

このサイズでこのスペックの他にあるか？高額でもいいから。

ベルボンのこれより高額品買ったのにこっちの方が高スペックで鬱になった

ベルボンC600買ったが高性能だが、収納時76cmが長すぎて
電車での持ち運びが鬱になって死にたくなった

俺のC600はエレベータのネジ部分が割れて3歳でご臨終。

>>389
金あるならマンフロットの小サイズ4段カーボン＋GITZOビデオフルードでも買えよ
俺も昔はベルボンの一万程度のやつよく買ってて満足してたけど
一度そこそこの三脚と雲台使うようになって初めてそのしょぼさに気付いた
高いのを使わないと分からない世界だからお前が理解できないのも無理は無い

マンフロットの小サイズ4段カーボン＋GITZOビデオフルードのどこが
優れてるのか主張してみろ

望遠レンズつけて一眼とか言い出す頭悪い奴がいるからな

>>393
ベルボンのキットのスペックと比較して高くて良いからもっと良い物紹介してくれって話だろ？
何が気に入らないの？

どこが優れてるのか主張してみろ

>>395
逆にあんたが優れていると思う三脚のシステム教えて
俺は394さんじゃないが似た様なシステム組んでるんだわ
この組み合わせを越える三脚システムがあるならマジで教えて欲しい
教えてくれたらマンフロの4段カーボンがどう優れてるか教えたるわ

どこが優れてるのか主張してみろ

Velbon EX-547　　　　国内最強の三脚

まともな製品がほぼすべて海外製だしな
ベルボンは確かに安いんだけど安物買いのなんたらになりやすい
そこそこのビデオカメラとか一眼とか使ってるならなぜ足まわりをこんな安物で済ますのか理解できない

動画撮るならいい三脚買ってもいいけど
スチル中心だったらなんでもいいだろ。

ライト層なら手振れ補正で誤魔化せば良いやという考えもありそうだが。

「SONY 三脚付きｼｭｰﾃｨﾝｸﾞｸﾞﾘｯﾌﾟ GP-AVT1」使ってる人いますか。
Amazonのレビューで雲台の固定に不安を覚えたんですが、どうでしょうか。

>>400
スレタイ読め

>>369
今、マルチのリモコン三脚はプレミア付いて倍以上の値段になってる
同様に旧型シューのマイクとかもプレミア状態
ソニーって新しい規格に変わると旧型をすぐに生産中止にするから毎回こんな調子

マンフロットの小サイズ4段カーボン＋GITZOビデオフルードのどこが
優れてるのか主張してみろ

望遠レンズつけて一眼とか言い出す頭悪い奴がいるからな

少なくともベルボンクラスと比較して劣る点を見つける事が困難
この貧乏人はなぜこんなに粘着してるのだろう

>>405
そりゃ高いしな。

どこが優れてるのか主張してみろ

マンフロットの安物のどこが優れてるのか主張できない貧乏人ワロタ

カーボンでダブルシャンクが在るのか主張してみろ

いわゆる弾み車としてのフライホイールのどこが優れてるのか主張してみろ

ブリッジングのどこが優れてるのか主張してみろ

まず、ベルボン()のどこが優れてるかを語ったら？

マンフロットの安物のどこが優れてるのか主張できない貧乏人ワロタ

電動フライホールさんがんばってるなあｗ

>>409
ＥＮＧ2ＣＦ

マンフロットの小サイズ4段カーボン＋GITZOビデオフルードのどこが
優れてるのか主張してみろ

望遠レンズつけて一眼とか言い出す頭悪い奴がいるからな

リベのRS450の脚とマンの546BKの脚って強風に強いのはドチラでしょうか？　　


　　　持ってないヒトでもいいからアドバイス下さい

>>417
ある程度の重さがある三脚は風ではそんな簡単にぶれないよ
なぜRS450と546BKとの比較なんだ？
価格帯が圧倒的に違うのだが
RS450使うってことはENGクラスの結構重いカメラを使う事になるはずだがそれを知ってて聞いてるのかな？
重いカメラ乗せるのならどちらの三脚でも台風クラスの風を発生させる送風機で撮影する特殊な現場以外一緒
使いやすさはRSシリーズの足
マンフロットの新しい足は雨に濡れるとロック部分がめちゃくちゃ堅くなり簡単にロック出来なくなる
一方Libecの足は月日が経つとロック部分が緩くなりすぐにロックが外れてしまう

アドバイスありがとうございます。
ジャンボジェットを撮りたくて強風に強い三脚を探してました。

飛行機とるなら望遠を多用するだろうから、
出来るだけ大きくて重い三脚の方が良いよ。

>>419
望遠で強風ならがっしりとした三脚＋ストーンバッグいるぞ

カメラスタビライザって水平を保つ事が目的で
たとえば空を見上げるように撮ったり地面を撮ったりする事は
出来ないの？

>>422
ステディカムとかは、カメラを上に振って撮ってるのは、放送で見たことある
安物は難しいだろうが

>>422
やじろべえがそういう動きしてどうなるか想像してみ

>>423,424
まず無理って事ですね。

有難う御座います。

>>422
水平はまったく関係ないと思うが

>426
そうだよね。

任意の向きに保つんだよ。

保たん、ゆーっくりと戻るだけ

>>426
じゃあ空向けてバランスとってみ
軸は水平でカメラだけ運台で上むかせるとかなしね

>>422
機械的なスタビライザーなら、「載せてるものがどっちを向いてるか」は関係ないから。

安定して直進してる乗り物で、乗ってる誰かが前を見てたり横を見てたり後ろを
見てたりしていても、本人が見る向きを変えたり、乗り物が方向を変換したり
しないかぎり、見てる向きが変わったりしないのと同じことで、そうなるようにする
メカがスタビライザーだから。

>>429
なんでよ？　「カメラだけ雲台で上むかせる」だけのことじゃない。

載せてる物をどっちかに向かせると
それとともに載せてる物の重心が移動するからその瞬間にバランスを崩す

>>430
エスパーすると質問者は平行でぬるーっと撮りながら上を撮ったり下を撮ったりしたいと言ってると思う
雲台でカメラの向きだけ変えれば水平以外が(固定で)とれるのは当たり前
馬鹿でも分かる
そんな話じゃないでしょう

世界ふれあい街歩きは上下に向き変えてる時が割とある

>>432
そういう話かな？
「地面を撮ったりする」じゃなくて、「下に向けていく」とかいう感じかな。

それなら、スタビライザーにジンバルを組み合わせるだけのこととはいえるけど、
手の動きが伝わったりしないような電動のジンバルで、しかも動き出しや
停止の反動も押さえるメカも込みでないと駄目かな。

手動だと横にぶれそう。

>>433
あれは手でカメラを支えながら撮ってる

3軸のブラシレスジンバルならコントローラー選べば上下可能
ジンワリと動く

この辺のテクノロジー使った電動雲台出てくるかもね

>手の動きが伝わったりしないような電動のジンバルで
質問者がそんなレベルの回答を求めてると思う？

>>438
はぁ？　「希望をそのまま実現するには、そういうメカが必要になる」という話だが？

逆にいうと、原理的には、スタビライザーと電動ジンバルがセットになってるだけで
難なく実現可能な問題で、ただし実施態様はかなりややこしいことになるといえる。

それでも、何キロどころか何百グラム程度の高解像のカメラもありふれてきてるんだから、
非現実的なんてことは全然ないな。

アメリカ辺でとっくに作ってるのがいるんじゃないのかね？

>>439
無理です　という解答でいいんじゃ？
だれもそんなマニアなうんちく求めてないかも

>>439
ちなみにジンバル雲台で上向かせたとして重量バランスの変化は軸に伝わるからスタビライザー＋ジンバルという話がそもそも間違ってる

重心が完全に支点と一致していれば、物理的に向きは自在に止められると思うけどな。

実際にはわずかに重心を下げることでカメラの向きを安定させるんだろうけど。

>>441
自分が何をどう間違ってるか気がついたときが見物ですな・・・

質量のあるものが回転や移動させる際は反作用が働くからな
上に載ってるものがいくらバランス取れててももそれを動かす瞬間に軸にバランスは無い
動かした後なら話は別だがな

机上論過ぎてワロス

実際に撮れる奴がいないってことは
一般的なものでは撮れないってことか

お前らは頭悪い癖にこの手の話好きなｗ

>>439
三脚にそんな構造がいるのか

「ボクのかんがえたさいきょうのさんきゃく」君、まだやってるの？

>>442
静止状態と動かす瞬間の話は別で考えないと駄目
いくらバランスが取れててもそれを外からの力で可動させる場合には軸に力が伝わる

>>444
うまく打ち消すようなメカを付け加えるだけのこと。
といっても、その実施態様が単純ではないけど、
カメラ部分が軽くて小さいほど現実的になるな。

>>447
反動で動いちゃうような具合で持ち上げてるならね。

今、C600にＧ20載せてパン棒にlivecのビデオリモコン付けて運用してるんですけど、
ロックしないとすぐパン棒が下がるし、エレベーター固定ねじが割れたりし、
微妙に三脚自体がパン・チルトした時に柔い感じが不満で新調を考えてます

で、4万円までに抑えたいので701HDV＋755XBKのセットにしようかと思ってるんですけど、どうでしょう？

高さがある程度あって、丈夫そうで、ボールレベラーついてるんで755XBKが良さそうに思い
雲台も同じ会社のがいいかなと思ってこれに行きつきました

激しいパンとかはしないんですけど、１分おきぐらいに細かく頻繁に動かす感じです
で、動かさないときはピタっと止まってほしいのです

カメラはFDR-AX100に変えるかもしれませんが、FX1000とかにする気はありません

C600から変える価値ありますかね？それとももっとグレード上げないと使用感変わらないと思いますか？

AX100なら701は厳しいかもね。
本体だけならギリギリイケる位か。

>>45
1701HDVは軽いビデオだと使い辛い。カウンターバランスってのが曲者。
家庭用ビデオカメラ程度の重量ならジッツオのビデオフルード雲台が良いよ。
カウンターバランスの切り替えが可能だから軽い機器からそこそこ重たい機器まで広く使える。
三脚をマンフロット055XあたりにしてSLIKのレベリングユニット追加すれば合計で4万程度には収まる。

変なところで改行入ったｗ

>>451
701HDVは〜

>>452
>>453
さっそくありがとう

701だとどっちにしろ少し使いづらい感じなんですね。
じゃあ新しいMVH500でもバランス2.4kgみたいだし同じ感じかな？

ジッツオは全部予算オーバーだと思ってたから考えてなかった！ありがとう！

ただ、上の方にもあったけど、後付けのねじ穴合わせみたいなの付けてパンとか繰り返すと
ゆるんでくるかも、みたいな書き込みあったんですけどそこまで心配しなくていいのかな？

まぁエレベーターとボールレベリングを欲張ってる時点であれかもしれませんが・・・

雲台とかはともかく、脚は755とか055で十分な感じなんですね。
参考になります！

>>455
小ネジ大ネジ変換の事？
ネジにかぶせるだけの安物はやめた方が良いよ。
何かの拍子でオスネジ側にきつく付いてしまったらプライヤーで破損覚悟で外すしかなくなる。
ケチらずにこういうのを使えばOK
http://www.amazon.co.jp/088LBP-%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-Manfrotto-%E3%82%B9%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B000JLK5NW/ref=cm_cr_pr_product_top

家庭用ビデオカメラのパン程度なら055でもなんら問題と思うよ。
不安ならフックに荷物でもぶら下げて重心下げれば良い。

>>455
755いいと思うよ、055に単品レベラーかます必要はないと思う
軽いカメラなら701じゃなくて700でいいと思う、カウンターが無い以外は大差ないし安いし

>>456
そのアダプタは地雷だぞ、ゴム挟むのはすぐ緩む

さらにアドバイスありがとう
脚は色々考えた結果755で行こうと思います。やっぱりレベラー欲しいけど、ねじ変換には何となくの不安があるので・・・

脚は決めたから問題は雲台だけど
ジッツオ：これがベストな選択っぽい。余裕で予算オーバー。
701：軽いビデオだと使いにくい。脚とセットで安い。
どっちかな感じかな？701はまったくオススメされてないけど、やっぱり安さには惹かれるんだ・・・
言い忘れてたんだけど、水平に対して上方向か下方向かどっちかにしかチルトしないと思うから、
プレートの前後でバランス取ったら案外何とかなるんじゃないかと思ったりもする。
使いやすさとか、後々のことを考えたらジッツオ一択なんだろうとも思う。
わざわざアドバイス求めたのに、最初の選択に固執してしまって申し訳ない！

>>457
ごめん。700は実際に触ってパン棒が細く短くで使いにくかったんだ・・・

>>458
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16825804/
よく読めば参考になるかも
微妙なものを買って安物買いの銭失いにならないように

>>458
パン棒は同じだと思ったが…
http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/media_document/live_2/700RC2_20081007.pdf?1272346473
http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/media_document/live_2/701RC2_20081007.pdf?1272346473
ちなみに俺は756+700RC2使ってる

>>458
701おススメしとく。
この価格帯では間違いないというか他に選択肢なさ過ぎ。
MVH500はパンロックの位置がギャグにしてもあり得ない。

>ねじ変換には何となくの不安があるので・・・
正直何の問題も無いよ
普通に使ってて緩むとかありえない
SLIKのレベラーは三脚側が大ネジ＋子ネジアダプターになってる
だから大ネジの三脚につけるときはこのアダプターをコインで回して外す
その余ったアダプターをレベラーの雲台側に付ければ上下大ネジになる
大ネジとしてしか使わないなら雲台側にアダプター取り付けるときに金属用の瞬間接着剤でつければ良いさ
絶対に外れない大ネジのレベラーになる

>>459
>>460
>>461

700のパン棒同じでしたね。500と比べてたみたいです。すみません

結果だけ言うとHDV701と755XBKのセットを購入しました。
脚を755と決めたので、雲台とセットの値段が脚単体とほぼ同じになり、雲台を後々変更するにしてもお得かなと思いまして。
この価格帯では他に選択肢も少ないとの意見も頂きましたし、その内の一つを試すのも悪くないかと。
しばらく運用して、どうも使い難い、期待していたほどじゃないとなれば、
他にオススメして頂いた700 or ジッツオ雲台の購入を検討したいと思います。

結局最初に目を付けたものを購入してしまいましたが、色んな意見を聞かせてもらえて楽しかったです！ありがとうございます！

>>462
おぉ・・・そうでしたか。
今回は別の物を購入してしまいましたが、いずれ別の脚に使うかもしれないので覚えておきます。ありがとう！

>>464
オメ
届いたらHDV701にビデオカメラのせてレポよろしく

脚が抜けたBENROの三脚を修理に出したが
どうやら付属のS6雲台も悪かったらしく本国送りに。
雲台は三脚を転倒させた時に破損してしまったらしい。

別に雲台を新調したほうがコスパ良かったかな。

>>466
BENROの修理対応状況のレポよろ

>>467
今回は修理依頼出してから見積りまで10営業日
基本的に国内代理店での修理だが、スペアパーツの在庫があまり無いっぽい。

破損時に部品を失くしたり、部品自体が破損していて交換部品の在庫がない場合には
修理に時間がかかるようだ。自分の場合最長2か月とか。

>461

MVH502Aのチルトロックの方がびっくりするよ。
右にあるんだぜ。

>>468
国内代理店在るのに2か月とか、絶対買わねえｗ

マンフロのラピッドボールって固定ネジがボールの最下部にあるから雲台を握って片手で水平出さないとダメなんだよな
あんな形状でシビアな水平出しはキツいとおもう
固定ネジと雲台が近接してるレベリングユニットには使い勝手で適わないわ

スリックダイワなら補修部品が2日で届くぜ　　リーベックも対応が早いと思うぜ

>>471
右手はカメラのハンドル、左手はレベラーのネジだろ、
ちょい距離はあるけどそんなに操作性は変わらないぞ？

>>472
早くていいな。
この冬、どこにも撮影行く気無くしたわ。。。

>>473
重要なのは右手左手が離れてるということじゃなくて右手だけで位置きめしないといけない点
SLIKレベリングユニットならユニットのネジとその上の雲台を持って両手で位置を決めれる

意味分かる？

可動部分で別れて両手で持つのと可動部分の上部分を両手で持つ
この違い
同じポール下部のネジでもダイワのビデオ三脚のような軸ごと左右に可動して位置きめをするタイプならやりやすいけどね

マンフロットの504、動作不良で9月末に修理出したらようやく今年になって修理上がってきたぜ。

>>476
マジでか。
マンフロットでもそんななのかよ。
代替機貸出も無しなの？

>>476
えー？　そんなのありなの？
何かの手違いで、どこかで延々と止まってたとかかな？
問い合わせとかしたの？　問い合わせたのにそれだと、問題多すぎ。

>>477
代替機貸出は聞けばよかったな。
とりあえず脚だけはすぐ送ってくれるってさ。

ローカル局で機材管理やってます。マンフロット、ディレカメ用で5.6本使用してますが、504や702含めて修理だすと3ヶ月以上待ちは当たり前。部品も1ヶ月待ちも多々あります。国内に部品のストックあまりないみたいですね。

VITECで統一して事務所1つになっちゃったからさぞ狭いだろう
民生が多いマンフロは基本売り切りスタイルに近づいていくんだろうな
ザハやヴィンテンはそうも行かないから

701HDV＋755XBK買った人〜　使ってみてどうだった？

俺GITZOのG2180＋SLIKのレベリングユニット使ってるんだけど、買い増しで701HDV＋755XBKも買ってみた。

まず755XBK
赤い塗装のレベラー部分が半球のカバーの中に半球が付いていてそれが可動する方式
中の半球と外の半球カバーが擦れ合うわけだけど結構な面積が露出しててここに触れると機械グリスが手にべっとりｗ
可動部丸見えってのはデメリット多いと思う
レベラーも超合わせにくく全てに於いてSLIKのレベリングユニットの圧勝

701HDV
値段の割にはなかなか機能的で悪くは無い。ちょっと大きめだが扱いやすいと思う。
GITZOと比較するとなんというか高級感とかがゼロに等しくて開封した瞬間から雑に扱えるｗ
こっちも各所にに機械グリスが塗ってあって手に少し付いた。
GITZOはめちゃくちゃ高級感ありすぎるから全く対照的な製品だな。

トータルで見れば安いし悪くないけどね。

>>482
ちょうど書こうと思ってたところだｗ

少し前にC600から、結局701HDVと755XBKに買い換えた者だけど、Ｇ２０を載せた雑感を少し。

上にならって先ずは755XBK
脚の作りは家庭用ビデオカメラに対して明らかにオーバースペックな程しっかりしてる。
D300＋シグマ広角レンズの組み合わせでも十分だった。エレベーターを最大まで伸ばして最大伸長にしても安定感は十分だと思う。
他のレベリングユニットとかを使ったことがないので、あれこれの比較はできないけど、レベラーは確かに合わせにくく感じた。
でも、脚の長さを調節してた時と比べると格段に水平出しが楽になったことは確実。
上の方でも少しあったけど、レベラーの固定ねじが可動部から離れてるのはそんなに気にならんかった。（気にはならなかったけど、合わせにくく感じた原因の可能性もあり）
ただし、気にならなかったのは、載せてるカメラが軽いからロックフリーの状態でもレベラーの角度が変化しなかったからだと思う。
そして確かにレベラー可動部に触れるとグリスべっとりだねｗ

次、701HDV
上の人とは逆で、C600と比べると全体的に高級感に溢れている。ＧＩＴＺＯと比べると高級感はないんだろうけど、雑な感じとか安っぽさは感じなかったかな。
ただし、雲台の中心あたりにネジ部を覆うカバーみたいなのがあるんだけど、それだけが少しチャチそうで、外れやすそうだったのが残念。
個体差かもしれないけどこっちのはグリスは気にならなかった。コンパクトを謳ってるけど、家庭用ビデオカメラには大きい、まるでカメラを二台重ねたかのような雰囲気が漂う。
カウンターバランスについて。
端的に言うと、ある程度は問題なく使える。ただし、バランスが取れる範囲が狭くなるため、大きく画角を変化させたい人には向かないと思う。
自分の使い方は、水平方向に対して、上か下かの一方向にしかチルトさせないから問題なかったけど、
プレート位置を前後させてバランスを取っているので、水平を挟んで上下させたい人はG2180かカウンターバランスなしのやつの方がいいと思った。
気になった点が一つ。
パンをした時に若干の揺り戻しが発生する。三脚やレベリングユニットに原因はなく、雲台のパン回転部に若干の遊びがあるのが原因かと思う。（雲台と三脚の接合部ではない）
広角〜標準ぐらいだと気にならないんだけど、10倍（304mm）強まで望遠にするとパンして、パン棒から手を放すとフッとした感じで画角が変化する。手振れ補正ＯＮでもＯＦＦでも同様に発生する。
カメラが軽いせいなのか、この価格帯の物だとそういうものなのか、初期不良なのか、どこかの締め付けが甘いかキツイからなのかはわからない。
ただ、自分の使用方法ではそこまで正確さも速さも必要としないので、揺り戻しが発生することを考慮して操作すれば、大分軽減できる。
望遠を使用して、素早く、正確な操作が必要な人はこの雲台は止めたほうがいいかもしれない。

全体的なこと
揺り戻しが気になったけど、3万弱で購入できたのでかなりコスパは良いと感じた。
パン棒離す時に注意さえすれば、自分にとっては最高な組み合わせかなと思ったし、逆にパン棒を離さない運用（運動会とか？）をするのであれば、全く問題ないのじゃないかとも思う。
ただし、自分みたいに家庭用ビデオカメラを使って、ある程度しっかりしたセットを組みたいって人が他にもいたら、資金が許す限り、GITZOの雲台を選んだほうがいいとは思う。
自分にとってはカウンターバランス問題なかったけど、一応制限は付くし、揺り戻しもあるしね。
脚に関しては自分にとって完璧だった。

長くなっちゃったけどこんな感じかな？
そもそも個人の感想だし、カメラは家庭用、他に三脚といえばC600とＳＬＩＫの3000円ぐらいのやつしか使ったことないから、他の人からしたら色々あるんだろうけど、めちゃくちゃなこと言ってても許してｗ

>>483
C600との比較だと全てが高級感たっぷりに見えると思う。
701HDVも見た目は全然悪くないよ。アメ車みたいなよさは感じる。

こっちはまだ実際に外で使ってないからなんともいえないけどG2180で500mm程度の望遠だとぱっと手を離しても殆ど揺り戻しはないかも。
ゆっくり手を離せば確実に起きない。この辺りは価格帯で差が出る部分だと思う。

しかし701HDVと755XBKこれでトータル3万だったらお買い得。
俺の場合あまりパンとかせずに固定で撮る事多いから十分サブとして使える。
水平出しに時間が掛かる点が少し気にはなるが値段的には概ね満足。

５０４ＨＤのブリッジテクノロジーが最強だぞ
　　　かかってこい

脚が返ってきたらしい。
残業続きで取りに行けねぇ。。。

>485
ビンテンもザハトラも、偉そうなこと言ってるけど
ブリッジングテクノロジーを開発できなかったんだからな。
マンフロットの技術こそが最高、最強なんだよ。

そう思えれば幸せ

マンフロットはジョイスティック雲台とかいろいろ変態商品をだしてるから結構すきだね
ミリ単位のフレーミングに拘らないラフな撮影だとジョイスティック雲台まじ便利

S6雲台が帰ってくるまでのつなぎでVANGUARDのPH-22を買ってきた。
安いスチル用雲台だが、ビデオでも最低限は使えそう。

ブリッジテクノロジーが他の方式に対する優位性はどこに？

無駄にでかい

向こうが見える！


というのは置いておいて
特許技術らしいんだがあれのどこで特許取れるのか。
ぜひ知りたいよ。

あのトンネルに手袋置いたりお菓子置いたり出来るからな
この時期は豚まんとか置けるしな
もうちょっと背が高ければワンカップも置けるのに

マンフロットの三脚バッグが糞過ぎるとおもうの俺だけ？
あの糞でかいウレタンの蓋どうにかなんないの？
持ち手もないし使いにくすぎる
バッグだけじゃなく肩掛けのストラップも酷いな
どうやっても重さ的に雲台側が下にずり下がってくる

>>495
あれ背負って自転車乗ってたら
バッグが前にずり落ちて前輪に突き刺さり顔面から落車して歯が折れた。

でもマンフロの三脚バッグが一番デザインが良い。

撮影機材ってその国の特徴もろに出るよね
日本も本気出せば凄い機材作れるはずなのに
平和精機もっと頑張れって感じだね
カメラ・レンズは日本で三脚・マイクはドイツでオプション系の小物はアメリカが優れてる

表道具には金を惜しまないけど、周辺機器には金を出し渋る国民性が根底から変わって、
金を出し惜しみしないようにならないかぎり無理でしょ。

いくら苦心して凝った構造にしても、高すぎるから買ってくれないんじゃ作る気自体が失せて、
そこそこで安いのしか作らなくなる。

オプション系といえば、アメリカは、お仕着せそのままを嫌って、個人の使い勝手に合わせて
カスタマイズすることに情熱を燃やす、と考えると実際と整合する。

マンフロット055Xだが今日、移動中に脚が一本すっぽ抜けた。
＋ドライバーの6方向版の様なネジで止めてある部分が緩んだぽい。
そんなドライバーは当然もってないから閉めなおす事もできず購入店で返品交換した。
あのネジのドライバー持ってる人いる？今後のために一本買いたい。

>>499
トルクスドライバーかな。
T10とか数字がサイズなので、大きさが判らないならセットで買うと良い。

>>500
サンクス今度ホームセンターでみてみるよ。
六角レンチの逆みたいなネジは脚に簡易ドライバー付いてるからOKなんだけど緩んだ方のねじが違うんだよね。
同じ形にしなかったということは普段はこっちは触るなってことなんだろうね。

>>499
ヘクスローブ／トルクス規格のレンチなら、500のいうセットのが割安。
箱入り差し替えセット（確か千円を切ってた）で、一通り入ってるのがあった。

マンフロット、パーツとかネットで注文できるのね、小さいのもそれなりにまとめると海外からでも送料無料になるし、まあネジとか無くならないのが一番いいのだけど(笑)

>>502
トルクスドライバーは昔は高かったけど、今は店によるけどダイソーにも売ってる
六角レンチ状のセットで420円てのがおすすめ

もちろん工具はいいものを使う派なら
PBとかのがいいんだろうけど

GT2541余ってたからジッツオのG2180と、サンウェイフォトのDYH-66i買ってみた。

ビデオカメラ現在はCX720Vで、買ってもAX100とかクラスで
いろいろ付けても1.5kg以下ぐらいのしか使わないから軽さで選んでみた

とりあえず届くの楽しみだ

水平器が付いてない三脚と雲台の場合の
おつつめの水平器あるか？

ダイソーがおつつめ

SLIK 三脚アクセサリー レベリングユニット 水平出し用

使っている人いますか？

>>506
迷うよね。
特におススメという訳ではないが俺はFLMの使ってる。
無骨でカッコいいから。

※注意喚起
今後この画像が出てきたらhttp://auctions.c.yimg.jp/img273.auctions.yahoo.co.jp/users/9/2/3/6/leeken28-img600x450-1392718123jbtvix65928.jpg
それはVIDEO20ではなくてSECCED SC-V20です
http://www.taradplaza.com/product/4612872
本家にいい画像が無いようなパチもんメーカーなのでタイのサイトから引用ですが
ヘッドの画像が大きいのでよく比べてください
このヘッドにVIDEO20の銘板を貼ってわざと不明瞭な画像で出品しています
全開の落札は無事ドローになったようですが、またいつか出てくるかもしれませんので注意

>>506
ホムセンで売ってる建築用のやつ

>>508
使ってるよ。
可動範囲狭いと思ったけど、実際使うと余裕。
けど重いのと、高さがアップするので三脚ケースに入らなくなるやつもある。

http://i.imgur.com/QXrRYBK.jpg

↓　　↓　　↓　　　↓　　↓　　↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1109321034/843

BENRO修理に出した人、もう三脚戻ってきました？

C2573FS4を購入検討していたんだけど、
ここ見て、ちょっと躊躇してる。

脚が抜けた原因と、サポート状況のその後を教えてください。

まだ戻ってきてません

BENROとか、やめとけよ、安物買いのなんとやらを自分でやってどうする

え？ 安いか？

レベリングのために他の選択肢が無い人が買う物と思ってた。

＞>516
ありがとうございます。
まだ戻ってこないなんて、閉口しますね。

＞＞517
値段の割には、品質は良さそうに感じたけど、
サポート体制も含めて考えると
まさに安物買いの…になりそうですね。

予算5万以内で、
雲台入れ替えて、スチルとムービーの両方で使いたいので、
スプレッダーのないBENROを考えていたのですが、
マンフロットあたりにしとくのが無難なんですかね。

Libec ALLEXに期待。

>>515
ちょうどきのうS6雲台が戻ってきたところなので感想を

・納期2か月に対して2.5か月なのでまぁ許容範囲内
・相当ひどい故障だったのか？全損扱いで新品になって戻ってきた
・パン棒が改良されてた
（以前のパン棒は、縮めた時に持ち手のウレタン部分を突き破る糞設計だったが、ストッパーが付いた模様）


今回はそれなりの対応だったと思うが、雲台修理費7500円は痛かった。
（それでも同スペックの雲台よりは1/3くらいだろうけど）
とりあえず延長補償期間の5年間は大事に使うわ。

ソニーの三脚って雲台外せないの？
VCT-700っていうふるーい三脚なんだが…汗

マンフロットの三脚バッグ、ファスナーを閉めたら、そのまま勢い余って留め具の部分が外れてしまった…

>>522
ダイワのだっけ？
廉価タイプは脱着度外視のが多いみたいね。

>520
にぎやかな営業マン宣伝乙。

雲台を悩み中 カメラはキヤノンG20と、アームつけてPCMレコーダーと7インチのモニタ

雲台はマンフの500、504もしくはFSB4で考えてる(502はパンロックが壊れてるので論外)
当然FSB4が一番いいのはわかってるんだが、そこまで必要かなという気もするんだ

それと、マンフの雲台だとサイドにアクセサリーポート？的なネジ穴が切ってあってそこにアーム直結できるんだけど、FSB4の場合はどこらへんにアーム突っ込めばいいん？

あぁ脚は今んとこ、055CX3のセンターポールを755XBのハーフボール付きのに換装したやつ
そのうちダブルシャンクのにしようとは思うんだけど

>526

502が壊れてるってどういうこと？

FSB4とマンフロ504か500では
落差がありすぎだと思うよ。
ザハならACEでいいんじゃない？

リーベックのヘッドならアームアダプタがあるよ。
ALLEXにもつくかな？
営業ﾏｿ教えてくれ。

パンロックが右側にあるから、使い勝手悪すぎるという点で壊れてる、と
ACE、ここのスレ読む限りではあんまり良くなさそうですが実際んところどうなんですかね？

>>529
安いなり。
雲台はともかく脚がボロッボロ壊れたが、
その後ザハが対応発表してるから現行はマシになってんじゃないかな。
できるなら日本代理店通した方が文句言うのは楽そう。

ボロッボロというと何事かと思うだろうけどｗ
ようはパイプ挿してある座の部分の接着剤の欠陥で、かなり高確率で簡単に抜けるようになる
勿論アロンアルファ対応も出来るんだが、絶対確実に素人補修で直せるかといわれれば
そうもいかず、現場で急に抜けると結構焦る
ACEヘッドはドラッグ調整の段階差とか、パンチルトの揃い方とか、動き出しの粘り含め
ザハトラーのものと言っていい出来だと思う、やはりマンフロとは違う

>529

「壊れてる」は要らないだろ。設計がクズなだけだ。
あと、パンじゃなくてティルトだろ。

動画ヘッドでわざわざマンフロを候補に入れる必要はないと思う。
あくまでも個人的には。

なるほど アームはLibecのアームアダプタを使えばいいと ザハの雲台にも流用できますかね…?

ACE、脚がちと問題なわけですね なるほど
雲台に問題ないということなのでACEにしそうです ありがとうございます
ACEって脚と雲台セット販売だけっぽいけど、買ってから雲台だけ分離できますかね？

>>533
俺のACE雲台は、今マンフロの脚に載っているw

デジカメ板三脚スレでこちらで相談した方がいいとのことで、
航空機のプッシュバックから離陸旋回を追っかけて動画で撮ったり、
鉄道は稀にですが、固定で撮ったりします
どのような三脚がお勧めか、カメラは70Dです、よろしくお願いします

ALLEX最強だな。
8月までは買うべきものは何もないよ。

>>535
航空機だと180°振ったりするだろうから、出来るだけ大きくて重たい三脚がよろしいかと。
固定なら小さくて軽い安い三脚でいいけど、航空機だと右に左に上にと動かすだろうからね。

Manfrotto 504HD、 Libec RS-250RM 、Vinten Vision blue、のどれかでいいんじゃね？

ここまで書いておいてなんだけど、ご予算は？

>>536
Libecは何気に良い製品作り続けてくれてて嬉しいよ。
シューが501かアルカ互換だともっと！て欲張り過ぎか。

>>537
ありがとうございます、どれも良さげですが、値段がちょっと高いです
この半分（4万）ぐらいの予算で他にないですかね？

DST73で十分だと思う

>>540
ありがとうございます、値段もいい感じですね、候補のひとつにします

その予算だと>>540で決まりかな。

あれ？なぜかIDが違うけど537です。

ありがとうございます、まだ検討段階です

マンフロの504HD+546BKを買おうと思ってたけど
ここじゃマンフロって評判よくないのな。
６〜７万円クラスだと何がいいの？

結局は値段相応になってくるからね〜

6〜7万だとそれくらいしか無いんでないの？

もう１〜2万出せればリーベックも予算に入るだろうし、
それに足してもう1〜2万出せばビンテンも予算に入るんだとおもう。

>結局は値段相応になってくるからね〜

リーベックやビンテンも値段相応じゃん。
っていうか、おまえの日本語おかしいぞ。

>もう１〜2万出せればリーベックも予算に入るだろうし、
>それに足してもう1〜2万出せばビンテンも予算に入るんだとおもう。

予算に入るってなんだよ？

TH-650HD買おうと思ったら
ALLEXなんていうのが出るのか
8月とは悩むな

特許技術ブリッジングが最強なんだよ。
ザハトラもビンテンも二流だよ。

マ　ン　フ　ロ　ッ　ト　こ　そ　が　至　高

つまらん

いまだにブリッジングがどうたらって言ってるヤツがいるんだなw

ハンディ用三脚で10万位以内ならザハエースで決まりだろ

エースの脚は貧弱　　　RS250の方が剛性が高い

10万ならジッツオGT2542TにG2180(間に適当なレベリングベース)も結構いいよ

そこそこ軽くてそこそこ剛性あって操作も良好

>>553
じゃあ、ちょっと無理してLタイプを

そうしてどんどん予算が膨らんでいく

>>553
うーん、リーベックは山口感がちょっとw

迷うなあーーーー、NX3に使いたいんだけど
http://kakaku.com/item/K0000384108/
http://kakaku.com/item/K0000241731/
http://kakaku.com/item/K0000551554/

Libecは何気に良い製品作り続けてくれてて嬉しいよ。

そうdeもないよ

ダイソーの100円三脚で十分。あんまり重いカメラは無理だけど600グラム程度までなら余裕。
パンなんかする訳ないし、いつもダイソー三脚取り付けたまま首から下げてるし、そのままガングリップ代わりだし最強じゃないかな。

たとえパンしなかったとしても、
へっぽこ三脚だと水平出し難しいし、
風に煽られるとフラフラするから使い物にならんよw

>>559
あなたは、このスレにいる必要ないのでは？

ロボじいって映画観てたらザハトラーFSB6が大活躍してて感動した

ALLEX最強！
あの値段であの性能は他ではありえないよ。
耐久性も十分だし、破損した時の対応も申し分なし。
ALLEXがあれば他の三脚は必要ないね！

>>564
雲台のALLEX Hはトルクもカウンターバランスも固定じゃん

ただのFIXならリーベックやスリックのも使うけど基本的にはFSB6をメイン使用してる
あとは状況に応じてマンフのMVM500Aを使うくらいかな

【用途・環境】： ライブ撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： Z1J,V1J,Z5J,CX720,CX550V
【身長（概略)】： 160-170（スタッフによる）
【移動手段】： 車
【海外通販の可否】：不要
【これまで使った物と不満点など】： TH-650DV,VT-RM870,Manfrotto #075(+雲台 SLIK515QF)
不満点⇒中型はスムーズでも、小型だと使いにくい。小型or中型に特化するか、どちらも使えるモデルに出会いたい。
【特に希望・期待する事柄】： 中型でも小型でも使える三脚
【予算（or 売価）】： 1-2万
自営業で映像プロダクションやってるんだが、
次の撮影に向けて新しい三脚を買おうと思ってる。
今持ってる三脚はTH-650DV,VT-RM870,Manfrotto #075(+雲台 SLIK515QF),etc(安物もろもろ)
ライブハウスとかで撮ることが多いので、ハンディを使うことが多い。500-1000ぐらいのキャパになると中型を入れてる。
950を狙っているが中型だと使いやすかと思うがやはりcx720などは使いにくいのかなと思ったりする。
購入しようと思ってる三脚、650,1170RM,dst-43,950らへんかなと。
Manfrotto #075の雲台も変えたいと思ったりもしている。
意見ヨロシクお願いしあす。

予算1-2万ならTH-650しかないんじゃね。
ソニーの足はボールヘッドじゃないしフリクションも糞だしお奨めしない。
（持ってるから分かってると思うけど・・・）
軽いカメラならVT551も良いと思う。（最近再販してる）

DST-43,53,73のどれかでどう？

三脚はカメラにあった適正なものでなきゃ満足することはないよ。
カメラに対して小さい三脚は問題外だし、カメラに対して大きい三脚はいろいろ使いにくい。
でも大きい三脚は使えないことはないので、迷ったら大きくて重くて高い物をお勧めします。

>>568
ヤフオクで950が13kで売ってるんだが、これはオススメ？
VT551一回触りに行ってみる価値があるな。

>>569
DAIWAは使ったことないのでなんとも言えないが、少し興味はある。
コスパで考えたらDAIWAのほうがオススメなんだろうな

中古の三脚は店で現物見て買うなら良いけど、オクは賭だわねｗ
仕様頻度2回とか言ってる割にプレートとかリリースノブとかかなりヤレてるし
三脚なんて長く使えるんだから、仕事で使うのならもうちょっと金出して良いの買えよｗｗ

>>572
確かにそうだな。
綺麗でも、実際オイルの状態とかわからんし。
言われてみればそうなる。
＞仕事で使うのならもうちょっと金出して良いの買えよｗｗ
↑言われて、そのとおりだな。ケチってる俺ダメだなと思ったわｗ
DST-43は13だけども3たせあDST-53購入出来る。
73はハンディには向いてないから
DST-53にしようかなと思う。

今度、ビデオカメラを買うのだがどの機種のビデオカメラを
買うかはまだ、決まってないけど、三脚はなんでもいい？？
一眼レフデジカメの三脚はビデオカメラには使えないの？？

使えないことはないけどカメラ用のでパンしたりすると
グググッと引っ掛かったりして情けないことになります

カメラ用って言わないで。
ビデオカメラもスティルカメラもカメラだよ。

本題。
スティル用は支える事に特化。
ビデオ用は支えつつ滑らかに動かせる。
撮りながらカメラ振らないならスティル用でも使えなくはない。
動かしたいならビデオ用がいいよね。

>>574
水平のとり方とパン・チルトの滑らかさが違う
せめて雲台だけでもビデオ用に交換した方が幸せになれる

>>574
取り敢えず雲台だけビデオ用のに変えて使ってみるのもアリかと。

パンってなんですか？？ググって引っかかるとは？？
ビデオカメラ用の三脚なら安くても問題はないの？？
カメラの三脚は雲台がコルクの物もあるけど、ビデオ
カメラの三脚ならら雲台がコルクのものもあるの？？
ビデオカメラの三脚の雲台は何でもいいんですか？？

もう少し自分で基本的なことを調べた方がレスが付きやすいですよ
雲台もなんでもいいわけがないじゃないですか
ビデオカメラの重量とか求める機能によっても変わってくるし

失礼かもしれませんが三脚Ｔてビデオカメラが
三脚につけばそれいいのＤ

失礼かもしれませんが三脚Ｔてビデオカメラが
三脚につけばそれいいのだと思ってました。

>>579
> カメラの三脚は雲台がコルクの物もあるけど
そんなものはない。「カメラの空転と傷付きを避けるために、雲台上のカメラとの接触部分に
薄いコルク板やゴム板が貼ってあるもの」はいくつもあるけど「雲台がコルク」ではない。

そんな揚げ足取らんでも…


>>582
自分で検索して最低限の基礎知識を身につけて
出直してきた方があなたのためです
パンてなんですか？では話にならない

買うビデオカメラが決まってないのに三脚だけ先に買うというのも
無理があるんですよ
ハンディカムなどの軽いものから、デジイチで重いレンズ付けて
動画撮る人までいるわけですから
重量が変われば求める雲台や三脚の強度なども変化するわけです
重くなればアングルを固定しようにも自重でカメラが下を向いてしまったり
色々面倒なことも起こりますからね
この先どういう使い方をするのかで勧める機種も変わってきます

面倒だ、なんでもいいや、と思うならヨドバシとかビックカメラに行って
店員に聞いた方早いです
そこそこの無難なものを紹介してくれるでしょう

>>579
パンってのは小麦粉とイースト菌と水などを混ぜて発酵させてから焼いた食品のこと。

気の利いたレスのつもり？

>>584
単純なうっかり間違いの類いなら583は揚げ足取りということになるけど、根本的に激しく勘違いしてる臭すぎない？

昨日秋葉原でどこかのプロダクションと思しきクルーがAX2000（の兄弟機）をTH-650あたりに載せてたのを見たけど、
あんなので十分なの？
CX720VをDSTに載せて使ってる自分が実は無駄なのかと一瞬思ってしまった

完全フィックスならなんとか。
もしくは、パンなんざ動けばいい。お釣りなんざ知らん。
がたついても揺れても味のひとつだぜ！と言うのならOK。

あらそう？
AX2000なら2.1kg
ハリボテだから

TH-650DV
最大搭載重量 : 〜3kg

大丈夫じゃないの？
そもそも重くても軽くてもTH-650DVが大丈夫かって話じゃないの？？

三脚の最大搭載重量って、重心高のかかわってくるのでそんなに単純じゃないよ。
でもまあ普通の使い方であれば、最大搭載重量が目安になるけど、
それはだいたい、1/2〜1/3くらいの重さで使うとほぼ適正。

といってもTH-650って、三脚プレートを前後に動かすことも出来ない三脚だったような・・・

TH-650が大丈夫かどうかって話なら、589でって話だと思う。

Z1JをTH650に載せてたことあるけど
フィックスは問題なし、パンは難しい

この三脚について何かご存じの方いませんか
シールの型番？じゃ検索にも出てこない

http://2ch-ita.net/upfiles/file12597.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file12598.jpg

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1186671776
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k172335440

>>594
それを落札したわけだがw
レイノックスはレンズ専業で三脚出してたことは無いから吉田産業じゃないなあ

ヨシダで合ってるよ、まあそこにも書いてあるわけだし
80年代まで国内で木製脚作ってたメーカーが2社くらい残ってて、
90年初頭辺りまでは買えたと思う
下の画像は80年代までの16mm撮影中心に使われてた木製三脚の例
http://zokeicinecam.files.wordpress.com/2013/07/img_0655.jpg　←これはヨシダかどうか不明
落札のその金属製は、ザハトラーが出始めた頃に対抗して作ってんだろうけど、
ほぼ見かけてないわ、その意味では貴重

>>596
なるほど、カタカナのヨシダだったのか
確かに脚のロック機構が同じだ
https://twitter.com/fujiyacamera_yh/status/223626751476109312

カーボン三脚の一般向けは94年からだからそれ以前の業務用なのかな

その落札品はカーボンじゃなくてアルマイトしたアルミでしょ、結構重いはず
ヨシダはインターネット以前に無くなってる会社だから検索は非常に難しいけど
twitter検索でたどり着くとは大したもんだ
そこに写ってるフジヤの組み合わせが80年代前半までの業務仕様で比較的標準扱いな感じ
ヘッドはそのユニバーサルやミラーが多くて、ザハトラーは代理店が1社寡占だったために無駄に高くて
性能は段違いにいいものの主流とは言い難かった
その後80年代後半にヴィンテンvision10が登場し、その軽さとお手ごろ価格で業界を席巻する事になる

カーボンなのは間違いないんですよ、繊維見えてるんで。
脚部で3.8kg、雲台4.2kgくらいでした

BENROのS6使ってる人いる？
地雷覚悟で買ってみたんだけど、全体的に悪くはないものの、トルク調整レバーを最大まで回してもトルクがイマイチ弱い…

中国企業の製品なんてそんなもんだろ。

Sachtler100mm Speedlock HD版の根元からチョロって出てるハンドルなんなん？
何に使うのか意味わからん。

根本ってどこの根本？

ボール側

「ここにハンドルがあったらいいな」って思うときに使えばいいだけだ。
そう思わないとき、そう思わない人には不要。

ALLEXにCX900てどうかな？
普段はAX2000で、たまにCX900でも使いたいんだけど

カウンターバランスが強すぎるんちゃう？

そだよねー
多分1.5kくらいはないとバランス取れないよなー
CX900で使えるフルード三脚を別に用意するしかないのかな

カメラNX5です。実売7万五千円まででお勧めを教えてください。

ザハエースがピッタリ

非力だ平和LS55DVにしろ

ALLEX早く出してくれ
とりあえずレールはまだ買わないけど

>>611
ACEのMよりLS55DVの方がいいかんじなん？

エースのほうが良い　　　全てが良い

>>611
LS55DVはヘッドに耐久性が無い

スチル用に持ってるハスキーの４段の３wayの上に１万くらいのビデオ雲台乗せるか、650DVを買うかで悩んでいます。カメラはCX４３０Vです。ハスキーの組み合わせボールレベラーに近い使い方ができるでしょうか？
ハスキーは雲台が外れないやつです。

雲台が外れないっていうのが、ちょっと。。
自分ならTH-650DVをお勧め致します。。
雲台が外れれば一番なのにと。

>>617
ありがとうございます。三脚が既に４本もあるので嫁に対策でこんなアイディアです。

四本も有るなら
雲台の外れる奴に レベリングユニット かまして安いビデオ用の雲台付ければ良いのに
軽いカメラだからそれで十分だと思うけど。

>>618
嫁対策なら、一本売るなりあげるなりして処分して新しいの買うって手もあるだろ。

心配無用

ウチは三脚は少なくとも5本はある。それに一脚とかライトスタンドとか考えると10本ではきかないよ。分からなくなるくらい増やせば大丈夫。

三脚と鞄はなぜか増え続ける・・・

そしてHDDの残量と財布の中身だけはいつも減り続ける

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/school/21000/1407627946/l50

あいうえお

自撮り用一脚オススメ聞きたいけどスレチ？

一脚で自撮り？
GoProで使うような奴？

折り畳み傘と自由雲台でいいんじゃね？w

>>626
Amazonでレビュー見ながら自分に合いそうなの探せば見つかるでしょ。

ザハDV8/100のティルトをフリーにしたいのだが方法がわからん
だれかスプリングが効かないようにする方法を教えて。

>>630
スピードバランスのツマミ近辺をばらせ。
小さいレバーがたくさん並んでる。
後は見ればわかるだろう。
（でもそもそもここで聞かないとわからない人はできるかどうか。）

>>631
サンキュー、でも標準の機能として持ってほしいな
18�Vをメインで使っていたので同じようにスプリングを開放できると
思ってたんです。

18III手放すとかありえないよ
もう2度と手に入らない名機なのに・・・
20IIIもそうだけど

>>633
いえいえ併用ですyo

mefoto Q1　雲台
ネジ穴がでかくて標準サイズの三角のネジに装着できん
ゲタある？

これくらいどこにでも売ってるでそ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005DJIT2O/

mefoto Q1　雲台
ネジ穴がでかくて三脚の標準サイズの雲台装着ネジに合わん
ゲタある？

これくらいどこにでも売ってるでそ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005DJIT2O/

ネジのサイズは2種類だけ？

通常 は 1/4 と 3/8 の 2種類 だよ。

(一応マイクネジも…)

そのマイクネジも(主なもので)二種類あって、
マイク~三脚変換含め、ウチには変換ネジが山盛り

10年ほど前に買ったマイネッテCV-B2000のヘッドだけ交換したいのですが
合うものはありますでしょうか。

>>643
それリーベックのTH-650のOEMだから、
リーベックに問い合わせれば売ってくれると思うよ。
ヘッド丸ごとなら関係ないと思うけど、
プレート周りはマイナーチェンジされてるから注意ね。

>>644
ありがとうございます。リーベックのパーツリストを見ましたらほとんど同じものでした。
でもヘッド本体は修理扱いで販売はしていないようでしたが一度問い合わせてみます。
本当はヘッド部分だけ他メーカー含めた汎用品が取り付けばそれでもいいのです。
ただボール径が65ミリとあまり見かけないものなので無いのでしょうかね。
最新機種のTH-650HDのヘッドはガタつき無いですか？
今使っているマイネッテは水平出してボールを固定してもパン棒を上下に動かす
とボールより上が2〜3ミリガタついて、パン固定レバーを締めると水平が狂い
まさにマイッタネと言う感じです・・・このクラスでは当たり前なんですかね。

安いのはそんなもんですなー。
マンフロット503あたりから、だいぶ良くなるけど。

安いのとゆうより１０年も前のだからじゃないかな。
マンフロット５０３なら５０４をすすめるよ。全然違うから。

>>646-647
やはり古いのも関係しているんでしょうね。三脚丸ごとワンクラス上の物を購入することにします。
今度店に行って実物を見てきます。ありがとうございました。

まあ504なら509だなｗ

まぁキリないよなw
実物見ちゃうと余計に安物はショボく見えるしw

RS350わりといいよ

リーベックってだけで山口思い出して草

同じ価格帯ならマンフロットとリーベックってどっちがいいんかな。
例えばマンフ504とリベRS250ならどっちがおすすめ？

何を載せるかにもよるんじゃね

ダイワのDST-73 LHBってどうですか？
ねじれ耐性とかどんなもんでしょう
雲台は手持ちのマンフロット500AHを使う予定です

追記
載せるカメラはDSLRとフィールドモニターなのでそんなに重くないです

銅ではないだろうｗｗｗ




ねじれるかどうかはカメラの重さじゃないよ。
パーントルクの重さとパーンの速さだよ。

ace買え。

>>655
DSTは脚はまあまあだけど（値段・大きさの割に）、雲台がうんこ。

>>657
ザハはいいなあとは思うんだけど値段が違いすぎて比較対象にならないです

>>658
脚はいいんですね
とりあえず脚だけ買って雲台は手持ちの500AHを使ってみます
不満があったらいい雲台に替えてみます

ありがとうございました

c-400おすすめ？

（答えようがないよなぁ）

ちっこい家庭用のカメラをfixで使うならC-400でもいいんじゃね？

どうしても買いたいなら不燃物の日の前日に買うといいぞ
買ってきて1日使ってすぐに捨てられるからな

10万の50キロまで耐えれるカーボン三脚とかどんな用途で使うの？
1万の三脚よりも高さは出るけど、そこまで差は無いしな

特殊クレーン雲台とか装着する場合は必須だと思うが
普通の重量の雲台とカメラを載せる場合のメリットあるん？

>>664
ここはビデオカメラ板ですぞ。
スチール用なら該当の板へどうぞ。

スチール用とか言うとらんしだし。

>>664
多分だけど用途はそれにカメラを載せて撮影に使うんじゃないかな？

＞10万の50キロまで耐えれるカーボン三脚とかどんな用途で使うの？

ずいぶんと安いな

Allex って話題になってないけど　買わないほうが良いですか？
スライダーセットでお買い得かと思うのですが。
a7s＋EFレンズで　3-4kgくらいの　荷重までの予定です。

>>669
スライダーの最大搭載量は15kgだけど脚、スライダー、雲台の組み合わせだと最大搭載量は3kg。

>>670
(´・ω・｀)

マンフロットの500AHってがっちりとティルトロックできないんだけど、他のメーカーもそんなもん？
かなり強くロックしてもパン棒にちょっと力をいれると動く。

その動くってのは剛性がなくてユラユラすることなのか、それともチルトが動くのか
チルトが動くのなら締め方が足りない

チルトが動きます。
かなり力一杯締め込んだんだけどまだ足りないのか。

メーカーによるし値段にもよると思います。
ザハトラのエースとビンテンのビジョンブルーはしっかり止まった気がします。
リーベックのＴＨ６５０とＴＨ９５０は弱かったような？？

その比較だと値段が5倍くらい違うしな。そりゃあ。

力一杯閉めちゃダメだよ

やっぱりザハトラーにいかないとダメですかね

>>672
500AHと502A使ってるけど
軽く締めるだけでロックされるよ。
載せてるものはビデオカメラとミラーレスとで2Kg弱。
載せてるものが軽いのではないかな？

>>679
カメラ、レンズ、フィールドモニターで2.5kgぐらいです。
普通に使ってるぶんには問題なくロックされてるので大丈夫かとは思うんですが。

ところで500AHと502Aをお使いとのことでお聞きしたいことが。
500AHのプレートを502Aに、またその逆で使えますか？
短かったり飛び出したりはしますが、ちゃんとロックできますでしょうか。

>>680
では重量では無さそうね‥
マンフロに聞いてみた方が良いかも？

プレートの方は試してみたところ
500AHのプレートは若干短いけど502Aでもロック可。
502Aのプレートは500AHでは引っかかって装着自体出来ず。

>>681
プレートの確認ありがとうござます。
3kg超えのスライダーを載せるので502Aにしようかと思っていました。
500AHのプレートはカメラに付けて簡単にスライダーと替えられるようにしたかったんです。
これで安心して502Aが買えます。

三脚、雲台に関する細かいアクセサリはこのスレでええじゃろか？
雲台をカメラに装着する際、シューの位置が重心の真ん中より前後に
ズレる対策で、三脚の雲台ネジと少し距離を開けて運台ネジがある
プレートあるじゃろうか？

カメラ2台用プレートだと長すぎて邪魔になるんだわ

ホムセンの穴開いてる鉄板で組めるか？
運台ネジはホムセンのネジの何サイズになる？

>>683
スライディングプレート

使いたい三脚の型番くらい書こうよ。
ここビデオカメラの三脚すれだから、スライドプレートかネジだけでもスライドするのが多いと思うよ。

＞三脚の雲台ネジと少し距離を開けて運台ネジがあるプレートあるじゃろうか？

なんだかよく分からないよ。
日本語でおｋ。
三脚の雲台ネジってのはフラットヘッドをつけるネジかな？大抵は3/8-16、小さいのは1/4-20だよ。

ホムセンで鉄プレートとネジ買ってオリジナル組めたわ

三脚の固定錘だけんど
足三本に分散して引っ掛けるのと首の真下に引っ掛けるの
どっちが物理的に優位なんじゃろか？

重りの重さがかかる重心を下げることを考えれば各脚につけた方がと思う
ミッドスプレッダー付近

足の長さのひざあたりって事かね

そうそう

重心の高さをどこにしても同じではありませんか
（ただし地震のときの倒れにくさなら低いほうがいいです）

>>688
振り子として作用してしまうことがあると逆効果になりかねないから、単純に吊すのは止めたほうが良い。

スチル用のストーンバッグはミッドスプレッダーの位置に三つ手のハンモックをぶら下げる形式で、倒れにくくする効果もある。

といっても、重しを加える程度のことはいとも簡単にやれるんだから、効果が大きいなら屋外とかで当たり前に行われてるはず。
そういうことはないなら、脚自体が十分に強固なものを選ぶ方が先決かつ決め手で確定してる、ということじゃない。

>>692
現場で使ったことあるのか？理屈はどうだか知らないが経験則で低いところにつける方が安定する。全然違うぞ。

高くても低くても同じ気がする。わざわざ高いところには付けないけど。

内寸180mm　長さ900mm　ぐらいの三脚バッグでお勧めありませんか？

ベルボン ビデオ三脚 600V

雲台外せた奴おる？

>>696
遅レス、マンフロットのショルダーは？

水平と垂直の間の軸の名称は？
ビクカメ店員に聞いたけどわかってなかったぞ

すまん。俺も>>699が何を言ってるのかわからん。

x軸y軸の次はｚ軸じゃろ

FSB4買ったった
このスレの方々にゃなんで6や8じゃないんだと言われそうだけどこれでいいんだ

んで、お皿が75ミリの三脚でオススメってありませんかね？

初心者向けの三脚を教えてくれ
出来ればコンパクトになるのがいい

>>703
上に載せるカメラで変わるだろ。

まだ買ってないけどHDR-MV1になる予定
相当軽いカメラだから多分なんでもいいってことになると思うけどｗ

俺は軽いカメラの時はこれを使ってる。
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_x4i-e.php
雲台のボール部とパノラマ部のロックは別になってるからパンはできる。
ちなみにクイックシューはアルカスイス規格。

MV1だったら普通のビデオカメラよりGoProに近い性質だろ。
他のカメラも使うなら良いけど、そんだけでパンティルト連発だと酔うし、
むしろどんだけ面白いところに付けるか考えた方が良くね？

HDR-MV1なら、割とマジでこれ勧める
http://www.amazon.co.jp/dp/B005DJIVMW

>>705
固定したまま使うのか首振りして使うのかとか設置スペースの広さとか
色々考えることがある。
静止画用のやっすいのを買って使ってみてから次のを決めるのもアリだが。

地面が平らじゃないと水平と垂直だけだと合わない軸があるだろ

この軸は名称ないんかね？

プロ用ビデオ三脚だと雲台と三脚の連結部が自由雲台になってるんだよな
こういう三脚雲台あるの知らんかったから買い直しじゃい

>>710
レベラー挟んだらいいじゃない。

＞地面が平らじゃないと水平と垂直だけだと合わない軸があるだろ

日本語不自由な人？
パンの軸を鉛直に合わせればそれで済むよ。


＞プロ用ビデオ三脚だと雲台と三脚の連結部が自由雲台

プロ用じゃなくてもビデオ用なら多いよ。
自由雲台じゃないよ。
球面使ってるだけだよ。

>>703
ベルボンのC-400

地面が平らじゃないと水平と垂直だけだと合わない軸があるだろ
座標に置き換えると水平と垂直のｘ、ｙに対してのzなんだがね。

この軸は名称ないんかね？

しつこいな。

パン → ヨー
ティルト → ピッチ
謎軸 → ロール

のことか？

それがずれてるのは壊れてるだけだ。
写真用の3ウェイが欲しいならスレ違い。

ボールレベラー三脚でggrks

＞水平と垂直の間の軸の名称は？
＞ビクカメ店員に聞いたけどわかってなかったぞ

自分の無知を棚にあげて わかってなかったぞ とか
ビデオカメラ板にくるぐらいならハーフボールぐらい知っとけ

ボールレベラー知らんやつって
ちょっとだけ高いビデオ用三脚を観察したことないだろ？
安い写真用三脚には付いていない目立つ部品だ

しかも普通は半球の凸部と受側の凹面がある。
少々の不整地や斜めでも水平出しラクラク。

自由雲台は殆ど全球なんだが
ボールレベラーとは用語も製品内の部品名も使い分けられているんじゃないかな？

以前にビデオαの記事でスパイダーポッドみたいな物を自作しているページがあったのですが、
どなたか何年の何月号だったか分かる人いますか？

自作したいのだが記事が見つけられないんですよね。
抜けている号もあるからもしかしたらその号を無くしているかもしれないですが・・・

ちなみにスパイダーポッドはこんな物です。
ttp://www.cinefocus.co.jp/catalog/detail.php?code=1271200

SLIK 三脚 ダイワ DST-73を使用中なんですがティルト方向がクソ過ぎて泣きそうです

DSLRで使用する場合だと何がオススメですかね？
雲台だけ変えれるならそれでも良いのですが確か無理だった気がするので

予算次第だよ

>>721
7万くらいまでであればありがたいです
10万までなら大丈夫です

>>722
性能の継ぎ足しというのが効かないんだから、予算をちょっと足してザハトラーで良いんじゃない。

その予算でDST-73の買い替えとなるとRS-250Rあたりじゃない？

10万かける意気込みあるのに自分で調べる意気込みはないんだな
珍しい人だ

ザハトラーのFSB6以上のヘッドにしておけば間違いはない
それよりランク落とすのは中途半端で後悔するかも

なんでザハ信者って予算が決まってるのに予算オーバーのザハ薦めんの？

>>727
無駄な回り道したから。

みんな最初からザハにしておけば良かったって思ってるからだよ、言わせんな。

ザハトラー高いだけあって評判良いんですね！
値段的にRS-250Rがちょうど良さそうです
マンフロットの504hdと546BKも値段的にちょうど良いので二つで考えたいと思います
ザハトラーはちょっと高いのでもうちょい考えたいと思います
ありがとうございました！

同じ価格帯のザハトラーとヴィンテンならどっちがいいんかな

好きな方
ヴィンテンのトルク/カウンターバランスの仕組みってどうなってんのかな

ザハトラーの方が繊細な操作が必要。ビンテンなら、初心者でも綺麗なパンが出来る。マンフロットはプロでも綺麗なパンは無理。250はビンテンのパクリだから、良いと思うよ。

>>720
グリス交換するがその前に内部を鏡面仕上げ

普通の三脚売り場はハーフボール有りの三脚雲台扱ってないもんな

ヨドでも東京はアキバと新宿本館くらいだろ扱ってるの

オイルフリュード雲台の三脚でもハーフボール有りの三脚雲台が少ないのは
中途半端だぞ

>>733
RS-250、カウンターバランスはヴィンテン方式だがトルクはザハのパクリじゃないん？

好きな方
ザハトラーのトルク/カウンターバランスの仕組みってどうなってんのかな

確かバネ

三脚は選択肢多過ぎて初めて買うには敷居が高過ぎるｗ
ほんとなんでこんなに種類があんの
要はどれでも同じ感じ？
ビデオ用とスチル用くらい気を付ければいいのか

この板にいるってことはビデオ用だよな？
ビデオ用であるなら種類はそんなに無い。
載せるカメラの重さによって変わるだけ。

>>737
ザハはギヤ式だよ。常識。
バラシてみればすぐわかるよ！

>>741
トルクを生み出す金属板と回転軸を繋ぐ部分がギアってだけでギア自体はトルクに何ら関係ないわけだが

ドヤ顔でギア式（笑）

http://www.system5.jp/products/detail12297.html
キャリーカートみたいなので運ぶんだが、
三脚のバッグじゃなくて袋ないか？
でかいビニール袋ばあればいいんだが。
三脚見られるの防止目的で。あんまり近所の奴とかに
ビデカメ用のいかつい三脚持って外出するの見せたくないんだよな

http://www.system5.jp/products/detail12297.html
キャリーカートみたいなので運ぶんだが、
三脚のバッグじゃなくて袋ないか？
でかいビニール袋があればいいんだが。
三脚見られるの防止目的で。あんまり近所の奴とかに
ビデカメ用のいかつい三脚持って外出するの見せたくないんだよな

>>744
三脚バッグじゃダメなのかわからんが
ショートスキーのケース使ってるよ。

それじゃなければゴミ袋にいれとけ。

安くて薄い方がいいから。
でかいビニールはゴミ袋しかないか

ヒソヒソ
「近所の○○さん、朝早くからすごい三脚持って出かけたわよ」
「まあ、盗撮でもしてるのかしら・・・」
なんて言われてないから気にするな

スケボーケース漁れよ
色も形も相当選べるぞ

盗撮で三脚使うバカいるかよｗｗｗ

三脚バッグは普通の人が見たらなんなのかわからないから
何かスポーツの道具もってると思われるだけだが
ゴミ袋持ってたら素で三脚持ってるより怪しいと思われる。

CX720Vで運動会を撮るのがメインの用途で、
たまにD7000で風景を撮るくらいの使い方（レンズは長くても180 mmまで）なんですが
VCT-VPR100ってどうでしょうか？
リーベックやダイワに比べて情報がないのでやや不安です

いっそ安いVCT-VPR1を買って、
リモコンを外して他の三脚や雲台につけた方が良いでしょうか？

ちなみに現在は昔買ったパナのビデオについてきたオマケ三脚を使っていて
パンが硬くて困ってます（雲台の取り付けネジがゆるむとか・・・）

>>752
ああ、こりゃリモコン部以外はリーベックTH-650のOEMだわ。
脚の評判はそっちを見れば良いよ。

>>753ありがとうございます

TH-650DVでしたか
２万弱ですよね
そうするとリモコンだけで3万くらいアップってことですね・・・
VCT-VPR1を買って、そこからリモコンを取れば数千円
その方がいいかなあ

運動会でパン棒リモコンいるか？

本体だとスムーズなズーミングができないので>>755
ズームボタンの押しはじめと押し終わりにかくかく揺れちゃうのです

あのリモコンばかでっかくて邪魔じゃね

FSB8のパン棒無くした。
元々着いてたDV75パンバーは長くて使いにくい。
LIBECやmanfrottoの使い回したいけど、変換なんて無いよね？

>>756
パン棒を左前に出してズーム操作時に左手で揺れを抑えれ。と思わないでもないが
取り敢えずVCT-VPR1を買ってみるでいいんじゃない？

701HDVを2年ちょっと使ってるんですけど
気温が高くなると中のグリスが柔らかくなるせいだと思うんですけど
ティルトすると内部からコチコチ音が出て
マイクがその音拾っちゃってどうしようもないんですけど
ビデオ用雲台ってみんなそうなんですか
それともたまたまこれがゴミだっただけ？

701がどうなのかは知らないけど、たぶんその個体だけだと思う。

万風呂にそこまでもとめるのは酷

お前らの言うことを無視してSLIKのビデオスプリントII Nにした
なんか安っぽいっすね
実際安いけどｗ

俺はそいつのヘッドと一脚を組んで屋外スポーツ撮ってるぞ。

ザハトラービデオ18買うか迷ってる。もちろん、中古。カウンターバランス何キロからとれるのかな？

カタログスペック通りじゃないかな？
重心高100mmで2Kg〜
何のカメラとレンズを乗せる予定なの？

会社で使っているけど、ビジョン100より耐荷重はある。
700と22倍とエリートとLEDライトを乗せても全然平気。

ビデオ三脚って運動会だと目立ちすぎだよね
脚は細いので雲台だけビデオ用にしたらどうかな？
脚のねじれでバックラッシュするかな？？？

マンフロットのMDEVE三脚オススメ

>>767
前に出なければ別に目立たないでしょ。細くても太くても目立ち度は特に変わらんし。
気になるなら脚にカバー掛ければ？

>>767
パン棒を持つ手の反対の手で雲台の根元あたりを支えておくんだよ

俺は左手薬指がピン、中指人差指がズーム、親指が絞り

（　目立つかどうか気にしてるレベルなのに
（　マニュアルオペレート自慢されてもなぁ．．．

大型ビデカメ三脚で撮影だが、大宮〜東京都心で撮影テストに最適な
スポットあるか？寒いから室内で。
上野公園は室内スポット無いよな

何を撮るんだよ
屋内テストにロケなんて関係あるのか？

>>772
バックラッシュの話だろ文盲かよ

>>767
目立つ目立たない以前に、運動会で舞い上がってる子供が体当たりするとかで持ち込み禁止とかはないの？
「目立つ目立たない」ってば、白レンズを見て「天体望遠鏡で盗撮するんですかねﾋｿﾋｿﾋｿ」なんて話があったな。

>>775
おまえすごいな、エスパーかよ。

ちなみにバックラッシュが揺り戻しの事なら、どこでも出来るんじゃね？

これは本格的なアスペ

　　　,.-─-、
　　 /　/_wゝ-∠l
　　　ヾ___ノ,.　-　>
　　 /|／（ヽY__ノﾐ
　　.{　　　rｲ　　ノ

僕も疲れたんだ…
何だかとても眠いんだ…

パンするとぎりぎり音が収録されてしまう三脚ってやっぱ安物だからなのか
それともカメラが安物なのか

実際に音が出ているのか
音はしていないのに架空の音が録音されるのか
で原因どっちかわかるよね？わからない？ねえねえ？

>>773
羽田空港国内第二ターミナルからC滑走路の離着陸を。

初心者に教えて下さい
基本はボールで脚と雲台をつなぐんだと思うんですけど
フラットのビデオ雲台があるのはなんでなんでしょう？
なにかメリットがあるのでしょうか？

何言ってるのかよくわからないけど、デジカメで動画撮る人の中には
ボールレベラーの必要性を理解しようとしない人も多いから、
そういう人に合わせてあるんだろうね。

>>783
レベリング機構に対応したカップがないスチル三脚に無理矢理乗せるために、
ハーフボール部分を除去して割高で売ってるのがある、というだけのことでしょ。

アレックスはフラットだけどボールが雲台側に入ってるんじゃなかったっけ

マンフロットのフラットな雲台は下にレベリンングユニットを入れるのかな

スライダー挟めるのはフラットのメリットかも

>>783
スチル用の雲台にそのまま付けられるから
アレックスとか、ザハのFSBシリーズとかネジを外せばそのままスチル用の三脚に付けられるものもあるけどどうしても重心が上がっちゃうしね
あとは>>786も書いてるがスライダーを挟む時はフラットの方が利便性は高いと思う

>>786
アレックスは雲台のお椀の部分が途中でネジで外せるようになってて、外すとフラットもどきになる
同様にFSBシリーズもネジを抜けばフラットになる

スチル用三脚各社から出てるレベリングユニットを付けるか若しくはMDEVE三脚を使うとスチル用の三脚でも多少は使えると思う(脚に寄るけど)

IBで聞いたが、ALLEXスライダーに1200mmが出るとのこと。
来年の何時になるかは不明。

スライダーを支える三脚ってどういう基準で選んだら良いのだろう
斜め置き時の下の方にも使えるようにグランドレベル近くまで広がるスチール用に大きめボールヘッドを2付けたものが良いのかな

>>788
(むしろ50cmぐらいの小さなのを作って欲しいと思ってるのは俺だけだろうか)

（４０ｃｍも出るらしいけどね）

(マジかよ即買いだわ)

（曲線バージョンも作って）

(カーブはまだ出さない、隠し玉が先だ)

電動？

(電動ででるとは思えんな)

()

ちょっと上でフラットベースの話がでてましたけど
フラットベースに別売りハーフボールをつければ
最初からボールがついている雲台と同じ運用ができるでしょうか？

できるよ

カウンターバランス0 kgスタートってザハだけですか？

ちがうよ

)(

ホームビデオ（G20nの600 g+αで合計1 kg以下）にちょうどいい三脚はどのへんですか

>>803
ベルボンC-600

取り敢えずVelbon EX-447を買って自分の使い方に対する不満点を把握すれば
あとは自然にビデオ三脚沼に入れる。

レンズ沼も大概だが三脚沼もなかなかにディープだよな
昔は万風呂でもたけーとか思ってたのに気がつけばザハ買ってるし
でも使ってみたら思ってた以上に運用に応用が利く奴だったんで後悔はない

>>803
MVH500Aでちょうどいいと思う
マンフロットが500Aと脚のキット出してるから好きなのを

正直な話、最初からFSB4買っちまうのが一番手っ取り早いんだけどね
最終的にザハかヴィンテンに辿り着くわけだし

MVH500が軽量カメラ用の安いヘッドで一番滑らかだな
カウンターばねが弱いからなのかドラッググリス自体も粘度が低いのかわからんが
デジイチ含めて2k程度までなら全部500でいいんじゃないかと思う

マンフロ使いだけどやっぱり不満があるのでザハに行きそうなカンジ。
とはいえザハに触ったことないんで、どこまで使い勝手がよくなるかわからん。

ザハの良さってのは出だしと止まりの振りやすさに尽きる
逆に動き出してしまえばマンフロも同じだ
例えば先のMVH500は粘度がゆるい分、動きやすいけど止めにくく意識しないと止めても流れやすい
502は動き出しにくい分止めやすい、こっちは逆にグリス粘度とシステム的な問題なのか
全体に動きが硬い感じだ
だから軽量カメラには現状なら500をおすすめ
もちろんFSB4が買える人は最初からそっちに行った方が楽だ

ザハのいいところはそれだけじゃない
耐加重の範囲が広いから軽いカメラを載せてもしっかりカウンターバランスが取れる
実はこの軽いカメラが載せられるということは運用面で結構幅が出来るから意外とメリットあるんだよな

ただし軽いカメラといっても1kgないような家庭用ハンディなんかはこの限りじゃないしFSB4やACEも使ったことないから知らんのであしからず

あと脚のスピードロックカーボンも何気にセッティング出すのが早いから楽

さすがにスピードロックまで勧めるのは如何なものかとw

たくさんのアドバイスありがとうございます
FSB4, MVH500A, EX447あたりが軽量向けなのですね
値段の幅が凄いですが・・・とりあえず真ん中にしようかなあ

MVH500Aはカウンターバランス2.4 kg固定となってて
強すぎるかと思ってましたが
それより軽めならいいってことなんですね

それより軽めならOKってことじゃないんだけど、500Aのようにトルクコントロールとチルトロックが一まとめになってる奴って、載せるものの重さに応じてロックを半分かけたまま動かすような感じになるから、まぁ使えるよ、と
なので例えば500AにG20乗っけて60度傾けると、カウンターバランスが効いてきてロックを強めにかけないと反発で戻っちゃう

欠陥だ　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

マルウェア注意

むむむ、そうすると本当はFSB4の方が良いってことですか・・・
まあ、チルトの完全なバランスは諦めるとして
500Aでパンが満足にできるようになるなら自分的には大進歩です

何が欠点と感じるかは撮影者次第。なのでまず安いの買って慣れたら専門店で
他のを試せばいい。
最初に高いヤツのAを買ってもBがよく見えて結局両方買うことになる。沼だから。

少なくともザハトラー買うならFSB6以上が無難
でも>>803の場合はカメラが軽いからそれも最善ではないか・・・

FSB6だと重心高にもよるけどG20とアクセサリーじゃバランスとれなさげ
その後のことを考えると6のほうが汎用性はあるけどね…

Gitzoのシステマティックシリーズの三脚を検討しているのだが、
この三脚にマンフロットのトライアングルが使えるかどうか試したことある人いますか？

この三脚に、
http://www.gitzo.jp/systematic-series-3-carbon-tripod-x-long-4-section-overhead-GT3542XLS
このトライアングルです。
http://www.manfrotto.jp/tripod-spreader-165

普段仕事でビンテンとザハトラを使っていて、トライアングルがある方が慣れているので、もし使用出来るなら付けて使いたいんですよね。
完全私用で、使用カメラは一眼かNX3クラスで雲台はビジョン10の予定。
素直にマンフロットの536にしておけば良いんだろうけど、Gitzoの方が好き。

一眼やってる人ってジッツォ好きだよね
普段スピードロックをGスプレッダーで使ってたらあの手の三脚はただ使いにくいだけにしか感じないけど

写真の人はGitzo好きが多いよね。
俺も仕事で使うならダブルシャンクの三脚以外は考えられないな〜。
スピードロックも使っているけど、あれ便利だよね。
普段ほとんど一人で撮影することが多いので楽ちんだ。

今回はプライベートのお遊びなんでGitzoが良いなと思っているんだけどね。

>>822
グランドスプレッダーって、スパイク座に挟む構造だから付かないよ。
システマは、雲台側の爪で開脚角度を調整する仕組みだから、そもそもスプレッダーが不要な構造。
535触った事あれば、あれと一緒。

一つ疑問なんだけど
メーカーはスプレッダーと呼んでいるのに
わざわざトライアングルという言葉を使いたがる人がすごく多い気がする。
なぜなんだろうか？

そもそもスプレッダーって三角形してないよね。

＞822

＞この三脚に、
＞http://www.gitzo.jp/systematic-series-3-carbon-tripod-x-long-4-section-overhead-GT3542XLS

＞雲台はビジョン10の予定。

この三脚にボールの雲台乗るの？

システマチック三脚はおかまを乗っけるアクセサリがあってですな

>>825
このタイプじゃないので、もしかしたら付くのかな？と思ったのですよ。
http://www.manfrotto.jp/tripod-spreader-spiked-165MV

こっちのタイプね。
http://www.manfrotto.jp/tripod-spreader-165

これだと三脚の高さを変えても地面の部分の占有面積というか、足元の部分の広がりは
一定のままなので、俺の使い方としてはベストなんだよな〜。

>>826
ただ単に習慣だと思います。

>>829
GITZOの脚は普通の脚でいう石突の部分がマンフロみたいな形してないから
そのスプレッダの先に付いてるゴムバンドの引っ掛かりが無いんだよ
分かりやすくいうと何らかの加工してカリ高にしないとゴムの引っ掛け所が無い
あとGITZOの脚は基本的に開脚部の関節がザハやヴィンテンみたいにグニャらないから
スプレッダ無くても決めた三角サイズでしっかり立つ事は立つよ

それよりも100mmのお釜が基本的にザハ寸法と同じだから、VISION10だと
かなりもぐってしまって水平取る時の余白が殆ど無い事の方が問題

http://www.hobbysworld.com/item/70040311/?mode=pc
お釜はこれ使うと比較的安定すると思う
鳥屋の定番機材

あと前提として、Vision10を乗っけるには多分3型は足が細すぎると思う パンしたらねじれが出るよ
4型のほうがいいと思うな

なるほどね、VISION10でもザハの75mm用ならレベル出しは多少楽ってのはあるか
100mm用だと確実に埋没するからな

みなさん情報ありがとうございます。
831の部品なんて全然知りませんでしたわ、どうせ買うなら断然こっちですね。
これらの情報を元にまた検討してみたいと思います。

weifengってどうなんだ？
国内でも取り扱われてて安い。
耐加重もまあまあ。

名前が嫌、爆発しそうで

家庭用ビデオに使える安い雲台を探してます
できるだけパンがなめらかで止まりが戻らないもの

マンフロット700RC2とか128LP程度のものを考えてるのですがどうでしょう
他におすすめはありますでしょうか？

その辺で問題ないが、MVH500ならカウンタースプリング付いてるから前後に垂れないぞ
むしろカメラが軽いハンディカムだとカウンターが強くてセンター戻りになるが

ここはプロ用に詳しいプロの方が多くて素人用に詳しい人はあまりいないかも・・・

素人用も何も安物三脚は基本的に安物買いの銭失いの典型なだけだからね
腕と工夫さえあればという考えは本物を使った後ではただの幻想でしかないとわかる
ただし撮影がFIXオンリーなら手近な三脚でも十分な場合はあるよ

ソニーのハンディカムとNX5クラスとデジ1の計3種類持ってて使い回ししたいんだが、買うとしたらRS-250くらいでいいのかなぁ？
上記3種どれで使ってもカウンターバランスとか問題ない？

>>840
ハンディカムがどのレベルのハンディなのか分からんが、CX900でもRS-250ではカウンターバランスが強すぎるよ
重心を上げる工夫をするか、重りを乗っけるかしないと無理

>>838
素人はVelbon EX-447使えばOK。安くて無難な性能。

>>841
ハンディカムは950Vでだいたいニコンのワイコンつけております。
ワイコンとバッテリー100とガンマイク常時装備だから大丈夫かなぁ…

>>843
重心高100ミリでカウンターバランス1.8~5kgだからそれでも厳しそう

>>836や>>840みたいな軽いカメラの場合

1) カウンターバランスの強い大きい雲台でセンター戻り状態で使う
2) カウンターバランスの強い大きい雲台で重心を上げて使う
3) カウンターバランスのない安い雲台で使う
4) カウンターバランス0にできるFSB4あたりを使う

どれが正解でしょう？

1:ロックしないとフィックスできないようじゃ話にならん
2:重心あげるとそのぶん安定が失われる上にカメラの重心高は出来るだけ低い方がいい
3:カウンターバランスがなくてトルクで止まる便利な雲台があれば悪くない ただしそういうのって剛性が低かったりパンとチルトの粘りがバラバラだったりで妥協策
4:FSB4、トルクだけでピッタリ止めるのは中々難しそう

俺なら2カメラの代わりに何らかのアクセサリーや重りで重さを増やすか、4かなぁ

>>844
そっかぁ…
重りでも一緒に載せて使ってみるかな。
安いやつは高さがないし安定しないからやなんだよなー。
狭いとこでトークイベントの収録とかが多いから高さと安定感は必須なんよなぁ。

Velbon EX-447ってへんてこな形でどう使うのか分からない

>>848
そんなにへんてこか？
ビデオ用三脚使ったことあるならすぐわかるだろ。

!omikuji!dama

>>848

１．　水準器を見て三脚が傾かないように設置する。
２．　クイックシューをカメラの底に取り付ける。
３．　カメラを雲台に載せる。
４．　パン・ハンドルを握ってカメラの向きを決める。
５．　録画開始。

ダイワは、中華で作ってたDSTシリーズ、結局やめたのね。

ところで、HELIN HL-T660 というのがあるの知らんかったけど、これも格安
中華製なんだね。

＞素人はVelbon EX-447使えばOK。安くて無難な性能。

雲台と脚の間ににスリックのレベリングユニットをいれれば、水平出しできるけど
今は、スリックのレベリングユニットやめたみたい。

その代わり、ベルボンから値段高いけど、レベリングユニット見たいのがでている。

＞ベルボンC-600

これもベルボンもC400-600までのシリーズやめたみたい。

あと、ダイワは、VT551のマイナーチェンジ版のVT551Nがでたみたいだけど、
どこが変わったのかよくわからない。

小型のハンディカムだとこの辺が無難な選択かもね。

佐々木貴浩さん　PaPaGGさん推薦のVanguard Espod Plus 234AP はいいね。
家庭用ビデオカメラなら、これ一本で大丈夫。
ビデオ雲台や動画対応雲台使ってきたけど、 Espod Plus 234AP のPH-30という雲台は凄い。

ミラーレス動画にも使えるし、縦位置も出来るし、バランスも取りやすいし、ビデオ雲台よりも気に入っている。
三脚に水準器付いているので、脚で水平撮ればいいし。

ビッ●カメラの佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた

>>855
ステマにもなっとらん乙

>>855
佐々木貴浩さんレビューのティルトの動きが、マニアックだった。
実際カメラを乗せると、程よい抵抗感がカウンターバランスに匹敵する操作感をもたらす。

小型ビデオカメラから２ＫＧまでのミラーレス一眼に適した動きをすると思う。
競合するのは、マンフロットの701HDVあたりになるな。

マンフロット701HDVもそうだけど、バンガードPH-30も廃盤になっているのが残念。
バンガードでは、MH-30という後継雲台があるので、それを買えば類似の滑らかさとカウンターバランスが得られる。
クイックシューQS-36は正方形なので、カメラネジの位置を4箇所換える事ができ、カウンターバランスに貢献している。
EX-447の雲台FHD-43Mや　FHD-53Dも悪くないけど、MH-30は縦位置も出来るし固定力もあるのでミラーレス一眼には望ましい。

ステマ乙

というかなんでこのスレでBENROとかの雲台が話題にならないかを考えればバンガードなんてクソを買うはずがない
マンフロットの方がまだマシ

マンフロットの438っていうレベラーを買ってみたんだけど
一度ロックするとボールが枠にがっちり噛んだようになっちゃって
ロックを解除しても動かなくなっちゃうのは仕様？
全然使えないんだけど調整でなんとかなるのかな？？？

初期不良だと思うよ

不良でしたか・・・
マンフロットのは渋いって書き込みを見て仕様なのかと思っちゃいました

確かに固いけど動かなくなるなんてのはおかしい

ぼくも固くなったときﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ動きます（；＞＜）ｂ

じゃあ原因は枠の痙攣だな

>>861
硬いということは精密な調整が不可能だということだ。
使い込めばいくらかマシにはなるけど、マンフロは微細な角度調整が難しい。

レベラーは、Sunwayfoto SLIK GITZO VELBONがいいよ。

俺のは全然固くないな
滑らかに動くよ

マンフロットだけがだめなのか・・・
555とかはどうなんだろ

50mmだからね。弱いよ。
マンフロット三脚専用。汎用レベラーではない。
推して知るべし

レバーと反対側のネジを緩めたらなんとか噛まなくなった
逆に緩め過ぎればレバー締めてもしっかり止まらなくなるけど・・・

ボールの動きもガシガシしてるし工作精度が低いのにあたったのかも？

俺もスリック、ベルボン、マンフロのレベラー持ってるけどどれも問題ないなぁ。
マンフロが一番デザインが良くてがっしりしてて重さにも耐えそうな感じがする。
動きじゃなくてモノ自体が重いけどなw

>>871
何で初期不良ｺﾞﾙｱ交換しないのか意味不明なんだけど？

中古とか買っちゃったんじゃないの？

とりあえず1回パカっと開けてニベアでも塗っとけばいいんじゃないかな？

ニベアよりオロナインの方が万能とかいう噂を聞くけど

俺はコンパウンドで磨いた後カーワックス使った、そしてコピー機用の
シリコンオイルを薄く塗って使用中。

マンフロットの438が固着する症状は見たことある

☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

比例代表で自民に投票したのは、国民の6人に一人に過ぎない。
公明党様のおかげで、政権の座について絶対多数を取っているに過ぎない。

公明党が認めうる憲法改正の範囲は限られている。
公明党を切り捨てて、次世代の党等と連立を組んで憲法改正でもしたら、公明党は二度と自民と連立を組まないはず。
それを自民党の良識派はわかっているので、憲法改正は限定的にしかならないだろう。

X160逝くつもりなんだが、テレ端の捻戻りをなくしたい場合、
足太めの方がいいんだろうか？

RH35RにRT40RBで行こうかと思うが、
この価格帯で、もっといいのあったりする？

よじれをなくしたいのなら金をかけるしかないぞ
俺は一本ジッツォとザハDV8ヘッドを組んだものを持ってる。
普段はリーベックTH-650とLS-55

>>882
Th-650ってやっぱり良いの？
重さと大きさで躊躇してる

軽くてコンパクトだけど、良いか悪いかだと悪いになる。
安いだけあって作りがチャチだし、ネジの緩みとかちょこちょこあるし、ヘッドはスムーズじゃない。

最初はTH-650おススメ。
それで良し悪しが分かるようになってくる。
そして長い旅を経て気付くと、
TH-650が羽毛のように軽く感じるようになっているw

DST使うようになってからTH-650でもよかったかと思うようになった
パンする時は軽さを感じるかもしれないけど持ち歩くことを考えるとあれは天国だな

650よりTH950かLS22すすめちゃうな

シューアダプターを本体の土台に装着してると、
若干、完全に密着しておらず隙間があるようで
微妙にガタつくんよ。
プラ素材だから脱着時にすこしづつ削れてるのかね。これ対策ある？
リーベックのプロ機種なんやけんど！
金属でネジで締めるタイプじゃないとダメかもしらんね

とりあえず型番書け

TORIPOD68

シューの装着先の土台は鉄だった
社外製で鉄素材のシューがあるのかもしらんが

LIBEC LS-22DV

中古でLS-22DVが8000円で売られていた。
雲台は使い物にならないと思うが、脚は75ｍｍボール受けなので、
ザハFSB4　マンフ504HDなど75ｍｍボール雲台に使えそうだ。

中古で買って、脚だけを利用するのもありだね。

ビットコインをはじめよう
このリンクからビットコイン購入・販売所bitFlyerにご登録すると
1000円分のビットコインがもらえます！

https://bitflyer.jp/gift/fn0tlipl

とにかく一応もらっておくといいです。再度値段上がってきてます！

>>893

（ ´･ω･`)　俺、俺。俺だけど。
会社の金を勝手にビットコインにしておいたら戻ってこなくなっちゃって、
発覚する前に穴埋めしないとだめなんよ。だから今日か明日にでも
1,000万円どうにかなんないかな。

シューアダプターを本体の土台に装着してると、
若干、完全に密着しておらず隙間があるようで
微妙にガタつくんよ。
プラ素材だから脱着時にすこしづつ削れてるのかね。これ対策ある？
リーベックのプロ機種なんやけんど！
LIBEC LS-22DV
シューの装着先の土台は鉄だった
社外製で鉄素材のシューがあるのかもしらんが
金属でネジで締めるタイプじゃないとダメかもしらんね

>>895
LS22DV持ってるけど親切にエスパーしてやる気にもなれない。
もう少し用語とか調べなよ。

パーマセル巻いたりでなんとかできそうじゃね

CP+で聞いたところでは、
ダイワは次のイベントで何か発表してInterBEEあたりに発売することを目標にしてるらしい

daiwaは脚だけ安く売ってくれればいいのに・・

ザハ用の使い捨て三脚に利用したい。DST-73LHBとか1万ちょっとで買えたけどね。
今はもう売っていない。

板の上にネジ穴があるのないか？

>>900
ETSUMI メスメス止ネジ ETM-83903 という製品を使うといいよ。

>>895-898
横浜市民TVカメラマン 橋本康二氏はYoutube４K撮影で大活躍だな。
橋本氏の使っている三脚と雲台を教えてない？
4K（AX100 GH4 ）でぶれないビデオ雲台探してる。

sachtler Video20

高いっすね。AX100にそんな高価な雲台は必要でしょうか？

橋本康二氏は個人用にそんな雲台はないはずです。
金より工夫がもっとうの橋本さん。私も見習いたいです。

AX100ならFSB6でいいよ

FSB6も高いですね。10万ですかぁ・・・・
橋本氏の雲台にVELBONというマークが見えました。
ベルボンのビデオ雲台のようです。
AX100に大丈夫でしょうか？

橋本氏とやらが使ってるのを知りたいんじゃないのか？
それを大丈夫かとか何を言っているのか。
結局は、使いたいのを使え。それだけだよ。

その誰がしが使ってるのがいいものとは限らんのだぞ… そもそもベルボンのカウンターバランシングが付いた雲台はもう売ってないし 今売ってるのはフルードだけの雲台

FSB6が高すぎるならあとはAceのLか、マンフロットの504HDぐらいしか選択肢ないな

>>906
橋本氏の動画よく見たら、ベルボンFHD-51QとスリックPH-248なようです。
この製品でAX100を支えきれますか？

>>907
AceLも高いですね。504HDは許容価格帯ですけど、2.9kgの重さが気になります。
橋本氏の使っているPH-248は340g　FHD-41Qは480gなそうです。
１KGの機材なので、フルードとストッパーの締め具合で対応できるのでは？

価格が1万円台　重さが１KG前後　AX100にも使えるような雲台はないものでしょうか？
橋本氏の使っているPH-248　FHD-41Qでも問題ないなら、購入したいです。

橋本橋本うるせぇよ
1万円台という時点でムリゲ
PH-248もFHD-51QもAX100には小さすぎて話にならん
固定するだけなら使えるが、動かすたびにロック締めて解除して、締めて解除して、の繰り返しになるし、そもそも剛性が足りない

橋本さんの選び方が間違っていると言われてるんですか？
確か、HC1時代からお使いになっている雲台だと思います。
HC1もAX100も同じ大きさですが、4Kはもっと厳しくなるということでしょうか？

PH-248の耐荷重は1KG　FHD-51Qは2.5KGです。
AX100では耐荷重2.5KGのものでも駄目でしょうか？

AceLや504HDよりも小さくて安い雲台はないものでしょうか？
例えば、MVH500AHとかAX100に合いませんか？

橋本って誰なんだ

横浜市民放送局のカメラマンです。
Youtubeで大活躍中です。
4Kカメラを紹介するビデオをたくさんアップしています。

選び方もクソも、家電量販店で触れば一発でスペック不足と分かるものをウダウダ書いてるからウザがられてるんだよ
HC1時代からそのアホは貧乏ってことだ

金より工夫とはよく言ったもんだが結局貧乏が機材ケチってるにすぎん

>>912
直接当人に聞けよ！
ここでぐだぐだとアホですか？

>貧乏ってことだ

蕎麦屋で苦労したので貧乏性かもしれませんが、貧乏ではないでしょう。

ここ2-3年でフランスやドイツに行ってましたし、この間も関西で撮影してました。

>金より工夫

スラーダーやクレーンなど、自作で作ってましたね。

>>915
価格掲示板にも2chにも時々出入りしている方のようです。
ビデオ板も見てらっしゃるはずです。数年前は橋本さん専用スレもありましたから。

橋本さんってのが誰だか全く分からんし調べようとも思わんけど、ビデオ用の三脚の選び方を書いておきますよ。

使用カメラに対し少しオーバースペック気味の物を選ぶこと。
カメラが2kgだったら耐荷重が4kg位まで耐えられる物を選択。
カタログスペックが2.5kgまでの耐荷重とかだと確実に力不足。
カメラが4kgだったら8kgとか、とにかく三脚自体が大きく重いものを選択すること。
数字は適当なのであてにしないでね、とにかくカメラに対して大きく重いものを。

もっともしてはいけない事は、値段と重量で三脚を選ぶこと。
安くて軽い良い三脚など無い。

PH-248やFHD-41Qなどは論外。
こんなのパパママが子供を撮るのに使うようなやつだよ。

AX100なら、ザハのAceかFSB4、ヴィンテンVision Blue、Libec RS-250くらいがちょうど良いと思うよ。

以上人に見せる前程で使う三脚の話でした。

人には見せん、自分だけしか見ない、って言うなら何でも良いよ、自分の好きなの買いなはれ。
固定しかしないのなら100万の三脚でも1万の三脚でも対して変わらんよ。
というか、固定しかしないのなら三脚すら必要無いぞ。

>>912
900人・再生回数220万回で大活躍とな。

>>918
多分VisionBlueとRS-250じゃカウンターバランスが強すぎてお釣りがくる 外部モニタや外付けレコーダー付けてやっと

では、Aceかな。

結局LibecのALLEXはどんな評価なの？

マンフロットの701HDV的立ち位置でしょ
初めての雲台にはいいかもしれんが良くも悪くもそこまで
スライダーは安くて質がいいと思うけど

>>917
2ちゃんで専用スレが立つってのは
あまりいいことじゃないと思う

>>918
ありがとう、三脚の基本　勉強になったよ。
ビデオ三脚雲台は結構高いんですね。私の買えそうなのはダイワDST-53とかマンフロットMVH500AHなんですが、このクラスはAX100に合うでしょうか？

>>919
家庭用4K動画配信とすれば、橋本氏が日本トップクラスでは？

>>920
マンフMVH500AHはお釣り来ないでしょうか？

>>922
カウンターバランス固定　トルクも固定ですから、カメラとの相性と使い方によるでしょうね。

>>924
有名人だからスレッド立つのでしょう。誹謗もあるけど、激励や応援もありましたから。

日本トップクラスwwww冗談も大概にしろ

MVH500でいいんじゃないかな
お釣りがきても結局トルク兼ねたチルトブレーキで締め付けて動かすことになるから問題ないと思う

犬とは違った香ばしいやつが出てきたなw

>>926
橋本さん　何時もゴロゴロさんが　家庭用4K発信力トップクラスだと認識してますが、もっと上の人がいますか？
価格コム　2chでもある程度活躍しないと、発信力はないと思います。
専用スレが立つぐらいだと、発信力は倍化します。

>トルクを兼ねたチルトブレーキ

なるほど。そういう使い方が基本なのですね。
雲台のカウンターバランスと機材重量の差は、何グラムまでトルクでカバーできるのでしょう？
MVH500AHは2.5KGで、AX100　バッテリー＋マイクで1.1KGなのですが、トルク締めでガクガクなりませんか？

本来のビデオ雲台ってのは可変のカウンターバランスをカメラの重量に極力近付けて(若しくはぴったり合わせて)、画角や目的に応じたトルクを設定して使うもの
でもALLEXやMVH500とかみたいにカウンターバランスが固定式のものは、チルトブレーキを擬似的に可変トルクとして使って、カウンターバランスの差分を埋めるようになってる
ただこの方式だと、結局ブレーキをかけてトルクを擬似的に生み出してるだけなので、高価なビデオ雲台の動きとは違うものになる(特に動き出し)

MVH500のカウンターバランス、正直2.5kg分もなくて、AX100なら水平から30度程度であれば軽くブレーキかけるだけで使える
ブレーキでガタガタにもならないと思うよ どのぐらいのレベルを求めてるのかは分からんが

橋本をNGにしよう

>>929
>>918

さすが橋本さん、全て分かっていらっしゃるのですね。
名乗ってくれなくても勘で判りました。
参考になります。ありがとうございます。

ブレーキと無段階可変トルクの動き出しや、止めた時の違いまでは気にしていません。
30度ぐらいで、手を離せば止まってくれればいいです。
MVH500は公称2.5KGですが、鯖を読んだ上に、プレートやパン棒が入るので、AX100　マイクでも使えるのですね。

下手な可変トルクよりブレーキの方が素直な動きになる場合があるでしょうから。
MVH500にしたいと思います。

何時もゴロゴロさんが　家庭用4K発信力トップクラスだと認識してますが、もっと上の人がいますか？ w

何時もゴロゴロさんが　家庭用4K発信力トップクラスだと認識してますが、もっと上の人がいますか？ ww

何時もゴロゴロさんが　家庭用4K発信力トップクラスだと認識してますが、もっと上の人がいますか？ www 👀

橋本まんせーvs犬丸
楽しみですね

人が親切に教えてやってるというのに何某とかいうクソと一緒にされるのは非常に腹たつな

橋下さんに嫉妬ですか？

>>935
コテつけてくれよ
うざくてかなわん

おまえら、春だから我慢しようぜ

犬丸
ネコマル
橋本信者 ←New!