【SONY】HDR-CX700V/560V 6台目【広角&60p】
2 :
忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/10/27(木) 09:18:10.93 ID:qaNVvJG1
ビデオサロン(ソニーに肩入れしている雑誌)に酷評された CX700とCX560V 2011年4月号のビデオサロンには次のように書いてある。 CX700を名指しし、 “ただ、言っておかなければならないこともある。一番気になった のは広角を求めるために出てくる歪曲収差等の問題と、パンニング における画面の歪だ” “最広角時の画面端の歪みは思いのほか強く、最広角では安易に パンニングしない使い方を検討したほうがいい” P27 (ハイクラス家庭用ビデオカメラ検証 2011年4月号より) サイバーショットに負ける60Pの画質 “静止画に近いシーンでのサイバーショットの60Pはハンディカム を凌駕する描写力を見せた(具体的にはHX9Vのこと)” P36 1080/60Pの実力 より 結論として 欲しいのはTM700や750で見せてくれた 「空気感」 や 「自然な奥行き」 である。 肩入れしている雑誌からも問題視されるCX700/560
>>4 どうでもいい。
おれはパナソニックで映画を撮って、成功するから。
お前は一生2ちゃんねるで書き込みしてろ。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 10:17:36.82 ID:keX786DW
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 10:32:56.60 ID:keX786DW
CX700V買うぐらいなら、たとえばHMC45買うとか そういうことで映像の基礎を学んだほうがいい。 あんなちゃちなくるくるボタンがレンズの端についていても うまく表現なんて出来ない。 HC1やUX1やSR1は厚木の業務機の連中が開発した だからマニュアルリングがよく出来ている。他はくそだ。 今の商品企画は若い女性で映像なんてどうでもいいと思っているからだw
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 10:51:24.19 ID:keX786DW
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 11:04:53.35 ID:4bejPCKq
TM700は、色がケバク、下品な感じがする、朝鮮人好みです。 CX560Vの色は、上品で、日本人好みである。
もめるなオマエラ、俺が結論を出す 解像度---JVC HM400圧勝(HM1、HM570も同様) 階調-----PANA TM750圧勝(TM650,350も同様) 静止画---CX560(動画録画中の自動シャッターは便利) 色合い---正しくセットアプすればどれも同じようなもの
「俺は映画を撮って成功する」か… 中級民生機の板でそんなに力瘤入れたとこで 『男を下げる』だけだと思うがな。
>>12 解像度はTM750だろ
他はありえない。
60iならHM400圧勝だよ 両方持ってる俺が言うんだから間違いない
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 12:57:29.33 ID:yQxLJ7dH
>>15 あんたの言う事だから、なおさら信用できないんだよ
ダイナミックレンジ激狭で彩度無理矢理上げたケバいパナ機なんて論外。 比較検討するにしてもCanon G10だろ。
>>16 >>17 TM750使ったことないんだろ?持ってないんだろ? 買えないんだろ?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 13:42:42.01 ID:yQxLJ7dH
>>18 おまえはG10使ったことあんのか?
解像度以外はTM750より優秀だぞ
少なくともキチガイ色にはならないからなw
>>19 キチガイ色www
TM700は編集でRGBのG減らしてフラットな色にしてやれば解像感があって綺麗だと思うけど そのままじゃ色が気持ち悪くて使えない かといって色調補正もレンダリングに時間が掛かるから面倒だ、そりゃCX560なりG10なりを買うわな JVC機は晴天の外はすごく綺麗だけど、夜や屋内は良くないから残念 現時点ではG10が一番性能バランス良いよ、それはソニー派も認めてる なのにパナ厨は「俺の使ってるTM700が一番良いんだ!」アホか、色が使えるレベルじゃないって皆言ってるだろ HM400さんは、AX2000とHM400で仕事してろよ
>>18 豊かなレンジ感と色彩の美しさを感じられるTMなんとかの映像出してくれマジで。
つべでもvimeoでも一度もお目にかかったことが無い。
>>21 G10が優れているのは認めるよ。
色味が自然、空気感まで伝わる表現力、広角より、暗所もまずまず綺麗。
欠点はボディーカラーがブラックのみと、ちょっとお高いよね。
庶民にはCX560Vが丁度良い。
>>20 XF105なら使ったことあるよ。
422とか50Mbpsとか言ったって所詮単板、
撮像素子に蓄えられる電荷量が1/3しかないんだよ。
TM750が1/4サイズとはいえ三板だから圧倒的優位は当然のこと。
空気感とか言い出す奴は元々写真ヲタで ビデオのことを判ってないことは明らか 敢えて誰とは言わんが・・・・・・
>>24 パナ糞ニックが全く売れてないから、必死だな。
在庫が腐る程あるからTM900を国内販売しないんだろ。
工作活動やるような企業は根が腐りきってるな。
書き込みすればするほど、TM750の駄目なところアップし続けるからな。
27 :
忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/10/27(木) 14:14:40.48 ID:qaNVvJG1
CX560、価格comで値段が上がって来た。
というかパナ厨がトンチンカンな擁護を書き込みする度に
パナ機の良いイメージがどんどん落ちてる
>>24 三板だから何が優位なのか、吐き出す映像がXF105に劣ってるのに何が優位なの?
机上の理論はいらないよ
>>25 映像出せずに人格批判で誤摩化すつもり?
言い方変えてやろうか。
・日中屋外でもコントラストが高すぎない
・サチュレーションを無理矢理上げてない
・ガンマカーブが適切に設定されていて色がどこかに傾いていない
という条件満たすTM700/750の動画があるなら見せてくれっての。
>>30 知ったかぶりの赤っ恥野郎と認定します。
判ってて書いてんのか? ん?
>>31 つべこべ言わずに、早く動画アップしろよ。
動画でしか証明できねーだろうが。
本来のビデオ屋でキヤノンのビデオカメラを使ってるのなんていないよ。 写真で食えなくなりビデオに流れてきた「元写真屋で現在ビデオで食い繋ぎ中」という 人はキヤノンを使ってる場合が多いけどね。 ビデオを判ってないから良否判断が出来ないんだよ。
>>33 は?
業務用キヤノン機は照明炊いてやれば綺麗に映るから低予算のCMやPVでよく使われてるよ
よく見たらキヤノンのXH A1がPD170と大して変わらん値段だよね。 中古相場でHD機がSD機と同じような値段? 悲しい現実・・・・・トホホ
>>36 中古があるってことは、よく売れたってことだ。
パナ糞は全く売れないから流通してないんだろ。
どんな機材でも3年も使えば入れ替えする。
中古市場にないってことは、全く使ってないんだよ。
なんだよ、パナ糞も中古あるじゃねーか。 っていうかお前、中古ショップなんて覗いてるのかよ。
もはや人格攻撃とCXやG10とは無関係の話題そらしに終始するしかないですかw
>>41 お前はオツムが不自由そうだから遊んでやんない
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 14:59:26.09 ID:keX786DW
>>44 わるいが、そういうのは高画質とは言わないんだよ
さすがにネタだろ? 黒潰れが激しくGが強すぎて飽和してるし空が緑で赤が澱むっていう 典型的なパナのダメ画じゃん。
パナとビクターのカメラだけは購入対象にならない
画質面を抜きにしてもリモコン三脚が使えないのは痛すぎ
>>44 の動画なんて見辛いのなんの・・・マジ酔うわw
手持ちでちゃんと撮れてる映像なんて見たこと無いよ
リモコン三脚だって・・・・・ぷはは ド素人過ぎて話にならんわ この前、危険物の集荷場に落ちてたけど拾わんかったよ
貧乏でTM750を買えないから吼えてるとしか思えん。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 18:56:35.71 ID:hNeKlrP6
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 19:20:57.74 ID:iF5tIbn0
>>51 気持ち悪い色ですね。
あらためてTMが駄目画質なのが分かりました。
ビデオカメラは初心者で買ってから静止画が撮れる事を知ったんだけど、これで撮った静止画が 家にあった1300万画素くらいあるデジカメよりも映りいい気がするんだけど気のせい?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 20:04:57.43 ID:T8bbkxCU
ディジカメの方の設定がVGAとか言わないだろうな?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 20:27:46.04 ID:yQxLJ7dH
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 20:42:21.64 ID:iF5tIbn0
>>56 なるほど納得、最新機種のTM900でもG10に負け認定されてますね。
思うにTM750をやたらプッシュしてる人は『塗り絵(階調感に乏しい)』の意味が分かってないんじゃ・・・ 塗り絵でシャープネスが聞いていると輪郭が強調されるから、 素人目には解像度が高いように(つまり、像がクッキリと)見える。 ・・・けど、こんな子供騙しが通じるのは本当の初心者だけだと思うよ。 俺は上級者ってわけじゃないけど、このスレに貼られているTM750の動画は色が酷過ぎると思う。 自分は総合点でCX700を選んだけど、WBが優れているのはビクター機だと感じられた。 キヤノンのビビッドな絵作りは俺の好みじゃなかった。 パナソニック機は前述のとおり論外。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 21:05:01.32 ID:hNeKlrP6
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 21:14:11.48 ID:hNeKlrP6
反論できない高画質、それに比べてしょぼいソニーw
パナ厨はお帰りください。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 21:52:45.39 ID:yQxLJ7dH
http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM900_Review/Canon-HF-G10-Comparison.htm 抜粋
>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
>3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
パナユーザー装ったキチガイだろ
CX560よりもHFG10がよいのは誰でもわかる。 でも、金がない だからCX560しかないんだと思い込む馬鹿。
>>56 糞リンク貼ってんじゃねえよ、
単なるド素人の感想ぢゃないか・・・・・見て損した。
>>13 そのあたり、どうもF1板のスリックとダブルんだが、本人なのかな。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 00:56:49.57 ID:XRe32vbo
http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM900_Review/Canon-HF-G10-Comparison.htm 抜粋
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
> 3D 映像に興味がなく、高性能なビデオカメラを求めているのであればキヤノン iVIS HF G10 で間違いない。
裏を返せば
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
> 3D 映像に興味があり、高性能ではないビデオカメラを求めているのであればパナソニック HDC-TM900 で間違いない。
頭の悪いTM厨でも漢字ぐらい読めるだろ?www
>>68 波形測定もしてないし菅面写真さえない、ド素人の単なる感想ページ
そんな糞ページに何度もリンク貼るキャノキチ、反吐が出るわ
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 06:38:17.75 ID:IWsO9dIj
広角がないんじゃそもそもキャノンは選択外
>>70 HFG10は30mm-300mmの10倍ズーム
中古市場で価格下落が激しいのはキヤノン製という事実 三板式で60万もしたHDムービーが10万? 開発したエンジニアは情けなくて泣いてるだろうな。 買った人はもっと悲惨で、座りションベンしながら泣いてるんじゃないか・・・・
もはや人格攻撃とCXやG10とは無関係の話題そらしに終始するしかないですかw
危険物の集荷場うろついてる変質者はお帰り下さい
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 11:02:29.18 ID:XRe32vbo
TM厨に一般消費者と販売員はミスリードされないようにしましょう!
http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM900_Review/Conclusion.htm 抜粋
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>切実に3D映像を撮りたい、と思っている人以外にはTM900 を選ぶ必要は余り無いのではないか。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
>キヤノン HF G10 が非常に強く印象に残るほどの性能を見せた。
TM750の後継機であるTM900で逆襲するつもりが返り討ちに遭いましたかwww
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 11:28:17.12 ID:XRe32vbo
今日もTM750で素材撮影している。 まったく問題ない。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 12:08:57.71 ID:XRe32vbo
>>81 アイリス(絞り)を(数値を小さく)開きましょう
>>81 取説の88pにあるシーンセレクトのポートレート
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 12:27:12.81 ID:2hnGzOQn
SONYの話でお願いします。
戦っていないよ 善良な消費者に警鐘を鳴らしてるんだよ
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 14:04:16.95 ID:XRe32vbo
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 14:12:11.51 ID:XRe32vbo
>>90 骨董品と比較して「進化してる」だと・・・・・プハッ
お前は阿呆の見本みたいな奴だな
一度肥溜めに落ちて頭を冷やして来い!
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 14:25:37.50 ID:XRe32vbo
はいはい、またおさらいしましょうねw
最新機種TM900の評価
http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM900_Review/Conclusion.htm >TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>TM700 からは目立った変化はなく新フラッグシップ機としてはやや物足りなさが残る。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>メニューのデザインを変えたぐらいではあまり印象に残るビデオカメラ ともいえない。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
>特に画像処理のプロセッサーを新しくしたにもかかわらず、テストにそれが反映することはなく、残念だった。
進化してないことが、バレちゃいましたね!クックックw
次はTMの技術が中国に売られるの?w
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 14:30:58.32 ID:XRe32vbo
TMは既に中華クオリティーw
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 14:34:57.52 ID:BWOFZF8m
まもなくTM厨が発狂します。
中古のキヤノン機が捨て値になってるという事実に対して反応がない・・・・・ 泣いてんのかキャノチュー
中古は所有者が使用を諦めたということ。 すなわち、こんなカメラは使いもんにならんから処分しようってこと 大して売れてないのに中古品が大量に出るメーカーのカメラなんて・・・・以下自粛
ソニーのSDカメラとキヤノンのHDカメラが中古相場では同価格。
>>96 ソニーを誉めてるんだよ
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 16:49:50.82 ID:XRe32vbo
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 17:11:32.07 ID:XRe32vbo
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 17:32:12.45 ID:XRe32vbo
>>101 悲しいカメラ=TM700
こんなカメラでも誉める馬鹿=TM厨
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 17:55:07.68 ID:BWOFZF8m
>>103 わかります。
TM厨は馬と鹿から生まれてきたのですね。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 19:27:23.66 ID:XRe32vbo
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 19:51:47.69 ID:XRe32vbo
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 20:31:41.77 ID:HsRRo1ic
>>106 HMC155を使うからね。
もっと高いのを使いたくなるのがパナソニック
その辺で転がってるのを使うのがキヤノン
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 20:51:06.59 ID:XRe32vbo
>>107 つまり、高いのを使わなければ話にならないのがパナソニック
安いものからでも使えるのがキヤノンなんですねw
結論、TMシリーズは話にならないキチガイ画質
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 21:03:24.29 ID:XRe32vbo
>>110 人様のブログを紹介してその人の名誉を傷つけるんじゃない。
クライアントを馬鹿にしてるのか聞いてるんだよ 答えろ。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 21:52:16.88 ID:XRe32vbo
>>111 なに被害妄想に陥ってるの?
なかなか高評価のようですね!ってのが気に入らないの?
いわれの無い逆切れは迷惑
TMシリーズとG10の話に勝手に業務機の話題を振っておいて
こちら側の解釈を書いたら逆切れって馬鹿なの?
あんただって、自分勝手に解釈して逆切れしてんでしょ?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 21:55:44.80 ID:XRe32vbo
>>109 違う解釈されるような書き方する、あんたもおかしいよ
最初から良く考えて書いてね
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 22:09:45.94 ID:BWOFZF8m
さあ、いよいよTM厨が暴れだしましたね。 目が離せなくなってまいりました。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 22:38:04.42 ID:XRe32vbo
まあ、それにしてもTM厨は器が小さいね 周りの人間に2chの書き込みが気になって仕方ないってグチってんのかね?w
脳内カメラマンだから 想像力が働かなくなって、ネタ切れしたんだろうねw 108がクライアントを馬鹿ならば eJ2WAACoなどのTM厨は、不法侵入だろう。 人様の庭にきて、許可なくピーチクパーチク戯言をわめいているのだから。
>>82 ,83
どもです。
明日、明るくなったらやってみる。
アイリスの値を上げたり下げたりは全然効果なし(
>>81 に書いたように明暗が変化するだけ)ですね。
どうなんでしょう、このカメラの広角って・・・
静止画だと一眼の55とかの方が綺麗に(というか、見たままの思った絵が)取れるんでしょうかね。
このcx700で静止画も綺麗に、っていうのは求めすぎ?
>>119 撮像素子が小さいからボケない、ボケ難い。
ボカしたければズームして絞りを開ける。
さらにぼかすにはND減光フィルターで減光する。
今日は少年野球撮影。 CX 560を引きの固定で使ってる。 三塁と本塁を結ぶラインの延長線上の内野スタンドで撮影。 引きの固定カメラもいろいろ使ったが、ワイコン無しでライトの守備位置まで写る。 TM700だと一塁塁審までだったので、この差はありがたい。 小学生バレー大会でも、試合開始前の整列で手前のチームと向こうのチームを 両方写し込めたのは初めてだった。 手軽にこの広角&暗所性能が手に入るとは、良い時代だね。
>>122 別にワイコン使えば済む話。
意味が分からない。固定で使ってるなら6000円の追加投資
すればいいだけじゃん。
http://panasonic.jp/dvc/accessory/index.html それぞれ得手不得手があるのは当たり前だろうが。
報道ではまったく役に立たないんだぞ、CX560は
たとえば火事現場で非常線が張ってあれば近寄れないから260mmの
望遠ではどうしようもない。
日テレでもTBSでもテレ朝でも報道部にはCX500が配備されてるけど、
CX560には買い換えないそうだ
「テレが圧倒的に足りない」
これがすべての答え。テレが足りない時にわざわざバッグからテレコン
つけてるならもう手遅れ。撮り逃す
>>124 それって段取りがよくないだけじゃないの?
あらかじめ予想されることだし・・・。
それに放送局が全部買い換えとかじゃなく買い足しすればいいのに
予算の関係で無理なら少数でもあれば、状況に応じて使い分けられるでしょ
>>124 これまで君に気を使ってオブラートに包んで表現していたけど、
TM750の色はハッキリ言ってゴミだよ。
こんなものをプロが使うわけないでしょうに。
(とうとう言ってしまった・・・)
>>126 使いますよー。
もうすぐZ10000が出るでしょう。あれは2D部分まんまTM750だから
さあそれだけ支持されるでしょうかね〜
来年のオリンピックでは100台以上使われますからね。
3D取材のために。
それが3Dブルーレイで発売される予定です。
HMC155とともにすばらしい世界を創るんです。
そこにソニーなど1台もないのです
また、逆切れTM厨がでてきた 一言多いんだよ
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/29(土) 12:07:59.92 ID:UTCmkbXt
TM750の不自然な、どぎつい色を見ると吐き気がする。
また値段上がってきたな。紅葉観光の時期だからか?
>>131 解像度だけが取り柄だけど、低照度下の解像度落ちが激しいP社
なんかボヤケてるなぁと思ってたら
途中で気づいたのか暗くして誤魔化しましたね。
是非とも次は暗いところを明るく撮ったサンプルをお願いします。
z10000はセンサー新しくなってるからTM750とは違うだろうが
TM厨は都合が良いことしか言わないし、ほとんどが解像度の話 都合が悪くなると、話を逸らして人格攻撃するひとでなし
>>33 を見れば、人を馬鹿にしたTM厨の人間性がよくわかりますね
>>136 これシャッタースピード30分の1ジャン。
車の残像見れば明々白々ですねw
TM750は60Pですよw
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/29(土) 22:52:33.04 ID:Dk7GHVgs
>>180 CX180が60P撮れるの知らないのかよ。
60Pで草を書くなんて馬鹿だな。
最高画質で撮影してないだけなのに。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/29(土) 22:53:36.75 ID:Dk7GHVgs
よく
>>131 の動画を貼り付けたな。
こんなボケボケで暗い画質のものを。
頭、おかしくね?
名機神機
>>147 3万円のカメラならね。
実売8万円のカメラの画像じゃないけどね。
>>140 右側の暗部ノイズと色抜けは看過できないレベル。
使えないよCX180は
駄目だね。最悪。終わり。
>>150 TM750より数百倍綺麗だと思うぞ。
低照度でも、TM750よりノイズが少ないだろ。
>>152 何をおさらいするの?
人様の作例出してくるんじゃねーよ。
自分の作例を出しなさいよ。何持ってるんだか知らないが。
そもそもあなたCX560持ってるの?
>>151 右側の暗い部分のノイズが見えないのかい?
ザラザラした黒い粒のノイズが。
何インチで鑑賞してる?15インチか?
うちは40インチで見てるからはっきり分かるよ。使えない
色が抜けてるし。
いい加減 CX180を比較対象にするんじゃなくて、CX560・700を比較対象にしろよ CX180じゃCMOSのサイズも小さいし、動画の画素数が207万画素ないんだから無意味だろ
>>156 だから、CX560の作例は?
あの色抜けして立体感がまるでない夜景は?
早く出しなよw
>>155 TM750は、比較対象が中華製で十分。
CX180と比較できる画質はないよ。
やっぱりTM厨は、ひとでなし
783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[ ] 投稿日:2011/10/30(日) 00:35:34.11 ID:FEE2++T2
>>781 あなたは永遠にSD3使っていればいいと思う。
そのうちCCD欠けになるでしょう。これだけ放射能が飛んでればね。
CCDは放射能に弱いのです
>>158 で、あなたはCX560持っているのですか?
まさか持ってないのにそんなこと言ってるんじゃないですよね?
365日 自宅警備がんばります!
取りあえず買ってみたんですが、撮る対象はどうやって見つけたら良いですか? 早く試し撮りでもしてみたいのですが、みんな顔出しだと嫌がりますよね? あと、やはり暗い所に強いとはいえ、撮るならビジネスホテルのようにある程度明るさがある所の方が良いですか?
>>164 まず服を脱いで鏡の前に立ってポーズをとります。
その後は自由に撮影して下さい。
商売連中相手にしても仕方ないからNGにしない? TM / G10
FV100互換バッテリーを入手したけど、いいなこれ。 デカイことはデカイけど、これ一つ付けていれば大抵は事足りそうだ。 CX700Vの96GBが俄然輝いてくる。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/31(月) 08:35:50.43 ID:dF2Q79Sf
おいらもリスク承知で安いの(2000円代)を買った。 オリジナルのノーマルタイプの倍は使える。 手前にでっぱって邪魔ではあるが、気に入って使っている。
互換バッテリーってずっと使ってると本体ぶっこわれそうじゃね? 怖いからボッタくられ承知でNP-FV100使ってる 両方持ってる人いるかな?いたら違いなどを教えてちょ
>>170 そう思うなら、これからも互換バッテリーは使わなければいいのでは。
CX560VとiVIS HF G10って操作性だとどっちがいいかな? ズームの時のAFの追従性とズームの滑らかさが良いほうが欲しい 画質はもう今の機種ならどれも差はないだろうし絵として不自然にならない滑らかなのが欲しいのだけど素人的にはどっちが良い?
>>172 スイッチ以降のことを問題にしてるんだと思うけど、まずはスイッチを滑らかに操作し
やすいかどうか実機で操作してみるのを薦める。G10は使ったことがないけど、560Xは
すぐに慣れてゆっくり滑らかなズームが出来るようになったよ。
AFはまだ改良の余地あると思うけど普通に使う分には問題と思います。
ソフトズーム機能があるのはG10だけです
560VからG10に買い替えようと思ったのにな ボヤーッとした映像の560Vを今暫く使うことにするか・・・
CX-700のレンズフード買ってきたよ
180 :
175 :2011/10/31(月) 17:25:58.82 ID:L2DABaxD
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/31(月) 17:31:44.64 ID:VdSP0qu7
>>179 レンズフードって、もともと付いているヤツ?
車外品?
>>181 CX-700に付属してるレンズフードを560に装着してみた
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/31(月) 18:15:55.58 ID:WonQmofs
あれって、付くんだっけ?
付くよ。 俺も部品取り寄せで装着してる。
自分はCX700Vだけど、あのフードつけるとフィルターが付けられなくなるからボツにしてるな。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/01(火) 08:43:37.83 ID:RBLWLVUg
フィルター付けると何がどうなるのっと
種類による
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/01(火) 15:22:19.27 ID:HEZ5o1W7
オイラはレンズ保護のためだけにUVフィルター付けてます。 それすらもフードを付けると装着出来ないので困ッチングです。
UV付けると薄黄色が被るんじゃないの?
かぶってもモニター(テレビやパソ含む)の調整誤差内じゃないですか? 光学研究所あたりなら問題だろうけど…家庭レベルなら気になれば色温度を上げれば良いのでは?
>>190 それにcam本体のオートホワイトバランスが働くからカブリはオK
CX700Vを手にいれたので近々に三脚でも購入して、紅葉でも撮影しに行こうと思ってるんですが、結構マニアの人達がいる所何ですが、700Vでも場違いではないでしょうか?
広角というのはレンズが横幅広めという意味なんでしょうか? 光学素子という受光端子が4:3ではなく16:9となっているということなんでしょうか? 正直広角というメリットは何ですか?(使用者の方) コンデジでも写真の縦横比は変えられるようになってますが\\\
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/02(水) 20:58:41.13 ID:LOtWX/0S
すみません パナのPM90と560vで悩んでます 画質は560が圧倒してることはわかります 広角も素晴らしいし文句ないのですけど ズームもよく使うので14倍以上の画質がどのくらいのものかが心配です 20倍までの画質がパナと変わらないのであれば560に決めるのですけど レコーダーがパナなので、やや90も気になるのです よろしくお願いします
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/02(水) 22:57:12.69 ID:FR8/ACiv
G10と560v ずいぶん価格差あるじゃん。 91,500/51,528=1.77 1.7倍超えか? そんな機種と比べられりゃ560Vが一流だという証拠?
ズームするほどボケボケになるやん
>>196 単純に視野角が広いんだよ。
(肉眼の視野に近く、見たままの景色をそのまま録れる。)
引きの視点で全体を映せる半面、近くのものを大きく映すのは苦手。
ただ、日常風景を肉眼に近い広角視野で自然に録れるのは現状ハンディカムしか無いのよ。
他メーカー機は昔ながらの狭い視野角だしね。
あとソニー機の特徴として手振れ補正が断然強力というのがある。
三脚に取り付けて定点撮影が大半というなら関係ない要素だけど、
手持ちで歩きながら録るとかいう場合は、やはり実用満足できる手振れ補正が備わってるのはソニー機しかない。
あの質問レベルに対してその回答ではタンカ売りと同じに見えるな
>>201 >肉眼の視野に近く、見たままの景色をそのまま録れる。
この表現はさすがにどうだろう。
遠近感がやたら強調されて、肉眼で見た景色とはだいぶ違うと思うが。
画角はともかく、実際の見た目に近いのは標準域(35mm前後)でしょ。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/03(木) 07:59:14.19 ID:6c7N98Du
オレは出目かもしれんが 24mm相当の視野があるんだ
視野角は広い方がいいわな、歪まなければ
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/03(木) 13:35:16.81 ID:2dtdg5DQ
あれ、人間の視野って、両目で180度くらいあるんだよね。 その内、まん中130度くらいが色情報ありで、 その外が白黒。 というのを昔学校で習った気がする。
>>208 全部カラーで見れてるけど。
あなたがそういう目をしてるんだったら異常じゃねーか?
>>209 いや、俺も淵は白黒だぞ。
てか周り皆そうだぞ
あんただけなぜカラーに見えるんだ?
度の強い眼鏡かけてるド近眼なヤツの視界に近いらしいな>広角レンズの像
>>210 君たちはおかしいと思う。
フルカラーで見えるもん 俺は
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/03(木) 18:28:49.95 ID:XEkq4kVz
白と黒という色が見えるんじゃね?
目の構造としては視野の端の方は色を見分けることはできないかもしれんが 脳内で処理されて色が付いて見えてる。
215 :
204 :2011/11/03(木) 19:09:22.03 ID:Ju+VMMVT
なんか誤解されたっぽい? 広角の方が肉眼の視野角に近いって部分は別に否定してないっすよ。 ただカメラの24mmとかはパースが強調されすぎるから、実際の見た目の 風景に近いのは標準域でしょってことね。
だから35mmぐらいだろ。
あタンカ売りでなくタンカ売だった
>>215 スチルの広角の時は確かにそういう傾向があるんだけど、560Vの場合ってなぜか
ごく自然に感じる。
フォトはわざとぼかさない限りキリリと締まった画像が命だからな。
全体的に薄暗いね。 なんでミカンの葉が潰れてんの? 葉の一枚一枚の描写はできないみたいだな。 車のガラスもなんでいつも薄緑? やっぱ糞画質だわ。
>>220 その風景は偏光フィルター付ければずっと良くなると思います。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/04(金) 16:12:57.01 ID:RVQHx6cS
やっぱ、詰まんない動画なので消すわ。 素材がクソ過ぎる。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/04(金) 20:42:44.47 ID:xRwk4azk
TM700のほうがいいよ 560v完敗
>>220 やはり、色がな・・・
ミカンの色、葉っぱの色、瓦の色、空の色、信号の色、看板の色、
全てベシャッと潰れて塗り絵になってる。
RGB個別にCCDを持っているのに、なぜこうなるんだろ?
使い方が悪いんだよ。 ドシロートからプロまで使うカメラだからな。
>>231 良いカメラは、素人でも綺麗に撮れるけどね。
>>220 でたwww強制クロスフィルター。
ギロチン絞り乙
>>232 あほっ、だったらプロカメラマンなんて存在価値ねえよ
CX700V/560Vは名機。 CX370Vは神機。
でもやっぱりTM750でしょう、どう考えても 解像度が違います。
全角英数使うんじゃねーボケナス
>>236 糞画質だから修正しないと見れたもんじゃない。
560Vは普及価格帯の中で、機能、性能、サイズが高次元でバランスしたいいビデオと 思って使ってる。見た感じ、触った感じもソニーっぽさが感じられていい。ソニーの 安いのや、パナソニックの高いのはモノとして安っぽく感じた。 パナソニックを薦める人がいるけど、少なくとも作例の出来はピンとこない。これなら 560Vで満足、というか560Vの方が好み。パナソニック買うならキヤノンのG10買う。 G10は作例見てもさすがと思う部分があるし、マニュアルコントロールにも魅力感じる。
TM750とCX560をレンタルして試してみたら良いよ。 俺の知り合いはレンタルで画質比較して結局TM750を買った。 掲示板インチキ野郎の偏った評価など信用せず、自分の目で確かめるのがイチバン。 ネット動画で意図的に不出来のムービーを紹介してTMの評価を落とそうとするソニヲタ、 見苦しいったらありゃしない
全体のバランス的にはCX560なんだろうな。 自分はEVFとか『ちょい無駄』なオマケ要素に惹かれる性質だから700Vだけどね。 ただ、使用時に700V特有の機能を使っているのかと言うと、実際にはほぼ使ってない(笑) 『EVFを備えたハンディカム』という単なる所有欲かな? 出てくる絵は560Vも700Vも一緒だと思うよ。
>>240 750を今買うんだったらG10の方がよくないですか?
意図的に不出来なムービーと言うけど以前あがってた鉄道系はプロの作例では
なかったでしたっけ。あと、G10のムービーはソニーファンから見ても奇麗に
見えますし、音もいいですよ。画の好みはまた別として。
解像度がSDとHDぐらいに差がある。 色はいくらでもコントロールできる。最安値の編集ソフトでも 解像度は上げられない。CX560の弱点は砂粒のようなノイズと解像度の 低さ。
>>243 >差がある
っていうのは750と?
繰り返しになっちゃうけど560Vの性能に満足できない人はG10選ぶんじゃないですか?
750だと560Vから失うものも結構あるとソニオタは感じますw
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/05(土) 04:18:01.38 ID:F3inCdKb
G10・・・ 焦点距離 30.4mm 一昔のビデオカメラ 本体重量 545 g 一眼レフ並み CX-560V との実勢価格差4万円で 予備バッテリーと三脚と外部マイクが買える それを補って余りある画質の差を認めるのか?勝負にならんわ
>>243 カラー修正が前提のカメラなんてゴミだろw
>>243 CX560Vにノイズなんかのらないけどな。
お前のTVに問題あんじゃねーの。
>>244 CX560Vの粒粒ノイズを知らないの?
店のモニターでも確認できるよ。
M41やTM750では出ないノイズが出ている。
TM750はノイズを論じる以前の問題だと思うぞ・・・ サムソンとかの方がまだマシだと思う。
>>248 全く無いけどな。
むしろ暗所に強いほどノイズがない。
展示品が不良だろ。
ノイズが全く無いカメラなんて存在しねえよ。 そんな具合だから盲目的ソニー信者は嫌われるんだよ
>>251 へー、粒々のノイズがあるんだ。
それは酷いね。
気の毒だね。
さすがに粒々ノイズがのるのは、センサーの感度が弱いからだな。 それならCX560Vは無縁だよ。 よほど暗くないと出ない。
TM750の色は欠陥レベルだと思うのだが、所有者はよくメーカーにクレームを付けないな・・・ 欧米で4人に1人は色覚異常だとする研究発表があったから、 日本人にも潜在的な色覚異常者が多いのかな? 色盲って実はアレルギー性鼻炎よりメジャーな疾患だからな。
>>240 ソニースレに来て何寝言抜かしてやがんだ、このキチガイは?
お前が見苦しいんだ、馬鹿。だからパナ厨は嫌われる。
中国に技術を売り渡すような会社の製品は買えませんね。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/05(土) 14:47:19.65 ID:vhVxRxIm
売り渡すはるか以前に技術者は引き抜かれて、ノウハウは支那に渡ってる訳だがw
つーか韓国の寒損に、いい様に利用されたんだろ
法則発動
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/05(土) 21:08:08.58 ID:cfKOc2tq
本体とテレビをHDMIケーブルで繋ぐと綺麗に写るが、PCに保存して再生すると少し汚くなるな・・・ 再生ソフト何を使えばいいのかね?
再生ソフトの問題ぢゃなくPCのモニターがタコなんでしょ
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/05(土) 22:14:52.31 ID:cfKOc2tq
PowerDVDですか、ありがとうございます PCとテレビをHDMIケーブルで繋いでも、直接カメラをテレビに繋いだほうが綺麗に見えるんですよね・・・
>>263 30日体験版があるから試してみたらどう。
漠然と綺麗じゃないといわれてもわからんが、黒が浮いて見えるとかならPC再生時 輝度レンジ変換されてないのかもとか、PCとテレビの接続の場合でもPC側の出力と TV側のHDMIレンジ設定があってなくて潰れたり飛んだりとかしてるときもある。 何の知識もなくてもちゃんと再生できるカメラ直は手っ取り早い。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/05(土) 23:06:44.17 ID:cfKOc2tq
>>264 PowerDVD、体験版試してみます。
>>265 輝度レンジ変換というのは初めて聞きました・・・
設定等ちゃんと見てなかったので、もう少し調べてみようかと思います。
560V使って撮影した動画を見たんだけど、35〜45センチ位の距離で物質を穴に出し入れしてるシーンを撮影したらボヤけてしまい上手く撮れて無かった… 6回の出し入れのうち4回はピントが合わずボヤけて綺麗に映るのは2回位しかない このカメラの性能ならしっかり撮れるハズなんだけど、距離をもっと離してズームにするベキだったのかな?
あ、ちなみに400〜600回くらいの出し入れのうち平均してそれ位って事
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/06(日) 09:12:38.33 ID:yCCShy4u
>>267 3回に2回って言えよ。
これくらいは言語学の基本だろ?
頭が弱いのか?
穴に出し入れって・・・エロイな〜
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/06(日) 10:41:09.26 ID:BK3t9yOP
YOU TUBEに出てる560vのどの映像を見ても どこがキレイなのかわかりません むしろヒドイ映像ばかりです パナのほうが無難ですか?
好みの問題なのかな 少なくとも君には560vとは縁がなかったということだろう
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/06(日) 11:20:28.76 ID:jQaEJLra
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/06(日) 13:13:12.38 ID:R7w7WG/v
あんまり写真好きじゃないので 永らく撮ってなかったのだが 農作業をする風景が撮られる機会があった すっかりオッサンの自分に驚愕
これリモコン付いてるじゃん 昨日初めて使うからピン抜いてボタン押してみたんだけど反応しなかった… 今更になって初期不良に気がつくなんて
なんていうか ソニーの凋落は深いね
JVCのHM880が4万をかなりわりこんで来てる(36800?〜39800)らしいから気になって来たんだけど CX560と比べてどうなん?やっぱりソニーのコスパが圧勝なんか?
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/06(日) 18:42:00.80 ID:yCCShy4u
>>280 対応OSにWindowsしかない時点で終わってるだろ
出直せ
Windows対応だけで十分。 でもビクターはありえん
ハ○撮りはもちろん、パソの編集にも無縁なもんで… 編集らしきものはディーガでチャプター整理してBDかDVDに焼くくらいしかしないな。 今はJVC下位機種なんだけど、これはオクで売ってもうちょい上の中級機種に替えたい思ってる。
>>279 一度も使って無くてピン?も抜いて無かったのに電池切れになるのかな?
6月に買って昨日初めて使ってみたんだけど
あとさ社員じゃないんだから別にメーカーにほれ込んだりみたいな感覚はぜんぜんない 買い替え期間はだいたい2年程度だから、ちゃんと写って2年もてばいいくらいの感じね
>>284 保証期間だからリモコンを取り寄せてもらって交換しろ。
カメラ本体のリモコン設定は確認してあるかい?
>>287 ?そんなのあるんですか?
説明書が行方不明になって全くわからないんですよね…
頑張って探してるけど見つからないんで
折角近所の小学校で運動会があったのに全然使えない…
MENU →セットアップ→リモコン→入 でおk。 だが、他人(旧製品)のリモコンでも反応してしまうので注意。 これは逆でも同じ(自分のリモコンで他人のカメラを操作可能)
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/07(月) 12:42:00.84 ID:8YI9A9R4
バッテリーの消費の関係かディジカメとかでもリモコンは本体側でOnしないと 受付ない仕様が多いよね。 ていうか、デフォルトで受付けるヤツってあるのか?
>>290 リモコン使ったことなかったけど、運動会とかで大問題にならないのかな?
>>292 リモコン以前に、三脚禁止が多くなってきた。
手撮りでリモコン使用という変態技もあるが。
そこで一脚ですよ
自分も一脚派だな。それも一脚ってよりウォーキングスタッフのヘッドを外すと1/4インチネジになってる軽量のヤツ。 それに自由雲台を付けて使ってる。自由雲台はボールの大きい、ハーフフリクションでも滑らかに動くヤツが良いね。
だからリモコンを使って自然にズームするんだよ!
ゴミみたいな画質のカメラで自然にズームしてもねぇ どんなに調整しても色が褪せてるジャン。CX700は
CX560使ってるけど そんな色褪せてるような感じではないけどな ただ白トビ・黒潰れしやすいのは認めるけど 画質は今出てるビデオカメラの中では良い方だと思う
>>299 夜の撮影で昼間と同じ色彩の画が撮れたら、その方が不自然でしょ。
>>300 お前の目は感度が低いんだろうな
ある程度の明るさ(50ルクスといわれてる)があれば
人間は夜でも色を認識できる
君は感度が低いから300ルクスぐらい必要なのかもしれないw
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/07(月) 23:01:46.90 ID:ipf4woWz
俺の560V、液晶がONの状態だとノイズが録音されるんだけど・・・ 仕様? チューーーって音が聞こえますw
バックライト電源の発振部品だと思ふ
CX700のリモコンだけど、正面に受信部がついてるから、前からしか効かないとおもったら後ろから操作しても普通に動いた。室内だからかもしれんが、結構便利だよね。
>>308 そう、室内だから何かに反射して受光センサーに届く。
屋外なら、受光センサー前に反射板を設置するなどちょっとした工夫が必要。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい :2011/11/08(火) 21:13:41.71 ID:L//ghogj
CX700VとCX560Vは今が買い時かな? てゆうか買い換えたい。 今まで使ってきたSR1が重くて・・・。
>>310 買うなら今買わないとボーナスシーズンに入っちゃう。
次の機会は新機種が出る2月頃になるんじゃないかな?
買っちゃえ買っちゃえ
タイのこともあるし家電は今が買い時かもね
314 :
名無しさん@お腹いっぱい :2011/11/08(火) 23:48:36.84 ID:L//ghogj
>>311 >>312 >>313 ありがとうございます。タイのことも気になるしねぇ。
という事で、来月に買おうと思います。
あとは新機種はどんな風になるかが気になるけど・・・。
いや、だから来月ではボーナスシーズン真っ盛りだろうと・・・
10月頭に560買ったけど、ボーナス一括にしたのでまだ払いが来てない。 どうせ買うならこのボーナス一括でいいんじゃない?
ネットで買うんじゃね?
560Vのリモコンって確か単品で買い直せるよね? 前に説明書か何かに付属品やバッテリーの値段一覧が書いてあった気がするんだけど、忘れて来たけど取りに行くより買った方が安かったりして
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/09(水) 05:06:48.98 ID:SrValSjM
ボーナス商戦って12月頃からかな 今より安くなる?
>>319 結末の土日って電気屋は結構安くしたりサービスがあったりしるよね
昨日お月様をx120までやってみたんだか、デコボコまではクッキリと写せないよね?なんだかボヤッとした感じだったけど他の人もそうかな? 1.7倍のテレコンつければみえるのかな
CX700の滑らかスロー録画っていうので ゴルフスイングのスイングを録画してくれって言われてるんだけど シャッタースピードとかの設定ってどのくらいにすれば良いのか 教えてください。その他気をつける項目等もあればあわせておながいします。 よろしくお願いします。
>>321 今日山田電気で触ってきた。
テレ側は絶望的に描写力が悪い。
テレで映しちゃ駄目なカメラ
テレコンやったらもっとひどくなる。
→ライカレンズだったらよかったのにね
うちはライカレンズだからテレコンしてもしゃきっと出る
昔はソニーもツァイスだったのにね
>>323 望遠域が悪いのはデジタルズームだからじゃね?
ライカだってツァイスだってデジタルで薄めりゃぼやけるだろ
>>324 光学ズーム域に設定して撮影して像が甘くなってた。
もう5倍ぐらいから甘い。
分からない人はそれで幸せだと思う。
たぶん32インチ以下。19インチぐらいのテレビで見てるんだろう
パナGF3のデジズームなんてツルツルお月様になるよ CX560Vの方が数百倍綺麗
望遠域が甘いのはCX560の仕様です。 低コストで広角を欲張ると弊害が出て当然です。
自分も広角カメラに望遠側を望むことが根本的に間違いだと思う。 自分の用途も考えないで購入して機械に文句を言うとかはナシだと思う。 それは単なるイチャモン。
世の中にそれを告知して売らないと駄目だと思う。 何で望遠に向けたのか、その理由を知らないで広角に振っても 両方満足するはずないじゃないかw
まあ、どこで妥協するかだろうね。 望遠のキレは悪くなるが広角もカバーできる最新型のカメラか、 広角は物理的に不可能だが望遠の劣化が少ない昔ながらのカメラか。 大は小を兼ねるで汎用性で言えば、やはり前者だと自分は思う。
>>323 >>321 はX120で月を撮った場合のぼやけについてレスしてるわけで
それに対するレスだからデジタルズームの話かと思った。
で、どんなに良いレンズでもデジタルで拡大すれば良さが死ぬと書いた。
同じ画角範囲を持つズームレンズを光学領域で使った場合の比較と
月のクレーターをクッキリ写す場合とでは話のポイントはズレてくる。
なのに何でモニターの大きさの話なんかに飛ぶのか?
まあどうでも良いけどね
>そうそう。かつ脳内カメラマン。 カメラ=撮る道具としてじゃないみたいだからさ。 過去にも能書きだけは立派にご教示いただいたが、 立証する映像は他人が撮った映像のみ。 盗作に等しい行為なだけじゃなく、論点がすでにピンぼけ。
>>330 広角側でより多く撮りたいか、望遠側で撮る機会が多いのか、で考えて選択する
しかないよね。自分は望遠側で撮りたいものがあまりないので560みたいのがジャ
ストフィット。560以上に望遠でよりたいと思ったことはないけど、もっと広角
であればいいと思ったことは何度もある。
560vにVCL-HGA07Bつけたらかなり広くなる?
>>336 ごめん これ違ったわ
どっかにたしかあったよ さがしてみん。
CX700かったけど、液晶画面の位置が全体的に右側にズレてるのは仕様なのか?
CX700ももうすぐモデルチェンジでしょ 何で買うかな 一番駄目な時期だろ 今は もうすぐ新製品InterBEEで発表されるのに。
>>340 価格でしょw
新製品が今のCX700・CX560Vと同じ値段で買えるとは思えないが。
あと1年待つなら買えるかもしれないが、
また、あなたに何で買うかなーって言われるw
>>341 同じ値段で買えるに決まってんじゃん
もうビデオカメラなんて100円ショップで売ってる商品と同じなんだよ。
意味わからんw
>322 おれも知りたい。だれかいねぇの?答えられるやつ
560にバッテリ、マイク、ワイコン付けて約3kgなんだが 三脚選びにすごい迷ってる・・ みんなどんな三脚使ってんの?
>>346 3キロってどういうことだ?
俺は万風呂の701HDV&190B(スチルやってたんで三脚はアリモノ)
運動会、学芸会ならこんなんで十分。望遠もたいしたことないしね
何かがおかしい
701HDVだと1kgより重いカメラの方がバランス取れるが 確かに運動会とかなら十分だな。俺はRC2だけど。
私だ 私が参ったぞ
君は誰だね?
353 :
346 :2011/11/12(土) 02:05:47.24 ID:WEJO99b6
うそうそ間違えたw 約1.9キロでした 701HDVにつける三脚部分は最低どのくらいのがよさげ?
カメラを振りまくるなら190じゃ足りなそうだな 高さもあるし、撮り方によるとしか言いようがない しかし量りなおしても2キロ弱って、どんなマイクだ? 本体と大容量バッテリーとワイコンで1キロ切るくらいまではわかるんだが…
俺も560V買ったが、戸外での画質あまりにも解像度低く、我慢できず手放した
357 :
↑ :2011/11/12(土) 17:18:02.01 ID:5LuDmOTC
ネタはやめろTM厨
去る者は追わず
>>354 いや、そんなにキビキビ動くもの撮らないから
運動会レベルだと思ってもらってくれればです
高さは、人間(175cm前後)の目線と一緒くらいの映像がとれればいいです
>>355 これの560v版だと思ってくれればすごく伝わりやすいかな
しかし似すぎてて焦ったw
>>357 俺はM41に買い替えた
560Vより少しは増しだ
560Vを少しでも批判するとなんでもパナ厨か!
この大馬鹿野郎、どこまでアタマ悪いんだ
何も見抜けないフヌケだな
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/12(土) 23:14:46.32 ID:NoxlfhMz
>>360 M41の液晶のしょぼさは気にならなんのか?
このスレはほとんど貧乏で確認用モニタも19インチだから 無理無理 560の画質が悪いときがつく人は50インチ近くのフルHDじゃないとね。 俺も40インチだからすぐに気がついたが、19インチじゃ気がつかない それはそれで幸せだが、外に作品としては出せない。
>>363 50インチだけど気にならないよ。
近く見すぎ。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/12(土) 23:44:43.01 ID:NoxlfhMz
>>363 50だけど別にキレイ。
家族もキレイって言ってるがな。
>>363 お前、大型液晶TVないだろ。
22インチ前後のPCモニターの方が違いが分かる。
そんなつまらないこと言う奴はPC画面で判断してるだけ。
TVの方が気にならない。
22インチでも40インチでも解像度が同じなら、画面の小さい方が密度があるよな。 小さいモニターの方が違いがハッキリするんじゃね?
ドッチピッチ細かいけど解像度は同じだから見る距離次第としか。
でもま、機種や方式で画素形状やらいろんな要素違うから サイズどうこうより粗チェックしやすいモニタはあるんじゃないかね。 SONYの新しいPVMモニターなんかは結構信頼感あるんじゃねーかな。
32インチはほとんどが1366×768パネル フルハイビジョンパネルじゃない。 皆さんはうそつきだね。
>>373 32インチって書き込んだのは君だけだよ。
>>363 >外に作品としては出せない。
そういう目で見られたら560Vもある意味光栄だと思うけど、たぶんソニーの企画として
は、そういうセグメントではないでしょ。画はきれいだと思うけど、マニュアルで操作
、設定できる範囲が限られているという点で。
みんなHMZ-T1は手に入れたの?
ノー
700Vを購入検討してます 生産完了の噂も価格コムで出てますが 来月購入でも間に合いますかね? 生産関連の情報があれば教えてください
生産完了したら560Vを買えば良いじゃね。 ファインダーなんていらねーと思うよ。 ファインダーが必要ならG10あたりを買うべきじゃね。
使うかどうかは別にしてギミックとしてファインダーが欲しい人は多いと思うぞ。 『オーナーの満足感を高めます』的な要素だ。
700、560のコンセプトならファインダーいらねーと思うよ。 ファインダーを欲しがる様な人はG10の方が満足するでしょ。
700は液晶モニター出さなくてもファインダー引き出すだけで電源が入る。 夜に運転しながらオンボード撮影してるとモニターの光が目障りだから重宝してる。
>>383 なるほど、そういうポイントもあるのね。
>>384 700Vを買うポイントとして
1携帯性 (Canonの43はアウト)
2予算がオプション含めて10万迄
3素人でも使える
4家のBDレコがSONYな為SONY優先
5デジカメ兼用が望ましい
6ファインダーが無いと不安
Canonはもう少し小さければ検討したんだけどね
560V買いました。 安くて良いバッグありますか?
>>387 一眼カメラのケースがお勧め
デザイン良いし種類が豊富
先日700V買ったんだけど、なんでHX100よりEVF見にくいんだこれ。
なんでスゴ録と比べてるの?
民生用ビデオカメラの分野じゃファインダーの優先度がどんどん 下げていかれてしまってな。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/14(月) 18:47:32.74 ID:jbRtGrM7
純正の液晶保護フィルム買おうとしたんだけど 評判悪いし高いしで、あんま良く無いみたいだね みんなどうしてるの? 評判いい液晶フィルムってある?
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/14(月) 20:32:57.93 ID:Eg89GNbH
純正使ってる。ぜんぜん問題ない。
世界最強だな。
純正は確かに見づらい。 700V買った店にはコレしか置いてなかったから仕方なく使ってるけど、いずれ社外の良いヤツあったら張り替える予定。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/14(月) 23:36:16.36 ID:Eg89GNbH
↑買ったら報告してね。どうせそのまま使い続けるけと思うけど。
401 :
387 :2011/11/15(火) 11:06:48.28 ID:xexDtM17
CX560でアクティブモードを使用した時の画角って どれくらいになるの?
何度も言われてるが。 いくらだっけ?
液晶フィルムなんかいらんのじゃないかな? 指紋なんか拭けば消えるし、内っ側やし傷なんかつくわけないし… 普通に保護シールなぞ要らない場所だと思うけど
液晶画面なんかよりフレキシブルケーブルの断線の心配した方が良いよね。
>>404 指の太い人だと、爪の先でコツコツやらんとうまく反応しない時がある。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/15(火) 19:45:47.71 ID:SjLOb4NK
液晶フイルムなんていらない 道具なんだから多少の傷や汚れは出来て当たり前 もちろん視認性に問題があるほどのものは問題だが そもそも普通の使い方でそんな傷や汚れは出来ない
爪をちゃんとケアしとけば機体本体の寿命より長保ちするだろ。
60pになって素早い対象も結構映るようになった けどやっぱりある速さ以上の物体になると対象がぼやけたりブロックノイズみたいに 見えたりストロボたいてるようにチラついたりするなぁ 一時停止ボタン押して映像見るとよくわかる 背景のほぼ止まってる景色の画質の良さがそれをひきたててしまってる やっぱり120pくらいにならないと速い物体を自然に映せないのかねえ
そういう問題じゃないだろw 映画は何フレームか知ってるかい?
>>410 調べたら24pだったけど映画はチラついてないね
となるとなんでチラついたりするのかねえ
そういう風に感じる人いないんだろうか?
アナログビデオの時はチラついてなかったと思うんだ
>>411 60pに不満があるってことは最上位機種のCX700Vだろ?
24pモードも付いているのだから、試して見れば良いんじゃないか?
とりあえず非圧縮で収録してみるとブロックノイズは解決するかも。 ただ60pに対応してる収録機材があんまないか。
シャッタースピード上げ過ぎなんじゃないの?<チラツキ
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/17(木) 01:34:17.96 ID:c4h0gW36
新機種の中身が気になる
>>409 Mpeg4のプロセッサが駄目。
ソニーはちょっと手を加えただけだから画質はあまりよくない。
これはビデオサロンの人も言ってる。
60Pのよさを実感したいなら、TM750買わなきゃ。
>>413 どうやって非圧縮で収録できるんだい?教えてw
>>409 シャッタースピードを速くし過ぎ。
コマ落ちみたいになっている。
シャッタースピードを遅くしろ。
>>417 HDMIから出してNinjaとかのポータブルレコーダー使えってことじゃない?
動いている被写体を撮影したときに60pだとチラチラするっていうのは確かにあるよな その理由は簡単で60pだと完成した1枚の写真の連続だからだよ。 60iだと半分ずつズレながら写すので、ラチラチ感は無くなる。 気になるんなら60iも必要と思われる時には積極的に使えばいいだけ 60iも60pも両方搭載しているんだから
シャッタースピードを取り敢えず1/60にして撮影。
理由になってないでござる。
>60Pのよさを実感したいなら、TM750買わなきゃ。 そんなゴミみたいな色しか出ないカメラの話題はやめとけ。 恥をかくだけだ。
自分の実際の経験で、同じ動体の被写体を60pで撮った時と60iで撮った時にチラチラ感があるのは60pの時に多いから そう書いたまでだよ。 シャッターは両方とも1/60だよ
>>425 シャッタースピードは
自動制御範囲 1/8-1/1,500秒
スタンダード 1/60-1/1,500秒
アイリス優先 1/60-1/10,000秒
シャッタースピード優先 1/8-1/10,000秒
1/60の固定にしないと実際のシャッタースピードは分からんよ。
だから、1/60で撮っていると言ってるだろ もういいや
いやそう見えるってのを否定してるんじゃなくて 60iがズレてるにしろ足りない部分をip変換で補間して1枚の映像にしては いるわけで、単に補間で甘いからチラツキ感じにくいのか、別の要因もあるのか まで切り分けて理由になってないかなとか。
>>427 ならシャッタースピードを60以下にすれば良いだけ。
実際にちらついてるっていう動画見てみないとなんともな。 まあ、撮り方の問題だろうけど。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/18(金) 07:44:59.94 ID:EAYcH7Jv
速く動く被写体を撮影した時にPはiよりもちらつくと言う人はいるが (雑誌のレビュー記事でもそんな感想を書いてるのを読んだ事がある) 輪郭とかくっきりしてるからで 見馴れると違和感ないはず ちらつくと感じる人と感じない人がいるので、 感じない人が見ても確認する意味はない
現状700の60pで満足しているんだけど 友人と一緒に鉄撮りしたときにG10の60iを見て60iの本気実力みたいなのは感じたな。G10の60iは確かに綺麗だった 来春もしG10が60pを採用したら即効買い換えるつもり
どうせPCの能力が60p再生に応えられないという落ちだな。
>>433 PCで視聴した場合はiのほうがちらつくよ
560V本体だけ買ったけど、他に買っといた方が良いもんありますか?
>>436 ブルーレイレコーダー(AVCHD2対応がベスト)か、最低でもPCにBE-REドライブはあった方がいい。
>>437 書き込みミス。
BD-REドライブね。
>>439 それじゃー、予備バッテリーぐらいで特に買うものはないよ。
必要ならケースなどのサプライ品ぐらいかな。
余裕があれば32MのSDカードはあっても良いかもね。
あとは使っていくうちに必要なものが自ずと分かるはず。
三脚やフィルターやレンズなどはね。
>>440 ありがとうざいます。
三脚はHC1のがあるし、フィルターとかディープな使い方はしないので
予備バッテリーとSDカード探してみます。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/18(金) 17:45:38.41 ID:wBFWQRu5
すみません、ちょっと教えてください あのね、今までずっとDVテープのハンディカム使ってて HDVで撮りたくなったらこれに変えようと思ってるんだけど これって、i-Linkケーブルがついてないよね? 今までずっとPremiere Pro2.0を使って編集とかしていて これ買ってもそのままPremiere Proを使いたいんですが 無理でしょうか?
>>442 Premiere Pro2.0のことはよく分からんが、AVCHDに対応してんの?
Premiere Pro CS4からAVCHDに対応みたいだけど。
たぶん無理じゃね?
ttp://aguri-photo.blogspot.com/2011/03/eos-60d.html シャッタースピードについて検証してるとこ見つけた。
結局シャッタースピード落とすと画像に残像が現れ始めてそれで滑らかにつながってるように見えてるようだ。
シャッタースピード上げると一時停止した場合の画像はくっきりしたものになるが動画として見るとパラパラして見える。
肉眼に近い見え方としては1/60くらいかな。
iの方がpより滑らかに見えるってのも同じようなものかもしれない。
120pとか240pになったときどんな見え方になるのか見てみたいなあ。
パラパラ漫画のページ数が増えるわけだからより滑らかに見えるんだろうか?
それと気づいた点がもう一つ
人間の目で電車を見るとき、一点を見て目を動かさないと残像っぽく電車がみえるんだけど
電車を追うように目を動かすと電車がくっきりはっきり見える。
それに対してカメラで撮影した映像で同じことをやると追うように目を動かしても残像として見えるまま。
この辺も残像が気になるとか違和感として出てくるのかもしれない。
>>444 ブラウン管CRTつかってゲームや映像を120fpsになるように再生しても
別にそんな滑らかになったりしない。
ただ細かくコマが書き変わるのでジャーキネスとかは目立たなくなる。
ホールド表示の場合はフレームレート上がると動画ボケが減る、ホールド表示に
ともなうカクカク感が減るなどの効果もあると。
>それに対してカメラで撮影した映像で同じことをやると追うように目を動かしても残像として見えるまま。
テレビ側の表示方法によって変わる。よくテレビの動画性能うんぬん言ってるのはその
残像の出やすさの話。
あれ、ジャーキネス目立たないなら滑らかになってるって言うべきなのかな…。
>>444 だからシャッタースピードを落とせって書き込みしてるじゃん。
よくかんがえてみ。
シャッタースピードが速くなればなるほど、時間軸で並べると空白ができるんだよ。
次の一コマの間にブランクができる。
よって繋がりの悪い動画ができるんだよ。
シャッタースピードが速くする利点は、ブレないぶん解像度が高く撮せる。
1/60でも滑らかじゃなけれは、それより遅くすればいいだけ。
解像度をとるか、滑らかさをとるかだね。
>>447 別にハイスピードシャッターでなおかつ滑らかにしたくて困ってるんじゃなくて
ただ再確認してるんじゃないかな。昔から撮ってる人にはおなじみな現象でも。
実際この手の解説してるページよくあるってこた誰もが通る道なのかも。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/18(金) 19:00:06.19 ID:iyUjF5S9
>>442 Mac買ってFinal Cut Pro X いいぞ。
Macなんて情弱の買うもの
>>449 最近安くなったものな・・・
WindowsはXP以降、どうもUSB周辺が不安定だと思う。
>>451 XP以前のUSBの方が不安定だと思うけど。
たしかにWindowsのUSBが不安定なのは伝統芸かw 俺はMacやLinuxも使うから、WindowsでUSBを抜き差ししたときの不安定さがどうも気に障る。 OSの価格で言えば、この中ではWindowsが突出して高額だからね。
ソニーの60pって60iと比べた時に良くなるのは判るんだけど、 パナソニックの60pみたいな劇的な向上が無いのは何故なんだろう? もう慣れたけど、現行機560の60pと60iの差は予想より少ない気がしたよ
>>453 俺はまるっきり逆の印象。
Macずっと使ってるけどWindowsと比較していまいち信用できない。
かつてFirewireを売りにしてことの名残かと邪推。
このcx700vと、一昨年モデルの一眼のα55と比較すると どちらが広角で、どちらがより高感度?(暗いところでもはっきりと)なんでしょうか。
レンズにもよるしα55はマニュアル感度もシャッタースピードも設定不可。
どちらも初めのレンズで、ということでは比較できない、でしょうか? てか、α55って一眼レフなのにシャッタースピードも弄れないなんてあり? 開発の一年の違いがどの程度大きなものなのか、しりたいですね
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/19(土) 20:37:27.10 ID:RWBCSevr
>>456 CPUは今もG5?
Intel Macは安定感抜群のはずなんだが
>>460 I最新とその一つ前の世代のMBP。
本筋とは外れるかもしれないけど、複数あるUSBの一つでしか安定して接続できないとか、
USBメモリーのアンマウントがWindowsに比べてやたら長いとか(何秒もLED点滅が続く)、
細かいところでMacのUSBの印象悪し。
>>459 キットレンズは18−55mm=概算27−82.5mm
広さはほぼ互角
暗所性能はα55の方が優れてるけれどAFが迷うのと
絞りが開放に固定されるから動体を追うのは至難の業
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/20(日) 06:37:54.51 ID:RTYwqW60
>>462 自分のiMacは安定してるし、アンマウントも瞬間
MBP特有の現象なの?聞いたことないな
たぶんマシン修理をした方がいいぞ
>>464 USBのアンマウントが瞬時にいかないのは仕事で使ってる2台のiMacでも確認済みなので、Mac
あるいはMac OSの問題だと思ってる。もちろんUSBメモリーも複数使ってる。スレチなのでこの
あたりで。
このあたりで、と書いてて補足でごめん。アンマウントと言ってるのはデスクトップ上のアイコン が消え(これは操作から瞬時に消える)、USB側のステータスランプの点滅もなくなるまでの時間ね。 アイコンが消え点滅だけしてる時間がWindowsに比べると長く、なかなか引っこ抜けない。 ステータスを表示を持ってないUSB機器だと分からないかも。
いま本店と楽天店見てきたら 本店は商品にみんな斜線引いて買えなくなってるし 楽天店は閉鎖してるね・・・ どうなってるんだろ・・・・・・・
↑ 誤爆です・・・すみません
誤爆ゆるさん
60iで一時間撮影したら何GBくらい使いますか?
>>470 標準HQモード(9Mbps)で約4.5GB
FHモード(17Mbps)で約8GB
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/21(月) 21:30:02.56 ID:Yb3x97cE
もしかしてこの機種で一年引っ張るのか?
そうだお。例年通りじゃん
教えてください なんかデモ動画が入ってて それ通常には消せないんだけど意図あるの? まぁPC繋げば消せるんだけど この動画が無いとのちのち困るとか
単なるサンプルだし、必要なければ消せばいい
CX700は生産終わるそうですが、後継はあるのでしょうか? それともファインダー付きハンディカムはこれで打ち止めでしょうか?
知らんがな
>>476 ファインダー付きは来年まで買えないよ
在庫を探すしかない
在庫なくなる前に早く買ったほうがいいよ
ビック特価(税込) \77,299 10% (7,729P) まだ大手通販でも在庫あるみたいよ。 私はファインダーいらないんでcx500に したが。
あ、560ね
正直 ファインダーとメモリー容量の違いで1万以上出す価値無いよな
485 :
470 :2011/11/22(火) 11:12:07.17 ID:LhjG08u5
銀塩1眼が長かったんで光学ファインダーのよさも分かるんだけど、カメラと眼が離れても撮影内容が 確認できることと、バリアングルであることのメリットが自分には大きくて液晶モニター派です。むし ろこういう撮影がしたいと銀塩スチル時代に思ってたことが実現されたと言える。
>>486 いやね、液晶撮影禁止の場所もあるんだよ
撮影にそこに行く人、行く可能性が高い人はCX700が無難だよ
1万くらい高くたっていいと思う
新作映画を盗撮して売る商売してますけど、700Vは便利です。
子供の出産にあわせて、560買いました。 これから覗かせて頂きますので、よろしくです ところで、編集について伺いたいのですが、 付属のPMBではカットと結合くらいしか出来ないですよね? 字幕やBGMを入れたり、ファイルの結合部分にエフェクトをかけるためには、 どんなソフトがあればよいのでしょうか? 出来れば、フリーウェア希望ですが、有償でも構いません。 Vaioは持っていません。
cx700v買ってから3ヶ月目くらい 自宅のモニターでは特に綺麗に撮れてるように見えなかったんだが あるとき1920×1080のフルFDのモニターに映させてもらったら滅茶苦茶綺麗で自分でも驚いたくらいだった なんか圧巻だったわ
>>489 Premiere ElementsとかPowe DirecterとかVegas MovieStudioとかVideoStudioとか
EDIUS NEOなどなど。
Macに付属している iMovie & iDVD で頑張ってる漏れが通りますよ、と ハイビジョン上等、だけどメモリ8Gにしても時間はかかりますがね
>>493 iMovieだと編集後にどういう形のフィニッシュにしてますか?
CX700Vが昨日来てめちゃうれしい 今までUX7使ってたんだけど、DVDが高くて・・・ 一緒にPS3のフィルミーってソフトもDLして 感動してます 今のとこ60iで撮ってるけどこのフィルミーって60Pも対応してるのかな?
>>495 もうすぐ新機種が出るから一世代前の商品になるね
それとここでブログ見たいのやるのやめてくれ。
>>496 君は人の持ち物を羨んでないで自分のTM750を大事にしなさい。
色が変なくらい君が使うのだから何でもないでしょう。
>>497 おれはHMC45とHPX175だが。
>>498 お前のTENGA使い捨てタイプだろ。におうぞ
500 :
489 :2011/11/23(水) 19:22:23.83 ID:3HrEv1Rx
>>492 ありがとうございます。
調べてみても、切り出しと結合程度しかできなそうなものもヒットしてしまい、
どの程度の編集までできるのかがよく分からなかったので、助かりました。
教えていただいた各製品を調べてみます。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/23(水) 20:27:07.86 ID:CDU2no+j
MacでFinal Cut Pro X 一択だ
Mac/iMovieで560VからUSB経由でデータ取り込んでるんだけど、取り込む時間が長いのに閉口してます。 Windowsだともっと速くなるの?
レコに取り込んでるおいらに死角はない
700値段上がったなあ。先月68000ジャストで買えたのに。
在庫処分入ったかな?
HX9Vを買ったんだけど700と同じ画質にワロタ 操作性とかオプションの差とか色々と差はあるが、 最近は何が何やらで、いったいどうなってんだよw
HX9Vが良すぎるんだよな 暗所性能やら操作性諸々比較にならん部分が多いからビデオカメラの存在意義がある
存在意義なんてないよ もうすぐハンディカムは全機種廃止になって すべてサイバーショットになる。そういう運命だ
極端な発想だな
ハンディカムは無くならんだろ。 コンデジやスマホがこれ以上大きく なるとは思えん。実際自分はiPhoneから 動画撮影にハマって、コンデジにいき 今はハンディカムに辿り着いた。
これからはミラーレス一眼が流行りb
今日展示品処分で63,000円でCX700買いました パナのTM750と迷って、3Dは必要ないのでこっちに決めたけど ズーム倍率でかなり劣っている模様、ちょっと後悔してます
>>514 スペックは同じくらいかと思ったけど、画質がいいならよかった
ズームが弱いと、運動会や学芸会は厳しいかな〜
使ってみないとわからないのでドキドキです
516 :
513・515 :2011/11/24(木) 22:52:32.31 ID:PHxYckzY
なぜかずっと書き込めなくて、レスおそくてすみません
今日はサーバーの調子よくないみたいね
>>507 560Vの前は自分もコンデジ動画(機種いろいろ)だった。手軽に撮れる点が最大の長所と思ってた
けど、画質よりも音に満足できなかった。S/Nが悪いか、細かい音が拾えずに臨場感の乏しい動画と
いう印象のものばかりだったので、本物のwビデオにしようと思った。
560V買う時に店員が、こんなのもありますってHX9Vも見せてくれたけど、今迄コンデジで音が不満
だったことを伝えると、その点ではこれもおすすめできないと引っ込められ、560Vになった。560V
は外部マイクも使えるから、もし内蔵が駄目でも大丈夫と思ったけど、内蔵マイクでもコンデジ動画
とはレベルが違うので満足。音がいいと画そのものも違って見えてくるね。画も一言で言えば余裕を
感じさせる。
HX9V買わなかったので、そっちの画や音については評価できない。
HX9Vのマイクはコンデジとは思えないくらい良いよ ただCX560Vの方が更に上
520 :
507 :2011/11/25(金) 09:50:18.10 ID:JgKs3w7p
うん 自分が書いてるようにオプションとか操作性の差はあるから 全部が同じとは思わないよ。それは判ってる けど、昼間とか明るい室内で何も考えずにパッと撮影した時に、 画質だけを比べると、なんじゃこりゃ 画質は同じじゃねーかレベルだったので驚いて笑ったって話ですわ
あー、タイミング悪い・・・。 CX700買おうと思ったら売り場になかった・・・。560もなかった。 店員に聞いたら「入荷はもうない」で販売終了の事。 次のは来年のいつ頃出るかな・・・?
やっぱりなくなり始めたのか〜 先週、量販店に行った時に店員さんに 「もう在庫限りの販売です」って言ってたから 欲しいなら持ってる所探すしかないなー
newモデルが出るの? それとも、タイの影響で製造できないとか?
CX560とCX180って全然違いますか? 姉のテニスの練習や試合を撮影したいのですが
姉がシャラポワなら560 姉がナブラチロワなら180
後者は姉でなく祖母になっちまうだろが。
なるほど
ソニーストアではばりばり売ってるが
>>522 解像度が高くなくてもいいならCX180でも良いが、SDカードをもって売場に行って撮影して判断しろ。
あとCX180は、マニュアル設定項目が少ないのでオート撮影が前提。
バッテリーは付属品で約2時間撮影ってなってるけど 頻繁に開け閉めしたり、液晶モニター使ったりしても フル充電しておけば1時間は余裕でもつと考えて大丈夫かな
CX-560Vに魚眼レンズつけたら左右のケラレが左右非対称ですごい見栄え悪いよ。 サポートに送ったらレンズの軸も規格内なのでどうにもなりませんって返された。
>>531 手振れ補正OFFにして対称にならない?
先月CX700を6万7千円で買ったけど CX180ってのも出た当初は5万くらいで売ってたんだな・・・ やっぱ生産完了間際に欲しいの買うのが吉か
あー、買おうか迷ってるうちにビックカメラ.comがみるみる完売に。 昨日はたしか全部売ってたのに今見たら560のシルバーだけになってしまった。
タイの影響があるのかも?
CX700の後継が出たら買おうと思っていたが、GOPRO2が出て、m43の一眼カメラ買ったら、ふと考えた。 前まではビデオはビデオカメラで撮るのが一番綺麗だろうと思ってたが、センサーサイズが一眼カメラよりずっと小さいんだよな? 一眼カメラの方が画角選べるしコンパクトだし、画質がいいとなったらこの機種に限らずビデオカメラの存在意義って何なんだろう? もう圧倒的高画質モデルで対抗するしかないんじゃないか?
あんな持ち難いのはイヤ。
>>536 重い、持ちにくい、使いにくい、疲れる。
三脚固定で使うなら良いけど、それだけじゃないからね。
連続撮影29分までという制限もあるしな
ミラーレス一眼なら小さいし軽いじゃん。 でも、動画用センサーと静止画用センサーて画質的に両立できるんかな?
>>535 うんにゃ。うちの店他のメーカーも入ってこないから商品入れ替えだろう。
180はあと1台。560はゼロ。
>>541 比べたこと無いけど結局AVCHDの規格があるかぎり解像度は難しいよなぁ。
レンズが選べるぶん一眼動画は有利だろう。
ハンディカムの優位性はデフォルトでの明るいレンズ(F1.8やF1.2)、シームレスな10倍ズーム。
長時間撮影。内蔵メモリ。長時間バッテリ…
実際は家庭用パパママ向けだから、子供の野球、発表会、運動会、卒業式などは
やっぱり30分しか撮れんカメラでは心もとない、という感じ。
逆に10分程度でいいよっていう、よくニーズをわかってる顧客には一眼動画も勧める。
HX9Vにミニ三脚付けて首からぶら下げてる、グリップ代わりにもなって持ちやすい。 もちろん開いて三脚として固定できるから便利。 1080/60も720/30pも撮れるし25-400mmだしビデオカメラなんてイラね。
やはり一眼レフもビデオカメラも形が独特で雰囲気あるけど、コンパクトカメラじゃたとえ性能が良くても撮る楽しみがないような気がする。だからみんなコンパクトカメラは問題外なんだよね。一眼レフでもコンパクトすぎるのも問題だし。
>>531 スペーサー沢山使って魚眼率高めて撮れば気にならなくなる
センター出したいなら更に編集で上下左右を切る
解像度下がるけど、FIXじゃなきゃ気になんないよ
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/26(土) 12:45:11.66 ID:t75HoSeO
さあボーナス商戦は何出す、ソニー
>>547 PJ40、PJ20、CX180の在庫を売り尽くします!
>>547 それがもう出ないの・・・
>>548 の言うとおりなの・・・
ただ、大型店には560、700が入る!!!
かもしんない!!
という話もあるから・・・
もう来年2月の新型を待つか
何気にPJ40って良いよね。 CX180より解像度が高いし、重さは560Vより軽い。 プロジェクター機能はいらないけど。 使いやすそうだよな。
>>551 あれにプロジェクタ外して値下がりしてたら
キラーマシンだったんじゃないかと・・・
良かった良かった・・・
>>552 それはCX180の後継機だな。
なんちゃってフルHDから本物フルHDになるね。
560Vの後継機は解像度をもっと上げてくるだろうね。
次期モデルはヤバイな。
もう、CX700Vと560V市場在庫のみになりつつあるのかよ・・・
>>554 可哀想だけど「今買わないと次ないよ」て言ってる。
在庫も無いし、入荷予定も無い。それも言う。
今日も値段メモって帰っていく客いたけど明日で売り切れるな・・・
ただ田舎の店舗にはまだ残ってるって営業が言ってたから
値段は上がるがまだまだ買えるお店はある
あと既存ユーザーさまはバッテリー注意ね。 これも在庫のみだし入荷予定ないぞ。うちはまだ結構残ってるけど
次機種出たらオプションバッテリの型番また変わるのかな?
やっぱり中容量のバッテリ買っとくべきかな 高速チャージャーとキャリーバッグのセット、悩んだ末買わなかったけどやっぱり買いにいくわ
次機種には、どんな機能が搭載されるだろうか? ソニーのNEX-VG20やCANONのG10にある機能で、現560Vには無い機能って、何がある? 一覧表にしてください。
鴨南蛮食べたい
てめぇでやれよクズが やったら速やかに公開して人様の役に立て
本気でCX700V、無いわ。けっこう真顔でいる。
ジョーシン・アウトレットにあった
トイレへ駈け込め
なんとか買えましたCX700V・・・来週じゃもう無理だった
>>569 まだ1台残ってるからウチで買ってくれ・・・
>>536 センサーサイズがデカい→被写界深度が浅い→ピント合わせ続けるのが大変
シャッター切る一瞬だけピンとあってればイイやって言う静止画と動画では
向き不向きがあると思う。
昨日、小学校の学芸会で初めて撮影しましたが 液晶モニターの映像はくっきりしていたのに、テレビにつなげてみたら 思ったような鮮明画像じゃなくがっかりしました 暗いところで遠目のズームはきつい?何か対策あったら教えてください
ということでファインだと液晶が大きくなったCX800Vをお買い求めください。 センサーもまったく新しくなりましたw 今700を買う人は情報弱者です
新機種はいつ出るのー?
CX550→CX560で液晶小さくなったのにまた大きくなるの?
>>573 明るい場所で同じように撮っても綺麗なら、光量不足で仕方ないかも。
液晶モニターはテレビに比べれば、ノイズも潰れて、色鮮やかに表示してるので
むしろテレビ側を濃い目に調整してみるとか。
>>577 ありがとうございます
体育館の中ほどから舞台に向かって撮影したので
それほど遠い印象ではなかったのですが…
明るい場所で同じような距離で試していないので、比較してみます
>>578 まぁ現状ソニーで無理ならどれ買っても無理だよ
形でいうと、HM880みたいなのに近くなります。 今より感度は2倍になります。 レンズはF1.2-F3.0になりまして、15倍ズームです 0.45のファインダで122万画素です。 マニュアルリングもつきます。 128000円定価です。 CX700ユーザーざまーみろでした。
>>581 ソースは?
メーカー発表が無いのに、よく妄想だけでそこまで言えるよな。
>>582 開発者の関係者を知ってるから。
これぐらいやらないとソニーは終わりでしょう
>>583 情報を漏らしてるなら、社内規定違反だね。
その関係者は、処分されるべき。
開発の人なんだね?
取り敢えず、ソニーにメールしとくわ。
ネタにマジレスする馬鹿を発見しました。 誰とは言わんけど・・・・・・
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/28(月) 18:11:29.10 ID:iDK788cE
イカリソース
>>581 ビクターから言わせるとあの液晶とか人気だけどあまりオススメじゃない・・
綺麗で見やすくて受けはいいんだが
やっぱ電池寿命少なくなるんだよね。。
>>583 既に終わってるビクターがそれを言ってもね
>>579 以前に使っていたハンディカムがとても高画質だったので
SONYを選んだのですが、よかったのかどうか…
>>580 初めてで失敗するのが怖くて、すべてオートで撮影しました
何かマニュアル設定すればよかったのかな、とも思ってます
売り場でビクターのHM890とも比べましたが、液晶モニターが大きくて使いやすそうでした
値引率もSONY製品よりよかったし、それぞれ良い点・悪い点があって迷いました
現状としてズームが弱いのは、なんとかしたいものです
>>591 扱いやすさでは890に勝てる機械は無いだろうけど
現状、暗所の撮影でソニー製品に勝てるのも無いと思うよ
LowLightモードあると記憶してるけど、使った?
>>592 そうですか、やっぱりSONYでよかったのかな
LowLightモード、調べてみます、少しでも鮮明に撮れればよいのですが
今回は、買ってから時間がなかったのでマニュアル設定はいじっていません
ついでに俺も質問なんだけど 560で動画撮影中に写真取ると右上に「キャプチャ」とか出るんだけど あれどういう意味なの?
「撮影中」
>>595 あれ一回「キャプチャ」になると
録画状態を中止できないんだが、何か方法あるの?
あと撮影動画を見ようとしても「操作できません」とかのメッセージが出る
SDXC SD64GB class10 5年保証 3800円なら買いだよね?
悩む金額じゃないだろ。10枚くらいいっとけ。
お一人様一枚なので・・・・
何気にcx700vの箱の中見ていたらVEGASが60%OFFで買えるコードがでてきた。 と、ゆうことでラッキー僕ちゃんでした。
>>602 安物買いの、なんとやら
私はAmazonの白芝32GB買いました。
>>596 基本どうしようもない…
しかもしばらく操作受け付けなくなるよ。
やっぱどうにもならんのか。。
新機種はこんなのがいい。(CX700と比べて) ・暗いところでも撮れる(肉眼以上の暗さでも大丈夫) ・ファインダー装備 ・マニュアルのフォーカスリングを大きめで(CXのは小さくて回しにくい) ・液晶を開く&ファインダーを引っ張ると電源がONじゃなく、ON・OFFのスイッチをつけて欲しい ・ズームの倍率を上げて欲しい
カラバリも欲しいね
3と5以外あるやん
>>607 >スイッチ
はどういう時に必要になるの?
自分は撮りたい時、見たい時に液晶開いてON、逆でOFFを便利と感じてる(560)。
>>600 定価198000円になります。
一部販売店しか販売いたしません
自分でやれ。ボケナス
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/30(水) 22:16:44.10 ID:rWlb+MkE
30倍ズームなんて夢のようだけど、それだと価格が跳ね上がるよね デジタルズームと光学ズームはどう違うのかよくわからず 使い分けができないでいます…機械ってむずかしい
1000万画素のセンサーを積めばデジカメズームも楽々。
>>615 夢のようっていうか、そんな倍率いらないなぁ。もし実現できるんだったら、それとトレードオフ
になるはずの画質なり明るさなりにふって欲しい。
10倍ですら望遠端で画質ヤバいのに30倍てwww
総じてすばらしいキャメラだったな
うん、ここから総合的に性能を引き上げるの大変だよね。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/02(金) 00:17:55.74 ID:FCmpuyYK
>>610 前の使ってたのは液晶開かなくても電源スイッチ押せばONになるヤツ。
内緒だが某ショップでCX700の展示機を触った際
ファインダー引っ張ったらファインダーごと取れたんだよね・・・。
これじゃあ構造上スイッチの寿命が短いと感じた。
だからスイッチを付けて欲しいの。
ファインダが価値なかった。
欲しいものは… ・もうちょっと良いファインダー ・絞り・シャッター・ゲインの独立操作 ・マニュアル音声レベル
CX700は中古でもう5万円以下だけどね
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/02(金) 09:33:01.02 ID:ChVx/Z2z
質問スレ見当たらなかったのでここで質問させてもらいます 先日HDRCX560vを購入したのですが、撮影した動画をPMBを経由せずに直接PCに保存し、見たいのですがどうすればいいでしょうか? 理由としましてPMBの動作環境を調べずに購入してしまったからです(XP SP2です),, よろしくお願いします。
>>626 なんでソニーのサポートに聞かないんだろ
お前馬鹿だろ?
カメラの使い方とか分からないやつはさ もうカメラ売っちゃえよ 馬鹿すぎて
>>626 PCにUSBで接続。
ワンタッチディスクをプッシュ。
新機種早く出ないかな
もうじき新機種でるんですよね? その欠陥とやら治ってたらそっちにしようかな 買うの俺じゃないけど
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/02(金) 23:32:46.48 ID:wle51Z3o
質問です。 ホワイトバランスを室内(3200K)に固定し、 かつ、シーンセレクションで「スポットライト」を選択出来る 機種をさがしています。 ちなみにCX−550は出来ません。 出来る機種(業務機以外)は有りませんか?
ありますん
>>626 みたいに”PMBを経由せずに直接PCに”保存したら、PMB上で保存した日が撮影日時になってて魅力半減した。
PMBを経由せずに直接PCにして、そのフォルダを後からPMBの管理するフォルダに追加したの。
そしたら、8月に撮影した分も9月に撮影した分も、全部10月11日22時20分に撮影したことになっててワロタ。
写真の方は、写真の詳細データちゃんと読み取って撮影日時はきちんと反映されるんだけどね。
もうちょっと作り込んでほしかった>>PMB
>>635 私もさんざん探してますが民生機では該当する機種がありません。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/03(土) 15:06:54.59 ID:VGOcv+mV
>>635 やはり ありませんか〜 残念!
例えば ホールでの撮影において、
舞台全体を広角で撮りっ放しの固定カメラとして
使用したいのですが、
ホワイトバランスは3200kにして、
オートアイリスを−2〜−3ASシフトさせて撮るしか
ないのかな〜。
皆さんも同じですか?
>>639 同じです。または業務用を使います。
もしくは、民生を同じアングルで二台置いて一台は3200k、AS-2、
もう一台はスポットモード。こちらを使う時はカラコレします。
今度生まれる子供を撮るのに、560Vを買おうと思ってるんですが、店頭で見たら起動がやたら遅いのが気になりました。 キヤノンだとスタンバイモードがあったりしたのですが、それに相当するモードとかはないのでしょうか? 毎回5.6秒待たなければならないとなると、ちょっと辛いかも…。起動しっぱなしでほっといたら、スタンバイに入ったりするといいのですが。
>>641 キヤノンだとスタンバイモードがあったりしたのですが、それに相当するモードとかはないのでしょうか?
そういうモードはないよ
俺はCX560使ってるけど、今まで起動が遅いとか録画するまで時間がかかると思ったことはないよ
まあ そこらへんは人それぞれ感じ方は違うと思うけど
広角撮影ができて、尚且つ画質がいいモデルだとCX560くらいしかないからCX560をオススメしておく
起動が遅いのは560Vの最大の欠点だよね。
CX700は起動が遅いと思ったことないけど 560と仕様が違うのかな
>>641 毎回5,6秒・・・そのくらい我慢してよって感じ
生まれたばっかだとそこまで起動急ぐことないと思うよ…
日中ならビクターの方が綺麗だけど、たとえば560なら
赤ん坊が寝てるところをちょっとした明かりがあればかなり撮れる
隣の部屋の明かりがあればほとんどストレス無しで撮影可能
室内近距離なら広角は必要ないと思うが560は最適じゃないかな
cx560とcx700、起動すごく遅いよね もし選ぶなら早くしないと在庫も無いんじゃない?
キャノンもわりあい暗闇綺麗なんだけど なんかこう・・・形がモッサリしてるっていうか・・・モロ好みの問題なんだが。。
店頭じゃほとんど売り切れだろうがネットじゃまだあるんじゃねーの よく知らんけど。 子供が生まれるから買わなきゃ! というときと 来週撮影するからバッテリー欲しい! というときは だいたい在庫ない。 経験上ホームビデオはそうできてる。 560なら今すぐ買ったほうがいい
649 :
641 :2011/12/03(土) 23:01:49.86 ID:MKh3t61Q
みんなありがとう。 残念ながら、やはり起動時間は割り切って使うしかないみたいですね。 ただ、皆さんの言うとおり、広角や暗所撮影は期待大なので、予定通りこの機種を選ぼうと思います。 在庫が少なくなっているみたいですが、実家の親が買ってくれる予定なので、急いで買うというのもやり辛く…。 親が買ってくれるときに、在庫があるといいのですが。
早くしないと新機種の時期になってしまうよ
すいません、比較スレでも聞いてるのですが明日買い換え予定なので・・・お願いします。 今使ってるのはソニーのHDR-UX1で、 候補はソニーのHDR-CX560V とパナのTM90です。 HDR-UX1より画質は落としたく無いので撮像素子の大きさと本体サイズで選びました。 CMOSのサイズは HDR-UX1が1/3型 210万画素 TM90が1/4.1型 332万画素 HDR-CX560Vが1/2.88型 665万画素 です。 近所のキタムラで TM90が\49800で CX560Vが\55700なので今よりも画質が落ちないなら少しでも安く軽いTM90なんですが・・・起動時間もTM90早かったので。 ヨロシクお願いします。
で?
>>649 しょうがないね。初孫用とかで親が買うなら買わせてあげる貴方の考えが正解。
どんな機種でも最良と思おう。
>>652 悪い事は言わないCX560にしておこう
TM90はHDR-UX1より画質が落ちる
起動時間を重視するより、画質優先で選んだ方が後で後悔しないと思う
>>652 実際映像見てマジで区別つかなかったら
安いほうが正解
>>652 アクセサリーキットもセットで買って値切るんだ
>>655 やっぱりTM90は落ちますか〜
>>656 TM45はyoutubeで見たんですがかなり厳しかったんですよね・・・
やっぱCX560かな・・・
UX1って今でも画質良い方なんですかね?修理してまでは今更だしな・・・
起動時間に関しては仕様にて候
>>660 でも操作のしやすさとか、持ったときの感触も大事だ
>>661 画質無視して操作のしやすさだけなら、パナになるな。
パナのインターフェースはいいよ。
あとはテレビの大きさが32インチとかなら画質の差も許容範囲だとは思う TM90はサイズもちっちゃいしズームもわりと強い。一長一短はあるが パナのスタッフが可愛くて正直一度ご飯に行きたい。そういう意味ではパナもいい
まー、でもパナの塗り絵・YGカブリのクソ画質だから、選択肢にはないわな。
ソニーのレコーダーのCMで録画できてなくて、女の子が涙を流しているシーンがあるよね。 起動が遅くて赤ちゃんのベストシーンを逃したら泣けるな 起動しても、一瞬の間があってから撮影になるから大変だ パナソニックの方がそう言う意味では優秀だよ 細かい画質がどうのこうの言っても大勢に影響は無いが、残ってない映像は取り戻せない これは事実です。 ソニーが悪いのではない、映らないから寂しいぜ。 次期機種で改善される事を祈ります。
操作はスタート・ストップ・ズームしか使わないので、あんま気にしてないです。 今よりは画質落ちるならパナは無しにします。 ソニーのPJ40も価格次第で候補にしたいかも。プロジェクターは要らないけど^^; 嫁さんはCX560のが好きそうですが・・・
>>665 でも、赤ちゃんの顔色が悪く映るんだぜ。
顔色の悪い赤ちゃんで台無しだよ。
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/04(日) 01:01:22.63 ID:ZBmGO8PC
今まではテープ機でaviで取り込んでいらない部分カットして一本にして保存してましたが AVCHDの場合はどの形式で保存するのがいいでしょうか? 外付けのHDDにファイルとして置いておいて配布する時にBDかDVDに焼くという風にしたいです。
HDDとBD。 それ以外はダメ。 DVDは貧乏さんに配る時以外は使わないぞ。
>>668 そのまんまAVCHDで
外付けのHDDにファイルとして置いておいて配布する時にBDかDVDに焼くという風に・・・
>>668 自分も670と同じでファイル形式のまま未編集でHDDとDVD両方に保存してますよ。
配布の時はエンコしてDVDに焼いてあげてます。
ちなみにPS3ならメディアプレーヤー経由でPC内の動画も再生出来て便利。
672 :
668 :2011/12/04(日) 01:34:54.32 ID:ZBmGO8PC
いえ、無駄な部分が多くていらない部分をビデオスタジオ(AVCHDいじれるのはまだ持ってませんが) などでソギ落して一本にしたいんですが。無駄にHDDの容量使ってそうで。 同じファイル形式で吐き出す事は できるんでしょうか?ビデオスタジオのスレで聞いたほうがいいのかな?
外部HDDにつなげてダイレクトに録画して、そのままDVDに焼いて保存してるのは 時代遅れなんだろうね もっと勉強して、高画質のまま安全に保存する方法を見つけなくては
>>672 AVCHD編集できるソフトなら大概できるんじゃねーの・・・
すまん全然わからん
HD−WMVなんかにしたら元のAVCHDから劣化させてるってことだよね?
>>675 なんの為にwmvにエンコードしてるの?
エディウスNEO3ってAVCHD編集できる?
>>652 ですが、先ほどキタムラでHDR-CX560V購入してきました。
みなさん、アドバイスありがとうございました。
店頭\57000だったのを価格最安値の\53300でした。
後は発表会まで練習しときます。
>>680 予備電池を買って、シャッターチャンスを逃さない様にずっと電源を入れててどれぐらい持つか計算しとけ
直ぐに撮れないから自分の予知に賭けろ
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/04(日) 20:21:39.10 ID:Dr4BWEaN
>>640 ありがとうございます。
民生機2台、同アングル・・・ 良いですね。
メディアのバックアップより
機器のバックアップになりますので、業務用途では安心ですね。
安い民生機流用業務機(20万円前後)は、どうなのでしょうか?
やはりW.Bとスポットライトの関係は同じですよね?
>>682 同じようなもんです、照明が強すぎる場合はスポットライトで白く飛ばないように少し暗めに撮影します
>>682 スポットモードでホワイト設定できるカメラはだいたい35万円以上クラスのカメラですね。Z1J、FX1、Z5J、Z7J、NX5はできます。AX2000やFX1000もできるかな。
スームが物足りないのですが、テレコン?の効果はどうなんでしょう
>>684 メカとかレンズの問題じゃなくて、制御ソフトの制限って萎える。
「差別化のために故意に使いにくくしてる」ってマイナスな考え方がなあ。
キャノンの「SDIがあるから高い」とかの方がまだ納得できる。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/05(月) 05:40:38.67 ID:jizm64nr
民生機とかいう言葉使うやつって使いこなせてないやつ多いよな
撮影がうまいと思う人はほとんど居ない。 わるいがこのスレでセンスがいいやつなんてひとりもいないでしょうw
↑まず一人目のセンスないやつ発見
>>680 ですが今日受け取って来ました。
早速 今夜、息子の誕生日に使いたいんですが設定がよく分かりません^^;
とりあえず60iの24mbpsで撮っとけば大丈夫でしょうか?
ただ最高画質の24mbps?を選択するとAVCHDにXが付いてるのですが、どういう事でしょうか?
他にも変更すべき所が有りましたら教えて下さい。ヨロシクお願いします。
>>690 24Mbpsだと、従来から売られてる一部の機器で、再生出来ないんじゃなかったかな
このあとどういうフローで、編集保存するのかを明示しなきゃ、誰も答えようがない
ソニーのレコーダーをこれから買うのなら、それがこのモードをサポートしてるのか、電気屋に聞けばいい
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/05(月) 19:15:38.77 ID:jizm64nr
FXモードは互換性が悪いんじゃないの?
60pも普通に綺麗だよ ただ歩きながら撮影すると、手振れ補正がアクティブモードに設定してあっても 大きな画面でみると揺れが目立つ(特に画面端、さらに特に下端) スタビライザーでしたっけ? ああいう揺れを抑える機器使ってる人っている?
アクティブ手振れ補正は、広角なのもあって、今までのからすれば相当いいぞ 普通に使ってて、下手なステディカムオペレーターより安定してるが これで目立つってのは、撮影で手振れさせすぎ、下手過ぎるだろ
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/05(月) 19:37:13.49 ID:jizm64nr
550だけど吐きそうになるw
>>691 編集無しでデータファイルのままHDDとDVDに保存してPS3で見てます
互換性の有無があるんですね
前のUX1では最高画質17Mだったので、そんなに画質差が無いなら17Mにしとこうかな^^;
ソニーの60Pはたいしたことないと思う。 それと暗い場所では輪郭がかなり緩くなる このあたりはまったく改善されてない
CX520はすごいぞ
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/05(月) 22:01:43.58 ID:yZlKzMPI
>>694 スデディカムだっけ?
なんで棒の端ッ切れや輪投げの輪っかがカメラ並みの値段すんねんっつーアレ
下手といっても、普通に構えてちょっと気をつけて歩いて撮ってるだけなんで、なんかコツとかあったら教えて?
足が着地した瞬間に一番大きく揺れて、何故か微妙にフォーカスまで一瞬ずれるw
立ち止まって撮る分には、三脚など固定するものが特に無くても非常に綺麗に撮れてますけどね
手ブレ補正は腕の筋肉、筋トレが何よりのスタビライザー
あくまで簡易的なものだけど、 マンフロットのは設計がダメ。 イギリスのmmcだったかが安いし付けた意味があるスタビライザー。 マーリンのはもちろん素晴らしいんだけど、アームという拡張性を買うもの。
>>700 足を着地した時のかかとの振動をカメラにまで伝えてちゃダメ
極端なこと言えば、それならつま先立ちで歩いてでも、振動を伝えるなよ
腕の筋肉で吊り下げる感覚で、息止めて歩いてみなさいな
おいらは新機種待ちすることに決めたb
>>705 タイの影響で新機種の発売が遅れるかもね。
ここからのSONY商戦はマジで厳しい・・・こっちとしてはラッキーすぎる展開だが 店全体の売上にも響くのでシーズンの3月までには復活をしてくれと祈るばかり
560Vが5万円台に下がったのって発売後どれくらい経ってからなんだろう
来年はサイバーショットでいいでしょ。ハンディカム買わないでサイバーショット 買う人ばかりになってきてるし
>>704 マイクの性能よすぎて、自分の息の
音にはじめてきっいた
>>713 俺も自分の息の音にびっくりした
マスクつけて撮った方が良いかも
CX560V凄いね 息子の誕生日ケーキのロウソク吹き消す時の「つば」まで映ってた 目では見えなかったんだけどな〜 ロウソクの明かりだけで あんだけキレイに撮れるとデジ一写真の出番減るな ^^;
連投すいません 11日に幼稚園のお遊戯会あるんだけど、ズームマイクってどうなのかな? 使ってる人居ます? 幅10m距離20mぐらいの会場で一番後ろから撮る予定です。前には人がけっこう座っててザワザワしてます。
>>716 たいしたことない
オプションのマイク買え。
子どもにワイヤレスマイク仕込むの禁止w でもソニーが出してるズームマイクもその用途だと厳しいね アクセサリシューの変換アダプタが面倒なんだけど、漏れはRodeのビデオマイク使ってるよ いわゆるショットガンマイクってやつのエントリーモデル 見た目デカイけど、地声ならこういうのしかない
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/06(火) 19:33:44.48 ID:UmVOc3tW
マイクで思い出したけどVCT-55Lっていいよね
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/07(水) 11:17:49.36 ID:ScyWlz9b
CX700とCX560Vの差ってEVFの有り無しと内蔵メモリーの容量ぐらい?
>>722 CX700しか使ったことないが、カタログだと560には白トビ警告表示機能が無いらしい。
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/07(水) 14:05:19.93 ID:PwTRllV3
MF時ピント拡大もない
てす
モデル末期だからね
>>727 暗闇だからといってパンチラも出来ないね
月食を撮影しようとベランダに出たら 上向き過ぎてバランス悪くてうまく撮れなかったわ 三脚使ってチャレンジするかな
>>722 だが、現物見に澱逝ったら75700+10%だたので700V買っちまった。
よかったね
560気になる。。。新型も
CX560の後継機種ってどんなとこが変わっていくんだろ? ほぼ完成系みたいだから変えるとこなさそうだけど
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/13(火) 16:34:18.19 ID:bG2kbqtV
>>734 レンズ、センサー、筐体を大きくする。
マニュアルリングを増設する。
これくらいやって苦連可能。
液晶開いたらすぐに撮影可能にしてほしい いまのは遅すぎる
これ以上、筐体を大きくするのは勘弁だなぁ
NEXとかαのボケを描写できるカメラを是非
>>736 女だって又開いても、直ぐに挿入は
出来んだろ。言わせんな、恥ずかしい。
なんでだろう・・・レンズの羽が完全に開かない 指で軽く触ると開くんだけど なので映像の右上にちょっと暗がりができてるotz
CX560とか700の正当派後継機なんて・・・もうやること無いだろ。
新機種のご披露が楽しみだわん♪
CX700Vが最強だよ
ときどきフリーズするのはどうにかならないのかな
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/14(水) 10:43:58.45 ID:YHg9jM/p
ならない Mpeg4のエンジンは3年前のものを無理やり使ってる
>>742 >もうやること無いだろ
って気もする。
やるならこの形状を一から再考して欲しい。たぶんデフォな想定は、片手で持ってT-Wの操作、
録画の開始・終了もその手でやるってことだろうけど、それって無理があるよね。
自分は小型三脚を窄めた形のまま常時つけ、それを左手で握ることで本体のホールドの80%くらいを
負担。右手は本体に添える感じで補助的なホールドと本体の操作を担当って形にしてる。こうやって
もズームをゆっくり操作するのは結構難しい。
別売の小型リモコン三脚がこういう使い方に対処してるんだろうけど、本体そのものが今の形状であ
る必然性もないと思うのです。
>>748 もうやることないね・・・
4k2kとかまだ先だし。個人的にはユーザーインターフェースの改善と
モッサリモッサリ操作の遅さをどうにかしてほしい。映像面でこれ以上望むのは酷だろう
広角を30mmに戻して、ズームを15倍にするべき。 25mmはいらねーわ。
べき 地球は俺を中心にして回ってるんだよ本当だよ
>>751 30mmにしてくれるとこちらは助かるが
意外と26mmが良くてこれしかない! てお客さん多いのよ
24mmの5倍ズームの方がいい。
コンデジでも使ってろ
HC3とかM41みたいにバッテリー端子部分しっかりえぐってくれないかなぁ。 大容量バッテリーつけた時が不格好すぎる。
俺も24mm5倍ズームくらいがいい。 広角好きが高じてGOPRO2買ってみたが、広角過ぎてまるで魚眼だ。 ちょっと失敗したかも。
まるでっていうかなんていうか
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/16(金) 08:51:16.73 ID:LQ8A3nPh
>>700 ステディーカム使ってるけど今までとは別次元の不思議な映像が撮れるよ。
もっと早く使っていればと悔やまれる。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/16(金) 09:27:07.40 ID:mgCf+5Gt
>>760 こういうのが馬鹿っていうんだよな
一生ストーリー性ある映像は撮れない
>>761 またオマエか・・・・
オマエは根性が腐ってるから退場を命ず!
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/16(金) 13:52:55.71 ID:nZkBecxe
昔銀塩カメラで17mmってのを買ったことがあるが、広すぎて中々使うシーンに出会えなかった。 広きゃいいってもんじゃないよね。
764 :
757 :2011/12/16(金) 18:20:53.45 ID:HtmH5TSN
>>763 俺は今もズイコー7-14mm(35mm換算14-28mm)使ってるが素晴らしいレンズだ。
17mmってどうせトキナーあたりのレンズだろ?
17mmで広過ぎるなんて言ってるのは、全く広角を生かせてないのがよくわかるわ。
知らないも使えてないものを批判するって当てにもならない。
車は軽で十分だとか言ってるやつと同じ。
>>764 m4/3こそが軽自動車に例えられるフォーマットだと
767 :
757 :2011/12/16(金) 22:00:15.45 ID:HtmH5TSN
>>765 M43じゃねーよ。規格も理解してないやつが知ったかすんな。
オリの7-14より優れた広角レンズは無い。
ついでに766
全然小さくねーよ。まるでバズーカーだ。軽とか言ってるにわか知ったかは恥かしいからやめとけ。
そこらのAPC一眼レンズよりずっと重いわ、デカイわ高いわで、どこが軽だ?
43は何でもコンパクトと思ってる知ったか君。適当過ぎで反論になってないな。
>>767 「軽」ってのは軽自動車という意味だぞ
4/3ってm4/3以前の過渡期フォーマットだよ
>>768 最初から軽自動車の意味で話してるが?
デカくて重くて糞高い軽自動車なんてあんのかよ?
オリの7-14なんて価格とデカさと重さと性能で例えたらハマーやR35あたりだ。
あと思い込みでしゃべるなって言ってんだろ。
M43は今のところ松レンズや防塵防滴のセミプロ仕様がない。コンパクトさ優先した43とは方向性が違う。
ド級レンズはまだm43には無い。でも43の開発止まってるからいずれはm43に統合されるかもな。
m43は他のフォーマットより広角有利だ。望遠不利だけど。
かなりスレ違いだが、何でいちいち知ったかぶんの?知らないならスルーしとけよ。
文書おかしいな。 43はコンパクトさ最優先したm43とは方向性が違う が正解。
ここ軽コンプレックスのやつが多いな。 軽しか乗れない不甲斐ない自分を攻めろよ、貧乏人。
レンズがデカイから軽じゃないってのは タイヤがでかいから軽じゃないってのと同じ理屈だな
4/3は望遠有利・広角不利だろ、まぁ中心部が美味しく使えるのが有利だと言うなら有利だけど 板が違うし可哀想なかんじがするから、あんまり言いたくはないけど 7D以下のデジイチは軽自動車だよ どんなに性能が良いレンズ付けようが軽自動車、そのことを皆言ってるんだけど君は理解しようとしないね
レンズが10tでも軽は軽
>>769 重くてデカくてもエンジンが軽自動車なんて最低だな
7-14がハマーに例えられるほど壊れやすいとは知らなかったよ
そして一般的に4/3はm4/3過渡期的存在
どちらも軽んじられるものなのでセミプロ仕様がないなんてどうでも良い
っていうかどこのメーカーもプロ仕様があるのかと思ってたが
4/3フォーマットにはなかったんだなw
久しぶりにスレが伸びてるのは馬鹿野郎が湧いただけかよ
>>779 なんでしょうもない奴ほど機材を神と呼びたがるんだろう?
神を操る俺最強wとか言って悦に浸ってるのかな?気持ち悪い
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/17(土) 12:51:41.53 ID:4/TCIlxR
退屈な画
783 :
763 :2011/12/17(土) 14:25:57.97 ID:XqlmVisN
>>764 いやぁ、全く御指摘の通り。
広角の用途をよく考えずに買っちゃったんだよ。
オイラにとっては使えない、ってことで怒りを収めてちょ。
>>783 あんた、他のやつと違って大人だな。
あとのやつは無知が便乗して面白がって煽ってる馬鹿のガキばかりだ。
そういう書き方しか出来ない君も「あとのやつ」の部類だな
あんたもじゃん。お互いだろ。
このモデルも末期だし、次スレは総合スレニ統合でいいね
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/17(土) 18:59:53.19 ID:BxaIAaL0
最後に新スレを立ててくだしあ
このスレが埋まるころには次機種の発表(CEATECで)あるだろう
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 17:02:30.22 ID:SCKHe5aY
どっちにしても過疎スレだからなぁ... シーテックの頃にも埋まらないんじゃないかな。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 22:37:56.86 ID:+EdztjNg
CESだろ
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/19(月) 13:02:58.90 ID:MGewQ6tV
CX660Vの機能 超アクティブ手振れ補正(さまざまな用途に応用可能) 超広角23mm 超マクロ機能 16倍ズーム 初心者に優しい40にも及ぶモード設定が可能 (星空モード、女性撮影モード、子供撮りモード、ペット撮影モードなど多種多彩) 女性にやさしい15%の軽量化 超高画質1400万画素の静止画撮影 ソニータイマー正式採用 価格12万円
買った
>>793 >ペット撮影モード
ここが残念。ほんとのペット好きにはこれじゃ響かない。
犬モード、猫モード、は最低ライン。
子供や女性は一般化しておいていいと思うが。
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/19(月) 13:50:17.69 ID:VYszxlM5
CX700とか560を買った奴が悔しくて発狂するぐらいの商品を 出して欲しいよね
USB3.0対応してくれたらスゲーありがたいよ、転送速度が全然違うもんな
まずはベイヤー配列に戻してからじゃね?
CX180のコンパクトさで、CX560V並みのスペックで満足できる。 560はちょっと長時間使うと疲れるな。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/19(月) 16:44:27.60 ID:16tjh6IG
長時間撮影するなら三脚立てろよ。
SDに記録してUSB3.0のリーダーで 読み出してる。確かに早い。
CX700Vのフードにぴったりはまるようなキャップって無いかなあ。 レンズプロテクターがついてるけどイマイチ不安。
「タバコが迷惑なら、子育てだって迷惑だ!」 ???こんな刺激的なタイトルで、ライブドアニュースの 「眼光紙背」コラムを書いたのは、フリーライターの赤木智弘さん(33)。 週刊誌などで、フリーターやニートについて発言していることで知られる。 ???赤木さんは、2009年4月16日付のこのコラムで、 まずJR東日本が1日から首都圏の駅で全面禁煙に 踏み切ったことに不満を述べた。 たばこ税も大迷惑 でも個人輸入すれば大丈夫。日本語の輸入代行も多数。? 「たばこ 通販」とかで検索するとあるある、、、? 送料込みで1箱90円とかの激安サイトもある。"?
最近なんでCX560V値上りしてんのよ? 漏れが買った時は4万円代だったぞ
安い店から在庫がはけてるんだお
新機種はすんごいものが来ることを期待!
CX560Vや700Vを超えることはもう無いでしょう。
神画質の静止画(たとえばSigmaのdp1xみたいな)を実現してくれたらいいと思う。 薄型がはやりのコンデジよりも、形状的に無理のないレンズ構成が出来そうな点はメリットだと 思うんだが。 ビデオにそういうの要らないって人も多いだろうけど。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/23(金) 12:18:09.39 ID:9rrE6Yhr
髪我失?
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/23(金) 13:34:44.78 ID:yMLEiO91
1/2型で今のより感度倍、大きさは小さく液晶3.5インチ122万画素 今分かってるのはこれだけ
>>813 でかいだけで魅力が少なさそうだな
スペックバカしか喜ばないだろ
>>813 122万画素かよ。
退化してんじゃん。
817 :
忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/12/23(金) 19:28:47.66 ID:HUtoFuaK
>>813 1/2型で高感度なら期待できそうだな
あとはそれに合わせて設計された甘くないレンズをつけて欲しいな
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/23(金) 21:01:34.55 ID:GtIwT2YN
>>817 カールツァイスの復活
業務の人間が移ってプロダクトマネージャーに
悪いけど来年は560Vなんて糞扱いされることになるだろう
>>818 カールツァイス印つけてもつけなくてもレンズ設計は同じ社内チームでしょ?
>>817 スペックバカは実際のところカメラを買わないんだよな
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/23(金) 22:13:01.70 ID:wT9TzKq9
新型はいつごろ出るの?
例年2月ごろ
CX370Vは神機 CX700Vは名機
>>822 2月まで従来機復活してくれないとマジで辛い…
キャノンパナは平気なんだろうか(両者とも現在入荷ストップ)
売るものがないとガチで厳しい
ん?よくわからないけど 11月の終わりに最後の1台を現品限りで買ったのは正解だったのかな? まだあんまり使いこなせてないけど、画質は確かにすばらしい
>>822 CX370Vが神機ならPJ40も神機にならんとおかしい。
カールツァイスとか絶対やめて欲しい
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 03:30:56.58 ID:dFTqhnpJ
これからはもっと量販店志向が強くなるから 小型の販売店はもっと絞る方向だよねw
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 08:42:34.11 ID:0E9HEbIj
うちのこは名器。
これ、SONY以外にも言えることなんだけど、「カールツァイス」とか「ライカ」とか他社有名ブランドのレンズを搭載してる 事を売りに出してるメーカーって、裏を返せば「自社に高性能レンズの開発製造ノウハウはありません」て言ってるようなもの だよな。
電機メーカー自体にレンズ開発ノウハウがあるわけがない あくまでも系列レンズメーカーに作らしているだけ カールやライカの品質管理基準にのっとって
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 15:29:46.43 ID:nQ7qJEY+
4K2Kや8K4Kの移行はまだかね FullHDでもいいんだけど今の画質のまま 秒刊120フレームとれる様にしてほしいできれば240フレーム
>>834 PCでしか見れないような規格は必要ない。
PCでしか動画見る奴ってビデオカメラ必要ないだろ。
テレビで見てなんぼの商品だろ。
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 16:13:43.40 ID:PHwKGPRv
弱っている今なら!是非ともZUIKOを! だめ?
>>832 でもSONYはコニカミノルタのレンズ技術を丸ごと手に入れたよね。
何故、そっちの自社ブランドで勝負しないだろ?
>>841 もちろんそれもだよ。
例えばCanonだって、自社一眼用高級レンズの「L」ブランドをEOS以外のコンデジやビデオカメラにも冠している。
有名高級ブランドの部品や技術が使われているとアピールして製品の高性能高級感を出すのはいいけど、それが他社ブランドだと正直ガッカリだ。
せっかく良いモノ持ってるのに。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 00:53:16.44 ID:vz0T/kWx
>「L」ブランドをEOS以外のコンデジやビデオカメラにも冠している マジで?俺のは「CANON HD VIDEO LENS」だが
>>844 XFシリーズの話だ、君には手の届かない話だから気にするな
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 10:38:04.60 ID:vz0T/kWx
カタログの方にはちゃんとLレンズって書いてあるけど そっちには書いてないというw
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 12:43:27.62 ID:1vxb7l8b
実際商品として映像を作る場合、スペックは高い方がいい 編集を五回もかければ段々悪くなるので元の画素数やフレームレートが高ければ高いほど高品位の商品が出来る もっと高い機種買えっていうかもしれんが個人レベルでしてるところは厳しいのが現状
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 12:45:27.24 ID:vz0T/kWx
>>848 ありがと。なんでアピールしないんだろね
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 13:59:49.45 ID:XaiH0/tm
>>849 浦島太郎はまだっていたほうがいいぞ
編集で劣化なんてしないからw
アナログじじいはこれだからこまる
後継機まだ(・ε・)?
>>851 編集5回っていってるから毎回再圧縮する想定じゃねーかな。
そもそもなんで編集を5回に分けるのかわからんが。
リニアだと5回ぐらいはやりくったりあるのか。
>>836 カールと呼ぶバカなんているんだな
カールと呼んだだけで馬鹿扱いですかw
カールツァイスと呼べば気が済みますか
昔から言わているように
「馬鹿と言う人間が馬鹿」なのです
>>856 今更カールツァイスと言ってもようやく調べた感がありありだな
普通はツァイスと呼ぶんだよ
ちなみにカールと呼ぶのは本気でバカ
まぁバカは言い過ぎだと思うけど、普通にカール・ツァイスの事を知っている人は ツァイスというのは確かだよね。 カールだったらツァイス・イコンなんて名前は全く無関係になってしまう。
勉強になるなぁ
860 :
長嶋茂雄 :2011/12/25(日) 22:45:41.05 ID:F3TupVeO
ヘイ!カール!カール!
馬鹿馬鹿っていうのは酷い言葉を慎むべき でもカールは無い。お菓子っぽい
それにつけてもレンズはカール♪
ツァイス。知らなかった事自体は恥じゃないけど、
そんな程度のことも知らない奴が、したり顔で講釈たれてしまったのが恥ずかしい。
>>832
もうやめて(*><)
560買って早一ヶ月。 ロクな動画撮ってないわ…
560もう売ってないね
噂だと1〜3月に新しいのが出るらしいね。 後継機を見てから選ぶべきか…。 地元の柏の大きいコジマが展示以外売り切れだったが、 560vは新しい物探しても見つからないのかな…。 広角期待してたんだけどね。 Xperia rayとか新しく買い換えようと考えてるんだけど、 広角がどの位差があるのか気になる。 レンズ性能が近ければ暫く代用してみようか考えている。
後継が出れば現行は確実に見劣りするからもう基本的には待つべきだと思う。
>>867 在庫の掃け具合から新機種は出るんだろう
俺でもそれぐらいは言える、お前の言う噂もその程度のもんだ
昨日この560v買いました。 といっても店頭品なので後日手に入るのですが。 レンズの明るさはVictorの同グレードのものが上だそうですが、長年使い慣れたソニーを選びました。 皆さんこの機種はいかがですか?
>>870 Victorは日中は超綺麗
ただ暗所はSONYに比べて弱い。オールマイティに使えるのは560だよ
昨日喜多村で県内に一個残ってたブラウンの560捕獲しました。55千円なのでまあいいか ちょい古HDD機と合わせて2台体制になりまつ。 多分普段は560、運動会等望遠が必要で光量が足りてる時はHDD機になるかなあ 560+1.7倍テレコンが40インチ液晶で見れる画になるようなら1台捨てるが・・・ 560+テレコン使いの方、画質はいかがですか?
>>872 >560+テレコン使いの方、画質はいかがですか?
ただでさえテレ側の画質ダメなんだから期待できないんじゃないかな。
望遠20倍ぐらいならキャノンのR21が意外と使えるよ(光量があれば)。
電池容量が弱点なんで購入対象になりにくい機種だけど
使ってみるとCX180より白飛びせず安心して使えたりする。
高倍率ズーム機種唯一のフルHD素子も「なるほど」と思う(CX180比)
あ、別にキャノン信者じゃないよ。560と180持ってるし。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/27(火) 08:57:23.61 ID:vQONKSjy
R21持ってるがぜんぜん使えない。 ちなみに私は番組制作会社の社員。 テレ端ではパープルフリンジ+色収差(分からない人はぐぐれ) でどうしようもない。 560も180もたいしたカメラじゃないし、 TM750やHFG10クラスを持っている人間の話を聞いたほうがいい
>>874 そんな方がなぜ560スレをウォッチなさる
>>874 >テレ端ではパープルフリンジ+色収差
確かにそうだわw
まあR21が3万以下で買えるんだからテレコン買う感覚での提案ね。
テレ端の「パープルフリンジ+色収差」が目立つ奴は、さすがに容認できないな。 なにがイヤって、これほどイヤなものはないわ。 自分的には。
テレ端の「パープルフリンジ+色収差」は、CX180も同じだろ。
じゃあ DSC-HX100V にするか。
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/27(火) 20:20:06.20 ID:Ydb0G4zu
家電店に行ったら、ビデオカメラが品薄で展示機が一個もなかった。 ちょうどモデルチェンジの時期だから、 他の店舗でも同じ現象が起きているのか?
>>880 そう。特にソニーは全滅だろう。展示は残ってる店あるだろうが
ちなみにVictor様が新機種だしてるから これは展示もある。選択肢ないから一人勝ち
>>871 お返事ありがとうございます。暗所って結構重要ですよね。
きょうヤマダ電機から届いたよとTELあったので、近日とりにいってきます。
将来的に生産数の少ない上に名機だと言われる機種だといいなー。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/27(火) 23:13:57.00 ID:vQONKSjy
次に出る15倍ズーム、560のようなゲインを下げてきれいに見せる 詐欺的機能じゃなくて、BIONZを使ったゲインアップができる機種だそうで 今から楽しみ。 なんとアクセサリーでXLRアダプター(ワイヤレス接続)も可能になるそうだ。 560買うやつはどこまで情報弱者?
>>882 GZ-V590はスレンダーで良いよね。
560Vの半分近い重量だし持つのは楽そう。
ただ、バッテリーが手の平の中>篭る部分やマイクが2chなのが残念。
ガワはそのままで200万画素位の安いモデルが出てたら、
あっちも検討したんだけどな、8万や9万はちと手が出せない。
>>887 あれ完全に騙しモデルだと思ったよw
今のうちは価格高いが素人騙すにはかなり目を引く機械
うまいこと考えたなーとは思う
>>886 キャノン新型の話は聞いたがソニーは教えてくれんかったぞ
マジ?
>>886 他人の妄想をそこまで信じられるってのも幸せな事だよね
バイトは年末も必死で哀れだな
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/28(水) 09:33:18.99 ID:fz69AY/a
そういや旅行&ビデオカメラ買うためにこの時期はヤマトで一生懸命バイトしてた。 で、やっと買えたのがソニーのHDRSR60(笑)
>>888 やっぱりだましなのかな?
なんかスペックと価格がつりあわないんだよね。
はよ、SONY後継機を発表して欲しい。
もどかしくて仕方ない。
>>893 1/4.1 型 高感度 裏面照射CMOSセンサー 332万画素
これで実売9万円前後
騙し以外に何がある。
>>893 あの小型化で考えればスペックと価格は釣り合うだろうが
電池もたないし、あれ薄型バッテリしか入らないんだぜ?
あと画質も高画素のわりにセンサーちっちゃいから荒い
モバイルギアと考えれば初期の価格としては適正かもしれんが
あれ買うならちゃんとしたハイビジョン機買ったほうがいい
>>886 ず〜と次のモデル待ってるよりササと買って次に良いのが出たらまた買えばいいんだよ。
待ってばかりの奴の方が・・・
旧機種もうどこも売ってないお
完売御礼につき、スレもこれを以て終了します
タイの水害で生産できなくなったんだそうで。
>>871 もう解決してるでしょうけど
今年の運動会で純正テレコンを
使ったので書いときます。
我が家の52インチでは問題なしでした。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/29(木) 15:40:31.68 ID:rwfqyeOK
>>901 どうせ解像度が低いソニー製でしょ。
目が悪いから分からないんだよ。写ってりゃきれいって思うでしょ、あなた。
そういう馬鹿をいっぱい見てきた。そしてソニーは没落した
>>902 没落どころか販売数でトップだろ。
なに寝言言ってるんだ。
解像度が低いのは認めるけど、没落はしてないと思うけどな 広角モデルの中では、ソニーが一番まともだと思うし
どうせ上位モデルが全然売れないパナがネガキャンやってんでしょ
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/29(木) 17:49:43.43 ID:/9iTad6U
新しいモデルはいつ?
しかし死肉を漁る代理店に自社のマンセーならともかく、 ライバルメーカー叩きやらせる商売ってほんと〜に情けないよな。 その金使ってSONYの技術者引き抜いた方がどんなにマシか
ソニーに技術者なぞいない いるのはキティだけ
パナに雇われてる訳では無くて、親がパナに行ってるんだけど? ソニー製品は酷いって言う話は本当によく聞く。 耐久が無いし、国産なのに個体にばらつきがあるのも欠点って言ってた。
>>909 みんな他社のことは悪く言うんだよ。
そんなことも分からないのかよ。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/29(木) 20:15:36.54 ID:rwfqyeOK
本当に画質がいいのはHX9とかHX100っていうのは内緒ね。 クリアビット配列はもうやめると思うよ。 やめた場合は今までの解像度の低いカメラから一気に高いカメラになる。 業務用はクリアビットじゃないんだもん放送用も なぜ一般だけ??????
今更ですがCX370VとCX560Vの違いは60P撮影モードの有無ぐらいで、標準撮影の画質や明るさはおんなじでしょうか? 近所のヤマダ電機で560Vが5万5千円だったもので大きな画質の違いがあるなら買い換えようかなと…
今日、ヨド梅田で新型は2月頃と言われた。
>>912 全く違います
CX370Vが2個のHDR-TD10の2D動画はノイズが多すぎで見てられない
>>909 今そんなに長く使う家電ってあるかい?
個人的にはカメラなら1年保てば充分
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/29(木) 21:52:35.81 ID:HcyHz57b
>>905 SONYばっかり在庫切れでVictorもPanasonicもまだまだ余ってた。
VictorもPanasonicも売れてないね
むしろうちじゃVictorしか売るもんないから それしか売ってない。他入ってこないんだもん
>>911 HX9Vも100Vも使ってるけどCX560Vの方が綺麗だよ。悪いけど。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/30(金) 06:49:12.52 ID:QS4TBoZh
HX100VよりCX560Vの方が画質が良いのは、もはや定説
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/30(金) 16:12:47.20 ID:7EjZ+fkv
最近一眼レフ買ったけどCX560Vより動画が綺麗に撮れるな。 とはいえCX560は動画撮影に特化しているだけあって扱いやすい。 一眼レフは重いし持ちにくいから動画撮影には向かないな。三脚や一脚、ステディカムがあれば別だけど。
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/30(金) 22:04:15.23 ID:96joqjWU
>>919 何がきれいなの?
レンズの性能は560よりもHX9Vのほうが上だと明確になってる。
>>923 両方使ってる。
HX9Vが同等の画質になっちゃった事を認めたくない人は結構多いと思う。
そりゃぁ 高い物が安い物と画質が同じだと気分が悪い気持ちは俺も判るしさ
正直言って明るい場所だと殆ど区別つかないよ。
もちろん、音とか操作性とかの差はあるけどね
良い加減に明るい場所限定での比較に意味が無いと気がつけよ
そもそもコンパクトデジカメと比較するのが間違いだろ レンズ性能・手ぶれ補正 どれをとってもビデオカメラのが上
いやでも正直画質なんて実際さほど差がないよね・・・ こだわる人には暗闇で使えないカメラになるけども、日中は綺麗だしHX9V 写真はもちろん動画も全然いける。ご家庭用としては申し分ないと思うわ あとはSDカードで64ギガ買えばいいだけだし、バッテリも2時間くらいの入れれば ほとんど使い勝手変わらんだろ DVDに記録してたの考えれば超高級感がある画質で撮れるよね。 子供のサッカーの試合とか撮りたいってひといるけど別にデジカメでもいいんじゃ・・・ とかは思う。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/30(金) 22:50:24.45 ID:96joqjWU
暗部はHFG10を使い、直射日光や昼間はHX9Vを使ってる つまり560の出番なんて無い。
デジカメで50分ねえ…まあスポーツによるけど、今勉強中だしあえて言う言葉はないよ 音とか面倒そうで、まだそこまでは
長時間無理っていっても50分くらいはいけるんじゃねーの?
音質的にはどうなの?
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/30(金) 23:26:07.84 ID:96joqjWU
お前らがいくらがんばっても、たとえばちい散歩ですら4カメ SPなら5カメだ。それにスチールも入る。CX560Vなんて糞これは 業界の標準。 CX560V(NX70J)が信じられないぐらい売れない。A1Jを増設してんだもん まったく2ちゃんねらーは馬鹿だな 最初から次元が違うんだよ。よく考えろ。
無音で撮ってあとでBGM入れれば デジカメでOK
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/30(金) 23:26:50.97 ID:96joqjWU
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/30(金) 23:32:14.91 ID:96joqjWU
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/30(金) 23:47:55.11 ID:sNPtIKG+
>>936 このカメラを買うレベルの人達に合わせてレスしなよ。
なんか"自分らのレベルは超高いからお前らには分かんないだろうけど"みたいな
エリート腐臭ぷんぷんで けったくそ悪い。
業務用のネタは他でやれよ
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/30(金) 23:53:34.49 ID:96joqjWU
>>938 無駄な努力はさらに映像も音声も悪化させるだけ
素人なんだから下手に、普通に撮ればいい。
音声のことなんて考えるな。10年かけて一人前でPAとかやったりするんだから。
その間に技術も進むし今は7.1chが基本の時代だ。
すでに22chオーディオまで進んでるんだから。
ちなみにソニーの内臓マイクで一番よいマイクはTD10(3D1J)のマイクだ。
560はLRがあまりにも狭く、マイクも感度が悪い。鼻息が入るだけ。
つうかそもそも560買ったぐらいで映像を知ったように語るな。
なんで荷物運ぶのにエアサス付4t車買えみたいな話になってるんだ?
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/31(土) 00:04:20.46 ID:h33720he
>>941 それを判り易く言えばいいんだよ。
映像制作会社とかどうでもいい箔付しないと物が言えないのか?
ホームカメラのスレなのにプロの環境を持ち込むやつにはスルーがいちばん。
たいていのプロって自分の範疇以外極端に無知だからネタ程度にしておくのがよいよ。
どんなに機材が良くても放送しているのはくだらない番組ばかりだし おまけにその番組まで外国産じゃぁねぇ
日本工学院の学生はここに来なくていいよ。
>>923 >>正直言って明るい場所だと殆ど区別つかないよ。
多少の暗所でも勝負にならんよ。HXは信じられんほど落ちる
>>936 ライブ録りで内蔵マイク使った事無い。常に外撮り
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/31(土) 08:09:33.45 ID:k2gvssWV
ビルトインUSBケーブルを見つけるのに30分かかった。 ボディのどこかに入っているのかと思ったよw
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/31(土) 09:05:38.23 ID:UmL7cJs/
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/31(土) 13:15:13.83 ID:/Edx/Onm
使う前に説明書を読む人間と、わからないことがあってから初めて読む人間の二種類がある。
560いいねぇ 昔のHD画質のHDDと比べて広角、手振れ補正強烈、軽い、色が鮮やか、暗所に強い 望遠はまだ試していない 以前のスレで「これ以上求めるものはない」って言った理由が良く分かったよ。 一般家庭人で家族撮りに使うだけの俺は買ってよかった。みんなサンクス!
>>956 メカにある程度明るければ
最初に説明書読まないだろ
読むやつは極度のメカ音痴か
並み以上の几帳面なやつと
それをポリシーにしてるやつ
モノによるなあ。 組立が必要なものは必ず先に読むし、 携帯とかは余程のことがないと読まないし、 ビデオカメラならしばらく使ってみて 把握できてない機能がないか確認のため読む。
今年もよろしくな!
よろしく
あけおめ
新型はやくぅ
965 :
忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2012/01/01(日) 18:27:02.39 ID:Lz4diVv1
CX560、買って良かった。
XR550ユーザーですが、新型待ちです。
ここまで出来がいいんならもう少し出してCX700V買っとけば良かったorz
最後に次スレを立ててくだしあ
欲しければ自分で立てれば
これ買ったのですが、レンズフィルターは純正じゃないと使えないのでしょうか? ケンコーとかでも使えるなら使いたいんだけど・・・。
>>970 付くよ(自分はマルミ光機の保護フィルターを付けてる)
三脚ってどんなん使ってるのお前ら ソニーのvct-60だったか、そういう名前の純正品考えてんだけど高いかな〜?
>>957 手振れ補正ってあれで強烈ってレベルなんか〜
歩く度にガクガク振動が入るんだが…
とくに大きな画面で見ると目立つわぁ
>>973 あれ以上掛けると副作用が大きい
例えばパンしたはずなのに映像がついてこないとか
というか君が下手過ぎなんだよ
>>972 三脚メーカーの三脚とビデオ雲台にクリップリモコンだな。
純正はヤワすぎ。
>>972 リモコン付いてるから、高さが合うなら純正は使い勝手が良いよ
今日ケーズデンキで、PJ40Vとケースと液晶フィルターセットで3万円で買った。 これ良いわ。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/02(月) 12:25:18.44 ID:sPKefLBC
最近ステディカムと560Vの組み合わせで使ってるけど純正外部スピーカーに 風防をつけると横風に弱くなってどうしても船酔い動画になってしまう。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/02(月) 15:28:38.61 ID:3RZQmH7/
純正外部マイクの意味か?
マイクが吹かれるとなんで船酔い画面になるの?
キヤノン機はファインダー無い機種でも閉じて撮影できたからな。 こんなに盗撮に優しいメーカーは無い。
盗撮動画No1はビクタ-950がいただきます 薄型軽量フルHD なおかつモニタをブラックアウトさせたまま撮影が可能 画質や電池では他社に負けても盗撮では右にでるものがないのだ! 下がっていろソニー!
あ、950じゃなくて590か
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 07:43:58.45 ID:Je4Avk87
どうも、私はカメラに関しては素人の者です。 最近CX560Vを購入してマニュアルモードをいろいろいじくっているのですが、 「AEシフト」(「露出補正」て言うんですか?) で制御できる範囲は−1EV〜+1EVのようなのですが、 これは一般論で言って(カメラやビデオカメラの中の露出機能に限って言えばでは)、 低スペックなのでしょうか? それとシャッタースピードの10000/1って例えばどんな時に使うのでしょうか? ※いくらなんでも、10000/1なんて不要な気がする・・・ので。 言葉が少しおかしくてすみません。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 07:48:12.04 ID:Je4Avk87
訂正 ×これは一般論で言って(カメラやビデオカメラの中の露出機能に限って言えばでは)、 ○これは一般論で言って(カメラやビデオカメラの中の露出機能に限って言えば)、
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 08:46:30.15 ID:fbPtiIi9
夜景を撮りにいったら ピントがあわ無すぎでワロタ 馬鹿じゃねーのソニーは
>>987 一度ピントが外れると復帰に時間が掛かる。
そんな時は、自分の手を映してピントを合わせればいい。
>>987 夜景ならマニュアルフォーカスで無限遠固定だろ
jk
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 18:40:56.49 ID:1/z5x0bi
写真はキャノン、ニコン 動画はソニー、パナソニック
CX560狙っていたんだが殆ど在庫がないそうで、代わりに700を69800円と言われて悩んでいる 予算が5万以下だったんだよな・・・。
700炒っとけ
>>992 5万以下でいいビデオ買おうと思うのが間違い
69800ならCX560レベルの価格。大人しく700買うべき
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 21:43:31.26 ID:/0ZpPa6/
CX560のライバルってどのメーカーのどの機種だろ??
>>996 キャノンのivis43
ビクターのEverio890
あたりがライバル同ランク機になるけど、、、正直言うと
映像面では一長一短ある。ただ他の機能で考えるとたぶんCX560の
コスパに勝てる機械てないんじゃねーの・・・
CX560、700を超える機体はもう出ません。本当に有り難う御座いました。
◇ ミ ◇ ◇◇ / ̄| ◇◇ ◇◇ \ |__| ◇◇ 彡 O(,,゚Д゚) / ( P `O /彡#_|ミ\ </」_|凵_ゝ 【ラッキーAA】 このAAを見た人はコピペでもいいので 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。