お勧めの家庭用ビデオカメラ教えてください

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
お願いします
2名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 21:58:51.47 ID:G2ApG2/I
F35
3名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 05:28:15.80 ID:aFTZBzHX
iPod touch
4名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 18:53:18.43 ID:crcoCnUu
良いのはソニーHC-3ですよ、

間違いなく顧客満足度(CS)高いです。

5名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 18:55:31.98 ID:yA6B1+nL
HC3でGO−!!
6名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 07:20:32.94 ID:xqufFq8L
こんにちは
HDR-CX170 を考えています

でも、リモコンが無いみたい
HDR-CX170と性能、大きさが同じで、
リモコンありの機種ありますか

7名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 00:49:17.12 ID:HrlvHL1i
>>6
CX170って、まだ売ってんの?
8名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 00:58:31.97 ID:+oN0sWJw
CX170って57800円もするのかよ。
CX180以下なのに高いな。

http://kakaku.com/item/K0000080326/

CX560Vじゃ駄目なのか?
リモコン付いてるぞ。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 01:51:25.62 ID:zrhRWycl
いろいろありがとうございます
デジタルビデオテープからHDへ買い替えなんです

リモコンつきで、軽い(170並に)、小さい
が希望です

たかければ、中古市場探そうかと
10名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 02:19:18.60 ID:uJH8fJT6
ソニー F65
F35よりお買得です
11名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 11:51:11.26 ID:EdnjyK+S
サンヨーのビブリオでよくね?
軽さ第一だったらさ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 18:51:44.17 ID:Blpbostj
12億人がHC3推薦
13名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 19:36:00.83 ID:aCZZJPvt
HDR-XR500V HDR-CX560V

どうですか

14名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 19:52:02.09 ID:uOB9R3Lo
>>12
シナ人か
15名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 19:57:44.58 ID:UG0CCl54
>>11
いや、それ微妙に病気の名前だから!
エブリオだから!
16名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 10:25:14.07 ID:oTPAN6wR
>>11
またサヨクがニワカで保守気取りか
17名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 18:52:59.51 ID:H/pMclsx
伊南 でもHC3は多い
18名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 21:26:22.15 ID:ZtgljQLb
HC3でGO−!!
19名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 12:39:16.94 ID:rfy3MFYa
カメラ側でキャプチャ保存できたり、動画編集できる機種があれば教えて下さい。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 18:12:52.54 ID:ftFFI1Cq
ハンディーカム XR520Vかなりよい。中古なら安く買えるよ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 18:57:03.15 ID:jvmDaUM0
21世紀はHC3で決まり!!
22名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 14:48:03.17 ID:ZicB0Lav
サイバーショット 200
23名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 02:59:20.37 ID:ef25Y42L
HDR-CX560V
HDR-CX700V
24名無しの電気屋:2012/03/11(日) 23:44:16.09 ID:IHxvUfzj
2012モデルフラッグシップモデル比較(俺的主観:異論は認める)
明るさ:HFR51>GZ-G5>HDR500・700シリーズ>HCV700>HCX900
画質:HDR700尻ず>HDR500尻ず>GZ-G5>HFR51>HCX900
手ブレ補正:HDR700尻ず>パナの5軸肺ブリっと>キャノンとビクターは好みによる
ちなみにでっかいやつは対象に入れてない(うちにはないからw)
ソニーは安定の高性能だな。あと、ビクターが意外といいぞ
パナは明るいところならきれいだが、暗いトコだと一気に色味が無くなるな(ノイズは少ない)
キャノンは・・・言わすな恥ずかしいww60p付いてないんだからww
25名無しの電気屋:2012/03/11(日) 23:49:50.14 ID:IHxvUfzj
そうそう。ビクターのG5は画素ではソニパナに負けてるがホントきれいだわ
値段も安くなりそうだし売れるんじゃないかなー。今一番好きだな
26名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 16:32:57.00 ID:t2pjjCy/
>>24
画質:HDR700とHDR500は違いがあるの?
27名無しの電気屋:2012/03/13(火) 17:22:46.56 ID:m/cF7gLd
画素数の差なので、実際には無いと思って構わないレベル
どっちもキレイなので気にするほどじゃないよ
28名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 16:30:53.73 ID:NGV/mvYL
HDR700ってHDR-CX700Vの事よね?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 13:13:58.52 ID:XB1Gt+/f
新製品ソニー hx200v
30名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 22:19:13.18 ID:gHGfc1Cb
>>29
いらね
31名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 19:01:51.43 ID:MW+QTMLR
31

HC3
32名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 21:10:48.60 ID:Xvk3zsZq
>>31
くどい。
そろそろSONYが可哀想になってくるから、やめたまえ。
いまでもSONYはAppleの次に好きかもしれないメーカーだからな。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 03:59:29.97 ID:UWjcvxOe
HDR-CX700V
34名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 11:20:00.32 ID:BlnGfS5i
35名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 23:20:05.07 ID:FsBk4zgZ
G10かCX720Vにしようと思ってたけど
ワシには重すぎるのでV600Mとディーガ買うわ
結果的にテレビで一番いい画質で観れるわ
36名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 02:45:10.16 ID:joaWfoQM
>>35
大失敗だなw可哀想にw
37名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/03(火) 22:51:41.00 ID:L5HYJDvM
まぁ別にいいだろ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 18:48:37.37 ID:M610DCPC
HC3です
39名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 19:16:09.46 ID:tRqaj0Kg
ソニーBMC-100が安定してて良いよ。
40県民:2012/04/11(水) 21:32:45.62 ID:Cp0biilx
自己板からきたイカケンです
41名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 05:15:10.36 ID:d8Bdmg9X
>>38
またオマエか
42名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 18:42:43.15 ID:QjL8JIcS
HC-3
43名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 18:54:23.02 ID:P/2nGbxF
ソニーHC3だよ
44名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/21(土) 13:26:52.65 ID:DgKYK3ZX
HV10
45名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/21(土) 21:46:52.32 ID:i/yFqFML
EOSkiss x4 かx5
もしくはルミックスg3
46名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/22(日) 20:49:20.14 ID:lTAbDwX/
nex5 か3
47名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/22(日) 21:23:36.43 ID:COrSiY/i
HF M52
48名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 19:30:23.77 ID:AyNq+554
>>46
nexだけは買うなw
49名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/12(土) 17:22:00.42 ID:CqA92fGw
50名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 13:45:02.62 ID:4CzbdRC0
HX30V
51名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/13(水) 18:56:04.05 ID:eFzYp4wB
だからHC3でねって・・・
52名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 20:12:51.95 ID:d2sQ9S8n
間違いなくHC3かっときゃ無難満足
53名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 19:39:38.43 ID:rtaIrm1W
HC3をDVDに保存したいんですができますか??
どうするの??

DVDと接続し外部録画ってできますか?
ファイナライズうまくいくの??
ビデオテープに録画するときは外部録画だったんだが。

54名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/22(日) 09:56:41.75 ID:2wtq2/oR
HC3をDVDに保存だと……?

とりあえずDVDレコーダの取説読め。
やり方が書いてあるはずだ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 18:48:53.99 ID:8b63VNPJ
お勧めはソニーHC3です。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 21:32:43.77 ID:loD98kiU
どこで新品が買えますか?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/26(水) 22:35:37.73 ID:mTiMDNyn
初心者でごめんなさい。
子供の運動会があるので明日電気屋さんに行くんですが、SONYにしようと思ってます。
よくわからないけど価格.comで一位だったHDR-PJ590Vってやつです。
機械オンチでも使えますか?使いやすいですか?
58名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/26(水) 23:27:59.39 ID:bVUMCvac
>>57
SONYを選ぶ時点で
よく調べてますね。
普通はビクターに目が行くんだけどね。
PJじゃなくてCXで良いと思うよ。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 10:51:26.92 ID:emzKsuxp
>>58ありがとうございます!
ビクターは安さに惹かれましたがSONYは手ブレに強いと見たので…
やっぱりプロジェクターはいらないですか?
なるべく安く買いたいのですがプロジェクター無い方が安かったりするのかな(>_<)?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 12:49:41.45 ID:2lN2qVsj
>>59
PJとCXの価格差は5000円程
壁にボヤけた映像を写すより40形のテレビで見る方が圧倒的に綺麗ですが、その辺は好みでおkだと思います。
とにかくソニーは手振れ補正は強力で素人目でもはっきり分かります。
ズーム時、ビクターで撮れば酔って
しまう絵でも ソニーではかなり
抑えてくれます。手振れ補正と
室内撮影は他のメーカと比べて
1つ抜けてますよ。

だたコンパクトで安価なCX270V
は勧められても買っちゃだめよ
音声ノイズの不具合あるからね。

61名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 12:56:39.43 ID:1+ou6oxN
プロジェクターとリモコンとレンズフードが付いているかどうかの違いで、
5000円以内の差ならPJ590Vの方がお買い得。
販売店によっては、PJ590Vの方が安く売っている場合もある。
レンズフードはあった方が良いけどね。



62>>57:2012/09/29(土) 03:28:23.79 ID:YgVVBLK3
今日運動会です(^^)
皆さんのおかげでCXの方買いました!
ちょっとスレチで申し訳ないのですが画質は皆さん何で撮るんでしょうか?
今は二番目に良い画質にしてあります。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 16:52:29.17 ID:YbeHWPEO
本格的に秋の行楽シーズンになってきましたので
子どもも二人いるということで、はじめてビデオ・カメラ_(ムービー)_の購入を考えています。
銀塩からデジ一まで普通の(スティル)カメラは何度か更新してきて
少しは心得があるのですが、ムービーとなるとさっぱりです。
知人に特にムービーに詳しい人はいないのですが、家電芸人?のような家電全般に詳しいような知人がいて
その人によると、1._これからはやっぱHD_(ハイビジョン)_画質でしょう、2._何かあったときにネット上の情報を頼りにできるよう
有名メーカの製品_(=ユーザが多い)_がよいということらしいです。
とりあえずこの二点をもとに自分なりに候補を検索してみました:

http://www.sony.jp/pro/products/PMW-500/
http://panasonic.biz/sav/p2/aj-hpx3100g/
http://www.ikegami.co.jp/gf/product/gfcam/

アドバイスお願いします。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 17:15:19.86 ID:eJ3z45RG
池上のV10に22倍のHDレンズつければソコソコの映像が撮れるよ
ザハトラーの三脚を含めれば500万くらいかなあーーー
65名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 22:25:24.01 ID:hJodAp55
>>63

     ____
   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _  ._ i.)
  (^'ミ/.´^ 〈^ リ   
  .しi   r、_) |   ワシはつられるわけにはイカンのや!
    |  `ニニ' /
   ノ `ー―i
66名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 18:56:20.46 ID:FPX11Q1t
ソニーHC-3で良い
67名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:7hITW1ux
手持ちのビデオカメラ(miniDV機)が壊れたっぽいのですが
@今miniDV機って新製品ないですよね?
A買い替えるとして、デジカメの動画撮影機能ではビデオカメラの代替には
 ならないものでしょうか?
68名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:1hlWBgXD
YAHOOショッピング あったまきた。

64G行ける光学20倍のデジタルカメラ アテックスって
会社が販売していたの購入したが、ここのサイトで64G SDカード
をSDHCって書いていて、実際問い合わせると、64Gは駄目だって。

じゃあ32Gはって問い合わせると、キングストンのクラス10なら
大丈夫といっていたので、買って試したらダメ。

いろいろ調べて、レビューに書いたら次の日からHP変えて、レビューは
全て消して、書き込めないようにして販売している。

YAHOOがこういったサイトを取り締まらないって共犯だろ。
69http://uploda.cc/img/img51e282be4d23d.jpg:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:1hlWBgXD
これが試験結果
70名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:ORgmSTvy
>>67
何処までこだわるかにもよるけど
71名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:iEolSA7m
>>68

よく買ったよ。
そんな怪しいところなら、普通は問い合せた時点で購入止めるだろ。
自己責任だよ。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:QrVsq9N4
>>68
Yahooショッピングって店舗が自由にレビューとか消せるからマジで悪質な店おおいよ
そういう点ではレビューがわりと頼りになる楽天のほうがまだマシ
7367:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:3PTB2zZC
>>70
従来のminiDV機と同レベルの画質で、30〜40分写せると良いのですが…
74名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:9gLykp+r
>>73
SONYヲタだが敢えて
TZ-40をおすすめしますw

動画も綺麗に取れて静止画もきれい
手ブレ補正もかなりいい
高画質 光学20倍望遠
ただ連続撮影時間30分という制約
が有りますが、ポケットサイズのなので気軽に持ち出せます。
MINIDVよりは綺麗に撮れますよ
7567:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:KEker5gW
ありがとうございます。
TZ-40でOKなら、普段はデジカメとして使えるし、汎用性が高くて
良いですね。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:DNxfqAjq
>>74
動画はSONYって聞くけどPANAの方が良いの?
HV-30やTZ-40でビデオの代用が十分勤まるなら、空間なんとか補正の
SONYのビデオ買うより半額で済むから助けるし、>>75が言うみたいに
汎用性が高くっていいけど。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:5L4dMaCU
>>76
コンデジでの話しなら、
ソニーの方が裏面照射CMOSセンサーで低照度に強く、手ぶれ補正も優れてる。
そしてダイナミックレンジの広いセンサーも使われているからパナより劣ることはない。
センサーを自社開発製造しているメーカーならではで、
製造原価に制限がある低価格カメラでも良いセンサーを使っている。
2chはパナ製品に必死なキチガイがいるから注意ね。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:MObk/Jaf
>>76
コンデジはHX-30V
とRX-100 ビデオカメラはCX720を
所有してるが、HX-30Vは低照度に
なると強制フレーム落ちして
カクカク動画になる、RXは望遠しょぼい、PJは重たく嵩張る。

今のところ高画質写真、コンパクト、20倍以上望遠、動画低照度時60fps維持、強力手ブレ補正を叶えてくれるのが
SH-50 とTZ-40 だけとなる
SONYはセンサーを自社開発し
パナやIPHONE、他メーカーに
供給している強みがあるが、イマイチ痒い
所に手が届いてないっておもうわ

ビデオカメラの優位な点は
空間手ブレ、ズーム速度が早い、30分規制がない。これを妥協できれば画質にそう
差は無いのでコンデジ動画で十分だろう。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:MObk/Jaf
>>78
訂正
PJは重たく×
CXは重たく〇
80名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:5L4dMaCU
81名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:5L4dMaCU
82名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:SQexEDNT
>>81
おおこんなのもあったのね
カノンは見逃してたなw
83名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:MtAKFNj+
ともに新製品だからとりあえずはたかいんだろうな〜
84名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:Wk1C4Sa+
>>81
価格の「クチコミ」で、こいつの動画について文句書かれてるよ
85名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:nNe9G9ix
スレ違いになると思いますが、Panasonic HC-V520Mの専用の防水ケースはありますか、
86名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:hc4NbM5T
>>85
防水ケース買うくらいなら
価格の落ちきっているGW-77V
を買い増しした方が幸せになれるよ
87名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 11:26:39.94 ID:kRwWWjHI
フルHDビデカメは動画画素数307万画素ない機種は
なんちゃってフルHDなんでそ?
88名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 11:27:53.96 ID:kRwWWjHI
フルHDビデカメは動画画素数207万ない機種は
なんちゃってフルHDなんでそ?
89名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 11:36:25.44 ID:oTmIvy83
ビデオカメラなんて実質100万画素ぐらいの解像力しかない。
なんちゃってフルHDでも画像処理しだいでは、
207万画素以上のセンサーのカメラと大きく劣らない。
200万画素のデジカメの静止画とビデオカメラの切り出し画像を比較してみたら。
実質100万画素だから150万画素センサーでも問題ないから。
ただ150万画素のセンサー載ってるカメラは安物だからセンサー以外で画質低下の方が大きい。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 12:18:29.82 ID:GDXnnheU
空間手ブレがコンデジに
負けた瞬間
http://www.youtube.com/watch?v=p2M63Rn8QNg
91名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 12:44:45.20 ID:oTmIvy83
デジカメのセンサーだから出来るんだよ。
ただし中央部分の極小エリアが実効エリアだから極小センサーと同じ。
電子補正だから解像力低下と画質低下と著しい。
画質を犠牲にした手ぶれ補正だから画質重視はスルーだよ。
空間光学手ぶれ補正はレンズとセンサーが軸でずれないようになっている。
手ぶれ補正のためにセンサーを無駄に使わなくていい利点と画質低下が皆無なんだよ。
スマフォ程度の画質で満足できる人にはSH50は良いんだろうけどね。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 12:59:18.78 ID:oTmIvy83
あと、補正を掛けすぎてユラユラするのが解決できないと駄目かな。
歪みが多いから手ぶれ補正が良いとは言えないよ。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 13:07:19.60 ID:oTmIvy83
この動画でいかにSH-50が駄目か分かるよ。

https://www.youtube.com/watch?v=41dw0i2ac5g

ユラユラ、ウネウネが駄目過ぎる。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 14:20:00.19 ID:GDXnnheU
3連投までして
んにー社員も粗探しに必死になる
程の出来栄えといったところでしょうか
しっかし
スマホ程度と雑な表現するなぁ

実効エリア参照

HX9Vの場合は4:3センサーの有効画素1600の内、上下を除いた16:9比率の約1200万画素分を使って撮影し、設定した記録画素数207万画素(1920×1080)に変換して記録しています

CX430=223万画素を207万画素に変換
HX9V=1200万画素を207万画素に変換
95名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 14:26:22.54 ID:oTmIvy83
動画を見ただけで歪みが分からないのは盲目だから。
あんな歪んだ映像なんて嫌だね。
眼が悪いにも程があるだろ。
Canon SX280の方がまともで、こっちの方が良いね。
Sh-50は画質も悪いし歪みが多いし、カメラとしての基本性能が駄目だろ。
必死にSH-50の動画のリンクを貼って何がしたいんだ。
糞カメラじゃんかよ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 14:36:52.91 ID:oTmIvy83
HX9V=1200万画素を207万画素に変換

ラインスキップだから1200万画素なんか使ってねーよ。
勉強し直せよ。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 15:29:49.23 ID:nZOOWriB
ラインスキップだと何で判るの?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 15:39:29.52 ID:oTmIvy83
ソニーセンサーで全画素動画出力できるものは開発されてないよ。
画素混合でもない。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 15:58:47.66 ID:nZOOWriB
開発されてない証拠は?
100名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 16:09:40.73 ID:oTmIvy83
ソニーのホームページでセンサーの読み出し解像度を調べろよ。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 16:12:20.16 ID:oTmIvy83
静止画の解像力をそのまま動画用に出力されてると思っているの。
それをリサイズしてると思ってるの。
そんなこと出来たらGH3なんて比較にならんぐらい解像力があるだろ。
GH2でさえ画素混合であそこまでの解像力なんだからな。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 16:36:12.31 ID:nZOOWriB
>>100
リンク希望!
103名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 16:39:19.59 ID:nZOOWriB
>>101
4/3のGH3でさえ60Pで読み出してるんだ。
なんで1/10くらいのサイズしかないHX9Vで全画素読み出しが出来ないんだい?
104名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 16:50:58.34 ID:oTmIvy83
GH3は全画素読み出ししてないよ
105名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 16:53:17.61 ID:oTmIvy83
全画素読みだしてるならとっくに4K以上の解像度だろ。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 17:25:08.31 ID:nZOOWriB
>>103はGH2にの間違いな。
>>105そういう話をしてるんじゃ無いだろ

>>100
リンク希望!
107名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/19(土) 08:48:48.48 ID:7UljGoLB
HX9は画像エンジンがBIONZだから全画素出力じゃないよ
全画素出力に対応するのは新画像エンジンの BIONZ X からになります
安物コンデジに全画素出力は、まだ先になります
108名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 02:14:51.45 ID:JJL+BXc3
ビデオ画素207万以上の本物フルHD、200グラムくらいで
2万で買えるのエブリオだけか?パナソニーは高いんじゃろ?
109名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 18:48:13.09 ID:RHiMEHiS
質問です。
仕事中の私目線の映像を撮りたいのですが、おすすめ教えてください。
頭に着けれるのがいいです。
よろしくです
110名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 00:35:34.01 ID:VW3jYusy
111名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 07:59:43.76 ID:OphoZW9R
112名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/29(金) 16:22:41.68 ID:zrUekCLN
今のとこトータルで考えたらPJ790Vしかありません
113名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/12(日) 08:36:30.63 ID:kox/wdTP
お勧めをお聞きしたいのですが、以下のような条件を満たすものを探しています。

連続動作時間はあまり気にしないが互換電池があること
逆光補正および露光補正があること(現場での撮り直しは効くけど解散したら無理なので)
歩きながらの撮影があるので手ぶれ補正が強力なもの
サイズは小型よりも比較的大型の方が好み
投光機なしである程度の夜間も撮影できるとありがたい
雨程度の防水(操作ができなくなるケースは不可)

この条件で、比較的安いものを探しています。
よろしくお願いいたします。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/14(火) 03:07:46.03 ID:LjYMcTi3
エントリーモデルだと今はそんなに変わらないよ
好みで買えばいい
115名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/14(火) 04:05:44.36 ID:aLQAzJCd
>>113
安いしビクターがいいかもな

上位機種なら迷わずソニー
116名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/18(土) 15:11:35.40 ID:qCMrWGOo
>>114
>>115
ちょっと調べてみたら防水モデルはバッテリ内臓なんですね。
モバイルブースタでチャージするのか。

ありがとうございました。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/10(土) 11:31:23.10 ID:9Kv7Xb+p
iVIS HF11が壊れてしまい修理代が 18,000円ほどかかります。
(当時、10万円くらいで買いました)

修理にしようか新品にしようか悩んでいます。

新品購入の候補としてはiVIS HF G20(最安で61,000円)なのですが、
4万ほど出費が増えるので、そのぶんの価値があるのかどうか確認中です。

もし両機種知っている方がいらっしゃればアドバイス頂けると助かります。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/11(日) 02:01:20.78 ID:hQ9ga8OB
>>117
両者は色の傾向が違います。
HF11は業務機のようにニュートラルで
G20は常にマゼンタがかぶります。
119名無しさん@お腹いっぱい。
>>118

ありがとうございます。
それ以外のところで特別すごい性能アップしているというところが
あまり無さそうであれば修理でも良さそうな感じですね。

iVIS HF11に特に不満がある訳ではないので修理の方向でいきたいと
思います。ありがとうございました。