【SONY】HDR-CX700V/560V 5台目【広角&60p】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
AVCHD方式、28Mbps記録＠60P
96GB（CX700V）64GB（CX560V）フラッシュメモリー
MS・SDXCカードスロット
アスペクト比16:9の1/2.88"Exmor Rセンサー
26.3～263mm Gレンズ（16:9動画時・35mm換算）
CinemaTone ガンマ/カラー/24P記録対応
拡大＆ピーキング表示対応マニュアルフォーカス
ゼブラ・オーディオレベル表示可能

■製品サイト
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX700V/
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX560V/

■関連スレ
【SONY】HDR-CX系総合スレ【横型メモリー】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1249644976/

■前スレ
【SONY】HDR-CX700V/560V 4台目【宇宙は広い】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1310105913/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 05:41:10.34 ID:L9YgV5nK
関連スレ
【SONY】AVCHDハンディカム統合スレ【UX、SR】 4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1204802935/
【SONY】HDR-CX180【高画質】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1298277354/
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 06:11:25.07 ID:p5Xx1jck
穴の件はどうなったんだ？
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 06:55:28.23 ID:0vCvqmX1
シューティンググリップ（GP-AVT1）を取り付けて
そのストラップホール使えばどう？
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 07:46:35.04 ID:rIgfxpqe
>>3
穴はあるって
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 08:03:21.57 ID:LyoO8RZq
>>5
ストラップの穴だぜ？
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 10:12:28.60 ID:2MzphtFN
人生初のビデオカメラデビューで560V購入。
画像キレイ過ぎて引いた。
最近のはすごいのね
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 10:59:48.98 ID:rIgfxpqe
次機種はまだかね
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 11:12:55.68 ID:7VrDUnqq
穴の件は自己解決しました。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 11:39:45.17 ID:ICVdQKJ+
購入して最初に何を撮った？

オレは、ムスコが大きくなる様子を撮った。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 12:34:12.70 ID:0vCvqmX1
>>9
どうせならどう解穴したか教えてくれ
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 18:21:04.05 ID:afHdu1t8
>>10
いいですね。
このカメラは綺麗に取れるから将来ご子息さんのいい記念になると思いますよ。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 21:02:52.70 ID:9QpedTMy
どっちの息子だか
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 21:50:51.20 ID:rIgfxpqe
流れ的にあっちのほうだろう
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 11:27:24.23 ID:FAwPhFd1
左利きにはハメ撮り難しいです
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 15:18:22.71 ID:d0M0ZctU
今度友人から５６０を借り、結婚式と運動会で使う事になりました。マイクについてアドバイス願いたいんですが、
オーディオテクニカのAT9440というマイクを待っているのでこれを使うか、内蔵マイクを使うかで悩んでいます。
外部のよさって駆動音が入らないのとカッコよさかな？内蔵だと５．１chができる。
皆さんならどちらがいいと思います？

ちなみにAT9440は、MD用に昔買いました。ビデオ用ではないかもしれないです。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 19:02:33.71 ID:Ou1yViqB
やっぱ、価格コムに出ていたあのネタだね。
ＩＣレコーダーで録音しておいて、あとで合成！
これだね。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 19:22:49.24 ID:5PKLyEv/
いまどき内蔵でも駆動音なんか入らんけど。

AT9440って悪いけど今の水準だと…だよ。
内蔵の方がよほどクォリティ高い。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 19:38:50.74 ID:zYkGObpd
HX100Vとどっちが良い？
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 20:00:44.36 ID:UL3+IsvH
>>16
結婚式はモノラルがいい気もするが。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 20:59:27.27 ID:qNxavzU9
外部マイクの良さにかっこいいってのは無いなぁ、むしろ恥ずかしい
運動会ならいいけど結婚式とかで外部マイク付けたカメラは持ちたくないな
あくまで俺はだけど
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 21:22:55.55 ID:wl/5IUs+
560Vって550Vから画質が向上したのですか？
FXモードの場合でも。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 22:50:25.81 ID:RPy/dcMB
次は700Vのファインダー性能良くしてくれただけでも買い替えるんだが
今のはしょぼすぎて使い物にならない
変更するといくらぐらいアップするんだろう

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 23:17:19.20 ID:PVDu8C4H
>>22
撮り比べた範囲ではFXでも中心部の解像度が若干上がったように思う。
あと広角端での樽歪みが補正されてるけど、むしろ逆樽？のような歪みが
気になるケースが多くて俺的には残念だった。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 01:40:44.31 ID:hgMCQsgl
結婚しきってPA使うよね
俺ならカメラ内蔵＋PCMレコをPAスピーカー前に設置して後でシンクロさせるな

回しっぱなしの後編集じゃないと使えない手だけど
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 01:42:01.06 ID:hgMCQsgl
CX550Vはちょいズームした時の解像感がいい感じ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 08:22:43.52 ID:77+0EBLD
今から560Vは買いですか？
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 12:19:54.09 ID:p+7WbIgD
値段も下がってるし普通に買いだと思う　仮に新型出ても初めは高い
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 13:18:50.89 ID:77+0EBLD
じゃあ買おうっと♪
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 13:39:00.99 ID:PcEP6uQc
４ｋ２ｋはパナとフォーマット策定中なんかな
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 18:46:14.59 ID:dlqBAXpX
みんな60pで撮影してる？
60iの方がBD焼きとか編集とかで
何かと便利なような気がするんだけどどうなんだろう？？
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 22:25:12.40 ID:77+0EBLD
60pで編集・保存するには最新レコ買わんといけんしな・・
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 00:32:44.82 ID:g8xzhhZy
PCだと、皆60pの編集に何のソフト使っているの？
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 06:53:41.15 ID:hJi/CVCX
EDIUS 6
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 08:46:32.54 ID:FaIkRy7O
VEGAS11 でも60P出力には対応してないんだよね
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 13:10:51.69 ID:bI3NppP6
>>24
レンズの歪？
ミノルタから授かったＧレンズって・・・
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 20:09:56.03 ID:Wub2cQ/U
>>35
びっくりした、MS11か。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 22:33:46.24 ID:FQm3a9jm
NP-FV70購入したのですが、CX-560Vには全然似合わないと思う。
皆さんは、何を使っていますか？FV50でしょうか。
追加でFV50購入しましたが、最初からこれにしておけば良かったかな。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 00:21:13.40 ID:0OATQaC4
一度60p知ってしまうと、もう60iで撮影する気になれない。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 00:41:49.87 ID:ljLzHZCJ
>>37
ごめんその通り。Movie Studio 11
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 11:41:27.98 ID:iXq5MLv6
昨日560買いました。
ゆっくりズームダウンしながらの斜めに移動とかが、
前に使ってたパナの400Ｋより難しい。
ズームボタンが小さいのか反応が良すぎるのか、
（単に慣れていないだけかもしれんが）
マニュアル操作に早く慣れて、じゃんじゃん撮りたい。
初めてのＨＤムービーのため、とにかく画質に感動しとります。
みんなの動画とかを参考にしたいんだけど、
youtubeとかにあまり動画ないすよね？
撮った動画でいいのあったら、みんな見せて～。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 12:02:59.03 ID:CZhd+Ef4
>>41
> 昨日560買いました。
> ゆっくりズームダウンしながらの斜めに移動とかが、
> 前に使ってたパナの400Ｋより難しい。
> ズームボタンが小さいのか反応が良すぎるのか、



ほんま、ズームするの使いもんにならん


糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞


43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 12:13:13.43 ID:aZS1WspP
またパナ信者が湧いたのか
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 13:35:20.18 ID:ljLzHZCJ
XR500Vでもそうだったが、確かにズーム操作は難しいと思う。
ズームは中指操作がデフォなのかな？
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 18:35:38.87 ID:+IofEcs4
お訊ねしますが、ナイトショット用のHVL-IRMとHVL-HIRLをお使いのかたはいらっしゃいますか？使用した感想など教えてください。よろしくお願いします。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 19:40:31.47 ID:Bdoc/pv0
もう少し待てば4K2Kのカメラが出そうだから買わずに寝て待つ。
3Dなんて空振りだし。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 20:00:35.59 ID:aZS1WspP
その環境を快適に編集できるPCを構築するのに何十万かかかるのに
そんなの買ってどうすんだ
48 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/09/20(火) 20:54:00.85 ID:8MkBS+Rf
東原亜希さん「SONYのビデオカメラ買いましたー！」 明日はソニーカンファレンスです
http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1315936217/

このままソニーが変な方向にいったりしなければいいな。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 10:52:16.81 ID:YE6n8O3P
「うどんかぞえうた」きょう着うた・着うたフル配信
ソース:http://www.chunichi.co.jp/chuspo/article/entertainment/news/CK2011092102000173.html
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 10:52:37.22 ID:YE6n8O3P
誤爆でつスマソ
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 13:20:13.22 ID:rg7LBOSG
700と560の次は何が出る？
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 13:20:51.72 ID:I34LB1Vm
560ｘ0.8
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 13:21:22.57 ID:eNK9jADG
900と890
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 13:47:21.73 ID:owj87nMN
CX800とCX570か　しかしもうあんまり進化する余地が残ってない気がする
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 17:44:10.26 ID:bCEKrvvF
4k2kでCX1000
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 21:53:39.77 ID:IwWprf7v
4k2kで何を撮るんだ？
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 22:47:56.50 ID:83M9g2UZ
なんでも来年出るインテルのCPUには4k映像が複数同時再生可能なエンジンが搭載されるんだとか
ぼちぼち4kのモニター（TV）も出てくるみたいだしYoutubeも4k対応してるし
3D同様、好む好まざる関係なくジワジワと4kの波もやってきてるのは間違いないね
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 02:58:50.31 ID:EOxU9z/1
3Dはいらんが、4Kは歓迎。
4Kは空気感ていうか、3Dではないのに立体感がある。
眼鏡も要らんし、立体感も空気感もあるなら3D止めて全力で4Kやればいい。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 19:29:36.83 ID:aQRH4Y53
直後は高価だから様子見。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 21:19:52.32 ID:AlIV0Eo2
３年後くらいにはお手頃価格になってるといいな
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 04:52:45.33 ID:89SpGvuP
>>23
付け加えるなら、重たすぎるから軽量化して欲しいのと視度調節つまみはいらないね
次回に期待しています
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 14:55:17.25 ID:G1PNS27V
シネマトーン使ったら、艶やかな画になる？
63 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/09/23(金) 17:50:07.52 ID:MTq9D7aU
次回作はレンズ設計の改良をして欲しい。
ただでさえレンズが甘いと数年前から言われているんだし。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 19:02:58.48 ID:N3WSIhui
4k2kなら臨場感凄いだろうけど、家庭用の小さなセンサーじゃ暗くなりそう。
やるなら一眼みたいな大型センサーじゃないと。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 19:23:24.57 ID:I0jPAgap
その為に筐体が巨大化したら本末転倒だな
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 21:02:29.91 ID:kwjdJqOq
うちにNECとレノボの二台PCがあるんだけど
動画の保存はレノボでしています。
NECに保存した方が画質よく保存できそうな気がするのですが
関係ありませんか？
持っているのがCX550Vなのでここでお聞きしましたが、どっか適当なスレがあったらそっちに誘導してください。
レノボの方がパーツパーツコスト安だろうけど、OSがVistaと7とちがうのでレノボに保存しています。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 21:08:56.49 ID:I0jPAgap
PCメーカーは画質に関係ないと思ふ
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 21:49:36.61 ID:8I50N5w/
両方に保存して、片方をバックアップの一つとす
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 22:29:11.13 ID:zx8Bu/xg
>>64
デジタル一眼の静止画が動いている感じなんだろ？＞＞4k24
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 22:31:53.15 ID:kwjdJqOq
>>67
スペック的にはレノボが上なんですが
レノボ五万、NEC15万ぐらいだったのでスペック以外の品質が……
取り込むときの、情報の欠損の少なさとか
素人だからよくわかんないんですけど
>>68
最初それしてたんですが、面倒になって……orz
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 22:53:35.45 ID:I0jPAgap
まぁ、好きにしてくれ
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 23:47:39.59 ID:kwjdJqOq
>>71
はい……
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 23:50:28.72 ID:RmGC2veG
なんのために外付け2TBHDDが存在するのかね？
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 00:08:07.40 ID:2g6mTRuZ
>>70
どのパソコンでデータ吸い出しても品質は同じ。再生品質を比較してどちらにするか決めりゃいい。むしろプラスアルファのバックアップを気にすべきだね。
この機種はパソコンなしでもハードディスクに保存できるので初心者には便利だね。うちの場合ははパソコンでディスクイメージ吸い出して別のHDDに保存してるけど。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 15:08:41.77 ID:ijp7phZK
悩むなぁ。この二機種の望遠機能では運動会には不向きでしょうか？
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 15:49:14.38 ID:1fGQRArb
まさに今日使ってきたけど、14倍はちょーーーっともの足りないかなぁ。
かといってそれが不向きかは判断しかねる。
物凄い光学ズームがある他機種が他にあるのかは知らないし。

ちなみに、手振れ防止アクティブは確かに14倍時にも酷い手振れにはならないんだけど、
なんだか撮影範囲がｳﾈｳﾈして撮っていてなんだか気持ちが悪いｗ
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 23:02:18.45 ID:apOymCRj
SDXC使えるってアドバンテージでかい？
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 00:30:32.14 ID:cZBaz1A9
いちおう現行機種なんで
過去最高品質という認識でよろしいのでしょうか
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 01:10:17.56 ID:SVngumcb
>>75
はい
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 01:14:00.78 ID:4SnEaM2E
>>78
はい
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 01:17:38.77 ID:mHrk2OFq
>>79-80
はいじゃないが
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 01:23:34.41 ID:uWEsKcn3
これはだめかもわからんね
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 02:28:18.25 ID:cZBaz1A9
５６０vとパナの３MOSのと比較を店員にきいたら
５６０vのほうがいいですよ！って
センサーが面積大きいんです！ていってた
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 07:41:09.33 ID:LwAHw7yV
>>83
店員の間違い
1/4.1×1/1.4×3×3/4 ＞　 1/2.88×1/2.88
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 17:21:44.63 ID:v9ttB6ns
700Vと560Vの違いが値段以外でイマイチわかんないんですけど
700Vは560Vに比べて何か売りがあるんでしょか？
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 17:49:00.10 ID:mT4tTrDp
>>85
ビューファインダーが付いてるか付いてないか
メモリーの容量が560だと64GB 700で96GB
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 17:55:01.53 ID:v9ttB6ns
>>86
なるほど、ありがとうございます。
となると、液晶モニタだけでは物足り無い部分が出てくるんでしょうかね？
ライブツアー用に購入検討してます。
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 17:59:33.16 ID:SQy9lPR4
ピーキング、ゼブラ、ピント拡大
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 20:15:34.39 ID:Jqp40bdX
560v使ってる人パナの3MOSに勝っているとおもいますか
どうですか
どっちにするか迷っています。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 20:55:35.89 ID:GXVn0mOS
560Ｖは映像安定しているけれど、解像度は低い。
３ＭＯＳは使ったことないが、解像度最高という噂（ＴＭ750）
91 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/09/26(月) 20:57:44.21 ID:WRARpCnM
>>65
APS-Cやフルサイズくらいのセンサーのカメラで、
光学10倍以上のレンズを使おうとすると開放F3.5～程度の暗いレンズになってしまう。
もちろん光学5倍程度のレンズなら開放F2.8～もあるけどそれでもビデオカメラのレンズよりは暗いしビデオカメラとして使える十分な倍率ではない
単焦点のレンズならビデオカメラと同じ開放F1.8のもある。
ビデオカメラとして使える光学10倍以上を維持しつつ開放F1.8～を維持しようとするとレンズ径が少なくとも倍は必要になる。
となると業務用レンズを超える大きさのレンズが必要になるな。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 21:32:50.49 ID:WRineP5A
>>91
2.8通しでズーム比5倍w
3倍が限度なんだが
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 21:42:15.75 ID:IwQgl0R7
センサーサイズ違うんだから同じF値には拘らなくてもいいかと。
ビデオカメラとして使う場合大型センサーでF1.8ズームはピントがシビアだから
さほど優先度高くないと思う。
センサーサイズ大きくなって多くの光使える分とレンズが暗くなる分とで、どのあたりが
バランスいいかは知らんが。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 21:42:52.26 ID:xEJH0MaM
560ｖにワイコン付けたいんだが
なんかいいのあるかね？
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 21:43:28.44 ID:oa64AE6b
君たちは素人だから気づかないと思うけど
日野昇平の番組で使ってる５６０もそうだし、NX5もそうだが
ソニーのカメラはダイナミックレンジがものすごい狭くなってきてる。
５万でも買いたくないな俺は。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 22:32:56.90 ID:v9ttB6ns
>>95
素人が気づかないのならば良いのではないのでしょうか
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 22:57:20.78 ID:ZsGWQUI/
確かに。
文句言うならかわなけりゃいい。
だいたい、スペック厨に限って腕はそれなり。
口を動かす前に、映像撮れってんだ。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 23:06:12.02 ID:sJuWlqIi
ああいう番組ではダイナミックレンジよりも強力な手振れ補正のほうが重要なんでしょうね
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 23:52:38.50 ID:oa64AE6b
>>98
芸術性皆無
事故現場取材と一緒。
つまらねーなーって思う。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 00:46:44.81 ID:bw35rHE+
>>99
パパママカメラに芸術性のある映像を求めて買う人ってあんまいないんじゃないの？
撮ろうと思えば撮れるけどさ、このレベルのカメラで撮ってるんだししょうがないかって感じで良いと思う
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 00:53:11.91 ID:jYDE8zf8
>>100
あなたもNHKのbsでほとんど毎日やってるから視てみるといい
メインカメラはax2000かnx5だよ。
おれはその2つのカメラと、560もそうだけどダイナミックレンジが狭くて
しろ飛びしてるのが許せないのよ

だっておれがdvのカメラで撮影した番組とか、白とびにはものすごい強いもん
カメラとして劣化してるのかもしれないって気がついた
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 01:20:50.35 ID:NER+GWKS
>>101
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 01:48:18.12 ID:pjL5Gcst
テレビ見て白とびが酷いとかって特に感じること無いな
NHK総合の撮れたてマイビデオのコーナー見ても今のビデオカメラって結構きれいだな
と思うし
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 02:14:29.55 ID:bw35rHE+
>>101
いや、そんな話をしてるんじゃなくて、パパママカメラなんだから素人が気がつかない範囲なら別にいいんでないの？って話です。
プロが作ってるのにせよ、テレビ見て白飛びしてるのが許せないって言う一般視聴者なんて滅多に居ないですよね。
プロに見てもらって評価してもらうために番組作ってるんじゃないでしょうし・・・。
撮り手側の問題もあるんでしょう。AX2000で撮っても白飛びするんなら適正値に絞ったりNDフィルター入れれば良いのでは・・・。
少なくとも自分が今までAX2000とCX560で撮った映像で、白飛びが酷くてこんなん見てられないわーなんてことは一度も無かったです。
あなたのように目が肥えたプロカメラマンだとやっぱり違うんだなぁとレベルの違いをシミジミ感じました。
これからもｄｖで撮影がんばってくださいね、応援しています。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 02:25:14.59 ID:3lGZ6xHB
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080332/SortID=13552537/

＞某記者さん　

＞この機種は火野正平のいじめ企画であるNHKBSの「こころ旅」のメインカメラ
＞として使われているわけですが、
＞（略）
＞まさかと思うわけですが、３０万もする、あるいはNX5であれば５０万もする
＞商品があの程度の画質なのだとしたら、ソニーはどれほどまでに手を抜いて
＞いるのかという疑問が出てきました。
＞（略）

まだ生きてたのか某記者。
こいつ相当の基地だから相手にしない方がいい。
kakakuは過去レス読めるからな。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 02:26:04.26 ID:jYDE8zf8
>>104
まず俺はもう撮影する立場にいない。プロデューサーだから。
次に、パパママカメラであっても、白とびは許されない。

それから、白とびだけではなくビデオの悪い面ばかりが注目されて
時代劇は衰退して行った。唯一撮影にこだわる鬼平だけが、生き残った。
今度スペシャルやるから見たらいい。

AX2000を個人ユースでを使ってるディレクタに聞くとNDや絞り値では
まったく解決不可能なガンマをいじっても不可能な問題が内在している。

それは、そもそもソニーに技術力がなくなったということである。
カールツァイスからライセンスなしのGレンズへ
F値も今では民生フラグでありながらテレ側で3.4を許容。
ゆがみも補正できてない。
そして、たぶん画像エンジンの調整がまったくだめで、色合いが
おかしい。くすんだ様な発色になる。

VX2000のころと比べると、明らかなる劣化。これを分からないから
いいだろうみたいな堕落を推奨する>>104みたいな馬鹿がいる限り
ソニーはさらに落ちていくだろう。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 02:29:09.13 ID:6Xtc2QZf
誰も暴気者の相手はしないだろな
映像派が危なっかしいが
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 02:35:18.45 ID:6Xtc2QZf
>>白とびだけではなくビデオの悪い面ばかりが注目されて
>>時代劇は衰退して行った。

>>白とびだけではなくビデオの悪い面ばかりが注目されて
>>時代劇は衰退して行った。

>>白とびだけではなくビデオの悪い面ばかりが注目されて
>>時代劇は衰退して行った。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 02:36:04.43 ID:jYDE8zf8
>>108
水戸黄門なんかも撮影にこだわればね。
P2とか馬鹿じゃないかと思うｗ
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 03:44:23.90 ID:bw35rHE+
>>106
＞次に、パパママカメラであっても、白とびは許されない。
何故ですか？そりゃ無いに越したことはないでしょうが
買うのも撮るのも見るのもあなたじゃないんですから、関係なくないですか？

＞AX2000を個人ユースでを使ってるディレクタに聞くとNDや絞り値では
＞まったく解決不可能なガンマをいじっても不可能な問題が内在している。
初耳なんですけど、想像で話してないのであれば理論立てた説明を求めます。

＞そして、たぶん画像エンジンの調整がまったくだめで、色合いが
＞おかしい。くすんだ様な発色になる。
それをソニーの色として買う人がたくさん居るってことは需要があるってことなんじゃないでしょうかね？

想像や妄想で話してるようなところが多く見受けられます。
あなたのような身分の方がどうしてこんな低価格帯のカメラのスレに光臨して完全否定な意見を書くのでしょうか
あなたクラスならばXDCAMスレがレベル的に合ってると思いますよ。
そちらでSonyカメラの批判をすれば良いと思います。

ってゆうかそもそもCX560VもAX2000って業務用じゃなくね？って言う
テレビ放送でそのレベルのカメラを使ってるってのにビックリ。
友人の勤めてる地方ケーブルでさえXDCAM使ってるのに、予算ないんですかね～。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 08:16:26.51 ID:jYDE8zf8
>>110

＞買うのも撮るのも見るのもあなたじゃないんですから、
あなたがどう生きてきたか知らないが、ソニーのそのやり方が
ビデオカメラにおいてシェアを下げてきたことは明らか。
４０％あったシェアが、直近２５％です。はやく画質が悪い
ことに気づいて欲しい。


＞初耳なんですけど、
映像関係者なら誰でも知ってます。調べなさい。

＞それをソニーの色として買う人がたくさん居る
BCNによればシェアは落ちている。調べなさい
去年ならば、CX170あたりがぶっちぎりで１位でした。今年は
TM45が１位でしたね。
http://bcnranking.jp/news/1103/110331_19689.html


業務用も個人用も今の時代はないのです。私の友人はEOSX4で作品を
つくり、それが元でCMの仕事を得ました。素人もプロも関係
ないのが２１世紀だと思いますよ。

ちなみにXDCAMなんて使ってる馬鹿はいませんよ。詐欺られてる馬鹿
だけでしょうね。Mpeg2とかもう終わってる技術です。

時代はAVCHDだし、ブルーレイの時代２４Mbpsもあれば十分ですｗ
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 08:28:40.56 ID:jYzhkxlq
>>103
たまにＮＨＫの映像と変わらない投稿映像は業務用で撮ってるハイアマチュアかな？
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 10:24:43.95 ID:9qW4fqOq
16で結婚式を撮るマイクについて相談したもんです。560で内蔵マイクで撮ってきました。
私は、自分の子供しか撮ったことが無い素人なんですが、友人から撮影を頼まれ、この前結婚式でした。
自宅で見たら、式での新郎新婦の入場を含めて前半8割。披露宴も撮ったつもりの所が撮れてなかった。
スタンバイなのに録画できてるつもりだったみたい。今、友人は新婚旅行で海外なんだけど、見せるのが怖い。
外部マイクって、カメラにこだわってそうに見えますよね？親族から、上手く撮りそうに見られると思いませんか？
ほんと内蔵マイクにしておいてよかったですわ。

手持ちでテーブル周りをぐるぐる回ったり、新婦をバックから追っ掛けたりしてもブレが少なかったのはさすが。
カードへコピー後、パナのBWT1100へ挿したら60pとして認識したのでブルーレイが60ｐ対応したら焼こうと思っとります
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 10:27:47.35 ID:7rGmS2P5
>>9
軽いのでVCL-HGE08Bをかった

CX560Vが広角なので、まだHGE08Bの出番がない
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 10:28:45.63 ID:7rGmS2P5
>>94
軽いのでVCL-HGE08Bをかった
CX560Vが広角なので、まだHGE08Bの出番がない

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 19:56:47.30 ID:pjL5Gcst
>>111
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0009_month.html
俺にはソニーが絶好調にしか見えないが
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 23:11:11.57 ID:bw35rHE+
>>116
長年やってきてる俺が言うんだから間違いないな論調だから何言っても無駄ぽ
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 00:48:20.32 ID:vUzxmze1
アナログレコードがCDより音がいいとか、
フィルムカメラがデジカメより画質がいい・・・
と主張するのと一緒だと思う。
好みはそれぞれだろうし、どちらが絶対的にいいなんてこともあり得ない。

世の中、白と黒の二種類しかないと、なんで決めつけることができるんだろうね。
カメラだってホワイトバランスで色が決まるように(グレーを標準にするでしょ)
世の中のいろんなことがグレーゾーンで決まっている気がするよ。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 01:34:40.24 ID:zWSHzedk
某記者にかまうなって
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 01:36:38.70 ID:xIOqpOHB
流れ豚切るけど、ケースってみんな何使ってるの？
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 02:00:20.29 ID:q/ojg+gS
>>120
ハードケースかソフトケースだけど
ソフトケースはベルトに通せるようなの使ってるよ
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 06:52:05.29 ID:kI3kh3wo
http://ameblo.jp/teamhipsichizen/entry-11030649157.html
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 01:02:57.94 ID:hG/D+Enq
>>116
ソニーはハンディカム発売以来最大の危機に直面している。
４０％あったシェアが１－６月でたったの２５％に落ち、松下は２４％まで
上げてきている。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20110329/265084/?rt=nocnt

これを観れば一目瞭然だが、たぶん今年はハンディカム発売以来初めて
トップシェアから落ちることになるだろう。
これがソニーの没落の始まりになると思う。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 01:25:13.22 ID:c2du4Va3
>>123
何その古のデータは。。。
そのデータ後に新製品続々登場なんですけど、釣りのつもり？
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 02:08:02.73 ID:B6I+H0OT


http://www.rupan.net/uploader/download/1316957307.jpg

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 07:24:38.48 ID:yB4dGDqo
デジカメの動画機能には力入れてるのに、肝心のビデオカメラに力入れないのはいかがなものか
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 12:52:57.53 ID:O8LylmIR
少し前には逆のこと言われてたんだけどなｗ
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 14:02:03.45 ID:YYCi+yoF
デジカメもある程度完成されてアートフィルターやら顔認識やらプロジェクター機能やらと
正統進化とは言い難い付加価値をつけるしかやることがなくなってたりして
そんな中で動画機能にウエイトが置かれ始めたけど

近年のビデオの裏面照射型・アクティブ補正・（60p・広角化）なんかは
デジカメの機能追加に比べたら革新的とも言える正統進化だと思うけどな
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 14:09:18.51 ID:GQGPxyLN
60p、FXモードで撮影中に写真撮れないのはどうにかしてほしい
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 19:45:01.73 ID:qDIMeh1t
みんな結構写真撮影機能使うんだね
写真は写真、動画は動画と住み分けしてる自分はあの機能に違和感がある
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 20:27:51.40 ID:REm0eIz3
キヤノンはそれを払拭して動画専門にしたけどね
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 20:36:16.68 ID:jzt0JTMM
すいません
素人なんですけど
みなさんあれですか
撮影したものはどっかにうpするわけでしょうか

もしくはPC内に納めておくのでしょうか
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 20:52:23.50 ID:jYFLkLzi
外付けＨＤＤにためて、必要に応じてメディアに焼く
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 21:51:06.87 ID:idnhaewt
cx５６０　にあう液晶フィルムって3.2インチ買えばいいの？
３．０だと黒い周辺部は貼れない？
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 21:54:36.83 ID:jYFLkLzi
周辺部にはシート貼らんでもええやろ
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 22:33:41.80 ID:qDIMeh1t
>>132
音楽PV作ったりして、たまーにニコニコやYOUTUBEにアップしたりかな
でも溜めておくのは大事だと思う、色々なカット持ってると何かと使えたりするよｗ
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 07:50:32.79 ID:lpSWIELT
CX560VとNEX-5Nのどちらを買おうか迷ってる…
動画が主目的なんだけれど、高感度で写真撮影もしたいと。
一眼レフ(SD-15)は持っているんだけれど、
今時動画は撮れず高感度が非常に弱いカメラなもんでｗ
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 10:52:02.93 ID:3LG8bTgO
>>134
フリーサイズ買って、自分でカットすればいい
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 15:03:01.50 ID:Rk13HJaX
>>137
それならα65って選択肢もあるお
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 17:34:01.55 ID:dYOGVHkD
みんなズームって10倍でもの足りる？
そこだけがネック
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 19:34:15.82 ID:OwDPBcze
実際は１４倍がシームレスに使えますよ
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 21:06:46.16 ID:K+vYlNvD
>>141
手ぶれ補正がアクティブの時だけですよね。
三脚を使うときは、手ぶれ補正切りたいのですが
ズームが10倍となるので、そのままアクティブで使っています。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 21:34:59.01 ID:33hEiWOY
これってどうなの？
ハンディカムがあるし、あんんま意味ないと思うんだけど。
しかも両目で覗くから撮影中は危ないよね？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110930_480602.html
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 21:43:49.02 ID:k+npNQuc
双眼鏡使ってる人でビデオ持ってる人に1台でシームレスに使えると
言ってんじゃないか。
双眼鏡慣れしてる人が覗きながらウロウロするとも思えんし。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 22:10:50.01 ID:4TaMEcgp
想像したらワラタ
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 15:44:18.53 ID:0lwp2Tpj
USB充電はPC限定だったんだね。
エネループ等のUSB出力可能なバッテリーでは充電できなかった。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 22:31:22.09 ID:6gbEFkw8
>>146
マジ？
大容量のリチウムイオン系のUSBバッテリーでもダメなのかなぁ？
今週末買う予定なんだよね560
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 23:31:35.20 ID:hjhIboga

http://www.youtube.com/watch?v=0Zrjr7vSLd0
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 23:43:44.21 ID:A8wndRwX
車載って観てると酔うよね
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 01:44:12.15 ID:vIfTTCQz
180と560ｖってどっちの方が広角？
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 01:49:51.70 ID:74xNiMAK
560V
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 01:52:42.14 ID:vhzX0hDt
>>146
>>147
訂正。
モバイルブースターは古いタイプ(500mA)のタイプだけダメみたいだ。
1A出力可能なiPhoneの充電器だと充電開始されました。
なので最新の1A出力可能なモバイルブースターだと充電できると思われます。

iPhoneと同じでPCとつながっていれば500mAでも充電が開始されるようですね。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 01:53:53.15 ID:SH/icM/d
>>146
USBで単三2本で繋げたけど、充電できてる気がしなかった。。。
まぁ、2.4Vじゃ足りなかっただけかもしれないけど、今度KBC-L2で試してみよっかな。

>>150
何で自分で調べようとも思わないの？検索の仕方もわかんないの？
ハンディカムのHPで調べれば1分もかかん無いじゃん。
560　f=26.3-263mm（16：9時）
180　f=29.8-894mm（16：9時）
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 01:55:10.09 ID:SH/icM/d
あ。500mAじゃダメっぽい？
新しいのだと4000円くらいするから悩むなぁ。。。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 03:23:49.51 ID:vhzX0hDt
>>154
KBC-L2でダメだったんだよね。
金曜に買って土曜の本番(運動会)で試したから充電できなくてあせったｗ
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 12:29:50.34 ID:z0XqLyPO
>>155
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 12:32:05.97 ID:z0XqLyPO
>>155
ヤフオクでのNP-FV100互換品が
560Vにも対応してるよ
やっすいから上等です
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 13:18:02.68 ID:vhzX0hDt
>>157
楽天で送料込み2000円ちょいで売ってたので買いました。
多少純正よりも劣化が早かったり、駆動時間が短くても十分ですよね。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 13:35:48.88 ID:jqN4/EfR
>>157
NP-FV100互換品で
「560v」まで対応してない表記のがあるじゃん
あれは大丈夫なのかしら
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 14:39:03.61 ID:vIfTTCQz
>>151
ありがとう
>>153
その式の意味がわかんなかったから聞いたんだよありがとう
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 23:53:52.73 ID:vSJHSdbL
この機種、マニュアル撮影でシャッタースピード何分の1秒まで設定できるんですか？
パナのTM750と迷ってんだけど、あっちは最大1/8000秒らしいんだけど。
SONYのサイトから取説DLしたんだけど、書いてないし。所有者様、教えて下され。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 01:24:20.35 ID:dFHeCV4K
動画の撮影なら１／１００００
静止画の撮影なら１／２５０
163 ：153：2011/10/03(月) 02:20:06.02 ID:0lxniWhx
>>160
式じゃねぇよｗｗｗ
広角とかってのは焦点距離で決まる。数字が小さいほど広く写せて、数字が大きければよりズームできる。
f=26.3-263mmってのは26.3mm ～ 263mmの焦点距離ってことで、
f=29.8-894mmの180より、f=26.3-263mmの560の方が広角側の数字が小さいから560の方がより広く写せるってこと
ってのは26.3mm ～ 263mmの焦点距離ってこと

おーけい？焦点距離って？とか単語がわからないならそれはそれでググレやｗ
164 ：161：2011/10/03(月) 03:55:32.18 ID:V0ix64Mb
>>162
おお、有り難いです。んー、どんだけ実用に耐えられるか試してみたくなりましたわ。
田舎なもんで、店頭品は3,4万クラスしか置いてないんで、足のばしてお触りしてきますわ。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 05:44:30.19 ID:DBFB+OCZ
>>159
いやいや
対応してると書いてても実際に対応してない事があったよ
二度返品して違う出品者から購入で
正解引き当てた
因みにサンヨーセルでは無いです
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 08:25:55.24 ID:+iWmqKTD
最近は互換電池のレビューで560で使ってる人のが増えてきてるな。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 23:44:14.02 ID:AF0CyMFJ


大阪駅の水時計がスゴイ事に・・・

http://www.youtube.com/watch?v=gusJeslMbLc&feature=related






168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 01:25:09.33 ID:5KkAAYv5
15M程度の距離の被写体を映す場合、46インチのテレビで再生したい
これとCX180だったらどっちおススメ？？
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 01:29:45.75 ID:IYOiN8yN
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/04(火) 01:24:31.90 ID:5KkAAYv5
15M程度の距離の被写体を映す場合、46インチのテレビで再生したい
これと560だったらどっちおススメ？？
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 06:15:49.54 ID:B9NXUDEy
>>169
560VでOK
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 10:03:03.13 ID:tInbTjJk
700vもいいぞ
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 15:11:01.54 ID:KNZdVAsA
サンキュー！
560Ｖポチってきた♪
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 16:23:07.64 ID:sRCOZ69C
560なんて買うなんて・・・・
ていうか何でこのスレで質問したんだよ。もうすぐ新製品出るのに
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 17:35:29.76 ID:V6CQ36EQ
内蔵メモリーは、やはり寿命あるのでしょうか。
それとも、気にする程のことは無いのでしょうか。
最近気になって、内蔵メモリーを使うのをためらっています。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 17:38:52.51 ID:IQ0qCcLF
>>174
HDDよりかは寿命は長いと思うけど、寿命はあると思う
まあ例えフラッシュメモリーが壊れたとしても、SDに録画すればいいだけの問題だけどね
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 18:15:58.47 ID:V6CQ36EQ
>>175
使い方にもよるのでしょうが、4～5年は全然大丈夫でしょうか。
5年もすれば機械自体が陳腐化するでしょうね。
現在SDに書き込んでいますが内蔵メモリを使おうかな。

みんなは内蔵メモリーを使って定期的にPC移動でしょうか。
私はSDを使用してその日のうちにPCに移動しています。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 19:48:35.44 ID:kactIiMK
ってゆか焦点距離の意味もしらず、どっちが広角？って質問おかしいだろｗ
一体何を求めてるんだよｗ
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 20:27:04.48 ID:BnV2a8uN
>>173
いよいよ4k2kとか言うやつか？
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 20:45:04.16 ID:I58U47yD
返品とかまんどくせなので
どこので買ったら一発で５６０で使えるのか
おしえろよえろいひとお
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 21:04:52.92 ID:77wIURNE
560買った。
良いねこれ。
今時のビデオは凄いなぁ。
テープ残量気にしなくて良いし。
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 21:27:26.41 ID:UYSfAQHk
買ったままだと、むしろバッテリー残量が気になる仕様だからな
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 21:28:17.58 ID:bwePdgJr
バッテリの減りの早さ、どうにかしてほしい
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 23:57:45.46 ID:IYOiN8yN
>>173
だから最近一気に値下がりしてんのか
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 00:41:48.42 ID:T1lHXqhK
560の後継機は光学１４倍、エクステンド２０倍
テレコンはいらなくなる。
３．５インチで高感度になって、１．５ルクス
５軸補正
３Dも一部対応

５５０所有者に散々たたかれたんで本来のセミプロ機に戻った
マイクの位置も改善された

いつから出荷なのかは知らない
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 02:58:44.36 ID:fpx5kScO
バッテリー届いたよ。
NP-FV100互換品だけど本当にでかいね。
容量どおりノーマルの4倍ｗ
無事認識しました。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 08:27:06.59 ID:4MQw0S7Y
>>183
まだまだ4Kは4～5年じゃ一般には落ちてこないでしょう。
放送が4Kになる見込みも、まだないし、コンテンツの売り方も決まってないし。
今のHDMIって4K通るのかな？
いずれにせよ環境整備ができていないので、製品は出てくるとしても
普及にはまだまだ時間がかかるでしょう。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 09:33:42.66 ID:T1lHXqhK
4Kは貧乏人には無理
モニターもレコーダーも高いからね。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 09:38:14.97 ID:Y+NjkTFZ
HDMIは4K2K対応してるが30pまでだと思う。
帯域足りなくなるから。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 10:33:45.69 ID:/Upg5kzl
4Kビデオカメラは解像度を考えると交換レンズ方式になるんだろうね
モニターは後でもいいから、カメラを早く出してほしいな
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 10:57:26.93 ID:VwRfrKBq
560を買ったんだがカバンがない。
入れるのは本体、充電器、予備バッテリー、フィルター。なんだけどオススメのカバン教えてください。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 18:25:52.81 ID:MHFqHW9g
>>190
ハクバ辺りから適当なのを選べば良し
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 18:47:12.89 ID:t+o9Iz9d
そうだね。
オイラはよく量販店に現物持ち込んで実際に入れてみて確認して買っている。
実際やると多少恥ずかしいかも知れないが、間違いが無いので。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 21:26:22.55 ID:Fq/ar7J5
>>184
まじで？即買いだな。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 21:55:17.82 ID:JyT5QEUi
>>185
>NP-FV100互換品　５６０に適合するやつ
どこの店がおしえてくださいおながいします。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 22:39:43.16 ID:fpx5kScO
>>194
俺が買ったのはこれ。
1個送料込みで2030円。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 22:39:51.58 ID:fpx5kScO
http://item.rakuten.co.jp/globephone/so-np-fv100/

アドレス忘れてたｗ
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 05:21:45.79 ID:caZPiWqK
夜間撮影機能について質問なんですけど
光が一切ない超真っ暗な所でも撮れる機能って事？
それとも薄暗い中でもビリビリ画質にならないでキレイに撮れるよーって事？
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 07:37:24.08 ID:npIsU20F
>>197
そうだよ。早く買えよ
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 07:58:40.82 ID:rcAQsvPK
>>184
高ビットレート化はしてないの？
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 08:54:26.78 ID:MP/bW5kn
>>198
どっち？って聞いてるのに　そうだよ　って適当に答えてるのばれてるじゃないかｗ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 10:01:24.09 ID:u4r+781R
室内望遠側最大ズームで猫を撮ってたんだけど猫の顔だけが少しぼけてしまう。
猫はそんなに激しく動いていないんだが解決方法ある？
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 13:51:35.64 ID:KCmvDxYv
>>201
猫の顔にタッチ追尾フォーカス
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 21:17:57.79 ID:+5lvhPp0
>>201
買う機種が間違ってる。M41買え
コントラストじゃ無理
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 23:00:43.38 ID:5671S//Z
>>174
内蔵メモリーの寿命って
尽きる前にさ
ハード的に買い換えたくなる時期が
先に来るんじゃなかろうか？
不安になる要素はほぼ無いと思う
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 23:04:52.78 ID:5671S//Z
>>197
ナイトショットの事だとおもうが
赤外線ランプが内蔵されてて
緑ががった映像で撮れるよ
フルカラーでの赤外線撮影は
業務用くらいでしょうか？
ラジオライフに載ってるハズ
みて見れ
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 23:25:33.73 ID:V/WEfHQf
560Vの後継機、楽しみ♪
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 01:06:24.69 ID:0BukUR+j
いいｷｬﾒﾗだろ？
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 03:21:18.02 ID:jrXdukPv
後継機出るのって確定なの？
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 03:37:01.69 ID:fzliJWRD
>>208
いつものこと。
11,12月くらいに発表、1月か？
発売は2月くらいかな。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 07:49:18.15 ID:jrXdukPv
ありがと
そこまでは待てないから現行機にしようかな
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 07:50:56.47 ID:r4XQnq3z
出始めのしばらくは高いからな。現行機は底値だろうしコスパ的にはグッド
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 08:42:31.09 ID:eXucWBUZ
>>209
最近は大体
1月頭のCESでお披露目
↓
一週間後ぐらいの1月中旬国内発表
↓
2月末発売
って感じだね。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 09:16:45.36 ID:Jk+PTxnA
>>212
だよね。だから今の時点で新製品待ちは無いだろと思ってるんだが。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 10:33:37.96 ID:Qt9BqMlF
５５０と比較すれば破滅的に売れてないので早くモデルチェンジしまっす
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 11:57:27.63 ID:pQb/I3xo
>>203
コントラストじゃ無理ってどういう事？
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 13:18:49.13 ID:fzliJWRD
>>213
発売されても最初は高いからな。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 14:00:09.78 ID:Lf3oiWXH
>>215
コントラストじゃ無理ってことです。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 14:23:45.70 ID:kNz2lq7+
最大望遠でなかなか合わないって話なら
位相差でも経験あるが。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 19:46:48.59 ID:XatcS6Zl
>>204
そうですよね、そう思う。
USBメモリーとかの寿命は気にならないけど、
SSDの書き込みが気になる自分がいる。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 20:47:41.38 ID:/VeueTbq
結局560とM41どっち買えばいいかわからん。画質ってM41がいいとか
ネットで見かけるが、画素って560が圧倒的じゃん？どゆこと？
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 20:49:59.38 ID:r4XQnq3z
画素が高いからといって、画が綺麗とは限らない
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 20:59:57.75 ID:t5DhfA7f
>>220

静止画が綺麗だよ。
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 21:06:30.29 ID:G/yKBIf4
>>220
自分のSDカードを店に持参して試し撮りして判断すればいいと思う
俺はそれで最終的にM43にした
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 23:24:04.66 ID:WJOdWHZw
５６０Ｖ使っていたことあるが
高ビットレートで風景をパン撮影して再生してみると、途中で何度か映像が引っ掛かる。
処理速度の問題だろうかと思い、ここに書き込んだこともあるが
単に不良品だろうと片付けられてしまった記憶がある。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 01:00:37.63 ID:36LjwTBs
560はいい機種だと思うよ。M41もいいとは思うけど。
どちらかといえば560を押す
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 01:19:20.78 ID:WPGHnObk
５６０は名機　３７０は神機
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 01:31:29.45 ID:aodZHsGr
たまには１８０のことも思い出してあげてください
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 08:03:11.93 ID:5xO7OpO+
１８０は水子でしょ。買うやつは馬鹿
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 09:10:50.10 ID:poAoolYd
>>224
さすがにそれは不良品だと思う
ほとんどPSモードで撮影してるけど一度もないし
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 09:37:00.77 ID:5xO7OpO+
２６０ｍｍまでのズームで一体何をするの？
HX5Vで十分でしょうｗ
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 10:19:18.50 ID:hny6hGxg
>>224
SDカードに保存になっているなら、それはSDカードが悪い。
書き込みスピードの早いカードに取り替える。
内蔵ROMに保存なら故障の疑いもある。
※ただし互換バッテリーでの使用を除く。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 11:42:28.07 ID:E/zBsoMY
550vで頑張ってます。アクティブ補正なんで
コンニャクも気にならないし。
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 17:29:28.47 ID:Fic/kMxd
今日の運動会用に昨日の夕方560V買いました。
初めてビデオカメラを買ったんだけど、思ってたより操作もシンプルで
使い易かった。グリップにUSBケーブルが入ってるとか、ここに至るまで
の工夫の系譜が見えて興味深い。

ただ「HD」とか「G」とか「12.3 Mega Pixels」とかの文字をなくせば
同じ形状でもずっと大人っぽくなると思うんだけどな。（シルバー購入）

トータルかなり気に入ったので、いろんなところに連れ出そうと思います。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 20:57:42.39 ID:tJVy1YN6
>>233
もう型落ちするんだから気にスンナ。シルバーみたいな一番安っぽいの
選ぶのはさすがお前のセンスｗ
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 20:59:24.56 ID:h+UigtAS
>>234
お前つらい事でもあったのか？
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 21:13:20.15 ID:1R+WMMY7
リストラされたんだろ
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 21:14:30.73 ID:tJVy1YN6
>>235
>>236
別に。
ソニーは色がおかしい。前から言ってる。
それが分からない人はある意味で幸せ
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 21:22:10.72 ID:4RvwoKmm
色(笑)
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 21:27:32.25 ID:tJVy1YN6
>>238
色がおかしいのは事実。
分からない人はそれでいいじゃない

特に晴天時の緑色の黄色に転んでしまうことと、CX560のレンズが
超コストダウンしてコーティングもケチっていることは秘密ね。
それから３．５インチの液晶モニターを３インチにサイズダウンして
ツァイスのブランド料が高いからGレンズとか言うレベルの低いのにして
色収差もすごいけど、素人に分からなきゃ構わないの。


240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 21:38:05.07 ID:KZ9i44Ik
こりゃリストラされたな(笑)
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 21:38:28.73 ID:hny6hGxg
>>239
色が正しいビデオカメラは存在しないけどな。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 23:15:25.01 ID:9w2f92g4
⊿Eできっちりどんだけズレてるか比べてくれ。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 01:13:00.81 ID:CFhfmOBM
>>239
>ツァイスのブランド料が高いからGレンズとか言うレベルの低いのにして

真相不明だけどよく言われてるのはソニーのZeissはZeissの設計ではなく、
ソニーの設計に対してZeissがお墨付きを与えるという看板貸し。それがほ
んとならG名義だからと言って必ずしも内容が悪いということにはならない
はずだが。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 08:53:14.41 ID:wEIBAjtx
>>243
私も最初はそう思ったんだよ。だけどいまだにαレンズでは高いレンズは
ツァイス設計認証で売ってるし、実際の話さ
だからコストダウンなのよ、結局
業務用は高い機種フジノンだったりするし。Gレンズって色収差多いのは
解決しないしね。


SR1
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-SR1/spec.html

HC1
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-HC1/spec.html
F値はテレ側でも２．１だぜ、これ

HC3
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-HC3/spec.html

CX560V
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX560V/spec.html
Gレンズになって、F値が3.4まで暗くなった。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 08:54:55.44 ID:wEIBAjtx
ちなみにSR1ベースの業務機

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_a1j/spec.html
F値はツァイスレンズでテレ側2.1

今は？　今はNX70とか見ても分かるとおりテレ側3.4

レンズはF値の面からも悪化したことは明らかである
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 09:35:04.53 ID:sT0geV5s
まあ、どうでもいいな。

ここからスレ再開
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 10:18:25.62 ID:LBHc/Ir+
この時代にこの値段でこの機能なら
十分に買いでしょうよ
ハンディカムだよ
どこまで望んでんのよ？
大半は子供の成長の記録とかさ
日常の何かとかさ記録だろうよ
ブラビアで見てもシッカリ庶民用としての
役割果たしとるよ
色がなんだとかさ
皆に同意してもらいたいのかわからんけど
ソニーに言えよ
んで納得するまで聞き続けろよ
んでパナでもJVCでもCanonでも
満足できたの買えよ
不満はメーカーに言えよ

俺は560Vで大変満足してる
スゲーよコレp(^_^)q
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 10:39:43.31 ID:wEIBAjtx
>>247
外に出て望遠が足りないことに気づくだろう。
馬鹿馬鹿しい話
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 10:50:15.62 ID:bkGuEEFK
>>248　　スレチだけど、CX180最高だよ。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 10:54:22.10 ID:wEIBAjtx
>>249
何が最高なの？
CX170持ってるからいらないし。
CX170よりコストダウンして作ったのがCX180だって
CP+で開発者に直接聞いた。

Gレンズとか言ってるが、F値も暗くなったりしている、ツァイスの
ブランドは高画質の証だよね。

じゃあツァイスのCX170のほうが画質よいんですね、って聞いたら
観念したように本当のことを言った。

「CX170のツァイスのレンズが高いので、コストダウンしてCX180に
　した。一般人は気がつかないだろう。」
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 10:57:02.02 ID:bkGuEEFK
>>250
ローエンドモデルのCX170買った癖によく言うよ。
何が言いたいのかね。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 10:59:56.70 ID:wEIBAjtx
>>250
仕込み用カメラ（テレビ業界では固定カメラのことをこう呼ぶ）
に使ってるわけですが、何か？

居酒屋なんかの場合は出来る限り小さいほうがいい。バッテリ込みでも
持ち運びしやすいしね。

CX180のワイド側の汚い画質は駄目だろｗだからTD10搭載予定だったのに
拒否されたｗ開発者に
これもCP+で聞いた話。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 11:04:08.17 ID:bkGuEEFK
>>252
低価格モデルに画質を語るお前はキチガイだろ。

CX180はCX170よりワイドレンズ化
ズーム比アップ
手振れが光学式とより精度アップ
プログレッシブ60pに進化

これで十分CX170より勝ってるから満足だよ。
画質は上位機種に求めろ。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 11:56:46.62 ID:wEIBAjtx
>>253
ああプログレッシブね
松下が実現し、あわてて適当につけた機能。
開発者も画質の悪さを認めてる。60iの24Mbpsと大差ないことをね。
これはVG20にもNEX-5Nにもいえることだが、いつもの誇大広告。

もし本当に６０Pをきちんとするなら、今の５倍のプロセッサが必要
（TM700はそのためにプロセッサ新開発。DIGAと共通エンジン）

だが、そりゃあ>>253みたいな目の解像度が低いやつらばっかり増えて
るから、機能だけ謳ってりゃいいだろぐらいの感じだろうな

お前みたいな馬鹿がいるからソニーが儲かるｗ
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 11:58:17.69 ID:wEIBAjtx
それから上位機種なんてないだろ、現在のソニーに。
AX2000ですら、晴天の日に撮ると白とびばかりで結局NGが出て
HDW-650のお出ましとなる。

ソニーは終わってんだよ、基本的に。
ハンディカムなんてやめちまえよ
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 12:38:34.67 ID:ljC3w1pT
おまいろ、仲良くしろ。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 12:55:12.24 ID:8zu9LQtI
>>255
そうかそうか。
まあ出てけば？イヤなんだろ？ｗ
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 13:03:27.02 ID:Jdw35deF
>>255
CX170を買っておいて、その無様な書き込みはなんだよｗ
まさしく負け犬の遠吠えだなｗ
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 13:59:25.46 ID:CZrXLnpK
ID:wEIBAjtxは頭がちょっとアレな人っぽいな
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 14:07:31.59 ID:bkGuEEFK
>>259

確かに頭おかしいね。

http://hissi.org/read.php/vcamera/20111009/d0VJQkFqdHg.html

他のスレでも異常だよ。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 14:15:57.69 ID:CFhfmOBM
>>244
ツァイスでもGでもSONY設計なら、Zeiss認証は自社比高級ライン、G印は
通常ラインって読み替えが出来るんでしょう。その意味ではコストダウンって
意味にもなるのかもしれないが、個人的には>>247さんの感想に近い。
６万円を切るカムコーダーでここまでの出来って単純に素晴らしいと思う。

wEIBAjtxさんはレンズの明るさにこだわってるようだけど、いたずらに明る
いレンズ設計をしないで、収差等のバランス、デジタル部を含めた総合的な
画作りから解放値が暗いレンズを搭載するっていうのはこうしたクラスでは
ありだと思うけどな。スチルの一眼レフだと解放値が明るいってことが直接的
なメリットにもなるけど、ムービーではそこまで解放値にこだわる必要ないん
じゃないの？素人判断ですが。

560Vは室内撮影でも液晶はくっきり見えるし、撮れた画も明るさとノイズの少な
さを十分以上に両立してると思うよ。というか、自分はその程度のユーザーな訳です。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 15:57:35.67 ID:TOyG3oC+
>>261
スルー汁
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 18:02:01.13 ID:KSUM6uXb
質問します。
ＤＶからこの機種を今度購入予定なのですが、ビックカメラで聞いてもわからないという返事
がきたのでお聞きします。

データコードをＤＶＤやブルーレイ側にリアルタイムで表示させることはできるのでしょうか？
やはりＨＤＤでは難しいのでしょうか？
もし違う機種で可能ならばどういった機種で可能かお聞かせ下さい。
どうしても仕事で日付表示が必要なので。
よろしくお願いします。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 19:40:20.46 ID:Kw1COWsO
今日やっていたNHKスペシャルの津波関連番組をソニーBDレコーダーで録画。
NHK取材班が撮影した映像から自分が550で撮影した映像に切り替えたら、
550で撮った自分の映像がめちゃくちゃ鮮明！
スタジオのカメラは流石に鮮明だったけど。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 22:26:07.31 ID:pnJMvWhX
玄人気取りの松下の日雇い工作員にムキになる必要なし
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 23:01:40.88 ID:ZCELXDV7
動画614万画素も要らないじゃん
フルハイビジョンのモニタでも200万画素そこそこなのに
要領だけ食って無駄じゃね？
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 23:36:40.69 ID:nELkNK0F
>>要領だけ食って無駄じゃね？

記録画素数は207万画素
動画有効画素が614万でも記録207万
動画有効画素が100万でも記録207万
無論前者と後者は元が違うから同じ画質じゃない
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 00:10:33.36 ID:UODi8Bbf
>>266
動画からの静止画が綺麗に取れる。
動画とりながら静止画撮影ができるだろ。
200万画素なら静止画も200万画素になっちゃうだろ。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 00:14:53.37 ID:ulRJGGhn
ただしFX、６０ｐ、２４ｐで撮影しながらの静止画撮影は不可
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 00:41:31.41 ID:wzvaNlya
必要なら動画から切り出せばいいしそもそもビデオの静止画に期待してないからな
ビデオから得る静止画の用途なんてたかがしれてるし200万画素ありゃ十分だろ

てかビデオ持ってる人はデジカメも持ってるだろうしビデオ撮ろうって日はデジカメも
持ち出してるしビデオに中途半端な静止画機能なんていらんよな
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 00:58:36.22 ID:UODi8Bbf
>>270
スマイルオートシャッター。
家族いる人は便利だけどね。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 01:20:53.45 ID:Bm8QK96S
>>266
違い感じられないならオケだけどな。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 08:10:18.05 ID:aSxJyH8d
>>248
望遠が足りないと感じるのは
運動会とかのさ
思いのほか遠い我が子を写す時に感じたな
んで買ってみたよ テレコンレンズ
こりゃ～イイです
んじゃ望遠得意な機種にすれば良かったか？って事だけど
誕生会とか室内撮りになると
あのワイド端での映像は上等なんだな
じゃ望遠得意な機種にワイコン付ければOKか？
コレびみょ~なんだな きっとワイコン使った事ある人は それで560V選んでるかもしれんな
テレの出番が多いか？ワイドの出番が多いか？あたりで判断してもいいんじゃないか？とも思うが
ワイドに強い機種買って
時々テレコンレンズの出番がやって来る
がいいんじゃね？

つーか
望遠チョット足りねぇって画面さ
その時は液晶見て感じるのよ
んで帰ってブラビアでみるとさ
昔のDVカムの60万画素とか30万画素の時は絶対に判別出来なかっただろう
ひいてる画面でも
フルハイビジョンってすごいね
ある程度の引きではあるけど
ちゃんと我が子がわかるんだもの
また全体映ってて演技とか
ウエーブとかわかるしさ
テレコンつけてよってはみたものの
14倍ズームだっけか？全然問題はないよ
って
父さんは思う
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 09:06:25.66 ID:CwgbC0uN
>>261
TM750使ったことある？
ないなら話さないほうがいいよ。

特に夜景なんかは顕著
どんなに暗くてっも色ノリがよい構造上３MOSと
たかが１CMOSクリアビットで色解像度が低いソニーでは
まったく違うから。本当に。

悪いけど本当は７万で売るはずだったCX560が、いまや
５万以下。なぜかわかる？

ソニーがダンピングせざるを得ない状況に追い込まれてる。
テレビも一番安い３Dのテレビはいまやソニーだ。
東芝のほうが何万円も高い。それでも東芝は売れている。
技術的に確実に後れを取った。もう取り戻せない。

ハンディカムのシェアが２位に後退したとき、完全にソニーは
終わるだろう。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 09:09:22.44 ID:UODi8Bbf
>>274
いつものパナのキチガイ工作員か。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 09:56:36.30 ID:CwgbC0uN
>>275
工作員でもなんでもない。事実だもん。
業務モニターでチェックして、TM750の脅威の性能に驚いた。

ソニー製品を今順次バイキャクしてる。うちのは全部松下に切り替わるだろう。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 10:00:43.50 ID:R29S4nJ7
よかったね。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 10:04:53.02 ID:kgVrJQON
>>274
>>261のどこにTM750なんて書いてあるんだ？ｗ
キチガイさんよｗ
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 10:09:24.99 ID:zOq120Aa
いつも思う
なんでみんな無視できないの？
キチガイと、それにムキになって反論する低脳って感じ
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 10:20:14.28 ID:MwqGNxrD
５６０ｖゲット！
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 10:59:52.39 ID:vl/ZSwtW
560買うやつは馬鹿ばかり
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 12:33:19.85 ID:O5vsWnHk
CX700の予定でいたのだが、そこまで言われるとTM750が気になってくるな・・・
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 12:48:54.27 ID:ulRJGGhn
1月に新製品の発表があるだろうからそれまでまったほうがいいかも？
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 13:50:40.22 ID:L3cAOl+u
急募！パナソニック製品の宣伝をインターネットで行う業務です。
基本的にはネットの掲示板などに商品の情報提供を行い、出来るだけ多くの人に
その魅力を理解して戴くよう書き込みをするのが仕事です。
主な内容
１：大手掲示板のメーカー板で商品の宣伝を定期的に行う
２：売れ行きの良いメーカーの商品に関して、出来るだけ自然に欠点を指摘する
３：別のIDを使い、「そうなんですか…それじゃパナソニックの方がいいですね」と
　　商品が魅力的で購入するに値するものだという演出を行う

他にも荒らしを装ったり、対象メーカーのファンになりすまし、心変わりする様子などを
見せるのも効果的です。

時給840円～　土日祭日問わずに働ける人を優先します。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 15:25:53.58 ID:3PCXnLvf
今や2chや価格コムは、商品のアピールの場の化してるな。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 15:41:55.08 ID:/VmEp+cy
560買うてきたで。まあ、普通に使う分(赤ちゃん撮影など)には上等でしょう。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 16:27:11.70 ID:O5vsWnHk
>>283
どうせマイナーバージョンアップでしょ？
ハンディカムはあまりやる気が無さそうだし、
EVFはさすがにもう少しまともなのを付けて欲しいけどねぇ・・・
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 16:55:20.16 ID:N45QQMXb
>>285
そういう解釈にどうしてなるのかなぁ
皆 優しいじゃん
批判も肯定も どの意見もさ良い選択してほしいからじゃん
またわからない事聞いたら
返事も素早いべ
んなのさ 周りに同じの持ってる友達いりゃイイけどさ
新機種毎年買うやつなかなかいないしさ
日本中から返事が来るんだろココ
あんま悪く言うなよ
悲しくなるじゃないか
有用な意見もたくさんあるべ
いろんな意見あるけどさ
皆560V700Vが気になるんよ
優しくいこうぜ
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 19:28:21.15 ID:3PCXnLvf
いや、560Vは買った。
普通に良いビデオカメラだよ。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 22:38:17.65 ID:XNX8Q1Vy
俺はずいぶん無駄な授業料を払って色々な機種を使っては手放したりした。
本当に５６０Ｖがいいカメラかは、そこまでやって比較してみないと分からないよ。
ちなみに、今は観音のＭ４１を使っている。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 22:57:15.34 ID:UODi8Bbf
>>290

で、何を撮影したの？
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 23:39:07.04 ID:zLA/S/LQ
>>274
>TM750使ったことある？
>ないなら話さないほうがいいよ。

ないので、調べてみたらTM750って560Vと同じ価格帯の商品じゃないですよね。
これで560Vと同じ性能だったら困るんじゃ？

>悪いけど本当は７万で売るはずだったCX560が、いまや
>５万以下。なぜかわかる？
>
>ソニーがダンピングせざるを得ない状況に追い込まれてる。

５万以下っていうのは普通の家電量販店の値段じゃないでしょ？私は最近６万弱で大手
量販店で購入しました。それと560Vの売り方が「ダンピング」と書かれてますが、TM
750は例えばamazon.co.jpでは158,000円から47% offの83,480円ですよ。同じ販売店
の560Vの価格が56,800円です。どちらがダンピングなんでしょうか。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 00:46:23.34 ID:eZtkPUuH
もうええわ。

今から560で電車取りに行くか
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 01:04:16.55 ID:4zYDHIFF
夜の電車 (*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 01:30:40.86 ID:9NRoaqZa
うーん、民生用のデジタルビデオカメラ自体がそもそも発展途上という印象だね。

youtubeで各社の最新機種を見比べたけど、どれも露出がおかしかったり、
妙にチラチラしていたり・・・

色彩がしょっぱい感じだけど、ソニーが一番マトモだと感じた。
手振れ補正が優れているのか、画質はさておき見易いね。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 08:48:05.31 ID:78bYa09d
>>295
youtubeで見てる時点で馬鹿だと思うｗ
何で圧縮し変換された映像を見るのかね
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 08:52:24.64 ID:78bYa09d
>>292
発売日からの経過日数を考えたほうがいい。
お前社会で仕事したことないだろ。会議で針の筵になるぞ
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 15:49:43.78 ID:6i5F6vm0
オーディオテクニカのモノラルガンマイク「AT9942」を付けてみた。
マイク音量「低」設定で上手く録れる。
人物の声を録るには良さそう。

アクセサリーシューに付けたかったので、変換アダプターを購入。
ROWAのは評判悪かったので、FV-HCACにしてみた。
工作精度も高くてスムーズにアクセサリーシューに取り付け出来る。
マイクスタンドに凹ネジが切ってあるので、高い方のアクセサリーシュー変換セットを買わなくても大丈夫。
ねじ込むだけだと位置がズレるだろうから、最終的には接着剤で付けようと思ってたけど、偶然にもピッタリ取り付け出来ました。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 06:09:43.53 ID:XIxmf4xd
>>203
M41なんて広角側焦点距離が43.6mmだぞ。
28mm切るビデオカメラが出てきてるのに
わざわざそんな使い勝手の悪いカメラは買わない。
いくら画質が良くても画からはみ出ちゃダメダメ。
せめて30mm前後じゃないと。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 06:54:37.90 ID:dudXcr1I
んなこたあない、焦点距離なんて用途次第。
望遠重視で三脚多用なら当然望遠系が良い。
最近は猫も杓子も広角とか言うのが多いね。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 07:44:57.40 ID:95+YYvQG
>>296
youtubeにうｐしても手ブレは変わらんと思う。
家庭用デジタルビデオカメラは現状のところ画質については五十歩百歩だしね。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 08:01:38.64 ID:1BV2SSk7
>>301
いいえ違います。
TM750を買えば１日で分かる。６０Pの本物の画質のよさというものが。

とにかく色ノリがぜんぜん違う。だから今、ソニーの機械今叩き売って
るところ。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 08:15:53.97 ID:eMyR5JsV
>>302
ソニーも60Pだけどね。
あと、その色ノリが欠点とも言われてるけどね。
独特のカラー表現だから。
パナ特有のフィルターにかかった様な色味が意見の別れるところだね。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 08:40:57.29 ID:95+YYvQG
>>302
自分は静止画の方から来てるのよ。主にシグマとか使ってるけどね。
静止画に比べると動画機器の画質は最新機種でもオモチャみたいなもんだよ。

なので大差なしとバッサリ言い放ってる。
良いとか悪いとか論ずるレベルじゃない。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 08:42:42.54 ID:yktJDIZx
おまえら、SONY機の話しろよ
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 09:00:16.42 ID:Fz8IOIy7
560Vの液晶モニターに貼る保護シート、純正は駄目って人が多いけど、何か定番は
あるのかな。純正以外だと「ケンコー・トキナー 液晶プロテクター 3.0型ワイド液晶用 」
がサイズ合うみたいだけど。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 09:56:30.55 ID:O79gfaeO
シグマ倒産

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111011_482921.html
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 10:09:29.38 ID:3TmNaEzF
>>302
未だに60pだけが自慢w
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 11:42:16.81 ID:1BV2SSk7
>>304
ふーん。
シグマみたいな三流のレンズ使ってるやつが画質語るなよ。
動画の基本も知らないで。

５Ｄなんてモアレが出まくりでどうしようもないだろ。
世界の街道を行くとか見てみろ　馬鹿じゃねーの？

もう終わってんだよキヤノンは
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 15:58:27.98 ID:dudXcr1I
>>309
オマエは異常に根性が悪いから退場を命ず！
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 16:45:01.50 ID:YhGrT5rN
下記スペックじゃPCでのDVD編集は無理ありますか？

OS：XP
CPU：HTﾃｸﾉﾛｼﾞ ｲﾝﾃﾙ(R) Pentium(R)4 ﾌﾟﾛｾｯｻ 640 (2MB L2 ｷｬｯｼｭ、3.20GHz、800MHz FSB)
メモリ：1GB
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 16:49:02.21 ID:dudXcr1I
素材がAVCHDなら、かなり厳しい
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 16:51:19.65 ID:YhGrT5rN
>>312
そうですか・・・ありがとうございます。
PCは買えないのでレコーダー買います。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 16:59:25.74 ID:1BV2SSk7
>>313
何でそんなに貧乏なの？
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 17:02:55.44 ID:dudXcr1I
>>314
東北地震の際、有り金を寄付したんだよ
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 17:29:44.88 ID:1BV2SSk7
>>315
そういう嘘はいいからさ。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 18:20:56.20 ID:dudXcr1I
糞ネタに反応してくれてアリガトね
318 ：299：2011/10/12(水) 18:58:49.64 ID:XIxmf4xd
>>300
猫でもないし、杓子でも無いんだが・・・
風景や複数の人物を撮ろうとすれば広角はおのずと必要になる。
家庭用のビデオなんてそんなものばかりが対象になるはずなんだが・・・
40mmからって何が撮れるんだ？ポートレイトばっかりかよ。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 19:23:37.65 ID:dudXcr1I
>>318
複数を撮りたいなら足で下がれ、
ウサギ小屋に住んでるなら仕方ない、パンしろ
ウサギ小屋に住んでるくせにパンニングが嫌ならワイコン買え、
カメラの解像度が良ければ3000円のワイコンでも十分切れる
320 ：299：2011/10/12(水) 19:30:21.20 ID:XIxmf4xd
>>319
いやいや
広角が必要なシチュエーションってあるだろう。
例えば川下りの船尾から撮るとか
観覧車のゴンドラの対面の席から撮るとか
前者なら下がれば激流の中
後者なら地上へ落下
ワイコン取ったり外したり
そんなの面倒だから広角が評価されてるんだろう
一眼レフで単焦点よりズームが人気を博しているのは知ってるだろ？
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 19:50:32.81 ID:eMyR5JsV
>>319
家の中で撮影するシチュエーションがないから分からないんだね。
まずは友達つくって家に呼びましょうｗ
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 19:51:50.03 ID:11DC3Ddl
>>319
お前、馬鹿だろ？
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 21:21:23.37 ID:dudXcr1I
>>320
＞例えば川下りの船尾から撮るとか 観覧車のゴンドラの対面の席から撮るとか

下がれない環境を一生懸命考えたんだね？無理やりレアケースを考えてご苦労なこった。
ウサギ小屋暮らしがばれて恥ずかしかったんだね？

>>321
友達遊びにきたらビデオ撮るのかい？
なら、俺なんて年中ビデオ回しっぱなしだな、編集どころか観てる暇も無いわ。

>>322
罵倒しか出来ないの？技術的反論が出来ないから？　
アフォは惨めだね。生んだ親を恨みなさい。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 21:59:15.88 ID:B/No80B/
ID:dudXcr1IはHM570使いの変人だから相手にしてはいけません
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 21:59:21.01 ID:95+YYvQG
CX700をどうしようか悩んでんだけど、来年モデルはもう少し画素数が上がるのかい？
正直、現状の民生用ビデオカメラのクオリティは話にならないと思うのだが・・・

静止画の方は今や業務用も民生用も大差ないのにねぇ。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 22:06:47.00 ID:mT81goji
５６０Ｖの魅力は、ワイド側の手振れ補正（テレ側はダメダメ）と静止画の良さ。
なぜか肝心の動画の画質は甘いね。理由はよく知らない。
だから売り飛ばして他のメーカー使っている。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 22:30:02.87 ID:dudXcr1I
>>324
わざわざ調べたのか、ご苦労なこった。HM570は持ってるが他のメーカー製も持ってるよ。
HM570以外に
CANON　HV20
SONY　CX500V
PANA　TM350
デジカメ DSC-HX7V

画質はHM570圧勝、でも良く使うのはSONY DSC-HX7V（コンパクトだから）
HX7Vは広角25ミリくらい、アクティブ手ぶれ補正だが特に優れてる気はしないね。
俺は手ぶれ補正無くても殆どぶれずに撮れるから「手ぶれ補正切り」がデフォルト。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 22:35:21.65 ID:1BV2SSk7
画質が悪いしなんで２６ｍｍなのか理解に苦しむ。
HDCAMだって使ってないぞ、２６ｍｍは

ワイドにしすぎ。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 22:38:59.36 ID:6TmziT3r
後からワイコンを買わないといけない手間を考えたら、最初から26mmはありだと思うけどね
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 22:40:20.54 ID:dudXcr1I
そのかわり寄れないんだな
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 22:44:07.97 ID:1BV2SSk7
画質悪くたってソニーブランドなんだからいいだろ？
画質なんて二の次

どうせ糞みたいな映像しか撮ってないんだからさ。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 22:49:41.79 ID:6TmziT3r
いくら多少　画質が悪くかろうが、ブランドで売れるから痛くも痒くもないんだろうな
あくまでも画質だけ優先だったら、キャノンのG10くらいしか選択肢がない
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 22:53:40.95 ID:1BV2SSk7
>>332
おっしゃるとおり。
あと、俺様が使ってるTM750ね。

俺が好きな色が出る。まるでその場にいるようなリアル感がある。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 23:13:30.76 ID:E/XRykXp
その場にいないような映像を教えてください
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 23:13:58.54 ID:MJ6Nrahr
寄りたきゃ、自分から寄ればいいだろうよ。

あと、おまいら仲良くしろよ。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 23:23:43.75 ID:dudXcr1I
ステージじゃ寄りたくても寄れんし・・・・画質の良い20倍ズーム機必須
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 23:32:20.56 ID:eMyR5JsV
>>335
確かにお前が言っていることは正しい。
ライオンを近くで撮りたければ柵の中に入れば良いだけだよな。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 23:36:09.45 ID:MJ6Nrahr
>>336　ならば、ステージに立てば良いじゃない！

>>337　富士サファリパークでほんとにほんとにライオンすればいいじゃない！
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 23:50:50.78 ID:95+YYvQG
んー、Youtubeなどでも色々拝見したけど、
現状のデジタルビデオカメラは画質についてはどれも悲惨だから、
やはり『手ぶれ補正』が一番重要な機能じゃないかと感じた。

『ソニー機が見易い』と感じて何故だろうなと見比べてたんだけど、単純に『画面が揺れてない』
定点カメラにする人には関係ない問題だけど、動きながら撮る想定の人は
現状ソニーしか選択肢がない。

画質の議論があるけど、明確な差はないと思うよ。どう見ても誤差程度にしか違ってない。
静止画だとベイヤー方式とフォベオン方式で圧倒的な差があるけど、そういう差は感じなかった。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 00:14:13.26 ID:AmBzmcZz
>>339
もういいからこの掲示板で書き込まないでくれ
CX700買えばいいじゃん。560でもいいし。
お前は最初から間違ってるし、今も間違ってる。
SD1は失敗してシグマは潰れそうだし、
そもそもニコンから１８０億円の訴訟で負ければそれで終わりだ。
シグマなんて潰れたほうがいいと思うし、
三流のカメラしか使ってないお前には一生何も分からないだろう。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 00:35:06.22 ID:Lm+9ycVh
？
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 00:37:40.41 ID:yo2Z+Vlm
>>カメラの解像度が良ければ3000円のワイコンでも十分切れる

本物のバカだなこいつ……
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 00:54:43.50 ID:GEqnyh8T
>>342
良いカメラを使ったことが無いんだろ貧乏人！
俺のカメラを貸してやろうか底辺階級の貧乏人！

まあ、貧乏人はビデオなどに興味を持たず、ちゃんと仕事しろ！
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 01:16:34.01 ID:qE1E11BV
とりあえず画質重視の奴は、TM750かG10買っておこうぜ
広角重視ならCX700かCX560にしておけばいいだけの話だ
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 02:05:11.39 ID:yo2Z+Vlm
>>343
良いカメラ、是非お願いします。3000円のワイコンと一緒に。

あ、俺某メディアで映像系の仕事しております。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 02:16:15.18 ID:Lm+9ycVh
>>344
いや、だから定点撮影でもない限りビデオカメラで画質はそれほど需要じゃないんだって。
俺は静止画から来たけどYoutubeなどを見てよく分かったよ。

ビデオカメラはまずブレないことが最重要。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 03:01:39.75 ID:Lm+9ycVh
また、Youtubeで見てたけど縦の動きは気にならんけど、
横の動きがとにかく駄目だね・・・ども機種もさ？

カメラを横に滑らすだけで像がシマシマ、クシャクシャになるってのは、どうなのよ？
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 03:25:30.70 ID:ZPC17X6F
>>Youtubeで見てたけど
>>カメラを横に滑らすだけで像がシマシマ、クシャクシャになるってのは、どうなのよ？

60i
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 03:50:45.62 ID:GEqnyh8T
>>345
へえ、オマエのような屑でも仕事あるのか？　
不景気でも薄給を我慢すれば何とかなるってことだな。

つーか、掲示板で法螺吹いても税金掛からんからな、ぷっ
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 05:27:45.59 ID:CqlOoSgT
>>349
人をけなすことに寄ってしかアイデンティティを保てないのか
可哀想だな
ビデオカメラをたくさん買う前に友達つくれよ
家族や友達に囲まれてこそ、趣味が生きてくるぞ
おまけに、みんなを被写体にすることで広角の良さが改めてわかる
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 09:35:26.22 ID:2YRWL46t
3千円広角レンズってさ
俺も買ったよ～37mmの奴でさ
付けたら丸くケラれてやんの
しゃあーないさ 広角だし
んでチョットズームいれてケラれ無くすわけ
ん？って思わない？
広角端での手ぶれ補正チョー強力なワケよコレ
ズームすればする程 強力だがブレは出るよね
手持ちで娘写しながら散歩してさ
広角レンズってなんか邪魔なんだな
26mmだから散歩ごときでは
広角レンズいらないさ
でも必要な人いるよね
俺バカだからさ買ったよ52mmの奴
ステップアップリングも一緒にさ
さらに良くなった広角端
ケラれなし 手ぶれ補正チョー強力
な？三千円広角レンズいらないさ
イロイロとさオプションあるけど
買わずに何とかまとまんねーかなぁ
って機種が560Vなんだよな
ズームが足りないってのは先に述べたので割愛な
フルハイビジョンだぜ
そんなよらなくともさ
ハッキリ見えるよ運動会のダンスしてるときの表情とかさ
まぁリモコン三脚は買えれば買ったほうがイイな
スローズームがナイスだ60サイズで十分だと思うよ
ハンドル回していっぱい上げてさ
撮影してると流石に三脚からのブレが出る
その時は空いてる手をな水準器のトコロに添えるのよ
ブレが止まる
全体的にパパさんカメラとして上出来じゃね？

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 09:38:41.63 ID:QaUxnZRv
60iで録画したものを後から24pに変更って可能？
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 09:59:57.04 ID:IftYzMu5
>>348
グラボのスペックが低い。
グラボを増設しましょう。
60iも綺麗に見れますｗ
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 10:14:07.01 ID:nebkLhoO
スチルの方でもいい古されたことだけど広角っていう言い方はライカ判の50mmあたりを
「標準」とした場合で、視覚的にはいわゆる広角画角の方が自然に感じる。

ビデオでも560Vくらいの方が自然な画角と感じるけどな。性能、サイズ、価格を犠牲に
しないで高倍率ズームを実現するのが難しいなら今の26mm、光学10倍で不満ないよ。
俺はクリエイターではなくて、運動会を撮るくらいだけど、今くらいの解像感があれば
どアップにしないでも数人の中の一人として自然に撮れるし、そういう取り方なら現在の
テレ側を使い切ることさえ少ない。画面全体が子供の顔になっちゃってもおかしいでしょ。

バードウォッチングとかで遠くの鳥を画面いっぱいにしたい人には向かないだろうけど。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 10:16:48.51 ID:nebkLhoO
>>351
>全体的にパパさんカメラとして上出来じゃね？

俺の言いたかったことを一言で表現してくれました。
あえて言うなら、超上出来。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 10:22:08.02 ID:IftYzMu5
>>353

アンカミス　>>347だった。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 11:39:54.45 ID:GEqnyh8T
>>350
最初に絡んできたのはコイツだよ >>342
俺は希望通り応えてやっただけ
で、>>342はオマエだろ
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 12:16:44.48 ID:AmBzmcZz
>>354
CX560Vは画質なんて悪いけど
どうせ絶世の美女美男子でもあるまいに
どうでもいいよ。つまらん
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 12:49:16.87 ID:3uzdlHx/
CX560とPJ40って画質的には大差無しですか？
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 12:51:41.72 ID:qE1E11BV
>>359
画質は大差あるだろ
CMOSセンサーのサイズが違うから
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 13:25:43.07 ID:LwiLdhRA
>>338
グレートハンティングって映画思い出した。確か撮影してる後ろから食われてたよね。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 14:23:51.74 ID:AmBzmcZz
>>359
お前のレベルじゃ変わりはない。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 14:38:59.94 ID:+kyTGLdf
ほんと、キチガイと低脳の罵り合いだなw
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 14:59:00.71 ID:hX4LjDvY
最近買ったFV100が爆発しないようにお祈りするしかない
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 15:50:26.00 ID:Qt89qSi9
>>363
オマエも同類項だよ、ゆっくり遊んでいけや
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 18:16:21.98 ID:yo2Z+Vlm
だから3千円のワイコンが切れるって映像でもあげてくれよキチガイ
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 18:24:59.22 ID:Qt89qSi9
オマエの眼じゃ映像見ても判らんだろうな、
どうせ見ても信じないだろ、信じたくないんだろ？
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 18:37:32.01 ID:CqlOoSgT
しかし、広角が不要だという馬鹿には吹いたな。
望む人が多くてメーカーも広角よりの機種を出すようになったというのに。
40mmからの焦点距離でどんな画が撮れるのか見てみたいわ。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 19:04:51.62 ID:wSL6Sp9r
>>327
古いカメラばかりだな

>>343
ワイコンが悪けりゃどんなカメラ使っても画質悪い
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 19:22:00.10 ID:AmBzmcZz
超きれいなTM750映像　CX560では無理ですねえ

http://www.youtube.com/watch?v=FI2araPApOQ&feature=related
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 19:28:22.89 ID:CqlOoSgT
>>370
おい、これマジ？TM750なのか？
P社ってPorscheじゃないよな？パナだよな？
560Vが霞んで見えるぞ
2.5万円追加してもこっちにしようかな。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 19:33:35.24 ID:IftYzMu5
>>370
俺のCX180とあんまり変わらねーな。
やっぱ暗所だとフォーカスあまくなんの？
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 20:06:33.34 ID:IftYzMu5
あと、なんで暗いの？
CX180と同じぐらいだぞ。
CX560Vだともっと明るく撮れるはず。
駅前近辺だろ。
光源いっぱいあるじゃん。
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 20:12:04.25 ID:CqlOoSgT
>>373
いやそんなこと言ってるんじゃなく
暗いバスの胴体の部分とか
バスの窓を通して見たビルの灯りとか
そのへんの描写。
何でも明るく撮れればいいってもんじゃない。
できればCX180の夜景をUPしてくれるとありがたい。
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 20:25:06.14 ID:Qt89qSi9
>>368
たかが10万以下のビデオカメラに30ミリ以下のレンズを付けた場合の弊害に気づかない馬鹿。
こんな馬鹿がいるからメーカーも駄作しか出さんのだな。
馬鹿と馬鹿に迎合する糞メーカー哀れ
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 20:47:33.71 ID:CqlOoSgT
>>375
馬鹿馬鹿と自己紹介しなくていいよ。
弊害よりメリットが多いからみんなが選択する。
光学的に難しいのはみんな承知だよ。最近まで広角がなかったんだから。
ただ、それをなんとかするのが技術だ。そこを否定すれば進歩は無い。
それはわかるな？
CDの音はレコードより劣るって議論があったが、いつまでもレコードでいいわけないだろ。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 20:58:20.85 ID:tJE3mbhe
そばにいる彼女を撮りたいまともな男はワイドが必要。
遠くのステージにいるコスプレアイドルしか撮れないキモオタは望遠が必要。
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 21:28:50.32 ID:Qt89qSi9
安物広角レンズ付けたばっかりにボケボケのビデオカメラがあるらしい。
ボケボケのハイビジョンカメラじゃ存在価値ないわな。
だから最近の実売価格は暴落、ボケボケがバレたんだね。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 21:33:13.82 ID:Qt89qSi9
正しく画質を評価する眼を持ってないからブランドだけで選ぶ馬鹿。
こんな馬鹿に支えられてきたが、そろそろ限界だな。

ソニーの奈落原因は馬鹿ユーザーにある・・・・・・うむ
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 21:41:15.50 ID:qE1E11BV
CX560と700に関しては、広角側の画質は他社と比べると良いけど
望遠側の画質がガッカリなのは残念
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 21:45:37.84 ID:Lm+9ycVh
>>353
GeForce GT520だとスペック的に厳しいのかな？
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 21:47:25.96 ID:B0NP6C5G
これって広く撮れるけど凄く歪むよね
縦横比がめちゃくちゃになるけどみんな大丈夫なの？
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 22:26:31.10 ID:qE1E11BV
>>382
CX560使ってるけど歪みはない
縦横比がめちゃくちゃになることもない
初期不良品か不良品に当たった可能性が高いかもしれん
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 22:33:33.24 ID:yo2Z+Vlm
バカとバイトにマジレスいらんよ
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 22:35:21.29 ID:yo2Z+Vlm
しつこいと思ったら60過ぎのジジイかよ…ったく民度の低いイカれた団塊はウゼェ
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 22:40:23.67 ID:Qt89qSi9
マジレスいらんよ、と言いながら二度も書いてやがる。
だから馬鹿にされるんだよ、降格馬鹿
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 02:44:47.12 ID:2jyUFMus
>>374

ほれ。

http://www.youtube.com/watch?v=u7xoxwIlQsM
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 03:09:13.85 ID:sY0fO9Py
ボタン押してる間は音声OFFとかの機能あるかな?
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 03:31:16.90 ID:mK5Lh7Y/
フジテレビデモ花王デモ要チェック
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 05:02:07.44 ID:AIBVx7aK
>>387
ありがとう。
確かに一昔前のビデオカメラとは比較にならないくらい綺麗だな。
ただ、1080pにしてTM750の画と比較するとにじんで見えるような気がする。
フォーカスがふらふらしているような印象も受ける。
TM750の最後の方に見える、奧のビルに掛かった垂れ幕鮮明な字に匹敵するような描写がないぞ。
単にカメラを静止していないから？
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 07:40:18.09 ID:2jyUFMus
>>390
TM750より明るく撮れてる。
暗所性能で一番大事なのはそこでしょ。
3万で半ばのカメラでここまで撮れれば十分じゃん。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 09:11:33.09 ID:AwH5XYuD
>>390
CX180の場合は昼間も白とびが激しいからねぇ。
そのあたりもどう考えるか
夜だけじゃないからね、使うのは
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 10:12:28.10 ID:f7c3CAj5
Canonの方買おうと思ったけど560Vにして良かった
広角は魅力的すぎる
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 11:05:52.36 ID:GKazjRHV
結局、
シャキッとした標準画角映像と
ボケボケで歪んだ広角映像の
どちらを選ぶかという判断ですね
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 11:43:25.16 ID:+x9YK2zz
>>394
GK乙
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 12:16:38.02 ID:V6vxrpXf
うｐ要求されてきちんとそれに応えるとは律儀だなぁ
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 12:47:12.22 ID:gXPDeZqJ
ホイールがめっちゃ光ってた車だけが印象に残った
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 17:29:13.74 ID:uvJIjY87
>>370
>超きれいなTM750映像

TM750を連呼する人がいるから、買い物間違ったかと思ったけど、これ見て安心しました。
ありがとう！
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 19:47:27.56 ID:2jyUFMus
TM750風ｗに撮影したぞｗ
CX560Vならもっと解像度が高いしマニュアル設定も細かくできる。
CX180でこの程度は撮れるよ。

http://www.youtube.com/watch?v=UJPUFqF0FRE
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 19:55:03.58 ID:AIBVx7aK
>>399
THX。
これだけ撮れるのか。
じゃ560Vでいいという気がしてきた。。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 20:56:52.31 ID:C0BjQBSy
そもそもTM750が騒ぐほどの画質なのか今一分からん。
画質以前に手振れ補正があまり良くないのか、見ていて疲れる。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 21:02:35.50 ID:KOOH/NcB
TM750じゃ絶対にSONYの手持ち安定感は得られないからな
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 21:13:56.62 ID:2jyUFMus
ゲインを抑えると、安いカメラでもそこそこ透明感があって綺麗に撮れる。
ただし暗くて人の顔は分からない。
ゲインを抑えることで誤魔化しているのが多い。
ノイズがあっても明るく映してくれる方が一般的には使いやすい。
404 ： 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 ：2011/10/14(金) 21:16:20.52 ID:ZU78lLwm
>>399
良いね。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 21:57:47.04 ID:gXPDeZqJ
CX660VとCX180って手振れ補正の効果だけなら大差ない？
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 22:21:24.97 ID:iY44xwbC
TM750とか明るくしようとゲインupしたら解像感メロメロになるよ
みんな騙されんなｗ
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 22:42:24.57 ID:KOOH/NcB
だから「ゲイン抑えると綺麗」が拠り所なんでしょ
アホ臭い
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 23:06:28.35 ID:2jyUFMus
1分45秒あたりから注目
パナは暗所に弱いよ。

http://www.youtube.com/watch?v=AXe0f6HY9ZU
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 23:18:00.76 ID:2jyUFMus
>>408

補足

ノーライト撮影って、被写体が動くと残像が残るモードね。（一応、パナユーザーでもあるので）
その分、明るく映せる。
CX560Vはロウソクの光で普通に撮れるはず。（CX180では撮影できるので）
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 23:35:02.42 ID:XP9URATU
http://www.youtube.com/watch?v=y10AaL9hldc

ソニーは解像度では負けるけど暗所では負けない。
夕方でも明るく撮影できるからね。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 23:42:59.87 ID:vucftvdO
昼間の風景を撮ることの多い俺には、解像感の低い５６０Ｖは必要としない
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 00:38:51.70 ID:BLroJPnp
このスレ的にCX520はどうよ？
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 01:53:04.24 ID:MMU4pTWd
暗所馬鹿が多いね
そんなに暗いところで撮るのかい？
盗撮マニアって意外と多いんだね。

つーか、暗所って日本語に無いわな、盗撮マニア隠語？
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 01:57:15.01 ID:z+zk+rv4
国語辞典にも載ってるぞ・・・お前が日本語圏の人間じゃないなら知らん
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 02:03:47.34 ID:M7wgTm1T
>>413
子供いないの？
夜間でも撮るぞ。
誕生日とかもロウソクの明かりで撮る。

旅行行かないの。
夜間でも出歩くでしょ。
普通の人はこういう時に使ったりするんだけどね。

キモオタは何を撮ってるの？
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 02:07:56.94 ID:M7wgTm1T
>>413
あと、結婚式には呼ばれないの？
披露宴は暗いよ。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 02:15:48.03 ID:OsBGVP5z
HC7からCX560に買い替えたけど、暗い所で撮影するとノイズが少なく感じる
ただ日中の画質が若干暗めに出るのと、解像度がHC7に比べると落ちるのが残念
裏面照射だから諦めるしかないのかな？
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 02:25:38.80 ID:MMU4pTWd
>>414
http://www.sanseido.net/User/Dic/Index.aspx?TWords=%E6%9A%97%E6%89%80&st=2&DORDER=&DailyJJ=checkbox&DailyEJ=checkbox&DailyJE=checkbox

>>415
幼児盗撮やってんのか？　一回捕まれ

>>416
披露宴会場でスカートの中を盗撮すんのか？
ついでに、受付でご祝儀ドロボーもやってんじゃないのか？
オマエは煮ても焼いても食えないウンコみたいな奴だな
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 02:29:33.70 ID:M7wgTm1T
>>418
何でも盗撮しか考えられないのは、普段から盗撮の事を考えてるからだろ。
言葉には、お前の心理が写し出しているんだよ。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 02:35:06.16 ID:oLwmae+Q
>>418
お前は何撮ってんの？
ただの風景かw
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 02:39:58.91 ID:oLwmae+Q
>>418
http://www.weblio.jp/content/%E6%9A%97%E6%89%80
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 03:01:19.22 ID:MMU4pTWd
>>419
＞何でも盗撮しか考えられないのは・・・
いやいや、オマエの投稿内容から判断してんだよ。
いまどきのカメラで通常の被写体なら感度不足なんてありえない。
カメラの感度に異常にこだわるのは盗撮目的以外にありえない。
オマエは精神的に問題ありだぞ、いい病院紹介してやろうか？
鉄格子の付いた病院だけどな。

>>420
アウトドアスポーツだな。乗馬とかヨットとか、あと小型機での空撮な。
オマエには無縁のレジャーばっかりだろ？　ん？

>>421
そこは隠語も含んでるんだよ
これから暗所などと言わず、低照度と言うように！いいね？
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 03:09:26.80 ID:M7wgTm1T
>>422
自分で想像したって自ら書いてるしw
創造力が豊かですことw

へー、盗撮ですかw

まー、レジャーも頑張って撮影しなよ。
っていうか、誰がそんな動画見るんだよwww

そしてお得意の隠語であるという想像ですか。


お前、無理があるだろwww

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 03:19:32.93 ID:x+H57XyV
>>422
小学生か中学生の子供の発想だな。
明日は学校休みだな。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 03:25:20.44 ID:MMU4pTWd
>>423
＞っていうか、誰がそんな動画見るんだよwww

オマエはそんなレジャーに無縁だから見ないんだよ
俺が盗撮に興味無いから盗撮しないのと同じこと。判った？

>>424
オマエ、頭悪そうだな。
もう少しオツム使ってマトモなことを書いて笑わせろ！
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 03:56:20.10 ID:MxvYJRmb
自分のライブ演奏とかとるにはある程度暗所性能は
気になるが、M41は抜群！サブで買ったHM450はまだ
ライブでは使ってないが、家にあるLEDパーライト3本と通常の
パーライトを使って擬似的にライブ環境作って撮影したが、許容範囲
だった。

M41なんてレスポールの表面の質感とか無茶苦茶リアルに描写する
からメインははずせないけど、HM450はズーム倍率高いので面白い
カットが取れそうで今からライブが楽しみだ。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 04:11:07.19 ID:RxKNTxBD
俺の560VはFoderaの木目が綺麗に撮れるよ

ID:MMU4pTWd　　←CXスレでCXなんかいらね！！！と踏ん張ってるﾎﾟﾝｷﾁ　

今日も打ってんのか？
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 04:43:20.46 ID:mjEWO/8p
ペテン師TM厨を厳しく糾弾せよ！
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 05:47:33.83 ID:FODXureE
ペテン？

解像度チャートでもはっきりしてる

CX560が７５０本に対し、TM750は１０００本


＜TM750＞
http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM750_Review/Motion-amp-Sharpness-Performance.htm

60pモードでの水平解像度は 1000 lw/ph 、垂直解像度が 900 lw/ph という数値になる。

＜CX700V＞

http://www.camcorderinfo.jp/content/Sony_Handycam_HDR-CX700V_review/Motion-amp-Sharpness-Performance.htm

60p記録モードでは水平解像度が750 lw/ph 、垂直解像度が 800 lw/ph という結果


※camcoderinfoは権威あるアメリカの映像技術者の検証サイト。各メーカーもこの結果には抗議できず
改良要求を受け入れている。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 06:20:20.95 ID:mjEWO/8p
TM厨は都合の良い解像度の話しかしない
低照度やコントラスト視覚補正時の不自然な描写などは触れたがらない

↓空や縁石などの色や質感描写の不自然さは許容しがたい

CX550
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1640/

M41
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1641/

TM700
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1642/


画質の良さで解像度が最優先されるべきではない動かぬ証拠だ!!!!
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 06:25:58.22 ID:cqtIYjsl
>>429
光学系（レンズ）の評価は無しだね。
電子的な記録にのみの評価だね。
すなわち、使用した時の満足度のほんの一部分だから購入時の参考にはならないな。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 06:28:27.85 ID:1X5etVF6
寝るから後でまとめといてね☆
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 06:36:16.32 ID:f2uQug19
>>430
TM700は高解像度の塗り絵を見てるようだw
パナを買わなくて良かったです。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 07:24:23.28 ID:M7wgTm1T
>>430
TM750は黄緑フィルターが無くなったら認めてやる。
変な色のりが評価をダメダメにしている。
画質にうるさいキヤノン厨とビクター厨が、見向きもしないのがそこだから。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 07:34:28.94 ID:M7wgTm1T
>>434
アンカミス　>>429
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 07:45:38.74 ID:x+H57XyV
>>429
さすがHF S21だね。
しっかりと立体感がある。
ただ解像度だけが良くても駄目なんだな、とよく分かる比較だね。
キヤノンが飛び抜けてるな。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 08:11:39.64 ID:f2uQug19
まもなくTM厨が発狂します！
皆様、十分お気を付けくださいw
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 08:31:15.47 ID:PM+K3wtb
>>410
自分は必ずしも明るく映るべきとは思わないけど、これは明るさ以前に画として魅力がないね。
点光源の映り方も安っぽいけど、常にこうなのかな？
音がのっぺりしてるのも気になる。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 09:11:59.31 ID:6r1j1b8b
youtubeで見ているとTM750はさておきTM900はたしかに画質が綺麗かも・・・
ただ、例によって手振れ補正が駄目だね。

ビクターの機種もＷＢが良好というか色合いが自然で好感が持てたけど、やはり手振れ補正が及第点以下。
どうも見ているとムービーカメラは手振れ補正がもう少し進歩しないと画質面の議論に進展しないと思うよ。

定点撮影以外でまともに撮れてるのはソニーだけというのは選ぶ側としてはガッカリ。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 12:31:04.15 ID:XsDa4NQl
昨日のYahooポイント祭りで560を4万で買ったけど、ハメどり以外には使わない
勿体無かったかな？
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 14:07:10.06 ID:hMtedsRO
>>440
手振れ補正あるからいい選択と思うよ
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 14:11:50.05 ID:wwPmOIjY
>>429が結論だな。
解像度不足のハイビジョンカメラなんて詐欺だよ、詐欺。
そんなボケボケカメラ買った奴は、販売店に「銭返せ！」と言ってこい。

ハイビジョンビデオカメラは
1に解像度
2にS/N
3に感度
5、6、7が無くて
8に焦点距離
9に手ぶれ補正



443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 16:09:42.55 ID:BtBjgN3G
金じゃなくて銭なんだ。
関西人？
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 16:58:06.43 ID:S/SlVZLn
どんな機種が好きでもいいんだが、
ここはソニーの機種について語る場じゃないのか?
他社の機種がおすすめならば、
そっちのスレに行ってくれ。

詐欺だの盗撮だの、そんなことどうでもよい。
包丁は、人が殺せるから悪者なのか?
使い方によって人が罰せられるだけだろう。

どんなカメラでもいいところ悪いところはあるのだから、
他社の機種の良さに盲信するのであれば、
ここは該当スレではないだろう。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 17:22:30.36 ID:oLwmae+Q
まー画質の話は置いといて、これを見て心を落ち着かせようぜ。

http://www.youtube.com/watch?v=yI-tHcKPIcs
http://www.youtube.com/watch?v=QoxQczows4s

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 17:44:40.82 ID:FODXureE
＜TM750＞
http://www.camcorderinfo.jp/content/Panasonic_HDC-TM750_Review/Low-Light-Performance.htm

波形モニターで 50 IRE に達する照度は 12 ルクスという結果
低照度での色誤差は 4.28 で、彩度は82.12%

＜CX700V>
http://www.camcorderinfo.jp/content/Sony_Handycam_HDR-CX700V_review/Low-Light-Performance.htm

HDR-CX700V の低照度感度はどれほど改善されたかというと、これはあまり大きな変化はなく、いささか拍子抜け。
HDR-CX700V の低照度感度はどれほど改善されたかというと、これはあまり大きな変化はなく、いささか拍子抜け。

波形モニターで 50 IRE を計測するために必要な光量は40ルクス
低照度での色再現は、精度がぐっとさがり、色誤差が5.37、彩度が70.72%という結果。

分かる人にはわかる。つまり、暗い場所でCX560Vは色抜けするということ。


ちなみに50IREとは、カメラの感度比較である。プロでは誰でも知っている。
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-X004_J.pdf
つまり、カメラの絶対的感度比較ということになる。

感度が悪く解像も低いCX560V。ぼろ負けなのである。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 17:54:01.96 ID:S/SlVZLn
>446
まだわからんの?
比較はもう十分。
その情報はブログにまとめて公開してくれ

ソニーのスレに書いても、君の言おうとしてることは伝わらない。
情報の押しつけだからね。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 17:58:03.40 ID:FODXureE
>>447
糞みたいなソニーを妄信してるやつを気づかせたいという一心だから
無理だと思うよ。

CX560Vは糞ですからねｗ
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 18:29:26.86 ID:DcF3HF+Q
>>446
シャッタースピードはどうなっているのかな？
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 18:54:01.88 ID:6r1j1b8b
一頻り悩んだけど、結局CX700にしたよ。
画角の広さ、持った感触と操作感、ファインダーの有無、手振れ補正性能、
自分の場合はこの辺りが評価基準になった。

TM750も見て来たけど、一見すると画像がクリアなイメージだけど、
本体のせいか、ディスプレイのせいか、コントラストを強くしてシャープネスを利かせた感じの
子供騙し的な絵が気になった。
特徴的な絵だったから実際の景色と大型ディスプレイに映された絵を比べて見たけど、
全体的に色味が濃くなって、階調感が損なわれていた。いわゆる『塗り絵』だね。

如何にも初心者受けしそうな絵作りだけど、
俺みたいに静止画から移って来た組には一発で見抜かれるトリックだと思う。
んまぁ、パナソニックというメーカー自体が素人専用と言えばそうなんだけど。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 19:10:14.41 ID:S/SlVZLn
>450

だよね。パナソニックもレコーダーはいいと思うんだけど
どうも家電っぽいんだよね。スチルカメラもだけど。
キャノンとソニーで迷うのはわかるんだけど・・・ね。

うちは糞と噂のw、CX560になりそうだな。
手ぶれ補正と広角、フルオートで撮影しても
最低限我慢できる画質・・・との理由で。
連休前に買おうとしたら、近場では在庫がなかったので
まだ手元にはないけど。

自称wプロが撮る訳じゃないからさ。
知識のない素人(奥さんとかおばあちゃんとか)がとっても
それなりの映像が撮れないと。
撮るのは家族映像だしね。
芸術性wは期待してません。

ただ、アングルだけはどうにもならんから
教えるしかないね。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 20:14:50.00 ID:hL96vynP
文化祭の撮影頼まれた。
舞台劇のセリフをクリアに収録するためにECM-HW2をポチった。
駄菓子菓子、ブツが到着してから手持ちのCX180にはAiシューが無いことに気づくｗ
仕方ないのでCX560本日購入ｗ
TM700・M43・CX180・CX560を並べて室内撮影をチェックしてみたが、CX560やっぱいいな。
FX1000と比べると発色の忠実性が…とか高コントラストの絵作りが…ってのが気になりはするけど
この価格でこの性能は立派！
昼間の撮影でチェックしてみるのが楽しみだ。

>>450
TM700系についてはおっしゃるとおり。
光量が少なくなると多画素化の弊害が特に出てくるね。
編集ソフトでなんとかしようとしたけど無理だったわ。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 20:27:38.40 ID:hMtedsRO
SONYじゃない外付けのマイク買おうと思ってるんだけど、取り付ける際に変換アダプタみたいなのって必要？
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 20:27:51.72 ID:oLwmae+Q
やっぱ手振れ補正って大事だよな。

http://www.youtube.com/watch?v=S5mdISLowAQ&feature=related

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 20:42:30.14 ID:oLwmae+Q
撮り鉄ならCX560Vの1台はあった方が良いね。
ピッタリ振れない映像は見やすいね。

http://www.youtube.com/watch?v=BnDoFBlRAjU
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 20:47:49.89 ID:7WSMI1iG
いまさら買うのはあれなので後継機の発表を待っている
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 20:51:34.71 ID:XsDa4NQl
買いたい時が
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 20:56:27.08 ID:7WSMI1iG
ガマン時
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 21:01:42.31 ID:EnLSUayo
>>448
自分で無理だと思うよだってｗ
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 21:03:18.91 ID:M7wgTm1T
>>455
列車の連結シーンは、まさしく広角の威力を発揮してるね。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 21:15:12.83 ID:FODXureE
>>450
CX700Vでいいんじゃない？
値下がり要素はまだ沢山あるし、
次の機種は広角２６mmからの１４倍ズーム（ソニー関係者談）
しかもカールツァイスだそうだから。

ExmorRの白とび問題も解消させる方向でがんばっているというし、
せいぜい１ヶ月楽しんでくださいな。

HDCAMとか、とにかく解像度の高いカメラを使ったことがないなら、
TM750のよさは分かるはずがない。

特に圧縮ノイズがまったく無い点は、ネイティブなモニターを持って
いるなら明確な違いだからね。４０インチ、フルHD、キャリブレーション
済み、そしてモニターの無駄なリダクションなどすべて切った素の状態で
見なきゃ駄目だよ。店頭のテレビなんてフルHDですらない。リダクションも
がんがん入っていてもとの映像の片鱗もないんだよ。youtubeのほうがまだ
参考になるね

HDW-650を主に使っている『世界の車窓から』とまったく同レベルの
映像が撮れるのがTM750

CX560V、700V　どうぞどうぞ買いなさいな。

俺が指摘してることを今一生懸命改善してるから、ソニーは。
数ヵ月後後悔するのは目に見えてる。改良版を出したとしても、
TM750と同等にはならないだろう。原理的に勝っているのだから。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 21:20:17.98 ID:oLwmae+Q
>>461

京急のベタ塗りがもったいない。
あんなに紅白な列車だっだっけ？？
解像度があるのにもったいない。
後継機のTM900が素晴らしいだけに残念。
早く買いすぎたんじゃね。

http://www.youtube.com/watch?v=4jMA-RYgFXY
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 21:31:50.59 ID:6r1j1b8b
>>461
しつこいなｗ
どう足掻いても静止画に比べれば現状の動画はオモチャ画質でしか無いのよ。
動画専門でフォベオンセンサー機などに触れたことが無いのかな？

自分はビデオカメラの画質はオモチャだと割り切ってるから、
手振れ性能重視でCX700でいいの。
手振れが完璧になったらなったで今度は偽色の問題にブチあたるし、
フレームレートも十分じゃない。

そういうわけで残念だけど俺が敗北するとすれば、
手振れ性能が飛躍的に向上した場合だけなんだよ。
ま、ハツカネズミがマンモスに立ち向かうには１０００年早かったようだね。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 21:50:15.07 ID:oLwmae+Q
>>461
パナならTM900が日本で販売されれば必ず買うよ。
TM750なんてよく買ったな。
春ごろに海外でがTM900リリースされてたのに。
パナ厨はみんなTM900待ちだろ。
さすがにTM900の高解像度画質なら間違いなく買うよ。

http://www.youtube.com/watch?v=sh7dS8bsL-I
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 21:52:31.85 ID:FODXureE
>>462
撮影技術の問題でしょう
TM750には２つのモードがあります。

ｉＡモードとマニュアルモード。
私は夜景撮影はｉＡを取り払ってＡＥにしてますから。

この動画は前者でしょう。前者しか使えないならＴＭ７５０など買いません。


多くの人がこの明るさ優先のｉＡモードを使って動画をＵＰしているから、
あなたたちは間違ってしまうようですが、ゲインを押さえ目に見える同程度の
明るさで撮影するとそれはもうＨＤＣＡＭ越えの映像が得られるというわけ
です。

撮影者が馬鹿なので、この程度の映像である　が答え。
簡単に言えば、ＨＤＷ－６５０でゲイン４２ｄＢで撮影した映像を
ＨＤＷ－６５０の映像であるとこき下ろすということですねｗ
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 21:54:23.23 ID:S/SlVZLn
>461

画質云々の理論はいいから、
あなたが、その本命のパナ機でとった映像をアップしてください。
論より証拠、結果がすべてです。
それだけ画質にこだわるのですから、
撮影技術の方もすばらしいのでしょう。
それだけ強いこだわりをお持ちなのですから、
スレ閲覧者をうならせるような感動的な映像を撮影できますよね?
できるからこそ、ソニースレまで出張なさっているのですよね?



467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 21:58:30.00 ID:FODXureE
>>466
そういわず、まずあなたが560あるいは700で撮影した映像を
ちゃんとアップしてくださいな＾＾
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 21:59:57.41 ID:6r1j1b8b
>>464
これはちょっと露出オーバーじゃないかな・・・

窓の周囲に赤いゴーストみたいのも出てるし、
お世辞にも良いとは言えないと思う。

静止画から来た俺からするとビデオカメラは全体的に
露出オーバーになる味付けがされているように感じるから、
このCX700にもNDフィルターを装着する予定でいる。
露出オーバー気味だと締りがないというか馬鹿っぽい感じがするよね。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:01:47.16 ID:FODXureE
>>468
シグマ使ってる馬鹿だろ？
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:11:53.82 ID:OsBGVP5z
だいたいTM750の話を持ち出す奴が現れ出すとスレが荒れるんだよな

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:13:42.18 ID:FODXureE
三板に勝てると思っている人がいることのほうが驚きなんですけど
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:18:46.31 ID:6r1j1b8b
>>471
構造や指標より実際に出て来る成果物を見た方が良いと思うよ。
その方が君の目も養われるからね。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:19:37.59 ID:FGeV2QMa
結論：かまっちゃダメ
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:22:13.88 ID:oLwmae+Q
>>471
っていうか、TM750買ったのは負け組みだよｗ
高解像度機、広角機、コンパクトとカメラは特性に合わせて使い分けだよ。
自分の使用環境にあったものを選ぶのが賢いんだよ。
撮り鉄だとTM750の選択はありえねー。
手振れと列車の色にはうるさいからね。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:24:55.16 ID:OsBGVP5z
日中撮影＝TM750
暗所撮影＝CX700
手ぶれ補正＝CX700

これでいいよな？
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:25:37.45 ID:S/SlVZLn
TM750の話を出すのなんて、同一人物でしょ。
実撮影の映像も出さず、逃げてるし。
ご自分では撮影をやったことないのかもしれませんね。
映像も出さずに画質云々・・・って、前総理のように説得力ありませんから。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:29:03.52 ID:Mq16E1BJ
>>463
ハツカネズミは生き残りマンモスは絶滅したことを考えると、何か暗示的だな
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:34:02.63 ID:S/SlVZLn
スペックが勝っているから、結果がいいとも限らないってことだよね。
恐竜は滅んでも、ゴキブリなんて太古から変わっていないと聞くし。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:39:45.07 ID:FODXureE
ハンディカムが消滅したら面白いｗ
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:43:44.42 ID:hL96vynP
いや、「安さのJVC」「センサーのCanon」「広角・暗所・手ぶれ補正のSONY」と比較して
特徴の少ないパナのデジカムのほうが矢場久根？
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:48:09.34 ID:FODXureE
>>480
今年はそうじゃないみたいよ

３・４・５月シェア１位　パナソニックTM45
月間メーカ別シェアで１位　パナソニック初めての快挙

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0615&f=business_0615_067.shtml

ナソニック株式会社が2011年2月にデジタルビデオカメラ「ＨＤＣ－ＴＭ45」を発売した。
当デジタルビデオカメラは3月、4月、5月と3ヶ月連続で、カムコーダモデル別数量シェア1位
を獲得した。

当デジタルビデオカメラをプロデュースしたのは、女性の視点で女性の商品をつくる「フェミニンプロジェクト」の
第2弾「ムービーフェミニンプロジェクト」。「おしゃれママ」をメインターゲットに据えた商品であるが、
ビデオカメラの本質機能であるズーム機能と手振れ補正機能も充実しており、上位機種に劣るどころかそれを
超える機能を備えている。機能性の面を強化していることで、家族で購入に来た場合でも、男性から高評価が
得られている。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:51:42.39 ID:oLwmae+Q
>>479
解像度重視　→　TM570（三脚利用が前提）
広角、手振れ、暗所　→　CX560V
満遍なく高性能　→　M41、M43、G10
コンパクト、ズーム、手振れ　→　CX180

TM750の入る余地はないよ。
TM900が販売されれば、

解像度重視　→　TM900　になるよ。

まー、それにしても、まじでTM750買ったの？
ネタでしょｗ


>>481
それはTM45の大ヒットでしょ。
店頭在庫がなくなったからな。
他はサッパリ売れてないけどね。




483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:54:54.51 ID:oLwmae+Q
>>482

ミスった。

解像度重視　→　TM570（三脚利用が前提）　×
解像度重視　→　MH570　です。

パナ脳に汚染されてきたｗ
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:56:17.72 ID:S/SlVZLn
だからなーに?

よりによってソースがsearchinaとは・・・
お勉強が足りませんね。
学生ならこちらへどうぞ↓
http://job.rikunabi.com/2012/company/top/r306600051/
掲示板に書き込むだけの簡単なお仕事です♪


485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:00:58.87 ID:hL96vynP
TM45は売れたんだろうけど満足度が高くなさそうで心配してるんだよ。
同じ価格帯・同じズーム倍率ならメモリ２倍のJVCに負けそうで・・・
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:01:15.71 ID:S/SlVZLn
>482
だから、掲示板で鬱憤を晴らしているのでしょう。
認知的不協和(購入後の不満)の解消ってやつですね。
せっかく買ったなら、撮りまくればいいものを。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:04:09.27 ID:FODXureE
>>482
１０万ぐらいの投資をケチってどうするの？

TM900出てきたらそれも買うだけ

その前にZ10000買うけどね。あれで女撮ったらどんだけーかなって思うと
楽しくて眠れん
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:05:50.32 ID:oLwmae+Q
>>487
馬鹿じゃね。
それならG10買った方がいいだろ。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:08:41.78 ID:S/SlVZLn
>487
買ってから言ってね。
３５万のカメラを買うだけの財力がある人が
なんで、たかだか６万のカメラのスレきて悪口書いてるのさ。
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:15:19.61 ID:oLwmae+Q
>>487
お前はハードを集めるコレクターかよｗ
映像を撮れよｗｗ
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:17:15.34 ID:S/SlVZLn
脳内コレクターですよww

製品コンセプトが全く違うものを並べてしまったことで、
すべてがばれてしまいましたw
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:34:43.90 ID:oLwmae+Q
>>485
そうそう、TM45のホワイト持ってるよ。
嫁さんが買ってたｗ
画質に関しては夫婦喧嘩になるので触れないようにしているｗ
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:38:44.64 ID:FODXureE
TM700

はい作例

http://www.youtube.com/watch?v=xDyhL_t0Cmo

ビデオサロンという専門誌のところの作例だから設定もしっかりしてる。
やっぱり高画質だねｗ
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:41:33.75 ID:6r1j1b8b
>>490
ハード厨っぽい雰囲気は感じるね。
内容は３ＣＣＤがー！！などカタログに書いてあることばかり。

実際に使ってみた所感などを熱弁してくれていれば、
俺なんかもＴＭ７５０に気持ちが傾く可能性もあったかも？

ちなみに今日買ったＣＸ７００に関しては問題の視差調整ダイアルの不具合は見られない。
展示品が評判どおりだったから、この問題は仕方ないのかと諦めていたから嬉しい誤算。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:46:48.94 ID:oLwmae+Q
>>493
おい、秩父鉄道の車両はあんな色してねーぞ。
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:46:52.06 ID:S/SlVZLn
>493
他人の撮った作例じゃ意味ありませんよ。


私の指摘に反論できないってことは、図星なんですねw
そりゃそうですよね。
３５万のカメラを買う人が、
サブカメラとして１０万未満のカメラを買うとしたら(買うとは思えないが)
欠点を承知の上で使うはずだし、大きさを生かした機動性を目的で使うでしょう。

そもそも、女性をとるなら
そんなでっかいカメラ持って行ったら、即振られるでしょうにw
目立ちまくりでw
美大生とかならわかりますが、
そういう人こそ、ソニーの方に行くでしょうね。
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:49:19.19 ID:6r1j1b8b
>>493
さっきのＴＭ９００もそうだけど、ちょっと露出過多だと思う。
このセンサーの癖なのかな？ハイライトが飛んでいてお世辞にも高画質とは呼べないと思う。

ちなみに自分が先日褒めていたＴＭ９００の作例はこれ。
http://www.youtube.com/watch?v=LKJnbTorxRs

手振れが残念だけど、絵はすごくパキッとして気持ちが良い。
おそらく雪山というシチュエーションを考えて、
何らかのフィルターを付けているのだろうね。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:53:36.05 ID:hL96vynP
>>493
日中屋外は綺麗なんだよ。
だけど光量が少なくなってくるとダメなんだって。
M43とTM700でカラオケ大会を同一方向から撮影してタイムラインに重ねて確認済み。
感度の低い三板が「塗り絵」になるのは仕方ないでしょ、って当たり前の話だと思うんだが…
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:55:55.37 ID:oLwmae+Q
>>493
日中でも悪いでしょ。
色がベタ塗り。
緑色の車両が死んでるよ。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:59:16.00 ID:oLwmae+Q
TM750,700なんてこれに比べたらゴミだね。
色といい、表現力といい、奥行きといい、その場の雰囲気が伝わる。

http://www.youtube.com/watch?v=g6LfXah9Fv8
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 00:07:08.79 ID:6KeQZfmL
CX560Vの真骨頂はこれだよ。
手振れのないピッタリ止まった映像と車両連結時の広角。
まさしくCX560の面白さだよね。

http://www.youtube.com/watch?v=BnDoFBlRAjU



502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 00:18:08.08 ID:JkZ1Ilvt
ハメどり用に560買ったけど大丈夫？なんか心配になってきたわ
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 00:27:03.10 ID:Pdj6ImxS
ビデオ購入検討してるんですがやっぱりオートだといい色は出ないもんなんですかね
ここでもいくつかの機種の動画が貼られてますがどれも色おかしいですよね

デジカメだとRAWで撮ればあとから手軽かつ柔軟にいじれますが
ビデオだと手間が掛かりそうで。みなさん撮影後に色いじったりするんでしょうか
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 00:30:18.50 ID:KBX9qOjQ
>>502
羽目鳥にはCX700じゃろ
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 00:31:55.32 ID:A5KUexAk
>>503
現状のホームビデオに静止画のような画質を求めるのは無理だと思う。
色彩以外にも、手振れやフォーカスが遅い（甘い）問題もあるし・・・

静止画から移ってくるとかなりガッカリしちゃうよね。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 00:36:55.53 ID:JkZ1Ilvt
>>505
やっぱりデジイチ？コンデジしか持ってないから560でも気にならないかな?
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 00:39:01.61 ID:JkZ1Ilvt
>>504
ファインダーがハメどりに効いてくる?
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 00:39:57.82 ID:JkZ1Ilvt
HX9Vの60Pで撮影してたけど、あんまり変わらないのかな
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 00:57:53.51 ID:ni2YeNkW
まだCX180の方が良いわ。
TM750は、解像度が高いだけで描写は2万円クラスの画質だよな。

http://www.youtube.com/watch?v=yI-tHcKPIcs

http://www.youtube.com/watch?v=xDyhL_t0Cmo
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 01:09:20.58 ID:ni2YeNkW
これも綺麗だな。

http://www.youtube.com/watch?v=dhuHQBMH0VY&feature=relmfu
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 01:51:14.33 ID:vgsP2OTX
>>502
一回羽目どりに使ったけど、5.1ch環境だとその場が再現されていい感じだよ
あと手振れ補正があるから局部も見やすいよ
気分転換にナイトショットでもいいし
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 02:12:10.98 ID:g2xDpFg8
>>504
560のほうがコンパクトで軽いからそっちのほうが良くないか？
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 02:20:18.52 ID:JkZ1Ilvt
>>511
三脚はハメどりでは邪道?
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 02:24:28.79 ID:ni2YeNkW
>>511
http://www2.2ch.net/2ch.html
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 02:25:41.34 ID:ni2YeNkW
>>511
間違えた。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1312422558
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 02:41:43.92 ID:JkZ1Ilvt
そっち過疎ってるからこっちきたんだけど
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 03:13:55.00 ID:xJ7W0Tit
羽目鳥とかおもしろくもなんともないなー。
その程度の人間しかいないなら、無意味だわ。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 03:30:34.39 ID:ni2YeNkW
TM750野郎の正体分かったぞ。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/10/16(日) 03:21:17.71 (p)ID:xJ7W0Tit(5)

>>737
HM450はとてもいい機種だと思うけど。
俺も持ってるし。

それと比較しても広角が利くし手振れ補正も上だしね。
画像をおいておいてもTM750はすばらしい機種だよ
動画撮影中に１３３０万画素の静止画も撮れるし。
２万円と同じだというなら、何で市場価格が数倍するのだろう。

ちなみにHX９もHX5も持ってる。その上でTM750は格段にすばらしいんだ
君のように何も持ってない人とは違うんだよ
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 03:46:35.80 ID:WsjevDpq
>>499
自分もそう感じた。鉄道模型を撮影したように見える。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 04:39:07.69 ID:rt7TzGEX
>>518
オマエ暇だな、さっさと屁こいて寝ろ！
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 05:51:39.99 ID:A5KUexAk
それほどTM750が好きなら、なぜこのスレに来るのだろうね？
何か知らんけど屈折した野郎なんだと思う。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 07:20:59.80 ID:2hyNwUsx
>>513
コレクション目的ではなくちゃんと後で使うつもりなら三脚置いて撮影したほうが捗ると思ってる
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 07:46:46.77 ID:QbQHyxb7
>>522
そういう話は別スレでお願いします
不快に思われる方も多いと思いますので・・・。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 11:02:10.49 ID:zu3nkzEz
アンチが出るということは良い製品ということ。
HM450所有みたいだからソニーに嫉妬してるんだね。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 11:09:50.60 ID:JkZ1Ilvt
>>523
鉄道ネタもよそでお願いしますね
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 11:28:28.36 ID:YiSFHsJr
>>525
ハメ撮りよりましだと思うがw
撮り鉄の人達はカメラにも詳しいから、参考にはなるよ。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 11:35:23.46 ID:cVsszluZ
うむ、鉄道動画はローリングシャッター現象のチェックにもなるしね。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 11:41:42.74 ID:cV2zbN7r
それ以前にCX700VでもCX560Vでもない機種の話しまくってるからなここ
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 11:42:05.10 ID:xJ7W0Tit
>>524
CX550Vも持ってるよ。CX550に比べて何たる体たらく
だから俺は批判してるんだよ

液晶も小さくなって、レンズも駄目になったCX560Vを買うやつは
アホだ。単価は５万以下になるってCP+で激怒したら泣きべそかいてやんの
企画してる馬鹿が。

来年は人事異動だねｗ
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 11:43:51.26 ID:v9BSl3cC
価格やこのスレも参考にして買った者として
お勧め設定とかとても参考になる

だいぶ撮ってきたから次は編集だぁ
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 11:47:31.14 ID:zu3nkzEz
>>529
CX560Vを買ったわけじゃないのに、何で目くじら立てて怒ってんの？
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 12:22:43.99 ID:cVsszluZ
なぜCX550を買った？
ビデオサロンでも「広角側に新設計したレンズの解像度が駄目」というレポートだったろ？
言ってることがさっぱりワカラン・・・
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 12:57:32.92 ID:cVsszluZ
>>529
レンズが駄目になったというなら↓のレポートはどう思う？
http://www.youtube.com/watch?v=suKVUeug8GU&feature=relmfu
後ろに下がりようのない保育所の狭い発表会場で
舞台左右全部を画面内に収める固定カメラ用として俺はCX560を買った。
CX550をスルーして待ってて良かったと思ってる。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 13:51:38.77 ID:rt7TzGEX
SDカメラだと思って使えばCX560Vは、なかなか優秀だよ
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 13:55:48.58 ID:ic2a7wiX
SDカメラ？馬鹿にするのもいい加減にしろよｗｗｗ
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 14:13:43.34 ID:UgjPGjSJ
おまえら長文好きだよな、さくっとまとめろ
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 14:14:36.29 ID:rt7TzGEX
なんだよ、誉めてやったのに
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 14:50:49.00 ID:hhh3aagY
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1298277354/
抽出 ID:xJ7W0Tit (2回)

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/16(日) 09:44:02.35 ID:xJ7W0Tit [1/2]
>>509
人気ないよ。
ソニーがリベートばら撒いて無理やり売ってるだけ
ヨドバシの販売員がばらしてたｗ
必死だねソニー

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/10/16(日) 11:40:05.35 ID:xJ7W0Tit [2/2]
>>511
TM45に限ってはリベートゼロで馬鹿売れしてるわけだが
指名買いが大半。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 16:31:54.64 ID:JkZ1Ilvt
>>526
AVの人もうるさいの多いよ～
鉄道撮ろうが女撮ろうが運動会撮ろうが気にしない
560の話ならOKでいこ
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 20:32:15.60 ID:G435gVuk
動画とりながらの静止画についてなんだけど
両方内蔵のメモリーに保存してたら書き込みがすごい遅くて連続撮影できない。
ものすごくイライラする。
静止画はSDにすれば改善されますか？
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 20:47:37.66 ID:A5KUexAk
つか、60pモード固定だから静止画とか意味が分からない。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 23:51:51.69 ID:AAM/JCYZ
とりあえず、松下批判する前にこのテスト受けてくれ

http://www.youtube.com/watch?v=g7Owkm2xjLI

俺はCX560Vの褪せた色はおかしいと思ってる。
ちなみにこの動画はすべてクリアできた。

君たちの中に色弱あるいは色盲がいるかもしれない。
となれば、もう色のことを話したって通じるはずがない
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 23:56:01.07 ID:zu3nkzEz
>>542
ネタかw
全部クリアしたらアウトだろ。
お前が色盲だよ。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 00:20:55.17 ID:sB4E+Oi4
>>543
君は全部クリアできないのか・・・
じゃあ話しても無駄だ
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 02:49:16.36 ID:ueKTdUbW
TMのカビ色が普通に見える人間とは一生話が通じるわけがない
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 06:23:19.97 ID:ry+Ur3GV
TM750の色は確かに一部の色が鮮やかに誇張されちゃうところはあるけど、
ソニーだって、赤が強いしね
どっかにメーカーの味付けは出ちゃうよ

でもクッキリ動きを描写することでは、TM750はトップクラスの描写力を持ってるな
ソニーはそれと比較すると、やや描写が甘く、60pの精細感をあまり感じない
歩き撮りはいいんだけどね。レンズを一新して設計からやり直して欲しいな。

２Dもいいけど、３Dももっと発展させて欲しいな
TD10のセンサーを1/3型にした家庭用が出るといいんだが。
1/4では、3Dではそこそこなんだが、２Dの画質が惨すぎる。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 06:54:49.75 ID:RdcacpVC
>>546
＞ソニーはそれと比較すると、やや描写が甘く、60pの精細感をあまり感じない

それはビデオサロンのテスト記事でも指摘されてたんで情弱じゃなければ知ってること。
３板と単板、価格帯も違う製品。

TMの話はTMの板でしてくれ。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 07:53:57.51 ID:sB4E+Oi4
たとえば>>547さん
あなたが代表してTM750に完全敗北してますって表明したら？

６０Pで使い物になるのはパナソニックだけって
編集長もブログで書いてるしね


http://www.genkosha.com/vs/cat752/entry/108060p.html


いまやサイバーショットでも1080/60p記録ができるようになっているので、60pがスーパーモードだという印象はなくなってしまったのですが、
60pの本当の魅力を伝えているのは、
今市場に出ているカメラでは、
パナソニックのTM700とTM750の2機種しかないと思います。

それ以外のカメラの60pは60pを生かし切れていないですね。

TM700とTM750の60pは別格です。
いかにこれまでインターレースの折り返し歪みが悪さをしていたか、ということを
分からせてくれる抜けの良さです。これを一度見るとインターレースには戻れません。
解像度もあがりますが、それよりも、一枚ベールがとれるといったほうが
正しいかもしれません。

ソニーもパナソニックに負けないような
あっと驚く60p画質を見せてほしいものです。

ソニーは完全敗北しているｗ
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 08:13:55.11 ID:RdcacpVC
>>548
理解しあえんようだな。
60pのために買ってるんじゃないんだよ。
TM700は使ってる。日中屋外は綺麗。体育祭撮影とかではベスト機種。
でも発表会撮影ではM43にウチのサブ機種の座を追われた。
CX560の追加購入でTM700はスタメン落ちしそうなわけだが。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 08:15:58.56 ID:sB4E+Oi4
>>549
だからさ、田舎のブライダル屋みたいなレベルの低い話
すんなよってこと。

お前のことだ。

どうせ誰でも撮れる様な映像でああだこうだ言うな。
園遊会ぐらい取材できるようになってから書き込め
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 08:26:30.49 ID:RdcacpVC
>>550
俺はCX560の板でCX560の話がしたいだけなんだが？
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 09:01:26.22 ID:ETtrL8Tz
プロの世界でパナソニックのカメラとか有り得るのだろうかｗ
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 09:18:56.40 ID:RdcacpVC
>>552
それは普通にあるでしょ。
ビデオサロン10月号の撮影監督・高間賢治さんのコラムでも
2009年夏、塙幸成監督の『死にゆく妻との旅路』のカメラ選定で
EOS５DマークⅡ、LUMIX　GH1、パナのHMC155を並べてテスト撮影し
イマジカでフィルムプリントを焼いてスクリーンに映写して検討した結果
HMC155に決定した・・・って書いてあったし。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 09:41:56.96 ID:xO9uExGH
急にレスが増えてたので何事かと思って来たら、またコレか・・・
自分の気に入った機種を使えば良いだけ。
プロや自称プロが、なんでこんなスレで言い争ってるのかさっぱりわからん。
どっかないの？プロ御用達のスレ。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 09:52:15.39 ID:uW/JAM5b
パナネタやめろ

ハメ撮りネタに戻そうよ
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 10:13:25.43 ID:BRgdQGUb
流れぶった斬って本流に戻します。

昨日CX700V買いました。一眼レフ歴は長いですがビデオカメラは初です。
バッテリー充電中にACアダプター繋いで操作方法を習得中ですが、今時のタッチパネル操作メインのカメラは何処にどの機能があるのか、ちょっと慣れが必要ですね。
ひと昔のヤツなら、ボタンやスイッチ見れば大体の操作が分かったもんでしたが．．．
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 10:13:25.72 ID:9yp3VpD3
TM750なんて中華製のカメラと同等だよ。
買う奴はアホ。
CX560Vと比較するなんて100年早いわ。

お前が良いと絶賛した動画↓

http://www.youtube.com/watch?v=xDyhL_t0Cmo

機関車は黒く潰れ細部の映しきれていない。
ベタ塗りで機関車と客車がペンキ塗りたてのような不自然な光沢。
無意味に色を強調して、実物より模型に見える。
スケール感がなく小さく見える。
奥行きと立体感が感じられない。


グリーンハウスのGHV-DV30FHK(約15000円）↓

http://www.youtube.com/watch?v=VkenU4COzsc

色が濃く強調して映り立体感や奥行きを感じない。
濃い緑は沈んで細部が映しきれてない。
全体のチューニングがそっくり。


558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 10:23:31.67 ID:+L2moRGS
血色が悪く映るTM750はポートレートに向いてないな。
◇絞りも不自然だし。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 10:26:20.37 ID:9yp3VpD3
CX560Vは中々よく撮れてるな。
手持ち撮影では最強だな。

http://www.youtube.com/watch?v=2D2WOY2JKOo
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 10:38:29.96 ID:9yp3VpD3
これもよく分かる比較

TM750
http://www.youtube.com/watch?v=xDyhL_t0Cmo

グリーンハウス GHV-DV30FHK
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=xbTzfSDlWoA


どちらも同じ傾向。
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 10:49:39.27 ID:/J5qSINb
>>557
>実物より模型に見える。

たしかにその通りなんだけど、どうしてそう見えるのかね。
SLとその背景、最後の白い列車もディテールがとんでる？
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 10:58:54.59 ID:wzoB9nIG
記録が残ればそれでいいホームビデオでごちゃごちゃうるさい人多いな。
発色とか精細感とかどうでもいいんですけど。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 11:03:30.72 ID:9yp3VpD3
>>562
グリーンハウス GHV-DV30FHK 買えばいいじゃん。
値段が安くて良いよ。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 11:07:56.17 ID:wzoB9nIG
>>564
560V買ったからこのスレきてるのに。
なんでもう一台買わなきゃいけないんだよ。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 11:08:11.64 ID:wzoB9nIG
ああ、>>563だった。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 11:11:35.49 ID:9yp3VpD3
>>561
自然界にないカラーバランスだからだと思うよ。
ジオラマのような人工的な表現に見えてしまう。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 11:19:58.57 ID:jqFMuvLz
>>564
無駄に高い買い物しちゃったじゃん。
もう少しカメラに拘りもとうよ。
あんたのCX560Vがボロ糞に言われてんだぜ。
TM750買った方が良かったんじゃね。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 13:09:12.23 ID:sB4E+Oi4
>>553

http://blog.livedoor.jp/kenjitakama/archives/65250904.html
このブログに詳しく書いてある。

プロから155使うねってご指名だもんなあ

キヤノンさん、すみません。オマケのつもりで出した動画機能に散々ケチを付けてしまって。
24pモードができたら、絶対に映画で使わせてもらいますから。ヨドバシカメラで見た『凛と。』
というデモフィルムは素晴しかったですよ。

フォローになってねぇ。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 13:28:33.60 ID:ueKTdUbW
とにかくネガりまくってスレを埋めるのが仕事なんだな

売れてないもんなぁ…パナ糞
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 13:41:47.62 ID:RdcacpVC
去年の秋、友人からビデオカメラ購入を相談されたときはTM750を薦めて買わせた俺だが

現時点で相談されたらCX560を薦める。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 13:45:18.86 ID:9yp3VpD3
>>568
お前が来る度に、延々とこれ貼っておくからな。


TM750なんて中華製のカメラと同等。
買う奴はアホ。
CX560Vと比較するなんて100年早いわ。

お前が良いと絶賛した動画↓
目を疑うわ。

http://www.youtube.com/watch?v=xDyhL_t0Cmo

機関車は黒く潰れ細部の映しきれていない。
ベタ塗りで機関車と客車がペンキ塗りたてのような不自然な光沢。
無意味に色を強調して、実物より模型に見える。
スケール感がなく小さく見える。
奥行きと立体感が感じられない。


グリーンハウスのGHV-DV30FHK(約14000円）↓

http://www.youtube.com/watch?v=VkenU4COzsc
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=xbTzfSDlWoA

色が濃く強調して映り立体感や奥行きを感じない。
濃い緑は沈んで細部が映しきれてない。
全体のチューニングが同じ。
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 14:04:33.16 ID:ry+Ur3GV
>>548
PX1の60pも画質良さそうだけどね
使ったことはないけど
サンプル動画の画質が良かった
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 14:05:45.64 ID:9yp3VpD3
パナ糞ニック伝統の、黄緑フィルター。
http://www.youtube.com/watch?v=mjOyz5kZC20
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 14:08:44.72 ID:ry+Ur3GV
>>557
遠くの汽車は模型みたいに見えるけど、
CX560で撮っても似たようなもんだろ
SLはいいと思うけどね

しかしグリーンハウスのハイビジョンカメラ
結構まともに写ってるなｗ
15000円でここまで撮れるとは
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 14:10:03.71 ID:ry+Ur3GV
>>571
久しぶりにきたら、俺以外でパナソニックを絶賛する人がいると思ったら
こんにちわ虹色さんは相変わらずだねｗ
また壊れたテープレコーダーみたいに同じことしか言わない
576 ：561：2011/10/17(月) 14:38:55.50 ID:/J5qSINb
>>574
15,000円の意外と馬鹿にできないねw

>>>557
>遠くの汽車は模型みたいに見えるけど、
>CX560で撮っても似たようなもんだろ

最初30秒までのSLのこと？あれはあんな風にしかとれないのかもね。
手前の川と遠景の模型をデジタル合成してるみたいにしか見えない。

>SLはいいと思うけどね

55秒から１分50秒の近づいてきてるところで既に「模型？」とほんとに思っちゃったよ。
2分くらいで現れるレールも模型的に浮いてるというか切り貼りしたような画像に見えない？
2分30秒からの車両もきわめて模型的。電柱も合成っぽい。

フォーカスの中心から後ろに位置する被写体の描写が単調になるんじゃないかと思う。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 14:42:35.85 ID:sB4E+Oi4
なんにしても、CX560Vを買うぐらいだったらTM750を金を足して買うか
HFM41やG10を検討すべきでしょう。

560なんてゴミです。
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 14:53:49.01 ID:9yp3VpD3
>>577

金足してTM750なんて買うぐらいならグリーンハウスで十分。
TM750のくすんだ空にはゲンナリだわ。

http://www.youtube.com/watch?v=mjOyz5kZC20
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 15:06:29.06 ID:vvMqYFlX
いい加減雑談すれでも作ってやっとけよｋｓ
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 15:11:10.39 ID:9yp3VpD3
SLは細部が映ってこそ意味がある。

http://www.youtube.com/watch?v=yI-tHcKPIcs
http://www.youtube.com/watch?v=dhuHQBMH0VY&feature=relmfu
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 15:45:23.44 ID:9yp3VpD3
TM750

色がダメダメ。

http://www.youtube.com/watch?v=vQfAQTmUZVA&feature=related
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 17:58:43.35 ID:ry+Ur3GV
>>581
これ逆光だよｗ
逆光下はCXでもそうなるよ
TM700はスミアも出やすいし、逆光は確かに弱いけどね。
でも逆光補正は強力なんで使えるよ
逆にM41とかは逆光で暗すぎて使えない。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:03:10.53 ID:9yp3VpD3
>>582
まじでそんなこと言ってんの？
紅葉の色付きと列車と緑のフェンスがダメダメじゃん。

パナでもTM700と750は失敗作なんだよ。
色作りの根本がダメダメなんだよ。
パナを薦めるなら次期モデルのベースになるだろうTM900でも薦めろよ。

http://www.youtube.com/watch?v=U-0LgfXU3fY

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:03:11.49 ID:ry+Ur3GV
TM700見るならもっといいサンプルがあるだろ
これとか

http://www.youtube.com/watch?v=0hh2tb9QlLM
http://www.youtube.com/watch?v=qONESSSithw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0MfJC_7Y8Eo

こういう描写はソニーやキャノンじゃ無理だね
物体がヌルヌル動く
こういうクッキリが欲しいならこのカメラしかない

もちろんソニーやキャノンがいいところはあるよ
パーフェクトなカメラではない
しかし、このクッキリ感だけのために俺は買ってる
その価値がある。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:04:19.63 ID:ry+Ur3GV
>>583
TM900は大して変わってないだろ
何が変わった？

TM700からもっと激変する機種が出ないかなぁ
TM700ベースの３Dカメラか、200万画素3枚のTM1000を出して欲しい！
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:06:39.39 ID:9yp3VpD3
>>584

貨物列車の緑色がダメダメ。蛍光色かよ。

猫はどのカメラでもそれなりに映るが首に巻いているモノの色が浮いている。

晴天なのにスッキリしない。
パナ特有の黄緑フィルターが掛かっている。

どれも一見良さそうに見えるだけ。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:07:35.59 ID:9yp3VpD3
>>585
色使いが変わった。
これだけで大きく進歩。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:07:40.61 ID:ry+Ur3GV
>>583
手ブレ補正は進化してるみたいだな
TM750と変わらんかもしれないが

しかし、その人ずるい
TM700の時はカメラ振り回しすぎｗ
もうちょっとこれよりは歩き撮りもましに撮れるよ
揺り返しはあるけどね。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:08:34.25 ID:ry+Ur3GV
>>587
色使いが変わった？
映像エンジンが変わったのか？

ソースは？
ビデオカメラ比較サイトで色の比較がなかったか？
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:10:50.69 ID:ry+Ur3GV
HS700だって
TM700のことか？
http://www.youtube.com/watch?v=ccyYpkBmHro&feature=related

夜景も結構綺麗だな
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:12:25.51 ID:9yp3VpD3
>>589
それより先はパナ糞スレでやれ。
ここでパナの映像エンジンの話をするところじゃない。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:15:00.27 ID:9yp3VpD3
>>590
一見良さそうに見えるだけ
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:16:46.90 ID:ry+Ur3GV
>>592
一見見えるだろ？ｗ
認めたな？

そうなんだよ
意外に夜景も綺麗
最大ゲインまで上げる場所だと
ソニーやキャノンに明るさでは負けるけど
解像度では暗所でも負けてないんだよね
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:18:14.83 ID:ry+Ur3GV
>>586
で、あなたが良いって動画はどれよ？
教えてみろ
そんなにいい画質か判定してやる

色・解像度・クッキリ感、ダイナミックレンジ
全てがパーフェクトのカメラの映像はどれだ？
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:23:03.03 ID:9yp3VpD3
>>594
CX56Vの下位モデルのCX180で十分TM750より良いから。
カラーバランス以前にTM750の色がダメダメだって分かるよ。

http://www.youtube.com/watch?v=MCTPP9ydqDc&feature=channel_video_title
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:29:17.58 ID:ry+Ur3GV
>>595
やっぱ甘いねぇ
汽車本体はまぁまぁなんだが周りの風景の解像度がかなり低くて
ベダ塗りになってる
このカメラ暗くなると更に顕著に塗りつぶしになるよｗ

顔とか見ると肌色がベッタリ塗ったように潰れる
TD10を持ってるんだから、CX180の画質は誰よりも俺が知ってるｗ

明るいとそこそこの描写はするが、それでもTM700には全然及ばないよ
だから未だにTD10を持ち出しながら、TM700も平行して持っていくしｗ
TD10の2D画質では満足できないからだ
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:30:25.61 ID:i05rHkYx
>>590
映画のセットみたいだね。
現実世界だとあんなに色は強くないんだよ。
空気の質感が伝わらない。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:32:55.63 ID:GfNPBysX
>>596
いや、TM750が完全に負けてるよ。
解像度が、何て言ってる次点で負けを認めたようなもの。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:36:14.48 ID:vvMqYFlX
汽車汽車うっせーな
こかんの汽車でもいじって市ね
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 19:09:20.93 ID:ueKTdUbW
>>596
パナゴキ本当にしつこいな
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/920045.html
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 19:15:02.94 ID:9yp3VpD3
>>595の動画は、
曇りの日の撮影で、遠くがガスっている感じが良い。
その日の天気がよく分かる。
鮮明に映る汽車と霞む背景。
こういう画はパナには絶対に撮れないよね。
CX180って3万円台なのに良く撮れるね。
サブに良いね。
撮影した人も上手いね。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 20:31:45.49 ID:jqFMuvLz
>>596
顔とか肌色とか、どこを見てるんだよw
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 20:52:29.31 ID:E23nJxJZ
>>596
MH450しか持ってねーのによく言うわ。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 20:53:28.33 ID:uW/JAM5b
話をハメ撮りに戻そう
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 21:17:30.17 ID:ry+Ur3GV
TD10とTM700更にM41で撮り比べしてるから
そのうちアップしてやるよｗ

それぞれの得意分野があるが
クッキリハッキリヌルヌルはTM700だな

M41はやたら色が濃く出る
夜間でも色がしっかり残ってる

TD10の2Dは、1/4インチにしては頑張ってる
それだけだな。
3Dは圧倒的な立体感をかもし出すがな。しかも暗所でもノーノイズ
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 21:22:39.26 ID:9We3WINL
ハメ撮りした映像は何に使うのさ？
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 21:26:33.21 ID:jqFMuvLz
>>605
今アップしろよ。
撮り溜したものがあるだろ。
それとも今からレンタルでも申し込むのか。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 21:43:21.73 ID:zA/2uoIA
>>595
がCX180で撮った画って
どこでわかる？
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 21:46:23.69 ID:mv0QGhkT
ビデオカメラのスレなんだから、この機種よりこっちの方がって意見出す場合はちゃんと比較映像だしてからのがいいんでないの
ちょっとYOUTUBEで見てこれはダメだとか、自分の映像の好みも相まって言ってるやつ多すぎだろ
致命的な欠点以外は買った人の好みだしどうでも良いと思うんだがね
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 21:46:30.44 ID:ETtrL8Tz
>>590
思いっきり塗り絵だが、本当にそんなのが綺麗だと思ってるのか？
赤の看板も黄色の看板も色調が１つしか無いじゃん・・・

幾らなんでも、これは酷過ぎると思う。
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 21:47:10.89 ID:MyJYQRje
>>605
パナスレが過疎ってるのが利用者がいないのが明白。
アップ動画の少なさからも明白。
キヤノンスレや購入スレ、そしてここで荒らしてるのが必死。
良い商品なら押し売りみたいなことはしない。
全く駄目過ぎるからな。
在庫がだぶついてしょうがないね。
15000円のカメラと同等品を7万円で売るんだから必死だな。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 21:48:46.16 ID:9yp3VpD3
>>608
撮影した人の動画リストを見れば分かるよ。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 23:38:16.26 ID:ETtrL8Tz
先日、購入したCX700を手振れ補正性能の確認を含め、
先ほど散歩がてら手持ち撮影して来たけど、流石に手振れ補正は良いな。

夜間の画質も実際より暗いのは仕方ないとして、まずは及第点。
ただオートフォーカスの性能はもっともっと上げてもらいたい感じ。

ＰＣに取り込んでフルＨＤ表示の解像度を確認しようと思ったけど、
GeForce GT520ではフルＨＤの６０ｐは無理だな。
５秒間隔くらいでカクッと映像が飛んでしまう。
カメラの液晶でプレビューする限りでは問題ないから、単純にグラボの性能が足りないのだろうな。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 23:43:18.00 ID:jqFMuvLz
>>613
単純なことだけど、TVに繋げないの？
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 23:44:28.55 ID:Z9njr48+
>>613
そもそも動画再生支援効いてるの？
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 00:00:14.95 ID:gb9mHtek
そろそろ12時回ってID変わるから荒しが出没するよ。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 00:09:59.45 ID:59+TDMSI
>>614
テレビは持ってない。見たい番組が無いから。

>>615
よく分からんけど、アクセラレータ的なものは全て有効だと思う。
ネットで調べてもGeForce GT520というのは今日日のオンボードグラボより性能が劣るらしいから、
しょーがないんじゃないかと思う。

グラボはファンがすぐ壊れるから、なるべくファンレスを選んでるのだけど、
そうするとどうしても性能面を妥協せざるえない。
静止画はGT520で問題無かったのだが、動画をやるならこれじゃ足りないのだと思う。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 00:22:04.14 ID:r1KL0cYi
>>617
まさかCPUがしょぼいとかないよね？
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 00:25:37.58 ID:59+TDMSI
>>618
Core2Quadだし、タスクマネージャで確認したけど
マルチプロセッサも利いてるしCPU使用率も余裕があるから、
やはりグラボ（ＧＰＵ）のレンダリング性能じゃないかと思う。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 00:51:57.85 ID:omuZAKgP
いつもオリンパスユーザー装った基地外に粘着されてるNEXスレから来たけど
ここを１から流し読みしてみたらこっちの基地外粘着の方が100倍うっとうしいな

コピペ連投はあぼーんすれば全く問題ないが、ここの粘着は決まったNGワードを持たない上に本物の馬鹿だから
一向に収集つかんな。うっとうしさが桁違いだわ

まあでもこういうのが湧いてくるってことは、CX700はきっといいカメラなんだな
動画撮りはこれにしておくのがいいか
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 00:58:48.88 ID:hZXS7yMQ
荒れてるけどこれハメ撮り用のカメラだよね
そうじゃなきゃナイトショット不必要だしｗｗ
大体至近距離でしかとらないし
画質比べてる人いるけど、そういうの無意味なきがす
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 01:17:12.98 ID:RVT5/fdI
>>617,619
再生支援してるかはCPUの負荷を監視しながらGPU-ZでGPUの負荷を監視、
再生したり止めたりしてみるといいと思う。Vista以降ならGPU Observerなどのガジェット
でもGPUの負荷が監視できる。あとプレーヤーでハードウエアアクセラレーションとか
DXVAとか書かれてる項目が有効になってるかチェック。加えて、CPUだけ
（再生支援を切った状態）で再生できるかも確認してみたらいいと思う。
あと、C2Qじゃなくて型番で書いたほうがいい。

公開しても大丈夫ならうｐってもらえればこちらでも再生確認できるんだけど・・・。
うちはP45+Q9650+GF9800GTGEという環境。
あるいはネット上にある動画で再生が重たいものを提示してもらうか。
1080p 60fpsってどっかに落ちてないかなぁ。

>グラボはファンがすぐ壊れるから
壊れたら社外ファンに交換すればおｋ
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 01:34:03.57 ID:RVT5/fdI
連レススマソ

>>622の追記
GPUの動画再生支援は、GPU-ZだとVideoEngineLoadのグラフが伸びる。
ここが伸びてないなら再生支援が効いてないし、振り切ってるような
むしろ再生支援を切ったほうがマシかもしれない。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 01:58:35.89 ID:59+TDMSI
>>623
お、行けたｗサンクス。
VideoEngineLoadが0%だったから別の動画プレイヤーを変えたら
50%前後で難なく再生された。

しかし、オートフォーカスがフラフラして今一良くないな・・・
撮影モードを変えるかマニュアルフォーカスにするか、
いずれにしてもオートモードでは厳しい感じだ。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 05:26:35.00 ID:xncL3kWO
ソニーでもパナでも画に個性があるので、人によってどちらの方が好きっていうのが
あるのは当然だけど、今迄のyoutubeで判断する限り音はソニーの方が好き嫌いの範囲
を越えてはっきりと「良く」ないか？

560V購入の理由の一つが小型ビデオで外部マイクを利用できることだったんだけど、
同時購入したECM-HST1にはちょっとがっかり。６万円のハンディーカムに１万円の
純正マイクを足したので、内蔵よりはぐっとよくなるのかと思ったら、逆に明瞭さが
落ちるように聞こえる。少なくとも良くなったという実感なし。それだけ内蔵マイク
での音が優秀ということにもなるけど、ソニーには１万円のオプションでこの音はな
いでしょと言いたい。風防は便利。

外部マイク渉猟中。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 08:04:20.51 ID:1J9BMONB
ソニーって馬鹿な会社だなって思う。

結局、もうすぐテレビ辞めるんでしょ。（国内シェア５位）
PS3の次は売れないだろうから出さないし（ｉｐｈｏｎｅゲームの時代へ）
映画もぱっとしないし

βみたいなカス規格でビデオデッキでも大失敗するし
その後、8ｍｍとかDVで輝くも、
業務用ではメモリー化が遅れてほとんどパナソニックになっちゃうし
（世界シェア１位はもはやパナソニック　ｐ２HD125000台　HDCAM48000台）
某テレビ局はもうテープ撮影は終わり。

オーディオは全部ｉｐｈｏｎｅに移り変わってしまったし
ソニータブレットもｉｐａｄ２に比べるとどうでもいいし。
高いし　馬鹿か？

１９９７年にジョブズがソニーにラブコールを送っていて、一緒に商品開発
してればこんなことにはならなかった。わが世の春を満喫できたはず。

ハンディカムでシェア１位陥落すれば、ソニー自体が消滅する
これは笑い話じゃないよ
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 08:28:46.35 ID:39Ugjo0R
馬鹿なソニヲタがメーカーを甘やかした結果だな
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 08:32:28.87 ID:CfWV8W5i
>>626
後出しで言うのは誰でも言える。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 09:26:05.09 ID:+sAn8X/D
>>626
ソニーの失敗は、結局、規格縛りだったと思う
MDがその最たるものだね
結局、MP3プレイヤーに駆逐されちゃった
日本製品って著作権でがんじがらめで海外製品に
やれれちゃうってことが多いよね。

でもジョブズも既に亡き
ソニーもこれからでしょ。
DEV-3やHMZ-T1
際物だけど、やっとソニーらしさが戻ってきた

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 09:28:09.56 ID:xU6XVSez
話を原点に戻せ

ハメ撮ろうか
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 11:27:11.73 ID:1J9BMONB
>>629
最大の汚泥であるメモリースティックがまだあきらめてない。

メモリースティックを捨てて、その分のコストを製品開発に回すべきだろ。

ソニー製のSDが中野の店で叩き売られているのを見て、ああソニーは終わったと
私は確信したんだよ。

それから目の健康を害す可能性のある商品は画期的じゃなくて集団訴訟の対象に
なりうるリスク商品だということを認識ナイトね

あとDEV-3だって盗撮野郎に使われれば社会的要請から発売中止になるかもしれないしｗ
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 11:33:17.48 ID:gb9mHtek
>>631
メモリースティック対応なんて、原価10円ぐらいしかかかってねーよ。
安物カードリーダーでも分解して見てみろよ。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 11:43:06.27 ID:xncL3kWO
>>631
>あとDEV-3だって盗撮野郎に使われれば社会的要請から発売中止になるかもしれないしｗ

当然使われるだろうけど、それいったら望遠つきデジイチやスコープのデジカメアタッチメント
だって同じでしょ。機械の使い方を決めるのはユーザーよ。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 12:01:19.63 ID:1J9BMONB
>>632
頭悪いなお前は。

メモリースティックの生産設備いくら掛かってると思ってるんだ。
世の中SDの時代に何まだこだわってるんだよ。

最初から最後まで馬鹿なんだよ
かこには

MicroDVとか
切手サイズのテープとか
Digital8とか

カス規格量産しただろ
すぐ辞めたから致命傷にならなかった
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 12:11:55.50 ID:gb9mHtek
>>634
どうでもいいが早くお前が撮った動画を早くアップしろよ。
屁理屈より動画を出せ。
いいか悪いかは動画で判断するから。

それとも、早くレンタルショップいってビデオ借りて来い。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 12:22:29.50 ID:xNdSSvdC
ID:1J9BMONB　は 企業責任とかの視点は無いのかな？
ミシュランは1975年の独自規格タイヤを作り続けているぞ。
http://kobs.jugem.jp/?eid=322
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 13:16:46.76 ID:gb9mHtek
いつものキチガイ

http://hissi.org/read.php/vcamera/20111018/MUo5Qk1PTkI.html
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 13:20:48.50 ID:sNOASO5m
>>637
毎日書き込みする時間があって、仕事してないようだな。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 14:19:27.16 ID:1J9BMONB
>>638
経営者なんだからそんなもんだろ。
働くのは労働者だ
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 14:22:15.32 ID:+O9WchMn
(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 14:33:47.56 ID:xNdSSvdC
なんだ、自宅警備会社経営か。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 14:44:36.97 ID:qtNXKXPI
>>639
自分で経営者なんだからそんなもんだろってｗｗｗｗ
明らかに経営者じゃねぇｗｗｗｗｗ
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 15:04:13.76 ID:1J9BMONB
>>642
ん？
おまえｗｗ
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 16:22:42.71 ID:+O9WchMn
何の会社？
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 18:44:35.27 ID:NwNuQq53
つかID:1J 9BM0NB よ。
TM 650を36000円で買ったのかwwv
買い物上手だなwwv
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 19:47:23.74 ID:CfWV8W5i
TM750を持ってるはずなのに、TM650を買うなんて変態だなw
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 19:52:40.69 ID:bwcD/zCC
>>646
両方とも脳内所有だけどね。
MH450の時だけ反応いいけどねw
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 20:00:25.22 ID:+sAn8X/D
>>633
カメラメーカーがもっと日本でも撮影できるように
協力していくべきだな
日本は撮影規制がちょっと行き過ぎている
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 20:07:14.99 ID:xNdSSvdC
脳内所有ならTM650にしなくてもいいのになwww
外部マイク端子＆ヘッドホン端子無し・ビューファー無し・液晶小さい機種だぞｗ
よく自慢気に書き込めるな…
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 21:04:06.17 ID:59+TDMSI
やたら伸びるスレだけど、肝心のCXの話が全くないな。
いい加減、相手するの止めた方がいいんじゃないか？

貼りつける作例も白飛び全開や塗り絵ばかりだし、
これ以上相手にしても有益な情報が出て来るとは思えないのだけど。
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 21:10:36.48 ID:fbVGlnG1
PCがHDR-CX560V認識しない。
OSはXPのSP3
DirectXは9.0c
PMBは5.5
WindowsXP-KB932716-v2-x86とかいうのもインストールした。

普通のPMBPORTABLEとしてしか認識しない。
ご使用のコンピュータ環境では一部のディスクを認識できません
とかいうエラーがでやがる。
対処法やったけど、かわんねーし。
映像も取り込めない。

誰か、詳しい人いませんか？
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 21:17:12.00 ID:UDzvFCtp
>>651
おんなじ環境だと思うけど、何も問題はないよ？
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 21:35:03.65 ID:xNdSSvdC
CX560じゃないけど、メインPC（XP）がM43の内蔵メモリを認識しなくなった。
でもサブPCのQosmio（win7)では認識する。
だからサブPC経由でHDDに移すか、カメラ内でSDにデータコピーしてから取り込んでる。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 23:19:32.92 ID:gb9mHtek
>>651
データのやり取りだけするなら、

PC接続　→　カメラ側を「ワンタッチディスク」をタッチ

これでPC側が無反応なら、OSかPCか何らかのトラブルがある。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 23:23:22.22 ID:VvXm8igq
パナ糞は書き込みがお仕事なんですよ
アサツー ディ・ケイの孫請け
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 23:32:51.82 ID:gb9mHtek
>>654

言葉が足らんかった。
ワンタッチディスクだとストレージ認識になるから、USBメモリを挿しているのと同じ。
これで認識しないとなると、USBストレージが認識しないようなもの。
もし認識したなら、カメラのドライバと付属アプリの再インストール。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 23:35:17.95 ID:CfWV8W5i
>>655
そこまで分かるなら、個人を特定できるんじゃね。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 01:17:12.39 ID:2/9UpPkr
>>655

What I feel has come and gone before
No need to talk it out
We know what it's all about
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 02:36:18.45 ID:yTJJllBc
>>651
SDに移してやればいい。
そのままやりたいなら他のUSBに繋いでみるとかだな。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 02:49:10.95 ID:9d1UoQgf
除湿機入れてる？
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 04:00:24.09 ID:IJE2Urab
>>526
撮り鉄なんか素人の趣味だろ
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 06:07:12.75 ID:xramDpnx
Sonyを首にされたやつかもしれん。
もしくは就職試験で落とされたやつか。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 07:37:57.14 ID:5tobWIjQ
CX560買ってから、まだ本格運用してないんだが
白飛び抑制狙いでシネマトーン使うのはアリかな？
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 07:39:24.42 ID:2/9UpPkr
>>663
最初から買う機種間違ってるｗ
白とびはデフォルト。覚悟して使うしかないのが今のソニー
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 08:08:46.01 ID:ou3oLAf1
>>663
小さな撮像素子で1000万画素超、しかも単板・・・・・・
マトモなダイナミックレンジが得られるはずが無い
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 08:32:23.56 ID:nBxhqH2f
>>663
マニュアル設定である程度は対処できる。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 08:42:22.92 ID:2/9UpPkr
>>666
ショボ
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 08:44:59.33 ID:nBxhqH2f
>>664
パナは暗いから、晴天の時も曇りに見えるけどね。
白とび以前の問題。
さっさとハローワーク行け。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 08:47:10.97 ID:5tobWIjQ
＞最初から買う機種間違ってるｗ

いや、小中学校の舞台劇のセリフ収録用にECM-HW2を先に買ったアホなもんでｗ
引きで舞台全体収録用固定カメラ用途なんだけど、
スポットライトモードじゃ心細いのでシネマトーン併用で好結果が得られるかな？と。
M43用にWM-V1にしようかと思ったんだけど到達距離に余裕が欲しかった。
UWP-C1持ってるんだけど、会場のワイヤレスマイクと干渉したことがあって
それから怖くて使ってないもんでさ。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 08:59:01.17 ID:2/9UpPkr
>>668
お前が行けよｗ
俺は親の遺産で悠々自適なんだからさ。
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 08:59:54.15 ID:LL09WTAp
ここはよく釣れる釣堀ですね
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 09:06:33.71 ID:e653HY/Q
>>670
お前は社長じゃなかったのかよ。
早く朝礼をやれよ。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 09:10:02.34 ID:2/9UpPkr
>>672
老害ｗ

朝礼とか古すぎる。こういう馬鹿はうちの会社にはいないｗ
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 09:37:36.88 ID:+be35wpv
社長って馬鹿でもつとまるんですね
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 10:32:02.14 ID:2/9UpPkr
>>674
金もあるから女にももてるぞｗ
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 10:38:16.46 ID:p/fzFEda
>>660
うちは楽器用に一部屋あててる。その部屋は年間通じて湿度40%台で安定してるので、光学機器
なんかもそこに置くようにしてるよ。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 11:12:20.31 ID:+be35wpv
金がなかったら女に相手にされないんですね。わかります。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 11:27:01.74 ID:e653HY/Q
>>675

金があるのに、なんでMH450なんてボトム商品買ったの？
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 12:09:03.84 ID:47fJxK4i
『問うに落ちず語るに落ちる』
ってやつでしょ。
キャラ設定のほころび。
680 ：675：2011/10/19(水) 12:10:10.35 ID:ou3oLAf1
>>678
金持ちはケチなんだよ、文句あっか？
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 15:23:40.97 ID:cCL1K1Jx
どうでもいいから早く証拠をご自慢のビデオで撮ってうｐしろよ。
682 ：675：2011/10/19(水) 17:34:43.09 ID:ou3oLAf1
すいません、いつもの癖で法螺を吹いてしまいました。
ホントは四畳半一間のアパート暮らしです。
風呂が無いので洗濯機で代用してます。これからサブイです。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 17:38:18.96 ID:iUlVFDgv
妄想がひでえなぁ
こんなとこに書き込みしてないで働けよ
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 20:02:47.25 ID:Lp+ATBcn
>651
解決しました。
アドバイスくれた方々ありがとう。

USBがFAT３２だかなんだかに対応してなくて、
それの修正プログラムをインストールしたら認識した。

WindowsXP-KB955704-x86-JPN
とかいうプログラム。

オレのPCが古すぎて、USBが最新の機器を認識できてなかっただけらしい。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 20:54:49.30 ID:M1ThgusV
どうもはじめまして、私はデジタル関係にはあまり詳しくない初心者です。
数日前に「HDR-560V」を購入しました。
早速試し撮りしたところ、動画はまあまあ満足していますが、
静止画の方はパソコン上でみてみたらあまりの画質の悪さにがっかりして
しまいました。（それとも私の操作・設定が悪かったのか？）

ttp://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX560V/spec.html

↑これを見てみると、
・記録画素数 静止画時 最大1,230万画素相当
とか、
・有効画素数　静止画時 614万画素(16:9), 460万画素(4:3)
※これらの違いすら分からない
とか結構高いスペックのように思うのですが、実際は
100万～200万クラスのデジタルカメラ（注意：ビデオカメラではない）の画像
の方がはるかに美しいです。（知人に見せてもらった）
一般的に（「HDR-560V」に限らず）、
「デジタルビデオカメラの静止画」というのは（同じ画素数であっても）
「デシタルカメラの静止画」よりも実際の画質は悪いものなのでしょうか？
※何処かで、そんな話を聞いた事がある。
動画と静止画、どちらも美しい画質で楽しみたいのであれば、
「デジタルビデオカメラ」と「デシタルカメラ」の両方を
使い分けするしかないのでしょうか？
「デジタルビデオカメラ」だけで動画だけでなく、
「デジタルカメラ」なみの静止画まで楽しむ事は不可能なのでしょうか？
※一台で済めば、荷物が少なくて良いですよね？

そもそも、「デシタルカメラの静止画」というのは「おまけ」程度の
ものだと考えた方が良いのでしょうか？
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 21:01:15.74 ID:M1ThgusV
訂正：

×そもそも、「デシタルカメラの静止画」というのは「おまけ」程度の

○そもそも、「デシタルビデオカメラの静止画」というのは「おまけ」程度の
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 21:05:13.07 ID:iFoIGLin
>>685
逆もまた然りだけど、静止画に期待してビデオカメラを買う馬鹿がいるか？
あまり静止画の世界を舐めない方が良いと思うぞ。

動画と静止画ではオタク度の桁が違いすぎる。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 21:17:32.19 ID:M1ThgusV
>>687
はい、ここに馬鹿な私がいます（泣）
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 21:19:51.25 ID:Jp1nM5tY
>>685
来月発売のNEX-VG20に買い替えましょう。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 21:45:45.39 ID:M1ThgusV
まぁ、静止画の方は「デシタルカメラ」で楽しみたいと思います。
※動画の方は「HDR-560V」で満足していますし。
その代わり、２台持ち歩かなければいけませんが、
一台で済まそうとしていた私が甘かったです。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 21:47:01.11 ID:e653HY/Q
>>685

動画からの静止画なのか、それともカメラモードの静止画かによって画質が違う。
どんな静止画なのか説明不足だ。
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 21:53:55.85 ID:M1ThgusV
>>691
後者（だと思う）です。
前者だと、もっと画質が悪いのでしょうね・・・。

今度からは「デジタルカメラ」も持ち歩くことにします。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 21:55:08.61 ID:dWOCggmX
とりあえずsageろ
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 21:57:16.30 ID:r2QDvOrN
>>685
まず根本的な話として、画素数と画質は全く別の話
画素数というのは写真を構成している点の数に過ぎない
確かにそれも重要な要素ではあるんだけど、必要としない人にとっては全く無駄なスペックということになってしまう
無駄どころか、小さいセンサーに無理矢理多くの画素を詰め込むと、かえって画質が落ちるということもある
画素数っていうのは所詮そういうもの

ちなみにPCで見てガッカリしたとの事なので、もしあなたの使っているPCのモニターがそれなりのものだったとしても
モニター上で見る写真が200万画素でも2000万画素でも出てくる絵は殆ど変らない
それであれば当然「画質」が高いカメラの方がはるかに美しく見えたのは当然といえると思う

じゃあ画質って何って言われると、色再現性であったり解像感であったりダイナミックレンジであったりノイズの少なさであったり
ってのが一般的に言われることだと思うけど、画質ってのはなかなかカタログのスペック表だけでは判断仕切れないものだと思う
だから、みんなネット上に上げられる作例を見て「これは凄い」「どこがｗｗｗ糞画質じゃんｗｗｗ」みたいな感じでそれぞれが判断してる

静止画が好きで、あなた的にCX560の出す静止画の絵に満足出来ない、もっと画質にこだわりたいと思ってるんであれば
やはりデジカメを買うべきだと思う

一眼レフかミラーレスを買ったら、画質の凄さに驚愕するよ

ソニーが好きならNEX辺り買ったらいいんじゃない？
旧型NEX-5とかなら今なら相当安く買えるよ

参考までに。
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 22:02:01.12 ID:iFoIGLin
静止画はソニー機は避けた方が良いと思う。
真面目に綺麗な写真が撮りたいならリコーのGXR A12かシグマのDp2xかと。
696 ：sage：2011/10/19(水) 22:12:00.24 ID:M1ThgusV
>>693
御免なさい、sageかたすら知りませんでした・・・。
※2ちゃんねるも初心者

>>694
参考になりました、ありがとうございます！！

------

sageるには、「名前」のところに「sage」と入れれば良いのかな。
これでだめなら、周りに迷惑なのでもう書き込みはしないようにします。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 22:15:11.93 ID:r2QDvOrN
>>696
メール欄にsage・・・・って釣りか？ｗ
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 22:21:45.71 ID:M1ThgusV
「釣り」ってなんだろう・・・。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 22:29:53.90 ID:M1ThgusV
>>698
やった！やっとsageることが出来た？みたい。
皆さん、お騒がせしました。
今後は「デジタルビデオカメラ」「デジタルカメラ」
そして「２ちゃんねる」についてもっと勉強していきたいと思います。
今回は良い経験になりました。

これで最後の書き込みとします。
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 22:36:53.08 ID:r2QDvOrN
まあ「２ちゃんねる」は勉強しなくてもいいと思うけどｗ
静止画の世界は動画以上に相当奥が深いから、勉強しだすと面白いよ

頑張って
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 23:08:44.48 ID:6FrX9/uJ
アサツウｄ
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 23:41:14.09 ID:MnCZDTf9
CX560Vの開発者は反省しなきゃならない。

なんでHX5程度の望遠だったのかということを。
どうして広角よりにしたのかを。

そういうことの反省なしに、ソニーのシェアはありえない
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 01:08:02.44 ID:Js6H8sWP
>>702
広角は今の流れだから必然じゃないのか？
むしろ広角じゃないビデオカメラに魅力は感じないし
望遠重視にすると、後からワイコンが必要になるだろ？
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 01:30:38.48 ID:dKX6rdaG
>>702
HD以前は望遠にしないと何を撮ってるんだか分からないっていう状況も多かったかも
しれないけど、現在のスペックで昔のような望遠要らないと思うけど。むしろあと数ミリ
広角側にがんばって欲しいと思う。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 02:23:37.49 ID:ikaSgc7t
>>704
20-200mmのレンズか
馬鹿じゃないの？
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 02:27:16.83 ID:dKX6rdaG
>>705
なんでいきなり20mmなんだよ。
スティルでの広角経験とかがない人？
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 02:33:28.28 ID:ELfHBABC
発売直後からずーっと売れ筋１位を維持してる機種に単発ウンコが反省とかｗ
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 03:50:01.64 ID:zZZl+8JO
まだまだ、ソニー妄信患者がタップリいるということだな
良し悪しを見極められない哀れな方々、ご愁傷様！
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 06:10:42.64 ID:ukPHTRKi
>>704
単純に技術が進歩して広角が使い物になるようになったんだと思うよ。
技術的には広角レンズの方が難しいし、一般的には望遠より広角の方がニーズが高い。

趣味でやってる人は構図の難しさから広角を嫌がる人が多いけどね。
（広角だと映したくない範囲まで入ってしまうため）

ちなみに個人的にはムービーカメラはCX700くらい広角な方が使いやすいと思う。
映像の臨場感が違ってくるし、手振れ対策にもなるので。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 06:19:03.81 ID:zZZl+8JO
樽型歪曲はピンボケより見苦しいよね
歪んだ広角映像なんて最低です。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 06:33:28.46 ID:ELfHBABC
いや、携帯で必死こいてる方が見苦しいから（笑）
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 06:38:14.99 ID:ka0PrO1V
>>710
今どき広角じゃないカメラなんてあるの？
あ～C社かｗ
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 06:53:54.26 ID:zZZl+8JO
ビデオカメラをメーカー名で選ぶ馬鹿
広角は絶対と思い込んでる馬鹿

このスレは馬鹿の詰め合わせみたいだな
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 07:07:41.82 ID:btHP9JRe
今、手持ちのFX1000＋純正ワイコンとCX560で比較してみたが
収差でケチつける点は無い。
３板の色再現性の正確さは再確認したがｗ
価格差考えれば驚異的なCPだよな～CX560。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 07:19:18.79 ID:ikaSgc7t
>>714
倍率何倍のワイコン使ったの？
ちゃんと型番明記してね。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 07:40:13.03 ID:btHP9JRe
>>715
いや、バヨネットなんで純正以外無いでしょｗｗ
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 07:53:36.71 ID:btHP9JRe
>>715
ああ、レイノックスにもあったね。
「純正」は1種類だけなんだ、VCL-HG0872X。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 10:21:23.11 ID:dKX6rdaG
>>709
>単純に技術が進歩して広角が使い物になるようになったんだと思うよ。

それは同意。現在の26.3mmでも従来の狭い窓から覗いたような映像に比べればはるかに
自然だけど、さらに進歩して最終的に24mmくらいになれば言うことないんじゃないかと
思うっていうのが>>704の趣旨。もちろん画質を落とさないでという意味。

26.3mmから数ミリ広角よりっていったら20mmって書いてくる人がいてびっくりした
けど。ビオゴンかよ。

>映像の臨場感が違ってくるし、手振れ対策にもなるので。

内蔵マイクで収録される音もこの広角にマッチして臨場感をよく伝えるもので、ソニーの
チューニングのうまさを感じた。狭角映像とモノっぽい音声のビデオとは別次元の仕上がり。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 12:15:00.41 ID:zZZl+8JO
PANA GH2の交換レンズは14ミリでも樽型歪みは無いよ
もっとも、レンズだけでCX560Vが2台買えるけどね
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 12:29:13.84 ID:0X5J4TLh
SDカードのことなんて何も分からない客もいる
そういう層にも売らなくちゃならん
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 12:38:21.24 ID:ZOMoNnSX
>>719
単焦点とズームレンズを比較するアホってまだいるんだなw
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 12:45:32.87 ID:zZZl+8JO
>>721
広角側が7ミリのズームなんだよ。（35ﾐﾘ換算14ミリ）
ソニヲタは無知の分際で偉そうに書くから赤っ恥かくんだよ
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 12:48:44.48 ID:jLmg71kt
いつものキチガイ君

http://hissi.org/read.php/vcamera/20111020/elpabCs4Sk8.html
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 13:01:06.10 ID:l4EEz7re
7-14とか歪曲補正を後処理でやってるからそりゃ歪まないだろうけど
ビデオカメラでも歪曲補正処理ぐらい最近はやってるんじゃないのかね。
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 13:14:01.34 ID:zZZl+8JO
補正してないからCX560Vなどは気色悪いくらいに歪むんですよ。
一部の糞マニアに迎合して無理やりな広角を付ける糞メーカーって事ですね。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 15:06:23.26 ID:2iHRtSZZ
>>725
そりゃお前さんの性格が気色悪いくらいに歪んでるから
そう見えるんだろw
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 15:19:19.12 ID:zZZl+8JO
>>726
SDのPD170持ってるが歪んで見えないんだな
素直な眼なんだよ
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 16:29:45.28 ID:2iHRtSZZ
焦点距離が比較にならんだろw w
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 16:38:50.09 ID:zZZl+8JO
>>726の糞投稿に対して、
俺の眼は歪みを正しく認識できると言ってるんだが・・・・・
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 16:57:58.23 ID:Z8avVZFU
高倍率ズームの話で広角レンズ持ち出す人が居ると聞いて
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 17:10:01.73 ID:zZZl+8JO
>>721を嫁
ここは馬鹿ばっかりだな
糞カメラの糞話題で糞野郎が集うところ・・・・・クサッ
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 17:24:56.14 ID:HMwqZMJf
なんでCX厨は叩かれてるの？
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 17:27:41.27 ID:Js6H8sWP
どうせCX560とか糞画質とか言ってる奴は、完成度の高さにただ単に嫉妬してるだけだろ？
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 18:04:47.57 ID:ELfHBABC
>>732
ここが単発孫請けバイト君に粘着されてるから
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 18:21:03.10 ID:80C2p9Cw
広角重視は単なる流行りだろ
そうなるとテレコンが必要になる
いづれにしても、どっちかを買う羽目になる
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 18:28:21.94 ID:Js6H8sWP
260mmの望遠でも十分じゃないか？
それより広角側がワイコン無しで撮れるのが快適だと思うけど
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 18:33:15.61 ID:ikaSgc7t
敵が一人だと思って甘く考えていると、１００人ぐらいいて全滅させられる。
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 20:43:29.83 ID:+ZFBPWNa
>>735
広角なんて一眼レフの世界では15年前から言われてる。
ここ５年ほどでビデオカメラの世界にまで広まったが
一眼レフの傾向を見ても治まりそうもない。
つまり、画にとって広角はもはや流行でなく必須。
覚えとけや。
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 20:45:18.26 ID:5OOKhEVn

腐ジャニオタ雑談中ｗ


http://jbbs.livedoor.jp/otaku/15028/

【J/U/N/E/談話室】

かつて土星に存在したJUNE小説板とその後継サイトを心より愛する人のための場所です

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 22:33:01.38 ID:zZZl+8JO
>>738
大したこと書いてない割に偉そうだなオマエ
お前、ジジイだろ？
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 22:41:18.47 ID:ukPHTRKi
>>738
広角って表現がいけないのだろうね。
以前は50mm(35mm換算)が人間の視野に近い標準画角とされていたけど、
この基準が全くの嘘で実際には28mmでも肉眼より明らかに狭い。

自分の認識ではファインダーを覗く片目だけで考えても24-26mmの視野があって、
両目だと20-22mm、あるいはもっと広いかも知れない。
つまり、パッとみた景色をそのまま撮ろうとすると、最低でも24-26mmの画角は必要だということ。

業界がなぜ嘘をついてきたかというと、単に技術的に困難だったからだよ。
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 23:18:19.33 ID:jLmg71kt
これ貼っておかないとな。

http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C93819696E0E2E2E0858DE0E2E3E2E0E2E3E39F9FE2E2E2E2
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 23:26:14.55 ID:KKphMrWA
＞28mmでも肉眼より明らかに狭い


なわけねーだろ
お前がソースも無く妄想書き込むのが趣味なんなら
ＶＩＰでやってくれ
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 23:39:02.53 ID:dKX6rdaG
>>743
いろんなところで50mmの凋落が語られているから、一度しらべてみるといいよ。
例えばここ。
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/50mm.htm

そもそもなぜ50mmを標準とみなしたかも検証されている。上のページでもいくつかの説が
書いてあり、その一つは人間の「片目」の比較的明瞭にみえる視野領域が50mmの画角に近
いというもの。なので、両目でしかもフォーカスしていない部分も含めた領域の画角はかな
り広いことになる。
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 00:02:13.16 ID:2jOqri2e
>>744
カメラを始めて一番最初に憶える違和感が『視野の狭さ』だと思う。
いい景色だと思ってカメラを構えると、なぜか景色が違う。『あれ？』と思う。
自分が見ているものが映せない。

何度か経て、ようやく『圧倒的に画角が足りない』ということに気付いた。
自分の感覚では28mmではまだ窮屈で、これを切ってようやく『まあまあ、余裕があるね』と感じる。
もちろん、ポートレートや接写用途もあるだろうから40mmより狭い画角が不要だとは言わないけどね。

しかし、動画の場合は画角が狭いと鑑賞するのがしんどいから、
静止画以上に広角のニーズというか必要性が高いように感じるなぁ。
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 00:12:06.24 ID:/vkIjwGd
>>745
>しかし、動画の場合は画角が狭いと鑑賞するのがしんどいから、
>静止画以上に広角のニーズというか必要性が高いように感じるなぁ。

同意。映画のアスペクト比がスチルと違って昔から横長だったのも視野と関係してるわけでしょ。
首を横方向に振らないと左右の隅で起きていることが確認できないくらいが「自然」。人間の視野
に額縁みたいな枠ないからね。ホームビデオ的な画角だと「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」み
たいになるw
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 00:17:53.13 ID:YyojzqyB
>>742
今年の事故で、プラズマテレビはきつそうだもんなぁ
電力消費が高いから敬遠されそう
更に、国産パネルだからコスト掛かるし
パナソニックも国産パネルから撤退しそうだな
そうなると悪貨のチョンパネしかなくなってしまう・・・
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 00:44:30.17 ID:kScC/J3A
>>743-746
このリンク先を見ると
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11900444/ImageID=735309/
ｆ＝１７ｍｍでも「狭～い！」と思ってしまふ
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 01:09:08.36 ID:FXOVRX6U
560Vでやっとワイコン使わなくなった理由が分かるな
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11900444/ImageID=735308/
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 04:00:19.28 ID:wN08eNmt
CX560Vで撮ってEDIUSで編集している人っています？
それともAEやVS？
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 05:10:21.64 ID:FXOVRX6U
俺EDIUS 6使ってるよ
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 07:21:18.60 ID:aU8LqadK
俺もEDIUS 6。
HQコンバーターでHQコーデックに変換することもあるけど。
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 08:00:01.06 ID:BrtOETez
http://www.youtube.com/watch?v=38QtukciNPQ

C社でもここまで撮れるし、色が変わってないのがいいよね
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 11:25:41.17 ID:kZ0djhIU
S社○X180(60P)でもここまで撮れるよ。

http://www.youtube.com/watch?v=UJPUFqF0FRE
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 13:22:58.00 ID:ULYcW9ft
SDHCなんだけど、class4推奨ってあるけれどclass10までは不要？
一応sandiskやpanasonicなどの「ちゃんとした」やつを買うつもりだけど、
HDV時代のケロッグが頭をよぎると、念のためclass10にしておいたほうが良いのかなって迷うのです。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 13:36:46.33 ID:aU8LqadK
俺は値がこなれてきた白芝の32GB・class10にしたよ。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 14:18:13.70 ID:ULYcW9ft
ん～
やはりclass10にしとくのが無難ですかねぇ
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 14:33:06.93 ID:aU8LqadK
ケチっちゃいけない部分だと思ったよ。
ずっと使うもんだしね。
HDVのテープコスト考えたら安いもん。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 14:53:43.56 ID:wCSWEwJm
GNDがしっかりしてないSDに収録するとか馬鹿？
１００回に一回ぐらいは飛ぶ可能性はあるよ。

ウチのプロダクションならそういう管理してるやつは即クビ。
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 14:55:33.92 ID:kZ0djhIU
class4で余裕で使えるよ。
ただの自己満で無駄な投資になるよ。
そこに投資するより、SDXC64Gに金をかけた方がいい。
7千円後半からあるからね。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 14:56:14.02 ID:KZvqbhB0
＞ウチのプロダクションならそういう管理してるやつは即クビ。

お前、国宝級の法螺吹きでギネス級のアフォだろ
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 15:04:46.34 ID:wCSWEwJm
>>761
ん？
馬鹿じゃねーの

SDなんて信頼してるやつは馬鹿だろ何考えてんだよお前
何して生きてきたんだよお前
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 15:12:07.85 ID:kZ0djhIU
>>755
class4とclass10とかって品質の良さとは無関係だから。
気にしないことだ。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 15:14:38.15 ID:K/gBdz9n
CX560vって　オネ　オネ　おね～たまのスットッキングの質感まで
しっかり綺麗に録画できますか？
ぶっほん　ぶっほん　べろべろべろべろ
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 15:17:36.17 ID:kZ0djhIU
>>764
綺麗に撮れるよ。
近距離ではクッキリ高画質だからな。
ただし、望遠でストッキングを撮るならお勧めしない。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 16:08:29.27 ID:NxzjarEL
内蔵メモリーに撮影したものを間違って全削除してしまったんですが、
復元できますかね？上書きしたらアウトなのわかるんですが、
外部メモリーで撮影続けても大丈夫でしょうか？
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 16:08:34.88 ID:ULYcW9ft
>>762
いや、PSモードだと28Mbpsだからclass4（4MB/ｓ）だとギリギリかなぁ、と。
まあ>>760さんがclass4で余裕って言ってるし、ちゃんとしたトコのclass4でいいかなって先ほどポチりました。
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 16:11:01.66 ID:ULYcW9ft
>>763の間違いです
ごめんなさい

>>762さん、あなたへのレスではありませんのでどうかスルーしてください。お願いします。
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 16:16:54.37 ID:yT2cTNC5
560V、ビック.comで5千円ほど値上がりした気がするんだけど何かあった？
タイの洪水の影響か？
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 16:55:57.23 ID:qeVvXEQg
いえす
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 16:56:48.60 ID:KZvqbhB0
>>759
馬鹿丸出しだな
100回に１回壊れるようなメモリーが製品として存在できるかアフォ
バッタモンのチャイナメモリーなんか使ってんじゃねえよ貧乏人
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 17:33:34.39 ID:FXOVRX6U
シロ芝32GBなんて出てるの？
しらんかった
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 18:20:48.22 ID:aU8LqadK
>>766
うろ覚えなんだが、以前Everioで消したときはPCに接続して、外部ドライブ状態で
ファイル復元のフリーソフトでけっこうイケたような記憶が…
試してみる価値はあると思う。
勘違いしてたらゴメンね。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 18:53:52.28 ID:wiwR62tn
>>762
トランセンドのSDXC64GB使ってるけど、エラーなんか無いし全然大丈夫だぞ
まぁ俺はG10の同時記録モードでの運用だから、CX厨みたいにエラーに怯えてないけどなｗ
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 19:03:37.01 ID:wCSWEwJm
>>774
同時記録は最低限の常識
それが出来ない５６０はハイアマチュアすら使っちゃいけない機種ｗ
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 19:03:55.10 ID:JZKDcGwR
まずCXでエラー出たことないんだが、そんな頻繁に出るもんなの？
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 19:08:51.15 ID:wCSWEwJm
>>776
取材に古今東西駆け回ってる人と、
土日に近くの公園ぐらいしか出歩かない人とは違うでしょ。
ペーパードライバーなんだよお前は
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 19:12:52.74 ID:0uXPs8np
>>777
無職と違って平日は仕事してるからな。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 19:16:21.56 ID:wCSWEwJm
>>778
まあ実質無職みたいなもんだが、
お前は金のために仕事しなきゃならないんだろ。
哀れに思う。

芸術に生きたいジャン。お前も会社辞めちまえよ
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 19:26:53.41 ID:sA4PwTaD
無職？
『ウチのプロダクション』は脳内か…
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 19:35:45.73 ID:wCSWEwJm
>>780
プロダクションやってるよ。
でもおれが動き回るわけじゃなし。

いつまでも現場でカメラマンやってるようじゃ
だめだろｗ
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 19:52:38.39 ID:KZvqbhB0
掲示板で法螺吹いても税金掛からんから吹き放題だな
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 19:55:30.10 ID:sA4PwTaD
尚更ワカランw
民生用中級機の板で自慢げにw
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 20:08:32.98 ID:wCSWEwJm
>>783
なんだおまえ要求水準低いな。
妥協の人生だろ
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 20:24:11.77 ID:sA4PwTaD
いや、いろいろわかったw
ありがとうw
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 22:14:08.39 ID:NljNUYEa
秋になると色んなひとが出てくるね
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 22:14:48.73 ID:HIGvXnpp
公式とかみてよさそうだったけど、近場の書店に書籍がなかったので質問しました。
>>752、>>751
レスサンクス
本体より高い6だったのはちょっと意外でした。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 22:23:34.36 ID:aU8LqadK
>>787
EDIUS Neo 3 でも充分いいけどね。
体験版試してみたら？
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 22:43:13.72 ID:58fCmOiz
>>788
そうします
スレ汚しごめん
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 00:42:11.99 ID:4LLp/Q/F
マレに撮った記録が消えることがあったらその人の人生に何か深刻な
ダメージを与えることがあるんだろうか？
あ、消えちまってらｗって笑ってすませられるくらいの性質が吉だな
でないとバックアップ不安神経症みたいになっちゃうぞ
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 00:56:09.64 ID:mStFtq/D
10万弱の民生用カメラのスレで「俺はプロダクションやてるぞおーー」だって・・・・ぷぷぷっ
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 01:02:59.01 ID:PwqFu9ho
700だと同時記録できるの？
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 01:04:30.96 ID:l2dySU3i
>>792
できんよ
G10だけの特権
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 02:32:06.50 ID:VCku+cPO
ゴミみたいな機能削ってカメラとしてまともな正常進化しろよｗ

業務用途でバックアップ必要ならいくらでも方法はある
http://www.cinema5d.com/news/?p=8001
http://www.pronews.jp/column/yukihiro-ishikawa/1101191030.html
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 02:44:04.20 ID:2SQ+ykoa
>>777
CANONでも使ってんのか？ｗ
カードエラー多いもんなｗ他社に比べてｗ
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 03:02:21.69 ID:GyeQQD5n
>>777
>取材に古今東西駆け回ってる

タイムトラベラー
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 03:33:57.05 ID:Y7yLGOsf
古今東西www
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 05:01:43.97 ID:VCku+cPO
ｗｗｗｗｗｗｗ
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 07:18:51.31 ID:M3q21sfp
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 09:28:09.83 ID:+rk5ljOz
ゆとりばっかり

古今東西を辞書で引いてみろ
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 09:53:22.49 ID:rebOar+7
700Vのズーム、本体で操作した時の挙動に不満たっぷりだったんだが、
純正のリモコン三脚だとえらいスムーズにできるので感動した。
でもやっぱり本体での操作で、もっときびきび動いて欲しい。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 09:53:29.77 ID:M3q21sfp
今時辞書って・・・ググったほうが何百倍早い
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 10:08:00.32 ID:GyeQQD5n
>>801
>本体での操作で、もっときびきび

もっと速くっていう意味？
俺はじんわり動かすことにこだわってるので、最高速をもっと遅くして欲しいと思ってる。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 10:55:53.10 ID:e7TiAsvR
>>802
草書き込んでるくせによく言うなー。
バカ丸出し。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 12:07:36.50 ID:z2iMpI5J
ところで、プロダクション会社に所属していて古今東西駆け回ってるようなプロの人が、何で家庭用ビデオカメラのスレに居るの？
まさか家庭用機メインで仕事してる訳じゃないよね？
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 12:17:27.98 ID:GK20s8Au
>>805
過去スレ読めば無職だって分かるだろ。
所有してるのはビクターのHM450。
くだらねーこと書くなよ。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 12:32:58.32 ID:e0y05Egl
だな
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 12:58:08.82 ID:U2tEl+O/
アクセサリーセットは必須？
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 13:34:38.61 ID:wqkBs0eK
いらないでしょ。
大容量バッテリーは欲しい。
CX560ならCX700用フードを部品注文。900円だったかな。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 15:08:07.64 ID:WrF4lbif
>>809
どこに売ってます？＞フード
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 16:06:50.18 ID:tzVRwPEz
フードセンター
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 16:21:56.12 ID:GyeQQD5n
>>808
充電器と中か大のバッテリーは必須だと思うので、単品で買う値段と比較して検討すれば
よいかと。ポーチはこれでなくても思うけど、あればあったで便利かな。自分はキットと
ECM-HST1を本体とまとめて購入したので店頭で値引きしてもらえました。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 16:45:45.24 ID:wqkBs0eK
>>810
家電のお店のカウンターで「部品取り寄せお願いします」
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 18:40:58.96 ID:mStFtq/D
560のフードならMC50用が良いよ。（見た目だけの話しだけど）
http://www.sony.jp/pro/products/HXR-MC50J/images/prod/HXR-MC50J.jpg
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 19:04:16.39 ID:wqkBs0eK
フラッシュ使えなくなるし、ケラレるんじゃない？
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 19:12:28.08 ID:GyeQQD5n
>>814
MC50って動画と静止画でワイド端が少し変わるのね。「動画撮影時で広角29.8mmを実現。
また、静止画撮影時はさらに26.3mmの広角」。560Vは「動画でも静止画でも26.3mm」。
フードの共用は大丈夫だろうけど。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 19:36:29.11 ID:GK20s8Au
>>809

前にリンクが張ってあったところ。
購入してみたが全く問題なし。

http://item.rakuten.co.jp/globephone/so-np-fv70-24/
http://item.rakuten.co.jp/globephone/so-np-fv100/
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 21:46:12.92 ID:VCku+cPO
>>800
根本的な意味を履き違えてる
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 21:46:23.91 ID:WrF4lbif
>>813
ありがとう大好き
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 22:41:55.48 ID:U2tEl+O/
羽目どりに大容量はいらないな
70で十分かも
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 22:47:38.90 ID:U2tEl+O/
HX9Vの時に急に使えなくなったから純正じゃないと怖い
純正は高すぎるわ
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:09:39.82 ID:KO84TE0J
4年前に買ったSR7のタッチパネルが
反応しなくなってしまったので560を検討してます。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:11:51.26 ID:M3q21sfp
そうですか
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:13:59.37 ID:hgTUVYFC
>>822
検討も何も、早く明日朝いちばんで量販店で買えばいいだろ。
CX560Vが世界でもっとも画質がいいんだから。

そりゃあTM750とかHDCAM並に写るけど、ソニーしかこの世にないと思い込んでる
人たちは買えばいいだろ。

別に本当は夜景にも強くないし、手振れ補正は実はパナソニックのほうが上だけど
広告費でそれをつぶしてるソニーのほうがいいに決まってるだろｗ
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:28:31.78 ID:z2iMpI5J
また変なのが湧いてきたな。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:29:32.26 ID:LNgDizWd
ＣＸ５６０Ｖ／７００Ｖが世界最強です。私が断言します。ｷﾘｯ
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:31:02.45 ID:xA6Ut77g
>>826
お前HC3を必死に推してた奴だろ？
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:32:32.37 ID:Rf3kBsw2
ﾅﾂｶｼｽ
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:35:33.19 ID:LNgDizWd
>>827
ＨＣ３とＨＣ９も、かつては世界最強でしたよ。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:41:34.65 ID:xA6Ut77g
>>829
しょうがないから相手してやるかと思ったけど　やめとくわ
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 00:06:54.08 ID:pIUTbYFa
まあ、CX厨TM厨どちらも虫けらみたいなもんだよな
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 00:20:13.49 ID:A46wDV3h
だからHMC45をお勧めします。
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 05:04:49.53 ID:bSo7r9Hd
中身TM350のHMC45かよ。
まあ、店頭で手に取って比較してみりゃいいんだよ。
CX550のときは「ちょっと値が張るけどTM700のほうが総合的におすすめ」と言っていた俺だけど
今は「店頭比較すればCX560でしょ。そのまま決定して後悔は無いと思います」と言う。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 07:30:09.41 ID:We6ipTYS
>>803
ズームのスライドを可動させてからT,Wどちらでも効き始めるのがもたつかない？
また、スライドから手を離してもにゅるっと動いたりしない？
操作の動きにぴたっと動作が合って欲しいということです。ズームの速度には別に不満はないですね。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 09:44:01.40 ID:A46wDV3h
>>833
ザラザラノイズや圧縮ノイズがお好きなんですね。
この２つはメーカーのチップの差。超えられない差なのです。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 10:05:51.04 ID:8MIYKSyO
今日は小学生バレーボール大会撮影。
去年はTM700喜んで使っていた頃で、当然、期待して撮影に使用。
しかし、どうにもこうにもなんか変…
編集段階になって、結局TMの撮像素子の感度不足をニー曲線いじって解像感上げているんだ、とやっと気づく。
今年はCX 560使用中だが、とても良い。
体育館内撮影の多い人には安心しておすすめ。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 10:15:50.08 ID:A46wDV3h
>>836
お前何モードで撮ってた？
説明書一通り読んでないだろ。

パナソニックの顧客対応が
説明書も読まず馬鹿が電話してくるってあきれてたぞ
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 10:37:26.84 ID:wZXtxILk
マニュアル読まずに直感的に使えるものがいいですよね。ｷﾘｯ
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 10:52:07.56 ID:s/L/mVSl
>>837
本当によくできた製品は説明書なんかいらんのよ
子供がApple製品を何も読まずに使いこなせるようになるのはそんな理由。
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 10:56:31.07 ID:A46wDV3h
>>839
画質がよければどんなに難解な操作性だって構わない。
それがカメラマンの基本姿勢だ。分かった？
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 11:09:31.67 ID:VbyWkl4S
>>836
ニーと解像度にどんな関係がるんだよ？アフォッ！
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 11:26:09.46 ID:Nz7R+3H2
>>840
そんなカメラマンいねー
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 11:33:40.82 ID:osRheULk
コントラストあげてんだろ
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 11:46:56.10 ID:8MIYKSyO
>>837
おまかせiA モードから始めていろいろいじってはみた。
言っておくが、特定のメーカーに肩入れはしない。
パナ機だって通算4機種買っている。
パナの修理サービスが親切なのも経験してる。
良い機種出してくれ。買うから。
バレーボール大会も、VX 2000、FX 1、FX 1000と使ってきて
TM 700の日中屋外の画質が良かったので
体育館内撮影にも期待した俺が未熟者だったということさ。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 12:02:52.17 ID:s/L/mVSl
>>840
ユーザーがそんな姿勢だから
日本メーカーは外国企業においれいかれる。
そのうちカメラでも韓国に抜かれるぞ
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 14:31:00.45 ID:R6IsVgu5
>>818
一般の人とちがう言語空間に生きてる人っているもんですよ。
しかも「辞書を引いてみろ」と言ってるので、自身が辞書を持っていないか使ってないのが明らか。

>>777にはこれからもビデオを片手に古今東西駆け回って欲しい。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 16:43:32.75 ID:SDoGUEkH
>>837
>パナソニックの顧客対応が
>説明書も読まず馬鹿が電話してくるってあきれてたぞ

関係者じゃねえかよおまえｗ
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 16:57:59.37 ID:bSo7r9Hd
語るに落ちるID:A46wDV3h
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 17:33:37.34 ID:dFJuP2R0
このパナソニックの人は返って自社製品を貶めてるよね・・・
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 19:04:28.12 ID:TDcP0wbk
バカだから経営が傾く
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 20:23:32.00 ID:A46wDV3h
>>844
そうだよな
ブライダルに毛がはえたようなやつが
ESPNとかディスカバリーチャンネルのカメラマンやりたいと思っても
未来永劫無理だと思う。

まずは人に頭を垂れて、技術を吸収するぐらいじゃないと駄目だよ。
まずは、いい師匠を持つことだな
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 21:31:27.47 ID:TDcP0wbk
>>851
そうだよな、毛の生えてないブライダル
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 23:01:33.62 ID:yh/bke/1
SDXCの128GBが良い感じに安くなってきたんだけど560Vで使えるのかな？
64GBのほうは使ってるユーザーが多そうなんだが。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 23:20:05.02 ID:EDoVXc4C
>>853
取説22ページ『本機で使えるメモリーカード』の項を見ると
SDXCメモリーカードも使用可能だね。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 23:24:56.94 ID:T7NOvUz5
淀で最近値下げしたから我慢できずに買ってしまった。
テスト撮りしたけど、あまりの綺麗さにビックリ。

それで質問ですが、液晶保護シートって使ったほうがいい？
デジカメとかは液晶ムキ出しだから貼ってたんだけど
これは保管時はパタンって内側になるからいらないと思ってた。
でも、メニュー操作は画面タッチだから貼ったほうが良いのか迷ってます。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 23:25:22.63 ID:A46wDV3h
何の意味があってSDなんて使うの？
馬鹿？
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 23:34:26.31 ID:A46wDV3h
>>855
TM750も買ってみればいい。当然４０インチでフルHDで元からプログレッシブに
対応しているテレビだ。

そうじゃなければ、そのよさを知ることは出来ない。

それから、残念なお知らせだが保護フィルムを貼ろうと貼らないと、
ソニーのタッチ液晶は構造的欠陥を抱えている。
タッチパネルを操作して１年以上たつと、コーティングが剥がれる。

保護フィルムを貼ると、今度は真昼間に視認性が最悪になる。

お前は金がないからどうせCX560だろうけど、どっちに転んでも地獄だ。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 23:37:03.15 ID:A46wDV3h
＜ソニーの液晶はコーティングが弱い＞

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080324/SortID=12611494/

ソニーのカメラは液晶のコーティングが弱いという話は電気店では有名なようです。
ＮＥＸやαでも同じ事を確認しています。
ソニーは液晶カバーを標準添付したらいいと思うのですが。
そういえばこの前、ビックカメラで展示品のコーティングが見事に剥げてる物が
５万いくらかで出てましたが安いのでしょうかね？
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 03:01:55.93 ID:vIaGLV7L
>>857
ビックの展示品がボロボロだから液晶弱い？
そうやって自分で観ても触ってもない物を
よく平気で嘘つけるね。

俺が池袋のどっかの店で観たキャノンのデジイチレンズは
ズームリング回らなかったし、
どこかメーカーのビデオはズームレバー折れてたけれど


それも欠陥ってことになるね。バカ最強伝説。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 03:11:04.26 ID:ZxJcW46L
ソニーが自分でコーティングしてるわけでもあるまいし、
ソーニーだけの部品仕様でもあるまいし、
機構で問題あるならそのメーカの設計不良って可能性は有るけど、コーティングって．．．．
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 03:59:24.19 ID:rTwqxjsz
ソニーの外注先が悪いんだろ
そして、そこを選んだソニーの責任
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 05:20:21.78 ID:vIaGLV7L
だから店頭品とかさ
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 07:46:51.73 ID:KaDZO3tl
>>858
価格コムがソースですかwww
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 10:20:02.42 ID:2u2KB+2d
みんなPSモード使ってますか？
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 11:23:59.83 ID:P41JPYXv
HQで十分
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 19:18:07.54 ID:PR+hIgy9
これで音楽取り込みにはどうしてらいいの？

PMBで取り込めるのかよくわからん

ミュージックトランスファーってのも見当たらないし
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 21:05:32.38 ID:3Cl7NTVJ
なんで音楽なんてとりこむん？
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 22:19:44.57 ID:oNV5B/Sh
>>866
ＵＳＢ繋いで、ＭＥＮＵ→ｾｯﾄｱｯﾌﾟ→ＢＧＭﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 11:35:16.41 ID:YnnSQsee
560V編集用にノートPC買おうと思うんですが
corei7はオーバースペック？i5で十分ですかね？
あとメモリとかこのくらいはあった方が良いっていうのがあれば教えて下さい。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 12:30:07.45 ID:wlxat4wa
できるだけ高性能のCPU、メモリはできるだけ多く。
機種的にはi -Link がまだ残ってるVAIOノートがおすすめ鴨。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 12:35:32.03 ID:3zySG9cD
>>869
現状フルHDのH.264を編集するのにオーバースペックになるCPUはないって感覚でいいと思うよ
HD動画扱うのは一般人のPC用途では一番パワーの欲しい作業だろうし

注意したいのはi7、i5って言っても処理能力にかなり差がある場合があるってことかな
特にノートの場合i7は4コア、i5は2コアだったりするから

もちろんメモリも多い方がいいけどノートだとハイスペック求めるには限界あるというか
高く付くし予算とどれくらいの快適度を求めるか次第じゃないかな
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:02:06.67 ID:aezlDVQv
動画やるのにオーバスペックはないだろう。
金出せるだけ出してケチらないのが吉。

とはいっても予算はあるだろうし、動画編集以外に何やるかでトレードオフ。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:12:07.67 ID:QsBbXTrX
>>869
corei7でも第二世代のSandy Bridge Corei にするべきです。
動画のエンコードに関しては一世代前のcorei7よりSandy Bridge Corei3の方が早いです。
出来ればノートPCよりデスクトップPCの方がお勧めです。
低価格PCでは、corei3 2100というCPUが乗っているもの。
パフォーマンスで選ぶなら、corei7 2600が乗っているもの。
その中間で、corei5 2500が乗っているもの。
これらが良いと思います。
どうしてもノートで選ぶなら、デスクトップと同じようにSandy Bridge Coreiが乗っているノートを選んでください。
一世代前のcoreiとは次元が違う処理速度です。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:21:25.68 ID:QsBbXTrX
参考にですが、安物ノートPCなら ↓ これぐらいからあります。

http://kakaku.com/item/K0000288012/

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:23:56.39 ID:7L5/up9a
外付けで、最低でも1TB以上のHDDは別途買った方が良いよ。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:29:48.08 ID:d8/Mi6Yp
>>869
Core i7 2600
メモリ　8G
グラボ　GTX560
OS　Win7　64bit

EDIUS6で編集してるけど
これでもエフェクト重ねがけとかすると再生がカクカクになることがあるよ
メモリは俺は8G積んでるけど、編集中6Gは普通に食われるので多ければ多い方が良い
正直、グラボがどうしても弱くなってしまうノートPCはオススメしないよ。
ケチって使い物にならないPC組んでも意味ないし、自作PC板でも聞いてみたらどうでしょ？
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:35:00.44 ID:3c5GmvEh
>>876
貧乏人だから一番上のCPUを買えないんだ。

それとEDIUSなんか使うな

FinalCutProだろ常識で考えて
つうかMac使ってない時点でどうかと思う。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:38:39.17 ID:d8/Mi6Yp
>>877
いや、一般人はWindows使ってますから普通
EDIUSは知り合いにローカル局で働いてる子が居て、使い方教えてもらえるから買っただけ
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:39:59.99 ID:3c5GmvEh
>>878
そうか？
俺の会うCMディレクターやサツカンは全員マックだが。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:43:23.50 ID:d8/Mi6Yp
>>879
わかったわかった、長くなるしそんな話はどうでも良いわ
俺はEDIUSを使ってて、このPCのスペックでこうだよーってレスしただけ
MAC使えとかそんなレス求めてないよ
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:49:03.77 ID:8639eAk2
カノープスHQコーデックに変換すればいいよ
容量食うけど軽快になる
6はクイックシンクビデオ対応だから、変換が早いしおすすめ
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:50:54.13 ID:QsBbXTrX
MAC PROだとNehalemでしょ。
これって一世代前のコアだよね。
最大の12コアにしてスペック程は早くないよね。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:51:22.68 ID:aezlDVQv
SONY使いならVegas一択だろ。
日本じゃSONYでうっとらんがwww
個人的には軽くて好きなんだけど。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 14:24:53.57 ID:m/SuXhCe
>>881
多分君はクイックシンクビデオを試していないと思う
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 14:41:40.71 ID:Ns5oAv0Z
友達に動画編集ならQuadroでしょって言われたんだけど
これって編集作業が軽くなるの？それとも映像がキレイになるの？

俺も560ｖ買ってそろそろ素材が溜まり始めたから編集したいんだ便乗スマソ
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 15:53:26.32 ID:nQ7mz9O6
ビデオ編集にQuadroなんて聞いたことが無い
AVCHDはCPUに金使ったほうが幸せになれるよ
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 16:00:52.33 ID:YnnSQsee
>>870-876
どうもありがとうございます。
今月はダイニングテーブルやら子供の学習机やらBDレコーダーやら出費がかさんで
30万くらい飛んでいったので、ノートならおｋと財務省のお達しあったのでｗ

第2世代インテルCore i7-2630QM プロセッサー (2.00GHz/ターボブースト適用後：最大2.90GHz,6MB L3キャッシュ)
WindowsR 7 Home Premium SP1 64ビット 正規版
メモリ 6 GB1 DDR3 SDRAMクロック数1333 MHz
インテル HD グラフィックス3000 (クアッドコアCPU用)

この構成のノートでは貧弱でしょうか？
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 16:02:03.62 ID:puvI2n1B
Quadroなんか必要ない、むしろグラボは1万円くらいのでいい
もしマルチカメラ編集で外部モニターに数台出力するなら買え

現状で映像編集はCPUとメモリ量と編集ソフトでサクサク感が決まる
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 16:20:47.12 ID:puvI2n1B
>>887
ノートよりもデスクトップのBTOのほうが安くて高性能だろ

と、思ったが嫁さんがリビングで使いたいとか要望があるならノートか……
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 16:33:15.95 ID:YnnSQsee
>>889
まさにその通りでございますｗ
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 17:29:52.88 ID:puvI2n1B
>>890
実際その構成のPC持ってないから断定的なことは言えないけど
ベンチマークの数値を見るにAVCHDの1ライン編集くらいなら普通に動かせると思うよ
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 17:41:10.59 ID:xTfMzqdT
>>877,879
君の会うCMディレクターやサツカンはFCP Xを薦めてないだろ

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 18:26:29.54 ID:3c5GmvEh
馬鹿はパソコンも使いこなすことが出来ない。
朕は、不憫に思う。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 18:42:16.15 ID:vGKuS0Cz
これから始めるなら
Final Cut Pro X 一択。
出たばかりのアプリだが、
今後３年で動画編集のメインストリームになる。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 18:58:49.64 ID:yHQcIDrI
>>894
FCPⅩはAVCHDネイティブ対応じゃないから使い辛いよ、キャノンのMXFファイルなんて読み込みすら出来ない
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 19:20:05.33 ID:vGKuS0Cz
>>895
ネイティブだろ
Everioでさえ読みこめる
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 19:24:06.46 ID:vGKuS0Cz
対応するフォーマットと入出力1
以下のフォーマットのネイティブ編集に対応
AVCHD（Panasonic AVCCAMおよびSony NXCAMを含む）
http://www.apple.com/jp/finalcutpro/specs/
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 19:34:29.53 ID:puvI2n1B
FCPⅩはアマチュアに使いやすくプロが使いにくいソフトになっちゃったから
プロはadobeプレミアCS5.5に続々と逃げてるよね

こういうところにも早速ジョブズの目が離れた影響が出てるんだなぁ、と思ったよ
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 20:09:59.20 ID:3zySG9cD
発表の時はあのFCPがお手軽に買えるって素人ユーザーが色めき立ったけど
中身が明らかになるにつれてプロユーザーからは不満の声が出始めたって流れがあったね
ジョブズは関係ないと思うけど
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 20:45:43.41 ID:3c5GmvEh
CX560V見たいな子供だまし買っちゃった人へ

TM750ユーザーから伝えたいこと。

私は気づいている
新しい時代は今ここに
偽りのない世界に
触れていると感じている。
未来への使命は
私たち一人ひとりを必要としている。

みんな同じ夢を見る仲間
Panasonicと。

"shall be done"

by TM750 User
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 20:49:01.49 ID:xTfMzqdT
>>898
>こういうところにも早速ジョブズの目が離れた影響が出てるんだなぁ、と思ったよ

あえて言うなら逆。数あるはずれジョブズの一つでしょ。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 20:55:25.93 ID:3c5GmvEh
ソニーは終わり。今日確信した
NEXは年内生産できない
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 21:24:25.92 ID:bIrLEBEf
すでにNEX買ったおいらは勝ち組
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 21:26:02.47 ID:yHQcIDrI
>>897
ネイティブとはオリジナルファイルのそのままを読み込んで使う事だと思うんだけど違う？
FCPXの場合はFCP7の「切り出しと転送」と同じ様に別ウィンドウでAVCHDのラッピング剥がしたH.264ファイルを
QTベースでコピーしてそれを使うよね、それってネイティブとは言えないと思うんだけど。
アドビのプレミアなんかはAVCHDのMTSもMXFも直接読み込んでタイムラインに載せられる。
だからFCPXは一々動画ファイルがコピーされてオリジナルも保存すると余計にHDD容量が増えていくが
プレミアはオリジナルから活用されるので増えるのは保存されるオリジナルファイルの容量だけ。
AVCHDファイルが世に出てもう何年も経つのにいまだにこんな事やってるFCPはもう先は無いかと。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 21:43:55.44 ID:nQ7mz9O6
知り合いがビデオカメラ欲しくなって一週間量販店にかよったそうな
アンチSONY、CANONファンだけど飛行機撮りだからパナが魅力だという。

毎日仕事後に秋ヨドにいってそれぞれのカメラを実際に触り、
複数の店員の説明を聞いた後、

画質、テレ側の補正の良さ、夜景の綺麗さでSONYを買ったとさ。
オレは止めた方がいいんじゃないの？って言ってたんだけど。

んで、「パナがいかにダメか痛感した」、だって。
店員もボロカスだったらしいよ。色が論外と。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 21:50:47.97 ID:3c5GmvEh
>>905
レベルの低い人間はそれで構わない。

HMC155とHMC45と3700のカラープロファイルを持っている俺からすれば
そんなことはどうでもいい。

人間超えられない壁があるんだよ。“感性”という壁がね。

今のハンディカムの開発者には、感性も何もない。当たり前の話だ
劣化しまくったソニーにはもう何も残ってない。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 23:25:26.16 ID:nQ7mz9O6
民生機のスレで何がんばってんだチ○ポ頭
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 23:31:13.07 ID:m61RK6np
ほびろん！
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 23:44:01.53 ID:xYWrzryX
>>905
＞店員もボロカスだったらしいよ。色が論外と。

たしかに３ＣＣＤなのに、なぜあれほど階調感に乏しいのかこっちが聞きたくなるね。
俺もヨドバシ秋葉で見てみたけど、赤いノボリが『真っ赤』に塗り潰れてて酷く驚いた。

思うに画像処理エンジン（ソフトウェア）が余程ダメなんじゃないか？
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 00:06:16.60 ID:gDtMqJMG
実際に使ってみると凄くいいんだよTM750
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 00:08:18.76 ID:EqEIA8u2
多画素で素子あたりの受光感度低い(諧調情報少ない)　＋　３mosで色情報はある　＝　塗り絵
と予想。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 00:10:44.11 ID:+rI70vvK
実際に使ってみても凄くいいんだよCX 560
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 00:24:01.91 ID:PFjIM1BI
いく瞬間撮ってたらレンズに精子かかった
もうカビカビでどうすりゃいいの
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 00:32:00.15 ID:RVC5UWYF
>>913
松下幸之助汁がかかった！　とパナのサービスに持ち込め
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 03:20:36.31 ID:h+LbjBNH
windowsの場合
値段気にしないならなんの編集ソフトがいいの？
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 04:22:27.97 ID:1MnrZy5T
>>915
アドビCSとか、VegasProとかEDIUSとか。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 05:26:20.88 ID:gDtMqJMG
値段気にしないならPrunusのターンキーだろ

http://www.mitomo.co.jp/products/edit/non_linear/sakura_eiki/index.html
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 06:34:43.97 ID:RVC5UWYF
>>917
ノウタリン
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 08:57:40.96 ID:R7bxn1yE
ソニーの広告しか入ってないビデオサロンが

松下のTM700を手放しでほめてる。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 09:50:20.28 ID:4MunVL/d
TM700ｗｗｗｗｗ

画角が糞狭い欠陥品と比べられても困っちゃうぅん
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 09:56:03.47 ID:PFjIM1BI
HX9Vと大差ないんだけど、どういうこと?
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 13:01:27.56 ID:EqEIA8u2
コンデジ動画の性能が上がったということかと。
画質は大差ないと思うよ。操作性の違いくらいじゃない。
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 13:06:03.47 ID:gDtMqJMG
>>920
出たあー、広角馬鹿
歪んだ25ミリより歪みの無い35ミリの方が良い
心に歪み無い俺はそう思う
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 13:17:05.44 ID:NbsjtR/z
>>923

色が悪すぎる。

http://www.youtube.com/watch?v=mjOyz5kZC20

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 13:22:38.82 ID:NbsjtR/z
全体的に暗い。
空がどんより。
誰が撮っても同じ傾向になるんだね。

http://www.youtube.com/watch?v=1BOYo1O5m6k
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 13:27:37.19 ID:NbsjtR/z
全体的に暗い。
空がどんより。
誰が撮っても同じ傾向になるんだね。


http://www.youtube.com/watch?v=aXF4RMZjyus
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 13:30:18.65 ID:NbsjtR/z
全体的に暗い。
空がどんより。
誰が撮っても同じ傾向になるんだね。


http://www.youtube.com/watch?v=vsrUShfj1T4
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 13:32:21.83 ID:gDtMqJMG
TM700はリアルだね、実物に近い色合いだ。
対してCANONは素人向けに作られた色、無理に派手な色合いにしている。
素人は喜んでCANONを買っとけば良いと思うよ。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 13:41:07.71 ID:NbsjtR/z
>>928
お前の目は緑内障だろ。
綺麗な青空を見たこと無いのかよ。
病院行け。
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 13:44:00.47 ID:1b4e9yWe
>>928
>TM700はリアルだね、実物に近い色合いだ。


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwww
wwwwww
ww

アホ
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 13:44:25.60 ID:gDtMqJMG
>>929
ほらほら、キャノキチやソニヲタは反論できないと直ぐ個人攻撃や人格攻撃に走るんだな
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 14:48:39.51 ID:h+LbjBNH
>>916
アドビ
http://kakaku.com/item/K0000242712/

ベガス
http://kakaku.com/item/K0000170864/

エディウス
http://kakaku.com/item/K0000151381/

って事でおｋ？違かったらご指摘おなしゃすｍ＿＿ｍ
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 14:58:53.15 ID:A/5iAca2
TM700なんて最低です
眠い画だし、お世辞にも階調が良いなんて言えない

↓縁石の描写見てみて、なんで潰れてるの？
空の色も気持ち悪いよｗ
昼間の解像度だけでててもダメですねｗ

CX550
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1640/

M41
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1641/

TM700
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1642/


http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1643/
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 15:48:29.49 ID:5ZE0rmg1
バレエなどステージものを撮ってみたら良く判るよ。
単板のビデオカメラはメーカー問わず白飛びしまくり、
仕方なく絞ると背景が暗くなって使い物にならない。
開くと顔が白飛び、絞ると背景が黒つぶれ、小サイズ多画素単板撮像素子の宿命。

三板式は感度がいいとか色再現が良いとかだけじゃなくて、
ダイナミックレンジが圧倒的に広いのが最大のメリット。
何故かは小学生でもわかること
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 15:50:47.83 ID:RVC5UWYF
1センチのチ○ポが3本集まっても役に立たない
15センチのチ○ポが1本あればいい

女子校生なら誰でも知ってることだ
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 16:03:31.56 ID:5ZE0rmg1
言うに事欠いて下ネタかよ、
お前はその程度の人間ということだ、泣けっ！
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 16:09:50.33 ID:NbsjtR/z
>>934

白飛び語る以前に、持った大事なところがあるだろ。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 16:15:44.71 ID:5ZE0rmg1
無いね、TM750は弱点の無いカメラ、民生機では最高峰！
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 16:17:06.94 ID:Bz1edKpz
売国企業の製品はいりません
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 16:36:05.79 ID:Jr++3/fO
>>933
これリサイズしてるよね
元の画像みたら解像度は圧倒的にＴＭ７００が上だよ
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 16:38:09.92 ID:XqKrPIEZ
もうこのスレでパナの話題やめようぜ
相手にするのもめんどくせえ
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 16:47:26.87 ID:ooHVSnUa
そうだな、緑かぶりの映像を綺麗だと言う色覚異常者とは分かり合えないからな
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 16:48:03.59 ID:NbsjtR/z
>>940
晴天なのにドンヨリしてるし、奥にある緑の屋根などが不自然ないろなのに？
屋外でこれで、どうやってスッキリとした画が撮れるんだよ。
だれもリサイズとか画像の大きさなんか関係なく見てるけどな。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 16:51:57.62 ID:A/5iAca2
>>940
解像度の話じゃなくて、なんで質感描写が塗り絵なの？
このアンバランスな色再現と眠い画はなぁに？？？

http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1642/
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 16:53:58.84 ID:NbsjtR/z
根本的に青空を映せないんじゃ、全く使えないな。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 16:57:22.35 ID:1b4e9yWe
>>944の画だと、
コンクリートブロック（？）が、高野豆腐に見える。
固さが全く伝わらない。スポンジみたいｗ
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 17:10:00.95 ID:5ZE0rmg1
>>944
PANAはS/N重視、輪郭補正控えめで上品な絵作りしてんだよ
素人の君には判らんだろうけど、放送用のモニター見てる感じだね
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 17:24:56.70 ID:NbsjtR/z
TM700ならヤシカのADV-565HDの方が良い。
中華カメラに負けてるよ。

http://www.youtube.com/watch?v=5yOS8XRLs1M
http://www.youtube.com/watch?v=A4Js1RH85-o


949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 17:28:51.75 ID:5ZE0rmg1
>>948
恥ずかしくないのか？
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 17:31:23.78 ID:NbsjtR/z
>>949
TM700なんて日本製品と比べるものじゃねーだろ。
中華製と比較で丁度良い。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 18:08:03.06 ID:A/5iAca2
>>947
じゃあ、なんでヒストグラムの輝度分布が狭いの？
平均輝度も高くなくて、眠い画で質感描写が潰れて色再現が変なのがプロ用途の画作りなんですねｗ

ヒストグラムは正直ですね
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1643/
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 18:23:41.66 ID:5ZE0rmg1
そんなもん、動画に対するオートコントラスト処理でもすれば
CX560のようなヒストグラムは容易に得られる。
しかしむやみに引っ張るとS/Nが落ちるだろ、現にSONYとCANONはノイズっぽいし
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 18:35:23.39 ID:NbsjtR/z
>>952
全くノイズが無いけどね。
日本製で快晴の屋外でノイズが出る製品なんて無いだろ。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 18:40:18.15 ID:AQs+8nRz
>>953
ノイズを抑えなきゃいけない位、TM700の感度が低いって事なんだよ。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 18:47:06.47 ID:5ZE0rmg1
>>953
明るさとS/N比なんて関係ないよ。
明るくても暗くても一定のノイズは放送用でも存在する。
当たり前のことを言わさないでね。

>>954
PANAは無理やりなゲインアップをしていないだけのこと。
民生型番でもプロ仕様なんだよプロ仕様
だから賢いプロはサブカメラにTM700(750)を選ぶ、これジョーシキ
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 18:49:35.73 ID:A/5iAca2
>>952みたいに、ヒストグラムは嘘をつきませんね
http://engawa.kakaku.com/userbbs/520/picture/detail/ThreadID=520-968/ImageID=520-1643/
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 18:54:04.60 ID:5ZE0rmg1
結論
PANA機の感度でゲイン0dbはCanon/SONY機の9dbに相当する。
早い話がCanon/SONY機は常に9dbくらいにゲインアップして高感度を装っている。
素人は、これでコロッと騙されるんだな。
せっかく買い物するなら賢い消費者になるべきです。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 18:57:42.39 ID:ooHVSnUa
>>955
色が変なTM700なんかサブで使えるわけないだろｗ
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 19:07:55.67 ID:A/5iAca2
>>957
推測で物事を決め付けるのはよくないですね
ちゃんと裏付けを示してください
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 19:19:32.07 ID:NbsjtR/z
>>957
能書きたれてねーで、まともに色が再現できねーのは致命傷だろ。
中華製カメラの方がバランスがいいわ。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 19:30:04.05 ID:NbsjtR/z
この動画を見ると、あまりにも酷すぎて悲しくなってくるよな。
このカラーバランスはキチガイレベルだわ。


http://www.youtube.com/watch?v=aXF4RMZjyus
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 19:32:14.97 ID:5ZE0rmg1
>>959
ド素人の君でも、店頭で実機の絵を見れば納得すると思うよ。

>>960
実際にステージなど現場で使ってみればTMの画質の良さが判るよ。
ビンボーで買えないだろうからヤフオク経由でレンタルしてみたら？
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 19:34:50.03 ID:5ZE0rmg1
>>961
同じリンクばかり貼って、名機の中傷も限界みたいだな。
良い物は良いと早く気づけよ
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 19:39:18.34 ID:NbsjtR/z
>>963

そう思うなら、良い動画のリンクを貼れよ。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 19:43:16.08 ID:A/5iAca2
>>963
あなたが嘘つきじゃないなら>>957の裏付けを示してください
示せないのであれば嘘つき認定します
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 19:44:08.38 ID:AQs+8nRz
>>963
おすすめ動画を貼ってくれよ。
動画で証明するのが手っ取り早いだろ。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 19:54:49.92 ID:5ZE0rmg1
>>965
現場で使って現実的な比較をしてんだよ。
君は暇そうだから店頭で実機を見て触って試してきなさい。

>>966
ネットの動画など圧縮しまくりの絵で名機の良さなど判るはずが無い。
一度ステージものでも撮って試してみなよ。
証明しろとか、動画をアップしろとか、甘えてんじゃねえよ、たわけ！
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:08:22.70 ID:A/5iAca2
>>967
現場で使って現実的な比較をしてると言いながら
比較動画も示せないで、ただ持論を展開してるだけ

結論、あんたを大嘘つきと認定します
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:11:16.32 ID:5ZE0rmg1
>>968
素人はこれだから困るんだよ。
撮ったイベント映像を勝手に晒せるわけねえだろ。
見せたいのはヤマヤマだけどな。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:11:39.24 ID:EqEIA8u2
TM700も持ってるけど、ステージもので照度低いのにはダメ。
ユーザーとしては
「ID:5ZE0rmg1は嫌いでも、TM700は嫌いにならないでください」
という複雑な心境…
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:12:24.37 ID:5ZE0rmg1
>>968
＞あんたを大嘘つきと認定します
無礼者！
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:14:48.47 ID:5ZE0rmg1
>>970
君は由緒正しい設定方法を知らないんだろう。
名機を使うには10年早いということだ、出直しなさい。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:25:31.86 ID:NbsjtR/z
>>967
圧縮されてもカラーバランスは殆ど変わらないよ。
youtubeだってMpeg4変換やFLV変換してアップすれば劣化が少ないだろ。
高画質でアップするぐらいの知識はあるんだろ？
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:40:23.53 ID:5ZE0rmg1
>>973
実写映像なんて、その評価は主観的なもの。
君のようなPANA嫌いは冷静な判断力が無いから何を見せてもダメだろう。
もう少し素直に良し悪しを評価できるよう歪んだ性格を直すべき。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:48:42.25 ID:Xn/CeDsK
>>967
元動画と同じビットレートのmp4ファイルでアップすれば、劣化が少ないぞ。
身震いする動画頼むよ。


976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:50:14.87 ID:4tfhk0wm
>>974
つべこべ言ってないで動画貼れよ。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:51:18.92 ID:neJ5tp83
ステージやイベントを民生機で撮るお仕事
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:58:10.49 ID:5ZE0rmg1
>>977
キー局だってサブカメラに単板の民生機使ってるのを知らんのか？
最小の投資で最大の利益・・・・いまどきの銭儲け法だよ
判ったかビンボー人
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:02:40.19 ID:NbsjtR/z
>>978
動画貼れ。
能書き垂れる暇があったら貼れ。
ビデオカメラは、映像で証明するしか手段がねーだろ。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:03:29.02 ID:EqEIA8u2
>>972
設定ってもなあ…
手元のTM700とCX560、どちらもオートで廊下の暗い部分を見ると…
TMはノイズがｻﾞﾗｻﾞﾗ、CXはよく抑えられているわけだが。
これをどう設定するん？
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:03:56.05 ID:neJ5tp83
>>978
ものによっては民生機で撮ったもんをテレビで使ったりしてるな
ただお前はステージやらイベントを民生機で撮っちゃうお仕事なんだろｗ
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:05:14.54 ID:RVC5UWYF
あれ？
>>三板式は感度がいいとか色再現が良いとかだけじゃなくて、
>>ダイナミックレンジが圧倒的に広いのが最大のメリット

なんで単板の民生機が使われるの？3CMOSの方がいいんでしょ？（）
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:08:09.14 ID:5ZE0rmg1
>>982
単板でさえオンエア映像に載ってるんだから、
TM750の映像ならマアーッタク問題ないという意味。
>>977へのレスだから判るだろ？　ん？
キミ、日本語不自由？
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:10:15.90 ID:5ZE0rmg1
>>981
最初に「サブで使う」と書いてるんだが・・・・探せっ！
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:13:19.72 ID:NbsjtR/z
やっぱ旅行に行くと夜は出歩くよね。
特にハワイなんかはね。
CX560Vはそんな利用に最適。

http://www.youtube.com/watch?v=44aamrIy2Y4&feature=fvst
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:28:12.38 ID:esnnAjIw
次スレまだー？！
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:28:26.31 ID:NbsjtR/z
なかなか良い青空だ。
P社以外は、このように綺麗な青空で撮れるんだけどな。


http://www.youtube.com/watch?v=yO_cNBkUWBY
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:31:03.56 ID:NbsjtR/z
TM700の後に、この自然な色合いにホッとするよな。

http://www.youtube.com/watch?v=acBNEFzQMSU
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:32:14.77 ID:NbsjtR/z
TM700のおさらいな。

http://www.youtube.com/watch?v=aXF4RMZjyus
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:35:47.17 ID:1FpRrB2/
HDR-CX700V/560Vの説明書の３８ページに、
ＰＳモードで撮影されたものはブルーレイディスクには記録できないと書かれて
いますが、ＰＳモードで撮影されている方は何に記録していますか？
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:38:59.12 ID:NbsjtR/z
>>990
AVCHD2.0のレコーダーで対応できます。
現状ではPC取り込み後にファイル変換でしょうね。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 22:05:08.24 ID:RVC5UWYF
>>983
SONYの単板が問題ないのはよ～く知ってるよｗ

んじゃその問題ないTM750の使用例を見せてくれや。な？
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 22:15:48.64 ID:5ZE0rmg1
>>992
暇な休日に近隣の文化センターとかイベントホールに行って撮影業者のシステムを見てみな
外景とか受付とか、或いはステージ上の固定カメラとか、そんなとこで使う小型カメラは
パナのTMがデフォだな。正しい眼を持った業者はPANAを選ぶんだよ。

使用例見せろとか甘えたこと抜かしてないで自分で確認しろ。
どうせお前のような歪んだ根性の持ち主は他人が言ったことなど信用しないんだろ
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 22:19:26.36 ID:HiDBjwsJ
正しい眼って？ｗ
業者ってのも広い括りだね。
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 22:28:50.10 ID:NbsjtR/z
>>993
価格帯にそったベストな機材を使うのがプロじゃね？
頭から下までパナソニック一色って、林家ペーと同じだな。
上から下までピンク一色ｗ
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 22:29:12.71 ID:5ZE0rmg1
イベントホールでバレエとか吹奏楽など撮るような業者のレベルは同じようなもんだよ
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 22:33:17.47 ID:5ZE0rmg1
>>995
＞林家ペーと同じだな。 上から下までピンク一色ｗ

もうちょい工夫して笑わせてくれ！タノム
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 22:36:17.62 ID:hFTFFnT8
ソニースレに出てきて、ひたすらパナをすすめてる人のほうが
よっぽど主観的で、冷静な判断ができてなくて、
ゆがんだ性格してると思うな。

確かに本番イベント映像はupできないだろうね。
しかし、試写やプライベートで撮った映像はあるんじゃないかな。
パナ機をそれほど知り尽くしてるなら
パナの本領を発揮した映像とやらをアップしてからにしてくれ。
知り尽くしてるのは知識だけじゃないよな?
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 22:41:47.53 ID:NbsjtR/z
動画貼れない時点で、インチキだって分かるよな。
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 22:47:42.52 ID:ooHVSnUa
GH2厨、TM700厨が死滅しますように
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。