【Canon】 iVIS HF S/G/Mシリーズ 【高画質】8枚目
なんでいちいちパナソニックが出てくんの?
XR500からM41に買い換えた者だけど、確かに画質は良くなったと思う
でも室内撮影だとデフォルトでは画像が暗いんだよね
今度はマニュアルで明るさ+2にして撮ろう
先週は淀魚籠とも38000の10%ポイントだったな。叩き売り終了か。しかし最近の値下げは急だな。
>>948 次新機種も価格下がるのに半年くらい掛かるわな?
>>955 で、その頃にはまた次機種の話題が出て来るんだよね
次に60pになったらほぼ家庭用としては完成形だけどね
HV10みたいに何年も使うカメラになりそう
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 21:29:35.21 ID:7c9JzopM
すんなせん。 M41のつかいかたなんですけど。サムネイル設定のしかたがわかりません。
つーか読み解くことができない…マニュアル111ページ目で
左右にドラッグして作品を選ぶ→サムネイルクリック→(再生始まる)→詳細設定の文字どこ?(いまここ)
よろしくお願いいたします。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 21:33:14.44 ID:7c9JzopM
↑作品詳細 でした。
近いうちに次が出るのかな?
運動会シーズン直後に出るとはとても思えないんだけど。
来年になってから発表だとするといま在庫処分急ぐ理由ないし。
このまま60P入れる形でのモデルチェンジだといいけど
普通の人にはボディーが大きすぎるみたいだから
無理に小型化をしてファインダー削るとか妙なしわ寄せが来ないか
ちょっと心配だな。
ゆうこりんが番組で可愛く撮れるという言葉にのせられてM41買ってた
ヤマダ店員が肌の色合いが従来のと違うって押してたような
解像度が良すぎると毛穴やくすみも写っちゃうから、解像度が甘いということか・・・
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 22:23:18.34 ID:adANAVVb
やたら安くてやたら評価が高いので購入しました
おまいらよろしくな。
G12か・・・どうするかな
次のG11?12?で60P積んだらXA10の立場はどうなっちゃうんだろうか、値崩れしないし多分市場からおさらばか?
それなら最初からG10のアクセサリーとしてマイクホルダーユニット出しとけばよかったのかと
>>968 答え:業務用機で60pを積む必要が無い
乳児を取るために41を買おうと思ってますが、広角の弱さが気になるなあ
>>970 何事も強みに変えるぐらいの気持ちで行けば大丈夫です
とりあえずワイコン買え。純正以外でも使える奴あるから
>>973 それ詳しく聞きたい
いろいろ言われてるけど結局どこのがいいのか・・・主観で良いから教えて!
>>974 もし画質に少しでもこだわりが有るなら純正一択
ワイコン付けてズームした映像をモニターで見たら純正以外は滲むのが気になる
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 02:35:11.44 ID:Q3UlRHv4
フィルター径58ならレイノックスのDV用ヘビーメタル広角0.3xも付くよね。
>974
確かにズーム全域で使えるのは少ないけど。部屋で赤ちゃん撮るのには広角域しか使わないから何でも大丈夫。何がいいかはググったらそれなりにサンプル見つかるはず。ちょっと古いデジカメ用てかならヤフオクで3000円も払えば買えるはず
>>974 G10ならHD-7000PRO薦めるんだけどね。
M41だとステップアップリングが必要になるから、どうなるかわからん。
まぁ純正でいいんじゃね。
純正はキレイだよ。重いけど、慣れる。たぶんね。
キャノンのミドルクラスのビデオカメラに、広角レンズを搭載モデル出ないかな?
なんで広角レンズを搭載しないんだろうか?
広角モデルが出たら売れると思うんだけど・・・
>>980 ソニーのような極端な広角は画質に影響するからいらないな。
30mm〜35mm位がいいと思う。
まー、間をとって32.5mmぐらいが理想かな。
G10あんじゃん。
お前がミドルなんだよw
CX560の広角の画質は自然な感じで良かったけどな
なんかキャノンは、本体の大きさと画角の狭さでかなり損してる感じがする
ソニーは普及機でも広角機出してるんだから、キャノンでも出して欲しいな
他社は画質を落として広角にしてるんだから
低画質で良ければ、他社のにしたら?
キャノンだって低画質で安い広角は作れるだろうけど、
それじゃ余所と同じで意味無いと思ってG10出したんだろうから
>>984 G10はコンセプトが違うと思うけどね。
ミドルって言ってるのにG10を出すなんて。
話が噛み合ってないぞ。
コミュニケーションが弱くないか。
>>985 だからミドルレンジの低画質で良ければ余所のを買えばっていってるじゃん
デジカメもパナソニーに遅れること二年くらいしてから一気に広角化した。
ビデオも遅れて広角化させるんだろう。どうせやるなら早めにやればいいのにどうも後手後手な感がする。
実際撮影していて思うが
広角ってそんなに必要?
単に流行りというだけじゃないかな
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 22:37:24.29 ID:EaoHNsYI
わしもそうおもう
旅行とかで使うと景色と人物を入れたい場合、どうしても広角が必要だなと思う時がある
ワイコンも純正で1万くらいなら気軽に買えると思うが、25000円くらいじゃなかなか手は出せない
望遠の方が欲しい
992 :
974:2011/10/19(水) 00:39:52.40 ID:cxJNUV9l
>>990 仰るとおり。
皆さん純正が良いのはわかりますが、なんせ高い!
よく室内撮影に云々とかっていうけど、赤ん坊撮るには別にいらんよな<広角
家族が集まってなんかやってる室内を全部見せたい、とかならわかるけど。
あとは旅行時とかの大きい建築物は広角の方が迫力でていいか。
自然風景とかは別になくても困らない気がする。別にあっても困らないけど。
子供が小学生以上だと、校庭や舞台撮ることもあるから、むしろ望遠が必要だよな。
>>990 でも購入後撮影で感じるストレスを考えれば15000の差額は小さい
金ねーのにあれこれ煩い。
まず、自分に問題あると思え。
正論すぎてわろた (笑)
>>995 金がそこまで無いのなら諦めるしかないけど
他の皆がそこまで15000円に苦労してると思うなよ
金の有無じゃなくて、払いたいか払いたくないかだろ
高い金出して買いたくないけど、安くて良い物があれば買う
価値観の問題だ
ワイコン前提でプラス2万円出すなら、本体を上位機種にするわ。
普通に広角が撮れることに意味がある。
今後のキヤノンに期待。
狭い家にしか住めない自分に問題があると思え
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。