【SONY】HDR-CX700V/560V 3台目【広角26.3mm・60P】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 01:28:33.12 ID:PPKqQUv4

AVCHD方式、28Mbps記録＠60P
96GB（CX700V）64GB（CX560V）フラッシュメモリー
MS・SDXCカードスロット
アスペクト比16:9の1/2.88"Exmor Rセンサー
26.3～263mm Gレンズ（16:9動画時・35mm換算）
CinemaTone ガンマ/カラー/24P記録対応
拡大＆ピーキング表示対応マニュアルフォーカス
ゼブラ・オーディオレベル表示可能

■製品サイト
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX700V/
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX560V/

■関連スレ
【SONY】HDR-CX系総合スレ【横型メモリー】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1249644976/

■前スレ
【SONY】HDR-CX700V/560V 2台目【広角26.3mm・60P】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1298723797/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 01:29:35.21 ID:PPKqQUv4

あとはよろしく。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 03:32:39.53 ID:GmO+D0Tm

>>1　おつ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 14:27:46.72 ID:UwV4dBiV

価格COMでなんでシルバーだけ大幅に値下がってるの？　在庫過多なの？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 15:03:03.67 ID:l/dkC1Hr

>>4
黒かシルバーかの選択肢があってシルバー選ぶ人って稀だと思うんだけど

6 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/04/30(土) 15:40:49.24 ID:RInkygth

レベル不足で立てられなかった

>>1
乙です

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 20:29:12.45 ID:7QP4UIs8

HDR-HC3の画質よりHDR-CX700Vは全く違うモノでしょうか？？

買い替えを検討しているのですが。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 21:04:41.88 ID:DoBU7ry4

>>7
1世代ちがう、全く違うといって構わない

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 21:07:46.33 ID:l/dkC1Hr

>>7
人に言われなきゃ違いがわからないなら買い替えの必要はない

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 21:32:58.68 ID:n+QYo4l2

電車動画
http://www1.axfc.net/uploader/P/so/89646.zip&key=CX700V

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/01(日) 06:37:09.96 ID:Yxg5YGko

ネタ投下
ttp://www1.axfc.net/uploader/P/so/89707
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/32761
XR550VとTM750の撮り比べ

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/01(日) 10:46:36.51 ID:oHm2CTcr

>>11
ほんとにただのネタだなｗ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/01(日) 14:43:49.08 ID:C/SZXoTd

>>11
スレ違いだカス

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/02(月) 00:42:47.61 ID:bwG6cZQe

初めてビデオカメラ買った、CX700Vってやつ
75,000円だった。価格comとかみてるといい買い物だったかな？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/02(月) 01:14:23.94 ID:46Vf9mmb

>>14
使ってから価値がわかるんだよ

いくら安く買おうが持ってるだけなら高い買い物だ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/02(月) 01:16:02.86 ID:ka6kBuFH

>>15
うまいこと言うなぁ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/02(月) 01:19:34.84 ID:13uXVgoH

>>14
初心者でもうまく撮れておすすめです

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/02(月) 01:29:55.64 ID:WHsHZ+Aj

>>11
こう見るとXR500の画質も悪くないな
小さいスクリーンで見ると大差なく感じる
この角度だけだと。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/02(月) 01:33:18.80 ID:13uXVgoH

TM700のいつもの人がキヤノンスレから移動してきたようです

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/02(月) 01:43:48.73 ID:rs8ljcI3

【民主党】梶川ゆきこ氏「２ちゃんねるには、世論操作のため１回数百円で書込みする組織が…ツイッターにも進出してる」★８

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/02(月) 02:14:16.55 ID:46Vf9mmb

>>19
TM700厨ってとりあえず一回相手のカメラを誉めておくんだよね
で、それからTM700とGH2を延々と持ち上げる

最初に他のカメラを持ち上げるのは
工作員と言われないようにするためなんだろうけど
バレバレだし結局は支離滅裂になるワンパターン

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/02(月) 07:12:50.97 ID:ZVrfERAw

>>19 >>21
キヤノンスレでも頑張ってるよ
TM750とか言ってるから一瞬違う人かと思ったけど
いつの間にかTM700に戻ってた・・・。

相変わらず支離滅裂orz

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/02(月) 14:14:34.18 ID:WHsHZ+Aj

俺は画質でしか判断しないからなｗ
見たままを言ってるまで
それにXR500はCX550よりも画質は良かったカメラなんで。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/02(月) 14:14:54.54 ID:OrhFkwe3

>>11
電柱の影の描写に差が出てるな。
750は暗部が潰れてるし、何か作った絵だな。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/02(月) 15:33:17.16 ID:i5lUm9dQ

>>23
でも君は眼が腐ってるだろ
どうやって画質で判断するんだい？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/03(火) 01:51:40.99 ID:LWbWiq5+

パナ厨ってあれ、爺さんだよね

CX570とかホザいてるしスタビライザーとか人に教えてもらって偉そうにしてるしｗ

27 ：11：2011/05/03(火) 07:11:20.92 ID:u65JE/Nb

>>18
500じゃなくて550なんだけど

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/03(火) 07:36:56.65 ID:Wj7ShVzR

>>27
仕方が無いだろ彼が持ってるカメラは常に最高なんだから

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/03(火) 17:41:36.79 ID:LWbWiq5+

パナ厨
HV10,CX500を所持。持ってもないのに、さも実際に使ったかのような妄想を振りまき続け、
散々バカにされたあげくにようやくTM700を買う

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/03(火) 17:41:59.04 ID:LWbWiq5+

CXじゃない、XR500

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/03(火) 21:37:33.35 ID:Ih8IuVLk

>>29
間違ってやんのw
だせぇ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/04(水) 02:27:01.74 ID:kKbG55Y3

>>14
どこで？
転売できる価格じゃねぇか

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/04(水) 13:00:17.05 ID:BmY+bVRz

560Vって370Vの上位機種かな？ちょっと購入を考えてみようと思うが。64GBのほう

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/04(水) 20:09:48.35 ID:iB1XFpsD

子供が生まれたので、初ビデオカメラでCX560V購入。
CanonのM43とかと迷ったけど、コレにして良かった。
M43だったら絶対広角足りなかった。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/04(水) 23:23:15.24 ID:+mowzhth

どんだけ頭のデカいガキなんだよ、ヘルメットくらいの大きさか？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/04(水) 23:48:50.98 ID:8fPfuPDR

M43は広角がネックだよなぁ
5年前発売のHV10から変わってない

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/05(木) 06:07:20.48 ID:ifqCmw1Q

>>35
顔だけ映りゃいいってもんでも無いだろ。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/05(木) 14:40:12.29 ID:nTnv/u6/

広角だけならワイコン使えばいいんだけどな
それよりもマニュアルダイヤルとゼブラ非表示はきつい
HV10でもゼブラはあったのに。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 12:28:29.31 ID:1Y8TJgMT

>>38
HV10の時に、ワイコン使うとどうしてもボケ気味になるのを経験してからアレルギーになっちまった

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 17:55:25.69 ID:hnQySoLT

ワイコンだから外せるだけマシ、cx700なんてあの解像度だし外せないし

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/06(金) 18:51:49.71 ID:skHi8AyD

４ｋ２ｋのビデオカメラまだー？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/07(土) 21:58:56.60 ID:CR72TTwk

PCやメディア等々、業界全体が進化しないとまだ無理だろ。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/07(土) 22:05:47.25 ID:JMJ9IBad

HV10+ワイコンよりさすがにCX700の方がクリアだろ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/07(土) 23:10:57.38 ID:2bAqqkpT

パナ爺にマジレスは

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 00:28:19.88 ID:y5m8S9Bu

HV10＋ワイコンじゃないよ
M41+ワイコン

ワイコンは望遠側は画質が低下するけど、広角側はそんなに落ちないよ
室内は感度の差になるからCX700よりも
M41＋ワイコンの方が室内はいいだろう

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 00:38:56.66 ID:Ki42WMEL

パナ爺のマジレスは

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 00:51:26.59 ID:FKdPux2q

>>45
HV10＋ワイコンはボケ気味ってことだけどM41+ワイコンはボケないの？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 01:07:35.36 ID:y5m8S9Bu

>>47
HV10+ワイコンでもぼけないよ
それは使ったワイコンが悪かったんじゃないかな？
レイノックスとかのを使ったんだろう
純正のワイコンならワイド側の劣化はほとんど感じなかった
ズームすると望遠側はポヤポヤになってしまうんで、
倍率としては、ワイドから200mmくらいまでしかズームは実質使えなくなるけどね。

M41が不便なのはワンタッチワイコンがないことだな
純正ワイコンは重いし高い

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 11:20:56.53 ID:FKdPux2q

高いのはしょうがないとして重いのは困るかも

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 11:22:42.07 ID:rVqmilXL

CX700と　G10で迷っているんだけど、論理的にどっちが画質がいいの？
解像力　ダイナミックレンジ　色再現性　暗所性能　手ぶれ補正　アクセサリの総合判断してください。

解像力　CX700　＞　G10　（動画有効撮像面積がCX700が広い　画素数が多い）
ダイナミックレンジ　G10　＞　CX700（画素ピッチがG10が広い）
色再現性　CX700≒G10 (CX700はクリアビットだが高画素で補う。G10はベイヤーの207万画素は苦しい。3板より劣る。)
暗所性能　CX700≒G10（CX700裏面照射とG10画素ピッチの余裕で、互角）
手ぶれ補正　CX700　＞　G10　（ソニーの積み上げた技術には及ばない。）
階調性　　G10　＞　CX700　（G10は画素ピッチに余裕があり諧調は滑らか　CX700は諧調が崩れることがある）
アクセサリ　CX700　＞　G10　（アクセサリを付けても軽いCX700が有利）

トータルでは、CX700が勝っているようだ。
画質に限って言えば、G10がリードしている。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 11:56:31.57 ID:wwpgjiKo

>>50
最初は疑問系で勝手に結論出してるw

画質を決めるのに重要なレンズ性能は比較しなくていいのか？
（倍率や画角の話じゃないぞ）
これまた重要な画像処理エンジンの比較は？
Canonの撮像素子の進化は画素ピッチだけではなく、
オンチップマイクロレンズの進化も効果が高いんだけどそういう点は無視するのか？

結論から言うとこれらの要素は単体で比較のしようがない

だから一つ一つの要素を見るのではなくそれらを組み合わせた、
カメラから出力された映像を同じ条件で撮影した映像を使って比較するしか無いんだ

君の言う論理的比較なんて何の役にも立たない

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 12:24:16.78 ID:13g4etSq

大きささえ何とかなればみんなＧ１０買うだろ

俺は入荷が待てないから700買ってもうた

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 12:56:56.22 ID:FKdPux2q

XF300が欲しかったけどお金ないからCX700にした

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 14:21:24.42 ID:rVqmilXL

>>51
もちろん、レンズは重要だ。
CX700は広角描写の優れたGレンズ　G10はキヤノンの非球面レンズ
焦点距離は違うが。どちらも優劣付けがたいレンズだ。

＞オンチップマイクロレンズの進化も効果

この辺の性能は画質に本当にプラスに働いているのかは、懐疑的ではある。

>画像処理エンジンの比較は？

ソニーとキヤノンなので、優劣付けがたいだろう。
ただし、シーンに応じた適応力やAEはソニーは一枚上だ。

＞論理的比較なんて何の役にも立たない

論理　仮説があって、実証があるんだろ。
論理的に思考して仮説をもたない比較は、陳腐。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 14:33:14.83 ID:wwpgjiKo

>>54
>CX700は広角描写の優れたGレンズ　G10はキヤノンの非球面レンズ
>焦点距離は違うが。どちらも優劣付けがたいレンズだ。
>この辺の性能は画質に本当にプラスに働いているのかは、懐疑的ではある。
これのどこが論理的なの？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 14:36:26.31 ID:jqltVzPC

君たちはあっちの祭りには参加しないのか？
すでに何人か行ってるみたいだが

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 14:38:20.86 ID:50vIM9dS

だから、皆の論理と仮説を聞いているんじゃないか。
俺は、質問者だよ。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 14:39:00.83 ID:wwpgjiKo

>>54
広角周辺の画質の悪さと全域の眠たい映像はソニーレンズの性能の悪さを如実に物語っている
それにG10暗い場所での撮影で解像感だけでなく色乗りの良さを保っているのは
レンズ、セルサイズの大きさだけではなくオンチップマイクロレンズの効果だ

自分が知らないからって「懐疑的」と片付けるような人に論理的なんて言葉は使って欲しくない

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 14:42:26.16 ID:OxcS+bR9

>>58
「オンチップマイクロレンズの効果」だというソースは？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 14:44:12.75 ID:50vIM9dS

>>58
ソニーはずっと以前からオンチップマイクロレンズを使っているわけで、
今回キヤノンのが進化したからといって、ソニーに対して画質的に優位に立ったかどうか懐疑的だと主張している。

＞広角周辺の画質の悪さと全域の眠たい映像は

眠たいのは、レンズとは関係ない。レンズ自体はキレがいいレンズ。
手ぶれ補正切りにして、三脚で撮影すればわかる。

ただ、30mmスタートと　26mmスタートのレンズを広角側で比較すれば、当然30mmが有利。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 14:47:16.12 ID:50vIM9dS

>>56
あっちの祭りとは？
場所を教えてくれ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 14:59:30.39 ID:wwpgjiKo

>>59
せめてCanonのサイトを確認するぐらいは自分でしてくれないか
レンズの形状を変えた以上効果が有るのは当然だ

>>60
眠たい映像の一番の原因はレンズ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 15:03:15.13 ID:OxcS+bR9

>>62
メーカー自身が言ってることを鵜呑みにしても・・・。
客観的なソースはないの？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 15:10:59.15 ID:50vIM9dS

>>62
＞眠たい映像の一番の原因はレンズ

26mm～広角ズームとしては、キレコミが非常に良いし、周辺の流れも少ない。

眠い映像の原因は、
・手ぶれ補正の効きすぎ
・逆光補正
・顔認識
その障害を取り除けば、クリアな画質になる。
　

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 15:12:41.91 ID:jqltVzPC

>>61
知ってるくせに～

CX700Vでググれば３発目ぐらいのトコで、
分身の術を使う香具師が
5/3ぐらいから盛り上げようとしてる。

アカウントが必要でメンドクサイからオレは見物だけ。

さあ、みんな行って
盛り上げるなり火を消すなり、ガンガってこい！

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 15:17:28.02 ID:50vIM9dS

価格のことか？

問題にするのは、どうかと思う。騒ぐのが目的になっているのは解せない。

はなまがりの意見に賛成。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 15:19:03.05 ID:FKdPux2q

俺はビューファインダー調整のやつ回さなくてもくっきり見えてるけどなぁ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 15:29:43.03 ID:OxcS+bR9

>>65-67
プログラム上の問題だと勘違いしてる人もいるし、「初期ロッド」とか言っちゃう人が
何人かいるし、書き込んでも話が合いそうにないね。私は持ってないけど物理的に
回ってしまうようなので調整してからテープ貼っちゃえば問題なさそう。
（まあ、プロ市民の第一人者が首相になり、原発を止めるパフォーマンスをしようと
　いう時代なので、クレーマーも生きやすいね）

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 15:44:33.76 ID:rpdyWBF+

>>63
でもお前が参照してるのはsonyの宣伝文句だろ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 16:33:27.99 ID:OxcS+bR9

>>69
？？？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 16:53:39.48 ID:rpdyWBF+

>>70
？？？？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 16:54:02.93 ID:Q0hEJldc

目糞鼻くその戦いだなw
解像度でTM700にその2つは到底及ばない
G10は画素は少ないが、CX700は元々レンズが糞でクリアビットが糞だから互角だろ
解像度。
G10に並ばれるCX700は不甲斐ない
60pでもなく画素も200万しかないのに

我ら60p四天王からすれば、CX700は最弱！解像度でこいつに並んだからといってたいしたことないわ！ワッハハ！

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 16:55:19.26 ID:OxcS+bR9

>>72
また、お前か・・・。俺たちは目糞鼻糞かもしれんが、君は以前から糞だから。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 16:56:49.02 ID:pvNZcpAY

>>72
TM700ってなんだっけ？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 16:58:38.38 ID:rpdyWBF+

>>74
だいぶ昔に聞いた名前だと思うんだけど

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 17:28:16.21 ID:s8WVjBQa

で、CX560/700はハメ撮りには適しているのかね？
そろそろHV10から買い換えたいんだが…

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 17:41:12.10 ID:tBgPBw2Y

HV10みたいなハメ撮りに向かない機種からなら
間違いなく幸せになれるよ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 19:14:49.47 ID:s8WVjBQa

そうか、それを聞いてたった今ポチった

79 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2011/05/08(日) 19:32:41.10 ID:rPcYXMIK

>>76
暗所性能が生かされるし、
広角の恩恵がわかるよ

最近、撮りまくりだよ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 20:58:57.46 ID:TPHDOczC

>>79
うｐしろｗ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 21:31:26.45 ID:eu+JUwKi

>>76
その為に開発してるんだよ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 21:57:05.65 ID:4Mv7c/p3

>>81
マジっすか！

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 22:24:45.18 ID:IIBRj9Rb

TM700持ってるが、昼間の画質は文句無しなんだけど、夜がな・・・。
夜、外でツリーの上から下へ流れる電球の光、撮影したら、ノイズだらけ。
CX700Vなら綺麗に撮影出来るんだろうか？
昼はTM700、夜はCX700Vもしくは、ソニーの動画60Pデジカメにしようかと思ってる。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/08(日) 23:17:37.06 ID:XNmSszWC

夜だけじゃくて普通の蛍光灯くらいの室内も悪いよな
昼間屋外なら文句ないのは同意だけどなぁ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/09(月) 00:03:19.62 ID:acPCbqV6

TMの色、我慢出来るレベル？

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/09(月) 00:16:19.44 ID:RHkhBprk

::::::::　　　　　　　　┌──────────────────┐
::::::::　　　　　　　　｜CX700がG10に解像度で負けたようだな…　│
:::::　　　┌───└───────────ｖ───┬──┘
:::::　　　｜フフフ…奴は60p四天王の中でも最弱 … 　│
┌──└────────ｖ─────┬────┘
｜200万画素60iカメラごときに負けるとは│
｜　60pカメラの面汚しよ… 　　　　　　　　│
└────ｖ───────────┘
　 |ﾐ,　／　｀ヽ　/!　　　　,.──､
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='|
/人ヽミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ーく＿＿,-,　､　_!_ /
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼
　　 TM700　　　　　　　　 PX1　　　　　DMX-HD2000

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/09(月) 00:35:06.69 ID:RHkhBprk

>>83
夜景ならGH2だろ
G10やCX700とは比較にならん
見よ。圧倒的ではないか。我が軍は
http://www.youtube.com/watch?v=K3FbDkfJUMs&feature=player_embedded#at=29

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/09(月) 00:59:28.47 ID:acPCbqV6

パナ自慰、AA荒らしまで始めたのか…　暑さで発狂したか？　

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/09(月) 01:06:48.68 ID:exh81nzO

HD2000はこんにゃくがひどかったな

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/09(月) 01:18:20.08 ID:mqWvCZoL

>>82
これは、ﾏｼﾞです。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/09(月) 06:56:03.57 ID:0lteuCUU

GH2は発色がいいからな。
GH2とCX700　G10を比較すれば、いかにGH2がヌケの良い画質かどうかわかる。

色が濁ったCX700
色が薄くて再現性の乏しいG10
色情報豊富なGH2

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/09(月) 12:09:45.31 ID:muDKWaU2

GH2は別格だろ
放送用を超えたかとか言われるカメラだからな
本当かはともかくそういうことを言われるのはこのカメラだけだ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/09(月) 12:16:49.55 ID:acPCbqV6

>>91 >>92
チンポ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/09(月) 13:06:58.68 ID:2aX0wS5J

色情豊富でムケが良い？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/09(月) 14:29:25.29 ID:muDKWaU2

うむ。夜に強く、抜けが良い
諧調性豊かで力強い描写をする

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/09(月) 23:21:03.25 ID:nNIjJ4sC

あれから誰も書いてないね・・・

実はオレとアンタの２人だけ、ココって？
もうココの役目も終わったって感じかな。

オレは最近、めっきりTM700なんでもう寝るけど
明日も遊んでくれるかな？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/09(月) 23:36:09.71 ID:fNYlXkyw

>>96
元気がいいのは天気のいい屋外だけで
夜間や屋内はてんで駄目って事？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 00:10:54.78 ID:EA1ASEWr

>>97
全くだめかどうかはこれを見て判断して貰うしか
http://www.youtube.com/watch?v=8isRMHmRC90&feature=fvst

http://www.youtube.com/watch?v=jrPf7QyeAEk

TM700は、野外だと圧倒的なんだよね
G10やCX700クラスのカメラと比較しても大人と子供くらいの差がある
ところが、暗くなるとそれらのカメラと同等以下くらいに並んでしまう
落差がでかいんで暗所性能が悪いみたいに言われちゃうんだけど、
昔のHV10とかと比較すると暗所性能も良くなってるよ。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 00:15:06.87 ID:YNB/RkDv

>>97
もう寝るって言ってるのにぃ。

いくら抜けが良いからって
あんまりストレートに深く突っ込むと
嫌われるゾ！

まっ黒な部分に飛び散った微妙な白い部分の違い
（今日は濃いとか薄いとか）まで階調をどれだけ
広く表現デキるというのが問題でしょ？

どんな場面でも微妙なニュアンスをきちんと
受け止める能力があるかどうか、
使う側にもその余裕が大切。

>>98
素直な描画特性ばっかりが好かれる訳じゃないゾ。

では、お休みぃ～。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 01:09:48.61 ID:gyOKJu5E

>>98
フリッカー

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 02:55:32.00 ID:pgcIBgtS

いいカメラだよ。大満足。他のは知らんけど。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 08:12:58.45 ID:gDLN6A+g

CX550よりも、60iの解像力は落ちているし、手ぶれ補正も悪くなっているし、
液晶やファインダーは後退、暗所性能は変わらないし。
60P　24Pや26.3m必要な人以外は　買い換える意味は無いのではないか。

同じ広角ズームレンズの下で、センサー動画有効画素面の拡大を図っても、
かえって、解像力を失うことになるという前例になった。

予想通りの結果だな。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 08:15:39.88 ID:gDLN6A+g

といってもTM900の色は気に入らないし、
G10の色も情報が足りなくて、再現性に乏しいし、内蔵マイクも駄目だ。
アクセサリも重くなるし。

結論的には、CX550がトータルバランスでマシだということになる。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 08:26:53.30 ID:r/Pr9tFj

>>102
文書だけだとよくわからないので
解像力低下、手振れ補正劣化がわかる比較動画よろしこ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 09:10:23.08 ID:gDLN6A+g

素人のサンプルよりも、Camcoderinfoが客観的だよ。
スコアをよく見てご覧

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 09:18:20.82 ID:r/Pr9tFj

Stabilization Scoreが異常に低いのは納得できないなぁ
やっぱり動画で比較したい

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 09:55:33.15 ID:gDLN6A+g

論理的に考えれば、納得できるはず。
撮像面積が広くなり、広角レンズの補正と手ぶれ補正両方をバランスをとらないといけない。
解像力と手ぶれ補正能力は、CX550より落ちるのは当然だと思うが。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 13:33:07.62 ID:jCjRJbQI

？撮像面積が大きくなれば１画素辺りの面積が大きくなり画質が良くなりそうなものだけど。
１画素辺りの面積が小さくなる事でレンズや画像処理にムリさせる必要が出てくるような気ガス。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 13:55:07.53 ID:DmMkmOKn

>>102
何で有効画素の拡大を測ったのに解像力が落ちたの？
そんなことありえるの？
しかも60pになって、垂直解像度も増してるはずなのに、550よりも落ちる理由が分からない

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 15:18:02.46 ID:gSTf2K1X

相変わらず細かいことに熱心だな　おまいら。
もう最近のカメラはどれでもいいだろ？　
大して差はない　似たようなもんだ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 15:28:41.14 ID:EA1ASEWr

↑
GKが火消しにやってきました

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 15:48:58.90 ID:7CpY0JPQ

おまいら、仲良くしろよ

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 15:59:25.03 ID:NctMivld

今TRV30って言うのを使ってるが
画質とか操作性とか重さとか不満だらけ
今度はソニー製ではなく他社のを一回買ってみようと思う

ソニーさん、さよなら

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 16:25:58.26 ID:5Z0EUFs6

>>113
発売が10年も前の機種に文句言うなよｗ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 16:29:57.07 ID:gDLN6A+g

>>108-109
センサー的に考えれば、その通りだが、
レンズ的に考えれば、逆の結果が生ずる。

特に広角レンズは周辺部が厳しいだけに、有効撮像面を広げることが全体の解像力を落とすことになる。

だから、Camcoderinfo　60iでは、
CX550-->　　CX700
水平800 垂直650ー-->水平750　垂直600
という結果

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 16:33:16.14 ID:gDLN6A+g

もし、CX550に60Pがあったなら、CX700よりも解像され
水平800　垂直850　になっていたと予測される。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 16:45:31.00 ID:y1RUC9nR

HF G10は60iだけど水平850 垂直600らしいね

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 16:48:35.89 ID:gDLN6A+g

だって、30.4mm～と無理していない良いレンズ使っているから

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 17:03:19.90 ID:EA1ASEWr

>>117
S21が、水平900 垂直650
CX550 水平800 垂直650
TM700 水平1000 垂直900
GH1　水平750 垂直650
5D2 水平700 垂直650

http://engawa.kakaku.com/userbbs/317/picture/detail/ThreadID=317-8/ImageID=317-2/

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 17:18:24.95 ID:y1RUC9nR

TM700って解像度は良いんだけどね
色がなんか変だし、液晶はショボイしLANCないし
さわってても欲しくならなかったんだよね

結局G10買って満足できたよ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 17:27:24.69 ID:EA1ASEWr

LANCww
今更LANCなんで何に使う？
リモコン三脚も既にLANCじゃないし

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 17:33:53.46 ID:y1RUC9nR

でもリモート端子ないんだよねｗ
TM700　AVリモート端子あったっけ？ｗ

型落ち・・・クックックｗｗｗ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 20:31:14.97 ID:DmMkmOKn

>>115
なるほど
面積を広げたってAPS-Cがフルサイズになったようなもんか
それでよりレンズ解像度を求めるようになりより甘い周辺が更に甘くなってしまったと
レンズも一新した方が良かったな
30-300mmくらいで作り直せば良かったのに

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 20:37:14.47 ID:gyOKJu5E

CX560V買ってから一度も60i使ってないからどーでもよかったりするｗ

スペックがどうであれ、テレ側はCX550Vよりいいよ。両方比べての感想。

125 ：76：2011/05/10(火) 22:35:46.78 ID:Z93+JvOt

>>77
昨日早速ハメ撮ったが、500Wの照明アリで三脚固定使用ならHV10の方が遥かにマシじゃねーか！
アクティブなんちゃらは切っといたが、なんつーか全体的にボンヤリしてる感じ
精細感がイマイチっつーか、ホントにフルHDなのかコレ？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 23:01:55.03 ID:s79jNY8E

>>125　おまえのセッティングがへたなんだろうが
嫁への相手役誰かに頼んでおまえはＡＦや露出をきっちり調整しろ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 23:16:05.27 ID:7CpY0JPQ

>>125
ｱｸﾃｨﾌﾞ手ﾌﾞﾚを切ったらだめだろうよ・・・

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 23:19:32.88 ID:EA1ASEWr

500Wの照明があるならそりゃHV10の方が画質がましだろうよｗ
十分な光量が稼げるならG10にだって画質で劣らないからな。
でも500Wでハメ撮りってAV撮影か？ｗ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/10(火) 23:51:19.30 ID:gyOKJu5E

セルフ尺八乙

つかレフランプは一灯で使わんよね

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 15:46:35.13 ID:K94aLb/U

照明で三脚撮影ならHV10いまだに上位ランクだろ

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 18:26:45.28 ID:echveP+Y

映像機器でタラレバはまだ通用するんだな

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 20:00:31.02 ID:K94aLb/U

実際に125はそういう使い方じゃん

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 20:53:31.49 ID:echveP+Y

俺はマイク入力もないHV10は用無しでHV20使ってたが、
今となってはハンドリング最悪のカメラに興味はないなぁ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 20:54:41.98 ID:echveP+Y

TRV900は残してあるわ

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 21:18:55.45 ID:vpFqMR2i

うん、TRV900の再来こそが望まれるなあ。

今回のUSB尻尾は、TRV900のフロッピードライブに相当してたりして。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 21:26:44.41 ID:49R1ESab

YouTubeに綺麗な動画を投稿したく、とうとうCX700Vを買いました。

137 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/05/11(水) 21:57:41.18 ID:TMeMJKyx

>>128
そりゃ
お前の設定がダメなんだよ。

138 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/05/11(水) 22:58:04.32 ID:nMPdavGV

>>125
CX700Vは画素数は高いのにレンズが甘いのとクリアビットのせいで折角の画素数を駄目にしてしまっているからな。
センサーを16:9にして広角26mmでさすがにあるレンズは無理をしている。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/12(木) 00:06:03.13 ID:Hf4o/4t0

>>138
どれなら満足したの？そこを語らないとダメ出し専門に見えて微妙。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/12(木) 00:08:24.22 ID:XyUuiOdh

TM厨に問いかけるか

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/12(木) 23:20:18.55 ID:J9FwkPg2

560震災の影響でヤマダで品切れじゃん。
しかも入荷未定。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 08:21:06.64 ID:npNPy1fR

CX550の方が、解像感　手ぶれ補正能力が上なそうだぞ。
在庫あったら、550にしたら？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 12:10:35.18 ID:M9+8mwfG

コンニャクだけどねｗ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 19:57:57.23 ID:SvHo3blt

hdr-sr11 からの買い替えですが幸せになれますか？
現在、画質に関しては十分に満足しております。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 20:59:25.95 ID:npNPy1fR

>>144
画質はクリアビットになって後退
裏面照射になって、更に後退したよ。

HC1が一番マシだったが、5年保証が切れた今となっては廃棄するしかないし。
SR11は、裏面照射でないので、明るい場所では画質は満足できるだろう。
CX700　560は、室内はいいが、屋外は不自然な色合いだし、ダイナミックレンジも良くない。
SR11が使えるなら、ずっと使っていったほうがいいだろう。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 22:08:10.42 ID:mk+3MzJ1

>>145
その不自然な色合いの動画はどこにありますか？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 22:57:05.63 ID:7chzG1o3

145
自家撞着にも程があるパナ奇知だな

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 10:43:36.27 ID:ZRLGSRd4

>>145
クリアビットも裏面も素晴らしいでしょ。いつの時代のどの製品が最高画質だったか述べよ♪(ご家庭用の範囲でよろしく)

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 16:27:05.03 ID:mnt/H+3+

まぁHV10以降キャノンの方がいつも画質だけはいいな

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 17:52:39.66 ID:EVOYDqXY

>>148-149
FV2が最高!!

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/14(土) 22:53:47.48 ID:gIHNuhkY

ここへ来る連中、パナという言葉に過剰反応。
相当意識しているみたいだな、強敵として。
560Vと750を使い分けてる俺にとっては滑稽ｗｗ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 04:54:32.93 ID:YW6cGf7f

HC1から買い換えようと思うのですが
画質は素人目でも違いが分かるほどですか？
二カメで撮影して混在編集すると
あきらかにカメラの違いが分かりますか？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 04:56:20.07 ID:NXH4hzib

>>152
ここまで買い替えずに済んだあなたはHC1壊れるまで買い替える必要がありませんよ

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 09:11:28.49 ID:HUqPBYIr

昨日LABI池袋で在庫あったから560買った
バッテリーパックはなかったけど

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 09:39:47.06 ID:Ds/OfbV+

>>152
HC1は５年保証が切れたでしょうから、買い替えのタイミングでしょうね。
液晶に爆弾を抱えたカメラですから、いつ断線するかわかりませんので。

＞画質は素人目でも違いが分かるほどですか？

画質は全然違います。HC1の方がナチュラルで滑らかです。
クリアビットとベイヤー
CMOSと裏面照射CMOS
で、発色が異なります。
また、CX560 700は高輝度階調優先　暗部諧調を持ち上げるだけに中間部の色が乱れて、赤味を帯びた変な発色になります。
HC1はダイナミックレンジは広くありませんが、自然な諧調を保っています。
どちらが好ましいかというと、プロに近いほどHC1を好ましいと思い、素人ほどCX700が好ましいと思うでしょう。
２カメ撮影では、明らかにカメラの違いが判りますので、注意が必要です。
HC1と混在編集するなら、M41やG10の方が違和感ないと思います。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 14:12:03.05 ID:eNpbBaJR

>>154

おいくらでしたか？

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 23:29:29.56 ID:HUqPBYIr

>156
79800円のポイント17%
ポイントで価格コムの最安値と同じくらいだから買った
また行くのも面倒だしねw

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/15(日) 23:47:10.00 ID:OPh4yHq1

ネットでいろいろと調べて、よし560v買おうと思っていざ店頭に行って実機を
持ってみたら意外と大きい＆重いことに気づいた

おとなしくcx180にしとくか・・・？財布と相談して

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 00:14:42.83 ID:493I9XD6

>>158
あれが大きく感じるならそうするしか無いね

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 00:26:53.77 ID:A5hkbL1J

>>158　そういうときはCANONの棚をみてくるんだ
G10とかM41とかS21とか見てくるとあら不思議
560Vが許容範囲に…

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 03:20:20.92 ID:9fxRbHOV

>>158
今全部ちっさいからね
撮影目的で考えよう。

大事な人の披露宴、大事な赤ん坊、記念、綺麗な画像で撮影も気合が入る・・・560
旅行、遊び、スポーツ、手軽に持ち歩きたいが画像も悪いのは嫌・・・１８０

５６０は他メーカー見ても絵も手ぶれも暗闇も強い。大きささえ我慢できれば
他に必要なものがないくらいオールマイティな機械だ。むしろ余計な機能があるくらいだ。

１８０は画質は落ちるが低価格でキッチリ手ぶれ補正も強いのが付いとる
サイズも小さいし持ち歩くにはテキメンに効果がある。ズームも４０倍だし
撮影器具ではなく撮影ガジェットと考えれば、これも同クラスの他メーカーより良い

販売してる身分から言わせてもらうと機能性能で選ぶよりも
何を撮りたいかで選ぶのが良い。上を見ればキリがない。今のお財布で１０万クラス
出してもへっちゃらなら悩む必要ないが、そんなひとはそうそう居ない。

あとビクターの６７０と１８０を同じ価格帯で売るのをやめてください
ビクターを勧めるときに苦虫を噛み潰した顔になりながら接客しなくてはなりません
切実なお願いです。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 04:17:33.93 ID:llJ+Q8kP

真面目なんだね

店にしてみりゃ馬人参、補填入るほうがいいんじゃないの？　>>犬方面

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 04:48:27.61 ID:DqbGuJQe

>>155
詳細なﾚｽ有り難うございます
ちょっとG10を調べてみます
ビデオになってからずっとsonyでしたが
8㍉の頃はcanon使ってました
1014Eというカメラ、知ってる人居ないだろうなぁ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 05:03:34.50 ID:zzbI6+2l

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r77208398

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/16(月) 10:13:50.19 ID:VSxL247n

>>161
ビクターのHM670って、やっぱり本来は上のクラスなんですか？
エントリークラス同士ならCX180はHM450に手ぶれ補正で圧勝してますけどお値段が…悩みます。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 02:31:45.50 ID:ylAIdjmE

>>165
全然上じゃないよｗ
１８０より画素低いし手ぶれ弱いのに
値段高かったりするからねｗｗビクター強化月間のときは
売らなきゃならないけど良心の呵責がｗｗ

４５０と１８０は画質が全然違う
しかも４５０は８Gしかないから実用的には辛いよ
一昔前のビデオと比べればコストパフォーマンスが圧倒的だから
割り切ったひとには良機だけども

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 17:38:06.62 ID:PYbaPjj6

NX70Jいいな
高いけど
122万ドットのファインダーがついてるぜ！
これだけでCX700よりもいい
初めて小型でまともなファインダー搭載だ
こうなるとXF100のファインダーはしょぼい

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 19:08:40.36 ID:BjVPViaS

NX70JとCX700比べる時点で阿呆じゃないかと・・・

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 21:03:29.34 ID:PYbaPjj6

>>168
何で？
NX70はCX700ベースだろ？
レンズもセンサーも同じじゃん

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 21:56:09.08 ID:6mXekG9D

>>169
同じなら値段も合わせろよ
アホか

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 22:21:22.02 ID:PYbaPjj6

>>170
XF100もG10ベースだが、業務用にするだけで3倍だろ？w
画質は味付けが違うだけで同じなのに
でもXF100はファインダーもG10と同じでしょぼいのでまだソニーのがましだよ

惜しむらくは画質の評価が低いCX700ベースってことだな
新開発の30-300mmレンズに画素を400万に落としたものが欲しかったが

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 23:31:22.71 ID:vvLiY4Us

>>170
意味分からん

CX700ベースに改良したんだから値段高くて当然だろ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 23:32:57.06 ID:H13HefjH

>>172
そもそも違うもんを比べようってのが間違いだろう

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/17(火) 23:39:51.96 ID:vvLiY4Us

>>173
限度はあるだろうけど、それほどの値段の差かな？
加わった機能を考えると妥当な値段

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 00:07:12.71 ID:PaL/kcK3

>>174
よくわかんねーけど
だったらイイのは当たり前っつーか

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 01:22:14.97 ID:LNrhTC7D

>>170
>同じなら値段も合わせろよ
この一行が混乱を招いてると思う

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 09:27:28.60 ID:H6NgWs7H

現在CX520使いでCX700狙いだったが、どうせならNX70を買おうと考えている。
ファインダーの見やすさはAX2000=NX5と同等と考えていいのか？
価格差は大きいが，防水やマニュアルの操作性、LANCも含めて価値はありそうなんだが・・・

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 21:35:38.08 ID:+dLF5P4W

550はズームすると輪郭の滲みが酷い
広角側は綺麗
560でも変わらないの？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 22:04:18.62 ID:5by+arqM

テレ端とか酷い色収差を無理やりBIONZ補正してるけど
揺らしてみると補正が追いつかず見苦しい

ほんとレンズが糞なのは変わってないよ

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 22:26:01.63 ID:aLrmwu3R

室内でハメ撮りするぶんには問題ないってことか

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 22:30:25.89 ID:MKHDNF8L

いくら手振れ補正が優秀とはいえ限度ってものがある
程度がわからんバカはなに使ったって無茶したうえ機械のせいにする

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 22:42:48.60 ID:m5xVIVS5

>>180
問題なかった

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/18(水) 22:45:33.97 ID:m5xVIVS5

そういえばもうずいぶん前になるが
学生時代、先輩の引越しを手伝うのに下宿に言ったら
ベッドのところから赤白黄色の映像ケーブルが垂れてて
正直どん引きして、スゲー仲よかった先輩なのに追求できなかった
数年後に「ハメ撮り普通にするよ！？」てアッサリ言われてわろたｗ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 12:06:10.87 ID:sMY1A9Ak

>>181
禿げ上がるほど同意

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 15:05:55.89 ID:AXVnj3OF

もう禿げてるだろ？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 15:18:48.32 ID:sMY1A9Ak

まだどうにか大丈夫

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 15:36:43.05 ID:uZtGVvBx

>>186
お前がそう思うのと周りがどう思うかは別問題

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 16:08:16.00 ID:78ZmBs9U

嫁とはめ鳥したとして
その動画なんて絶対みたくないｗ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 16:43:32.48 ID:OwtTDtPT

>>188
kwsk

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 16:51:54.86 ID:uZtGVvBx

>>189
DTは羽目鳥なら仮定の話でも喰い付くのか

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 19:51:15.70 ID:AUDIt3Ok

>>179
レンズ性能がダメか
何がＧレンズだよ・・・
Ｇ13型レンズにしないと

192 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/05/19(木) 22:12:33.31 ID:IJv11k6V

>>191
写真用の「Ｇレンズ」は高級と言われているようだが、
ビデオ用の「Ｇレンズ」は無理な設計の酷いレンズになってしまっているからなぁ。
パナ・キャノン・ビクターとレンズ設計が改良されていってるがソニーはまだCX500時代から離れられないのか...

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 22:54:26.23 ID:yR7P9/V8

>>192
パナのレンズが良いってきいた事無い

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 23:47:57.36 ID:bCR6vgnR

>>193
パナ暗いよ
ビクターはスペックはいいんだけどなんかイマイチレンズの良さを生かせてない感じ
Gレンズ悪くないよ。キャノンもいい

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 00:09:10.29 ID:as71ytsl

560とか、やっぱGレンズ悪いよ

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 01:03:47.12 ID:jr6gfD+U

>>194
は？暗いってF1.5のレンズですけど…
CX700はいくつだっけ？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 01:07:51.71 ID:RnhyOVy1

>>196
まぁ３D付けたら使い物にならんからな・・・

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 02:11:13.55 ID:JV4s+sTi

素人っす。玄人に質問です。
今正に、CX700VとCX560Vのどっちを買おうか迷ってるんですが、どっちがどういう点で優れていて違うのか教えて欲しいっす。

値段はCX560Vの方が安いんですが、CX700Vの方が値段分優れている点を教えて欲しいです。
逆に値段とか関係なくCX560VがCX700Vの方が優れている点とか。
総合評価でどっちがお買い得なのか。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 03:14:45.63 ID:d5y7ga8b

>>198
差がわかんないなら、
560買っとけよ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 05:48:45.14 ID:GVLqK5Gb

>>198
CX700にしかないものが何なのかくらい分かるだろ
分からないんだったらそれはお前には必要の無い機能なので560にしておけば良い

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 06:24:25.12 ID:FxKUgwzG

>>198
メモリの数
ビューファインダ　これでオンオフできる　視度調整つまみのトラブル発生中注意
レンズフード
ゼブラ
ピーキング
拡大フォーカス　マニュアルフォーカス時に画面の中央が約2倍に拡大される

液晶パネルを開けて撮るのがためらわれる場合
飛行物を撮る場合などビューファインダがあると方向をあわせるのが楽
太陽光などで液晶パネルが見にくいときビューファインダがあるといい

ちょっと思い出して書いただけだが参考になれば・・・。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 10:23:20.34 ID:8zvI46us

「とりあえずハイエンド」

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 12:22:30.34 ID:as71ytsl

CX700Vもレンズは糞だよ

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 12:47:55.18 ID:JV4s+sTi

こんなド素人の自分にレスくださった玄人の皆様感謝ッス！

色々と参考になりました。
ど素人で何も分かりもせずにちょっと上のハイエンド求めるな！って気持ちわかりますw

特に、>>201　の人詳しくわざわざ細かくレスしてくれてありがとうございます！です！
メチャメチャ参考になりました！

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 13:11:49.14 ID:ioGBU758

むしろ素人は上位機種買っとけ
必要の取捨選択が出来てないんだから

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 14:11:45.49 ID:E3efin5O

メモリの数：運用を考えたらSDHCやメモステを使う方が便利で
内蔵メモリーは予備的扱いだからCX560でも充分。

ビューファインダー：小さくてみやすいとはいえない。
モニターにルーペ付きフードの方が見やすいかも？

レンズフード：フラッシュの為に上方が開けており実効性は少ない。

ピーキングとゼブラが必要ならVX700、そうでなければVX560かな？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 14:45:11.52 ID:XjN1xwhC

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 16:38:30.72 ID:RnhyOVy1

パナは今のところ700万画素以上のアホみたいな価格のカメラと
194万画素だっけ？の、他メーカーと比べると画素低くて高いカメラしかないから
販売から言わせるとカモなんだよね。コストパフォーマンス悪いからやめとけって
ってビクターとかソニー買わせる

逆に300万400万画素で安めのラインができたら怖いね
売ってる身からすると俄然オススメしやすい機種になりそう

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 16:58:38.45 ID:jr6gfD+U

>>208
は？TM750とかは300漫画素ですが？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 17:08:53.83 ID:RnhyOVy1

>>209
客が見ないから説明しない
売りたくないし

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 17:12:47.61 ID:RnhyOVy1

でも平気よ
パナは「うちは全部パナだから」っていう客が必ず数人来るから
担当してる店では全部売るきゼロだけど必ず買っていくひといるからね
さすが大手家電

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 17:43:11.53 ID:as71ytsl

>>208
能無し販売員乙

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 17:54:32.13 ID:RnhyOVy1

>>212
店がパナ売れって言ったら
売ってあげてもいいよｗ

214 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/05/20(金) 21:20:02.64 ID:IU3TBPvw

>>194
＞パナ暗いよ
中級機は分からないが、高級機のライカレンズは暗いという話をあまり聞かないが。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 21:34:36.90 ID:GVLqK5Gb

>>214
暗い理由はレンズの問題じゃないもんな
間違えないで欲しいよ

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/20(金) 23:57:08.40 ID:pQ/IuV7o

ライカレンズって言っても表面だけだしね

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 10:23:49.05 ID:YQ5TvYRr

パナのライカレンズの多くは日本国内で作ってるしな

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 12:00:44.84 ID:f2hdAnPM

>>217
それは悪い意味で行ってるんだよね？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 13:13:13.08 ID:YQ5TvYRr

>>218
もちろんじゃライカ！

ライカ娘というキャラを思いついたんだがどうだろうか

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 13:15:41.97 ID:f2hdAnPM

>>219
その正体はパナ娘

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 13:27:46.41 ID:YQ5TvYRr

ソニー坊やと仲良くな

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 21:51:14.88 ID:GZhrHRna

パナ信者に朗報
うちのソニービクター在庫ほぼなくなったから
明日まだ運動会客残ってたらほぼパナになる可能性大やで
パナ独占状態や。客きたらな

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 21:55:00.42 ID:7y8D00+C

>>222
キヤノンがあるだろ！

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 21:56:54.51 ID:GZhrHRna

>>223
キャノンは震災の影響で入ってこないそうなんです・・・
明日はパナ売りまくりやで！

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 21:58:20.54 ID:GZhrHRna

あ、41は一週間で入るって言ってたか
でもすぐに欲しい客ばっかだから俄然パナそにっく様や！
在庫ありまくりや！

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 21:59:34.23 ID:7y8D00+C

>>224
店仕舞いしろｗ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 22:05:26.13 ID:GZhrHRna

>>226
最悪ビクター様とソニー様の３D機を堂々と運動会用に売るトークは考えてある
そしてドクレームを引いて華麗に店を去る

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 22:57:36.91 ID:f2hdAnPM

>>222
パナってそこまで売れ残ってんだ

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 00:04:04.56 ID:2so6nU4j

ケーズの店員は震災の影響はほとんど無いって言ってたけど。。
影響無い訳ないかw

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 00:21:08.35 ID:u7pO+d6e

>>229
特にデジカメ系はヤバイらしい

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 02:16:56.19 ID:TtYUh5XC

>>230
1000円程度の値下がりを待ったせいで買い逃してる人も多いだろうね

必要と思ったその時が買い時なんだと改めて思った

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 02:23:50.21 ID:u7pO+d6e

>>231
まぁ家電屋に来る人ってのはだいたいよく知らないひとだからね
お前らみたいなのはネットで探すだろ。
よく知らないひとは、無かったら他の買ったりするもんだ

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 03:30:54.70 ID:TtYUh5XC

>>232
カメラ買う時は家電屋だな

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 11:41:10.26 ID:N7luMKX+

パナソニックのシェアはソニー+10％だと某氏が明らかに。
今年は面白いことが置きそうだ

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 12:18:31.21 ID:gU3lVXqu

>>234
初心者向け低価格帯カメラの話は他所の板でやってくれるか？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 16:30:14.90 ID:2UjNqhnI

>>235
cx700なんて初心者向けでしょ
何いってんの？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 19:35:39.32 ID:gU3lVXqu

>>236
「低価格帯」て読めないの？意味分かんないの？バカなの？

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 22:36:31.95 ID:EOqFZJ0K

>>237
え？CX700は低価格帯だろ？ｗ
発売当初から10万切ってる
廉価品だ
G10とかの方が高い

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 22:39:34.73 ID:qzUzBSRi

Ｇ１０も低価格帯

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 23:06:48.55 ID:7lbfqTfI

まあ初心者向けの低価格帯だわな

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 23:14:42.72 ID:GDjEq3Xb

ゴチャゴチャうるさいの。
スレ通りHDR-CX700V/560Vの事書いときゃええんよ。
お前らアホすぎだわ。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 23:21:48.00 ID:gU3lVXqu

>>238
じゃあCX180はなんと呼べば良い？

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 23:39:22.07 ID:EOqFZJ0K

>>239
G10は12万円
CX700は8万切ってる
家庭用では10万が大台でこれを超えたら高級な部類になるだろう

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 23:45:48.28 ID:gU3lVXqu

>>243
お前の基準では１０万以上が高級、１０万切ったCX700が低価格ということか

それでCX180やパナ主軸のTM85はなんていう価格帯に属するんだ？

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 23:52:07.33 ID:EOqFZJ0K

>>244
なんちゃってビデオカメラ
廉価・おもちゃ

だってG10とCX700の差額で買えちゃいますからｗ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 00:11:29.90 ID:F5/pmObj

>>234
なんちゃってビデオカメラ、廉価・おもちゃの話は他所でやってくれるか

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 00:11:34.16 ID:yst6BosN

>>245
oh…
廉価というのは低価格という意味なんやで…
わりと常識やで…

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 08:37:12.20 ID:t7ALcBwB

呼び名はどうでもいいから
素人は560Ｖ以上買っとけ
180Ｖとか安物買いしてへたにけちんな

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 11:01:52.03 ID:ivEdznKl

180V？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 20:23:28.07 ID:NS+zWL63

価格コムの最安、最近は横ばいだね
いい加減HV10から買い換えたいが、劇的に画質が変わるわけじゃないしなぁ…

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 20:26:53.89 ID:rfLKCr2u

無駄遣いせずにすんだと考えればいいじゃん。
まぁ生産体制が震災前の状態にならないと値段もなかなか変動しないでしょ。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 21:24:52.38 ID:o2w1ceLl

700とか560よりちょっと価格の安い機種のほうがズームの倍率高いけどなにか理由あるの？

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 21:33:32.47 ID:xqEIys5H

あるよ

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 21:39:18.82 ID:o2w1ceLl

>>253
それは機種に差をつける為とかじゃなくて技術的な理由ですか？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 22:16:28.35 ID:rirK+VSW

>>254
そう。レンズとセンサーの関係

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 22:45:23.52 ID:o2w1ceLl

>>255
昨日電気屋に見に行って、そこの部分だけちょっと引っかかって買わなかったんですが、そういう技術的が理由なら妥協して購入しようと思います

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 23:12:56.50 ID:7MNRIB3Q

>>256
センサーが小さいとレンズは小さく作れる
だからレンズの倍率も広くなるんだよ
その分多少画質は落ちるけど、便利ではあるよね
野外だとCX700も180もそう差はないかもね。
テレ側はCX180はさすがに落ちるだろうけど、CX700はそもそも180の倍率では撮影できないからｗ

CX180は、29.8-894mmで撮影できる
一方CX700は、26.3-263mm
CX180の方が便利だよ。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 23:19:02.47 ID:YQuOkbAN

>>257
CX180は有効画素数がフルハイビジョンに追いついてないのが痛い。
その割りに小さくないし。また、望遠側より広角側の画質に問題がある様子。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 23:24:57.17 ID:7MNRIB3Q

>>258
それならTM90とかは？
こっちも28-720mmで倍率的には使いやすそうだな
一応60pだしね。

多少は画質落ちるけど、この倍率で撮影できるカメラも
1台あってもいいかもな。特に望遠を重視する人にはいいかもしれない

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 23:29:43.54 ID:YQuOkbAN

>>259
この手の製品の中で選ぶならTM85かな。でも以前はCX180と同じような価格の
動きをしてたけどちょっと高めになっちゃってるね。CX180の落ち方はすごい。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 23:55:40.28 ID:sj6lBwBQ

>250
禿同。同じHV10持ちだからよくわかる。
560Vの広角でM41の画質なら買い換えるんだがなぁ・・・

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 00:09:47.98 ID:UBU+p0/j

>>261
素直にG10を買えばいいだろｗ
HV10からの買い替えならG10で文句なしだと思うけど？

263 ：261：2011/05/24(火) 00:49:17.54 ID:PfhrVyW5

いや、M41の値段で。

どうせハメ撮りメインなのに高いわ

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 01:52:56.71 ID:Dejc9VYJ

マニュアル露出でこだわったハメ撮りとればいいのに。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 09:28:40.35 ID:OQRJ28cp

露出にしろフォーカスにしろ、最中はマニュアル操作難しくないか？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 10:01:03.93 ID:KUUEV1ce

これ買ったらAUTOでなんでもokと思ってAUTOしか使わない気がする。
多分マニュアル操作は最初おもしろがって遊んで終わりと思う。
でもブルーレイで綺麗に見えるのが撮りたい。

こんな俺が560V買ってもok？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 15:38:34.96 ID:gkq6FBM0

>>79
嵌められ撮りしている、女戦国大名はいないの？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 18:03:19.63 ID:/6gtYETZ

!ninja

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 23:06:54.75 ID:Dl3Q6Di0

>>266
ハメ撮りなら560のオートでOK

つーかビデオカメラの進化はハメ撮りのための進化といっても過言ではないと思っている

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 23:27:59.29 ID:9WKoLtaN

か

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 23:28:38.20 ID:9WKoLtaN

560かえば後悔しないかな
初の子供うまれて初のビデオカメラ

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 23:48:17.69 ID:GWXGHr5i

266です。
わかりました。すなおに560V注文します。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 23:48:24.09 ID:Ky8a8hMg

>>271
OK

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 23:55:39.39 ID:GWXGHr5i

しかし、マニュアル操作もそうだけど60pモードも俺使うかなぁ？ｗｗｗ

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 00:07:43.70 ID:QV3+SUvR

じゃあ買うなよ
頭弱いのか

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 06:16:32.36 ID:/R8UdBcC

>>275
カスは黙っとけよｗｗｗ

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 11:42:04.96 ID:IrFxaWRS

60ｐはレコーダーに落とせないし、BD化もできないしイマイチ使えないんだよなあ

278 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/05/25(水) 12:00:04.99 ID:daJPLI6F

560買ったけど、60p使ってないな
結局、スマイルシャッターが動くのが便利でそっちばっかりだな。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 12:03:13.47 ID:fx66zhiR

>>277
パソコンでHDDにコピーはできるんかな？
後は動画から写真を起こす時くらいやな。気休め程度の画質かも知れんけど。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 13:17:37.01 ID:6M0RaVup

>>279
PCには落とせるし再生もできるが、60ｐで再生かれてるかは不明。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 14:05:24.78 ID:fx66zhiR

>>280
試してみた。PCでプロパティ見たら60ｐだったよ。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 14:07:13.14 ID:fx66zhiR

データは60pだけど再生はモニタによるのかな。
テレビは60pに対応してなければ自動的に落とされる。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 14:10:34.59 ID:aAZXroFR

そういやVIERAからDLNAで60pのファイル再生しても60iになったな。
60p再生時と比べると斜め線がジャギジャギ。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 14:40:38.49 ID:nsV/m9wW

PCだとSMplayerとかでダブルフレームレート化すると60Pも60iも見分けつかないよ

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 15:09:00.32 ID:aAZXroFR

そうか？yadifやらHWデインターレースやらいろいろ使ってみたが
動いてる部分の解像度低下はわかりやすいでしょう。
特に電線とか細線伴ってるのは誰にでもわかりやすいかと。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 16:05:04.49 ID:KzXxAjOZ

昨日560v購入しました。
これって動画のデータ保存するのに最適な方法ってなんですかね？
やっぱり大容量HDD?
それともブルーレイですか？
HQ60iでも15分位で2Gもあって意外とデータが大きくてビックリしました。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 16:50:19.10 ID:fx66zhiR

保存するデータの重要度にもよるけど、HDDなら最低２台に同じデータを。BDなら３枚以上コピーやな。
モードは自分が納得レベルにせんとしょうがないやろな。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 16:56:52.28 ID:vOYSQoJv

デインタレはSplash Pro推奨

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 20:05:46.52 ID:Jj6lST2j

ほとんど編集はしないから全部60pで撮影してHDDに保存
それをMCNP1でネットワーク越しにリビングで再生かな

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 20:08:06.76 ID:KzXxAjOZ

>>287
ありがとうございます。
検討してみます。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 20:11:23.84 ID:fx66zhiR

>>288
>>289
フムフム。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 20:15:45.66 ID:fx66zhiR

>>290
俺は実践してるけど唯一ミスってるのは全て家にある事。
火事いったら終わりｗｗｗ
会社かどこかにBDおいとこっと。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 21:20:54.66 ID:3T3ES/oH

>>292
ハメ撮りはどうすんだってレスがつくのは見え見えですね

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 21:35:47.04 ID:vOYSQoJv

>>292
ハメられ撮りはどうすんの？

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 21:37:29.93 ID:hnOy0KX8

エアハメ撮りみたいなかんじ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 21:55:07.72 ID:fx66zhiR

>>293
>>294
嵌め鳥なんて興味ねえよｗｗｗ

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/26(木) 23:31:50.75 ID:GBoozaJH

えっ

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 00:08:03.64 ID:CyDimjfQ

うそっ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 05:51:22.80 ID:CFfgctnh

うそじゃねえ～よｗ
嵌め鳥の件はどうでもいんだけどさ～、普段どのモードで撮ってんのよ？
シーンによってちまちま使い分けてんのか？
このモードがコスパ的にいいとか、ムダに蓄えた知識をさっさと披露せんかい！
プータローども、早く書き込め！

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 06:23:20.20 ID:x2dTGIxm

カメラにバンドルされてるPMBの話はどこですればいいのか教えて下さい。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 06:28:29.71 ID:DQVrTxR3

分からない事があるならとにかくかいてみろ
話はそれからだ

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 06:42:43.20 ID:CyDimjfQ

>>299
コスパはDVDに焼ける17MbpsのFHモード、
でもこのカメラ使うならPSメインでしょう、やっぱり。
PC・視聴環境がそれなりに整っているという前提付きで。

俺はCX560V、HX9V、HX100VとすべてPSモードオンリー。
編集はまだ手を着けず…（新パソをZ68マザーで組み立て中）

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 07:25:47.41 ID:zKM9fgWK

PSモードをPCで正常に再生させるにはどうすればいいの？
windows7 phenomⅡX6　1065Tでもカクついてダメなんですけど・・・。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 07:38:07.31 ID:t6m0edId

>>302
早速のムダ知識アリガト。
PSモードオンリーとはすごいな。
まぁ、保存環境が問題なれれば後は煮るなり焼くなりできるからある意味正解や。
とりあえず外付け2TBを２台注文するとするか。

俺のはcore2duo2.66G メモリ2G　グラフオンボード　数年前の自作やけど
PSモード再生や編集いけとるで。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 08:23:09.10 ID:S6RNuNL5

激しくジエンの香りがする

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 09:13:30.62 ID:t6m0edId

じぇんじゃないよ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 09:21:42.92 ID:S6RNuNL5

ジエンはみんなそう言うんだよ

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 09:22:19.52 ID:zKM9fgWK

PMBじゃないと再生できないとか
WMPじゃ無理なんですか？

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 09:23:26.01 ID:t6m0edId

これが自演するまでの内容か？
暇ぶっこいてるテメーらクソバカども、はよ他にもアドバイス書かんかい！！

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 09:25:26.17 ID:t6m0edId

あっ、出かけるの忘れてた。
数時間後帰ってくるから良質なレスたのんだぞ！！！

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 10:12:01.44 ID:tlhxTTM3

>>309
それを言うなら対話が成り立つような内容か？だろ
日記は勘弁してください

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 10:26:27.74 ID:ypXM6PNB

>>310
無駄なスレ伸ばしは止めてください

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 11:09:41.58 ID:t6m0edId

>>308
> PMBじゃないと再生できないとか
> WMPじゃ無理なんですか？

WMPで再生出来るかどうかはWMPの問題なのでスルー
PMBでWMVに変換できる。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 11:11:26.09 ID:t6m0edId

なら、嵌め鳥の内容ならokなのか？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 11:20:59.68 ID:tlhxTTM3

>>314
話題が無きゃスレが止まってもいいじゃん

人といて沈黙に耐えられないタイプ？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 11:27:31.22 ID:t6m0edId

>>315
いや、嵌め鳥の内容が無駄なのかそうでないのか聞いたまでだ。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 11:45:59.22 ID:tlhxTTM3

>>316
無駄でもないだろう
俺には必要ないけど

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 11:57:07.80 ID:P0ea2h8i

三こすり半にモードもテクニックもいるか？

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 13:05:11.06 ID:t6m0edId

モニターにフィルム貼ってる？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 13:29:56.34 ID:4qdVnZAc

まぁ数年前のPCでも再生はできるわな

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 13:36:46.33 ID:CyDimjfQ

自演だと？　何のために？

基地外の電波は本当理解できん

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 13:52:57.42 ID:tlhxTTM3

>>321
他の人も書いてるけどスレ伸ばしだね

君にだけは理解できないんだよ

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 14:57:47.94 ID:t6m0edId

自演自演ってスレに関係無い話題は止めようぜｗ
追求してなんかメリットあんのか？？？

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 15:24:03.25 ID:tlhxTTM3

>>323
スレ伸ばしのための虚しいレスを見ないで済む
その結果有用な情報だけが残るようになるし
真剣に情報を集めている人が寄り付きやすくなる

自演みたいな悪化は良貨を駆逐するってことだよ

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 15:24:46.34 ID:tlhxTTM3

>>324
悪化→悪貨

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 18:59:49.40 ID:CyDimjfQ

はあ。そういう意味ね。

別にここで目の敵にすることもあるまいに
適当に戯れるのも楽しみだろ
無粋なツッコミこそスレ汚しに思えて並んのだがね

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 19:36:32.72 ID:t6m0edId

割れ窓理論みたいなもんか。
余興と思う者もいれば荒らしと捉える者もいる。
まぁ、人それぞれ考え方が違うからな。
荒らしと捉えたならエサを与えない方がいいわな。
本体とソフトの取説は読破した。
さて、700or500の話に戻ろうぜ。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 12:35:47.13 ID:KKEktNpz

最近価格の下落が大きいので560Vをいつ購入しようか迷っています。
本屋で一眼レフの雑誌は多いのですがビデオカメラの雑誌はありませんでした。
サイトでビデオカメラについて有名な所がありましたらお教え下さい。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 13:21:45.66 ID:xNxmqj+8

>>328
ﾋﾞﾃﾞｵで雑誌つーたら、「ﾋﾞﾃﾞｵｻﾛﾝ」だけど・・・あれって書店であんまり見ないなぁｗ
サイトは>>330が答えてくれるだろう。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 17:06:45.74 ID:7DWWafqQ

>>328
価格コム掲示板で、ベイダーRCさんに聞いてみたら？
価格動向に詳しいから。

価格コムを読んでいれば、サイトも見つかるし、教えてくれる常連も出てくる。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 17:11:31.72 ID:znqmiC15

http://www.camcorderinfo.jp/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 21:50:09.97 ID:3bY4lm9g

昔飯田明の月刊AudioVideo買ってたな

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 21:50:17.08 ID:zQCtdFGn

>>328
勝手な予想だけど、もうちょいしたら値上げ傾向に転じると思うよ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 21:54:06.53 ID:TkzBYu+X

俺はむしろ梅雨明けまで下げると思うね

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 21:57:38.97 ID:LaL7IxJR

>>333
もうちょいとは曖昧な

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 22:56:11.23 ID:E59Z0s27

pmbで.mov取り込めないの？
面倒くさいからこれで全部管理したいんだけど

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 00:43:03.64 ID:jmby3XnX

おれのマイティマウスの右クリックが効かないんだけどおまえら何とかしろよ

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 01:26:05.52 ID:f5UGEzu4

>>337
幾ら出す？

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 17:25:29.11 ID:9/Hkojaf

PS、FX、FHと撮った場合、違いは分かりますか?

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 22:10:22.37 ID:dZbiV4RY

分かりますん

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 01:18:05.50 ID:ChdfL13r

喜べパナ厨
とうとうきたぜ・・・パナ祭り。キャノンソニービクター在庫切れ電池なし
そして折よく運動会延期・・・バカ売れだぜパナ。売りまくったぜ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 01:44:58.09 ID:0Y54yVrL

>>341
逆に言うと最後まで売れ残ったのがパナなんだね
そこまで悲惨な状況だとは

運動会って秋に行うところの方が多いと思うんだけどあなた何地方の人？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 10:05:38.66 ID:t1+Ve8HK

>>342
横レスだが、うちんとこは幼稚園は10月・小学校は5月だな

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 10:21:23.04 ID:uP0Um6GG

>>343
川崎市だけど一緒です。
ちなみに、札幌も一緒かな。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 20:14:07.46 ID:LrWeb05q

秋から春へ変更になる学校が増えてる。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/30(月) 23:59:55.75 ID:0Y54yVrL

>>345
そうなんだ？うちの周りは体育の日頃だな

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 06:49:39.84 ID:iEpBUuv0

ナイトショットモードにした時のランプの光は消せるんですか？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 08:46:09.01 ID:mVDg0EGG

消せますん

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 08:52:39.79 ID:38/qiB0h

>>347
暗闇の中ではライトついてるの見えるよ
それが無いと何も映らないし

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 14:01:15.18 ID:iEpBUuv0

わずかな光だったらソニーで何もモード使わないのとパナのカラーナイトビュー使うのではカラーでどちらがよく撮れますか

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 16:10:59.56 ID:1s/d29s0

回答しにくい質問につき恐縮ではありますが、お願い致します。

560V購入予定ですぐにでもポチりたい状況なのですが、
560Vで光学10倍ズーム以降、デジタルで30倍程度までズームしますと、
40形液晶ＴＶ出力で気になる程の画質低下が出ますでしょうか？
下位機種高倍率機の光学ズーム時画質との兼ね合いでまだ微妙に迷っております。
個人的に感じたイメージ等ありましたら、ご教示の程よろしくお願い致します。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 16:43:15.80 ID:iW1xxt+3

>>350
何も使わない？意味がわからないけどど同条件なら
基本的にSonyのほうが暗所性能は高いのでソニーにしたほうが良い
ちなみにナイトショットモードは赤外線ライトが使えるというだけで特別に感度が高いわけではないからね

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 16:45:42.40 ID:rnBHCC6G

>>351
デジタルでもバーの半分程度まではそんなに気にならないよ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 18:20:32.71 ID:1s/d29s0

>>353
おお、そうですか！ポチり決定です。
わざわざご回答頂きまして、有難うございました☆

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 18:47:17.26 ID:xFFiJ5xC

>>351
はっきり言ってデジタルズームは使い物にならないよ
32インチでも画質の甘さは分かる
エクステンデッド14倍というのは多少見れるけど、それでも40インチだとちょっと甘さは分かると思うよ
CX560は260mmまで広角式で、テレ端まではアクティブ補正を使用すると
自動的にこのエクステンデッド14倍になる。
デジタルズームの一種のエクステンデッド14倍を使用してやっとテレ端が370mmになる。

でも画質の劣化がない光学式ズームではたったの260mmしかない。
これは念頭に入れておいた方がいいよ
望遠を求める人が買うカメラではない

356 ：忍法帖【Lv=3,xxxPT】：2011/05/31(火) 19:13:20.64 ID:ZQuSbN68

test

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 19:58:26.54 ID:NASW0k72

>>355
どうも。>>351が家に戻りました。まさに560Vをポチる寸前でしたｗ
なるほど、そうなるとやはり難しいところですね。（また悩みます）
自分は遠くから走行して向かってくる電車を引き→寄りなど、
良い絵（画質）で手軽に撮れれば…と思っておりました。
で、予算6万程度まででCX180やその他高倍率機と天秤にかけると
どのあたりが良さ気かと迷っておりました。
大変参考になるアドバイスをしていただき、ありがとうございました。
もう少し考える事に致します。

358 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/05/31(火) 20:56:31.12 ID:e8lQUSOd

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 21:21:08.08 ID:JeMeiRa4

今日、小学校の運動会を560で撮った(光学ズームのみ使用)
広角だから助けられる部分もたくさんあるけど
もう少し望遠が有ると便利だね。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 21:38:26.64 ID:wG5BaqKz

基本は広角だよ
撮影中のズームや引きなぞここぞというときの一発芸で多用すると視聴者が酔う（あるいは撮ってる自分が撮影技術によってるだけ）
望遠も多様な画面変化の一部にしかすぎないので画質の悪い高倍率機で撮るぐらいなら画質の良い低倍率広角機でとったほうがいい

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 21:46:06.95 ID:iEpBUuv0

9月ぐらいにパナの上位モデル発売するかもですが暗所に弱いのは相変わらずでしょうか
今とほとんど変わらないですかね

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 21:51:12.92 ID:iEpBUuv0

ソニーのピント合わせるネジあんまり必要ないと思うけど来年も付くんでしょうかね

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 23:20:16.76 ID:JeMeiRa4

>>360
子供が大きくなってくると運動会みたいに近くで撮れない環境での使用も
一般家庭では、メイン用途だよ

室内、誕生日、赤ちゃん、敷物ひいて限られた空間での撮影は
広角で凄いたすかるよね。

両立は難しいのかな

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 23:33:33.44 ID:ASdBK/hG

>>360
運動会の話だぜ

365 ：忍法帖【Lv=2,xxxPT】：2011/06/01(水) 01:16:36.39 ID:0kMYfzox

560V検討中なんだけど、防水ケースも欲しいんです。
でも純正のはデカくて…。何か良い方法ありませんか？

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 01:21:32.89 ID:ZRVUydwy

>>357
デジタルズームを使うくらいなら、CX180の画質の方がまだまし
TM85でもいいしね
TM650のでもいいよ
画角はTM650とか750が一番使いやすい
35-420mm
IAズーム使って、35-620mm

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 02:02:33.48 ID:MtcBkMwL

さあ、パナソニックキチガイの時間となりました

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 08:45:48.53 ID:U1IeNgLC

>>363
子供が大きくなってくる=被写体が大きく
なるので、尚更広角寄りを使うようになっ
た。俺の実体験。運動会なんて自分の子ど
もだけアップで撮っても後から見るとつま
らない。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 14:38:27.10 ID:nMZ1AU1K

>>368
俺が売るときもそこは必ず注意するな
運動会だからって40倍ズーム選ぼうとするひとにはちゃんと使ってもらう
被写体が大きすぎるとつまらんし、フレームアウトするしね
落ち着いた絵はやっぱりある程度引きでないと

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 15:15:10.77 ID:08vag1N/

１０倍でもいまいちブレる。
デジタルズームは手では無理っぽい。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 15:23:24.94 ID:ZRVUydwy

ケースバイケースだよ
テレビだってアップで寄るだろ？
スポーツ中継とか見ろよ
顔にアップして表情をみる
引いた絵だけでもつまらないしアップだけでもつまらない
260mmでは全然寄れない
上半身のアップすら距離によっては無理なレベル
近くの人しか撮れない

運動会は逆に広角はそんなにいらない
43mm始まりで十分だよ
室内で近くで人を撮るなら30mm欲しいけど

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 15:52:06.97 ID:MtcBkMwL

パナソニックキチガイが必死にパナソニックを持ち上げております

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 17:08:06.55 ID:rtxAS0hw

>>372
CanonのM41かG10を勧めたいようにも見えるけどな
まあCX560をこき下ろしたいのだけは間違いないが

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 17:32:35.82 ID:ZUZC8gnG

>>372
パナバカにすんなよ
全て在庫切れのなか売りどきに唯一在庫潤沢でうちの店を救ってくれたメーカーだぞ
普段売ってないだけだが

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 17:36:29.51 ID:ZRVUydwy

>>373
だからケースバイケースだって
運動会ならそういう画角が使いやすい
ソニーでもCX500は、40-500とかって画角だったよね？
最近のソニーは広角により過ぎだな
極端過ぎるから用途を選ぶ
歩き撮りとか家族を室内で撮影したり、バラエティのサブカメラとして芸人がもつ用途ならいいけどね。

その場合テレビ局がメインカメラを持ってるから望遠なくてもいいってことだが。
一般人は一台しか持ち歩かないからね

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 17:54:06.45 ID:rh7GC2Wx

望遠足りなきゃ足で稼げってこった
ズームに頼ったばかりだと同じ場所から撮ったフレーズばかりで飽きるだろ、後から見る人が

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 18:08:43.10 ID:rtxAS0hw

基本的に運動会の話してるんだよな？

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 18:13:49.73 ID:ZRVUydwy

>>376
だからケースバイケースだと言ってるだろ！このばかチンがw
ステージだと足では寄れない
スタンドから選手を狙う場合も望遠ないと全くアップにできない

CX560はその広角とアクティブ補正を活かし足で寄れるような撮影の時はいい
だからバラエティの旅番組のサブとかに使われるよね

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 19:11:13.78 ID:k3vidc56

俺と彼女のふたりだけの運動会では560Vはおすすめですかね？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 19:35:51.05 ID:NzH8eVBz

結局さ、撮った動画なんて身内が一回見たら、後は誰も見ないんだよｗ

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 20:00:59.70 ID:7ierAFPP

そいつは漫画や小説の作家と同じだろ
自分ひとりでよがるオナニーの為に作るか、人に見せるために作るか
作り方だって違ってくるだろうがね

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 20:04:30.86 ID:NzH8eVBz

漫画家や小説家と俺らは同等じゃないけどな・・・
他人の結婚式や他人の子の運動会動画なんか見たくねーよ・・・

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 20:16:44.16 ID:7ierAFPP

おむつとっかえてるとことか蒙古斑とか怒られてるとことか撮っておいて結婚式で晒すとかいろいろ題材はあるだろ

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 21:43:41.16 ID:WyKoVjAn

きゃっ（＊＞＜）

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 21:46:02.51 ID:BuQ7+8Kc

なんだここ？漫才スレみたいになってきたなｗ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 22:05:55.82 ID:MtcBkMwL

>>378
団塊爺って一発で判る言語感覚だな

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 22:51:18.72 ID:ALv7XZHg

>>382
人に見せられない自称小説家や漫画家っているもんだよ

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 00:36:02.24 ID:P5c7NbzN

>>377
んだね
376は足でと言うが
運動会は中には入れないから、外周から撮るんだよ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 03:34:35.41 ID:QDnm3ASg

PS（60p）で撮影した動画をadobeのPremiereで取り込むと音を認識しないんですが、こういうもんなんでしょうか。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 08:08:33.07 ID:1bZ1Qh42

60pじゃ仕方ないかもね。
バージョンは分からんけど、premiereの方で公式サポートしてる？

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 09:44:10.30 ID:fxJGWdnf

皆さんにお聞きします。
今までに60pで撮ってよかった！って事ありましたか？

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 10:51:45.45 ID:Q8X/py5R

HDD機は撮影と再生切り替え時にカチッと音がなるのですが
フラッシュメモリー機はカチッと鳴らないですか？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 10:58:48.34 ID:fxJGWdnf

カチッと鳴るよ。レンズカバーが。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 11:03:30.26 ID:Q8X/py5R

それはHDD機と一緒ということですか？
HDD機はHDDが鳴ってると思ってたのですがｗ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 11:12:57.97 ID:NT06/OVL

テープカメラに使ってたワイコンが使えないのかぁ・・・　もったいないオバケ

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 11:20:24.80 ID:fxJGWdnf

>>394
HDD機は保有していないので不明です。
HDD機もレンズカバー音の可能性もあるかも。
お店で確かめて～。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 11:54:41.21 ID:43/YKaCU

>>389
そりゃ困るな
ハメどりのモザイク処理に使ってるから
設定気をつけよっと

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 14:31:20.04 ID:awKyVi6E

Premiereでｗ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 21:06:21.48 ID:3FThxL81

>>394
一緒ですしおすし。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 23:48:38.06 ID:7MGpJs3W

>>389
CS4のに取り込んだら、普通に認識するよ
1080p で取り込めた。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 08:50:08.03 ID:RieKlO9k

来週あたら6万切ったら買うか

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 09:02:48.64 ID:sdCG7cAh

>>401
そうやって次機種まで待つパターンだな

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 10:25:27.01 ID:oIcBsXXG

700の値段が跳ね上がっとる(´･ω･`)

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 01:18:33.36 ID:nUmg8yjN

６万切ったらとか言ってた人涙目だね

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 14:25:01.49 ID:Oqmj5bbq

家電なんて、買いたい時が買い時。
早く買って、使い倒した方が幸せ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 18:59:42.01 ID:R5v888oI

週明けに一気に値上がりかな

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 23:18:59.28 ID:PdtP6BBp

>>405
実機に触る前から雑誌のレビューとスペックで夢見て
発売前から予約して到着が待ち遠しいよなんて行ってる連中もおかしいとは思うけど
数千円安く買うために使い時逃す奴らは完全に間違ってる

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 00:14:18.95 ID:uHCxkLq9

５５０Vが某所で４万で売ってたけど。５５０で十分だわ。
液晶も小さくなったし５６０なんて買ってるやつは馬鹿

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 00:46:45.83 ID:KyWl5NXf

>>408
バカには今更550Vで十分なんでしょう

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 04:22:22.49 ID:m5z0KLYj

両方持ってる俺が一番バカだな

マジに

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 05:08:52.86 ID:NRx/Colh

似た画質のカメラが2台あると便利だよ
同時に別アングルで撮ったり、１台は固定、１台はハンディで撮っておくと
ヴァラエティに富んだ編集ができるし

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 17:52:20.21 ID:Wwbh8zsg

>>411
それやるなら同じ機種でやらないと。
550と370でやった事あるけど違和感バリバリだった。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 18:20:41.28 ID:eCdOePio

camcorderinfoの評価で手ぶれ補正が550より
劣化になってるけど、実際本当なの？
買い換えた人いたら感想教えて。
特に劣化ないなら軽量化された700に買い替えたい。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 21:24:50.43 ID:KyWl5NXf

>>412
お前の中では５６０と３７０は同格なのか？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 22:29:40.52 ID:e2o0MfCf

>>412
それは、画質が似てない機種同士だからだよ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 02:46:14.11 ID:EFFhjsB/

>>409
なんで液晶モニターけちったんだろうね。答えてくれよ。

３．５→３．０インチ

まるでレベルが下がったみたいに。

５５０Ｖ４万円で買ったよってメールしたら、某映像作家が６万で売ってくれ
とか言ったんで売るべきか悩んでる。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 02:48:39.14 ID:ySV5kGWV

>>416
同じドット数で小型化したら進化と言えるような気もするんだけど

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 02:58:16.09 ID:+gNOvcf8

NX70からXLRアダプターとタイムコードなどを省いた家庭用を作って欲しい。
そうすれば液晶サイズもビューファーも充分満足できる。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 04:16:32.57 ID:qI7CJRtN

>>416
本体小さくしたからだろ？

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 13:23:42.68 ID:g4LrQsCu

カメラのボディー色によって炎天下撮影時の熱的影響差あるんでしょうか？
車は黒だとライトな他色と比べてかなり車内が暑くなるのが体感できますね。
コンデジ使ってると暑い日には温度警告が頻出して撮影に影響しますし、
できれば熱のこもりは抑えたいところ。
各ボディー色での影響の違いが気になります。（神経質過ぎるかなｗ）
でもやっぱり黒が欲しい…

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 13:57:13.60 ID:iNsBAMA/

>>420
黒以外の色は室内でガラス越しのものとか撮影するときに映り込んじゃうから業務用以上では使われないんだよね
まあ撮影する人も黒長袖着たりなりしないと意味の無い話だし素人には関係の無い話だけど

普通のビデオカメラならそこまで熱を気にする必要ないと思うよ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 14:48:12.22 ID:Wduv+f1U

これ見るとＣＸ700やるじゃないかｗ
まあ、Ｇ10の色味は何かグッと来る色味だけど。
特に夜間の撮影が700の方が見やすいね
560Ｖ買いたくなた。色は後でカラコレすればいいやｗ

昼間～夜間
http://vimeo.com/21867323　　
夜間
http://vimeo.com/21901785

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 16:18:19.52 ID:QDPlyrzR

>>422
これ同じ時間帯に撮影してるの？ってくらい全然色が違うな
G10がお昼ならCX700は夕方ってくらい違うぞ・・・

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 16:23:14.18 ID:QDPlyrzR

これG10の圧勝だろ・・・
やっぱ200万画素にしたのは大正解だったな
CX700ももっと画素を落とせば裏面CMOS効果も
あってG10よりも感度良くなるだろうに

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 16:24:48.74 ID:QDPlyrzR

と思ったけど、解像度の甘さは出てるね
CX700の方が60pもあってシャープだ
色と感度ではG10圧勝

迷うところだなｗ
G10が60pに対応してくれたらよかったのにね。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 17:07:21.28 ID:iNsBAMA/

>>425
G10は30pにしてるというからiかpの違いによる解像感の差ではないと思うぞ
もともとの明るさはCX700のほうが上で、その分描写にも余裕があるんだろう

CX700がオートだってことを考えても色はG10の方が自然でいいね
それに濃淡が良く出ているから立体感もある

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 18:10:01.82 ID:g4LrQsCu

>>421
やっぱあまり神経質にならなくてもよさそうですね。
どうもありがとう。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 18:16:04.86 ID:kL/kFY85

なんやかんや言ったって550Ｖが一番だったりする？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 18:50:41.82 ID:iNsBAMA/

>>428
君には向いてるんじゃないでしょうかね
僕はCX700Vの小ぶりな機体は結構好きですが

で、暗所性能以外の映りは550も700もどっちもそれほど良いわけではないので
描写性能で良い物を探すなら他社カメラのほうが良いと思います

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 00:17:25.09 ID:6/fKXY0a

結局薄暗い所での撮影では560VとM41のどっちが綺麗に撮れるの？

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 02:15:50.99 ID:KzwzRn+I

>>423-425
お前、どんな目してんだよ？どう見てもCX700の方が上だろが。
G10は赤みが強過ぎで不自然で気持ち悪い。CX700の方が記憶色に近い。
G10みたいな気持ち悪い不快な色がいいってやつがいる事に驚きだわ。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 03:47:47.55 ID:AGjCeK39

>>431
ごめんなさい。ここの板で書く事じゃないかもしれないけれどG10の方が好みです。
G10カスタマイズ出来るしね。まあ好みの問題だけど。
こうゆう人もいるんです。ごめんなさい。

433 ：410：2011/06/07(火) 04:47:49.11 ID:VyfNgdAK

>>422
いいカメラだと実感するね。

>>411
60pで合わせたいからサブ用にHX9VとHX100V買っちゃったんだよねｗ

まあ現時点で60pで最終的に吐き出せないから60iで揃えて撮ることになるかな、と。
で、CX550Vも維持しているんだけど。
来月友人のライブ撮ることになったから組み合わせを考え中…。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 07:07:40.24 ID:tEsNCrKK

>>431
記憶色て、お前が撮影したのかよw

俺が気になったのは海岸のシーンで曇天にも関わらず
CX700はやたらと青のでてる箇所が有るところだな
これが不自然に感じた

一方G10は色や明暗差が派手に出てないのに
グラデーションがしっかりついているので立体感が感じられる
なのでG10の方が好みだな

でも夜間撮影のサンプルはどう見てもCX700が断然優れてる

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 12:09:03.16 ID:sFCvt+2U

>>431
記憶色って忠実な再現に対してイメージとしての鮮やかな色って
意味だったと思うが、自然なのか。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 12:47:47.56 ID:JMeU2695

>>434
>記憶色て、お前が撮影したのかよw
おいおい、ギャグか？記憶色も知らんのか？

>>435
一般的には人間は実際の色より鮮やかなイメージとして認識してる事を言うみたいだけどね。
G10のそれはオレンジのフィルターをかけてるかの如くの不自然さで毒々しい。
その対比でCXの方が記憶色に近いと言う言い方をした。
派手目な色が好きな俺でもG10は無理。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 12:59:54.44 ID:N0xWWnCO

>>436
単純に鮮やかな色を記憶色というわけじゃないんだよ
実際の色よりイメージに近い色だと実物を見た人が判別する事だろ

それぐらい知っておかないと恥をかく

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 13:23:25.97 ID:JMeU2695

>>437
俺の文を10回読み直せ。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 13:27:10.38 ID:N0xWWnCO

>>438
読んだけど君が知ったかぶりで語ってるようにしか見えない
記憶に無い（実際見てない）色が実物に対して鮮やかとかどうしてわかるんだよ

ちなみに俺はCX700の不自然な青のほうが気になるな

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 13:31:32.30 ID:JMeU2695

>>439
読んで気付かないくらいの頭しかないならレスしない方がいい。
お前はG10買っとけばいいよ。話にならんわ。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 13:35:56.51 ID:N0xWWnCO

>>440
そこまでいくと恥の上塗りだな

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 13:42:35.71 ID:bosLICD6

>>440
実際の景色を見てない人に記憶色なんてわかる訳がない
もちろんただ色が鮮やかに出ただけの映像を記憶色というはずもない

お前の言う事が理解できないから俺にも説明してくれ

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 13:48:06.73 ID:JMeU2695

馬鹿と色盲が多いのか？

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 13:51:20.63 ID:bosLICD6

>>443
相当かわいそうな奴だな

色盲もバカも知ったかぶりも君にこそ相応しいよ

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 14:01:44.36 ID:ddFzl6v8

>>436
おいおい、ギャグか？記憶色も知らんのか？

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 14:35:22.31 ID:TFb36pza

CX700はちょっと色味がくすんでる感じがするな
それぞれ良いと思うほうを買えばいい

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 15:03:55.96 ID:YyKJ976E

cx700は夜間撮影は良い感じだが、昼間の映像はグレーがかった少し冷たい印象を与える色だな。
G10は夜間撮影は暗いが、昼間は暖色が良い感じで出ていて自然な感じ。

色より一番気になったのが、カメラを振り回した時のcx700のガチャガチャシャラシャラしたノイズ映像だな。
動画を撮る際にこれは大きな欠点だな。
Ｇ10はカメラを振り回した時が風景が流れるようにスムーズに映像を映すな。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 15:09:19.31 ID:bosLICD6

>>447
G10振り回したときは背景がぐらぐらしすぎて酔いそうになった
あれって手振れ補正をスタンダードに設定するとだいぶ抑えられるけど
その分補正が充分ではない、そこはCX700のほうが優れてると感じた

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 15:46:04.36 ID:P61j+KBM

HDR-CX560Vの平均価格が上がり始めた
これは最安値が跳ね上がる兆候と見た！

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 15:50:44.73 ID:USMF1OZ4

暗所はG10だと思うけどね
色がちゃんと残ってる
艶っぽさが違う
ディテールはCXのが残ってるが

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 16:34:42.90 ID:bosLICD6

>>450
確かに色はG10、ディティールはCX700だね
一般に暗所性能がいいってのはどっちを言うんだろう？

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 18:21:31.50 ID:zdNxm0H+

>>451
ノイズ少なくして、いかに暗い所が明るく撮影出来るかが暗所性能。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 18:26:03.55 ID:CaVhv8tH

>>452
明るさだったらG10の圧勝だよ
これマニュアルだと24dbなんだけど、オートだと33dbまで上がるらしいよ
ソニーは、ゲインを弄れないけど、何dbまで上げられる？
せいぜい24dbまでだろ？

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 18:46:23.26 ID:WVrf4nqy

中高の暗めの体育館でバスケット撮るなら、cx700とG10のどっちが幸せになれる？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 18:51:25.85 ID:CaVhv8tH

>>454
マジレスするとM41じゃない？
スタンドから撮るの？
なら望遠が400mmはないと厳しいだろう
G10では300mmしかない
M41にテレコンをつけてもいいかも

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 18:57:50.05 ID:WVrf4nqy

>>455
即レスサンクス

2階から撮るんだけど意外とコートとの距離が近いから広角がある程度いる。

ブルーレイに移したいからcx700でも60iで撮りたい。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 19:27:39.50 ID:CaVhv8tH

>>456
それでも300mmでは足りないと思うけどね
広角っていっても、43mmでも普通に撮影する分には
十分広角だぞ
30mmっていうのは、目の前にいる人を撮影するとか
全体の景色を撮影するとかってそういう用途で必要になる画角
ポートレートなら、85mmとか使うし
35mmが普通の標準レンズ

TM750の暗所性能がいいなら、35-400mmだから
1番お勧めできるんだが、暗所は弱いんでねぇ

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 19:30:18.84 ID:zdNxm0H+

>>453
ゲインアップするとノイズが増えるから。
そうなると、ナイトショットが最強になっちゃうよ。

いかにノイズレスで明るく撮れるかでしょ。
暗所性能は。

お互いに24ｄｂで比べないとでしょ？
むしろそれだと、Ｇ10が劣るって事に。

映像に照らし合わせると、
33dbで24dbの700の映像の方が明るく撮れてるって事になるよ？

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 19:58:28.02 ID:HVCXeJj1

>>457
ポートレート85mmってｗ背景ボケさせるためだろ。
ビデオとスチルを同列に語るなよ。
家の中でビデオ撮りなら30mmは最低でも欲しい。
>>456がコート全体を撮りたいなら広角もいるでしょ。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 21:08:24.82 ID:VyfNgdAK

なんかスレがやけに男色もとい暖色好きに寄ってるな

CXの明るさ調整ってGAINアップと違うのかな？
相当持ち上げられるよね。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 21:33:44.03 ID:gekymA6K

明日マイナーチェンジ版のCX580V発表される

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 21:43:23.98 ID:JMeU2695

あんな不自然イビツな暖色を自然とか言う節穴揃いにはビックリだ。マジで眼科検診行った方がいい。
CXは確かに寒色よりだが、まるでスキー場でオレンジ系のゴーグルで景色見たような気持ち悪さのG10よりずっとマシだ。
オレンジ色の雪見て自然な色だと言ってるくらいの馬鹿さ加減だ。緑の血がリアルだと言ってるくらい的外れなやつらだ。
そんな見る目のないトンチンカンな野郎はG10スレから出てくんなよ。何でこのスレにいるんだ、色盲共。お前らに評論など100年早い。
世間一般のパンピーがここまで見る目が無い事に驚くわ。そら高画素低画質の糞カメラが売れるわけだわ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 21:50:34.26 ID:CaVhv8tH

>>458
増えるんだけど、33dbでもそれなりにノイズを抑えている
色も残ってるし。暗所は凄いなって思ったよ。

ナイトショットは凄いんだけど、白黒だからねｗ
24db同士でもCX700に劣るとは思えないな。

>>459
それでも43mmならそう困らないと思うよ
それよりもアップで寄れないことの方が不満に感じると思う。
目の前で撮影するなら、30mmあった方が迫力あるけどね。
5mも離れるなら、43mmからで十分だよ。

>>461
マジで？何が違うの？

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 22:21:28.83 ID:Gzxq/hHJ

>>461
ソースだせえ

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 01:01:51.70 ID:fQfwIZ/Y

>>461
ｳｿ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 01:04:37.82 ID:3xcTeOUc

>>453
ゲインは基の明るさに幾ら増感するかって話だから基準がそろわないと話にならない

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 01:08:13.30 ID:ySQMAnyM

明日6万切ったらポチろう

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 02:26:08.74 ID:0dJKbdZI

>>463
TM厨がTM持ち上げるとタコ扱いされるから必死にG10擁護か

相変わらず観たように嘘をつくな

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 08:08:26.13 ID:GC7KzCCL

6万切ったらポチろうってやつ多そうだなw

しかし次に改良される箇所はドコだろう？
解像感の向上かな

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 09:37:23.67 ID:M+Qsuuuu

撮りためた動画はみんなどうしてる？
BDorHDD？

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 09:47:12.65 ID:9P7RBt+Y

両方で保存している。
BDは再生用と保存用2枚　HDDは2台に

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 10:24:54.00 ID:ewKAaZvj

60pばかりなのでHDDオンリー

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 11:00:38.42 ID:9P7RBt+Y

60Pは60iに変換、BDMV作成し、再生している。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 15:57:04.24 ID://HSMoNZ

>>469
レンズの改良が最優先だと思う
G10くらいの大きさになっていいから、30-350mmくらいのレンズを作って欲しい。
何なら35-400mmでもいい。
クリアビットもそろそろ止めて
キャノンみたいに300万画素くらいまで落として欲しい。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 16:04:37.40 ID:F+SlpMmp

>>474
特殊低分散レンズとかも採用して大幅に価格が上昇してもいいですか？

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 17:34:24.17 ID:6T0JHfdE

6万の壁厚いからさっきポチッたよ。
SR-100以来だから進化が楽しみだ。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 19:31:42.01 ID:bhq7WkF9

>>474
無意味に高倍率、低画質化、高価格化なんて勘弁してほしい。
広角よりのシンプルな高画質化が王道だろ。
望遠高倍率願望の強い人が何でこの機種を選択するのかわからん。別の機種のがいいんじゃないの？

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 20:42:38.39 ID:ayRX2/E/

>>477
だからもちろん買う気はない
望遠よりの機種もラインナップすべきかもね

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 20:43:39.92 ID:ayRX2/E/

>>475
12万までは許せるんじゃない？
画質がいいなら。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 22:04:00.96 ID:mJiLABR5

560VとパナのTM85とで迷ってるんですが、室内や体育館などの薄暗い所での撮影ではどちらが良いでしょうか？

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/08(水) 22:43:45.29 ID:CjfVsCrd

値段だいぶ落ちたね
久しぶりに買うんでドキドキ
やっぱネット購入でも5年保証は必須かな

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 00:08:42.08 ID:IZfoO982

今日ビック行ったら75800円ｐ20％とかだった　まだ我慢

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 03:29:21.52 ID:ZvOgIqMI

>>480
聞くまでもなく560Vだけど、その用途ならM41を薦めるかな
よほど広角重視じゃない限り

484 ：480：2011/06/09(木) 04:13:35.36 ID:PSb41OAc

>>483
レスありがとうございます
560Vは結構暗所に強いと聞いていたので意外でした

基本的なスペックは560Vが上だけど暗所ではTM85の方が綺麗に撮れるという解釈でよろしいでしょうか？

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 04:17:46.62 ID:PMIKHn6S

>>484
頭悪いの？

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 04:20:02.71 ID:PSb41OAc

すいません見間違えました。M41見にいってみます。失礼しました

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 05:29:16.94 ID:PMIKHn6S

>>486
いえいえ、間違いならいいんです

>483については暗所性能には大差がないのでレンズが望遠よりな
M41の方があなたの用途向きという事でしょうね

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 06:09:07.27 ID:s03YvsBR

自演ネガキャンする場所という意味なら間違いじゃないでしょう＾＾

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 16:30:54.12 ID:bkzOCzHZ

FXモードでばかり撮っていたら、64GBがあっという間にいっぱいになりました。
うちはブルーレイのPCではないので一応外付けHDDに保存しようと思いますが
HDDはいつか壊れるものなので心配です。

そこでおたずねしたいのですが、うちには同じソニーのブルーレイレコーダーがあります。
型番はBDZ-T55です。
これで撮ったものをブルーレイに焼けませんか？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 17:10:20.61 ID:gdkkvPy4

USBもカードスロットもないようなのであきらめてください

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 18:38:01.99 ID:bkzOCzHZ

>>490
PC買うしかないですか？
内蔵HDDとポータブルHDDに保存しておけば大丈夫だと思うんですが
身内が地デジ化してBD内蔵のテレビ買って、子供らのCD（BDもDVDもCDと呼びます）
欲しい欲しいと言われるんですよね
スレちがいですが応えてくれてありがとう
欲しけりゃ新しいPC買う金少し負担しろと言ってみます

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 21:11:04.82 ID:RLIc12cU

60pと60iではどちらで撮ったほうがいいですか？
説明書には「通常は60iにて撮影してちょんまげ！」と書いてありましたが。
PCで見るのが専らです。

なお用途は豚の種付け風景を撮影をしようと思っているんですよ。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 21:12:21.10 ID:O6AxabHl

>>491
BDドライブを買えば良いんじゃな～い。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 22:43:48.43 ID:sfAdFaJt

>>492
その用途なら60iが最適ですよ

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 23:10:16.10 ID:pfuB5Zyt

60pが最適ってどんなとき？？？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 23:11:16.21 ID:ZvOgIqMI

>>495
豚を撮影する時
Pちゃんだから。ピーピーってね。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 23:31:18.70 ID:bR6uHNDv

>>495
ハメ撮りにいいよ。
動画から切り出しも綺麗だし

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2011/06/10(金) 12:06:16.42 ID:u8Ipinin

Macとの相性（iMovieとか）が悪いと聞いたがMacで使っている人いる？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 12:15:08.92 ID:dkzHox4X

>>498
相性って何？普通に使えてるけど

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 12:24:03.08 ID:IqSlJ7u9

>>496
なるほど(^^;)

>>497
GJ！

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 12:37:20.08 ID:IqSlJ7u9

だけど、PS、FX、FHと動画切り出して写真を拡大して見比べてもイマイチ違いが分からない。
画像比較実験サイトとかどっかあるのかな～

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2011/06/10(金) 13:47:08.89 ID:u8Ipinin

>>499
カカクコム見たら相性が悪いってあったので

HDV機でiMovie11を使っているけど取り込み時にはすでに劣化しているがAVCHD機でも同じ？
もうすぐFinal Cut Pro Xが出るので一緒に560Vを考え中

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 14:20:18.37 ID:1Vs+QGL4

>>502
相性が悪いって言ってる人の環境が悪いのかも知れないね
AVCHDも最近出てきた規格だし

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 15:29:52.43 ID:dkzHox4X

>>502
それは編集に適したフォーマットに変換する際に多少の劣化があるという事だね
でもiMovieみたいなフリーのソフトでは避けられないし
劣化の度合いは少ないけどFinal Cut Proでも変換しなくてはいけない（次期バージョンから変換いらないんだったかな）

なのでMacだからってのは関係ないです。

仮に変換する必要の無い編集ソフトでも
PCの性能が悪かったら結局編集する必要があります。

Final Cut Pro XをインストールするMacの性能は大丈夫？

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 17:13:20.73 ID:3pFzzhLF

レスどーもです。
以前のバージョンiMovieHDでの編集はオリジナルとほとんど変わらなかったけど、現行バージョンは色々と使いやすくなったがあきらかな劣化がある。
ちなみにAVCHDはiMovieHDではつかえない。

Macは最新のiMacなのでスペックは十分とおもう。BOOTCAMPでWin使う方がいいかな？

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 17:48:50.42 ID:dkzHox4X

>>505
iMovieHDって何年前だよ？

iMovieは08か09のどっちかからAVCHD扱える

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 20:11:13.89 ID:rQVI29BV

>>506
変換してな

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 20:49:05.64 ID:6VwvyKvj

現バージョンのiMovieでのHD映像が悪いのはあきらめるしかないｗ
確かに昔のバージョンの方がキレイだな！
満足求めるならお金だ出してFinal Cut Expressか今度出る新しいのを買おう

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 22:03:34.13 ID:3oOGO+yt

現行のexpressはダメ

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 02:09:25.64 ID:R39HHl7s

cx560本体の中に60pと60i両方の動画が混入してるとimovieでもFCPでもまったく認識されないんだな
いちいちSDカードに振り分けてPCに取り込むのめんどくせー

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 20:32:59.61 ID:ShP9jyZx

CX550V→CX560Vに乗り換えたんだけど、
暗所でのAFの迷いがひどくなってる。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 20:41:48.73 ID:oFtLUI5V

>>511
560って550より外見かなりチープじゃない？
特に持つところのカバーがひどいよ。
手の甲が荒れそう…
買い換えなくてよかった！

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 22:40:10.61 ID:OLKlgmwH

60Pだからかね？　迷いやすいのはたしかに感じるな

つかそろそろ６万切りそうだね…
EDIUS辺りまともに出力対応してくれんかなぁ

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 23:04:05.99 ID:R39HHl7s

俺も550から買い替えなんだがカメラ振り回すと歪みが酷いな
ワイド端でパンすると気持ち悪くなる、レンズの設計に無理があるのかね？
これなら550にx８ワンタッチワイコンの方が良かった

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 23:38:27.33 ID:2ypSC/AG

550Vは名器だぜ？いいモノラルマイクと
組み合わせれば末長く使える。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 23:54:58.27 ID:OLKlgmwH

>>514
歪曲目立たないところまでZOOMしてワイコン使えばいいじゃん

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 00:24:00.60 ID:F1B7SQsh

今日初めてPCじゃなくて、BDレコーダーに保存してみたんだけど
バッテリーが減ってない気がする。
でも、これってSONY製のBDレコーダーだからってUSB充電されてるってことないですよね？

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 01:11:04.82 ID:YgZN0ml2

CX520Vから買い替えというか買い足しで700Vにしたが、
全体の質感はイマイチだし液晶もスペックダウンぎみ。
小さくし過ぎて持ちづらいし、ファインダーも見やすいと言えず、
利点はゼブラくらいか。広角になったレンズもＷ端画角は
520V+純正ワイコンとほぼ同じで倍率が下がった分，望遠不足だし
屋外ならワイコン外せばV700比で倍くらいの差がある。
肝心の60Pもワークフローを考えると使いづらいし
これなら奮発してAX2000を買うべきだったと後悔中。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 01:23:12.25 ID:8qIvfBE/

560オクで売っぱらってG10に買い替え検討中

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 03:25:00.45 ID:/otbqmBk

Ｇ10工作員はウザイから出てくんな、色盲。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 04:21:29.68 ID:sqwTz4Xz

馬鹿は買う前に自分に何が必要かも判断できないんだな

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 13:59:23.88 ID:rzxJ9RtX

このｽﾚは情弱ばっかりか？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 14:02:28.11 ID:K/4drqpU

次はどう進化するのか楽しみ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 16:52:07.25 ID:8qIvfBE/

性能が良いと信じ続けてる馬鹿の方がよっぽど可哀想

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 17:17:31.29 ID:5tplgGWO

511だけど、現在一時的にCX550VとCX560Vの両方持ってる状態
(CX550は売却予定)なので撮り比べしてみた。
以下感想(あくまでの身の回りを撮影した範囲で)。
・暗所が明るく写る(感度が高いのかゲインで無理やりなのか分からん)
・ピントが合った時は解像度が高い。
・AFが迷いやすいというか、ゆらゆら定まらない場面が多い気がする。
・周辺のタル型歪みがない、でもなんか縮尺の違いの様な不自然な歪みはある。
・画角が結構違うのでインパクトある。
・FV70付けるとEVFがない分出っ張って格好悪い。
・重心が違うので重量差以上に持ちやすい。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 17:33:24.24 ID:sqwTz4Xz

>>525
うちも同じ。プラス、60p時にはWBも多少転びやすく感じる。

まだ同時録画の機会がないから判断してないけれど、
来月ライブ録りに60pデジカメ2台と一緒に持ち出して
あれこれ試そうかと考えてる。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 21:12:48.53 ID:psmFYo47

>>525
どっちの事書いてるの？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/12(日) 22:12:44.22 ID:sqwTz4Xz

550VはEVF付いてるだろう

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 01:14:29.35 ID:7yWYn4Z7

macユーザーはマジでこのカメラやめといた方がいい
OS新しいのにアップしろだの付属のCDにはmacはユーザー登録しろだのと制限が大杉
imoveで取り込んだら解像度が極端に悪くなってびっくりした、もうソニーカメラはイラね

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 01:23:33.05 ID:+KhZ1RW2

>>529
付属のCDなんて要らないじゃん
iMovieで使うんだったらメーカー関係ないし

自分が出来ないのをカメラとパソコンのせいにしない方が良いよ

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 03:10:26.72 ID:jlkJna/r

CX700の24pとG10の24pって皆実際どっちが綺麗だと思う？

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 07:23:55.99 ID:BCr6erQj

やっぱり、ベイヤーの勝ちだろう。
G10がもっと画素数があれば、晴天での発色も良くなるはずだが、暗所のために画素数を抑えた。
それでも、さすがにクリアビットに負けることはない。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 07:25:11.04 ID:5oe080Je

>>529
今時Mac使ってるなんて
どんだけ情弱なんだよw

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 08:27:24.97 ID:+KhZ1RW2

>>533
なんで？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 09:11:00.07 ID:y2/LIUqM

Mac使ってる奴って変人ばかりなんだよな

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 09:24:59.03 ID:TfDRJPbV

>>532みたいなバカがいるから情報が混乱して知識足らずが自覚しない

>>G10がもっと画素数があれば、晴天での発色も良くなるはずだが、暗所のために画素数を抑えた。
3倍画素数の多いS10,11,21の晴天での発色はG10を越えているのか？

G10の晴天での発色を出すための重要なものはダイナミックレンジだ。
ダイナミックレンジを根本的に広くするにはどうしたらいいんだ？
>>532の脳内だけの特殊理論にこだわらずに現実に外へ出て撮影してみたらどうだ？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 09:30:37.20 ID:U9QFqRDR

撮像素子をでかくすりゃいいんじゃない
1/3なんて極小素子使わないで

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 10:21:53.21 ID:ELCQIE/S

>>537
足るを知れ

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 10:51:40.20 ID:U9QFqRDR

Ｇ１０あたりのぼけた映像で解像度は足りないは、素子は小さいはで満足してるからデジイチに動画で負けることになるんだよ
ましてや歩き撮りのような「動く絵作り」なんかソニーの手振れに完敗じゃないか
キャノンは静止画から一歩も出ていないんだよ
中途半端なビデオ作んな

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 11:28:08.07 ID:y2/LIUqM

でも、このシリーズでは基本画質が良いなんて思えたことないんだが・・・ｗ

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 12:20:15.67 ID:U9QFqRDR

基本画質といってもキャノンは止め絵がいいだけ
固定して向こうが動いてくれないと動画にならない
なら写真のほうがまし
パンすればとたんに画質は破たんするし歩けば上下動で見てる方が酔う
ソニーならばこちらから動いてもちゃんと見るに堪える動画になる
デジカメもどきの固定カメラでしか画質を問えない機種とは動画への基本姿勢が違うね

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 12:20:31.93 ID:ELCQIE/S

>>539
ローリングシャッター現象でグニャグニャのデジイチ動画に負けるとは無いと思うけど

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 12:49:52.60 ID:TfDRJPbV

>>Ｇ１０あたりのぼけた映像で解像度は足りないは

そんなこと言う>>539は解像度と解像感の違いがわかっていないようだ
ギトギト輪郭強調にした画を見せたら絶賛するくちじゃないか？
テレビ何使ってる？
ＰＣ画面で講釈たれてるんじゃないの？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 13:32:22.65 ID:BCr6erQj

キヤノンが今になって、有効207万画素をリサイズ無しで記録できるからと言い放ったが、
色情報が足りない事は明らかだ。ベイヤーで2倍　クリアビットで4倍の画素数は必要。

画素ピッチとダイナミックレンジは比例関係にはない。
価格掲示板TRV22信者の妄想だ。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 13:33:42.15 ID:BCr6erQj

207万画素で十分なのは、3板だからだろ。
単板では足りないんだよ。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 13:48:46.57 ID:cqHL4EhE

>>544
色差信号はもともと落としてるからともかくY信号もやや落ちる。
ベイヤーだもの。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 13:49:22.11 ID:ELCQIE/S

>>544
そう？
他のカメラと比べても、特に一眼動画なんと比べたら明らか過ぎるけど
色や明暗差の階調は優れていてものの立体感や光の状態なんかがより伝わる映像が撮れているよ

確かに3板であったならもっと豊かな階調になっていただろうけど
画素数がどうであろうと単版のカメラに満足できる人には充分な映像が撮れる

ベイヤーだのクリアビットだの云々言うより自らの目で映像判別しないとな

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 15:14:50.11 ID:pNRg5vlK

すいません、ビデオ初心者ですが質問があります。
この機種の60pでの撮影モードはPCで動画を見る人の為についているのでしょうか？
DVDやBDに保存出来ないんですよね？

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 15:25:13.89 ID:cqHL4EhE

別にテレビに60p入力してみてもいいよ。
60pのまま保存管理するならデータとしてPCでやるのが楽でいいと思う。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 16:29:59.86 ID:TfDRJPbV

G10を敵視するのは構わんが
レンズを含めてG10と同じ程度の重量とサイズと価格帯で比較できる機種はあるのか？
>>547が言ってる
>>色や明暗差の階調は優れていてものの立体感や光の状態なんかがより伝わる映像が撮れているよ
こんなところを忘れずに候補を挙げてくれ

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 17:03:06.91 ID:xf9MuDzq

>>548
1080　60P入力があるテレビで見れるだろ
PS3だけでなく、60P再生できるプレーヤーも存在するんだから。
BDの規格にこだわる必要はない。
SDなりHDDなりBD-Rなりに60Pまま入れとけば再生可能なプレーヤーを探す事。
>>550
G10で満足するから駄目なんだよ。
キヤノンにもっとレベルの高い要求をするのが君たちG10の役割だろ

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 18:34:34.68 ID:yaVT5t/F

ビデオカメラ買ってもあまり使うことがないんですがみなさんはよく使われるんですか
使わないうちに新機能の機種が出てきて損した気分です

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 18:36:24.65 ID:lp0ayFGE

60pを再生させるとカクカクします。
GOMでもWMPでも。
60iだと何の問題も無いのに。

何かいいソフトないですかね？
彼女とのハメ撮り動画なので今夜のおかずに間に合うように早めに返事お願いします！

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 18:52:21.42 ID:xf9MuDzq

>>552
いつも持って歩けば、撮りたくなることがある。
まず、持ち歩く事から始めれば？
>>553
それは、あなたのPCの性能が低いからでしょ。
フルHD60P再生には、Core i5以上は必要だよ。
それに、ビデオカードも7000円以上のものが必要。

Intel　CPU内蔵グラフィックでは　HD Graphics 3000　(Sandy Bridge)が最低必要

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 18:56:27.90 ID:gvy7ZaUo

>>553　60Pに対応しているBDレコーダー買ってくるんだ
それまで漏らすな

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 19:59:24.80 ID:CZLCTycX

>>531
24p同士ならG10かな？
でもCX700の60pとG10の60iだと好みは分かれると思う・・・
G10は60iだと解像度的にはちと物足りないだろうな

>>536
画素数が多くなったら発色が良くなるとかは関係ないんじゃないか？
寧ろ少ないからこそダイナミックレンジが広く発色はいい
晴天下の問題点としてはやや解像度が甘い
柔らかい絵が好きな人がいいんだろうけど
60pのくっきり感になれてる人には少し物足りなく感じる

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 20:02:49.33 ID:CZLCTycX

>>550
10万前後の価格帯でもっとも画質がいいものは間違いなくGH2だと思う
このカメラの画質の良さは家庭用カメラよりも1歩頭が抜きに出てる
インプレスのサンプル動画を落としてみたら分かるけど、
色・感度・シャープさ、どれをとっても素晴らしい

しかし、ビデオカメラじゃないんでいろいろ不便なところがある
G10はビデオカメラとしては、発色は最もいいカメラだろう
風景とかを撮るには向いてる
しかし、価格コムでも指摘されていたけど、このカメラは人物の描写が思ったよりも良くない
髪の描写とかがべたついて潰れてるんだよね・・・

60pのカメラだと髪1本1本の質感まで分かる

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 20:13:10.26 ID:mKHjVP45

パナ糞が紛れ込んでやがる

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 21:13:05.04 ID:GhwH5QuG

24Pなら、圧倒的にGH2だよ。
24Pの画質に関しては、G10もCX700も、GH2の足元にも及ばない。

60iならG10　60PならTM750
何でもソコソコなのがCX700

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 21:16:57.39 ID:CZLCTycX

>>559
60iでもGH2だよ。
G10の60iの画質もあまり良くない
24pの方がいい

TM750の60pはいいけど、GH2には敵わないだろう
解像度では勝るかもしれないが、発色とかその他の画質の品位で
GH2にはさすがのTM750でも太刀打ちできないだろう。

GH2はここではあまり騒がれてないけど、ハッキリいって化け物クラスの画質だぞ
昔なら1000万クラスのカメラの画質

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 21:17:54.89 ID:CZLCTycX

GH2
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20101124_408918.html
XA10
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110406_437519.html

ここでサンプルダウンロードして画質を比較してみたらいい
GH2の動画はもうほとんど写真が動いてるようなクオリティーだ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 22:16:09.50 ID:y2/LIUqM

GH2はDレンジだけ評価してるけど60iの解像度は普通だよ
それに液晶は糞だしズームも駄目でボディは安っぽいし
リモコン操作もできないし全く欲しいとは思わない。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 22:16:48.52 ID:52j5oIXy

でもスローモーにしたいから60pが欲しい
GH2の60pは720pだしなあ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 23:34:18.82 ID:UflGYGh0

なんか一気に値上がりしてますね

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 23:58:26.92 ID:Hy3s+PPE

だね

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 00:33:18.54 ID:a5MayFx4

>>562
解像度は特別高くはないけど、他の質感がいいんで
結果的に高画質に見える

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 02:03:18.06 ID:HtR4/KaZ

うーん、G10は変な色なのにGH2はまともなのか。
同じメーカーで何故こんな差が出る？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 02:08:02.15 ID:a5MayFx4

>>567
G10はキャノンで、GH2はパナソニックだぞｗ
GH2の方が更に色がいいのはセンサーの大きさがG10の数倍なんだよ
G10の1/3センサーが10個あると考えてみろｗ
GH2の方が画質が良くなるのが当たり前だろ

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 02:27:19.44 ID:TCPMAI3H

馬鹿もここまでいくと黙ってヲチしてたくなるな

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 07:00:10.03 ID:RDO4CVVS

kakakuでは、GH2>G10と書けば、袋叩きに遭うぞ

常連たちは、デジイチ動画は駄目だとレッテルを貼っている。
GH2の24Pは絶賛ものだが、60iは確かにG10よりよくない。

SOCHNやミクロミルがいうほど階調が乏しいわけではないが、
やはりGH2 60iは業務機より劣るだけでなく、G10よりも劣るだろう。
CX700とGH2 60iの階調はいい勝負だ。
理由は、GH2　24Pは間引かないで読み、60iは間引いて読んでいる事らしい。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 07:54:04.23 ID:kN4QxkNO

>>568
頭でっかち乙

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 08:36:40.19 ID:V9GUI2O5

スレ間違えたかと思った。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 12:39:15.31 ID:a5MayFx4

>>570
価格の連中の知識レベルは低い
サンプルを見れば一目両全だろ
確かに60iは24pモードよりは劣るが
それでも60iを一眼動画で搭載してるのはGH2だけだからな。

業務用ならいざ知らず1/3インチ程度の極小センサーをつけた
カメラに負けるわけがないだろｗ
そんなカメラを小寺さんも化け物とは言わないよ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 12:41:06.13 ID:a5MayFx4

ちなみに俺も知り合いがM41を買ったんで
このカメラの画質をチェックした
確かに発色は良かったけど、野外では普通の画質だったぞ
室内は明るく撮影できるね。解像度はやや甘くなるが。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 16:01:20.56 ID:/+OfnwJS

>>573
ETCL 乙

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 21:10:47.16 ID:+etuBj9h

値上がりしたなぁ。
株も電化製品も底値狙いで買いそびれる・・・

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 21:12:03.37 ID:45g7ds/4

情報弱者はすぐ値上がりしたとかいう。
困ったもんだ

578 ：はなまがり：2011/06/14(火) 23:30:05.13 ID:TuBzkN00

>>557
髪の毛が潰れるなんてソースもないのに信じるなよボケ。つくづく頭悪いやつだな。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 23:33:30.58 ID:TEN4CJvC

>>578
本物か？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 23:47:42.08 ID:a5MayFx4

>>578
はなまがりさんの言うことは信じますよｗ
辛口だけど画質に関してはそこそこ的確なことを言うんでね。
褒めすぎてるのは無視するけどｗ
欠点の指摘は的確だろう
特に彼は、画素ピッチを重視してダイナミックレンジを重視する人だからね。
解像度とかを重視しない人が髪がべたつくっていうならそうなんだろう

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 23:50:12.64 ID:a5MayFx4

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=393/p=p1/

このM41を見ても人物の描写はいまいちだと思ったんだよね
M41は基本的にはG10と画質の傾向は一緒だ。
風景はいいけど、人物は言うほど良くない

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 23:51:28.67 ID:8R2bjEz+

CXの話をしろよ。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 23:55:25.10 ID:a5MayFx4

CXには興味がないからな・・・
しかし、TD10は今月中に買うんで買ったら報告するよんｗ

584 ：はなまがり：2011/06/15(水) 00:56:02.98 ID:SqteMx3w

>>ID:a5MayFx4
髪の毛がつぶれると書いただけで
人物撮影が悪いなんて書いていない。
2世代前のCX500Vより格段によい。
それに、髪の毛なんて条件によって映り方はいろいろ。
XA10の小寺サンプルでも見てろ。
スレ違いなので以上で。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 01:27:11.16 ID:XSs/0MeF

>>584
髪の毛が潰れるっていうのは
人物描写としては致命的だろう
それに肌の質感もいまいちじゃないか？

>>581の人物描写を見てM41が1番いいと思うか？
肌の色も白っぽくなってるし
寧ろまだソニーの方がましに見える

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 01:28:25.58 ID:kAfAllT6

美人は引いて撮れが鉄則なのに画角が狭いM41じゃいきなりアップのジレンマw

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 01:29:34.44 ID:SqteMx3w

>>585
うんそうだね
CXシリーズ最高！！GH2はいらない子。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 01:38:07.79 ID:XSs/0MeF

比べたら一目瞭然だぜ・・・

XA10
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/437/519/html/cap002.jpg.html

M41
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/421/098/html/ez052.jpg.html

CX550
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/346/539/html/cap017.jpg.html

PX1
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/430/373/html/cap006.jpg.html

GH2
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/408/918/html/cap010.jpg.html

TM700
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/356/414/html/002.jpg.html

GH2>PX1=TM700> CX550=XA10=M41

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 08:16:49.37 ID:ypWSIK++

>>580
はなまがりは大嘘つきだから信じちゃ駄目だぞ
PC350が出たのに、低画素のTRV22Kを勧めていた。
DVカメラ単板は34万画素では足りない。

G10で髪の毛が潰れるのは、画素数が足りないせいだ。
ベイヤー単板フルHDで207万画素は論外。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 08:18:21.02 ID:BUB1y8Zh

>>588
また静止画切り出しｗ
バカなの？
動画再生できるようになってから出直してこい。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 09:17:36.41 ID:u66JKULA

>>589
だからはなまがりは解像度よりも色やダイナミックレンジ、感度を重視してるんだろ
あれ？そういう奴がここにも確か一人いたなw
彼ははなまがりなのかな？

しかし、その彼が髪がベタつくっていうんだから、その通りなんだろ
解像度重視してない彼の目にもそう見えるなら、解像度重視の人には物足りない部分もでてくるだろうな。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 12:33:46.76 ID:v8reZeGr

>>590
バカの源が、静止画をサンプルに載せてるAV watchだからなぁ
どうせ載せるなら、同一条件・同一アングルにしろって話だがw

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 14:24:53.00 ID:ypWSIK++

>>588
ピントが髪に合っているかどうかで違いはあるのであくまでも参考。
あのサイトの全ての動画を分析すると次の順になる。

GH2＞XA10＞CX550＞TM700＞PX1≒M41

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 16:08:58.81 ID:b8lZHWHm

初めてのAVCHD機なんだけど
PMBで取り込むと、解析とかをオフにしてても単純コピーに比べて異常に遅い
なんか拡張子も変わってて、まるでエンコ処理されて微妙に画質が落ちてるんじゃないかと思っちゃう

でも長時間撮影してると2G毎に分割されるし、結合ソフトだと繋ぎ目で一瞬途切れるような気がする
（PMBでの自動結合だと確かにシームレスな結合になってる）

おとなしくPMB使えってことなんだろうけど、テープ機と同じくらい取り込みにかかるのもどうかと思うし。
みんなどうしてるの？

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 17:29:21.78 ID:ypWSIK++

テープに戻った。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 19:41:55.82 ID:XSs/0MeF

>>593
XA10は輪郭もボケボケじゃん・・・
M41とXA10の画質はほぼ同等だよ
もし2台のカメラでどちらの画質といわれたら
判断できる人は少ないと思う

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 21:01:26.82 ID:ypWSIK++

レンズが違うでしょ。
絵作りも違う。
誰でも直ぐ判断できるよ。
M41は品のない色合い。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 21:28:01.02 ID:6Ncyb0mx

>>573
小寺の記事には嘘が有るからな
実際小寺はGH2買ったのか？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 00:26:13.67 ID:pkZSr1lG

一目瞭然　知的レベル　GH2　パナ糞　色盲　貧乏アパート

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 01:09:54.87 ID:jUG/KkS4

>>597
んなこといってブラインドテストしたらお前見たいなのは
絶対に分からないと思うぞｗ
M41だってコントラスト変えたりして画質調整できるから

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219032/SortID=13049084/

これを見たってほんとど一緒だよ

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 01:16:50.67 ID:jUG/KkS4

ソニーと比較すると色が全然違うがな
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219032/SortID=13074844/

どっちの色が本物に近いんだろうか？
ソニーの色はくすんだように見える
G10の方が発色が鮮やかで綺麗にも見えるが
偽色で色鮮やかにしただけなのかもしれないし

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 02:05:51.20 ID:XJ6X+MrU

偽色とか言われると別のもの思い浮かぶな。
記憶色の方がわかりやすいかと。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 03:27:48.97 ID:A1iEYjmI

>>602
鮮やかな色は全て記憶色w

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 06:24:37.75 ID:XJ6X+MrU

綺麗に感じられるって言ってるんだから記憶色でいいかと。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 08:13:20.21 ID:pUiu9gJy

>>599
どのカメラも、フラッグシップ　メインストリーム　エントリーの３つに区分される。
G10は家庭用のフラッグシップ上　CX700はフラッグシップ下　M41はメインストリーム
それなりの画質に作られている。M41はG10と比べたら糞画質だよ。
だって、HV30と同じレンズ使ってるんだろ。　

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 08:15:24.22 ID:pUiu9gJy

プロ機と同じセンサーだとは言われるが、出荷の審査基準は違う。
センサーにも個体差があり、綿密な性能チェックの上で出荷されるのがプロ用センサー。
M41は審査基準が全く違う。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 10:17:27.39 ID:jUG/KkS4

>>605
各メーカーのコンセプトは違う
CX180やTM85はエントリーとして、センサーのサイズを落とし
便利な高倍率ズームを使ってる
だから画質はCX560と比較すると1ランク落ちる

しかし、M41のコンセプトは違う
画質は上位機種と同等で安くがコンセプト
だから、業務用のXF100や、家庭用のフラグシップのG10
と全く同じ1/3型PROセンサーを使っている。

レンズはG10とは違うが、画質が格段に落ちるわけじゃない。
G10のレンズが高いのは広角30mm始まりだから。
M41に搭載してるのはS21とかに搭載されてるものと同等だろ？
S21は去年とかのフラグシップだぞ
HV30のレンズは定評があって、数年間画質ではAVCHDを寄せ付けなかった名機
そんなレンズと1/3PROセンサーを使っているM41の画質が悪いわけないわなｗ

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 10:20:32.82 ID:jUG/KkS4

ソニーのCX560も、画質そのままに安くってコンセプトは一緒
こっちはレンズもセンサーもCX700と同等だが、ファインダーを省略して値段を安く実現してる
M41は、ファインダーを搭載したまま価格を下げたが、レンズは広角からではない。
これはデメリットでもありメリットでもあるだろう
CX700は260mm、G10でも300mm
400mmが欲しい人は、M41の方がいいだろう。

ソニーもCX500と同じレンズを使った望遠機種のラインナップを入れても良かったかもしれない
CX180みたいな廉価品ではなく。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 10:23:41.55 ID:jUG/KkS4

>>606
そんなわずかな差を見極められる目をお前は持ってない
TM750の60pとG10の60iの解像度の差も分からないんだからｗ
静止画で切り出しても差があるかないか程度しか出ない
そんなものを人間の目で判断できるわけがない
明らかに違うレベルじゃないと判断できないよ。

TM750でもテレビで見ると、G10の60iと比較しても
解像度の差は低くなるだろ？
まして同じセンサーで画像処理も一緒の
G10とM41をテレビで見たら絶対に差は分からん

店頭で比べて見てきたら分かる
俺は全く判断がつかなかったｗ

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 10:40:38.69 ID:pUiu9gJy

>>609
>同じセンサーで画像処理も一緒の
画像処理はDIGIC DVⅢだよな。
だが、レンズが違えば同じ画像エンジンでも画質は別物なのだよ。
特にポートレートの肌艶や髪の毛の生々しさなど、レンズの描写性能が表れる。

君がテレビでわからないというのは、スナップ動画のことだろ。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 10:45:58.67 ID:pUiu9gJy

>>607
＞HV30のレンズは定評があって

1/3 16:9センサーと　1/2.7 4:3センサーで同じレンズ使っているんだろ。
描写が同じではない。
そもそも、あのレンズは現在のレンズと比べてキレがなかったし、
コーティングもどんよりして黄緑系発色に特徴があった。
要するにヌケの良くないレンズだよ。HDVでは十分でも、G10で使われているレンズより明らかに劣る。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 10:54:47.05 ID:jUG/KkS4

>>610
ブラインドテストしたらまず分からんよ
>>600の切り抜きみてどっちのカメラかお前は分かるのか？ｗ

>>611
HDVの方がAVCHDよりも寧ろ画質が良かった
しかし、あれから時間が経ってるからコーティングとかはS21とかでは
改良してるんじゃないか
G10より劣るのは間違いないが、その差が結果としてほとんど現れないんだよな。
これが2kとか4k動画だったらもっと差が顕著に出てくるんだろうが

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 10:57:02.68 ID:17U0D+JR

ヌケが良くないとか個人的感想は日記に書いとけ
問題はG10も含めてケラレが出るキャノンの手振れ補正の未熟さのほうがよっぽど大問題なんだよな

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 13:22:18.06 ID:Nlni3DAZ

ソニーの情報ないの？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 13:35:03.04 ID:zIXBadrO

>>461
CX580Vまだー？

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 13:35:38.85 ID:1L4IJ3t8

>ソニーもCX500と同じレンズを使った望遠機種のラインナップを入れても良かったかもしれない
CX180みたいな廉価品ではなく。

確かにそう思いますね。CX700とAX2000の間の機種もつくって欲しいですね。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 14:26:53.54 ID:eLTkYaBC

>>601
散々G10厨は色盲だと言ったが、その画像に限ってはG10の方がよく見える。
前回は動画だったが、動画と静止画で色の方向性って変わるんかね？
今でもG10動画が高画質なんて言ってるやつは目が腐ってるとしか思えないが。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 14:37:03.99 ID:z1dzzEJ/

>>616
禿同
寸胴AX2000はでかすぎ
せめてVX2000の体積にしてほしい
あと裏面三板をさっさと出せって話だ

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 14:39:48.64 ID:x1a1VjMg

>>617
それじゃ、どのビデオカメラが高画質なの？
高画質な小型のビデオカメラを詳しく紹介してよ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 14:52:14.61 ID:z1dzzEJ/

>>619
自分が綺麗と思ったカメラ使ってろw

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 15:16:45.31 ID:Nlni3DAZ

>>618
裏面はダイナミックレンジが狭すぎて高級機には使えない。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 15:58:05.79 ID:jRxNXAQz

>CX700とAX2000の間の機種

NX70ベースの家庭用とか・・・
レンズはCX500/520の12倍ズームで。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 17:05:27.01 ID:pUiu9gJy

>>621
それは全く違うだろう。
暗部ノイズ領域を拾うかどうかはダイナミックレンジに関わる問題。
ノイズ領域をカットできるという事は、ダイナミックレンジがその分広くなる。
ダイナミックレンジが狭いのは他に原因があるわけで、裏面になったために狭くなったのではない。
ハンディカムだけ見れば、以前の機種よりも裏面照射になってからダイナミックレンジは広くなった。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 17:21:12.30 ID:ZWoUNvYR

>>621
ってゆーより３板式なら画素ピッチが十分に採れるからわざわざ裏面照射にする必要がない。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 17:21:56.36 ID:Nlni3DAZ

>>623
裏面にしたからだよ。研磨工程が入るからフォトダイオードがペラペラ。電荷を貯められずすぐに飽和する。どこかで見た顕微鏡写真くぐったけど見つからなかったけど。
HDR技術と組み合わせれば面白いかもね。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 18:44:54.24 ID:jUG/KkS4

>>617
静止画とは動画をそのまま切り出しただけだろｗ
悪いとしたら見てるモニターが悪いんだろ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 18:46:21.62 ID:jUG/KkS4

>>622
小さく作るには広角はある程度犠牲にしないと無理だぞ
43mmスタートは止めるにしても、
38-600mm、34-500mmくらいにしないと画質が落ちる
AX2000くらいの大きさにしていいなら、30-450mmくらいできるかもしれないが。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 20:12:47.85 ID:yB1R51nT

>>627
何、30～450とかw
AX2000は既に20倍ズーム実現してるし

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 00:13:58.98 ID:Il4CqE3K

どこで聞いたらいいのかわからないので質問します。

PMBでカメラから取り込むメリットとデメリット、
ダイレクトコピーで取り込むメリットとデメリットをそれぞれ教えて下さい。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 00:30:08.52 ID:5rF9gCTr

>>626
お馬鹿の方ですか？

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 00:54:46.82 ID:UTyaTt7U

>>630
はい。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 06:43:54.84 ID:hsxi+Yfk

>>629
PMBはスマレンで結合できる唯一のソフト。（VSも出来るが不具合が出る事がある。）デメリットは取り込みが遅い事。
PMBの動画から静止画切り出しは、解像度が高い。

ダイレクトコピーは、速い事がメリット。
しかし、PMBで編集するためには、再度PMBで取り込む必要がある。
他の編集ソフトを使うならば、ダイレクトコピーで問題ない。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 14:25:00.87 ID:thmkpNhB

>>632
横からすみません
ダイレクトコピーしてPCに保存して、あとからゆっくりPMBでスマレン結合が一番ってこと？

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 16:42:42.44 ID:hsxi+Yfk

PMBで取り込むためには、SDカードなどにPrivateフォルダ以下を書き込まないといけない。
それが面倒なら、ダイレクトコピーだけでも編集には困らなくなったようだ。

5.5.02にVer.UPしてからやってみたが、ダイレクトコピーして、フォルダ登録すれば、結合もできだ。
BDにも日付ごとに書き込めた。
以前のバージョンでは、PMBで取り込まないファイルはBDに書き込めなかった。

ということは、Privateフォルダのダイレクトコピーで問題ないな。
PMB取り込みのメリットは、ファイル名が撮影日時なので分別しやすい事ぐらいだろう。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 17:12:18.19 ID:4DWFB07l

ビデオ　性能はキヤノンが良くてもソニーを買ってしまう、駄目な私
カメラ　性能はニコンが良くてもキヤノンを買ってしまう、駄目な私

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 17:38:26.74 ID:hsxi+Yfk

どっちも欲しくなって両方買ってしまう困った俺

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 17:42:35.39 ID:TOFIY4RR

>>635
わかるわかる

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 18:40:44.91 ID:UyOGWYWj

>>635　「性能はキヤノンが良くても」・・・この時点でおかしいｗ

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/17(金) 22:10:54.22 ID:GKoXO6YN

まあソニーは民生用でも業務用でもフォーカスがうんこだからね。
キャノンよりソニーの方が明らかに勝ってる物ってなに？
手振れ補正くらいかな？

パナソニックはどうでもいいや。好みで良い悪いの議論もどうでもいいや。
明らかにソニーのフォーカス合わせはだめだけど。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 03:38:05.53 ID:EvAu7TlS

キャノンはフォーカス「しか」ないの間違い

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 05:24:36.00 ID:Zh/Svpx2

フォーカス以外は全部ソニーが勝ってるって事？
それともそれ以外は好みの問題？

よくこのスレで自信満々にあれが悪いだのこれが良いだの他のメーカーけなしまくってる人
こーゆー時こそ詳しく教えてくれ。

何故キヤノンはフォーカス「しか」以外はアカンのかも結果だけ書くんじゃなくて理由を教えてくれ。
ハッキリいって他のメーカーと比べてソニーのフォーカスが撮りたい被写体に合ってくれなかったり被写体からの距離の表示が明らかにおかしいって事しか俺にはわからん。

それとも結局やっぱ好みのなの？

フォーカス以外でも良い所悪い所理由付きで教えてくれカメラの事に自信満々な人達。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 06:03:10.05 ID:0Tt2hIJW

お前がCANON大好きなのは分かったがSONYのスレでうだうだ言われてもな

俺もDV時代まではCANONユーザーだったが
光学性能以外何も見るべき部分が無くなった次点で興味を失った
S10の頃の迷走状態を想い出せばわかるだろう

だが今でもCANONが悪いメーカーだとは決して思わない
用途的に広角重視で暗所性能、そして手ぶれの優秀さでSONYを使ってるだけだ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 07:09:37.62 ID:UWoGIYop

>>641
最近のセンサーは大型化しているからな。
1/3型 16:9　は、業務用と同じぐらい被写界新藤が浅い。
AFでピントを正確に合わせるのは無理がある。

1/3型以上の大型センサーではMFが基本だろう。
MFは、見やすい大きなファインダーと回しやすいフォーカスリングが必要。
NEX GH2などで撮って思うのは、被写界新藤が浅いので、AFが使い物にならない事だ。
そもそも、AF測距点が全画面に細かく散らばっているわけでもないので、AFに頼るのは無理がある。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 07:12:56.47 ID:Nau77daL

ビデオ用の雲台・三脚の相談はどのスレなのでしょうか

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 08:27:03.93 ID:FLgciZuK

>>644
ここで大丈夫です

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 09:19:13.59 ID:Nau77daL

サンクス
雲台を物色してるのですがマンフの701HDVなど如何でしょうか

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 10:49:35.88 ID:r+w+3rrH

三脚スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1292140161/

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 12:13:35.08 ID:FLgciZuK

>>646
いいんじゃないでしょうか

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 12:51:27.34 ID:FLgciZuK

>>646
次からはCX700に合う三脚について相談したいんですがとか
CX700あるいはそれに近い形のカメラに合う三脚についてと書けば誰も怒りません

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 18:01:14.50 ID:jThtrO3I

>>639
前衛的ではソニーが優ってる
開発力は圧倒的にソニーだろう。
裏面CMOSの開発、アクティブ補正、
広角レンズ、3D、60p
良いも悪いも時代のパイオニアで、市場に活性化を与えている。

キャノンは後追いばかりで勢いがない
未だに60pもなければ3Dもない
堅牢といえばそうだが、面白みはない
まだ最近のビクターの方が尖っていていい感じだな。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 19:44:58.86 ID:znRNBcu/

ソニーはCX系しか使ったことないけど、たしかにフォーカスがダメダメだな。
あと静止画もダメ。
キャノンのHV30とかは静止画素晴らしかった。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 19:55:09.54 ID:QC2vXiqS

確かに、ｷﾔﾉﾝの静止画が凄いと思う

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 20:00:33.44 ID:b+cDqRwT

普段は静止画専門で動画には全然詳しくないのですが、ライブステージの記録用にビデオカメラの購入を検討しています。

小さなライブハウス(100人も入らないぐらい)で、基本的に三脚に固定したまま、といった撮り方で、関係者にDVDで配ったりできたらいいなぁと考えています。

CX560Vはカタログ等では暗所に強いようなことが書かれていますが、上記のような用途にも向いているでしょうか？

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 20:48:22.92 ID:UWoGIYop

レンズが明るいし、高感度画質も良いので、向いていると思う。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 20:57:54.98 ID:HT8AlcQi

そういう用途だったらパナソニックやキヤノンの機器と比べてもCX560Vの方が向いてると思うよ

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 21:38:26.15 ID:WjJx89xY

>>653
暗所ならG10の方が強いかもな
明るく撮れるよ
33dbまでオートだと感度を上げられるので
ソニーはゲインは弄れないし
多分24dbまでしか対応してないと思う

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 21:51:21.47 ID:QC2vXiqS

>>653
ＣＸ５６０Ｖがよろしいかと思います。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 22:23:23.89 ID:0Tt2hIJW

>>653
アホは知らないみたいだけど、小さなライブハウスのような暗所で
増感したビデオは見るに耐えないゴミになる

キッチリと黒を締めて、ある程度のレベル以上ならちゃんと映るSONYが最適

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 22:36:43.07 ID:5tC6VEbO

>653
657さんのいうように現行ならCX560がオススメ。。
ただ、内臓マイクだと音が割れやすいのでECM-HGZ1を
そして三脚は設置面積を喰うので照明用スタンドにダボを使って
小型雲台を使うといいでしょう。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 22:45:09.82 ID:WjJx89xY

>>658
寧ろ黒がしまってるのはキャノン
キャノンはゲインコントロールできるんで、感度を下げることもできる
ソニーはオートだけじゃなかった？
色もG10は暗所でも残ってるよ
CX560のベールを1枚剥がしたようなスッキリクリアな色

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 23:16:50.33 ID:b+cDqRwT

みなさんありがとうございます。

お勧めいただいたCX560VとG10(キヤノン？)を比較検討してみたいと思います。
なにしろ初めてなので、まずは(失敗するかもしれないけど)いろいろチャレンジしてみたいです。

外部マイクもいずれ買ってみたいです。
あるいは、PCMレコーダーも持ってるのでそれで録音するのも良さそうだけど、アフレコの方法とかは勉強しなきゃ。
(動画編集系のソフトも持ってないなぁ...)

三脚は、言われてみれば照明用スタンドも持ってるのでその方がたしかに邪魔にならなさそうですね。
ダボも使ってない小型雲台もあるし。
(実は、カメラ用三脚の雲台に合うプレートをもうオーダーしちゃいましたがw)

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 23:37:44.74 ID:0Tt2hIJW

PCMレコがあるならそっち使って、
EDIUSか何かで差し替えた方がいいっすよ。

演奏前に手のひらか何かパチンと叩いて目星をつけておき、
それぞれの音声をそこから前でカット。
元カメラの音声をミュートすれば差し替え可能です。
もしズレが生じても細かくカット、インサートで調整すれば簡単。

PAがMONOだったらPCMレコの録音はマイクで集音した方が結果が良いです

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 00:37:58.09 ID:HTEkQjxp

HDR-CX700Vって今までビデオカメラ使ったことない漏れでも買っていいんだろうか
いいんだろうけど凄く性能が良いみたいだから是非欲しいんだな(´・ω・｀)
ピントは分かるけどフォーカスすら知らないおじさんでも使いこなせるだろうか(´・ω・｀)

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 00:43:24.56 ID:kwV3HZxs

>>650
ビデオカメラの先進的な機能ってのはいわばおまけ
最も大事な滑らかで諧調豊かでかつ鮮明な映像があってこそおまけは役に立つ

SONYの画質が悪いとは言わないけどCanonの方が良いので多少機能が劣っても画質で選ぶとCanonになるね

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 00:50:39.04 ID:O9q8CQBM

>>663
そういう人にこそ使ってもらいたくて開発されてるカメラかと。

>>664
SONYの先進的な部分って、画質とのトレードオフで導入されてるモノが多い
アクティブ補正しかり極端な広角しかり。
それはユーザーの望む部分、実際に使って便利なものということで
生まれてきたものだと考えると、

「多少の画質を犠牲にしても利便性に優れたものという観点で選べばSONYになる」

簡単、ぶれない、室内で綺麗、広々と映る
それが現行CX560Vの魅力。
某所で上げられたG10の生映像素材見たけど、結構ヤバそうだったな。
なんであんなにジリジリと細部ノイズが出るんだ？
24pで折り返しノイズが出まくってたけど、たまたまか？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 03:23:32.26 ID:TryXT2d3

G10の画質は言うほど良くはないよね
悪くもないが。
12万の価値はないな。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 06:36:55.40 ID:b6bCfkzJ

>>663
使いこなせるってレベルがどこまでなのか不明だが、PC使えるのにビデオは使えんとは考えにくい罠
マニュアル操作もついてるけどほとんど使用しないままの奴らも多いだろうし

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 08:52:02.61 ID:sLzONKLv

G10は画素数最低限でピッチも広い割りに、暗所性能は低い。
階調を重視するあまり、ディテールが潰れている。

そもそも、ベイヤー単板の207万画素は色解像力に無理がある。
1/3単板CMOSにおいて滑らかな諧調やダイナミックレンジを重視するには解像力の犠牲を伴う。
要するに、1/3単板クラスでは、解像力と階調表現は両立しないという事だ。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 09:01:17.92 ID:O9q8CQBM

CANONもさ、NEXカムみたいにEOSムービーの描写を
ビデオカメラに取り入れることが出来れば大化けすると思うんよ
24p/30pでいいからビデオカメラならではの利便性、
長時間記録、手ぶれ補正、AF可能な形で。

そんなカメラなら俺も買う。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 10:55:28.52 ID:kwV3HZxs

>>669
でもNEX大失敗じゃん

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 11:53:07.15 ID:O9q8CQBM

だから便所が売れるの出せよって話だ

NEX-FS100はマニアックな注目は上がってるみたいだけどね

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 12:40:18.23 ID:kwV3HZxs

>>671
注目されただけじゃね

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 12:44:53.57 ID:Ir/IrfUI

>>668
しかし4:2:0で記録してるから色解像力の差は意外とスポイルされる。
まあDVよりは細かくサンプリングしてるが。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 16:48:46.71 ID:sLzONKLv

4:1:1でさえ34万画素と68～205万画素の差は歴然だったのだからな。
4:2:0でも、207万画素と601万画素の差は体感できる。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 18:12:07.92 ID:1GLJ4/9/

>>670
α55は熱問題さえなければ完成度は高かったけどな。
GH2が一番ましだか

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 18:14:03.88 ID:1GLJ4/9/

>>669
キャノンは一眼動画のコントラストAFがメーカーの中で一番遅いんだよね
ニコンにすら負けてるから、やる気ないよ
その内業務用では出す予定みたいだけど

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 18:16:35.78 ID:1GLJ4/9/

>>668
そこがG10の最大の欠点だな
髪がべたつくのもそこが原因だろう
まだ60pならもうちょっとましになったろうが。
でも暗所では600万画素のカメラとかでも解像度がNRで甘くなるんで、G10を使うメリットはある
一番色が出るし、明るく撮影できる。
でもそのためだけに12万は高い

M41の方がコスパがいいな

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 18:39:51.70 ID:kwV3HZxs

>>674
お前に出来るのは数字の大小を見る事だけ
画質の良し悪しなんて体感出来る分けないだろ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 19:00:46.56 ID:68AVgfhB

>>677
G10、動画の色も変なんだが。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 19:03:09.53 ID:vUEgBrsv

>>661
CX560の内蔵マイクでライブなど大きな
音を撮る場合はマイク基準レベルを低の
設定で撮るといいよ。標準でも音が割れ
ることはないが、全体的に持ち上がった
寸詰まりの音になる。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 20:51:22.72 ID:O9q8CQBM

>>680
標準だと割れるんじゃない？　大丈夫だった？

今日しばらくアキヨド観てきたけど、
G10のデカさはちょっと無いんじゃないの。
思いの外軽いのは印象的だったけど、殆ど誰も見向きもしてなかった。
ビクター＆SONYのヘルパーが常駐してるせいもあるんだろうけど。
（ビクターの販売員はSONYの商品もちゃんと説明してた）

中国人ってSONY以外見向きもしないのなｗ

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 21:25:13.71 ID:68AVgfhB

20年ほど前の記事で、中国人にとってSONYは憧れのブランドだと見た事がある。
10年以上貯金してて、いつかSONYのTVを買うんだ！と言っていた。
今のSQNYとかどう思ってんだろ？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 22:08:44.67 ID:oFyMjt/9

>>681
大きさもだけどあの値段じゃ一般人は見向きもしないと思う。
G10買う人は指名買いでしょ
生産台数もかなり少ないから在庫なし
ほとんど受注生産だなw

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 22:11:32.82 ID:kwV3HZxs

>>683
そうだね、俺もG10買ったとき他のモデルには見向きもしなかった
逆に言えばCX700と比較する人はCX700を素直に買うのが一番良いと思う

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 22:11:44.92 ID:ow6ijoSQ

560Vを購入。被写体が３歳児で室内撮りが多いので、広角がありがたいよ。でも、30mm始まりの300mmくらいの方が使えたかもと、ちょっと思う。
比較対象がCANONのFV40なんて古い機種だから画質は感動もの。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 23:18:52.40 ID:UuKJuccW

>>682
30年前までは日本でもSONYは憧れのブランドだったよ。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 23:33:47.20 ID:kwV3HZxs

>>686
今はどこに憧れてるの？
あ、パナ厨には聞いてないからね

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 23:55:48.61 ID:9b5fyTQe

俺んちに約50年前にソニーの乳白色で幅170位の携帯トランジスタラジオがあった。
今でも多分動く。

689 ：はなまがり：2011/06/20(月) 01:02:51.13 ID:XcYPhMEj

>>665
＞某所で上げられたG10の生映像素材見たけど、結構ヤバそうだったな。
＞なんであんなにジリジリと細部ノイズが出るんだ？
＞24pで折り返しノイズが出まくってたけど、たまたまか？

オレの腕が悪いんだ。G10は悪くない。
しかし24pを上げた記憶はない。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 02:18:22.04 ID:Q0d1QkME

>>689
はなまがりさん、真面目な話、G10ってそんなにいいっすか？
正直な感想を聞かせて下さいよ
悪くはないけど、そこまでではないってのが実感じゃない？

691 ：689じゃないけど：2011/06/20(月) 02:47:44.32 ID:sLcM0z7l

>>690
まあ解像感でしか動画語れない奴には理解出来ないよ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 05:07:01.95 ID:zB/mNXf0

むしろ解像感だけで映像語ってるのってパナ雄だけじゃね？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 05:40:56.54 ID:EpVtZdYd

福島第１原発：環境省、放射能がれき焼却認める

http://mainichi.jp/select/today/news/20110620k0000m040112000c.html?inb=fa

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 07:18:53.57 ID:IubTOa3U

>>690
はなまがりさんも答えにくいだろう。
あの人は、FV2 HC3 CX500とマイナーコースを歩んできた人だから、G10もマイナー機種。

単板で最低解像度しかないビデオカメラの色解像力は推して知るべし。
三板必要画素数と単板必要画素数をキヤノンが同じとみなしているなら、初心者騙しだ。

記録画素数と動画有効画素が同じであることのメリットなんて単板では全くない。

695 ：689じゃないけど：2011/06/20(月) 08:18:23.92 ID:sLcM0z7l

>>694
と、パナ厨は主張するのであった

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 16:35:04.12 ID:Q0d1QkME

>>694
色は、全体の解像度ってよりも、セル解像度の方が大事だから、
G10はいいんじゃないか？
問題は、トータルの解像度が甘くなることだと思うんだけど

だから、G10は色はいいのに、描写がやや甘くなる
液晶テレビの補正機能によって多少ましに見えるってだけなんだよね。
PCで見ると甘さが分かる。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 16:38:07.51 ID:Q0d1QkME

>>694
>記録画素数と動画有効画素が同じであることのメリットなんて単板では全くない。

全くないとは思わないんだよ
少なくともS21よりはG10はましだと思うし

しかし、トレードオフの関係なんだよな
画素を下げすぎることによるデメリットもある
仰る通りベイヤー配列の場合、必要画素よりも大目にないと
本来の画素数の解像度が出ない。

しかし、画素数を増やすと感度が落ち、ダイナミックレンジも悪くなる
このバランス関係だよな。
G10は極端すぎる。
といっても、家庭用で十分な感度を稼ぐためには、1/3インチなら200万画素にしないと
効果は低かったろう。
やはり1/2インチセンサーの400万画素辺りがベストだったな

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 16:43:31.32 ID:HjouukJm

>>696
＞だから、G10は色はいいのに、描写がやや甘くなる

あんたの目がふし穴だってのはわかった。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 17:02:55.11 ID:Q0d1QkME

>>698
少なくとも解像度に関しては間違いなくCX560より下でしょ？

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 17:09:04.48 ID:wIfjg71V

CX550Vあたりが最高傑作だったかもね。
５６０はいいよｗもう。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 17:10:41.40 ID:Q0d1QkME

シャープネスでは値が一番低い
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-CX700V-Camcorder-Review/Motion-and-Sharpness-Performance.htm

HF G10 水平解像度は 850 lw/ph 、垂直解像度が 600 lw/ph
HF S21 水平解像度は 900 lw/ph 、垂直解像度が 650 lw/ph
TM700　水平解像度は 1000 lw/ph　垂直解像度が 900 lw/ph

http://engawa.kakaku.com/userbbs/317/picture/detail/ThreadID=317-8/ImageID=317-2/

S21にも負けてる
まぁ、この程度の解像度の差なら、S21よりは感度を取って正解だと思うが。
60p機種と比較すると見劣りするよね。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 18:33:21.03 ID:IubTOa3U

>>700
CX550Vが最高傑作。
3.5型液晶と、小さいがまともなファインダー。
CX700と同じレンズで広角を無理してない分、画質が良い。
60iでの解像度もCX550V > CX700V

>>697
さすが、2ch
あなたのような正論を言う人がいる。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 19:32:58.40 ID:9B6HXsGg

>>700
最高傑作では無いと思うが。
550Vの時もレンズが甘いとか言われていたし、クリアビットの評判も悪いみたいだし。
700Vになってからさらにレンズ設計を無理し始めたからなぁ。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 19:44:30.25 ID:Q0d1QkME

レンズ設計に無理というか、700で更に甘い広角を
より広げて、更に甘くなったという感じだな
60pになったのは、550よりはいいところだろうが。
素直に550のまま60pにした方が良かったろう。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 20:10:11.25 ID:HjouukJm

>>699
違う。色はいいなんて言うからだ。撮影する対象にもよるのかもしらんけど、過去あがった動画サンプルから判断するに色の忠実性は無い。
マゼンダがかった色は意図的なのか、欠陥なのか、はたまた個体差なのか。
色かぶり補正したいくらい惨い。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 20:36:26.40 ID:w5hqIRUj

このビデオカメラ、名探偵コナンに出てた！

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 20:58:32.77 ID:fjHPikdP

>>705
正確な再現性はこのクラスでは無理だ
しかし、G10の方が色が残ってるし、綺麗に出てる
CX700は、極小センターっぽい色のくすみがある。
ダイナミックレンジが狭い
G10の方が広いからコントラストが良く鮮やかになってる

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 21:06:44.03 ID:HjouukJm

>>707
あれを色が残ってるとか言うか？
G10で一番許せないのがあの色だろ。好みの範疇を超えてる。
あんた、コンデジで言うアートフィルターってのをかけたら喜びそうだな。RAW現像ってした事ないだろ？

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 21:09:07.36 ID:fjHPikdP

>>708
艶っぽく見えるよね
ソニーは色がくすんで見える
どちらが綺麗かと言われたらキャノンだろうな
コントラストは多少落とした方がいいみたいだが。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 21:11:48.54 ID:RbU/khQq

CX700と同じセンサーで同じレンズのNX70使っているが
CX500/520と比べて特に甘いとか感じない。
むしろ，画像の切れがいいようだ。。。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 21:17:54.96 ID:fjHPikdP

>>710
プラシーボ

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 21:21:23.95 ID:saLbokt5

550が最高傑作って・・・欠陥品ってあんだけダメ出しされてたじゃんw
画だけなら560の方がいいよ。俺は500から買い足すつもり

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 21:31:42.00 ID:zB/mNXf0

CX550Vと560Vを手元に置いてるが
560Vの方がコントラスト感はあるよ
特にテレ側。

何のために550V持ち上げてるのかしらんけど

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 21:32:29.35 ID:IubTOa3U

550は自動で高画質に撮れないカメラ、コツが分ればソニーAVCHD最強画質。
、
CX550 > NX70 > CX560 > CX500　>> HC3 >>>FV2ウンコ

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 21:50:18.69 ID:zB/mNXf0

コツ？
あのテレ側のフリンジ消すのにコツがあるのか？ｗ

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 22:36:40.60 ID:Q0d1QkME

比べたことはないから分からないけど、それを言ってしまうなら、
CX550よりもXR500の方が画質は良かったよｗ
広角レンズで無理をしてないから。
アクティブ補正も水平補正だけで、画質の劣化も画角が狭まることもない。

だからはなまがりさんが購入したっていうCX500の画質が1番ってことになるだろう。
ソニーの中では。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 22:38:24.28 ID:Q0d1QkME

>>705
でも価格コムの常連からは、G10の色とダイナミックレンジは凄い評判がいいよね
有名連中は買ってるみたいだし。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 23:16:31.49 ID:HjouukJm

>>717
ひょっとして、俺のPCのモニターがAdobeカラー100%対応だから、余計な色まで見えるのか？
動画はあまり、関係ないはずだが。
G10はX.V.COLORとか対応してんのかね？
興味無いからいちいち仕様は確認してないけど。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 01:02:43.15 ID:GUvybrgD

HV10も宗教だったしな

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 01:04:27.13 ID:mcc349zM

>>718
眼科行くのが一番

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 07:41:18.77 ID:QtRuBDl/

>>717
ソニーの家庭用ハイビジョンの中では、HC1が最高画質。
レンズが大口径で、ベイヤー配列だから。
43～430ｍｍF1.8通しの非常に明るいレンズを贅沢に使った描写は、今のAVCHD機にはないもの。
大口径レンズは、絞って使っても余裕があり、立体感が出る。

CX500とCX550は単純比較は出来ない。
HC1よりスペックダウンした暗いレンズを使っているCX500
新しい広角ズームを無理しないで使っているCX550
CX550と同じ広角ズームを無理してイメージサークルを広げたCX560

HV30の暗いズームレンズを流用したM41
新しいシャープな広角レンズを採用したG10

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 07:43:38.44 ID:379G0KGo

>>721
典型的なスペックバカ
眼科へ行った方が良いレベル

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 08:11:32.20 ID:uXODCl3h

>>720
目がケツの穴のアナル野郎は黙ってろ。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 09:14:18.52 ID:FoxRWW5d

>>718
なのか？じゃねえよボケ。持ってて自分で知らねえのかよ。G10に限らず全てのビデオカメラを変な環境で見てんのかｗ

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 09:29:50.34 ID:QtRuBDl/

カメラ専門店の店長に聞いたら、ビデオカメラの画質も一眼と同じようにレンズで判断しているといっていた。

特級レンズ　
HC1 5.1－51mm (換算41－480mm )F1.8-2.1

一級レンズ　
G10 4.25-42.5mm 4.25-42.5mm（換算30.4-304mm）F1.8-2.8

二級レンズ
M41 6.1-61mm（換算43.6-436mm）F1.8-3.0

三級レンズ　
CX500 5.5－66.0mm　(換算43－516mm）F1.8－3.4
CX550 3.8－38.0mm(換算29.8－298mm）F1.8－3.4
三級レンズを無理に使ったもの
CX700 3.8－38.0mm（換算26.3-263mm）F1.8－3.4

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 11:08:12.39 ID:qoc7fEVL

>>725
え、そのHC1レンズが特級に選ばれた理由は何？
おまえが未だにHC1をメインに使ってるからじゃないよね？

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 11:22:14.00 ID:SQ1NHYi5

>>725
最初F1.8通しって書いたのなんだったんだw
以前からCX700はレンズ無理してると書き続けてる人がいたが
そのカメラ専門店の店長だったんだな。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 11:31:21.28 ID:jgOtkIt0

話の腰を折ってすみませんなんですが、
カラーバー出せなくなってるの不便に感じてる人はあんまりいないのかな。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 11:41:02.87 ID:Airr+8Fu

ベクトルスコープ持ってなければカラーバーなんて飾りにもならんからなあ。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 11:50:17.42 ID:SQ1NHYi5

編集ソフトにはVSもWFMもついてるがカラーバーで管理する程色変わったりせんしな。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 12:17:31.62 ID:uXODCl3h

>>724
Adobeカラー100%対応が変な環境？
馬鹿はレスすんな、アナル野郎が。
死んどけ、ゴミクズ。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 13:06:18.74 ID:QtRuBDl/

>>726
5年保証切れた時点で、PCデポに10000円で売りましたが、何か？
レンズも画質もいいのに、断線には3回も泣かされましたから、
次からの断線は有料となると、苦しいので。

>>727
表示はF1.8通しですよ。望遠側もF1.8で撮れるってことです。
カタログでは、望遠側がF2.1になってますが、暗くなる感触はないですね。
F1.8通しでも通るレンズだと思いますよ。
メーカーの控えめな誠意が伝わってきます。

ソニーは公称と実際の乖離は少ないメーカーです。
ファインダー視野率100%を忠実に守っているのもソニーだけ。
最低被写体照度を正しく表記しているのもソニー。

HC1も光量の測定に万全を期した上で、F2.1とカタログで記載したのでしょう。
F1.8通しでも、何の文句も出なかったでしょう。
他のメーカーなら、誤差の範囲と開き直れるほどの小さいものです。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 13:16:26.21 ID:FoxRWW5d

>>731
お前にぴったりな言葉
「宝の持ち腐れ」

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 13:21:34.16 ID:qoc7fEVL

>>732
手元に無いカメラを最高画質と謳うバカ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 13:26:15.78 ID:uXODCl3h

>>733
一応ググってみたのか？アナル野郎。
目がアナルだと何かと困るだろwww
精々色ズレした安物モニターで色の忠実度がどうのとかギャグかましてろゴミクズ。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 13:34:13.38 ID:GUvybrgD

HC1、HV10　良いカメラだよね
明るい環境で三脚使えば

どっちも売っぱらって後悔したことは一度もないな

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 14:21:21.16 ID:jgOtkIt0

>>729,730
そっかぁ。撮影のときモニターと色合わせするのに便利だったんだけどなぁ。
ところで、今日初めてこの板に来たんですが、ここではソニーvsパナソニックなんですね。
どこの板にもほぼ100％対立構造があるのなんかおもすれい。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 15:58:21.42 ID:zpbwVAuw

>>721
CX550は無理してるって当時言われてたろ
甘口のソニー支持のレビューにすら、先鋭さがやや足りないと書かれていた
単純な画質ならCX500の方が良かった
そのCX500でも、HV10よりは画質が悪かった
このカメラは暗所性能とアクティブ補正が売りだけのカメラだったな。

HC1は野外は良かったけど室内は使えなかった。HV10以下の感度だったから

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 16:05:52.23 ID:zpbwVAuw

ソニーは画質番長のカメラは考えてみると出してないな
HC1くらいで。
SD時代からソニーってそういえば奇抜なカメラばかりだったよw
凄い小型の出したり。独自規格のテープで。
縦型の3センサーのカメラもあったな

画質で売るよりも便利機能満載で売るのがソニーだった
パナソニックは画質優先
GS400とかは名機と呼ばれた
ハイビジョン時代に入り、SDカメラの開発ばかりしていて数年遅れたけどね。

キャノンは家庭用にはあまり力を入れてなかった
FV2とかHV10とか、忘れた頃にたまに名機を出すのがキャノン
G10は名機と呼ぶには2年遅かったな

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 16:46:17.43 ID:qoc7fEVL

>>738
先鋭ｗ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 17:24:55.92 ID:VnxYTuTI

10万もしない家庭用camスレで、画質！画質！と宣い
一体なにを撮って、どこのマスモニで評価してんだw

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 17:48:30.86 ID:jgOtkIt0

いくらのカメラだってどんなモニターで見るんだって、
いちばんいい画質のもんが欲しくなるんじゃないかな。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 18:00:46.99 ID:t96CDM3s

たかが10万だったら、欲しい物全部買ってじっくり比較すれば良い。
気に入らない物はヤフオクで処分。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 18:08:07.32 ID:EtH2UqTo

画質だけで買ってる奴って少数派

一般の人は、トータルバランスで選ぶ。
携帯性とかも画質並に大切

G10は一回り小さいと売れると思うよ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 18:19:59.73 ID:jgOtkIt0

た…たかが10万か
10万のモノ買うってなったら最低でも２週間は悩むなぁ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 18:38:02.94 ID:plduJpXy

いろんなやつがいていい

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 18:50:58.02 ID:Uds7tWOf

恐ろしい事言うな、たかが１０万って
俺とは別の世界の生き物だな
俺は５万でも凄い買い物するという感覚だけどな
扶養家族を抱えていると、そうはカネ使えないよ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 19:11:33.36 ID:zpbwVAuw

>>744
大きさはこのくらいまでは許す
画質のためなら。
でも60pは搭載して欲しかったし、センサーももっと大型のを使って欲しかった
せめてS21と同じサイズは維持して欲しかったな

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 19:34:48.26 ID:IvCdF4Ig

HV20と560Vにて豚の種付け動画撮ってますけど
どう考えても560Vの方が上なんですが

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 19:52:36.02 ID:SQ1NHYi5

豚の種付けのようなシチュじゃ560Vが強いか。
暗いのかどうかすらわからんけど。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 19:54:09.36 ID:F6m35vam

>>749
ちゃんと照明当ててる？
俺はHV10と560Vだけど、照明さえちゃんとすれば明らかにHV10の方がキレイだけどなぁ
薄暗い場合は560Vの方がマシって感じなんだろうけど、試す気にもならん
それくらい照明の有無で変わる

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 20:04:28.34 ID:QtRuBDl/

>>749
HV20と560Vを比較するのにあたり、換算焦点距離と開放F値を考慮してる？
換算焦点距離あたりのレンズの明るさは、HV20が上回るはず。
増感dbあたりの画質と相殺される程度。
よって、暗所性能はほとんど違いはない。
屋外撮影では、レンズのキレがHV10 20 幾分上回る程度。
そもそも、800本解像できない機種同士の比較なので、記録解像度は問題にならん。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 20:06:34.19 ID:qoc7fEVL

>>752
センサーの性能の差は無視と

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 20:24:08.38 ID:5JbAT6gm

>>752
>よって、暗所性能はほとんど違いはない。

机上の空論はよせｗ
使ったことないだろｗ
HV10の暗所性能は惨いぞ。
TM700以下だ。というか現在のどの機種よりも劣ってるだろう
ここ数年で、暗所性能は劇的に家庭用は良くなった

しかし、野外の映像なら、HV10はまだCX560程度には負けないだろう
G10との対決はどうかな？同等くらいだと思うが
色の違いはありそう。
G10の方が鮮やかに出るだろう。HV10は地味な素直な発色だと思う。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 20:49:46.29 ID:i5dZlQ7v

昼間変なのいたんだなｗ
モニターなんて色合わせしないと意味ないのに。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 21:35:22.28 ID:GUvybrgD

>>GS400とかは名機
ゲロ緑なｗ

つかうぜーよ、パナ子

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 21:45:52.81 ID:GUvybrgD

光学宗教も本当、気持ち悪いな…

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 21:51:12.09 ID:uXODCl3h

>>755
なに自演してんだ、このアナル馬鹿。
キャリブレーションの事言いたいんだろうが、無知の癖に無理に知ったかしてんなよ。
ウンコ臭いアナル顔をウォシュレットで洗って出直してこい、ドカスが。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/21(火) 22:34:56.42 ID:+06cxBvS

>>758
お前どこまで尻の穴が好きなんだよw

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 07:27:13.45 ID:vqCnFRvO

>>757
レンズが基本だよ。
画素ピッチ狂の案寂氏が、「レンズの違いを軽視してませんか？」と語っていた。
価格の殿堂さんの言葉を重く受けとめよう！

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 07:32:45.65 ID:vqCnFRvO

>>753

センサーサイズが同程度のサイズなら、センサー性能も大差はない。
暗所性能なんて、大差はない。
ダイナミックレンジも大差はない。
ここ数年で高感度性能がアップしたというのも嘘。
単にノイズの消し方を変えただけ。
裏面照射は素でノイズが多く出る。のっぺりと消せばノイズが上手く消せる。
それが実際暗所性能が良くなったわけではない。
何が違うかといえば、レンズ描写性能。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 08:21:43.40 ID:0lrzgnWr

>>761
>センサーサイズが同程度のサイズなら、センサー性能も大差はない。

のわけがないだろ
同じセルサイズでも世代によってセンサーの
効率が違ってくる
今のセンサーはマクロレンズのギャップを少なくするなど
して開口率を広くするように設計されている
つまりより省エネ化してるようなもんだな

HV10の暗所性能なら、CX180レベルの
1/4センサーの機種でも暗所性能は上だよ。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 08:22:59.37 ID:0lrzgnWr

裏面照射は最低照度が明るくなるわけではないが、
ＳＮ比を改善することによって暗所性能を
良く見せている。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 09:16:04.10 ID:NB5QwXiS

>>760
言うことが極端なんだよ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 11:31:22.24 ID:fTgX76QV

GS400よりZ400FXだろ

766 ：749：2011/06/22(水) 12:13:15.41 ID:6H9js3ZT

何が原因か知らないが君たち喧嘩はやめたま屁！！！

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 14:13:41.43 ID:KUqk8v0E

>>765
RD400じゃダメなん？

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 14:34:19.72 ID:Abll60ZC

空冷最速のXJR400

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 16:06:41.29 ID:OsQ1/G/S

豚の種付けに
>>ちゃんと照明当ててる？

マジでこういう質問するオツムが理解出来ん

「豚との種付け」　
ならまあ判らないでもない

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 16:49:59.01 ID:jbrhBv1l

ブヒブヒ

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 17:41:26.98 ID:vqCnFRvO

>HV10の暗所性能なら、CX180レベルの
>1/4センサーの機種でも暗所性能は上だよ

暗所性能とは、暗部のディテールの再現性に尽きる。
ノイズを消したり、ゲインを抑えて暗部を映さなくする技術は、全くの論外。

よって、暗所性能は、
神FV2>>>　HV10 ≒　CX560 >>> CX180

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 17:47:42.97 ID:Q6CLJT6b

>>771
机上の空論乙

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 18:02:15.16 ID:wDe0+fY9

具体的にCX180はHV10よりどれくらい光を効率よく受けられるかのデータとかあんのかね。
ソースないからかどっちも机上の空論っていうかそう思うって言ってるだけに見える。

774 ：749：2011/06/22(水) 18:09:22.82 ID:6H9js3ZT

「ゲインって何？マイクロソフトの偉い人？」
「開放F値って野外即尺プレイ？」
レベルの何気ない俺の質問で盛り上がっているので、
便乗質問です。

HV20も560Vもオート撮影してるのがだめなのかなあ。
HV20だと撮る角度が変わったら全然明るさが違う。

ちなみに照明はラブホのスポットライト的なカス照明ですよ。
白熱灯のシーリングライトがある自宅で自画像を試しどりしたらたしかに綺麗に映る。
だけどラブホだと窓が少ないから窓開けても光がほとんど入らないから（HV２０の場合）
窓際からカメラ移動させたら急にダメ画質になるし、照明が電球のせいか黄色がかったゴミクズ
みたいな薄暗い映像になりますんですタイ。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 18:59:41.17 ID:OsQ1/G/S

HV20は暗所だと自動でゲインアップして
ザッラザラになるでしょ？
その環境ならシネマモードに固定して使わないと見るに耐えない画質になるような

旧来のビデオカメラは映らないモノを無理に映そうとして破綻してた
SONYはその辺りの常識を打ち破った
アンチは気に入らんみたいだが、暗いところは暗いままの方がナチュラルだわな

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 19:00:55.09 ID:OsQ1/G/S

ああ、豚との種付けだったのね　=_=

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 19:03:08.79 ID:we0+qvfd

>>774
質問は何？
オートがだめかってこと？
例え画質的にベストな撮影方法ではないとしても
カメラコントロールできないシチュエーションならオートに頼らざるを得ないだろ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 19:55:41.93 ID:0lrzgnWr

>>775
縦線が入って緑色になるよ
色も出ない
まだCX180がましだろう
ＴＭ７００以下だった

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 21:35:30.79 ID:NB5QwXiS

>>778
君のカメラが壊れてるだけだよ

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 22:34:28.50 ID:/buK9Lpd

固定パターンノイズのことじゃない。
HV20ははっきり見えるほうだし。G10とかはわからない程度に
処理してるっぽいけど。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 23:25:02.05 ID:9qWrsjpd

CANON IVIS M43
SONY HDR-CX700V
560V
だったらどれが一番良い選択か聞きたい

電車からの車窓、車からの車載動画、徒歩での撮影等
それと動画を撮影後にPCに移して編集したいんだけどMPEG-4とかAVI,WMVに変換できる物が・・・
なんか700VってAVCHD??とかいう拡張子になるみたいでムービーメーカー等で編集できるか心配
画質はM43、音質と手ブレ補正は700Vって聞いたんだけど

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/22(水) 23:40:17.29 ID:10xoAaYa

>>781
ローリングシャッター歪みはどれが少ないか、って未だ誰も検証してないね。是非レンタルしてお願いします。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 00:12:02.75 ID:oKnGQld/

>>781
君にはCX560Vが無難だと思います
そこまで知識無い人なんだから特に高いレベルなんて求めてないでしょ？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 06:13:07.52 ID:i/d7ARac

そうそう、１０万以下の一般大衆機なんざ目くそ鼻くそ。
こんなもんを重箱の隅つつく様な言い合いをしてる奴らもバカばっかり。
カカクコムで一番上なのを買っとけ。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 06:30:33.09 ID:lNqMXzcw

ｷﾘｯ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 08:15:11.46 ID:LUAmsuHQ

>>781
車載動画は、広角でないものは却下。
M43にワイコン付けたら、不安定で重くて論外。

よって700Vと560のどちらか。
ファインダーが必要かどうかで決めればいい。
画質は、どんぐりの背比べなので、音質のいいソニー機がベスト。
M43にマイク付けたら、大きくなり過ぎるので論外。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 18:17:13.04 ID:UshziCle

CX550とサイバーショットHX9Vの両方を入れるポーチ探してます
単体ではあるのですが、二つ同時に腰にぶら下げている方いませんか？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 18:37:17.52 ID:LTsOUJuj

＞カカクコムで一番上なのを買っとけ。
http://kakaku.com/item/K0000150670/

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 18:44:52.65 ID:8uZLr7mT

>>788
ウケ狙いはわからないでもないが・・・・イマイチです。ﾁｰﾝ

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 20:56:59.83 ID:D/hWWVHJ

>>769
ホントに理解できないんなら相当なバカだな

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 21:44:54.66 ID:lNqMXzcw

そうだね、豚の種付けにライティングは大事だよね

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 21:47:10.88 ID:oKnGQld/

>>790
>769を理解出来てないお前が可哀想だ

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 21:49:37.76 ID:D/hWWVHJ

>>792
ふーんw

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 22:12:13.67 ID:XJsWpzAK

”ゆとり”って、それだけで罪だよね

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 22:31:27.08 ID:oKnGQld/

>>794
ゆとりさんw

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 03:25:32.17 ID:23GBubNW

ゆとゆとゆとりんｗｗｗ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 15:48:52.12 ID:W9WhSygS

>>784
そんな貴兄がなぜタイトルに700v560vを詠ってるこのｽﾚを見ているのかという

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 16:03:33.65 ID:JfutWmP5

重箱の隅をつつくためだろｗ

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 16:22:37.57 ID:Jzck/zrl

このスレなんだから、売れ筋ランキングの一番上って事やろ。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 21:53:02.95 ID:w37Q+BMY

CX550が良かったような。
液晶とファインダーと適度な広角。

801 ：可愛い☆川端麻里☆ピチピチ21歳：2011/06/24(金) 22:35:11.05 ID:Xq0FwLci

カメラで私のあそこ撮りたいんでしょ(笑)

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 05:21:49.36 ID:8rWdbAfC

>>801
自分で撮っとけやカスが！

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 09:31:44.92 ID:SPwfvCOZ

ずばり聞きたい。昨日HDR-HC1が壊れた。
買い換えたいがCX560Vはお勧め？
それとも他のものがお勧めなら教えてください。
用途は子供の行事の撮影（動画、静止画）
スポーツ撮るなら度の機種がいいかも教えてください。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 10:48:21.83 ID:kPi+lfgv

>>783
>>786
ありがとうございます。ご指摘の通りカメラに対して大した知識もないので560Vを購入したいと思います。

最後にもう一つだけ質問させてください
560Vで撮った動画はPCに取り込んでMP4orAVIに変換出来ますかね？
PMBってので取り込むと聞いたんですがAVCHDから変換が出来るのかなー・・・と

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 23:09:57.14 ID:A03cEMam

>>804
フリーソフトも有るし可能

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 00:14:55.60 ID:9nLmPZP4

CX550+互換FV70と、CX560+純正FV70で
ほとんど総重量が変わらない。
互換品て純正より30gくらい軽かったんだな。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 01:09:28.20 ID:KMNv0cC0

>>806
全然大きさの違うカメラで重さ比べる意味が分からない

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 01:29:17.08 ID:38z2/Vla

TD10を遂に買ったぜ！
ソニーを買うのはXR500以来だｗ
神機種のTM700に2Dでは及ばないだろうが
暗所性能はどっちが上か楽しみだな

TD10は1/4インチセンサーだが、CX560よりは画素数が少ないんで
セル辺りの受光量はそこまで違わない可能性はあるよな？

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 02:11:35.44 ID:KMNv0cC0

>>808
本題はTM700＝神機種だろ
相変わらずバカだね君は

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 02:51:48.49 ID:DIt2HCz7

>>808
CX370ベースな、パナ夫

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 02:57:13.40 ID:38z2/Vla

>>810
知ってるよ
でもセルあたりの感度はそこまで開かないんじゃないかって期待してんだよｗ
TD10は、1/4型420万画素
CX700は、1/2.88型665万画素

TD10の方が画素的にはベスト。
本当は、1/2.88型で400万画素だと良かったんだがな。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 04:11:07.37 ID:Tct7ac9G

1/2.88だ1/4だいってるが、そもそもセンサーのアスペクト比違うんじゃねーの。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 06:22:42.31 ID:YISeFV85

CHDK Motion Detectionつまり動体検知機能スクリプトと
ソニー製品は組み合わせられないの？
powershotで使ってるのは見かけるんだけど

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 14:14:34.23 ID:JwRfQjTa

>>801
…うん

815 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/06/27(月) 18:34:40.01 ID:y2sXtTam

>>811
＞TD10の方が画素的にはベスト。
有効画素みたか？
3D　199万画素　2D　265万画素
3D時に207万画素にすら満たないんだからベストどころかかなり足りないと思うが。
それに、アス比が4:3だから420万画素全部使える訳ではない。
1/2型16:9で有効500万画素くらいの単板機出れば面白いと思うんだがなぁ。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 19:12:16.66 ID:HLtzJhWp

CX560Vで撮ったのを本機で再生し終わると次の動画が自動的に再生されるのですがそれをなくす方法はないですか

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 19:14:12.20 ID:vBqtNAiS

これの撮像素子は16:9じゃないけどな

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 20:13:28.40 ID:rE88hfls

CX700のセンサがどんなんかしらないけど、どっちにしろTD10のがやや
画素ピッチは狭くなるっぽい。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 21:14:18.29 ID:GNfAL/ZF

価格コムに上がってた６０Pの生データ見たけど白飛びひど過ぎるな

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 22:29:21.46 ID:38z2/Vla

>>815
なるほど
でも何で4:3で今頃つくるんだろうか？
他のメーカーもそうなの？16:9じゃないの？
静止画のためか？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 22:46:36.19 ID:0xQsMlvT

>>819
どの動画か知らんけど撮り手の問題だろ

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 23:08:14.76 ID:ptjk/uTM

素人でよく分らんのだが、cx700vや560vの16：9のデフォルトの広角画像と、
例えばキャノンのM43やG10のデフォルトの広角画像ってどれくらいの横幅が違うんだろうか？

cx700や560の16：9の基本の機種にワイコンを付けた場合、キャノンのM43やG10にワイコンを付けた場合は
やっぱり、cx700や560の基本の広角が大きい分更に大きな広角な構図になるんだろうか？

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 00:00:22.60 ID:VV1zUk32

そうだよ。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 00:06:52.84 ID:K7xZbya6

>>822
だいたい合ってんだけどそういう話の流れでM43とG10が一緒くたになってる時点でわかってねーなーと思う

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 01:02:27.11 ID:4naPDLbo

>814
正直者のあなたには金のHC-3をあげましょう

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 10:42:08.64 ID:lEtyaX+R

>>825
ふつうのオメコがいいのに…

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 11:06:40.87 ID:b+0tSyrj

>>817
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110113_419982.html
＞HDR-CX700VとHDR-CX560Vは、新開発の16:9 総画素数665万画素の
1/2.88型Exmor R CMOSセンサーを搭載したハンディカム。従来の4:3型では、
16:9の映像を撮影すると、上下に使われないエリアが発生する。新機種では
16：9の画角に合わせてセンサーを作り込んでいるため、動画撮影時の有効
画素が従来モデルの415万画素から614万画素に、動画撮影時の静止画
同時記録も約830万画素相当から、約1,230万画素相当にアップしている。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 11:18:24.56 ID:FLr+eL20

>>826
それでは福島産のオコメをプレゼントしましょう
コメコパンもお付けします。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 17:47:43.06 ID:J4vq9Hv7

>>823
ご返答レスサンクス！
この値段帯で一番広角の広い構図の映像が撮りたかったら、ソニーのcv700と560vが今一番適してるって事だね。

>824
いや、出来るだけ広い構図で映像が撮りたかったから、どうなのかな？って事で。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 22:26:56.48 ID:W91MhNfs

>>821
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217802/SortID=13165168/
しょっぱなから左上の木や草の明るい部分が飛んでしまってディテールが溶けちゃってる
オートで撮ってるみたいだがこういう場合でも撮り手の問題か？

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 23:11:18.86 ID:K7xZbya6

>>830
撮り手の問題でしょう

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 23:19:52.05 ID:16PFd7WK

オートでここまでゲイン上がったっけ？
公園でとってもここまで飛ぶことはないと思うが。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 23:21:18.14 ID:PfapeEp6

輝度差ありすぎれば飛ぶの仕方ないが、カメラ側の設定でも結構かわるしなあ。
コントラスト強め、シャープネス強めぐらいにすると大抵の民生機はぶっ飛ぶが…

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 23:46:04.50 ID:W91MhNfs

カメラの問題だよ、やっぱりG10がベストな選択だ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 08:00:32.40 ID:K6//d7Ic

>>834
G10も同じだろ
所詮は極小センサーのカメラだ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 09:10:39.80 ID:aiMfkJdC

>>835
センサーサイズですべてを語る奴ってまだいたんだね

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 09:25:29.32 ID:KYqYX53R

G10の方がセルサイズ辺りの光の受光面積が多いんで
多少ましだろうけど、あくまでも多少だよね・・・

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 09:26:37.70 ID:KYqYX53R

しかし、G10も安くなったよなｗ
10万切ってたぞ
7万くらいまでは最終価格で下がるな

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 10:04:44.35 ID:CmDvcOkB

>>838
最終価格まで待つのか？
どうせその頃には次モデル出たら…とか言うんだろ？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 10:11:42.82 ID:nmuy6YD5

外付けマイクを購入しようと考えています。
予算は30～40k\位よてい。アドバイスお願いします。
なお本体はもちろんCX700V/560Vです。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 10:18:56.34 ID:CmDvcOkB

>>840
本体まだ買ってないの？

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 10:35:41.79 ID:nmuy6YD5

本体は買いました。ただ音が今一なんで買おうかな～と。
マイクはステレオ希望です。
宜しくお願いします。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 12:26:57.68 ID:8fZ67HBK

>>840
RODE STEREO VIDEOMIC
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628^SVM^^
電池が単三や単四じゃなくて9Ｖ電池なのが残念だけど、ロードの性能とコスパは本物だと思う

AUDIO TECHNICA　AT9943
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158^AT9943^^
まぁ、単三電池のほうがラクで良いよね。と思うならコッチを買えばいいんじゃない

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 13:29:49.65 ID:KYqYX53R

>>839
7万になったら少し惹かれるがもうG10は買わない可能性が高い
買うにはもう一つ何かないとね
TD10を買ってしまったしｗ

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 13:52:02.40 ID:tjJRe/Gk

失敗が許されない撮影の場合、Ｇ10は同時記録モードがあるため
カードの記録エラーを心配せずに撮影できる

2枚のメモリーカードが同時にエラーになることはないし
信頼性が劣るカードでも同時記録なら安心して使える
たとえサンディスクのカードでもエラーの危険性は常にある

これがＧ10の絶対的アドバンテージ

CX700Vの場合はエラーが起これば、そこですべて終わり

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 13:53:55.56 ID:n1bLc01g

つまり世の中に存在するカードメディアを使った機器は、
総て神頼みだと言いたいわけですな。

鋭いねｗ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 14:06:21.78 ID:j8/0sgrR

>>843
ども。
こんなマイク有ったんですね。
検討してみます。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 15:28:40.46 ID:HpLhwmPo

>>845
煽り方のスタイルがGH2厨そっくりだな。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 20:29:31.48 ID:jJXVvynj

>>845
そこまで気を使うのはプロだけ。
一般人は、諦めが肝要。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 21:56:20.92 ID:cPSjihxF

なんでこのスレでしつこくG10をPRしてるやつがいんだよ？
あんな出来損ないを勧めんな。G10スレから出張してくんなよ、色盲共。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 22:28:57.97 ID:RvGHtMtx

>>845
なるほど参考になります確かにそうですね。
素人だからって画像が消えちゃうのを諦められるわけないですよね。
家族旅行でCX700Vを考えてましたけどG10を購入しようと思います。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 22:43:26.77 ID:1lzUSnh/

>>807
軽量化目的で550→560に乗り換えたのに、
互換バッテリーが使えなくて結局重さが
変わらなかったって意味だよ。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 23:52:24.99 ID:tjJRe/Gk

>>849
>そこまで気を使うのはプロだけ。
一般人は、諦めが肝要

それは詭弁ですよ

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 00:27:35.89 ID:lTyOE+pR

G10を買ってWメモリーで安心しきって撮ってたけど、実はREC押し忘れに１２０点。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 00:38:06.35 ID:/5kWLitI

画角が収まらなかったりしてな

俺がやったポカ

16MBのカードを入れて出かけた
バッテリーが充電中で空だった
A-DATAが新品なのにいきなり死んだ

保険はあるにこしたことはないとは思います。
でもその答えはではありませんね。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 01:27:45.80 ID:Sq4l21B5

700VとかにA-DATA使ってたら、まさに綱渡りだなｗ
そういう意味ではG10の同時記録は本当に良いな

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 01:46:09.83 ID:0l8jEJqH

７００Ｖ内臓の９６ＧＢ使うからＳＤ使わないよ

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 02:17:23.80 ID:MpkQstev

>>851
あのクソデカいのを買うのか？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 02:29:00.42 ID:GcIz7gbY

>>858
非力w

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 03:11:26.23 ID:S+ao/uvR

>>850
買わないだろうが、糞とは思わないな
ただこいつもそれなりに欠点もあるんで

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 04:14:40.90 ID:cRExu41Z

>>851
G10はレンズキャップがオートじゃないよ。
撮影時キャップをわざわざ開け閉めするのは家族旅行にはちょっと向かない気がするよ。
そんな俺はG10欲しいけど。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 07:08:58.06 ID:/5kWLitI

>>856
700V/560Vじゃねーよ
大体内蔵メモリあるんだからポカにならんだろう
全部別のカメラの話

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 09:16:10.17 ID:PjjLXD5+

この状況を打破するためにだれかG10スレ立てて。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 10:56:54.92 ID:/5kWLitI

なかったのかｗ
俺DION規制で立てられないんだよ

【巨根】　iVIS HF G10　その壱　【光学番長】

こんな感じでひとつ。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 12:34:28.64 ID:Sq4l21B5

>>862
何だって同じこと、メモリ使ってる以上寿命もあるし壊れるときは壊れる
あんた分かってないねｗ

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 13:13:49.43 ID:oiulMJQ+

五月蝿いので誰かG10のスレ立てて。
そっちで想い存分自家発電してくれ。

867 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2011/06/30(木) 13:16:18.79 ID:lTyOE+pR

おまえら、スレぐらいたてられるやろｗｗｗ

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 13:46:23.97 ID:Sq4l21B5

まったく、CX厨の頭の悪さと言ったら救いようがないなｗｗｗ

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 14:02:59.24 ID:MpkQstev

>>865
CANONだからだろｗ
一眼とかのスチルでも画像消失やカードが認識しないとかが他と比べ物にならないくらいあるんだし。
カードリーダー部分が相当ボロなんだろｗ

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 14:10:21.16 ID:Sq4l21B5

CX厨必死だなｗ

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 14:17:30.74 ID:rvskmY9+

CX厨の負け認定

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 14:19:34.98 ID:MpkQstev

キャノネッツの方が必至だろｗ
自分とこのスレも立てずに他機種のスレで宣伝してるんだからｗ

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 14:23:47.76 ID:NBztdlPe

>>872
宣伝が目的なら他スレでやらなきゃ意味が無いだろ
ただ最近のG10関連のレスはひどいな
G10のイメージが悪くなる一方、まるで一時期のTM700厨とGH2厨だ

G10ユーザーとしてはかなり恥ずかしく思う

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 14:28:49.10 ID:MpkQstev

>>873
堂々と言うな何が意味ないだろだ。
機種別スレなんだから、スレチだろうが。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 14:30:10.70 ID:Sq4l21B5

CX厨の自作自演乙ｗ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 14:33:07.06 ID:NBztdlPe

>>874
非難するところが間違ってるなあって言ってんの

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 14:35:50.78 ID:MpkQstev

>>876
おまえの上の奴がまともなユーザーに見えるか？

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 14:41:00.18 ID:Sq4l21B5

名演乙ｗ

879 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2011/06/30(木) 14:49:23.08 ID:pmHL3FM/

おまえら無駄な知識ばかりたれてどんな動画とるんや？？？
アホやろ。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 14:56:14.89 ID:aLyNmaGo

展示会でコンパニオンのお姉ちゃんの尻とか尻とか乳とか尻とか…。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 15:28:55.76 ID:Oi73TJyo

単発IDのG10キチガイはこのスレ出入り禁止にしろ。
キャノ糞の評判をよけいに悪くしたいとしか思えないキチガイっぷりだ。
こんなんで宣伝してるつもりなのか、あの馬鹿共。
CXスレでCX厨が云々とか脳みそ湧いてるとしか思えん酷さだ。工作員も馬鹿過ぎると逆効果だなw

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 15:49:50.05 ID:S+ao/uvR

>>864
既にあるじゃん
【Canon】 iVIS HF S/G/Mシリーズ【高画質】７枚目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1301761990/

すげぇ分かりにくいスレタイだけど

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 15:51:44.50 ID:j2jYAkFB

Canonスレに人がいないから、わざわざこっちきて自慢したいのだろうね。

NGワード　G10　M41 M43 Canon　キヤノン　キャノン

などで華麗にスルーしる

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 15:53:06.14 ID:Sq4l21B5

みんなでCX700V/560Vを買ってCX厨になろう！ｗ

885 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2011/06/30(木) 15:56:28.61 ID:pmHL3FM/

>>880
じぶんだけせっせと作品ため込んだりせんと、ちっとはupしてみせてくれ！
でないと、性能うんぬん言い合っても証拠ないやろｗｗｗ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 15:57:58.73 ID:Sq4l21B5

CX厨の尻撮り講座まだぁ～？

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 16:10:08.09 ID:rvskmY9+

>>883
ついでにCXもNGﾜｰﾄﾞにしろよwww

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 16:10:19.15 ID:/5kWLitI

これ、豚だろ？　

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 16:41:53.04 ID:LE+p4Y5g

CX700を買おうと思っているのですが、液晶をOFFにして撮影できますか？

890 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2011/06/30(木) 16:42:39.84 ID:pmHL3FM/

>>889
でちん

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 16:48:35.67 ID:LE+p4Y5g

>>890
やっぱり出来ないですか…
ありがとうございます

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 16:53:56.98 ID:j2jYAkFB

液晶電源連動OFF設定にすれば出来る

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 17:13:04.53 ID:qmW76W5y

液晶を閉じて(OFFして)、ファインダーで撮影出来ますよ。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 17:20:15.86 ID:R5oTNmDs

では、560Vではどうですか？

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 17:43:41.46 ID:/5kWLitI

できるよ

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 18:36:32.96 ID:NBztdlPe

でき○よ

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 18:41:14.16 ID:/5kWLitI

>>896
イチモツうぜえから消えろ

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 18:49:06.19 ID:Sq4l21B5

CX厨さらに自演中ｗｗｗ

899 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2011/06/30(木) 19:11:09.99 ID:pmHL3FM/

すまんすまんバックライトoffかとおもてた。
昔の機種にあったからな。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 19:18:21.86 ID:NBztdlPe

>>897
イチモツ？

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 23:27:22.08 ID:pHDMiioq

60Pで撮った画像を60ｉに本体で変換する事は出来ますか？
その場合、最初から60iで撮った場合と比べて画質はどうでしょう？

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 23:30:29.40 ID:pHDMiioq

60ｐで撮った画像を本体で60iに変換出来ますか？
その場合、最初から60iで撮った物と比べ画質はどうでしょう？

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 10:58:42.66 ID:WijwzoiL

60ｐで撮った画像を本体で60iに変換出来ますか？
その場合、最初から60iで撮った物と比べ画質はどうでしょう？

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 12:51:16.64 ID:rV1qmE6A

基地外ラッシュ！

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 15:35:38.33 ID:pi7tHMWA

ＣＸ厨集合！

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 15:53:38.39 ID:ppfcFnOz

先日、CX700を買ったのですが、撮影時にも4歳の娘にベタベタとレンズ触られるのが困るので、
保護用のレンズ？というかフィルターみたいなのを探しているのですが、そういったものってあるのでしょうか？

なにぶん、カメラ買うのが初めてなものでどういったものがいいのかさっぱり。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 16:05:24.38 ID:pi7tHMWA

>>906
このような37mm径の保護フィルターを購入してください
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001150592/index.html

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 16:09:18.42 ID:Gdfw0K6X

何マジレスしてんだよ荒らし野郎が

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 16:15:27.10 ID:ppfcFnOz

>>907
ありがとうございます、助かりました。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 16:17:10.19 ID:oI4ZPubj

おれの目には>>908が荒らしに見えるんだがな

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 17:12:17.17 ID:gdWGt6mg

G10のスレ立てようと思ったが盛り上がらないだろうから止めますた。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 20:03:07.64 ID:WveRz52S

ほい。サンプル動画。
寄りの画凄い良いね（グロ注意）
http://www.youtube.com/watch?v=bh3Gk1vweDI&feature=relmfu

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 20:06:21.39 ID:pi7tHMWA

>>908
もう荒らしちゃダメですよぉ～ｗ

>>910
だよね～！＾＾

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 20:13:35.41 ID:i4O5US8Y

>>912
こんなヌード、興味ねぇよｗｗｗ
オメェらが自慢してる性能を生かしたピチピチネェちゃんの動画まだか～

915 ：749：2011/07/02(土) 10:19:13.37 ID:eJ9R5LUO

HV２０で夕方室内撮りしててザラザラ真っ暗画質の俺に撮っては
５６０Vは名器！！

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/02(土) 10:25:58.27 ID:o0ZXLJ29

ザラザラだが560と比べて真っ暗ってほどではない

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/02(土) 14:54:24.51 ID:bGOY15K9

G10で自分の普段見れないチンコの裏側とかケツの穴とか金玉のシワなどを
撮影したら繊細に映り過ぎててちょっと気持ち悪かった。
CX700で撮影したらちょっと自分のチンコやケツが綺麗に見えた。
CX700！お勧めです！

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/02(土) 15:15:49.05 ID:Y5dzfUY7

ナイスですね

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/02(土) 15:41:31.44 ID:j+KdQN9B

つまりCX700は尻撮りに最適ってことですね

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/03(日) 01:41:50.21 ID:s3unyy6G

AVで男優のケツを見せられると不快

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/03(日) 06:41:18.95 ID:lgV90bf+

CX550V買ったら付属していたPMBってソフトで映像や画像を管理しています。
今度デジカメを新しく買おうと思うのですが、他社の製品を買った場合も
PMBが勝手に取り込んでくれて管理できるのでしょうか？

ちなみにこのスレの人たちはデジカメどういったもの持っていますか？
HX9Vじゃかぶってるから全く正反対なもの買おうと思っているのですが。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/03(日) 07:18:18.59 ID:XCVhnRDr

>>921
ん、デジカメ持ってないんか？
なけりゃ、携帯（カメラ付き）つないでもわかるよ。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/03(日) 10:19:07.27 ID:PAOmFYAp

Macだと使えないらしいぜ

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 00:27:01.54 ID:y2puStWT

松本龍復興担当相、やや遅れて入室したことにへそを曲げ
知事との握手を拒否

http://www.youtube.com/watch?v=VtUqWdbjnTk

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 13:14:03.91 ID:CZ8gszcq

>>836
俺の男のセンサーサイズはすべてを語るぜ

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 13:48:59.12 ID:u+ORk/th

シルバーてださいかな？

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 15:22:30.92 ID:2Vc0h4T3

>>925
米粒サイズｗ

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 00:35:49.98 ID:lrYWwupl

560Vってマイク音レベルの調整できないんですか？
取説PDFみてもいまいちわからんのだが…

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 01:07:41.03 ID:gvOHZHpl

TD10の暗所性能って結構いいなｗ
TM700よりも上だったよ
TD10でこれなら、CX560はもっといいのか？
或いはセルサイズ辺りの面積を考えると
大差ないのか？

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 02:33:25.00 ID:5QKuOEk4

CX370の暗所性能は550Vより低い。
560Vは550Vとほぼ同程度だから（確認済み）
TD10よりはいいってことだろう

つか今更手の平返すのか、パナ男よ
散々TM700の暗所はサイコ　もとい最高って荒らしまくってた癖に

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 02:36:00.99 ID:5QKuOEk4

>>928
出来ない。2段階だけ。
本格的にライブ撮りとかしたけりゃマイクプリ使う必要がある

歪まないって人もいるようだけど、俺はまあ使えないレベルだった。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 02:42:30.29 ID:j8JPsAYp

>>928
ライブだったらHF G10にしたら？
オートでも歪まないよ

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 02:55:28.60 ID:5QKuOEk4

そんなに立派なマイクアンプとリミッター入ってるんだ？
そりゃ凄いなぁ、G10

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 03:03:43.71 ID:gvOHZHpl

>>930
TM700の暗所性能が最高なんて一言もいったことがないぞｗ
暗所ではソニーやキャノンに負けるって何度も言ってる

TD10はもしかしたら、CX370よりも改良してる可能性はあるぞ
値段が高いからチューニングしてるかも。
室内は結構使える画質だな。野外だと画質甘めだけど。

これはCX560でもそうだろうけどｗ
3Dの画質はいいな。TM700は2Dでは最高の立体感を持ってるカメラだけど
TD10にはさすがに立体感では及ばないかｗ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 03:05:11.24 ID:gvOHZHpl

ただ室内でもある程度の光量があれば、TM700の室内映像は
悪くないとも言っておこう。
薄暗い明かりの中ではキャノンやソニーには及ばない

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 03:14:13.41 ID:j8JPsAYp

なんでCX厨って馬鹿なんだろうねｗ

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 10:42:50.61 ID:Mq/r8nx1

>>936
あんだとお前？
表でろや？

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 11:02:28.23 ID:RfKrW2Dt

だれかCX560とCX180の画素ピッチ計算してみて
計算方法がよく分からない
CX180の方がセンサーは小さいが、画素少ないから画素ピッチ大差ないんじゃない？

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 12:26:18.09 ID:7Rx7e08b

色々悩んだ結果本日cx700vポチったので皆様の仲間入りです。
ド素人なもんでこれから宜しくお願いします。
アドバイスくれた人達ありがとうございます。

オススメの三脚や集音マイク、ライト、など周辺機器のオススメがあったら教えて欲しいです。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 14:25:29.85 ID:M7lxe5dn

Cx560よりm41の方がマニュアルで設定できる項目は多いんじ？
ソニーの方がコントロール端子あるしいいかと思ってたのだが悩む

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 14:28:11.78 ID:Bo40zkha

1080/60Pが規格化されたみたいやぞ。

AVCHDの3D記録規格「AVCHD 3D」策定
－60p/50p記録の「AVCHD Progressive」も
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110705_458314.html

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 14:54:58.71 ID:gvOHZHpl

>>941
TM700の60pはどうなるの？

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 14:58:18.67 ID:5QKuOEk4

ビットレート制限で除外されたみたいよ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 15:07:33.87 ID:WqHOFiwa

>>943
TM700もソニーと同じ28Mbpsじゃないの？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 18:14:14.25 ID:iaWlpXdW

八万切ったら予算内で買える!
なんてここ二週間ばかり価格にはりついてるけどさがらねーなー
六月に入って値上げしたのは何か理由があったのかぁ?

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 22:35:42.90 ID:5QKuOEk4

>>944
嘘だよｗ

正式な制定スペック
http://www.avchd-info.org/format/index.html

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 23:19:47.46 ID:gvOHZHpl

これでTM700もTD10も安泰かｗ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 00:55:01.67 ID:ISO03+cL

じゃあPCの動画再生支援も速やかに対応してくれるの？

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 00:57:23.67 ID:2C4pQ8f5

>>945
かかで八万切ったからと言って実際その値段で買える訳じゃないからな

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 02:51:36.68 ID:+6NBxxdu

>>949
え？　どういうこと？
送料・手数料や保証をつけたときのことを言ってくれてるのか？
それとも価格.comの値段＝その辺の電気屋で買える値段ではないって注意してくれてるのか？

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 04:42:35.79 ID:tR78lykS

再生支援は現状でも機能してると思うが。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 04:49:57.79 ID:ISO03+cL

TM700とかCX560Vの60pは支援してないでしょ？
どっちも60pはWMPで再生してもガクガクしてるよ

それ以外のモードは正常に支援してるみたい

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 05:12:19.94 ID:tR78lykS

>>952
MPCHC使って内部デコーダのH.264/AVC(DXVA)で再生すると
CPU使用率2%～4%で60fps、ドロップフレームなしで再生できてる。
ffdshowのDXVAデコーダーでも同様にまったく問題なくCPU使用率2～4%で再生可能。
試したソースはTM700とCX700。

WMPは細かい設定とかデコーダーとか変更したりできないっぽいので
使ってないからよくわかんないです。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 05:21:49.37 ID:+0vM+kw7

>>952
WMPだってｗ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 05:30:37.96 ID:tR78lykS

レンダラに何を使うかとかデコーダーは何かでも再生時の挙動かわるから
WMPでガクガクっていってもどこがまずいのかよくわからんのは確か。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 09:19:02.19 ID:nxnPzkUx

TM700の60pは切り捨てられるとかほざいていたバカがいたけど思ったよりも早く対応してくれたなw
ソニーのレコーダーは去年からまだ後継機出てないが、秋に出るのは対応したものになりそうだな

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 10:30:42.35 ID:tKSUv04T

DMMでビデオカメラがレンタルできるようになってるから
旅行のサイト化にレンタルして使用してみるって方法もあるぜよ

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 11:34:14.19 ID:+UiaWdGi

６０pの規格化より現状のビットレート上限を上げる事を切に願う

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 11:35:23.94 ID:vbOGYeDu

>>956
TM700が世間から忘れ去られ切り捨てられてるんだから間違ってはいないね

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 12:17:51.57 ID:q4auHkWh

TM750は画質は良いと思うんだけど、
広角側がもっと有って、オプションが豊富だったら買ってたかも。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 13:02:44.28 ID:JVp6Cusw

編集アプリのスレいくと今でも60pの話題出すと
荒らしに近い扱いされるよｗ

ちなみにEDIUS 6が正式対応してる　60pの編集

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 13:11:53.11 ID:vbOGYeDu

>>961
世間が対応してないからね

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 13:48:11.08 ID:twxQsaFA

>>961
出力はMPEG2　WMVだけだろ
H.264 1080/60Pで出力できなきゃビデオに戻せないし
編集できるだけでは対応している事にならん

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 13:49:31.37 ID:twxQsaFA

まあ、AVCHDの対応は当然だが、BD規格でハード的に対応してもらわんと使い物にならんよ。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 13:52:53.75 ID:JVp6Cusw

今月のアップデートでH.264で出来るようになったんだよ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 13:55:20.00 ID:JVp6Cusw

あ、MTSはできないのかな
mp4でしか試してなかった
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110701_457652.html

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 13:59:45.29 ID:3vlZ/tcG

動画の単純な切り貼りは付属ソフトでできるよな？いくらなんでも＞60p

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 15:19:48.28 ID:twxQsaFA

>>966
MP4の17Mbpsじゃあなあビデオにも戻せんし
ネットアップロード用にしかならないよ。

60i撮り　60i編集　60i H.264　or MPEG2出力 BDMV　BDプレーヤーが現実的

60P撮り　60P編集なら、60P MPEG出力　PS3観賞か

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 15:35:51.57 ID:tR78lykS

つかediusのH.264エンコは脈動出てたような。
premiereproでもediusでも可逆コーデックで60pで出して
X.264でエンコードするのが画質的にましじゃないかな。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 15:54:20.42 ID:L9yS1ZQ2

>>962
正式規格になったからこれからは世間も対応するだろｗ

>>959
TM700の60pもブルーレイに焼けるようになるよ
めでたい！
やっぱ1年前にTM700を買って大正解だった！

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 16:12:02.42 ID:vbOGYeDu

>>970
え、でもこの一年間お前が撮影したのって他のカメラとの比較映像だけだろ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 16:15:48.66 ID:JVp6Cusw

静止画だけだったりして

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 17:05:41.62 ID:laaOgZ5k

>>927
えへ、見たことあるな

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 17:08:21.74 ID:L9yS1ZQ2

>>971
ジャングルから洞窟まで何でもござれよ
キャノンだけ60p対応しても関係ないって感じだなｗ
G10も後継機はこれで60pに対応するだろう
ってことはキャノンは今は買いじゃないかもね。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 17:36:50.04 ID:JVp6Cusw

>>ジャングルから洞窟まで何でもござれ
ハメ撮りうｐ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 18:06:01.11 ID:rkuA4DgJ

ワイコンって別にソニーの純正じゃなくてもイイんでしょ？

ワイコンレンズでイイのを付けたら、映像の色味も良くなるかな？

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 18:38:13.65 ID:vbOGYeDu

>>974
洞窟に入れるのは止めておけよ

>>976
色味が良くなる事は無いよ
良いワイコンつければ画質が悪くなるのを抑えられるというだけ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 18:52:35.84 ID:1jZJH+TM

IR フィルタ買ってきた！
おまえら宜しくな！

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 20:51:30.60 ID:JVp6Cusw

だが断る

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/06(水) 23:05:05.95 ID:+6NBxxdu

バッテリ純正品意外のを使ってる人いたら、使った感想聞かせてほしい
純正品たけーよ･･･

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 00:57:53.25 ID:H1Ip/pG4

純正品以外を使ってる人が多いんじゃない？
でもソニーはROAWのないんだよね。
仕方ないから中華の安いの適当に買ったけど
TD10はその互換バッテリーで動いてるよ。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 02:11:21.24 ID:bj6qVN6O

>>977
この前CX550V
洞窟の中に一時間ほど入れたんだけどだめだった？
その後調子いいけど

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 12:53:36.30 ID:wdmyXXl0

動画の保存先をNASに出来ますか？

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 12:54:46.08 ID:wdmyXXl0

BRAVIAからDLNAで再生したいのです。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 15:13:21.75 ID:QArCxrAv

暗所性能でジャングルから洞窟まで何でもござれとのことですが、
CX560Vで夜祭とかどのぐらいの画質で録画できますでしょうか？

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 15:14:14.93 ID:YclFgM7s

だいたいこのくらいの画質ですね

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 16:19:07.46 ID:WwFvMdSk

今度出る予定の防塵防滴仕様のセミプロ機、NX70何とかって機種に期待してるんだが、このスレ的にはどういう見方？

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 16:45:27.31 ID:0ZGQKjBu

ちょっちゅね～wwww

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 16:53:03.96 ID:qOIi1vZZ

もう発売されてた。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 00:31:49.19 ID:kKLgfvU6

CX560vとm43じゃ発色はどっちがいいのかね？
山とか撮りに行きたいんだが・・・

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 00:54:14.92 ID:fTA33Tf7

>>990
問答無用でM43
Ｄレンジも広いし発色もいい

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 00:58:20.76 ID:W/m6iV3q

>>990
山でどんな映像撮るの？

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 00:59:38.27 ID:YREoqXPb

青姦だろ

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 01:11:34.58 ID:fTA33Tf7

CXシリーズは尻撮り専用だからなｗ

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 01:11:51.84 ID:h4pIB3SJ

そんなにいいかぁ？　>>M43
http://www.youtube.com/watch?v=7i6uNY3LOrE

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 10:48:12.07 ID:jGJjqyJA

>>995
暗所以外は普通だね
悪くは無いけど。絶賛するほどの武器はない
60pが出てくる前のカメラだったら、
今ある技術の限界をまとめたカメラでもっと好印象だったろうけどね

今となっては、ない技術を正当路線で
何とか対応したってカメラで、前衛さはない。
とはいえ、無難でまとめたカメラだとは思うけどね。
買うほどの魅力は感じないんだよね。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 11:08:35.46 ID:TW9i9PQ2

M41の残念なのはリモートコントローラが気軽に使えないとこなんだよなぁ

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 11:22:53.04 ID:fTA33Tf7

>>996
60pが出たからなんだよ
Ｄレンジや発色の良さと関係ないだろ
その辺を同列に比較してるのがオカシイ

CXが売りにできるのは60pだけだな
画質ではM41の方が良いのは確か

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 11:36:40.27 ID:7X/cBxcN

>>995
やっぱりインターレースがひどいな。
早く規格整えばいいのに

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 11:55:45.85 ID:fTA33Tf7

>>999
インタレ解除してないだけ
コーミングノイズって言えよバカ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。