早く欲しいですね^^
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 15:11:51.35 ID:3yemaYdp
糞。おもちゃみたい。
実質、CX370の後継みたいで、高画質になるみたいだよ。
そこそこコンパクトだし期待できそう。
たのしみ
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 18:57:21.63 ID:mR8gR5TT
今までになく性能と小型化のバランスに長けた本機を前に、
筆者のレビューにも力が入らずを得ないのだ。
さて、
CX180ソニスタから来た。
ぬるぬる動いてチョー楽しい。
おお〜良いな。
先代370Vよりもコストパフォーマンス高くて羨ましいなぁ。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 20:44:22.68 ID:TmQZEYk/
あんな感じ
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 21:13:32.31 ID:SBUjaEJG
購入者レポ期待上げ
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 22:40:44.87 ID:OA+fTWkl
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 23:36:41.37 ID:i3KHgjH4
塗装ぐらいでガタガタいうな。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 21:16:13.01 ID:Ej9JxDuI
CX170とどこが違うの?
画像のレベルと機能、機体のサイズ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 22:55:14.62 ID:ouTBpi15
型番、レンズ、値段、発売日
とにかく、全てがビッグなんだよ^^v
HDMIケーブルは付属してないんだね。
>>15 HDR-CX180 HDR-CX170仕様比較
http://www.sony.jp/handycam/lineup/compare_result.html?categoryId=2065&languageId=0&productId=38861,35969&specId=82187,82195,92238,92239,82212,82221,82234,92236,82241,82244&brandId=b2
180のあまりの大きさに
買う気無くしたんだけど
170ってまだ売ってるの?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 16:38:50.39 ID:K2sKUlKK
より広角になって、フィルター径が一般的な37mmになったってこと?
それにしても微妙だな…
170から買いかえるほどでもないか。
>>21 180は170と比べるんじゃなくて、370と比較する機種だぞ。
実質、サイズダウンで安値、高機能。
光学式手ぶれ補正、自動レンズシャッター等々、
170を買い控えていたマイナス要因が解決されているので、それだけでも買いです。
ということは、170の後継は実質ないってことか。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 08:14:08.46 ID:y6xWeCNT
現実、180が6万前後で売られ、170が3万弱で入手できるのを考慮すると、機能の充実だけでは語れないな。一番問題なのはサイズが大きくなったこと
今は170は4万以上するし、180は6万もしない
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 14:59:10.87 ID:PkjAsJCH
光学ズームと手ぶれ補正アクティブが併用出来ないのがキツい
>>24 170を買った俺涙目
ソフトみたいに格安でアップデートプログラムないかなぁ。
CX170持ちだけど、昨日CX180注文しちゃった。
車載動画撮ったりするんで後方撮影用にもう一台欲しかったってのが理由の一つ。
あとは広角になって画角が広がったこと、バッテリーが共通なので
170のを予備バッテリとしても使えるから。
>>29 バカだなあ170いくらで買ったんだよ180いくらすると思ってんだよ
品薄で値上げする前の底値で170買って正解だよ>オレ
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 06:57:14.03 ID:S+B7o/gW
おまえ、いくらで買ったんだ?
俺も170で良かったと思う
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 06:56:55.17 ID:NtHKRFkM
有効画素数が170とあんまかわってない。
またなんちゃってフルハイビジョンか。
一番改善してほしかったのはそこなのに。
370より画質全然悪いと思うよ。
M41が560Vどころか180よりも安いから、
大きさと広角に目を瞑れる人はそっち行くだろうな。
>>34 それはないと思うよ
同じ大きさのCMOSで画素数が少ないと画素ピッチが大きくなるから
暗所性能がよかったりする場合が多いし
>>34 カタログ上の有効画素数が増えると画質が良くなると思ってるのか、この素人は。
ノイズは多い
これの静止画ってどうなんだろうね?
期待してないけど。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 18:59:50.91 ID:rqsYZFEF
カローラを買って、足回りはどうかなあ?と、いうぐらいの愚問。
>>39 5万位のノートPC買って、
スピーカーどうかなあ?
というぐらいの愚問
良い例えだ
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 21:39:17.66 ID:Yt+u63Y6
>>34 >>36 なんちゃってフルハイビジョンの定義を考えてみた
・動画有効画素数207万画素未満
・水平解像度800本未満
・垂直解像度600本未満
・センサー中の動画有効面1/5未満
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 22:47:43.24 ID:1F9SdpNl
しかし、書き込みないな〜。
ここも価格も。
地方量販店で53500円で買ってきた。
2件回って2件目がこの値段いきなりだしてきた。
ヤマダとジョーシンでジョーシンでこの値段。
価格並みの値段が出たので満足。
使用感はビデオカメラが初めてなので全く分からない。
また2千円くらい下がった。
安定は5万切りくらいか?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 11:11:39.48 ID:oE+3si5D
今回からパナみたく互換バッテリー使えなくなった。
純正認証機能が搭載されたようだね。純正高いからこれ買うと自動的に
バッテリー分上乗せというジレンマw
これなら上位機種狙ったほうがいいよ、デカイし。メリットなし。
互換バッテリーは結局使えないからあまり関係ないかな
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 20:25:40.54 ID:tg0Bi9cg
今日交渉して48000円で買ってきた
ビデオカメラは子供の頃に親が買ったブレンビー以来だから
いいのか悪いのかさっぱりわからんw
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 21:08:58.63 ID:tg0Bi9cg
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 01:14:05.86 ID:xZwW9/zn
市内
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 18:15:14.62 ID:GdmGh9oI
今日ヤマダで49800円ポイント10%だた
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 18:43:25.95 ID:k/pai8XQ
CX180かTM85か迷い中。
電気屋の同じモニター(カメラのHDMI端子で出力)で比べたら
薄暗い状況では、CX180の方が画質は良い感じ。
明るい状況だと、どうなんですかね?
それと、CX180はマックのiMovieで取り込み出来ますか?
>>55 CX180持ってないけど、AVCHDなんでiMovieへの取り込みは問題ない。
これ買う予定だけど、人気ないのかな?
>>57 欲しい人は、cx180発売前で値下げした、
前モデルのcx170買ってるんじゃないかな。
質問します。
テレコンバージョンレンズの装着は可能でしょうか?
>>59 装着可能です。
フィルター径は37oなので、
すでにレンズお持ちで、径が合わなければ
ステップアップリング、
ステップダウンリング等で対応してください。
ビクター HM670かCX180かで迷っています。
ズーム重視なのですが、テレ側の画質はどちらが良さそうですか?
CX180購入した。
本体に付いてるUSBが何気に便利
PCやレコーダーへデーター転送できるし、充電もできる。
パナのTM-45と迷ったが高級感あるし、使い勝手もなかなかよい。
レンズのF値が1.8〜3.4になってますが
これは望遠側で明るいと考えていいのでしょうか?
記録ファイルは前機種と同じように2GBで自動分割されますか?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 18:22:59.31 ID:r6ol85X7
>>63 望遠側で明るくなるレンズは、ありません。
かならず、暗くなります。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 18:29:11.96 ID:r6ol85X7
>>65 追加ですが、F値は、以下の方法で計算します。
レンズの直径を D 焦点距離を L とした場合ですが、
F = L÷D となります。
直径=100mm 焦点距離=1000mm の場合は、1000 ÷100 = 10 ゆえに F=10 となります。
いえ、望遠したときの相対的な明るさという意味です。
F値が3.4までということは、〜6のレンズより明るいのかということです
F値にレンズの素材などの透過率を加味したものがT値と聞きました。
説明書にはT値は記載されていません。
ド素人ながらなぜT値を表記しないんでしょうか?
質問します。
他社の低価格テレコンバージョンレンズの装着は可能でしょうか?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 04:01:40.72 ID:b5Evq2uN
>>67 レンズの口径との比率になりますので、単に明るいか暗いかは判断できません。
レンズの大きさに対してのF値なので、たとえば、口径10cmのレンズの F3.4 と 口径20cmのレンズの F3.4では違います。
当然、20cmのほうが明るい事になります。
同じレンズ口径であった場合という意味です。
CX180のF値が、3.4ということは、F値が〜6のレンズより明るいと考えていいのでしょうか?
(望遠側)
この機種はHX9VやCA100と比べて綺麗に撮れますか?
M41とCX180で良さそう。
閑散としてるなー
パナのTM45と迷ってる。
比べた人居ません?TM45はテレビに映したときにノイズが目立ったんだが。
CX180繋がってなかったので解らなかった。
超小型、中型、大型高画質
この三つを使い分ければ良さそう。
>>75 PCで見る限りは、ズームしても納得の画質だよ。
両方とも、足らない画素数だから
ハイビジョンテレビに繋ぐと・・・
>>77 似たり寄ったりみたいですね。
小型なのは外せない条件なので画質は諦めます。
ありがとうございました。
ハイビジョンテレビに繋いでも別に普通にきれいだよ
CX180をハイビジョンTVつないでみたが、
フルハイビジョンでは画素が足りてないので
地上波の地デジより劣るが
普通に綺麗に見れる。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/28(月) 02:23:59.12 ID:TT53i2jO
>>71 同じレンズ口径であった場合、F値が、3.4 と 〜6 と言うのは、あくまでも絞り値なので、
明るい、暗い、を議論する材料にはなりません。
逆に3.4までしか絞れないという意味なのかな。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/29(火) 10:15:06.70 ID:h7v041uq
M41とどっちがお薦め?
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 00:10:04.17 ID:3T8VfJrO
>>34 >>37 さすがに、1920x1080に画素数が届かないのはなんちゃってと言われても
仕方がない気がするけど、ソニーってデフォルトが1440x1080なので今の
有効画素数でいいのかもしれない。みなさん割り切って考えてます?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 04:37:35.17 ID:5V7XZilx
CX-180 買ったんだが、周辺部の色ズレが目立ちませんか?
特に、白い物の縁など、青みががってしまうのですが・・・
初期不良でしょうか?
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 04:38:56.38 ID:5V7XZilx
>>87 訂正
CX-180 ではなくて、CX180 のまちがいです。
すみません。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 19:00:04.58 ID:5V7XZilx
>>89 夜で、室内、蛍光灯下で、白い家具、白い紙などがそうなります。
こんな条件で出ますかね?
>>90 それパープルルフリンジだよ
高級レンズでもなかなか抑えられないから気にしない事だね
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 21:38:44.04 ID:5V7XZilx
>>91 そうなんですか。
しかし、同時に撮影(ひどいのでチェックのために繰り返し撮影) した CX170 では、全く出ないです。
せっかくCX170から買い増ししたにもかかわらず、まいったな。
この症状が、CX180 の仕様だとすると、CX170 にワイコンのほうがぜんぜんましですね。
これだけ、周辺部がひどいと、結婚式なんか撮影できませんね。
念のため、販売店に相談してみます。結果は、後日報告します。
現在、仕事が忙しいので、しばらくしてからの報告になります。
>>86 PCのモニターで見る分には画質に問題ない。
ハイビジョンテレビには繋いでみることは想定していないということかな
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/02(土) 15:41:55.23 ID:ArZDZnKF
92です。
時間ができたので、販売店にいってきました。
店員も症状を確認し、在庫の新品で確認。
やはり、出ますということで、仕様ですとの事。
CX560V と CX700 も確認しましたが、でません。
店員が言うには、レンズが違う(高級)と言うことです。
買う際には、これらの事を納得してから買ってください。
私は、返品しました。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/02(土) 15:56:58.40 ID:qlrNdavD
>>96 CX180はレンズがCX170から変わってるんだね。ちょっと広角になって、
カールツァイスからGレンズに変わってる。色収差の補正がうまくできて
ないんだろうね。
α55/33の熱で動画の撮影が短時間で止まる「仕様」といい、CX180の
Gレンズといい、ミノルタがらみ(に見えるところ)で問題多いね。
α55で動画撮るのとハンディカムで撮るのとではどちらが画質いいですか?
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/02(土) 16:34:38.90 ID:ArZDZnKF
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/02(土) 16:38:33.52 ID:ArZDZnKF
↑動画サイトの説明にも書きましたが、画面右端に注意して見てください。
青くなるね
俺的には気にならんけど
気になる人は避けるべきだな
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/02(土) 21:52:53.79 ID:qlrNdavD
(写ってるもののせいかもしれないけど)右側だけ目立つので、CMOSの問題もあるのかも。
それほど気になるとは思わないけど確かにあるね。無理に30倍ズームなんかにする必要が
あったんだろうか。ところで、元のデータはどういう解像度?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 05:12:29.28 ID:vBwc636+
99です。
元のデータの解像度は、モード 高画質 FH (17M)
それを MP4 (1280x720) に変換して Youube にアップです。
ふだんは、CX550V を使用しているのですが、気軽に使える CX170 の
CCDシフト方式の手ぶれ補正と、画角が気に入らなかったので、
CX180 を購入しましたが、残念な結果になりました。
ファームアップで対応(解決)なんてならないのかな〜。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 05:23:01.08 ID:vBwc636+
あと、青くなるのは、ワイド端のみで、有る程度ズーム(CX170と同じ画角ぐらいまで)すると、青くならなくなります。
ワイド端だけの問題です。まぁ、CX170と同じ画角で使用するのであれば問題はないと思います。
手ぶれ補正は優秀なのでCX170よりはいいかも?です。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 05:55:18.04 ID:vBwc636+
追加です。
しばらくは、CX170 にワイコン (SONY VCL-HG0730) で行くことにしています。
でも、ワイコン付けると、コンパクトじゃ無くなるので、CX550V にするか迷います。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 06:40:11.02 ID:vBwc636+
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 07:59:03.13 ID:EDEd4Pdd
>>104-105 広角端でこれなら歪みは少なそうなレンズだね。色が目立つのが
気になる人も出そうだけど。
しかし、何でこんなに高倍率のズームにしちゃったんだろう。900mm
相当の焦点距離は要らないような気が、さすがにCX560Vの300mm
ないのはいかがなものかと思うが。
ところで、CX180は有効画素数が1920x1080に足りていないので、
ほぼ足りてる1440x1080のモードの方がきれいに録画できるという
可能性はない?って、もう返しちゃったんだっけ。
>>104 170はCCDシフト式ではなく電子式だろう
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 15:36:39.36 ID:vBwc636+
>>110 失礼しました。 そもそも、CCD ではなく CMOS でしたね。
レンズではなく、本体側で手ぶれ補正を行う仕様なので、 ついつい・・・
●電子式(アクティブイメージエリア方式、アクティブモード搭載) でした。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 15:44:01.17 ID:vBwc636+
>>109 風景を撮る(建物など)には、歪みが少なくていいと思います。
人物を取るのに関しては、画面両端の部分では顔が横に伸びる感じになるんじゃないかと思います。
手ぶれ補正は、上級機と差は無いような感じで、優秀に感じました。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 15:47:03.82 ID:vBwc636+
>>112 1440x1080のモードですか・・・
もう返品しましたので、試せません。
もう少し研究(せめて10日ぐらい)してから、販売店に持っていけばよかったです。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 19:14:43.90 ID:lwkor1TT
もうこなくていいからね
誰か外の町並みをズームで撮って上げてくれる強者はいないかな
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/04(月) 10:57:49.43 ID:/7Jl7fnP
目立つと叩かれるからいないんじゃないかな?
出る杭は打たれる。(悪い日本の文化)
ivis HF M41のハイスピードAFと、光学30倍のHDR-CX180でかなり迷うなぁ。
質問なんですが、内蔵USBケーブルで給電しながらの撮影は可能でしょうか?
新品のCX180と中古のXR520Vで購入を悩んでいます。
ネットへの動画アップを主眼としているので有効画素数にはあまりこだわりがなく、
メモリかHDDかもこだわっていませんが、XR520VはSDカードやUSBが使えないので
ネックかもとは考えています。
処理エンジンや手ぶれ補正等の実力が、発売時期や上位下位モデルの違いでどち
らが上かわからず、ご相談でした。
やはり、古くても500番台の型番の方が撮れる映像は優れているのでしょうか?
アドバイスお願いします。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/09(土) 15:54:30.49 ID:bOfKNQGc
>>119 古くても500番台のほうが断然高画質であり、機能も上です。
CX180は、最下位の機種ですよ。でも、軽く小さいのが魅力です。
また、こだわらずに普通に見ている分には、CX180でも十分な画質ですが。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/12(火) 21:42:37.21 ID:wp0Wc8XN
>>120 60p VS 60i でも 勝負にならないですか?
特に望遠の、
CX180の42倍と、
XR520Vの40.8倍(24倍(デジタル)×1.6(テレコン))の
画質差が知りたいです。
自分の場合、40液晶TV、20液晶モニタでの視聴が主で、
XR520Vも持っています。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 00:02:39.29 ID:/3XYw/fh
>>121 40液晶TVで見る場合は、CX180 はちょっとと思います。(個人差はあると思いますが)
そもそも、CX180 の画素数では、フルハイビジョンに足りていません。
割り切って用途に応じて使い分けるつもりで購入されたほうが良いと思います。
当方は、CX520V CX550V CX370V CX170 CX180 と買い増ししましたが、
CX520VとCX550Vは同等の画質、CX370VはCX170,CX180より高画質
CX520V,CX550Vは、CX370Vよりは高画質と言う感じです。
現在は、CX550VとCX180だけ所有しています。
用途によって使い分けしています。
ちなみに、CX700Vはデザインが好みではないので購入の予定はありません。
>60p VS 60i でも 勝負にならないですか?
もしかして「60Pイコール高画質」だと思ってる?
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 02:28:51.28 ID:bLwwoq2e
>>122 回答ありがとうございます。
鳥や動物、飛行機、鉄道などをスナップショット的に
撮影するのが目的なので、軽量・高倍率のCX180の
購入を検討した次第です。
>>123 > もしかして「60Pイコール高画質」だと思ってる?
「=高画質」とは思っていませんが、「キレイには見える」とは
思っています。一応パナのTM700をメインに使っていますので。
SONY 対 PANAの手ぶれ補正って今回はどんな感じ?
去年モデルの場合、広角はSONY、望遠はPANAみたいな評価だったと思うけど
今回のモデルは望遠も1.7倍強いみたいなことが書いてあるけどPANAよりいいのかな?
だいぶ価格が下がってきたし、
そろそろ売れてくるかね?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 13:08:14.50 ID:wJrFnXbu
これ買おうとおもってたけど、CanonのM41かっちった。
価格帯は同じなのにランクが違う、ダンチ。
それに気づいた人はこれ買わないと思う。
有効画素数がハイビジョンに足りない⇒CX180
なんちゃってハイビジョン。それを知って買うなら
良いんじゃね?
M41は207万画素のハイビジョン。
M41最大の欠点は画角
3歩下がって撮らねばならぬ
価格的にはフルハイビジョンか画角かの選択ってことかな?
JVCのGZ-HM880を勧める店員もいるらしい。
これは手ぶれが光学式じゃないらしい。
全てを望むならCX560あたりが幸せになれるんだろうな。
費用対効果を考えれば俺はM41で満足だけどね。
画角が必要ならワイコンあるし。
過疎ってるな
人気ないんだなこの機種
僕は、なんちゃってHD…というのが解ってしまうと、光学30倍という点にしか惹かれない。
けど、他社もなんちゃってHDの機種って多いよね。映像見て実際言われないとわかんないが。
ただ、AFの合焦スピードを店舗で各社試してみると、CanonのM41は早い気がする。
ただし、M41はでかい。これで光学30倍なんか付けたら、エライコッチャな大きさになるんだろう。
っと、いうわけで、様子見中。
人気ないんだからもっと値段下がればいいのにな。
手ぶれ補正はそれなりだし。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 11:47:03.19 ID:d1Q4tp2H
なんちゃってHDで結構。
ウチ、フルHDTV無いから。
野球撮影の外野席カメラ(固定放置)用に購入した。
今まではFX-7でDV・LPモードで120分。試合時間長いとテープチェンジが大変だった。
HD化に対応するために機種変更に迫られた。
20倍以上のズーム・4時間以上の連続撮影可能なメディア容量&バッテリー容量・手頃な価格…という機種選択条件。
最終的には量販店で触って決めた。
昨日、野球場に持ち込んで実際の画質確かめてみたが。。想像以上に使える画質だったので大満足ww
まあ、室内撮影だとTM700との差が際立ってしまったけどw
望遠撮影が多い人にはオススメ、、つか、密かにハイCPの「名機」かも。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 15:09:12.92 ID:oJsdCGIP
家も息子の野球撮影用(外野か、バックネット裏固定)として買ったけど
とても満足しているよ、
とにかくバッテリーのもちが最高にいい
多いと土日で遠征で4試合あるのだけど、一番でかいバッテリーだと
10時間ぐらい持つので、ノーチャージで乗り切れる
あと画質だけど以前の機種(ビクターのスタンダード画質のビデオ)と
比べたら、居間の42型テレビで見ても、段違いに綺麗
まあ、もともと画質にこだわらない性格なのだけど
この値段でこの性能なら貧乏人の自分には最高の機種だと思うけど
室内で撮っても、画質が悪いとは思はないけど、キャノンのビデオは
もっと綺麗なのかな?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 20:13:55.10 ID:3ZuQZWeV
なんちゃってhdならcx170最強w
139 :
136:2011/04/26(火) 22:34:42.33 ID:uBXGnZdo
>137
野球撮影用としては最適、というか革命的。
ちょい前の時代は低価格ビデオカメラの高倍率ズーム機種の画質はイマイチってのが普通だったのに。
だから外野用はAX2000が必要かな・・・と思ってた。
俺は野球撮影では外野・バックネット裏・スコアボードを固定カメラ、一塁側内野席から俺が撮影…という4台回し。
今回CX180+バッテリーで6万6千だったが、AX2000を1台買う値段で、この画質で、4台買えてしまうって、、、スゴイ。
FX-7・FX-1000・HD6・HC-1の4台を持ち歩くのは重くてツライ年齢になってきてたが、これからは楽になりそうで嬉しいよww
さっき買ってきました。
超最安情報ゲロッていいですか?
とりあえず今はこれから買うバッテリーチャージャーをどちらにするか思案中
自分が買った製品を名機だの神機だの長文で褒めちぎるのは見ていてサブい。
いい歳して末尾wの多用するのも頭の悪さを象徴していて、文章を見ただけで
俺の嫌いなタイプの面倒そうなヤツだという事が判る。
旅行用にも最強、
小さいし、手ぶれ補正はかなり良くなってる
なんちゃってHDだけど家庭用として使うなら問題ないと思う。
小さいし、ズームも高倍率で手振れ補正もしっかり効く
画質にこだわる人はやめたらいいと思う。
機能や画質にも拘りたいけど、やっぱり撮影しないと意味がない。
そう思うと、携帯し易く、気軽に撮影できる事がやっぱり重要かな。
子供の成長記録等に使うなら使い勝手がいいと思う。
だいたいさぁ、そんなにフルHDが必要?
フルセグの地デジですら画素数足りてないってわかってるの?
綺麗に見えるって感じることが出来ればいいと思うけどなぁ
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 04:21:55.18 ID:3Yputy04
>>136 > まあ、室内撮影だとTM700との差が際立ってしまったけどw
室内だと、ダメダメですか?
室内だと照明にもよるが、大方
XR520(SONY2年前の上位機)>TM700(パナ1年前の上位機) なので、
CX180も、もう少し健闘して欲しいとこです。
>>137 ネット裏からフォーカスは合いますか?
XR500だと問題ありませんが、
TM700のAUTOモードだと、全然駄目ですね。
>>144 要不要ではなくカタログスペック上の数字で売れ行きが決まる部分が
大きいのでやむを得ず。
147 :
136:2011/04/29(金) 12:15:37.22 ID:zHWA2htw
>>145 単板と3板の差でCX180は色乗りが薄いんだ。
明るめに描写しようとする傾向と相まってね。
ネット裏カメラにはキャノンM43/41がいいのかな、と予想。
夏の大会ピーカン時のユニホーム白とびを抑えたいから。
ネット裏だと広角必要ないし。前玉大きいカメラはバックネットの網目が映り込むし。
キヤノンは、大きさが、、
CX-180とAVCHDのコンデジの画質って極端に
ちがうんだろうか?
30分も続けて撮らないんならコンデジで良いって
人いないのん?全然安いんだけど。
コンデジって光学手ぶれ補正ついてるの?
広角やズームってなかなかの性能なの?
撮影中のシーン選択を自動でやってくれるんですか?
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 15:11:01.35 ID:DuzM666S
キャノンのM41はたしかにいいけどデカイしかさばる。
ポケットに入らんだろ。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 16:49:06.10 ID:mzfFo9ea
コンデジとちゃんと比較していない人(持っていない人?)の発言はすぐわかるね。
CX180はコンデジと比較するに及びません。
ソニーのコンデジはなかなか良くできているよ
特にスナップ的に使えば携帯性もあいまってビデオツールの一翼どころかメインツールとしたっていい力量があるよ
残念なのは静止画が塗り絵ってことかな
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 00:34:04.24 ID:PoWicI7Y
画質の善し悪しとか言う前に技術を磨きなさい
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 06:34:29.71 ID:ynMMdHeE
>>152 M41とパナのコンデジFX700もってる。
正直動画は室内ではM41がはるかにいい。
でも、FX700が15,000円前後で買えること考えれば
費用対効果は大きいね。
バッテリー満タンで80分撮れるしね。
広角24の広さはM41の広角をカバーしてくれる。
FX700もう一台ほしいくらい。
鳥や飛行機撮りに、cx180を検討中なんだけど、マニュアルフォーカスって液晶を操作してメニューから入っていくしかないんですよね?
AFが迷ったらとっさにMFに切り替えて…という想定なんですが。
すなおに560V逝くしかない?
cx180(170)は安かろう悪かろうなので、それなりの性能をお求めなら560vのご購入を勧めます〜♪
この機種、正直言ってハズレだと思います。
裏面CMOSって言うから期待してたんですけど暗所での感度が全然良くないです。
少し前のCCDの方がまだいいのが有ると思います。
それと結構言われてる裏面CMOS機の色乗りの悪さ、この機種も良くないです。
明暗所問わず全体的に色が薄く汚らしい色になってしまってます。
青は黒み掛かり、黄色は白っぽくなり、赤は暗めに出る感じです。
オートフォーカスも遅めですし、ピントも甘い感じがします。
価格が4万前後まで落ちれば、小型で高倍率ズームが欲しいって人は買いだと思いますが
・・・今は上位機種のほうがいいと思います。
で、キミのオススメのカメラはなんだい?
サイズを無視したフラッグシップ機なら
色が足りないって感じる人にはCANONかな
今期のパナもCANON以上にぎっとり色が乗ってますね。
このサイズで高倍率ズーム機というとビクターのCCDタイプのやつです。
レビューを見る限り暗所もしっかり撮れてる感じです。
けど広角いまいちだし、私ビクター大嫌いなのでやっぱりこの機種です。
画質で選ぶレベルの機種じゃないのは分かってるんですが、
裏面CMOSのアピールポイントを鵜呑みにしてしまい期待してただけに不満があります。
おすすめのカメラはと聞いて、CANONって …
具体的な機種名は?
G10やろ〜
M41だろ?
色乗り良いよ。
新緑の緑とか綺麗だぜ。
CX180を考えてたがM41の
存在を知って迷わずM41買った。
超満足。
車載の夜景は綺麗だぜ
今まではコンデジでビデオ撮影してたんだけど、娘が小学生になったのを機に
ビデオカメラを買おうと思ってます。気軽に持ち歩けないことには使う機会が
減ってしまうので、小型軽量を重視してPanaのTM45を買おうと思ってたけど
店頭で見て、暗所性能+軽量のバランスでCX180を買うことにしました。
それで?
それで、じゃねぇだろ
裏を読めよ
>>164 安物買いの銭失いにならんように。
もっともDVDを再生して綺麗だと思う程度の目なら
なんちゃってハイビジョンでもいいか?
ソーニって暗いところ色乗り悪くて全体的にセピアに
ならない?
168 :
164:2011/05/12(木) 08:39:56.56 ID:Gx4ya0vV
注文しました。
ちなみに今まではPanaのTZ-7で動画を撮ってました。
>>168 届いたので、土日で子供のドッジボールの練習と試合に持っていって撮ってきた。
今まで使ってたコンパクトデジカメと比べると、音がいい、ズームが速い、
ボディは少し大きいし、ちょっと重くなったけど、これなら許容範囲です。
嫁さんにも使わせたけど「軽い、簡単に使える」と好評です。
画質のほうは取り立てて書くことはない。予想通りでした。
CX180をリモコン三脚VCT-60AVで使ってたら途中でフリーズして電源も切れなくなったりするんですが何故ですか?
霊のしわざ
ソニータイマー設定ミスに1万ウォン
夜月を30倍ズームして、ピント合うのに5秒くらいかかる
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 10:45:15.22 ID:jkR3Osda
CX180は高値安定だからなあ。エブリオ670辺りが1万円以上安く買えるからビクターに客が流れているよな。
170を10月に買ったときは4万切ってたから、180もそれくらいの時期になれば
4万切るかもね
カメラは欲しい時が買い時だ
それMac板でも聞いた
先週末の時点でポイント引いた金額で実質4万切ったから買ってしまったよ。
買いたいときが買い替えどきー!
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 08:39:57.33 ID:zHsJhTi8
PSモード動画で静止画像の切り出しをしたのですが
動いてる被写体がものすごいブレブレの残像だらけでしか写せないのですが
故障かな? ちなみにFXでの切り出しのほうがハッキリと被写体を写せます
機能的にはPSモードでの切り出しのほうが鮮明な静止画が撮れますよね?
SDカード or 内蔵メモリのどちらに記録するのがお勧めでしょうか。
例えば、SDカードを挿しておくと電力消費が多い(?)から内蔵メモリのほうが良いとか。
PCにコピーするつもりならSDカードのほうが取り回しが楽とか。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 11:58:45.13 ID:N7luMKX+
高値安定じゃなくて売れてないw
これは池袋新宿渋谷で店員に聞いたから間違いない事実
終わったね うんこソニー
逆に売れすぎてるのはTM45
売れすぎて品切れ気味になっている
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 13:38:13.99 ID:d8fb5/J+
>>182 廻ったなら店頭値段はそれぞれいくらでした?嘘じゃないなら言えますよね〜♪
♪の意味がわからん
CX180は候補にはなるんだが、結局M41に流れてしまっているんじゃないかな
自分の好きなのを買えばいい
「売れてる方を買いたい」のなら、それはそれでどうぞお好きに
>>186 まったく同意だ。
俺はTM45と比較してCX180を買った。
ここを見てM41も比較対象にしたが、我が家の用途ではCX180の重さが限界だった。
静止画も割と使えるものだったことに感心した。
他社製品も同程度なの?
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 15:01:22.31 ID:HsbsdO2D
おれもM41がいいのは分かってるがまだ重量あるな。
片手で長時間撮影じゃ無理だわ。
それ以外ではお勧めだわ、マジで。
皆さん、動画の記録モードは何に設定してますか?
FHが色々と後で対応できそうだけど、どーせパソコンかBDに保存するしかないならFXの方がいいのかな。
FHとFXって、画質の違いはどうなんだろう。買ったばかりなので、色んな条件下でどのくらいの違いになるのかまだ把握しきれてない。
良きアドバイスをお願いします。
屈強なペニスを鷲掴み
>>192 とりあえずいい方でで撮る
それよりだらだら長尺撮るな
慣れるまで10秒で大量に撮っとけ
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 09:49:44.07 ID:NACh7f6O
ここで見る価格よりもヤマダやコジマ店頭では高いな。さっさと全国的に安く売らんかい!!
10月まで待てば
今年は値段があんまり下がんないよ地震の影響で全般的に品薄だしな。ものがあるうちに買っとけ
アクセサリーにカーバッテリーアダプターってのがありますが、
これは車のシガーソケットからカメラに直接つないで、給電しながら撮影が可能、という認識で良いのでしょうか?
車載カメラとしての使用を考えてます。
ついでにもう1つ質問
付属のバッテリーですが、保ちはどの程度でしょうか?
連続撮影で2時間程度は撮れるということならバッテリー2個での運用も考えます。
価格のレビューで室内の画質にがっかりってあったけど、ソニー特有の
夜景はコントラストが薄くなる感じかな?
使ってるエロいひと教えて
なんつってHD画質って何ですか?
HDの定義と180のスペックを比較してみろってことだよ
確かに720p収録できないんだな
てst
ほどほどきれいに撮れればいい 光学式手振れ補正がちゃんと機能してればいい
そんな人にはこれでいいのかな 560Vもいいけどサイズ的にでかすぎる
>>204 うん、そのとおり。
コンパクトでなければ気軽に持ち出せない。
持ってなければ、その絵は撮れないわけだからね。
GS300を42インチで見て不満ない俺です。
そろそろこれ買おうかと思いました。チラ裏スマ。
これで十分だと思うんだけどなぁ。過疎ってるなぁ・・・
同金額帯のM41の方がみんな良いのかな?
自分なりに満足しちゃってるので、特に書くことがないんです。
大きさ(小ささ)が一番の魅力ですよね,この機種は
で,ちょっと質問ですが,HDDに移動させたデータをBDにコピーするには
どんな方法がラクでしょうか?(BDはパナソニックの690です)
安いのでいいからパソコン買ったほうが早いと思うよ
書き込み可能なBDドライブを接続すれば簡単にできる
>>209 HDDってPCの?
カメラからSDにデータコピーして、BDレコに
ピーコしてBDに焼くってのはいかんのん?
編集しないの?
買った エントリー機でこの性能なら特に文句ないわ
SDHCをレグザに突っ込んで見るときれいだわ
PCだと性能が足りないせいかイマイチだが
手振れ補正もちゃんと効いてるし、心配してた発色も問題ない
なにより小さくていい
昔使ってたデジカメのポーチに入れて腰にぶら下げても邪魔にならない
ビクターのHM670と3割近く値段が違うんだけど、
ぶっちゃけ画像的にはそんだけ差があるもんでしょうか。
どっちも持っている人は少ないとは思いますが解れば教えてください。
>>214 その2機種からCX180選んだ俺がきましたよ。
HM670は40倍がウリだが、1600mm超は実用にならない。(ピント合わせに一苦労)
それより30mmから始まるCX180の方が特に室内ではよほど使い勝手がいい。(HM670は40mm〜)
あと暗いところでの画質もCX180が上。
細かいことだが、レンズカバーの開閉もCX180は自動だが、HM670はなんと手動式。
液晶もCX180が大きくで操作性も良い。
まぁいずれにしてもこのクラスで画質にこだわるのはナンセンス。
あとは>213の言う通り。
本体の重量差約50gにこだわらないならHM670を選ぶ理由はない。
3割近く値段が違うといってもたかだた1万円。だったらさらに1マソ安いHM450買った方が後悔しないんぢゃね?
俺は4万切って本命のレッドを買って十分満足してる。
↑
はいはいぼくちゃんわかったわかった
日記はそのへんで ねwwwww
>>215
なるほど。違いはその程度みたいですね
450はアレすぎるので新型を期待してもう少し検討してみます
>>216 HM670買って後悔してるのね。。
慰めてあげたいけど…
おまいはほんとに負け犬だな。
あー、そいつエブリオスレにも書いてるキ違いだから
>>219 え??
HF M41買って満足しまくってるあたしが負け犬なんですか?
そうですか。
HM670もCX180もなんちゃってフルハイビジョンなので最初っから
眼中になかったざますよwwwwwwwwwwww
>>221 画質最優先ならM41はいい選択だと思うけど、
運動会とか撮るには10倍はキビシイからiVISは候補から外れた。(というかそもそもHF10から乗り換えだし)
仮に寄れたとしても、非力な漏れには5分も手持ちで撮影するのはツライ。
漏れの場合は倍率と軽さと画質(と価格)のバランスでCX180。
どの要素を重視するかで選択は変わるから人それぞれでいいんでないかい?
>>222 おっしゃってることは理解しますが、その場合の選択肢は
CX560じゃないざま〜すか〜オホホホホwwwwwwwwww
それに、1脚をうまく使えば少々大き目のカメラも大丈夫さますよ。
手持ちでズームって10倍でもブレが気になるざますよ。おほほほほwwwww
相手すんなって
上場1部企業の会長さんらしいから
初心者です
この機種はスペックを見ると夜間撮影に○がついていないのですが、夜に野外で撮影はできないということですか?
↑
なんのことざますか?
誰かと勘違いしてるざますね。
ところで日本語は正しく
正 誤
1 部上場企業 上場1部企業
この程度の事もわかっていないざますねwwwwwwwwwwww
ま〜誰かと間違えたのでしょうけど変な言いがかりにも
あきれますざますよwwwwwwwwww
かなり痴呆も進んでるみたいだね、かわいそうに。。
10倍はキビシイと言ってるのにCX560勧めるは、
10倍でもブレが気になるってパーキンソン病も患っているようだ。
よほどCX180を選ばなかったことを後悔しているみたいだね。
でなければここにわざわざ出入りする必要は無いよな。
>>227 10倍のブレが気にならないお前の目とかおつむのイカレ具合が
羨ましいよ。しかもキモくて汚いお前のガキを撮影するために
ビデオかったとしたらギャグにしても笑えないぜ。
その上、俺のM41に嫉妬してるとはなwwwwwwwwwwwwww
で、ざます〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!
CX180ってサブで買うには良いかなと思うけど、メインじゃさみしい
限りだな。ちなみに俺のM41はサブ。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 16:06:47.90 ID:N2Vf1vyI
俺のM41( ´,_ゝ`)プッ
M41買ったりG10買ったり脳内妄想は好きにしてくれていいけど100年ロムってオナってろやクソニート
お前書き込みに特徴ありすぎんだよ。時間も。
EVERIOのスレ調べて来た。
このどっちかが
>>230でもう一方が俺と思ってる人の
ようですね。
特徴としては横からわいてきていちゃもんつけて、叩かれると
切れるってパターンなのはあちらもこちらも同じかな?
ざます〜〜〜〜〜〜wwwwwww
370*1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2011/06/28(火) 08:23:01.76 ID:HOmSkzlc
>>別人でもなんでも俺には関係ない。
バカすぎるwwwwwwwwww
100年ロムってろwwww
371*1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2011/06/28(火) 09:41:55.82 ID:BsSl1ySM
>>370 昨日の書き込みはもうおさまってるのに
放置できないんでしょうか?
1000年ロムってろ ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜かwwwww
ザクティのHD800を使っているのですが、夜間撮影が弱すぎて辛いです。
こちらの機種は夜間撮影に問題はないでしょうか?
外付けHDDに移したデータをBDレコーダーを買ったときにBDに焼けますか?
今はBDレコーダーは持ってません。いずれ買う予定です。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 15:14:30.69 ID:kyW/rHod
CX180が3万円切るのはいつ頃でしょうか?
来世
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 12:24:16.45 ID:cMvXRL80
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 12:27:00.73 ID:cMvXRL80
すみません。誤爆です。
新型っていつ発表だろうな。冬ごろ?
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 15:17:14.10 ID:wBY0cA6b
光学ズーム30倍にした時の焦点距離は何mmですか?
新型ってまだ出たばかりじゃね?
新型って670のこと?
180の後継機のことかと。来年かなあ。
でもこれ以上、何を望む?フルHDぐらい?
180で充分。ゴールドカラーが欲しい。
>242
180もフルHDじゃないの?
1万安うしてくれ
みんなビデオカメラで何撮ってるの?
女の子撮りたいんだけいい被写体無いかね?
もちろん結婚してないし
娘なんていないよ
CX170って最終的には幾らまで下がったっけ?
CX180は幾らまで下がるかね?
CX180ってAEシフト無かったんやな…
固定カメラ用途で購入しておおむね満足なんだが
AEシフトできないのはツライな〜
価格.comの履歴によると1月に\32,870が最安
実質\36,000前後かな
結局、60pと60iの、どっちで撮ればキレイに撮れるんだ?
ggrks
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 09:35:43.66 ID:MBgPZTVg
ggっても良くワカラン。
pとiの違いは理解してるが、使用上や画質の観点からメリット・デメリットがどんなモンだか知りたい。
違いが理解できてるなら、メリット・デメリットも分かりそうなもんだが。
メリット・デメリットや、画質・使い勝手への影響がわかるのを、理解さてるっていう。
ググってよくわからんなら、使ってもよくわからんだろうから、どっちでもいいんじゃね?
特価ないすか?
キタムラ
キタムラは幾ら?
4万切ってるなら買いたい
つ価格
漏れは2週間ほど前にアキバで39800で買ったが、今は相場が少し上がってるみたいだね。
3万5千円になったらかいたい
264 :
253:2011/07/22(金) 16:12:46.46 ID:ojvVrSlb
pとiの違いは理解してる → pとiの違いは一応理解してる、という程度です。
実際に画質が極端に違うのか、
テレビに直接つなげて見る場合の注意点(互換性?)や、
DVDやBRにダビングする場合にどうなのか、
ダビング後に見れない再生機器があるのかどうか、
などなど、ググってもなかなか見つからなかったんです。
実際に60pをパソコンで再生してみると、ちょっとカクカクしていて、これが60pの特徴なのかどうか、改善する方法があるのかどうか。
ちなみにPCは1年前の富士通で、タッチパネルのモデルで、Win7、スペックはそんなに悪くは無いと思いますが・・・。
ソニーに電凸せえや
結果報告も忘れんなよ
カクカクするのが60pの特徴だと思ってるなら、理解してるとは言えない。
ビックとか量販店でも安くなってますが
そろそろ後継機でも出るんですか?
そうかもね。下手するとHM670のほうが高い店とかあるし。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 17:47:47.67 ID:THUJeTrL
今ソニーに電話が通じない時間なんでここで質問
今CX180買ってきたけど、液晶の右隅上に「3.0ワイド液晶」とかいうクリアなシールが貼ってあるけど、これって普通?
展示品掴まされたか? という疑問が湧いてきてるので
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 20:11:29.56 ID:iAY42eLa
>>271 サンクス
普段そういう点を意識したことがないのに今日はふと気になっただけ
なんでわざわざコストをかけてこんなラベルを貼るのかなぁと
問い合わせが多いのか、製品満足度を上げたいか
全国でどれだけ展示されてるか考えてみ。
別に販促物作るより安いだろ。
大手の量販店は別。
275 :
253:2011/07/25(月) 11:03:39.09 ID:putF9ZT4
>>267 スマン、言い方が悪かった。
カクカクするのが60pの特徴だと言うより、60pだとかなり高性能なPCじゃなきゃ再生時にカクカクしてしまうのか?という事。
PCやテレビ、またはDVDやBDにダビング、などの状況で機器の性能に余り依存しないでスムーズに再生出来るようにするなら、60pと60iだとどちらが使いやすいのかなぁ、という単純な質問でした。
自分の環境で60pが重いなら、60iでいいじゃん。
一体何が分からないの?
両方のモードで撮ってみりゃ一発だろjk
>>272 展示用のポップ
商品をそのまま展示品に使うから。展示品専用にすると管理だけで莫大なコストかかるしな
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 05:27:45.66 ID:IvU0Ybfx
みんな何撮影してるの?
ひ・み・つ
子供しか撮らない。子供がいなきゃムービーなんて手は出さない。
写真の方は趣味だけどね。
同意。
自分の娘を撮ってる。ちなみに6才と2才
もうちょっと小さく軽くなった後継機カモン!
旅行のスナップにしか使わないので、性能的には充分過ぎるw
僕は黒いガーターストッキングをねーちゃnに
はかせて、エロいビデオ撮ってる撮ってる撮ってるよーww
撮りたい撮りたいとりたいよー。
だからcx180か500で悩んでる。
リングライトとか照明とかどうしてるの?
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 12:03:36.99 ID:zA4tQ9BZ
先週買った。
やっぱり小さいといいね。いつでも持ち運ぶようになった。デカイのは、持って行かないからね。
テスト
悪くないよね。 充分キレイだわ。
電気屋で観て来たけど、すげーズーム力。
安物三脚でも敵なしだろうな。
次来る大安売り期間っていつかなー?
LEDリングライト、拡散系ビデオライト欲しいなー。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 20:41:01.03 ID:OGmqHGJZ
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 13:46:09.82 ID:cAGuw4Hd
俺も不倫人妻相手にハメ撮りしてるよw
いいね、これ。
小さいし手振れ補正もしっかり効くし、ギシギシ、アンアンでも
綺麗に撮れるよw
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 22:55:28.09 ID:lPnKyM48
また相場が下がったみたいだけど本格的に後継機が出るのかね??
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 21:39:17.77 ID:Rm/lPEUG
後継機はわからんがここまで安くなったら買っても損はない
小さくていいぞ
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 07:49:56.67 ID:ePCvXs9z
昨日買ってきた
人生初めてのビデオカメラ
特に不満はないね
俺も安くなったから買ったけど
撮るものが無い。
皆はこれで何を撮ってるの??
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 12:23:27.46 ID:yYUz51i4
>>299 しょうもないびっくりGIFだろ見てないけど
>>298 俺も子供達の成長記録だけど。
撮る物無いのに買う人いるんだね。
ちょっと不思議。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 22:08:55.17 ID:oNTr/Cad
俺は子作り記録を撮ってる
車載動画用に買おうかなぁ
>>298 まだ買ってないけどニコ動で旅動画見ていたらビデオカメラが欲しくなった
車載動画で女子高生って撮れるの?
女子高の前とかに車とめて
撮っててたら
通報されちゃうかね?
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 05:24:31.89 ID:pmlrLwbB
なんじゃこりゃw
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 05:27:34.93 ID:r+zsqwOy
だめだこりゃ
SONY DSC-TX100VとCX180どちらにしようか
迷ってるんですが、CX180の方が段違いに動画画質がいいですか?
主に動画を使います。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 09:54:43.08 ID:/W1qkEXO
明るい場所での画質面ではそれほど変わりはないけど
暗い場所だとTX100Vはスローシャッターが働いて凄く画質悪くなるよ
しかもたちの悪いことにスローシャッターを手動で切れないんだよ
>>313 なぜ迷う?
動画メインなら答えが出ているだろ
画質以外にも目を向けろ
tx100 は60p で録画出来るのね。
でも、手ブレ補正もないし、ズーム率も全然違うよね。
チョット離れた位置からの撮影ですぐ差が付いちゃいますよ。
むずい
318 :
313:2011/08/13(土) 09:07:48.13 ID:VO1zbl6l
ありがとうございます
たしかにズーム・手ブレ補正は大きいですね
暗所ではあまり使わないので・・・
動画の色合いに違いが無ければ180に決めたいと思います
ここで180に接続するマイクとかマイクミキサーについての質問はスレチ?
スレチではないと思う
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 23:07:28.38 ID:/6FGaCmb
レコーダーは新型DIGAを狙ってますが、60PでBDに焼いた場合、今までのBDレコーダーやプレーヤーでも読めますか?
今日買って只今充電中〜
DCR-PC1000からの買い替え。
PC- 1000は発売すぐに12万ちょいで買ったけど、今は画質いいのが安くなったね〜。
撮影が楽しみだ
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/15(月) 22:46:32.64 ID:JBOcMD2o
60pはbd焼けない
180購入の際にNP-FV100も購入
早速180につけて充電しようとしたら充電ランプがつかないorzまったく反応しない;;
付属のFV50はちゃんと充電できたのにどして?このFV100が壊れてんの?
俺が買ったのは、USB接続ケーブルが接触不良で、ブルーレイに焼けなかった…
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 22:00:20.59 ID:0ba2t8gh
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 04:46:51.65 ID:9bWTLmYm
ま
色を選らばなければ、37000円台に突入!安値は、いつ頃か?
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 06:35:27.95 ID://zluNbl
180の購入を考えています。ユーザーさまにお聞きしますが
撮影ボタンを押して、実際に撮影開始する時間差はあるのでしょうか?
デジカメのTX10を買って懲りています。
>>329 時間差は無いですよ
ただ静止画をテレビで鑑賞すると画素数の粗さは目立ちます(37インチTVにて)
静止画は安いデジカメ買ったほうがいいな
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 13:41:11.57 ID:N97hZ5eo
CX180買ったんだけど画質悪いねぇ
画質荒いわフリンジ出まくるわでなんぞこれとオモタわ
とくに黒い粒子状のノイズが出るのが辛抱ならん
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 13:52:49.12 ID://zluNbl
329です
>>330 ありがとうございます。先ほどキタムラで39800円で買いました。
今まで、SD(mpeg2)カメラを使っていましたので画質のよさには
大満足です。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 21:22:11.70 ID://zluNbl
>>332 世の中色々な感覚あるよな。
言いたいことはわかるような気がする。
さっさとヤフオクで売って、cx560vを買いなおそう。
560も安くなってきてるからな びっくで59800だった
筺体がでかいから180のほうが好きだが
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 07:28:26.61 ID:2Use7wDv
>>337 560は重たさに耐えられない。嫁が気軽に持ち運ばない点でダメだわ。
何故、最初から大容量バッテリー搭載で設計しないのか理解出来ない。
一番哀れなのがフジテレビの日本企業のスポンサー
何が悲しくてライバル韓国ブランドの価値向上番組に金を払わなければならないのか?
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 17:24:27.89 ID:ExJaieYB
>>339 全く同感です。メーカーがセコいんだろうね。
こんな安物カメラにどこまで求めるんだ?
上の機種買えばいいだけだろ
>>341 いや、セコいのはお前だよwww
大容量バッテリーが欲しければ別売を買えばいい話
軽量コンパクトが売りの製品に大容量バッテリーが標準装備なんてあり得ない
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 22:03:12.82 ID:ExJaieYB
>>343 本体が4万くらいなのにバッテリーが1万程度ってボッタクリだろ。お前みたいなおめでたいヤツがいるからメーカーも調子にのるんだよ。
互換品で充分ですよ
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 22:07:48.93 ID:N03mvdy5
CX560は撮影開始に2秒くらいのタイムラグがあるとのこと
有効画素数を求めると、キャノンのM41とかM43のあの大きさに
なってしまう
軽さを求めるってことは画質を捨てるってことだろ
そこまで重いというほどの物でも無いのに
なんでそこまで軽さに拘らなきゃいけないんだ?
映像は一生の財産ってことは考慮しとけよ
あの小ささ軽さに勝機があるんだよ
>>344 本当にケツの穴の小っちゃい野郎だなwww
じゃあなんだ、本体価格がもっと高ければ良かったのか?
バッテリーの価格なんてどのメーカーも横ならびなのによ
これから本体価格がもっと下がればボッタクリ度もアップしちゃうねwww
>>345 残念ながら互換品は使えない
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 05:14:45.91 ID:bSgCuX6A
ネットでNP-FV70を8750円、チャージャーを1980円で買った
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 06:25:15.03 ID:Mh6BeAHX
以前、UX20で使ってたROWAで買ったNP-FH100
棄てるのも何だったんで試しに本体との
接続部分の真ん中の出っ張りを削ってやったらCX180に使えたよ
なんか得した気分
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 08:41:00.73 ID:9InkPBUU
ボッタクリという言葉、役不足とかと同じように、意味勘違いされてる気がする。
大半は大容量を希望すると思うので、小さいバッテリーをオプションにすればいいんだよ。
小ささに拘るやつは、お高いミニバッテリー買えばいい。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 19:42:42.57 ID:VqNqyWBZ
最近のソニーのビデオカメラ、ネックストラップ付けられないような
仕様になってるけど、このCX180にむりやりネックストラップ付けてる
人いる?付けるところどこいらへん?落とすのやなのでよろしくです。
>>349 PJ20持ちだけど尼で
NP-FV100最新機種対応SONY【ソニー】◆対応互換バッテリー【3900mAh】
っての買って普通に使えてる。
3,000円チョットだ。仮に次の機種で使えなかったとしてもこの金額なら気にしない。
>>355 ハクバのKA-60
ハンドストラップをネックストラップに付け替え。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 15:13:02.89 ID:Lh6bqf1G
あ
車載動画用に買おうか悩み中なんだけど
USBで充電しながら撮影って可能ですかね?
362 :
359:2011/08/29(月) 07:01:07.40 ID:tfys70+h
充電しながらの撮影不可ですか…教えてくれて、ありがとうです
長時間撮影には、DC-ACインバータ使って、ACアダプタ給電しかないかな…
>>362 シガーソケットに付けるDCC-L50Bなら
充電はされないがバッテリーを減らさずに撮影できるよ
>>362 インバータによってはノイズが入るので自分もDCC-L50Bがお勧め。
音を差し替えるなら問題ないですが。
よし買うか
日曜のアキバヨドで買ってしまった。
\41800- 10%ポイント
こんなもんかな?
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 13:08:17.57 ID:vQq6aOba
>>366 かなり安い方だと思います。じゃんじゃん撮って下さい。
だいぶ安くなってきたなあ
お前ら、何撮ってるの?
仕事のプレゼン用の動画
これで女子高生とか撮ってて逮捕された奴っている?
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 05:07:05.61 ID:rvWQgYls
おまえ
盗撮目的なら暗所に強いカメラ選ばなきゃ
cx180だと盗撮しても微妙な映像だぞ
じゃ何ならよく撮れるの?
昨日ケーズにて38600円で購入しました。宜しくお願いします! <br> 前がビデオカメラ代わりに使ってたエクシリムH-10なだけに、今後の活躍に期待!
180に合うおすすめのワイコンある?できれば2万以内で
土曜日にキタムラで39800円を下取り3000円引きと新聞に入ってた
割引チケット2000円引きを合わせて34800円で購入しました
今までTRV22Kを使ってましたがサイズが小さくなり重さも軽く
女性でも使いやすそうです、かなり安く買えて満足してます
いつの間にかレンズに傷がついてたんですが、これって修理とか出せるんでしょうか?
>>379 出せるだろうが曇りガラス状態に成っていなければ影響無いと思われるぞ。
>>379 修理に出せるか出せないかは、君の行動力にかかってる。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 14:30:28.68 ID:zRaQwyB1
しょせん糞画質カメラ
レンズの傷なんて気にすんな
前モデルって、年末年始ぐらいとかで
いくらぐらいまで値下がりしたの?
384 :
379:2011/09/13(火) 21:53:13.08 ID:oo3mZHbg
レスくれた方ありです
撮ったものを確認してみたら、曇りガラスになってる箇所はどこにもなかったです
ってことは大丈夫なんですかね。
1cm未満で「 / 」←みたいなキズで、
他の部分は黒いスモークがかかってる感じで、傷の所だけ透明のレンズになってます
何かコーティング的な物が剥がれたんでしょうかね…
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 20:38:37.59 ID:bHRhY04i
安もんだろ気にすんな
現在CANON HF10を使用しているんですが
この機種に買い換えたら幸せになれますかね?
対象は室内の子供撮りが7割位です。
画質的にUPは見込めるのでしょうか?
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 13:58:05.92 ID:nMPm9p2z
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 18:31:03.63 ID:yNZhdW0j
純正でええやんけ
>>387 室内子ども撮りをしているが、37インチで再生すると多少粗さが気になる
買い換えるならCX560Vの方が幸せになれると思う
>>390 ご回答ありがとうございます。
買い換え理由がHF10の画角の狭さと本体のでかさです。
室内撮りが主だったのはでかさ故かなと思いまして
店頭で見たCX180の小ささに驚き買い換えるメリットはあるのかと
思案中であります、、、
画質的にはやはり560なのでしょうけど値段と大きさが><
誰か背中を押して下さい、、、
>>388 CX180に2万のワイコンに投資するなら、最初からグレードの高い機種を買うわ。
ローエンドモデルは、そのまま使うべし。
393 :
388:2011/09/15(木) 23:53:31.40 ID:nMPm9p2z
おk、確かにそだね
そのまま使うわ
アドバイスありがとー
CX-170だが、室内撮り時のみのポン付けワイコンとしてレイノックスのQC-505使ってるよ
安いし、これで十分
395 :
390:2011/09/16(金) 06:00:34.04 ID:QkdFkW2S
>>391 なるほど、そういう理由なら幸せになれますよ
CX180は広角で本体軽いですからね
軽いから女性でも楽に撮れます
カミさん毎日の様に生後2ヶ月のJr.を撮ってますよw
手ブレ補正も優秀ですが、30倍ズームした時はそれなりに手ブレはあります
まあ室内撮りならそこまでズームはしないと思いますが
画質は多少粗さが気になると書きましたが、それは薄暗い場所で撮影した場合で、日中の映像なら気になりません
初ビデオカメラなので他機種とは比較出来ませんが私は満足してます
明日から3連休、さあ量販店へ!
>>395さん
見事な背中押しありがとうございます!
HF10も薄暗い部屋ではノイズが惨かったのですが
それよりはましですかね?
3連休こっそり量販店行ってきます!
全くビデオカメラなんて興味無かったけど
病弱な身内を動いてるうちに思い出に残したいってことで
ヤマダで41800円のP18%(7524円)で買っちゃったよ
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 18:53:45.05 ID:8VidClmD
全米が泣いた
ズームが不要な奴がこの機種を選ぶ理由が分からん
この機種やパナソニックのTM45なんて画質イマイチなんだし
ズームが欲しい人専用機だろ
軽くて、暗くてもそこそことれるので、これにした。
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 21:49:28.75 ID:0Qm77Spe
ザクティからの買い換え。
軽くて良いね、これ。気軽に持ち歩けるから満足だわ。
しかし純正バッテリーはぼた栗だな。
しかもそこだけ日本製w
CX180にAV入力端子はついてますか?
pjとcx、どっち買おうか迷ってるんですが、画質は同程度なのかな?
>>405 PJ20とCX180なら画質は同じと考えていいと思う。
マイクがPJの方が良かったかな?
手軽さはCX180の方が上だから
プロジェクターを使うかどうかをよく考えた方が良いよ。
>>406 なるほど、さんくすです。
おもちゃとして面白そうと思ったけど、重さその分稼いでいるんだよな・・・
>>407 ということで、CX180買ってきました・・。
ただいま日付セットしてまず充電中・・・。
ケースが付いてなかったのでまず買わないと、な状態です
うn
俺も今日届いた
配達員さん台風の中ご苦労様です。
仲間入り 宜しく
みんな内臓のマイク使ってる?
一昨日180届いて内臓マイクでそのまま撮影したら
撮影してる俺の声がめっちゃでかくて被写体の声がめっちゃ遠かったんだけどorz
設定かなんかでなんとかできるのかな?
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 16:53:52.27 ID:m2oqj6zb
内臓マイクはグロいんで使ってない
>>412 声がデカイのをメカのせいにしちゃいかんだろ。
>>412 180はズームマイクないんだっけ
あったらONにしてみるとどうかな
170オーナーより
>>409 してねーよ!・・・って思ったら、放置プレイしてた・・・orz
快適だな。これであと5年は闘える!
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 12:49:04.82 ID:aB08g1qK
みなさま、画質はどうされてますか?
FXで新しいDIGA買うかどうか悩みます。
>>418の訳
皆さま、CX180で動画を撮るときフレームレートはどのように設定されてますか?
ハイビジョンだと1920×1080/60p(PS), 60i(FX,FH), 1440×1080/60i(HQ,LP)等がありますが。
ところで私はFX(外国為替証拠金取引)で多額の利益を上げることができ、多少の資金があります。
そこで新しい液晶テレビDIGAでも購入しようと考えているのですが、DIGAで簡単に高画質で
再生するために最適なフレームレートの設定が知りたいのです。
不躾ながら教えていただけると幸いです。
www
>>419-420 ?个人,当?把一个???速率或CX180?置?
高清晰度1920×1080/60P(PS),60I(FX,FH),1440×在1080/60i(HQ,LP)可能是??。
我就是道路,FX(外?保?金交易)可?利?著,很少有?金。
我也相信,????高品?的一个新的液晶??我?DIGA,DIGA容易
我想知道最佳的?速率?置?播放。
坏的?止,但我将不?感激
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 17:42:34.96 ID:9JfdzVbF
>>422の訳
個人、なるか?ひとつをか???速度(率)あるいはCX180か?置きますか?
ハイビジョンの1920×1080/60P(PS)、60I(FX,FH),多分1440×は1080/60i(HQ、LP)でですか??。
私は道で、FXの(外か?守りますか?金交易)か?利か?書いて、めったにありませんか?金。
私も信じて、????高品か?の1つの新しい液晶か??私か?DIGA,DIGAは容易です 私は最も良
かったことを知っていたいですか?速度(率)か?置きますか?放送します。
悪かったですのか?ただ、しかし私いいえでしょうか?感謝
購入検討中
560vはオーバースペック
だけどズームマイクが気になる…
ズームマイクってそんなに効果あるのかや
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 21:47:55.28 ID:bbZ/H0b8
180いいカメラだよ、今安いし!互換バッテリーもいろいろあるし!
560vと180の内臓メモリー以外の違いって何?
>>424 CX180にもズームマイク機能付いている。
娘×3人の運動会用に購入したった!
カメラのキタムラ様で、36,800円(お一人様一台限り)で大変お買い得でした
HC3からの買い替えですが
時代の流れにビックリ!
こんなに性能の良い物が
こんな値段で買えるなんて…
良い時代になったもんだ
>>429 何がどう変わりました?
実はコレが初めてのビデオカメラなので違いがわからず・・・
TranscendのSDXCカード(64GB)を購入しようか迷ってるんだけど、使ってる人はいる?
問題ないんだったら、この容量であの価格は魅力的だよね
432 :
429:2011/09/26(月) 10:44:03.71 ID:wKr1jkRu
>>430 特段カメラに詳しいってわけでもないので、
変なこと書いてたらゴメン
・本体が小さい!
以前のHC3もミニDVメディアとしては小さかったけど
CX180はメモリーのため極小軽量
「持つ」ってよりも「握る」って感じ
これで格段に機動力が上がった
・起動が早い!
テープのスタンバイとかがないので
起動してから撮り始めるまでが早くなった
でもこれは、パナの森高CMのやつの方が早いかな??
・画像がきれい!
HC3はフルハイビジョンじゃなかったから
当然といえば当然だけど、比較にならない
また暗所での撮影もざらつき感がなくなった
・ズームがすごい!
光学式ズームの倍率が高く
運動会では大活躍
手振れもアクティブでバリバリ効くので、
三脚とか一脚も必要ないかな??
・簡単に残せる!
ミニDVはテープばかりがどんどん溜まってしまったけど
(自分が横着者ってのもありますが・・・)
CX180は簡単にパソコンにやDVDに残せる
忙しければ、別売りのUSBケーブルを購入して
直接HDDに移せる
ざっと考えただけでもこれだけあるお!
もう最高!愛してる!!
>>431 おばあちゃんは言ってた
良いメディアと安いメディアの差額で
一生に一度の思い出は買えないと
今更ながら、液晶保護シート貼ってる人いる?
貼ろうと思いながら数ヶ月が過ぎてしまったんだが、手脂汚れが簡単には落ちないみたい。
傷そのものは無いので、こまめに拭き取る事で問題ないのか心配。
純正保護シートの方がいいのか、安いヤツでもいいのか、誰か体験談を聞かせて下さい。
メガネ拭きを使うとキレイに油脂は取れるよ
保護シート貼ると液晶画面が少し粗く見えるよ
だから俺は一週間で剥がしたw
まだ室内しか使ってないから問題ないけど、外でも使うなら貼ったほうがいいと思う
あと、シート貼るとタッチパネルの反応が若干悪くなる
>>435 買ったその日に純正の液晶保護シート張ったよ。
気泡も入らず、綺麗に貼れたよ(^O^)/
安いやつでも全然おkだと思うけど・・・。
>>432 なるほどー
先週末試し撮りに街に繰り出したんですが、
たしかに自分みたいな素人でも、すっごい良い画質の動画が撮れて焦りました・・・
写真撮影も、期待した以上でした
もう少しズームやパンを滑らかにできないかな・・・
>>440 それは同じく感じましたな、もう少しゆっくりとか早くとかね。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 08:33:06.68 ID:YT8mmVC0
パンパンパンパン!!
あひっ!!激しすぎるっ!!
もっとゆっくり動いてっ!!
>>435 保護シート、本体購入と同時に貼ったってか、お店の人にきれいに貼ってもろた
純正じゃない、安い600円位のやつ
なので、貼ってない状態との比較はできないが、別に感度が悪いとかは感じないな
貼ってないと、外で使う時とか、子どもにベタベタ触られた時とか
皮脂汚れみたいなのが気になって寝れなくなる
シートは純正じゃなくても3.0インチWideってやつを買えばたいがい合うんじゃないかな?
おれのやつは、縁から0.5mm位隙間があるけど全然気にならな(・∀・)イイ!!
>>443 どんだけ神経質なんだよwww
夜はしっかり寝ろよ
で、純正シートは肉厚だからタッチパネルの感度は悪くなるよ
若干だけどね
純正シートは今メーカー欠品してるらしいよ。
エレコムのが500円程度で買えるけど、枠にぴったりではない。
あと1枚しか入ってない。
電源入れてしばらくの間、中で「ウィーン、カチャカチャ」
て小さい音がするんですがみなさんのもします?
うちのは
「ウォーンウォン、カシャカシャーン」
だから違うな。一度みてもらったら?
うちのは
「ウィ、ウィ、ウィッキー・・・カシャシャーン」って感じなんだけど・・・
自分も本日購入しました。秋葉原のPCショップで35000円です。
バッテリーも互換品の方が安くてよさそうですが、不具合を起こさないかちょっと心配だな
野外撮影(ちょっとした作品制作)で使うので、おすすめのあったら教えて下さい。
>>450 カメラのフィルターを開く音だと思う。電源入れて撮影モードになると勝手に開くみたい。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/04(火) 01:24:31.90 ID:5KkAAYv5
15M程度の距離の被写体を映す場合、46インチのテレビで再生したい
これと560だったらどっちおススメ??
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/04(火) 15:12:50.80 ID:KaczSCU/
xv.colorって切ってる方がいいですか?
パナMT45とCX180はどっちがお勧め。
室内や夜の撮影などもするからCX180が良いとは思うけど、実際はどうなん?
暗所撮影した動画サンプルなどありますかね?
>>456 CX180オヌヌメ
カメラのキタムラ様で
実際に店員さんにいろんなパターンで比較させてもらった
薄暗がりでカワイイお姉ちゃん店員と比較した結果
・CX180 → 暗くてもそれなりに撮れる。ザラザラ感なし
・MT45 → それなりには撮れる・・・が、ザラザラ感がぱねえっす
>>456 その2機種ならCX180に決まってるけど
何でパナのTM85は選択肢から外したん?
この2機種で悩んでるって事は望遠重視だからだろうけど
だったらTM85が一番幸せになれるぞ
>>458 予算35000円
価格コムで買える範囲で調べたら、この2機種からしか選べない。
ズームと手振れ補正は必須だと思うので。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 22:22:45.41 ID:dwJhafP+
使用日前夜に買っても使える程操作は簡単ですか?因みビデオカメラ初です
今時どの機種もオートにしときゃそこそこ撮れるだろ
前夜に説明書見ながら一時間も触ってりゃ翌日困らんよ
寝る前に充電だけしとけば問題ない
463 :
456:2011/10/07(金) 00:18:19.70 ID:t5DhfA7f
456ですが、CX180を価格comで40019円(送料込)で買いました。
購入前にヤマダに行ってTM45とCX180の試し撮りをしてきました。
画質に関してはCX180の方が断トツに良かったです。
撮ってきた動画をアップしてみました。
TM45
http://www.youtube.com/watch?v=2vpJn4IhEg0 CX180
http://www.youtube.com/watch?v=9ltU3sFHLVc TM45は色味が全く好みではなく、どんより薄暗い印象でノイズもあります。
CX180はスッキリとした画質でクリアで色味も自然な感じがしました。
画質の良さでCX180に決めました。
ただCX180の難点は、動画をアップするのが大変でした。
60Pか60iなので通常利用のことを考えて60iで撮影したため、
そのままネット上にアップすると横線のノイズが出てしまうことが多い。
動画編集ソフトでノンインターレース化にしてアップする手間が掛かると思います。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 01:04:18.88 ID:218R8FnQ
460です
回答ありがとうございました
明日買って来ます
>>463 M41を選択肢からはずした時点で負け組み決定
>>465 あんなでかくかっこ悪のは却下しました。
デザインも重要です。
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 10:41:15.12 ID:Qt9BqMlF
>>466 悪いけど量販店の照明ごときであんなに色抜けしてるCX180なんて
とてもいいと思えない。
一つ前のCX170が2万円台で某所で売っているのに
それを買えばよかったのに
でもあなた性格悪そうだから、どこで売ってるか教えないけどね
それ以外に550が39800円、560が45000円で
販売している店を知ってるけど、これも教えない。
君にお似合いだよ、もうすぐ35000円以下になるCX180は
>>467 店頭でM41も触ってきたけど、それでも却下。
旅行先で歩きながら撮影するときを想像したら、あの爺臭い大きさの物を出して撮影している光景がNGだった。
画質が良いのは認めるけど携帯性とデザインの悪さが萎えた。
中高年には良いと思うよ。
俺にはなんちゃってフルHDで十分綺麗だと思ったよ。
>>467 もう34000円で買ったから価格情報なんていらないよ。
CX560Vもデータを持ち帰って見たけど、価格以上のメリットは感じなかった。
あと、M41の操作性の悪さも却下だわ。
本体側にも操作スイッチがあるのはNGだわ。
液晶の見難さも却下。
トータル評価で選考外になったわけ。
>>463 価格ミスってたわ。
40019円じゃなく34019円で購入だわ。。
>>467 蛍光灯を被写体として撮す人いないから、
そこ心配しなくていいからw
>>466 そうそう小さくて軽いのがこいつの魅力だ。
映りはそこそこ映ればいいんだよ。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 08:04:20.19 ID:5xO7OpO+
手抜きが激しいソニーの三流カメラ。
それが証拠に2chしかマイクが乗ってない
ナイトショットもない。
F値も暗い
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 12:42:50.38 ID:exwQr2YR
望遠側の画質の荒れっぷりは異常
買って損した
>>474 42倍望遠時は上位機種より綺麗だけど。
>>472 子供が生まれた時に「きれいに残したい」という思いから、
奮発してちょっといいカメラをかった。
でも、ちょっと大きくて、重かった。
そして、あまり持ち歩かなくなった。
そこから得た教訓は、
「そこそこ映って、小さくて、軽いこと」だ。
今、CX180を買おうかなと思っている。
ハイキングや登山で使おうと思ってます。
望遠は重要視しません。
なめらかスロー?が上位機種はようつべで綺麗に感じましたが、180は荒いですね。。
基本的に朝〜夕方をメインに使う予定なのですが、動画を作ろうと思いまして、
Final Cut Proに取り込もうと思います。その際にシーンをスロー再生にしたいのですが、綺麗になりますか?
全く持って無知なのでこの環境で起こりうるメリット、デメリットを教えて頂けたら助かります。
小さくて軽い
これだけで買うのありかな
価格ドットコムだと36000円か
量販店だと40000円ぐらいかな?
価格と同じぐらいまけてって
言ったらいけるかな??
>>478 価格は、カメラのキタムラが安い時がある。
35000円以下で売ってるときもある。
価格コムに、33000円で購入したという報告もある。
下取りなどもやっている。
CX180は、画質もなんちゃってフルHDのわりに綺麗だよ。
もっと悪い画質を想像したが、思った以上に解像感がある。
暗所性能もまずまず。
手振れにも強い。
望遠がきく。
まんべんなく平均点をこえる優等生だと思う。
あと、互換バッテリーが安いw
http://item.rakuten.co.jp/globephone/so-np-fv100/ CX180は、そこそこの画質で良いなら最高の商品だよ。
>>479 即レスありがと
そんないいスペック求めてないから
買う決心ついた
キタムラなら近くにあるから今度行ってみる
>>480 今日はいけないの?
今日みたいな連休とかに安くなることがある。
家電量販店は、連休に値引きが大きいことが多い。
スロー録画で撮った動画を
動画エディタでさらにスローかけて、
綺麗に再生できますか?
>>482 どの程度スローにするかにも因るが、
極端にスローにすれば紙芝居になるんじゃね。
最大でも1秒間に60コマしか記録してないからね。
>>483 スロー録画した動画を50パーセントの速度だとどうだろう?
綺麗にっていう意味がスーパースローみたいな物を期待してるのかそれとも単に画質的なことを意味してるのかが分からないと答えようがない
>>484 スローの時点でゆっくりなんだから25パーセントでも十分いける。
つまりカクカクなのかヌルヌルなのか訪ねている
まー、ヌルヌルになることはないな。
スローにするってことは、穴の開いた部分に前後どちらかのデータを補うんだから
遅くすればするほど紙芝居に近づいていく。
ただこの機種でスーパースローを期待するのは間違いだな。
最低でも秒間120コマ以上ないと滑らかにならんわな。
>>488 なるほど。勉強になるな。
580だか560だかの上位機のスロー録画をようつべで見たんだけど、
個人的に全然OKだった。
上位機と比較するとやっぱり劣化するのかい?スロー録画の部分だけ見て。
>>489 スローで撮影するだけなら滑らかだよ。
それをさらにソフトウェアで遅くするのが問題ある。
普通につかうならCX180で問題ないはず。
CX180のスロー動画もyoutubeにあるでしょ。
それでご判断を。
>>490 なるほどね。スロー録画は180でも綺麗だけど、それを更に遅くするのはオススメしないって感じか。
うーむ。悩む。ありがとうね。
あのなあ
ユーチューブ画質じゃ参考にもならんのよ
もうちょっと高画質でUPできるところ探せよ
>>493 あなたの為に探すなんて面倒臭い。
自分で探して報告してください。
>>493 それなら自分でSD持ってって 自分で撮り比べろよ
CX180ごときで、そんなことする必要ないと思うけど
>>492 参考になった。
うpする場所探すのはめんどくさいけど、
実際の道路ではもう少しめんどくさがらずに止まれでは一時停止をw
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/13(木) 22:23:53.95 ID:a/08jjqI
そもそもまともに動画撮影(編集を考えてカットを撮る)事もできないやつが
画質だの、スローだのと言っている場合じゃないだろ!
まずまずは、何をどう撮るか、編集して見れるものを作れるかだろ!
それからカメラの性能考えろよ!
>>498 Evrio HM450と差がない事がわかった。
CX180のほうが光源が多いじゃん?
同じ条件なら倍の値段の価値ないじゃん?
ま、買う人の価値観だからいいんだけど、450の
コストパフォーマンスはかなり高い。
欠点はピントがずれやすいかな?
>>503 さっさとHM450買ってこい。
670じゃなく450ってところがアホだな。
>>504 コスパが良いのは670。
よく450なんて話し出したな。
ゴミ画質で有名じゃん。
おーっとお前ら、そこまでだ!
よんひゃくごじゅう藁藁藁
これってHC1より性能的に上?
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 09:17:42.16 ID:MMsJN0U+
そもそも、なぜ「HDR-CX180」って人気があるのでしょうか?
スペックを見ると、性能はあまり高くないように思いますが?・・・。
値段が安いからでしょうか?
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 09:44:02.35 ID:xJ7W0Tit
>>509 人気ないよ。
ソニーがリベートばら撒いて無理やり売ってるだけ
ヨドバシの販売員がばらしてたw
必死だねソニー
>>510 そんなのどのメーカーも同じ。
アホちゃうか。
白物家電メーカーは普通にやってるだろ。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 11:40:05.35 ID:xJ7W0Tit
>>511 TM45に限ってはリベートゼロで馬鹿売れしてるわけだが
指名買いが大半。
さっき、近所の箕面ケーズで3年保証付きの35,820円で買ってきた。
久々のデジカムだけど、安いしちっちゃくていいわw
>>513 お前ホントにそれでいいのか?
本音じゃ後悔してるんじゃないのか?
>>514 お前はTM45でも使ってろ。
このスレに来なくて良いから。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 08:25:56.83 ID:1J9BMONB
笑っちゃうような低画質のCX180を買って
勝ち誇ったようなのやめてくれよ
実際はカスなんだからさw
俺はTM650を36000円で買ったんだからさw
>>516 ゴミだな。
CX180の方がまとも。
晴天の屋外でどんより映るカメラが良いとは思えん。
毎日アンチが工作大変だな。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 08:35:50.35 ID:1J9BMONB
>>517 お前はパナソニックのカメラは永遠に買わなくていい。
ソニーが破綻してサムソンソニーになってもパナソニックは買わないようにw
>>518 安心しろ。
買えと言われても、絶対に買わないから。
ところでお前、TM650持ってないよな。
パナ糞スレで似たようなやり取りしたぞ。
そこではTM750とHM450を持ってると言ってたよな。
実際はHM450のみ持ってるんだろ。
まー、工作のバイトご苦労さん。
>>518 ソニー潰れたら、キヤノンにするよ。
キヤノンが潰れたら、ビクターにするよ。
ビクターが潰れたら、グリーンハウスにするよ。
パナソニックはグリーンハウス以下だからね。
他でも荒らすバカ。 ID:1J9BMONB
626 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/18(火) 08:04:20.51 ID:1J9BMONB ソニーって馬鹿な会社だなって思う。
結局、もうすぐテレビ辞めるんでしょ。(国内シェア5位)
PS3の次は売れないだろうから出さないし(iphoneゲームの時代へ)
映画もぱっとしないし
βみたいなカス規格でビデオデッキでも大失敗するし
その後、8mmとかDVで輝くも、
業務用ではメモリー化が遅れてほとんどパナソニックになっちゃうし
(世界シェア1位はもはやパナソニック p2HD125000台 HDCAM48000台)
某テレビ局はもうテープ撮影は終わり。
オーディオは全部iphoneに移り変わってしまったし
ソニータブレットもipad2に比べるとどうでもいいし。
高いし 馬鹿か?
1997年にジョブズがソニーにラブコールを送っていて、一緒に商品開発
してればこんなことにはならなかった。わが世の春を満喫できたはず。
ハンディカムでシェア1位陥落すれば、ソニー自体が消滅する
これは笑い話じゃないよ
ソニーもソニーだがパナはただの売国企業に成り下がったから問題外。
パナソニックは中国に技術ごと売り渡すような売国企業になり下がったよね。
別にモノが良ければ買うけど。
任天堂のゲームでもやってろ
>>516 TM650が36000円って何処で買ったんですか?
上位機種でその値段はすごいですね
久しぶりにビデオカメラ買ったけどコンパクトで、バッテリーも持つし気に入ってるよ。
いろいろ試して見たいところ。
180の次の世代の製品まで期待
来年2月か
>>529 次は190かな。
どんな製品になるのか楽しみだな
そんな低スペック機に期待するの止めろよ
貧乏人向けのバカチョンカメラなんだからさ
おかねもちは本体サイズの大きさは機種選定時に考慮しないんだそうだ。
屈強な人じゃないとおかねもちになれないんだろうな。
金持ちだったら2台目3台目としてこのクラス買うよね。
一台しか買えない程度の金持ちなのかなw
>金持ちがビデオカメラ買うのかww
>金持ちがビデオカメラ買うのかww
>金持ちがビデオカメラ買うのかww
たしかに。
金持ちはビデオカメラなど買わずに放送局を買うよな。
撮影スタッフ雇えよw 放送局じゃ用途が違う
皇太子様だってビデオカメラ使ってるじゃんw
金持ちとか関係無いだろwww
え〜マジ金持ちがビデオカメラ買うとかキモ〜イww
ビデオカメラ買うのが許されるのは貧乏人だけだよね〜ww
CX180とかTM45クラスの大きさで、
高画質なハイエンド機があったら買うよって話だな。
よくなんちゃってフルHDてここで言われてるけど、なんでなんちゃってなんですか?
フルHDとは、207万画素の撮影素子があるカメラの事を言います。
このカメラは156万画素なので「なんちゃって」という言われ方をします。
ちなみにこれを最初にやったのはビクターで、それをまねしてソニーが
やり始めたことで広がってしまった悪循環です。
これをやめない限り、高画質化は望めないでしょう
>>538 金持なの?生活には不自由してないだろうが、
自由に使える金いくらくらいあるんだろ?
エントリークラスのビデオカメラに貧乏とかそういう論争やめろよ、ガキかおまえら。
そんな事より、もっと書く事ないの?
金持ちがビデオカメラとかwwwwwwwwww
UVフィルターとCPLフィルターの安くてお勧めってある?
>>547 皇室が金持ちじゃないとかあり得ないだろw
金持ちは全ての物を高級品で揃えているわけで
はない。そういう奴は浪費家である。
必要なものを賢く取捨選択できないと金持ちで
居続けることはできないと思う。
金持ちだからビデオカメラを買わないんじゃない。
ビデオカメラを買わないから金持ちなんだ。
むしろカメラマンを雇うな
555 :
112.198.82.93:2011/11/05(土) 01:33:39.42 ID:Si990rVT
このカメラ、普通に良いんじゃね
この機種、AFが難点
子供がもうすぐ産まれるってことで本機種を購入。
初めてのビデオカメラだけど、まずまず良さそう。
>>558 なら全く使えないじゃん
センサーもキャノ比で駄目なのに
ピントが甘いって訳じゃなくて、ピント合うのがクソ遅いってのとAFだと一番手前の物にピントが合ってしまうって所がダメ
ガラス越しの撮影だとガラスの汚れにピントが合ってしまう、ある意味繊細でスゴイ
AFの遅さはまさに
>>173 ズームのスピードにフォーカススピードが間に合っていないし、一度像を見失うと近望側からフォーカスを試みるから最遠方にピントが合うのに5秒位かかる
3倍位早くなるといいね
あ、あとUSBケーブル生えてるのジャマ
せっかくの小型サイズがあれのせいで台無し
>>561 普通に使ってれば不自由ないはず。
スポットフォーカスや追尾フォーカスぐらい使えや。
>>561 窓が汚ねーのに、カメラのせいにするなよ。
ガクン・ガクンするズームが非常に不快
>>565 曇り空で一回フレームアウトすると探すのが大変でw
貴重なF-2とF15は飛んだの?
>>562 もうちょっと読解力つけろや
俺の言ってる事が解らないのは脳内か?それともマイナス意見は全力で否定するGKか?
テレ端で使ってる分には問題ないけどかなりズーム利かせてるとすぐフォーカスが崩れる
だから野外で高倍率ズーム使うときはマニュアルで遠方にフォーカス固定して使ってる
初期ロットと今出回ってるロットとでは違うのか今度お店で確認してくる
>>563 たとえの話だというのがわからんのかボケ
アミ入りガラス、柵越しの時もあるだろ
このカメラにくっついてるUSBケーブルみたいなヤツだなおまえ
>>569 さすがに、アミ入りガラスならフォーカスがガラスに合うのは、普通でしょ。
ガラスに合うぐらい精度が良くないと困ること多いんじゃない。
そういう特殊な環境ではマニュアルフォーカス使うんじゃないの。
あと頭悪そうだから教えておくけど、CPLフィルター使いな。
ガラスの反射を抑えるだけで、フォーカスのかかり具合が変わるからね。
ガラスが汚いだけ。
専門用語並べてエントリーモデル語るのって笑えるw
金持ちワロスwwwwwwwwwww
近望遠からフォーカスを試みる
のくだりは、うちの嫁には意味分からんだろうな。
このカメラはそういう層を狙った商品だと思う。
小型軽量でかつそこそこの絵が撮れるのが売りだ。
それと、USBケーブル付きは前から知ってただろうに。
>>577 きっと、月に向かってフォーカスが直ぐに合わないとか言ってるんだよ。
気にするな。
月でフォーカスを語るキチガイが多すぎ。
厳密に言って、このHDR-CX180という機種はフルハイビジョンなのでしょうか?
スペックを見ると、画総数が足りていないように思いますが・・・。
それとこの機種がなぜ一番売れているのか理由も知りたいです。
※小さくて安いから?
>>581 そうだよ。
大きくてもいいならM41の方が画質は良いからね。
あと、ググれば分かることを書き込むなんてスレの無駄使いだから。
>>581 >一番売れている
kakakuでのランキングのことを言ってるのでしょうが、満足度ではランキング外ですよ
つまりはそういうことです
>>583 価格コムのランキングなんてあてにならんだろ。
1位から順に見てみろよ。
M41と、もういっそビデオカメラ買うのやめてしまおうかと思うくらい迷ったけどこっちにしたお
大事なのは画質じゃなくて記録されてることなんだよ!
いいこと言った。
記録も大事だけど、記憶だろ。
撮影ばかりに集中するなよ。
あるあるw
イイ絵撮ることばっかり気にして、旅行行った気がしないとか。
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 20:26:09.35 ID:W83xUiXu
CX180はPANAのTM45、85と比べると、なんであんなにフォーカスが遅いのかな
それさえ解消されれば180に決まるんだけど
うちの用途は子供撮りなので、気軽に持ち出せることとが重要だった。
>>589 だけどイイ絵が撮れてると、後で何度でも楽しめる
現場では気づかなかった発見もあったりするし
>>590 遅いよねぇ
このスレでこの事いうとたたかれるのが不思議
CX180はサブとしては神機だよな。
軽いし安いから気軽に使える。
金持ちじゃないから、壊れてもビデオカメラ買えるし。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 19:19:01.96 ID:Blpbostj
告白すればHC3が上
なにその弁当箱
バランスってレベルじゃないだろ
>>599 いくら何でも、それは人前で使えないわww
>>603 純正品の製品写真使うのは反則だとおもう。
>>603 粗悪品だな
尼にもっといいのがいくらでもある
>>599 レンズフード付けたらプチキャノン砲だな
>>605 粗悪品じゃないよ。
全く普通に使えるよ。
持続時間も問題ない。
アマゾンと大して変わらんよ。
どっちも中華製だ。
>>605 アマゾンサイトみたら、送られてきた商品と同じ写真が載ってるわw
同じ商品だろw
価格は違うけどな。
rowaのバッテリー買った人です
満充電して使おうとしたら数分で電源が落ちる
この症状結構出てるみたいだな
取り合えす返品してみるか
>>609 ローワは安いけど品質に問題あるからねー。
保証がきくんだから交換すればいい。
シールはがせよ、貼ったままの俺が言うのもなんだけど・・・
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 18:57:47.69 ID:H/pMclsx
612スカリエッティ乗りの俺はHC3使用
フットサルやゴルフの試合や練習を撮影したいのですが、
少し暗い体育館や室外でも綺麗に撮影出来るでしょうか?
>>613 放送画質を考えているなら無理です。
ノイズはいっぱい出ますし大画面ならはっきり分かりますが
撮影できないかといえば、それは出来ると答えます。
暗くてもノイズなしで撮影したいなら、EX1Rあたりを買ってください。
>>615 CX180スレでEX1Rを出すなんてコミュ障だろ。
>>616 高望みしてんじゃねーぞ貧乏人って言うことです
いやビデオカメラは貧乏人だし。
金持ちの癖に何言ってんの?
だいたい、カメラみたいなモノを、わざわざ自分で持って歩いて、しかも自分で操作して編集してなんて事を想定してる時点で何だかなあという感じだよな。
まじで貧乏人はかわいそう。カメラなんて面倒なものが必要なんだから。
>>620 流石、金持ち。
撮影スタッフを同行するとは。
しかしそのスタッフがしっかり仕事をしているか監視するために
カメラが必要なのだよ。小型軽量で有る程度高画質なビデオカメラが。
>>622 それでCX180が必要なんだね。
ただ本物の金持ちは、スタッフを監視する監視スタッフを雇うけどね。
そして、その監視スタッフを監視するためにCX180を使うでしょ。
構うな無視しろ馴れ合うな
tst
この金持ちがっ!
結論としては、この機種を買う奴を貧乏人と揶揄する奴は
金持ちというものを理解していないと言う事でFA?
初めてビデオカメラを買おうと思うのですが、
CX180以外で一緒に買っておくと便利というか必要なものはなんでしょうか?
三脚や充電器とかですか?
カメラバック
液晶をタッチするのにキズつかないか心配なら保護フィルム
レンズに付いたホコリを息で吹き飛ばそうとして唾液をぶっかけてしまわないためのブロワー
とか
630 :
627:2011/11/28(月) 23:19:16.62 ID:9N0jA3Um
スルーすんなよ。
金持ちだとビデオカメラが買えないので、貧乏人にFA宣言します。
屋外でのフットサル夜間練習を撮影したいのですが、多少暗くても綺麗に写りますか?
暗さに弱いとかありますか?
>>632 暗いところで激しい動きのあるもののきれいに撮りたいのなら高級機を買ってください。
>>632 フットサルやるぐらい明るいなら問題ない。
>>628 まあ、とりあえずおすすめアクセサリーキットACC-TCV7だろ。
>>635 なんで?俺もユーザーなのに。
最初から目的がはっきりしててクオリティも求めてるのなら適した機材買うべきじゃない?
「問題ない」って、どの程度のクオリティ求めてるかわからないのに・・・
それこそ無責任で不親切だろ。
少なくとも俺は「奇麗に写りますか」に対して
「薄暗い状況で動きのある対象はそれなりにしか撮れん」と評価して
他の高性能機から選ぶよう勧めたんだが。
638 :
627:2011/11/29(火) 13:54:57.36 ID:itKRfy9X
639 :
632:2011/11/29(火) 19:32:23.10 ID:RMDcUPqi
HDR-CX180を買おうと思っています。
本体以外には三脚、互換用バッテリー、互換用充電器、HDMI-Miniケーブルを
買おうと思いますが、他に買っておくと便利なものはありますか?
使用目的は体育館で撮影したバスケの練習を撮影し、撮った動画をみんなに配るぐらいです。
>>640 PJ20かPJ40買って、プロジェクタでみんなで見たら?
642 :
627:2011/11/30(水) 13:10:32.19 ID:ggMNAbW7
互換用って何だよw
互換バッテリーに使える互換用本体もあるんか?
CX180って今はどれぐらいで買えるもの?
価格comの36000円ぐらい?
大阪在住なんですが
安く買える週末なら33000ぐらいでもいけると思うけどな
ポイントなしなら余裕そう
ヤマダやビックとかで
36000の10%で買ってきた。
ほとんど値下げ交渉しなかったからもう少しは余裕で安く買えると思う。
ただ黒はラスイチで赤や青が余ってるみたい
俺の知り合いの店で29800円
画質も糞だしそのぐらいが上限だな。
もうすぐハンディカムも無くなるけどね。サイバーショットと統合
>>647 その文章の最下行、コピーして保存しときなさい。
>>648 保存してなにする?
ソニーの糞画質は、直らないぜ!
最下行が頓珍漢だから、あとで読んで己の妄想に気づけ!ということだよ
1人でいつも必死にネガキャンしてる馬鹿がいるなw
ロワのバッテリー交換してみたけどダメだ
4分で落ちる
互換バッテリー禁止プロテクトとかか?
返金してもらうか
>>653 まじか
確認してなかったわ
そしてありがとう
一生お前の幸せを祈って行き続けるよ
>>653は神
自分もそこで同じ商品かったよ
あと充電器もそこで買ったし
ハンディーカム XR520V中古でも買った方が断然画像機例だぞ。手ぶれも凄い。
中古はさすがにないっすわ
誰か純正バッテリNP-FV70と通販で買った互換充電器
買いません?2つで\5000でいいです。バッテリのほうは
フル充電二回ほどです。レシート等はありません。都内近郊手渡しでも可。
np_fv702011アットやふー
何で売るの?
理由は?
金欠でCX180を売ったからです。電池は買取してもらえなかった。
画質が悪いから所有欲も薄い。
ヤフオクにでも出せばいいのに。
購入検討してるんですが、
内蔵のUSBケーブル+エネループモバイルブースターとかで
充電できますかね??
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 01:21:14.34 ID:mhqFySRY
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 11:32:42.30 ID:0DNm3V2s
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 12:09:15.06 ID:mhqFySRY
>>666 難しいというのは、そういう事じゃないんだけどな。
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 12:11:02.45 ID:mhqFySRY
ノイズ感の事を言っているなら、十分他社より抑えられてると思うよ。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 18:34:31.68 ID:0DNm3V2s
>>667 こういうのきれいに撮りたいなら、キヤノンかTM750しかないと思う。
暗部ノイズすごい載ってるジャン。暗部に
それとフリッカーが出てる。
>>668は目が悪いから判断できないんだと思う。
あと色が褪せる、解像がゆるくなる。
スポットの使い方がおかしい。
あと、ゲインが極端に低くなってる。ノイズ載せないために?
なんでM41買わなかったの?
きれいな映像撮りたいなら、投資しないと駄目でしょ。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 21:47:48.65 ID:mhqFySRY
>>669 元データ3GB → 900MBに圧縮 → youtubeにアップ
何を言ってるのかね??
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 23:40:12.82 ID:0DNm3V2s
>>670 もっと直球でいえば下手糞な映像upするなってこと。
自分の家の中だけで楽しめよ。汚い画なんだから。
人様の動画にケチつけるなんて性格が腐ってるわ。
>>672 無理だろ。
おっさん一人でイルミネーション見に行くなんてw
暗所に強くなり、もうちょっと小さくなったら最高なのにな。画質やズーム、手ぶれは十分。
新型待ってます!
新型出ても暗所はダメだと思うが・・・
新型はおそらくPJ40のプロジェクターなしになるだろうね。
教えてください。
現行のCX180と、型落ちのCX370を比較すると動画のキレイさはどちらが上ですか?
ズームも静止画も考慮不要です。
比較的くらい室内で生まれたばかりの赤ちゃんを撮りたいんです。
ちなみに370は中古になります。
>>679 ありがとうございます。
結構な差がありますか?
>>680 詳しい情報がないので確実なことは言えないが、PJ40相当だと思う。
あと、海外モデルなので日本語表記はないと思う。
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 07:47:39.49 ID:2wZE7sDI
仲間ちゃん、小さすぎ
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 23:09:16.51 ID:kwlqKIgZ
Jvcのホームページ見ろ。
ホームページを見ても該当の機種が見当たりません・・・
商品名を教えてください。
理由は、テレビ局が選んだカメラ=画質の良い名機
ということが言えるので自分も同じ製品を買いたいからです。
このスレでお尋ねした理由はカメラマニアが多い印象があるからです。
5年前に買ったUX7からの買い替えを検討しています。
かなり進歩しただろうと思ってスペック見ると、あれっ?って
感じなんですけど、UX7よりは綺麗にとれますか?
>>687 当時UX7買ったのになんでこんなエントリー機を検討するのかわからんけど、
買い替えるならCX560V/700Vがいいんじゃないの。
というかあと1ヶ月待てば新製品出るだろうから待つのがいいかと。
>>688 ありがとうございます。
ほんとは上位機種買いたいけど、嫁がコンパクトな機種以外は
買い替えを許してくれない・・
5年もたてば下位機種でもUX7よりは全然良いと思ったんだけども
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 13:34:33.77 ID:pJjKy10K
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 13:35:19.88 ID:pJjKy10K
ワイコン付きのな
俺釣られたのかな?
>>690 いや、もちろん釣りじゃないっす
教えてくれてありがとうございます。
通りでJVCホームページ見ても載って無いはずだよw
ワイコン付けてるからこんなデザインなんですね
でもテレビ局がこんな古い機種を使ってるなんて驚き
別に名機ってわけでもなさそうなのに、
なんでこんな機種を使ってるのか、
担当者に聞いてみたい
画像のおばさんが撮影しながらレポートしてるみたいだけど
そんな映像を放送に乗せることなんで出来るのかな?
パッとしない画像しか撮れそうもないけど
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 12:04:56.02 ID:lg3oHcXo
お前らPCに取り込んだMTSファイル何で変換してる?
>>694 変換なんてしないけど。
ネイティブ編集できないのかよ。
すいません
テレビ局の取材でもCX180を使用することってありますか?
テレビ局でも大したカメラを使ってないみたいなので
経費削減でCX180を使ってるかなと思いました。
例えばフェラーリが事故って大破して
一般人が嬉しそうにビデオカメラで撮影してたら殴られるけど
テレビ局の取材ならスタッフのおばさんが笑顔で撮影しても許される
そんなもんですよ
CanonのHV10からの乗り換えでCX180を使うと
暗所性能的には改善されますか?
場所は屋内(ライブハウス)を想定しています。
焦点距離はHV10のテレ端436mm程度。
カカクと量販店の差がほとんど無いね。34000で底値か。
何で値段が上がって来てるの?
前は28000円位で売ってたんだか
>>700 在庫減ってるから、高くしても必要な人には売れるからじゃない?
タイの洪水の影響で品薄
完全復活するのはいつかなあ
来年の春くらい?
待てねぇよil||li_| ̄|○il||li
供給が完全に復旧するのは来年夏だと思ってる
それまで我慢我慢
書き込みも少なくなったし
もうオワコンの機種なのかね?
上位機種は来年の2月発表かな
洪水被害が完全復旧しないとアレだが・・
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 15:46:13.38 ID:rwfqyeOK
CX180クラスはさらに悪化するだろう。
糞画質ざまあ
安くなった今CX180を買うのが正解だな
ヨド店員が1月発表2月発売って言ってた。
タイ工場が被災したのに出せるのか
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 09:11:58.57 ID:hCmsB0BQ
CX180の半額を目指すといってるから
2万で発売だな
PJ40Vを30,000円で買ったから満足。
CX180を32,000円で売ろうかな。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 19:13:00.39 ID:cCaNXSFa
今までずっとテープだったので
少なくても私がこの約18年間に撮り続けたあらゆる映像ストックよりも綺麗です
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 21:56:12.91 ID:Y//RZffi
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 03:20:43.31 ID:yyKnGnSR
もう在庫あまり無いから、店員強気だな
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 22:14:55.84 ID:ASqbyFYX
ネットの情報も半分くらい当てにならないって言う電気屋の店員もあまりあてにならない
こういう物は自分の目、手で実際に確認するのが1番だね。
ズ−ム機能は非常に優れてると思った
俺はズーム重視で普通に撮る時もある程度綺麗なのがよくてこれにした
一言光学〜倍といっても全然違うこっちの方が全然近くに寄れたし綺麗
でも1番ズ−ムが優れていたのはパナソニックのTM45、でもズーム以外の画質が糞過ぎた。
なんでソニー擁護する奴って日本語が変なんだろうね
初めてのビデオカメラだけど、
想像以上によくて感動した。
フットサルが楽しみすぐるw
こんなトイカメラに満足されるってある意味羨ましいです。
視力が悪くて得する場合もあるんですね
>>720 >>721 何しにきた?
3万円台のビデオで放送局並みの映像が取れると思って買ってしまいがっかりしたかカス
723 :
720:2012/01/07(土) 21:08:19.12 ID:IL2wetml
金払ってるんだから最高画質を求めるのは当然ですよね
金を使うもの全てに最高求めてたら破産してしまうわ
最バリュー機種を買って最高画質とかバカじゃねーの
欲たかりにもほどがある
金がないなら黙って使え
一通り在庫処分終わって値上がりモードに入ったな。
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 12:36:46.87 ID:dKoeQwwO
値段が安かろうが高かろうが画質が糞なのには変わりないんだよね。
残念ながら
CX180は、なんちゃってフルHDの中では最高の機種だけどな。
その枠の中で、画質や手振れ補正や暗所性能では頭一つ以上抜けてる。
同じランクで比較できない池沼が多いな。
これもコミュ障の典型的なパターンだな。
バカには構わないほうが良い
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 20:55:36.76 ID:O1l458/h
同じランクもなにも
金がなくて買えないから180なんだろ
>>730 価値観は人それぞれ。
DSLRなら10万20万出しても惜しくはないが、ビデオごとき最低機種で十分だな。
CX180ユーザーすべてがが、お前のような貧乏ユーザーではないよ。
お〜こわこわ
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 22:17:57.78 ID:O1l458/h
>>731 金が無いお前とは違うよ。
今年はソニーはもう駄目だと思う。
真の金持ちはビデオの撮影スタッフを雇うんだよ。
その撮影スタッフを監視するために監視スタッフが必要なんだよな。
その監視スタッフを監視するためにビデオカメラが必要なんだよな。
どこかで見たな。
そうだよ。
その監視スタッフの監視のためには軽くて小型で
そこそこの画質のカメラが必要なのさ。
だから真の金持ちはこの機種を選ぶのさ。
後継はHDR-CX270Vか。
画素数UPと随分と軽く仕上がったもんだな。
3万切ったら買い替えよう。
暗所にも強くなったようだし、これは買いですな。値下がりは夏?
この値段ならPJ40Vを買うのもありですよ。
ただしズーム倍率は低いけど、64GB、5.1chサラウンド、プロジェクター付ですからね。
やっと、207万画素超えたね
やっとミニHDMIケーブルが付属するようになったか
CESでCX190ってのが出たみたいだけど、それが後継?
270って3万円代まで安くなりませんよね?
>>747 今年の年末は確実に3万円台でしょうね。
年末まで待つか・・。
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 15:45:01.35 ID:KVWWa7aN
年末まで待って汚いカメラで何撮るの?
まー所詮エントリー機種だし、画素数UPっつても期待はできないな>270
ところでPlayMemories Homeってなんぞや?PMBは?
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 15:58:27.27 ID:KVWWa7aN
ステマのためのツール。
今の管理体制なら恥ずかしい写真とかもどんどんネットに出回る
PlayMemories Home の画像見てないのか。
そのまんまPMBだろ。
名称変わってもPMBの流れだよ。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 16:08:33.86 ID:KVWWa7aN
>>753 クラウドでネットでソニーが動画とか監理するシステムジャン
確実に漏れるよ
>>754 お前は、ドヤ顔で何言ってんの?
手振れ補正の話がしたいのかw
また余計な機能追加して重たくしただけのPMBか・・・
と思ったらMAC対応になっとるやんけー
(・∀・)イイヨイイヨー
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 17:39:40.62 ID:JDV2dOh5
この機種って、長時間撮影の際に、基本的にはACアダプタを使用して撮影するとして
時々移動しながらの撮影の為、アダプタを抜くと自動的にバッテリ駆動に切り替わったりしますか?
それでまたACアダプタを挿すと、そちらからの電源供給に変わるとか。
>>757 ソニーの他機種だけど、たぶんできる。
ただし、ACを抜き差しした時にちょっと輝度が変わる。
これは液晶モニターの輝度が変わるだけなのか、録画データにも影響するかは未確認。
まー、たぶん、バッテリーの駆動時間を延ばすために
液晶のバックライトの明るさが変わっただけだと思うが。
>>758 なるほど。
一応使えそうですね。どうもです。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 10:35:48.98 ID:IpVIWcYR
いまさら買った
室内で照明気にせずパッとひらいてさくっと撮ってそこそこ良い画質
室内撮りの場合でもワイコンもいらんのもポイント高い
テレビの横の棚に常備しておくつもりだが
乗っけるだけで充電するスタンドがあればいいのに
年賀状の写真えらぶのに
動画から静止画つくったら
子供のいい笑顔がとれてよかった
安いし買ってよかったわ
車載用に考えているのですが、
夜間の場合ピントが合うか心配です。
AFのみだと迷う機種もあるみたいなので・・・
ピントは固定にできたりしますか?
昼間は大丈夫なんでしょうけど
夜の動画を見るとなんかもやっとしているというか
シャープさがない気がするんですけどこんなもんですかね
>>763 シャッタースピードが遅くなりブレる。
フォーカスも甘くなる。
シャッタースピードの変更ができないので、スポット測光でやや暗めにする。
CX180は、絞りではなくシャッタースピードで露光を調整してるので、速くなった分ブレにくい。
まー簡単に言えば、仕様だから諦めろ。
ありがとう
シャッタースピードが遅くして明るくするから
露光で暗めにすればその分くっきりするって感じかな・・・
ロウライトモードはざらついてるけど明るそうで楽しそうですけど
フォーカスは固定もできるみたいだから大丈夫かな?
夜も安定してとれる機種って言うと5万円以上するようなのしかないんですかねぇ・・・
コンデジでもいいんだけど・・・
いやこれでも十分綺麗といえば綺麗ですけどね夜の車載とか。
たまにピントが迷っているような時あるから
固定できないのかな?って気になる
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 10:14:09.87 ID:jez+PJ21
液晶のタッチ操作が鈍いと発狂しそうになったが
スマフォとかと違い爪タッチが必要なんだと気がついたらやたら操作しやすくなった
よく考えたらスマフォほど敏感だったら誤操作しまるよな
感圧式と静電式タッチパネルの違いが分からない人多いんだよね。
分かってれば何の不便もないんだけどね。
なんで液晶って左にパカッて開くんだろうな。
上に開いた方が見やすいし、左利きの人も使いやすいのに。
と愚痴ってみる。
カメラを目線より上に掲げて、
例えば前の人の頭越しに撮るときに、
困りそうな気がするが。
外せたら良いのに。
PV40Jって180に比べてデメリットってあります?
>>773 大きさ、重さ
ただPJ40Vも小さいけどね。
>>774 なるほど。100g程度重くて大きいですね
でもキャノンのよりはそれでも小型といえますね
その大きさを妥協できるなら200万画素ある
PJ40Vの方がいいのですかね?
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 17:29:46.87 ID:TcWYHmjf
CX270観てきた。
50gも軽い。そしてCX180よりも高画質
暗闇でも強い
つまりCX180買った人はものすごい負け組
欲しい時が買い時
勝ちも負けもねぇよ
そもそも俺は180を三万ちょいで買ったしな。
そこまで270が下がるの待ってたら年末になるだろ。
無意味な比較だ。
>>776 俺みたいにPJ40Vを3万で買った人が勝ち組だよ。
CX270VとCX590Vの展示から動画ファイル仕入れてきたぞ。
見たい?
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 20:08:15.66 ID:G95hJZER
CX270はなぜフィルターネジねえんだよ。
NDフィルタ付けて金環日食撮影しようと思ってんのに
ビデオカメラごときで勝ち組とか言ってる時点で人生の敗北者
>>783 そうなのか。
レンズカバーとか付ける人って少数なのか。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 21:36:21.65 ID:HW6Fqqau
>>784 2chを見てる時点で、みんな負け組みだから。
3万後半になるのは年末かなぁ
2万円の差はでかいしな
CX270見てきたが小さくて軽くて携帯性はいいな
いかんせんまだ高い 売れ残ったCX560Vより高い
まだしばらく180で十分だわ
SDカード買おうと思ってるんだが
SDXCがいい?それともSDHCのが扱いやすい?
SDHCの場合4G超えたら分割されるの?
情弱な俺に教えてくらはい
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:54:25.98 ID:xIhQ6wHe
CX270とCX180ってたいして違わないと思う
たった1年でそんなに進化したら困るでしょ
だからCX180で十分だと思います
小学生みたいな意見だな
>>790 残念だが結構違ってたわ。
今回は、かなり進化してるわ。
やっぱ解像度が高くなったことで、素人目に見ても確実に良くなってるよ。
CX590Vとの差が縮まったために、590が売れなくなるんじゃないかって思うほど。
SDカード持って店に行ってこいよ。
展示品で撮影して来い。
素人目に見ても確実に良くなってるよ
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 08:31:37.80 ID:C0wKzJ6A
先月買ったばかりの俺は涙目じゃないか
価格が2倍なので良くて当たり前、だが急いで買い換えるほどではない。
このクラス買う奴は画質にはそれほどこだわらないやつがほとんど。
俺は広角が欲しくてCX180を選んだ。画質重視ならCanonにするよ。
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 08:53:26.04 ID:C0wKzJ6A
キヤノンのはでかいし裏面cmosじゅあないしで俺も選択外だったわ
俺も同じこと思ったんだけど
なんで画質に拘りがある奴がこの機種を選ぶんだろ?
>>796がいうみたいに広角がほしいとかズームがほしいとか
別の理由があってこの機種を選んだわけだろ?
画質とか解像度っとか言ってる奴はアホじゃないかと思う
そんな馬鹿は一生馬鹿なままなんだろうな
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 11:07:17.75 ID:2nDHcZr2
ヨドバシでまだいっぱい在庫が余ってるから、みんなCX180買ってあげなよ。
テレ側でパープルフリンジと色収差が出まくるのを買ってあげなよ
もちろんCX270でも出るから同じなんだけどね。
DVから買い替えた俺は満足してるよ
画質厨はFull HDサイズで記録ができるからBS放送並の画を期待して買っちまったバカどもが騒いでるだけ
哀れな情弱どもに乾杯
でも、最近買った人はガッカリでしょ。
大きさ、重さ、画質、ズーム倍率などが良くなってるからね。
ガッカリ健康法
先月35000で買って満足してるよ。新しいのはまだ高いっしょ。
そりゃ、値段が同じだったらガッカリしまくりだろうけど
実売で三万近くも値段に差があるものを比べられてもな。
画質なんて木にしなければならないよ
一般の人なんて映ってればコンデジの640*480でも満足なんだから。
1年2年後新しいのに買い換えればいいだけ。
でも俺は一つ上のHDを満たしているPJ40Vをかわさせていただきまつ<(__)>
さすがに3万も差はない
裏面照射方は全部そうなんだろうけど
発色が厳しくね?
なんか茶色っぽいというかはっきり行ってしまえばくすんでいるような・・・
原色ぎらぎらも安っぽいけど・・・
これって編集で色を多少濃くすれば見栄え良くなるのかね
でも、これを買う層はそういう感覚とは無縁だよね。
「撮れた!」「映る!」「動いてる動いてる!」でシャンシャンじゃないの?
バカチョンカメラを選んでおきながら画質がどうたら・・・
もう馬鹿としか言いようがないな
こういう馬鹿がブーム?に流されてスマホ買って
使い難いだの文句言ってるんだろうな
そりゃ綺麗なほうがいいけど
安い、小さいでホームビデオ撮る分には別にこれでもいいわ
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 23:38:33.40 ID:NXe7eB10
270は¥49800 某激戦区量販店
もう1万も下がったか。3万円台に入るのも時間の問題
やはり180ユーザーは負け組み
それはしばらくないだろう
>>813 別に安いんだから欲しくなったら買えばいいだろう
値段気にしてガタガタ騒いでるお前の負け
こういうやつってアホだよなw
半年ほど前に必要になって当時3万台で一番良さそうな180買ったけど
その半年後にさらに性能がいいのが出たからって後悔するか?
そんなのスペック厨か貧乏なマニアだけだっつーの。
道具っていうのは必要な時に必要な機能備えたもんを使って何ぼだよ。
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 10:17:52.17 ID:jFwcJvWJ
レンズのでけぇ業務用はともかく家庭用はもう裏面cmos以外考えられんわ
大発明だなこれ
CX270V
昨日、某量販店で他店対抗価格 54800円
予備バッテリー、FV50、三脚、エレコムケース付き
FV50など容量少なすぎて使い物にならん
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 13:42:13.95 ID:gDYwR769
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 06:32:01.63 ID:Km86TQe7
質問させていただきます。ビデオは初心者で初めて購入を考えています。
TVがSONYのBRAVIA、BDがBDZ-AT700なので、ビデオもSONYがいいかなと思ってここへ来ました。
主な用途は、
@スノーボードでの技術UPのために撮影した動作の確認のため。
約200m先の姿が撮れ、腕、腰、脚、板等の動きがそれなりに移れば結構です。
A山の景色も好きなので、ビデオを動かしながら山脈が撮れればうれしいです。
B犬の動画、他
以上のような目的ですが、最低@に適せば購入を考えたいと思います。
早い動きの撮影などいかがでしょうか?
発売が去年の2月ですが、後継が出る予定はありますか?
それなら、後継が出た後で、価格が落ちた後に買った方がいいと思いまして。
SONYでもっと安い機種はありませんか?
SONYでなくてもデメリットが少ないようでしたら、他国産メーカのビデオで
3万未満のモデルを、ご紹介ください。
よろしく、お願いします。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 10:32:14.28 ID:rFiJbJ4j
価格から言うとビクターのになるんじゃないかな
同じ裏面cmos使っていて曇天のスキー場でもよく映るはずです
気にかかるのは手ぶれ補正がソニーのより弱いとの評価を聞くので
そのあたりがスキーで使う場合にどうなのかってとこでしょうか?
三脚かストックに固定して使うならまったく問題ないかも
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 22:36:08.31 ID:60zM6Isi
ヨドバシで270V、64800円。
高いなぁ
cx270池袋のヤマダで58,000円だったよ。ポイントもつくと。
ビックでもヤマダの話したらその値段にすると言ってた。
cx180も在庫まだあるって言ってて、値段聞いたら33,000円って言ってた。
>>821 cx180ですが、先日スキーに持って行きました。
500m以上のコースで、友人の奥さんに下から撮ってもらったけど、上から1/4〜1/3位降りてくれば結構動きが見えました。
なもんで、300m位はいけるかな?感覚的なんで、個人の感想レベルの話ですが。
小さいからウェアのポッケにも入るし、これ買って良かったと思ってますよ。
826 :
821:2012/01/26(木) 03:33:30.85 ID:8jR0CpKx
みなさん、ご回答ありがとうございます。
>>822 確かに、価格的にはビクターが魅力的ですね。
そうですね、天候変化で強い日射しから曇天までこなせる方がいいですね。
三脚は使いませんし、少々の手ぶれは構いません。
ビクターの方が軽量ですし(手ぶれの原因にもなり得る?)、ビクターの方が
いいかも知れないですね。
>>824 33000円ですか、もう一声ってところで3万切りたいですね。
>>825 貴重な体験報告ありがとうございます。200mあれば十分です。
ポッケに入るのもありがたいですね。
2つに絞ってもよさそうですね。もう少し、価格コムで見てソニーが3万切る
ようなら、ソニーファンですので、ソニー。
ダメなら、ビクターですかね。
両親に孫を撮る為のビデオカメラ買って送ろうと思ったんだけど
近所のケーズで270が59800円
三脚・液晶保護シート・予備バッテリー(NP-FV70)付けて69800円だった
これくらいの価格なら普通なのかな
明日までのセールだったから迷ってる
64800を交渉で55140って頑張ったほうかな?
画質が悪いな・・・
CX720あたりも、こんなのだったらガッカリだ
まだAFタルイな
次機種に期待
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 11:09:17.45 ID:LslY4tI8
CX270値段、がんがん下がってるね
180買わなくてよかった
こんなもんだろう
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 17:50:39.60 ID:LslY4tI8
大画面で見ると、差がはっきり。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 20:01:40.41 ID:LslY4tI8
はやくも4万5千台突入
180のときより値下がり速いな
CX180より原価は安そうだもんな。
性能より原価が安ければ、卸値も安くできる。
TM45と発売前のV300Mに対抗するためじゃないの。
170持ってるけど、なんだか買い替えたくなったきたぁ
6年前に買ったHDR−SR1が壊れて買い替えを考えています。
みなさんの意見はいろいろありますが、6年前の機種を直して
使うよりはよりはいいですよね?
金の余裕がなく、真面目に悩んでいます。
家電ってのは買いたいときが買い替えどきやで
ちょw
4万台半ばまで落ちてる
これだとPJ40Vとどっちがいいのかね?
プロジェクターがなくていいなら270の方が小さくていいんだろうか?
あ、でもフィルタねじがないのか。
NDフィルターとか付けることできないってこと?
>>843 そう。
ソニーはハレーション起こしやすいからNDフィルターあると違うんだよね。
俺は、晴天の日はND2フィルターを付けっぱなしで使っている。
>>842 ズームが必要なければ、JP40Vの方が良い。
今年は金環日食があるから、NDフィルター着けたのにCMOS焼いた賠償しる!
ってことがありそうで、あえてネジ穴切ってなかったりして。
着けずに撮ったり
てす
>>844 >>845 ありがと。
フィルターつけられないようにしたって、ほんとにターゲットは
スイーツママとかに絞ってる感じだね
上がほしいならもう1万出してくださいってことか。
やっぱりNDくらいはつけて遊びたい時もあるよね
フィルタねじは180のメリットの一つになるじゃん
JP40の方が画素数が50万くらい高いっぽい?
やっぱり今のところはJP40かなぁ。ズームが10倍だけど
車載に使いたいから関係ないしね
動画から静止画切り取るっつーけど
やってみたら、酷いな・・・。
まあ、素直にコンデジでも持てって話だろうけど。
28Mbps/60で一枚58kBとかだからな。ってそう単純なもんじゃないか。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 08:41:20.76 ID:4ZYXHcuf
年賀状の時は大活躍した
一瞬を切り取れるほどのカメラの腕前無いからビデオが助かる
>>849 PJ40Vは、265万画素
CX270Vは、223万画素
CX180は、149万画素
CX180は大きく劣るが、
CX270Vはアクティブモードでも207万画素は確保できそうだね。
売価を考えれば、PJ40Vの方が断然お得。
5.1chサラウンド、容量64GB、プロジェクター、フィルター用のネジ付、などお得な要素がある。
車載に使うなら、昼間はオートでも良いが、夜間はフォーカス固定にしないと誤動作を起こす。
PJ40Vに限らず他のカメラでも同様。
そういえばアクティブ補正だと画角が狭くなるって本とですかね?
さらに画素も少し落ちるんですか?しらなんだ・・・
フィルターがいいやって人は、あのコンパクトさは魅力ですけどね
色も黒があるし、ほんといいとこうまく分散してるなぁって感じ・・・
昼間でもトンネルに入ったりした時に迷いだしたりするのかな?
でもまぁ固定ができるなら、問題ないのかな。
夜は絶対固定しないとピンボケになりそうですね
発色が気になる。どうも赤茶系で華やかさがないように感じるんだが
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 00:44:16.70 ID:ysYNBlUJ
他のスレでも同様の質問をしましたがこちらでの意見も聞いてみたいので質問します。
CX180(を一番の候補としてあげていますが同価格帯でさらにいいものがあればそちら)と、3〜5万円台のデジタル一眼機では
動画の質というのはどちらが上なんでしょうか?
センサーサイズは圧倒的にデジタル一眼ですがビデオ専用機はやはりそれなりの強みがあると思うのですが。
ちなみにビデオカメラを買った場合静止画での使用は一切しないので静止画の画質は一切考慮しなくて大丈夫です
意見お待ちしております。
カメラの方は30分制限あったりズームが少なかったりゴツゴツして持ち運びにくかったり
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 09:34:31.48 ID:hHT1oBB5
レンズによるが被写体深度が浅かったり
オートフォーカスや手ぶれ補正が効かなかったり
圧縮率の低いモーションjpegだったり
270で金環日食撮るにはどーすればいいん?
NDフィルターをセロテープで付けろ。
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 20:32:20.82 ID:tak5FAlu
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 21:21:17.44 ID:jrz5LiNp
特殊な状況下すぎてワロタ
流石にこれはビデオカメラというより
それを設置する器具をなんとかしないと難しそうな。
車を買い換えないとな
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 00:13:19.83 ID:7Oc08Q98
質問です
CX180は液晶を閉じても撮影が継続できるようですが、
その場合のバッテリーの持ち時間はカタログ値(連続撮影150分)よりも長くなるのでしょうか?
長くなるのであればどのくらい長くなるのか、分かるか人がいたら教えていただきたいです
約12分18秒くらい長くなるかもしれない。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 00:27:15.49 ID:7Oc08Q98
やっぱりはっきりしたデータを持ってる人はなかなかいないですかねww
液晶on時で150分とカタログには書いてあったので、それ以上に伸びるならいいなぁと思って質問したんですが
FV100でも買えよ。
互換品なら2000円で買えるだろ。
フィルター付けられないなんてエントリー機に特化しすぎだろ
レンズ汚れたらフィルターだけ外してお手入れできるのに
あと、USBケーブルはえてるのジャマ!
短すぎるし、転送速度遅すぎ
SDXC対応カードリーダーにカード挿したほうが数十倍速いのに、あんな使えないの無理して使ってる人いるの?
>>869 使わなければ良いじゃんw
USBケーブルがあるおかげで、持ったときのフィット感がいいわ。
270のスレがないのでココでお聞きしますが、270のレンズカバーって
蓋ですか? それとも内蔵シャッター型ですか? 蓋だと無くしそうで。
内蔵だよ。だから安心して買ってください。
しかも自動。
すぐ買おう。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 00:03:27.09 ID:nO95sGuP
買わないやつは国賊
昔は、フタのカバー多くてヒモでプランプランさせてたな
気づくと犬がガジガジに噛んでたりな
そうそうw、なんかないなー?て思ったら犬のオモチャにw
いいんだけどフィルタねじがないのがなぁ
これってテープでつけたり強引にやるしかないわけ?
コンデジじゃないんだからさ。
ぎりぎりのコスト削減なんだろうけど
ネジ切り位はしてくれてもなぁ。
180と270で迷ってる・・・
エロイ人、どのくらい機能違うか教えてくだされ〜
今の価格差ほどは無い。
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 17:14:02.04 ID:0O1OPV9g
>>881 価格差が1万きってるのに性能の劣る旧型買う奴は、おかしいだろ
一回りコンパクトになって、画質が全然良くなってるよ
170と180の時はかなり迷ったけど
今回は迷う理由なし
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 20:07:44.39 ID:RG65RBBp
270はGPSも付いてるしな。
俺も、先週、CX180返品して、他社の奴に交換して貰った。
やはり動画200万画素は必要だという事がよく判った。
885 :
881:2012/02/10(金) 21:15:49.57 ID:wS7WOizP
レスくれた皆様ありがとう!
270欲しかったんですけど、近所の店で在庫処分26000で投げ売りしてたので180買っちゃいました。
とりあえず使ってみて不満あれば、バッテリーも使いまわせそうですし270の処分価格狙います。
886 :
881:2012/02/11(土) 00:28:45.12 ID:/EgvK8dv
・・270にしとけば良かった。
>>886 だから解像度は大事だって言ってるのに。
207万画素の壁はしっかりあるぞ。
>>886 今ならヤフオクで28000円以上で確実に売れる。
急げ。
そして買い換えろ。
889 :
881:2012/02/11(土) 02:25:33.88 ID:/pKnCNB0
885は別人w
バッテリとか通販で探しててまだ取説すら読んでないですw
890 :
881:2012/02/11(土) 10:24:53.73 ID:VyKmQXm3
お金がないんで、とりあえず月曜にハローワークに行ってきます。
はやく買えるといいな♪
騙されるな
画素数=画質ではない
画質の概念は人それぞれ違うので自分で比較して判断するしかない
892 :
881:2012/02/11(土) 10:30:55.02 ID:VyKmQXm3
とりあえず今から下見しておきたいんで、オヌヌメの撮影ポイント教えてください。
JKが好きです。
>>891 いや画素数=画質だよ。
画素数=画質じゃないのは、フルHDをクリアしている207万画素以上の場合だから。
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 10:50:24.52 ID:3MGrWDVb
270ってフィルターもワイコンも付けられないよね?
200万画素は惹かれるけどなぜにフィルタネジ無くしたし…
>>894 スイーツ奥様用で、TM45の対抗的ポジションだから。
ネジ欲しかったらPJ40V買った方が良いよ。
270、徐々に値下がりしてるね
3月22日の卒園式迄に手に入ればいいので
その頃には4万円を切るかな?
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 15:53:41.29 ID:q0kXYPs8
180ユーザーがやたら、270にはねじがないっていううけど
もともと広角なのにワイコン付ける必要ないだろ
30mmで広角っていつの時代から来たんですか
>>897 ぶっちゃけ、ハメ撮り用に買ったけど
30mmじゃ全然だよ。
20mm位でもいい位。ってことでワイコン購入を考え中。
ハメ撮りってなんの為にするの?
女とやった後それ見て自分出ぬくの?
空しくない?
購入者の50%が羽目撮り用。
これが現実。
>>903 PJ40Vのyoutubeでの圧縮が酷すぎる、、、ノイズがあかんなー。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 11:20:49.22 ID:qptdJ8AW
>>905 どっちも糞だね。ソニー製品はこれだから買えない。
色が褪せてるの気づいてる?こんなに褪せたような色だった??
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 12:29:59.12 ID:L9fsaLnC BE:855144162-2BP(21)
>>907 某記者の「元町の夜(待ち歩き)」よりは綺麗だなw
ミドルグレードだから、まーこんなもんだね。
手振れ補正の優秀さはよく分かる。
元町の夜より見やすいぞw
消すの早い。
再アップよろ。
フルHDじゃないハイビジョンテレビなら180で問題ないよね?
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 22:12:21.14 ID:AV5YnnoP
>>908 やっぱり価格なりの違いはあると思うよ。
CX180はやっぱりCX180 上位機種には負ける。
CX700Vあたりを買うべきでは?
黒て注文したよー、センサーサイズが小さいだけあって広角だね
panaのMT45と悩んだけどこっちにしといた、旅先で自分を写すぐらいの広角なのは便利そうだ
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 22:19:26.99 ID:AV5YnnoP
型落ちでも3万ちょいで買えたからいいのさ!、今まで一眼レフしか使ってなかったから初ビデオカメラで楽しみ
915 :
881:2012/02/13(月) 00:14:13.72 ID:Ft9IZsgR
こういうコンパクトなビデオカメラって一眼レフのサブで使う人多いと思うよ
canonのG10は大きすぎて綺麗かもしれないけどかさばりすぎちゃうわ
値下がり速度はええよ
180より早い・・?
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 14:46:12.81 ID:08UfejOp
早いな
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 12:28:42.98 ID:1OC8B8Ul
国を 挙げてHC3を支援
921 :
912:2012/02/14(火) 14:15:27.38 ID:WnXXxO+K
cx180のブラック買った、上の楽天にあった互換電池も使えた!
さすがに暗所でのノイズは5D2の感覚で見ると多いけど記録用だから許した、旅行が楽しみすなぁ〜
なんだかんだで3万ちょっとで買えるのは魅力だし
個人ユースなら十分綺麗といえば綺麗なんだし
180も別に悪くは無いよね
世の中のテレビってフルHD解像度の人は一部な気もするしね
大体の人は気づかず1280のかってそう
でも40Vの方がワンランク上の画質なのがわかるね
180は夜のライトがきりのようにぼやけていて
明らかに解像度が足りないのがわかる
まぁフルHDモニタでじっくり見ればってと頃だけど。
夜の高速とかも撮影したいから漏れは40いくつ盛りだけど
早くしないと売切れたりするのかな
4万はきつい・・・
うわ。かっこいいじゃん
小さいのも魅力だな
>>922 埃や塵から防ぐために、UVフィルターぐらいはプロテクトのつもりで付けておけよ。
楽天で500円ぐらいので十分だから。
フィルターつけるとフィルターのためのレンズキャップ必要だから着けないぜ
レンズの結構前に着けるからゴーストとかフレアの悪影響多そうだし
>>926 シャッターぶっ壊れるよ。
シャッター弱いから。
壊れたらしゃーなしや!
やっぱり色のりがいまいちな気がする
薄いというか・・・
何処のメーカーも同じようなもの?
安っぽくならないようにわざとこういう色にしているの?
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 15:30:36.94 ID:kBi0UzkU
色のりが薄いのはクリアビッド配列が邪魔をしているから。
永久によくなることは無いでしょう
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 18:24:21.99 ID:FWXMcGzi
CX180でライブ中継しながら、プロジェクターで映したいんだけど、それって簡単にできるの?
だれか教えて
>>933 今、映してるものをプロジェクターには映せない。
プロジェクターは再生時しか使うことができないので、スルー出力は無理。
ごめん、ごめん。
早とちりだった。
プロジェクターっていうから、てっきりPJ20とかPJ40Vだと思った。
CX180からHDMIケーブルなどの外部出力で繋げば外部のプロジェクターで映せるよ。
HDMIの他に、D端子や変換使って赤白黄色のコンポジットなどで出力。
プロジェクターの外部入力に接続すればいい。
簡単なことで難しい知識は必要ないけど、全くの無知なら難しいんじゃないの。
リモコンついてないのか・・・、これかキャノンのHF R21で迷っていたけど、どちらもリモコン無いので
却下だわ・・・。
因みに羽目鳥用じゃないよ。
>>937 Thanks.
しかし、ちょっと高いし、大きいので対象外だわ。
埋め
はえーよカス
誰もいなくなった…
梅
干
270買ったので有効に活用したいです。なんかエロいことにつかえませんか?
>>947 マンションを覗き、またはマンションから下を覗き、女子露天風呂を遠方から覗き。
そのために望遠が必要だったんだろ。
わからず買ったんだけど270のズームって優秀なほうなんですか?
>>949 値段を考えれば普通。
30倍ぐらいまでは優秀じゃないのかな。
それ以降はオマケだと思え。
ついでにいいっすか?
画質のことなんだけど
録画モードの選択で「最高画質FX」ってのを選ぶのが一番綺麗に撮る方法なんですよね?
その場合はDVDに焼けないって認識でおkですか?
データとしてなら焼ける
根本的なこと解ってないようだから勉強しておいで
cx270vをヨドバシで説明してもらったんだけど、去年の9万円代くらいのモデルが270vにはあるって言われた。本当?
>>953 嘘
去年の9万っていったらCX560Vだろ。
CV560V >>>>>> CX270V だからね。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 20:04:32.48 ID:hVOQ/p2E
外部マイク使用時
レベル表示が出ないから
きちんと音声が入っているかどうかがすごい不安なんだが・・・
やっぱり4万円っていい値段だよなぁ
すぐ買うつもりだったんだが、日々の生活の出費に追われてなかなか手が出ないや
必要になったら買えばいい 270はこの先まだ下がる
590Vもだんだん下がってくるから慌てて買うことは無い
560が4万になったらな
このスレでいいのか分かりませんが、
270vですが撮影した静かな場面の動画に
ジーッという本体からの音がずっと入ってるんですが仕様ですか?
>>961 そうですよね…。
買った所で相談してみます。
ありがとうございます。
埋め
高いな。なかなか値下がりしないじゃないか!
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 07:34:31.80 ID:aEkh2H+f
誰か270スレも立てて下さい。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 06:27:54.51 ID:jaURp2xD
型落ちで値段さがるのまってるけど
なかなか3万きらないなぁ・・・
ってか新型のプロジェクター付きが
同じくらいの価格になっててワロタ
>>968 CX180の格下だけど。
手振れ補正と容量を比較してみ。
PMBからPMHにアップデート出来るようになったぞ!
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 15:23:37.92 ID:vrQCSzWE
CX270Vが発売されて、すっかり影が薄くなったCX180。
しかし、CX180を買われた人は勝組ではないだろうか。
CX270Vはズームなどでレンズが動くと動作音や異音を録ってしまうというトラブルが、
価格コムの口コミに続出しています。
修理に出しても直らず、仕様ということで片付けられてしまいます。
カタログ上のスペックが良くなっても、コスト重視の作りが雑なCX270Vに魅力はあるのでしょうか。
CX270Vを買った人は後悔しています。
CX180は画質が悪いだろ、って言う人もいますが、低価格モデルの割には頑張っています。
低価格モデルでもこれ位までは撮影できます。
http://www.youtube.com/watch?v=Qrh2PsM0ywc CX180を買った人は勝組です。
NEWモデルに目移りしなかった強い精神の持ち主です。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 22:36:05.12 ID:Y1UnxYbP
>>971 中古で15000円で買えるしね。うん。
CX270Vは関連があるからな。
>>977 わざわざ俺の動画貼ってくれたの。
ありがとう。
全部、俺の動画だからw