NEX-VG10E
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 16:27:05 ID:07EGUoQ/
ソニー、Eマウントのハンディカム「NEX-VG10」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100714_380584.html
ソニーは14日、Eマウントを採用したデジタルビデオカメラ「NEX-VG10」を海外で発表した。
9月に発売する。価格は「E 18-200mm F3.5-6.3 OSS」がセットで2,000ドル。国内での発売は未定。
NEX-VG10は、ソニーが5月11日にコンセプトモデルとして開発を明らかにしていた「Exmor APS HD CMOS搭載のレンズ交換式高画質ハイビジョンビデオカメラ」と見られる。
撮像素子はAPS-CサイズのExmor CMOSセンサーを搭載する。
レンズマウントは発売済みのレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」および「NEX-3」と共通の「Eマウント」。
別途マウントアダプターを使用することで、既存のAマウントレンズも使用できる。
画像処理エンジンは「BIONZ」。動画は1,920×1,080ピクセルで記録可能で、ビットレートは24Mbps。
本体下部に「AVCHD」との表記が見られることから、AVCHD形式での記録が可能と思われる。14メガピクセルの静止画も撮影可能。静止画は最大7コマ/秒で連写ができるという。
マイクは4つのマイクカプセルから成る「Quad Capsule Spatial Array Stereo Microphone」と呼ぶタイプを採用した。このマイクはステレオで高い指向性を持つとしている。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/380/584/04.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/380/584/05.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/380/584/01.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100714_380584.html
ソニーは14日、Eマウントを採用したデジタルビデオカメラ「NEX-VG10」を海外で発表した。
9月に発売する。価格は「E 18-200mm F3.5-6.3 OSS」がセットで2,000ドル。国内での発売は未定。
NEX-VG10は、ソニーが5月11日にコンセプトモデルとして開発を明らかにしていた「Exmor APS HD CMOS搭載のレンズ交換式高画質ハイビジョンビデオカメラ」と見られる。
撮像素子はAPS-CサイズのExmor CMOSセンサーを搭載する。
レンズマウントは発売済みのレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」および「NEX-3」と共通の「Eマウント」。
別途マウントアダプターを使用することで、既存のAマウントレンズも使用できる。
画像処理エンジンは「BIONZ」。動画は1,920×1,080ピクセルで記録可能で、ビットレートは24Mbps。
本体下部に「AVCHD」との表記が見られることから、AVCHD形式での記録が可能と思われる。14メガピクセルの静止画も撮影可能。静止画は最大7コマ/秒で連写ができるという。
マイクは4つのマイクカプセルから成る「Quad Capsule Spatial Array Stereo Microphone」と呼ぶタイプを採用した。このマイクはステレオで高い指向性を持つとしている。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/380/584/04.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/380/584/05.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/380/584/01.jpg
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 17:10:19 ID:l+waiFMU
これこれ
こーいう小型デザインを待っていたんだよ
こーいう小型デザインを待っていたんだよ
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 17:24:46 ID:1iuMlciK
よし、SONY始まったな！
問題は日本投入がいつか・・・冬のボーナス戦線か？
問題は日本投入がいつか・・・冬のボーナス戦線か？
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 17:25:52 ID:OjRF9S2a
コンニャクじゃないことを願う
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 17:35:21 ID:27Rjr0w8
もうちょい早く出てくれたら…
来月子供が生まれるんだ…
3人目なんだよ…
もう当分何も買えん…
ほしかったな…
でも しょぼいけど今あるカメラ・レンズ・ビデオ手放してこれ一本にしようかな
来月子供が生まれるんだ…
3人目なんだよ…
もう当分何も買えん…
ほしかったな…
でも しょぼいけど今あるカメラ・レンズ・ビデオ手放してこれ一本にしようかな
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 17:39:28 ID:mFRahEJp
60pじゃなさげ？
だとすると、パナが60pの4/3ビデオカメラ
出したら終わっちゃうんじゃないか？
だとすると、パナが60pの4/3ビデオカメラ
出したら終わっちゃうんじゃないか？
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 17:48:51 ID:Kcd7r2nH
キャノン派としてはこういうデザインに対抗してくれ
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 17:55:56 ID:07EGUoQ/
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/380/592/sony6.jpg
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/07/nex-vg10-sony-6.jpg
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/07/nex-vg10-sony-5.jpg
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/07/nex-vg10-sony-6.jpg
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/07/nex-vg10-sony-5.jpg
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 18:42:20 ID:ZXGsKvet
>>7
対応するなら60/24pでしょ。そういう画作りしたい人向けのカメラなのだから。
対応するなら60/24pでしょ。そういう画作りしたい人向けのカメラなのだから。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 19:37:27 ID:472Ax3a7
レンズは暗めだけど画質良さそうだなぁ
APS-Cだもんなぁぁ
APS-Cだもんなぁぁ
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 20:44:32 ID:pTWu+7SJ
画質の基本は、NEX-5と同じでしょ
マニュアル操作できる分、画質向上の余地はあるが
マニュアル操作できる分、画質向上の余地はあるが
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 20:47:35 ID:pTWu+7SJ
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 20:55:55 ID:Pf1ijyMv
家庭用にはちょっと大きいかな
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 20:56:20 ID:o14i3X+3
あと24Mbpsになってるんで その辺の画質向上はあるかも
ただ 520→550の時も24Mbps化の恩恵がそんなに感じられなかったっぽいから
あまり期待は出来ないかな？
ただ 520→550の時も24Mbps化の恩恵がそんなに感じられなかったっぽいから
あまり期待は出来ないかな？
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 21:38:59 ID:OsNHW5F8
>>15
そうなんだ。
オレは、500を使っているが、16Mbpsのせいか、ピントが飛ぶ、映像の破綻するシーンがたびたびあり、
大画面での鑑賞には堪えられん。
Canon 7Dでは、そのようなことはない。
せっかくのAPC-Cサイズなのに、24Mbpsじゃ、吸収（？）しきれんのじゃね、と思う。
そうなんだ。
オレは、500を使っているが、16Mbpsのせいか、ピントが飛ぶ、映像の破綻するシーンがたびたびあり、
大画面での鑑賞には堪えられん。
Canon 7Dでは、そのようなことはない。
せっかくのAPC-Cサイズなのに、24Mbpsじゃ、吸収（？）しきれんのじゃね、と思う。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 21:57:11 ID:z7CHrYB9
仕様を見る分には、プログレッシブ撮影が出来ないように見える。
うーん、なんだかなあ……。
うーん、なんだかなあ……。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 22:07:02 ID:kRatDSJh
| | |
| | |＿＿＿＿_
| | |￣￣￣ ／|
| | | ／ ／|
| ／＼ | ／|／|／|
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／ ∧∧
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ /⌒ヽ)
／|＼／ ／ ／ |／ ／ [ 祭 _] ∧∧
／| ／ ／ ／ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| |￣| | |ヽ／l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |／| |__|／ 三三 三___|∪
| |／| |／ 三三 (/~∪
| | |／ 三三 三三
| |／ 三三
| ／ 三三
|／ 三三
| | |＿＿＿＿_
| | |￣￣￣ ／|
| | | ／ ／|
| ／＼ | ／|／|／|
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／|
| ／ ／ |文|／ ／／ ／ ∧∧
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ /⌒ヽ)
／|＼／ ／ ／ |／ ／ [ 祭 _] ∧∧
／| ／ ／ ／ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| |￣| | |ヽ／l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |／| |__|／ 三三 三___|∪
| |／| |／ 三三 (/~∪
| | |／ 三三 三三
| |／ 三三
| ／ 三三
|／ 三三
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 22:13:46 ID:DkEZvPRW
一般受けしないでしょ
性能が良ければ売れるわけではない
ただ、個人的に支持はしたい
性能が良ければ売れるわけではない
ただ、個人的に支持はしたい
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 23:24:46 ID:kRatDSJh
http://presscentre.sony.eu/content/detail.aspx?ReleaseID=6033&NewsAreaId=2
Minimum Illumination 11 lux. ( 1/25 Shutter Speed / F3.5)
∧..∧
. (´･ω･｀) 最低被写体照度 11ルクス
cく_>ｙｃく__）
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ どっ！！ ／ ＼ ワハハ！ ／
＼ ／ ＼ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）
Minimum Illumination 11 lux. ( 1/25 Shutter Speed / F3.5)
∧..∧
. (´･ω･｀) 最低被写体照度 11ルクス
cく_>ｙｃく__）
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ どっ！！ ／ ＼ ワハハ！ ／
＼ ／ ＼ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 23:39:38 ID:lltQAgEL
NEXのズームキットに付いてる18-55ってズームとかピントリングが粘るから
動画回しながらいじるのが結構楽しいんだよね 手ぶれ補正で案外安定した画が撮れるしさ
動画回しながらいじるのが結構楽しいんだよね 手ぶれ補正で案外安定した画が撮れるしさ
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 23:42:30 ID:DkEZvPRW
レンズ交換とセンサーサイズは良いとして、もっとコンパクトなモデルも欲しい
それこそ現行機のXR550と同サイズでレンズ交換だけできるようにしてくれれば良い
それこそ現行機のXR550と同サイズでレンズ交換だけできるようにしてくれれば良い
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 00:05:43 ID:e3jcPHV1
こんな赤字確定の製品出す余裕あるなら
iPodやiPadに対抗できる新ジャンル出せよ。
SONYはサムスンやアップルに比べて子どものままだな。
iPodやiPadに対抗できる新ジャンル出せよ。
SONYはサムスンやアップルに比べて子どものままだな。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 00:07:58 ID:s33qlD75
赤字どころかソニーの数少ないドル箱商品だろ イメージセンサーからバッテリーから全部内製だし
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 00:08:14 ID:qOvOl80Z
これは手ブレはアクティブ補正は使えないの？
CX550にあるような
CX550にあるような
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 00:11:05 ID:s33qlD75
付属の18-200がアクティブモード対応レンズになってる
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 00:21:36 ID:VOuSRbIn
一部のマニヤにしかウケないから
絶対赤字だろｗ
絶対赤字だろｗ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 00:28:41 ID:3QEAz/tP
>>27が正しいこと言った
一般人ならどう考えても手のひらサイズのHDカム買うでしょうね
一般人ならどう考えても手のひらサイズのHDカム買うでしょうね
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 00:33:31 ID:MinR5JEe
今更EOS5D2 買いたくない漏れにはそこそこ魅力的
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 00:34:29 ID:IZgrszPx
絶対赤字
SONYにふさわしい熟語だな
SONYにふさわしい熟語だな
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 09:39:31 ID:ohbAsgUX
案の定アンチが沸いてるな～。
まぁこんなのが発売されちゃったら、そら他メーカーは大変だもんなｗ
まぁこんなのが発売されちゃったら、そら他メーカーは大変だもんなｗ
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 11:08:58 ID:HxWW3G3j
>>18
>>20
ワロタw
ハンディカム使いの交換レンズ歓迎派だけどVG10Eには引いた
暗所に強いわけでもなく毎秒30コマ出しのインチキ60i動画だとしたらマニアでも厳しいんじゃないか？
飾っとくにはかっこいいかもね
>>20
ワロタw
ハンディカム使いの交換レンズ歓迎派だけどVG10Eには引いた
暗所に強いわけでもなく毎秒30コマ出しのインチキ60i動画だとしたらマニアでも厳しいんじゃないか？
飾っとくにはかっこいいかもね
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 11:20:13 ID:9ZuPbBnu
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100714_380592.html
NEX-VG10は、NEX-5/3と同様のExmor APS HD CMOSセンサーを搭載したビデオカメラで、
ブランドも「ハンディカム」で展開。「ビデオ愛好者やフォトグラファーが、“映画的”なフルHD映像を、
高品位なステレオサウンドとともに録画できる」(同社)とする。
“映画的”な＜＜＜＜30fpsじゃないと困るんだろうｗｗｗ
NEX-VG10は、NEX-5/3と同様のExmor APS HD CMOSセンサーを搭載したビデオカメラで、
ブランドも「ハンディカム」で展開。「ビデオ愛好者やフォトグラファーが、“映画的”なフルHD映像を、
高品位なステレオサウンドとともに録画できる」(同社)とする。
“映画的”な＜＜＜＜30fpsじゃないと困るんだろうｗｗｗ
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 11:32:40 ID:ZoAq+Ojc
この機種は毎2コマが同じ絵のなんちゃって60i
この意味がわからない人にはおすすめビデオカメラ
要するにパラパラマンガw
>>15
「24Mbpsがある！」というより
もともとからあるAVCHDの最上規格に沿ったもの
BD、DVDオーサリングを捨てたからこうなっただけ。
逆に言うとBDにする時はとてつもない手間と時間がかかるようになった。
この意味がわからない人にはおすすめビデオカメラ
要するにパラパラマンガw
>>15
「24Mbpsがある！」というより
もともとからあるAVCHDの最上規格に沿ったもの
BD、DVDオーサリングを捨てたからこうなっただけ。
逆に言うとBDにする時はとてつもない手間と時間がかかるようになった。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 11:42:13 ID:HxWW3G3j
>>34
AVCHD-DVDはアウトだけどBDは大丈夫では？<24Mbps
AVCHD-DVDはアウトだけどBDは大丈夫では？<24Mbps
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 11:43:36 ID:i6Z6Ibux
APS素子で60i60pは相当難しいのだろうか
ソニーそういう素子はまだ作ってないのかな。
あとテレビのほうで4倍だの8倍だのやってるから
擬似60iでも上手い事ぱらぱらにならないように補正するシステム作ってたりしてｗ
まあ普通に60i出力素子作ればいいだけだがｗｗ
ソニーそういう素子はまだ作ってないのかな。
あとテレビのほうで4倍だの8倍だのやってるから
擬似60iでも上手い事ぱらぱらにならないように補正するシステム作ってたりしてｗ
まあ普通に60i出力素子作ればいいだけだがｗｗ
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 11:47:43 ID:i6Z6Ibux
しかし凄く小さくね。
前誰かがキヤノンのXLに搭載すればとか騒いでて
ってか俺だがｗ、絶対ありえないAPSですらボデイが糞巨大化するから
誰も作らないとかボコボコに批判されたわけだが
実際にはソニーがサラッと20万でコンパクトに出してきたわけか。
前誰かがキヤノンのXLに搭載すればとか騒いでて
ってか俺だがｗ、絶対ありえないAPSですらボデイが糞巨大化するから
誰も作らないとかボコボコに批判されたわけだが
実際にはソニーがサラッと20万でコンパクトに出してきたわけか。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 11:53:26 ID:oM9OYk00
擬似60iも、30Pも、29.97fps
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 11:59:06 ID:i6Z6Ibux
この調子で4k対応出してくれよ。
その前に3Dか
4k3Dで。
その前に3Dか
4k3Dで。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 11:59:43 ID:qOvOl80Z
交換レンズでアクディブデフレ補正も付くのか
買ってみるか
買ってみるか
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 12:06:42 ID:ZoAq+Ojc
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 12:08:45 ID:P58Jmmed
>>36
お金かけりゃ何とかなるんでは
REDは2kだと120fpsまでいけるし
EPICだと5kでも120fpsだったはず(2ｋなら225fpsとか ソフトに頼らないスーパースローが出来る～）
まぁソニーだと商売上やらないだろう…
でもコレいいな 出たら買ってみるかな
ビデオカメラタイプのほうが何かと運用が楽
カメラタイプだとリグだ何だとタルい時があるのも事実だし
お金かけりゃ何とかなるんでは
REDは2kだと120fpsまでいけるし
EPICだと5kでも120fpsだったはず(2ｋなら225fpsとか ソフトに頼らないスーパースローが出来る～）
まぁソニーだと商売上やらないだろう…
でもコレいいな 出たら買ってみるかな
ビデオカメラタイプのほうが何かと運用が楽
カメラタイプだとリグだ何だとタルい時があるのも事実だし
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 12:13:30 ID:ZoAq+Ojc
>>42
それなら専用レンズなんかじゃなくバヨネットマウント出るまで待てば?
フジノンやキヤノンよりいいレンズにはとても思えないが。w
まあアイリス・フォーカス・ズームのフルマニュアルモードがあるらしいから
慣れさえすれば使えるとは思うけど。
それなら専用レンズなんかじゃなくバヨネットマウント出るまで待てば?
フジノンやキヤノンよりいいレンズにはとても思えないが。w
まあアイリス・フォーカス・ズームのフルマニュアルモードがあるらしいから
慣れさえすれば使えるとは思うけど。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 13:01:13 ID:GQ7YkfyK
これは、ＶＸ２１００やＦＸ１０００の位置に収まるカメラなんだろうなー
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 13:17:03 ID:XOGS5NL4
オプションでＸＬＲ端子接続が出来るようになるなら購入を考えるかな
しかし、センサーデカイのに最低被写体照度11ルクスって……
ボケと色味だけが一眼動画のウリじゃないのにね、残念
現時点では予算があるならAF100、安く済ませたいならGH2、低照度撮影なら5D2（5D3?）ってかんじ
正直NEX-VG10は家庭用以外だとA1Jからの買い替えぐらいしか思いつかない
しかし、センサーデカイのに最低被写体照度11ルクスって……
ボケと色味だけが一眼動画のウリじゃないのにね、残念
現時点では予算があるならAF100、安く済ませたいならGH2、低照度撮影なら5D2（5D3?）ってかんじ
正直NEX-VG10は家庭用以外だとA1Jからの買い替えぐらいしか思いつかない
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 13:35:28 ID:yOTM0cLa
専用レンズはなしなんだろ？
だったらビデオとしては使い物にならんだろ
AFとかお話にならん
GH1でもだめだったから、ここを詰めないとセンサーがでかいだけですでは意味がないよな
5Dのセンサーだっていうほど動画の画質は良くなし
使い勝手はビデオに圧倒的に劣るし
GH1でも走ってくる人にまともにピント合わせるの難しいよ
固定位置から動かない被写体しか狙えない
AFが遅すぎる
パンもズームもまともにできない
静止画も写すたびにプリーズするし、これも止まってる被写体にしか使えない
VG10も一緒じゃね？
それなら家庭用ビデオカメラのが100倍ましだ。
だったらビデオとしては使い物にならんだろ
AFとかお話にならん
GH1でもだめだったから、ここを詰めないとセンサーがでかいだけですでは意味がないよな
5Dのセンサーだっていうほど動画の画質は良くなし
使い勝手はビデオに圧倒的に劣るし
GH1でも走ってくる人にまともにピント合わせるの難しいよ
固定位置から動かない被写体しか狙えない
AFが遅すぎる
パンもズームもまともにできない
静止画も写すたびにプリーズするし、これも止まってる被写体にしか使えない
VG10も一緒じゃね？
それなら家庭用ビデオカメラのが100倍ましだ。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 13:40:19 ID:yOTM0cLa
>>15
GH1なら改造ファームで35M以上のビットレートも可能だぞ
ビットレートや60pの前に一眼動画は根本的なところが全くだめなんだよは
AFとか電動ズーム対応とか、待っていたのはそういう部分で、大きいセンサーで普通のビデオカメラとして使えるものだろう
こんなMF専用みたいなカメラは普通の用途には使いにくい
GH1も動画も静止画も中途半端なんだが、ソニーはもっと半端な感じだな
こんな中途半端なもん今頃出すようじゃまじ終わってる
GH1なら改造ファームで35M以上のビットレートも可能だぞ
ビットレートや60pの前に一眼動画は根本的なところが全くだめなんだよは
AFとか電動ズーム対応とか、待っていたのはそういう部分で、大きいセンサーで普通のビデオカメラとして使えるものだろう
こんなMF専用みたいなカメラは普通の用途には使いにくい
GH1も動画も静止画も中途半端なんだが、ソニーはもっと半端な感じだな
こんな中途半端なもん今頃出すようじゃまじ終わってる
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 13:49:20 ID:ZoAq+Ojc
なんだか家庭用ハンディカムの機能を前提で語ってる素人がいっぱいだなw
AF？笑わせるなよw
手ブレ補正？まぁいいかもしんないけどブレない準備・体制が基本だろ
なんだよあのへにょへにょ軽々三脚はよー。。。パンするとねじれるぞｵｲw
黄金の3連リングの達人になってない人はデジカメの付属ムービーで十分だろと
別にこういう機種買う必要性なんかこれっぽっちもないだろお前ら？
機械を部屋に並べたいだけとちゃうかw
AF？笑わせるなよw
手ブレ補正？まぁいいかもしんないけどブレない準備・体制が基本だろ
なんだよあのへにょへにょ軽々三脚はよー。。。パンするとねじれるぞｵｲw
黄金の3連リングの達人になってない人はデジカメの付属ムービーで十分だろと
別にこういう機種買う必要性なんかこれっぽっちもないだろお前ら？
機械を部屋に並べたいだけとちゃうかw
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 13:54:01 ID:1D2KYhrT
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 14:03:49 ID:AzMoysyS
上部グリップが折れそうな印象
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 14:29:46 ID:9Q8emgFm
一般向けに売るなら中心部クロップで被写界深度稼いだ
パワーズーム付きの小型レンズとか用意した方が良いと思う
今のまま手持ちでAFとか相当無理っぽい
んで5D2とか買うような人にはNEXまんまのUIが心配だし
そもそも5D2や7Dに対するアドバンテージがないしねぇ
パワーズーム付きの小型レンズとか用意した方が良いと思う
今のまま手持ちでAFとか相当無理っぽい
んで5D2とか買うような人にはNEXまんまのUIが心配だし
そもそも5D2や7Dに対するアドバンテージがないしねぇ
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 14:50:03 ID:I8PTLtpp
これに、キャノン入力付けただけで
業務用と名乗る？ものがでそうだなww。
ソニンの場合、絶対に自社製品の下克上は
行わないので、出てくる画は、大したことないだろうな。
業務用と名乗る？ものがでそうだなww。
ソニンの場合、絶対に自社製品の下克上は
行わないので、出てくる画は、大したことないだろうな。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 14:54:37 ID:ZoAq+Ojc
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 14:59:57 ID:ZoAq+Ojc
それに「業務用」名乗るならXLR必須なんかじゃなくて今からならHDSDIだろと
これはビデオカメラだぞw
これはビデオカメラだぞw
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 15:15:12 ID:1D2KYhrT
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 15:41:11 ID:HxWW3G3j
そもそもビデオカメラと名乗るにはコマ不足な件
センサ出し30fpsだったらの話だけど
センサ出し30fpsだったらの話だけど
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 15:45:40 ID:ZoAq+Ojc
>>56
それは確定してる模様>30fps
それは確定してる模様>30fps
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 16:07:15 ID:I8PTLtpp
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 16:16:59 ID:ZoAq+Ojc
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 16:32:59 ID:ohbAsgUX
>>56
APS-C以上の素子で30fps以上の機種教えて（棒
APS-C以上の素子で30fps以上の機種教えて（棒
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 16:37:57 ID:ZoAq+Ojc
>>60
ないよ
だから、現状で
「そんなビデオカメラを出してはいけない」
んだよ。
データ処理技術が60iでできるように追いつくまで、発売してはならない。
偽スペックで出すなど、詐欺に近い。
それがわからないんだなお前らは。。。
ないよ
だから、現状で
「そんなビデオカメラを出してはいけない」
んだよ。
データ処理技術が60iでできるように追いつくまで、発売してはならない。
偽スペックで出すなど、詐欺に近い。
それがわからないんだなお前らは。。。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 16:47:29 ID:i3eI7sh8
>>48
そう。だから全く一般向けじゃない
GH1ですら一般向けとはいえない。
完全にマニアしか使わない狭い用途
それと映像クリエイターだが、そういう人は５Dで十分だろう
フルサイズセンサーの方が人気あるし
動画では５Dしか相手にされてない
報道とかスポーツ中継、スナップ、一般用途、運動外
一眼動画は全くといっていいほど役に立たない！
HX5Vの方がまだはるかにまし
欲しいのは、ビットレートや60pではない。
普通の60iでもいいから、まともなAF、グローバルシャッター対応、
専用のデジタルズーム対応レンズ、これくらいは最低限用意しろ
後、アクティブ補正もな。
＋最低でもF2.8の明るいレンズ
17-80mm程度でいいから。
だから、フルサイズである必要はなく、APS-Cでもなくてもよく、
フォーサーズで十分。AF100はまだ期待できそうだな。
こんな間に合わせの糞仕様のカメラではなく、もっと使えるカメラになりそう
そう。だから全く一般向けじゃない
GH1ですら一般向けとはいえない。
完全にマニアしか使わない狭い用途
それと映像クリエイターだが、そういう人は５Dで十分だろう
フルサイズセンサーの方が人気あるし
動画では５Dしか相手にされてない
報道とかスポーツ中継、スナップ、一般用途、運動外
一眼動画は全くといっていいほど役に立たない！
HX5Vの方がまだはるかにまし
欲しいのは、ビットレートや60pではない。
普通の60iでもいいから、まともなAF、グローバルシャッター対応、
専用のデジタルズーム対応レンズ、これくらいは最低限用意しろ
後、アクティブ補正もな。
＋最低でもF2.8の明るいレンズ
17-80mm程度でいいから。
だから、フルサイズである必要はなく、APS-Cでもなくてもよく、
フォーサーズで十分。AF100はまだ期待できそうだな。
こんな間に合わせの糞仕様のカメラではなく、もっと使えるカメラになりそう
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 16:50:33 ID:i3eI7sh8
後、静止画も撮れますっていうなら、まともなレスポンスのカメラを出せ
GH1ですら、連写じゃなくて、とろすぎて使えんレベルだ！
RAWもバッファ量が少ないからとてもまともに使えん
VG10は連写7コマとか言ってるけど、NEXみたいなフリーズする連写じゃ
全く役に立たない！連写は期待せんから、せめて、1ショットでまともなレスポンスと
レリーズタイムラグにしろと。まだX4の方がはるかにましなレスポンスだぞ
7コマ連写こそこけおどしのスペックだよな・・・
全く役にたたん
GH1ですら、連写じゃなくて、とろすぎて使えんレベルだ！
RAWもバッファ量が少ないからとてもまともに使えん
VG10は連写7コマとか言ってるけど、NEXみたいなフリーズする連写じゃ
全く役に立たない！連写は期待せんから、せめて、1ショットでまともなレスポンスと
レリーズタイムラグにしろと。まだX4の方がはるかにましなレスポンスだぞ
7コマ連写こそこけおどしのスペックだよな・・・
全く役にたたん
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 16:52:29 ID:ZoAq+Ojc
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 17:55:08 ID:9TluS8Eg
これは期待できそう
デザインもそこそこいいな（パナはデザインが…w）
デザインもそこそこいいな（パナはデザインが…w）
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 18:07:02 ID:HxWW3G3j
パラパラ量産機ならビデオカメラとしてはパスだな
でもデザインは良いと思うからオブジェには向いてるかもね
でもデザインは良いと思うからオブジェには向いてるかもね
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 18:29:14 ID:1D2KYhrT
>>58
下克上は無いが、以前あった筈の画質の差は限りなく僅差になってるぞ。
昔は「やっぱりプロに頼んだら画質が良いですね」と言われたものだ。
今はHDCAM使っても画質が良いですね。とは言われない。
確かにマスターでの差はまだ若干あるが、お客様へ納品するためにエンコードしたらもう差がない。
だから高価なカメラが売れなくなってるわけで。
下克上は無いが、以前あった筈の画質の差は限りなく僅差になってるぞ。
昔は「やっぱりプロに頼んだら画質が良いですね」と言われたものだ。
今はHDCAM使っても画質が良いですね。とは言われない。
確かにマスターでの差はまだ若干あるが、お客様へ納品するためにエンコードしたらもう差がない。
だから高価なカメラが売れなくなってるわけで。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 18:48:43 ID:XOGS5NL4
何でこんな風に賛否両論になってるかというと
Ｚ１Ｊが出るまでのＦＸ１みたいな機種を想像してたら全然違ったからだよな
売価2000ドルはハイアマチュアクラスに足を踏み入れてるんだから値段差でAG-AF100と
競合するくらいのスペックは欲しい、現時点では正直それすらキツイ
Ｚ１Ｊが出るまでのＦＸ１みたいな機種を想像してたら全然違ったからだよな
売価2000ドルはハイアマチュアクラスに足を踏み入れてるんだから値段差でAG-AF100と
競合するくらいのスペックは欲しい、現時点では正直それすらキツイ
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 20:02:07 ID:eLGv3NL5
24pとかで出すべき。だって映画撮影用だろ。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 20:31:04 ID:qSiANQNC
演者が通常より1.25倍素早く動くよう心掛けて撮ればノープロブレム
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 21:11:18 ID:i3eI7sh8
>>70
舞台とかなら置きピンで深度を深くすれば何とかなる
しかしこっちに全速力で向かってくるランナーみたいなものにピントを合わせるのは困難だ
MFしてたら、ブレブレで安定しない。５Dも三脚必須カメラだが、そんなもん小型でも役に立たん
特にアクティブ補正の優秀なソニーだ。まともなAFと手ぶれ補正は必須だろ
こういうのって静止画も動画もどっちも中途半端になるんだよな・・・
GH1がまさにそうだ。5Dは静止画としてはまだ使えるが、GH1は静止画のレスポンスもお粗末だ
動画もましってレベルで、それでも厳しいAF性能と歪みが顕著にでる
５Dはフリッカーもむごいしね。
舞台とかなら置きピンで深度を深くすれば何とかなる
しかしこっちに全速力で向かってくるランナーみたいなものにピントを合わせるのは困難だ
MFしてたら、ブレブレで安定しない。５Dも三脚必須カメラだが、そんなもん小型でも役に立たん
特にアクティブ補正の優秀なソニーだ。まともなAFと手ぶれ補正は必須だろ
こういうのって静止画も動画もどっちも中途半端になるんだよな・・・
GH1がまさにそうだ。5Dは静止画としてはまだ使えるが、GH1は静止画のレスポンスもお粗末だ
動画もましってレベルで、それでも厳しいAF性能と歪みが顕著にでる
５Dはフリッカーもむごいしね。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 21:35:44 ID:s33qlD75
文句をたれるのはサンプルムービー見てからな
http://www.youtube.com/watch?v=18-A06N-Tyw
http://www.youtube.com/watch?v=vAazZrOl0AE
http://www.youtube.com/watch?v=18-A06N-Tyw
http://www.youtube.com/watch?v=vAazZrOl0AE
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 21:36:41 ID:s33qlD75
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 21:54:06 ID:eLGv3NL5
>>73
高すぎ！ 貧乏学生に買える価格のが欲しいわけだよ
高すぎ！ 貧乏学生に買える価格のが欲しいわけだよ
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 21:54:12 ID:1D2KYhrT
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 21:54:32 ID:MinR5JEe
500ミラーの動画って新鮮だなぁ
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 21:58:33 ID:P58Jmmed
>>72
おおーなかなかいいね！
おおーなかなかいいね！
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 22:02:21 ID:1D2KYhrT
1080.mp4落として32インチモニタに映したら
まじでいいわ。
これは欲しくなって来たぞ。
まじでいいわ。
これは欲しくなって来たぞ。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 22:23:17 ID:6/2YeOlk
早まるな
どうせカメラ買っても、おまいらには撮ることの出来ないロケ地ばかりだ
どうせカメラ買っても、おまいらには撮ることの出来ないロケ地ばかりだ
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 22:28:17 ID:1D2KYhrT
海外なんて年に1～3回は行ってるよ（表向き仕事だけど、半分は遊べる。経費は会社持ちだしw）
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 22:37:43 ID:ISI60Mtn
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 23:18:49 ID:bG3+2/Y4
絶対赤字
これだけは言える。
これだけは言える。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 23:32:05 ID:1Vqlq4LS
NEXデジカメの操作性は最低最悪だったけど、
これも操作系が省略されて使いにくそうだね。
入学式や運動会を撮るパパママカメラじゃあるまいし、
根本的にコンセプトがずれてる気がする。
これも操作系が省略されて使いにくそうだね。
入学式や運動会を撮るパパママカメラじゃあるまいし、
根本的にコンセプトがずれてる気がする。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 00:14:32 ID:7ytZ0VBS
これは欲しい
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 00:18:31 ID:waVuN7tR
だけどビデオってシャッタースピード固定だしカメラでそんなに操作するとこないだろ
絞りとゲインとホワイトバランス位か？
絞りとゲインとホワイトバランス位か？
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 00:27:20 ID:6eUrWKIj
フォーカス ズームを外部コントロール端子で完全制御できるのであれば
3D用カメラ用として十分使用できるぞ
このボケ具合の映像で一番助かるのは3D
小型カメラ使用して（それでも重量
10キロ）3Dで被写体深度が深すぎて、パンフォーカス現象が
3D最大の敵で、みんな地獄を経験してます。
3D用カメラ用として十分使用できるぞ
このボケ具合の映像で一番助かるのは3D
小型カメラ使用して（それでも重量
10キロ）3Dで被写体深度が深すぎて、パンフォーカス現象が
3D最大の敵で、みんな地獄を経験してます。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 00:46:07 ID:0ZoES1ii
サンプルムービー、心なしか動きの少ない映像が多かった気がする
あと、こんにゃくはどうなった？
解消されてるかわからない
あと、こんにゃくはどうなった？
解消されてるかわからない
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 00:51:00 ID:5qEA7wWb
実際にユーザーのサンプル映像が出るまでは静観
確かにハンドルとか格好はいかにもプロっぽくて良いがｗ
やはり出てくるアウトプット（中身）が問題。
確かにハンドルとか格好はいかにもプロっぽくて良いがｗ
やはり出てくるアウトプット（中身）が問題。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 01:07:31 ID:cEC3BpPn
5dの絵を見るとやはりレンズがビデオ用じゃなくてスチル用だから
いい映像になるんだと思うけど
ソニーの今回のは設計思想はスチルレンズレベルかな？
いくら素子がでかくてもレンズを通常のビデオレベルにすると
キレがなくなるよね
Lレンズの単焦点だと20万円レベルでもHJ22なんかよりキレがあったりするけど
いい映像になるんだと思うけど
ソニーの今回のは設計思想はスチルレンズレベルかな？
いくら素子がでかくてもレンズを通常のビデオレベルにすると
キレがなくなるよね
Lレンズの単焦点だと20万円レベルでもHJ22なんかよりキレがあったりするけど
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 01:40:36 ID:C8u6Hmpo
85mmプラナーや135mmSTFレンズ使って女の子とか風景撮影するジジイが続出しそう。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 02:23:24 ID:rGC9OWD9
αマウントレンズは絞り解放のままになるって書いてあるのは気のせいか？
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 04:02:23 ID:k24Y9cEj
これの手振れ補正機能内蔵ズームレンズ付き本体予想価格（約２０万円）と同じような値段で
１９８５年に発売された８ミリビデオカメラＣＣＤ－Ｍ８が
１８ｍｍＦ２．８単焦点レンズ、フォーカス固定、テープ再生不可、早送り・巻き戻し不可
であったことを考えると、なんとまあ夢のまた夢のようなビデオカメラであることよ！
１９８５年に発売された８ミリビデオカメラＣＣＤ－Ｍ８が
１８ｍｍＦ２．８単焦点レンズ、フォーカス固定、テープ再生不可、早送り・巻き戻し不可
であったことを考えると、なんとまあ夢のまた夢のようなビデオカメラであることよ！
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 07:03:12 ID:6O0kCgSe
しかし思ったよりかなり安くないか？
なんかEX1Rの1/3だし AX2000よりも安い。
さらにはかなりコンパクトという。
なんかEX1Rの1/3だし AX2000よりも安い。
さらにはかなりコンパクトという。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 07:12:07 ID:Fc0O3GIi
安さには、理由がありますww
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 07:29:41 ID:HIrH0uIx
イメージセンサー以外にも相当部分がデジカメと共通だからでしょ。
あと10万円高くして、その分機能を充実させてほしかった。
あと10万円高くして、その分機能を充実させてほしかった。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 08:44:27 ID:9jixtX5Q
>>93
ほとんどNEXと変わらん感じだからなぁ
もっと洗練されたものを出すかと思ったが、とりあえず世界初の称号だけ貰いますよって匂いがプンプン
CX550の業務版もマイク付けられるだけよ中身全く一緒の間に合せだし
最近のソニーはどうしたの？って感じ
AF100の方が実用的な完成度高そうなものを出してきそうだな
ほとんどNEXと変わらん感じだからなぁ
もっと洗練されたものを出すかと思ったが、とりあえず世界初の称号だけ貰いますよって匂いがプンプン
CX550の業務版もマイク付けられるだけよ中身全く一緒の間に合せだし
最近のソニーはどうしたの？って感じ
AF100の方が実用的な完成度高そうなものを出してきそうだな
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 09:38:07 ID:HdpYcgln
>>89
単焦点レンズはその焦点距離専用で設計できるので
色収差もMTFも断然有利ですがな。
HJ22クラスよりも安くて高画質なのが作れるのは当たり前です。
スチルレンズはユーザー数が多いから生産効率も良いし
単焦点レンズはその焦点距離専用で設計できるので
色収差もMTFも断然有利ですがな。
HJ22クラスよりも安くて高画質なのが作れるのは当たり前です。
スチルレンズはユーザー数が多いから生産効率も良いし
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 09:40:34 ID:HdpYcgln
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 10:06:00 ID:ILY/bLOl
>>98
え？www
え？www
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 10:11:52 ID:NLmGrqAj
オリンパスのレンズもいいぞ（松下っていうかフォーサーズだよねぇ？）
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 10:17:27 ID:HdpYcgln
4/3用レンズって他社のも使えるけど、今のところは良いレンズが無い
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 11:14:15 ID:Wkg6yRmO
>AF100
GH2の業務ビデオバージョンでしょ
センサーは、GH2と同じだから安く作れる。
GH2の業務ビデオバージョンでしょ
センサーは、GH2と同じだから安く作れる。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 11:17:01 ID:Wkg6yRmO
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 11:19:22 ID:5D1iELuY
え？
50万円以下のビデオレンズなんて超クソじゃないの？
意味わかんないんだけど、会話にできない。
ビデオはいじるところが少ない？
被写体、撮影者の動き
パンやズーム、ピン送りがない世界からようこそ。
手動フェードとか知ってる？
所詮お前らスチルカメラ上がりは、動きのない時間が止まってる思考の人間だろ。
静止画が表現する「動き」なんて
全 部 イ カ サ マ 。www
撮ったあとで言い聞かせてるだけ。
動いてないじゃん｡ﾋｰﾊｰ！
50万円以下のビデオレンズなんて超クソじゃないの？
意味わかんないんだけど、会話にできない。
ビデオはいじるところが少ない？
被写体、撮影者の動き
パンやズーム、ピン送りがない世界からようこそ。
手動フェードとか知ってる？
所詮お前らスチルカメラ上がりは、動きのない時間が止まってる思考の人間だろ。
静止画が表現する「動き」なんて
全 部 イ カ サ マ 。www
撮ったあとで言い聞かせてるだけ。
動いてないじゃん｡ﾋｰﾊｰ！
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 11:24:51 ID:5D1iELuY
お前らへの最高の賛辞は
まるで動いている「よう」ですね！
「瞬間を切り取った」？
とっとと全編見せろよwww
その前後も見せろよ、
みっともないほど派手に失敗してるヤツを。www
まるで動いている「よう」ですね！
「瞬間を切り取った」？
とっとと全編見せろよwww
その前後も見せろよ、
みっともないほど派手に失敗してるヤツを。www
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 11:33:40 ID:QhNSZMNf
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 11:45:04 ID:6O0kCgSe
この調子なら4Kも大して難しくなさそうだ
信号処理回路も昔ほどでかくはならないだろうし
EX1Rレベルに収まりそう
素子は800万画素もあればいいんだし。
意外と簡単じゃね
REDONEに全部食われてるのをソニーはどう思ってるんだろ
うちは3Dですからってところかな
信号処理回路も昔ほどでかくはならないだろうし
EX1Rレベルに収まりそう
素子は800万画素もあればいいんだし。
意外と簡単じゃね
REDONEに全部食われてるのをソニーはどう思ってるんだろ
うちは3Dですからってところかな
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 11:52:04 ID:1A0idQ/d
>>106
SAL1635Z
SAL1635Z
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 11:52:23 ID:bZ+S12jj
>>98
ラインナップは関係ないんだよな
動画用のレンズを出してくれないと
静止画用は使えんよ。AFがまともにできん。
できればデジタルズーム対応が欲しいところ
GH2では、16-75mmF2.8みたいなのを出すって噂もあるな
ラインナップは関係ないんだよな
動画用のレンズを出してくれないと
静止画用は使えんよ。AFがまともにできん。
できればデジタルズーム対応が欲しいところ
GH2では、16-75mmF2.8みたいなのを出すって噂もあるな
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 11:52:36 ID:5D1iELuY
マニュアル操作がｸﾙｸﾙﾋﾟｯﾋﾟダイアルなのが心底驚いた。
そんなん使えるか！
終わったなこれwwww
そんなん使えるか！
終わったなこれwwww
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 11:56:48 ID:GDjSPMkb
4/3とか意味なくね
ピントが深い絵ならハンディカムで十分だろうし
ピントが深い絵ならハンディカムで十分だろうし
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 13:47:46 ID:HdpYcgln
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 14:44:51 ID:Wkg6yRmO
Ｍ4/3は微妙なところだな。
編集だけでなく全編でも使えないことはない。
既に動画用レンズもあるし、被写界深度も適度に深い。
加えて、純粋な60i 60Pになり、16-70F2.8が実用化すればブライダルもＯＫ
NEX-VG10Eは編集ありきのビデオカメラ
編集だけでなく全編でも使えないことはない。
既に動画用レンズもあるし、被写界深度も適度に深い。
加えて、純粋な60i 60Pになり、16-70F2.8が実用化すればブライダルもＯＫ
NEX-VG10Eは編集ありきのビデオカメラ
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 15:46:12 ID:FpMbhgsU
5000円～1万ぐらいの安さで
ネタ的なトイレンズを出せば売れるかも。
ネタ的なトイレンズを出せば売れるかも。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 16:57:06 ID:9jixtX5Q
>>111
4/3でも放送用カメラよりも遥かにでかいセンサーだぞ
ビデオカメラとしては寧ろこのくらいの方が使いやすいだろう
操作性とかAF考慮しなければ、5Dで既に十分なわけで、ビデオカメラの形態が欲しいのはトータルの使いやすさだろ？
だったらAF100の方が遥かに使いやすい実践的ビデオカメラになりそうだ
4/3でも放送用カメラよりも遥かにでかいセンサーだぞ
ビデオカメラとしては寧ろこのくらいの方が使いやすいだろう
操作性とかAF考慮しなければ、5Dで既に十分なわけで、ビデオカメラの形態が欲しいのはトータルの使いやすさだろ？
だったらAF100の方が遥かに使いやすい実践的ビデオカメラになりそうだ
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 16:59:03 ID:9jixtX5Q
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 17:56:29 ID:mNYju92D
engadgetの実機プレビュー+サンプル映像
ttp://japanese.engadget.com/2010/07/16/nex-vg10/
ttp://japanese.engadget.com/2010/07/16/nex-vg10/
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 18:55:31 ID:lliWXltm
使用目的とか全く考えずに衝動買いされるプロダクトの典型みたい。
素人なら「夢が見られる」んだろうな。
まぁ、ファミリー向けのハンディカムとしても普通に使えるだろうから
それなりに満足感あるかもね。ぴかぴかと幼稚でカッコイイしさ。
ある意味ソニーらしさ満点。
素人なら「夢が見られる」んだろうな。
まぁ、ファミリー向けのハンディカムとしても普通に使えるだろうから
それなりに満足感あるかもね。ぴかぴかと幼稚でカッコイイしさ。
ある意味ソニーらしさ満点。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 19:01:28 ID:HdpYcgln
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 19:15:27 ID:gbJZB3Cj
ビデオしか知らない連中って、二八通しはズームの倍率が
概ね３倍が限界と言うことも知らないんだ（ｗ
妄想ばかり膨らんで楽しそうだな
概ね３倍が限界と言うことも知らないんだ（ｗ
妄想ばかり膨らんで楽しそうだな
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 19:48:28 ID:9jixtX5Q
>>118
ファミリー向けにならないから、問題なんだろうが…
ファミリー向けの二万のカメラよりも5Dとかは使えないぞ
機能は遥かに劣る
GH1が一番ファミリーライクだが、それでもまだ使い物にならんレベル
まして、ソニーのはそれ以下の実用性だろう
マニア向けは5Dあるし
業務用はAF100が独占だろう
ファミリー向けにならないから、問題なんだろうが…
ファミリー向けの二万のカメラよりも5Dとかは使えないぞ
機能は遥かに劣る
GH1が一番ファミリーライクだが、それでもまだ使い物にならんレベル
まして、ソニーのはそれ以下の実用性だろう
マニア向けは5Dあるし
業務用はAF100が独占だろう
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 19:52:39 ID:kFfULSh9
デザイン最高！こういうでかいのが欲しかった。
でも金が無い(´･ω･`)…。
でも金が無い(´･ω･`)…。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 20:36:02 ID:Wkg6yRmO
>>120
ビデオもデジ一も実焦点距離で測れば同じこと。
HC1のズームレンズは、40～480ｍｍF1.8-2.0だぞ。
実焦点距離で、6～60ｍｍF1.8-2.0
だから、実焦点距離16-70mmF2.8なんて作れるだろう。
ビデオもデジ一も実焦点距離で測れば同じこと。
HC1のズームレンズは、40～480ｍｍF1.8-2.0だぞ。
実焦点距離で、6～60ｍｍF1.8-2.0
だから、実焦点距離16-70mmF2.8なんて作れるだろう。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 20:53:14 ID:lliWXltm
目クソサイズのイメージサークルなら可能かもしれんが・・・
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 20:56:16 ID:6ngjntOF
ソニーが小型の16-80F2.8-3.5開発中なのは、知っているかい？
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 21:05:58 ID:lliWXltm
知らなかったが・・・まぁ、デカイんだろうと容易に想像はできる。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 22:07:10 ID:UBbDpkaK
これでブライダルとか無理だろ 1カット1カット丁寧に撮るためのカメラだよ
被写体が動いたらフォーカスぼけまくりだってｗ
被写体が動いたらフォーカスぼけまくりだってｗ
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 22:24:32 ID:CMiOdSMp
>>125
それはニッパチ通しとは言わないのだが
それはニッパチ通しとは言わないのだが
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 22:35:35 ID:gbJZB3Cj
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 22:50:34 ID:rD67RQGW
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 22:52:26 ID:HIrH0uIx
今までのビデオカメラは極小センサーだったから高倍率ズームが出来ただけで、
NEXで大口径高倍率ズームは無理だし必要もない。
NEXで大口径高倍率ズームは無理だし必要もない。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 22:57:16 ID:gbJZB3Cj
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 22:58:12 ID:WmSjORYv
ビデオ屋はズームレンズでビヨ～ンみたいな画しか撮った事ないからなｗ
邦画の画がショボイのも安易にズームレンズを使うせい
邦画の画がショボイのも安易にズームレンズを使うせい
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 23:04:57 ID:rD67RQGW
>>132
手持ち困難なレンズとはこれかな？
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/04/juza_handholding_sigma_200-500_2-8.jpg
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:、SIGMA,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜エビフリャー、ぶつけんぞ～！
＼ |
| ／
手持ち困難なレンズとはこれかな？
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/04/juza_handholding_sigma_200-500_2-8.jpg
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:、SIGMA,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜エビフリャー、ぶつけんぞ～！
＼ |
| ／
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 23:12:44 ID:gbJZB3Cj
>>134
出た！究極のニッパチ通し
出た！究極のニッパチ通し
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 23:28:00 ID:CMiOdSMp
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 23:52:07 ID:HdpYcgln
>>133
ほとんどのビデオ屋は記録を仕事としているので、
ズーム必須なのよ。それはそれで必要だし否定する気はない
（俺もそういう仕事を請け負っているので）
ただ、このカメラを欲しい層は違うので、それが判らないビデオ屋はこの板に来る必要はないって事は言いたい。
記録ビデオ屋の立場のままでコメントするカメラじゃないのは確か
ほとんどのビデオ屋は記録を仕事としているので、
ズーム必須なのよ。それはそれで必要だし否定する気はない
（俺もそういう仕事を請け負っているので）
ただ、このカメラを欲しい層は違うので、それが判らないビデオ屋はこの板に来る必要はないって事は言いたい。
記録ビデオ屋の立場のままでコメントするカメラじゃないのは確か
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 00:30:02 ID:84ivofu0
16-80mmは無理でも18-55F2.8や50-150F2.8みたいなレンズは可能だろう。
レンズ交換なんだからその用途に合わせて変えればいいだけ。
高倍率も暗ければ可能性だろう
28-300mmくらいのレンズはある
センサーがでかいから暗くても多少はなんとかなる
問題はだからデジタルズームと動画用AF対応レンズなんだよ
静止画用では使えん
パナソニックでも動画用は1本しかない
デジタルズームは無理だし、それでもAFはとろいが
ソニーはビデオカメラと明記して、対応レンズなしならさすがに御粗末だよな？
レンズ交換なんだからその用途に合わせて変えればいいだけ。
高倍率も暗ければ可能性だろう
28-300mmくらいのレンズはある
センサーがでかいから暗くても多少はなんとかなる
問題はだからデジタルズームと動画用AF対応レンズなんだよ
静止画用では使えん
パナソニックでも動画用は1本しかない
デジタルズームは無理だし、それでもAFはとろいが
ソニーはビデオカメラと明記して、対応レンズなしならさすがに御粗末だよな？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 00:35:44 ID:IB6dgTkK
エンガジェットのサンプル動画みたけAF遅いね。
まぁでも欲しい。
まぁでも欲しい。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 00:56:40 ID:QD9FfDtb
>>139
スチルみたいな位相差測距が使えないから、あの合焦速度でもマシだろ
スチルみたいな位相差測距が使えないから、あの合焦速度でもマシだろ
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 02:33:08 ID:V4StnKxg
せっかく「画作り」できるcamなのにAFに頼るな
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 02:50:41 ID:/3VK9Oj5
明らかにデジカメ板のα関連スレから出張して来てる荒らしがいるご様子
大人気だなｗこのスレは荒れるぞｗ
大人気だなｗこのスレは荒れるぞｗ
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 02:55:29 ID:TL58we63
AFフェアｗ
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 06:59:07 ID:AIB/3k7+
F2.8通しで最高倍率って昔タムロンから出てた28-105かな？
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 07:53:22 ID:78Fg9mE4
逆にMF専用レンズを出して欲しいよ。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 08:27:10 ID:XqGit7AJ
サンプルみたけど、階調の幅が、ぜんぜん
ないな。色も相変わらず変だし。
価格が価格だからしょうがないんだろうけど。
単にレンズでごまかされているだけのような印象だな。
ないな。色も相変わらず変だし。
価格が価格だからしょうがないんだろうけど。
単にレンズでごまかされているだけのような印象だな。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 09:23:37 ID:nHRi4w/X
APS-CセンサーでF2.8通しののズームレンズ(notバリフォーカル)とか
大きさがすごいことになりそうだなw
ズームもAFも諦めろってことだ。
でもそうなると5Dと何が違うのかって話になるけどな
大きさがすごいことになりそうだなw
ズームもAFも諦めろってことだ。
でもそうなると5Dと何が違うのかって話になるけどな
148 ：sage：2010/07/17(土) 11:12:15 ID:ximx9jrH
2000ドルだと国内発売時は１７８０００円くらいかなぁ
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 11:20:56 ID:b88kn/YO
EOSムービーは連続12分しか撮れないから記録物にはきついな
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 13:11:14 ID:Z2LDsh4t
うーん５Dmk2と迷うわこれ
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 15:42:39 ID:7fO/bWT3
24P撮影対応だったらアメリカではドキュメンタリー映画用カメラとして売れるだろうな
スーパーサイズ・ミーとかマイケル・ムーアとかの
そこそこ売れた監督はカメラマンにシネアルタ担がせて撮影してるけど
スーパーサイズ・ミーとかマイケル・ムーアとかの
そこそこ売れた監督はカメラマンにシネアルタ担がせて撮影してるけど
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 20:05:52 ID:V4StnKxg
さっきまでとなり村のお祭りで打ち上げ花火を（つつましく）やってて、
スチール70-200 と、動画は手軽にコンデジAVCHD で撮影した。
・・・VG10はこういうシチュエーションにぴったりじゃないかと思た。
暗所がどのくらい苦手か、とても気になる。
スチール70-200 と、動画は手軽にコンデジAVCHD で撮影した。
・・・VG10はこういうシチュエーションにぴったりじゃないかと思た。
暗所がどのくらい苦手か、とても気になる。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 22:44:57 ID:826MH9AH
最低照度11ルクスじゃ駄目臭いね
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 23:00:03 ID:RHa2rSl7
5D2だと最低照度はどのぐらいですか？
ただ、これはレンズのF値によってかわってくるんじゃないの？
ただ、これはレンズのF値によってかわってくるんじゃないの？
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 23:12:10 ID:lmwes23q
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 23:43:38 ID:V4StnKxg
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 23:46:20 ID:V4StnKxg
今日使ったコンデジのカタログ値は 最低照度 7lux/F3.3
再生すると見た目よりちょっと位かも？くらいの印象。
再生すると見た目よりちょっと位かも？くらいの印象。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 01:00:03 ID:u59WBuw6
11ルクスあれば打ち上げ花火は余裕だろ
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-XR500VXR520V/spec.html
同じ11ルクスの520Vで打ち上げ花火がこれだけ撮れるんだぞ
夜景モード
http://www.youtube.com/watch?v=8GApYsfq3MA
オート
http://www.youtube.com/watch?v=OvepGcWGx10
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-XR500VXR520V/spec.html
同じ11ルクスの520Vで打ち上げ花火がこれだけ撮れるんだぞ
夜景モード
http://www.youtube.com/watch?v=8GApYsfq3MA
オート
http://www.youtube.com/watch?v=OvepGcWGx10
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 01:11:43 ID:UX9fgeNo
つかビデオとデジカメ比べるなよｗ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 01:16:38 ID:vCCAxNqg
>>158
レンズの明るさが違うんじゃないか？
ビデオカメラのレンズって、F1.8とかだぞｗ
センサーがでかくても、一眼レフはレンズが暗いからな
単焦点で撮ると画角を変えられず不便だし
変えられてもデジタルズームでないと実質撮影しながら
ズーミングもできないが
レンズの明るさが違うんじゃないか？
ビデオカメラのレンズって、F1.8とかだぞｗ
センサーがでかくても、一眼レフはレンズが暗いからな
単焦点で撮ると画角を変えられず不便だし
変えられてもデジタルズームでないと実質撮影しながら
ズーミングもできないが
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 05:46:32 ID:xoKUCAAZ
実機どこでさわれる?
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 13:05:26 ID:Xz0Xo0T3
EOSの偽色偽解像がないなら
こっちのほうがいいな
AVCHDの24MとH264の44Mにそんなに差はないはず
こっちのほうがいいな
AVCHDの24MとH264の44Mにそんなに差はないはず
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 13:20:33 ID:01IqhKkh
EOSはモアレ出るよね 動画がメインじゃないからローパスフィルターが最適化してないんだろうけど
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 13:21:55 ID:u59WBuw6
>>160
> センサーがでかくても、一眼レフはレンズが暗いからな
明るいレンズなんか純正に拘らずサードパティも漁れば、いくらでもあんだろ
それとも、目的に応じて買いそろえる金がないという話か（ｗ
単焦点が不便とか的外れ批判で痛すぎ
ピシッと画角を決めて、ズームに頼らず撮るのが基本だろ（ｗ
ショートズーム＆素早いパン・ズーム多用してばかりのバラエティー撮るカメラじゃねぇぞ
> センサーがでかくても、一眼レフはレンズが暗いからな
明るいレンズなんか純正に拘らずサードパティも漁れば、いくらでもあんだろ
それとも、目的に応じて買いそろえる金がないという話か（ｗ
単焦点が不便とか的外れ批判で痛すぎ
ピシッと画角を決めて、ズームに頼らず撮るのが基本だろ（ｗ
ショートズーム＆素早いパン・ズーム多用してばかりのバラエティー撮るカメラじゃねぇぞ
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 13:47:55 ID:01IqhKkh
小津安二郎なんかは映画を標準の単焦点だけで撮ってるもんな
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 14:28:52 ID:oyDSgecR
小津の映像が優れているかどうかは別の話
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 15:36:19 ID:fnWFdRYr
EOS 5Dがとっくの昔に発売され、従来のビデオとの違いなんか散々既出だろ
画角に応じてレンズ揃える金無いとか、単焦点不便だとか無限ループやってるのは
ゆとり脳・夏休み厨の類なんだから放置しとけよ
画角に応じてレンズ揃える金無いとか、単焦点不便だとか無限ループやってるのは
ゆとり脳・夏休み厨の類なんだから放置しとけよ
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 16:59:15 ID:vCCAxNqg
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 17:04:09 ID:vCCAxNqg
>>167
そう。だから一眼動画のセンサーでビデオカメラの使い勝手のカメラをみんな求めてたわけだ
VGはビデオの形状だ。それを期待するのが当然だろう
それを形だけビデオで、中身はNEXと一緒ですよじゃ誰もいらんだろ
しかも今頃、去年に既に5DもGH1もあるんだ
ソニーは出し惜しみするあまり、完全にで遅れてるね
中途半端な使えない仕様のカメラを出してくるとは。
これじゃソニーもやばいぞ。
今は出し惜しみしてる余力なんてないだろ
キャノンはパナソニックにやられちゃうぞ
そう。だから一眼動画のセンサーでビデオカメラの使い勝手のカメラをみんな求めてたわけだ
VGはビデオの形状だ。それを期待するのが当然だろう
それを形だけビデオで、中身はNEXと一緒ですよじゃ誰もいらんだろ
しかも今頃、去年に既に5DもGH1もあるんだ
ソニーは出し惜しみするあまり、完全にで遅れてるね
中途半端な使えない仕様のカメラを出してくるとは。
これじゃソニーもやばいぞ。
今は出し惜しみしてる余力なんてないだろ
キャノンはパナソニックにやられちゃうぞ
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 18:25:44 ID:Zlm6hcf+
使えないとか言うのは実際に店頭に出てから言え、な？
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 19:00:26 ID:J7X/xaXs
経験則である程度の判断はできるんでないかな。
そのあと実機触ってよかった探しをすると。
そのあと実機触ってよかった探しをすると。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 21:43:27 ID:vCCAxNqg
>>170
だって今の段階でグローバルシャッターにも対応してないし、AFも特に何も工夫したと書いてないだろ？
ビデオ用で静止画用の18-200をセットにする段階で舐めてるだろ
デジタルズーム対応せずってことだ
後はマニュアル機能がどのくらいあるかだが、これじゃわざわざVGを選ぶ理由もないよな
だって今の段階でグローバルシャッターにも対応してないし、AFも特に何も工夫したと書いてないだろ？
ビデオ用で静止画用の18-200をセットにする段階で舐めてるだろ
デジタルズーム対応せずってことだ
後はマニュアル機能がどのくらいあるかだが、これじゃわざわざVGを選ぶ理由もないよな
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 23:02:00 ID:4PixiXVj
最高精度の静止画と最高にボケる動画を1台で撮りたいなら未だに5D2が最強であることに変わりはないね。
逆にボケない記録動画用にTM700があれば十分。
逆にボケない記録動画用にTM700があれば十分。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 23:12:50 ID:Zlm6hcf+
デジタルズーム汚いだろ
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 09:26:06 ID:dTKnfuae
AFだのデジタルズームだの、恐ろしく低レベルな奴が紛れ込んでるな。
重要なのはMFのし易さやEマウントレンズが充実するかだろうに。
重要なのはMFのし易さやEマウントレンズが充実するかだろうに。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 09:26:54 ID:5csoLvEO
なんというかさ 写真用ズームってビデオで使うと
リングがガタガタするよね。
つまり映像が滑らかにパンされないという。
ソニーの今度の奴はどうなんだろう。
ズーム中すんなり動いてくれるのだろうか。
それとも上手く操作しないとガタガタになるんだろうか。
まあ棒でも付けてくれるといいんだけど
Z1Jのあれみたいな。
リングがガタガタするよね。
つまり映像が滑らかにパンされないという。
ソニーの今度の奴はどうなんだろう。
ズーム中すんなり動いてくれるのだろうか。
それとも上手く操作しないとガタガタになるんだろうか。
まあ棒でも付けてくれるといいんだけど
Z1Jのあれみたいな。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 09:51:32 ID:PqBdciw5
ズームなのかパンなのかはっきりしないな。
電動ズームはあれば便利だけどデジタルズームって必須か？
電動ズームはあれば便利だけどデジタルズームって必須か？
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 10:01:39 ID:1FUi/RH7
フルHDと比べて圧倒的に画素があるわけだし
うまく使えばデジタルズームでも使える画質にできるんじゃない？
リアルタイムに読み出す信号の場所変えなければいけないので
技術的にはどうなのかはしらないけど
うまく使えばデジタルズームでも使える画質にできるんじゃない？
リアルタイムに読み出す信号の場所変えなければいけないので
技術的にはどうなのかはしらないけど
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 10:27:14 ID:OGsD8Myd
>>174
間違えた。電動ズームがない
>>176
電動ズームじゃないと撮影中にスムーズにズームはできないよ
5Dの映画撮影だってズームなんてやってないよ
全部固定。カットを貼り合わせてるだけ
だから一台じゃ撮れない
間違えた。電動ズームがない
>>176
電動ズームじゃないと撮影中にスムーズにズームはできないよ
5Dの映画撮影だってズームなんてやってないよ
全部固定。カットを貼り合わせてるだけ
だから一台じゃ撮れない
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 10:30:11 ID:OGsD8Myd
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 13:22:20 ID:ZJUCiw05
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 15:03:12 ID:D5/BkxfI
>>176
NEXの16と18-55のピントリング・ズームリングは凄く粘るよ ガタもないし収束もいい
NEXの16と18-55のピントリング・ズームリングは凄く粘るよ ガタもないし収束もいい
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 17:18:57 ID:dpaUqil0
サーボとデジタルズームの区別もできないは、5倍ズームでニッパチ通し出せとか
極小センサーの世界しか知らずに生きてきたビデオ板はレベル酷杉ｗ
APS-Cサイズなら、17-70mm f2.8-f4程度が関の山
ニッパチ通しで4倍の壁超えたレンズは実用化された事無いのだが
ゆとり脳は過去レス読めや
ここで好き勝手な妄想こいてりゃ、ドラえもんみたいに道具出してくれると思ってんのかよ
極小センサーの世界しか知らずに生きてきたビデオ板はレベル酷杉ｗ
APS-Cサイズなら、17-70mm f2.8-f4程度が関の山
ニッパチ通しで4倍の壁超えたレンズは実用化された事無いのだが
ゆとり脳は過去レス読めや
ここで好き勝手な妄想こいてりゃ、ドラえもんみたいに道具出してくれると思ってんのかよ
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 17:45:09 ID:tf91Jc4+
>>183
巨大センサーのカメラで、運動会撮りたいとか言い出すんだから、推して知るべし
巨大センサーのカメラで、運動会撮りたいとか言い出すんだから、推して知るべし
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 18:41:09 ID:TCQxQyiS
>>180
17-55mmとか18-50mmの様なズーム比3倍程度でf2.8通しのレンズは実用化されているが、85mmまでは無理だから
>>182
犬HKニュースで放送された時に、開発リーダーはその辺をすごい拘って指示してたな
マニュアルで使う分には滑らかに動くリングで助かるが、ズームリングの回転方向が逆なのが痛い
大昔、タムロンのレンズで逆方向のレンズを使った事があったが、二度と使いたくないほどイライラさせられた
17-55mmとか18-50mmの様なズーム比3倍程度でf2.8通しのレンズは実用化されているが、85mmまでは無理だから
>>182
犬HKニュースで放送された時に、開発リーダーはその辺をすごい拘って指示してたな
マニュアルで使う分には滑らかに動くリングで助かるが、ズームリングの回転方向が逆なのが痛い
大昔、タムロンのレンズで逆方向のレンズを使った事があったが、二度と使いたくないほどイライラさせられた
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 18:55:24 ID:tf91Jc4+
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; ニッパチ通しが無いのはソニーの出し惜しみ・・・
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f. >>180にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; ニッパチ通しが無いのはソニーの出し惜しみ・・・
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f. >>180にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 22:13:15 ID:XC4zVHqW
ﾌｨｯｸｽって言葉はここでは聞けんのか
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 11:39:04 ID:jn0zRmJ+
このカメラ一台だけで何でも撮れる機種じゃない事は確か。
だから既存のハンディーカムとの比較に拘るのはバカ丸出し。
REDがいくらすると思ってるんだ？
値段を考えればこれは２台目のカメラとしてすごく魅力的だと思う。
ただし30ｐなのでその辺はマルチ撮影にしても注意が必要。
比較するべき対称は5dMRⅡぐらいだと思うが
動画のみについて言うなら、マニュアル操作や音質、レンズの操作性の部分で
VG10にも充分アドバンテージがあると思う。
これ持って、世界遺産めぐりとかしたら面白いだろうなぁ。
だから既存のハンディーカムとの比較に拘るのはバカ丸出し。
REDがいくらすると思ってるんだ？
値段を考えればこれは２台目のカメラとしてすごく魅力的だと思う。
ただし30ｐなのでその辺はマルチ撮影にしても注意が必要。
比較するべき対称は5dMRⅡぐらいだと思うが
動画のみについて言うなら、マニュアル操作や音質、レンズの操作性の部分で
VG10にも充分アドバンテージがあると思う。
これ持って、世界遺産めぐりとかしたら面白いだろうなぁ。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 12:18:38 ID:ncPSVCIU
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 12:27:41 ID:pVPPiHfn
30p？
初耳だわ。ソースが知りたい。
5D MK2な
初耳だわ。ソースが知りたい。
5D MK2な
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 12:29:18 ID:9DOYkLLD
アンチでもなんでもなく一般受けしない＝数は売れないわな
だからいらねぇ魅力ねぇ機種って訳じゃあるまいに、過剰反応し過ぎだ
だからいらねぇ魅力ねぇ機種って訳じゃあるまいに、過剰反応し過ぎだ
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 13:09:22 ID:kpD8unEj
17-85が無理なら28-75mmF2.8でいい
それと50-150mmF2.8、70-200mmF4を頼む
電動ズームで。
それと50-150mmF2.8、70-200mmF4を頼む
電動ズームで。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 14:06:32 ID:+0RsGiDb
NEX-3で水溜まりに雨が落ちる様子を撮影したら
古い映画風の特殊効果を加えたような映像になった。
これが30コマの映像なのか。
古い映画風の特殊効果を加えたような映像になった。
これが30コマの映像なのか。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 14:07:16 ID:+0RsGiDb
それともMPEGだから？
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 15:19:33 ID:NBqpGUxr
HDCAMみたいな絵が出てくるといいんだけど
無理？
5dmk2も一時はFIXならHDCAMに匹敵かとか言われたわけだけど。
巨大素子に高いレート、さらには写真用レンズ。
どうですか？
無理？
5dmk2も一時はFIXならHDCAMに匹敵かとか言われたわけだけど。
巨大素子に高いレート、さらには写真用レンズ。
どうですか？
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 16:11:48 ID:1C+pHzf7
ズームレバーつけろ
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 18:04:59 ID:/EJ3CcNp
>>195
高品質なレンズをつければその可能性はあるけど、
NEX-5の動画を見る限りではAVCHD-24Mbpsの限界を感じる。
色がベタっとしていて抜けが悪い印象。
EOS5D2は同じH.264だけど約38Mbpsある。これに勝つのは無理だと思う。
現実的にはEOS5D2よりもマニュアル操作が出来るという点が欲しい人が買うという流れでしょうな。
高品質なレンズをつければその可能性はあるけど、
NEX-5の動画を見る限りではAVCHD-24Mbpsの限界を感じる。
色がベタっとしていて抜けが悪い印象。
EOS5D2は同じH.264だけど約38Mbpsある。これに勝つのは無理だと思う。
現実的にはEOS5D2よりもマニュアル操作が出来るという点が欲しい人が買うという流れでしょうな。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 18:30:40 ID:ZGgLtq3e
>>196
レバーぐらいは自分で両面テープで付ければ実用になりそうだが。
レバーぐらいは自分で両面テープで付ければ実用になりそうだが。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 19:42:53 ID:jn0zRmJ+
>>197
NEX-5だったら24Mbpsも出てないだろ。たしか17Mbpsじゃなかった？
VG-10とNEX-5だったら、そこそこ差が出ると思うけどね。
5ｄMK2に単発の画質で勝つ事は絶対にない。
ただ操作性のアドバンテージで、より画が造りやすくなった分
安定して色々な撮影が出来そう。
映像の良し悪しは画質のみでは決まらないからこそ、操作性は極めて重要だろ。
結果的に良質のコンテンツにつながるんじゃない？
俺はマルチ・パラ撮りのライブ撮影でステージ横なんかで使ってみたい。
ただちょっと暗いかもしれないな。
NEX-5だったら24Mbpsも出てないだろ。たしか17Mbpsじゃなかった？
VG-10とNEX-5だったら、そこそこ差が出ると思うけどね。
5ｄMK2に単発の画質で勝つ事は絶対にない。
ただ操作性のアドバンテージで、より画が造りやすくなった分
安定して色々な撮影が出来そう。
映像の良し悪しは画質のみでは決まらないからこそ、操作性は極めて重要だろ。
結果的に良質のコンテンツにつながるんじゃない？
俺はマルチ・パラ撮りのライブ撮影でステージ横なんかで使ってみたい。
ただちょっと暗いかもしれないな。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 20:12:07 ID:Pd41zcZc
数値だけを鵜呑みにする金科玉条君が
定期的に出てくるけど、
5Dの38Mだか44Mだかが
本当に数値的なｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞだと検証してるの？
同じAVCHD24MでもSONYは特に
圧縮ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑに手を抜いてる印象があるけど、
パナのAVCｶﾑで圧縮上の不満をあまり聞かないんだが
定期的に出てくるけど、
5Dの38Mだか44Mだかが
本当に数値的なｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞだと検証してるの？
同じAVCHD24MでもSONYは特に
圧縮ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑに手を抜いてる印象があるけど、
パナのAVCｶﾑで圧縮上の不満をあまり聞かないんだが
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 21:18:06 ID:Go7lrQVH
ビットレートが17Mでも44Mでも関係ない。
どっちにしろ30Pのカクカク画質だ、ビットレートでカクカクは救えない。
どっちにしろ30Pのカクカク画質だ、ビットレートでカクカクは救えない。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 21:32:13 ID:fLvzKHck
映画とかCMとかみんなカクカクじゃん 天下のNHK竜馬伝ですらカクカクだ
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 21:45:56 ID:jn0zRmJ+
だから～そんな事はみんな解ってて、
それでもあの被写界深度の浅い映像に魅力を感じてる人間が
それなりの画作りをしたい時に使うカメラなの。
「カクカク」ってバカの一つ覚えみたいに騒ぐ奴がいるけど
それがNGの撮影では使わない。それだけの事。
それでもあの被写界深度の浅い映像に魅力を感じてる人間が
それなりの画作りをしたい時に使うカメラなの。
「カクカク」ってバカの一つ覚えみたいに騒ぐ奴がいるけど
それがNGの撮影では使わない。それだけの事。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 22:11:42 ID:QAUyoo7R
どんなに美しい映像を撮影できても、どんなに優れた作品を制作できても、
スペックが駄目なら、そいつは駄目駄目カメラ。
そう主張するのが２ちゃねらの心意気というものじゃないか。
スペックが駄目なら、そいつは駄目駄目カメラ。
そう主張するのが２ちゃねらの心意気というものじゃないか。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 22:13:10 ID:ncPSVCIU
つーか、NEX-5のハックファームが出そうな、きざしはないの？
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 22:21:19 ID:pVPPiHfn
30p,24pで撮れないと困るんですがw
60iなんて安っぽい絵でどうしろと。
60iなんて安っぽい絵でどうしろと。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 23:13:15 ID:/EJ3CcNp
>>206
このスレに限らないが、2ちゃんの動画スレの住民はクリエイター系の仕事（趣味でも）はしてないよ。
だから60iとか60pに拘るわけで。
映画（自主含む）やCM作ってる奴は居ない。
趣味でも花鳥風月をやってる奴なら24pや30pが欲しい筈だが、
そういう奴も居ない。
基本的に素人が自分趣味で女の子やら子供やらイベントやらを撮影する
のが目的な人しか居ないので、馬鹿の一つ覚えでカクカクカクカク五月蝿いのはしょうがない。
このスレに限らないが、2ちゃんの動画スレの住民はクリエイター系の仕事（趣味でも）はしてないよ。
だから60iとか60pに拘るわけで。
映画（自主含む）やCM作ってる奴は居ない。
趣味でも花鳥風月をやってる奴なら24pや30pが欲しい筈だが、
そういう奴も居ない。
基本的に素人が自分趣味で女の子やら子供やらイベントやらを撮影する
のが目的な人しか居ないので、馬鹿の一つ覚えでカクカクカクカク五月蝿いのはしょうがない。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 23:14:35 ID:kpD8unEj
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 23:24:38 ID:/EJ3CcNp
>>200
データ量多いと、確実に映像の余裕が違うよ。
風景でもさざ波、風に揺らされてる木々や葉の様子、水面など、
上げればキリがないが、映像が全く違う結果になる。
AVCHDのアルゴリズムはパナとソニーで規格したもので、会員以外には非公開。
AVCHDコンソーシアムのメンバー会社にはアルゴリズムが公開されている。
独自で拡張させたAVCイントラ等の独自規格は別だが、AVCHDで同じビットレートである限り基本的に同じ画質。
データ量多いと、確実に映像の余裕が違うよ。
風景でもさざ波、風に揺らされてる木々や葉の様子、水面など、
上げればキリがないが、映像が全く違う結果になる。
AVCHDのアルゴリズムはパナとソニーで規格したもので、会員以外には非公開。
AVCHDコンソーシアムのメンバー会社にはアルゴリズムが公開されている。
独自で拡張させたAVCイントラ等の独自規格は別だが、AVCHDで同じビットレートである限り基本的に同じ画質。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 23:32:37 ID:ELwH9HlL
応用的には違う画質なのか。書き出し時のソフトエンコは設定弄れるもんな。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 23:38:54 ID:/EJ3CcNp
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 00:11:10 ID:i4wY3Wmy
ETCL痛が擁護するＮＥＸは糞仕様
ETCL痛みたいな糞工作員に擁護させるSONYも糞
ETCL痛みたいな糞工作員に擁護させるSONYも糞
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 00:57:05 ID:OhOmPEJU
最高スペックのカメラが買えれば、いい映像が撮れる必要なんてないからね。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 02:09:07 ID:KnOziV/l
せっかく最新のVG10E買っても
何年も前の 5D2 H264 45Mbps動画には勝てないのか
何年も前の 5D2 H264 45Mbps動画には勝てないのか
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 02:32:18 ID:f8hjfgPK
>>214
噂だけどこんにゃくが直ってるらしいぜ。このソニーさんのやつは。購入者のサンプル見てから決めねーか。
噂だけどこんにゃくが直ってるらしいぜ。このソニーさんのやつは。購入者のサンプル見てから決めねーか。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 03:22:38 ID:b0aLLfMA
>>214
動画の事だけ考えるなら、価格、操作性(マニュアル含）、音質
恐らくVG10の勝ちだろうと思われるが・・・
まっ、何が出てきてもケチつける事にしか快感を得られん
キモオタ連中の話はどうでも良いけどね。
動画の事だけ考えるなら、価格、操作性(マニュアル含）、音質
恐らくVG10の勝ちだろうと思われるが・・・
まっ、何が出てきてもケチつける事にしか快感を得られん
キモオタ連中の話はどうでも良いけどね。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 09:29:08 ID:/m3qoWGS
ズームレバーリングがあればいいんじゃね
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 11:31:57 ID:Vd8IHtNu
CANONがこいうの出すことができない現状
パナのあれは問題外
パナのあれは問題外
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 12:30:40 ID:uS6H4ooA
>>216
問題は動画の画質だよ画質w
問題は動画の画質だよ画質w
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 12:39:53 ID:s9pfEy48
レンズ無しで売ってくれないかな
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 12:40:09 ID:cde5YnLx
4Kすら対応してない時点でゴミ。
今や8kのカメラですら普通にあるのに。
釣りじゃなくてマジの話。
今や8kのカメラですら普通にあるのに。
釣りじゃなくてマジの話。
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 12:41:05 ID:b0aLLfMA
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 13:34:45 ID:5AiMEHRz
でだ
日本発売はいつなんだ？
日本発売はいつなんだ？
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 13:54:47 ID:5kOzPD0F
>>216
操作性がいいなんてまだ分からないだろ
あのソニーだぞ？CX550でさえマニュアル機能なんてほとんどないんだからｗ
他社の同クラスのカメラよりもマニュアル機能を制限してくるのが
ソニー。
動画の事だけ考えるなら、価格、操作性(マニュアル含）、音質
っていうなら、GH1が現状もっとも高画質でバランスがいいよ
裏ファームで、５D2の画質を超えた。操作性も遥かに上だし。
もちろんマニュアル機能も。60p撮影も24pも可能。
ビデオカメラライクな撮影もできる。AFもできる。
一番進んでるカメラだね。
ソニーはパナソニックを意識して、焦って失敗した感じだね
恐らくAF100はソニーよりも遥かに完成度が高い機種になるだろう。
みんなが求めていた、ビデオカメラの性能でセンサーだけ大きいって
機種になりそうだよ。AF100は。
操作性がいいなんてまだ分からないだろ
あのソニーだぞ？CX550でさえマニュアル機能なんてほとんどないんだからｗ
他社の同クラスのカメラよりもマニュアル機能を制限してくるのが
ソニー。
動画の事だけ考えるなら、価格、操作性(マニュアル含）、音質
っていうなら、GH1が現状もっとも高画質でバランスがいいよ
裏ファームで、５D2の画質を超えた。操作性も遥かに上だし。
もちろんマニュアル機能も。60p撮影も24pも可能。
ビデオカメラライクな撮影もできる。AFもできる。
一番進んでるカメラだね。
ソニーはパナソニックを意識して、焦って失敗した感じだね
恐らくAF100はソニーよりも遥かに完成度が高い機種になるだろう。
みんなが求めていた、ビデオカメラの性能でセンサーだけ大きいって
機種になりそうだよ。AF100は。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 13:56:07 ID:5kOzPD0F
更にGH1はマウントアダプターで、キャノンだろうがニコンだろうが
全てのメーカーのレンズを装着できる。
もうパナソニックを止められるメーカーはないだろう
キャノンもだめだろうね。
全てのメーカーのレンズを装着できる。
もうパナソニックを止められるメーカーはないだろう
キャノンもだめだろうね。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 14:05:26 ID:71LhoDXR
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 14:55:46 ID:q/WWitDu
AF100はいくらくらいなんだろ？
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 16:11:32 ID:8W90c76A
プロ機だから、30万以上
GH2なら、センサー同性能で12万。
安く済ませるならGH2だろう
GH2なら、センサー同性能で12万。
安く済ませるならGH2だろう
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 17:46:50 ID:b0aLLfMA
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 18:36:29 ID:xctux3q9
30万を予想したPOVCAMは50万だったしな。
実売50で済めば安い方。
パナはそういう所がヘタ。
実売50で済めば安い方。
パナはそういう所がヘタ。
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 22:52:25 ID:d6Vfr8EF
mpeg2 longBOP 35Mbpsにさえかなってないクソ画質WWWW
ステージ上で紙吹雪が舞うだけでもう大変 全画面モザイク状態wwww
ステージ上で紙吹雪が舞うだけでもう大変 全画面モザイク状態wwww
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 22:55:48 ID:b0aLLfMA
それで売価60万以上ならお前の言う通り。
値段考えろよ、バカ！
値段考えろよ、バカ！
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 03:08:31 ID:lnhuqyHT
（さて、そろそろいいかな）
18-200なら、ワイコン欲しい。
18-200なら、ワイコン欲しい。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 04:30:46 ID:jdDgUTKt
(もう、いいよ）
レンズ交換式カメラでワイコン欲しいとはいかに？
レンズ交換式カメラでワイコン欲しいとはいかに？
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 11:13:04 ID:Hgsrp6VR
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 11:18:17 ID:QL2CXBGY
実際の操作性は実物を見ないと判らないけど
ネット上に公開された写真を見るかぎり、
ゲインやW/Bにはダイレクトにアクセスできるし、
マイク入力やイヤホン端子もあるので
NEX-5よりは使いやすいだろうけど、
リモート端子が見当たらないのが気になる。
電動ズームもなさそうだし・・・
ネット上に公開された写真を見るかぎり、
ゲインやW/Bにはダイレクトにアクセスできるし、
マイク入力やイヤホン端子もあるので
NEX-5よりは使いやすいだろうけど、
リモート端子が見当たらないのが気になる。
電動ズームもなさそうだし・・・
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 11:28:14 ID:YTuK/WsN
NEX-5より静止画の画質いいかな NEXはがっかりした
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 12:14:11 ID:jdDgUTKt
個人が被写界深度の浅い映像を撮ろうと思えば
DOFしか選択肢のなかった時代（長かったよなぁ～）を考えれば
メチャクチャ嬉しい機種だよなぁ。
しかもそれが2000＄かぁ・・・
おじさんには隔世の感があるわ。
DOFしか選択肢のなかった時代（長かったよなぁ～）を考えれば
メチャクチャ嬉しい機種だよなぁ。
しかもそれが2000＄かぁ・・・
おじさんには隔世の感があるわ。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 12:53:42 ID:lnhuqyHT
↑若い人には、それがわからんのですよ
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 17:21:39 ID:SL7Y0V2H
タリー
と言ってなんのことかわからずググってるようなヤツばっかりの趣味ビデオw
レンズの一番前にぶっとい幅でフォーカスリングがないビデオカメラなんて使えるか阿呆
クルクルピッピとか笑わせるなw
と言ってなんのことかわからずググってるようなヤツばっかりの趣味ビデオw
レンズの一番前にぶっとい幅でフォーカスリングがないビデオカメラなんて使えるか阿呆
クルクルピッピとか笑わせるなw
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 20:03:16 ID:LqvHuBfg
ﾀﾘｰ ﾀﾘｰ ﾀﾘｰ ﾀﾘｰ
(＼＿／) (＼＿／) (＼＿／) (＼＿／)
⊂(´Д｀⊂⊂(´Д｀⊂⊂(´Д｀⊂⊂(´Д｀⊂
4連タリーってこれだろ。
(＼＿／) (＼＿／) (＼＿／) (＼＿／)
⊂(´Д｀⊂⊂(´Д｀⊂⊂(´Д｀⊂⊂(´Д｀⊂
4連タリーってこれだろ。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 00:09:34 ID:zpA+H9fT
>>240
お前の話は詰まらん！実に詰まらん！
こんな詰まらん書き込みしかできない全くセンスの無さそうな奴が
えらそうに語らんといて欲しいなぁ・・・
そもそも・・趣味ビデオなのはわざわざ大袈裟に主張して頂かなくても
このスレの住民の共通認識でしょ。
いくらのカメラだと思ってんの？やっぱり頭ゆるい人？
お前の話は詰まらん！実に詰まらん！
こんな詰まらん書き込みしかできない全くセンスの無さそうな奴が
えらそうに語らんといて欲しいなぁ・・・
そもそも・・趣味ビデオなのはわざわざ大袈裟に主張して頂かなくても
このスレの住民の共通認識でしょ。
いくらのカメラだと思ってんの？やっぱり頭ゆるい人？
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 00:21:21 ID:Ct4BD91H
せっかくの趣味CAMなんだからズームもピントも手動リングでたのむ
色温度もスイッチ一個で、絞りもダイアル一個で変えたい。
・・・だって趣味なんだもん
色温度もスイッチ一個で、絞りもダイアル一個で変えたい。
・・・だって趣味なんだもん
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 15:25:47 ID:6GXyCe4X
キチガイ静止画AF野郎は全員死ね。
お前らのタワケた写真作例の横にちっちゃく書いてある下らねェ数字はもう無意味だよ、
サッサといなくなりなスチルカメラ野郎。w
全部動画からの切り出しで需要がまかなえるんだよアホウ
静止画なんぞに芸術性なんざねーよ。
ただの妄想だそんなの、なくなりゃなくなったですっきりするんだよ。w
売れねー雑誌廃刊とともにメーカーも店じまいだよ特にニ○ン。
Fがいくつだろうが、シヤッタースピードがどうだろがどうでもいいんだよ静止画撮らねーんだから。w
プロ写真家もみんな廃業するんだよ
ましてや素人趣味？早よ死ねよジジイ。
レンズ飾ってウットリしながら入れ歯磨いてろwww
お前らのタワケた写真作例の横にちっちゃく書いてある下らねェ数字はもう無意味だよ、
サッサといなくなりなスチルカメラ野郎。w
全部動画からの切り出しで需要がまかなえるんだよアホウ
静止画なんぞに芸術性なんざねーよ。
ただの妄想だそんなの、なくなりゃなくなったですっきりするんだよ。w
売れねー雑誌廃刊とともにメーカーも店じまいだよ特にニ○ン。
Fがいくつだろうが、シヤッタースピードがどうだろがどうでもいいんだよ静止画撮らねーんだから。w
プロ写真家もみんな廃業するんだよ
ましてや素人趣味？早よ死ねよジジイ。
レンズ飾ってウットリしながら入れ歯磨いてろwww
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 16:10:10 ID:LS3zOntG
匂いが
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 16:24:24 ID:sk0Otp8B
信じられるか？
これ、コピペじゃないんだぜ・・・
これ、コピペじゃないんだぜ・・・
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 17:04:22 ID:f15RBCNr
新たなコピペが誕生した瞬間に立ち会えた…
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 17:15:55 ID:zpA+H9fT
教えて下さい。「キチガイ静止画AF野郎」のAFってなんの略なんですか？
「オートフォーカス」では意味が解らないんですが
何か他の言葉の略語になってるんですか？
「オートフォーカス」では意味が解らないんですが
何か他の言葉の略語になってるんですか？
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 18:00:54 ID:q0PrWU0x
アナル ファック
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 19:43:37 ID:fNKYdP7r
脳みそが沸騰しているのは猛暑の影響か…
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 22:17:41 ID:zpA+H9fT
>>249
あぁ～なるほど・・・よく解りました。有難うございます。
あぁ～なるほど・・・よく解りました。有難うございます。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 22:42:32 ID:jg9WFkMv
なんか、ビデオ屋さんの質の悪さ、ガラの悪さが露呈してしまいましたねw
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 23:49:52 ID:tkf9k83S
どうせドがつく素人
どうせどっかの受けうり
みんな堪忍なｗ
どうせどっかの受けうり
みんな堪忍なｗ
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 01:03:17 ID:E/qh14jj
僕、決めました。VG-10、日本で発売になったら買います！
カクカクだろうが、少々暗かろうが、電動ズームが無かろうが、
そんな事は「被写界深度の浅い映像が撮れる」と言う魅力の前には
あまりにも、とってもとっても、対象にならない程、微々たる問題だからです。
勿論それら諸問題もいずれは解決し
例えば純粋な60iも選択できる機種もいつか発売されるんでしょうけど
そんな事は、このカメラが”今”実現してくれる「楽しさ」の前には
実に瑣末な事案で、30Pで撮れば良いだけの事なんです。
なんでこんな程度の事にいつまでも大騒ぎしてる人達がいるのか
僕にはさっぱり解りません。
（噂になっている価格～のNEX-5のスレにはびっくりさせられました）
一眼動画との違い？
撮影スタイルと言うか、個人的には可動式液晶＆VFの存在がでかいです。
一眼動画だと、ノーマルならVFが使用できないし
液晶をVFのように使用とすれば接眼しなければ画角が確認できない。
それって瞬間芸のスティルと違いビデオの場合失うもんが多いと思うんです。
日本での実売価格はまだ解りませんが、仮に20万前後なら
その価格帯で今、これ以上「楽しい」ビデオは見当たらないっす。
カクカクだろうが、少々暗かろうが、電動ズームが無かろうが、
そんな事は「被写界深度の浅い映像が撮れる」と言う魅力の前には
あまりにも、とってもとっても、対象にならない程、微々たる問題だからです。
勿論それら諸問題もいずれは解決し
例えば純粋な60iも選択できる機種もいつか発売されるんでしょうけど
そんな事は、このカメラが”今”実現してくれる「楽しさ」の前には
実に瑣末な事案で、30Pで撮れば良いだけの事なんです。
なんでこんな程度の事にいつまでも大騒ぎしてる人達がいるのか
僕にはさっぱり解りません。
（噂になっている価格～のNEX-5のスレにはびっくりさせられました）
一眼動画との違い？
撮影スタイルと言うか、個人的には可動式液晶＆VFの存在がでかいです。
一眼動画だと、ノーマルならVFが使用できないし
液晶をVFのように使用とすれば接眼しなければ画角が確認できない。
それって瞬間芸のスティルと違いビデオの場合失うもんが多いと思うんです。
日本での実売価格はまだ解りませんが、仮に20万前後なら
その価格帯で今、これ以上「楽しい」ビデオは見当たらないっす。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 06:15:58 ID:YFQSYPIF
マニュアルモードがクソ操作性の予感
デジタルカメラからの人は違和感ないかもしれないけれど
ENGからこれに期待してる人からみたら
これはねーだろうとw
なんでレンズ部で操作させてくれないのか謎過ぎ
デジタルカメラからの人は違和感ないかもしれないけれど
ENGからこれに期待してる人からみたら
これはねーだろうとw
なんでレンズ部で操作させてくれないのか謎過ぎ
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 11:51:14 ID:V/Xi3Tmq
>>254
被写界深度の浅い映像が撮れるなら、5Dで決まりじゃない？
画質も恐らく一番いいよ。
VFは便利だけど、5Dにモニタリングプロみたいな液晶カバーを
使えばビデオカメラとスタイルは近くなる。
液晶は可動はしないが。
そういう使い勝手を含めて画質もいいとなると、GH1もいいだろうし。
VG10じゃないとだめってほどのメリットを見出せないな。
被写界深度の浅い映像が撮れるなら、5Dで決まりじゃない？
画質も恐らく一番いいよ。
VFは便利だけど、5Dにモニタリングプロみたいな液晶カバーを
使えばビデオカメラとスタイルは近くなる。
液晶は可動はしないが。
そういう使い勝手を含めて画質もいいとなると、GH1もいいだろうし。
VG10じゃないとだめってほどのメリットを見出せないな。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 11:58:37 ID:Dv0JgY8Q
7Dならレンズ中心部のおいしいところだけを使うが、5DだとLレンズを揃える事になるから高く付くぞ
スーパー35mmのイメージサークルはAPS-Cサイズとほぼ同じ 5Dは映画以上にぼける
スーパー35mmのイメージサークルはAPS-Cサイズとほぼ同じ 5Dは映画以上にぼける
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 12:09:04 ID:YFQSYPIF
>>257
「映画以上のボケ表現」なんて、もうただのキワモノってくくりじゃないの？
もうそれ以上をうまく使う必要性ってあるの?
使いこなせるかと言えば疑問だな。
自己満足だけだろ
機材スペック厨としては大満足なのか
「映画を超えた！」とか。
w
「映画以上のボケ表現」なんて、もうただのキワモノってくくりじゃないの？
もうそれ以上をうまく使う必要性ってあるの?
使いこなせるかと言えば疑問だな。
自己満足だけだろ
機材スペック厨としては大満足なのか
「映画を超えた！」とか。
w
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 12:16:52 ID:V/Xi3Tmq
>>257
7Dは5Dと比較すると動画でも機能制限されてるし
画質も5Dが上だよ。ぼけるのが嫌なら絞ればいいことだしな。
動画目的なら5D以外考えられないな。
スナップ程度なら、安いX4もありといえばありだが。
>>258
裏ファームのあるGH1でも十分だろうなｗ
7Dは5Dと比較すると動画でも機能制限されてるし
画質も5Dが上だよ。ぼけるのが嫌なら絞ればいいことだしな。
動画目的なら5D以外考えられないな。
スナップ程度なら、安いX4もありといえばありだが。
>>258
裏ファームのあるGH1でも十分だろうなｗ
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 12:25:41 ID:Dv0JgY8Q
ここに5Dと7Dの比較サンプルがあるけど、映像作品としては明らかに7Dの方が見やすい
短編映画を5D Mark IIと7Dで撮り比べる | ビデオSALON.Web
http://www.genkosha.com/vs/dslr/entry/5d_mark_ii7d.html
短編映画を5D Mark IIと7Dで撮り比べる | ビデオSALON.Web
http://www.genkosha.com/vs/dslr/entry/5d_mark_ii7d.html
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 12:30:22 ID:YFQSYPIF
まぁいいけど、あんまりそればっかりだとスレ違いかな？>5D/7D談義
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 15:03:27 ID:RBDN9J9S
SONYって今回のようなカメラはもっと早く作れただろうけど
出し惜しみしてたんだろうか？
前誰かが60iの出力が出来るAPSサイズ素子の開発を待ってるから
他社(5dmk2)などと比べて発売が遅いんだよと言ってる人がいたのだが
今回の商品も擬似60iだよね 素子からの出力は30pで出てるわけだ。
やはりキヤノンの5dmk2などを見て慌てて開発したってことだろうかね？
昔のソニーならどこの会社よりも先進的なものを出してようだが
最近は後追いなのかな。
4Kだってソニーが最初に出すべきだったかもしれないし。
出し惜しみしてたんだろうか？
前誰かが60iの出力が出来るAPSサイズ素子の開発を待ってるから
他社(5dmk2)などと比べて発売が遅いんだよと言ってる人がいたのだが
今回の商品も擬似60iだよね 素子からの出力は30pで出てるわけだ。
やはりキヤノンの5dmk2などを見て慌てて開発したってことだろうかね？
昔のソニーならどこの会社よりも先進的なものを出してようだが
最近は後追いなのかな。
4Kだってソニーが最初に出すべきだったかもしれないし。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 15:26:00 ID:V/Xi3Tmq
>>262
出したくないけど、他社の動向で嫌々出した結果が
この中途半端な仕様だろうなｗ
一眼レフにも動画を搭載しなかったし、何をやってるんだって感じだよな
R1を出したソニーが一番最初に動画を載せても良かったはずなのに
NEXにやっと登場とは・・・
お陰でソニーの一眼レフは売れん
NEXの動画でさえ中途半端仕様
最近のソニーで一番ましなのは、コンデジのHX5Vだなｗ
出したくないけど、他社の動向で嫌々出した結果が
この中途半端な仕様だろうなｗ
一眼レフにも動画を搭載しなかったし、何をやってるんだって感じだよな
R1を出したソニーが一番最初に動画を載せても良かったはずなのに
NEXにやっと登場とは・・・
お陰でソニーの一眼レフは売れん
NEXの動画でさえ中途半端仕様
最近のソニーで一番ましなのは、コンデジのHX5Vだなｗ
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 15:48:56 ID:JC83MLq/
俺が欲しいのは1インチくらいのCCDで
スチルと1080P動画両方にベストを尽くしたような機器なんだけど
もう見事に豆粒みたいな撮像素子と素人じゃ絶対に持て余すようなサイズに
二極化されたカンジだな
一体型の美学が素人にブタのように量産されるボケ味にかき消されていく
スチルと1080P動画両方にベストを尽くしたような機器なんだけど
もう見事に豆粒みたいな撮像素子と素人じゃ絶対に持て余すようなサイズに
二極化されたカンジだな
一体型の美学が素人にブタのように量産されるボケ味にかき消されていく
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 17:02:30 ID:FFmjd/2L
5DMK2vsGH1裏ﾌｧｰﾑvsVG10E 勝者は?
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 19:49:58 ID:3jbs3clP
>>263
おいしい商売の業務用市場をつぶしたくないってことだろう。
ただ，実際にデジイチに食われはじめたので出したということでは？
ただ，内容を考えたら2000ドルは高い。
ハイアマ層は金持ちじじいだからデジイチより割高でも買うと思われてるんだろうな。
1500ドル以下ならゲームメーカーになれたろうに。
おいしい商売の業務用市場をつぶしたくないってことだろう。
ただ，実際にデジイチに食われはじめたので出したということでは？
ただ，内容を考えたら2000ドルは高い。
ハイアマ層は金持ちじじいだからデジイチより割高でも買うと思われてるんだろうな。
1500ドル以下ならゲームメーカーになれたろうに。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 20:03:49 ID:4WzZEU7/
そういうのはゲームメーカーじゃなくてゲーム・チェンジャーって言うんだよw
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 20:05:09 ID:YFQSYPIF
>>264
CCD？w
CCD？w
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 20:10:25 ID:XTXbw4jq
>>268
こんにゃく嫌なんじゃね？
こんにゃく嫌なんじゃね？
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 20:12:33 ID:V/Xi3Tmq
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 20:30:26 ID:xvMtTf6Y
ツェーツェーデーｗ
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 20:53:36 ID:4WzZEU7/
ソニーの1/1.7 CCDが画素数落としてG11が採用したと聞いた時に
こりゃ俺の望む方向に動きが出てきたと思ったけど
何？おバカさんをwらわせる力も持ってたのか？
こりゃ俺の望む方向に動きが出てきたと思ったけど
何？おバカさんをwらわせる力も持ってたのか？
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 01:54:09 ID:4+/X1h0Q
>>266
レンズを買いそろえていったら＄2000で済まないしｗ
レンズを買いそろえていったら＄2000で済まないしｗ
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 08:58:24 ID:2SPf+2K4
レンズ込みか。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 09:02:56 ID:2SPf+2K4
フィルムも転写しないのに、24pって騒いでるやつってなんなの?アメリカ人なの？
30pがいいじゃん。
30pがいいじゃん。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 09:11:56 ID:csUfSc6p
24PはYouTubeやBlu-ray(BDMV)との親和性がよい 30Pよりデータ減るし
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 10:25:56 ID:pqa2P6fJ
>>275
それは色々検証されてるみたいなんだけど 明確な答えは出てないとか
ただ おおよそ
「30fps以上のフレームレートでは映像がリアルすぎるのに対し、
24fpsは残像が発生するフレームレートのしきい値を少し上回る値であるため、
グローや被写界深度などの映画的手法を使用した場合のように、
映像に儚い夢のような印象が加わる」
という事らしい
俺もやってみたけど 同じシネカラコレをした場合でも
24Pと30Pでは24Pのほうが格段に「らしい」感じ
それは色々検証されてるみたいなんだけど 明確な答えは出てないとか
ただ おおよそ
「30fps以上のフレームレートでは映像がリアルすぎるのに対し、
24fpsは残像が発生するフレームレートのしきい値を少し上回る値であるため、
グローや被写界深度などの映画的手法を使用した場合のように、
映像に儚い夢のような印象が加わる」
という事らしい
俺もやってみたけど 同じシネカラコレをした場合でも
24Pと30Pでは24Pのほうが格段に「らしい」感じ
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 10:48:01 ID:CZPAdidy
最近24pや30pにシネトーンを合わせた映像をよく
何でもない普通のドラマとかで見るようになったんだが
流行ってる？
さっき放送してた NHK課外授業ようこそ先輩のワンシーンも
なんかフィルムっぽいかすれたような色とぱらぱら感だったんだが。
何でもない普通のドラマとかで見るようになったんだが
流行ってる？
さっき放送してた NHK課外授業ようこそ先輩のワンシーンも
なんかフィルムっぽいかすれたような色とぱらぱら感だったんだが。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 11:14:42 ID:Jcse/X/n
>>278
60iのドラマは韓国台湾以外の海外マーケットに出す時、シットコム以外買ってくれないそうだ。
LOSTなんて35mmで撮ってたぐらいで、どうしても
フィルム>>24p25p30p>>越えられない壁>>>>60i
ていう評価が有る。
ネイチャーだとまた状況は変わるんで、pもiもどっちも撮れればそれにこしたことは無い。
60iのドラマは韓国台湾以外の海外マーケットに出す時、シットコム以外買ってくれないそうだ。
LOSTなんて35mmで撮ってたぐらいで、どうしても
フィルム>>24p25p30p>>越えられない壁>>>>60i
ていう評価が有る。
ネイチャーだとまた状況は変わるんで、pもiもどっちも撮れればそれにこしたことは無い。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 12:55:33 ID:KTUZqNB4
>>273
サンプル映像撮るのに使ったレンズ本数と、買い揃える値段も考えずにウマーとなってる香具師多そうだなｗ
サンプル映像撮るのに使ったレンズ本数と、買い揃える値段も考えずにウマーとなってる香具師多そうだなｗ
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 14:49:01 ID:A6xpzA0Z
>>262
>前誰かが60iの出力が出来るAPSサイズ素子の開発を待ってるから
>他社(5dmk2)などと比べて発売が遅いんだよと言ってる人がいたのだが
>今回の商品も擬似60iだよね 素子からの出力は30pで出てるわけだ。
60i出力ってなんだ？擬似60iって？
iとかpとか後ろにくっつくのは記録がインターレースかプログレッシブかの意味だと思うのだが
いつのまにセンサー出力のことになったのかな？
インターレース記録は一コマを奇数フィールド偶数フィールドに分けて記録転送する方式のはずだが
いつの間に奇数フィールド偶数フィールドに時間差があることと定義されたのだろう？
むしろ60fps出力の60i記録が拡張60iだと思うが。
60fps出力の60i記録が当たり前なら素直に60p記録を規格化してるだろう。
>前誰かが60iの出力が出来るAPSサイズ素子の開発を待ってるから
>他社(5dmk2)などと比べて発売が遅いんだよと言ってる人がいたのだが
>今回の商品も擬似60iだよね 素子からの出力は30pで出てるわけだ。
60i出力ってなんだ？擬似60iって？
iとかpとか後ろにくっつくのは記録がインターレースかプログレッシブかの意味だと思うのだが
いつのまにセンサー出力のことになったのかな？
インターレース記録は一コマを奇数フィールド偶数フィールドに分けて記録転送する方式のはずだが
いつの間に奇数フィールド偶数フィールドに時間差があることと定義されたのだろう？
むしろ60fps出力の60i記録が拡張60iだと思うが。
60fps出力の60i記録が当たり前なら素直に60p記録を規格化してるだろう。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 15:34:45 ID:OqlkTaq7
既存の全ビデオカメラ機種は拡張60i記録
変なニセ一眼モドキがモシャスした動画だけが変な30Pからの誤魔化し60i記録してるだけ
もしくは40～50年前の白黒テレビw
どうだ参ったか
変なニセ一眼モドキがモシャスした動画だけが変な30Pからの誤魔化し60i記録してるだけ
もしくは40～50年前の白黒テレビw
どうだ参ったか
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 17:33:29 ID:CZPAdidy
そこで60pですよ
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 22:21:43 ID:R+uWJKDT
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 02:44:35 ID:QGX4Kptw
>>260
そもそも露出が違くねーか？
そもそも露出が違くねーか？
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 08:50:34 ID:9R4b6KcU
結局、擬似60iアンチの「拡張60i説」唱えてたA6xpzA0Zはどこ言った？
まあ普通の神経ならもう出て来れないやなwww
お前はMotion jpegで喜んでろとw
まあ普通の神経ならもう出て来れないやなwww
お前はMotion jpegで喜んでろとw
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 09:16:14 ID:2mRplx3q
>>281
素子の60i出力というのは、60インターレーススキャン出力の意味でしょ。
今の2/3インチまでのビデオカメラの60インターレース記録しているモデルって、
素子（特にCMOS）の出力は60プログレッシブになってる場合が多いので、
純粋にインターレース出力している素子のものと
区別して話をしたい時に、出力の形式を言う場合があるわな。
素子の60i出力というのは、60インターレーススキャン出力の意味でしょ。
今の2/3インチまでのビデオカメラの60インターレース記録しているモデルって、
素子（特にCMOS）の出力は60プログレッシブになってる場合が多いので、
純粋にインターレース出力している素子のものと
区別して話をしたい時に、出力の形式を言う場合があるわな。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 09:18:46 ID:2mRplx3q
つまり、
60i記録であっても、
60i出力→60i記録
60p出力→60i記録
というカメラがあるので、何らかの話の流れでこれらを区別して語りたい人なんだろ
60i記録であっても、
60i出力→60i記録
60p出力→60i記録
というカメラがあるので、何らかの話の流れでこれらを区別して語りたい人なんだろ
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 09:30:00 ID:9R4b6KcU
>>287-288
ハイハイとにかくゴマかして煙に巻きたい人
または考え過ぎて結局意味わからんことになってる人乙
30pしか処理できない機材を使って、どうにかして60iの映像を出したいゴマかしと
60pや60i出力できるシステムを一緒にするんじゃねぇよアホウ。
お前らデカ素子信者はそのためにそれを犠牲にしたんだよ
認めろw
ハイハイとにかくゴマかして煙に巻きたい人
または考え過ぎて結局意味わからんことになってる人乙
30pしか処理できない機材を使って、どうにかして60iの映像を出したいゴマかしと
60pや60i出力できるシステムを一緒にするんじゃねぇよアホウ。
お前らデカ素子信者はそのためにそれを犠牲にしたんだよ
認めろw
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 09:46:21 ID:9R4b6KcU
ボケのために時間の連続性を犠牲にして顧みない感性
さすがスチルカメラの連中
勘所が違うねw
「映画っぽい」から無問題だと？
「映画以上のクォリティは必要ない」だと？
網膜が劣化してるﾍﾛﾍﾛｼﾞｼﾞｲは言うことが違うね
完パケと素材撮影の違いもわかんないなんて
さすがスチルカメラ厨 シャッター押したらハイ終了の人生wwww
さすがスチルカメラの連中
勘所が違うねw
「映画っぽい」から無問題だと？
「映画以上のクォリティは必要ない」だと？
網膜が劣化してるﾍﾛﾍﾛｼﾞｼﾞｲは言うことが違うね
完パケと素材撮影の違いもわかんないなんて
さすがスチルカメラ厨 シャッター押したらハイ終了の人生wwww
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 11:36:51 ID:M5ZGsEf9
まぁ、そんなに必死になるな
興味なければ使わなければ良いだけのこと。
仕事奪われるのが怖ければ、
そのエネルギーをそっちに向ければいいだけのこと。
興味なければ使わなければ良いだけのこと。
仕事奪われるのが怖ければ、
そのエネルギーをそっちに向ければいいだけのこと。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 11:37:41 ID:w1zTw5Z4
「ボケのために時間の連続性を犠牲にして省みない感性」
「ボケが浮き出してくれる被写体の美しさや映像の訴求力を感じれない感性」
さて、どっちが悲しい奴なんでしょう？
撮影時の優先順位に応じてもそれらを選択する。その感性が一番必要。
なにが「認めろｗ」だ。アホか！お前の御託なんざ、へそで茶がわくわ。
お前の感性がビデオ屋を代表してるとスチル屋さんから思われたら
ビデオ屋として悲しくなるからすっこんどいてくれ。
だいたいレンズ込みの2000＄カメラで「完パケ」がどうだこうだと
講釈たれてる事の愚かさが解らない？
そんな事ぁ全然関係ない方もドシドシ使ってちょうだいカメラだろ。
「ボケが浮き出してくれる被写体の美しさや映像の訴求力を感じれない感性」
さて、どっちが悲しい奴なんでしょう？
撮影時の優先順位に応じてもそれらを選択する。その感性が一番必要。
なにが「認めろｗ」だ。アホか！お前の御託なんざ、へそで茶がわくわ。
お前の感性がビデオ屋を代表してるとスチル屋さんから思われたら
ビデオ屋として悲しくなるからすっこんどいてくれ。
だいたいレンズ込みの2000＄カメラで「完パケ」がどうだこうだと
講釈たれてる事の愚かさが解らない？
そんな事ぁ全然関係ない方もドシドシ使ってちょうだいカメラだろ。
293 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 11:41:48 ID:OCy9whqH
どっちのスキルも有れば良いだけだしねぇ。
EOSもムービーメインに使おうとするとエライ重装備になるのが困りモノだわ。
期待してるんだがとにかく実機を触りたい。
EOSもムービーメインに使おうとするとエライ重装備になるのが困りモノだわ。
期待してるんだがとにかく実機を触りたい。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 11:49:13 ID:w1zTw5Z4
連投スマソ
｢認めろｗ」は一つ上の奴だったわ。
｢認めろｗ」は一つ上の奴だったわ。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 11:50:28 ID:9R4b6KcU
>>292
パラパラマンガに気付かない鈍感低脳スロット目押し不可能くんこんにちわw
動画は時間の流れがあります。
静止画はありませんwあるように見せかけるだけです
元からごまかしの趣味、つまり自分への嘘つき野郎。
お前は実は「ボケ」も見たことがありません
視界でボケてる周囲に意識を向けた瞬間
その付近にAFかましてます脳内は。
「ボケ」と言う現象はこの世にありません。お前が勝手に妄想してる頭の中の産物です
それと似たような「変なオカシイ」光学像を映し出すイカれた機械を
高いカネ出して有難がっているだけですwww
お前は、本当はこの世にない映像を見たり作ったりして喜んでいるだけです。
変な機会モドキ使ってキチガイみたいな絵を書いているに過ぎません
パラパラマンガに気付かない鈍感低脳スロット目押し不可能くんこんにちわw
動画は時間の流れがあります。
静止画はありませんwあるように見せかけるだけです
元からごまかしの趣味、つまり自分への嘘つき野郎。
お前は実は「ボケ」も見たことがありません
視界でボケてる周囲に意識を向けた瞬間
その付近にAFかましてます脳内は。
「ボケ」と言う現象はこの世にありません。お前が勝手に妄想してる頭の中の産物です
それと似たような「変なオカシイ」光学像を映し出すイカれた機械を
高いカネ出して有難がっているだけですwww
お前は、本当はこの世にない映像を見たり作ったりして喜んでいるだけです。
変な機会モドキ使ってキチガイみたいな絵を書いているに過ぎません
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 12:07:54 ID:9R4b6KcU
やべえ反論できないこと書いちゃったw
みんなゴメン！夢を奪っちゃって！
wwwww
みんなゴメン！夢を奪っちゃって！
wwwww
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 12:17:30 ID:2mRplx3q
>>289
出力の話は知識として書いただけ。スキャン出力の方法が違う素子がある以上、
知っておく、違うことを違うとして書くのに60i素子出力とか60p素子出力という表現はあっていいよ。
>30pしか処理できない機材を使って、どうにかして60iの映像を出したいゴマかしと
>60pや60i出力できるシステムを一緒にする
一緒にしてないけど。俺が言ってることと全く違うことを言われてもこっちが困るよ。
俺は30pは30pとして良い表現だと思っているので、60iとは平行して使ってるし、
30pを60iにして使用しようとも思わん。30pは30pとして心象的で良い映像。
花鳥風月とかならビデオでも迷わず1080/30pを選択してる。
仕事でブライダルなんかも良く撮るが、式は30p、披露宴は60i。とかも良くやる。
おかげさまで評判いいです。俺は当初30pの良さが判らなかったが最近になって30pの良さが判ってきた。
出力の話は知識として書いただけ。スキャン出力の方法が違う素子がある以上、
知っておく、違うことを違うとして書くのに60i素子出力とか60p素子出力という表現はあっていいよ。
>30pしか処理できない機材を使って、どうにかして60iの映像を出したいゴマかしと
>60pや60i出力できるシステムを一緒にする
一緒にしてないけど。俺が言ってることと全く違うことを言われてもこっちが困るよ。
俺は30pは30pとして良い表現だと思っているので、60iとは平行して使ってるし、
30pを60iにして使用しようとも思わん。30pは30pとして心象的で良い映像。
花鳥風月とかならビデオでも迷わず1080/30pを選択してる。
仕事でブライダルなんかも良く撮るが、式は30p、披露宴は60i。とかも良くやる。
おかげさまで評判いいです。俺は当初30pの良さが判らなかったが最近になって30pの良さが判ってきた。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 12:23:01 ID:9R4b6KcU
>>297
だからそれは完パケ作品だろと
撮影時からなんで30pにしとく意味がある？
制作の手間を惜しんでるタダの現実的業者の運用法だろが。
ここで偉そうに語るな。
30pでしか「撮れない」機材の擁護には全くなっていない､ｲｶｻﾏｺﾞﾏｶｼ野郎。
だからそれは完パケ作品だろと
撮影時からなんで30pにしとく意味がある？
制作の手間を惜しんでるタダの現実的業者の運用法だろが。
ここで偉そうに語るな。
30pでしか「撮れない」機材の擁護には全くなっていない､ｲｶｻﾏｺﾞﾏｶｼ野郎。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 12:42:25 ID:tt34og2h
60でもパラパラ漫画なんじゃないのか？
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 12:48:43 ID:6zknYSeg
放送ソースとしてなら理解する、それはもちろん。
でもそれ以外の用途でチューブなんて使ってるひとほとんど居ないでしょうに、
60i大好きな人は頭が古いんでしょうなぁ・・・
でもそれ以外の用途でチューブなんて使ってるひとほとんど居ないでしょうに、
60i大好きな人は頭が古いんでしょうなぁ・・・
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 13:09:30 ID:w1zTw5Z4
>>295
脳内でどうのこうの・・・って相変わらず「それが？」みたいな
悲しい御託を並べてるけど
お前は結局ボケ味の良さが解らない、悲しい人なのね？
そんな下らん屁理屈ほざきながら何撮ってはしゃいでる坊やかわからんが
お呼びじゃないから巣にど～ぞ。
脳内でどうのこうの・・・って相変わらず「それが？」みたいな
悲しい御託を並べてるけど
お前は結局ボケ味の良さが解らない、悲しい人なのね？
そんな下らん屁理屈ほざきながら何撮ってはしゃいでる坊やかわからんが
お呼びじゃないから巣にど～ぞ。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 13:24:18 ID:2mRplx3q
>>289
あの～
俺はEX1使いだけど、撮影時から30pで撮影したものと
60iで撮影した後で素材をインタレ解除して30p化したものとは映像の質が全く違うのだが。
擬似的に30pの雰囲気は出せるが、最初から30pで撮ったものとは明らかに違う。
あの～
俺はEX1使いだけど、撮影時から30pで撮影したものと
60iで撮影した後で素材をインタレ解除して30p化したものとは映像の質が全く違うのだが。
擬似的に30pの雰囲気は出せるが、最初から30pで撮ったものとは明らかに違う。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 13:25:14 ID:GZi4vIew
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 13:26:52 ID:2mRplx3q
30pと60iの双方を現場と表現したい映像の為に使い分けているのが
そんなに気に入らないの？
何かのキチガイだな
そんなに気に入らないの？
何かのキチガイだな
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 13:33:31 ID:9R4b6KcU
静止画の常識をそのまま持ち込んでくるなっての
その気持ち悪さを捨ててから来いキチガイレンズ野郎ども。
レンズもついでに売っ払ってからなw
できればこっちに来ないでお前らは変な前重心のプリズム箱使って遊んでろwww
その気持ち悪さを捨ててから来いキチガイレンズ野郎ども。
レンズもついでに売っ払ってからなw
できればこっちに来ないでお前らは変な前重心のプリズム箱使って遊んでろwww
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 13:36:07 ID:9R4b6KcU
これだけは何度でも言ってやる
ボケ味表現は不自然な「ウソ絵」。
自然界に存在しない妄想の産物。
お前らはただの心の中の住人に過ぎない。
ボケ味表現は不自然な「ウソ絵」。
自然界に存在しない妄想の産物。
お前らはただの心の中の住人に過ぎない。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 13:40:10 ID:2mRplx3q
俺はビデオ業者なんだが・・。
だから俺はスチルはやらんが、30pの良さは理解できるし、
それにそういう事に詳しくない一般のお客様も、被写体によっては30p映像の良さってのは認知されつつあるよ。
被写体によっては30pというのはなんだか心地よい映像でおしゃれな様に理解され感じられてるよ。
（こういう一般的消費者の最近の感覚を大切しないと商売はダメ）
だから俺はスチルはやらんが、30pの良さは理解できるし、
それにそういう事に詳しくない一般のお客様も、被写体によっては30p映像の良さってのは認知されつつあるよ。
被写体によっては30pというのはなんだか心地よい映像でおしゃれな様に理解され感じられてるよ。
（こういう一般的消費者の最近の感覚を大切しないと商売はダメ）
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 13:46:18 ID:9R4b6KcU
いつまで30pの話してるんだか。。。
そんなにこのソニーCMOSを擁護したいのかwww
全員が納得するまで言い続ける契約なのか？
1920×1080では30p「でしか撮れません」、VG10のCMOSは。
他の世界中のビデオカメラは全部、60p撮像→60i記録という機械ばかりです。
そんなにこのソニーCMOSを擁護したいのかwww
全員が納得するまで言い続ける契約なのか？
1920×1080では30p「でしか撮れません」、VG10のCMOSは。
他の世界中のビデオカメラは全部、60p撮像→60i記録という機械ばかりです。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 13:50:14 ID:2mRplx3q
別に援護してるわけじゃなくて、
★30pの映像の雰囲気は良いものだから欲しい人も多いし、60iでは出せない味だよ。
★30pと60iは使い分ければいいでしょ。
という2点を言いたいだけ。
それが理解できない人は可哀想なお頭だねっていう話だよ
★30pの映像の雰囲気は良いものだから欲しい人も多いし、60iでは出せない味だよ。
★30pと60iは使い分ければいいでしょ。
という2点を言いたいだけ。
それが理解できない人は可哀想なお頭だねっていう話だよ
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 14:02:06 ID:9R4b6KcU
それをここで言ってどうするんだかw
一般的な論議ならヨソ行けキチガイ。
何だかんだ言って、このカメラの擁護してるとしか感じないが。w
このカメラでは60p→60iは撮影することが不可能って言ってみろよホレ。
一般的な論議ならヨソ行けキチガイ。
何だかんだ言って、このカメラの擁護してるとしか感じないが。w
このカメラでは60p→60iは撮影することが不可能って言ってみろよホレ。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 14:12:00 ID:9R4b6KcU
さっきからよく見てみたら「ビデオ業者」？
こういうカメラで真っ先に仕事奪われる連中じゃないかよwwww
何トチ狂って擁護してるんだかwwww
惚れた機械に メシ取られ
お粗末w
こういうカメラで真っ先に仕事奪われる連中じゃないかよwwww
何トチ狂って擁護してるんだかwwww
惚れた機械に メシ取られ
お粗末w
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 14:20:09 ID:2mRplx3q
>>310
使い分けするだけ。
>このカメラでは60p→60iは撮影することが不可能って言ってみろよホレ。
そのまんま逆説が成り立ってしまうがな。
30pの映像が欲しい+ボケが欲しいという時に使うのがこのカメラ。
逆にオイラが普段使ってる様なDVCAMのDSR500とかXDCAM-XDでは撮れない映像が撮れるというのがポイントなんだよ。
>こういうカメラで真っ先に仕事奪われる連中じゃないかよ
大きなお世話。
プロは人脈と経験で仕事やってるし、大半のお客様は自分でも撮れたり編集できたりするけど、
面倒くさいっていう流れで結局は依頼されます。
撮影で土日祝は忙しくさせてもらってますよ。今日は編集中だけどね。
使い分けするだけ。
>このカメラでは60p→60iは撮影することが不可能って言ってみろよホレ。
そのまんま逆説が成り立ってしまうがな。
30pの映像が欲しい+ボケが欲しいという時に使うのがこのカメラ。
逆にオイラが普段使ってる様なDVCAMのDSR500とかXDCAM-XDでは撮れない映像が撮れるというのがポイントなんだよ。
>こういうカメラで真っ先に仕事奪われる連中じゃないかよ
大きなお世話。
プロは人脈と経験で仕事やってるし、大半のお客様は自分でも撮れたり編集できたりするけど、
面倒くさいっていう流れで結局は依頼されます。
撮影で土日祝は忙しくさせてもらってますよ。今日は編集中だけどね。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 14:24:29 ID:OCy9whqH
まぁまぁ
みんなおちつけ。
まだ、実機触れてないんだからさ。
荒れるのはそれからでも遅くないw
みんなおちつけ。
まだ、実機触れてないんだからさ。
荒れるのはそれからでも遅くないw
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 14:28:29 ID:w1zTw5Z4
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 15:15:06 ID:AjVbSPA9
>>309
>1920×1080では30p「でしか撮れません」、VG10のCMOSは。
> 他の世界中のビデオカメラは全部、60p撮像→60i記録という機械ばかりです。
熱い日々が続いているけど
>他の世界中のビデオカメラは全部、60p撮像→60i記録という機械ばかりです。
これって??
>1920×1080では30p「でしか撮れません」、VG10のCMOSは。
> 他の世界中のビデオカメラは全部、60p撮像→60i記録という機械ばかりです。
熱い日々が続いているけど
>他の世界中のビデオカメラは全部、60p撮像→60i記録という機械ばかりです。
これって??
X 309
O 308 でした。
>世界中のビデオカメラは全部、60p撮像→60i記録という機械ばかりです。
「どこの世界」の話なのでしょうかね?
O 308 でした。
>世界中のビデオカメラは全部、60p撮像→60i記録という機械ばかりです。
「どこの世界」の話なのでしょうかね?
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 15:46:08 ID:Fbb/nZty
なんか首の上が沸騰してそうなのがいるなｗ
この暑さじゃ仕方ないな
この暑さじゃ仕方ないな
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 16:51:26 ID:9R4b6KcU
>>315-316
60p撮像-60iファイル記録のどこが「これって？」なの？
疑問に思ってる部分って、どこ？
まさかデジカメのオマケ動画モドキモードをいちいち気にしてるの？w
あれはビデオカメラでさえないよwwww
60p撮像-60iファイル記録のどこが「これって？」なの？
疑問に思ってる部分って、どこ？
まさかデジカメのオマケ動画モドキモードをいちいち気にしてるの？w
あれはビデオカメラでさえないよwwww
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 17:08:42 ID:9R4b6KcU
動画には時間の流れがあります。
静止画にはありません。
あるように見せかけるだけです
あー、お情け的に「露光時間内のブレ」で表現できますね、そのくらいは認めてあげましょうかw
元からごまかしの趣味ですね、「動きのある静止画」とかいうものは。
お前らは実は「ボケ」も見たことがありません
視界でボケてる周囲に意識を向けた瞬間
その付近にAFかましてます脳内は。
「ボケ」と言う現象はこの世にありません
お前が勝手に妄想してる頭の中の産物です。
その脳内幻覚と似たような「変なオカシイ」光学像を映し出すイカれた機械を
高いカネ出して有難がっているだけです。
お前は、本当はこの世にない映像を見たり作ったりして喜んでいるだけです。
非科学的な機械モドキを使って
キチガイの幻覚みたいな絵を必死に書いているに過ぎません。www
ボケ味表現は不自然な「ウソ絵」、
自然界に存在しない妄想の産物。
お前らはただの心の中の住人に過ぎない。
静止画にはありません。
あるように見せかけるだけです
あー、お情け的に「露光時間内のブレ」で表現できますね、そのくらいは認めてあげましょうかw
元からごまかしの趣味ですね、「動きのある静止画」とかいうものは。
お前らは実は「ボケ」も見たことがありません
視界でボケてる周囲に意識を向けた瞬間
その付近にAFかましてます脳内は。
「ボケ」と言う現象はこの世にありません
お前が勝手に妄想してる頭の中の産物です。
その脳内幻覚と似たような「変なオカシイ」光学像を映し出すイカれた機械を
高いカネ出して有難がっているだけです。
お前は、本当はこの世にない映像を見たり作ったりして喜んでいるだけです。
非科学的な機械モドキを使って
キチガイの幻覚みたいな絵を必死に書いているに過ぎません。www
ボケ味表現は不自然な「ウソ絵」、
自然界に存在しない妄想の産物。
お前らはただの心の中の住人に過ぎない。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 17:42:24 ID:w1zTw5Z4
久しぶりの○特クラスのキチガイにも、もう飽きたしぼちぼちスルーって事で。
今回標準搭載の新レンズ、操作性が気になる所。
ズームリングやフォーカスリングの粘り、スムーズ感には
かなり拘って開発されたレンズと何かで読んだ。
ズームリングがFUJINONなんかと逆らしく
それに慣れてる人には辛い所もあるだろうけど
それを別にすればアクティブ手ぶれ補正搭載という事もあるし
それなりに使えるカメラになるんじゃないかと。
逆にGH-1の操作性が優れてる・・・と言った書き込みを何度かみたけど
どの辺が使いやすいの？
今回標準搭載の新レンズ、操作性が気になる所。
ズームリングやフォーカスリングの粘り、スムーズ感には
かなり拘って開発されたレンズと何かで読んだ。
ズームリングがFUJINONなんかと逆らしく
それに慣れてる人には辛い所もあるだろうけど
それを別にすればアクティブ手ぶれ補正搭載という事もあるし
それなりに使えるカメラになるんじゃないかと。
逆にGH-1の操作性が優れてる・・・と言った書き込みを何度かみたけど
どの辺が使いやすいの？
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 17:49:11 ID:9R4b6KcU
>>320
フジノンと逆で「慣れれば使える」。。。
キチガイもここに極まれり、ですね。
「そんなもの使えるかアホウ」
デジカメ上がり以外は全員そう思ってますよwww
しかもマニュアル操作は「クルクルピッピ」ダイアル。
この機種をオススメしてる人間が犯罪者に思えてくるほどですよwwww
フジノンと逆で「慣れれば使える」。。。
キチガイもここに極まれり、ですね。
「そんなもの使えるかアホウ」
デジカメ上がり以外は全員そう思ってますよwww
しかもマニュアル操作は「クルクルピッピ」ダイアル。
この機種をオススメしてる人間が犯罪者に思えてくるほどですよwwww
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 17:56:21 ID:MgAt+lHd
これ新種のハンディ－カムってだけでしょ？
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 18:14:13 ID:ieAEeQyj
ちかごろは30p動画をハンディーカムと言うのかね？
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 18:19:58 ID:w1zTw5Z4
>>322
そうそう、そこなのね。
なぜか一部のモンスター連中がそこを勝手に度外視するんだわ。
このカメラ、レンズ込みで2000＄ですから。
ENGで使ってるようなカメラの話持ってこられても
レンズの一本も買えない価格なんで。残念ですけど。
端から世界違うのは、皆さんお解かりのはずなんだけどねぇ・・・
それに「フジノンと逆で「慣れれば使える」。。。
キチガイもここに極まれり、ですね」って
そんな書き込み、どこにも見当たらないけど、ただの独り言？
で、お伺いしたかったのはGH-1との動画撮影における操作性の比較。
勿論まだ国内で発売されてないから想像の域になるけどね。
そうそう、そこなのね。
なぜか一部のモンスター連中がそこを勝手に度外視するんだわ。
このカメラ、レンズ込みで2000＄ですから。
ENGで使ってるようなカメラの話持ってこられても
レンズの一本も買えない価格なんで。残念ですけど。
端から世界違うのは、皆さんお解かりのはずなんだけどねぇ・・・
それに「フジノンと逆で「慣れれば使える」。。。
キチガイもここに極まれり、ですね」って
そんな書き込み、どこにも見当たらないけど、ただの独り言？
で、お伺いしたかったのはGH-1との動画撮影における操作性の比較。
勿論まだ国内で発売されてないから想像の域になるけどね。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 19:44:20 ID:9R4b6KcU
GH-1なんかどうでもいいよw
こっちはGY-HM100(700)がCCDからCMOSに変わっちゃう前に
これとVG10とで、どっちが総合運用で優位か見極めなきゃいけないんで焦ってるんだ。
タダのオッサン遊びやコレクターのウンチクに付き合ってるヒマはねーんだよアホウドリ
こっちはGY-HM100(700)がCCDからCMOSに変わっちゃう前に
これとVG10とで、どっちが総合運用で優位か見極めなきゃいけないんで焦ってるんだ。
タダのオッサン遊びやコレクターのウンチクに付き合ってるヒマはねーんだよアホウドリ
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 19:45:11 ID:FEVewUoh
なんかここにはムービーカメラマンはスチルカメラマンから上がって成ると勘違いしてる人がいますね
本当はスチルカメラマンとして大成出来ない人が下がって成るのがムービーカメラマンなんです
これからはスチルカメラマン下りと呼んでくださいね
本当はスチルカメラマンとして大成出来ない人が下がって成るのがムービーカメラマンなんです
これからはスチルカメラマン下りと呼んでくださいね
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 20:01:57 ID:M8dJy+Ph
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 20:07:22 ID:0TbWVTg/
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 20:19:26 ID:uE+tFC0c
286 08:50:34 ID:9R4b6KcU
289 09:30:00 ID:9R4b6KcU
290 09:46:21 ID:9R4b6KcU
295 11:50:28 ID:9R4b6KcU
296 12:07:54 ID:9R4b6KcU
298 12:23:01 ID:9R4b6KcU
306 13:36:07 ID:9R4b6KcU
310 14:02:06 ID:9R4b6KcU
318 16:51:26 ID:9R4b6KcU
319 17:08:42 ID:9R4b6KcU
321 17:49:11 ID:9R4b6KcU
325 19:44:20 ID:9R4b6KcU
たいしたもんだわ
289 09:30:00 ID:9R4b6KcU
290 09:46:21 ID:9R4b6KcU
295 11:50:28 ID:9R4b6KcU
296 12:07:54 ID:9R4b6KcU
298 12:23:01 ID:9R4b6KcU
306 13:36:07 ID:9R4b6KcU
310 14:02:06 ID:9R4b6KcU
318 16:51:26 ID:9R4b6KcU
319 17:08:42 ID:9R4b6KcU
321 17:49:11 ID:9R4b6KcU
325 19:44:20 ID:9R4b6KcU
たいしたもんだわ
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 20:55:15 ID:w1zTw5Z4
>>325
バカ発見
バカ発見
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 21:13:00 ID:0TbWVTg/
GY-HM100は今や貴重なCCD業務用カメラ
他と比較する意味が分からないね
他と比較する意味が分からないね
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 21:23:00 ID:MdKIlcws
業務用カメラでビクター選んじゃうって時点でどういう人間かわかるな
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 21:24:24 ID:Jauz0x+g
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 22:17:28 ID:GZi4vIew
VG10人気にワロタ
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 01:35:17 ID:zaOKdtE0
>>333
予算が大分変わるでしょ。
で、お伺いするが「SONYの新レンズはフジノンの反対だから話にならん！」
っていう方々は、5D2だったらどんなレンズつけて撮影するの？
勿論それで撮影しながらズーム操作もバッチリ！なわけですよね。
そこでフォローフォーカス使うとかって無しね。
トータルコストであんまり差が出るようじゃ、比較対照にならないんでね。
レンズしかりだが、CP度外視の意見は他所で宜しく！
予算が大分変わるでしょ。
で、お伺いするが「SONYの新レンズはフジノンの反対だから話にならん！」
っていう方々は、5D2だったらどんなレンズつけて撮影するの？
勿論それで撮影しながらズーム操作もバッチリ！なわけですよね。
そこでフォローフォーカス使うとかって無しね。
トータルコストであんまり差が出るようじゃ、比較対照にならないんでね。
レンズしかりだが、CP度外視の意見は他所で宜しく！
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 02:03:31 ID:+dyIJ906
ソニーがフォーサーズ陣営でパナとビデオカメラ戦争してくれてれば最高だったな
で、儲けるのはシグマとかになって
で、儲けるのはシグマとかになって
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 06:20:06 ID:5L5uhDLb
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 07:18:28 ID:zaOKdtE0
>>337
フォローフォーカスが高いかどうかって言うのは確かにその人によるけど
基本ここは2000＄の家庭用カメラのスレだろ。
そのカメラの駄目な理由ばかり探してる人達に
全部いれて40～50万出せば、もう少しマシな機材が組めるよと言われても
そんな事ぁ一々ご教授頂かなくても誰でも解るっちゅう話。
俺はむしろこのカメラのCPには期待してる。
駄目な理由ばかり探してるのは俺じゃないと思うけど。
5D2で撮影中のズーム操作バッチリ、倍率もVG並みにあって
で、トータル25万じゃ組めないだろう。
「フジノンレンズとズームが逆のカメラを薦めるのは犯罪！」
みたいな書き込みしてる人が５D2を薦めるからには
5D2使うに当たって何か別の知恵でもあるのかなと思ってね。
それにフォローフォーカス使うならVGでも工夫次第で何とかなるだろ。
ましてレンズのリングそのものにも粘りがあるって言うから
通常の一眼レンズ扱うよりよっぽどスムーズじゃないの？
フォローフォーカスが高いかどうかって言うのは確かにその人によるけど
基本ここは2000＄の家庭用カメラのスレだろ。
そのカメラの駄目な理由ばかり探してる人達に
全部いれて40～50万出せば、もう少しマシな機材が組めるよと言われても
そんな事ぁ一々ご教授頂かなくても誰でも解るっちゅう話。
俺はむしろこのカメラのCPには期待してる。
駄目な理由ばかり探してるのは俺じゃないと思うけど。
5D2で撮影中のズーム操作バッチリ、倍率もVG並みにあって
で、トータル25万じゃ組めないだろう。
「フジノンレンズとズームが逆のカメラを薦めるのは犯罪！」
みたいな書き込みしてる人が５D2を薦めるからには
5D2使うに当たって何か別の知恵でもあるのかなと思ってね。
それにフォローフォーカス使うならVGでも工夫次第で何とかなるだろ。
ましてレンズのリングそのものにも粘りがあるって言うから
通常の一眼レンズ扱うよりよっぽどスムーズじゃないの？
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 07:43:28 ID:cwOE5zZZ
>>338
フォローフォーカスのみなら10万しないの有るよ
そもそもレンズ交換が前提のカメラなのに予算20万と設定するのは無理がある
レンズの向きが逆というのは慣れようもないし、
仮に慣れることが出来ちゃうと、本来の仕事に悪い影響出ちゃいそう
NEX-VG10Eのグリップの位置見たらわかると思うけど
どう見ても前重でバランスが悪い
レンズの粘り云々の前にまともな操作ができるわけない
結局ショルダーパットやフォローフォーカスに近いものを付ける必要が出てきそうだな
お宅と気の合いそうな人見つけたよ
http://www.pronews.jp/column/hidefumi-oka/1007161111.html
フォローフォーカスのみなら10万しないの有るよ
そもそもレンズ交換が前提のカメラなのに予算20万と設定するのは無理がある
レンズの向きが逆というのは慣れようもないし、
仮に慣れることが出来ちゃうと、本来の仕事に悪い影響出ちゃいそう
NEX-VG10Eのグリップの位置見たらわかると思うけど
どう見ても前重でバランスが悪い
レンズの粘り云々の前にまともな操作ができるわけない
結局ショルダーパットやフォローフォーカスに近いものを付ける必要が出てきそうだな
お宅と気の合いそうな人見つけたよ
http://www.pronews.jp/column/hidefumi-oka/1007161111.html
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 07:51:20 ID:GfeWTlFw
だいたいバヨネットマウントじゃない時点でオモチャ、タレント持ちカメラだろw
絞りがどうとか言ってるお猿さんは早く消えて。
お前に流れる時間の観念はないからw
絞りがどうとか言ってるお猿さんは早く消えて。
お前に流れる時間の観念はないからw
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 07:53:33 ID:GfeWTlFw
あとJVC(ビクター？とか言ってるけどw)の評価が低いのもニワカ家庭カメラあがりの
デジカメ経由ビデオサロン野郎に多いねw
ビ ク タ ー ？ wwww
デジカメ経由ビデオサロン野郎に多いねw
ビ ク タ ー ？ wwww
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 07:57:53 ID:qCSLcLEZ
>>340
だからお前には決定的瞬間という概念が無いんだな
だからお前には決定的瞬間という概念が無いんだな
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 08:43:36 ID:GfeWTlFw
>>342
瞬間www
いかにも静止画野郎が全てをかけてるように「見せる」コトバですね。
子供の動き程度でさえ、アタフタして全然準備間に合わないくせにw
だからAFや手ブレ機構を重要視してるんだろ、ヘタクソ。
それでもダメで、結局いつまでも待ってくれる花や景色撮ってるんだろ？www
瞬間www
いかにも静止画野郎が全てをかけてるように「見せる」コトバですね。
子供の動き程度でさえ、アタフタして全然準備間に合わないくせにw
だからAFや手ブレ機構を重要視してるんだろ、ヘタクソ。
それでもダメで、結局いつまでも待ってくれる花や景色撮ってるんだろ？www
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 08:53:48 ID:qCSLcLEZ
>>343
やっぱり理解できないんだね
静止画撮ってる時は決定的瞬間を
動画撮ってる時は時間の流れを意識するだけ
簡単だからやってみなよ
こんなことも出来ないのは眼のピントを意識的に動かすことのできない不器用な人だけだからさ
やっぱり理解できないんだね
静止画撮ってる時は決定的瞬間を
動画撮ってる時は時間の流れを意識するだけ
簡単だからやってみなよ
こんなことも出来ないのは眼のピントを意識的に動かすことのできない不器用な人だけだからさ
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 09:14:15 ID:GfeWTlFw
>>344
理解してる「だけ」。
さっぱりできない人に何言われても困るだけですw
それなら「決定的瞬間含めた」その前後をまるまる切り取った動画を残しておきますよ普通は。
瞬間を感じて悟ったか何か知りませんが
ただ脳内にしまっておくだけなら、その手に持ってる機械は何のためにあるでしょうねぇ。。。www
ヘタクソ。
理解してる「だけ」。
さっぱりできない人に何言われても困るだけですw
それなら「決定的瞬間含めた」その前後をまるまる切り取った動画を残しておきますよ普通は。
瞬間を感じて悟ったか何か知りませんが
ただ脳内にしまっておくだけなら、その手に持ってる機械は何のためにあるでしょうねぇ。。。www
ヘタクソ。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 09:18:22 ID:GfeWTlFw
「決定的瞬間」を切り取って、素晴らしい写真を残せるから、名のある写真家は名声を勝ち取れるのでしょう。
つまり、
名もない一般人は、「決定的瞬間」を意識しても
全 然 切 り 取 っ て 残 す こ と が で き な い
んですよ、お前みたいに。wwww
ヘタクソ。wwwww
つまり、
名もない一般人は、「決定的瞬間」を意識しても
全 然 切 り 取 っ て 残 す こ と が で き な い
んですよ、お前みたいに。wwww
ヘタクソ。wwwww
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 09:28:00 ID:EUDoLjeq
あぼーん
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 09:33:57 ID:GfeWTlFw
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 09:59:22 ID:BHJE6ZDY
ちょっと遊んでもらえてるからって嬉しがりすぎだろｗ
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 10:03:42 ID:GfeWTlFw
「決定的瞬間」を切り取って、素晴らしい写真を残せるから、名のある写真家は名声を勝ち取れるのでしょう。
つまり、
名もない一般人は、「決定的瞬間」を意識しても
全 然 切 り 取 っ て 残 す こ と が で き な い
んですよ、お前みたいに。
ヘタクソ。wwwww
つまり、
名もない一般人は、「決定的瞬間」を意識しても
全 然 切 り 取 っ て 残 す こ と が で き な い
んですよ、お前みたいに。
ヘタクソ。wwwww
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 11:56:52 ID:LkBK5YED
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 13:08:37 ID:zaOKdtE0
>>339
予算20万とは書いてないつもりだが・・・
それでも25万ありゃVGならレンズ付本体買って
手頃な単焦点中古で2本くらい買ってもお釣りくるんじゃない？
5D2だとその時点ですでに10万くらい高い。
さらにフォローフォーカスに10万・・・
仕事で使うならそうして頂戴って所。で、レンズ回転方向問題も解決！
何度も書くが、このカメラは基本2000＄の趣味カメラ。
2000＄じゃレンズの一本も全く買えないENGと同じような機能を
勝手に要求して、それと仕様が合わないと言って
薦める人間をキチガイ、犯罪者呼ばわりする人の方がずれてる。
（>>339の発言では無いと思うけど）
前重心がどうの、全部お説ご尤もだが
DSLRにすれば解決！じゃない事だけははっきりしていて
さらにVGにはそれなりに使えそうなVFと液晶がそれぞれ付いている。
新レンズにはアクティブ手ぶれ補正も搭載されている。
ENGスタイルの使い勝手の違いだけで趣味カメラの評価を
独善的に押し付けるのはスレチだろ。
肝心の「5D2にどんなレンズ付けたら撮影中のズーム操作が快適なのか」
という最初の質問には回答ないし・・・
まっ、実際おれが使うとしても、基本は三脚使用。
それならハンドヘルド的な撮影スタイルは充分可能。
電動ズームがなくて、かつズームがFUJINONと逆な事意外は。
ENGで頑張ってお仕事してる人は、どうぞ別のカメラを・・・
話が戻るけど、もともとの質問はGH1との操作性の比較なんですが・・・
予算20万とは書いてないつもりだが・・・
それでも25万ありゃVGならレンズ付本体買って
手頃な単焦点中古で2本くらい買ってもお釣りくるんじゃない？
5D2だとその時点ですでに10万くらい高い。
さらにフォローフォーカスに10万・・・
仕事で使うならそうして頂戴って所。で、レンズ回転方向問題も解決！
何度も書くが、このカメラは基本2000＄の趣味カメラ。
2000＄じゃレンズの一本も全く買えないENGと同じような機能を
勝手に要求して、それと仕様が合わないと言って
薦める人間をキチガイ、犯罪者呼ばわりする人の方がずれてる。
（>>339の発言では無いと思うけど）
前重心がどうの、全部お説ご尤もだが
DSLRにすれば解決！じゃない事だけははっきりしていて
さらにVGにはそれなりに使えそうなVFと液晶がそれぞれ付いている。
新レンズにはアクティブ手ぶれ補正も搭載されている。
ENGスタイルの使い勝手の違いだけで趣味カメラの評価を
独善的に押し付けるのはスレチだろ。
肝心の「5D2にどんなレンズ付けたら撮影中のズーム操作が快適なのか」
という最初の質問には回答ないし・・・
まっ、実際おれが使うとしても、基本は三脚使用。
それならハンドヘルド的な撮影スタイルは充分可能。
電動ズームがなくて、かつズームがFUJINONと逆な事意外は。
ENGで頑張ってお仕事してる人は、どうぞ別のカメラを・・・
話が戻るけど、もともとの質問はGH1との操作性の比較なんですが・・・
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 17:45:48 ID:aVfFfBP0
VG10人気に糞ワロタｗ
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 19:59:54 ID:GfeWTlFw
本当にバヨネットマウントのズームレンズ触ったことないんだな。。。zaOKdtE0。
あれいじったことあってまだそんなこと書けるなら相当の心臓だよwww
スチルカメラのレンズとは全く別物。何から何まで。
「撮影中のズーム操作が快適」って、当然動画の話だろ？
なら既存のEOSレンズなんて比較にもならんよ残念ながら。
程度の問題じゃない、根本的に設計思想から違うもの。
悪いことは言わないから、構えてないで
どこかで一回ショルダータイプを試させてもらってご覧？
あなたなら俺が言ってる意味が使い方教わって1、2分でわかるよ。
しつこいようだけど
ハンディタイプとショルダータイプは全く違う性質の機械。
業務用といってもハンディばっかり想定してるから
5D2が「ひょっとして！」とか思っちゃうのねw
あれいじったことあってまだそんなこと書けるなら相当の心臓だよwww
スチルカメラのレンズとは全く別物。何から何まで。
「撮影中のズーム操作が快適」って、当然動画の話だろ？
なら既存のEOSレンズなんて比較にもならんよ残念ながら。
程度の問題じゃない、根本的に設計思想から違うもの。
悪いことは言わないから、構えてないで
どこかで一回ショルダータイプを試させてもらってご覧？
あなたなら俺が言ってる意味が使い方教わって1、2分でわかるよ。
しつこいようだけど
ハンディタイプとショルダータイプは全く違う性質の機械。
業務用といってもハンディばっかり想定してるから
5D2が「ひょっとして！」とか思っちゃうのねw
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 20:33:43 ID:zaOKdtE0
>>354
お宅こそ前後文脈よく読めよ。
俺はEOSレンズでそんなの初めから無いと思ってるよ。
今回のVGの新レンズを糞じゃなんじゃと言いながら
5D2を薦める奇特なENG上りの御仁がおられたんで
「ほうほう、5D2ならそんな結構なレンズが手頃な価格であるのか」と
ご高説を賜るべくお伺いしてるだけだよ。
俺は日常ハンディーしか触ってないし、その中でも
ズームリングをいじるって言ったらZ1jくらいなもんで
あとは特殊なケースを除けば電動ズームやズームリモコンを利用してる。
回転方向云々は勿論改善して欲しいと思うけど
今回のVGのズームリングがZ1j並みに粘りがあって使い安いものなら
EOSレンズよりは遥かに嬉しいなぁ・・と密かに期待しているだけですよ。
あんたの文章の最後の言い方を借りるなら
VGが「ひょっとして！」とか思っちゃったのよ。
お宅こそ前後文脈よく読めよ。
俺はEOSレンズでそんなの初めから無いと思ってるよ。
今回のVGの新レンズを糞じゃなんじゃと言いながら
5D2を薦める奇特なENG上りの御仁がおられたんで
「ほうほう、5D2ならそんな結構なレンズが手頃な価格であるのか」と
ご高説を賜るべくお伺いしてるだけだよ。
俺は日常ハンディーしか触ってないし、その中でも
ズームリングをいじるって言ったらZ1jくらいなもんで
あとは特殊なケースを除けば電動ズームやズームリモコンを利用してる。
回転方向云々は勿論改善して欲しいと思うけど
今回のVGのズームリングがZ1j並みに粘りがあって使い安いものなら
EOSレンズよりは遥かに嬉しいなぁ・・と密かに期待しているだけですよ。
あんたの文章の最後の言い方を借りるなら
VGが「ひょっとして！」とか思っちゃったのよ。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 21:12:26 ID:ATjW6xTB
CCD-VX1とかDCR-VX1000で遊んでいた人間からすると、
VG10はなかり魅力的に写ります。
家庭用ビデオカメラの欠点はレンズが絶望的にしょぼかった事。
それが一眼レフ用の高コストなレンズを使えることにより
素晴らしい画質が得られるのは夢のようです。
おまけに今までのビデオカメラでは考えられないような
ボケ味も楽しめるなんて素晴らしいことですよ。
しかもそれが２０万円で手にはいるとは！凄すぎる！
VX1もVX1000も当時は３０万円以上しましたからね。
そう考えると、VG10って偉大な一歩だと思いません？
VG10はなかり魅力的に写ります。
家庭用ビデオカメラの欠点はレンズが絶望的にしょぼかった事。
それが一眼レフ用の高コストなレンズを使えることにより
素晴らしい画質が得られるのは夢のようです。
おまけに今までのビデオカメラでは考えられないような
ボケ味も楽しめるなんて素晴らしいことですよ。
しかもそれが２０万円で手にはいるとは！凄すぎる！
VX1もVX1000も当時は３０万円以上しましたからね。
そう考えると、VG10って偉大な一歩だと思いません？
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 21:14:56 ID:xTSEc3k8
ズームの感触が欲しいならアダプター咬ましてY/Cマウントのツアイス使えば解決。
MFでも問題ないよな？
MFでも問題ないよな？
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 21:47:32 ID:ws/wxKHT
HDR-HC1を使って
航空祭で戦闘機撮ってるオイラには
使える代物でしょうか？
こんな質問してる位なので
知識の無い素人です。
航空祭で戦闘機撮ってるオイラには
使える代物でしょうか？
こんな質問してる位なので
知識の無い素人です。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 21:51:23 ID:zaOKdtE0
で、35mm換算で27mm～300mmのレンズをその方法でやると
いくらぐらい掛かるの？
いくらぐらい掛かるの？
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 22:06:56 ID:cZYw5vAD
ビデオじゃないけど30p出力のカメラはこんなに活躍してます。
ttp://sankei.jp.msn.com/entertainments/media/100727/med1007270759000-n1.htm
ttp://sankei.jp.msn.com/entertainments/media/100727/med1007270759000-n1.htm
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 22:26:02 ID:UuPi7gR/
VG擁護の説はごもっともなわけで
しかしだからといって、
ボケ最高！スゴすぎる！
とかアホじゃないかという話だよ
どっちにしても、
まだ発売もされてない機種なんだから
しかしだからといって、
ボケ最高！スゴすぎる！
とかアホじゃないかという話だよ
どっちにしても、
まだ発売もされてない機種なんだから
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 22:35:42 ID:qulwi2cb
>>350
よしよしようやく分かってきたようですね
君の発言を読み返してみよう
>345
「決定的瞬間含めた」その前後をまるまる切り取った動画を残しておきますよ
その通りです。決定的瞬間というのは一連の時間の流れにこそあるのです。
動画撮影でそれを意識せず「時間の流れ」のみを撮影すると
それはそれはメリハリの無い映像となります。
逆にスチール撮影の場合は時間の流れを意識できないと決定的瞬間も撮り逃すことになります。
わかりますか？
ムービーにしろスチールにしろ仕事としてある程度飯が食えるカメラマンというのは
決定的瞬間も時間の流れも同時に感じて撮っているんです。それが出来なきゃ生きていけないんです。
早くこの段階まで上がってきてくださいね。
よしよしようやく分かってきたようですね
君の発言を読み返してみよう
>345
「決定的瞬間含めた」その前後をまるまる切り取った動画を残しておきますよ
その通りです。決定的瞬間というのは一連の時間の流れにこそあるのです。
動画撮影でそれを意識せず「時間の流れ」のみを撮影すると
それはそれはメリハリの無い映像となります。
逆にスチール撮影の場合は時間の流れを意識できないと決定的瞬間も撮り逃すことになります。
わかりますか？
ムービーにしろスチールにしろ仕事としてある程度飯が食えるカメラマンというのは
決定的瞬間も時間の流れも同時に感じて撮っているんです。それが出来なきゃ生きていけないんです。
早くこの段階まで上がってきてくださいね。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 22:36:28 ID:cJk82rkQ
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 22:48:32 ID:zaOKdtE0
>>359
航空祭で撮影した経験無いから間違ってるかもしれないけど
俺ならこのカメラは選択しないと思う。
実機未確認ではあるが、30P出力のイメージャー採用してるわけだから
パンした映像とかは当然苦手だろう。
駐機中の戦闘機しか撮影しないなら撮り方もあると思うが
実際に飛んでる戦闘機とか、離着陸時の撮影もあるなら
パン・チルトだらけっちゅう話やろ？
あとVGに最初からついてるレンズだけではテレ端300mmだから
そこもだいぶ辛いんちゃう？
普段普段どの程度まで寄って撮影してるのか解らんけど
HC-１の場合、テレ端で480mmだから、だいぶ引いちゃうわ。
勿論もっと高倍率のレンズを別に用意すれば
この点はあっさり解決だけどね。
航空祭で撮影した経験無いから間違ってるかもしれないけど
俺ならこのカメラは選択しないと思う。
実機未確認ではあるが、30P出力のイメージャー採用してるわけだから
パンした映像とかは当然苦手だろう。
駐機中の戦闘機しか撮影しないなら撮り方もあると思うが
実際に飛んでる戦闘機とか、離着陸時の撮影もあるなら
パン・チルトだらけっちゅう話やろ？
あとVGに最初からついてるレンズだけではテレ端300mmだから
そこもだいぶ辛いんちゃう？
普段普段どの程度まで寄って撮影してるのか解らんけど
HC-１の場合、テレ端で480mmだから、だいぶ引いちゃうわ。
勿論もっと高倍率のレンズを別に用意すれば
この点はあっさり解決だけどね。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 22:59:19 ID:fy6WuVtb
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 23:30:28 ID:zaOKdtE0
>>365
おいおい、まだ日本の発売価格が発表されてないから
アメリカで正式発表されている2000＄を書いてるだけだろ。
その程度の事、普通に考えて解らん？
それにずっと25万とは書いてるが一度も20万とは書いてないし。
おいおい、まだ日本の発売価格が発表されてないから
アメリカで正式発表されている2000＄を書いてるだけだろ。
その程度の事、普通に考えて解らん？
それにずっと25万とは書いてるが一度も20万とは書いてないし。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 23:35:32 ID:fy6WuVtb
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 23:47:40 ID:Dv+JNdym
>大まかに日本円にして20万円じゃダメ？
いや、大まか過ぎるだろう
いや、大まか過ぎるだろう
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 23:53:32 ID:zaOKdtE0
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 00:06:44 ID:dIUD32Cj
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 00:11:00 ID:WSPe+XlE
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 00:13:21 ID:Yv/62Rny
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 00:15:37 ID:Yv/62Rny
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 00:34:42 ID:spZTu72S
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 01:15:23 ID:PnpCC6EU
はじめてこのスレに書いたのにいきなり誰かと同じに扱われてしまった
とりあえずNGがよさそうだ
ID:Yv/62Rny
とりあえずNGがよさそうだ
ID:Yv/62Rny
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 01:43:34 ID:WSPe+XlE
>>373
えらい必死だな・・ママに叱られたか？
仕方ない、もう一度整理してみよか。
>>337の書き込みに対して
>>338で俺が25万ていう具体的な金額書いてるでしょ。
なのに337が一人で>>339で20万がぁ・・・て言い出したから
もう一度>>352で改めて25万円で・・って書いてるの。
2000＄をベースにしてるわけじゃない。
ただこのカメラの位置づけとして正確な金額はこれしか解らないからそう書いている。
具体的なコスト比較については当初から25万と書いてるのがこれで解った？
でも、こんなやり取りもすでにすり替えでしょ。
早い話、何が言いたいの？
俺は25万あれば標準レンズ付VGに中古で手頃な単焦点が2本くらいなら
揃いそうだから、これならCPは良いんじゃないかと言ってるわけです。
さらにVGの新レンズもFUJINONに慣れてる人には辛いレンズだが・・と予め言った上で
その点を別にすれば、リングに粘りがあってアクティブ手ブレ補正も搭載しているので
標準搭載でこの価格にしてはCPとして良いんじゃないかと言ってきたわけ。
そこにFUJINONと回転が逆のレンズを薦める奴はキチガイだ、犯罪者だという奴が出てきて
さらにその同調者が5D2を薦めてきたから、ほんじゃまレンズはどうするんですか？と
聞いてた所にが>>337が絡んできたわけですよ。
にも関わらずなんら回答らしい回答は出てこず。
唯一「フォローフォーカスでも安い奴なら10万くらである」だけ。
その後は全て論点のすり替え。CPについて具体的な話は何もありません。
さ～、解ったかな～
>>374
横槍な忠告、ありがたいんだが、何の間違いを認めろと・・・
えらい必死だな・・ママに叱られたか？
仕方ない、もう一度整理してみよか。
>>337の書き込みに対して
>>338で俺が25万ていう具体的な金額書いてるでしょ。
なのに337が一人で>>339で20万がぁ・・・て言い出したから
もう一度>>352で改めて25万円で・・って書いてるの。
2000＄をベースにしてるわけじゃない。
ただこのカメラの位置づけとして正確な金額はこれしか解らないからそう書いている。
具体的なコスト比較については当初から25万と書いてるのがこれで解った？
でも、こんなやり取りもすでにすり替えでしょ。
早い話、何が言いたいの？
俺は25万あれば標準レンズ付VGに中古で手頃な単焦点が2本くらいなら
揃いそうだから、これならCPは良いんじゃないかと言ってるわけです。
さらにVGの新レンズもFUJINONに慣れてる人には辛いレンズだが・・と予め言った上で
その点を別にすれば、リングに粘りがあってアクティブ手ブレ補正も搭載しているので
標準搭載でこの価格にしてはCPとして良いんじゃないかと言ってきたわけ。
そこにFUJINONと回転が逆のレンズを薦める奴はキチガイだ、犯罪者だという奴が出てきて
さらにその同調者が5D2を薦めてきたから、ほんじゃまレンズはどうするんですか？と
聞いてた所にが>>337が絡んできたわけですよ。
にも関わらずなんら回答らしい回答は出てこず。
唯一「フォローフォーカスでも安い奴なら10万くらである」だけ。
その後は全て論点のすり替え。CPについて具体的な話は何もありません。
さ～、解ったかな～
>>374
横槍な忠告、ありがたいんだが、何の間違いを認めろと・・・
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 02:11:56 ID:4udBSpQh
トータル100万以下のカメラシステムで何をしろとw
運動会オヤジ以外なら撮らなくていいよ
わかった？
そんな変なはした金使って何かやってもしょうがないの。
意味がないのそんな映像は。
もっと言っとくけど
フジノンレンズなんて安物だよ？
キャノンの2/3ショートズームなんていくらすると思ってるんだw
しかしそのキャノンもEOS用ににおりて来ると
もう目も当てられない散々なクソレンズになるのは何故なのwwww
光学性能もそうだけど、圧倒的に違うと
認識して欲しいのは「操作性」の違い。
一眼レンズと、本当に根本的に操作体系が違うの。
何でココを問題視しない人間ばかりなのか理解に苦しむよ。w
スチルカメラ全般は勿論、家庭用や業務用ハンディとも、全然違うの。
馬鹿らしいくらい自明で基本の事挙げるけど
まず、前玉に近いところでホールドするグリップがあるの。
足が強烈に大きく、重たいの。
パン機構のために何十万もする部品も普通なの。
こんな例えでも、少しは何か感じてくれ。頼むよwwww
運動会オヤジ以外なら撮らなくていいよ
わかった？
そんな変なはした金使って何かやってもしょうがないの。
意味がないのそんな映像は。
もっと言っとくけど
フジノンレンズなんて安物だよ？
キャノンの2/3ショートズームなんていくらすると思ってるんだw
しかしそのキャノンもEOS用ににおりて来ると
もう目も当てられない散々なクソレンズになるのは何故なのwwww
光学性能もそうだけど、圧倒的に違うと
認識して欲しいのは「操作性」の違い。
一眼レンズと、本当に根本的に操作体系が違うの。
何でココを問題視しない人間ばかりなのか理解に苦しむよ。w
スチルカメラ全般は勿論、家庭用や業務用ハンディとも、全然違うの。
馬鹿らしいくらい自明で基本の事挙げるけど
まず、前玉に近いところでホールドするグリップがあるの。
足が強烈に大きく、重たいの。
パン機構のために何十万もする部品も普通なの。
こんな例えでも、少しは何か感じてくれ。頼むよwwww
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 07:55:29 ID:YnWPdr9/
夏休みだねぇ
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 08:08:47 ID:83WZoczq
人生楽しんでる？
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 08:29:13 ID:9XkgOfX6
クズども、もっとやれｗ
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 08:41:25 ID:4udBSpQh
大枚はたいて大事にしてるスチルカメラ用クソレンズをマンセーしてた人生を
今更否定されたくない気分ですね、わかります
あなたの周りだけ、光が異常屈折して差し込んでますよw
今更否定されたくない気分ですね、わかります
あなたの周りだけ、光が異常屈折して差し込んでますよw
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 09:04:32 ID:lRjm82eu
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 09:09:04 ID:vZkYXm6/
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 09:24:00 ID:W8qZ05dV
ほーら、沸騰してる基地害がIDをコロコロ変え始めたぞ
これからが本番だ 気をつけろよー
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 09:38:24 ID:vZkYXm6/
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 10:37:54 ID:5HQE2n6+
コロコロ変えられるんだ？
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 13:23:38 ID:XJ6ofiGN
ソニーが糞カメラを出してる間にパナソニックは2歩も3歩も先に
行ってるな・・・
3Dカメラキタぞ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100728_383827.html
しかも、一眼レフにも使えるレンズを発売だって
GH1とかでも気軽に3Dが楽しめるんだろうか
すごいな。こりゃGH2もAF100も楽しみだ
行ってるな・・・
3Dカメラキタぞ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100728_383827.html
しかも、一眼レフにも使えるレンズを発売だって
GH1とかでも気軽に3Dが楽しめるんだろうか
すごいな。こりゃGH2もAF100も楽しみだ
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 13:44:39 ID:HiahX+Ju
本気で教えてほしいんだけど
3Dて誰が望んでるの？
3Dて誰が望んでるの？
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 13:47:38 ID:PmCG9+Jv
エロ業界
ゆくゆくは60p3Dでﾑｯﾊー!(@▽@)
ゆくゆくは60p3Dでﾑｯﾊー!(@▽@)
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 13:48:00 ID:TBUd/10W
米国人
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 14:49:08 ID:2HNhhYEu
インターネットの普及はエロ、3Ｄの普及もエロからか…
全く興味無かったが3ＤTVが急に欲しくなったｗ
全く興味無かったが3ＤTVが急に欲しくなったｗ
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 15:27:34 ID:i12wcJ3n
3Ｄなんて１年後には消えてるんじゃね？
業界の新たな市場開拓ってヤツでしょ。
業界の新たな市場開拓ってヤツでしょ。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 15:28:42 ID:i12wcJ3n
俺はフェラチオしてくれるテレビなら欲しいんだけどw
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 15:31:11 ID:Q+6VL/Xm
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 15:38:11 ID:5v8uxxfK
>>392
ソニーもパナもハリウッドも売る気満々だけど、
消費者は踊るのかねえ。
裸眼立体視にならんと俺は要らんなあ。
しかしパナはアグレッシブだな。
もしホントに市場があるなら、
3Dパノラマとか言ってる間に喰われるぞソニー。
ソニーもパナもハリウッドも売る気満々だけど、
消費者は踊るのかねえ。
裸眼立体視にならんと俺は要らんなあ。
しかしパナはアグレッシブだな。
もしホントに市場があるなら、
3Dパノラマとか言ってる間に喰われるぞソニー。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 15:52:03 ID:FwKbKpQD
大昔の4チャンネルステレオと同じ匂いを感じるのは気のせい？
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 16:21:09 ID:8DWmn1sM
1983年にjaws3が既に立体映画だったが
当時、すげーと思ったけど全く普及しなかったな
当時、すげーと思ったけど全く普及しなかったな
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 16:26:20 ID:TBUd/10W
パナの業務用出ている「3DA1」は、
バックオーダーが、300台以上あるらしいぞ。
思ったより受注できてるんだな。こんな高くても。
バックオーダーが、300台以上あるらしいぞ。
思ったより受注できてるんだな。こんな高くても。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 16:38:11 ID:DnbYx1OV
海賊版防止に3D映画は向いてるからね。
3Dは普及するよ。
3Dは普及するよ。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 16:38:28 ID:e4lDVAid
3Dとか他に出すやつあるだろ
あーこりゃ当分パナはないな
あーこりゃ当分パナはないな
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 17:02:48 ID:Q+6VL/Xm
iPad並みの新カテ製品ってSONYは出さないのかね？
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 17:34:27 ID:e4lDVAid
パナソニック、世界初の3D撮影対応民生用AVCHDビデオカメラ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100728_383827.html
－別売3Dレンズ装着でサイドバイサイド。デジタル一眼用も
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/383/827/pana03.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100728_383827.html
－別売3Dレンズ装着でサイドバイサイド。デジタル一眼用も
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/383/827/pana03.jpg
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 20:32:56 ID:GN1/o5ut
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 21:04:44 ID:XJ6ofiGN
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 21:28:00 ID:lKj35V/d
>>404
要は3Dに需要が無いってことを言いたいだけなんだと思うのだが
要は3Dに需要が無いってことを言いたいだけなんだと思うのだが
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 21:38:46 ID:lKj35V/d
3Dは広角でしか撮影できないとの書き込みをあちこちでしたら
パナ厨の書き込みが止まったね
やはり資料の詳細を読まずに浮かれ書き込んでいただけか
今頃ようやく中身を読み始めたんだろう
こいつが居るおかげでパナユーザー全体がアホかのように思われているのが腹立たしくてならない
パナ厨の書き込みが止まったね
やはり資料の詳細を読まずに浮かれ書き込んでいただけか
今頃ようやく中身を読み始めたんだろう
こいつが居るおかげでパナユーザー全体がアホかのように思われているのが腹立たしくてならない
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 22:05:04 ID:XJ6ofiGN
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 22:09:26 ID:tPbfybYB
409 ：358：2010/07/28(水) 22:24:32 ID:YSXa4zIv
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 23:45:28 ID:QTclIZgA
1080/60p(28Mbps)って 再生限定される ってどやってやるのか
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 20:53:49 ID:itmYGGtD
パナソニックの3Dの話題で、VG10なんて消し飛んでしまったなw
しかし、パナソニックって会社は忙しないよな
まだ業務用の3Dも出てないのに、家庭用販売だもんな
ソニーなら一年は業務用3Dの話題で引っ張るぞw
HC1の時がそうだった
FX1の一年後だもんな
パナソニックの勢いはすごい
どこも止められないぞ
しかし、パナソニックって会社は忙しないよな
まだ業務用の3Dも出てないのに、家庭用販売だもんな
ソニーなら一年は業務用3Dの話題で引っ張るぞw
HC1の時がそうだった
FX1の一年後だもんな
パナソニックの勢いはすごい
どこも止められないぞ
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 21:07:05 ID:hiueCepF
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 22:35:22 ID:itmYGGtD
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 23:45:29 ID:8g2neInM
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 04:52:33 ID:OHNpWHoN
>>387
SONYも次の手は考えているだろう。
パナのブサイクな小径レンズ３Dカメラアダプタなんぞの小細工的なものではなく
１レンズ３Dカメラ技術を搭載したモデルを出すと思う。
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200910/09-117/
SONYも次の手は考えているだろう。
パナのブサイクな小径レンズ３Dカメラアダプタなんぞの小細工的なものではなく
１レンズ３Dカメラ技術を搭載したモデルを出すと思う。
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200910/09-117/
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 09:19:39 ID:QBNesyXK
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 11:37:30 ID:nqKKsXWt
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 12:07:30 ID:57M18XGM
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 12:11:05 ID:OHNpWHoN
業務用が先行するのは当然だろ
ハイビジョンハンディカムだって最初はバカ高だったのを忘れたのかよｗ
ハイビジョンハンディカムだって最初はバカ高だったのを忘れたのかよｗ
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 12:27:37 ID:QBNesyXK
>>419
その点、パナソニックは業務用よりも先に60pのカメラも
発売してくれるし、3Dも業務用よりも先に家庭用を販売してくれるから
いいメーカーだよねｗ
まさか、業務用の3Dもまだ発売してないし、これからって時に
何の発表もなかった家庭用がいきなりくるとは誰しも思わなかったよなｗ
これはすごいサプライズだ
今頃ソニーの営業はやられたって泡吹いてるぞｗ
夏期休暇返上で大忙しだろうな
その点、パナソニックは業務用よりも先に60pのカメラも
発売してくれるし、3Dも業務用よりも先に家庭用を販売してくれるから
いいメーカーだよねｗ
まさか、業務用の3Dもまだ発売してないし、これからって時に
何の発表もなかった家庭用がいきなりくるとは誰しも思わなかったよなｗ
これはすごいサプライズだ
今頃ソニーの営業はやられたって泡吹いてるぞｗ
夏期休暇返上で大忙しだろうな
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 12:47:51 ID:dxPwi8ZQ
ﾊﾟﾅの ｾﾝｻｰ小さいね 60pでもVG10の方が見映えする
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 17:28:03 ID:cJIKmMwq
>>420
60Pなんて家庭のテレビ直結でしか使えないガラパゴス規格
放送用で売ったところで、放送規格外でオンエア出来ない
業務用で売ったところで、再生可能なBDが全く普及してないんじゃ
家庭用より先に売りようが無いわけだが
スレ汚し、スマソ
60Pなんて家庭のテレビ直結でしか使えないガラパゴス規格
放送用で売ったところで、放送規格外でオンエア出来ない
業務用で売ったところで、再生可能なBDが全く普及してないんじゃ
家庭用より先に売りようが無いわけだが
スレ汚し、スマソ
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 19:14:24 ID:lMFzISOh
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 23:02:07 ID:cJIKmMwq
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 23:30:50 ID:0hHnwwxV
じゃ、放送局に納品出来る最低の規格はどんな感じ？
30Pでbpsはどのぐらい？
30Pでbpsはどのぐらい？
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 23:55:44 ID:PLFGc0XN
局納品だとまだテープが主なんじゃないの？
8年前でHDCAM（-SR）かHDD5だった記憶が。
ファイルベースで納品ってあるのか？
あと放送規格考えれば納品が30pって発想はないかと。
素材として使う分には好きにすればいいけど。
8年前でHDCAM（-SR）かHDD5だった記憶が。
ファイルベースで納品ってあるのか？
あと放送規格考えれば納品が30pって発想はないかと。
素材として使う分には好きにすればいいけど。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 23:56:17 ID:qipoFZ+G
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 01:52:08 ID:BbNRdFh7
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 01:53:27 ID:BbNRdFh7
>>425
おつむのレベル低いのにプライドだけ高い典型だな
おつむのレベル低いのにプライドだけ高い典型だな
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 09:41:35 ID:z/aY/K6+
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 09:45:49 ID:z/aY/K6+
>>428
ズームできない３Dなんて意味はない。
３Dに合ったBD用圧縮規格もない。
テレビもメガネをかけないと見れない。近視の人 高齢者は大変。
こんな３D止めちまえ。
従来の２D映像が、立体的に再生できるテレビがあれば十分。
インタレースは完全に止めて、60PのビデオカメラとAVCHD規格の改正を！
ズームできない３Dなんて意味はない。
３Dに合ったBD用圧縮規格もない。
テレビもメガネをかけないと見れない。近視の人 高齢者は大変。
こんな３D止めちまえ。
従来の２D映像が、立体的に再生できるテレビがあれば十分。
インタレースは完全に止めて、60PのビデオカメラとAVCHD規格の改正を！
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 10:50:54 ID:V91X+E+y
>>430晒し上げ
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 18:59:07 ID:nO+dme3g
すれ違いのピザデブが鼻息荒いんだけど暑苦しいよ。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 23:32:14 ID:bDN8Vt55
VG10は動画に徹して
不必要に多い画素を800万程度に抑えろ
それで開口率増えて感度が上がるし
読み出し時間が減れば、センサー出力59.94fpsも実現できるだろ
ズームリング逆方向のレンズを直せ
アイリスリングもレンズに付けろ
不必要に多い画素を800万程度に抑えろ
それで開口率増えて感度が上がるし
読み出し時間が減れば、センサー出力59.94fpsも実現できるだろ
ズームリング逆方向のレンズを直せ
アイリスリングもレンズに付けろ
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 23:38:43 ID:VBYBjPtB
>>434
そうなると専用センサーの新規設計という事になって
お値段跳ね上がっちまうんじゃないのかなぁ
販売が期待できるNEXと共用ということで安くあげられてるんじゃないかと思うのだ
やはりスチルとムービーの人口の差はでかい
そうなると専用センサーの新規設計という事になって
お値段跳ね上がっちまうんじゃないのかなぁ
販売が期待できるNEXと共用ということで安くあげられてるんじゃないかと思うのだ
やはりスチルとムービーの人口の差はでかい
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/01(日) 10:23:51 ID:GjtENVDl
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/01(日) 10:37:31 ID:n1svTi0X
>>434
反過乙
ベイヤーだから800万画素じゃ足りんだろ
動画有効207万×4＝828万画素以上
静止画有効1000万画素以上
手ぶれ補正領域10%以上
レンズ収差カット領域10％以上
よって総画素1400万画素が妥当
反過乙
ベイヤーだから800万画素じゃ足りんだろ
動画有効207万×4＝828万画素以上
静止画有効1000万画素以上
手ぶれ補正領域10%以上
レンズ収差カット領域10％以上
よって総画素1400万画素が妥当
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/01(日) 11:16:37 ID:GjtENVDl
>>437
ヒント クリアビット配列
ヒント クリアビット配列
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/01(日) 14:33:12 ID:n1svTi0X
一眼用センサーだからクリアビットじゃないだろ
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/01(日) 14:42:10 ID:36z9LLed
マウントは良いとしてセンサーはビデオ専用に変更すべし。
バカでかい静止画欲しい奴はスチルカメラがあるだろ。
バカでかい静止画欲しい奴はスチルカメラがあるだろ。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/01(日) 16:17:18 ID:n1svTi0X
クリアビットは、色が駄目だから御免だ。
高画素ベイヤーも駄目なら、３CMOSしかないだろう。
APS-C ３CMOSなら、動画有効250万画素×3でも十分だろう。
それでも総画素数は、350万画素×3＝1050万画素ぐらいは必要。
高画素ベイヤーも駄目なら、３CMOSしかないだろう。
APS-C ３CMOSなら、動画有効250万画素×3でも十分だろう。
それでも総画素数は、350万画素×3＝1050万画素ぐらいは必要。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/01(日) 17:19:08 ID:ic9SYyNi
ID:n1svTi0X
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/01(日) 18:57:26 ID:chOXU4PK
NEX-5で2分ほどの動画を数回撮影するだけで、熱によりしばらくつかえない状態になる
VG10Eはどうやってセンサーの熱問題を解消させるんだろうか？
VG10Eはどうやってセンサーの熱問題を解消させるんだろうか？
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/02(月) 13:34:17 ID:XPNNAEbo
＿＿＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ やっとNEX買ったお
／ （●） （●） ＼
. | （__人__） | あこがれの一眼レフだお
＼_ ｀ ⌒´ ,／
／ ＼
＿＿＿
／ ＼
／ _ノ ヽ_ ＼ NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
／ .u （⌒） （⌒） ＼
. | （__人__） |
＼_ ｀ ⌒´ ,／ あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
／ ＼
＿＿＿
／ ＼l||l
／ ─ ─ ＼ レンズはたった2本だけｗ ＞
／ （○） （○） ＼ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
. | （__人__） | ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
＼_ ｀ ⌒´ ,／ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞
／ ＼ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ やっとNEX買ったお
／ （●） （●） ＼
. | （__人__） | あこがれの一眼レフだお
＼_ ｀ ⌒´ ,／
／ ＼
＿＿＿
／ ＼
／ _ノ ヽ_ ＼ NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
／ .u （⌒） （⌒） ＼
. | （__人__） |
＼_ ｀ ⌒´ ,／ あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
／ ＼
＿＿＿
／ ＼l||l
／ ─ ─ ＼ レンズはたった2本だけｗ ＞
／ （○） （○） ＼ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
. | （__人__） | ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
＼_ ｀ ⌒´ ,／ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞
／ ＼ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/02(月) 13:35:33 ID:XPNNAEbo
／￣￣￣＼
／ ─ u ─. ＼
／ <○> <○> ＼.
＿| ； u（__人__） u |＿
| ＼ ｀ ⌒´u ／ |
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
| ＼ ＼
＼ ＼ ＼
. ＼ ＼ ＼
＼ ＼ ＼
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/02(月) 14:54:42 ID:uFM7IkT4
センサーがデカイからボケがキレイとか抜きにしてCX550と同じ滑らかさでは
なく糞NEX-5と同じでおｋ？
なく糞NEX-5と同じでおｋ？
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/02(月) 17:29:48 ID:XPNNAEbo
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
448 ：10-Orange：2010/08/03(火) 07:00:09 ID:N+G6JjUk
議論百出で、NEX-VG10が注目されているのが判ります。
私は、APS-Cの比較的大きなセンサーで、Zeissレンズで動画を撮りたいです。
ハリウッドではZewissレンズで映画を撮っているという書き込みを見ました。
これにあこがれて、ハリウッドのミニチュア版として、写真用のZeissレンズで動画を撮ってみたい物だと今から準備しています。
幸いにして、NEXにはアダプターが一杯出ていて、各社のZeissを使えます。
ソニーのαカメラ用のZeissは、露出はカメラでコントロールできますので、フォーカスだけマニュアルになります。
それで以下のZeissレンズで撮りたいと思っています：
ズーム：Vario Sonnar 16-35mm F2.8ZAと24-70mm F2.8ZA
単焦点：Planar 85mmF1.4ZA と Sonnar 135mmF1.8ZA
これらのレンズはMFで使えることをNEX-5で確認しています。
これらのZeissで動画が撮れれば、画質もハンディカムよりは一段と良い物になるのではと期待しています。
もちろん、ハリウッドのZeissレンズは一本何千万円もするのでしょうが、個人では10万から20万円のカメラ用Zeissレンズを買うのが精一杯です。コンタックスのZeissレンズも集め始めました。Gレンズ対応アダプターで使えるようです。
それでも、同じZeissだし、夢を持って撮りたいと願っています。 何しろ趣味ですから。
NEX-VG10は（業務用とは格段の差があるのは承知していますが）楽しい夢を与えてくれるビデオ＋カメラですね。
良いビデオが出ました。喜んでいます。
私は、APS-Cの比較的大きなセンサーで、Zeissレンズで動画を撮りたいです。
ハリウッドではZewissレンズで映画を撮っているという書き込みを見ました。
これにあこがれて、ハリウッドのミニチュア版として、写真用のZeissレンズで動画を撮ってみたい物だと今から準備しています。
幸いにして、NEXにはアダプターが一杯出ていて、各社のZeissを使えます。
ソニーのαカメラ用のZeissは、露出はカメラでコントロールできますので、フォーカスだけマニュアルになります。
それで以下のZeissレンズで撮りたいと思っています：
ズーム：Vario Sonnar 16-35mm F2.8ZAと24-70mm F2.8ZA
単焦点：Planar 85mmF1.4ZA と Sonnar 135mmF1.8ZA
これらのレンズはMFで使えることをNEX-5で確認しています。
これらのZeissで動画が撮れれば、画質もハンディカムよりは一段と良い物になるのではと期待しています。
もちろん、ハリウッドのZeissレンズは一本何千万円もするのでしょうが、個人では10万から20万円のカメラ用Zeissレンズを買うのが精一杯です。コンタックスのZeissレンズも集め始めました。Gレンズ対応アダプターで使えるようです。
それでも、同じZeissだし、夢を持って撮りたいと願っています。 何しろ趣味ですから。
NEX-VG10は（業務用とは格段の差があるのは承知していますが）楽しい夢を与えてくれるビデオ＋カメラですね。
良いビデオが出ました。喜んでいます。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 10:44:39 ID:pNhtsZSo
わかります。24Pが出来なくても夢を持って映画撮るのですね。
450 ：くぅちゃん ◆Q1mOV41uMbrg ：2010/08/03(火) 15:01:05 ID:A3tIO8wb
では、テレビ局で流すドキュメント番組を作るビデオカメラとしてNEX-VG10はどうでしょうか？
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 17:23:35 ID:CJoMr1p7
実用上無理でしょう
AG-AF100なら、オールマイティーです。
60i 30P 24P
AG-AF100なら、オールマイティーです。
60i 30P 24P
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 19:09:11 ID:KPSQZw2K
街のビデオ屋の大御所が偉そうに
「できねえよ」
とか言ってる事が20歳ぐらいの学生なんかに簡単にできたりしそうだな。
金がなくても好奇心と柔軟な発想のある者たちが新たな世界を作っていくよ。
「できねえよ」
とか言ってる事が20歳ぐらいの学生なんかに簡単にできたりしそうだな。
金がなくても好奇心と柔軟な発想のある者たちが新たな世界を作っていくよ。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 20:03:05 ID:RYIRL2mT
ネット配信なら可能かもね。
だけど受注仕事は無理でしょ、ってこと。
誰が買ってくれるの？
だけど受注仕事は無理でしょ、ってこと。
誰が買ってくれるの？
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 20:45:47 ID:0wzrTTvN
24Pがだめなら、テレビ局はドキュメンタリー映画とか放送しちゃいけないんだw
455 ：くぅちゃん ◆Q1mOV41uMbrg ：2010/08/04(水) 02:08:43 ID:3k3V7anq
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 03:37:12 ID:H8qJW3JV
>>451
なんでこんな試作機もまともに出来上げられんカメラ持ち上げてんだ？
なんでこんな試作機もまともに出来上げられんカメラ持ち上げてんだ？
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 09:08:48 ID:gOB7opPr
熱もそうだな。
多少の画質がどうこうよりビデオカメラと同じ感覚で取り回せて
あの被写界深度が得られるだけで画期的だ。
多少の画質がどうこうよりビデオカメラと同じ感覚で取り回せて
あの被写界深度が得られるだけで画期的だ。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 09:10:33 ID:gOB7opPr
熱もそうだが、民生レベルでもビデオカメラと同じ取り回しが出来るだけで画期的だ。
あの被写界深度があれば、作家じゃないんで多少の画質なんてどうでもいい。
あの被写界深度があれば、作家じゃないんで多少の画質なんてどうでもいい。
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 21:03:00 ID:/ZMKOwk6
明日NEX-VG10J発表かー
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 21:59:19 ID:UxI3UsIh
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 09:49:38 ID:cdUm9Prl
発表日なのに過疎ってんなｗ
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 12:40:40 ID:t2R8j9ji
ワイコンの発表、マダーーーー?
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 13:17:40 ID:/wLJTWyj
ソニー、Eマウントのハンディカム「NEX-VG10」を国内発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100805_385600.html
動画撮影時のプログラムAEについては、NEX-5/3に対して絞りやシャッター速度の変化をハンディカムに近いものにしているという。
NEX-5のプログラムAEではできるだけレンズの絞りが開放側になるようにしている一方、NEX-VG10ではシャッター速度が速くなりすぎてパラパラ感が出ないように早めに絞りを絞っていく制御にしているという。
色乗りも同機の静止画に比べて良い方向にしたとしており、同社製ハンディカム「HDR-CX550V」などに近づけたとしている。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100805_385600.html
動画撮影時のプログラムAEについては、NEX-5/3に対して絞りやシャッター速度の変化をハンディカムに近いものにしているという。
NEX-5のプログラムAEではできるだけレンズの絞りが開放側になるようにしている一方、NEX-VG10ではシャッター速度が速くなりすぎてパラパラ感が出ないように早めに絞りを絞っていく制御にしているという。
色乗りも同機の静止画に比べて良い方向にしたとしており、同社製ハンディカム「HDR-CX550V」などに近づけたとしている。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 13:54:25 ID:LF8crHb8
図体だけでかいなあ
これならX4にレンズ数本の方がいいよねぇ・・・・。
300mmってのがダメだろ、すでに
これならX4にレンズ数本の方がいいよねぇ・・・・。
300mmってのがダメだろ、すでに
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 14:17:20 ID:0CsMVnyW
EOSはAFと手ブレがダメダメだから、ハンディカムで技術を培ったこっちの方が断然、撮り易いでしょ。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 14:22:46 ID:Kiv0zkOh
顔認識無しかあ。
タッチパネル使ったフォーカスポイントやスポット測光も無しかあ。
動画撮影中の静止画撮影無しかあ。
どれも地味に便利なんだけどなあ。
どういう層に売りたいんだろ。
タッチパネル使ったフォーカスポイントやスポット測光も無しかあ。
動画撮影中の静止画撮影無しかあ。
どれも地味に便利なんだけどなあ。
どういう層に売りたいんだろ。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 14:48:17 ID:0CsMVnyW
小艦巨イメージセンサー主義層
EOSムービー撮りたくて7D買おうかどうか迷ってる層
EOSムービー撮りたくて7D買おうかどうか迷ってる層
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 14:49:47 ID:LF8crHb8
人柱機だよね。本当にトップを目指すなら１０じゃなくて１にするはず
上位機種がすぐに出る予感
そしてVG55が普及機として超お買得価格
つまりVG10は映像オタで馬鹿な人をターゲット
上位機種がすぐに出る予感
そしてVG55が普及機として超お買得価格
つまりVG10は映像オタで馬鹿な人をターゲット
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 14:57:56 ID:E1SaP3O7
29分縛りがないのがなにより。30pが無いのは残念だけどまぁAVCHD規格だから仕方ないね。
デジカメ＋αの動画機としてはいいんじゃない？・・・たぶん漏れは買う。
デジカメ＋αの動画機としてはいいんじゃない？・・・たぶん漏れは買う。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 14:58:47 ID:E1SaP3O7
AマウントでAF使えるようにするんだな・・・まぁいらないけど。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 15:13:42 ID:0CsMVnyW
HDMI出力からレコーダーに収録するなら、30pのままだよね？
業務用でも使える。
業務用でも使える。
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 15:42:56 ID:0CsMVnyW
http://www.pronews.jp/column/nobuyoshi-kodera/1008051310.html
[小寺信良の業界探検倶楽部]Vol.12 NEX-VG10の開発秘話をお届け！
[小寺信良の業界探検倶楽部]Vol.12 NEX-VG10の開発秘話をお届け！
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 16:32:07 ID:zm6dlecO
運動会にこれもってったら不審者扱いされるなｗ
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 18:01:14 ID:HLR6XsWT
俺ぐらいのイケメンなら何持っても大丈夫だけどな。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 18:30:00 ID:LF8crHb8
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 20:20:46 ID:f5aY+gBx
来年にセンサー出力60が出るらしいので買わない
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 20:51:44 ID:30tDJNC9
ﾃﾗ人柱
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 21:05:32 ID:h9OjrFrS
60iっているかね？ ボケボケの被写界深度で動きが60iの映像って今まで見た事無いけど
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 21:57:22 ID:b6eg3CKh
買って使ってみれば良いじゃない
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 22:26:06 ID:ZDbhTV3S
人柱になってみるか
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 22:44:27 ID:BjyBr/pn
この機種ってピント位置を２点指定して、焦点を何秒で移動って出来ますか？
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 22:56:34 ID:h9OjrFrS
1000万するスタジオカメラ用のサーボ式レンズならそういう機能が付いてるけどね
正確にやろうと思ったらフォローフォーカス付けて練習するしかないんじゃないかな
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/046/item45101.html
正確にやろうと思ったらフォローフォーカス付けて練習するしかないんじゃないかな
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/046/item45101.html
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 23:44:34 ID:RQautd3d
60iでしか記録できないのはわざとそうしてるんだろうな。
ＨＤＶ時代から24Ｐ.30Ｐ記録できていたのに、機械的に無理というのはありえない
1000万クラスのＦ35とか売れなくなるからファームウェアで制限してるんだろうな
でパナソニックが24Ｐ30Ｐ60Ｐ記録対応すると
ＨＤＶ時代から24Ｐ.30Ｐ記録できていたのに、機械的に無理というのはありえない
1000万クラスのＦ35とか売れなくなるからファームウェアで制限してるんだろうな
でパナソニックが24Ｐ30Ｐ60Ｐ記録対応すると
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 00:09:52 ID:nStF3cSK
高いわ
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 00:29:43 ID:J8cgysNE
つーか、フルHDの60pは、パナの某一機種しか無理だから。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 00:41:00 ID:k06hyAbv
RED 120fps可能
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 00:52:24 ID:WMsS4Wed
そう考えるとハイスピード撮影用に60Pの記録モードも欲しいね
EOSでも720/60P止まりだし
EOSでも720/60P止まりだし
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 01:19:13 ID:D/cBrP4q
720pモードが欲しかったな
あればGH1から買い換えた人も多かったんじゃないか。
あればGH1から買い換えた人も多かったんじゃないか。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 01:23:43 ID:pAE3qn2U
720pなどいらぬ
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 02:26:23 ID:J8cgysNE
結局、HDMIミニ端子から出力される映像は30pと60iのどっちなの？
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 03:45:08 ID:HHM2tPhc
>>490
ソニーに聞けば良いのでは？
ソニーに聞けば良いのでは？
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 07:31:29 ID:JxgUB3Yu
>>489
720Pでも60Pならほしい。
720Pでも60Pならほしい。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 08:15:44 ID:/qWSRMOO
>>483
このサイズの素子だとファーム云々以前の問題としてRED以外では60pスキャン出力そのものがまだ実現できてない。
F35は素子が大きいので60p出来なかった筈。F23なら60pできるが素子は2/3インチ。
それはパナも同じ事。
話し変わって、
TM700は60pだが60p記録モードが付いただけ。
比較的小さなCMOS素子を採用しているビデオカメラでは60iモードでも60pスキャン出力してる。
CX550でもS21でも素子は60pスキャンしてるのでメーカーがその気になれば60p記録モードは搭載できる。
ソニーとキヤノンは互換性が無い60p記録モードは必要ないと判断してるだけ。
このカメラが60pでないのは別にF23が売れなくなるからとかそういう意図はない。
技術的にまだ実現できないだけの事。
このサイズの素子だとファーム云々以前の問題としてRED以外では60pスキャン出力そのものがまだ実現できてない。
F35は素子が大きいので60p出来なかった筈。F23なら60pできるが素子は2/3インチ。
それはパナも同じ事。
話し変わって、
TM700は60pだが60p記録モードが付いただけ。
比較的小さなCMOS素子を採用しているビデオカメラでは60iモードでも60pスキャン出力してる。
CX550でもS21でも素子は60pスキャンしてるのでメーカーがその気になれば60p記録モードは搭載できる。
ソニーとキヤノンは互換性が無い60p記録モードは必要ないと判断してるだけ。
このカメラが60pでないのは別にF23が売れなくなるからとかそういう意図はない。
技術的にまだ実現できないだけの事。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 08:19:06 ID:/qWSRMOO
すまん。
60pではなく、24pと30pか。
それはそういう意図があるかもしれんね。
60pではなく、24pと30pか。
それはそういう意図があるかもしれんね。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 10:03:02 ID:iiYZaFPD
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 11:21:05 ID:ztdj9Utj
素直にTM７００買ったほうがいいってね。
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 12:59:58 ID:NcJyT9ok
>>496
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 17:55:11 ID:j5ogcZRR
Eマウントで16ミリ相当の超広角レンズが出たとしても、
このカメラだとマイクが画角内に入るんじゃない？
レンズ交換式のメリットを活かしきれない気がする。。。
このカメラだとマイクが画角内に入るんじゃない？
レンズ交換式のメリットを活かしきれない気がする。。。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 19:44:54 ID:J8cgysNE
>>498
http://www.colortec.jp/contents/camera/NEX-VG10_info1.htm
大丈夫だって。
ソニーだって、16mmでマイクが写るような、そんなヘマな設計しないでしょ
http://www.colortec.jp/contents/camera/NEX-VG10_info1.htm
大丈夫だって。
ソニーだって、16mmでマイクが写るような、そんなヘマな設計しないでしょ
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 20:12:30 ID:j5ogcZRR
ホロゴンとか16ミリだけど持ち方を気を付けないと
カメラ持ってる右指が写ってしまうほどだしな。
16ミリ相当だとマイクが入っちゃうよ。
当然、魚眼も使えない。。。
カメラ持ってる右指が写ってしまうほどだしな。
16ミリ相当だとマイクが入っちゃうよ。
当然、魚眼も使えない。。。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 23:09:43 ID:sIBMLGzs
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 00:22:17 ID:S+R/Damo
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 00:45:00 ID:gAk96IkA
1.5倍換算かと思いきや、1.8倍とは呆れて失望だな
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 00:50:08 ID:S+R/Damo
本当だ。動画だと1.8倍なのかぁ
APS-Cでセンサーをフルに使ってないってことか
これじゃマイクロフォーサーズと比較してどうなの？
って話だな。
GH2とかは2倍になるが。
APS-Cでセンサーをフルに使ってないってことか
これじゃマイクロフォーサーズと比較してどうなの？
って話だな。
GH2とかは2倍になるが。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 00:57:31 ID:PX5gN1MM
対角がフルサイズ>APS-C>16:9で短くなるから換算も倍率上がるだけだよ。
APS-Cと動画モード16:9のアスペクト比が違うんだから横幅が同じなら縦幅が短い動画の方が
対角短くなるのは当然でしょ？
APS-Cと動画モード16:9のアスペクト比が違うんだから横幅が同じなら縦幅が短い動画の方が
対角短くなるのは当然でしょ？
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 02:48:57 ID:S+R/Damo
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 03:05:22 ID:/zcm9aMu
↑素人乙
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 03:08:32 ID:bKu7pqrM
>>507
ここ素人しかいないでしょ
ここ素人しかいないでしょ
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 08:40:41 ID:ZGaWr/s4
バヨネットレンズアダプターは出ないのか
なーんだオモチャかw
なーんだオモチャかw
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 08:49:03 ID:puEpdnbx
素人っていうか、せっかく換算倍率が変わる理由を教えてもらったのに
初耳の自分のほうが正しいと思い込む馬鹿
初耳の自分のほうが正しいと思い込む馬鹿
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 09:05:48 ID:G9hhViVo
>>507
GHはマルチアスペクトだから、4:3も16:9も換算2倍なのだよ。
で、NEXは1.88倍で、GHは2倍。対角比94％ 面積比88％
キヤノンAPS-CとニコンAPS-Cの違いより少ない。
よって、GH2とNEX-7は、センサーサイズのハンディは性能で埋めれる程度の違いだ。
GHはマルチアスペクトだから、4:3も16:9も換算2倍なのだよ。
で、NEXは1.88倍で、GHは2倍。対角比94％ 面積比88％
キヤノンAPS-CとニコンAPS-Cの違いより少ない。
よって、GH2とNEX-7は、センサーサイズのハンディは性能で埋めれる程度の違いだ。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 10:38:28 ID:PX5gN1MM
AV watch見て来たけど、次に期待、としか言えないなぁorz
音声レベルがマニュアルで調整できないとか、24P無いとか。
30p出力＞60i記録だけどソフトで30p変換掛けたら画像は30pに戻せるの？
音声レベルがマニュアルで調整できないとか、24P無いとか。
30p出力＞60i記録だけどソフトで30p変換掛けたら画像は30pに戻せるの？
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 11:08:50 ID:S+R/Damo
>>511
それじゃAPS-Cのメリットないな
マイクロフォーサーズでいいってなるよな
これじゃキャノンにも全く及ばないんじゃない？
せめて実用的なら違うけど、実用ではAF100に遥かに及ばなそう
魅力がアクティブ補正だけだと厳しいな
それじゃAPS-Cのメリットないな
マイクロフォーサーズでいいってなるよな
これじゃキャノンにも全く及ばないんじゃない？
せめて実用的なら違うけど、実用ではAF100に遥かに及ばなそう
魅力がアクティブ補正だけだと厳しいな
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 11:19:47 ID:U3blTaIY
あと長回しな EOSは連続12分しか撮れない
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 11:40:14 ID:S+R/Damo
どちらにしてもパンもズームもできないから、12分以上連続で撮影することはまずないからなぁ
音楽講演とかそんなんじゃない限り
でもそれなら普通のビデオでいいしね
音楽講演とかそんなんじゃない限り
でもそれなら普通のビデオでいいしね
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 11:53:12 ID:U8XkUmcV
αレンズ郡が使えるのが大きいねー
STFとか85ZAとか135ZA、大口径レンズが使えるのが美味しい。
STFとか85ZAとか135ZA、大口径レンズが使えるのが美味しい。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 12:04:44 ID:G9hhViVo
VG10と同じにMFでいいなら、フォーサーズ機でもαレンズ使えるよ。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 12:22:41 ID:U3blTaIY
αレンズ使えるビデオカメラといえばこれもなーｗ
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_z7j/index.html
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_z7j/index.html
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 12:24:01 ID:U8XkUmcV
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 12:29:09 ID:E6hQSoIW
パナが近日中に発表するGH2に期待
なにやらExmorCMOSに対抗しうる新型センサー搭載で
1080/60p記録も可能だとか何とか･･･
APS-C並の静止画とデジ一最高クラスの動画が撮れるのなら
なにやらExmorCMOSに対抗しうる新型センサー搭載で
1080/60p記録も可能だとか何とか･･･
APS-C並の静止画とデジ一最高クラスの動画が撮れるのなら
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 13:02:18 ID:S+R/Damo
60pはパナソニックでもさすがに厳しそうだけどな
せめて60iに対応してくれるといいんだが。60p読み出しで。
今は24p読み出しだからな。60pは1280だけ。
それよりも、AFを何とかして欲しいね。
グローバルシャッターも搭載して欲しい。
電動ズームは無理だろうが。
せめて60iに対応してくれるといいんだが。60p読み出しで。
今は24p読み出しだからな。60pは1280だけ。
それよりも、AFを何とかして欲しいね。
グローバルシャッターも搭載して欲しい。
電動ズームは無理だろうが。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 13:47:41 ID:/1SKOb0F
スチールは30分制限が。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 13:53:54 ID:U3blTaIY
NEXのレンズってギヤみたいになってるから3rdパーティーが電動化キット出すかもなｗ
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 13:56:31 ID:PHL5ijHT
パナの業務用の175とか155のCCDなどでも
1080/60P読み出しだけどな。
1080/60P読み出しだけどな。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 14:33:16 ID:Q0xl1ZAz
1.8倍換算とのことだけどAPS-Hサイズのセンサー作ったらあと10万は高くなりそう
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 14:48:37 ID:S+R/Damo
>>525
センサーサイズ大きくするとレンズも互換なくなるものもあるし、でかくなって大変だから、このままのサイズでキャノンやパナソニックみたいに、マルチアスペクト比にすりゃ良かったんだよな
それを敢えてしなかった理由はなんだろ？
NEXも1.8倍だっけ？
センサーサイズ大きくするとレンズも互換なくなるものもあるし、でかくなって大変だから、このままのサイズでキャノンやパナソニックみたいに、マルチアスペクト比にすりゃ良かったんだよな
それを敢えてしなかった理由はなんだろ？
NEXも1.8倍だっけ？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 16:24:05 ID:G9hhViVo
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 16:26:17 ID:G9hhViVo
529 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 16:47:07 ID:PX5gN1MM
どこまで引きの画が欲しいんだょw
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 19:49:23 ID:lXars1c6
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 20:19:24 ID:S+R/Damo
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 20:55:33 ID:G9hhViVo
>>530
1080/60P （最大24Mbps）
これだけで十分進化だろう。センサー出力24コマはありえなくなった。
60P出力 AVCHD60i記録という意味。
GH1は、1080/60i(最大17Mbps) 24コマ/秒だった。
1080/60P （最大24Mbps）
これだけで十分進化だろう。センサー出力24コマはありえなくなった。
60P出力 AVCHD60i記録という意味。
GH1は、1080/60i(最大17Mbps) 24コマ/秒だった。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 21:34:53 ID:DL1YUoO1
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 21:45:54 ID:G9hhViVo
今年1月のルモアに、
1080/60P（24Mbps）と明記されていた。
パナだからAVCHD記録だろう。AVCHDの1920×1080には60iしかない。
よって、60Pは、センサー出力のことだろう。
NEX-5は17Mbps 1080/60i
1080/60P（24Mbps）と明記されていた。
パナだからAVCHD記録だろう。AVCHDの1920×1080には60iしかない。
よって、60Pは、センサー出力のことだろう。
NEX-5は17Mbps 1080/60i
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 21:48:23 ID:G9hhViVo
そもそも、1080/60Pが記録なら、AVCHD規格外で24Mbpsでは足りないことになる。
60Pの意味が何なのか考えると、センサー出力しか思い浮かばない。
60Pの意味が何なのか考えると、センサー出力しか思い浮かばない。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 22:05:02 ID:DL1YUoO1
ソースがルモアというのがなんとも。
他にはソースないの？
他にはソースないの？
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 22:36:52 ID:/1SKOb0F
CANONがAPS-Hの対抗機を出すという噂
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 23:21:06 ID:+c/no5OT
>>511
ド素人乙。
ド素人乙。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 00:58:43 ID:6TXGArmw
素人乙って何が言いたいのか説明してよ。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 01:15:20 ID:/HoqG+fm
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 02:31:53 ID:elbaviMB
下らん質問かもしれないが
例えばHDW－F900RにHJ22を付けて、30pモードかつ三脚広角固定風景という設定と
このVG10Eに35mmF1.4Gで勝負した場合どうなりそうですか？
つまり気になるのはソニーとしてはHDCAMの優位を崩すわけにもいかないので
意図的にVG10Eの画質ほほどほどに抑えてるのだろうかということなんですが。
それとも両者同じような絵を得られますかね？
例えばHDW－F900RにHJ22を付けて、30pモードかつ三脚広角固定風景という設定と
このVG10Eに35mmF1.4Gで勝負した場合どうなりそうですか？
つまり気になるのはソニーとしてはHDCAMの優位を崩すわけにもいかないので
意図的にVG10Eの画質ほほどほどに抑えてるのだろうかということなんですが。
それとも両者同じような絵を得られますかね？
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 02:57:37 ID:4hWT/eHa
発売前のこの時期にいったい誰が答えてくれるというのだ？
ほんとにくだらん質問だな・・・
ほんとにくだらん質問だな・・・
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 05:10:19 ID:ZOv5fev4
このド素人が>>541
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 07:40:34 ID:bDq2dz55
>>540
マルチアスペクトを正しく理解していない。
マルチアスペクトでは、16:9は4:3に対するクロップにはならない。
4:3 3:2 16:9は、横長になるほど横ピクセルが増える。
そのために総画素数が約1400万画素 有効画素数が約1200万画素だ。
M4/3の換算×２は4:3時の有効部分なので、センサー全体では換算×1.85倍
だから、16:9の動画もほぼ×2となる。
マルチアスペクトを正しく理解していない。
マルチアスペクトでは、16:9は4:3に対するクロップにはならない。
4:3 3:2 16:9は、横長になるほど横ピクセルが増える。
そのために総画素数が約1400万画素 有効画素数が約1200万画素だ。
M4/3の換算×２は4:3時の有効部分なので、センサー全体では換算×1.85倍
だから、16:9の動画もほぼ×2となる。
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 07:46:59 ID:bDq2dz55
正確に計算すると、
GH2のフルHD動画は、換算2.1倍
VG10のフルHD動画は、換算1.9倍
GH2のフルHD動画は、換算2.1倍
VG10のフルHD動画は、換算1.9倍
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 09:04:10 ID:rhljMFyT
換算倍率の低さがNEXのm43に対してのアドバンテージなのになにやってんだよ
GH1より1年遅れてるのにこのやっつけ感…
GH1より1年遅れてるのにこのやっつけ感…
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 11:28:50 ID:9CEGgZ6H
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 16:16:22 ID:r5QmH3OL
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 16:19:54 ID:r5QmH3OL
>>546
まぁ出し惜しみと上でも書いてるけど上位ビデオカメラとの差別化でこんな糞カメラになったんだろうな
NEXも発売日こそ販売店のブースに客が群がっていたが、今は閑古鳥だ。
VG10も売れんだろうな。
これ買うならAF100を待つ
まぁ出し惜しみと上でも書いてるけど上位ビデオカメラとの差別化でこんな糞カメラになったんだろうな
NEXも発売日こそ販売店のブースに客が群がっていたが、今は閑古鳥だ。
VG10も売れんだろうな。
これ買うならAF100を待つ
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 16:35:30 ID:K3bQVsCi
>>549
AF100って試作機ぐらい出来たんだっけ？
AF100って試作機ぐらい出来たんだっけ？
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 16:35:49 ID:nqP+MdH5
>>549
ＶＧ１０は一般的なアマチュア用だ。 プロ用途には考えられていない。 それに通常のお店で買える。
対してＡＦ１００は完全業務用だ。 購入するにも特機販売扱いだろう。 一般のカメラ店では購入できないんじゃないか。
また業務用なのでガンマ調整などが出来るかもしれない。 それに完全に調整しようと思えばグレーチャートもいるし
ＷＦＭも必要になる。
カメラだけ買ってうれしがってるやつは只のアマの冷やかしだ。
どこにでもいるな。 こういうやつ。 ＴＶ中継の現場、ＰＡの現場などで自分が同じスタッフと勘違いしてウロウロしているやつ。
仕事の邪魔なんだよ。
ＶＧ１０は一般的なアマチュア用だ。 プロ用途には考えられていない。 それに通常のお店で買える。
対してＡＦ１００は完全業務用だ。 購入するにも特機販売扱いだろう。 一般のカメラ店では購入できないんじゃないか。
また業務用なのでガンマ調整などが出来るかもしれない。 それに完全に調整しようと思えばグレーチャートもいるし
ＷＦＭも必要になる。
カメラだけ買ってうれしがってるやつは只のアマの冷やかしだ。
どこにでもいるな。 こういうやつ。 ＴＶ中継の現場、ＰＡの現場などで自分が同じスタッフと勘違いしてウロウロしているやつ。
仕事の邪魔なんだよ。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 17:21:57 ID:6TXGArmw
VG10が出た以上、AF100なんか需要無いよ。価格もハンドヘルドらしからぬ価格になるだろうし。パナのKYだから、P2も3Dも滑ってんだよ。その上でこれだからw
あと、VG10は業務用として物足りない部分はただあるが、業務用として使い物にならないと決め付けるには時期早々。
スチルの5DMarkllや7Dだってスチルとしても業務用ではないし、ビデオカメラとして足りない所だらけでも、 ハリウッドやCM撮影、ブライダルに動画撮影として使ってる所さえあるのだから。
あと、VG10は業務用として物足りない部分はただあるが、業務用として使い物にならないと決め付けるには時期早々。
スチルの5DMarkllや7Dだってスチルとしても業務用ではないし、ビデオカメラとして足りない所だらけでも、 ハリウッドやCM撮影、ブライダルに動画撮影として使ってる所さえあるのだから。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 17:36:35 ID:K3bQVsCi
>>552
P2は結構いいよ
P2は結構いいよ
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 17:39:26 ID:K3bQVsCi
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 17:46:49 ID:M0g7+8gi
編集ソフトで、60iのデータから30Pのデータに変換可能ですか？
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 17:53:48 ID:6TXGArmw
>>554
何が超えられそうにないの？
何が超えられそうにないの？
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 18:08:01 ID:K3bQVsCi
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 18:34:46 ID:Bdl9LQf/
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 18:42:14 ID:6rXVqtN6
とりあえず、169,800円で予約してきた
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 18:52:32 ID:CabHD7oR
データベースで一番信用できるのがP2というが
業界の認識だけどね
パナの好き嫌いは別問題
業界の認識だけどね
パナの好き嫌いは別問題
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 19:03:53 ID:K3bQVsCi
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 20:04:42 ID:OTwmpdLb
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 20:37:05 ID:6TXGArmw
NXはHDVの乗り換え先第一候補だから、これからジワジワと普及する。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 21:06:42 ID:r5QmH3OL
>>554
それだとGH1のがいい
ビットレート的にも
3Dレンズも対応しそうな感じだし
VG10のメリットはアクティブ補正だけだな
今のところ
これじゃ売れるわけがない
AFとか使い勝手がGH1に劣り、NEXレベルならマジでソニーは終わりだと思う
それだとGH1のがいい
ビットレート的にも
3Dレンズも対応しそうな感じだし
VG10のメリットはアクティブ補正だけだな
今のところ
これじゃ売れるわけがない
AFとか使い勝手がGH1に劣り、NEXレベルならマジでソニーは終わりだと思う
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 21:09:06 ID:FR7sUxNQ
飛躍すげぇなぁ
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 21:16:22 ID:6rXVqtN6
なんだかんだいって
ソニーは世渡り上手だからな
どうにかなるw
ソニーは世渡り上手だからな
どうにかなるw
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 21:22:40 ID:BsPpYJLZ
>>564
GH1は3Dムービー対応しないよ
GH1は3Dムービー対応しないよ
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 21:29:57 ID:tBL8zYEK
キヤノンがセンサー出力60iで奇襲してこないなら
ついでに4kまで対応して
ついでに4kまで対応して
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 21:52:41 ID:2T2LF1FE
>>541
全く違う絵になるので勝負はつかない。
カメラマンの希望がどっちの絵なのかどうなのかという点で比較対象にならない。
HDCAMは2/3だから。VG10Eの絵とは全く違う。
違うというのは画質の優劣を言ってるのではなく、
貴方が言うカメラ同士の比較では、大型素子ならではの質がある絵を求める人と、そうでない人で使うカメラは違うという事。
各カメラで得られる絵の結果が、カメラマンの要求とどっちが合致するかどうかという意味でです。
もう。いい加減にHDCAMと比較してどうこうというのは古い考え方だという事に気がついたほうがいいと思う。
もう、そういう観点でカメラを選ぶ時代でもないし、メーカーもそういう考え方はしてないよ。
全く違う絵になるので勝負はつかない。
カメラマンの希望がどっちの絵なのかどうなのかという点で比較対象にならない。
HDCAMは2/3だから。VG10Eの絵とは全く違う。
違うというのは画質の優劣を言ってるのではなく、
貴方が言うカメラ同士の比較では、大型素子ならではの質がある絵を求める人と、そうでない人で使うカメラは違うという事。
各カメラで得られる絵の結果が、カメラマンの要求とどっちが合致するかどうかという意味でです。
もう。いい加減にHDCAMと比較してどうこうというのは古い考え方だという事に気がついたほうがいいと思う。
もう、そういう観点でカメラを選ぶ時代でもないし、メーカーもそういう考え方はしてないよ。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 01:49:16 ID:60eDvMCS
NEX-5で映画撮影やCM撮影に挑んだ人っている？
いないなら、このVG10が出ても同じだよね？
いないなら、このVG10が出ても同じだよね？
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 02:27:12 ID:TZeA//i3
>>570
おまえ、とんでもない馬鹿だな。
おまえ、とんでもない馬鹿だな。
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 02:34:43 ID:OHH0TOnP
NEXのCMってNEXで撮ってんじゃなかったっけ
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 02:53:21 ID:60eDvMCS
17Mbpsから24Mbpsに増えたから、VG10が出たら出てくるの？
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 03:06:19 ID:2MpLAoCD
>>573
日本語でOK
日本語でOK
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 03:13:08 ID:60eDvMCS
NEX-5の17Mbpsから24Mbpsに増えたVG10が出たら、映画撮影やCM撮影に挑む人が出てくるの？
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 03:21:31 ID:oh/fvnmz
>>572
EXだった
EXだった
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 05:49:06 ID:60eDvMCS
http://oyatto.blog.so-net.ne.jp/2010-08-09
EXユーザーがVG10酷評
EXユーザーがVG10酷評
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 07:48:04 ID:9xfa2WzF
NEX-VG10は、確かにハンディカムとは別物だ。
しかし、α590 NEX-5と出てくる絵は同じで、α55よりも画質も動画追従性も劣る。
VG10が叩かれているのは、対ハンディカムで叩かれているのではなく、対α55 α590で叩かれているのだ。
ビデオカメラとしての優位性が非常に少ないからだ。
特に、録音レベルの調整が出来ないのは、一眼動画に対して全く優位性がない。
しかし、α590 NEX-5と出てくる絵は同じで、α55よりも画質も動画追従性も劣る。
VG10が叩かれているのは、対ハンディカムで叩かれているのではなく、対α55 α590で叩かれているのだ。
ビデオカメラとしての優位性が非常に少ないからだ。
特に、録音レベルの調整が出来ないのは、一眼動画に対して全く優位性がない。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 10:05:13 ID:3iQ2oZNJ
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 10:37:08 ID:6T6Yn7W+
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 11:42:17 ID:9xfa2WzF
>>579
20ミリF1.7も手ブレ補正無しだよ。
手ぶれ補正効かせる為には、オリ機を使うしかないが、オリ機の動画じゃ話にならん。
まあ、NEX-7でボディ内手ぶれ補正を付けないと、売れなくなるだろうな。
20ミリF1.7も手ブレ補正無しだよ。
手ぶれ補正効かせる為には、オリ機を使うしかないが、オリ機の動画じゃ話にならん。
まあ、NEX-7でボディ内手ぶれ補正を付けないと、売れなくなるだろうな。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 12:21:31 ID:2qXybBMw
5dmk2の絵に負けるの？
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 12:39:27 ID:9xfa2WzF
当然負けるでしょ。
センサーが2.25倍違い、動画撮像面積は2.5倍違う。
５D2には、Lレンズ群が使える。
フルHD３０Pは同じだが、ビットレートも記録方法も５D2が有利。
VG10は、３０Pを60iで記録しているから、編集時の劣化が著しい。
センサーが2.25倍違い、動画撮像面積は2.5倍違う。
５D2には、Lレンズ群が使える。
フルHD３０Pは同じだが、ビットレートも記録方法も５D2が有利。
VG10は、３０Pを60iで記録しているから、編集時の劣化が著しい。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 13:25:49 ID:DcWlEm80
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 14:22:50 ID:3iQ2oZNJ
キヤノンがAPS-C一眼を出すね。
ソニーおわた(￣◇￣;)
ソニーおわた(￣◇￣;)
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 14:57:58 ID:xcplNYfA
>>579
動画目当てなら、GH1が断然いいだろう。
一番ハンディカムに近いカメラはこれしかない。
芸術的な動画を撮りたいなら5Dだが。
GH1は裏ファームで劇的に画質が上がってるから、5D2と
画質的にも優越付け難くなったんじゃないか。
好みはあるだろうが。
ハンディカムならパナソニック
ボケ味をいかした映画撮影ならキャノン
VG10の入る隙間はないね・・・
>>581
何でパナソニックやソニーはボディー内の補正をつけなかったんだろうな？
動画ではボディー補正は厳しいんだろうか？
オリンパは動画でも可能なの？
補正レンズで儲けたかっただけなのか・・・
動画目当てなら、GH1が断然いいだろう。
一番ハンディカムに近いカメラはこれしかない。
芸術的な動画を撮りたいなら5Dだが。
GH1は裏ファームで劇的に画質が上がってるから、5D2と
画質的にも優越付け難くなったんじゃないか。
好みはあるだろうが。
ハンディカムならパナソニック
ボケ味をいかした映画撮影ならキャノン
VG10の入る隙間はないね・・・
>>581
何でパナソニックやソニーはボディー内の補正をつけなかったんだろうな？
動画ではボディー補正は厳しいんだろうか？
オリンパは動画でも可能なの？
補正レンズで儲けたかっただけなのか・・・
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 15:03:45 ID:mv/0PAWV
>>585 のカキコはウソ？
588 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 15:51:13 ID:pi5CXA7h
激安の殿堂デジタル工房です。新品の液晶テレビ40インチが40,000円!!～
オークションよりも安く電化製品は在庫多数!!8月15日までopen価格中!!
詳しくは当店HPへ！！
http://kakumei.powerhp.net
オークションよりも安く電化製品は在庫多数!!8月15日までopen価格中!!
詳しくは当店HPへ！！
http://kakumei.powerhp.net
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 15:54:08 ID:eJ8LqCGi
>>585
えーマジ？いつ出るの？一眼レフとか言うなよ
えーマジ？いつ出るの？一眼レフとか言うなよ
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 16:40:26 ID:YindKhRQ
>>586
なんでそうＶＧ１０を他と比べておとしめるんだろう。 まだ発売されてないのに。 ＶＧ１０に恐れをなしてるのかね。
他と比べてもこれは純然たる民生品だろ。 他のカメラもそうだが。 一般の電気店で買うものだ。
ＳＯＮＹの本命は前のスレでも出ていたが今年のＮＡＢ２０１０で参考出品されていた小型シネカメラだ。
これはＣＩＮＥＡＬＴＡのＳＲＷ－９００ＰＬの光学ブロックを使用したスーパー３５mmカメラでパナＡＦ１００とほぼ同じ大きさだ。
うまくいけば今年のＩＮＴＥＲBeeでＳＯＮＹのブースで展示されるかも知れない。
ひょっとするとＳＯＮＹの別室、スイートルームになるかも。 もしスイートでの展示ならお前らなんか見れないよ。
見れるのは完全なプロだけだ。 もしこれがＡＦ１００と同じ位の価格で発売されたらキャノンのカメラは完全死亡だ。
なんでそうＶＧ１０を他と比べておとしめるんだろう。 まだ発売されてないのに。 ＶＧ１０に恐れをなしてるのかね。
他と比べてもこれは純然たる民生品だろ。 他のカメラもそうだが。 一般の電気店で買うものだ。
ＳＯＮＹの本命は前のスレでも出ていたが今年のＮＡＢ２０１０で参考出品されていた小型シネカメラだ。
これはＣＩＮＥＡＬＴＡのＳＲＷ－９００ＰＬの光学ブロックを使用したスーパー３５mmカメラでパナＡＦ１００とほぼ同じ大きさだ。
うまくいけば今年のＩＮＴＥＲBeeでＳＯＮＹのブースで展示されるかも知れない。
ひょっとするとＳＯＮＹの別室、スイートルームになるかも。 もしスイートでの展示ならお前らなんか見れないよ。
見れるのは完全なプロだけだ。 もしこれがＡＦ１００と同じ位の価格で発売されたらキャノンのカメラは完全死亡だ。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 17:05:12 ID:LUvF1aXV
>>590
NAB2010で参考出品されていたあのソニーのハンディ型のヤツは、
俺が聞いた話だと、500万前後になるようだよ。
しかもHDCAM-SR-lite記録できるとか？
パナのAF100は、100万以下と聞いてるが。
ターゲットは欧米で、顧客層が違うからカブラないんでは？
NAB2010で参考出品されていたあのソニーのハンディ型のヤツは、
俺が聞いた話だと、500万前後になるようだよ。
しかもHDCAM-SR-lite記録できるとか？
パナのAF100は、100万以下と聞いてるが。
ターゲットは欧米で、顧客層が違うからカブラないんでは？
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 20:02:02 ID:ea3U215G
スカーレットの方が断然いいだろ
低価格帯で比類するものがない
低価格帯で比類するものがない
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 20:40:15 ID:60eDvMCS
>>592
でも、お高いんでしょう？
でも、お高いんでしょう？
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 21:12:57 ID:9OAVOU3T
579はただの荒らしコピペだぞ。デジカメ板のαスレには既に何十回と投下されてる。
普通に読んで相手しちゃった人はご愁傷様。
普通に読んで相手しちゃった人はご愁傷様。
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 07:53:19 ID:gCiO09BA
なんかね、
デモ機の画質見た奴の話だと
かなりいいらしいよ
発売後はけっこうな騒ぎになるかも知れん
デモ機の画質見た奴の話だと
かなりいいらしいよ
発売後はけっこうな騒ぎになるかも知れん
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 08:18:52 ID:D7KPPxUC
まあ素性は悪くあるまい。
これでフレームレートの出し惜しみがなければ、
とりあえず１台って人多かったろうな。
これでフレームレートの出し惜しみがなければ、
とりあえず１台って人多かったろうな。
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 09:50:25 ID:dXOijknn
ビデオスルーできる?ユーストに使いたい
愛LINK希望だが、
愛LINK希望だが、
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 10:04:18 ID:QcLwdUCm
思ってたより安いもんな。
ただセンサー出力60iってソニーはどうなんだろうAPSサイズの素子で開発は
もうできてるんだろうか。
ただセンサー出力60iってソニーはどうなんだろうAPSサイズの素子で開発は
もうできてるんだろうか。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 10:08:33 ID:E25s6bsM
>>598
画素数半分にして、ビデオに特化したセンサーを作らない限り、60p読み出し（=正しい60i)はムリだべ。
画素数半分にして、ビデオに特化したセンサーを作らない限り、60p読み出し（=正しい60i)はムリだべ。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 11:28:19 ID:34L1bUEs
そりゃセンサーが大きいんだから、画質は悪くないだろ
GH1やX4だって画質は悪くないんだから。
みんながガッカリしてるのは中途半端な仕様だろう
安い買い物じゃないしね。X4は5万で買えるし。
一眼動画は画質はいいけど、操作性や性能がハンディカムよりも
劇的に劣るから、そこを詰めたものをみんな希望してたんだよ
今更、5Dレベルの性能で、ビデオもどき出しましたよとか言われても
ガッカリなんだよな・・・
去年なら違ったかもしれないが。
GH1やX4だって画質は悪くないんだから。
みんながガッカリしてるのは中途半端な仕様だろう
安い買い物じゃないしね。X4は5万で買えるし。
一眼動画は画質はいいけど、操作性や性能がハンディカムよりも
劇的に劣るから、そこを詰めたものをみんな希望してたんだよ
今更、5Dレベルの性能で、ビデオもどき出しましたよとか言われても
ガッカリなんだよな・・・
去年なら違ったかもしれないが。
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 11:39:59 ID:ddtFGuUL
なんでソニーは24p録画を民生機に載せないんだ？
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 13:31:11 ID:F6KBRt5w
まあなんていうかビデオカメラ事業部はもう廃止したほうがいい
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 13:45:38 ID:BqDA59KG
>>601
家庭用のカテゴリーにあるHDR-FX1000とHDR-AX2000は、24pで撮れる訳だが
家庭用のカテゴリーにあるHDR-FX1000とHDR-AX2000は、24pで撮れる訳だが
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 13:51:00 ID:rYe0iJuG
編集ソフトで60iを30Pに直すことは出来ないの？
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 13:51:59 ID:+RoHRFn6
軟弱者は片手で軽々持てないカメラは、全て業務用扱い
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 13:58:59 ID:5299d3UN
話題性だけで
実際買うのはコンパクトだし。
ソニーってバカ
ソニーバカの意見を鵜呑みすると失敗する
実際買うのはコンパクトだし。
ソニーってバカ
ソニーバカの意見を鵜呑みすると失敗する
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 14:19:00 ID:R0SiI1Zg
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 17:41:18 ID:QcLwdUCm
ソニーって出し惜しみしてだけで このスペックなら本気出せば2008年前半には出せてたはず
2年も遅れたのは色々あったからだよねｗ
キヤノンが5dmk2出さなければこのVG10Eも存在しなかったかも。
昔は真空管ラジオ全盛の中、画期的なトランジスタラジオで殴りこみをかけてた時代もあったが
今ではできるのに出し惜しみして、他者に崩されてるよね。
勝者のおごりって奴かな。
2年も遅れたのは色々あったからだよねｗ
キヤノンが5dmk2出さなければこのVG10Eも存在しなかったかも。
昔は真空管ラジオ全盛の中、画期的なトランジスタラジオで殴りこみをかけてた時代もあったが
今ではできるのに出し惜しみして、他者に崩されてるよね。
勝者のおごりって奴かな。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 18:06:28 ID:PtAeNO2U
技術的にできたとしてもコストパフォーマンスや需要との
兼ね合いですぐtに出すとはかぎらんだろJK
兼ね合いですぐtに出すとはかぎらんだろJK
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 18:10:09 ID:5VSLNkIh
>>608
どの業界も一つの会社が圧倒的技術で他に抜きんでると独占禁止法などでたたかれる。
ＰＣ分野におけるインテルもＡＭＤを生かして独占禁止法にならないようにしている。
ＳＯＮＹも同じようにしているんじゃないの。 それでいてカメラのシュアーを抑えようとして
ポイントとなる時期に注目される製品をちゃんと出す。
どの業界も一つの会社が圧倒的技術で他に抜きんでると独占禁止法などでたたかれる。
ＰＣ分野におけるインテルもＡＭＤを生かして独占禁止法にならないようにしている。
ＳＯＮＹも同じようにしているんじゃないの。 それでいてカメラのシュアーを抑えようとして
ポイントとなる時期に注目される製品をちゃんと出す。
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 18:41:58 ID:MBxmVJLT
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 22:01:08 ID:A2nxYxby
民生用で24pが必要ってどんな民間人？
漏れはAVCHDを拡張して60pと30pを使えるようにして欲しい
漏れはAVCHDを拡張して60pと30pを使えるようにして欲しい
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 22:14:58 ID:SHyhpYGR
30pがあれば、あとで24pに変換できるのにね
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 22:22:05 ID:9yc7HerF
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 22:30:38 ID:A2nxYxby
我が家には24pの表示器は無いんだけどなぁ。
みなさん24pのデバイス持ってるのか・・・
みなさん24pのデバイス持ってるのか・・・
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 23:21:37 ID:YI3w8Gb/
24Pで撮って編集して
60iに変換されたものを観るんだけどなｗ
60iに変換されたものを観るんだけどなｗ
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 23:34:18 ID:BCxfvmfV
これ、レンズなしのボデイだけで売り出ししてくれまいかね？
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 23:43:29 ID:E6jFq4GN
VG10って暗所性能どの程度かな？
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 23:45:38 ID:BwWPSOqk
>>618
f1.4とかのレンズを使えば、かなり使えるらしい
f1.4とかのレンズを使えば、かなり使えるらしい
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 23:56:05 ID:F6KBRt5w
APS-Cで１．４がどれだけの被写界深度の浅さかわかってない人が多い。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 00:01:19 ID:LOqWAN2K
50mmぐらいでもAPS-Cで横位置がデフォだとピンが浅すぎて困る程に浅い訳じゃないと思う
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 00:09:55 ID:v5Og0VMH
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 00:10:03 ID:SS2+FT1Q
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 00:17:24 ID:6YSGAQf6
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 00:17:54 ID:PxkVURKh
夏だねぇ
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 00:44:40 ID:v5Og0VMH
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 00:53:06 ID:v5Og0VMH
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091224_339117.html
近藤：やはりピントに関してです。まずレンズのピントリングの回転角が浅すぎます。
カメラに向かって歩いてくるカットにおいて、一応動画では定番手法のピント送りを
試そうとした時のことです。あらかじめいくつかの立ち位置とそれに対応したピント
位置をレンズにマーキングして臨んだのですが、キャストの移動は10数メートル
なのに対して、レンズのマーキング間隔はわずか数mm。
それに加えて液晶モニターの質がピントを確認するには非常に厳しいときています。
被写界深度が浅いのが魅力なのに(笑)。これでは微妙なピント送りは無理です。
別途外部モニターを接続したり、減速ギアなどを用いて微妙なピント送りが
できるようにしないと業務目的で映像作品を撮るのは厳しいですね
全面否定。
近藤：やはりピントに関してです。まずレンズのピントリングの回転角が浅すぎます。
カメラに向かって歩いてくるカットにおいて、一応動画では定番手法のピント送りを
試そうとした時のことです。あらかじめいくつかの立ち位置とそれに対応したピント
位置をレンズにマーキングして臨んだのですが、キャストの移動は10数メートル
なのに対して、レンズのマーキング間隔はわずか数mm。
それに加えて液晶モニターの質がピントを確認するには非常に厳しいときています。
被写界深度が浅いのが魅力なのに(笑)。これでは微妙なピント送りは無理です。
別途外部モニターを接続したり、減速ギアなどを用いて微妙なピント送りが
できるようにしないと業務目的で映像作品を撮るのは厳しいですね
全面否定。
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 00:57:20 ID:LOqWAN2K
スルー検定開始
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 00:58:00 ID:uEUoluBR
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 01:09:37 ID:jsyGLtRR
てかさ、パソコンのモニターなんて大きくてもせいぜい30インチだろ。
せっかくなんだから、もっと大きいので見たいよ。
せっかくなんだから、もっと大きいので見たいよ。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 01:27:59 ID:HaEbg97n
>>627
VG10なら問題無い部分だね
VG10なら問題無い部分だね
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 02:21:59 ID:v5Og0VMH
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 02:26:36 ID:HaEbg97n
>>632
VG10にはビデオカメラのAFと液晶がある
VG10にはビデオカメラのAFと液晶がある
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 09:22:51 ID:UvHW8Ir2
まだ発売もされていないのによく評価ができるね
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 10:59:45 ID:SS2+FT1Q
>>634
ヒント：脳内
ヒント：脳内
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 11:50:50 ID:E2ZSNZrA
参考展示してるとこはあるっしょ
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 12:10:17 ID:Px7V6Yjs
新商品 発売前先行展示 | ショールーム | ソニー
http://www.sony.jp/showroom/products/201008/100805/
http://www.sony.jp/showroom/products/201008/100805/
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 12:52:03 ID:LtVb0SUu
買う気満々だったけど、今回は見送り
営業経由で貰った実写データ使ってみたけど、30pは制作に使えん
マジで何考えてるのか、理解に苦しむ
営業経由で貰った実写データ使ってみたけど、30pは制作に使えん
マジで何考えてるのか、理解に苦しむ
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 13:18:22 ID:WZDuiyEj
業務機と民生
差別化
差別化
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 13:36:56 ID:UvHW8Ir2
まぁ、民生機だからね
業務に使えるとは限らない
撮影中にズーム操作することがないし
超望遠レンズつけられるし俺は買う
業務に使えるとは限らない
撮影中にズーム操作することがないし
超望遠レンズつけられるし俺は買う
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 13:39:43 ID:PxkVURKh
こんなものでも、儲のハートはがっちり掴んでいる様だがｗ
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 13:57:21 ID:UvHW8Ir2
だってZ7Jのサブ機にできそうなの
これぐらいしかないんだもん
これぐらいしかないんだもん
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 15:57:22 ID:HaEbg97n
>>638
だから保存は60iだって。
だから保存は60iだって。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 16:43:29 ID:LtVb0SUu
>>643
日本語でおｋ
日本語でおｋ
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 16:56:19 ID:HaEbg97n
>>644
記録フレームレートは60iで、センサー出力は30p。
記録フレームレートは60iで、センサー出力は30p。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 19:54:14 ID:lgdEG+Lz
動きの滑らかさ
60i > 30P-->60i > 30P
画質
30P ＞ 30P-->60i ＞ 60i
60i > 30P-->60i > 30P
画質
30P ＞ 30P-->60i ＞ 60i
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 00:03:55 ID:BnXckJ7z
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 00:33:36 ID:wb9lFoWy
ID変わるまで待ってたなw
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 01:51:35 ID:L1zAjuqk
未だに>>646みたいな痛いのが居るんだ…
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 06:32:46 ID:P72GwCkt
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 07:20:04 ID:/lvOT6yI
60iに変換することによって、30Pより滑らかになる。
＞動きの滑らかさ
＞60i > 30P-->60i > 30P
ただし、一度60iに変換しているので、インタレース解除しても画質は劣化する。
＞画質
＞30P ＞ 30P-->60i ＞ 60i
＞動きの滑らかさ
＞60i > 30P-->60i > 30P
ただし、一度60iに変換しているので、インタレース解除しても画質は劣化する。
＞画質
＞30P ＞ 30P-->60i ＞ 60i
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 07:57:45 ID:P72GwCkt
滑らかにならねぇよ
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 08:17:20 ID:UMGaQgSW
画像補完くらいしてんだろ?
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 08:37:05 ID:/lvOT6yI
>>652
時間軸で理論的に考えればわかるだろ
時間軸で理論的に考えればわかるだろ
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 09:46:04 ID:P72GwCkt
>>654
「時間軸で理論的に考える」ってどーゆー事？
例えば、00.000s(A)と00.033s(B)に撮像されたフレームを再生すると、
00.000s (A)のトップフィールド
00.016s (A)のボトムフィールド
00.033s (B)のトップフィールド
00.050s (B)のボトムフィールド
と、本来表示されるべきタイミングで再生されない
これを理論的に考えると、どう滑らかになるのか？
つーか、「龍馬伝」とか見て何も感じないん？(制作サイドが可哀想だ)
「時間軸で理論的に考える」ってどーゆー事？
例えば、00.000s(A)と00.033s(B)に撮像されたフレームを再生すると、
00.000s (A)のトップフィールド
00.016s (A)のボトムフィールド
00.033s (B)のトップフィールド
00.050s (B)のボトムフィールド
と、本来表示されるべきタイミングで再生されない
これを理論的に考えると、どう滑らかになるのか？
つーか、「龍馬伝」とか見て何も感じないん？(制作サイドが可哀想だ)
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 09:48:41 ID:+HSZSFb3
GS400Kで30p/60i記録したとき、
iMovieで再合成プレヴューしたらまんま30P画質だったよ。
単純に1フレームを分けて保存してるだけじゃないの？
iMovieで再合成プレヴューしたらまんま30P画質だったよ。
単純に1フレームを分けて保存してるだけじゃないの？
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 11:04:03 ID:P72GwCkt
>>656
「分けて」って言うのが良く分からないけど、Picture StructureをProgressiveにするべき所を、Top Field First + Field Codingにしてるだけだと思う。
30pである由は、アンシラリかユーザデータに書いてあって、vegasとかavidとかfcpはそっちを参照してると思われ
「分けて」って言うのが良く分からないけど、Picture StructureをProgressiveにするべき所を、Top Field First + Field Codingにしてるだけだと思う。
30pである由は、アンシラリかユーザデータに書いてあって、vegasとかavidとかfcpはそっちを参照してると思われ
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 11:48:03 ID:wb9lFoWy
今回の「龍馬伝」の撮影では、大河ドラマでは初めて「プログレッシブカメラ（通称30Pカメラ）」という機材を使用します。従来の映像に比べて、より“深みのある映像”になり、幕末の登場人物や風景、小道具の質感をよりリアルに再現できると考えています。
批判してる人なんて見た事無い
批判してる人なんて見た事無い
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 11:56:19 ID:P72GwCkt
批判なんかしてない
30p撮影60i再生の部分と、60i撮影60i再生の部分の動きの違いが分かりやすい例として上げただけ
30p撮影60i再生の部分と、60i撮影60i再生の部分の動きの違いが分かりやすい例として上げただけ
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 11:57:05 ID:/lvOT6yI
>>655
>00.016s (A)のボトムフィールド
>00.050s (B)のボトムフィールド
この作り方によって滑らかになるかどうか決まる。
GS400KやHV30は単純なので、見た目は30Pと違わない。
龍馬伝は、30P再生して地デジ・BSで60i自動変換してるだけだから、30Pと同じに見える。
>00.016s (A)のボトムフィールド
>00.050s (B)のボトムフィールド
この作り方によって滑らかになるかどうか決まる。
GS400KやHV30は単純なので、見た目は30Pと違わない。
龍馬伝は、30P再生して地デジ・BSで60i自動変換してるだけだから、30Pと同じに見える。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 12:11:30 ID:P72GwCkt
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 13:04:51 ID:hXO5kuCv
>この作り方によって滑らかになるかどうか決まる。
じゃあ、滑らかになるかどうか分からないじゃん
その理屈だと、ワンセグの30fps化と同じで、アルゴリズムにヒットすればそれなりで、空振りしたら破綻するじゃん
じゃあ、滑らかになるかどうか分からないじゃん
その理屈だと、ワンセグの30fps化と同じで、アルゴリズムにヒットすればそれなりで、空振りしたら破綻するじゃん
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 14:04:41 ID:L1zAjuqk
クズども、イライラしてんじゃねぇよｗ
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 15:14:53 ID:Jty/qpUu
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 16:25:32 ID:YTHhpapJ
>>662
だから、アルゴリズム次第で滑らかになる可能性が出るとの説。
だから、アルゴリズム次第で滑らかになる可能性が出るとの説。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 16:28:30 ID:YTHhpapJ
時間軸で示すと、理論的には30Pよりも30P-->60iが滑らかになる。
あとは、いかに中間フィールドのアルゴリズムを生成していくかの問題。
あとは、いかに中間フィールドのアルゴリズムを生成していくかの問題。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 17:28:58 ID:wb9lFoWy
>>664
DAVICS2じゃ好評だぞ。予約したって人も多い。
DAVICS2じゃ好評だぞ。予約したって人も多い。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 17:29:28 ID:P72GwCkt
学校休みで暇なのか知らないけど、もういいよ
理論じゃなくてテクニカル的な話じゃないと話にならん
オマエのは屁理屈以下だよ
理論じゃなくてテクニカル的な話じゃないと話にならん
オマエのは屁理屈以下だよ
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 17:31:24 ID:wb9lFoWy
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 20:58:21 ID:2ibDDNWU
60i厨は液晶テレビも走査線が走ってると思ってるのかなあ
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 23:54:22 ID:L1zAjuqk
>>670
液晶全盛の時代になっても、走査線が気になって仕方ないのは60p厨の方だろｗ
液晶全盛の時代になっても、走査線が気になって仕方ないのは60p厨の方だろｗ
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/13(金) 03:26:06 ID:AVsyzy62
30pでさえ気になる池沼レベルは、映画館で24p観賞なんて精神崩壊起こすんだろうなぁ
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/13(金) 06:40:16 ID:C/zO9JXO
映画館は、24Pじゃなくて48iだろ
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/13(金) 07:08:17 ID:m7ltHlKF
＞48i
あたらしいなｗ
あたらしいなｗ
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/13(金) 09:43:04 ID:8CaCPccE
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/13(金) 09:51:29 ID:jvky6Nsl
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/13(金) 09:54:24 ID:UsvooVxe
勝手に脳内補完するなよ
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/13(金) 12:35:42 ID:C/zO9JXO
水戸黄門もフィルム撮影だった。
アナログキャプチャーして
50P化したら、立ち回りで一コマ一コマがわかった。
したがって、フィルム映画は24Pでありながら、50Pに近いとわかった。
アナログキャプチャーして
50P化したら、立ち回りで一コマ一コマがわかった。
したがって、フィルム映画は24Pでありながら、50Pに近いとわかった。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/13(金) 12:59:03 ID:SCBV63t2
NTSCよりPALだよなって時代を思い出した。
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/13(金) 13:53:09 ID:Q5jfZ7pc
>>675
病院逝けよｗ
病院逝けよｗ
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/13(金) 14:05:06 ID:AOnqkmdn
>>680
オマエは行くな
オマエは行くな
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 01:56:19 ID:YIwKf55v
>>678
アナログキャプチャしたら意味ないのでは？
なんかビデオ系のスレは
「勘違いで自分が物知りだと思いこんでる素人」と，
「プロアマの境界が曖昧にあることを恐れていちゃもんをつける零細ビデオ業者」
しかいないのかねえ，
アナログキャプチャしたら意味ないのでは？
なんかビデオ系のスレは
「勘違いで自分が物知りだと思いこんでる素人」と，
「プロアマの境界が曖昧にあることを恐れていちゃもんをつける零細ビデオ業者」
しかいないのかねえ，
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 06:54:05 ID:+ppZcsj8
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 08:13:48 ID:Y6hsyY1K
>>683
つまり、どっかからガメて来た水戸黄門のフィルム原板を、アナログキャプチャして、さらにデジタイズしたって事？
つまり、どっかからガメて来た水戸黄門のフィルム原板を、アナログキャプチャして、さらにデジタイズしたって事？
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 13:33:09 ID:c/BvMTUI
夏だねぇ…
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 14:35:06 ID:G2I0FH7J
やっとＨＣ１から卒業することになりそう。
アルファーレンズ持ちだし、この値段なら逝って悔い無しかと。
航空祭だと露出とピントがマニュアルできないとつらくてね。
かといって、高級機買うほどの腕はないし、後継機探してました。
とにかく、ファインダーのドット数が上がって良かった。
ＨＣ１だとドット少なく、進入中の機体が補足できなくて、とくにＦ２。
三沢から実戦投入予定。
アルファーレンズ持ちだし、この値段なら逝って悔い無しかと。
航空祭だと露出とピントがマニュアルできないとつらくてね。
かといって、高級機買うほどの腕はないし、後継機探してました。
とにかく、ファインダーのドット数が上がって良かった。
ＨＣ１だとドット少なく、進入中の機体が補足できなくて、とくにＦ２。
三沢から実戦投入予定。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 15:53:25 ID:LvgAhrIb
航空祭って何が楽しいの？
うるせェだけじゃん
うるせェだけじゃん
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 16:48:24 ID:C1mKBtuE
>>686
釣りだろうけど、どう考えても航空祭のカメラじゃないだろｗ
AFは置きピンすればいいとしても、まともにパンもできない
ちょっとでもカメラを振ったらコンニャクになる
これじゃ航空機には使い物にならんだろ
望遠的にも普通のビデオカメラの方が有利
釣りだろうけど、どう考えても航空祭のカメラじゃないだろｗ
AFは置きピンすればいいとしても、まともにパンもできない
ちょっとでもカメラを振ったらコンニャクになる
これじゃ航空機には使い物にならんだろ
望遠的にも普通のビデオカメラの方が有利
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 19:33:22 ID:Y6hsyY1K
動きの少ない物を撮る為のカメラだと思った方が良い
どうせ次機種は60pになるんだろうし、今回は我慢してカネ貯めた方が
どうせ次機種は60pになるんだろうし、今回は我慢してカネ貯めた方が
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 19:36:09 ID:GsIvc0uc
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 19:49:39 ID:Y6hsyY1K
たぶん冬～来春に業務機が出て、同時期もしくは夏～秋にVG20(*1か、VG100(*2が出ると思う
なにぶんデジカメの方のNEXとハード的に運命共同体だから、5年も同じ物製造出来ないよ
VG10、1機種で打ち止めか、デジカメの方のNEXのモデルアップ1つおき、ってサイクルでしょう
(*1 純粋な上位機種
(*2 ラインナップ的には廉価機だけど、VG10から機能を削った部分と、機能強化の部分が半々と言う感じ
なにぶんデジカメの方のNEXとハード的に運命共同体だから、5年も同じ物製造出来ないよ
VG10、1機種で打ち止めか、デジカメの方のNEXのモデルアップ1つおき、ってサイクルでしょう
(*1 純粋な上位機種
(*2 ラインナップ的には廉価機だけど、VG10から機能を削った部分と、機能強化の部分が半々と言う感じ
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 19:52:45 ID:C1mKBtuE
>>689
60pになるだけじゃ動きものには使えないけどな。
60pになるだけじゃ動きものには使えないけどな。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 19:53:34 ID:Y6hsyY1K
嗚呼、60pじゃなくて、60pセンサ読み出し、60i記録 の間違い
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 19:54:33 ID:C1mKBtuE
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 20:14:00 ID:Y6hsyY1K
>>694
>早くて一年半のサイクルじゃないか？
だから、デジカメ版NEXの1つおきとして、そのくらいのサイクル前後だと思う
>α900の光景すら出てない
>こんなマニア仕様頻繁には出せない
ちょっとコンセプトが違う
こいつはα900と違って、ビデオ製品群の上位機種に見えるが、ビデオカメラの形をしたデジカメと考えた方が良い
「腰を据えて、長期間売る」と言うスタンスじゃない。そもそも販売価格が「そうじゃない」って言ってる様なものでしょう
>一代で消える可能性も…
可能性高し
市場反応次第では、オーディオとレンズをグレードダウンして、30p記録を廃止して60i記録一本 なんて廉価をすぐに出す可能性の方が高い
特に海外(特に、米国や欧州)での反応は、国内以上に重要視される事も多い
>早くて一年半のサイクルじゃないか？
だから、デジカメ版NEXの1つおきとして、そのくらいのサイクル前後だと思う
>α900の光景すら出てない
>こんなマニア仕様頻繁には出せない
ちょっとコンセプトが違う
こいつはα900と違って、ビデオ製品群の上位機種に見えるが、ビデオカメラの形をしたデジカメと考えた方が良い
「腰を据えて、長期間売る」と言うスタンスじゃない。そもそも販売価格が「そうじゃない」って言ってる様なものでしょう
>一代で消える可能性も…
可能性高し
市場反応次第では、オーディオとレンズをグレードダウンして、30p記録を廃止して60i記録一本 なんて廉価をすぐに出す可能性の方が高い
特に海外(特に、米国や欧州)での反応は、国内以上に重要視される事も多い
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 20:26:26 ID:g7ixQuUX
http://panasonic.jp/dvc/edit/dvd.html
※1080／60p記録したシーンは、BWT3000／BWT2000／BWT1000／BW880／BW780／BW680のSDカードスロットでの直接再生、HDDへの取り込み後の再生が可能です。
ディスク書き出しについては、ハイビジョン画質（1080/60i)またはスタンダード画質に変換され、1080/60p出力はできません。
> ディスク書き出しについては、ハイビジョン画質（1080/60i)またはスタンダード画質に変換され、1080/60p出力はできません。
> ディスク書き出しについては、ハイビジョン画質（1080/60i)またはスタンダード画質に変換され、1080/60p出力はできません。
> ディスク書き出しについては、ハイビジョン画質（1080/60i)またはスタンダード画質に変換され、1080/60p出力はできません。
> ディスク書き出しについては、ハイビジョン画質（1080/60i)またはスタンダード画質に変換され、1080/60p出力はできません。
> ディスク書き出しについては、ハイビジョン画質（1080/60i)またはスタンダード画質に変換され、1080/60p出力はできません。
※1080／60p記録したシーンは、BWT3000／BWT2000／BWT1000／BW880／BW780／BW680のSDカードスロットでの直接再生、HDDへの取り込み後の再生が可能です。
ディスク書き出しについては、ハイビジョン画質（1080/60i)またはスタンダード画質に変換され、1080/60p出力はできません。
> ディスク書き出しについては、ハイビジョン画質（1080/60i)またはスタンダード画質に変換され、1080/60p出力はできません。
> ディスク書き出しについては、ハイビジョン画質（1080/60i)またはスタンダード画質に変換され、1080/60p出力はできません。
> ディスク書き出しについては、ハイビジョン画質（1080/60i)またはスタンダード画質に変換され、1080/60p出力はできません。
> ディスク書き出しについては、ハイビジョン画質（1080/60i)またはスタンダード画質に変換され、1080/60p出力はできません。
> ディスク書き出しについては、ハイビジョン画質（1080/60i)またはスタンダード画質に変換され、1080/60p出力はできません。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 20:36:32 ID:GsIvc0uc
>>691
5年後ってのは60pに対するただの皮肉だから
5年後ってのは60pに対するただの皮肉だから
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 23:04:00 ID:TcRZ6ZjR
60iなんかいらん
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 23:09:06 ID:GsIvc0uc
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 23:55:51 ID:QaoFoQ7R
VG10欲しくないなら、このスレに来るなや。
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/14(土) 23:59:36 ID:Yd2GJ+nX
AX2000のサブ機として買おうと思うんだけどどうかね？
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 00:08:04 ID:wuR5esC7
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 00:38:36 ID:IA3nrJpw
>>701
自分で判断・決断出来ない様な香具師は買わない方が無難
自分で判断・決断出来ない様な香具師は買わない方が無難
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 10:15:05 ID:7JS6n6Xx
はやくあのハンドルもってウロウロしてえ
まじで30Pだからとかどうでもいいわ
まじで30Pだからとかどうでもいいわ
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 11:22:56 ID:PSxgaEAq
AX2000と画が繋がらないだろ 16mmに35mmのフィルムをくっける様なもん
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 13:07:43 ID:lvWcfbYW
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 13:17:49 ID:clyCOZO2
>>705
混在編集するから、問題ない。
混在編集するから、問題ない。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 17:19:52 ID:KRL9BTbq
画は立派に業務用レベルだね
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 17:23:40 ID:poSfKtSW
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 17:26:17 ID:TtDkc7As
>>709
ｗ
ｗ
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 19:30:49 ID:clyCOZO2
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 19:39:46 ID:2RB6Ew5u
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 20:07:48 ID:a9MwwKJ/
>>711
感度・色の再現性ではCX550Vが逆立ちでションベンしても敵わない訳だが
感度・色の再現性ではCX550Vが逆立ちでションベンしても敵わない訳だが
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 20:14:15 ID:fxJNyp8D
>>711
完全無欠の業務用として、デジタルシネマのＣＩＮＥＡＬＴＡシリーズのＦ２３，Ｆ３５と比べたらどうだ。
完全無欠の業務用として、デジタルシネマのＣＩＮＥＡＬＴＡシリーズのＦ２３，Ｆ３５と比べたらどうだ。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 20:21:34 ID:2RB6Ew5u
>>714
プロ用のカメラには業務用と放送用と言う区分もある
プロ用のカメラには業務用と放送用と言う区分もある
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 20:41:38 ID:fxJNyp8D
>>715
それなら放送用としてＨＤＣＡＭ－ＳＲのカメラとしてＳＲＷ－９００、ＳＲＷ－９００ＰＬというのはどうだ。
それなら放送用としてＨＤＣＡＭ－ＳＲのカメラとしてＳＲＷ－９００、ＳＲＷ－９００ＰＬというのはどうだ。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 20:49:55 ID:2RB6Ew5u
>>716
勝手にしたら
勝手にしたら
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 21:49:44 ID:wuR5esC7
>>716
局用カメラは、基本的に構造強化と、サポートが違うだけで、画は一緒だよ
おっとと、レンズは別売りで、マイクやVFは別売りだったり、交換前提なんで注意な
>>714
オレの勝手な基準じゃPanavision付けてないcinealtaカメラ機は、ただのHDCAMコーダだ
局用カメラは、基本的に構造強化と、サポートが違うだけで、画は一緒だよ
おっとと、レンズは別売りで、マイクやVFは別売りだったり、交換前提なんで注意な
>>714
オレの勝手な基準じゃPanavision付けてないcinealtaカメラ機は、ただのHDCAMコーダだ
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 21:54:15 ID:TtDkc7As
なんか節穴な目の奴がごろごろいるっぽいな
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 21:56:39 ID:7alA0vxb
誰がどんな目だろうと困りはしないだろうから大丈夫。
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 22:30:47 ID:2RB6Ew5u
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 22:38:45 ID:wuR5esC7
ウチでは「放送用」という表現を使わず「局用」と言う事が多いからそう書いただけ
ソニーのあのシールが貼ってあるヤツの事ね
見た事あるでしょ
あと、アンカ間違ってた >>715 の間違い スマソ
Panavisionのレンズ付けたHDCAMコーダはいいぞ
負ける気がしない
でも、今年のNABではcanon eosが付いてたが…
ソニーのあのシールが貼ってあるヤツの事ね
見た事あるでしょ
あと、アンカ間違ってた >>715 の間違い スマソ
Panavisionのレンズ付けたHDCAMコーダはいいぞ
負ける気がしない
でも、今年のNABではcanon eosが付いてたが…
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 22:46:20 ID:2RB6Ew5u
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/15(日) 23:37:25 ID:f3rrPVjR
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 00:24:28 ID:FVTCN1/r
ニートと素人の煽り合い
いとわろす
いとわろす
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 00:41:56 ID:EDlXAi3F
>>725
ほんとだね
ほんとだね
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 00:50:29 ID:EDlXAi3F
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 03:12:50 ID:BRTLmuQC
Ｅマウントの4k2kビデオカメラを出せばいいのに
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 03:19:34 ID:NrwZKEY1
何に映して観るつもり？
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 05:10:45 ID:V/7PzQ9W
ここを読んでいたら、
掲示板は低レベルな知ったかぶり合戦の場だと気づいた
掲示板は低レベルな知ったかぶり合戦の場だと気づいた
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 05:55:50 ID:BRTLmuQC
TOHOがソニーのDLP導入を進めるからね
4k2kのデジタルシネマを上映出来る環境が良くなるから、需要ありそうなんだが
あと2015年には高度BSデジタルで、3840x2160-60pも開始予定だし
RED ONEとかもあるけど、簡易に4k2kを撮影できる機材があっていいかと
4k2kのデジタルシネマを上映出来る環境が良くなるから、需要ありそうなんだが
あと2015年には高度BSデジタルで、3840x2160-60pも開始予定だし
RED ONEとかもあるけど、簡易に4k2kを撮影できる機材があっていいかと
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 07:09:25 ID:eR+kFNNo
憧れのプロの世界があるからね
知ったかぶりたくなるのも分かります
知ったかぶりたくなるのも分かります
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 07:57:13 ID:Jst5LpaM
プロにもピンからキリまである。
カメラマンという職業は、貧乏で過酷なものだよ。
エリートの日本テレビのカメラマンでさえ、沢で流されて志ぬんだから
カメラマンという職業は、貧乏で過酷なものだよ。
エリートの日本テレビのカメラマンでさえ、沢で流されて志ぬんだから
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 08:00:22 ID:AxAi4WwL
しばらくブライダルとかイベント記念写真ばっかだ・・・つくづく最下層だと思うよ orz
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 08:36:29 ID:DNFo5zZ/
なんか業務用として使おうとしてる人が湧いてるみたいだけど
これって画は良さそうだが操作性悪くて使いにくそうじゃね？
せっかくAX2000と同じファインダーが付いてるのに
ダイヤルとか設定コントロール系が全部液晶蓋の中ってw
FIXで撮るならいいけどズームも使いにくそう。
これって画は良さそうだが操作性悪くて使いにくそうじゃね？
せっかくAX2000と同じファインダーが付いてるのに
ダイヤルとか設定コントロール系が全部液晶蓋の中ってw
FIXで撮るならいいけどズームも使いにくそう。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 09:03:01 ID:NWwiGIF+
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 11:35:20 ID:d3Pc/69h
APS-Cなのになんでこんな低感度なんだ？
同じセンサのNEXはAPS-C機でトップクラスの高感度デジカメなのに。
同じセンサのNEXはAPS-C機でトップクラスの高感度デジカメなのに。
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 11:44:59 ID:DG9tu7yu
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 12:35:47 ID:6mHeUwV0
>>730
何を今更
何を今更
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 14:08:14 ID:4KeNpo96
>>733
カメラマンの世界にもエリートなんているのか。
カメラマンの世界にもエリートなんているのか。
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 14:25:25 ID:Jst5LpaM
テレビ局 キー局のカメラマンは、エリートと言える。
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 14:33:37 ID:L3cVY1sf
>>741
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 14:34:03 ID:xcIOKrIy
>>737
何を持って低感度といているのでつか？
何を持って低感度といているのでつか？
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 14:34:35 ID:UPNJkQQS
サラリーだけだろ？
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 15:50:28 ID:EnoOIhJT
7/25の墜落直後には、報道ヘリから機体映像をさんざん空撮できたにも関わらず
墜落から6日も経ち、世間の関心なんか薄れてんのに軽装でのこのこと山に入り
ガイドの忠告を無視した挙げ句に遭難。
再び救助隊に余計な仕事を増やしたマスゴミのカスがエリート（笑
墜落から6日も経ち、世間の関心なんか薄れてんのに軽装でのこのこと山に入り
ガイドの忠告を無視した挙げ句に遭難。
再び救助隊に余計な仕事を増やしたマスゴミのカスがエリート（笑
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 15:53:19 ID:Jst5LpaM
沢の水の増え方を実証するための撮影だったろう。
貴重な資料となるはずだったのに、残念だ。
結果は悲劇になったが、カメラマン魂は後世に語り継がれるだろう。
貴重な資料となるはずだったのに、残念だ。
結果は悲劇になったが、カメラマン魂は後世に語り継がれるだろう。
747 ：￣￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣：2010/08/16(月) 15:58:27 ID:EnoOIhJT
／⌒ヽ
/ ^ ω^j､
_, ‐'´ ＼ / `ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{ ､ ﾉ､ | _,,ﾑ,_ ﾉl
'い ヾ`ー～'´￣__っ八 ﾉ
＼ヽ､ ー ／ ー 〉
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く
|| ＼ ＼ ＼ ∧＿∧
|| ＼ ＼ ＼ （ ´Д｀） （ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
|| ＼ ＼ ＼ / ヽ
|| ＼ ＼ ／ ｜ | |
|| ＼ ＼∧＿∧ (⌒＼|＿_/ /
ヽ（ ）目合わせるなって ∧＿∧
/ く ＼ （ ） うわー、なんか言ってるよ
| ＼ ＼/ ヽ
| |ヽ、二⌒) ／ | | |
/ ^ ω^j､
_, ‐'´ ＼ / `ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{ ､ ﾉ､ | _,,ﾑ,_ ﾉl
'い ヾ`ー～'´￣__っ八 ﾉ
＼ヽ､ ー ／ ー 〉
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く
|| ＼ ＼ ＼ ∧＿∧
|| ＼ ＼ ＼ （ ´Д｀） （ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
|| ＼ ＼ ＼ / ヽ
|| ＼ ＼ ／ ｜ | |
|| ＼ ＼∧＿∧ (⌒＼|＿_/ /
ヽ（ ）目合わせるなって ∧＿∧
/ く ＼ （ ） うわー、なんか言ってるよ
| ＼ ＼/ ヽ
| |ヽ、二⌒) ／ | | |
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 16:01:12 ID:L3cVY1sf
>>746
脳みそが体育会系のアフォだね
脳みそが体育会系のアフォだね
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 16:39:42 ID:9r4E07oh
日テレ記者ら２人、秩父ヘリ墜落事故現場で遭難 心肺停止
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/100801/dst1008011020006-n1.htm
> ２人は沢登り用の靴を履き、業務用無線を所持していたものの、着衣はＴシャツとジャージーの軽装だったという。
「沢の水の増え方を実証するための撮影」とか崇高な任務の割には、ちょっくらピクニック気分でおでかけしたようだなｗ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/100801/dst1008011020006-n1.htm
> ２人は沢登り用の靴を履き、業務用無線を所持していたものの、着衣はＴシャツとジャージーの軽装だったという。
「沢の水の増え方を実証するための撮影」とか崇高な任務の割には、ちょっくらピクニック気分でおでかけしたようだなｗ
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 17:09:22 ID:5++AxCTU
>>749
ガイドがいったん中止したにもかかわらず再び２人だけで入山、それもピクニック気分の軽装。
それで遭難してみんなに迷惑をかける。 最悪の場合は２次被害になる可能性があった。
非難されても仕方がないな。 これがエリートカメラマンなのか。
エリートカメラマンとは一般常識のない人種なり。
ガイドがいったん中止したにもかかわらず再び２人だけで入山、それもピクニック気分の軽装。
それで遭難してみんなに迷惑をかける。 最悪の場合は２次被害になる可能性があった。
非難されても仕方がないな。 これがエリートカメラマンなのか。
エリートカメラマンとは一般常識のない人種なり。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 17:21:37 ID:7+aj9frj
テレビのカメラマンは、体育会系肉体労働者だからな。
給料どれ位もらってるか知らんが、身なりの小汚い奴が多い。
町のビデオ屋の方が顧客と直接応対する分、
小ぎれいなエリート風?かな。
給料どれ位もらってるか知らんが、身なりの小汚い奴が多い。
町のビデオ屋の方が顧客と直接応対する分、
小ぎれいなエリート風?かな。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 22:23:37 ID:oj3r9XGI
制作系はみんな下請けだからな
孫受けも多いだろ
25前後で20万くらいのやつも多いよ
専門学校出が主流だしね
ブラ屋さんなんかは
独立してやってる人も多いんじゃね？
孫受けも多いだろ
25前後で20万くらいのやつも多いよ
専門学校出が主流だしね
ブラ屋さんなんかは
独立してやってる人も多いんじゃね？
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 22:40:44 ID:uppqBXJp
>>750
世の中見渡せばエリートだろうが最下層だろうが等しく問題起こしてるだろ
日テレだろうが舞台撮影だろうが誤った判断することもある
今回は命にかかわる不幸につながったそれだけのことだよ
むしろ「エリートなのに…」的な発言は歪んだエリート信仰の現れだ
世の中見渡せばエリートだろうが最下層だろうが等しく問題起こしてるだろ
日テレだろうが舞台撮影だろうが誤った判断することもある
今回は命にかかわる不幸につながったそれだけのことだよ
むしろ「エリートなのに…」的な発言は歪んだエリート信仰の現れだ
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 23:35:18 ID:6P9Nv0BR
ここVG10のスレだから。
エリートさん達は場所をわきまえてねw
エリートさん達は場所をわきまえてねw
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 23:38:17 ID:ZY6JUJFX
>>754
なんだよ、冷やかしに来ちゃいけないってのか？
なんだよ、冷やかしに来ちゃいけないってのか？
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/16(月) 23:57:08 ID:6mHeUwV0
うん。だめ。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 00:00:09 ID:OWwXXfNR
>>756
そう言われても来るけどね
そう言われても来るけどね
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 00:03:10 ID:8Budtli5
「エリート」は、社会に役立てることを期待されて、選抜と訓練とを受けた存在である。
日本語では選良という言葉が示すとおり、社会に必要とされる能力を持つ、人材の一種である。
問題を起こすような香具師は、そもそも「エリート」ではない
ねらーは「エリート」を気安く使いすぎ
日本語では選良という言葉が示すとおり、社会に必要とされる能力を持つ、人材の一種である。
問題を起こすような香具師は、そもそも「エリート」ではない
ねらーは「エリート」を気安く使いすぎ
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 00:05:06 ID:gvbDInJE
アパートをマンションと呼ぶ国だしｗ
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 00:43:08 ID:tb+2BqEX
マスゴミ連中自身が「エリート」という単語を気安く使いますね
事ある毎に「エリート一家の転落」とか「エリート集団の不祥事」とか…
メシウマブーストにはうってつけなんだろうけど
事ある毎に「エリート一家の転落」とか「エリート集団の不祥事」とか…
メシウマブーストにはうってつけなんだろうけど
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 00:49:12 ID:GhLgd0Kc
VG10の話をしろ、そこのエリートだと勘違いしてる愚民ども！
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 02:11:04 ID:gvbDInJE
そこの愚民どもと、上から目線でものを言ってる時点で、自分がエリートと勘違いしてる典型
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 07:37:42 ID:AvirgArb
人間の尊厳は何人たりとも等しくもっている。
格差を助長するあらゆる政策や経済の仕組みを正すことが必要。
格差を助長するあらゆる政策や経済の仕組みを正すことが必要。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 07:59:31 ID:TX5j5X0D
>>763
格差是正の下に滅んでっていた国々の歴史から何故学ばない
格差是正の下に滅んでっていた国々の歴史から何故学ばない
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 12:55:40 ID:lIkrGl3+
社畜、ブラ屋、豚屋、みんな目糞鼻糞。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 14:55:29 ID:yUm5mZEI
エリートカメラマンってなんか滑稽でみじめだな。
出前持ちの中のエリート出前持ちのようなものか。
出前持ちの中のエリート出前持ちのようなものか。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 17:20:49 ID:YAjPY104
予約しそう
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 17:59:06 ID:hc6f8HTp
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 18:53:15 ID:N2UGdYcs
地デジ難民・・・
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 19:13:30 ID:+n0SRfnR
>>766
､ミ川川川彡 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
ミ 彡 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
三 ギ そ 三 ,ｨ/ｲ,r'" .i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
三. ャ れ 三 ,. -‐==- ､, /!li/'/ l'' l', ',ヾ,ヽ;
三 グ は 三 ,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
三 で 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､, ヽ
三. 言 ひ 三 .,,__／ . ,' ﾝ′ ￣
三 っ ょ 三 / ｉ l,
三. て っ 三 ﾉ ..::.:... ,_ i ! `´' J
三 る と 三 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ' i }ｴ=､
三 の し 三 ﾉ "' ￣ ! '';;;;;;;
三 か て 三. ｉヽ,_ﾝ J l
三 !? 三 !し=､ ヽ i ,.
彡 ミ ! "'' `'′ ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
彡川川川ミ. l _, , | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'" ,,.'ヘ rｰ‐ ''''''"
`, i'''ﾆ'" ,. -‐'" `/
ヽ ! i´ ／
ノレ'ー'! ／ O
､ミ川川川彡 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
ミ 彡 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
三 ギ そ 三 ,ｨ/ｲ,r'" .i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
三. ャ れ 三 ,. -‐==- ､, /!li/'/ l'' l', ',ヾ,ヽ;
三 グ は 三 ,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
三 で 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､, ヽ
三. 言 ひ 三 .,,__／ . ,' ﾝ′ ￣
三 っ ょ 三 / ｉ l,
三. て っ 三 ﾉ ..::.:... ,_ i ! `´' J
三 る と 三 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ' i }ｴ=､
三 の し 三 ﾉ "' ￣ ! '';;;;;;;
三 か て 三. ｉヽ,_ﾝ J l
三 !? 三 !し=､ ヽ i ,.
彡 ミ ! "'' `'′ ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
彡川川川ミ. l _, , | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'" ,,.'ヘ rｰ‐ ''''''"
`, i'''ﾆ'" ,. -‐'" `/
ヽ ! i´ ／
ノレ'ー'! ／ O
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 19:14:33 ID:BVmkX6Z9
まあ俺もそう思うよ
ブルーワーカーね
ブルーワーカーね
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 19:25:35 ID:N2UGdYcs
あぁ、厚い漫画雑誌の裏表紙あたりの広告のやつ
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 23:35:15 ID:IdiiziRV
>>771
ブルーワーカーでもピンキリだしな
ブルーワーカーでもピンキリだしな
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/18(水) 00:14:17 ID:/rjzor1h
ブルーカラー
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/18(水) 13:12:01 ID:HfcHDDn3
何ですか？ブルーワーカーって。
ググっても解らない造語を使うな。日雇い道楽人間ども。
ググっても解らない造語を使うな。日雇い道楽人間ども。
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/18(水) 14:42:35 ID:DMzw/S8p
よやくしそう。
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/18(水) 15:07:37 ID:w2iDwWuh
もまえブルーワーカー知らねぇのかよｗ
関根勤もつかってんだぞｗ
関根勤もつかってんだぞｗ
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 00:01:54 ID:lhq7iam5
ブルーカラー vs ブルワーカー
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 00:50:54 ID:pV19P6/+
>>775
そんなものググる暇のある人がうらやましい
そんなものググる暇のある人がうらやましい
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 19:49:28 ID:JwQcYIHA
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 20:58:48 ID:Vp0ADULv
だめだ
価格より
レベルが
低すぎるここ
価格より
レベルが
低すぎるここ
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 02:39:35 ID:Mo9V8EqL
便所の落書きで何を言ってるんだ？
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 09:02:30 ID:mJ3bVoJK
kakakuはもっとレベルが低いだろ
反対です過度な狭小画素化に(^^;とかいう輩がいるから混乱する
本筋とは関係の無い 「はぐらかし」を目的にECTL氏に絡んでいる
反対です過度な狭小画素化に(^^;とかいう輩がいるから混乱する
本筋とは関係の無い 「はぐらかし」を目的にECTL氏に絡んでいる
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 11:32:42 ID:i5Ot6fh2
http://pro-av.panasonic.net/jp/af105/index.html
・AFは利かないっぽい
・APS-Cレンズ持ってるが、マイクロフォーサーズレンズ持ってない人多い
・APS-Cに比べたら、やはり見劣りする4/3
・値段が高そう
・AFは利かないっぽい
・APS-Cレンズ持ってるが、マイクロフォーサーズレンズ持ってない人多い
・APS-Cに比べたら、やはり見劣りする4/3
・値段が高そう
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 11:48:26 ID:hS/Ug5hp
>>784
このカメラは民生をターゲットにしたのでなく純然たるプロ用なのでＡＦが効かなくても無問題。
ＴＶカメラ、シネカメラでＡＦなんて使用しない。 逆にＭＦで撮影出来ない奴はプロじゃない。
ＡＦどうのこうのと言ってる奴は純然たるアマ。
同様に業務用なので価格は高い。 逆に一般人では購入できない。 業務用特機扱いか。
ＶＧ１０は純然たる民生用、民生用と業務用を同じ土俵で比べること自体がアマの冷やかしだ。
このカメラは民生をターゲットにしたのでなく純然たるプロ用なのでＡＦが効かなくても無問題。
ＴＶカメラ、シネカメラでＡＦなんて使用しない。 逆にＭＦで撮影出来ない奴はプロじゃない。
ＡＦどうのこうのと言ってる奴は純然たるアマ。
同様に業務用なので価格は高い。 逆に一般人では購入できない。 業務用特機扱いか。
ＶＧ１０は純然たる民生用、民生用と業務用を同じ土俵で比べること自体がアマの冷やかしだ。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 14:13:04 ID:ITt/vPaY
ECTLの書き込み見るとさ、レンズのカタログ数値ばっかりで
自分自身で撮った感想とか使ってみた感触とか何にもないんだよね。
みんなが実際に使ったり検証してみての感想とかみ合うわけないよ。
自分自身で撮った感想とか使ってみた感触とか何にもないんだよね。
みんなが実際に使ったり検証してみての感想とかみ合うわけないよ。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 14:15:35 ID:63HvfU09
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 15:16:22 ID:mJ3bVoJK
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 15:35:11 ID:Mo9V8EqL
本人降臨ｗ
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 19:06:33 ID:TQIn9BJq
パナもソニーもHD-SDIなりHDMIからリアルタイムfullHD出力できるのか？
nanoFlashで収録したいんだよなあ
nanoFlashで収録したいんだよなあ
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 20:06:52 ID:PwYtjz1M
>>785
プロもAF/MF使いわけてるよ
プロもAF/MF使いわけてるよ
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 22:51:27 ID:RN9R+gQG
>>791
まともなプロはpushautoくらいでしか使わないよ
まともなプロはpushautoくらいでしか使わないよ
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 23:18:32 ID:++Nc5oTr
>>791
ＥＮＧではＡＦレンズはそんなに多くないし価格が高い。 まだまだＭＦが主流。
ズームはマニュアルと電動が切り替え、アイリスがオートとマニュアルが切り替えでプッシュオートが使える。
フォーカスは一般的なレンズ、テレ側が１５倍くらいまではマニュアルフォーカスだ。
ＥＮＧではＡＦレンズはそんなに多くないし価格が高い。 まだまだＭＦが主流。
ズームはマニュアルと電動が切り替え、アイリスがオートとマニュアルが切り替えでプッシュオートが使える。
フォーカスは一般的なレンズ、テレ側が１５倍くらいまではマニュアルフォーカスだ。
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 23:22:44 ID:/0fuShVq
>>792
まともなプロはカメラも使い分けるからね
まともなプロはカメラも使い分けるからね
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 23:44:11 ID:0Fl/k8Rc
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 23:56:34 ID:/0fuShVq
>>795
残念ながらそういうこと分からない人ってのは結構いるよ
残念ながらそういうこと分からない人ってのは結構いるよ
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 01:13:12 ID:l2EXzdVj
まあ本当に機材の専門家もいるな。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 08:33:03 ID:UhG/ypzt
後付でズームを動かすモーター作れないかな。
アクセサリーとして出たら欲しい。
アクセサリーとして出たら欲しい。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 11:35:31 ID:U1HdPh0+
NEXのズームリングはギヤみたいになってるから簡単に出来るかもなｗ
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 11:40:34 ID:Ye8sD81r
手動ズームも慣れだからな
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 12:06:03 ID:HYvWUiRC
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 13:35:42 ID:g4stz401
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 13:42:28 ID:xh7BUMRn
え？NEXのズームって逆向きなの？αも？
糞じゃん。
糞じゃん。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 13:45:35 ID:SyZMBBCN
fix専用・高級監視カメラだからなｗ
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 13:50:39 ID:2hjVDFbo
向きが気になるならシグマあたりのレンズ使えば問題ないだろ
どうせプロはAF使わないんだろ？
どうせプロはAF使わないんだろ？
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 14:01:13 ID:zLXqsqBc
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 14:04:31 ID:tggTYlWI
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 14:36:52 ID:beFSaEPC
パワーズームも次が有るのなら対応して来るんじゃない？
端子はあるんでしょ？
端子はあるんでしょ？
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 14:46:39 ID:U1HdPh0+
シャローフォーカスの画でサーボズームびよ～んってのも何だかなあ
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 15:13:35 ID:kWXyEKsS
パワーズームならプログラムで逆方向に出来るんじゃないか。
昔、ＰＥＮＴＡＸから出ていたパワーズームのレンズ、スターマークの銀色レンズは確かカメラのメニューで
そういう設定があったと思う。
昔、ＰＥＮＴＡＸから出ていたパワーズームのレンズ、スターマークの銀色レンズは確かカメラのメニューで
そういう設定があったと思う。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 16:53:58 ID:yBO1n7KT
ttp://www.youtube.com/watch?v=wdMvJBUlEW4
ttp://www.youtube.com/watch?v=O8AsdbZmMIc
ttp://www.youtube.com/watch?v=kXOtpRuIinA
ttp://www.youtube.com/watch?v=Kli4VIAIZsM
ttp://www.youtube.com/watch?v=O8AsdbZmMIc
ttp://www.youtube.com/watch?v=kXOtpRuIinA
ttp://www.youtube.com/watch?v=Kli4VIAIZsM
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 18:08:17 ID:xh7BUMRn
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 18:35:26 ID:IuezQO/9
予想外にボケきれいだな・・・
一眼レフよりは構えやすくて熱の問題も少ないならいいな。安いし・・・
一眼レフよりは構えやすくて熱の問題も少ないならいいな。安いし・・・
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 18:38:31 ID:IuezQO/9
歩行のぶれや車載の画でうねうねするのはちょっと気になるな
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 19:03:33 ID:mDU70GM2
GH1は極端にビデオくさいな M4/3オワタ
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 19:31:31 ID:bNn3GLFU
5DのWBはオートで使い物にならんのかな
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 20:10:20 ID:xh7BUMRn
5Dはフルサイズ以外ウンコだから。
7Dで良くなったが、ビデオ重視ならVG10で決まり。
7Dで良くなったが、ビデオ重視ならVG10で決まり。
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 20:15:32 ID:5NyFAaLq
いいねー
お金があったら買ったりしてるかも
お金があったら買ったりしてるかも
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 20:50:13 ID:9b5pyMwH
とりあえずソニーらしい「ビデオで見慣れた色調」なのはうれしいユーザー多いだろうね。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 20:57:37 ID:mDU70GM2
5D2はメルヘンすぎて見づらい映像になってるな やっぱ動画にはAPSが向いてるのか
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 21:01:39 ID:5NyFAaLq
メルヘンにするかしないかはピクチャースタイルやまぁカラコレでもある程度どうとでもなるしな
GH1もそうだし
参考程度ってやつだ
GH1もそうだし
参考程度ってやつだ
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 21:06:38 ID:xh7BUMRn
AWBがあそこまで狂ってたら、あとで弄りようがない。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 22:49:07 ID:kWXyEKsS
>>820
デジタルシネマカメラＦ３５、ＳＲＷ－９００ＰＬの撮像素子はスーパー３５mmでデジ１眼のＡＰＳ－Ｃとほぼ同じ大きさ。
３５ｍｍの２：３のフィルムサイズではない。 映画等、ＨＤの画角を考えると動画はＡＰＳ－Ｃで撮るのが自然だと思う。
デジタルシネマカメラＦ３５、ＳＲＷ－９００ＰＬの撮像素子はスーパー３５mmでデジ１眼のＡＰＳ－Ｃとほぼ同じ大きさ。
３５ｍｍの２：３のフィルムサイズではない。 映画等、ＨＤの画角を考えると動画はＡＰＳ－Ｃで撮るのが自然だと思う。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 22:51:13 ID:V+C5PRNa
>>823
それが何か？
それが何か？
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 23:38:41 ID:+5jxkmxN
VG10がやけに解像度低いのはレンズのせいか、それとも素子の性能差か？
GH1に解像度で勝てないの仕方ないが、ちょっと甘すぎる
GH1に解像度で勝てないの仕方ないが、ちょっと甘すぎる
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 23:41:24 ID:V+C5PRNa
>>825
君にはそう見えても世間一般にはそう見えてないから問題ないよ
君にはそう見えても世間一般にはそう見えてないから問題ないよ
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 00:10:32 ID:rafq2849
>>825
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 00:32:34 ID:L8decG+f
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 00:52:17 ID:FBEI4o5i
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱く、いかにもビデオみたいな映像吐き出すマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱く、いかにもビデオみたいな映像吐き出すマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 01:17:26 ID:u4B7rAg/
ボケは良いけど…
これ、アダプタでαレンズ付けたら、レンズによってはまともにピント合わせられないんじゃないの？
フォーカスエイドでも付いてる？
なんて言うか表現悪くて申し訳無いが、映像制作科映画コースの実習用カメラの様な気がしてきた
これ、アダプタでαレンズ付けたら、レンズによってはまともにピント合わせられないんじゃないの？
フォーカスエイドでも付いてる？
なんて言うか表現悪くて申し訳無いが、映像制作科映画コースの実習用カメラの様な気がしてきた
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 01:25:21 ID:L3/OCMKv
>>830
で、社会に出たらズームの向きが逆だったことに気付くってか
で、社会に出たらズームの向きが逆だったことに気付くってか
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 02:11:40 ID:bkz+bdnV
何故、ズームリングの方向が逆なんだ？
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 02:31:47 ID:u4B7rAg/
田嶋一雄氏が左利きだったから
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 03:17:19 ID:2QoUtIqF
ゼブラはあんのか？
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 03:49:12 ID:L3/OCMKv
>>832
何故ってコンタックス派かライカ派みたいな話だろ
http://ascii.jp/elem/000/000/460/460761/index-3.html
むしろオリンパはCanonと同じだと今更知った
それならAF105＋オリンパレンズも悪くないなと思い始めた
何故ってコンタックス派かライカ派みたいな話だろ
http://ascii.jp/elem/000/000/460/460761/index-3.html
むしろオリンパはCanonと同じだと今更知った
それならAF105＋オリンパレンズも悪くないなと思い始めた
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 11:54:24 ID:FO5r+epi
Twitter見てたら、昨日から銀座のソニービルで
展示してるとか発言あったけど28日からじゃなかったけ？
展示してるとか発言あったけど28日からじゃなかったけ？
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 11:57:21 ID:aO2HUneq
銀座の展示は昨日から 28日は体験会と思われる
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 12:31:57 ID:XPEorNjV
業務用じゃないけど、映画用だね
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 12:36:37 ID:L3/OCMKv
>>838
どうでもいいよ、そんな言葉遊び
どうでもいいよ、そんな言葉遊び
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 17:49:25 ID:XPEorNjV
言葉遊びじゃないよ。
肝心な事でしょ。
映画用ハンディカムなんて誰も想像さえしてなかった事なんだから。
肝心な事でしょ。
映画用ハンディカムなんて誰も想像さえしてなかった事なんだから。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 17:53:01 ID:DqTcMtUn
24pモードすら無いのに映画用って・・・
ようつべ用って言うなら分かるけどさ
ようつべ用って言うなら分かるけどさ
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 18:23:53 ID:XPEorNjV
編集の際に24pにすれば良い
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 19:23:16 ID:PiOZL0HD
まさか30pから間引けと？
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 20:32:27 ID:aO2HUneq
ここは銀座に見に行けない田舎者ばっかりか？
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 20:44:00 ID:kRruDJUd
銀座みたいな糞田舎に何でわざわざ俺が出向かなきゃならんの？
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 21:16:47 ID:FBEI4o5i
>>844
どこの痴呆にも○○銀座ってあんだろ
どこの痴呆にも○○銀座ってあんだろ
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 21:27:00 ID:PiOZL0HD
名古屋は銀座どころかアメ横まであるぞ
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 21:45:44 ID:reA5tP3b
銀座見てきたよ、人だかりかと思いきや
美ら海関連目当ての家族連ればかりだった
みんな28日からだと思ってるんじゃない？
美ら海関連目当ての家族連ればかりだった
みんな28日からだと思ってるんじゃない？
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 22:08:40 ID:hJwM4V+3
銀座で実機見たけどファインダー見てる時視線動かすと、RGBの色がズレる。
アホかと。
アホかと。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 22:29:09 ID:lh9uOUHF
動画消えたな
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 22:30:50 ID:lh9uOUHF
宮崎あおいがこのカメラのCMに起用される予感が
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/23(月) 00:08:44 ID:y6hYHNSp
>>840
素人だって業務用使うことがあるのに映画用なんて言葉にどんな意味があるのかな
素人だって業務用使うことがあるのに映画用なんて言葉にどんな意味があるのかな
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/23(月) 06:04:20 ID:/t0mkjM0
はげ
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/23(月) 11:33:27 ID:7mHyeHzZ
ビデオサロンの動画凄いね。
家庭用ビデオカメラでこのボケは凄いね。
うーん・・・凄い時代だ。
２分３０秒からの暗部のノイズのなさは圧巻だね。
家庭用ビデオカメラでこのボケは凄いね。
うーん・・・凄い時代だ。
２分３０秒からの暗部のノイズのなさは圧巻だね。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/23(月) 11:55:38 ID:JfGTbWyF
Dレンジの広さは格別だと思う
あとは操作性だな･･･
あとは操作性だな･･･
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/23(月) 13:03:09 ID:Mu44G2RF
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/23(月) 19:28:08 ID:wtsZgd99
趣味に毛が生えたような映像ｵﾀｸのｵﾓﾁｬにはなっても
ﾎｰﾑﾋﾞﾃﾞｵの代わりにはならんな。
ﾎｰﾑﾋﾞﾃﾞｵの代わりにはならんな。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/23(月) 20:56:22 ID:0zV8HeOl
どこで買おうかな
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/23(月) 23:08:44 ID:skiOjm1W
>>858
出てすぐ買うならソニスタ改めソニストだろ
出てすぐ買うならソニスタ改めソニストだろ
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 00:31:35 ID:y4qEWt1M
プレゼントに応募したら５年ワイドもらえるぞ！
もう締め切ったけどな。
もう締め切ったけどな。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 00:43:14 ID:JcNnnNTz
AマウントレンズでのAFは検討中、ってなってたのが「AマウントではAFできません」になってるね
・・・AF要らないけど
・・・AF要らないけど
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 00:59:28 ID:ewwYJwor
>>861
560/580も動画中のAFは出来ない＝コントラストAFは出来ないって事らしいから、
どうやらSONYはAマウントレンズでのコントラストAFを諦めたようだね。
Aマウントレンズで動画を撮りたい人は33/55買ってくれってメッセージかもね。
最初のウワサではAマウントレンズでもAF動いていたって事だから、
たぶんファームアップでいつでも動くようになるだろうけど、
33/55が出る今AF出来るようにしたら、33/55の売り上げにも響く。
これは企業戦略って奴だろうね。と俺は思う。
560/580も動画中のAFは出来ない＝コントラストAFは出来ないって事らしいから、
どうやらSONYはAマウントレンズでのコントラストAFを諦めたようだね。
Aマウントレンズで動画を撮りたい人は33/55買ってくれってメッセージかもね。
最初のウワサではAマウントレンズでもAF動いていたって事だから、
たぶんファームアップでいつでも動くようになるだろうけど、
33/55が出る今AF出来るようにしたら、33/55の売り上げにも響く。
これは企業戦略って奴だろうね。と俺は思う。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 10:08:03 ID:FGcpGL5S
>>857
毛の生えてないオレに謝れ
毛の生えてないオレに謝れ
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 15:20:27 ID:n/JwzcFZ
VG10よりもα55の方が遥かに魅力的じゃないかw
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 15:22:42 ID:VafNXW83
ほんと
VG10ェ…
って感じだな
VG10ェ…
って感じだな
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 15:24:44 ID:LK8IQMTc
α55も60iだけか。
7D圧勝じゃん。
7D圧勝じゃん。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 15:34:16 ID:n/JwzcFZ
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 15:49:48 ID:paxhPjxl
>>864
９分or２９分の時間制限が無ければねえ。
９分or２９分の時間制限が無ければねえ。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 16:30:49 ID:n/JwzcFZ
>>868
連続で撮らないから問題ない
でもα55じゃなくてα33で十分というかこっちの方が
画素が少ないんで動画にはいいかもしれないな
連写も7コマあれば十分だし、どうせEVFがフリーズして
10コマも追従できないだろうしね。
連続で撮らないから問題ない
でもα55じゃなくてα33で十分というかこっちの方が
画素が少ないんで動画にはいいかもしれないな
連写も7コマあれば十分だし、どうせEVFがフリーズして
10コマも追従できないだろうしね。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 00:08:14 ID:mlMaO3dD
ビデオサロンで対談があったけど、何でこんな中途半端な仕様で
今出したのかみたいな批判が出てたね。
やっぱみんな本音は不満なんだろうなぁ
α55が出た以上、VG10は絶対売れないよ。
高いし。使いにくいし。ハンディカムとしてのメリットがほとんどないし
変り種で一発屋で消えるな・・・
熟成した後継機を望みたいが、絶対に売れると思えない。
こんな仕様で出すなら待つべきだったよ。
カメラ部門とハンディカム部門が仲が悪いというのは本当なのか？
って感じだよね・・・
今出したのかみたいな批判が出てたね。
やっぱみんな本音は不満なんだろうなぁ
α55が出た以上、VG10は絶対売れないよ。
高いし。使いにくいし。ハンディカムとしてのメリットがほとんどないし
変り種で一発屋で消えるな・・・
熟成した後継機を望みたいが、絶対に売れると思えない。
こんな仕様で出すなら待つべきだったよ。
カメラ部門とハンディカム部門が仲が悪いというのは本当なのか？
って感じだよね・・・
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 03:13:33 ID:Jez7OZF6
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 14:49:59 ID:eA3R9GNv
>>870
α33/55は光学的にちょっと不利だと思うんだけど…
α33/55は光学的にちょっと不利だと思うんだけど…
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 14:58:38 ID:si9vMC4x
55/33はEVFだからなぁ…
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 16:21:38 ID:mlMaO3dD
>>872
不利ってレンズは一緒で好きなのつけるだけじゃん
>>873
静止画としては光学ファイダーだろうけど、ビデオとしてはEVFのがいいだろう。
ファイダー見てもそのまま動画も撮れるんだぞ。便利だろ
不利ってレンズは一緒で好きなのつけるだけじゃん
>>873
静止画としては光学ファイダーだろうけど、ビデオとしてはEVFのがいいだろう。
ファイダー見てもそのまま動画も撮れるんだぞ。便利だろ
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 16:42:20 ID:WZuIAMv3
24ｐ記録はファームウェアで可能なはずなのに、、、、、、
商売が下手なソニー
商売が下手なソニー
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 16:55:20 ID:eA3R9GNv
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 17:11:22 ID:si9vMC4x
1080 60iはソニーが犬HKと決めた規格でpに関しては継子扱いなんだよ。
アナログハイビジョンのユニファイに比べりゃAVCHDも遥かに綺麗なんだけどな
アナログハイビジョンのユニファイに比べりゃAVCHDも遥かに綺麗なんだけどな
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 17:26:19 ID:1wk2/GbL
どっちも30コマ読み出し・・・微妙
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 18:38:04 ID:DkGukFzA
だからようつべ用って事でいいじゃん ハヤリじゃん
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 20:49:54 ID:x6xqyiZL
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 22:35:33 ID:tC4XSiAA
モニターの発表明日だね。
18-200使ってみたい～
18-200使ってみたい～
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 22:37:19 ID:WHbyKe+G
55/33の発表で、VG10売る気ないのじゃと思ってしまう。
このAPS動画の分野は、今後激しく進化していくだろうし、
高いの買ったとしても、すぐ新製品がほしくなるだろうな。
このAPS動画の分野は、今後激しく進化していくだろうし、
高いの買ったとしても、すぐ新製品がほしくなるだろうな。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 23:37:20 ID:Bh7KnWDl
>55/33の発表で、VG10売る気ないのじゃと思ってしまう。
個人的には,ソニーは部門ごとに別会社のイメージ。ビデオ部門とカメラ部門が競い合う形になっても,違和感はない。
価格からいっても特徴からいっても(VG10はマニア<?>向き) ,カメラの方が売れるでしょうけど。
個人的には,ソニーは部門ごとに別会社のイメージ。ビデオ部門とカメラ部門が競い合う形になっても,違和感はない。
価格からいっても特徴からいっても(VG10はマニア<?>向き) ,カメラの方が売れるでしょうけど。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 23:45:22 ID:DkGukFzA
いや違うでしょう
競い合うならもっとちゃんと機能載せてる。
他機種や上位機種（業務機）と被らないようになってるとしか思えない。
このタイミングで出すのに7DやGH1以下のフォーマット対応はありえないよ。
競い合うならもっとちゃんと機能載せてる。
他機種や上位機種（業務機）と被らないようになってるとしか思えない。
このタイミングで出すのに7DやGH1以下のフォーマット対応はありえないよ。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 00:01:57 ID:fqGbDD2c
これローリングシャッターどうなん？
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 00:45:52 ID:qJ7atE3o
55/33はαレンズで高速AF効くんだぜ、もう勝負にならんよ
サンニッパで動体を高速AFで追従なんてことまで出来ちゃうんだぞ
NEXどころか業務用も涙目ものじゃねーかよ
サンニッパで動体を高速AFで追従なんてことまで出来ちゃうんだぞ
NEXどころか業務用も涙目ものじゃねーかよ
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 00:49:45 ID:OCQBF/vK
カメラ部門って言うが実際のところ実る田のひとはどのくらいの割合で残ってるのかね？
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 01:15:00 ID:7IaODFoS
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 01:23:26 ID:3H0susP7
VG10は本体だけ売って欲しい。
なんか標準レンズの評判が悪いのに、抱き合わせ販売だ
なんか標準レンズの評判が悪いのに、抱き合わせ販売だ
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 09:44:50 ID:ZbDAniCl
日常の動画撮影が驚愕の画質で撮れる時代になったんだな・・・
つい数年前はHDですらなかったのに。。。
つい数年前はHDですらなかったのに。。。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 10:19:28 ID:pOXRLdVE
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 12:42:49 ID:3H0susP7
今日のキヤノンの新製品発表で、全て出揃った後、どれか選んで仕事に使わなきゃいけないんだが、(映像素材を売る商売)
AF優れた1DM4が出無けりゃ、α55かな？
AF優れた1DM4が出無けりゃ、α55かな？
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 12:47:51 ID:3H0susP7
ちなみにAPS-C以上は必須で、ステディ撮影が多くフォーカス弄れないため、AFに頼らざるえない。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 13:11:24 ID:XYhVjivK
ネタなのか釣りなのか分からんけど、こんなんで撮った物売ったらクレーム来るだろ
895 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 13:47:59 ID:T36vTwX3
ネタだろうがα55
手振れ防止効かすと7分しか録れないけど。
手振れ防止効かすと7分しか録れないけど。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 13:52:29 ID:3H0susP7
今まで1/2しかないEX1の1080iで販売してきたけど、クレーム来た事ないし、透かし付けたサンプル公開してるから大丈夫。
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 13:54:39 ID:3H0susP7
>>895
あくまで素材1カットずつだから、1分も撮れれば充分。
あくまで素材1カットずつだから、1分も撮れれば充分。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 13:57:32 ID:XYhVjivK
60iのフリした30p素材だぞ
リラップして30p素材として売るなら分かるが、60i素材として売るなら即クレーム
完全な静止画なら別だが
リラップして30p素材として売るなら分かるが、60i素材として売るなら即クレーム
完全な静止画なら別だが
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 14:21:44 ID:3H0susP7
ともかく自分的にはVG10の映像に満足してるので。
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 14:25:43 ID:XYhVjivK
なら好きにすれば良い話だな
絶対に相手にしたくない業者の典型だが
絶対に相手にしたくない業者の典型だが
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 14:31:26 ID:3H0susP7
んじゃ、どうすりゃ良いの？お勧めのカメラを教えて欲しい。無論、ARRIとかREDとか無理だよ。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 16:45:19 ID:WI9Gz9Pa
「仕事の道具はケチるな」
ってスクルドが言ってた
ってスクルドが言ってた
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 16:45:52 ID:0nYaV31e
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 16:54:18 ID:3H0susP7
だからAPS-C以上で。
発売日も解らないし、フォーサーズレンズ全く持ってないし、AFがちゃんと効くのかさえ不透明だし。
発売日も解らないし、フォーサーズレンズ全く持ってないし、AFがちゃんと効くのかさえ不透明だし。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 16:57:53 ID:fqGbDD2c
ネタにも程があるな
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 16:58:11 ID:uRJpYPuS
動画の映像素材って、何を撮って誰が買ってくれるの？
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:15:14 ID:XYhVjivK
専門分野が有る会社もあれば、手広くやってる所もある
映像制作屋や放送局や学術系の機関が主に買う
映像制作屋や放送局や学術系の機関が主に買う
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:19:19 ID:HUZCMjAz
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:30:16 ID:0nYaV31e
ＴＶ関連でもメインの補完カメラとして使われそうだからＴＶを見ている奴は嫌でもＶＧ１0で撮った画を見ることになるよ。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:31:02 ID:6UvRkD38
まさか「VG」の意味が「Very Good」だったとはｗｗｗ
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:34:37 ID:fqGbDD2c
VG10はまだ完成されてないと思うけどなぁ、
（REDとかはまた別として）
まだデジタル一眼レフ動画の第一世代みたいな段階でしょ。
それもハンディカム形態を取ったのは初めてだし。
本格的に導入されるのはVG10のフィードバックが入った次世代だと思うのだけど。
（REDとかはまた別として）
まだデジタル一眼レフ動画の第一世代みたいな段階でしょ。
それもハンディカム形態を取ったのは初めてだし。
本格的に導入されるのはVG10のフィードバックが入った次世代だと思うのだけど。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:36:04 ID:jWJRqzMX
>>909
ないよ
30pカメラは標準的サブカメラにはならない
一番肝心なのは、テレビディレクター自体が深度の浅い映像より
被写体に確実にピンが来る映像を好むからだ。
深度が浅いのはピンボケのリスクが何倍も増加し、NG率も高くなる。
ないよ
30pカメラは標準的サブカメラにはならない
一番肝心なのは、テレビディレクター自体が深度の浅い映像より
被写体に確実にピンが来る映像を好むからだ。
深度が浅いのはピンボケのリスクが何倍も増加し、NG率も高くなる。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:37:28 ID:3H0susP7
VG10って、業界人もみんな買うって評判良いし、業務用機材店でも大々的にセールスしてるのに、このスレだと空気が逆転するよね。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:44:42 ID:jWJRqzMX
何業界か知らんけども、30pでいいのはCMとネット動画だけだろう
テレビ屋は60iが無い機材は買えないし、映画屋は24pが無いと買えない。
テレビ屋は60iが無い機材は買えないし、映画屋は24pが無いと買えない。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:45:25 ID:T36vTwX3
え？
俺は予約したよ。
次のが出たら即買い換えるけど。
俺は予約したよ。
次のが出たら即買い換えるけど。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:46:18 ID:3H0susP7
龍馬伝も30pだ
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:48:00 ID:EHJ3p8Gb
>>913
2chに業界人なんか来るわけないじゃん
2chに業界人なんか来るわけないじゃん
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:50:26 ID:VLgzt20Q
カタログ情報と聞きかじりの知識だけで批評するからなｗ
>>914みたいにｗ
>>914みたいにｗ
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:50:40 ID:CmWE6lw5
>>914
外事警察や龍馬伝は30P撮影で、60iの放送波でOAされましたが？
外事警察や龍馬伝は30P撮影で、60iの放送波でOAされましたが？
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:52:59 ID:LarRSPJ4
落選メールきたorz
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:53:07 ID:jWJRqzMX
60iというのが紛らわしいが、60pでもいいんだよそれは変換できるから。
要は60コマ/秒の画数が無いカメラを、テレビ番組やってる会社は買いづらいって事ね。
ファイルベースに対する排他感というか意識のハードルは徐々に下がりつつある。
要は60コマ/秒の画数が無いカメラを、テレビ番組やってる会社は買いづらいって事ね。
ファイルベースに対する排他感というか意識のハードルは徐々に下がりつつある。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:53:47 ID:0nYaV31e
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:55:41 ID:oDJOy5Iy
同じく落選orz
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 17:58:51 ID:HUZCMjAz
俺このVG10はちょっと気になってたけど α55にはﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ状態だ…
安いし確実に買ってみると思う
使えるようならαマウントも揃える
VG10にあの機構を突っ込めばもっとビデオユーザーを取り込めた気もするけど
開発部署が違うからどうもならんのかね
安いし確実に買ってみると思う
使えるようならαマウントも揃える
VG10にあの機構を突っ込めばもっとビデオユーザーを取り込めた気もするけど
開発部署が違うからどうもならんのかね
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 18:00:09 ID:3H0susP7
日頃より、ソニースタイルをご愛顧いただき、誠にありがとうございます。
また、このたびはStyle Member Program の『楽しい時間』プレゼント【レンズ交換式HDビデオカメラ“ハンディカム”「NEX-VG10」体験モニター】へ、ご応募いただきありがとうございました。
■ 抽選結果のご連絡
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
厳選なる抽選の結果、「落選」となりましたことをご連絡いたします。
また、このたびはStyle Member Program の『楽しい時間』プレゼント【レンズ交換式HDビデオカメラ“ハンディカム”「NEX-VG10」体験モニター】へ、ご応募いただきありがとうございました。
■ 抽選結果のご連絡
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
厳選なる抽選の結果、「落選」となりましたことをご連絡いたします。
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 18:04:03 ID:jWJRqzMX
>922は何かを間違えたんだと思うが、別に突っ込まない
EX3あたりは結構入ってるし、テレビメインの会社でもGH1は持ってたりもする
EX3は1080iで撮れるからそりゃ当然だけども、GH1は720/60p→1080iすれば
標準的60iカメラと混在できるからだ。
30pが変換経て60i信号になっても意味が無くて、60コマ分の画がある事が必要。
EX3あたりは結構入ってるし、テレビメインの会社でもGH1は持ってたりもする
EX3は1080iで撮れるからそりゃ当然だけども、GH1は720/60p→1080iすれば
標準的60iカメラと混在できるからだ。
30pが変換経て60i信号になっても意味が無くて、60コマ分の画がある事が必要。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 18:08:33 ID:jWJRqzMX
>>924
そうだよね
どうせ30p縛りがあるならα55の方が魅力的だ
業界人が注目とか注文とか言ってるから無粋な返しを続けてしまったが、
個人的にはこの先ネット動画の時代と思ってるので、
自分で買うならα55みたいなカメラを選ぶ。
動画で高精度のAFが使えるってのはそれだけでも価値が高い。
スポーツ映像で撮れる物、仕上がりが全く違ってくる予感がする。
そうだよね
どうせ30p縛りがあるならα55の方が魅力的だ
業界人が注目とか注文とか言ってるから無粋な返しを続けてしまったが、
個人的にはこの先ネット動画の時代と思ってるので、
自分で買うならα55みたいなカメラを選ぶ。
動画で高精度のAFが使えるってのはそれだけでも価値が高い。
スポーツ映像で撮れる物、仕上がりが全く違ってくる予感がする。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 18:29:50 ID:3K1ZsTeH
αをステージ関係の撮影で固定カメラに使おうと思ったけど
30分制限は致命的だな
30分制限は致命的だな
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 18:40:19 ID:XYhVjivK
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 18:46:01 ID:3H0susP7
そのためにVG10がある
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 19:05:19 ID:/B4OXJHM
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 19:17:26 ID:BGBFtOgB
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 19:28:33 ID:3K1ZsTeH
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 19:35:22 ID:/B4OXJHM
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 19:35:30 ID:HUZCMjAz
>>933
んー EX1Rあたりで十分な気はするけどなあ
んー EX1Rあたりで十分な気はするけどなあ
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 20:13:55 ID:3K1ZsTeH
感度じゃないよ、ダイナミックレンジだっーの！
原則として固定カメラは無人ドンビキでオートアイリス設定だから。
原則として固定カメラは無人ドンビキでオートアイリス設定だから。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 20:18:25 ID:qbtaZuZw
>>936
デジカメ動画に夢を持ちすぎw
デジカメ動画に夢を持ちすぎw
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 20:22:25 ID:nDFyx0Nf
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 20:31:20 ID:T36vTwX3
舞台ならVG10は強いかもな。
DRが広いから，ってのが憶測の理由。カメラを前目に置かせてもらって広角で撮れば
被写界深度が浅いのもそこそこカバー出来るんじゃね？
DRが広いから，ってのが憶測の理由。カメラを前目に置かせてもらって広角で撮れば
被写界深度が浅いのもそこそこカバー出来るんじゃね？
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 20:31:47 ID:jWJRqzMX
いやいやAPS-Cでワイド系ズームなら12～15mm近辺を使えば
変な歪みなく、深度深くて置きピンで十分使いもんになる。
EX1＋ワイコンで出るような樽歪もなくてカコイイ画にはなるよな。
よくあるドラムセットやホーンセクションの捨てカメなら十分いけるだろう。
ライブビデオなら30pでいいものが多いからそっちでの需要は否定しない、アリだと思う。
変な歪みなく、深度深くて置きピンで十分使いもんになる。
EX1＋ワイコンで出るような樽歪もなくてカコイイ画にはなるよな。
よくあるドラムセットやホーンセクションの捨てカメなら十分いけるだろう。
ライブビデオなら30pでいいものが多いからそっちでの需要は否定しない、アリだと思う。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 20:36:23 ID:XekF7XgF
前目のカメラ邪魔
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 20:49:03 ID:jWJRqzMX
くしくも今ニコニコ大会議やってるわけだが、映り込んだカメラはHDC-1500（or1600）だった
普通にHD中継車が出てる模様だがテレビは全く無関係だ、ネット配信だけ。
これからはこういう中継がどんどん増える。
番組の方は予算が減って中継番組が減少傾向なのに、ネットでは増加傾向。
ネットではインターレースは櫛が出て使い物にならないから、この中継カメラも
はなっから30pドライブだろう。
こういう中継なら問題なくVG10を紛れ込ませられる。
普通にHD中継車が出てる模様だがテレビは全く無関係だ、ネット配信だけ。
これからはこういう中継がどんどん増える。
番組の方は予算が減って中継番組が減少傾向なのに、ネットでは増加傾向。
ネットではインターレースは櫛が出て使い物にならないから、この中継カメラも
はなっから30pドライブだろう。
こういう中継なら問題なくVG10を紛れ込ませられる。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 20:56:20 ID:LarRSPJ4
この前舞台撮影試し撮りしたけど良い感じだよ
被写界深度浅いって言っても、舞台まで10m以上離れて、
役者の主に動き回る範囲の奥行きは数mだから
そんなにピントずれることもないよ
音声入力と29分縛りでまだ実用にはならんけど
被写界深度浅いって言っても、舞台まで10m以上離れて、
役者の主に動き回る範囲の奥行きは数mだから
そんなにピントずれることもないよ
音声入力と29分縛りでまだ実用にはならんけど
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 20:57:42 ID:LarRSPJ4
あ、試し撮りしたのはNEX-5です
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 21:03:57 ID:3K1ZsTeH
>>938
ドンビキだって書いてるでしょ
ドンビキだって書いてるでしょ
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 23:06:38 ID:XYhVjivK
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/27(金) 07:34:22 ID:gl30OKJ1
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/27(金) 07:54:04 ID:Feq6uWVs
はえーよｗ
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/27(金) 08:00:43 ID:gl30OKJ1
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/27(金) 08:02:37 ID:qXygyCuR
まったくだ…
前日に60レスもあったのだから、今日中に1000行くかもしれないし
早すぎるという事はない
前日に60レスもあったのだから、今日中に1000行くかもしれないし
早すぎるという事はない
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/27(金) 09:26:45 ID:JYhQK/Qk
>>947
乙
乙
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/27(金) 23:45:08 ID:JXJ0kxa+
全然行く気配ないじゃん。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/27(金) 23:48:40 ID:S+IYi5vp
銀座でいぢってきた
うーん
ズーム、ピントのリングは良好
でもなぁ
アイリス、ゲイン調整がパッとやりにくい
音声関連etc.
今回は見送ります
次もうチョイブラッシュアップした製品の時検討しますわ
うーん
ズーム、ピントのリングは良好
でもなぁ
アイリス、ゲイン調整がパッとやりにくい
音声関連etc.
今回は見送ります
次もうチョイブラッシュアップした製品の時検討しますわ
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/27(金) 23:50:33 ID:M+QytjKN
前スレ使い切ってからにしろと言っても、シカトこいてる厨房が向こうにいるからｗ
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 00:15:01 ID:HDm/977+
ヒント：夏休み
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 00:16:25 ID:HDm/977+
IDがHDだ
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 12:13:41 ID:RfpTvSXZ
センサーのサイズだけならF35と互角なのになんでここまで劣るのか
解像度はしょうがないとして感度まで桁外れに低いのが理解不可能
そもそもこのセンサはAPS-C機ではトップクラスの高感度センサだった筈なのに
それをビデオ用に使うとここまで感度が低下する理由が分からん
解像度はしょうがないとして感度まで桁外れに低いのが理解不可能
そもそもこのセンサはAPS-C機ではトップクラスの高感度センサだった筈なのに
それをビデオ用に使うとここまで感度が低下する理由が分からん
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 12:22:20 ID:QFKxcTU4
F35とじゃ値段に100倍以上の開きがあるだろｗ
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 12:24:45 ID:9sOatqQb
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 12:32:13 ID:F1rg2IxI
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 12:36:12 ID:iG7vuCr5
>>959は現場経験のないドシロート
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 12:41:45 ID:4Y3ek8XZ
>>957
>解像度はしょうがないとして感度まで桁外れに低いのが理解不可能
最低被写体照度 11Lux(シャッタースピード1/30秒、絞り値 F3.5、オートゲイン時）
の事をいってるの？
レンズの明るさと値段かんがえたらふつーのスペックでしょ？
>解像度はしょうがないとして感度まで桁外れに低いのが理解不可能
最低被写体照度 11Lux(シャッタースピード1/30秒、絞り値 F3.5、オートゲイン時）
の事をいってるの？
レンズの明るさと値段かんがえたらふつーのスペックでしょ？
963 ：960：2010/08/28(土) 12:44:23 ID:F1rg2IxI
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 12:44:39 ID:4Y3ek8XZ
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 12:51:03 ID:F1rg2IxI
>>964
大型素子のCMOSでそんなことしたらコンニャク現象で台無しだよ
大型素子のCMOSでそんなことしたらコンニャク現象で台無しだよ
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 12:54:22 ID:iG7vuCr5
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 12:55:20 ID:zMeT9Wg6
背面照射じゃ無いのが唯一のソニーの良心だな
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 12:57:30 ID:zMeT9Wg6
殆ど違和感が無いって事は、ちょっとは違和感有るって事なんだな
プロが言うことだから間違いなさそうだし、これは困ったな
プロが言うことだから間違いなさそうだし、これは困ったな
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 12:57:47 ID:rWYTD195
>>960
一眼動画で撮りたいのではなくて
大型素子で高感度のビデオがほしいの
VG10は明るいレンズ使えば100万クラスのビデオカメラに
匹敵する低照度がいけるっぽいので期待
だったんだが、まだこの機種じゃいろいろ制約が多いようで
一眼動画で撮りたいのではなくて
大型素子で高感度のビデオがほしいの
VG10は明るいレンズ使えば100万クラスのビデオカメラに
匹敵する低照度がいけるっぽいので期待
だったんだが、まだこの機種じゃいろいろ制約が多いようで
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 12:59:57 ID:4Y3ek8XZ
>>965
そんなエイトマンみたいな役者は少ないからいい。ｗ
そんなエイトマンみたいな役者は少ないからいい。ｗ
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 13:02:09 ID:F1rg2IxI
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 13:03:17 ID:zMeT9Wg6
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 13:07:08 ID:F1rg2IxI
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 13:12:02 ID:R2kD7BCB
小川でフナ釣りするのに、深海魚用のゴッツイ電動リールでやってるようなチグハグ感。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 13:16:11 ID:iG7vuCr5
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 13:27:13 ID:F1rg2IxI
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 13:38:32 ID:8Dsvwxo5
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 13:40:43 ID:zMeT9Wg6
>コンニャクは撮像管の時代からあるけど
だんな、今はハイビジョンの時代ですぜ
だんな、今はハイビジョンの時代ですぜ
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 14:03:35 ID:GNX+SJLG
>>977
コンニャクはCCDカメラには出ないし
CMOSカメラも小型センサーなら影響小さいよ
プロなのかアマなのか知らないけど選べるものなら現場に合ったカメラを選んだほうが良いよ
無理な使い方して使いこなせずイチャモンつけてるとこういう人になっていしまうからね
http://www.pronews.jp/column/hidefumi-oka/1007161111.html
コンニャクはCCDカメラには出ないし
CMOSカメラも小型センサーなら影響小さいよ
プロなのかアマなのか知らないけど選べるものなら現場に合ったカメラを選んだほうが良いよ
無理な使い方して使いこなせずイチャモンつけてるとこういう人になっていしまうからね
http://www.pronews.jp/column/hidefumi-oka/1007161111.html
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 14:43:43 ID:3l5exwbi
バリの伝統舞踊が映ってたサンプル動画見りゃ、被写体がカメラを横切る様に動いたところで、そう簡単にコンニャクなんかにならんのは一目瞭然だろｗ
コンニャク厨って、脳内ソースが全然更新されないんですねぇ
コンニャク厨って、脳内ソースが全然更新されないんですねぇ
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 14:52:38 ID:FfdIW7Px
>>979
＞>>977
＞CMOSカメラも小型センサーなら影響小さいよ
画角に対する被写体の移動速度が問題なんだから、センサのサイズは関係ない。
＞プロなのかアマなのか知らないけど選べるものなら現場に合ったカメラを選んだほうが良いよ
そんなのは当たり前。
＞>>977
＞CMOSカメラも小型センサーなら影響小さいよ
画角に対する被写体の移動速度が問題なんだから、センサのサイズは関係ない。
＞プロなのかアマなのか知らないけど選べるものなら現場に合ったカメラを選んだほうが良いよ
そんなのは当たり前。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 15:43:37 ID:VNE1WPP1
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 16:08:29 ID:iG7vuCr5
>カメラ選ぶのが当たり前だと思うなら 一眼動画で舞台撮る発想は出ないはずなんだけどな
自分のささやかな経験だけで全てを判断し知ったかぶる初心者、なんて奴だ！
自分のささやかな経験だけで全てを判断し知ったかぶる初心者、なんて奴だ！
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 16:48:39 ID:8Dsvwxo5
いま思ったんだが、舞台否定派は、一台のカメラだけで撮ろうと考えているのではあるまいか？
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 17:23:17 ID:hk5R3Ntw
ブラ屋や豚屋はバックアップ必要だから、画質性能関係なく、二重に映像を出力保存出来る業務用ビデオカメラしか使っちゃいけない。30分制限なんて尚更、言語道断。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 17:38:09 ID:NR3bgAxc
VG10のスレじやないのか
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 18:32:10 ID:VNE1WPP1
>>984
固定カメラとしても時間制限でダメ
客席後方からでは望遠レンズでも届かないからダメ
前方から手持ち撮影はコンニャクでダメ
とりあえずこれくらいは想定してあるけど
その他にどういうカメラの役割を一眼動画に期待できるかな？
固定カメラとしても時間制限でダメ
客席後方からでは望遠レンズでも届かないからダメ
前方から手持ち撮影はコンニャクでダメ
とりあえずこれくらいは想定してあるけど
その他にどういうカメラの役割を一眼動画に期待できるかな？
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 18:43:11 ID:NR3bgAxc
VG10の撮影時間制限なんてメモリーとバッテリー依存だろ。
デジタル一眼の動画撮影はスレ違い。
デジタル一眼の動画撮影はスレ違い。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 20:30:47 ID:iG7vuCr5
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/28(土) 22:00:20 ID:VNE1WPP1
>>989
一眼動画ってコスパ良い？
豊富なレンズを持っていてかつ持っていた一眼レフに
たまたまHD動画機能が付いていたって言う写真屋以外には
コスパ良くはないと思うんだけどね。
特殊用途では威力発揮するけどそれ以外では家庭用ビデオカメラの方がどう考えてもコスパは良い
その辺の層狙いがVG10となれるかどうかだけど
一眼動画ってコスパ良い？
豊富なレンズを持っていてかつ持っていた一眼レフに
たまたまHD動画機能が付いていたって言う写真屋以外には
コスパ良くはないと思うんだけどね。
特殊用途では威力発揮するけどそれ以外では家庭用ビデオカメラの方がどう考えてもコスパは良い
その辺の層狙いがVG10となれるかどうかだけど
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 00:02:37 ID:SqwknndR
家庭用ビデオはレンズが圧倒的に悪いよ。
作品作ろうなんて思えない。
でも、デジイチならその夢が叶う。
道具は使い方次第だと思うよ。
作品作ろうなんて思えない。
でも、デジイチならその夢が叶う。
道具は使い方次第だと思うよ。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 00:13:12 ID:fFgqv5qB
>>991
操作性のことも考えてね
舞台撮影のようにこっちの都合で動かせない現場で一眼動画は使いにくいよ
カメラ使った事ない人には分からないことだろうけど
あと、所詮1920×1080のHDだってことも忘れないでね
どれだけレンズの性能上げてもある程度以上は一緒
撮影したもの画面に出してみたこと無い人には分からないことだろうけど
家庭用ビデオカメラで一般的な35mm換算で400～500ｍｍの画角でそれなりの明るさって
例えAPS-Cサイズでもそこそこ高価なレンズ時使わないと得られない
レンズ交換できるカメラ使った事ない人には分からないことだろうけど
要は使い方次第ですね
操作性のことも考えてね
舞台撮影のようにこっちの都合で動かせない現場で一眼動画は使いにくいよ
カメラ使った事ない人には分からないことだろうけど
あと、所詮1920×1080のHDだってことも忘れないでね
どれだけレンズの性能上げてもある程度以上は一緒
撮影したもの画面に出してみたこと無い人には分からないことだろうけど
家庭用ビデオカメラで一般的な35mm換算で400～500ｍｍの画角でそれなりの明るさって
例えAPS-Cサイズでもそこそこ高価なレンズ時使わないと得られない
レンズ交換できるカメラ使った事ない人には分からないことだろうけど
要は使い方次第ですね
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 00:16:27 ID:SqwknndR
いやいや家庭用は収差ひどいから。
画面全体紫になってるのもあるし。
俺も舞台は撮ろうと思わない。それは同感。
たとえば風景とか撮ってみたいよ。
画面全体紫になってるのもあるし。
俺も舞台は撮ろうと思わない。それは同感。
たとえば風景とか撮ってみたいよ。
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 00:24:08 ID:fFgqv5qB
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 00:45:25 ID:gGQsXiEI
舞台撮影にデジカメをメインで使うと言ってる奴は一人もいないと思うんだが。
その辺を理解できない困ったチャンが約一名居座ってるみたいね。
その辺を理解できない困ったチャンが約一名居座ってるみたいね。
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 00:45:46 ID:D2dGvWhZ
風景録る時には超スローズームがあるとありがたい
あと、パーンしても自然で滑らかな画作りが出来る方が良い
まあ家庭用も超スローズームは出来ないけどね。
あと、パーンしても自然で滑らかな画作りが出来る方が良い
まあ家庭用も超スローズームは出来ないけどね。
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 00:53:21 ID:TH91oMFA
埋め
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 00:54:53 ID:r/y4U6+7
梅
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 00:55:43 ID:zcRhfTuv
999
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 00:55:45 ID:TH91oMFA
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。