なんでも雑談質問スレ＠ビデオカメラ part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1253609594/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 14:38:06 ID:/lhlVCGr
2
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 15:06:06 ID:NZxRiqP+
デジタルビデオカメラで光学の最大ズームで被写体を撮った場合と
ズームを使わずテレコン(×2.0)付けて撮った場合
被写体がほぼ同じ大きさで撮れた時、画質に差はあるんですか？
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 15:51:59 ID:JkhpIIsf
画質に差が有る場合と無い場合があります
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 17:14:33 ID:NZxRiqP+
どうも。1万円程度なので試しに買ってみます。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 23:50:53 ID:+hWsIIa/
広角30mmと40mmってどれくらい違うの？
撮影面積でいうとどのくらいの差が？
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 01:45:05 ID:xGUxeZus
面積は4/3の二乗になります
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 01:50:12 ID:lQNJVyoA
>>7
てことは、1.33×1.33で、
1.77倍ぐらいってこと？
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 12:24:44 ID:b7TCZ/yW
「ってこと？」
これが口癖の馬鹿がいるが、かなり馬鹿。
テメーで考える思考能力が無いテレビ脳
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 20:26:31 ID:texX5/NA
ムキになって騒ぐのは血糖値が高い証拠ってこと？
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 01:37:32 ID:c81Hommr
CanonのiVIS HF S21とiVIS HF M31で購入を迷ってます。
どちらがおすすめですか？

違いは画質や内蔵メモリーの容量、ズームの版率位ですか？

目的は室内で撮影したり野外で撮影したりします。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 02:21:03 ID:jqOWV9Ge
新
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 09:10:44 ID:9knd74bD
運動会のビデオカメラ映像を
パソコンでＤＶＤに焼いて
プレゼントしたいです。

無料でできるソフトは、ありますぜんか？？
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 11:19:41 ID:2GeB/TvC
プレゼントまで無料で出来るソフトは無いわ
15 ：13：2010/06/15(火) 11:30:32 ID:9knd74bD
>>14
そりゃそうですね。

無料ソフトでＤＶＤに焼けるやつを教えてください

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 12:50:10 ID:bp/oy0y2
>>13
二週間で完成させて下さい
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/taw4.html#trial
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 08:12:06 ID:r0x/EixN
父が孫の記録ヲ撮りたいと言っています
なるべく簡単な操作のもの教えて下さい
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 09:39:57 ID:l4jvqxFS
最近の機種で外部入力のできるカメラってあります？
軽い外付けCCDカメラをつないで撮りたいのだが。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 14:22:14 ID:d4FeSIK3
小型で夕方、夜にも撮影が可能なのでいい機種ありますか？
ザクティが気になったのですが、夜間撮影に難があるようなので。。。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 22:34:50 ID:0SkLvRTC
>>17
オートで撮るならどれでも簡単です。

>>18-19
諦めてください。
21 ：13：2010/06/17(木) 08:19:47 ID:myWMA4bH
>>16
ありがとうございます
２週間あれば、十分です
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 22:16:10 ID:40rjSHMv
ビデオカメラを買ったんですが、画質を最高モードにすると、
AVCHDディスクが作れないとの事。
AVCHDディスクを作れない事のデメリットってなんですか？
というか、AVCHDってなになのか知らないので、無視して
最高画質にしてよいものでしょうか…。
最高画質だと、「動画を撮りながら静止画を撮る」事も出来ない
そうで、設定をどうしようかと迷っています。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 01:13:12 ID:crIKMBK9
DVDを使わなければ関係ない
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 02:14:12 ID:faMBFQfq
http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/1847/product_image/thm/t400_f1515efe299214b857665626bc021a35.jpg
DVF-130のカキコで

＞あくまで自己責任ですが、分解はそれほど難しくありません。
＞いくつかのネジを外して側面と後面を慎重に（笑）外していくと、スピーカーと止めネジを認めます。
＞止めネジを外すと、スピーカーは外れます（側面から押し出す感じ）。
＞黒と赤の電線で繋がっています。
＞それで、この電線を切ると、当然のことながら、音は出なくなります。しかも永遠に（笑）！
25 ：２４：2010/06/19(土) 04:05:55 ID:1Xkey0Tf
こういう電子機器ってスピーカーの電線切って
スピーカーの音は出なくても、AV端子にイヤホン繋げば音は聞こえるんだよね？
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 05:47:49 ID:GQVdQunO
CASIOデジカメのEX-F1みたいに1200fpsとかでハイスピードムービーを撮れるビデオカメラってないんですか？
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 10:53:15 ID:BHuSjmQp
>>25
線をどこで切断するかによって違うと思うけど、
スピーカーの端子のとこで切ればイヤホンからの音は出ると思う
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 11:15:29 ID:VgJcL0ST
>>26
高解像度で長時間録画可能なのとかいろいろあるけど数百万する。
EX-F1は解像度こそあれだけどとってもリーズナブル、良心的な商品です。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 18:22:40 ID:VKQzXfUh
30万前後で買えるお勧めビデオカメラあります？
夜景に強いのが良いです
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 02:24:59 ID:64curVPs
カメラを一台も持っていないので今度のボーナスで購入しようと思ってます
おそらくそれほど撮影しないと思いますので高性能のデジタルカメラの中古をヤフオクで探そうと思ってます
予算は５万円以下です
どんな商品がいいかアドバイスをお願いします
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 05:32:35 ID:1iYGAzMv
ちょっと予算オーバーだけどcanonのkiss x4をお奨めする。
実は俺が欲しいんだが。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 12:34:49 ID:VJEB95mh
タイムライン上に音声の波形の出る動画編集ソフトで、安いものはありませんか
premiereエレメンツ体験版は一カ月で使えなくなります。
安いもの、出来ればフリーソフトがいいのですが教えてください。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 15:37:06 ID:Zixptwkr
デジカメ板でも質問したのですがレスもらえなかったのでお願いします

【動機】macを買ったので動画や画像編集をしたい
【予算】価格コムで１０万以下
【用途】飼い犬や野鳥、自然の風景および夜景
【出力】PC鑑賞
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
以下のサンプル動画を見てカメラが欲しくなりました。
panasonic　GH１→ぼかしのある映画のような動画に感動した
victor　HD620、sony　CX170→デジタルズームがすごい拡大できるのに感動した
casio　EX-F1→ハイスピードムービーに感動した

gh-1の焦点、cx170のズーム、EX-F1のfpsをあわせもった機種ってないですかね？

予算が予算なのでそれぞれの機能が多少おちても仕方がないですがいずれも楽しめる機種がいいです

これらの動画を見る前の候補は
canon　ivisM31、sony　cx370　cx170、victor　HD620　でした。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 17:27:52 ID:q9FLcy/d
古いビデオカメラをＵＳＢ接続したいのですが、「ドライバが無い」ということで利用できません。
なんとか利用する方法はないでしょうか？（たとえばメーカーサポート無しでよいので、フリーのドライバーなどはありませんか？）
機種はビクターのＧＲ-Ｄ200で、相手のＰＣはWindows7の64ビットです。
もしＵＳＢが無理のようならＩＥＥＥ1394端子もついているので、こっちで試したいと思います。
ただケーブルが無いので、購入する前に接続可否の情報があるとありがたいです。
カメラのほうはぴんぴんしているので、ぜひＰＣにつなげて編集したいなぁと思っているのですが。。。。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 18:08:29 ID:8u/OcGIu
買って3年経つ動画編集ソフト、昨日初めて使ってユーチューブにアップしたんだが、どうも駄目だな。
昨日今日と2回とも失敗した。
暗い動画を明るく編集出来るので、夜の動画を貼って見たんだが、自分で見る分は問題ないがつべに貼れないんじゃ糞だな。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 20:15:57 ID:U4Zfbfp/

>>34
テープは1394でデータを送る。ケーブルはピンの形状さえ合っていれば大丈夫。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 21:45:17 ID:1iYGAzMv
>>34
最近、1394ケーブルは100円ショップでも売ってるよ
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 21:59:43 ID:Lcy8D0ai
premiereエレメンツって初心者が買って使えるかな？
フォトショップエレメンツは使ってるけどどうですかね？
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 23:05:05 ID:VJEB95mh
>>38 体験版があるじゃないか
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 23:53:39 ID:TF+xLh5I
教えてください。
一昔前のビクターGZ-HD5　http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hd5/index.html
とソニーHDR-CX170だとどちらが動画画質がきれいなのでしょうか。
弟のGZ-HD5を我が家の42インチプラズマで見たらあまりきれいではありませんでした。
HDR-CX170を購入検討中です。
よろしくお願いいたします。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 00:31:22 ID:l8sza4GA
>>40
そういうのって、家電店の店員に頼んで、
自分で用意したSDカードに試し撮りさせてもらうのは無理なんでしょうか？
無理な場合、絶対にそのお店で購入することはしてはいけないと思いますが、
まともなお店なら、将来の購入を条件にOKが出ると思います。

他人に比較画像を尋ねても、条件が違うので精確なことはわからないと思います。

出来ましたら、その他の機種も同時に撮影してきて、結果報告をお願いします。ｗ
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 03:40:11 ID:scbMVhlt
>>39
只の知ったかだろ
半角数字とか学生の分際で早くも理系気取りかよ
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 17:45:37 ID:CgSxzg7Z
↑馬鹿発見
44 ：もんきち：2010/06/22(火) 16:28:45 ID:gFH3EdIG
CCDとCMOSではCCDの方が(基本的には)高画質ということは調べて分かりました。
逆に言うとその程度の知識しかない素人です。

質問ですが、1/4 CMOSと1/6 CMOSはどちらが高画質なのでしょうか？
ググってもでてこないんですよこれが…

それと別件でもう一つです。飼育している鳥の雛や、トカゲの卵を監視するために
カメラを設置しようと思っているのですが、30万画素程度のカメラでは少し荒くて
不満でした。ズーム機能もデジタルズームなのでうんこですし…

そこで、
　ttp://www.apa-direct.com/camera/ipcamera/ipt-c4300hd.html
のような、固定で高画質カメラ(だと思ってますが違うんですかね？）を考えて
いるのですが、どなたかこれを使っている方はいますか？

もしくは、高画質で光学ズームができて、パン・チルトができて天井に設置できるタイプの
良いネットワークカメラを教えて下さいです…

それとおまけですが、カメラの取りつけは大抵ユニファイ並目ねじ 1/4なんでしょうか？
特殊なタイプはあるのでしょうか？
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 17:38:25 ID:RUjdWcx1
坂口聡　角田悠介　浜永和希　梅田哲夫　鈴木龍彦　河合ゆり子　伊藤みゆき　仁科周平　田中啓悟

こんな汚物一刻も早く地球から追放すべき？
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 17:45:55 ID:Aji0I16T
すみません。
どなたか、ご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。
ビデオカメラの光源として、
ライトパネルズ・マイクロプロを買おうか迷っています。
しかし定価で五万円近くもします。
類似品のＬＰＬのＶＬ３００Ｃだったら一万五千円なのに・・・。
この価格差に見合うほど、性能に大きな差はあるのでしょうか。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 08:10:17 ID:7toMIvmA
デジカメのexifデータを読むソフトのように
動画データから撮影機種等を判別するソフトはありますか？
もしあるなら、初心者にも扱いやすいフリーソフトを教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いします
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 12:38:24 ID:G6gJ0uSE
このスレタイは素晴らしいが
肝心の回答者が頼りない

みんな丁重に質問しているのに
誰にも答えられない

どこかに優秀な人材はおらんのかね？
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 16:45:38 ID:uvQxjhls
優秀かどうかはしらんけど、カカクにでも行けばいいんじゃね？
ぶっちゃけ２ちゃんかカカクしか無いっしょｗ
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 18:22:17 ID:bM1WHLjM
>>48
くだらない質問して親切に回答しても、ありがとうの一言も言えない馬鹿しかいなきゃ誰も答えなくなるだろ。
お奨めはありますか？とかさ。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 20:50:27 ID:G6gJ0uSE
>>50
はげどう
ただで親切に教えてもらっても
ありがとうの一言もいえない質問者は人間失格
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 21:03:09 ID:NM7Mq0HY
俺も前、素人の具体的な機種について質問があったから答えたらスルーされたよ。
この板舐められすぎ、つーか、ニワカの通りすがりの思いつきレスしかない。
最近は、馬鹿馬鹿しくて質問者を茶化しているｗ
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 22:39:19 ID:u7J0D+QF
おならプー
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 17:06:17 ID:+O+Ld+o0
うんこぶりぶり
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 17:18:15 ID:Z+eiNQDo
ごっくん、プッハー！
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 18:45:12 ID:8iFYSrwQ
premiereエレメンツ体験版、DLして使えるまで2時間
やっと使えると思ったら、対鍵盤の字幕入り
こんな嫌がらせするソフト誰が使うかよ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 18:52:53 ID:zyTN6H1Y
いや、体験版ってそういうものだから。
フリーソフトと勘違いしてないか。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 20:16:33 ID:XKZaH2NK
>>55
何を飲んだ？
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 22:12:16 ID:vFZLnZXC
>>56
情報乙。

知らなくて、わざわざDLする人が、減るだけでも助かる。
中には数日間は、使えるっていう対鍵盤もあるよね？
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 00:41:31 ID:dBOo74P/
アドビでもマスターコレクションとかは30日間使えるねえ。
CS5はDLしてないからわからないけど、あれも変わったのかな。
たまアドビの体験版はmpeg系は扱えないという制限があるが。

エレメンツはそこをクリアしたから逆にウォーターマーク入るのかな？
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 07:03:35 ID://CguMBK
>>59
とにかく猛烈に重たいソフトですよ。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 10:01:17 ID://CguMBK
premiereエレメンツ体験版入れてからCPUがうなりっ放し
ネットも出来ないし、うぜーから削除した
削除するのに1時間かかったよ
あーーーーーーーー静かになったｗ
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 16:34:33 ID:sOEkQS5f
そんな>>62のPCには、素性不明のエロ動画がたんまりと溜め込まれているのであった
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 20:56:46 ID:TZc+R0uS
お奨め厨死ね
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 16:34:43 ID:2SU71u+B
>>56
体験版のソフトで体験版ってウォーターマークが表示される事のどこがおかしい？
そういうバカな事ぬかす奴がモンスターカスタマーとかになって
一般の常識ある消費者とメーカーが迷惑を蒙る、
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 22:21:35 ID:2j5gL9Ri
バードウォッチングに使うんだ。

倍率30倍ぐらいで、小さくて、タイマー録画できるのってあるかな？

倍率だったら結構あるけど、ハンディでタイマー録画があるのが知りたいわけだね。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 04:56:20 ID:J9HqvSIQ
走行風景撮るときのシャッタースピードがまようんだけど、
５，６０キロで走ると普通はどのくらいの数値で設定したらいいんですか。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 08:04:30 ID:Ux7KWI/Z
日本語でおk
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 16:00:35 ID:ajy2YFKI
ソニーのMINI DVってテープだけ手元に有るんだけど、これをPCにデータ取り込むにはどうすればいいの？
軽くググルとビデオカメラ本体と接続する図は見つかるんだが・・・
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 18:52:33 ID:iKAg8way
MINI DVが再生できるデッキかカムコーダーが必要
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 21:32:54 ID:ajy2YFKI
>>70
サンクス
それを買いたくない場合、DVDか何かに焼いてくれる店とか無いかな？
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 22:25:47 ID:X9XMcPXj
確かダビング屋みたいなのが昔からあったはず。
でも一本1500円とかそんな値段だった気がする。

ま、自分でやって劣化したのを持っておくよりも
プロの機材で超画質でデジタル化できたほうがいいよね。
ま、プロの機材だったら、って話だけど。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 02:26:57 ID:KOTjrtkp
シャッタースピード２０００まであるんだけど
250以上の使うときってどんなときなのかな
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 02:28:12 ID:KD4pZX4C
射精の瞬間
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 04:19:14 ID:xXvO8gqp
>>71
5日間レンタルで3000円は安いんじゃないの？
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m74329562
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 10:03:43 ID:XhwILD8J
>>71
>>75に追記になるが、その場合、PCにIEEE1394のインターフェースと
そのコード、及びキャプチャーソフトが必要。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 18:36:58 ID:0zTfHqf8
今の最新の家庭用ビデオカメラで撮った動画より10年前のテレビ番組の映像のが綺麗(被写体や撮影の条件にもよるけど)なのはなんで？
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 22:34:10 ID:u/Bn0QO/
10年前に発売された映画のDVDと比べるとどうなん？
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 22:46:12 ID:ul9C6JtB
ＴＶ局が撮影したテープ内容と
今の家庭用ビデオを比較してる？？
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 20:21:40 ID:f3V/cfUy
馬鹿のレスはスルーしろ。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 15:57:20 ID:m2/JIlFq
>>75-76
サンクス
インターフェイスとコードとキャプチャーソフトが無さそうだから無理ぽ
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 18:18:02 ID:ej0SDWC9
これからの真夏に、車内にビデオカメラ入れたままだと
やっぱ壊れますか？
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 19:35:52 ID:tK9MjfGE
今どき、「サンクス」とか言ってるネット初心者が痛すぎる。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 20:13:29 ID:m2/JIlFq
おいおい・・・2chが生まれた頃からネットやってんだが・・・
つーか今時「ネット初心者」って何だよｗ
女子どもが普通に2ch見てる時代に
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 22:29:06 ID:uvfNyaT+
俺はネオ麦茶から
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 22:38:13 ID:JYTKX7nd
掲示板で質問し、ありがとうと言えない馬鹿は死んだ方が良いと思うよ。
日本語を言えない馬鹿。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 23:34:16 ID:O6nNmBQQ
bloggie持ってる方いますか？格安ビデオカメラですが画質とかどうでしょう？

２つ買って、フットサルコートを対角線上から定点撮影して、
全面録画しようと思ってるんですがあまり画質が悪いようだとどうかなぁ、と思ってるのですが
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 11:54:10 ID:rbN2a0wK
ところで、
ツートップ（ユニットコム）が販売している　これってどう?
　　↓
http://product.unitcom.co.jp/kaden/dmc.html

http://www.youtube.com/results?search_query=UNI-DV36FT&aq=f
にアップされている動画を見ると結構良いみたいだけど?
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 00:38:28 ID:6Rjns/gq
ハイスピードエクスリムの動画をみていたところ欲しくなりビデオカメラでそういう機能つきのものがないか
探していたらソニーの機種になめらかスローという機能がついていることを知りました

このなめらかスローのようなスロー再生機能は他社はないのでしょうか
あるなら教えてください
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 15:54:07 ID:fFurqhW8
今、ヤマダ電機で3980円の編集ソフト買ってきて使ってたらハイビジョン対応してないと判明。
ゴミ箱行き。
馬鹿やまだ死ね。

28年前のビデオテープが沢山あるんだけど、ビデオをパソコンにつなげられるコードでも買えばよかった。
同じぐらいの値段だった。
糞やまだの店員死ね。あの馬鹿
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 17:17:59 ID:REmO9vBw
確認しない方が悪いんじゃないか？

それとも「対応してます」って言われたのか？
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 17:23:32 ID:fFurqhW8
確認って、まさか今どきハイビジョン未対応が売ってるとは思わなかった。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 18:16:00 ID:YiWETbAS
家電屋でオリオンのブラウン管テレビとか買って、
まさか今どきハイビジョン未対応が売ってるとは思わなかった
っていうような感じなのかな。思い込みって怖いね。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 18:40:25 ID:REmO9vBw
>>92
それで、「ヤマダ市ね」はねーわな。
自分勝手すぎ。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 18:47:35 ID:D1ADr9u9
体験版の編集ソフトで編集したら「体験版」ってテロップがはいることにマジ切れしたり、確認しないで買って「糞やまだ」とか罵倒したり。。。

こういう人たちがもしかすると自分の隣にもいると思うとちょっと怖い。

それともこのスレ特有なのかな。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 19:49:29 ID:Ls8XoKVI
>>92
釣れますねｗ
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 01:29:00 ID:EcVRaY38
>>94
最初から、ヤマダ電機擁護丸出し
おまえ家電従業員だね。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 07:24:26 ID:dRPcjIIb
馬鹿店員 VS なうてのクレーマー
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 07:37:25 ID:pHGU9lcG
名前が通ってるクレーマーって駄目だよな。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 10:26:36 ID:Np+drlbD
>>97
貴様ヤマダの売上が羨ましい対抗店の社員だな。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 22:57:33 ID:Tzvk9Usr
こっちにデジカメ板みたいな購入相談スレは無いんですか？
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 23:06:00 ID:UI207pdB
そういやテンプレあるようなまともな相談スレって俺のしる限りは
みかけたことないな。3年ほど板覗いているけど。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 23:08:39 ID:UI207pdB
違った。どれがいいスレってのが以前はあった。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 23:10:34 ID:Tzvk9Usr
ありがとう。
スチールカメラみたいに幾つかもったりしないからかなぁ・・・。
とりあえずカカクコムの満足度上位の機種を検討してみます。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 23:37:22 ID:vgI89FSO
チラッと見たけど、あんなもん、なんの参考にもならんだろ。
このスレでは、ただの「お奨め厨」は鬱陶しがられるけど
目的や予算、優先順位がはっきりしてれば
それなりに参考になる意見は聞けると思うけよ。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 23:40:38 ID:Sq4HsRUS
と思うだろ
ありがとういえない粕が多いから教えてやんねっていうひねくれしか居ない
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 00:03:59 ID:wJE2F7Ou
↑
じゃあおまえが、質問してレスの無い馬鹿に教えてやれよ。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 01:06:13 ID:6xKvXM5M
スポーツなどの撮影に向いていて、高画質のビデオカメラってなにがいいでしょう？
予算は8万位までで。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 01:19:06 ID:wJE2F7Ou
お奨め厨でも機種別で言ってくるやつは、自分でも調べている形跡があるからまだ良い。
漠然と聞いてくるやつは、ただの思いつきの通りすがりで自分でレスしたことすら覚えてないんだろ。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 01:43:03 ID:7IBBOSly
>>108
105だが、確かに俺が悪かった。もう一歩踏み込んで書くべきだった・・・
「自分なりに選択した機種名ぐらい書いて質問してくれば
それなりに参考になる意見は聞ける」と書くべきだった・・・
まことに解かりやすいご教授、痛み入りまする。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 02:28:28 ID:Sbrzzv+F
ハイスピードエクスリムの動画をみていたところ欲しくなりビデオカメラでそういう機能つきのものがないか
探していたらソニーの機種になめらかスローという機能がついていることを知りました

このなめらかスローのようなスロー再生機能は他社はないのでしょうか
あるなら教えてください　ぜひ！
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 02:32:12 ID:C3f7vVCl
2回目か。ソニーじゃ駄目なのか…
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 12:44:33 ID:Sbrzzv+F
>>112
レスがなかったので・・・ソニーは中途半端なことに3秒までしかとれないんですよね
話は変わりますがビデオカメラ板って過疎りすぎじゃないですか？
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 12:55:20 ID:wJE2F7Ou
ビデオカメラ持ってる人自体少ないじゃん。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 13:43:12 ID:KtMw8D4m
スーパースローとかの高度なものはいりまんが、ビデオ映像がキレイにとれる
デジカメでやすいやつってどんなのがありますか？
高くても２万円ですがきびしいので１万円から１万5千円で
おねがいいします。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 15:10:43 ID:nn39dHfs
>>115
KODAK Zi8 ポケットビデオカメラ
http://wwwca.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/pocket_video_camera/zi8/index.shtml
KODAK Playスポーツ ビデオカメラ
http://wwwca.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/pocket_video_camera/playSport/index.shtml
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 19:32:00 ID:jmZkerYe
>>116
http://kakaku.com/item/K0000054072/

それならzacti旧モデルのほうが安いしzactiでいいんじゃね？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 23:31:34 ID:K/BRg7Mg
Xacti持ちだけど画角が狭いよ。
広角レンズ買ってなんとか、って感じだもの。
専用スレ立ってるけどXactiシリーズはどれも狭いらしいのでお奨めできない。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/10(土) 02:45:36 ID:ZKm8zmLu
>118
１５０００円でKODAKとの比較だったらzactiでそ
120 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 10:08:28 ID:XDE8JNZP
>>115
レスしろ、死ね
121 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 11:03:08 ID:G5L6U69O
>>115
以前見たS3ISの動画が意外と良かったような。
122 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 05:50:22 ID:5OjYHB/W
>>115
レスしろ、死ね
123 ：115：2010/07/11(日) 11:46:36 ID:upAsspAs
みなさんありがとうございました。
EX　Z750　というのが綺麗に撮れるということで
中古でしたが購入しました。
124 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:06:55 ID:hc5SdL4P
ほら見ろ。
このスレで質問者にレスしても良いことは一つも無いのが分かっただろ。
ビデオカメラのスレでデジカメ買う質問する馬鹿しか来ないんだから。
125 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:17:39 ID:Bi6wL4Ex
>>124
いや、おまえみたいな人間のくずが常駐してるから雰囲気悪くなってるだけでしょ
126 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 17:03:13 ID:e8bQuk6D
>>125
いや、いつも後出しジャンケンの馬鹿のおまえがだろ
127 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:54:51 ID:+MTBD1+R
日本語でおkな方がいっぱい居ますねこのスレ
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 18:43:17 ID:sq4MlfNB
↑
おまえがだろ。
何だよ「おk」って。
「おｋ」なら分かるよ、パソコンで。
携帯厨が必死に英数小文字使って馬鹿丸出し。
死ね、新参
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 18:50:56 ID:OaJzYtR6
しつもんがあります！
撮影中に液晶を消灯できる機種はありますか？
特にビクターの機種でできるのかが知りたいです

また、液晶を閉じたまま撮影できるものもあれば教えて下さい
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 18:52:50 ID:OaJzYtR6
↑ちなみに盗撮目的とかじゃなくて
固定させて鉄道の車窓を延々撮りたいだけです
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 19:19:09 ID:SMShs92z
ファインダー付きの機種ならOKでしょ。
機種は知らんが。

自分のは、液晶閉じるとファインダーと自動で切り替わる。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 19:25:08 ID:sq4MlfNB
>>129
ビクターに限らず、ほとんどの機種で液晶画面を閉じてもそのまま録画できるよ。
車窓は少しでもバッテリーを残したいからな。
分かるよ。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 20:07:14 ID:OaJzYtR6
>>131
なるほどファインダー付きですか、探してみます
>>132
大体のは閉じても録画できるんですね^^
ビクターGZ-X900はファインダー閉じたらそれと連動して
電源オフしてたけど他の機種なら大丈夫なんかな？
バッテリーもだけど車窓撮りは周りの痛い目線が気になるからなぁ…
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 20:45:50 ID:sq4MlfNB
>>133
残念なくらい、おまえのこと誰も感心が無いから。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 20:59:19 ID:OaJzYtR6
>>134
被害妄想かもだけどみんなが俺のことを常に監視している気がするんだ…
一歩街に出たとたんに一方的な視姦プレイがはじまる
この感覚、君に分かるかなぁ…
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 03:11:06 ID:sF/LKS4h
ナイトショットの仕様変更前のビデオカメラがあるのですが
コレクターのあいだでは未だ人気があると聞きました。
アナログですがお店で下取りとかしてくれますか？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 00:33:10 ID:QOUj4AjT
>>被害妄想かもだけどみんなが俺のことを常に監視している気がするんだ…

普通に精神疾患だから
早期発見と早期治療が正義

放置しておくと目の前に多量の虫の大群が現れるようになるよ
そうなってしまうと脳自体が壊れていって治療の効果が激減する
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 11:13:14 ID:bGlspZ4s
>>136
オクの方がいいんじゃない？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 22:10:56 ID:r1TJes6b
ビデオカメラ主体の方は、NEXごときに
本当に60コマ出力を期待していたのでしょうか？

それとも、kakakuで騒いでいるやつらがおかしいのでしょうか？
主観でかまいませんので、教えてください。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 23:59:53 ID:0dCp9F7I
すみません質問ですが教えてくださ～い！！

3MOS
CMOS
MOS
の違いは性能の違いですかね？
最新のパナソニックでは3MOS搭載は高級機種だけになってしまいましたよね？
MOSが3つで3MOSですかね？

所で何故SONY製品が1番人気有るのでしょうか？
キャノンやJVCは劣るのでしょうか？
SONY製品はアドバンテージが無いと買いたくないので
できればパナソニックが人気でて欲しいです。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 01:31:36 ID:ETbeUErI
ラブホで人物をキレイに撮る方法ってないかな
ライトやレフ使ったりしたけどどうも明るさに限界があって画質は悪いし
細かいとこに影できちゃうし
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 02:37:35 ID:02FtzbHS
初出産を控え、２週間以内にビデオカメラが欲しくなりました。
体力的費用的な理由でネット通販で買うことになるのでお店の人と相談はできません。
しんどいので、以下の条件からぶっちゃけズバリ、具体的な機種を提案しちゃってください。

・家のテレビ（最近買いました。46インチの薄型。とてもキレイ）での視聴に耐える（フルハイビジョン？とか）
・家のBD（HDD）レコーダーにダビングできるならそこで編集→DVD（BD）化するので編集機能は不要。
・小学校入学式まではさすがに使いたい。（６年。できるだけ長く）
・相場がまったくわからないけど、デジタルとかAVにマニア的な関心がない標準的家庭らしい水準のランク品
・旦那がSEなので、PCとの連携は躊躇しない。
・赤子～子供の成長記録がメインの用途。他の用途はまったく思いつかない。
・ビデオカメラは全く未経験だけど、PCやAV機器は好きでずっと使ってる男が主な使用者。

お願いします。
連休中に注文します。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 02:42:56 ID:xvDaAGOl
8mmビデオ
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 07:49:52 ID:SlMUyR6m
>>142
CX370でＯＫ
できればCX550な
でな
こんだけ安くなった機械で６年期待するのは酷だ
安いCX370買って
あとは買い替えろ
何回でも保証されるタイプの延長保証ありの店で買って
修理すればなんとか６年持つかも試練な
ＢＤたってどこの何かも知らんが買ってるんだからどうしようもない
古いＢＤならデジタルハイビジョンダビングできんかったりするぞ
そのときは諦めてＳＥのだんなにＰＣ用ＢＤでどうにかしてもらえるだろう
デジタル難民にならずに済むから安心だな
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 09:14:21 ID:85jF6V4b
予約録画できるビデオカメラってないですかね？
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 12:09:36 ID:XY7RKyH7
>>142
「しんどいので、以下の条件からぶっちゃけズバリ
具体的な機種を提案しちゃってください」
あんまり人に相談する態度には思えんなぁ。
お母ちゃんになるんだから、もう少しマトモな言葉遣い覚えましょう。

機種については>>144の意見に同意。
室内撮影も多いと思うから、広角＆低照度に強い事は大切。
それと歩き撮りも多いだろうから、手ぶれ補正に強い機種がお奨め。
カメラ任せで撮りたいならCX370で充分。
マニュアルで自分なりの工夫をした撮影がしてみたいならCX550.
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 12:53:08 ID:02FtzbHS
>>144
ありがとうございました！

>>146
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 15:35:28 ID:dh0xJegj
予備のバッテリーを買い占めておいたほうがよいですか？
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 15:43:38 ID:FpMbhgsU
3MOS
CMOS
MOS
の違いは性能の違いですかね？
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 16:29:29 ID:XY7RKyH7
>>149
3CMOSもあるで。
昔の写真で言ったら、フィルムの性能の違いだが
まぁここでこの質問をしてるレベルなら
どれ使っても違いは感じないと思われ。
あえて言うなら、頭に3がつくかつかないか。
色の階調表現が繊細になるし、白とびや黒つぶれも減る。
その分おのずと値段が高い。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 17:14:24 ID:FpMbhgsU
>>150ありがとうございます。
あまり考え琉必要なさそうですね。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/16(金) 18:41:31 ID:NQKShm56
>>149
俺は車窓動画専門なのでＣＭＯＳは使わない。
http://www.youtube.com/watch?v=L1JYVkAvTi4
ＣＣＤしか使いません。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 00:40:44 ID:wfXMXEpV
最近キャノンが歪み改善したCMOS出してたな。
結構いけるらしい。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 00:49:22 ID:L0Z/P8GJ
逆光になっている場所でのダンスを撮影すると
どうしても被写体がボケた感じになるのですが、
なにか良い対処法はないものでしょうか？

カメラの設定は絞り優先で出来る限り開放側、
露出は手動で、被写体が暗くならない程度に上げています。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 00:56:01 ID:wfXMXEpV
どうボケるのかしらんけど、逆光でコントラスト低下、レンズ開放の収差の影響
なんかも大きいんでないか？やや絞り気味で撮るとどうなるの？

うちのカメラでいうとテレ側は収差目立つから
小絞りボケきらって絞りを開き気味で使うとなお悪い結果になるのでおおむね
絞ってる。意外に解像感の低下は目立たなかったてのもあるが。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 01:06:43 ID:oHbvhdCJ
なんでも雑談って言うから、質問するけど・・・
みんなって、ビデオカメラで撮影した映像って、何度も見る？
俺の場合、せいぜい１～２回くらいで、下手すると撮影だけして、
一度も見返したこともないの（過去のテープ）が、ゴロゴロしてるんだけど。

こんなこと質問するのは、タブーだったかな？
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 01:27:29 ID:wfXMXEpV
おれはHDVテープとかはHDDにいれてPS3で頻繁に見てる。
それはそれでどうなんだろうと思うが。

なんにせよサクサク見られる状態でないとほとんど見ないと思われ。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 03:27:53 ID:Whzn1i7S
編集もしてない映像を繰り返し見るなんて、考えただけでもゾッとする。
動画は編集ありき。どう編集するか考えながら撮影するもの。
なんでこんな当たり前の事も想像できない奴がビデオ買うのか？
他人の撮影した、編集もしてない映像を延々見せられたら
もう言葉にならないくらいストレスたまらないか？
逆にきちんと編集された映像は、例え素人の作品であっても
何度でも見たくなるものがある。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 04:14:06 ID:wfXMXEpV
そもそも他人の撮影した映像をテレビや映画含めてほとんど見てなかったり。
160 ：156：2010/07/17(土) 05:35:53 ID:oHbvhdCJ
>>158
その編集っていう作業が、面倒なんだな。
１時間のビデオを編集しようとすると、最低でもその３倍くらいの時間がかかるよね。
そういう作業に、時間が取れる環境の人だったらいいんだけど、
世の中には、そんなに時間的余裕のある人は少ないと思う。

でも、子供の成長とか、イベントごとなどは、撮影してあると、
将来見てみて、昔の懐かしさを味わえる良さがあるね。
写真もいいけど、ビデオは当時の音声が入っているのがいいですね。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 17:52:15 ID:XaXQoU10
fpsは一秒あたりのコマ数で、数字が大きいほどなめらか。

有効画素数は一枚一枚の画素の数。

これはわかるんですが、Mbpsというのがイマイチわかりません。データの伝送量という説明をよくみますが、それがどう画質に影響するのかよかったら教えてください。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 17:59:23 ID:PQn5dH+E
やーだお(´･ω･`)
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 18:05:16 ID:EaUqKfP4
>>Mbps
動画１秒間のデータ量
これが少ないと圧縮が大きくなって画質が劣化する
だが大きすぎると再生用のハードやソフトが非対応だったら再生できない
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 19:34:27 ID:XaXQoU10
>>163
データの量というのは画素数×コマ数とは違うのでしょうか？
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 19:46:24 ID:wfXMXEpV
jpgで同じ画素数の1枚の画像でもファイルサイズは圧縮率によって違う。
同じ画像ならばファイルサイズが大きい程、高画質。

っていうのが理解できないなら難しいかもな。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 21:24:02 ID:XaXQoU10
>>165
理解できました。
ありがとうございます！
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 13:10:19 ID:X9KqMCkp
海外旅行の際の動画を取りたいと思い、
デジカメかビデオカメラの購入を検討しています。

全くの無知で大変申し訳ないのですが、例えば10分ほど動画を取った場合、
その動画の容量はどのぐらいになるのでしょうか？

恐らく画質なども関係してくると思いますので、普通程度の画質とさせてください。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 13:43:25 ID:BDjZ+Pjt
初心者のくだらない質問にマジレスしてもレスがないからスルー推奨
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 14:09:12 ID:PFSTqqRT
>>167
ＤＶＤの４GBちょっとに約４Mbpsで２時間だが
AVCHDだったら20分しか録れなかったりする
すると10分で２GBだね

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 16:17:41 ID:ag4vWf+O
↑
早速スルーされてやんのｗｗｗ
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 18:02:18 ID:ag4vWf+O
>>169

バーカｗｗｗ
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 18:09:41 ID:X9KqMCkp
>>169
AVCHDでは、10分で2GBというとやはり結構大きいですね。
画質が多少悪くてもDVDならば、同じ2GBで1時間と6倍も取れる計算になるのかな。

録画のモードでこんなに違いが出るとは思っていなかったので参考になります。
詳しくありがとうございました。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 18:19:56 ID:PFSTqqRT
>>172
720*480で35万画素
1920*1080で207万画素
６倍もの差があるから当然だよ

でもＤＶＤの４Mbpsって画質悪い
AVCHDはＤＶＤより圧縮効率がいいから
３倍の１２Mbpsでも何とか使える
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 18:41:18 ID:wwu2p8jH
こいつ一日中更新してたのか
キモイなｗ
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 18:54:52 ID:X9KqMCkp
>>173
ありがとうございます。

3倍の12Mbpsで使用できることや、
圧縮効率等も加味するとAVCHDの方が良さそうですね。

12Mbpsでも2GBで40分は録画できると計算すると、
16GBのSDカードならば6時間は録画できるので、旅先でも十分使えそうです。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 20:24:31 ID:PFSTqqRT
>>175
なんか安心させちゃったので不安になった
ビットレートが少ないと
動きが多い撮影は苦しいよ
歩き撮りも苦しいよ
機種によって圧縮効率も違う
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 21:17:51 ID:X9KqMCkp
>>176
度々すみません

12Mbps程度だと歩き撮りが厳しくなってしまうんですか。

撮影モードでビットレートを変更できるみたいですので、
とりあえずビットレートが多いものを選んでおけば、状況によって使い分けできそうですね。

機種によって圧縮効率も違うとは、考えが付きませんでした。
仕様書には圧縮効率は書かれていませんでしたが、親切にも撮影可能時間が書かれていましたので、
そちらで確認できそうです。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 22:19:22 ID:+577K0B6
ID:X9KqMCkp＝ID:PFSTqqRT
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 22:21:13 ID:zaOUl5OI
キモイ粘着が沸くスレになったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 23:06:55 ID:PFSTqqRT
>>177
歩き撮りの画面が不安定なほど
ビットレートを必要とする
これは機種と撮影者の能力で変わるが
撮影者の能力ってところが一番やっかいだね
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 23:09:22 ID:PFSTqqRT
>>179
くだらんこと言っとらんで答えてやれ
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 01:23:28 ID:nwTtTqEL
ビデオのことがよくわからないのでご教示ください。

使用目的は学習塾の授業撮影です、かなり明るい室内です。
一回の撮影時間は60分から120分程度です。
被写体とビデオの距離は5mから7m位で三脚を使用して固定しておきます。
職員研修用にDVDかフラッシュメモリーの再配布が簡単にできることが重要です。
再配布されたメディアは普通のテレビかパソコンで簡単に見られることが必須です。
予算は特に決めていませんが50000円以内ですとうれしいです。
メーカーへのこだわりはありません。
どなたかよろしくお願いいたします。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 05:31:24 ID:B67a09yA
答
1.普通のビデオカメラで撮れる
2.DVD化は普通のパソコンでできる
3.少しは自分で調べないの？　よく塾なんてやってるね。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 09:00:18 ID:MRn12Cbg
調べる＝2chかﾔﾎｰ知恵遅れで聞く
だからね・・・
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 18:22:26 ID:iAKFJ0q+
このスレ、馬鹿の質問しかないね
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 19:45:09 ID:jn0zRmJ+
まぁ、スレタイがスレタイだからな。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 11:15:07 ID:/eJV+G2H
以前セコムに入り、監視カメラ一式を買い取り設置しましたが
警備上特に問題もなかったので解約した所、高価な機材だけが残りましたｗ

監視カメラとしてはそのまま使えるので現在も使っていますが、
どうせなら駐車場等も見ようと、カメラを増やしたいと思っています。

将来的な事を考え、配線だけは既に済んでいたのですが、その配線の
先につけるカメラを用意すれば使えるようになるのでしょうか？
もしカメラ追加だけで使える場合、どのようなタイプのカメラを
用意すれば良いのでしょうか。


念のためにですが、セコムは解約している為、振動感知？等の高価な
センサー等は不要です。ただ写るだけでいいんです。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 12:11:35 ID:QP4aPY/L
それだけじゃどうにもならね。
は、次の方。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 12:52:30 ID:/eJV+G2H
　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜
はい俺ー。

>>188
どうにもならねってのはマジ？マジなん？
答えるのが面倒とかじゃなくて？

どう無理なの？同型のカメラ付けても
なんかコンソール画面から登録が必要とか？
カメラが実はネットワークカメラでMACアドレスを
登録するとか！？
うﾞーん誰かセコムのカメラ増やした人いないのぉぉ！？
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 14:09:31 ID:/D+zLg4L

　ホームビデオが大活躍する動画を5分割してupしましたよー

　特捜最前線　第279話　誘拐・ホームビデオ挑戦状
　http://www.youtube.com/user/tokusouteam
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 00:36:12 ID:s57kEV/W
>>189
設備の型番とか、ビデオカメラの端子の型式とか、情報が欠如してるってことじゃないの？
現在のカメラや、録画装置の背面の端子とかの画像をうｐしてくれないと、
どうにも答えようがないという意味だと思う。

違ってたら、スマソ。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 13:22:54 ID:v5VPg/ET
　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜
そっか。

『カメラ自体は同軸ケーブルで接続できるよ。
ただし、１台だけ高解像度カメラにしても、分割表示すると他のに
引っ張られて汚くなるから、マルチを使わずシングルでの切替のみで
使わないと恩恵は得られないと思う。
マルチ運用なら悪い事は言わないから今あるカメラと同型にしとけ。』 ←内容超適当

なんて回答がくることもあるのかなーなんて思っちょりました。
甘かったですか…型番等は今度調べときます。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 16:48:05 ID:I3LDA6VO
>>192
俺は、１年半前に留守がちな自宅（実家で寝泊りしているので、ほぼ別荘状態）が、空巣にあった。
（被害は、ペアガラス代がほとんどで、金品的なものは、ほとんど無かったので良かったが。）
（それも、公庫の特約火災保険で補償していただけた。）
それで、監視カメラセットを購入した。
まだ配線などが面倒くさいので、部屋の中とか、窓から外へ向けてカメラをおいてあるだけだが。

そのとき下記の業者から、オクで購入した。
普通に電気街などで購入するよりは、安いと思うよ。
いろいろなのがあるので、用途に合ったものを選ばないといけない。

http://www.bouhanhonpo.com/
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 10:08:05 ID:qKDc8H0k
VHS-C？　コンパクトなVHSでビデオカメラ用のカセットテープと
ソニーのHi-8のデジタルのカセットテープって同じものですか？
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 12:22:37 ID:BsgfFkCS
テープ幅がでんでん違う。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 12:34:36 ID:MeX+SxrK
>>193
宣伝乙
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 13:32:51 ID:zpA+H9fT
>>194
テープ幅云々と言うより規格が何もかにもが違う。全く互換性無し。
まだ今ならVHS-C用のアダプター、入手できるはずだから
素材だけ持ってるなら購入しといた方がいいよ。
もう時間の問題で入手困難になると思うから・・・
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 22:06:51 ID:VZB+nTDR
xactiHD1010とcybershotHX5VならHX5Vの方が新しい分綺麗に動画撮れるんですか？
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 22:44:30 ID:ZtSJUXKY
キレイさだけが利点じゃない
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 22:51:58 ID:VZB+nTDR
他に何かあるんですか？
店員が手ブレもあるしこっちの方がいいと行ってきたんですけど
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 05:01:02 ID:A2n55Qra
すみません、ﾐﾆDVカメラを修理に出したいんですけど、
中に入れていたDVテープをイジェクト出来ないんです。
恥ずかしいシーンなんですが、
修理に出して問題ないでしょうか？
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 14:51:27 ID:R0HDNBo4
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2010/07/25(日) 05:01:02 ID:A2n55Qra
すみません、ﾐﾆDVカメラを修理に出したいんですけど、
中に入れていたDVテープをイジェクト出来ないんです。
恥ずかしいシーンなんですが、
修理に出して問題ないでしょうか？


203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 15:13:48 ID:6P7G+ejH
ちつけいれん？
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 17:28:55 ID:NRBjk78i
今週、初めてビデオカメラをアマゾンから購入しました。（機種名　ヤシカＤＶＣ５２５ＨＤ）

正直、パソコンもビデオカメラも詳しくありません。

ビデオ撮影をＳＤカードに録画してメモリーが満杯になったら
ＤＶＤレコーダーのハードディスクに付属のＡＶケーブルをつなげて
録画していました。
そうしたらＡＶケーブルに脚を引っかけてしまい
ビデオカメラ側のＵＳＢ端子（小）のコードが曲がってしまい
接触が悪くなり、テレビ側が映ったり、映らなくなったりしました。
それで曲がった側のケーブル端子ＵＳＢ（小）をまっすぐにしようと、
テーブルの角に指で押しながら修復しようとしたら
完全に壊れてしまい、テレビやＤＶＤレコーダーに全く映らなくなりました。
付属のＡＶケーブルをアマゾンで検索してみましたが、どのケーブルなのか
意味が解らず、今日、家電量販店にビデオカメラの取扱説明書を持参して
ＡＶケーブルを購入しに行きました。
そうしたら、家電量販店の店員さんに「このビデオカメラに合うケーブルはメーカーで
しか購入する事が出来ません」と言われてＡＶケーブルは買えませんでした。
ケーブルが無いと、ＤＶＤレコーダーに録画が出来ないため、困っています。
このビデオカメラに合うＡＶケーブルはないでしょうか？
宜しくお願いします。　　長文で申し訳ありません。（パソコンもビデオカメラも不慣れなため）

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 18:19:32 ID:u34XP+hH
安物買いの銭失い
ざまあああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 18:25:16 ID:vMW833er
>>204
尼で買ったばかりなら保証があるだろ。
最低でも３ヶ月は付いているはずだ。

Amazonは領収書がメーカーが必要とする
保険書になる。捨てていない事を祈るぜ。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 18:53:30 ID:NRBjk78i
>>206
カードで購入しました。
保証書は持ってますが
こちら側の過失で破損したのでも保証してくれるのでしょうか？

それで購入したのが今週でなく先週の誤りでした。
メーカーに問い合わせメールを送ったのですが
返事はまだ来ません。

メーカーに直接にＴＥＬしたら良いのですが
緊張して話せないため、問い合わせメールにしたのです。

お返事を有難う御座いました。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 19:51:19 ID:v3V9bm8X
ＡＶケーブルに脚を引っかけたらＵＳＢ端子が壊れたの？
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 19:55:23 ID:NRBjk78i
>>208
そうです。
カメラ側のＵＳＢ端子（小）の方が曲がってしまい壊れました。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 20:03:07 ID:6P7G+ejH
自分の過失は保証の対象外。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 20:29:48 ID:V4vKCY6k
＞正直、パソコンもビデオカメラも詳しくありません。

気の毒だなぁ
ちょっとした知識があれば、ケーブルなんか無くてもどうにでもなるのに・・・
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 20:58:08 ID:6P7G+ejH
Amazonで見てきたけど、7980円って・・・
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 21:18:56 ID:V4vKCY6k
人はそれを「トイカメラ」と呼ぶ
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 21:39:55 ID:pgskCG/2
次はソニーのEX3買えばイイヨ
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 22:59:40 ID:v8kAiLAc
SDカード使ってるのに。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 23:10:17 ID:v3V9bm8X
>>204
DVDレコーダーにSDカードのスロットは付いてないの？
217 ：>>204：2010/07/27(火) 00:03:02 ID:oO37Bz9B
皆さん、有難う御座いました。
>>214次に購入する時はランクをあげて行き、ブランドを上げていきます。

>>216付いてます。
DVDレコーダーはパナソニックのDMR-XW31のＤＩＧＡ　ＨＤＤ500ＧＢです。
ビデオカメラで記録したＳＤカードを入れてみましたが、写真と音楽の項目しか出てきません。
試しに写真の項目を選択してみましたが、（記録されていません）と表示されます。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 00:38:15 ID:6fghy8MU
購入相談よろしいでしょうか？
用途は子供の行事撮ったり、成長記録、旅行等一般的な家庭での使用です。
予算は、7万くらいで考えており、ネットで自分なりに調べた感じでは、ソニーのCX370Vがいいかなと思ってます。
テレビはレグザ、HDDレコーダーも東芝ですが、メーカーは特にこだわりありません。
先日、家電量販店に実機を見に行ったところ、ビクター、キャノン、パナの順でオススメされ、特に理由はありませんでしたが、
ソニーはその中に入っていませんでした。
店員さんのオススメは、利幅の大きさ等の理由もあるかもしれませんが、同価格帯の上記メーカーのものだと
ソニーは、ちょっと見劣りするのでしょうか？
あまり詳しいことは分からないのですが、画質は充分綺麗と感じましたし、手ぶれや暗所に強いという点で惹かれ、
デザイン的にも、一番気に入ったのですが、スペック的に劣るなら他のものを検討してみようと思います。
アドバイス下さい。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 01:24:16 ID:zaOKdtE0
>>218
ちょうと今月のビデオサロンがそんな特集してたから
急ぎ本屋に行って買ってみたら。
多分実機で実際に撮影した際の比較を細かく書いてるよ。
ところで店員にお奨めの理由は聞いてないの？
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 11:25:58 ID:6fghy8MU
>>219
ありがとうございます。
本屋行ってみます。
店員さんは、それぞれ「倍率が～」「操作性が～」「こんな機能が～」「どうです？いいでしょ？」
って感じで、それぞれの特徴を羅列して押してくる感じだったので、それが他機には無いのか？どう違うのか？等の比較がしがたかったです。
私がつっこんでお聞きすればよかったんですが、どうもあの雰囲気が苦手で、ろくに値引き交渉もできないので・・・

221 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 12:32:50 ID:pw7ibLAY
このスレは引き篭もりの相談しかねーのかよｗｗｗｗ
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 12:46:19 ID:i8f6pKhT
>>221は根性が腐ってるから退場を命ず！
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 19:06:41 ID:7oD9IWM3
>>220
ビクターイチ押しはビクター販売員しか居ない罠
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 20:47:36 ID:pw7ibLAY
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2010/07/27(火) 12:46:19 ID:i8f6pKhT
>>は根性が腐ってるから退場を命ず！

↑
引き篭もり、図星で発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死ね、根暗
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 22:16:31 ID:6fghy8MU
>>219
本屋3件行ったけど、「ビデオサロン」というのは無かった・・・
でも、「家電人」という、家電全般を格付けしている雑誌があり、見てるとビデオカメラの特集もあり、
中級機編では、まさに上記4機種の比較がなされていました。
日中の画質はキャノンとかズームならパナとか、色々比較がされており、自分の用途ではCX370が最適かなと思います。
ありがとうございました。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 23:03:11 ID:2lcIDtKn
ビデオSALONでおｋ
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 23:22:28 ID:zaOKdtE0
>>225
219だが、わざわざ3件もはしごしたのに
見つからなかったって事なんで、一応張っとくわ。
http://www.genkosha.com/vs/
ど～んとCX370の映像出てたよ。
ちなみに俺もそちらの条件で選択するならCX370だろうな。
理由はワイド端29.8mmのズームレンズ
素人が気軽に撮るならワイド寄りカメラが絶対にお奨め。
基本まずワイ端で撮影。
ズームを多用せずに寄りたい時は自分が被写体に近づく。
これを意識しとけば手ブレもピンボケも押さえられて
見やすい映像が誰でも撮れる。
それに狭い室内撮影の多い子供の撮影でも充分画角が確保できる。
学校の行事のようにどうしてもテレズームの欲しい時は
別に三脚とテレコンを用意する。
それと解像度とかの話題についても
日中屋外曇天時みたいなBEST条件での解像度比較なんて
現実的にはあまり参考にならんと俺は思うけどね。
その差もTVに写した映像全部並べて必死に見比べないと
一般人には明確な差は感じられない程度だし。
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 22:43:35 ID:ZuFHvFc7
教えてくれ
今までDVテープのカメラを使って色々編集してきた。
DVDメディアのカメラだとMpeg形式になっちゃうから編集しててスローにしたりすると
残像みたいになるのが嫌だからって理由でDVAVIでやってたんだけど

時代が変わってハイビジョン時代になってくるとどうしたらいいのか浦島太郎状態。

今ではMpegもきれいに編集できるようになったのか？
それとも何かいい方法があるのか？
今度ビデオカメラを買うときはどんなものを買えばいいんだ？
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 23:20:11 ID:AH+jWg2T
他所様にアドバイスを貰う口調と思えない
と言わせたい釣りなのか・・・・・
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 09:49:23 ID:kAbfEnOT
＞今度ビデオカメラを買うときはどんなものを買えばいいんだ？

業務用
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 17:45:54 ID:q/Czfm1m
P2HD買っとけ
232 ：228：2010/08/03(火) 14:53:27 ID:qHE9YLbO
>>230
>>231
ありがと
http://panasonic.biz/sav/camera/index.html
↑これでいいのか？
さすがに300万以上のは買えないけど
100万台のならなんとかなるな
でもAG-HVX205Aのほうが小さいから趣味で使うにはいいのかなぁ

>>229
教えてくれないのならスルーしろ
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 01:46:27 ID:aln6NGM5
あ
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 09:00:05 ID:CA5vehwK
聞き方が悪いと糞レスしか貰えない典型例を見た
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 10:43:47 ID:Obj2L47g
1万円以下くらいの安いビデオカメラについて語っているウスレを教えてください。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 11:12:32 ID:S9tilW1u
予算5万円まででお勧めありますか？
動画のみで構いません、なるべく安いのがいいのですが
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 11:22:31 ID:CA5vehwK
これはドウかな？
http://www.e-trend.co.jp/-/-/-/product_211096.html?mmid=20100803
最近のデジカメ動画の画質は専用機に劣らないよ。（フルオートで良いレベルなら）
連続録画とかバッテリーの持ち時間に多少の制約があるけど。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 11:28:12 ID:S9tilW1u
>>237

レスありがとうございます　
こういったいわゆるデジカメではなくビデオカメラがいいのですが、ワガママ言ってすみません
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 13:57:34 ID:CA5vehwK
5万円以内で画質最優先なら、俺はこれを買う
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/11090100/shc/0/cmc/4975769382123/backURL/+01+main
240 ：236：2010/08/05(木) 09:29:22 ID:fd9jKCJ/
>>239

236です　ありがとうございます嫁さんに相談してみます
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 21:03:47 ID:ymVUT9/6
このスレってさ、ド初心者の馬鹿な質問が多いじゃん。
見てると、どいつも同じ質問。
・安い
・お奨め
・子供の運動会
・暗くても綺麗に


これらの回答はマニュアル化すべき。
毎回同じ質問でうざすぎる
馬鹿はザクティーでも買っとけ。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 22:10:38 ID:e87eGnOA
ザクチーはバカには扱えない
243 ：236：2010/08/06(金) 15:24:26 ID:V7zI8Mn/
>>241

じゃーくんなよ
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 00:50:55 ID:OwBpmOsn
DVF-130って機種で動画形式がmotionjpegなんですが容量がデカイので
容量を節約するために他のフォーマットに変換したいと思います。
なるべく画質の劣化が少なくて済むフォーマットはなんでしょうか？（；´Д｀）
mp4？
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 06:53:48 ID:iyZeGQXN
日立のHSC-S2を買ったのですが、どう思います？
通販で買ったので、今配達待ちです。
ヨウツベアップ用に使おうと思ってます。
手持ちのケータイで動画を撮ってみたんですけど、640*480でも微妙にカクカクするというか、
もうちょっと足りないというか。使いにくいのでそのくらいということで選んだんですけど。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 08:04:16 ID:xZhQ4Mhh
>>245
初心者には良いんじゃね。
使い慣れると画質に拘ってくる。
そして次は、他人のカメラを見て引けを感じる。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 09:38:50 ID:0FYfCj49
キヤノン HF M32
ソニー HDR-CX370V
パナソニック HDC-TM35
ビクター GZ-HM570

テンプレ的にはこの４機種からお好みをどうぞでいいんじゃないの？
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 21:24:14 ID:F/ouXb/7
安いお勧め機種を教えてください。
子供の運動会や学芸会を撮ります。
暗くても綺麗に写るのがいいです。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 16:21:49 ID:TTjhvTwo
>>247
ようつべにうｐしやすい
など考えたらどこがいいですか？
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 17:01:43 ID:bNnGt5IH
Xacti以外で防水タイプのビデオカメラってありますか？
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 17:47:41 ID:y2NiIezM
パナソニック HDC-TM60の購入を検討しています
予算7万以内で用途は主に旅行用です
建物の細部まで撮りたいのでズーム倍率やズーム時の手ぶれ軽減を重視していますが
この用途ならこの機種で問題ないでしょうか
ソニーのHDR-CX370Vの暗所撮影と広角も魅力であり迷っています。550Vは予算的に厳しいです
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 18:31:02 ID:ywBbH5hA
>>250
ちょうど安いのが出るようで
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100806_385996.html
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 18:35:19 ID:NVG+eibm
m2tsで記録された映像をvobに変換して、安価で販売されているdvdプレーヤーで見るには
どうすればいいのでしょうか？
PCでは祖父母が操作できなくて。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 19:45:05 ID:AkLnywkg
予算：6万円台
用途：屋内で静物の撮影
備考：フルハイビジョン撮影が可能、できるだけ高画質

この条件に一番適していると思われる機種を教えてください
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 20:36:28 ID:Sfe64wVZ
うるせーばか
テメーで調べろ
死ね
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 20:52:12 ID:Y7Kb2veC
ザクティDMX-CA100を最近購入した者ですが、パソコンに取り込むとカクカクで
コマ送りみたいにしか見れません。再生はクイックタイムです。
パソコンは MacでOS X 10.4.9、 Core 2 Duo、メモリ4GB と条件は満たしていると
思います。

自分でも調べましたが、意図するものを調べるまでには至っていません。
お分かりの方ご教授願います。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 05:33:23 ID:w4prTZj+
みなさんにお聞きしたいので質問させてください
今のハンディカムの最高解像度って1920×うんたらかんたらっていう
いわゆるフルハイビジョンとかいう奴ですよね？
みなさんはこれで満足しているのでしょうか？
僕は振るサイズの高解像度デジタル一眼レフで写真も撮っていますので
テレビを含む動画を見てもなんか綺麗に感じません
なぜPCのモニタなどが高解像度があるのにそれにあわせて
もっと高解像度のハンディカムとかが出てこないんだろ？
そう思わね？お前ら
わざわざしょぼ解像度のテレビなんかにあわせる事ないやんっていう
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/10(火) 11:09:03 ID:DEe5U32k
俺のは3840x2400pixで撮れますよ。
お前も買えよ
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 13:57:20 ID:VhC/FCjC
>>249
パナソニック以外はようつべアップロードのためのソフトが付いてるようだね。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 14:02:47 ID:VhC/FCjC
画質優先で6～7万だったら間違いなくこの機種を勧めたい。
広角優先ならソニーだけどね。

Everio GZ-HM1
http://kakaku.com/item/K0000080258/
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 14:10:14 ID:mz8M5ACE
>>260
おお！
YouTubeで見たらものすごく綺麗だった
ありがとうございます。これにしようと思います
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/11(水) 21:47:00 ID:9KwfOnk4
YO欝部で画質を語ろうとするなよｗ
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 00:47:51 ID:Mt3MAjd+
むしろYoutubeぐらいにしか使わないだろうから十分だろ
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 09:53:25 ID:mMaYcYnt
全くのド素人ながら、第一子誕生に備えて購入を検討しております
ソニーCX370とパナHDC-TM60を比べての疑問です。
CX370Vが29.8mm広角で撮影範囲が広いのをひとつのウリにしているようですが
パナの方を見ると35mm？となっています。
素人目には、パナの方が単純に広い範囲が撮れるように見えるのですが…
この部分はどのように考えればいいのでしょうか？
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 09:56:39 ID:z/I4XABn
>>264
数字が小さいほど広い範囲を写せる（広角）
数字が大きいほど遠くの物を大きく写せる（望遠）

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 10:25:30 ID:mMaYcYnt
>>265
なるほど！
確かにパナ機は光学ズームが35倍ですもんね。
納得いたしました。どうもありがとうございました。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 12:14:15 ID:YguiT6bW
>>266
> 確かにパナ機は光学ズームが35倍ですもんね。

ズーム倍率は望遠側と広角側の画角の比率。
特に意味がある数字じゃあないｗ
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 14:26:54 ID:4ZcE4B0I
意味は有りすぎるだろ
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 14:52:20 ID:jqgEZ4BM
家庭用に望遠なんていらないよ。
魚眼～75mm程度で十分。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 15:12:52 ID:mMaYcYnt
すみません
CX370⇒29.8mm ズーム12倍　広角がウリ
TM60⇒35mm　ズーム35倍　望遠がウリ
カタログ的にはこんな感じだったので、>>265のレスを頂いた瞬間、
数字小さい＝手元強い、遠く弱い
数字大きい＝手元弱い、遠く強い
と短絡的に解釈してしまってました
必ずしもそういうわけじゃないってことなんですかね？
ざっくり言うと、近くは広角で撮れて、ズームも30倍以上、とかも
別にできなくはないってことなんでしょうか？
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 17:57:20 ID:z0j619zN
出来ますよ。
レンズがデカくなって、大きく重く、値段も高くなる。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 19:55:10 ID:7TemV7TR
>>270
だいたいはそれでいいんだが、
ズーム倍率は捨てて考えておｋ。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 20:29:33 ID:an320wSa
下記の事が出来るビデオカメラ探してます。

●PCにリアルタイムでキャプチャが出来る。
●解像度は4：3の800x600 or 960ｘ720でキャプチャ出来る
●PCとの接続方法はUSB・IEEE1394何でも良いです
●最低照度は低い方が良い

上記の事が出来るカメラで入手も簡単な出来れば10万以下のカメラあったら教えて下さい。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 21:42:45 ID:O2xKER37
webカメラでおｋ
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 00:26:06 ID:+nBLsbN2
>>274
WEBカメラより綺麗に録りたいんです
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 06:35:18 ID:bGNJhR0M
>>273
> 下記の事が出来るビデオカメラ探してます。
>
> ●PCにリアルタイムでキャプチャが出来る。　
　　→DV以後の普通のビデオカメラなら普通にできる。
> ●解像度は4：3の800x600 or 960ｘ720でキャプチャ出来る
　　→4：3のHD機（いわゆるハイビジョン）は、ほとんどない。
> ●PCとの接続方法はUSB・IEEE1394何でも良いです
　　→（１）と同じ
> ●最低照度は低い方が良い
　　→今は高画素化（HD化）で最低照度は軒並み悪くなった。
　　　　ソニーのXR,CX系の裏面CMOSのものがやや良い。

> 上記の事が出来るカメラで入手も簡単な出来れば10万以下のカメラあったら教えて下さい。

　→他人に聞く前に、ちょっとは自分で調べなさいよｗ
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 19:07:31 ID:76BaHCLn
>>273
PCのキャプチャ性能次第
HDMIで受けられるならほぼクリアできると思う。
カメラの問題は最低照度だけだし。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 23:22:49 ID:lQqHESap
>>264
ビデオカメラならソニー。プロもほとんど世界的にソニー。

俺は、パナのCCDを愛用しているけど。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/27(金) 10:34:38 ID:fgfRkHAQ
CCD愛
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/30(月) 17:40:57 ID:Yn0k4chP
会社でビデオカメラを購入しようとおもうんですが、
会社の多数ある古いPCで再生するため、
WinXPのWMP標準で見れるようなコーデック（MPEG1等）で撮りたいんですが
最近のハイビジョンビデオカメラはそういったコーデックで撮れますか？

今買える物でそういう製品がありましたらお教え下さい。画質はそんなに拘りません。

付属のソフトで別のコーデックに変換できるならいいんですが。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/30(月) 19:52:51 ID:l7RJtSko
webかめらおすすめ
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 03:48:53 ID:gDtsgd4q
家庭用ビデオカメラの画質を技術的基準値に近づける簡易な方法はありますでしょうか。
勿論、最終的には個々人の好みが全てですし、家庭用ビデオカメラでは調整可能な
範囲も限定されるのですが、「技術的な基準画質はこんな感じ」というのを一度確認して、
知っておきたいと思っています。
カラーチャートを撮影してPCに取り込んで、等、試行錯誤しているのですが、どうも上手く
いきません。
話が複雑になるので、今回は表示装置の調整には踏み込まず、まずは動画データとして標準的画質に
収録されているというのを目標にしています。
「こんな感じでやれば？」というアイデア等あれば教えてください。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 07:25:52 ID:OvW2FsVE
FHD60p対応のビデオってTM700とHD2000以外にありますか？

撮影した映像をPCで再生することがほとんどなのですが、
ソニーのCX170を購入したところ、色味の薄さはともかく、
インターレースの縞が目について鑑賞に堪えません。

撮影対象はスポーツやペットで、動体には60pの方が向いているようなのですが、
60iでもきれいに映せるモデルがあるようなら、教えていただけると幸いです。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 12:51:42 ID:iiSn8MqN
PC再生ならデインターレースして再生するのをまず試してみたら？
GPUの再生支援チップのデインタレはそれなりにテレビのデインタレっぽい処理に
なってた。プレイヤー何使ってるかしらないが。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 16:22:03 ID:Rf7gYfZB
今まではコンデジのおまけのビデオ機能で動画を撮ったりしていて、
初めてビデオカメラを買おうと思っているのですが、スペック表を見ていて、気になることがあります。
映像素子のサイズなんですが、コンデジに比べて、圧倒的に小さい機種が多いですよね？
そして、コンデジは大抵、高い機種は映像素子も大きいものが多く、安いものは小さいという感じですが、
ビデオカメラは値段が高くても小さい映像素子を採用しているものがあったり、安くても大きな映像素子だったりですが、
ビデオカメラの場合、スペック表を見て、判断する場合どのあたりを重視すればよいのでしょうか？
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 16:55:27 ID:UODHPyDk
>>285
スペックより実写映像を見たほうが良いと思いますよ。
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-0064239fa00e754dcd4152df452c184a.html
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 11:57:27 ID:I0E2szCU
このスレで質問に答えても無駄だよ。
馬鹿馬鹿しいから止めたほうが良いｗ
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 23:59:18 ID:lZXLdDNF
まあ、10人に一人くらいはまともな質問者が居るんじゃないかなーーー
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 04:12:38 ID:c7VDpxFu
ココはスルー試験会場だよ
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 09:08:50 ID:PWuEtCnY
確かにまともな回答返ってこないな
デジカメと違って人口が違いすぎるから仕方ないとはいえ
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 23:18:34 ID:LEIY/+wY
本当にすみません！
ここでの質問は違うかもしれませんが、本当に困っています。
ソニーのＤＣＲ－ＴＲＶ１８というカメラを使用していたのですが、今まではパソコンに接続していませんでした。
テープ代も馬鹿にならないので、ＤＶＤに移そうかと思ったのですが、別売りのソフトがないとパソコンで見れないらしく、ソニーに問い合わせても「別売りソフト使え。ソフトはソニーから出してないから自分で探せや。」という回答でした・・・
ソフトはＤＰＣＫ－ＵＳ２０Ａというものらしく、検索したところ、８０００円ぐらいでした。
高すぎる・・・しかも絶版状態・・・
なんとかして撮影した動画をパソコンに取り込む方法ないでしょうか・・・ご存知の方いましたら、回答お願いします・・・
もうここしか頼る場所がないのです・・・
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 00:04:04 ID:IsB+egp2
>>291
本当にスレチだけど答える、そのビデオカメラは持ったことが無いので正しいかどうかはしらんが

カメラに付属でＵＳＢかIEEE1394のケーブルはありますか？
ある場合はパソコンに繋いで電源を入れるとパソコン側でDVカメラを認識しますか？
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 00:56:14 ID:SXrvj7rl
普通はDV端子が付いていて、PC付属の某ソフトで一番初歩的なことは何とかなるよね。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 04:13:52 ID:n/rwbOQP
キャプチャでぐぐればフリーで取り込めるのはいくらでもあるよ。
XP以上ならMSの編集ソフトがついてるのでキャプチャからカット編や文字入れなど
基本的な編集まではできるはず。
インストールされていなければDLできる。win7は使えるかどうかわからん。

ハードで必要なのはIEEE1394・firewireのボード。
これは\2～3000円も出せば買える。
ケーブルは6ピンと4ピンがあってそれぞれに合ったケーブルを用意してつなげば
ボードのドライバも不要でカメラもつなげば勝手に認識してくれる。

問題はDVDにする段階。
DV規格のaviをmpegにするエンコードとDVDに焼くイメージを作るオーサリングという
2段階の作業が必要。
こちらの方が癖や相性があって厄介。
変なソフトだとホントに焼けない・再生できないからね。
一般的なペガシスあたりのソフトを購入することをオススメするが、
8000円高いんじゃ買えないか・・・
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 05:40:19 ID:+WDx8pEf
広い宇宙には必ず生命があるはずなのに、
ボクが宇宙人に会えないのは何故ですか？

みたいな質問ばっかだなｗ
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 08:51:58 ID:pBOJ2FhD
お金をかけずにキャプチャーからDVD製作までやる方法はあるが、
質問者には無理だろうな。複数のソフト使うし、ものすごく面倒だから。
ペガシスのTMPGEnc Authering Works 4が一番安くて高速で簡単だよ。
自分も持ってる（今は使ってないが、転売できないので無駄になってる）

8000円すら出せない？
自宅にDVDレコーダーデッキ持ってる？　地デジ化してるかな？
あるなら、それに繋いでDVD化できるはずだから、DVDレコーダーの
説明書見てごらん。iLinkがダメでもピンコードでダビングはできるはずだ。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 12:10:24 ID:BPFvrRMw
夏休みの読書感想文が書けません。
これは読んでいる本に原因があると思います。
明日が提出日で、本を買い直すお金も時間もありません。
私と同じような体験をした方、解決策を教えてください。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 12:46:13 ID:81SIiP3N
そもそも感想文て何を書けばいいの？
自分も書かされたけど、そういう基本的なことがなかったような気がする。
単純に、文章らしきもので、原稿用紙を埋めておけば良いのでは？
文句が出たら、そこでそもそも感想文とは何を書けば良いのか教えを請えば。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 13:29:27 ID:GgHGf+nw
>>291 SONYから出ているVRD-MC6を使えば、DVDを作成できる。
最初にPCに取り込んでからデータ変換する事を考えたら、必要時間が少なくてラク。

このデータ保存の方法って、PC初心者に教えるのってまじメンドイ。
PCのHDDに取敢えず放り込んでいるっていう家庭がほとんどだけどw
皆さんどうしてます？

調べたら、victorのビデオカメラならIOデータの外付けDVD&BDドライブにPC無しでダイレクト接続でダビングできる。
カメラ性能はともかく、初心者にはオススメの機能と思われ。
他メーカーで、この機能付いてる機種あったら教えて下さい。
HDDはいくつか有るけどHDDはバックアップとしては心配だし。

ちなみにSONYのVRD-MC6は、他のメーカーのビデオカメラでも対応している優れ物けど、BDは使えない。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 13:45:24 ID:og3iIval
ビデオカメラの入門書、もしくはサイトをご存知ないでしょうか？
書店もネットサーフィンをしても見つかりませんでした。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 16:39:38 ID:IsB+egp2
入門っていったって撮影なのか機材のことなのか……どっち？
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 17:31:04 ID:WtxmiQxg
いろいろな方法があって、どうにでもできることを、
いちいち「わからんわからん一から十まで教えろ」と騒ぐなってことだな
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 01:53:35 ID:04emKC2t
>>301
基礎知識です。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 15:23:44 ID:JR5PDcqe
あなたの書込みが決めてになるとおもいます。
そこで聞きたい。ごく普通の家庭で使います。子供が主。
値段、画質、その他を総合的に考えてみてあなたのオススメ機種教えてください。
よろしくお願いします。
マジレスで。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 15:50:30 ID:ra1F6C38
>>304
http://gugurekasu.com/
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 11:02:05 ID:hwfG9PKe
>>304
せめて予算。

私が今買うならってことなら個人的にはHDC-TM35がおすすめ。

夜景とりたいならDR-CX170がいいけど昼間の外はあんまよくないし子供なら外か明るい室内でしょ。

画質は求めても求めなくても比較でもしないとわからないし一般には十分きれい。

手振れ補正強いし安いし軽いしお勧め。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 13:13:11 ID:9WYSyVLo
質問なんですが、三万前後でPV撮影に適したビデオカメラってありますか？
大きさはコンパクトでなくてもよくて、フルハイビジョン、夜でもきれいに撮れる機種がいいです。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 13:38:03 ID:hVP9btlG
フルハイで安くて、夜でも綺麗ってのはちと厳しい。
夜綺麗ってのは人によって感じ方違うかもしれんけど。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 14:46:17 ID:hwfG9PKe
>>307
3万なら中古かなぁ。

どれくらいのレベルを求めてるかわからないけど今売ってるので夜に強いならDR-CX170が安くて無難じゃないかな。
手振れとか弱いけど。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 17:37:50 ID:GiacKTp3
ビクターのGZ-HM570はどうですかね？
電気屋さんで猛烈に勧められたんですが、、、
確かに値段の割にスペックが高い気がします。
どなたかご見解をお願いします。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 17:49:41 ID:48Q9MzuM
オレも軽くて画質が良さそうなGZ-HM570に猛烈に気持ちが傾いてたけど、カタログスペックが良いだけであんまり評判はよくないのかなぁ…と感じてきた。裏面照射もSONYに比べると全然劣るみたいだし…

もう割り切ってHDC-TM35にしようかなと思ってる。
来週電気屋に行って手にとって見て決めるよ。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 17:59:24 ID:Xs4CsUNg
新しいブルーレイ内蔵ＰＣとブルーレコが無いとＨＤ買っても意味無いよ。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 19:41:54 ID:GiacKTp3
>>311
うーむ、、、
背中を押して欲しかったんですがw
店頭とネットショップの値段の差が格段に違ったのはGZ-HM570でした。
逆にHDR-CX370Vはポイント還元分を差し引いた実質本体価格は電気屋さんのほうが安かったです。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 05:49:47 ID:XL7F3yKO
>>291です
ＵＳＢで接続すれば、デバイマネージャに表示されるのですが、ＳＯＮＹの担当者曰く、認識してもソフトがなければ開くことはできないとのこと・・・ＩＥＥＥ１３９４で接続すれば見れるようになるのか、不安です・・・

みなさん、こんなクソ質問に回答ありがとうございます・・・
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 08:30:25 ID:MVBzGKxP
USBじゃ動画は転送されないよ。
遅くて追いつかないから最初からその機能は無い。
動画転送・編集ではUSBのことは忘れろ。

動画転送はIEEE1394で接続。
ソニーで言うところのiLink、MacならFirewire。
名前は違えど規格は同じ。
OSがXP以降ならつなげばOSでDVカメラとして認識してくれる。
あとは>>294に書いたとおり。
グダグダ言ってないでケーブル買ってきてさっさとつなげ。
低予算なんだから、金が惜しければ言うとおりにしろ。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 10:32:35 ID:z4q/+0cK
SONYのDVカメラはUSB接続時に動画をmpgに変換して
手軽に取り込める機能なんだかソフトウェアなんだかがついていた
ものがあった。画質劣化はさけられないけど、容量少なくって
ニーズがあったんかねえ。
macだと対応ソフトウェアがないからIEEE1394しか駄目だそうだが。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 13:41:56 ID:qs9gb7c/
>>310
特に不満は無いよ。
SONYの550などと比較したこと無いけど。
解像度は多分圧倒的だと思う。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 17:02:42 ID:XT29PliU
僕はビデオカメラ初心者ですが、質問させてください。
今パナソニックのテレビ番組を録画したりするほうのブルーレイディスクレコーダーを持っているんですが、コレの録画画質の選択でいうDRモードで撮影できる家庭用ビデオカメラはありますか？
撮影は結構薄暗い室内でダンスなどを撮るつもりなんですが、できるだけ高画質撮りたいです。何かおすすめのカメラはないでしょうか？

そしてもし、テレビのブルーレイ画質で撮影できるカメラがないのならば、安価で比較的良画質なカメラを教えてください。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 17:48:20 ID:qs9gb7c/
元が放送用カメラと放送用エンコーダーだからねえ。
比較するのに無理が有る。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 11:33:54 ID:eJeeArx1
>>318
このあたりはどう？
暗所に強くて比較的安価。
ttp://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/products/pmw_ex1r/index.html
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 16:44:39 ID:qlwf6bsq
個人で買えるレベルのハイビジョン対応カメラに過度な期待しちゃだめだよ・・・
室内暗所はどのカメラも苦手。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 17:11:49 ID:z2mgQR+H
>>321
人によって求るレベルもちがうし

機種でもだいぶちがうしね
でも年々確実に暗所に強くなっていってるよ。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 05:38:16 ID:PKfA600j
稼動時間が長いビデオカメラはありますか？
電源はつけっぱなしで長時間録画をしたいです

また、充電機を繋ぎがら録画できるものってあるのでしょうか？
現在持っているのは充電しながら録画はできません
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 08:29:56 ID:4LOkXbSy
>>323
何持ってるの？

大体のやつはできるはず。
お店行ってACアダプタささってるやつ探してみ
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 16:30:49 ID:eHPM6upP
>>323
家庭用コンセントから直接電源供給できるなら
ハードディスクタイプのなら、確か連続12時間録画できるんじゃないかな・・・？

HDR-CX550Vとかいいんじゃない？
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 16:31:45 ID:eHPM6upP
HDR-XR550Vだった
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 20:13:43 ID:IYnqHqv8
パナみたいにバッテリーとACが排他使用だと、
バッテリーなくなってきたからコンセントに繋ぐか
みたいな使い方できなくて残念ね
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 21:19:49 ID:jJK+7BB1
>>327
その仕様は糞だね。

あ、やば！　電池切れる。
あと20分・・・　無理だ、10分もたん。
ACアダプタ持ってきてたな・・・　（ごそごそ）　げげ、電池抜かないと繋がらないじゃん。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 14:29:29 ID:jLdSsRr1
フルハイビジョンのビデオカメラで撮影した動画（レコーダに移してある）をＤＶＤに焼く場合、
ＶＲモードとビデオモードでは、画質などに違いはありますか？
というか、どちらのモードでやるのが好ましいのでしょうか？
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 15:08:46 ID:TV4xkfjR
>>329
環境がそろっているのだから、やってみればわかる話。

VRとビデオモードでは、品質設定が同じなら画質に差はないはず。
違うのは再生互換性と、その後の扱い。

いずれにしても、ハイビジョンをDVDに落とすということは、ハイビジョンで
無くなることは理解しているかな？
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 15:37:23 ID:jLdSsRr1
>>330
ハイビジョンでなくなる事は分かっていたのですが、ビデオモード
ってほとんどやった事がなかったのでよく分からなくて…。
ビデオモードの方が互換性が高かったと記憶しているので、
画質に差がないのであれば、ビデオモードで焼こうと思います。
（親戚に配るものなので）

レスありがとうございました。
332 ：くろそん ◆l2rmgO.Kj. ：2010/09/18(土) 00:11:37 ID:UGCj6Cde
失礼します。
私は天文板、アポロ計画スレ3号の住人です。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1283949865/

専門の方々に伺いたいのですが、下記の動画で宇宙飛行士が透けてる様に見えますがこれはどういった現象で原因はなんですか？
アポロ計画捏造派は合成だと主張しています。

http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4

使われていたカメラはウェスティングハウス社航空宇宙部門製でフレーム数が10fpsで走査線数は320。
撮像管はビディコン管です。

宜しくお願いします。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 01:34:27 ID:zVFqPs8J
昔のことは知らんが、フレーム蓄積っぽい画に見えた
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 09:19:07 ID:NPlvKNXN
フレーム蓄積、ようするに撮像管の残像だね。
人間の目と同じ。
335 ：くろそん ◆l2rmgO.Kj. ：2010/09/18(土) 18:01:38 ID:UGCj6Cde
>>333>>334
ありがとうございました。
残像と当初から何人かが説明しているのですが下の様な感じです。
背景がフレーム蓄積による残像の為、飛行士が透けてる様に見える、という理解で合っていますか？

アポロ計画スレ3号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1283949865/
>>240より
飛行士が画面を通過して、宇宙服の白が着陸船と重なった時、着陸船の部分は白つぶれになる。
さらに通過して、飛行士の影で暗くなるから、普通は黒が写る。しかし、残像を考えると、それ以前にあった飛行士の白い部分の残像のはずなのに、
なんと見えるはずのない（そしてビディコン管に記録されているはずのない）着陸船が見えている。
ま、合成映像だろうな。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 22:03:17 ID:zVFqPs8J
つまり感度が超低いのでシャッター速が遅くなって残像あり、でおｋ？
337 ：くろそん ◆l2rmgO.Kj. ：2010/09/18(土) 22:41:59 ID:UGCj6Cde
>>336
ありがとうございました。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:29:37 ID:RqPOLeST
>>337
残像ではないだろ。

> ま、合成映像だろうな。
この線はどうなの？
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 00:11:47 ID:bU4qqvL2
撮像管への焼き付きの可能性はどうだろうか？
動いていない宇宙船が撮像管に焼き付いてしまい、合成された画像になった。
固定撮影で長時間放置しただろうし、大気がないので強烈な光だろうし。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 00:16:44 ID:ZNBVf1Ky
>>339
ここでアポロネツゾーとかは止めてよ。
ｳｻﾞｲ


341 ：339：2010/09/19(日) 00:37:21 ID:bU4qqvL2
私は単純にイメージャーの特性（残像・焼き付き問題）に興味があるだけだ。
アポロ？　そのうち誰かが見に行くでしょ。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 00:51:48 ID:eYNvM/QW
>>341
vidicon管なら
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E9%9B%BB%E5%8A%B9%E6%9E%9C


343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 00:53:44 ID:eYNvM/QW
>>341
vidicon管なら
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%92%AE%E5%83%8F%E7%AE%A1
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E9%9B%BB%E5%8A%B9%E6%9E%9C
を当たった方がよいかと。

よーは、光の強さによって像の明暗が決まる。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 01:48:21 ID:eYNvM/QW
これもいいかも。
ttp://www.geocities.jp/hiroyuki0620785/intercomp/wireless/tvvidicon.htm
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 20:31:26 ID:/n83zdW2
カメラと直結してPCレスでDVDが焼けるライターとして、
純正のVW-BN2-SとIO-dataのDVRP- UN8X3の両方が対応機種(HDC-SD200)なのですが、
安心感以外に3倍弱の価格の理由が何かあるのでしょうか？

また、特にカメラ対応を謳っていないその他多くの普通のポータブルドライブと、
これらと何が違う(なぜ多くのドライブじゃ駄目な)のでしょうか。
メーカー絞られてますが、それでもご存知の方おりましたらお願いします。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 10:14:04 ID:tI0Lqk5W
平成初期位のビデオカメラ用のカセットテープについて質問です。
テープが半分以上引っ張り出されていて外に放置してあるような状態のカセットテープはもう再生しても見れなくなってしまっているのでしょうか？
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 12:27:01 ID:Npr1dr6J
>>346
くしゃくしゃになっていたら、その部分の画像が乱れる程度だろう。
きれいなら、ホコリ払えば復活するだろう。
そう簡単に消えないです。（強い磁気を当てたら消えるけど）

平成初期というと8mmかDVだね。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 14:19:16 ID:oHyDSS/T
ど素人丸出しの質問ですけど、ビデオカメラは廃れていくんですかね…。
デジカメのビデオ機能も向上してるし、値段もデジカメのほうが安い。
その影響か、量販店の売り場面積も狭くなってるように思うし…。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 14:22:30 ID:I8RFSxrb
ウンコみたいな画質で満足する人が一般人だからしょうがない
そもそもビデオカメラの売り場は狭い
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 18:16:13 ID:6Olv8XuT
EOS5Dがビデオの仕事食ってるくらいだからデジカメと統合するだろうね。
メーカーが各部署をどうまとめるかにかかってくるだろうけど。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 18:40:24 ID:oHyDSS/T
>>349-350
デジカメかビデオカメラか迷ってるんですけどね…。
例えば、デジカメでMPEG-4AVC/H264の形式を採用してても、ビデオカメラのそれとは
画質は全く違うもんですかね？
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 18:59:48 ID:TnbG/cbC
ビデカメ同士でも、デジカメ同士でも画質が全く違うだけにねえ…。
フォーマットよりもレンズ、センサ、センサからの読み出しと画作りで
かなり変わってくる。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 19:13:42 ID:++7tYl1T
>>341
> アポロ？　そのうち誰かが見に行くでしょ。
>

日本の探査機とかが、着陸跡をとっくに撮影してるだろｗ
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 21:37:58 ID:6Olv8XuT
画質より音をどうするか、一度回し始めたらそのまま長時間回すかどうかだね。
両方大重視ならビデオカメラ買うしかない。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 03:56:43 ID:vcZ4hORF
値段とかは気にせずにお勧めのステディカムってあります？
街歩きでブレがひどい（←自分が未熟なだけ）ので買おうかと思ってます
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 04:09:58 ID:vcZ4hORF
値段とかは気にせずにとか書いちゃいましたが200万とかざらですね・・・・
よく調べずにすみません
20万以下くらいで教えていただければ幸いです。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 07:37:53 ID:svV1ZYkR
今更ですがはじめての購入です。
下記条件に合うようなお勧めを教えてください。

価格上限　２０万円程度
メーカー　問わず
HD・非HD　問わず
データーセーブ　内臓フラッシュメモリー＋カードスロット
欲しい機能　（優先順）
　　　　　室内画質
　　　　　手ぶれ補正
　　　　　追従フォーカス
　　　　　TV直結再生
　　　　　PCでの編集
今度友人の結婚式でちょっと薄暗い教会内で撮影予定です。
光量が少ない場合はSONYの裏面照射センサーがいいと聞きましたが、同時に追従フォーカスや室外はキヤノンがいいとも。
秋葉へ行ってもメーカー店員が自分のところのPRばかりで．．．
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 08:54:11 ID:yiAuGeLV
>>355
ステディカムって言うと、カメラ本体じゃなくてぶれ防止のための
機材を言うようだけど。保持金具とでも言うのかな。
いろいろあるよ。

カメラ本体だと、20万までではどれも似たような物かな。
できるだけレンズが大きいのが目安。暗いところを撮りたいなら。

一つ上の中型ハンディカム（AX2000とか）なら、レンズも明るく
きれいにとれると思う。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 11:34:28 ID:hlh6fk40
>>355
マーリンとかMODOSTEADYとかあるけど
カメラの機種というか重さがわからないと絞れないと思う
予算あるならアクティブ手ブレ補正対応のカメラにするという手もある
ステディも素人には扱いにくいからの

>>357
HDR-CX550Vでいいんじゃね
明るくて手ブレ補正強力だし（ズームすると駄目だけどｗ）
フォーカスは顔検出もあるし
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 21:10:39 ID:vcZ4hORF
>>358
中型のカメラでレンズも明るくすれば良いのは盲点でした
カメラのグレードアップも狙ってみます
ありがとうございました

>>359
カメラのアクティブ手ぶれ補正対応というのも手ですね
ステディも素人には扱いにくいし重さにもよって代わるんですね。（一応HDR-CX550Vを使用してます）
もうちょっと腕を鍛えながらがんばって調べます
ありがとうございました
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 22:05:57 ID:yiAuGeLV
手ぶれなら、まずは一脚使ってみ。
場所取らないし、手も疲れないからお勧め。とりあえず安物で十分。
三脚立てられればそれに超したこと無いけど。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 22:11:04 ID:vcZ4hORF
>>361
歩きながら撮るのにも一脚って使えるんですか？
夜景取る時に三脚固定は使ってます
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 23:53:48 ID:PGD2qPhA
>>362
一脚付けて重心あたりを持つと揺れにくくなるよ
CX550使ってるんなら、それと
歩き方に気をつければそれなりに撮れると思うけど。
歩くときに膝を伸ばしきらないでへそが上下しないようして
上半身がねじれないように歩くといい
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 23:57:26 ID:vcZ4hORF
>>363
なるほど
やじろべぇ的な感覚ですかね
コツまでありがとうございます
一脚もSLIKの一眼レフ用に買ったのがあるので連休辺りに試してみます！
ありがとうございます！
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 00:00:53 ID:YpzJaN3n
1万位のビデオカメラを買うのと、一万位のデジカメ買ってのムービーで撮影するのとでは、画質はどちらが良いでしょうか？
暖色系（というか、家のトイレとかの照明のオレンジっぽい光）の照明の室内で撮影予定です。
因みにデジカメなら中古の FinePix S640 を考えています。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 00:23:06 ID:wz1LTWTk
画質気にするならもっと金出してくれよw
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 00:35:21 ID:YpzJaN3n
いやぁ今お金ないんですよ（泣）。
どんなに頑張ったとしても2万位までですかねぇ。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 05:30:50 ID:ePfI7z5I
じゃあ携帯の動画機能でいいんじゃね
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 08:15:53 ID:bJhnCMsp
2万出したって中古のDVしか買えないね。
何撮るのか知らんけど、コンデジじゃズームするたびにウインウイン言って
音が使いものにならないキガス。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 09:52:11 ID:s8JcqwZR
すみませんお聞きしたいのですが
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1159251.jpg
この写真に写っているカメラの種類がわかる方いらっしゃいませんか？
こんな質問で申し訳ないですが教えていただきたいです
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 10:10:05 ID:bJhnCMsp
powershotのGシリーズのどれかじゃね？
左右反転してるみたいだから鏡に写ってるね。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 10:33:25 ID:3U+z0CG3
>>365
悪いこと言わんから動画撮影ならビデオカメラ買えよ
「画質」なんていうなら最低これくらいは・・・
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hitline/4975769381072.html
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 10:36:05 ID:57Q3YSbZ
用途は、プレゼンを撮りっぱなしで撮影して（連続６時間程度）、パソコンで
動画ファイルをサーバに置き、欠席社員に見てもらうことと、DVDに焼いて
配布することです。
画質はDVD画質程度で良いです。

ビデオカメラで撮影→パソコンに接続→AVIかMPEG2に変換＆DVDに焼く

これが簡単にできるビデオカメラを探しています。
現状は、古いビデオカメラなので、撮影時間が短く記録メモリSDの入れ替えが多く、
パソコン取り込み時に動画の変換で手間取っています。

Canon iVISあたりが良さそうなのですが、もっとよいものとかありますでしょうか。
MPEGムービーカメラも検討しましたが良さそうな機種がありません。（最新機種がない？）
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 10:48:01 ID:s8JcqwZR
>>371
ありがとうございました
powershotのＧシリーズで絞り込んで探してみます＾＾
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 10:56:32 ID:3U+z0CG3
>>373
パソコンとの親和性ならブロギーなんかどうよ
http://store.shopping.yahoo.co.jp/try3/4905524656855.html
基本HDだけどVGA30ｐ（DVD画質程度）なら８ギガのメモステで８時間撮れるぞ
http://www.sony.jp/bloggie/pre_include/html/MHS-PM5K/spec_pop.html#link01
音やズームはショボそうだけどプレゼン用なら十分では？

だけど６時間をDVDに焼くって大変そうだねｗ
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 11:23:52 ID:bJhnCMsp
>>373
なんか大変な作業をすごい簡単に書いてるけどすでにやってるの？
仕事量としては専任の人を置くか外注レベルだけど。

ノウハウがあってカメラだけ探してるなら
大容量メモリ内蔵やSDカード対応のカメラでいいと思うけど
仕事で使うならもっといい半業務機にでもしといたほうが
耐久性や画質で有利だと思う。
ちょっと壊れても使い捨てできる会社ならいいけど。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 11:45:44 ID:57Q3YSbZ
>>375
ありがとうございます。
検討してみます。

>>376
四半期ごとに全社集会があるので、すでにやっております。
ただ、いつも社員の再生ソフトウェアによっては動画がひっくり返ったり、
動画ファイルが無駄にでかくなったりしてます。

基本的にはPowerPointを写して音声を録音してるだけなので、かなり圧縮できるはずなんですが。。。
おじさんの顔がクリアに映ってもまったくうれしくないので。

あ、DVDに焼くのは2枚くらいです。
それを欠席社員に回覧してもらって自宅で見てもらいます。
動画ファイルがいい人は、MPEGデータをサーバからコピーしてもらって自由に見てもらいます。

朝、会議室にカメラを設置して録画開始を押して、夕方録画終了したら、USBケーブルでPCに接続して
ボタンひとつで取り込みからMPEG2or4に変換して
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 16:33:36 ID:YpzJaN3n
>>369、>>372
レスありがとうございます。
やはり画質を求めるのならば3万以上出さないと良い物はないみたいですね。
レンタルなんてどうでしょうか？ただ、クレジットを持って無いので、現金でレンタルできる所が良いんですが、なかなか見つからなくて。
どこか良いお店知りませんか？
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 17:33:40 ID:3U+z0CG3
>>378
もうちょっと情報出せば選択肢も増えるんじゃないの？
たとえばHD必須だけどズームはいらないなら
上でも紹介したブロギーとかピクシオというのもある。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/try3/4905524656855.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/gioncard/gc-fm1-v.html
ただしデジカメと同じで音声はモノラル。
レンタルを検討しているようだけど運動会ならズームも必須だし
選択も変わってくる
銀行振り込みでレンタルならヤフオクという手もあるよ
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k128154726
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u32093309
これに関して当方責任は持てないｗ
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 18:23:59 ID:YpzJaN3n
>>379
非常に参考になるレス本当にありがとうございます。
オークションでもレンタルとかできるんですねぇ！
確かにちゃんと商品が送られてくるか心配ですけど…。


撮影環境ですが、照明などは>>365に書いた通り、明るいとはあまり言えない室内です。
そこで、友達のダンスを撮ったりダンスの小道具作りを友達とするのを思い出作りに馴れ合いながら撮りたいんです。
だから、激しい動きもキレイに撮れる、できるだけ高画質のカメラを探しています。ズームもできた方が良いです。ただ、そんなに遠くを撮影する事はないです。
普通にハシャイだりするのを一緒になって撮る感じなので。
今回役に立つかは分かりませんが、一応自宅にPanasonicのブルーレイレコーダがあります。
なので日立のブルーレイビデオカメラなどをレンタルすると、自宅のブルーレイレコーダでDRで観れるのかなと思っていたりもします。

とりあえず、今はレンタルしようかなっていう気持ちが段々強くなってきたので、レンタルする場合の僕に合ったビデオカメラの機種を教えていただけると幸いです。
長文すみません。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 10:40:30 ID:SimgEq4D
>>380
ブルーレイレコーダーがAVCRECに対応している最近の機種で
SONYやPANASONICノビデオカメラ（ほかのメーカーは当方未確認ｗ）なら
カード経由でHDDに取り込みBDやDVDに焼けるけど
カメラや携帯で映した動画は取り込めないものが多いよ。
そこんとこよく調べてレンタルや購入をするべき。
ソニーのデジカメなら動画がAVCREC対応のものを選べばOKなんだが
すべて>>380氏の予算の二万円を超えているｗ
パナソニックのBDレコーダーにリンクさせたいビデオカメラなら
最低これかな
http://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/4905524662009.html
予算オーバーなので参考程度の情報と言うことで。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 20:34:21 ID:fpKTHLlY
>>381
本っ当にありがとうございます。
頂いた情報を元に自分でも調べてみます。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 10:19:28 ID:vXDcqzTs
今、息子の運動会に嫁が行ってるんですが（私は仕事でいけませんでした）、嫁から
「ビデオの電源が入らない。どうすればいいの？」と電話がありました。
昨日の夜私がチェックした時には正常に撮影できたんですが、どんな理由が考えられますか？
しつこいくらいに言ったのに、予備の電池は持っていってないそうです。
電池がダメになった以外の理由って何かありますか？
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 11:26:38 ID:pAAoouND
となりのオヤジに聞いてみろという
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 11:31:59 ID:LF3R18eu
>>383
まずは機種でも書き込まなきゃレスのしようが無いｗ
予備の電池を持って行ってないことから考えても
録画するのが面倒なので電源が入らないと言い訳している可能性から疑えｗ
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 12:36:32 ID:90txS6pJ
CANON iVIS HF11とHF21で悩んでいます。
どちらが画質良いでしょうか？
センサはHF11の方が大きいのですが古いので。
自然光を利用した室内撮影がメインです。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 12:49:50 ID:5b/7NsYC
>>383
夫婦で馬鹿なんだな。
早く死ねよ
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 16:32:27 ID:9tTNt+x8
初心者なんだが、ここは撮影方法とかについて聞いてもいいのか？
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 16:46:11 ID:TmutiHZ4
ハイビジョンの映像を見ていると、もっと昔から鮮明な映像を残したかったと思う。
みなさんは、どうですか？
以前は不鮮明な映像が多く、映像を残すのは大変だと思っていましたが、気軽に高画質で
映像を撮れる時代が来るとは思っていませんでした。
昔苦労して撮った不鮮明な映像がいやになりますね。
ビデオカメラの性能で、過去がきれいに残せたり、汚く残せるのは残念ですね。
せめてハイビジョンで最初から残したかった。

だれが標準画質の規格を考えたのだろう？もう少し走査線を増やし、カメラの性能を上げるだけで、
こんなにきれいな映像を撮れることわからなかったのかな？
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 17:29:52 ID:LF3R18eu
>>389
昔といってもどのくらい昔の話か分からないがｗ

無茶言うな、最初に発売されたハイビジョンのモニター（チューナー無しTV）は
３６インチで三百数十万円、チューナーが百数十万円だったんだぞｗ
走査線を増やすとビデオの時代ならVHSの三倍の大きさのカセットが必要だろｗ
今の技術だからこのサイズ、この値段なんだよ。

君の言う、その昔にビデオカメラが一千万円、テープ一本一万円でも君は買うのか？
更に映すテレビは５００万円でもｗ
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 17:45:36 ID:5b/7NsYC
>>389
＞もっと昔から鮮明な映像を残したかったと思う。

何を今更言ってるの？
最近知ったんだね。
もう大昔からあるよ。
おまえが最近知っただけ。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 18:37:01 ID:LF3R18eu
>>391
いや、彼は「だれが標準画質の規格を考えたのだろう？」と言っている
力道山の街頭テレビ普及以前に走査線を最初から増やしておけばよかったという話だろ。

当時は白黒標準画質でも限界、カラー放送ですら技術的に大変だったことすら知らない。
ちなみに当時の白黒テレビの価格は大卒の給料六か月分だった。
その当時にハイビジョンのカラー放送したら受像機は一億円でも買えないだろｗ
電子回路はビルよりもでかくなるｗ
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 18:54:13 ID:LF3R18eu
>>391
最初の民生用ハイビジョンビデオカメラってこれかな
720ｐだけど、
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-hd1/index.html
2003年だね。
オープン価格だが、アクセサリーキットが５万するから
たぶん本体は３０万くらいしたんだろうなぁ・・・
394 ：389です：2010/09/26(日) 20:12:30 ID:TmutiHZ4
すいません。具体的に言うのを書いていませんでした。
私の言う昔とは１９８０年代です。その当時のカメラは、解像度が低く、
ややにじんだような色合いで、本当に汚かったです。ブラウン管でも汚いのに、
液晶にうつしたら、ぼろぼろです。
ハイビジョンを見慣れているせいか、見る気をなくし、昔の映像はこんなに汚いのかと
ショックを受けます。

最初から規格が標準画質でなく、ハイビジョンからテレビ放送が始まっていたらよかったですね。

鮮明な映像で記録したかったと思いますね。子供の運動会、海外旅行が画質が汚く、ショックです。
これがハイビジョンだったらと思います。

これからももっと高画質化していくのでしょうが、一昔前の映像はひどすぎますね
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 20:14:00 ID:UgJIZ8SG
うんこ知識しかないけどブラウン管の方が画質は綺麗じゃないの?
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 20:26:38 ID:F4+CeR5Q
最近は液晶モニターのほうが綺麗になったよ

ただ>>389の言ってることはメチャクチャな妄想の戯言
そんなに高画質が良かったなら映画用のフィルムカメラでも担いで
運動会でも海外旅行でも行けばよかったんじゃねぇの？
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 20:30:11 ID:LF3R18eu
>>394
ハイビジョンテレビが５００万円だったのは１９８９年ですよ
最初からハイビジョンだったらあまりの高価格にテレビは普及しません。
だいたい８０年代のビデオの解像度が低いのはハイビジョンじゃ無いからではなく
撮像素子があまりにも未熟だったからです。
現在はCCDなどが使われていますが８０年代前半は
撮像管といわれる真空管のようなものが使われていました。
CCDなんて夢の素子だったんですよ。

今のようなCCDが作れないのにハイビジョン録画をしようと思うなら
本当にビデオカメラは数千万円から数億円になります。
画質が気になるなら１６ミリカメラで撮ればよかったんですよ
当時でもハイビジョン並みに写りますよｗ

今の画質を見て当時からハイビジョンだったら良かったなんて話は
後出しジャンケンか仮想戦記を元に歴史を批判するようなものです。

正直７０年代からAV機器を買って、推移を見てきた自分には
気分の悪い話ですよｗ

昔からハイビジョンだったら良かったと思うなら
あなたがタイムマシンでも発明してくださいｗ
398 ：389です：2010/09/26(日) 20:40:03 ID:TmutiHZ4
みなさんの気分は害したのならあやまります。

ただ私は、子供の成長記録や海外旅行などの楽しかった思い出を鮮明な映像で
見たかったと思っただけです。
たしかに昔の映像も味がありますが、鮮明に見たいと思うのです。

みなさんはどうですか？
ハイビジョンより標準画質のほうがいいですか？

昔の映像がハイビジョンで見られたらいいと思いませんか？
たとえば戦争中の映像や昭和初期の映像がハイビジョンだったらと思います。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 20:52:59 ID:KZLy4rQr
年齢はわからないけど、こういう人が部下や上司に当たった人は苦労すると思う。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 20:55:07 ID:F4+CeR5Q
全く思わない、なぜなら映像ってのは科学技術の集合体だから
その歴史や技術者を否定するような考えは持ちたくない
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 21:02:56 ID:eunrL5Dw
>>394
指摘されて、慌ててググッたんだねｗ
馬鹿丸出しｗｗｗｗ
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 21:03:08 ID:5PWRES/M
80年代が子供が学校行ってる時代なら、
その時期にはハイビジョンは無いからいっその事ビデオがなくても良かったって思う？
全く無いのとあるのとではどっちがいい？
当時ならまだノーマルVHSかな。
民生ではそれが限界。一般人が300万の半業務機は買わないだろ。

SDにがっかりしてるならプロフィールプロで観てみろ。
SD画質でもちゃんと撮れてれば十分きれいだ。
SDをハイビジョンテレビで観たりHDに変換するから汚くなるんだよ。
撮ったフォーマットそのままで観りゃ一番きれい。
ハイビジョンもパンすれば流れて汚いとか、民生カメラだと暗所が弱いとか
いろいろ欠点はあるだろ。

>>396
だよね。ベンハー撮った70mmでも持っていけば納得じゃないかなｗｗｗ
そんでまた３Dが良かっただの下らないことで釣りするんだろうな。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 21:06:45 ID:pXUdUjEN
>>389
あんた毎月同じこと書いているでしょ
病院池
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 21:09:55 ID:pXUdUjEN
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/02/09(火) 15:32:12 ID:pvuSdvmP
みなさんは、今の子供の子がハイビジョン、安いデジカメ、ビデオカメラなどかなり進化した
記録媒体があって、うらやましくありませんか？

私の幼いときは、ビデオカメラは画質が悪く、ぼやけていて、フィルムカメラしかなく何枚も撮れず、
ビデオカメラ、デジカメの値段も高く、子供の私は買えませんでした。
もし私が幼い頃にデジカメがあればもっと写真を撮っていたのに。フィルムのカメラだから、
親から無駄に撮るなと言われていました。今の子はそんなことは言われませんね。

一昔前カメラやビデオカメラでの記録する生活は、ひどいものですね。
なんか早く生まれすぎて、損したような気がします。

昔を撮りたいな～
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 21:13:48 ID:pXUdUjEN
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:43:51 ID:a2GLaMf0 [1/2]
一昔前、ビデオカメラが２０万円以上したとき、私は子供だったので、
ビデオカメラが欲しかったが買えませんでした。親は買ってくれませ
んでした。カメラでしか記録していませんでした。最近２０歳を越え
てから、ビデオカメラを買いました。今思うと、もっと早くビデオカ
メラがあればと思い後悔しています。

昔を撮りたいが、もう無理ですよね。

最近はビデオカメラは画質がよく、５～１５万円の間で買え、
今の子供をうらやましく感じます。もう少しデジタル技術が
発展してから生まれたかったです。
みなさんは、そう思いませんか？

こんな私は、記録好きとして、世間の人に比べ、遅れていますか？進んでいますか？
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 21:38:26 ID:MQrWvSGp
そんな基地外は、記録好きとして、世間の人に比べ、異常ですね？　精神が逝っていますね？
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 23:24:51 ID:DIvPe2pH
10年後20年後、更に進化した映像が出ているだろうな。
そうしたらハイビジョンなんて糞って言われてるかもね。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 23:50:06 ID:6/aeYnrn
4k
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 02:01:58 ID:DKB0oaCJ
8mmのカセットテープを再生して見るには8mmカセット対応の古いデッキか古いビデオカメラが無ければ見れないのでしょうか？
また、ビデオカメラ（カセット入）で撮った映像はカセットを抜いてしまったらビデオカメラ単体（カセット無）だけでは撮った映像は見れないのでしょうか？
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 02:11:21 ID:gq2ozsYY
>>8mmのカセットテープを再生して見るには8mmカセット対応の古いデッキか古いビデオカメラが無ければ見れないのでしょうか？

はい。他に方法はありません。


>>ビデオカメラ（カセット入）で撮った映像はカセットを抜いてしまったらビデオカメラ単体（カセット無）だけでは撮った映像は見れないのでしょうか？

見れません。人間から脳みそを抜き取るようなものです。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 12:45:55 ID:i9JVy/d2
航空ショーで戦闘機が飛んでいるところを撮ってみたいです。
ビデオのことはさっぱりでまだ予算も組んでいないのですが、
10万、50万、200万くらいで、予算別になにか機材一式の例をあげてもらえませんか？
また、航空ショーの定番はどのくらいの価格帯ですか？
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 12:51:02 ID:NCeaVTtS
F15の場合、初期費用約70億円です。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 13:37:56 ID:k2mJbltP
>>411
カーレースや飛行機ならビューファインダーがあったほうが良いんじゃないかな
１０万コースならこれか？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/gion/hdr-cx550v-b.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/gnet-akiba/hdr-xr550v.html
あと予備バッテリーかな
ブルーインパルスなら写したことがあるけど
基本的に三脚とかは使えないよね。
上記本体、予備バッテリー、SDカードで１０万程度かな

それ以上のことは当方分からないｗ
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 20:55:46 ID:JH0X+bla
>>413
ありがとうございます。
調べてみたら航空祭で使ってる人も結構いるみたいですね。
写真の感覚で行くと、テレ端300mm足らずは不安な気もしますけど、動画だったら結構見栄えがするんですかね。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 21:02:53 ID:q/o6dtbv
ＣＭＯＳセンサで戦闘機とかを流し取りすると、画像が見るに耐えないほど歪むよ。
空がなｗｗｗｗ
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 21:03:49 ID:DIoQCBB8
CCDですか？
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 21:03:57 ID:KWBkB6ao
・10万円コース
カメラ　SONY HDR-XR550V
三脚　　Libec　TH-650DV

・50万円コース
カメラ　SONY　HDR-AX2000
三脚　　Manfrotto　504HD
マイク　SONY　ECM-680S

・100万円コース
カメラ　Victor　GY-HM700
三脚　　Vinten　V3AS-AP2F
マイク　SENNHEISER　MKH416-P48U3

・200万円コース
カメラ　SONY　PMW-320K
三脚　　Vinten　V8AS-AP2F
マイク　SENNHEISER　MKH418-S
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/27(月) 21:16:13 ID:JH0X+bla
>>417
ありがとうございます。
そうか、マイクも外付けがあるんですね。音は重要なのでそこはこだわりたいです。
50万円コースから形が業務用っぽくなってますね。
航空祭にいけば、スチルカメラはプロ機を一杯見るけど、ビデオは、10万円コースくらいのカメラが主流なのかなあ。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 00:21:38 ID:9uaNx2A/
>>418
入門篇で安いのから徐々に買うと良いよ。
その前にPSのスペックも最高じゃないとAVCHDは編集できないし、その辺も理解して。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 04:26:32 ID:bnWLJxTy
>>410
回答ありがとうございました！
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 00:18:41 ID:nIaGECC2
子供が生まれるにあたって購入を考えてるんですが、
レコーダーがパナの場合やっぱり揃えたほうが編集とかは便利ですか？
嫁も使うからTM35が手軽でいいかなと思ってるんですけど。
アドバイスよろしくお願いします。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 00:44:13 ID:2PT3XbsH
■■■■■■■■　スルー耐久試験実施中　■■■■■■■■
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 15:13:51 ID:BOtFZmpq
メーカー揃えたからって編集が便利なんてことはありません

映像を編集するのはパソコンです
パソコンの性能が新しく、扱い易い映像編集ソフトを使うことが大事です。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 21:44:28 ID:nIaGECC2
>>423
編集って言い方したけどレコーダーからDVDに焼くだけです。
この場合だとSONYでも問題ないんですかね？
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 23:55:07 ID:CUX7HUXK
ぶっちゃけ、ソニーソニーの方が楽。
DIGAの編集機能はプア。
カメラもCX370くらいのほうがいい。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 08:13:33 ID:ejUZTMQ0
>>424
レコーダーがパナだけではレスの使用が無いのでスルーしてたが
BDでなくDVDなの？ちゃんとAVCRECを取り込めるレコーダー？？

当方BW680でソニーのCX170使ってるが無問題
ビデオカメラから一日分の数ファイルSDカードにコピーし、レコーダーに入れたら
一日分が一ファイルにまとめられるので重宝している。

パソコンだとかなり面倒だと思うがレコーダーならすぐできる。

パナソニックのビデオカメラは持ってないのでどのくらい便利かは分からない。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 11:41:41 ID:z5HNMKsI
>>403
このスレでは有名なコピペが、ま～た始まったな？と見ていたら、
案外まともにレス入れてる人もいるんだって思って感心した。ｗ
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 11:50:03 ID:ejUZTMQ0
>>427
新参なので知らなかった、今は反省している。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/02(土) 22:54:18 ID:w18GGt7r
>>425-426
レスどうも。
レコーダーはBW750です。
SONYでも問題なければSONYが欲しいんですよね。
パソコンでの編集とかは考えてないです。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 20:28:40 ID:Op5/vRcC
>>429
BW750ならAVCREC対応みたいだからビデオカメラからカードにダビング
カード経由でHDDに取り込めると思うよ。
標準画質でDVDに焼くなら実時間かかるけど
パソコンよりははるかに手軽。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 20:27:33 ID:/a49cBlO
音楽用の音質のいいビデオカメラはどれでしょうか。
なるべく値段の安いものがよい。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 20:36:47 ID:BjhXKm6O
音だけ別にとれよ
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 21:16:58 ID:/idFmyNR
音楽物やってるけど、別録り。
434 ：431：2010/10/06(水) 04:05:56 ID:XhVCNtIN
低音質しかないってことがわかりました。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 04:11:27 ID:6PQVwuwq
そうだよ
何のために音声さんが居るか考えろｶｽ
436 ：433：2010/10/06(水) 06:16:09 ID:v+4XjA9t
カメラ自体の音質はそんなに悪くないよ。
でもマイク立てたりライン引っ張ってきてミキサーつないで、
ってことやらないと音楽物は何使っても厳しい。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 01:03:49 ID:gyX27h9x
スレ違いだったら、誠に申し訳ないんですけど、色々とググって分からないので教えていただけませんでしょうか？

当方、キャノンのIXYDVM3を使っているのですが、PCを新しくしたのでWINDOWS７になっています。
USBで映像をPCに移したいのですがIXYDVM3はXPにしか対応していないとの事でどうにもなりません。

映像を移動するにはIEEE1394を買うしか方法は無いんでしょうか？
またIEEE1394があれば大丈夫ですか？
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 02:34:00 ID:R/O2SygJ
キヤノンに電話して聞いたほうが早いよ。
ソニーと違ってキヤノンは親切だったよ。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 06:21:01 ID:9BE3FvYs
>>437
1394必須
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 09:13:41 ID:oSZGtZqX
1394はusbより安定するし、つなげばOSでちゃんと認識してくれて
古くてカメラの型番までは出てこなくてもメーカーは認識するから再生などのリモートも効くんじゃないかな。
1394がマザボについてなくても、ボードは高くても\2000～3000だよ。
ボードも挿せばOSで勝手に認識してくれる。
カメラではあまり聞かないけど、1394でサウンドボードなど他の機器をつなぐ予定があるなら
たまに相性が出ることがあるので、確認できるならテキサスインスツルメンツ（TI）社製の
チップを採用しているボードを買っておけば苦労がない。
VIAやNEC製チップもあるけど、相性が出やすい。
コネクタは6ピン4ピンがあるけど相互変換可能。
6ピン同士ではPCから給電できるという機能があるだけなので、4ピンのカメラには関係ない。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 23:50:36 ID:gyX27h9x
438－440さん、ご丁寧にありがとうございました！

当方、パソコンetc・・・全く分からずに一日かけて色々調べてIEEE1394にたどり着いた次第で（＾＾；
以前はWINDOWS９８で、新しいのに買い替えたら全てOKだと思ってたら、USBはXPにしか対応していないという残念な結果に至った訳で（汗）

色々と思い出のつまったテープをDVDに焼きたいので、皆さんのご意見、本当に感謝しています。
返事が遅くなり、すみません。

>>440さん、詳しく説明ありがとうございます。
是非、参考にさせていただき購入したいと思います。m(_ _)m
442 ：440：2010/10/08(金) 00:02:28 ID:aEv6uVla
DVDに焼くときまた悩むだろうからまたおいで。ｗｗｗ
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 00:24:18 ID:YDC77vUz
>>442さん、ありがとう！
確かにその危険性は否めないです（＾＾；
っていうより、確実に悩むと思います。

とりあえず、色々ググって試行錯誤してみますです（＾＾；
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 00:29:55 ID:YDC77vUz
442さんは440さんだったんですね。重ね重ねありがとうございます。(^^)v
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 01:12:58 ID:C78dlr1z
1394付きのBDレコ、それが最適だと思うよ
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 07:17:19 ID:4KstjYkf
３万円以内ぐらいでマニュアルフォーカスができるビデオカメラ買いたいんです。が、１万円台とかのだとホームページ見てもマニュアルでできるか書いてません。これってオートフォーカスしかできないってことですか？！
あとマニュアルでダイヤルとかタッチパネルとかどういうことなんでしょうか？
誰か教えていただけたらうれしいです
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 08:34:07 ID:ND4StjHp
>>446
業務機もどきみたいな機種じゃないと、マニュアルフォーカスがついているのは無いと思う。
一般品はフォーカスどころか基本的にフルオートばかりだから。
30万くらい出さないと無いんじゃないかな。

暗いところではマニュアル機能が欲しくなるんですよね。
花火とかはフルマニュアル（フォーカス、アイリス共に）で撮るし。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 10:04:10 ID:dUjuETzj
CX550VのダイヤルでマニュアルF可能
ピン送りみたいなのは難しい
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 17:38:23 ID:mpJ8LsUn
3万以内っていう予算はキツイなぁ
超低予算でマニュアルフォーカスを楽しみたいなら一眼動画が良いかもね
もうすぐGH2がでるからGH1が在庫処分値段になってる
http://kakaku.com/item/K0000035103/
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 21:04:40 ID:hNVAcKYo
>>449
長時間撮影できなくていいならね！ｗ
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 21:08:48 ID:n483OPlC
ｳｨｰﾝｳｨｰﾝｗｗｗｗｗｗ
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 22:11:28 ID:mpJ8LsUn
ＧＨ１は普通にそこそこの時間録画可能だぞ
フル充電からバッテリーが切れるまで約2時間くらい撮りっぱなしも出来る
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 23:05:51 ID:x9tvH0+G
電池使用可能時間
ムービー 連続撮影：約60分（Full-HD時）　実撮影：約30分
ttp://jp.sanyo.com/xacti/products/lineup/dmx_gh1/spec.html
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 23:22:01 ID:mpJ8LsUn
>>453
俺が言ってるＧＨ１はザクティじゃねぇよｗ
ttp://panasonic.jp/dc/gh1/appearance_spec.html
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 23:25:01 ID:n483OPlC
これは恥ずかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 06:15:45 ID:j6BKUgw6
ルミックスなんて、ババア専用だろｗｗｗｗｗ
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 13:03:07 ID:UwLcKhZp
GH1は外国では短編映画やドキュメンタリー制作にもよく使われてるよ
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 21:16:20 ID:WSyYmjvQ
ババア涙拭けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 02:24:40 ID:SvNfcnhn
DVテープ式のカメラなのですが、壊れてしまったようです。
テープを入れて撮影しようとすると、「テープを入れなおしてください」の表示。
テープを入れなおそうと、排出しようとしてもすぐに引っ込んでしまいます。
こうしたら治るかもよ！みたいなものはないでしょうか？
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 05:55:41 ID:Qy8+dTbY
修理に出す
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 05:57:06 ID:GP+LCmPv
神棚に祀る
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 06:16:40 ID:QtRrhguI
>>459
http://uproda.2ch-library.com/301313Sel/lib301313.jpg
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 10:34:56 ID:f6PXnAPU
ソニーのX520 CX520は使いましたが、このシリーズと
パナソニックのTm750どちらが性能が上ですか？
用途は小型犬の撮影となるべく広範囲に撮影したいこととプラスズーム機能がより高い方希望しています
撮る場所は少し薄暗いです。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 10:41:43 ID:VwCmb+3Z
DVテープのＬＰモードで撮影して
再生したらなにも見えません
音もきこえないんですが
再生のやり方が悪いんでしょうか
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 12:27:01 ID:Q/+e7mgS
>>464
>>460-461
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 15:51:03 ID:Vwa6lTRK
>>464
ヘッドの目詰まり
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 18:50:24 ID:JoFr8Drs
民生用カメラと例えばPanasonicAG-HMC155のようなカメラとでは何がどう違うのですか？
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 19:33:08 ID:S5Zsxy2g
>>467
プロでは必須だが、民生用では不要な機能ってのがある。

TC同期：複数のカメラのタイムコードを同期させて、編集を行いやすくする
ヒストグラム表示：カメラの細かいマニュアル調整に使う
ベクトルスコープ：同上

カタログを見比べてみれば、プロ機にあって民生機に無い機能が多数ある。
その機能をググってみれば、詳しいことがわかるよ。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 07:50:57 ID:9JGcw2UX
なるほど。
ありがとうございます。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 16:51:18 ID:mu/lWZH3
>>466
ありがとう　希望がでた！　
クリーナー買ってきます
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 20:57:16 ID:DVAgH5tN
>>470
目詰まり状態で記録したモノは・・・
再生できるのを祈ろう。
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 15:38:24 ID:YuCJJBs7
ヘッドの目詰まりはクリーナーでは・・・
VHSやDATの掃除には名刺使ったりしたもんだったな。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 17:42:01 ID:PU8TYk1E
DVでそんなもの使ったら再起不能だぞｗ
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 01:35:27 ID:t9K/i2KV
【32GB】 シリコンパワー Full HD ビデオカード（SDHCカード） -Class6- SP032GBSDH006V30

http://www.flashmemory.jp/shopdetail/002012000018/order/
【32GB】 シリコンパワー Full HD ビデオカード（SDHCカード） -Class6- SP032GBSDH006V30

えりすぐりのチップを搭載しています。 ってどう選りすぐりなの？ 他のメーカーとどう違うの？

選りすぐりのわりに他社製品より安いきがするんだけ大丈夫なのかな？
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 02:43:33 ID:kAVYxSCw
安くて良いものがこの世にあるとでも？
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 03:26:54 ID:f8Wx8SSl
あるよ
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 03:28:19 ID:nXXwXOxy
ひねりが無いな
2点
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 23:38:33 ID:e7+7RD8S
数年前、映画製作をしてみたくなって、何も考えずに（映画製作SNSで勧められた）中古のHDC-DX1を買いました。たぶん３CCDとかのことしか考えていなかった。
結局買ったのはいいが忙しく、全く使っておらず、最近やっと撮ってみたのですが、当方のパソコンはAVCHD対応しておりませんでした。苦笑
まさか撮影映像がこんなにも編集しにくいもの（というか手も出せない）だとはにべにも考えてなかった。はい、痛い人です。

そこで、AVCHD規格対応の外付けDVDドライブを買うなら何がいいか、
あるいは今のパソコンスペックが、XP Pro 2002 sp3、Core 2 Duo T5500　1.66Ghz 504MB RAMと古い、メモリへぼいなんで、AVCHD規格対応のパソコン買った方がいいのか、買うならどこら辺が手頃か
あるいは新しいビデオカメラ買っといた方がいいのか、買うなら何が手頃か教えてください。
編集はHDライター→プレミア最新版です。撮る画がまだはっきりしていないのですが、屋外・屋内(証明)撮影、暗め、になると思います。予算はパソコンもビデオカメラも8万までにしときます。ブルーカラーなので。
初心者なので全く的外れのこと書いたかもしれませんが、よろしくお願いします。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 00:00:06 ID:4jb2W0F1
CX370ｖを買わせて頂いたのですが、
SDHCカードに入れたムービーをREGZAかVIERAのSDスロットに入れれば再生できますか？
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 00:37:29 ID:mwLDu4NM
アホじゃあーりません、パーでんねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


■■■■■■■■　スルー耐久試験実施中　■■■■■■■■
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/19(火) 19:53:15 ID:cskm/ics
>>478
まずパソコンを買いなさい、そんなポンコツパソコンでＡＶＣＨＤの映像編集はできない。
来年の一月中旬に新しいCPUとマザーボードが出るから、待てるなら2月くらいにパソコンショップのＢＴＯで買え
ノートで映像編集しようと思えば予算が足りないからデスクトップにしなさい
それなら予算8万でも、まぁまぁ良い性能のＰＣが買える。三年保証はつけろ。

HDC-DX1を売り飛ばして新しいビデオカメラを買いなさい
今時、DVD-R書き込み型はフルＨＤでもいらん
その予算だとソニーのCX550Vがベストというか、対抗馬のTM750が8万じゃ買えないのでCX550にしとけ
時期的に一眼レフのGH2も充分アリかと思ったが使えこなせない可能性を見越して初心者にはオススメしない。

編集ソフトは新しいプレミアがあるということで大丈夫だと思う。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 03:16:19 ID:IMtFfJ/m
ビデオカメラ使いのみなさんから見て、
ビデオ撮影のできるコンパクトデジカメ（2万円くらいまで）の
ビデオ機能能力でまあ、満足、まあ可。というものがありますか？
または推薦できるものを教えてください。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 03:51:49 ID:vdTErWjy
自分で調べり
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 06:38:04 ID:IMtFfJ/m
PCもってなくて、兄貴のPC時間借りなので、そこをなんとか。
もうすぐ起きてくるから消します。　ぜったいお願いします。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 06:40:53 ID:vdTErWjy
先ずパソコンを買え
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 07:00:46 ID:IMtFfJ/m
もう、ギリギリで。もうすぐ起きてくる。
PC買ったところで、ADSLの契約をしているので
おそらく、時間貸しを請求してくると思います。
あいつは、いつもそういうやつだから。
激しくお願いしまs　あっ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 08:15:47 ID:CnwTj+qa
2万でビデオカメラなんて、時代も変わったな－。
前はビデオカメラと言えば20万は予算組んだのに。
バッテリーとか別売りだし。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 10:10:08 ID:YvyvkMWv
携帯でハイビジョン撮影出来る時代だからね。
うまくすりゃ本体1円でゲットできるよ。
画質はどうなんだろうなー？
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 10:16:27 ID:+KrkACvQ


488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2010/10/21(木) 10:10:08 ID:YvyvkMWv
携帯でハイビジョン撮影出来る時代だからね。
うまくすりゃ本体1円でゲットできるよ。
画質はどうなんだろうなー？


馬鹿丸出し
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 12:18:01 ID:f6ROprG/
>>486
最後の「あっ」が気になる…
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 21:35:54 ID:YvyvkMWv
>>489
どう馬鹿なのか、この馬鹿に教えて栗。
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 16:31:16 ID:cdrllKuZ
AVCHDで録画したmtsファイルなんだけど、カメラの音量設定を誤ってマニュアル、しかも最低で撮影してしまい、
再生機器のスピーカーを最大にしないと聞こえないようになってしまいました。
mp3gainのおように、簡単にAVCHDの音量を修正できるようなツールはないですかね？
ググったんだけど編集ソフトは出てきても音量だけ調整してくれるツールが見つからんもので。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 17:23:21 ID:WrsKNrIr
映像編集ソフトで音のゲインを上げまくればＯＫ
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 08:37:13 ID:6S+BKtJy
PCM録音のできるビデオカメラありませんか。
予算10万円以内。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 12:35:23 ID:HY9RfuJ1
>>491
画質は良い！後で買ったCX170よりも良いｗ
ただし音は最悪、すぐに割れるし音量もおかしい（大きすぎる）
もっと困るのはHDDレコーダーに取り込まないこと
おかげでBDに焼くにもDVDにするにもものすごく時間がかかる
妙なフォーマットなので焼く前に変換が必要ｗ
パソコンもスペックが相当高くないと再生できない

つまり携帯で録画してそのまま携帯で見る程度しか考えられてないｗ
あるいは携帯で写して液晶テレビで見る程度か
ただしデータ量が多いからカードもすぐいっぱいになる
速いカードを入れてもコマ落ちが結構でる。

はっきり言って詐欺商品に近いよ
＞携帯のHD録画ｗ
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 15:04:00 ID:7EoTt478
>>494
中古のVX2000
497 ：494：2010/10/25(月) 19:05:35 ID:6S+BKtJy
>>496
現行製品でPCM録音できるカメラがないとは残念です。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/25(月) 20:18:24 ID:4GM3/pwh
つQ3HD
499 ：494：2010/10/26(火) 06:46:34 ID:sCy5ytim
>>498
こんなものがあるとは知りませんでした。
しかもとても安価です。
これが現状では一番いい音で録音できるビデオカメラみたいです。
さっそく楽器店に問い合わせしてみました。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 06:52:35 ID:dJRimY/s
↑
「ありがとうございます」ぐらい言えよ、礼儀知らずのゆとり。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 11:57:37 ID:0qAjsX/M
質問させていただきます。
旅行中の記録としてビデオを撮っておきたいのですが、
ずっと撮り続けっぱなしに向いているカメラはありますか？

ビデオを構えるのではなく、
できれば身につけて使えるようなものが理想です。
お願いします。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 13:23:47 ID:tldQTmDT
ユラユラで見るに堪えられない画しかとれないと思うのだが。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 20:18:28 ID:tldQTmDT
数百万するステディにざくちーでもつければいいんじゃね
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 21:00:56 ID:h92mOU/C
ヘルメットにまめカム付けて被ってればいいんじゃないかな
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 22:06:01 ID:pScirtKu
712 名前：無党派さん ：2010/10/26(火) 20:38:06 ID:OYcmzOXT
中国側でさえ尖閣で海保員死亡って報道してるのに日本のマスゴミはひでーな
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash.shtml
923 ：可愛い奥様：2010/10/25(月) 22:24:36 ID:rHci25nw0
いつまで隠すのか。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash.shtml
このニュースだと、海保の職員は殉職され、日本外務省アジア大洋洲局審議官北野充氏が、
中国駐日大使館公使劉少賓を呼び出して、遺憾の意を表して抗議したとあります。
殺人未遂ではなく、殺人です。
731 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/24(日) 21:22:49 ID:rl6FkZWf0
　●今回の事件、防衛関係、警察関係の　「遺族会」　がいろいろと動いてる　
　●当初、中国で報道された速報は、「日本側の乗組員　死亡」、
　　　後に報道された内容では、海保の職員４人が海中に投げ出され、うち、一人が死亡　（これがモリで突かれた人）
　●それと一致するようなイシハラ情報 海保の誰かが殉職してる。
　　中国人が海保の職員を殺しても、　その犯人を釈放しちゃった　センゴク
4 名無しさん＠十一周年 2010/10/24(日) 10:40:18 ID:ehUKr1wN0
ttp://twitter.com/GONOW0210/status/28541543743
石原都知事、ただいま出演中の報道2010で大暴露！「きのう（尖閣事件の証拠ビデオについて）関係者から聞いたんだけどねぇ、海に落ちた海保の人を（中国人が）銛でついてるっていうんだよ」。うろたえる司会者。表情がこわばる長島議員。
●賎石がビデオを編集・消去？●とっととビデオ公開しろよ、売国党！！
225 ：名無しさん＠十一周年 ：2010/10/17(日) 22:04:41 ID:pZf5icRoO
尖閣の事件で海保の人が殉職したって本当？ 誰か教えて
226 ：名無しさん＠十一周年 ：2010/10/17(日) 22:06:37 ID:C69sXovr0
マジ。日本政府は隠蔽し、中国側も日本人に漏れることを恐れて情報規制されてるが、事件発生直後の中華ニュースサイトには日本人死者1名と記載されていた。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 03:25:04 ID:NxgznCog
ハメ撮りしたいんだけど、カメラは何買って良いのかサッパリ分からんのだが、どうしたら良いんだ？
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 07:42:09 ID:yorI11Kh
↑馬鹿チョン丸出し
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 15:47:39 ID:WOBJ/JE3
用途が動きが激しいスポーツの撮影で、画質のいいものを買いたいのですが
やはり10万円クラスでないと画質は期待できないでしょうか？
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 16:26:47 ID:NxgznCog
>>508
こう聞けばよかったのか！ためになります
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 18:46:47 ID:cSfw0Rj9
>>508
屋内と屋外で話が変わってくる。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/27(水) 20:23:39 ID:WOBJ/JE3
>>509
その発想はなかった…ｗ

>>510
ありがとうございます。
具体的に言うとバレーボールと卓球です。だから室内になりますね。
暗いところでも強い機種のほうがありがたいです。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 06:15:57 ID:1XuF1Kr9
で予算はいくらぐらいなの？
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 07:56:44 ID:JHESmEGg
>>512
現在の予算は8万円までです。
が、「8万出して中途半端な機種買うくらいなら10万以上貯めていいの買え」とか言われたら
もう少し貯めて10万程度まで引き上げようかと考えています。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 08:47:14 ID:cFTHt9BA
室内スポーツならコンパクトタイプではどれもきついと思う。
最低でも裏面照射CMOSタイプ。
俺は室内重視したのでレンズが大きく明るいAX2000を買った。

30万円台まで引き上げないと投資効果は少ない。
その予算だとどれ買っても大差ないが、CX550あたりかな。
暗いところで綺麗に撮りたかったら、レンズでかいカムじゃないと。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 10:30:19 ID:cE3MFLAZ
そのうち三脚に2万はかかるわけだが。
小さいカメラでもLibec650以上にしといたほうが無難だよ。
安三脚しか買うつもり無いなら一脚のほうがマシ。
三脚ケチってろくな画が撮れなかった俺からのアドバイス。
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 12:17:15 ID:Sj+y+AE4
え、三脚は１０万からでしょう。
まして動きの激しい対象では。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 12:42:11 ID:1XuF1Kr9
８万ならCX550とLibec650でファイナルアンサーだな
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 13:35:03 ID:pfTwAc5e
>>514
でも、これだと旅行のときとか持ち運びが不便では。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 13:44:04 ID:E/1fzlwQ
15000円くらいの動画機能付きコンデジ+980円の三脚で充分
あとは本人のセンスと努力です
520 ：478：2010/10/28(木) 13:56:45 ID:0oVSubRX
>>481
ご忠告ありがとうございます。パソコンの方は友達伝いでなんとかなりそうです。

すげー初心者な質問です。
どっかでデジカメのレンズを付けれるＤＶって新製品(2000＄ＵＳ松下)を見たんですが、何の利点があるのでしょうか？
レンズはＨＤデジタルビデオカメラ用のレンズの方が、デジカメレンズより、解像度高いと思うのですが。
レンズをデジカメのモノにすれば奥行きや、ボケ、のっぺり感の排除が出来るということでしょうか？
でもそれならファインダー改造してでもみなカメラレンズを付けると思うのですが。
ここらへんが疑問すぎるので誰か教えてください。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 14:16:29 ID:7qnysFEM
>>520
"NEX-VG10" 世界初 レンズ交換式HDビデオカメラ
http://www.youtube.com/watch?v=GmHwd81El5k

【SONY】NEX-VG10【APS HD】Part.3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1286858886/
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 17:05:01 ID:wJ282dS/
>>520
一眼レフ用のレンズを付けるとドデカイ撮像素子が必要になるので
コストが跳ね上がる。一般人には無用の長物

レンズを一眼のものにすればボケが排除できるのでなく
美しいボケが手に入るのですよ。
背景をボケさせる為にデカイレンズと撮像素子を使う。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 21:03:16 ID:yoqtg7SW
実は撮像素子てそんなに高価なものじゃないんだよｗ
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 21:19:39 ID:rQAJSLQH
センサーの大きさはすべての部材に及ぶ
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 21:45:23 ID:yoqtg7SW
VG10も世界初レンズ交換式HDカメラじゃないしｗ
526 ：514：2010/10/28(木) 22:57:21 ID:GMRys/2w
>>518
適材適所でしょ。

演劇やスポーツ大会を撮りたいとき、移動手段が車や航空機主体なら
重い機材を持って行くのは苦じゃないのでAX2000とガッチリ三脚。
撮影が主たる目的だから、それなりに気合い入れるし移動手段も吟味する。

旅行のお供とかで撮影が主じゃないときは、手のひらサイズのハンディ。
三脚も軽量な物を持って行くか、そもそも三脚無しで手持ち撮影。

手のひらハンディは安いから、AX2000出すときにサブカメラとして三脚に
画枠固定にしておいて、あとで2カメ合成編集して楽しんでる。

スチールの一眼＆巨大レンズとコンデジ1個の使い分けも同じ。

大きなレンズの大きなカム使っちゃうと、その感度と3板使った色の良さに
目覚めてしまう。無理してでもAX2000持ち出したくなってる。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 07:11:49 ID:Hv9G3rnH
AX2000買って嬉しいのかも知れんが、質問とは関係ないので雑談スレにでも書いたら？
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 08:06:53 ID:TQ5E/GKb
スレタイ見ろよｗｗｗ
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 08:25:30 ID:Hv9G3rnH
おっと、こいつぁうっかりだぁ
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 19:05:21 ID:cXmSNGiq
まったく貧乏人のひがみというものは…
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 19:40:09 ID:GDNHbh0T
>>530
AX2000買って嬉しいのかも知れんが、質問とは関係ないので他の専用スレにでも書いたら？
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 19:44:07 ID:GDNHbh0T
[ AX2000 ]を検索しました(あとモリタポ) 48スレ中 1～48スレ目

何だ、他でも自慢しまくりかｗｗｗｗ
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 11:52:36 ID:HJBtc4X9
120フレーム秒でHD画質を撮影できるカメラがほしいのですが
20万ぐらいでないもんでしょうか？
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 23:42:14 ID:QARZKJvf
ない、予算20万でＨＤ画質では秒間60フレームが限界
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 21:23:48 ID:TudTxE8S
なんかいい小型カメラない？
近所に自転車で猛スピードで人の横ｷﾞﾘｷﾞﾘ通る事を楽しみにしてる奴がいる
最近バイク買ったのかバイクでそれをされた　そろそろなんとかしたい
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 21:33:42 ID:7c06VOu2
警察呼べよ
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 21:37:17 ID:TudTxE8S
誰だかわからん
証拠がない
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 21:46:07 ID:7c06VOu2
犯人わからないと警察呼んだらいけないって自分ルールすてろ
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 22:07:19 ID:BMDceLiU
１５年ぐらい前に発売していた
Hi8カメラの画像サイズを教えて下さい。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 22:23:58 ID:TudTxE8S
そうなのか相手してくれるかな・・・
回数的に五回くらいしかやられてないし
けど腹立つから捕まえたい　自転車乗ってることからそんなに遠くない事はわかってるし
逃げてく方向から範囲もしぼられてるからカメラで撮影して容姿や自転車バイクが正確にわかれば自力で捕まえられると思ったんだが
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 22:31:54 ID:l4MiODdE
>>539
難しい質問だな
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 07:40:23 ID:3qboBEjP
>>540
自転車はともかくバイクならナンバー控えて警察に相談すりゃ良いじゃん
起動とシャッターにタイムラグがあるデジカメはやめて
写ルンですあたりのフィルムカメラならナンバーだって撮影できるだろ。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 18:35:06 ID:8pbdDs6J
いつくるかわからんし
いっかいデジカメでためそうと関係ないバイクの時取る練習したけど早くて無理だった
だから胸当たりに設置できて速度の速いバイクをナンバーとか機種とかはっきり写せるくらいの性能があるのがほしいんだ
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 21:27:59 ID:L8N7CA4J
ハイスピードカメラで2000万円からでーす
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 21:37:42 ID:XJ6Z1qtD
暗い所じゃもれなくとれませーん
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 23:19:06 ID:8pbdDs6J
なんだじゃあ無理か・・・
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 00:05:32 ID:Y2mLblBB
まだあきらめないで
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 00:57:58 ID:IAKlhL/F
どうすりゃええねんｗ
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 10:43:34 ID:IHbJvVWK
バイクが来たらラリアット食らわせば良いんでね？
死なない程度にｗ
ハリセンでも食らわせるとかｗｗ
振り向いたら当たりましたみたいな感じでさりげなく。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 12:21:36 ID:wIvYWwpA
ビデオカメラを割安で買うのにいい時期ってあります？
普通だと新製品が出る直前ぐらいがいいと思うんですが
時期が決まっていたりしますか？
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 13:08:49 ID:GKFEV4kK
IVISH30が欲しかったのですが、中古オークションでも高いので、他ので代用しようと考えています。
ズーム再生機能とスロー再生機能がある、miniDVのハンディカメラでお勧めってありますか？
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 13:10:04 ID:GKFEV4kK
↑　IVISHV30の間違いでした
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 17:10:55 ID:L6tH5rSD
このスレで、5行以下の質問には答えないことにしている。
何故？
親切に教えても、毎回スルーされるから。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 19:07:56 ID:IAKlhL/F
ラリアットしたら俺の腕が折れるわｗ
合法的においつめたいんだよ
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 23:04:05 ID:MSAvUAqT
警察行けよ
ｺﾐｭ障
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 23:14:13 ID:IAKlhL/F
やっぱり無理なのか・・・
五千円くらいのボタンカメラ買ってこれで駄目ならあきらめよう
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/03(水) 10:45:21 ID:ArD9nXZr
画質綺麗だけどオートフォーカスが弱い機種か
画質若干落ちるけどオートフォーカス強めの機種だったら皆さんどちらを選びますか。


比較画像

2ｍ距離
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/755/755949_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/755/755950_m.jpg

接写
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/756/756154_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/756/756155_m.jpg


http://www.logicool.co.jp/ja-jp/webcam-communications/webcams/devices/6816
http://www.logicool.co.jp/ja-jp/webcam-communications/webcams/devices/5867
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 07:16:06 ID:nkJnpte/
マニュアルでどれだけ動かせるのかにもよるけど
画質綺麗でオートフォーカスが弱い方を選ぶかな、どうせ三脚に載せるし

とか思ってたらウェブカメラかよ、正直どっちでもいいよ
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 12:59:01 ID:rz7iYJqL
尖閣の映像ってどこのカメラなの？
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 14:49:59 ID:HAkJBL9P
ソニー
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 15:12:29 ID:Rxr/1xV9
ソニーのカメラは随分ぶれるんだな。
買うの止めた。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 23:35:00 ID:WVTuhIHV
DVカメラとＨＤカメラとＤＶＤカメラでは、画質はどう違いますか
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/08(月) 23:50:18 ID:a2yvm3gp
メディアはどうでもいい
ＨＤか従来（ＳＤ）で解像度は全く違う
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/09(火) 01:33:42 ID:2bg5bWnT
miniDVってＨＤよりいいってほんと？
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/09(火) 01:38:05 ID:24w9lxsX
アタッシュケースってケースの中身よりいいってほんと？
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/09(火) 06:08:27 ID:Ho1T3q3J

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/10(水) 19:49:31 ID:k9EkjIXY
>>564本当です、特にソニーＨＣ３が最強です。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/10(水) 23:49:45 ID:rKdY2fog
画像の圧縮の違いですか
ソニ－はテレビはいいいのですが
ほかの製品は壊れやすいような気する
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 14:12:34 ID:uvhs0HTt
HDMI出力端子付のカメラを天井に固定して使いたいんですけれど
液晶パネル部分を開かないとHDMIケーブルを差せないカメラばかりで困っています。

液晶パネルを開かなくても済む位置にHDMIのコネクタ端子があるハンディカメラって無いですか？
１０８０ｐの製品でそのようなものがあったら教えてください。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 14:20:21 ID:Yd817eiH
>>569
他は知らないけど
Canon iVIS HFS21は　液晶パネルは開かなくてもできる。
が、端子カバーは開かないといけない。小さめだけど。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 22:49:45 ID:4R6NSZI/
一般家庭で使うだけなんだけど、日本製のビデオカメラってありますかね？
あったら教えてください～。
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/16(火) 16:24:38 ID:nNmp3W3O
ソニーのビデオカメラは日本製造だったと思うよ
HDR-CX170、CX370、CX550あたりから予算に応じて好きなの買えばいいんじゃないかな？
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/16(火) 17:29:06 ID:DPAUr3vb
>>571
ペン型とか腕時計型は、みんな外国製だよ！
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/16(火) 21:49:11 ID:sngF3U9h
>>571
は半導体の素材から日本製がいいつってんだろ
教えてやれよ
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 11:55:19 ID:F328+yaM
電力に必要な石油やウランまで含めると難しいな
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 20:54:01 ID:YMYfJpQo
ソニーがまたEマウントのｶﾑ出すけどあれどうなの
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 08:01:06 ID:m+Iqhw/G
購入相談スレってなくなっちゃったのか・・・
用途：三脚に載せてトークライブの録画(光量は多くない、スライドを映したりすると薄暗いこともある)
被写体：ステージの出演者、プロジェクターの投影物
サイズ：一般的な家庭用のビデオカメラ程度なら問題ない
使用者：ビデオカメラ初心者(デジイチは多少使っている)
画素数：フルHD
画角：とりあえず135換算で38mmくらい～(より広角ならなお良い)
メディア：問わない
録画時間：連続で4時間程度
予算：5万以下
現在の候補：暗所に強いと言われているSONYの背面照射CMOS搭載機
　CX170(連続録画時間が短い)
　XR150(価格が高め)
どっちにしろ大容量バッテリーや大容量のメモリカードを買うと予算オーバー(´･ω･｀)
他に候補があったら教えてください。よろしくお願いします
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 10:30:57 ID:4bNTB85b
その予算では録画メディア選んだら選択肢は絞られるから
直感で好きなの買え、と。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 19:31:21 ID:Vqcd42Ci
ビデオカメラではないのですが動画機能についてですのでこちらで質問させていただきます

OLYMPUS SP-600UZ
OLYMPUS μ-9010

ダンスの撮影に使おうと思うのですがこの二つですとどちらのほうが動体に強いでしょうか
他に同じような価格帯で良いものがあれば教えていただけるとありがたいです
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 19:50:59 ID:+AI8q6/6
10年ほど前のSony DCR-TRV20 を今でも使ってます。
そろそろメーカーのほうで修理を受け付けてもらえなくなり、しかも
まだ小学生の子供がおりとりあえず手持ちのテープをDVDに焼きつつ
新製品のカタログを見たら手ごろなテープの製品がソニーの1種類しかない・・。
今売れ筋っぽいHDDやSDの商品は私の機種と比べて値段はかなり安くなってます。
10年のうちに技術革新も進んでいることでしょう。
しかしバッテリが全然持たない（TRV20は4時間とれます）など退化した部分も
ありそうだし造りもちゃちく見えて買い替えに躊躇する・・。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/19(金) 22:38:44 ID:bTLB3+Yb
ここはビデオカメラ板ですので答えは一つです。

動体に強いのはビデオカメラですと。

動画を撮りたいならビデオカメラの方がまだまだ良いですよ、デジカメの動画機能はまだまだビデオカメラには及びません。
動画をメインに考えてるならビデオカメラ、静止画メインならデジタルスチルカメラ、これが正解だと思います。

どうしてもコンデジの動画機能をしりたいならデジカメ板で聞いた方が良いと思うよ。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/20(土) 11:51:03 ID:zbVdK+V5
>>581
回答ありがとうございます
「低価格」ということだけでデジカメで検討していたのですが
やはり自分の目的ですとビデオカメラのほうが向いているようですね

質問ばかりで申し訳ありませんが比較的安価で評価の良いビデオカメラはありませんか？
仲間内でパソコンで編集して楽しむ程度の使用が目的です
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/20(土) 13:36:36 ID:lV6q1yZN
価格.comで値段絞って検索でもしてください
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/20(土) 15:50:17 ID:zbVdK+V5
何度もすみません

Xacti GH1
Xacti CG100

の二つに絞りました
どちらのほうがオススメでしょうか？
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/20(土) 15:57:21 ID:lV6q1yZN
どちらでも好きなほうをどうぞ
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 18:04:30 ID:6iNQt6A7
Xactiなんてオモチャ、初心者が最初に買うだけなんだから安い方で良いだろ。
直ぐに飽きてちゃんとしたのが欲しくなるから。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 18:52:33 ID:qd3JGX4d
AVCHDのエンコード・編集をPentium-D 930のPCで行なうのは、時間を掛ければ可能ですか？
それとも全く無理でしょうか。因みにyoutubeのHD1080動画の再生はカクカクします。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 19:13:20 ID:rDEIjitT
時間を掛ければエンコードは可能だけど、スムーズな編集は無理だね
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 19:20:14 ID:qd3JGX4d
>>588
ありがとうです。やはりPC最新のに買い替えます。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 07:50:02 ID:pyZ/B3cl
夜にビデオカメラで撮影したいんだけど
赤外線のあるものがベスト？
この前bloggieで撮影したけど暗くてほとんどなにも映らなかった
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 08:00:20 ID:td9lSzE2
赤外線しか映らないんじゃね
可視光線がないんだから
もっと言えば赤外線投光器作ればいいんじゃね
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 09:17:29 ID:01cNCcvx
何を撮りたいかだ
基本的に暗いものを明るく撮るのは金がかかる
５DやD3Sに大口径レンズをつけて高感度で撮影が一番現実的
金ないなら赤外線
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 11:45:50 ID:EwBYv4s8
ホタル、星
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 20:08:20 ID:td9lSzE2
ﾋﾞﾃﾞｶﾑじゃ無理なんじゃねぇの
NHKが☆撮影できるカメラ作ったとか聞いたけど
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 23:04:23 ID:a7ZoRJ/q
>>593
民放のホタル番組で使っていたのはこのカメラ（音声注意）
ttp://www.emccd.net/
596 ：５９０：2010/11/23(火) 02:26:51 ID:s95AqLOh
ありがとう
心霊スポットを撮影しようと思っていたんだ
赤外線ナイトモードのある6000円のデジカメを買おうと思う
念のため聞いておきたいけど、安いカメラだけどちゃんと動画撮影できるよね？
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 02:27:32 ID:0+celpma
デジカメスレへどうぞ
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 02:44:32 ID:s95AqLOh
一応、商品名がデジタルカメラなだけでビデオカメラのつもりで買った
大丈夫のはずだ
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 09:36:28 ID:0+celpma
うんこみたいなデジカメのおまけ機能の動画撮影機能のことなんざ
ビデカムすれで聞くよりデジカメスレで聞いたほうがいいつってんだ
デジカメスレへどうぞ
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 19:12:59 ID:92vkbCzU
携帯電話で録画も録音もできるからそのレベルで言えばできる。
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 18:31:48 ID:SXVL8Q6t
最近、三脚スレのレスが無いなとスレを探したら、前1000行った以降、誰も立ててないんだなｗ

誰か立てろよ。この役立たずが！
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 22:22:26 ID:9qwr+8cc
ほい
ttp://www.genkosha.com/vs/report/entry/interbee2010_6.html
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 15:40:50 ID:Pcu1xZJu
質問です。
ビクターのHM350を本命に対抗はビクター型落ちモデル。
用途は政治家の街頭演説や講演会を個人的に追いかけYouTubeに投稿です。
撮影は連続でも２時間。
画質はこだわりすぎても仕方ないのでアップロードや編集が楽なモデルが希望です。
どうでしょうか？
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 18:06:53 ID:6S5wtb8R
なにがどうでしょうか？なのかよくわかりませんが
ＨＭ350が本命だというなら、HM350を買えばいいじゃないですか。
最安で3万5千円からと安いですし、他メーカー機種や上位機種と迷うならまだしも
ケチって型落ちモデルを買う理由が無いと思います。

ビクターのビデオカメラはバッテリーの持ちがあまり良くないので
追加で大容量バッテリーも買っておくことをオススメします

あとAVCHDを編集できるソフト、そこそこのスペックを持ったパソコンを所持していないと
編集してYouTubeにはアップできないので気をつけましょう。
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 20:43:08 ID:beLAOiUr
最後にどうでしょうか？がないので20点
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 10:38:24 ID:kROnkODq
bloggieとかの小型カメラ専用のスレってここにありますか？
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 14:58:02 ID:Gx4cH04r
３Ｄでうつせるビデオお持ちの方、満足いく内容かおききしたいです。

家族の記録を３Ｄでみるのはおもしろいかもしれないと思い検討しているのですが
まだ出始め。まだ待った方がいいのか、迷っています。
それをみるには３Ｄ対応のテレビも必要になってきますよね。

ただおくゆき感がでる程度なら、まだ買うのは早いかなと思うのですが、
たとえば走ってくる様子などはせまってくるように見えるのでしたら、
おもしろいかなと思います。

どうでしょうか。よろしくおねがいします。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 15:13:46 ID:r91rGKv1
今の3D方式っていつまであるかわかんないよ？
すぐにメガネ不要のホログラム式などが出そうだし。

興味があるってことはお店で3Dのテレビも体験したでしょうが、どう思いました？
私は迫力が増すどころか、テレビの大きさのちっちゃな人間が3Dになっているのが
滑稽に思えてとても買う気になれませんでしたが。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 17:32:54 ID:e+xXYbWG
一昔前、ビデオカメラが２０万円以上したとき、私は子供だったので、
ビデオカメラが欲しかったが買えませんでした。親は買ってくれませ
んでした。カメラでしか記録していませんでした。最近２０歳を越え
てから、ビデオカメラを買いました。今思うと、もっと早くビデオカ
メラがあればと思い後悔しています。

昔を撮りたいが、もう無理ですよね。

最近はビデオカメラは画質がよく、５～１５万円の間で買え、
今の子供をうらやましく感じます。もう少しデジタル技術が
発展してから生まれたかったです。
みなさんは、そう思いませんか？

こんな私は、記録好きとして、世間の人に比べ、遅れていますか？進んでいますか？
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 18:06:20 ID:iKa9w0Jl
今すぐコールドスリープに入るべし
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 20:05:27 ID:DUAgY1z4
>>609
またお前か、うざいからもういいよ

あと時代設定がおかしいよ、最近20歳を越えてからビデオカメラを買ったってことは
ビデオカメラが欲しかったガキンチョの頃は90年代後半から2000年代ぐらいだろ
その頃だったら性能を気にしなければ安く買えるビデオカメラあったよ
あと、親が買ってくれなかったって嘆いてるけど何で高校時代バイトして買わなかったの？
ビデオカメラなんて普通の親は子供に買い与えないよ
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 20:50:10 ID:VOlnced8
手振補正が強いビデオをいくつか教えて下さい。
道を歩きながらビデオを撮りたいです。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 21:33:10 ID:h9YRL9FB
この間、18年前に撮った離婚した女の結婚する前のビデオが出てきた。
俺は何故こんなブスと結婚したんだろうか。
俺の人生、間違えだらけ。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 21:34:27 ID:/6FTAtZk
広角を使ってスノーボード、スキーの撮影をメインに使うにはどの機種がｵｽｽﾒでしょうか？
予算は5万～8万程度を予定してます
よろしくお願いします
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 22:51:51 ID:xCI3ulnS
ググれ、カス！
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 22:52:40 ID:bhR+1kdc
ｻﾞｸﾃｨがお勧めだよ！
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 06:10:13 ID:9p/8CiJx
通りすがりの馬鹿にレスしても、無駄なのを学習しろ
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 07:07:26 ID:AcL1POI7
なんでも質問スレなのにぐぐれとか馬鹿とかお前らこのスレくんなよｗｗｗ
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 12:12:28 ID:kA9hajfV
質問スレとは書いてあるけど、回答するとは書いてないよね
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 14:15:01 ID:NFD6CoT+
>>618
ググレ、馬鹿
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 15:03:22 ID:/he8vtG4
bloggieとかのポケットビデオカメラ専用のスレってここにありますか？
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 15:14:15 ID:NFD6CoT+
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1263518851/l50
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 18:33:22 ID:3VQUrjXI
でかい音量のものを撮るときに歪んだりしないようにするにはどういう視点で選べばいいですかね？
リミッター機能みたいなものがついてるのがあったりするんですかね？
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 19:02:46 ID:6O0QIVrs
今いい画質のビデオカメラ買うとしたらCX370かTM700がいいんだろうけどどっちがいいんだろ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 00:52:48 ID:O8mTjCrD
予算が潤沢ならTM750、安くすませたいならCX370にすればいいと思うよ
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 11:17:51 ID:eeexpDCn
画質がいいビデオカメラの選択肢に、なんでCX370がでてくるのが分からん
いくら裏面cmos使っててもCX550にくらべて画質面ではメリットが何もないのにアホかと・・・。
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 13:53:32 ID:xdf6Z1P3
手ぶれ補正で最強は、CX550って認識でいいですか？
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 13:55:46 ID:xdf6Z1P3
あと、広角も欲しいんだけど。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 18:07:57 ID:XN+vUbZZ
質問厨はさっさと首を吊れ。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 21:17:28 ID:On7vG8uB
質問スレで質問に答える気がないならいちいちレスつけんなよｗｗｗ
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 02:52:50 ID:OK5c2Ll+
ググれ、カス！
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 16:28:42 ID:J1RJQmwo
お勧めののSDカード教えてください！


主に動画での使用が多いです
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 17:16:28 ID:5rInCNHm
質問厨はさっさと首を吊れ
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 02:00:10 ID:lZUxCDiT
現時点でSDHCカードならパナソニックのRP-SDW32GJ1Kが最強

でも最近発売されたソニーのSF-32NXは
読み出し不可になったデータを復旧させることができるという謎の技術がすばらしい
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 18:09:11 ID:cX8WxW0A
ハイビジョン動画対応のデジカメと、普通のビデオカメラではどちらの画質が優れているんでしょうか。
デジカメの方が撮像素子が大きいので画質がいいんでしょうか？
教えてください。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 18:15:27 ID:FdQ+RZsG
機種による

撮像素子がデカければ画質が良いというもんでもない
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 18:54:20 ID:55Z2j5J+
生半可の知識で、全く説明になってない（失笑）
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 19:10:24 ID:/+Y6TvE1
フフ、若いな
素子サイズの違いが、画質の決定的差にはならないことを知らないとは
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 21:08:25 ID:Hs8sNdyO
オッサン？
熱意のある若者にすぐに圧倒的に追い抜かれるから
今のうちに笑っとくがいい
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 16:55:53 ID:pK+wPFms
誰か三脚スレ立てろって言ってるだろ、ばーか
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 19:33:29 ID:JWyeesaY
>>640
だまれ朝鮮デブ!!
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 08:38:50 ID:B1p+W2BP
>>641
馬鹿に反応したおまえが「馬鹿」ですね、分かります。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 20:08:11 ID:qTXZmYfL
都心でビデオカメラの買い取り高い所あれば教えてください
ネットで価格をみるとキタムラは論外としてじゃんぱらかソフマップになりそうなんですが
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 20:53:00 ID:GO+dLk/h
じゃんぱらかソフマップへどうぞ！
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 21:06:10 ID:tvWIBp1x
大崎が有名だろ
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 08:02:18 ID:lvIqsgYM
これは警視庁公安部が使用している技術なんだが、
家の中でCCDカメラを監視カメラにして公安が家に侵入して工作する様子を
ビデオ録画しているのに、公安の姿がまったくビデオに写らない。
VHSに撮ってもDVDに撮ってもまったく写っていない。で、ある工作が毎日行われて
いる。ビデオにはアナログ時計の秒針まで写し込み、映像は常に動画になっている。
カメラとビデオは、市販のケーブルで繋がっていて間に機材などは存在しない。
どういう方法で侵入工作の際の姿を、映らないようにしているのかまったく分らない。
ただ、侵入が推定される時間の映像は、やや劣化したような映像にみえる。
それと、映像を再生して見ていると何時も眠気に襲われる。
映像技術に詳しい方、この技術の解明を！
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 12:03:28 ID:qawvE9xP
いい病院紹介します
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 20:53:40 ID:lvIqsgYM
↑　遅れている
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 20:58:44 ID:2qWEbMUt
>>646
冗談ではなく
通院すべし
技術的に
>>646が書いてるようなことは
不可能
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 21:52:14 ID:l3c5cnAK
あれか、今書いてる推理小説のネタってやつか？

簡単なトリックだよ
怪しいのは録画機器でなくＣＣＤカメラの方だな
カメラの中に盗聴・盗撮用の機器が仕込まれていてカメラで撮影した映像を電波で発信してるわけだ
この機器は映像出力部分にも繋がっていて外部から映像出力をハックすることも可能なわけだ
だから少し映像が劣化したように見える、なにしろ電波で送られてきた映像だからね
公安が侵入する時間帯の映像をあらかじめ作っておいて、時間になればハック
公安が退出したらハックをやめて元に戻せばいい

アナログ時計の位置なんてだいたい毎日同じだろ？
あらかじめアフターエフェクトで24時間分の時計だけマスクして切り抜いておいて
侵入当日の誰もいない映像を流用して、それ（時計だけの映像）を被せればいい。
これで時計の時間帯は前後のハックしてない映像と同期するし、部屋のインテリアもその日のままだ
そして映像出力先のVHSやDVDには誰も映ってないビデオが録画される

映像観てて眠いのは寝不足だから、早寝早起きを心掛けることが大切だな
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 20:57:21 ID:EwoeMm4/
さすが映像技術者のスレ「CCDカメラに細工は簡単なトリック」だと、そう言えば思い当たる事があるある。
個人で製作するなら、お金がいくらあっても足りない事でも、国家予算を湯水のように使える、あのセクション
なら簡単だろう。専門部署があって技術者がせっせと製作しているし、メーカーもマル秘の特注品をせっせと納入
している。
公安が侵入工作に使うとなれば、機材だけは世界水準。日本の公安が世界と違うところは、治安活動や諜報など
には使い道が無くもっぱら、女子高生のパンティの内を明らかにするような活動に、資金と機材が投入されている
事。これは実話です。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 21:55:22 ID:+2+cfZzN
はい、次の患者さーん
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 00:06:48 ID:bPDysxvF
あのー昨日からせきが止まらなくて
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 02:33:28 ID:yju/s+it
カメラに細工なんてもう古い。どこの部署せいまだそんな事をやっているのだね。今は思考盗聴の時代だよ。
思考盗聴は、日本では公安の盗聴手段の中心になりつつある。これは傍聴法の対象にはならない。
思考盗聴装置の機能は、
①他人の考えていること（思考）の盗聴　②視覚映像のモニター　③言葉、画像の他人への送り込み
④送り込んで脳で感知された画像のモニター　⑤暑い、寒い、気持ちがいいなどに感覚の検知
①、②、④はＳＰやモニターへ出力が可能　⑤は脳内信号として直接自分の脳に送り込んで自分の
感覚として感知 。
②視覚映像のモニターの画像鮮明度は、対象者により個人差が大きい。

思考を盗聴できると言うことは、人間が思考を行う時に、受信可能な電波のような何らかのものが出ている
こと意味する。これはテレパシーや地獄耳は、ＳＦや伝説の世界のものではなく、現実にあること証明している。
人間の脳から電波のような波が発信されているとすると、テレパシーはそれを直接脳で聞くことが出来る能力
ということになる。古代人は皆それが出来たと言う説がある。
要するに、この技術は思考の電磁波を人工的に作ること、それを送受信することを可能にしたものである。
これは、通信技術よりは脳科学の成果であり、ノーベル賞１０回分に相当するような歴史的大発明といえる。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 02:52:27 ID:bPDysxvF
はい、次の患者さーん
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 02:52:42 ID:eMrXmfED
あのー昨日からせきが止まらなくて
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 11:54:01 ID:SYcv1uZZ
>>655-656
自演乙
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 15:32:07 ID:b37rKWdN




誰か三脚スレ立てろって言ってるだろ、ばーか



659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 15:46:19 ID:B1/baPjy
自分で立てればいいじゃねぇか
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 11:38:03 ID:LEQUA6rR
everioのGZ-MH300の動画があまりにもきれいで値段も安いので
買おうとしたら、暗いところで性能がガタっと落ちるみたいなんですけど
詳しいことをご存知の方いますか？
この機種はlow　lightではまったく使い物にならない？
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 12:09:09 ID:tr9NYBGX
ヨドなりヤマダなりで、暗いところに向けて自分で判断しればイインダヨ
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 12:14:35 ID:LEQUA6rR
>>661
ああ、なるほどね。

ネットでぐぐってもMH300の情があまりに少ないので
どうしようかと思った。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 12:19:13 ID:DQL6g/Jw
敵も然る者ヨドもヤマダも前もって暗いところがないようにしてるんだよな
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 14:04:22 ID:Nd1Ir1El
そんなもん編集で明るくすれば良いんだよ。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 02:28:34 ID:MxYRdSlX
YouTube等の動画サイトで動画を見ていると、横に線(？)が入って見えます。
動きのある映像だと特に多くでてるのですが、これはどういう現象なのでしょうか？

ちなみに、動画を一時停止したときにはこの線は出ていません。

わかりにくい質問ですが、よろしくお願いします。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 03:29:36 ID:OYLf8eLK
>>665
それはインターレース解除設定してないからです。

いまだに多くのビデオカメラはインターレース録画
それに対してパソコン画面の表示はプログレッシブ表示だからです。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 05:48:18 ID:Evp16Tc9
「いまだに」じゃなくてインターレースは放送規格だから。
今後も当分はこのまま。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 07:50:23 ID:LbmL6D6T
>>667
放送規格は、そうだけど家庭用ビデオカメラは関係ない
別に放送するわけじゃないしw
TVもプログレ表示だし当分このままもなにも、
もう実際パナのTM750も60Pで出てるしw
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 13:25:35 ID:auA9ZanC
では、インターレースだと、
テレビで見ると横縞が見えず、パソコンでは横縞が見える。
なぜこうなるのかご存じの方がいたら教えて下さい。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 16:03:50 ID:OYLf8eLK
再生ソフトのインタレ解除がされてないか、ビデオカードのインタレ解除設定
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 21:58:42 ID:nFa9wAjn
>>658
【玩具ですが】 1280円以下の三脚 【何か】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1180411544/

これで我慢してください
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 00:03:25 ID:9AeXnUt/
>>670
テレビはインタレ解除なんてやってないのに、なぜ横縞が見えないのですか？
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 00:06:54 ID:f4aElkHd
IP変換します、させます、させられます！
674 ：AV不幸の原因：2010/12/11(土) 00:51:52 ID:FjbZFYCq
はじめに放送規格あり

まず家電が準拠し
パソコンはデタラメに対応していく
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 14:12:12 ID:NxjOkNrk
>>658
三脚スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1292140161/

なんか出来てたよ。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 15:41:47 ID:540BCKX8
>>675
ありがとう。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 23:44:59 ID:TimilJKj
CANON iVIS HF
三洋電機 Xacti DMX-CA100

上の二つのどちらかで悩んでます
どちらかというと昼間に、風景、人、動物等を撮る予定なのですが
やっぱりキャノンの方が性能はいいんでしょうか？
出来れば画質がいい方がいいですが、単純に画素数じゃないと聞いたので…
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 01:01:19 ID:iC3nxhx8
HFの何と比べるの？

ビデオカメラとして使うなら
HFの何とくらべてもCANONの圧勝
てかSANYOが勝てるビデオカメラがない
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 01:36:19 ID:9scO9ko3
ありがとうございます

あまり詳しくなくて、値段が近ければ同じようなものかと思ってました
ビクター Everio GZ-HM320　も気になってますが、やっぱりキャノンですかね
価格.comだと評価は悪くないんですが…
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 01:38:41 ID:iC3nxhx8
勘違いしていないか？
メーカー選びも大事だが
一番重要なのはグレードだ
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:22:42 ID:9scO9ko3
グレードですか…グレードの違いを知らないと選べないですよね
難しそうだけど、もう一回調べてきます
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 06:23:22 ID:NhZeRXwZ
ご意見ください。
以下の前提でオススメ機種をお願いします。

1、用途
子供の成長記録(赤ちゃん)
2、場所
室内八割想定
3、候補
Cx370,HM570,TM60,TM35
4、選定にあたって気にしている点
広角(必要かどうか不明)
手ブレ補正(電子式で良いのか不明)
暗所(室内不向き機種がないか)
画質(より綺麗なものが良いという程度)
5、その他
使用者は女性、価格は五万上限、上記四機種の価格差は5千円程度

この他にもこんな機能も条件に入れるべきでは？などあればアドバイスをお願いします。お手数ですがよろしくお願いいたします。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 08:42:57 ID:a8fSy/1P
つまんね
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 09:56:52 ID:oqOBhdiG
>>682
CX370が暗所・手ブレに強いので良いと思います
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 10:26:18 ID:FFf2DZv/
10万以内でbpsが一番大きいビデオはどれでしょうか？
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 11:44:54 ID:OsZhZx82
>>681
頭にのっかる操縦席が違うよね
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 13:09:47 ID:oqOBhdiG
>>685
ビデオカメラならパナソニック TM750のフルＨＤ60pモード
デジタル一眼レフならcanon EOS 60D or kiss x4でフルＨＤ撮影

でもビットレートの大きさは画質の良さには直結しないよ
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 17:20:38 ID:31eXIIQJ
>>685

bpsが大きく出来て、しかも画質も最高なのは、GH1

1080/24Pを50Mbpsで撮影できる。
一眼静止画の動くスライドショー見ているみたいだ。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 17:48:11 ID:FFf2DZv/
>>687-688
レス有り難うございます。感謝します。
じゃ、>>687さんが考える10万以下で最高画質のビデオはどれですか？
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 18:21:26 ID:FFf2DZv/
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/hd/hdc_tm750.pdf
あと、これを見ると、
約28Mbps(VBR)となっていますが、このVBRとは何でしょうか？
あと、
AVCHDの規格は24Mbpsまでってどこかで見たのですが28MbpsもOKなのでしょうか？
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 18:48:47 ID:FFf2DZv/
あと、TM750は、1080/60pの28Mbpsですが、これはセンサ出力も60pなのでしょうか？
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 18:53:40 ID:FFf2DZv/
http://panasonic.jp/dvc/tm750/spec.html
つか、これを見ると、
1080/60p：MPEG-4 AVC/H.264（独自規格）
となってますね。 すみませんでした。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 19:14:53 ID:tL978UDt
該当スレがなさそうなので、購入相談させてください。

来年に子供が生まれるので、初めてビデオカメラを購入しようと考えています。
子供の撮影の他に屋内、屋外のスポーツ（バレー、サッカー：夜間含む）
現在候補として、

HDC-TM35
HDR-CX370V
iVIS HF M32

を考えています。
上記の使用目的でお勧めの製品を教えて頂ければと思います。
宜しくお願いします。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 21:25:38 ID:ipE23LiZ
PCに取り込んだ動画が再生出来ません。
音声は流れますが映像が出ません。（画面が黒いまま）
以前は普通に再生出来てました。

ビデオカメラはSONYのハンディカムHDR-CX170で、PCはVistaです。
原因は何でしょうか？
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 21:26:44 ID:pZhJOuEv
あなたが盲目になったせいです。
現実を受け入れましょう
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 21:28:00 ID:ZYNm3Rgm
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 21:59:08 ID:oqOBhdiG
>>687
パナソニック LUMIX DMC-GH2に明るい単焦点レンズ付けて1080/24pで撮影したビデオが
現時点では10万以下で一番綺麗なビデオだよ

でもフルオートで録画ボタンを押すだけで済ませたい場合はTM750かな

>>693
屋外・夜間撮影があるならHDR-CX370V

>>694
以前は再生できていたならマザボ・グラボのいずれかが壊れた
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 22:17:14 ID:nu0GU8Tm
>>697
ありがとうございます。
マザボ・グラボって何ですか？

あと、ついさっきUSB外した後ビデオカメラに入っていたデータが全部飛んでしまいました。
新規フォルダ作成しますか？みたいな表示が出て、
はいを選んだら全部消えてました。
内蔵メモリーが壊れてたんでしょうか？
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 22:34:40 ID:oqOBhdiG
>>698
そんなこと言われちゃあ、もうどこが壊れてるのかわかんねぇ……

とりあえず
1. 新しくCX170で撮影する、内蔵メモリー＆メモリースティック or ＳＤカード両方で撮影
2. ビデオカメラ本体で撮影した映像が両方再生できるか確認
3. 2で再生できたならパソコンへ転送、パソコンで両方再生できるか確認

上記を試してみてください、どこで駄目になるか確認して原因を突き止めましょう
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 23:13:49 ID:tL978UDt
>>697
どうもありがとうございました。
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 23:23:13 ID:FFf2DZv/
>>697
レス有り難うございます。
実は歩き撮りもしたいです。
その場合TM750、TM650の手ぶれ補正はどうでしょうか？
手ぶれ補正はソニーの方が上でしょうか？
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 23:26:52 ID:FFf2DZv/
>>698
> マザボ・グラボって何ですか？
マザーボード、グラフィックボード
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 23:37:59 ID:oqOBhdiG
>>701
手ブレ補正に関してはソニーが鬼畜
ソニー＞＞その他

TM750、TM650の手ブレ補正はそれなりだと思うよ、↓参考
http://www.youtube.com/watch?v=3KCBMzZAQ28
http://www.youtube.com/watch?v=egw07e-zmQE&feature=related
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 00:11:20 ID:3eBba7cH
>>703
そうですか。どうもです。
じゃ、ソニーの１０万以下で高画質、画角が換算30mmより広い
ったらどんな機種がありますか？
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 00:12:04 ID:Fc3swoRQ
そ
じ
っ
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 00:15:18 ID:zdrS70bi
>>704
HDR-CX550V
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 00:16:46 ID:3eBba7cH
>>706
そうですか、どうもでした。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 02:15:38 ID:AbjwUicq
SONYのHDR-CX170は静止画で1500ピクセル以上撮れるんでしょうか
仕様の静止画モードの欄に310万画素相当 4：3（2,048×1,536ドット）
といった風に書かれていましたが、素人なのでよく分かりません

また写真を撮るということでは、やっぱりビデオカメラよりデジカメの方が綺麗なんでしょうか
そんなに差が無いなら、ビデオカメラが動画も撮れていいなと思ってます

どなたかご存じでしたら、アドバイスお願いします
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 04:02:26 ID:kbaH3kdQ
>>708
ビデオカメラで撮影できる静止画なんてオマケです、期待しないでください
NEX-VG10以外のビデオカメラの静止画なんて正直に言って綺麗ではありません

写真を撮りたいならデジカメを買うのが一番です
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 04:16:32 ID:AbjwUicq
>>709
アドバイスありがとうございます
やっぱりそうなんですね、ビデオカメラよりデジカメで探してみます
ありがとうございました！
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 08:34:16 ID:0SAWT//+
システムファイブの福袋って、福袋？　ゴミ袋？
毎年買ってる人、教えてください
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 08:53:44 ID:O1ktESHs
そうですね。
・デジカメのビデオ機能は数百万のビデオを凌駕している部分もある
・ビデオのデジカメ機能は携帯よりマシ、コンデジ以下
って感じです。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 10:01:32 ID:SBE5n5/8
ビデオカメラのデジカメ機能　＞　安いコンデジ

レンズの明るさが違う。
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 10:48:00 ID:O1ktESHs
なるほどね、明るいレンズを使ってるわりにはビデオの絵がショボイのは、
ビデオの撮像素子はコンデジよりちっこい、ってことなのかな？
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 12:15:45 ID:NZGVhjLM
センサーサイズも含めて、必要画素数や解像度が決まっている
テレビ視聴用に最適化されているから。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 22:37:17 ID:PU5Vvme+
ビデオカメラを購入したいのですが、どれが良いのかさっぱりわかりません。
結婚式を綺麗に残したいのですが、みなさんのオススメと理由を教えてください。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 23:00:39 ID:b72MEzcV
>>716
ソニーCX550Vをお勧めします
低照度にも強いのでノイズも少なくきれいに撮れます
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 05:05:26 ID:kvsodm5q
>>716
初心者は携帯で十分
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 05:11:49 ID:d7zhsZ6/
初心者ほど道具に頼ったほうがいいよ
手ぶれ補正も強力だしCX550Vでいいんじゃね
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 07:16:08 ID:5qEQ7SgT
親切に教えてくれた方ありがとうございました。
今日、購入したいと思います。
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 07:59:04 ID:kvsodm5q
初心者はフジカシングル8で十分
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 08:08:21 ID:SuNttAxK
今日より初売りで値切ろう
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 10:14:00 ID:8FhzOUdE
初めてビデオカメラを買いたいんですけど、パソコンとつないで常時パソコンの画面に今撮っている映像を映せるものってあるんでしょうか(最近のはみんなできるのかもしれませんが..)
ラグが少なく、高画質、パソコンの画面に映した状態で録画できるものだとなお良いんですけど....

変な質問で申し訳ありませんが、知っている方いたら教えてください
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 18:51:39 ID:R9dRwVUm
初心者はフジカシングル8で十分
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 23:01:37 ID:FEepaqob
>>723
WEBカメラとして使えるの探してる？

iLinkの付いてる中古DVカメラ買うか、現行機でも使えるのがあれば
欲しいんで、探し中です。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 00:23:21 ID:n0IJKmSw
>>725
俺のHDR-FX1買うか？
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 01:11:08 ID:Rm+mAi91
業務用って日本製が１番ですか
香港映画がきれいだったんだけどどこのを使ってるのかな
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 05:21:10 ID:n0IJKmSw
っていうか世界中の業務用機の大半が日本メーカー製ビデオカメラ
729 ：723：2011/01/01(土) 16:22:55 ID:Elw5FKF4
>>725
WEBカメラとしての使用は考えてなかったんですけど、それもできると便利ですね
でも最低限自分が見れればいいので、それはどっちでもいいです
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 19:35:39 ID:eTBmEd1b
最近の製品ってハイエンドしか外部マイクつかないんだね
御手洗機を除けば。困ったなあ。
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 21:40:32 ID:aY2FvLAD
>>728
映画はビデオじゃ作れないべw
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 00:12:20 ID:CDgpHgir
古い業務用のビデオカメラを中古で手に入れたのですが
DVテープに記録したデジタルデータをパソコンに取り込んでファイル化する方法がわかりません。
IEEE1394端子付きのケーブルはあるのですが繋いだところでどうやって取り込むのでしょうか？
マニュアルも専用ソフトもないのでさっぱりです。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 00:20:54 ID:MxIEYSIM
>>732
映像編集ソフトで取り込むんだよ
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 00:21:16 ID:K1e6P6lh
DVやHDVに対応してる適当な編集ソフトつかって取り込めば？
あとフリーソフトでDVキャプチャで検索すれば出てくるとおもう。
HDVならHDVキャプチャで。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:11:32 ID:Phw9P/eg
映像制作板で聞いた方がプロが多いだろ
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:23:05 ID:K1e6P6lh
DTV板で質問するにしてもプロはスルーしそうな気がするが。
それかデジベに立ち上げてから編集するとかいわれたりしてな。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 15:00:09 ID:CDgpHgir
>>732です。
回答ありがとうございます。
映像編集ソフトと言うとCINE LOOKとかでいいのでしょうか？
あとこういったソフトを使ってもたとえばテープで一時間記録したデータは取り込むのに一時間かかるのですか？
記録した長時間動画データの任意の部分を抜きだして繋げて短い動画のファイルにしたり
動画の中の一コマを抜きだして写真画像データみたいな一枚の画像データとして保存したりしたいのですが
最適なソフトウェアはありませんでしょうか。
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 17:05:21 ID:MxIEYSIM
>>737
デジタルといってもテープだから一時間の映像を取り込もうと思ったら一時間必要だ
テープ中に一部分だけ取り込みたい部分があるならそこまでテープを送って取り込み始めなきゃいけない
DVを最近のデータ媒体のように扱いたいなら
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_mrc1k/index.html
こういうのもある

動画の中の1フレームを画像に変換するのは映像編集ソフトでやるんだ
あとCINE LOOKは映像編集ソフトではないよ
動画編集ソフトはピンキリあって1万円くらいのから数十万円するのもある
でもそれは自分の用途や予算に合わせてググって考えなさい
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 18:56:31 ID:K1e6P6lh
SONYは昔４倍速アップロードができるVTRと編集機のセット売ってたな。
これだと実時間の1/4で取り込みできた。

個人サイトになるのでリンクは控えるが「DV編集」でググると、フリーソフトだけで
DV編集やらしてる人とかいたりするし、いろいろ解説あるから見たら？
知識が付いてくるともうちょっと質問すべきことがなにか見えてくると思われ。
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 13:17:39 ID:l7szg17Z
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 18:44:38 ID:Lsk1Y4R+
>>731
最近の映画はビデオ機材での撮影も多いぞ
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 19:03:09 ID:C6eZkDH3
自主製作でビデオカメラ買おうと思ってるんだけど、今買うなら何がおすすめ？
予算は5円以内。
高校生なんで、なるべく安いと助かります。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 19:07:05 ID:Lsk1Y4R+
その予算ではさすがに無理
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 19:08:29 ID:zwpiUX/E
>>742
GH2 14-140レンズキットがベスト
11万円かかるが
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 19:36:26 ID:C6eZkDH3
>>743>>744
http://kakaku.com/camera/video-camera/
価格.comだと、5万円以内のやつも結構ありますが、これではダメなのでしょうか？
746 ：７４２：2011/01/04(火) 19:37:59 ID:C6eZkDH3
本当にお金がないので、5万円が出せる最大です。
買うのはコンパクトビデオカメラ程度の予定です。
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 20:20:08 ID:AfP7yTIP
>>742
五万はキツイね
この価格帯のビデオカメラ買っても外部マイクを挿せるマイク端子がなかったりすると自主制作には使いづらいし

中古でパナソニックのLUMIX DMC-GH1とかなら3万～4万円くらいで探せるかな
本当はGH2がメチャクチャいいけど、予算が無いんじゃ仕方ない

LUMIX DMC-GH1（レンズ付・中古）+ 三脚（安い2000～3000円のヤツ）+ 安い指向性外部マイク + マイク用の延長ケーブル

多分コレなら5万円で収まると思われ
カメラは手持ちしないで基本的に三脚に載せて撮影しなさい
マイクは物干し竿にテープで固定して、できるだけ音が発生してる場所に近いところで音を取りなさい（画面に入らないように気をつけて）
これでアナタも自主制作映画つくれますよ
748 ：７４２：2011/01/04(火) 20:42:56 ID:C6eZkDH3
>>744>>747
くわしくありがとうございます。
貯金全額出せば一応変えるので、頑張ってＧＨ２を買うことにします。
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 22:25:39 ID:nNYhaxEf
映画ってフぃルムなのかな？
韓国などの歴史映画なんかの格闘スロ－シ－ンがすごくきれいなんだけど
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 22:56:25 ID:Svra+/Mb
「5円」以内で教えてやれよｗ
>>743がかわいそうだろｗ
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 23:07:35 ID:LL9A10H8
>>749
これのことか
http://www.youtube.com/watch?v=i6TRmtIBlSE
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 10:46:22 ID:hMh+YoG7
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r71851873
GZ-HD7-Sってどうなの？
新品48,000 円で、GH2より安く売ってるけど
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 11:01:57 ID:8xye2kY1
新機種ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ttp://www.youtube.com/watch?v=Q61Q_LRlnjU
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 11:12:53 ID:wIs7gzCg
グロ注意
755 ：694：2011/01/08(土) 15:39:02 ID:Do7mvp0G
>>699
レス遅くなってすいません、まだ見ているでしょうか・・・。

ビデオカメラで撮影、本体では見れましたがPCに取り込むとやっぱり見れません。
音声は流れますが。
変換すると見れるようになりましたが、以前は変換しなくても見れていたから、
やっぱり何かおかしいです。PMBでもダメです。

あと、飛んだデータですが、実は飛んでなくて本体の中に残っているようです。
しかしどこにあるかは分かりません。


>>702
ありがとうございます。
って聞いても何か分からないので、ググってみます。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 16:10:52 ID:dg6Zj1+w
>>755
本体で観れたりやＰＣでも変換して観れるってことはデータとしてのＡＶＣＨＤは壊れてないってことかな

ちなみにＰＣ側での再生ソフト・変換ソフトはそれぞれ何を使ってますか？
あとパソコンのスペックがわかるようであれば詳しく教えてください。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 21:44:27 ID:L1d6gjH5
せっかく撮ったビデオカメラのテープが再生できません。
他のテープはその後も録画・再生できるので、不具合があるとすればテープです。
試しに再生できないテープの頭に、録画をしてみると録画再生できました。
そのテープにデータが残ってる可能性はあるのでしょうか？映像は数日分あり、
多少お金がかかっても再生させたいのですが。
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 21:59:38 ID:4IYXmO0p
上書きした場合はまあ絶対無理だということらしい。

なんで再生できなくなったかだよね。なんのテープかわからないけど。
念のため複数の再生機で試してみるといいかも。
記録したときとヘッドが微妙に合ってないとかの可能性もあるし。

他に機材がないならビデオカメラのメーカーに上手く再生できなくなったむね
伝えて相談するとか。向こうの機器で再生できればコピーしてOKなわけで。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 22:09:56 ID:L1d6gjH5
>>758
ありがとうございます。
ビデオカメラ本体もテープも同じメーカー（パナ）なので、相談してみます。
どうか残ってますように。
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 07:37:58 ID:e6qRfEAx
>>757
テープなら、物理的破壊で無い限り、だいたい何とかなると思う。
テープ間違ってたら何も映ってないけどねｗ
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 07:42:49 ID:uhozUF6O
テープ間違えてるね
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 11:05:02 ID:DWEtTe+l
さっきちょっとビデオカメラ落っことしてしまったんだけど。。。
映像が白っぽく映るようになっちゃった。。
寒いところから、暖かいところに持ってきてレンズが曇ってたのもあるんだけど
今曇ってないし、これって壊れた症状ですか？
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 13:47:44 ID:xohPUJDt
メガネが曇ったのと同じだから心配要らないよ
764 ：762：2011/01/13(木) 22:43:46 ID:B9rGvR1r
>>763
今、なんとか直ったっぽいです（汗
買って3日目なんで汗りました。。。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 04:40:12 ID:58eKEb7d
最近のフルハイビジョンが撮れるというビデオカメラについて質問です。

当方、CANONのIXY DV M2を使ってまして、そろそろ買い換えようかと考えているのですが、
店頭でデモを見てますと、フルハイビジョンが撮れるというビデオカメラが出力してる映像が、
どうも1920*1080の解像度があるとは見えず、画像が荒いわけです。
よくよく仕様を見てますと、売れ筋商品では、フルハイビジョンと謳いながら、
カメラの画素数が400万程度しかありません。
フルハイビジョンで撮影するためには、1920*1080*3=622万画素が最低スペックなはずです。
高級機は仕様を満たしてますが、622万画素以下のビデオカメラは、
フルハイビジョンといいながら、画素数の少ないカメラで撮って、1920*1080に引き伸ばして記録するため、
画質が悪くなっている、という認識で当たってますか？
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:04:39 ID:bgAOGJKZ
>>765
違います。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:02:04 ID:DguTVsRc
そもそも3板と単板ベイヤーの3倍画素を同一のように思ってるのがおかしいしな。
スペック廚とはよく言ったものだなあ。
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:16:48 ID:QBaEvhSx
メーカーに騙されたの？
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 18:41:05 ID:ICqiInjb
>>767
[3倍画素]って何？ググっても出てこないけど。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 18:51:10 ID:DguTVsRc
ああごめん。記録フォーマットの画像サイズに対してベイヤーの画素数3倍にすれば3板相当って
単純計算するのっておかしいなと言いたかった。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 18:58:20 ID:F+GfHJxP
「当たってますか？」という質問なんだから、
「それはアンタが間違いです」でいいんじゃね。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 19:04:39 ID:gl9BGEYH
>>771
根拠が示せないと意味のないレスだよね。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 19:07:28 ID:gl9BGEYH
つーか、根拠を示せないのに偉そうにレスを付けられても、ギャラリー的には全然面白くないわけ。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 20:46:19 ID:LUiIg9Ze
>>765
確か、3板にすると単板の倍くらいの画素数相当の解像度になるみたいだね。
単板ベイヤー配列なら記録画素数の2～3倍はあれば十分な解像度は出る。
AF105みたいに4/3型1240万画素なのに水平画素数800本というのもあるから画素数＝解像度とも限らないからな。
酷い場合、フルハイビジョンと謳いながら207万画素(1920*1080)すら無いカメラまである。
まぁ、値段相当なんだろうけど207万画素に満たないカメラは「有効○○画素の映像を207万画素相当に補完して生成しています」と表記して欲しいね。
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 22:25:06 ID:F+GfHJxP
まずベイヤー配列から理解しないと。
次にbpsも。それから処理エンジンに、液晶テレビの特性も。
765がカメラに文句付けられるには、あと３年くらいかかるよ
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 22:32:38 ID:DguTVsRc
レンズやローパスフィルターやらも調べだしたらきりがない。
良い方法としてはスペックどうこうじゃなくて実写映像みたりして
カメラのトータルの画が満足できるかどうか判断すること。
いろんなシチュで撮り比べるなんてそうそうできないから難しいけど。

以前日立が高画素数単板のBD機を出したが結果的にヒドイ映像だった
ってことがあったような…
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 23:49:47 ID:d0t6PsiO
ビデオカメラってやっぱパナソニックに頑張って貰いたいね。
キャノンは落ちちゃったね。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 04:11:48 ID:3JkedudP
ベイヤー配列うんぬんとか言うけど、所詮、隣の画素から推測して色を補間してるわけだから、
画質は劣るでしょ。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 05:25:00 ID:uON7Klrz
やや甘くなるし、偽色もでるし3板に比べれば限界は低い。色の解像感とかも。

デモザイクは単純に隣接みて線形補間みたいな単純な処理はやってないだろう。
デジカメの現像ソフトだとメーカー違うとそれなりに差のある結果になる。
アルゴリズムもいろいろ研究されてるっぽいので興味あればググればいい。

207万画素単板のHV20でも一応公式に水平解像度800本だったりするから侮れない。
ベイヤーは3板の半分説が本当なら540本以下になってもおかしくないがそうはならないのが。
ただ個人的にはXF300あたりが欲しい。アマチュアだから1/3型で十分。
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 05:41:21 ID:hOpRXqFJ
>>779
> ベイヤーは3板の半分説が本当なら

本当じゃないから気にせんでよい。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 11:00:05 ID:J3rj5e1l
ベイヤーと3板が同等の解像度のわけないだろ。
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 11:36:06 ID:PQNxRZDc
ビデオカメラから無線でプロジェクター
に繋ぐ方法ってあるかな？
映像をスクリーンに生中継してみたいんで


783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 12:00:06 ID:F0DLYY0Q
SDでいいなら色々あるよ
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 12:17:50 ID:0ojR5sCA
半分ではない＝同等　と思ってるバカを見物
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 01:15:37 ID:UM1pT1rM
BLACK SPOT ON SUN
http://www.youtube.com/watch?v=Y4CuG-Dm-JM&feature=player_embedded

この動画や関連動画にある似たような動画はカメラ・レンズの特性でこう映ってしまうのでしょうか？
それとも客観的事実があってこう映ったのでしょうか？
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 02:16:09 ID:NneNcOMb
>>785
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1126376566
他にもデジタルクリップで黒になる説もあるけど。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 02:23:51 ID:8kezUtki
初めてビデオカメラ買おうと思ってます。
ソニーのCX170か新型のCX180が候補です。
購入時、併せて何を買ったらよいですか？

予備バッテリ、SDカード、ケースぐらいでよいですかね？
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 02:25:32 ID:Vf+HRCxn
>>786
おお、どうもありがとうございました。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 09:05:59 ID:NneNcOMb
フルサイズのコネクタ付いてるな。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 09:52:30 ID:qSop7tP8
>>787
最近の機種は電池かなり持つから、予備は後で良いでしょう。
内蔵メモリーもたくさん入ってるし。買うなら三脚がいいとおもいます。

撮影した物をどうやって保管するか、編集するかで悩みそう。
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 21:55:09 ID:Zwe07A8l
夜の街中を手持ちで撮影したいのですが、
Lumix GH2 14-140mmF4-5.8とCX550Vとではどちらが明るく綺麗に映るでしょうか？
高感度性能はGH2だと思うのですが、CX550Vの方がレンズが明るいので、どちらが用途に合うか知りたいです。
ちなみに歩きながらの撮影はしないので、
そういう意味での手振れ補正はそれほど重視していません。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 21:56:09 ID:AeHL4jR3
手持ちなら手振れ補正いるんじゃないの？
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 22:25:43 ID:Zwe07A8l
どちらも手振れ補正はついているので、
どちらの方が手振れ補正が強力かということまでは気にしないということです。
純粋に画質の面で比較したいと思いました。
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 05:36:10 ID:0gs4Ts56
時の話題や勢いのある最新ニュースを掲示板の書き込みを読みながら一発理解。

2ちゃんねる 全板勢いランキング(RSS生成可)
http://2ch-ranking.net/

ニュース板に特化した全ニューススレッド勢いランキング『2NN』(RSS生成可) や、一覧性が高い新着ニューススレッド見出しサイト、"速報Headline"『BBY』もどうぞ。
※両者とも2ちゃんねるトップページ最上部にリンクあり。
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 07:26:12 ID:LEzcdeY1
最新のデジカメ並に静止画を撮れるビデオカメラありますか？画素数やズームなどの面で。
デジカメと両方持ち歩くの嫌なので、出来ればビデオカメラ一つで済ませたいんですが、
動画録画に優れたデジカメとどっちがいいかと思いまして。
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 08:18:53 ID:zYFVfwuN
最新コンデジの1600万画素クラスで撮れるビデオカメラはないです。
まあコンデジの1600万画素が綺麗かはともかくとして。
コンデジも春モデルからは記録フォーマットが最新のビデオとかわらない
60p28Mbps記録もできるみたいだしフォーマットだけなら立派だしね。

ぶちゃけどのくらいの画素数が必要で、どの程度のズーム比で
どの程度の画質なら満足なの？
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 11:58:21 ID:L9Jiodh+
>>795
これくらいならだいたい満足できると思うけど？
ttp://www.system5.jp/ec/html/item/001/060/item59546.html
798 ：795：2011/01/19(水) 12:10:20 ID:LEzcdeY1
>>796
画素数は1200万程度は欲しいです。
ズームは出来れば10倍くらい欲しいかな、と。今のデジカメは全然ズーム駄目なので。
画質を説明するのは難しいのですが、デジカメで撮るとやはりチラつきもあるし、
動いている物や細かい物(植物など)はやはり荒く写ってしまうので、そういうのが極力ないレベルであればいいな、と。

>>797
わざわざありがとうございます。
性能は良さそうですけど、どうもデザインが好みに合わないです・・・

録画時間等を考慮すると、どうも自分には動画撮影にも優れたデジカメの方が合っていそうです。
わざわざすみませんでした。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 21:12:01 ID:IbFpC6qK
次の要件で安めの機種ってないですかね？
GZ-HM1くらい？

1440x1080以上
プラグインパワーマイク端子
ヘッドホン端子
録音レベル設定
フィルターネジ
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 19:43:31 ID:X4c5s55J
>>799
価格.comとか見て自分で調べれば？
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 03:08:36 ID:hkXr1HyK
>>800
その自己調査の結果がGZ-HM1。
まったくバカチョンしかなくて困るわ
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 08:59:46 ID:SoeTtwPb
現在、4年前に購入したパナソニックのNV-GS300を使っています。
使い方は、DVテープ1本をDVD1枚に焼いています。
次買い換えるならHDR-CX370Vがほしいと思っています。


自宅・親戚含めてブルーレイに置き換わる予定はなく、当面はDVDで
行く予定です。

将来、元データを残すことを考慮しない場合、
DVDに焼いた動画を、DVD再生機でテレビで見るだけの用途なら
NV-GS300もHDR-CX370もそんなに画質は変わらないものでしょうか？

よろしくお願いします。
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 12:17:30 ID:Dhr47QAX
>>802
DVDにしたときの解像度は720*480で変わらない。
ただし、レンズがHD対応で高精度なのと、手ぶれ防止の向上によって、
CX370で撮る方が結果はよいと思う。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 12:41:40 ID:SoeTtwPb
>>803
ありがとう
買い替えしようか悩むな・・・
誰か背中を押してほしい
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 16:00:12 ID:Rp+FkHXc
悩むほど貧乏なら、衝動買いしても後悔するだけだぞ。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 16:04:53 ID:CepHYhF7
パナソニックのDVDレコなら
高解像度で残せなかったっけ？
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 17:51:26 ID:vlWXDRdn
>>806
再生機のメーカーが違えば互換性ナシ。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 18:46:53 ID:SoeTtwPb
>>805
つまり、それほど劇的な差はない、と。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 00:32:56 ID:r3+V63l9
防水のビデオカメラ探してるのですが、playsportに落ち着こうとした矢先、CAMILEO BW10なるものを見つけました。

海外では結構使われているようなのですが、日本でのレビューがほとんどない。。

だれかお使いの人いますでしょうか？
バッテリーや画質での比較を知りたいです。。。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 00:42:29 ID:5rVNnNkG
手ごろなハンディをハウジングでもしてろ
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 10:12:00 ID:g5aO0fvd
無知なので教えて頂きたいです。

実家の母が２ちゃんねるで聞いてくれ言っているんですが、ジャパネットたかたで、エブリオGZ-HM240とブルーレイディスクドライブがセットで44800円で売られているんですけど、性能的にどうなんでしょうか？

孫の運動会などを綺麗に撮影したいらしく、一番いいビデオカメラを探しているみたいなんです。
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 12:05:51 ID:BghArA+4
>>811
一番いいカメラは44800円で買えません。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 12:16:47 ID:JswTMfeK
まあ少なめに見積もっても、○が一つ足りないね
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 14:15:33 ID:g5aO0fvd
はっ…確かに…申し訳ないです。

50000以内くらいの見積もりでお聞きしていいですか？
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 15:03:50 ID:MaSWR9Tq
お前の母ちゃんは２ちゃんねらなのか？
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 15:05:55 ID:cMWkxix8
>>806
別に人にあげる訳じゃないならDVDレコに高画質保存できるなら
パナでもいいんじゃね？
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 15:45:50 ID:qSl14JQI
>>814
二月まで待ってからHDR-CX370VかTM35。
BDは誰かに焼いてもらう
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 19:43:19 ID:g5aO0fvd
>>815

いえ、携帯もまともに扱えないレベルです。
どこで覚えたか『情報は２ちゃんねるやから、２ちゃんねるの人に聞いて！』と言われました…
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 19:45:03 ID:g5aO0fvd
>>817
貴重な情報有難うございます。全くの無知なので貴方の情報を信じて購入します。
ちなみに、どこのメーカーさんですか？
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 22:59:17 ID:VVCSNGLr
ケンウッドと京セラ
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 16:25:42 ID:sMqPuhKf
キヤノンは19日、デジタルビデオカメラ
「iVIS（アイビス）」の新製品として、業務用の高性能CMOSセンサーを搭載した
「HF M43」（内蔵メモリ64GB）/「HF M41」（内蔵メモリ32GB）を発表。
2月上旬から発売する。価格はオープンで、予想実売価格は、M43が100,000円前後、
M41が85,000円前後。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 04:55:53 ID:spBuGhx3
>>818
ぷぷっ
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 09:25:21 ID:fQ83QBWF
ハイビジョンカメラ買ったけど、これ編集してBDにするには、ドライブつきのパソコン？
それともDVDにするのが一般的？みなさんはどうしてる？
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 10:35:27 ID:Avd9U0rV
>>823
気合いれて編集する時は、高速PCでEDIUS(編集ソフト)使ってBDにする。
盤面印刷もする。

面倒な時はBDレコに取り込んで、失敗しているチャプターだけ削除して、
BDに書き出して終り。
盤面はマジックでメモ書きのみ。

ノートPCでハイビジョンの編集は考えない方が吉。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 17:07:47 ID:lwGwfaCb
カメラはソニーでBDレコ はパナですけど、HDMI入力がないので、どうしたものかと。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 19:13:14 ID:AlNlAYD5
明るい屋外の撮影は、民生用とTV用とでは大差ない解像度だけど、
スタジオ撮影となると、アナウンサーの肌までくっきり見える。
この違いは？
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 19:18:58 ID:mdoeTid/
照明からカメラからアナウンサーまで全部違いますYO
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 23:34:53 ID:HMaHFfIW
すみません、キャノンiVIS HF21を使用しているのですが、静止画撮影の際に
どうしてもフラッシュが使えません。１時間触っていましたが結局駄目でした。

フラッシュの設定方法がありましたらどうか教えてください。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 23:50:46 ID:NC5A6Dqi
>>828
説明書＞目次3「こだわって撮る／見る」（P6）＞フラッシュを使う（P154）
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 23:51:46 ID:NC5A6Dqi
わからない五大理由
１　読まない
２　調べない
３　試さない
４　理解力が足りない
５　人を利用することしか頭にない
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 23:52:15 ID:HMaHFfIW
早速のご返答感謝します。しかし説明書が無いのです。よろしくお願いします。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 23:54:22 ID:HMaHFfIW
１　読まない→説明書が無いので読めないのです。
２　調べない→ネットではでていませんでした。
３　試さない→前も確かめましたし、今日も１時間やってみました。
４　理解力が足りない→これはあるかもしれません。
５　人を利用することしか頭にない→最終的にここしかありませんでした。
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 23:58:08 ID:NC5A6Dqi
わからない五大理由
１　読まない
２　調べない
３　試さない
４　理解力が足りない
５　人を利用することしか頭にない

「iVIS HF21 説明書」
ttp://www.google.co.jp/
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 00:18:54 ID:RnhKTwBa
う～ん、重ねて申し訳ありません。まず機種がivis hf r10でした。
それでネットでごしてきのどおり調べたら、ＰＤＦの説明書があり、
喜んだのは良かったのですがフラッシュについての説明がありません。
これはフラッシュが使えないのでしょうか。４理解力が足りないと
言われればその通りかもしれませんが、どうか教えていただけたらと
思います。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 00:34:34 ID:RnhKTwBa
やっぱりないですね。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 01:11:32 ID:pGPKKDKP
「ivis hf r10 フラッシュ」
http://www.google.co.jp/
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 12:05:25 ID:OvjeKNuz
キヤノンは電話すると女が親切に教えてくれるよ。
ソニーの偉そうな態度の女とはエライ違い。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 12:08:25 ID:/Lg6tBkJ
いくら電話したって、機種名間違えてるんじゃどうしようもないだろｗ
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 19:14:12 ID:PrlgIcPX
ビデオカメラの購入を検討しています
FULLHDで撮影して本体からPC等に取り込んで
あとからその取り込んだ動画を再生しようとしたとき
PCのスペックがそれなりじゃないとPCでの再生は難しい
ちなみにPCは[email protected] かみさんのはセレD...
TVでみようとする場合はBDに書き込んでBDプレイヤーで再生
ちなみにBD環境はありません
その場合MPEG2等に画質を落として変換しDVDに焼いて再生
もしくはSDカードに再度書き込んで本体とTVをHDMIでつないで再生

こんな考え方でよいのでしょうか？
他にこんな方法もあるよってのありますか？
実はCX170か370で迷ってるのですが
あまり解像度にこだわる必要がないのかなぁと思うのですが
いかがでしょうか
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 19:24:37 ID:0XMQPJZE
>>827
どうも
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 21:13:37 ID:0NksG/O4
>>839
購入前なのに再生が難しかったのか？AVCHDでもセレは知らないが
軽いプレーヤーやデコーダーで再生すればC2Dの1.6Ghzでも問題ないよ。

TVでみる場合はうちはHDDに突っ込んでPS3で再生。
軽く動くし、ただし今のところ60pはコマ落ちするがその機種だと関係ないか。
あとHDDに保存したファイルを再生できるプレーヤーもあるね。

とにかくHDDに入れとけば再生できる環境は楽だよ。
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 22:29:28 ID:PrlgIcPX
>>341
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 14:28:41 ID:bVXbx131
みんなが知っている一番安くて、ギリギリ使えるのって何？
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 20:54:27 ID:BBAMlmKk
TENGAかな
オナホとしては安くてギリギリ使える
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 21:49:11 ID:bVXbx131
>>844
俺的にはあんま好きじゃないから却下←
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/01(火) 01:28:59 ID:0MAghtSz
価格コムなどやサイト検索をしていると
必ずヒットするのがソニーのハンディカムスリーなのですが
なぜこの機種は絶賛されているのですかね？
素人考えですが最新の機種の方が性能はいいと思うのです
価格コムのレビューを見ると古い機種なのに買うとか書いてあるのが不思議で

ビデオカメラの世界では発売順と性能は関係ないのでしょうか？
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/01(火) 01:49:40 ID:NMQw/dCS
>>846
ＨＣ３のこと？
あれは狂信者が書きまわってるから
ネット公害のひとつ
しかし最新機種が絶対にいいと思うのも狂信
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/01(火) 03:20:00 ID:0MAghtSz
>>847
そうです
アルファベットで書くと
その狂信者さんたちは、ハンディーカム３の
なにがそんなに優れていると書き回っているのですか？

狂信者を集めるくらいの何か魅力があるのかな・・・？なんて
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/01(火) 09:06:08 ID:6M0b4eZv
アクションカメラ系のスレんび誘導してください。
よろしくおねがいします。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/01(火) 15:49:48 ID:2X/rRJFM
TVのハイビジョン放送の画質並みの解像度のある民生ビデオカメラはありますか？
あくまでも解像度だけ重点を置いての条件で。
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/01(火) 18:29:16 ID:Z5dy4Hf0
>>850
解像度はフルHDなら1920×1080で全部同じですよ
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/01(火) 18:42:50 ID:qhb/Fn4G
レンズの解像度なら、動画デジカメかな
ビデオカメラとしてはむちゃくちゃ使いにくいけどｗ
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/01(火) 18:45:17 ID:0Zza+thj
記録フォーマットの解像度はそんなもんだわな。
地デジは水平は1440がほとんどなんだろうけど。

数字的には放送用のいいカメラは1000本とかいってんだから
民生機だと数値で同等ってのはないんじゃないかな。シャープネス処理で
ある程度解像感稼げてるのはあるみたいだけど正確な再現でもないし。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 00:13:05 ID:LfG/+UcW
アクションカメラってどういうだろ？
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 00:39:24 ID:u4euLu70
記録画素数だけで解像の具合を判断できると思ってる
＝脳内お花畑
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 10:02:03 ID:yPKHKJh8
記録画素数は解像度に直結するだろ。

またベイヤー馬鹿か？
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 10:06:53 ID:yPKHKJh8
カメラがデータとして記録してる動画が1920X1080であっても、
記録画素数が1920X1080X3＝6220800より少なければ、
解像感は得られず、ぼやけた絵で記録されるだけ。

ベイヤー馬鹿は、解像感は業務用カメラと同レベルで得られると思ってるらしいが、
そんなわけありません。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 10:28:02 ID:Dcx5O/e2
>>854
アイドル写真誌
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 12:13:00 ID:39O1YQ9Q
>>857
> カメラがデータとして記録してる動画が1920X1080であっても、
> 記録画素数が1920X1080X3＝6220800より少なければ、
> 解像感は得られず、ぼやけた絵で記録されるだけ。

ベイヤー配列って知ってる？
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 12:31:50 ID:39O1YQ9Q
そもそも解像「感」なんて技術用語はないのだ。

「解像している（よく写っている）と思うんだ！」という、
自分の気分を表しているだけｗ
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 13:23:01 ID:gr5Rxz4V
SONYが昔テストしたとかいう話でモノクロCCDの解像度を1とすると
捕色フィルターベイヤーは0.8後半くらいとかって話もあったらしいがまあ実機の
画質を気に入るかどうかで決めればいい話だよ。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 17:39:54 ID:4+5DuzEs
他の条件を考えない理論上では、同画素数では、ベイヤー配列の
解像度は3/4程度になる。３CCDの場合、最大で1.7倍。

実際にはカメラの性格づけから信号処理からレンズからみんな影響するから、
単に画素数の数字だけ眺めていても意味がない。

どっちにせよお馬鹿な857はスレに出てくる価値ナシ。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 17:43:44 ID:YiNpekuu
HC-3はどの点が優れているの？
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 18:00:29 ID:ENLumt8l
ベイヤー至上主義者ってのはアレか？
メーカーの担当者なんだろうな。
ベイヤーのカラクリが消費者にバレたら困るものな。
営業ご苦労様です。

ベイヤー配列＝水増し。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 18:18:54 ID:gr5Rxz4V
メーカー自体が高価格機には3板積んでるから消費者はベイヤーは落ちる
ものだと認識してるような気がするが。
そのおかげか52万画素の3CCD機でもそれなりに売れたみたいだし。
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 18:27:37 ID:4+5DuzEs
SD時代のハイエンド機CanonXL1は25万画素×3だぞ。

さすがに単色の被写体では解像度低下が目立ち、
XL2では35万画素×3になった（4：3撮影時）。

３CCDだからといって３倍の解像度になるわけではないし、
ベイヤーだからといって１/３になるわけでもない。

このあたりは面倒だからイチイチ説明しないし、
バカに説教しても無駄っぽい。
まあ自分で少しは勉強してくれ。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 18:39:05 ID:gr5Rxz4V
>>866
いやXL1あたり微妙すぎない？あのCCDって下位機種と共通でパナのやつでしょ？
高価格機って2/3インチCCD積んでるあたり想定だったんだけど。
ちなみに俺はTRV90使ってたけど後輩がその25万画素CCDのXV1使ってた。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 18:40:02 ID:gr5Rxz4V
TRV900が90になってた…
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 18:40:51 ID:ENLumt8l
３CCDとベイヤーが等しいがごとく語ろうとするのはなんで？

ベイヤーが劣るのは当然のことなのに。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 18:45:46 ID:4+5DuzEs
＞　３CCDとベイヤーが等しいがごとく語ろうとするのはなんで？

そう見えるのはバカだから。

他の条件を考えない理論上では、同画素数では、ベイヤー配列の
解像度は3/4程度になる。３CCDの場合、最大で1.7倍。

実際にはカメラの性格づけから信号処理からレンズからみんな影響するから、
単に画素数の数字だけ眺めていても意味がない。

どっちにせよお馬鹿な869はスレに出てくる価値ナシ。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 18:48:00 ID:gr5Rxz4V
>>869
というか前提バラバラで話てるからわけわからん気もするが。

俺は同サイズ同画素数なら3板の方が優れてると思うし、ただしベイヤーでもコスト的には納得できる画質の
製品もあると思う。むしろ操作性がコストかけないと絶望的な分、コストのわりにベイヤーの
画質はがんばってると思う。
昔TRV900と単板TRV9比べたら9の方はかなりがっかり画質だっただけに今時の信号処理とか凄いなと。
そんなTRV900も学校にあった池上DV7Wの画と比べるとどぎつくモッサリした画質だったけど。
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 18:55:05 ID:4+5DuzEs
>>867
XV1は1/4インチCCD×３で、XL1のCCD（1/3）とは違う。
XL2は画素数は35万×3（4：3時）に」増えたがCCDの
有効サイズは実質1/4に縮小している（既存CCDによる16：9対応のため）。

ちなみにSonyは同時期にVX1000の38万画素×３から、
VX2000の34万画素×３に有効画素数を落としている。
いずれも1/3インチCCD。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 18:58:20 ID:4+5DuzEs
ま、「カタログの数字だけ眺めていても意味が無い」ことを
理解出来れば、今日の講義はおｋ。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 19:02:39 ID:gr5Rxz4V
>>872
ごめん、XV1も有効25万画素だってことしか覚えてなかった。
当時は画素ずらしってどうなってんだろうとか考えてたなあ。
VX2000は使ってなかったけどPD-150は使ってて、VX1000と比べると画質はよかったね。
CCD以外の部分の違いも大きいのだろうけど。
でもやっぱでかいカメラと比べると色あせた。
やっぱ金かかってる機材は違うわ。
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 19:52:49 ID:4bpGxvyw
>>854
GO PROとかCONTOURとかDRIFT X170とかです。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 20:26:59 ID:FlppyJva
論点ずらしばっかりだな。

ここで問題視すべきなのは、
安いビデオカメラが1920Ｘ1080で動画が記録できると謳っているとしても、
業務用カメラで撮ったようなフルハイビジョン画質は得られないという事実なんだが、
そこの話をそらそうという魂胆が気色悪い。

メーカーに騙されるなよ。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 20:35:35 ID:4+5DuzEs
>>876
> 業務用カメラで撮ったようなフルハイビジョン画質は得られないという事実なんだが、

「言うまでもなく当然」のこと。
仮にセンサー画素数が同じでも、レンズから信号処理から何から何まで
プロ機材と家庭用カメラでは天地ほどの差がある。ベイヤー云々なんて問題じゃあないｗ

当たり前のことがわからず、勝手に勘違いして暴れてるのは、876だけｗｗｗ
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 20:38:01 ID:FlppyJva
なにこの開き直り。
当たり前のことを指摘したら逆ギレかよ。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 20:47:09 ID:4+5DuzEs
最初から同じこと書いてやってあげてるだろｗ
まあ馬耳東風ってやつだね。
どっちにせよお馬鹿な878はスレに出てくる価値ナシ。

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/02/02(水) 17:39:54 ID:4+5DuzEs [1/6]
他の条件を考えない理論上では、同画素数では、ベイヤー配列の
解像度は3/4程度になる。３CCDの場合、最大で1.7倍。

実際にはカメラの性格づけから信号処理からレンズからみんな影響するから、
単に画素数の数字だけ眺めていても意味がない。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 20:50:01 ID:FlppyJva
>>879
>単に画素数の数字だけ眺めていても意味がない。


ふ～～ん。

まるで、場合によってはベイヤーの方が、高画質になるみたいな「誤解を招く」書き方だよな。
これが、メーカーが消費者を欺く手法ってやつか。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 20:51:08 ID:4+5DuzEs
厨房の相手はここまで。
あとは暇な人に遊んでもらいなさい。
882 ：850：2011/02/02(水) 20:59:37 ID:oqDJzwj4
デジ一眼レフの動画なら、それなりに解像度が稼げる
TV放送並みの高画質は家庭用では無理ってことですね
ありがとうございました
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 21:00:31 ID:FlppyJva
>>882

いえいえ、どういたしまして。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 21:17:04 ID:gVTFtF5f
CP+ってビデオカメラも新作等発表してましたっけ？
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 00:12:31 ID:KVmdoKS3
プロの映画に使われているRED-ONEは、ベイヤー配列だよねえ

ちなみに地デジ番組の大部分は横1440で、いわゆるフルハイビジョンじゃないし。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 01:25:21 ID:XWdn2CTV
質問です。
古くてもいいのですが、SONYの小さめな安いビデオカメラが欲しいです。

用途はパソコンに接続して家の猫をオンラインで配信したいです。
webカメラでは画質がどうも悪くて…。
何かオススメがありましたら教えて下さい。
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 05:25:41 ID:K25g52zF
>>885
あのサイズの素子で3CCDにしたらどんなでっかくなるんだろうな。
てかSONYのもそうだけど他に選択肢ないんでないか？
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 09:19:33 ID:nVk9qOq3
>>886
帯域の制限があるからカメラよくしても無駄
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 09:53:46 ID:jOzjcOzN
WEBカメラの様に使えるのってどんなのがいいでしょうか？
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 11:59:57 ID:xoO2H2C+
XLH1をSDでつないだら、やっぱり画質はかなり良くなったぞ。
もちろん解像度は元よりかなり落ちるが、１万円のWebcamとは
天地の差。Webcamも１万円であれだけ写るのでなかなかと思う。

>>889
スチっカムやUSTで使うなら、i-Linkで接続し、カメラスルーで
PCに映像を送れるもの。
一昔前のDV（テープ）機なら、みなi-Linkでつなげるが、
普及機ではカメラスルーで映像が出せないものもあるようだ。

メモリーカードやハードディスク、DVDタイプは、カメラではなく
メモリーやハードディスクと、PCに認識されてしまい使えない。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 12:32:50 ID:UMJV5U6R
>>890
889ではありませんが、ありがとうございます！
ちょうど質問したかったとこです。
最近のカメラではあまり対応していないのですね。
i-Linkのカメラ中古で探してみます！
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 12:35:36 ID:xoO2H2C+
HDV（テープのハイビジョン）機種も、だいたいはネット配信に使えると思う。

※USTはカメラの内蔵マイク使えるけど、スティッカムはそのままじゃ
マイク使えないので別に用意する必要がある。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 12:48:47 ID:nVk9qOq3
単に配信するだけならネットワークカメラの類が楽だな
PCすら要らんし
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 15:27:02 ID:jOzjcOzN
i-linkが何かわからなかったので調べて見たら、PCの前面についてる端子が6ピンのi-link端子でした。
今まで何なのか良くわかっていなかったので勉強になりました。
調べて見たら、やはりカメラスルーが出来るカメラに限られますね。
とりあえず、レスの通り＋調べて見た結果テープ機を購入しようと思います。

質問に答えてくれてありがとうです。
895 ：８４６：2011/02/03(木) 17:22:58 ID:Nsp+pD3S
近所の新古やさんで
ハンディーカム３(HC-3)が１２８００円で売っていました。
これは買いなのでしょうか？

自分で色々調べたのですが、HC－３の優れている点は
ハイビジョン画質と照度０ルクスと言う点が売りなのでしょうかね？
この０ルクスの方が最新機種では、実現していない最大の売りなのですかね？

史郎と考えですみませんが
アドバイスを頂けると幸いです。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 17:29:12 ID:K25g52zF
最新機種も0ルクスって書いてあるな。
とりあえず買ってから考えれば？俺なら買わないけど。
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 18:35:30 ID:n+D0d60g
ビデオカメラでネット配信すると、インターレースの縞々が
うざいことがあるかもしれない。30Pモードが付いているとなおよい。
テープ式で30Pのある小型機は、、、CanonのHV20あたりかなあ。
これilinkのカメラスルーできるかな？
USTだとワイド画面対応しているけど、スティッカムは4：3がデフォだからなぁ。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 18:51:56 ID:+UFqbiom
日本未発売のパナソニックのハリボテ業務用機AG-HMC80の3MOSセンサーって
HMC40の3MOS?　それともTM750の3MOS？
詳しい人教えてください
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 22:13:34 ID:qodHkaeV
他人のビデオカメラで撮ったSDカードを
自分のPCに入れても全く反応しません。

来週の結婚式で使わないといけないデータなのですが
どうすれば取り込めるのでしょうか。

撮る時に使用したカメラが近くにあるわけではないので
カメラとPCをつなぐ方法は無理です。

SDカードからなんとかなりませんでしょうか。

式が近く焦っています。
なんの情報が必要かすらわかりませんので
教えてもらえないでしょうか…。
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 22:30:43 ID:+UFqbiom
>>899
ＳＤカードをＰＣ本体に付いてるＳＤカードコネクタに差し込んでも
メニュー　→　コンピューター　の記憶媒体の一覧に表示されていないってこと？

とりあえずビデオカメラ機種名、ＳＤカードの型式、パソコンのスペック・ＯＳ
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 22:53:40 ID:K25g52zF
>>897
30pはHV30からです。HV20もiLINKからそのまま出せますが。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 22:54:58 ID:sy/kpMTg
今日からスティッカムも16：9対応したよ
まだヘンになることあるけどｗ
903 ：899：2011/02/04(金) 23:11:49 ID:+RiA3rL1
>>900
記憶媒体の一覧に表示はされますが、クリックしても中のデータが見れません…。

カメラ：sony NEX-3
SDカード：Team SDカード 80倍速 2GB オレンジ TG002G0SD1CA
パソコン：vaio Eシリーズ

です。よろしくお願いします。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/04(金) 23:40:23 ID:mf7DUKKE
>>903
ＳＤカード内にあるはずのMP4ファイルが見当たらないということですかね

原因として考えられるのは
1.ＳＤカードの転送速度が足りなくて記録されてない
大変に安物の低性能ＳＤカードのようですのでNEX3のMP4動画ファイルを記録できるほどの性能が無かった
カメラ側では転送しているつもりだったがＳＤカード側では記録してなかった
おそらく90％の確率でこれが原因だと思われます

2.ＳＤカードのデータ破損
撮影後に何らかの衝撃・静電気などの要因で中のデータがクラッシュしてしまった

3.撮ったつもり撮影
録画ボタンを押したつもりが押してなかった

ぐらいですかね。
動画を撮影する際の記録媒体の選定は大事です、動画データは複雑で重く壊れやすいものです
安物買いの銭失いどころか思い出までも消えてしまいますから今後は良い記録媒体を使うようにしましょう

まぁ、もしかしたら復元できるかもしれませんから↓を試してみてください
http://gigazine.net/news/20090724_diskdigger/
905 ：899：2011/02/05(土) 00:23:19 ID:VeUuOdb2
>>904
ありがとうございます…。
会社のPC（DELL)で試してみたら、データが存在する事がわかりました。
しかし、会社では権限なしにソフトのDLが禁止されているので
MP4動画ファイルを観る事ができませんでした。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/05(土) 01:13:18 ID:7tFCElIW
DLが禁止ならSDにソフト入れていけばいいんじゃね！
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/05(土) 03:50:15 ID:7nVWVvDY
ソニーもキャノンも
新製品発売間近だな。
選択肢が増えてまよう
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/05(土) 13:27:26 ID:9mmm2Ozl
HDで撮った動画を、BDあるいはDVDにAVCHDでダビングすると、
映像劣化なく録画できますか？
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/05(土) 17:24:20 ID:57HhElep
撮ってメディアに記録した時点で劣化していて、
エンコードのたびに劣化しますよ
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/05(土) 17:34:34 ID:9mmm2Ozl
ありがとうございました
デジタルでもそんなものか
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/05(土) 17:35:51 ID:vGL602OD
アナログだともっと劣化しますけど
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 15:15:39 ID:GWuNxkl2
すみません、現在miniDVカメラを使ってるのですがどうも画質に満足できなくなり、
ハイビジョンカメラ（1080対応）の購入を検討しています。

・室内でワイコン使用、数十cm位先の動作する機械を撮影（カメラは三脚固定）
・連続撮影時間は最大でも15分位
・編集はxp付属のムービーメーカーを使用
・同時にライン録りしたステレオの音声ファイルを映像に付け替える
（ムービーのマイクで録った音は最終的に不要となる）
・一部機種に見られる、コンニャク映像だけは避けたい
・記録メディアはSDカードが望ましい

上記のような条件で最適と思われる機種を教えて下さい。
金がないので数万円以内の中古を検討しています。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 15:53:42 ID:GWuNxkl2
書き忘れがありました。
編集した動画はflv変換してyoutubeやニコニコ動画へ
上げることが最終目的です。
そのため1920だと逆にオーバースペックになります。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 18:12:13 ID:zuJ/zXnu
ぶっちゃけ、miniDVカメラより画質のいいハイビジョンカメラってあるの？
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 20:24:45 ID:8J7iUI2I
室内であまり明るくない条件ならセンサー大きめのminiDV機の方がノイズ少なくてスッキリ描写可ってのは経験ある。
あかるい外撮影だと単純に解像度の差が出てくる。
とくに固定画素なテレビやモニタでフルスクリーン再生だとDV機の良さは全然でないし。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 15:35:42 ID:yEWYxix4
ちょっと聞きたいのですけど、
天下のSONY CX370を買おうと思ってるのですが、
付属のCD-ROMにPCでBDドライブに焼くソフト付いていますかね？
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 21:51:02 ID:pktdJDWj
BDドライブがついてるならドライブ自体についてるんじゃないですかね
BD画質の編集書き込みなら買え
おまけでついてくるようなもんで求めるようなもんは得られん
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 21:53:04 ID:gnb21Q5m
ありがとうございます。とりあえず買ってみます。
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 21:53:43 ID:K9lN4ngy
こうしてまた一人
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 23:06:32 ID:Ka6EQVom
在庫探しの旅人が生まれたのであった・・・
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 00:32:58 ID:5U67ZAjU
使うのは、年1回いくかいかないかの海外旅行だけなんですけど
買うのはもったいない感じ
ビデオカメラをレンタルしたほうがいいかなぁ
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 00:58:33 ID:RE3HqSyv
海外旅行なら動画機能付きデジカメの方がコンパクトで良いよ
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 00:59:07 ID:c3EGn5ia
おもひでに
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 02:29:43 ID:bRz4408T
キヤノンは19日、デジタルビデオカメラ
「iVIS（アイビス）」の新製品として、業務用の高性能CMOSセンサーを搭載した「HF M43
」（内蔵メモリ64GB）/「HF M41」（内蔵メモリ32GB）を
発表。2月上旬から発売する。価格はオープンで、
予想実売価格は、M43が100,000円前後、M41が85,000円前後。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 00:02:35 ID:UmnrAwxi
SONYのHDR-SR11を使ってるのですが
クラブイベントとか、大きな音がする場では
音がかなり潰れる？割れる？感じになります。

これを解決する設定って無いのですか？

それとも、マスコミの持つ業務用のカメラ？みたいな
それ用のマイクみたいなのを買わないとダメですか？

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 00:06:03 ID:Eft1dzYO
音声別取りでどうぞ
カメラは映像を撮影するもんです
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 11:27:39 ID:+EE0BZAy
AVCHDカメラで撮影したＳＤカードなどのファイルを
500GB以上を保存できるモバイル機器で、
最も軽いものってどれくらいのものが有るのかな？
あと最もコンパクトなものとは？

旅行に持って行くのに参考にしたい。

今はミニノートＰＣを持って行っている。これは安くて大容量ＨＤＤも
搭載できて、バッテリーも長時間持つし、かなり優れた機器だとは思う。
が、これより軽くてコンパクトな機器があるなら検討したいのです。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 11:58:45 ID:jQelSWOy
インターネット+自宅サーバー
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 12:20:11 ID:OITvCdks
HX5Vで子供をメインに動画を撮っています。
広角・暗所性能とコンパクトさで室内・屋外のちょっとした撮影に満足しています。
ただここぞというイベントではやはり満足いく撮影になりません。
AFと望遠の弱さ（子供が遠いという意味）・あと画質（何となくぼやけている）。
ビデオカメラ購入を考えていますが、コスト的にどれがよいでしょうか。
SONYは何となく候補になっていません、HX5Vとの違いがはっきりわかりませんし。
今の候補は安くなった　HF　M31か32
ちょっと高いけど　HF　S21
最新機種　M41か43
上位機種と言われたが安くなった　HM1
パナは何となく候補に上がりません、名前が苦手で。松下電器だったら候補だったかも。
どれがいいでしょうか



930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 17:47:20 ID:euiTroN1
買い換えても
30分の連続録画時間制限とバッテリーの持ち時間が改善されるだけです。
そのままＨＸ5Ｖをご愛用下さい。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 20:11:52 ID:+6JfwVNM
>>929
パナが一番いいんだけどね。TM45とかすごく良いし。
光学手ぶれ補正なら一番です

ただその前にあなたが動画を撮るのに向いてないんだと思います。
これはどうしようもないんです。才能ですから
なんでも機械のせいにする人間というのは結局棺おけに入る寸前まで
その文句を言ってるんです。
そういうやつらを何人も見てきたし、私の下のADを潰してきました。
所詮初心者なんだから何使ったって駄目です。感性もないし。
932 ：929：2011/02/13(日) 21:21:07 ID:OITvCdks
あのー。
才能とか感性とかどうでもいいんです。

SONYは何となく候補になっていません、HX5Vとの違いがはっきりわかりませんし。
今の候補は安くなった　HF　M31か32
ちょっと高いけど　HF　S21
最新機種　M41か43
上位機種と言われたが安くなった　HM1
パナは何となく候補に上がりません、名前が苦手で。松下電器だったら候補だったかも。
どれがいいでしょうか
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 21:34:35 ID:Eft1dzYO
>>932
買い換えても
30分の連続録画時間制限とバッテリーの持ち時間が改善されるだけです。
そのままＨＸ5Ｖをご愛用下さい。

文盲ですか？
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 11:13:51 ID:YlUHCB0k
>>931
> 光学手ぶれ補正なら一番です
手ぶれと言えばソニーだとビックの店員が言ってましたが違うのでしょうか？
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 21:54:48 ID:Q4kssFuG
全般的な手ブレならSONYで間違いないんだが、ズーム側はパナの方が効くらしい・・・
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 22:35:27 ID:lVQ/wwvS
>>932
＞あのー。
＞才能とか感性とかどうでもいいんです。

＞パナは何となく候補に上がりません、名前が苦手で。
＞松下電器だったら候補だったかも。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 18:35:40 ID:SfPYole+
店員のいう事も信じられない、レスも信じられない、ここで聞かずとも答えは決まっているのではないですか？
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 20:33:51 ID:7gHRGrI5
素人映画撮影をしようと思っています。
どんなビデオカメラと編集ソフトを使うのがよいでしょうか。

画質は大して求めていません。
テレビに映し出した時に、まあアナログテレビ程度のビジュアルがあればよいです。
編集も、あまりに凝った編集方法は求めていません。
シーンの切り替えや音楽の追加程度で十分です。
Windowsムービーメーカーよりも操作しやすくて安価なものがあれば知りたいです。

色々サイトや店頭を見ても、知識がないので何がよいのかわかりません。
上の条件ならどんなものでもよいのかもしれませんが、
何か参考程度にこれなんかどうだ？といったおすすめを教えてもらえると幸いです。

予算は、……相場がいまいち分からないので、できるだけ安く、でお願いします。
939 ：929：2011/02/15(火) 20:34:13 ID:CzXZSDdl
返答ありがとうございます。
本文にありますが

HX5Vで感じるのは
AFと望遠の弱さ（子供が遠いという意味）・あと画質（何となくぼやけている）です。
３脚使用しているので手ぶれはそう問題にしていません。

それを補ってくれる機種を探しています。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 20:45:00 ID:dDBfKBrw
アナログ放送程度のビジュアルでいいってことかな。
あれも基本は高いカメラで撮られてて、暗いところでもそれなりに
映っていて凄いんだけどな。薄型大型テレビでアプコンしてるから汚いだけで
昔のブラウン管テレビでみたら結構綺麗に映るし。

何をどんな風に撮りたいかわからんと適当に糞安いカメラ
すすめてもいいのかどうかわからんと思う。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 21:24:18 ID:eqC+/vkY
ｈｆ　ｒ１１先日買ったけど
暗所はゴミだね、アナログ以下
昼間限定なら安くていいかも
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 21:51:21 ID:dSTSncnF
アナログ放送以下程度のビジュアルでいいってことかな。
あれも基本は高いカメラで撮られてて、暗いところでもそれなりに
映っていて凄いんだけどな。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 00:26:41 ID:cPbufD9x
>>939
10倍ズームで足りないなら40倍の超ド級ズーム搭載、HM690はどうかな？
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm690/index.html
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 00:54:48 ID:9YTjlA88
>>941
俺も持ってるけど、暗所ってどの程度の暗さのことを言ってる？
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 06:36:11 ID:oAR5KxfD
使用場所：車内、走行中の車内からの撮影、室内
夜間はおそらくどの機種も結構きびしいと思うのであきらめています
ズームは10倍くらいはほしいです
あとバッテリーですがD-LI88と互換品があるので
できればこれを使いたいのですが電池の条件入れるとXactiしかないでしょうか？
電池は互換品が安いと思うので特に気にはしません
予算は4万まででおすすめの機種はありますか？
アドバイスよろしくお願いします
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 07:10:31 ID:SkFd6SYr
ビデオカメラド素人です。
先日、知り合いよりSONYのハンディカムHDR-CX550Vを譲り受けました。
主な使用用途は人物のインタビューなのですが、居酒屋などの雑音の多い場所
でインタビューを取る際に、周りの音が気になるので、マイクを購入しようと考えています。
現在購入を考えているのが
http://www.sony.jp/handycam/lineup/acc008.html
にある
http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-HGZ1/index.html
のガンマイクなのですが、こちらの記述にモノラル録音とあります。
音声のことはあまり良くわからないのですが、
これは1ch分の録音しか出来ないということで良いのでしょうか？


1ch（ガンマイク）：インタビューされてる人間の声
2ch（標準搭載マイク）：インタビューされてる人間の声＋雑音

ということが出来ればよいのですがコレは可能ですか？
かなり初歩的な質問になるかとは思いますが、お願いします。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 08:01:29 ID:lUbV72ak
騒がしいところのインタビューなら声はレコーダ等で別撮りでミックスするのが通常じゃないの？
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 11:56:41 ID:TYb34lcP
>>944
街灯直下くらいかな
スローシャッターは使わない
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 12:13:15 ID:mQjlVcVK
暗所で業務機なみの絵が欲しければ、普通に業務機を買えばいいと思うよ。
HD化で、解像度の代償として、感度は軒並み落ちてるんだから。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 23:31:16 ID:oZvgmeQY
業務機レベルは求めていない
（というかそれってどういうレベル？）
あまりに酷かったから愚痴っただけ
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 23:34:28 ID:nxLe7EYQ
>>950
夜でも繁華街みたいなとこで撮るとまあまあだと思うけど。
確かに、明かりの弱いとこはノイズが目立つね。
ソニーのCX170とかはどんな感じだろ。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 00:12:52 ID:banXmWKr
子供の撮影用に初めてビデオカメラを買おうと思っています
店員さんに｢ビデオカメラならSONY、他社より頭二つ抜き出ています｣と言われました
古い人間なものでソニータイマーなどSONYにはあまりいい印象がないのですが
そんなにSONYは秀でてるのでしょうか
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 00:13:16 ID:akQzRnAu
>>951
確かにそれくらいのレベルになれば許容範囲
スキー場も大丈夫だった
勝手にゲイン上げまくるのさえ止められればいいと思うんだけどね
XF305と同じチップ積んでるとは思えん
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 16:48:26.20 ID:TjAdgdv6
>>952
他の店にも行ってみて下さい。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 17:46:45.60 ID:Kq6g01pS
モノクロ撮影やフイルムのコマ録り調に撮影も出来るビデオカメラってありますか？
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 19:38:02.79 ID:BqpKH1Wt
>>955
ありまつよ
「Adobe Premiere Elements 9」
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 19:40:16.64 ID:BqpKH1Wt
次の低能馬鹿、どうぞ！
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 13:25:46.90 ID:jn4U8NBZ
暗い室内や夜間でも、明るめに撮れる機種って
どれになるのでしょうか？
予算は10万くらいなら、なんとか出せますが
安ければありがたいです。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 14:02:35.94 ID:LQYF2wz7
>>958
ソニーから2月25日に発売されるHDR-CX560Vが一番良いと思いますよ

それより予算を抑えたければキヤノンのiVIS HF M41なんかもオススメです
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 15:52:34.87 ID:uJln07s8
初心者に分かりやすいビデオカメラの基礎知識、用語のあるサイトをご存知ないでしょうか？
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 17:06:17.58 ID:jn4U8NBZ
>>959
ご丁寧にありがとうございました。検討してみます！
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 17:11:36.47 ID:Yd824IRv
ビデオカメラ用語集でぐぐったらいろいろ出てきた。
SONYはハンディカム用語集なんての作ってるんだな。
ビデオフロッピーディスクとか出てきたり誰向けかわからんが。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 23:13:56.10 ID:NL1oa+Z7
とりあえずまずは大雑把な質問なんですが
画質は価格なりに綺麗
という推奨機種で安い価格帯としたらいくらなんでしょうか
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 23:25:49.86 ID:zMsVFp7O
大雑把すぎて答えようがないす。
安い高いもそもそも主観なんで
ttp://www.thanko.jp/product/av/video-camera/hdcam.html
から
ttp://www.system5.jp/ec/html/item/001/056/item55543.html
あたりは、とりあえず安い価格帯と思いますが。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 23:30:36.82 ID:NL1oa+Z7
>>964
その価格帯からしてどの辺がいいのかも分からなかったのです
少なくとも最低価格ランクのものは価格なりの画質も無いだろうと思ったので
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 23:45:52.96 ID:zMsVFp7O
払いうる価格の中で、一番高いものを買えば、
あなたの予算の中では、だいたい間違いないですよ。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 23:58:32.09 ID:NL1oa+Z7
実は3万以下であるものなのかなあと漠然と思ってて
といっても3万を必ず出せるわけでなくできるだけ安ければいいのですが
それで今価格com見たら3万以下であるんだ・・・もうそんなに安く
これなら予算的にデジカメと併用できる
予算が出来たら改めて機種選定のアドバイスもらいに来ます
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 13:14:20.68 ID:0bG+VHWS
>>967
どんぐりの背比べって知ってる？
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 04:55:39.41 ID:I/IlUrth
SONYの新しいやつは今日発売か
XactiのCA100持ってるけど買いに行こう
自転車とか車に取り付けやすそうだし結構使えそうだ
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 08:54:13.95 ID:dp4Is311
>>969
安くなってから買った方がよくない？
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 18:23:48.72 ID:I/IlUrth
ちょっと様子見した方がいいかな
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 21:19:38.46 ID:7REc2vAx
CANON BP819D Li-ionバッテリー・HanyeTech製と言うCANON製品と互換性がある
激安バッテリー見つけたんだけど、これって大丈夫でしょうか？

純正は、高くって手がでません。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 21:54:02.40 ID:0FN4CZ0l
＞純正は、高くって手がでません。

ならそれ買うしかないですよね＾＾
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 02:51:21.31 ID:m1zd/jUu
友人と夜釣りとか行った時とかに使いたいんだけど
おすすめの機種とかありますか？
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 06:39:15.33 ID:E3GnTJR6
>>974
http://www.youtube.com/watch?v=jBgtVZTmLWI
http://www.youtube.com/watch?v=yHK_8yLKN_8
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 07:38:10.90 ID:m1zd/jUu
>>975
上のやつ良いな
例えばこれ使うとしたら3万までの機種でも大丈夫かしら
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 22:49:58.63 ID:unu2lds+
しりません＾＾ｂ
978 ：206：2011/02/27(日) 19:00:19.26 ID:raPO2HR6
使ってみないとわからんなー
機材は適材適所だが、適所がバラバラ
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 18:55:21.78 ID:Z6lBH2jI
ビデオカメラ初心者＆初購入なんですが、
イメージとしてビデオカメラは空や雪などが白飛びしやすいというイメージがあるのですが、
現行・もうすぐ出る機種で、コンシューマ向けもので、一番白飛びしにくい機種を教えてください。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 19:09:35.14 ID:+wF95lZ0
難しいこというな。
キヤノンのG10とかはセンサーのダイナミックレンジ上げた上で
白飛び黒つぶれしにくいようしてるとは言ってるが。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 19:18:42.02 ID:Z6lBH2jI
>>980
レスありがとうございます。
わわわ、今価格com見てみたら、飛びぬけて高いお値段ですね。
後付条件で、非常に申し訳ないんですが、10万以内で良い機種ありますかね？わがまま言ってすみません。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 19:44:14.47 ID:sHXPSWFK
>>979
死ねや素人。
減光フィルターを使え。
機種を聞いている馬鹿素人には分からないだろう。
馬鹿は消えろ
二度と来るな
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 19:46:31.93 ID:5dzkd0nG
>>982
知らないのならレスすんじゃねえよ、スッコンデロッ！
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 19:47:25.53 ID:sHXPSWFK
↑馬鹿丸出し
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 21:29:22.94 ID:/ebina1q
口は悪いがちゃんと現行フィルター使えと解決策を出している
ただのﾂﾝﾃﾞﾚ
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 21:38:02.19 ID:5dzkd0nG
「原稿フィルタ使え」ってのは解決策じゃねえよ。
質問者はカメラの機種を聞いてるんだ。
そんなときはダイナミックレンジの広い機種を勧めるべき。
そんな機種を知らないならスッコンデルべき。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 22:20:08.10 ID:+wF95lZ0
人肌を明るく表現したいと思ったらハイライトが完全に飛んでしまった。
だから白飛びしないカメラが欲しいって話なんだろうけど
設定含めてどの機種がいいか把握してる人がどんだけいるんだろう。

センサー一緒なら設定はともかくM41のダイナミックレンジは広い可能性はあるけど。
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 03:52:14.58 ID:EHZbnhA+
質問です。 Panasonic NV-GS400で、
マイク付きフリースタイルリモコンを使いたいのですが、
ズーム機能、録画機能は動作するのにマイク切り替えのみ動作しません；
説明書の該当部分を見る分には、押したら画面にマークが出るようなのですが、
全く反応してくれず困っています。
設定は初期設定に戻しましたのでおかしくないと思うのですが。。
どなたか知恵を貸してくださいませ。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
今XactiのCA100とbloggie touchなんだけど中途半端な安物買いの銭失い状態
これならplaysportで良かったじゃないかって感じなんだけど
最近Everioがものすごく良さそうなのでちょっと興味ある

HM570いいんだけどHM450だと光学ズーム40倍だし
HM350だと36倍ズーム

ズームある機種ほしい俺にアドバイスをお願いします