【一眼】 Canon EOS 5D MarkＩＩ 【動画】part3
次スレです。以前のデータ等は2以降でどなたかよろしく。
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/12(火) 18:41:48 ID:ovofDBot
実用上の具体的な話が聞きたいなぁ～。そもそもここでは無理だろうけど。
実際に苦労しながら楽しみながら使ってる人のお話歓迎。
実際に苦労しながら楽しみながら使ってる人のお話歓迎。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/14(木) 03:40:22 ID:5TaBVosQ
前スレ終わってたのか…
ログ壊れてるのかと思って消して取り直しちゃった…
誰か前スレのjaneのログ下さい
ログ壊れてるのかと思って消して取り直しちゃった…
誰か前スレのjaneのログ下さい
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 21:42:58 ID:G0tPJxXP
ファーム上げちゃってたから例の追加ファーム使えねぇ...
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 14:46:33 ID:kbkxC+lc
ブームも一段落した？
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 18:42:40 ID:DVda5myl
ブームなんてホントにあったのか？
一部の基地外が騒いでいただけだろ。
一部の基地外が騒いでいただけだろ。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 22:08:57 ID:9vqPX/Cm
ブームスタンド
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/20(水) 02:19:40 ID:3u8A6Lxi
5D2で初めてお仕事した 地方でも少しづつ認知されてきたようで嬉しい
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 02:29:58 ID:3WX0onD5
金がない奴が、プアマンズREDとして使ってるというイメージしかない。
こんな出来損ないの中途半端な動画撮影性能で、きちんと使いこなせていることに驚愕するよ。
こんな出来損ないの中途半端な動画撮影性能で、きちんと使いこなせていることに驚愕するよ。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 03:32:39 ID:IBzPMJkr
おまえはなにもできない
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 18:50:20 ID:awGVlH2p
いやー三脚無いと無理だなこれ
手持ちむず過ぎる、慣れればいける？
手持ちむず過ぎる、慣れればいける？
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 19:49:44 ID:sA2ZafBl
「ビデオカメラはもういらないっ！ ｷﾘｯ」とか言ってたの誰だよ？ｗ
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 20:19:56 ID:a5pCSc7b
手持ちは最低でも「一脚」が必要ｗ
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 20:22:00 ID:awGVlH2p
あの肩乗せ合体ロボはどうなんだろ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 21:58:47 ID:KekVYgET
慣性重量増やしたり肩乗せだのルーペだので三点支持すれば随分マシになるの
はあたりまえ
肩のせでルーペなら4点支持で、片手休んでも三点支持
はあたりまえ
肩のせでルーペなら4点支持で、片手休んでも三点支持
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 22:40:03 ID:a5pCSc7b
ローアンが難しいカメラ
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 22:56:52 ID:S7U1/qu7
>>11
いや 基本は三脚でしょ
じゃないととにかくフォーカスが難しい（フォーカスマンがいれば別）
手持ちは限定的なシチュだけにしてるな俺は
>>16
モニタ（上下反転）
│
│
一脚
│
│
カメラ（上下逆）
いや 基本は三脚でしょ
じゃないととにかくフォーカスが難しい（フォーカスマンがいれば別）
手持ちは限定的なシチュだけにしてるな俺は
>>16
モニタ（上下反転）
│
│
一脚
│
│
カメラ（上下逆）
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 01:21:16 ID:Lo20mFs1
俺は基本的には一脚でやってる。
移動したい時にはズボンのベルトに一脚を引っ掛けて撮ってるよ。
くれぐれも一脚だぞ、イチモツじゃねーよ。
移動したい時にはズボンのベルトに一脚を引っ掛けて撮ってるよ。
くれぐれも一脚だぞ、イチモツじゃねーよ。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 02:48:28 ID:WDcQU9Gi
ところで使ってから気付いたけどこのカメラってゼブラとか
ピーキングとかないのなｗ
皆さんは何を目安に合わせてるの？
液晶の見た目とか？
ピーキングとかないのなｗ
皆さんは何を目安に合わせてるの？
液晶の見た目とか？
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 05:12:25 ID:GDob2vC0
追加ファームで出せるけど、ヒストグラムくらい読めるだろ
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 10:52:55 ID:E7b++FYw
ｻﾞｸﾄとかｷｬﾋﾞｼﾞｮﾝとか、
仕事のレベルにもよるんだろうが
ちょっと高すぎるね
仕事のレベルにもよるんだろうが
ちょっと高すぎるね
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 11:06:07 ID:jb6KIXiv
雑誌の付録でボール紙のが付いてバカ売れの予感
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 17:54:12 ID:0Yj4JlFE
動画モードだとヒストグラムすら出せないのなｗ
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 19:06:37 ID:xTU2ZHje
>>21
結局まともに撮れるようにするには高い金がかかるというｗ
結局まともに撮れるようにするには高い金がかかるというｗ
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 19:41:28 ID:8mnEZNLV
高い金っていってもせいぜい100～200万っしょ
たいした事はない、とはいわないけど バカ高いわけではない気はする
それで魚眼が撮れ 超広角が撮れ DOFが撮れるのなら俺は十分アリだなとは思う
（もちろんもっと安いに越した事はないぞ！）
たいした事はない、とはいわないけど バカ高いわけではない気はする
それで魚眼が撮れ 超広角が撮れ DOFが撮れるのなら俺は十分アリだなとは思う
（もちろんもっと安いに越した事はないぞ！）
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 20:02:15 ID:jOGocUVz
次作でこんにゃくを何とかしてくれ。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 21:09:22 ID:0Yj4JlFE
とりあえず次ファームでゼブラと音声レベルメーターをよろしくｗ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 00:15:25 ID:y6xODMYS
>>25
XDCAMでよくね？
XDCAMでよくね？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 03:31:52 ID:/lU53n+C
一眼レフカメラのいいところは最初ボディと安いレンズ買って
始めて少しづつ機材をシステムアップできるところ。
極端な話、5D2本体がモデルチェンジしようがボディだけ買い
換えればレンズや他のコンポーネンツはムダにならないしな。
始めて少しづつ機材をシステムアップできるところ。
極端な話、5D2本体がモデルチェンジしようがボディだけ買い
換えればレンズや他のコンポーネンツはムダにならないしな。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 09:32:30 ID:7fHOzgTZ
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 12:01:18 ID:u8wKCFDt
とにかくボケてれば映像としてランクが上。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 13:40:09 ID:jfFHIGsG
と、素人が次々とボケボケ映像を粗製濫造しています。あーバカらし。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 15:37:53 ID:WUyRLsXW
シャッタースピードによってジャギジャギの度合いが変わる。
詳細は秘密ｗ
詳細は秘密ｗ
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 11:48:41 ID:by9AJs3Y
ビデオみたいな画にしてみた
ttp://www.youtube.com/watch?v=okuajgDX8Ps
ttp://www.youtube.com/watch?v=okuajgDX8Ps
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 02:28:08 ID:lFtQf99C
HDMIの出力でFullHDのまんま映像だけで出力出来ないのって
Canonが意図的に制限してるんでしょうか？それともハードウェア的に無理だから？
どんなに動画を綺麗にとっても大画面で見た時に妙な圧縮ノイズで萎えますよね。
nanoFlashみたいなのが出てきたのでそれを実現してくれるだけでも
個人的にはかなり革命的なんですけど。どーしても無理なんだろうか・・・。
それを1Ds4の売りにするとか？
Canonが意図的に制限してるんでしょうか？それともハードウェア的に無理だから？
どんなに動画を綺麗にとっても大画面で見た時に妙な圧縮ノイズで萎えますよね。
nanoFlashみたいなのが出てきたのでそれを実現してくれるだけでも
個人的にはかなり革命的なんですけど。どーしても無理なんだろうか・・・。
それを1Ds4の売りにするとか？
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 07:48:09 ID:WV7zxRuw
>>35
1Ds4ででもいいからちゃんとHDMI出力して欲しい気持ちは伝わった。
出力信号が完全でないのはハードウェア制限か、意図的な制限かは
わからないけど、それ以前に白枠を要望があっても消せるようにして
ないのはcanonの意図だろうと。
1Ds4ででもいいからちゃんとHDMI出力して欲しい気持ちは伝わった。
出力信号が完全でないのはハードウェア制限か、意図的な制限かは
わからないけど、それ以前に白枠を要望があっても消せるようにして
ないのはcanonの意図だろうと。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 08:00:30 ID:+oCwLfFh
ビデオ部門の横槍だったりｗ
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 09:53:25 ID:jOM743DJ
HDMIをつなぐと内蔵の液晶が店じまいしてしまうのは
故障のようでみっともない。ヤメロ。
故障のようでみっともない。ヤメロ。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 12:58:05 ID:Cfh1F83C
>>36
Fullでライブ出せないから白枠のこしてるんだろ
Fullでライブ出せないから白枠のこしてるんだろ
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 16:29:54 ID:fTlLdfMy
5D2は、今年機種変更有るの。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 16:39:07 ID:g/LxXKKQ
白枠わざとです。外部レコーダーで長時間記録できちゃうからね。
ビデオカメラ売れなくなっちゃうからね
ビデオカメラ売れなくなっちゃうからね
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 16:56:53 ID:q+YNcy9J
SONYがそれやるなら分かるんですけどCANONには競合するような製品って無いですよね（HDV機とはニーズが違うし）
REDやSRのシェアをより食える訳だし、オプションで高価でもいいから純正版nanoFlashみたいなのが出すとか
したほうが商売としても美味しいと思うんだけどなあ・・・
REDやSRのシェアをより食える訳だし、オプションで高価でもいいから純正版nanoFlashみたいなのが出すとか
したほうが商売としても美味しいと思うんだけどなあ・・・
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 21:04:20 ID:S6tK62w4
今年は動画用のショートズームが出るんじゃないかな。
なめらかなズーミング、撮影中のピン送り、絞りリング・・・
２０万ぐらいなら爆発的に売れるだろ？
なめらかなズーミング、撮影中のピン送り、絞りリング・・・
２０万ぐらいなら爆発的に売れるだろ？
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 04:25:44 ID:nxWYxlsZ
出ないな
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 21:24:20 ID:s7giZR00
5d mark2をハンディカム化（？）したような製品があれば、喜ぶ人増える気がするんだが
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 21:50:54 ID:1zymL3w5
当方7D使用中でそこそこ満足。
Canonの今後の展開で気になるのは、フルHD60iを搭載するかしないか。
技術的には可能なんだろうが、販売戦略としてしないのだろうねえ
5Dmaak3では60i/1080になるのだろうか？
Canonの今後の展開で気になるのは、フルHD60iを搭載するかしないか。
技術的には可能なんだろうが、販売戦略としてしないのだろうねえ
5Dmaak3では60i/1080になるのだろうか？
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 22:11:37 ID:h34NgAsg
するとしたら60ｐでしょう。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 22:32:54 ID:N9jTpVrV
しつもん！
動画撮影中って外部モニタに映像出力できる？
動画撮影中って外部モニタに映像出力できる？
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 00:22:59 ID:DCw7zF7X
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 02:26:40 ID:zuI+vG3c
「八百長で小さくなる」ってどういうことですか？
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 02:41:09 ID:8huGgjQY
動画撮影中の外部モニタへの映像出力 7D・1D4では出力画面がフルサイズに近くなった。
5D2の出力画面は少し小さい。白枠はあるし,音も出力されないのは7D・1D4も同じ。
ところで,昨年話題になった十文字氏の映像。本日 再放送です。
BDとAVCREC 2台のデッキで録画予約済み。
>EOS MOVIE 「その先の光へ・・・写真家・十文字美信 新たな映像世界への挑戦」
>BS朝日にて再放送 1月30日(土)13:00~13:55
5D2の出力画面は少し小さい。白枠はあるし,音も出力されないのは7D・1D4も同じ。
ところで,昨年話題になった十文字氏の映像。本日 再放送です。
BDとAVCREC 2台のデッキで録画予約済み。
>EOS MOVIE 「その先の光へ・・・写真家・十文字美信 新たな映像世界への挑戦」
>BS朝日にて再放送 1月30日(土)13:00~13:55
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 02:59:24 ID:oS7aJ/pm
前やった時に見たけど感度ノイズと暗部の圧縮ノイズが気になってしょうがなかった
なので余計にHDMIからの出力制限を解除してほしい。折角の画質が勿体無い。
なので余計にHDMIからの出力制限を解除してほしい。折角の画質が勿体無い。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 08:21:40 ID:JgMOKre4
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 13:10:27 ID:pX74qafa
このカメラで動画撮影する時、三脚は必須だと思うけど
他に何かある？
他に何かある？
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 13:33:37 ID:TbIjjQuB
ND
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 14:27:42 ID:pjMs7fIb
>>45
言ってることが「品川祐」レベルだなｗ
言ってることが「品川祐」レベルだなｗ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 18:49:04 ID:I6OH6eaJ
>>54
FF
FF
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 19:59:06 ID:pX74qafa
FFと言われてもゲームソフトみたいだな
後、これでホームビデオ取れるんじゃとか思うやつ絶対いるだろ
後、これでホームビデオ取れるんじゃとか思うやつ絶対いるだろ
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 23:22:00 ID:mKlSOcB+
フォーカスリングにパーマセル貼ってメモって
金属タイラップに棒つけとけば良いんじゃない
マイクかICレコーダー
金属タイラップに棒つけとけば良いんじゃない
マイクかICレコーダー
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 02:53:56 ID:POieRiSn
5DII買ってガッカリした人いるだろ？
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 03:29:34 ID:7QbiQiI0
愛用してる俺でもガッカリポイントなんてたくさんあるぞ
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 12:32:00 ID:rDpYMgK8
十文字の再放送のやっと見た。
前のよりぜんぜん良いじゃん、まともに見れるようになった。
ただやっぱり何をしたいのかよく分からん意図の画があったり違和感が強い編集点もあった。
ただジャイロの効果はすごいね、脚付きなのか手持ちなのかパッと見わからん映像がたくさんあった。
前のよりぜんぜん良いじゃん、まともに見れるようになった。
ただやっぱり何をしたいのかよく分からん意図の画があったり違和感が強い編集点もあった。
ただジャイロの効果はすごいね、脚付きなのか手持ちなのかパッと見わからん映像がたくさんあった。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 12:53:15 ID:xmtLtY9L
「素手でCAM」つくれば？
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 18:19:23 ID:LQzIg8aH
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 18:22:20 ID:7QbiQiI0
十文字のやつは別にいいけど
今日のがぜひ見たいな…
今日のがぜひ見たいな…
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 19:18:47 ID:yAXhtmwM
本日の方もEOSの1眼動画に関心ある人には,(あんなの使えないという人たちにも)見てほしい番組でしたね。
ネット上には,アップされてないのかな?
アメリカの有名な番組の撮影にも使用されましたが,車のシーンの撮影で,外の風景シーンの撮影に使用されたものをみましたが
街路樹やビルがやや「斜め」になってましたが,そんなに気にならないというか,「TV番組でも許容範囲」という現実を知りました。
(まあREDや数千万のシネカメラもcmosは使われているので,そこを気にすると仕事にならないのかもしれませんが)
ネット上には,アップされてないのかな?
アメリカの有名な番組の撮影にも使用されましたが,車のシーンの撮影で,外の風景シーンの撮影に使用されたものをみましたが
街路樹やビルがやや「斜め」になってましたが,そんなに気にならないというか,「TV番組でも許容範囲」という現実を知りました。
(まあREDや数千万のシネカメラもcmosは使われているので,そこを気にすると仕事にならないのかもしれませんが)
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 20:32:25 ID:2Ml5nNy5
>>64
オマエ、真性のバカか？
電話口で、ご意見真摯に受け止めますとか言ってても、そんなんで撮り方が変わったりするわけがない。
俺が指摘したおかげでとか本気で思ってるとしたらオメデタイを通り越して、基地外級だよ。
オマエ、真性のバカか？
電話口で、ご意見真摯に受け止めますとか言ってても、そんなんで撮り方が変わったりするわけがない。
俺が指摘したおかげでとか本気で思ってるとしたらオメデタイを通り越して、基地外級だよ。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 21:26:59 ID:rDpYMgK8
>>64
たしかに反省したような感じのする再編集だったw、まあ再編集をするくらいだから本人も気にしてたんだろうね。
でもテレビでOAするにはやっとの感じだったね。
>>66
見たけど、テレビをやってる人たちには、やっぱり使えないって思われても仕方の無い番組だったんじゃね？
使えるとしても、映画やドラマ、PV等々のいわゆるクリエイター系の物にしか使えなさそうなイメージだ。
俺は地方のテレビ屋だけど5D2を個人で買って仕事で使ってる。
でも使いどころが一部のCMくらいしかないよ、普段のテレビの番組では使いようがない。
普通の番組ではHDCAMでしか撮れないけど、CMくらいは雰囲気のある映像で撮りたいので5D2を使うようにしてる。
でもコンテの段階で音ありズームありで使えない事も多いけどね、あとはDが5D2を信用してなくて使えないとかね。
たしかに反省したような感じのする再編集だったw、まあ再編集をするくらいだから本人も気にしてたんだろうね。
でもテレビでOAするにはやっとの感じだったね。
>>66
見たけど、テレビをやってる人たちには、やっぱり使えないって思われても仕方の無い番組だったんじゃね？
使えるとしても、映画やドラマ、PV等々のいわゆるクリエイター系の物にしか使えなさそうなイメージだ。
俺は地方のテレビ屋だけど5D2を個人で買って仕事で使ってる。
でも使いどころが一部のCMくらいしかないよ、普段のテレビの番組では使いようがない。
普通の番組ではHDCAMでしか撮れないけど、CMくらいは雰囲気のある映像で撮りたいので5D2を使うようにしてる。
でもコンテの段階で音ありズームありで使えない事も多いけどね、あとはDが5D2を信用してなくて使えないとかね。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 21:34:13 ID:7QbiQiI0
>>68
> 使えるとしても、映画やドラマ、PV等々のいわゆるクリエイター系の物にしか使えなさそうなイメージだ。
いや…イメージどころかど真ん中そのとおりなんだけど…
こんなもんを誰が「テレビ番組」に使おうと思うんだよ
> 使えるとしても、映画やドラマ、PV等々のいわゆるクリエイター系の物にしか使えなさそうなイメージだ。
いや…イメージどころかど真ん中そのとおりなんだけど…
こんなもんを誰が「テレビ番組」に使おうと思うんだよ
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 21:37:48 ID:XDr9GVCI
タリーランプさえあれば…
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 21:39:15 ID:2vWh3yte
クリエイター系＝作品、芸術、感性
テレビ系＝決められた通りにカメラを動かす人、流れ作業
テレビ系＝決められた通りにカメラを動かす人、流れ作業
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 21:39:50 ID:rDpYMgK8
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 22:24:40 ID:w4LOcgW4
60ｐがすべてを変えるんだよ！
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 22:36:54 ID:HrCdlZfM
>>62
前スレ？で話題になってたので見てみましたが、確かに切り取り意図が不明なカットが多く
編集もかなり違和感を感じました（変なインサートの仕方など）。
これでも良くなった方なんだ…。
水平ズレも多いし、ラストカットなんかもっとアンダーにした方が良かったように思う。
主題である悲しみは全然感じなかった。
前スレ？で話題になってたので見てみましたが、確かに切り取り意図が不明なカットが多く
編集もかなり違和感を感じました（変なインサートの仕方など）。
これでも良くなった方なんだ…。
水平ズレも多いし、ラストカットなんかもっとアンダーにした方が良かったように思う。
主題である悲しみは全然感じなかった。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 22:54:36 ID:LQzIg8aH
>>67
あはははは 。 電話したのは事実だけど俺が電話したからというふりはネタだよ。
そんくらい判れよん。
しかしな、電話口のねーちゃんもオンエア前に事前に見てて、同じ様に思いましたって言ってたし、
クレームの電話は俺だけじゃないって言ってたのは事実なのでそれは書いておくよ
あはははは 。 電話したのは事実だけど俺が電話したからというふりはネタだよ。
そんくらい判れよん。
しかしな、電話口のねーちゃんもオンエア前に事前に見てて、同じ様に思いましたって言ってたし、
クレームの電話は俺だけじゃないって言ってたのは事実なのでそれは書いておくよ
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 23:07:12 ID:6aacGC9d
電話したのが事実の時点で相当痛いだろ…
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 23:14:25 ID:N9/WZq91
60pはホントに来るの？
いつくるんだ？
７Dのとか見ると良い感じなんだよな。
いつくるんだ？
７Dのとか見ると良い感じなんだよな。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 23:31:51 ID:w4LOcgW4
ファームをいじってHDMIに他のカメラからの出力を
録画できるようにすれば超ロングセラーになれるのにｗ
録画できるようにすれば超ロングセラーになれるのにｗ
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 00:02:16 ID:Ql1xtqTk
ボタンとかもそうだけど、新型になるにつれ
どんどん改善されてきてるが5D2は放置か。
カスタムファンクションでボタン設定変更とか出来れば良いのに。
スチールでは出来るんだし
69
>>68
> 使えるとしても、映画やドラマ、PV等々のいわゆるクリエイター系の物にしか使えなさそうなイメージだ。
>> いや…イメージどころかど真ん中そのとおりなんだけど… こんなもんを誰が「テレビ番組」に使おうと思うんだよ
アメリカのTVドラマ24で,EOSデジタル動画が使用されているという事実に対するレス。
69さんにとって「テレビドラマ」と「テレビ番組」は全く別なものなのでしょうか?
>>68
> 使えるとしても、映画やドラマ、PV等々のいわゆるクリエイター系の物にしか使えなさそうなイメージだ。
>> いや…イメージどころかど真ん中そのとおりなんだけど… こんなもんを誰が「テレビ番組」に使おうと思うんだよ
アメリカのTVドラマ24で,EOSデジタル動画が使用されているという事実に対するレス。
69さんにとって「テレビドラマ」と「テレビ番組」は全く別なものなのでしょうか?
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 02:03:38 ID:Tid6nshy
ネイチャー系だってテレビ番組だよ？
バラエティなどの事を言ってるんだろ。
バラエティなどの事を言ってるんだろ。
個人のビデオ屋をやっているので,機材は自分で稼いで買っている。(電気屋で売っている個人向けのビデオカメラが)HD中心の時代に
なり,定番のZ1JにはじまりキヤノンのH1,ソニーの270J,EX3ときて今年1月より2/3CCDのENGタイプ 池上のV10+EX30を購入。
ずっとSDも2/3 CCDのENGタイプを使用してきたので,実に使いやすい。写真もやっているので,写真のカメラとして5D2,7D,1D4と買ってきた。
ビデオ撮影で何をメインにつかうかといわれれば,SDとHDの2/3CCDビデオ。
でもEOS1眼動画はとても評価はしている。まずはその価格。映画のカメラマンの方が言った「シネカメラはプロでも個人所有ができないが,
5D2や7Dならそれが可能。」個人でも買えるという事はすばらしいメリット。 そしてピントの浅い映像が撮れる事。
5D2に12mmの広角レンズをつけて動画出力した時は仲間のビデオカメラマンはそのうつる範囲の広さに驚いたし,
1D4に50mmF1.4のレンズをつけて夜間動画撮影した時は暗さに強いのにびっくり。
HDS-V10とEOS1眼動画の映像をHDMI入力でTVで見れば,それは当然V10の方が安定しているが,ビデオカメラにない特徴をEOS1眼動画はもっている。
TV局でHDCAMにかわってEOS1眼動画がメインなる事は私もないと思うが(番組中の取材・サブカメラとしてはあると思うが)
TV局の方ものべているように「映画やドラマ、PV等々のいわゆるクリエイター系の物」には,メインカメラとして使われていくと思う。
なり,定番のZ1JにはじまりキヤノンのH1,ソニーの270J,EX3ときて今年1月より2/3CCDのENGタイプ 池上のV10+EX30を購入。
ずっとSDも2/3 CCDのENGタイプを使用してきたので,実に使いやすい。写真もやっているので,写真のカメラとして5D2,7D,1D4と買ってきた。
ビデオ撮影で何をメインにつかうかといわれれば,SDとHDの2/3CCDビデオ。
でもEOS1眼動画はとても評価はしている。まずはその価格。映画のカメラマンの方が言った「シネカメラはプロでも個人所有ができないが,
5D2や7Dならそれが可能。」個人でも買えるという事はすばらしいメリット。 そしてピントの浅い映像が撮れる事。
5D2に12mmの広角レンズをつけて動画出力した時は仲間のビデオカメラマンはそのうつる範囲の広さに驚いたし,
1D4に50mmF1.4のレンズをつけて夜間動画撮影した時は暗さに強いのにびっくり。
HDS-V10とEOS1眼動画の映像をHDMI入力でTVで見れば,それは当然V10の方が安定しているが,ビデオカメラにない特徴をEOS1眼動画はもっている。
TV局でHDCAMにかわってEOS1眼動画がメインなる事は私もないと思うが(番組中の取材・サブカメラとしてはあると思うが)
TV局の方ものべているように「映画やドラマ、PV等々のいわゆるクリエイター系の物」には,メインカメラとして使われていくと思う。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 04:05:18 ID:9jOTLIza
手間かけてまで使いたくないヤツはROMってれば？
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 07:37:25 ID:NgWcS0QI
池のV10持ってるんだ・・・・凄いね。
今時、個人で300万以上のカメラ買える人が裏山鹿
今時、個人で300万以上のカメラ買える人が裏山鹿
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 07:45:04 ID:gsCR0NKy
＞＞
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 23:14:25 ID:N9/WZq91
60pはホントに来るの？
いつくるんだ？
http://www.youtube.com/watch?v=JmS6r4VnHmI&feature=player_embedded#
これみると（5分13秒位のとこ）７Dでもない１D４でもないメニュー画面に
30p・24p・60p・SD60iって表記があって、これは本当に来るのか？って思ったけど。
でもデュアルDIGICの8チャンネル読み出しだから60ぷぁ可能になるとも聞いた。
一体どっちだ？
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 23:14:25 ID:N9/WZq91
60pはホントに来るの？
いつくるんだ？
http://www.youtube.com/watch?v=JmS6r4VnHmI&feature=player_embedded#
これみると（5分13秒位のとこ）７Dでもない１D４でもないメニュー画面に
30p・24p・60p・SD60iって表記があって、これは本当に来るのか？って思ったけど。
でもデュアルDIGICの8チャンネル読み出しだから60ぷぁ可能になるとも聞いた。
一体どっちだ？
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 07:46:28 ID:gsCR0NKy
60ぷあでなくて60P、な。訂正。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 09:23:59 ID:wnGV7w3M
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 09:28:23 ID:EqZ0jo8A
地方の個人なんでしょ
82
>TV局でHDCAMにかわってEOS1眼動画がメインなる事は私もないと思うが(番組中の取材・サブカメラとしてはあると思うが)
>TV局の方ものべているように「映画やドラマ、PV等々のいわゆるクリエイター系の物」には,メインカメラとして使われていくと思う。
87>もう普通に使われてるがな。。今更何いってんだ
「使われていく」という表現が,誤解されたようだけど,現在でも多く使われているのは知ってます。
まあ事務所は東京でも,すんでいるのは海のそばの「地方」だけど。
>TV局でHDCAMにかわってEOS1眼動画がメインなる事は私もないと思うが(番組中の取材・サブカメラとしてはあると思うが)
>TV局の方ものべているように「映画やドラマ、PV等々のいわゆるクリエイター系の物」には,メインカメラとして使われていくと思う。
87>もう普通に使われてるがな。。今更何いってんだ
「使われていく」という表現が,誤解されたようだけど,現在でも多く使われているのは知ってます。
まあ事務所は東京でも,すんでいるのは海のそばの「地方」だけど。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 15:15:18 ID:j/opeB/8
スクイーズ収録すればシネスコサイズにもなるんだね！
この種のカメラって2/3インチ業務用ビデオカメラに比べると感度はどうですか？
やっぱ撮像素子がデカイと感度も凄く良いんですか？
ビデオカメラ風に照度2000ルックス時の絞り値で表せばどれくらいですか？
やっぱ撮像素子がデカイと感度も凄く良いんですか？
ビデオカメラ風に照度2000ルックス時の絞り値で表せばどれくらいですか？
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 05:16:36 ID:BurwammX
2000lx F8=ISO 400だっけ？
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 05:20:17 ID:BurwammX
てことは、+18dBがISO3200ってことかな。
だとすると、ISO3200ぐらい余裕。ビデオカメラの
18dBなんてノイズまみれの印象だけど、EOSは
そんなことはない。
撮るものによるんだろうけど、6400まで上げて
ああ、ゲインアップしてるなあってなノリ。
換算はうろおぼえなんで、エロイ人がフォローしてね。
だとすると、ISO3200ぐらい余裕。ビデオカメラの
18dBなんてノイズまみれの印象だけど、EOSは
そんなことはない。
撮るものによるんだろうけど、6400まで上げて
ああ、ゲインアップしてるなあってなノリ。
換算はうろおぼえなんで、エロイ人がフォローしてね。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 06:36:49 ID:CDrVM/kl
ゲインはカメラによって基準が違うって何度も既出だ
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 10:13:34 ID:w8Ud/fo5
照明とかでなるべくゲインを上げないで済むようにするのがセオリーだろ。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 10:16:31 ID:cC508vbd
今までのサンプル見てどんなもんかわからないんじゃ、数字で言ってもわからないんだろ
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 10:38:32 ID:OTOSGMUX
っつーか、ビデオカメラの人間からすると、ISOがどうのこうのって言う概念がおかしいとしか思えない。
何でゲインと言わない？電気信号なんだからdBで言えよと思ってしまう。
何でゲインと言わない？電気信号なんだからdBで言えよと思ってしまう。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 11:29:59 ID:XeWNY4o3
ISOとゲインは違う。
ISOが同じであれば、どこのデジタル一眼ムービーでも同じ明るさで写る（ハズ）。
ゲインは個々のカメラの相対的な数値だからな。
ISOが同じであれば、どこのデジタル一眼ムービーでも同じ明るさで写る（ハズ）。
ゲインは個々のカメラの相対的な数値だからな。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 11:44:12 ID:XeWNY4o3
5D MarkＩＩとＥＸ－1を同時に使い比較したら、
明るさの点では、ほぼ同じか、ＥＸ－１の方が１絞りほど明るい感じがした。
5D MarkＩＩでＦ1.4クラスの明るいレンズを使い、ＩＳＯ800以下で使えば、
ノイズの点では5D MarkＩＩに分がある感じがした。
もちろん、ボケ味とか操作性は別にしてね。
単なる比較での話し。
明るさの点では、ほぼ同じか、ＥＸ－１の方が１絞りほど明るい感じがした。
5D MarkＩＩでＦ1.4クラスの明るいレンズを使い、ＩＳＯ800以下で使えば、
ノイズの点では5D MarkＩＩに分がある感じがした。
もちろん、ボケ味とか操作性は別にしてね。
単なる比較での話し。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 12:06:23 ID:BurwammX
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 13:54:06 ID:ZivwlnF7
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100202_346526.html
きたこれ
裏CMOS フルHD（H264) 30倍Zoom 日本発売は5万円？
きたこれ
裏CMOS フルHD（H264) 30倍Zoom 日本発売は5万円？
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 14:20:34 ID:CDrVM/kl
ステレオでの録音が可能。また、1000/480/240/120/60fpsのハイスピード動画も撮影可能。
まじかよ7d売ってくる
まじかよ7d売ってくる
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 14:25:39 ID:vLpZHKZh
コンデジだから、5D2とは競合しないだろ。
機能的に。
機能的に。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 14:27:07 ID:CDrVM/kl
あこれレンズ交換できないのか
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/04(木) 03:06:40 ID:eG+ZzAEp
106 ：91：2010/02/04(木) 17:16:24 ID:kGpikirb
>92-99
ありがとうございました。
EX-1と同じかちょっと暗いということで大体の感度が判りました。
ありがとうございました。
EX-1と同じかちょっと暗いということで大体の感度が判りました。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 01:21:19 ID:5C989it8
新ファームっていつ頃来るの？
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 03:41:45 ID:cyLutigG
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 05:11:31 ID:TlrGt/dB
新ファームで音は48ｋ化されるの？
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 00:15:13 ID:bm/IxEq8
新ファームで水平だけでいいから電子水準器表示と
収録中にCFカードの総残量がわかるようにして下さい。
収録中にCFカードの総残量がわかるようにして下さい。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 21:21:54 ID:G0dUXrty
BShiのプレミアム8、ビデオカメラと一眼動画をまぜこぜすぎで違和感でまくり。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 22:51:19 ID:LKgra3oD
それ、自然うんたらってやつかな。
ところどころ一眼っぽかったからたぶんそうだ。
一眼動画のシーンは作り物っぽく見えるな。
道路を牛が歩いてるところは、牛が合成みたいだった。
ガンマも映画のようなガンマに見える。
何で自然なカラーで撮らないんだろう？
設定や編集で。
ところどころ一眼っぽかったからたぶんそうだ。
一眼動画のシーンは作り物っぽく見えるな。
道路を牛が歩いてるところは、牛が合成みたいだった。
ガンマも映画のようなガンマに見える。
何で自然なカラーで撮らないんだろう？
設定や編集で。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 23:22:59 ID:aKj6N1/3
だって、5D2にはニーもガンマもダイナミックレンジ圧縮機能もないだろ。
そんなの後処理で何とかなると思ったら大間違い。
そんなの後処理で何とかなると思ったら大間違い。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 23:33:31 ID:LKgra3oD
完全まで行かなくとも、ある程度自然な画には作れるはず。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 00:15:32 ID:4TVdJe2G
>>114
画面解像度以外取柄のない強力に圧縮されたファイルを編集ソフトに載せて、8bitしかない色深度を
いじって、結局6bit相当ぐらいに劣化してしまうのに、ある程度自然な画面を期待するのは無理。
後処理ではどうにもならないことが多いのが多いから、カメラで詰めていくんだろが。
画面解像度以外取柄のない強力に圧縮されたファイルを編集ソフトに載せて、8bitしかない色深度を
いじって、結局6bit相当ぐらいに劣化してしまうのに、ある程度自然な画面を期待するのは無理。
後処理ではどうにもならないことが多いのが多いから、カメラで詰めていくんだろが。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 00:26:55 ID:L+pjDigk
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 00:27:54 ID:L+pjDigk
あ、わりー、おれ111ね。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 01:53:38 ID:pw8mVend
付属のソフトでカメラに覚え込ませたいガンマカーブを作って
カメラに転送してやればまったくビデオっぽい画にもフィルムの
よさを残したいい風にもアンタの好きにアレンジできる。
あんたルックに5D2の電子頭脳が染まっちまうんだぜ！
カメラに転送してやればまったくビデオっぽい画にもフィルムの
よさを残したいい風にもアンタの好きにアレンジできる。
あんたルックに5D2の電子頭脳が染まっちまうんだぜ！
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 03:22:31 ID:eVBSCTo2
現場で状況に合わせて、その場でスタイル作ってる
人とかいんのかな？
人とかいんのかな？
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 06:35:06 ID:ZLe5mmgd
ガンマカーブなんてピクチャースタイルで相当いじれるぞ
俺はポスト処理の事を考えて「暗部持ち上げ明部引き下げ」でデフォルトのシネガンマっぽいのを相殺する形にしてるよ
（とはいっても最終的にシネガンマにはするけど）
俺はポスト処理の事を考えて「暗部持ち上げ明部引き下げ」でデフォルトのシネガンマっぽいのを相殺する形にしてるよ
（とはいっても最終的にシネガンマにはするけど）
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 11:21:57 ID:qn54rBK2
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 16:02:44 ID:hvbqoET2
kiss X4ね。
24p マニュアル設定、外部マイク端子もあるからコレで繋いでフルサイズは充実した次だな。
スチールカメラ的にプアでも動画に関係ないし。素子も同じな7Dは動画狙いなら価値無しになっちまったな。
24p マニュアル設定、外部マイク端子もあるからコレで繋いでフルサイズは充実した次だな。
スチールカメラ的にプアでも動画に関係ないし。素子も同じな7Dは動画狙いなら価値無しになっちまったな。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 18:20:36 ID:dqyOi0Mo
さすがにエントリー機とは差別化すると思うが
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 18:46:33 ID:+a7osIJm
何やら撮像素子の中央部分の約200万画素だけを読み出して
使う高画質の「画角７倍」モードもあるらしい。
画素数はハイビジョンのままイメージサークルだけが
小さくなるモードのようなので７倍の望遠撮影ができるらしいｗ
使う高画質の「画角７倍」モードもあるらしい。
画素数はハイビジョンのままイメージサークルだけが
小さくなるモードのようなので７倍の望遠撮影ができるらしいｗ
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 18:53:00 ID:aZ85hddo
>>124
クロップはSDだぞ。
クロップはSDだぞ。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 20:02:21 ID:mmo7I2pQ
5D2がピクセル等倍でHDでクロップすると3倍ズーム相当だよね？
確かREDがそんな仕様だけど、5D3でつけて欲しいかも。
あとは全画素読み出しとビニングとかも出来たらすごいんだけど無理かな。
確かREDがそんな仕様だけど、5D3でつけて欲しいかも。
あとは全画素読み出しとビニングとかも出来たらすごいんだけど無理かな。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 20:11:07 ID:L+pjDigk
X3は1920にしたときの歪みがひどかったがX4はどうなってるかな？
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 22:41:38 ID:N+g+WGPR
安いし、一般家庭にも一眼動画が広まるとなると面白い。
誕生日とかイベントで皆使いはじめるな。
誕生日とかイベントで皆使いはじめるな。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 22:48:14 ID:+Y9R9ftm
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100209_345193.html
きたこれ
FullHD 30P対応 SDXC対応 外部マイク対応
5DMark4はこの仕様をさらに超えるんでしょうな
きたこれ
FullHD 30P対応 SDXC対応 外部マイク対応
5DMark4はこの仕様をさらに超えるんでしょうな
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 00:24:15 ID:dHfgCQxv
いい加減に60pにしてくれ
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 00:38:12 ID:GvqOiwfU
腐れDIGICだし、素子がオーバーヒートするから無理です
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 03:15:12 ID:EgOzW3pZ
入門一眼のような安価kissは毎回売れるし
ビデオカメラまではちょっとという人が
ペットとか旅行とのか1080pでアップしだし
凝ったことする人口が2.6倍増え
動画便利アプリも増え安くなり
フォローフォーカスが3000円で買えるようになり
5年後にはビデオカメラに高性能写真機能付きが登場するも
誰も買わなくなり
震災で日本が壊滅的打撃を受ける。
ビデオカメラまではちょっとという人が
ペットとか旅行とのか1080pでアップしだし
凝ったことする人口が2.6倍増え
動画便利アプリも増え安くなり
フォローフォーカスが3000円で買えるようになり
5年後にはビデオカメラに高性能写真機能付きが登場するも
誰も買わなくなり
震災で日本が壊滅的打撃を受ける。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 06:23:20 ID:HGRCXghN
三脚一脚無しでまともに撮れるようになってから妄言はこうね
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 07:24:29 ID:QHc7zMgI
X4ええわぁ
7Dはちょっと高いから尻込みしてたけど これは手が届く
動画機能はほぼ同等っぽいから大変うれしい
7Dはちょっと高いから尻込みしてたけど これは手が届く
動画機能はほぼ同等っぽいから大変うれしい
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 08:15:54 ID:YyqkDPx2
すぐに5万台だな
動画なら7Dいらね
動画なら7Dいらね
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 09:28:54 ID:tA40gsVW
動画しか使ってないオレは5Dmk2売って、
これを買ったほうが良い気がしてきた。
EF-Sじゃない、普通のEFレンズも付くのかしら？
これを買ったほうが良い気がしてきた。
EF-Sじゃない、普通のEFレンズも付くのかしら？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 12:40:51 ID:usijq7eZ
普通のEFレンズがつかない理由はない。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 13:07:26 ID:HGRCXghN
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 15:24:11 ID:iwqjrcJw
パナのビデオカメラで1080/60p来たね。
5D3でなんとか実現してほしい。（DUAL DIGIC5とかなら可能？）
5D3でなんとか実現してほしい。（DUAL DIGIC5とかなら可能？）
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 01:36:07 ID:n0npmQ6x
しかしいろいろムリしてそうな28Mbpsで60ｐか。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 08:09:15 ID:1z3JTuhP
50Mbpsくらいで1080/60pならいいけどね。
でも、単純に画素数しか見てないトーシロさんは、良いんじゃないかと思っちゃうんだろうな。
でも、単純に画素数しか見てないトーシロさんは、良いんじゃないかと思っちゃうんだろうな。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 01:14:35 ID:2ifmMq2e
何で約８万円のKissX4に29.97や24P.48KHzが出来て
片や約２２万もする5D2には30P・44.1KHzしか出来ないんだ？
早くナントカしてくれ！ｗ
片や約２２万もする5D2には30P・44.1KHzしか出来ないんだ？
早くナントカしてくれ！ｗ
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 06:52:03 ID:rXuc7ruG
.
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 13:28:36 ID:oOnT98dY
動画用5D2のサブはkiss X4で決まりだな！ ッてコマ速早く合わせろよ！
というか、8万（5万台は行くな）でs35相当のムービーカメラが買えるのかっ！！
サッカーママがs35で撮るのか！？恐ろしいなぁ。
というか、8万（5万台は行くな）でs35相当のムービーカメラが買えるのかっ！！
サッカーママがs35で撮るのか！？恐ろしいなぁ。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 14:28:30 ID:yF+/HXSy
ヒント
サッカー スポーツ 動き速い パンする CMOS こんにゃく
サッカー スポーツ 動き速い パンする CMOS こんにゃく
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 15:19:22 ID:RbuRkW+/
５台位いっぺんに回して編集でコンニャクNG抜けば無問題じゃね？
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 17:24:49 ID:oOnT98dY
コンニャク部分にはカシオの300fpsを4面マルチでインサートですよ。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 18:40:22 ID:ZQ95gb0n
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 21:14:07 ID:CTc1PsiF
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 00:12:28 ID:pzy19HSw
GH1坊は最初っからこんなキヤノンのくそカメラなんか相手にしてないから、キミの勘違いだと思うよ。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 02:47:53 ID:QnWPSZPq
動画のプロだけどGH1ってヘビーユーザの志向ってよりもディーガ連携とか
メーカーの商品展開の都合にあわせてつくられた感じが強いのに、動画素人の
パチカメ馬鹿が「動画最強」とかありがたがって持ち上げてるのには笑っちゃうｗ
メーカーの商品展開の都合にあわせてつくられた感じが強いのに、動画素人の
パチカメ馬鹿が「動画最強」とかありがたがって持ち上げてるのには笑っちゃうｗ
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 03:38:56 ID:29CZtwHB
>>151
別に対抗心燃やさなくてもその程度なら相手にしなければいいだけなのに、必死になってるところが不思議なんだが
別に対抗心燃やさなくてもその程度なら相手にしなければいいだけなのに、必死になってるところが不思議なんだが
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 04:24:17 ID:QnWPSZPq
必死じゃなくいいかげん「うざったい」からな。
GH厨は自重しろやｗ
GH厨は自重しろやｗ
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 18:49:46 ID:FgQfvgfC
いや、そういう書き込みすると
全員敵に回るから
全員敵に回るから
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 19:33:39 ID:giFeEFhv
全員GH厨とか頭おかしくないか？
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 21:23:58 ID:WxlClux3
-=-=-=
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 10:07:46 ID:EhVRuAc6
GH厨ってなにかすらわからん
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 11:46:43 ID:61NUGK1b
いろんなスレに出没してありもしないネガキャンを巧妙に行い
パナをヨイショする者たちの事だよ。
パナをヨイショする者たちの事だよ。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 15:12:03 ID:DobIxyK8
動画だったらGH2が最強だろう。
噂通りのスペックだったらの話だが。
噂通りのスペックだったらの話だが。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 15:35:30 ID:8HQm6T4Y
噂じゃなくて希望だろ。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 16:10:53 ID:Y6/2inry
5D2 GH1(ほとんど使ってないけど)ユーザー。
HDMI出力をカノープスのコンバーターでHDV変換してBDレコーダーに保存が,自己流ワークフロー。5D2は,再生時にok。
GH1は1080ではなく720のせいか,コンバーターでHDV変換できない。GH2の1080化,メーカーに要望だしているし期待もしてます。
>動画だったらGH2が最強だろう。
結局 よく使われる「最強」という言葉の意味が,具体的に不明なので・・・。まあそれが2chらしいのかな。
長時間連続撮影ならGH2?だろうけど,ボケのきいた映像ということなら5D2が有利。
HDMI出力をカノープスのコンバーターでHDV変換してBDレコーダーに保存が,自己流ワークフロー。5D2は,再生時にok。
GH1は1080ではなく720のせいか,コンバーターでHDV変換できない。GH2の1080化,メーカーに要望だしているし期待もしてます。
>動画だったらGH2が最強だろう。
結局 よく使われる「最強」という言葉の意味が,具体的に不明なので・・・。まあそれが2chらしいのかな。
長時間連続撮影ならGH2?だろうけど,ボケのきいた映像ということなら5D2が有利。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 17:00:53 ID:nMrvS96g
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 17:38:45 ID:BCAsdQsJ
しがらみのないプロは5D2を選ぶ。以上
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 18:00:35 ID:xmcPxyh+
>>161
>撮影中もその手法は使えますか？（HDMI--HDV変換）
撮影中はSD画質(液晶画面を拡大)といわれても,1080出力はされているので,変換できますよ。
>HDMI出力には白い枠とかキャラクターとか邪魔な表示は無いんですか？
白枠は,消せない(人間を撮らないようにして,白枠をださないやり方もありましたが) 音も出ないしね。
>一定時間で本体の電源が落ちませんか？（撮影時）
30分になると,画面が出力されなくなるのは「仕様」です。また操作をすれば出力されるけど。
これは,ヨーロッパでは,ビデオカメラは関税がかかり,写真のカメラは関税がかからない というのがあり
ビデオ・写真の区別が,通常画面で連続30分以上出力できるものはビデオカメラ とされているので
(ビデオカメラ扱いで関税がかかると困るので) キヤノンの5D2などは30分になると,画像出力がとまります。
ちなみにGH1は連続数時間撮影が可能で,ヨーロッパではビデオカメラの扱いになっているかパナに聞いたら
ヨーロッパ向けのものはファームでキヤノンとおなじように30分で切れるようになっているそうです。
>撮影中もその手法は使えますか？（HDMI--HDV変換）
撮影中はSD画質(液晶画面を拡大)といわれても,1080出力はされているので,変換できますよ。
>HDMI出力には白い枠とかキャラクターとか邪魔な表示は無いんですか？
白枠は,消せない(人間を撮らないようにして,白枠をださないやり方もありましたが) 音も出ないしね。
>一定時間で本体の電源が落ちませんか？（撮影時）
30分になると,画面が出力されなくなるのは「仕様」です。また操作をすれば出力されるけど。
これは,ヨーロッパでは,ビデオカメラは関税がかかり,写真のカメラは関税がかからない というのがあり
ビデオ・写真の区別が,通常画面で連続30分以上出力できるものはビデオカメラ とされているので
(ビデオカメラ扱いで関税がかかると困るので) キヤノンの5D2などは30分になると,画像出力がとまります。
ちなみにGH1は連続数時間撮影が可能で,ヨーロッパではビデオカメラの扱いになっているかパナに聞いたら
ヨーロッパ向けのものはファームでキヤノンとおなじように30分で切れるようになっているそうです。
>>164
良くわかりました、ありがとうございました。
良くわかりました、ありがとうございました。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 18:28:29 ID:xmcPxyh+
昔 5D2で,HD連続撮影していたら,熱くなって,何回目かに12分たたずに「撮影終了」となった事がある。
パナのGH1(こちらは連続数時間可能)担当の方にこの話をしたら「GH1は大丈夫ですか?」と尋ねたら
「うちはcmosサイズが5D2の1/4なので,熱に対しては問題はない」との答え。
これにより APS-Cの7Dが出た時に(受光部のサイズが小さいので)5D2より 熱に強いイメージがあった。
ところが,5D2などを扱うプロスタジオの方に聞いたのだけど。
「7Dより5D2の方が,熱に強い」 具体的には7Dの方が長く撮影していると熱によるノイズが出やすい。
これはサイズよりも「画素ピッチ」が7Dのほうが5D2より狭いせいのよう。
7Dの方が値段も安いし,ピントも合わせやすいめんはあるけど
>プロは5D2を選ぶ。
という理由には,そういう理由もあるようです。
パナのGH1(こちらは連続数時間可能)担当の方にこの話をしたら「GH1は大丈夫ですか?」と尋ねたら
「うちはcmosサイズが5D2の1/4なので,熱に対しては問題はない」との答え。
これにより APS-Cの7Dが出た時に(受光部のサイズが小さいので)5D2より 熱に強いイメージがあった。
ところが,5D2などを扱うプロスタジオの方に聞いたのだけど。
「7Dより5D2の方が,熱に強い」 具体的には7Dの方が長く撮影していると熱によるノイズが出やすい。
これはサイズよりも「画素ピッチ」が7Dのほうが5D2より狭いせいのよう。
7Dの方が値段も安いし,ピントも合わせやすいめんはあるけど
>プロは5D2を選ぶ。
という理由には,そういう理由もあるようです。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 19:50:15 ID:w2TN2bsL
ひえピタ
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 03:35:46 ID:3RyRESnt
追加ファームの中の人が5D2の撮影中のfull HD出力をがんばって出したけど、チラツキやらで未だ実用不可。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 03:50:17 ID:CdVfQfqm
ノイズリダクションを動画で使えるようにしてくれ
暗部のノイズがキツイ
暗部のノイズがキツイ
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 08:00:20 ID:U7snQcVd
ローノイズなのはISO400までじゃない？
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 09:04:11 ID:LmD+UxCM
>>166
動画のプロは10分そこそこでオーバーヒートして止まるカメラなんて使えねえんだが。話にならん。
動画のプロは10分そこそこでオーバーヒートして止まるカメラなんて使えねえんだが。話にならん。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 10:03:51 ID:U7snQcVd
まあまあ、フィルムのシネカメラは４分も持たない奴だってあるわけだしｗ
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 10:07:45 ID:3RyRESnt
熱くなれば冷やしてでも使ってるがな
仕事でどうしても使いたいなら、わかっている熱の懸念は対処してるだろ
わかってて自己対策しないヤツなんているのか？
仕事でどうしても使いたいなら、わかっている熱の懸念は対処してるだろ
わかってて自己対策しないヤツなんているのか？
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 10:17:31 ID:eqrXrZdD
>>173
それはそれでガンバレ。って感じだが、メーカー側のほうで、メモリ上限とか29分までマトモに撮れない
欠陥動画撮影機能を平気でアピールして改善せずに開き直っている姿勢はもっと指摘していいかと。
それはそれでガンバレ。って感じだが、メーカー側のほうで、メモリ上限とか29分までマトモに撮れない
欠陥動画撮影機能を平気でアピールして改善せずに開き直っている姿勢はもっと指摘していいかと。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 10:29:17 ID:JhE+zVov
そんな弱点が判っていても欲しくなる、
魅力的なカメラってことだよ
魅力的なカメラってことだよ
176 ：蜷川実花：2010/02/16(火) 11:23:07 ID:fy1YtD6v
今映像は皆アダプターはめて昔のレンズをつけて撮るのがあたりまえだわ
コンタックスがいいわ
でもコニカ、ミノルタのレンズも安いわ
今週銀座松屋デパートで中古カメラ市があるわ、大安売りするみたいだわ
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 11:47:18 ID:WfbbebUb
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 11:59:40 ID:kR+4S8tN
>>177
外人がドヤドヤ群れて撮ってるとプロっぽく見えるのかもしれないがw
撮影者の影がキャストの演技で顔に出るライティングしてる時点で、こいつらエセ確定。
メイキング撮ってるカメラの絞りがステップでカクカクなってるのも話しにならん。
外人がドヤドヤ群れて撮ってるとプロっぽく見えるのかもしれないがw
撮影者の影がキャストの演技で顔に出るライティングしてる時点で、こいつらエセ確定。
メイキング撮ってるカメラの絞りがステップでカクカクなってるのも話しにならん。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 12:23:29 ID:WfbbebUb
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 13:32:13 ID:bcRY0dJq
177＞
カメラより、ドリーの方が高いよな。
カメラより、ドリーの方が高いよな。
>>171 動画のプロは10分そこそこでオーバーヒートして止まるカメラなんて使えねえんだが。話にならん。
166を読めばわかるけど,そんな事かいてないよ。
HD 12分(SD24分) 前後でとまるのは,仕様。(やはりファイルの問題と,ヨーロッパの30分問題)
まあ 熱い中で連続撮影していると,オーバーヒートをおこす事があるのは,事実。取り説にもかいてある事だし。
知らない人がいたら,覚えておきましょう。まあ それなりの対策をとれば すむ話。
166を読めばわかるけど,そんな事かいてないよ。
HD 12分(SD24分) 前後でとまるのは,仕様。(やはりファイルの問題と,ヨーロッパの30分問題)
まあ 熱い中で連続撮影していると,オーバーヒートをおこす事があるのは,事実。取り説にもかいてある事だし。
知らない人がいたら,覚えておきましょう。まあ それなりの対策をとれば すむ話。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 14:49:23 ID:v+ZgkAwa
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 09:04:11 ID:LmD+UxCM
>>166
動画のプロは10分そこそこでオーバーヒートして止まるカメラなんて使えねえんだが。話にならん。
こう書いてる時点でプロではないわな。少なくとも勉強・確認不足。
>>166
動画のプロは10分そこそこでオーバーヒートして止まるカメラなんて使えねえんだが。話にならん。
こう書いてる時点でプロではないわな。少なくとも勉強・確認不足。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 15:38:23 ID:9mzhVxWY
オーバーヒートなどものともせず、根性で使いこなすのがプロなんですね、わかります。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 20:39:29 ID:Es/3Fy5i
よく考えろよｗ
使うということは利点があるから不便でも使うんだろ
同じカメラ数台用意しておけば済む話じゃないか
使うということは利点があるから不便でも使うんだろ
同じカメラ数台用意しておけば済む話じゃないか
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 23:38:06 ID:SJP86ZPA
カットが割れる仕事なら使えるってことだろ
割れない仕事では無理
いろんな仕事があるからな
割れない仕事では無理
いろんな仕事があるからな
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 23:53:22 ID:CdVfQfqm
最近のPVなんて5Dばっかじゃね？
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 00:07:39 ID:R0geZsi1
良い機材だから良く使われるんだろうな
5D2と7DとGH1を買ってみるか
5D2と7DとGH1を買ってみるか
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 11:17:38 ID:tmDdrZmm
>>割れない仕事では無理
正確には「長回し撮影が必要な現場ではすっごい面倒くさい・使いにくい」な。
昔１６や35回してたときも色々工夫してドキュメントとかイベント撮ってたでしょ？
同じこと。
それでも監督があの質感やボケ足、もしくは低予算（笑）を要望して来たら
とりあえず出来ることを提示するのが「プロ」のしごとだわな。
で、駄目な状況なら駄目と説明するだけ。
正確には「長回し撮影が必要な現場ではすっごい面倒くさい・使いにくい」な。
昔１６や35回してたときも色々工夫してドキュメントとかイベント撮ってたでしょ？
同じこと。
それでも監督があの質感やボケ足、もしくは低予算（笑）を要望して来たら
とりあえず出来ることを提示するのが「プロ」のしごとだわな。
で、駄目な状況なら駄目と説明するだけ。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 11:22:56 ID:ozUzjiPD
>色々工夫して
工夫が許される予算があるかどうかが重要。
つまり人件費。
工夫が許される予算があるかどうかが重要。
つまり人件費。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 12:16:51 ID:3ssfXMOx
プロは機材屋からレンタルして使う。
自腹で買ったりするのはほとんどない。
自腹で買ったりするのはほとんどない。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 13:32:36 ID:8FcA10UW
普通にレンタルして使ってる人が殆どだけど
5Dは安いから買って持ってる人も多い
5Dは安いから買って持ってる人も多い
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 15:10:19 ID:NiS/vpT2
俺アマチュアだから全部自腹ーorz
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 20:23:38 ID:tmDdrZmm
桐島ローランドは一線のプロだが、RED自前で持ってるそうだが。
依頼されて撮るのもプロだが、既に撮った自分の作品を売るのもプロだな。
機材が手元にあればフットワークも軽くなるし、借りる借りないはそれぞれのスタイルでしょ。
スチール屋さんは基本機材自前だよね。
依頼されて撮るのもプロだが、既に撮った自分の作品を売るのもプロだな。
機材が手元にあればフットワークも軽くなるし、借りる借りないはそれぞれのスタイルでしょ。
スチール屋さんは基本機材自前だよね。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 21:58:45 ID:ioyGDV3I
スチール屋の機材は多くてハイエース1台で収まるくらいだもんな、
デジタルバックばかりで5Dmk2は見たことないけど、
バックだけでも予備含めると1千万円だから金かかるな。
たまに2tトラック満載で来る人もいるけど、
この不景気に元が取れるのか微妙なところだな。
デジタルバックばかりで5Dmk2は見たことないけど、
バックだけでも予備含めると1千万円だから金かかるな。
たまに2tトラック満載で来る人もいるけど、
この不景気に元が取れるのか微妙なところだな。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 22:20:25 ID:3ssfXMOx
昔と違って数年で陳腐化する「在庫」をかかえるのは危険だろ
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 23:36:49 ID:ioyGDV3I
しかし、スチールの場合デジタルバックレンタル代など今時出ないし
1Dsあたりにしてくれと言われても、品質を気にするフォトグラファーは
A4雑誌でさえデジバックを使うので結局自前だな。
リースもあるが割高になるんだって。
1Dsあたりにしてくれと言われても、品質を気にするフォトグラファーは
A4雑誌でさえデジバックを使うので結局自前だな。
リースもあるが割高になるんだって。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 18:55:15 ID:F7lArVKp
桐島ローランドは一線のプロ
・・・・・・・・・
・・・・・・・・・
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 21:23:38 ID:uPloKUXo
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 00:05:43 ID:lOvUcd/E
5D2で撮った素材は編集してそのまま使うことはほぼありません。
カットごとの調子を合せたり色味を変えたりと言ったカラコレを
始めとした後処理が前提となります。
現状では素材に固有のTCすらありませんから、別フォーマットに
コンバートしてからの作業になります。
この過程でカクカクなどの動きを自然な感じに直したりしますので
完パケは映画をテレシネしたような自然なルックでご覧いただけます。
カットごとの調子を合せたり色味を変えたりと言ったカラコレを
始めとした後処理が前提となります。
現状では素材に固有のTCすらありませんから、別フォーマットに
コンバートしてからの作業になります。
この過程でカクカクなどの動きを自然な感じに直したりしますので
完パケは映画をテレシネしたような自然なルックでご覧いただけます。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 02:11:37 ID:gDo6a/gC
映画はカクカクしてるけど？
画面フィックス、人物が大きく動く場合は、カメラで追って人物が画面中心に来るようにする、
などの撮り方で、なるべく不自然感を少なくしてるけど。
画面フィックス、人物が大きく動く場合は、カメラで追って人物が画面中心に来るようにする、
などの撮り方で、なるべく不自然感を少なくしてるけど。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 04:36:05 ID:pRVr3v37
なんのカクカクだよ
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 06:18:21 ID:VlSGE+uS
こちらカクカクコム
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 15:00:26 ID:8cVPV+W0
すみません、質問させて下さい。
5D2を使ってのロケで音声を同録する場合、お奨めのオーディオレコーダーとかありますか？
最低、入力が2CH(キャノン)は欲しいです。
また、外部レコーダーで音声収録した場合、編集時の音ズレは気になりますか？
5D2を使ってのロケで音声を同録する場合、お奨めのオーディオレコーダーとかありますか？
最低、入力が2CH(キャノン)は欲しいです。
また、外部レコーダーで音声収録した場合、編集時の音ズレは気になりますか？
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 21:56:46 ID:mLFNLtgX
ぬっと、デンスケ現る
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 10:53:54 ID:xnGj+zXX
SONYがAVCHD動画のα後継機のモックを発表したらしい。
新ファームﾏﾀﾞｰ？
新ファームﾏﾀﾞｰ？
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 13:33:27 ID:Hqrg/LhH
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350584.html
きたこれ
ついに本命登場！動画のノウハウでは1枚も2枚もうわてのSONY
Pana GH2の出来がカギをにぎる今後のデジイチハイビジョン動画市場
おっとCanonさんもいたねｗ
きたこれ
ついに本命登場！動画のノウハウでは1枚も2枚もうわてのSONY
Pana GH2の出来がカギをにぎる今後のデジイチハイビジョン動画市場
おっとCanonさんもいたねｗ
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 13:37:39 ID:Hqrg/LhH
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 16:19:11 ID:mreYLxf6
レンズをcanonで買いそろえてしまった今
もう後戻りは出来ない…
canon頑張れ…
もう後戻りは出来ない…
canon頑張れ…
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 16:24:55 ID:CCEwjIQ3
キャノンの汚い圧縮も
これで少しはきれいにしてくれるだろうかね
簡単に乗りかえれるようになるわけだし
これで少しはきれいにしてくれるだろうかね
簡単に乗りかえれるようになるわけだし
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 16:39:56 ID:mreYLxf6
あーαのボディー内手ぶれ防止がどれくらい動画で効くのか気になるなあ
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 16:48:04 ID:GxSKkqVm
AVCHDというところでちょっと萎えたけど それでもSONYということで期待はしてる
使えると思ったら即買い足しだっ
…レンズを考えると少し頑張らないといけないけどな…
使えると思ったら即買い足しだっ
…レンズを考えると少し頑張らないといけないけどな…
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 16:58:50 ID:xnGj+zXX
AVCHDはパナが最近ビデオカメラで掟破りの35Mbpsを出したから
なし崩しで35Mの規格化がされて、ソニーのαも動画は35Mを
積んで来る可能性があると思う。
そうなるとキャノンの44Mｂｐｓといい勝負をするのではないか？
なし崩しで35Mの規格化がされて、ソニーのαも動画は35Mを
積んで来る可能性があると思う。
そうなるとキャノンの44Mｂｐｓといい勝負をするのではないか？
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 18:04:40 ID:vaS9t1iN
出る頃にはkiss X4がいくらまで下がってるか
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 05:42:07 ID:nTrGU1pK
SONYの操作性は神だからキャノンも手本にせざるを得ないだろう
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 05:58:50 ID:nNrvZjMg
ビデオ部とαとかの一眼部はまったく別じゃね？
SONYがまともに連携取れるとも思えないしビデオ部門からしても面白くはないだろ
SONYがまともに連携取れるとも思えないしビデオ部門からしても面白くはないだろ
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 06:36:32 ID:nTrGU1pK
インターフェースに対する考え方の違いでしょう。
液晶画面に被写体が見えにくくなるほどキャラ文字を
乗せたりしないとか、ほんの些細な事だけど。
液晶画面に被写体が見えにくくなるほどキャラ文字を
乗せたりしないとか、ほんの些細な事だけど。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 12:17:22 ID:4Bi8wqfc
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100223_350741.html
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2010/0223_coolpixp100_02.htm
きたこれ NIKONもきた
裏CMOSできたきた どーするPana！
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2010/0223_coolpixp100_02.htm
きたこれ NIKONもきた
裏CMOSできたきた どーするPana！
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 00:44:48 ID:Nc5sGuDn
>>216
ビデオは厚木と品川でいろいろ確執があるってのに、α部隊なんかその中にすら入れてもらえないんじゃないか？
ビデオは厚木と品川でいろいろ確執があるってのに、α部隊なんかその中にすら入れてもらえないんじゃないか？
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 02:52:21 ID:rc1ryFOB
>>218
1/2.3インチじゃ、ターゲットが全く違うがなｗ
1/2.3インチじゃ、ターゲットが全く違うがなｗ
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 08:42:09 ID:lpOtMxhG
>>218
SP590UZ使ってる俺としてはちょっと気になってたりー
SP590UZ使ってる俺としてはちょっと気になってたりー
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 11:10:18 ID:gpCbLN/6
60pは搭載されないっぽいね。
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 12:09:37 ID:G2PAvkB8
Zeiss Compact Primes in EOS Mount
http://blog.abelcine.com/2010/02/18/zeiss-compact-primes-in-eos-mount/
http://blog.abelcine.com/2010/02/18/zeiss-compact-primes-in-eos-mount/
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 19:55:47 ID:v2oLztnn
ZeissのPrimesってどうせ100万近くするんだろ？
カエネｗ
カエネｗ
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 20:36:28 ID:vk+t6Crd
コンパクトプライムはもっと安いんじゃね。
でも5DにPL付ける場合はマウント改造必要なんでそ？
でも5DにPL付ける場合はマウント改造必要なんでそ？
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 20:48:53 ID:zLszbUj+
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 22:06:20 ID:G2PAvkB8
>>225
このくらいの英語嫁よ
このくらいの英語嫁よ
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 09:42:17 ID:xUAcfKmH
>>187
EOSのせいで、じぐ９つぶれたしな。
EOSのせいで、じぐ９つぶれたしな。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 06:37:29 ID:jw3i8KkT
ちょっとスレ違いかもしれませんが
winで5Dや7D使ってる人は編集に何の中間コーデック使ってますか？
ちょっと調べたとこ
非可逆：カノープスHQ、cineform
可逆：非圧縮AVI、UTVIDEO、Huffyuv
あたりがメジャーみたいですが非可逆で良いコーデックは他にないもんでしょうか
宣伝ページ見る限りcineformがかなりよさげですがいかんせん高くて高くて
winで5Dや7D使ってる人は編集に何の中間コーデック使ってますか？
ちょっと調べたとこ
非可逆：カノープスHQ、cineform
可逆：非圧縮AVI、UTVIDEO、Huffyuv
あたりがメジャーみたいですが非可逆で良いコーデックは他にないもんでしょうか
宣伝ページ見る限りcineformがかなりよさげですがいかんせん高くて高くて
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 11:14:09 ID:Vkkb9dVv
>>229
オマエさんが知ってる世界じゃ、その程度がメジャーなのかもしれないが、普通メジャーと言ったら
ProRes422だろ。プロの世界ではそれ以外は亜流だと言ってる人間もいるぐらいだ。
コーデック買うと思ってFCPとMac買えよ。
オマエさんが知ってる世界じゃ、その程度がメジャーなのかもしれないが、普通メジャーと言ったら
ProRes422だろ。プロの世界ではそれ以外は亜流だと言ってる人間もいるぐらいだ。
コーデック買うと思ってFCPとMac買えよ。
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 12:09:47 ID:y9Su0D8D
カノープスHQ良いよ。別段問題ない。avidもいまんとこ問題ない。
プロレズ422は綺麗だけどSD完パケならそこまで要らない、という人もいる。
つうか編集ソフト次第では？
映画とかCMだとprores一択かもね。
プロレズ422は綺麗だけどSD完パケならそこまで要らない、という人もいる。
つうか編集ソフト次第では？
映画とかCMだとprores一択かもね。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 12:18:43 ID:REJ6iEJq
>>230
winでつってるからProResも知ってるかもしれんな。
winでつってるからProResも知ってるかもしれんな。
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 12:32:16 ID:3uy8Ua+T
Proresのエンコーダーも出してくれればいいのにね
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 13:09:06 ID:b5x71IQX
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 16:08:29 ID:jw3i8KkT
>>231
>>230
ありがとうございます
windowsの話です。
macから素材を貰う時はプロレズで貰ってますが
winではデコードしか出来ないのです。
cineformは値段も最強で…プロレズ程度の画質で十分なのですが
やはりカノープスHQが良さそうですね
>>233
有料でも物凄く売れると思うけどappleは絶対出さないでしょうね…
>>230
ありがとうございます
windowsの話です。
macから素材を貰う時はプロレズで貰ってますが
winではデコードしか出来ないのです。
cineformは値段も最強で…プロレズ程度の画質で十分なのですが
やはりカノープスHQが良さそうですね
>>233
有料でも物凄く売れると思うけどappleは絶対出さないでしょうね…
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 12:40:31 ID:VQ4uEOhP
macとfcpくらい安いんだからさぁ
YOU買っちゃいなよ。
YOU買っちゃいなよ。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 13:37:49 ID:yQstvoxC
どう考えてもコーデック買ったほうが安いような…
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 14:46:28 ID:oX5DXrkW
5D2で撮ってFCEで編集した。満足している。
パタヤ
http://bit.ly/bm89cF
メークロン駅
http://bit.ly/9IfLUF
ダムヌン・サドゥワック
http://bit.ly/ajhJ3n
東京
http://bit.ly/bXiHTC
京都
http://bit.ly/cvtj49
大阪
http://bit.ly/cvtj49
福岡
http://bit.ly/c2F7Xo
伊勢神宮
http://bit.ly/biFHi8
柳川と島原
http://bit.ly/bwpy8z
白川郷
http://bit.ly/bAr3e7
高山
http://bit.ly/bRkMi5
パタヤ
http://bit.ly/bm89cF
メークロン駅
http://bit.ly/9IfLUF
ダムヌン・サドゥワック
http://bit.ly/ajhJ3n
東京
http://bit.ly/bXiHTC
京都
http://bit.ly/cvtj49
大阪
http://bit.ly/cvtj49
福岡
http://bit.ly/c2F7Xo
伊勢神宮
http://bit.ly/biFHi8
柳川と島原
http://bit.ly/bwpy8z
白川郷
http://bit.ly/bAr3e7
高山
http://bit.ly/bRkMi5
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 15:32:08 ID:TMyksqbV
思い出ビデオはブログでオナっててくれるか？
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 19:06:25 ID:pwWhdDFp
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 19:14:33 ID:oX5DXrkW
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 20:03:19 ID:naktuJ3s
へえー、なかなかのもんだね。
かなり練習したのかな？
かなり練習したのかな？
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 20:04:16 ID:pwWhdDFp
ありがとさん、パタヤであなたが映った姿が何も使ってないように見えたんで聞いてみた。
今度はナナプラザを下から上まで頼むw
今度はナナプラザを下から上まで頼むw
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 21:25:40 ID:FY22C3Xg
D通社員か…優雅なもんだな。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 21:34:47 ID:yQstvoxC
電通社員なんかみんな死ねばいいのに
プレビューにぞろぞろ10人近く引き連れてくんじゃねえよ
その人件費をこっちにまわせ馬鹿
プレビューにぞろぞろ10人近く引き連れてくんじゃねえよ
その人件費をこっちにまわせ馬鹿
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/01(月) 00:02:49 ID:qLqS1Zoh
>>242
そんなに練習はしてないです。すぐに使えるようになりました。
>>243
了解です。
>>244 >>245
もうそんな時代は終わりましたよ。社員みんな死にかけてます。
おれも辞表出したし。
そんなに練習はしてないです。すぐに使えるようになりました。
>>243
了解です。
>>244 >>245
もうそんな時代は終わりましたよ。社員みんな死にかけてます。
おれも辞表出したし。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/01(月) 09:15:52 ID:yIU9WwDK
ナナプラは冗談だw
いくつか見てみたけどさ、これって趣味？それとも何か仕事に生かそうと思ってる？
余計なお世話だと思うけど感想をいくつか。
映像はやっぱ良いよね、だけどただそれだけの感じが大きいかな。
趣味の思い出ビデオなら全然ありだけど、人に見てもらおうと思ったら何かもう少し見せる意図が必要だとおもた。
それからもう少し質問お願い。
レンズは何使った？設定は？
いくつか見てみたけどさ、これって趣味？それとも何か仕事に生かそうと思ってる？
余計なお世話だと思うけど感想をいくつか。
映像はやっぱ良いよね、だけどただそれだけの感じが大きいかな。
趣味の思い出ビデオなら全然ありだけど、人に見てもらおうと思ったら何かもう少し見せる意図が必要だとおもた。
それからもう少し質問お願い。
レンズは何使った？設定は？
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/01(月) 09:55:13 ID:TA/B4BK/
何を使ったかも含めていまさらな映像だな
誰も見たことがない未発表新機種の基礎情報だったら価値があるが
もう、世の中回っちゃってるからな
誰も見たことがない未発表新機種の基礎情報だったら価値があるが
もう、世の中回っちゃってるからな
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/01(月) 10:55:49 ID:laxub5UC
プロのカメラマンじゃなくてもこれだけ撮れるってのがすごいことなんじゃね。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/01(月) 12:32:13 ID:rzQcCnIf
よく「オレにも撮らせろ」とかいう才能もないのにやたら
カメラをさわりたがるPとか思い出したｗ
カメラをさわりたがるPとか思い出したｗ
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/01(月) 12:46:11 ID:NBNPJT+U
GLIDECAMからマーリンに替えたのはなぜですか。
使い勝手の問題ですか。
素晴らしいビデオですね。
これで番組つくれそうです。
電通辞めちゃったのはこの時代きつくないですかねえ。
使い勝手の問題ですか。
素晴らしいビデオですね。
これで番組つくれそうです。
電通辞めちゃったのはこの時代きつくないですかねえ。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 21:01:50 ID:F862bXzc
この動画もそうだがNHKの街歩きとか移動速度が遅すぎてイライラするんだよな。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 21:39:16 ID:zBCxXzRt
そのまんまの臨場感がいいね。
日本の映像は海外で売れそうだな。
ほとんど「仕込み」の「街歩き」みたいなのはもうウンザリ。
日本の映像は海外で売れそうだな。
ほとんど「仕込み」の「街歩き」みたいなのはもうウンザリ。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 21:42:50 ID:FZTE9JcF
Kiss x4買った人居る?
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 21:44:59 ID:eUtSzDrf
放送はいろんな層の人たちが観るからね。
あまり早くしちゃって揺れに酔う者続出、
ポ○○ン事件みたいな事になったら大変だからなｗ
あまり早くしちゃって揺れに酔う者続出、
ポ○○ン事件みたいな事になったら大変だからなｗ
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 21:46:47 ID:KlmRmPvG
良いですね、
仕事で行った時に
少女が売られて殴られてた
思い出の悲惨な場所が写ってたけど。
仕事で行った時に
少女が売られて殴られてた
思い出の悲惨な場所が写ってたけど。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 03:57:26 ID:nukXBETX
この種のカメラに30Pや60Pは有っても60iは無いですよね？
30Pは編集ソフトで劣化無く60iに変換できるんですか？
30Pは編集ソフトで劣化無く60iに変換できるんですか？
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 08:11:22 ID:TK7YH8Yb
劣化というか動きのあるとこが60iに比べれば滑らかじゃなくなるのは仕方ない
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 09:16:43 ID:Eu5E0rQ7
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 09:47:35 ID:Qup6yQmT
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 10:40:21 ID:SvpkPwZW
映画は24Ｐ（つまりフィルム）で撮っているのに
テレビで観ると滑らかで自然な動きだ。
それは2-3プルダウンで60iにテレシネされているから。
30Ｐから24Ｐを生成することもできるし、30Ｐを
動きの滑らかな60iに変換することもできるけど
その手法は秘密です。
テレビで観ると滑らかで自然な動きだ。
それは2-3プルダウンで60iにテレシネされているから。
30Ｐから24Ｐを生成することもできるし、30Ｐを
動きの滑らかな60iに変換することもできるけど
その手法は秘密です。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 10:42:14 ID:x+uC4HLc
追加予告だからな。
コレを元にしたアソコの追加ファームに期待。
コレを元にしたアソコの追加ファームに期待。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 11:04:12 ID:TK7YH8Yb
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 12:51:55 ID:nukXBETX
なんで、カメラ本体で60i記録しないんですかね？
この種のカメラはシネカメラの代用として作ってるんですか？
テレビ用途なら60i必須だと思うんだけど。
この種のカメラはシネカメラの代用として作ってるんですか？
テレビ用途なら60i必須だと思うんだけど。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 12:54:31 ID:+fJqamNt
今のハイビジョンテレビは大概プログレッシブ対応だからな。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 14:12:27 ID:Qx8iYat5
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 15:45:47 ID:+CUgAfvL
>>264
テレビ用途なら60i必須って何？
映像表現でのi/pの違いは別にして、日本の場合電波に乗ったときに60iになってれば
イイだけなんだが。
しかもコレ系を操作性で四苦八苦しながらも仕事で使ってる層では60iの話題なんかでないな。
逆に60iしかなかったらココまで使わない。
テレビ用途なら60i必須って何？
映像表現でのi/pの違いは別にして、日本の場合電波に乗ったときに60iになってれば
イイだけなんだが。
しかもコレ系を操作性で四苦八苦しながらも仕事で使ってる層では60iの話題なんかでないな。
逆に60iしかなかったらココまで使わない。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 16:11:18 ID:SGwaFRJ7
24Pで撮ると撮影時間は1.25倍になるのかな？
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 16:55:04 ID:nukXBETX
>>265
全てのテレビがプログレッシブ対応なら問題ないんだけどね
全てのテレビがプログレッシブ対応なら問題ないんだけどね
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 06:45:41 ID:WJBqu1tu
このカメラがシネカメラの代用にならなければ
プロからこんなにも注目されるわけないだろｗ
プロからこんなにも注目されるわけないだろｗ
>>268
いや、確かビットレートは変わんなかったはず。
いや、確かビットレートは変わんなかったはず。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 07:53:24 ID:jPFmtFbr
ビットレート変わらないから枚数少ない分撮影時間は延びるのか？って話だろ
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 09:11:46 ID:CF5sHsgy
ビットレートの単位五秒考えりゃわかるだロボ家
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 09:17:08 ID:WSKCebKp
>>264
>なんで、カメラ本体で60i記録しないんですかね？
30fpsが上限なのでしょう。
60fpsが可能であれば、60pを付けない手は無いし、おそらく60iも付けるでしょう。
ちなみに、24fpsでしか撮れないのに、24pや30pが無く、60iでしか記録できないカメラは論外。
>なんで、カメラ本体で60i記録しないんですかね？
30fpsが上限なのでしょう。
60fpsが可能であれば、60pを付けない手は無いし、おそらく60iも付けるでしょう。
ちなみに、24fpsでしか撮れないのに、24pや30pが無く、60iでしか記録できないカメラは論外。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 09:22:53 ID:WSKCebKp
>>271
と言う事は30pより24pの方が圧縮率が低く、画質が良いでＯＫ？
と言う事は30pより24pの方が圧縮率が低く、画質が良いでＯＫ？
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 11:56:31 ID:GXDKxTLW
インターレースって古いCRTの為にごまかしてるだけの方式だろ。
画質悪くなるし、編集時にフィールド分割とかの手間が増えるし良いことない。
60iなど不要。60pでいいやんか。（新ファームに付かなかったの残念だけど）
画質悪くなるし、編集時にフィールド分割とかの手間が増えるし良いことない。
60iなど不要。60pでいいやんか。（新ファームに付かなかったの残念だけど）
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 12:44:35 ID:WSKCebKp
>>276
もちろん60pがベストだけど、ビットレートの関係で、あえて60iを用意するのは良いと思う。
もちろん60pがベストだけど、ビットレートの関係で、あえて60iを用意するのは良いと思う。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 13:32:24 ID:Lz+EIla0
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 13:53:04 ID:4TJnyvLz
24Pなんて、わざわざコマ数落として画質劣化させる糞規格。
作る阿呆に買う阿呆
作る阿呆に買う阿呆
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 13:58:56 ID:WSKCebKp
>>279
おっとGH1の悪口はそこまでだ。
おっとGH1の悪口はそこまでだ。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 15:00:11 ID:jPFmtFbr
地デジはインタレなくしてほしかった…
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 15:44:55 ID:iY1bMFeN
それいいだしたらH.264にして欲しかったとかイロイロ。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 16:26:07 ID:ZpVq5Gne
canonに24pの要望はあれど、60iの要望はキテ無いようだな
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 18:04:01 ID:GXDKxTLW
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 21:21:48 ID:FpjVfcS+
>>281
３０Ｐのカクカクした動きで満足できるの？
３０Ｐのカクカクした動きで満足できるの？
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 21:24:25 ID:UverZQ9B
今や生産してなくて絶滅寸前だがハイビジョンブラウン管がある
俺も所有者だが全国で何台くらい稼働してるんだろうな
俺も所有者だが全国で何台くらい稼働してるんだろうな
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 22:18:47 ID:aPxv0Too
特に30pで不満は無いかなぁ
個人的に「映像を観てる」感では24pのほうがいい気すらしてくる（映画っぽいという前提みたいなもんがあるからなんだろうけど）
もちろん規格としては60pどころか120p、240pでもなんでもあったほうがいいけどね
個人的に「映像を観てる」感では24pのほうがいい気すらしてくる（映画っぽいという前提みたいなもんがあるからなんだろうけど）
もちろん規格としては60pどころか120p、240pでもなんでもあったほうがいいけどね
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 00:08:15 ID:wg1Gf3XS
X４がいいのか７Ｄが良いのか分からなくなった。
どっちを買うべきなんだ
どっちを買うべきなんだ
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 00:14:56 ID:HLyx4cN0
迷わず7Dにしなさい
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 01:09:48 ID:9T5/w8xH
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 09:57:29 ID:G0sBfdNO
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 12:53:48 ID:NBIYC3DR
20万以上出したのに60ｐも電子水準器も無いなんて・・・
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 13:40:58 ID:i/6Tnsxf
>>285
cmや大河ドラマに苦情でも出してくれば？
cmや大河ドラマに苦情でも出してくれば？
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 15:36:10 ID:kxnKl1Za
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 00:40:42 ID:ui6If/mR
60i対応はまだ？
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 02:27:19 ID:AJ9NuBDt
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 02:29:58 ID:zHGXbL/m
ラフな撮り方すると違和感バリバリだからなあ。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 11:58:31 ID:tv84trSO
60iはへたくそ向けですね。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 16:24:37 ID:4mTmGXJc
なるほど。３０Ｐがパラパラで使えんと
騒いでる連中は下手くそなんだな。
騒いでる連中は下手くそなんだな。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 17:27:49 ID:ui6If/mR
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 17:40:22 ID:ui6If/mR
訂正 698→298
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 19:30:06 ID:62JPVrar
5D2は松明じゃない
花火なんだよ
花火なんだよ
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 20:49:27 ID:tv84trSO
>>300
由緒正しいビデオカメラというのがどういった機種を指すのか分かりませんが
最近のビデオカメラは30pも24pもありますので、
どうしてもというのならそちらを5D2に合わせればよろしいかと・・・
マルチカメラ運用もパラ回しなら60iとの混在は特に問題ないように思います。
由緒正しいビデオカメラというのがどういった機種を指すのか分かりませんが
最近のビデオカメラは30pも24pもありますので、
どうしてもというのならそちらを5D2に合わせればよろしいかと・・・
マルチカメラ運用もパラ回しなら60iとの混在は特に問題ないように思います。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 21:21:22 ID:094Dz5th
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 21:37:30 ID:3CekE+8m
カチンコ
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 22:06:29 ID:2E/5vxjd
なんつーか、使いたくない人は使わなくてもいいんじゃね？
逆に言えば、使いたい人だけ使えば良い。
こんだけローコストで楽しめる機材もないんだけどね。
逆に言えば、使いたい人だけ使えば良い。
こんだけローコストで楽しめる機材もないんだけどね。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 22:10:41 ID:ArpKkyBp
ビデオなどという下衆なものに合わせる必要はない。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 23:36:27 ID:62JPVrar
合せないと商売にならないだろ！ｗ
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 01:09:58 ID:51NaF4N2
5D Mark2の動画はビデオそのものです
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 03:55:36 ID:JiSLDdUk
実際に5Dをマルチカメラで運用してます。
同期はいろいろ方法はあるかと思います。
５Dはハイスピードが出来ないので、バリカムも使いますが、
同期よりトーンを合わせるのが難しいですね。
いずれにせよ５Dはドカタカメラマン向きでは無いですね。
同期はいろいろ方法はあるかと思います。
５Dはハイスピードが出来ないので、バリカムも使いますが、
同期よりトーンを合わせるのが難しいですね。
いずれにせよ５Dはドカタカメラマン向きでは無いですね。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 04:00:21 ID:LApaj8vA
最後の1行が言いたかったこと。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 04:13:13 ID:6JbNRA95
720/60pならバリカムすら要らないだろ
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 13:31:53 ID:S/9tegU3
刈上げにはバリカンが必要
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 13:53:37 ID:51NaF4N2
呑み代の清算にはワリカンが必要
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 07:08:11 ID:HgCtjFxx
X4と7Dは素子が違うらしいな
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 10:52:30 ID:vFMWHPSH
↑初耳
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 11:00:52 ID:/WRHgdHE
>>315
若干違うらしい。わざわざ変えるということは後発のほうがいいのかも。
若干違うらしい。わざわざ変えるということは後発のほうがいいのかも。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 13:43:58 ID:ussOxYur
静止画は7DよりX4の方がちょっとだけいいらしい
動画はまだ不明
動画はまだ不明
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 13:49:16 ID:z6LhUFeO
高速読み出し用の弊害があるのかもな。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 20:36:44 ID:t7PVo3/a
>>317
7Dの廉価版だと思われ、と言う事は先発の方が良い可能性が高いかもよ。
7Dの廉価版だと思われ、と言う事は先発の方が良い可能性が高いかもよ。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 00:14:48 ID:r78oHUc1
キャッシュバックスタート
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 03:33:19 ID:6OYHEM2W
こんな映画が公開しています。
http://www.youtube.com/watch?v=YcTl6Uj5QmU
http://www.youtube.com/watch?v=-ib2ILielsU&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=YcTl6Uj5QmU
http://www.youtube.com/watch?v=-ib2ILielsU&feature=player_embedded
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 13:07:00 ID:Am0R8g+Y
キヤノンの1/3 3板の4:2:2カメラ、発売間近らしいな。すでにライターとかにはスペックが伝わっているらしい。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 16:06:15 ID:1BEdzcHz
マッチ持ってる？
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 12:13:08 ID:vcw1jiNx
動画の場合、レンズが重要だ。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 20:18:15 ID:at0O02mi
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 21:37:42 ID:aGHMLofG
おれたちローリング族
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 11:24:40 ID:9auJoAX7
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 11:38:59 ID:9auJoAX7
アゲ忘れ
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 14:03:21 ID:odznwBwu
720の60pはやらなかったのね
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 14:38:46 ID:I771pZnP
さすがに難しいんじゃないの？
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 15:18:02 ID:9auJoAX7
DIGIC 一個のX4が実現してるんだけど他の部分で頭打ちか、次機種買わせるためにモデル末期の出し惜しみ？
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 15:33:43 ID:I771pZnP
センサーサイズが違うから単純に比較は出来ないんじゃない？
しらんけど
しらんけど
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 16:48:48 ID:U8zynVAS
フルはAPS-Cの二倍以上だからね、面積的に。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 16:50:37 ID:9auJoAX7
面積で比較されてもねぇ
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 17:07:02 ID:U8zynVAS
面積が多い＝データ転送量が多い＝digic一個ではきつい＝kiss4との単純比較は意味が無い。
わかるかい？
わかるかい？
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 17:08:13 ID:cNt0vvSW
売り上げUPに繋がるコトはやるけど
downになるならやらないのが普通だな。
全部アップデートしてみたがビューアーはmac、ｗｉｎでもや遅かった。
拡大とか基本的な確認表示、操作性が残念仕様になってるのを
市販並品の速度と機能に欲しいな。
録音レベルはかなり良いな。
次のプラグインのが楽しみだ。
downになるならやらないのが普通だな。
全部アップデートしてみたがビューアーはmac、ｗｉｎでもや遅かった。
拡大とか基本的な確認表示、操作性が残念仕様になってるのを
市販並品の速度と機能に欲しいな。
録音レベルはかなり良いな。
次のプラグインのが楽しみだ。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 17:52:22 ID:QfVHBEbm
5Dmk2って動画撮影時に全画素読み出しだっけ？
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 21:44:56 ID:9auJoAX7
>>336
>面積が多い＝データ転送量が多い
オイオイ頼むよ。単純にイコールすんなよ。
静止画データ量は画素数が1.5倍多いX4や7Dのほうが多いんだよ？
動画は規格だからビットレートが同じなら送出データ量は同じ。
素子その他が古いからDIGIC以外の読み出し変換スピードがクリアできないんだろ。
出し惜しみじゃなければ。
>面積が多い＝データ転送量が多い
オイオイ頼むよ。単純にイコールすんなよ。
静止画データ量は画素数が1.5倍多いX4や7Dのほうが多いんだよ？
動画は規格だからビットレートが同じなら送出データ量は同じ。
素子その他が古いからDIGIC以外の読み出し変換スピードがクリアできないんだろ。
出し惜しみじゃなければ。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 21:53:50 ID:DvLn3fNx
>>339
5dmark2が2400万画素で、7Dとか1800万画素だったはずでは？
動画サイズは規格だけどセンサーからの読み出しは別に規定されてる
ものでもないので、全画素読み出し>HDTVにリサイズだったら5D2のが
データ量は多いな。
ただ、全画素読み出しはしてないってのが定説だった気はするけど。
5dmark2が2400万画素で、7Dとか1800万画素だったはずでは？
動画サイズは規格だけどセンサーからの読み出しは別に規定されてる
ものでもないので、全画素読み出し>HDTVにリサイズだったら5D2のが
データ量は多いな。
ただ、全画素読み出しはしてないってのが定説だった気はするけど。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 21:56:11 ID:I771pZnP
そんなどうでも良いことにムキになるなよお前ら
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 22:22:53 ID:9auJoAX7
画素数を間違えてたよ。すまん。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 22:44:07 ID:1CCrTY2u
素直でよろしい
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 23:08:47 ID:3XiiMRqr
ニューハーフまだ？
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 08:52:50 ID:ipmu3+7L
5D2の60ｐ対応は、センサー読み出し速度の関係で無理
とCP+で聞いた
とCP+で聞いた
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 11:52:05 ID:49XqrfFJ
>>345
と言う事は、やはり動体歪み的にはX4の方が有利なんだな。
と言う事は、やはり動体歪み的にはX4の方が有利なんだな。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 13:40:05 ID:O1TiyJcB
そりゃ部屋のホウキがけに例えれば広い部屋より
小さく狭い部屋のほうが掃き終わる時間が短いからな。
小さく狭い部屋のほうが掃き終わる時間が短いからな。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 15:52:14 ID:TQkOWPJY
CCDと違ってCMOSは掃き掃除的な電荷の移動はやってないんでなかった?
1画素毎に線繋がって読み出してる感じだけどセンサーサイズ関係あるのかな。
読み出しは7Dが8ch、5D2が4chで、X4も4chとかいわれてるな。関係ないのか。
1画素毎に線繋がって読み出してる感じだけどセンサーサイズ関係あるのかな。
読み出しは7Dが8ch、5D2が4chで、X4も4chとかいわれてるな。関係ないのか。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 17:58:45 ID:6CNu17jM
ここは2ch な
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 00:45:02 ID:RuCMcNqz
60pないのか・・・5Ｄ2買わないで7ＤかＸ4にしとけばよかった・・・
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 01:48:58 ID:Hx6/3tEI
買い足せば良いのでは？
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 03:02:57 ID:v+NP6u9d
X4ならたったの7万
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 04:12:54 ID:FOBSMzYs
60pモアレ酷すぎね？
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 09:03:05 ID:DdTIxpeu
X4って電子水準器あるの？
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 09:07:58 ID:nAtaKFhc
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 09:30:51 ID:DdTIxpeu
7Ｄならバッテリーが共用できるんだが・・・
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 09:35:25 ID:rig4OeEJ
昨夜のテレ朝番組でペットフードのCM撮影やってるシーンがあったけど、
5D2らしいカメラだった。
5D2らしいカメラだった。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 09:55:39 ID:8i/FOQIQ
もうCMやPVだと選択肢のひとつとして当たり前の事になっちまってるからな
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 10:55:27 ID:v+NP6u9d
もはや珍しいもんでもないから報告しなくて良いよ
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 14:59:35 ID:rig4OeEJ
そうですか・・・・
なんか貧乏臭いなあーーーーと思ったので報告してみました。
なんか貧乏臭いなあーーーーと思ったので報告してみました。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 15:20:41 ID:BpXSIjkM
カメラの値段は安くても、
2/3インチのHDCAMなんかよりよっぽどリッチな画が撮れるからね。
2/3インチのHDCAMなんかよりよっぽどリッチな画が撮れるからね。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 15:36:48 ID:j5PE7AGA
>>361
使ったことない奴、そんなの到底使えない奴に限ってそういうことを言いますねw
使ったことない奴、そんなの到底使えない奴に限ってそういうことを言いますねw
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 16:05:51 ID:BpXSIjkM
CMやPVをやってきたフィルム系のスタッフは、
HDCAMみたいなテレビカメラにステイタスみたいなものは全く抱いてないよ。
カメラの値段で言うなら、数百万のHDCAMより桁違いに高いカメラ使ってるしw
HDCAMみたいな元々テレビ取材用のカメラより、EOSの方がよっぽどクリエイティブだってこと。
HDCAMみたいなテレビカメラにステイタスみたいなものは全く抱いてないよ。
カメラの値段で言うなら、数百万のHDCAMより桁違いに高いカメラ使ってるしw
HDCAMみたいな元々テレビ取材用のカメラより、EOSの方がよっぽどクリエイティブだってこと。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 16:17:27 ID:rig4OeEJ
5D2で作ったCM映像が優れてるという評価は聞いたことが無い。
少なくともビデオ屋からの評価は低い。
少なくともビデオ屋からの評価は低い。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 16:24:45 ID:j5PE7AGA
問題なのは5Dmk2そのものじゃなくて、映像業界や動画の基本やいろいろ覚えなきゃいけないことを
ほとんど勉強したり習得することもせずに、写真の延長の感覚で撮れるだろとか撮ってみましたっていうのが
圧倒的に多いから、そういう姿勢や人種に問題があるんだよ。別にカメラは悪くないと思う。
だから、画面「だけ」は綺麗でも、評価は低いとかされないのが現状なんでしょう。
低予算でしょぼい機材でも、仕上がりは旧来の本格システムと見分けが付かないぐらいまでいけるかも
と言う点は評価してもいいかもしれないけど、それはビデオ系でしっかりとした仕事をマスターした人だけが
出来ることだから、自称フォトグラファーがオナニー動画撮っても評価されるわけがないですよ。
ほとんど勉強したり習得することもせずに、写真の延長の感覚で撮れるだろとか撮ってみましたっていうのが
圧倒的に多いから、そういう姿勢や人種に問題があるんだよ。別にカメラは悪くないと思う。
だから、画面「だけ」は綺麗でも、評価は低いとかされないのが現状なんでしょう。
低予算でしょぼい機材でも、仕上がりは旧来の本格システムと見分けが付かないぐらいまでいけるかも
と言う点は評価してもいいかもしれないけど、それはビデオ系でしっかりとした仕事をマスターした人だけが
出来ることだから、自称フォトグラファーがオナニー動画撮っても評価されるわけがないですよ。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 16:51:29 ID:WsIEZzXO
とにかく、コンニャクだけは何とかしてくれよ。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 17:17:04 ID:8i/FOQIQ
ま そういうのが目立つってのはあるな
今まで（センサーの大きさだけでいえば）数千万クラスのものが数十万におりてきた
これは画期的だ って事でそれこそ猫も杓子もやってみる
そうなると 操作感はフィルム以下だけにボケボケブレブレの動画があふれかえる
安いから絶対数が多いだけに余計に目立つ って事だ
一眼は小さいからどこでも持ってける、フットワークが軽いってのは事実なんだけど
センサーのでかさ DOFの浅さ こんにゃくの出やすさゆえにもっと鈍重に扱うほうがいいような
よく 合体ロボだの一眼のメリットが完全に失われるだのいわれるフォーカスギアも
あれくらいのものを扱うという意味では十分ありだと個人的には思うな
今まで（センサーの大きさだけでいえば）数千万クラスのものが数十万におりてきた
これは画期的だ って事でそれこそ猫も杓子もやってみる
そうなると 操作感はフィルム以下だけにボケボケブレブレの動画があふれかえる
安いから絶対数が多いだけに余計に目立つ って事だ
一眼は小さいからどこでも持ってける、フットワークが軽いってのは事実なんだけど
センサーのでかさ DOFの浅さ こんにゃくの出やすさゆえにもっと鈍重に扱うほうがいいような
よく 合体ロボだの一眼のメリットが完全に失われるだのいわれるフォーカスギアも
あれくらいのものを扱うという意味では十分ありだと個人的には思うな
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 17:28:01 ID:eNpWw3YA
CM撮ったりPV撮ったりしているフィルム系（笑）の人たちは、
実際のところ、SONYのEX3にDOF付けて運用してたりするんですが。
5D2とか良いんじゃないの？って聞いたら、TCも使えないし、動画できちんと使えるレンズがないし、
音声どうするのさ？って言われたよ。
編集考えてない人ならそれでも良いんだろうけど、カメラから動画に入ってきた人たちって頭の中に
時間軸の概念がまったくない人たちも多い気がするんですよね。
実際のところ、SONYのEX3にDOF付けて運用してたりするんですが。
5D2とか良いんじゃないの？って聞いたら、TCも使えないし、動画できちんと使えるレンズがないし、
音声どうするのさ？って言われたよ。
編集考えてない人ならそれでも良いんだろうけど、カメラから動画に入ってきた人たちって頭の中に
時間軸の概念がまったくない人たちも多い気がするんですよね。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 17:41:00 ID:WsIEZzXO
カチンコ使えばいいじゃん。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 17:54:37 ID:eNpWw3YA
>>369
だから、アナタのような知識がない人たちばかりが5D2を絶賛して使いたがってると言うことですよ。
カチンコ使ったことあります？
最も最新型カチンコはTCを無線で飛ばして同期する方式のもあったりしますが、5D2では使えませんし。
だから、アナタのような知識がない人たちばかりが5D2を絶賛して使いたがってると言うことですよ。
カチンコ使ったことあります？
最も最新型カチンコはTCを無線で飛ばして同期する方式のもあったりしますが、5D2では使えませんし。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 17:57:54 ID:WsIEZzXO
何か問題があるわけ？
いちいちタイムライン上で、手動で合わせるのがメンドクサイ、
ぐらいしか思いつかないが？
いちいちタイムライン上で、手動で合わせるのがメンドクサイ、
ぐらいしか思いつかないが？
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 18:21:00 ID:RmLxx89t
>>371
ビデオやオーディオ等機器を複数台使うとき、ちゃんと同期していないとツライですよ。
ビデオやオーディオ等機器を複数台使うとき、ちゃんと同期していないとツライですよ。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 18:23:07 ID:rig4OeEJ
5D2が出て飛びついたビデオ屋さんは結構居るけど
使ってないよね。
使ってないよね。
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 18:29:32 ID:WsIEZzXO
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 18:42:38 ID:t0u3DZK8
>>371
5Dmk2を使ってる奴らとか、このスレのレベルがこんな程度なのが実感できた。
5Dmk2を使ってる奴らとか、このスレのレベルがこんな程度なのが実感できた。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 18:44:31 ID:t0u3DZK8
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 19:07:53 ID:WsIEZzXO
>>376
2台3台でも一つの音（カチンコ音）に合わせればいいんだから、
別に問題ないでしょ。
問題あるとすれば、カメラのうちどれかが何十メートルも離れている時か。
それは、もともとTCも入れられないから、このカメラだから新たに発生する問題ってワケでもないが。
従来通りフラッシュなんかで合わせればいい。
2台3台でも一つの音（カチンコ音）に合わせればいいんだから、
別に問題ないでしょ。
問題あるとすれば、カメラのうちどれかが何十メートルも離れている時か。
それは、もともとTCも入れられないから、このカメラだから新たに発生する問題ってワケでもないが。
従来通りフラッシュなんかで合わせればいい。
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 19:41:05 ID:pIca/rgp
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 19:49:56 ID:rig4OeEJ
>問題あるとすれば、カメラのうちどれかが何十メートルも離れている時か。
>それは、もともとTCも入れられないから
ホント、君はドシロートだね
>それは、もともとTCも入れられないから
ホント、君はドシロートだね
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 19:53:35 ID:KiSLVKDc
5D2のファームもあがり,30Pの問題等も解消され,キャッシュバックキャンペーンもはじまり
新たに「動画をやるぞ」と思って,5D2のユーザーになる人もいるでしょうね。
(キヤンペーン後に5D3発売を予測している人がいたけど,個人的にはないと思う。従来の考えでいけば,1Ds4が先だと思う。)
あくまでも,写真のカメラの「おまけ」の動画機能ですからTCの問題等 いろいろ指摘されている欠点はあるものの
数千万のシネカメラは普通ではまず買えないものだから,7D・kissX4まで含めて 一眼動画の使用者は今後も増えるでしょう。
そして「使える」「使えない」の話題が,延々と続くのでしょうね。
ちょっと話題提供。
今月(2010/4)のコマーシャルフォトの特集も 仕事で選ぶ「一眼ムービーセット」(一眼ムービーに関する記事が約20p)
新たに「動画をやるぞ」と思って,5D2のユーザーになる人もいるでしょうね。
(キヤンペーン後に5D3発売を予測している人がいたけど,個人的にはないと思う。従来の考えでいけば,1Ds4が先だと思う。)
あくまでも,写真のカメラの「おまけ」の動画機能ですからTCの問題等 いろいろ指摘されている欠点はあるものの
数千万のシネカメラは普通ではまず買えないものだから,7D・kissX4まで含めて 一眼動画の使用者は今後も増えるでしょう。
そして「使える」「使えない」の話題が,延々と続くのでしょうね。
ちょっと話題提供。
今月(2010/4)のコマーシャルフォトの特集も 仕事で選ぶ「一眼ムービーセット」(一眼ムービーに関する記事が約20p)
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 19:58:50 ID:RmLxx89t
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 19:59:59 ID:RmLxx89t
>>381
素人が遊びで使うのならって条件付きでね。
素人が遊びで使うのならって条件付きでね。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 20:14:50 ID:8i/FOQIQ
>>380
コマフォトは一眼動画に結構ご執心
去年も何回か特集してた
使える使えない議論なんてもう何度も何度もみてるから食傷気味ではあるけど
使えると思ってる分野が使えばいいのさ
なんでもかんでも否定しててもしゃーないしな
コマフォトは一眼動画に結構ご執心
去年も何回か特集してた
使える使えない議論なんてもう何度も何度もみてるから食傷気味ではあるけど
使えると思ってる分野が使えばいいのさ
なんでもかんでも否定しててもしゃーないしな
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 20:29:09 ID:KiSLVKDc
>問題あるとすれば、カメラのうちどれかが何十メートルも離れている時か。 それは、もともとTCも入れられないから
写真で,イベント撮影を,複数のカメラマンでする場合,撮影前に集まってカメラの時刻設定を全員でします。
これによって撮影後 すべてのカメラマンのデータを同じフォルダーにいれて,撮影時刻で並び替えをすれば
時間軸で,複数のカメラマンの写真が並ぶわけです。
同じように,放送・業務カメラの場合タイムコード信号を事前にあわせる事ができて(カメラにTCのin outがある)
それで撮影前に複数のカメラのTCを合わせるわけです。パソコン上でも「TC」で複数のカメラの同期を合わせます。
そういう事のできない民生カメラやデジタル一眼のカメラで複数カメラでの撮影は,室内ではストロボたいたり
音でパソコン上で合わせるのですが。
ふだん「TC」であわせている(カメラがすべて放送・業務用)方は,音や光であわせている(カメラが民生用などTC入力をできないカメラ)方を
「しろーと扱い」する表現は時々目にします。
まあ放送局にいた方でも,フリーになって予算のないような複数カメラの撮影(例えば8カメとか)では民生カメラも多数投入したり
してますから,民生カメラや一眼動画を使用すれば「しろうと扱い」は,間違っていると思うけど。まあいろんな人いるし。
写真で,イベント撮影を,複数のカメラマンでする場合,撮影前に集まってカメラの時刻設定を全員でします。
これによって撮影後 すべてのカメラマンのデータを同じフォルダーにいれて,撮影時刻で並び替えをすれば
時間軸で,複数のカメラマンの写真が並ぶわけです。
同じように,放送・業務カメラの場合タイムコード信号を事前にあわせる事ができて(カメラにTCのin outがある)
それで撮影前に複数のカメラのTCを合わせるわけです。パソコン上でも「TC」で複数のカメラの同期を合わせます。
そういう事のできない民生カメラやデジタル一眼のカメラで複数カメラでの撮影は,室内ではストロボたいたり
音でパソコン上で合わせるのですが。
ふだん「TC」であわせている(カメラがすべて放送・業務用)方は,音や光であわせている(カメラが民生用などTC入力をできないカメラ)方を
「しろーと扱い」する表現は時々目にします。
まあ放送局にいた方でも,フリーになって予算のないような複数カメラの撮影(例えば8カメとか)では民生カメラも多数投入したり
してますから,民生カメラや一眼動画を使用すれば「しろうと扱い」は,間違っていると思うけど。まあいろんな人いるし。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 20:33:14 ID:v+NP6u9d
>>368
CMやPVで音声どうするのさなんていわねーだろ
CMやPVで音声どうするのさなんていわねーだろ
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 20:46:32 ID:BpXSIjkM
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 22:03:49 ID:rig4OeEJ
結局、5D2で撮ったといわれるTVCM見てもサッパリ綺麗だと思わないんだよね。
良かったらビデオ屋も喜んで使うでしょ。
安いから買わない！なんてこたあないよ。
良かったらビデオ屋も喜んで使うでしょ。
安いから買わない！なんてこたあないよ。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 22:08:46 ID:rhoStuxR
ワークフローの問題と、画質は別問題。
ごっちゃにしている人がいるようだが。
ごっちゃにしている人がいるようだが。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 22:22:17 ID:jBuoln1A
動画男だけどTCがないってそんなに大きな問題でもないよ。
どうしても必要ならＨＤＣＡＭかなんかに立ち上げるとき書き換えればいいじゃん。
それに昔のムービーカメラにはＴＣジェネなんてハナからついてなかったろ？
どうしても必要ならＨＤＣＡＭかなんかに立ち上げるとき書き換えればいいじゃん。
それに昔のムービーカメラにはＴＣジェネなんてハナからついてなかったろ？
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 23:05:52 ID:7KI19CtS
音あわせは波形で揃えれば無問題。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 23:20:42 ID:MNdK5ty3
出来ない言い訳ばかり考える人もいるよね
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 23:20:49 ID:t0u3DZK8
どうやらこのカメラで初めて動画を始めたようなのがいっぱいいるようですね。
正しい知識があって、機材に制約があるところを工夫して使うのと、最初からなにそれ必要ないじゃん
といって考えてもいないのはまったく別のことなんだけど。
TCはない、ろくな音声入力がないなんていう画質だけのこいつでは、音声は完全に別に入れる
PVやCMぐらいでしか使えないというのが正しい認識でしょう。
ちょっと予算があるところではみんなRED使ってるから、さしずめ5D2はプアマンズREDといったところでしょう。
別に背伸びして、プロでも使ってるから云々なんていわないで、趣味で楽しく動画撮ってますといえば良いのにねw
正しい知識があって、機材に制約があるところを工夫して使うのと、最初からなにそれ必要ないじゃん
といって考えてもいないのはまったく別のことなんだけど。
TCはない、ろくな音声入力がないなんていう画質だけのこいつでは、音声は完全に別に入れる
PVやCMぐらいでしか使えないというのが正しい認識でしょう。
ちょっと予算があるところではみんなRED使ってるから、さしずめ5D2はプアマンズREDといったところでしょう。
別に背伸びして、プロでも使ってるから云々なんていわないで、趣味で楽しく動画撮ってますといえば良いのにねw
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 23:36:51 ID:Ol+btSBn
といってもビデオ屋は無視できず
必死にレス付けると。
必死にレス付けると。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 00:09:23 ID:BpbMv2wh
>>392
予算があればREDというより、コレでしか撮れない場面とかコレで十分な場面では使うし、併用もする。
場所移動、セッティングが早いしよりコンパクトだから時間が有効に使える場合もある。
制作期間短縮・コスト削減というより有効活用な。
まぁコスト削減が走るんだろうが。
予算があればREDというより、コレでしか撮れない場面とかコレで十分な場面では使うし、併用もする。
場所移動、セッティングが早いしよりコンパクトだから時間が有効に使える場合もある。
制作期間短縮・コスト削減というより有効活用な。
まぁコスト削減が走るんだろうが。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 00:25:21 ID:pNha8BQv
テレビ屋さんに無理して使ってくれなんて言ってないのにねｗ
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 00:36:13 ID:MB1mBCc7
オマエラの使ってる「ビデオカメラ」の音声はいくらマニュアル操作をしても
音をクリップさせないようにリミッタが強制的に組み込まれてるの知ってるか？
言い換えればいくら気取ったところでカメラ入力の音声ではできるだけ原音に
忠実なまともな録音なんてできないって事よｗ
音にこだわるまともな現場なら音声は別録りでカメラノイズはあくまでガイド
なのはわかるな？ｗ
音をクリップさせないようにリミッタが強制的に組み込まれてるの知ってるか？
言い換えればいくら気取ったところでカメラ入力の音声ではできるだけ原音に
忠実なまともな録音なんてできないって事よｗ
音にこだわるまともな現場なら音声は別録りでカメラノイズはあくまでガイド
なのはわかるな？ｗ
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 00:43:08 ID:+n0jwXs2
質問
ニコンAiレンズ→EOSボディのマウントアダプターでしっかりフィットするやつ知りませんか？
この間オクで買った３８００円のはガタガタして使い辛いので。
ニコンAiレンズ→EOSボディのマウントアダプターでしっかりフィットするやつ知りませんか？
この間オクで買った３８００円のはガタガタして使い辛いので。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 01:19:38 ID:WnabF2RG
>>397
宮本製作所
宮本製作所
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 04:35:20 ID:2I7fG2aV
CMで普通に使ってるよ。
カチンコ打って。
カチンコ打って。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 08:21:33 ID:pNha8BQv
ビデオ育ちはカチンコが何のためにあるのか知らないんだろう。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 08:28:35 ID:ZXLILzKV
ノンリニア編集がわからないジジイは引っ込んでろ
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 09:03:37 ID:pNha8BQv
普通にFinalCut使ってますが何か？
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 09:28:15 ID:ZXLILzKV
まあ、FinalCutProのSprashScreenはデジタルカチンコの絵だけどなw
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 11:06:30 ID:8+TNMIdw
カチンコを知ってると自慢げに書いてる目出度い人が居るね。
必要性が無いものを知る必要は無い・・・・・・うむ
必要性が無いものを知る必要は無い・・・・・・うむ
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 12:39:39 ID:mareIGpu
ゲンロックかからないからTCあっても多少微調整しないと
いけないのは一緒なんでないか？
いけないのは一緒なんでないか？
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 19:06:10 ID:E1yru53v
スレートはＯＫテイクを整理するためにも必要だろ
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 19:10:34 ID:8+TNMIdw
ビデオの撮影現場にカチンコ持って来たら大笑いされるよ
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 19:18:35 ID:E1yru53v
ＣＭとかＰＶの撮影には普通に使うだろカチンコｗ
プロならカチンコ１回で本番スタート、２回でスタンバイが染み付いてるはずｗ
カメラから遠いとこにいるスタッフへの合図にもなるし。
プロならカチンコ１回で本番スタート、２回でスタンバイが染み付いてるはずｗ
カメラから遠いとこにいるスタッフへの合図にもなるし。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 19:53:12 ID:pNha8BQv
>>407
だから君のような人が無理して5D2を使わなくていいんだよ。
だから君のような人が無理して5D2を使わなくていいんだよ。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 23:05:07 ID:oS5o6NJi
カチンコ２回ってカットの合図でしょ？
CMとかPVはそうなの？
CMとかPVはそうなの？
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 23:10:24 ID:x1qWAx4c
PCの休止モード的な意味でスタンバイって言ったのかな？
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 23:38:53 ID:E1yru53v
回ってない状態だうるせえなｗ
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 23:47:57 ID:8+TNMIdw
ID:E1yru53v 赤っ恥
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 01:20:48 ID:wZR7fwqB
ボールド入れるぞこのやろうｗ
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 01:45:30 ID:1EB+T9o/
洗濯洗剤がどうしたって？
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 01:49:43 ID:U61sVtrY
>>414
尻でね
尻でね
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 23:19:08 ID:gqP7zoCL
リモコン二つ付属、タイマー機能、Gコード予約をはじめとした
各種機能が充実した14型ブラウン管テレビデオ＝業務用ビデオカメラ
VS
リモコン欠品で視聴以外の機能が使えなくて
電源のオンオフ、チャンネル変更、ボリューム調整は
テレビのボタンを直接おさないといけない４２型フルハイビジョンプラズマテレビ＝一眼動画
このくらいの違いがあるとおもう
ちなみに35ミリフィルムは60型ブラウン管デジタルハイビジョンテレビみたいな存在だと思う
正直言ってとにかく映画撮りたいけどお金ないけど
そんなのかんけーねーけどなんかいい方法ないかなDOFアダプターとか
欲しいけど画質とかがやっぱりよくないしどうしようかな
これまでのデジタルビデオカメラで撮られた映画はどれもこれも
汚くてどうしても好きになれないしって思ってた俺としてはX４は神の贈り物
このまま誰も手を付けないでひっそりと消えてくれても構わない
俺だけのEOS動画でいてくれてほしい
各種機能が充実した14型ブラウン管テレビデオ＝業務用ビデオカメラ
VS
リモコン欠品で視聴以外の機能が使えなくて
電源のオンオフ、チャンネル変更、ボリューム調整は
テレビのボタンを直接おさないといけない４２型フルハイビジョンプラズマテレビ＝一眼動画
このくらいの違いがあるとおもう
ちなみに35ミリフィルムは60型ブラウン管デジタルハイビジョンテレビみたいな存在だと思う
正直言ってとにかく映画撮りたいけどお金ないけど
そんなのかんけーねーけどなんかいい方法ないかなDOFアダプターとか
欲しいけど画質とかがやっぱりよくないしどうしようかな
これまでのデジタルビデオカメラで撮られた映画はどれもこれも
汚くてどうしても好きになれないしって思ってた俺としてはX４は神の贈り物
このまま誰も手を付けないでひっそりと消えてくれても構わない
俺だけのEOS動画でいてくれてほしい
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 00:37:06 ID:0drzs8zd
>>417
アンタ気持ち悪いけど、普段家で42インチのフルハイプラズマモニターを
直にボタン押して使ってる俺としては結構同意する。
ただし、35mmは存在しない60インチのブラウン管じゃなくて、もはや滅びた3管プロジェクターの世界だな。
アンタ気持ち悪いけど、普段家で42インチのフルハイプラズマモニターを
直にボタン押して使ってる俺としては結構同意する。
ただし、35mmは存在しない60インチのブラウン管じゃなくて、もはや滅びた3管プロジェクターの世界だな。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 00:49:26 ID:n/Q48eGZ
パワステなし、オートマなし、マジに重いクラッチペダル、
低速で段差を越える度にガツンという軽い衝撃と
左右にヨレるテール。エアコン？当然なし。
けどもひとたびアクセルをくれるとＶ12の咆哮と
胸のすくようなような圧倒的な加速感ｗ
そう、こいつは荒削りだった昔のフェラーリによく似てるｗ
低速で段差を越える度にガツンという軽い衝撃と
左右にヨレるテール。エアコン？当然なし。
けどもひとたびアクセルをくれるとＶ12の咆哮と
胸のすくようなような圧倒的な加速感ｗ
そう、こいつは荒削りだった昔のフェラーリによく似てるｗ
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 01:13:56 ID:W5uAyfIF
>それは言いすぎ
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 02:33:05 ID:qYp83EW/
俺にとっては
ガイド音声付き激安超コンパクトVISTAVISION
だけどな
ガイド音声付き激安超コンパクトVISTAVISION
だけどな
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 11:00:43 ID:+QAC3GiH
>このまま誰も手を付けないでひっそりと消えてくれても構わない
>俺だけのEOS動画でいてくれてほしい
>俺だけのEOS動画でいてくれてほしい
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 02:35:05 ID:Oo7AG6EA
2.0.4の新ファームを入れて動画のテストしてみた。
24ｐも30ｐもまず気付くのは動きのカクカクとした
違和感がだいぶ軽減されたように見える。
フレームレートの変更のみならず、動画圧縮のアルゴリズムにも
少し手直しが入ったのではないか？
まるでプルダウンしたテレシネを観ているような自然な感じだ。
24ｐも30ｐもまず気付くのは動きのカクカクとした
違和感がだいぶ軽減されたように見える。
フレームレートの変更のみならず、動画圧縮のアルゴリズムにも
少し手直しが入ったのではないか？
まるでプルダウンしたテレシネを観ているような自然な感じだ。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 09:27:47 ID:Vbjw2Fy9
シャッタースピードはいくつにしてる？
俺は東日本のテレビ屋なんでビデオカメラと同じように、屋外1/60屋内1/100にしてるんだが、なにかのブログで従来カメラと構造が違うので
今までの60や100みたいな事にこだわらなくても良い、みたいな文を読んだので気になって質問してみました。
俺は東日本のテレビ屋なんでビデオカメラと同じように、屋外1/60屋内1/100にしてるんだが、なにかのブログで従来カメラと構造が違うので
今までの60や100みたいな事にこだわらなくても良い、みたいな文を読んだので気になって質問してみました。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 10:31:33 ID:Yd9b1ftZ
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 10:41:26 ID:Yd9b1ftZ
>>424
フリッカーに関しては、CCDと比べるとCMOSでは目立たないと言う奴もいるが、蛍光灯の下なら関東なら
1/100が妥当でしょ。
シャッタースピード遅くしたら画面が流れて眠くなるし、速ければパキパキになるのはビデオカメラと同じ。
ビデオだとシャッタースピードは低めに固定して変えないで撮るのが当たり前な感じはあるけど
写真や映画系だと、シャッタースピードも積極的に変えるる要素だってことでしょ。
プログレッシブだと1/30でもいいって言う人もいるね。でも、室内でISO上げて1/250とかで撮ろうとか思わないな。
フリッカーに関しては、CCDと比べるとCMOSでは目立たないと言う奴もいるが、蛍光灯の下なら関東なら
1/100が妥当でしょ。
シャッタースピード遅くしたら画面が流れて眠くなるし、速ければパキパキになるのはビデオカメラと同じ。
ビデオだとシャッタースピードは低めに固定して変えないで撮るのが当たり前な感じはあるけど
写真や映画系だと、シャッタースピードも積極的に変えるる要素だってことでしょ。
プログレッシブだと1/30でもいいって言う人もいるね。でも、室内でISO上げて1/250とかで撮ろうとか思わないな。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 11:54:03 ID:40qXSZjj
必死で食らいついてくるビデオ/テレビ屋ｗ
TC無いと使えないんじゃなかったのぉ～？
TC無いと使えないんじゃなかったのぉ～？
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 14:55:55 ID:Vbjw2Fy9
>>426
それがいままでの常識じゃないですか、でもそれにとらわれる必要がない、って言う文を読んだので疑問に思ったわけさ。
その理由が従来のビデオカメラとはシャッターの構造上の違いがあるからと言う事。
だったらフリッカーさえ出なければ屋内で1/50や1/30でもおｋかなと。
試しに撮ってみると1/100より違和感は少ないように思えるんだよね。
とまあこんな事書いてたら、そもそもなぜシャッターは1/60や1/100なんだろ？という疑問が出てきた。
60フレだからか？50ヘルツや60ヘルツだからか？フリッカーさえ無視できればシャッター速度はいくつでも良いのか？
現実はフリッカーは無視出来ないので、フリッカーを消すようにしなきゃいけないけれど、屋外ならシャッターなんていくでもおｋなのかな？
なんかウザイ質問ですまん。
それがいままでの常識じゃないですか、でもそれにとらわれる必要がない、って言う文を読んだので疑問に思ったわけさ。
その理由が従来のビデオカメラとはシャッターの構造上の違いがあるからと言う事。
だったらフリッカーさえ出なければ屋内で1/50や1/30でもおｋかなと。
試しに撮ってみると1/100より違和感は少ないように思えるんだよね。
とまあこんな事書いてたら、そもそもなぜシャッターは1/60や1/100なんだろ？という疑問が出てきた。
60フレだからか？50ヘルツや60ヘルツだからか？フリッカーさえ無視できればシャッター速度はいくつでも良いのか？
現実はフリッカーは無視出来ないので、フリッカーを消すようにしなきゃいけないけれど、屋外ならシャッターなんていくでもおｋなのかな？
なんかウザイ質問ですまん。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 15:09:16 ID:mtZ4GgRO
シャッタースピードはムービーでもスチルでも画作りの一要素だろ。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 15:19:29 ID:VoaLbckz
数字の意味分かってないビデオ/テレビ屋ｗ
431 ：238：2010/03/22(月) 19:51:37 ID:QHkUOchH
>>238です。
インドに行って5D2で撮影してきました。
オールドデリー http://bit.ly/aLreVD
バラナシ http://bit.ly/cFC7Np
この国はホントすごい。汚くてうるさいけどエネルギーで満ちあふれている。
日本が飲み込まれるのは時間の問題だと思いました。
以下、亀レスですいません。
>>247
趣味でやってたら収益化の目処が立っちゃったです。
この映像はいま楽しんでもらうより、50年後に貴重化する記録映像として考えてます。
レンズはEF24mm-F2.8、設定はピクチャースタイル「風景」のシャープネスを６に、
F値は極力しぼって、ISOはオート、シャッタースピード1/30で固定。
>>248
いまさらなんだけど誰もやってないんだよね。
>>249
いや、5D2にはもっとすごい可能性があるんだよ。
プロでこれに気づいている人は少ないんだけれども・・・。
>>250
会社ではメディアバイイングやってて制作にはタッチしてなかった。
なんで、そのセリフ言いたかったんだけど言えなかったw
>>251
使い勝手の問題です。
グライドカムHD2000は一度セッティングが決まると丸一日そのまま撮影できる、
マーリンは１分撮影するのに５分調整が必要・・・という感じなんだけどグライドカムHD2000+5D2は重すぎてアーム＆ベスト無しには１分以上の保持は私には無理です。
あとマーリンはザックに入れて手荷物で海外へ持ち出せるのに対し、グライドカムは手荷物持ち込みできない。たぶん。
※会社に残るリスクと辞めるリスクが等しくなったな、と思ったので全然きつくないですよ。
>>252
これは大変貴重なコメントでした。ありがとうございます。インドの撮影ではリキシャーやタクシーに乗りながら撮影したので、結構メリハリがついたと思います。
>>253
御意＞「日本の映像は海外で売れそう」
インドに行って5D2で撮影してきました。
オールドデリー http://bit.ly/aLreVD
バラナシ http://bit.ly/cFC7Np
この国はホントすごい。汚くてうるさいけどエネルギーで満ちあふれている。
日本が飲み込まれるのは時間の問題だと思いました。
以下、亀レスですいません。
>>247
趣味でやってたら収益化の目処が立っちゃったです。
この映像はいま楽しんでもらうより、50年後に貴重化する記録映像として考えてます。
レンズはEF24mm-F2.8、設定はピクチャースタイル「風景」のシャープネスを６に、
F値は極力しぼって、ISOはオート、シャッタースピード1/30で固定。
>>248
いまさらなんだけど誰もやってないんだよね。
>>249
いや、5D2にはもっとすごい可能性があるんだよ。
プロでこれに気づいている人は少ないんだけれども・・・。
>>250
会社ではメディアバイイングやってて制作にはタッチしてなかった。
なんで、そのセリフ言いたかったんだけど言えなかったw
>>251
使い勝手の問題です。
グライドカムHD2000は一度セッティングが決まると丸一日そのまま撮影できる、
マーリンは１分撮影するのに５分調整が必要・・・という感じなんだけどグライドカムHD2000+5D2は重すぎてアーム＆ベスト無しには１分以上の保持は私には無理です。
あとマーリンはザックに入れて手荷物で海外へ持ち出せるのに対し、グライドカムは手荷物持ち込みできない。たぶん。
※会社に残るリスクと辞めるリスクが等しくなったな、と思ったので全然きつくないですよ。
>>252
これは大変貴重なコメントでした。ありがとうございます。インドの撮影ではリキシャーやタクシーに乗りながら撮影したので、結構メリハリがついたと思います。
>>253
御意＞「日本の映像は海外で売れそう」
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 20:13:51 ID:viF6Sigx
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 20:23:22 ID:wW7amnt9
>>426
太陽にフリッカーフリー付けてる人みたことないよ。
>>431
デリー動画の始め交差点の右側のホテルに数週間泊まってたことがある
近所で爆弾テロが起きたんだよね、懐かしい。
バラナシが小奇麗になってる、
バーニングガートでトラブルにならなくて良かったね
頑張ってちょうだい。
太陽にフリッカーフリー付けてる人みたことないよ。
>>431
デリー動画の始め交差点の右側のホテルに数週間泊まってたことがある
近所で爆弾テロが起きたんだよね、懐かしい。
バラナシが小奇麗になってる、
バーニングガートでトラブルにならなくて良かったね
頑張ってちょうだい。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 20:40:21 ID:Vbjw2Fy9
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 20:51:26 ID:wW7amnt9
EF24mm-F2.8より
TS-E 24mm f/3.5L II Tilt-Shiftのほうが面白くシャープな絵になるんじゃなかろうか、
スチールだとアオリなしでも開放からf16まで全然違う、
3.5からシャープ、11くらいから大きくコントラストは下がるけど他のも下がるね。
フリッカー間違えた>>428だった。
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 21:51:39 ID:/7lRfD1X
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 22:18:46 ID:sfI7rSRm
438 ：238：2010/03/22(月) 23:54:02 ID:QHkUOchH
>>433
火葬場では「2000ルピー払ったら撮影しても良いよ」っていうクソガキがいたので、
払ってじっくり撮ってやったw
>>435
TS-E 24mm f/3.5L II Tilt-ShiftはIIの一個前のを昔使ってたんだけど
重い&色収差がひどいでちょっとアレルギーあるんですよ・・・
IIは色収差は改善されてるとは思うんだけど・・・
火葬場では「2000ルピー払ったら撮影しても良いよ」っていうクソガキがいたので、
払ってじっくり撮ってやったw
>>435
TS-E 24mm f/3.5L II Tilt-ShiftはIIの一個前のを昔使ってたんだけど
重い&色収差がひどいでちょっとアレルギーあるんですよ・・・
IIは色収差は改善されてるとは思うんだけど・・・
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 00:12:46 ID:QuTR79HM
>>438
ジャパンマネー万歳
新しいやつは良くなったって話は聞くね。
でもまあアオリまくれば相応に悪いとこ出てくるだろうけど。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=347&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=486
ジャパンマネー万歳
新しいやつは良くなったって話は聞くね。
でもまあアオリまくれば相応に悪いとこ出てくるだろうけど。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=347&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=486
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 00:34:23 ID:8/Jq2xyz
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 01:06:14 ID:rclKdFey
そうなのね、
たぶん子供じゃなくて大人じゃないかな、
栄養失調とそのＤＮＡで子供に見えるだけ、
最初は信じられなかったけど。
平和ボケして撮影してると監禁拘束されるな、経験者、、。
24mm描写はテストレンタルもできるな、
別にキャノンじゃなくても良いだろうけど。
PLフィルターも広い空間では生々しさ効果的に生かせるかもね。
たぶん子供じゃなくて大人じゃないかな、
栄養失調とそのＤＮＡで子供に見えるだけ、
最初は信じられなかったけど。
平和ボケして撮影してると監禁拘束されるな、経験者、、。
24mm描写はテストレンタルもできるな、
別にキャノンじゃなくても良いだろうけど。
PLフィルターも広い空間では生々しさ効果的に生かせるかもね。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 02:54:07 ID:hQgORDNL
アップルストア銀座
>3月23日6:00 pm - 8:00 pmVideo Power：フォトグラファーのためのFinal Cut Studio
>ビデオカメラはもちろん、デジタル一眼レフカメラで撮影した動画の編集にも最適な、Final Cut Studio。
>このイベントでは、 CanonのEOS Movieとの連携を中心に、シームレスな読み込みからファイル変換、直感的な編集、
>プロフェッショナルなカラーグレーディングまで、Final Cut Studioを活用したムービー制作のワークフローをご紹介します。
また,立ち見イベントになるのかな。
>3月23日6:00 pm - 8:00 pmVideo Power：フォトグラファーのためのFinal Cut Studio
>ビデオカメラはもちろん、デジタル一眼レフカメラで撮影した動画の編集にも最適な、Final Cut Studio。
>このイベントでは、 CanonのEOS Movieとの連携を中心に、シームレスな読み込みからファイル変換、直感的な編集、
>プロフェッショナルなカラーグレーディングまで、Final Cut Studioを活用したムービー制作のワークフローをご紹介します。
また,立ち見イベントになるのかな。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 05:03:13 ID:9SXumwc5
ファイル変換はいやずら
444 ：238：2010/03/23(火) 08:50:23 ID:cdW5FkpB
>>437
NDフィルターは使ってない。
5D2、EF24mmF2.8、ECM-MSD1、LS-10用風防WJ1、STEADICAM MERLIN、TS32GCF133×2枚
機材はこれだけ。ほかは何も使ってない。
16リットルのザックに楽々入って、国際便に手荷物で持ち込めるのは大きい。
NDフィルターは使ってない。
5D2、EF24mmF2.8、ECM-MSD1、LS-10用風防WJ1、STEADICAM MERLIN、TS32GCF133×2枚
機材はこれだけ。ほかは何も使ってない。
16リットルのザックに楽々入って、国際便に手荷物で持ち込めるのは大きい。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 21:19:49 ID:8/Jq2xyz
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 08:53:05 ID:cuF/OIqa
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 10:18:23 ID:HNbqPotJ
↑
で、絞りいくつよ
で、絞りいくつよ
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 12:51:23 ID:Ham5+vd/
D90持ちで動画用にX4を買う予定なんだけど
亜動画に関してはX4のほうが綺麗で高性能なはずなんだけど
アップされてる動画をみると、X４のほうが「ビデオっぽい」画質に見えることが多い
D９０では無理な３０P撮影された映像のせいってだけなのか
D90の画質が悪い故にくっきり写ってしまうEOSのほうが不利なだけなのか
一眼動画を映画的な絵作りのために買おうとしてる身としてはとても
興味深い点なのですが、皆さんどうおもいますか？
亜動画に関してはX4のほうが綺麗で高性能なはずなんだけど
アップされてる動画をみると、X４のほうが「ビデオっぽい」画質に見えることが多い
D９０では無理な３０P撮影された映像のせいってだけなのか
D90の画質が悪い故にくっきり写ってしまうEOSのほうが不利なだけなのか
一眼動画を映画的な絵作りのために買おうとしてる身としてはとても
興味深い点なのですが、皆さんどうおもいますか？
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 13:45:12 ID:CgEHK/Cm
MagicBulletLooksあたりの導入をオススメします
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 19:48:42 ID:eiXegWbE
Kiss X4 は国外の型番の 550D とか T2i とかで検索した方が雰囲気の良い動画が多い
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 20:08:05 ID:6h+CmqKU
>>448
キャノンのレンズまで揃えるの？
キャノンのレンズまで揃えるの？
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 20:52:48 ID:cuF/OIqa
>>447
動画の画像情報に絞り値が無いので正確にはわかりませんが、
前後のスチルフォトから推測して、ｆ16くらいだと思います。
こういうレンズなら開放では？って問われるでしょうが、
このレンズを近距離で絞りを開けて使うのは、スチルでも
相当厳しいです。動画でもボケ味とかはｆ１６でも感じられると思いますが
いかがでしょうか。
動画の画像情報に絞り値が無いので正確にはわかりませんが、
前後のスチルフォトから推測して、ｆ16くらいだと思います。
こういうレンズなら開放では？って問われるでしょうが、
このレンズを近距離で絞りを開けて使うのは、スチルでも
相当厳しいです。動画でもボケ味とかはｆ１６でも感じられると思いますが
いかがでしょうか。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 21:18:37 ID:YInqIZ9w
>>452
ｆ8くらいじゃね！
ｆ8くらいじゃね！
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 21:23:18 ID:6h+CmqKU
>>452
ZoomBrowserでmov見れば絞りのってるはず
ZoomBrowserでmov見れば絞りのってるはず
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 23:40:31 ID:cuF/OIqa
>>454
オートで撮影すると、表示されないような？
オートで撮影すると、表示されないような？
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 01:29:11 ID:UmOOrXeS
>452
オートで撮るなよw
オートで撮るなよw
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 13:30:18 ID:X5D240oT
IDに5D記念カキコ
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 13:53:04 ID:t5Ywuqls
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 14:57:33 ID:SJvRs8yj
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 20:46:44 ID:p/H82Qd2
REDって何に記録するの？
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 20:58:33 ID:jiPzs2fA
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 21:41:47 ID:touXedUF
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 21:44:12 ID:60YmSOmt
REDはアカだ
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 12:43:07 ID:MoXtW93F
経営がアカにならなければ良いのだが・・・・・・
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 13:17:47 ID:6HBilGBa
クルマは愛だ
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 14:45:18 ID:G4Q+Hw8X
5D2に24-105/4で動画を撮っているが、ワイコンが欲しいと思うのは俺だけか
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 16:02:46 ID:hmLyvu7R
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 23:25:30 ID:qPJx5SCy
いま5D2を２台並べて3D動画を撮る仕組みをやってる。
そろそろ特許とろうと思うんだがどう思う？
そろそろ特許とろうと思うんだがどう思う？
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 23:34:21 ID:BgrgEpB5
TC同期も取れないカメラ2台使って、3D映像ですか。
特許はカチンコを使うと言うところですかねw
特許はカチンコを使うと言うところですかねw
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 23:39:52 ID:IzPtivki
さすがに一眼動画で3Dやろうとは思わないなぁ
GenLockどころかLANCみたいなもんも無いのは厳しい
それに個人的に思うに3DにおいてDOFは邪魔なだけだと感じる
3Dはパンフォーカスのほうが良いような
GenLockどころかLANCみたいなもんも無いのは厳しい
それに個人的に思うに3DにおいてDOFは邪魔なだけだと感じる
3Dはパンフォーカスのほうが良いような
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 00:17:39 ID:y8YjdHxh
TCがないと同期も取れないのかおまえはｗ
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 00:27:50 ID:G9l9S9Yh
無理だろ。
1フレーム1フレームごとのタイミングが合ってないと、
二重化するときに問題でしょ。
マルチカメラで画面を切り替えるのとは、わけが違うんだから。
1フレーム1フレームごとのタイミングが合ってないと、
二重化するときに問題でしょ。
マルチカメラで画面を切り替えるのとは、わけが違うんだから。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 00:30:38 ID:v+CzOt0b
カチンコを使わず、人がしゃべるわけでもない、決め手になる様な音もない自然の中で
木がサワサワ揺れているような映像を3D用に左右のカメラで同期合わせてくれといわれたら、
俺には出来ないので断りたいが。
ところでさ、アバターなんか見てもわかるとおり、心理的な描写を演出する用途以外では
3D効果を積極的に出すために、すべてパンフォーカスだよ。
やっぱり浅いのは演出技法でしかないよ。何でこんなに絶賛されてるのか不可解だ。
木がサワサワ揺れているような映像を3D用に左右のカメラで同期合わせてくれといわれたら、
俺には出来ないので断りたいが。
ところでさ、アバターなんか見てもわかるとおり、心理的な描写を演出する用途以外では
3D効果を積極的に出すために、すべてパンフォーカスだよ。
やっぱり浅いのは演出技法でしかないよ。何でこんなに絶賛されてるのか不可解だ。
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 00:33:28 ID:AHKkGzVX
まあ、その演出技法がそもそもビデオでやりずらかったからじゃね？
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 00:34:33 ID:AHKkGzVX
３Ｄでボケ味がどう表現されるのかに興味はある。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 00:48:08 ID:sEP/1rt3
>>472,473
単眼で普通に撮った映像をコマずらして左右に並べると立体風に見えるってのあったけど
それに近い効果が却って出るのでは？
>>475
アバター3Dでたまに眼鏡外すと分かるけどボケはただのボケだよ。
立体感を作るのに何の影響も無い要素
CGで作ったのと実写の違いはあるのかもしれないけど。
単眼で普通に撮った映像をコマずらして左右に並べると立体風に見えるってのあったけど
それに近い効果が却って出るのでは？
>>475
アバター3Dでたまに眼鏡外すと分かるけどボケはただのボケだよ。
立体感を作るのに何の影響も無い要素
CGで作ったのと実写の違いはあるのかもしれないけど。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 00:51:23 ID:BgIpU06M
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 00:54:38 ID:v+CzOt0b
>>474
いや、むしろ映画では絞って使うなんて晴れた屋外でもないかぎりなかなか難しかったから
被写界浅いので撮ると言う技法は技術的制約から発展したものなんじゃね？と思うけどな。
黒澤映画なんかだと、真昼間でも照明がんがん炊いて絞ってパンフォーカスで
スケール感を出したりするのが魅力だったけど。
現在はビデオでやる分には演出技法でしかないだろうけど、わざわざ多用しないと
ストーリーや画が作れないと言うのはいささか疑問だ。
いや、むしろ映画では絞って使うなんて晴れた屋外でもないかぎりなかなか難しかったから
被写界浅いので撮ると言う技法は技術的制約から発展したものなんじゃね？と思うけどな。
黒澤映画なんかだと、真昼間でも照明がんがん炊いて絞ってパンフォーカスで
スケール感を出したりするのが魅力だったけど。
現在はビデオでやる分には演出技法でしかないだろうけど、わざわざ多用しないと
ストーリーや画が作れないと言うのはいささか疑問だ。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 01:03:20 ID:G9l9S9Yh
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 01:06:48 ID:WG0A7k4y
ここでキヤノンがGENLOCK付き5D3発表とか。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 01:15:50 ID:CnFLpGfB
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 01:26:35 ID:CnFLpGfB
なんだろ、EOSでディープフォーカスな絵を撮ったら普通のビデオカメラと変わらなくなるのかな？
それともたとえディープフォーカスでも「やっぱりビデオとはちがうな！」ってことになるの？
すくなくとも映画とかカメラとか興味ない人でも
D90とかで撮った映像を見せると「すごーい！」「なにこれ？コマーシャルか何かと思ったらなんであんたが写ってんの！？ﾜﾛｽ！」
みたいにみんなびっくりしてくれるけど、これってやっぱり被写界震度だけのせいなのかな
暗闇に強いとかそういう点を差し引くと一丸動画とビデオカメラの映像の違いって
なんなんだろう
それともたとえディープフォーカスでも「やっぱりビデオとはちがうな！」ってことになるの？
すくなくとも映画とかカメラとか興味ない人でも
D90とかで撮った映像を見せると「すごーい！」「なにこれ？コマーシャルか何かと思ったらなんであんたが写ってんの！？ﾜﾛｽ！」
みたいにみんなびっくりしてくれるけど、これってやっぱり被写界震度だけのせいなのかな
暗闇に強いとかそういう点を差し引くと一丸動画とビデオカメラの映像の違いって
なんなんだろう
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 01:32:04 ID:CnFLpGfB
黒澤明のディープフォーカスな映像は美しいけど
ビデオ撮影されたデイーぷフォーカスな映画で美しいと思えた映画がひとつもない
スターウォーズEP１も映像がどうしても好きになれない
日本映画のスパイゾルゲもなんかぜんぜんだめだ
フィルムとビデオの差っていつになったら埋まるんだろう
これはたんなる慣れなのかな
ビデオ撮影されたデイーぷフォーカスな映画で美しいと思えた映画がひとつもない
スターウォーズEP１も映像がどうしても好きになれない
日本映画のスパイゾルゲもなんかぜんぜんだめだ
フィルムとビデオの差っていつになったら埋まるんだろう
これはたんなる慣れなのかな
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 01:32:55 ID:BgIpU06M
被写界深度でしょうなぁ
俺も撮った絵を色々人に見せる機会があるけど
広角「ふーん」
高感度「ふーん」
被写界深度「なにこれ！映画みたい！」
ま そういう事だと思う
俺も撮った絵を色々人に見せる機会があるけど
広角「ふーん」
高感度「ふーん」
被写界深度「なにこれ！映画みたい！」
ま そういう事だと思う
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 02:21:44 ID:CnFLpGfB
でも黒澤明の映画は素敵！ふしぎ！
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 04:01:44 ID:lxy1S+9i
単純にフレームレートとカラコレだけでも素人なら感動してくれるよ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 04:15:41 ID:y4YHDrPr
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 04:52:31 ID:ujLzMpkl
>>482
35mm判標準レンズは50mm、4x5では150mm
50mmにDOFみたいなのをつけても150mm標準レンズの描写にならない
150mmの見え方はセンサーサイズが変わっても150mm
深く絞っても、歪み修正、ぼかしを作っても同じこと
遠近感、立体感、リアル感は長い方がでやすい。
35mm判標準レンズは50mm、4x5では150mm
50mmにDOFみたいなのをつけても150mm標準レンズの描写にならない
150mmの見え方はセンサーサイズが変わっても150mm
深く絞っても、歪み修正、ぼかしを作っても同じこと
遠近感、立体感、リアル感は長い方がでやすい。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 05:15:24 ID:5REDuE+H
>>466,487
77mmねじ込み式のDSLR用DWA-075は4月のNAB2010で登場だって。
クオリティはどうだろね？made in japan
http://www.zunow.tv/
小型ビデオ用じゃそこそこZunowファンはいるけど。
77mmねじ込み式のDSLR用DWA-075は4月のNAB2010で登場だって。
クオリティはどうだろね？made in japan
http://www.zunow.tv/
小型ビデオ用じゃそこそこZunowファンはいるけど。
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 05:21:11 ID:y8YjdHxh
黒澤映画は長玉使った圧縮構図も面白いね。
パンフォーカスとの使い分けというかショットのぶつけ合いに味がある。
矛盾がぶつかり合う「奥の構図」いいよ。
パンフォーカスとの使い分けというかショットのぶつけ合いに味がある。
矛盾がぶつかり合う「奥の構図」いいよ。
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 05:59:32 ID:y8YjdHxh
ワイコンって素直にSIGMAの超広角単とか使えばいいじゃんｗ
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 07:54:53 ID:kkDUSx36
>>491
24-105なら広角からのバリフォーカル約4.4倍の画角変化。
性能が許せればレンズ交換のゴミ進入は防げるし荷物は減るわな。
周辺画質は期待できないと思うけどプライオリティーによって態勢
変えられる選択肢は多いほうがいい。
24-105なら広角からのバリフォーカル約4.4倍の画角変化。
性能が許せればレンズ交換のゴミ進入は防げるし荷物は減るわな。
周辺画質は期待できないと思うけどプライオリティーによって態勢
変えられる選択肢は多いほうがいい。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 09:08:49 ID:noqSfgZb
ワイコンは収差がひどいんじゃない？
5D2は元々の画質が良いだけに、がっかりする予感。
5D2は元々の画質が良いだけに、がっかりする予感。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:09:50 ID:Ji/Myh3A
「ワイコン」ってやっぱビデオカメラ使いの発想だよなｗ
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:21:04 ID:qMeou8HL
レンズ外すとゴミが心配だから、そのへんのトレードオフでワイコン使ってもいいんじゃない？
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:28:45 ID:66Ei+inF
画質をトレードオフにする覚悟があるなら、最初っからビデオカメラ使えばいいじゃん。
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:31:09 ID:qMeou8HL
ヒント 視界深度
ヒント2 画質最優先ならば、どんな状況でも単焦点のはずだが、現実には利便性でズームレンズ使っている。 すでに元からそういう事はしている
ヒント2 画質最優先ならば、どんな状況でも単焦点のはずだが、現実には利便性でズームレンズ使っている。 すでに元からそういう事はしている
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:34:33 ID:Ji/Myh3A
ヒント 倍率色収差
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:35:07 ID:66Ei+inF
ヒント 力点の置き方がちぐはぐ
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:40:31 ID:Ji/Myh3A
ヒント 台無し
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:40:58 ID:qMeou8HL
ヒント3 ズームレンズとワイコンでは画質の劣化度が違うという意見はあるが、
広角でワイコンを多用するという話ではなく、とっさにレンズ付け替えが難しい場合に、
ワイコンならばすぐに付けられる時に使うという話。
撮影でもっとも重要なのはシャッターチャンス、ということは写真をやっていれば理解できるはずだが。
以上、ヒント終了
広角でワイコンを多用するという話ではなく、とっさにレンズ付け替えが難しい場合に、
ワイコンならばすぐに付けられる時に使うという話。
撮影でもっとも重要なのはシャッターチャンス、ということは写真をやっていれば理解できるはずだが。
以上、ヒント終了
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:43:25 ID:66Ei+inF
ヒント なぜ写真のカメラマンは複数のボディを用意しているか
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:44:09 ID:66Ei+inF
ヒント総括
デジ一眼動画が流行りだして
ワケワカメな自称アーチストや映画監督が
激増したと思う今日この頃・・・・
デジ一眼動画が流行りだして
ワケワカメな自称アーチストや映画監督が
激増したと思う今日この頃・・・・
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:47:59 ID:qMeou8HL
追記ヒント4
どうせ付け替えるならば、レンズ換えても時間ロスは同じようなものではないか、
という意見があると思われるが、レンズは保護キャップがあって余計に時間がかかる事と
（ワイコンは裸で袋に入れていてもいい）
当然換えたときにレンズと本体の通信が電気的に切れるので、ここでもロスになるので、
ワイコン付けとの時間差は結構大きい。
以上、追記ヒント終了
どうせ付け替えるならば、レンズ換えても時間ロスは同じようなものではないか、
という意見があると思われるが、レンズは保護キャップがあって余計に時間がかかる事と
（ワイコンは裸で袋に入れていてもいい）
当然換えたときにレンズと本体の通信が電気的に切れるので、ここでもロスになるので、
ワイコン付けとの時間差は結構大きい。
以上、追記ヒント終了
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:53:57 ID:Ji/Myh3A
ヒント ワイコンに頼る奴はどうせ常時つけっぱなしｗ
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:57:48 ID:qMeou8HL
レスポンス・ヒント5
5D2で動画を撮ろうという時に、5D2を複数台ぶら下げて行くのは都合悪し。
スチルの場合は、とにかく撮りさえすれば気にしなくていいという感があるが、
（時系列はそれほど重要でなく、また並び替えも楽なので、撮影に専念、
メモリーが大容量になったから、残り枚数を気にする必要もない、バッテリーも同じ）
動画の場合はそう簡単ではない。
（残り時間、バッテリー、動画そのものの設定）
本体を複数台というのは理想論であって、
実際そうやって動画撮ってる人がどれくらいの割合いるか考えてみる必要あり。
5D2で動画を撮ろうという時に、5D2を複数台ぶら下げて行くのは都合悪し。
スチルの場合は、とにかく撮りさえすれば気にしなくていいという感があるが、
（時系列はそれほど重要でなく、また並び替えも楽なので、撮影に専念、
メモリーが大容量になったから、残り枚数を気にする必要もない、バッテリーも同じ）
動画の場合はそう簡単ではない。
（残り時間、バッテリー、動画そのものの設定）
本体を複数台というのは理想論であって、
実際そうやって動画撮ってる人がどれくらいの割合いるか考えてみる必要あり。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:58:58 ID:Ji/Myh3A
ヒント フェラーリに若葉マーク
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 13:01:09 ID:qMeou8HL
レスポンス・ヒント6
ワイコンを常時付けっぱなしていいと言っているのではなく、
必要な時にサッと臨機応変に使うならばいいと話している。
画質最優先にして、シャッターチャンスを逃すのが一番愚か。
ワイコンを常時付けっぱなしていいと言っているのではなく、
必要な時にサッと臨機応変に使うならばいいと話している。
画質最優先にして、シャッターチャンスを逃すのが一番愚か。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 13:33:10 ID:SSPxTRer
まあ、どうでもいい
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 13:36:47 ID:lxy1S+9i
ID:qMeou8HLの言う「撮影」の規模がアマチュアレベルな件
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 13:40:31 ID:Ji/Myh3A
ヒント プロならワイコンよりショートズーム
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 13:40:52 ID:qMeou8HL
ヒント7
おいおい、規模がどうかという事と、こういう状況では機材をこう使うって話は、
論点が違うだろ。
規模が小さいと使いこなしの話をする意味はないとでも言うのか？
論点がおかしい。
おいおい、規模がどうかという事と、こういう状況では機材をこう使うって話は、
論点が違うだろ。
規模が小さいと使いこなしの話をする意味はないとでも言うのか？
論点がおかしい。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 13:43:40 ID:lxy1S+9i
いいからその寒いヒントってのやめろよｗ
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 13:44:45 ID:qMeou8HL
ヒント8
ショートズーム付けっぱなしで行ける撮影ならば、当然ショートズームだろ。
そうではなく、標準距離のズームで撮っていて、あ、この状況はって時にワイコンも使うという話。
当然、レンズ付け替えが間に合うならばレンズ付け替えるが。
ショートズーム付けっぱなしで行ける撮影ならば、当然ショートズームだろ。
そうではなく、標準距離のズームで撮っていて、あ、この状況はって時にワイコンも使うという話。
当然、レンズ付け替えが間に合うならばレンズ付け替えるが。
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 13:45:07 ID:9iHDZldg
勝手にすればいいじゃん。
自分のやり方を人に聞いてほしいのか？
同意を得て安心したいのか？
どうせワイドショーとか撮ってるドカタカメラマンだろ？
ワイコンって・・ププ
自分のやり方を人に聞いてほしいのか？
同意を得て安心したいのか？
どうせワイドショーとか撮ってるドカタカメラマンだろ？
ワイコンって・・ププ
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 14:58:15 ID:66Ei+inF
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 15:50:48 ID:kkDUSx36
ワイコンの話は>>492で終わっとるやいか
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 17:26:56 ID:A1OP0eQO
なんでレンズ交換できるカメラでワイコン？
貧乏人？でもまともなレベルのワイコンなら
さほど交換レンズと値段が変わらない件ｗ
貧乏人？でもまともなレベルのワイコンなら
さほど交換レンズと値段が変わらない件ｗ
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 17:58:17 ID:66Ei+inF
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 18:17:01 ID:ujLzMpkl
魚眼並に超広角で撮るような状況が突然生まれる状況がわからない、
最初から広角ズームをつけとけば良い。
ビデオじゃないんだし、35mm判での24mmは元々広い。
レンズ交換も15秒以内も可能。
kissも安くて軽いよね。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 18:21:14 ID:66Ei+inF
・・・・だから、どういう現場なんだろうね。
・ボケが必要
・ホコリが気になる
・シャッターチャンス
・超広角も時には
・低予算
ネイチャーあたり？
・ボケが必要
・ホコリが気になる
・シャッターチャンス
・超広角も時には
・低予算
ネイチャーあたり？
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 18:42:15 ID:tB/88dM9
Sachtlerは、最新の ENG 提示する/EFP 流体ヘッド、NAB 2010 年 （ブース C6025） は、
このように relaunching の 2 つの本物古典このフィールド: ビデオ 18 S1 とビデオ 20 S1。
その広大なペイロード範囲に両方の頭を使用すると、キヤノンの 5 次元のマーク II
または 7 D などの HD ビデオ DSLRs は最適です。 ご期待、さらにすぐ後に続く情報 ！
http://www.facebook.com/pages/Sachtler/238536392877
グランツーリスモ プロデューサーの山内一典も、5DM2とSachtler三脚がお気に入り。
http://www.gran-turismo.com/jp/tv/d9061.html
このように relaunching の 2 つの本物古典このフィールド: ビデオ 18 S1 とビデオ 20 S1。
その広大なペイロード範囲に両方の頭を使用すると、キヤノンの 5 次元のマーク II
または 7 D などの HD ビデオ DSLRs は最適です。 ご期待、さらにすぐ後に続く情報 ！
http://www.facebook.com/pages/Sachtler/238536392877
グランツーリスモ プロデューサーの山内一典も、5DM2とSachtler三脚がお気に入り。
http://www.gran-turismo.com/jp/tv/d9061.html
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 18:48:21 ID:tB/88dM9
イギリスの映画監督も、5DM2とSachtler三脚がお気に入り。
http://translate.google.co.jp/translate?js=y&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.sachtler.com%2Findex.php%3Fid%3D3015&sl=en&tl=ja
http://translate.google.co.jp/translate?js=y&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.sachtler.com%2Findex.php%3Fid%3D3015&sl=en&tl=ja
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 18:51:57 ID:vUxUnHu+
ID:qMeou8HLの現場は脳内だろｗ
ワイコン使う発想を自慢したかったけど
袋だたきにされたからムキになって反論しただけｗ
つか、レンズどころかそもそも
キスすら持ってない予感ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワイコン使う発想を自慢したかったけど
袋だたきにされたからムキになって反論しただけｗ
つか、レンズどころかそもそも
キスすら持ってない予感ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 19:16:17 ID:9iHDZldg
いや、安いENG亀だろう。
ビデオの流儀を押し付けたいだけ。
5D2はお前の使うカメラじゃねえっつーの。
ビデオの流儀を押し付けたいだけ。
5D2はお前の使うカメラじゃねえっつーの。
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 19:30:16 ID:D7hvM7qj
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 19:37:35 ID:66Ei+inF
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 20:17:10 ID:1CI9GD0t
ＨＤＣＡＭだろうがＨＣ１だろうが出てくる動画は１０８０／６０ｉ。
だから違いはない、と言ってるに等しい妄言だな。
だから違いはない、と言ってるに等しい妄言だな。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 20:54:16 ID:noqSfgZb
収差って何のことか知らないのかもねｗ
実際TV系のカメラマンて光学系のことに無頓着な人が多いよ。
実際TV系のカメラマンて光学系のことに無頓着な人が多いよ。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 20:57:13 ID:G9l9S9Yh
>ショートズーム付けっぱなしで行ける撮影ならば、当然ショートズームだろ。
>そうではなく、標準距離のズームで撮っていて、あ、この状況はって時にワイコンも使うという話。
>当然、レンズ付け替えが間に合うならばレンズ付け替えるが。
>そうではなく、標準距離のズームで撮っていて、あ、この状況はって時にワイコンも使うという話。
>当然、レンズ付け替えが間に合うならばレンズ付け替えるが。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 21:33:41 ID:8kuhYrLl
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 21:42:18 ID:ujLzMpkl
5D2で標準ズームにワイコンを付けたほうが良い状況。
あるのかも知れないが、どんな状況なんだろう？
テレコンは少し想像できる。
収差は補正も可能だが、流れまくってるのはどうしようもない。
特にズームワイド側は純正でも大きく流れる。
あるのかも知れないが、どんな状況なんだろう？
テレコンは少し想像できる。
収差は補正も可能だが、流れまくってるのはどうしようもない。
特にズームワイド側は純正でも大きく流れる。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 21:48:37 ID:qxlLdkeJ
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
５Ｄ２にワイコン付けちゃ行けないとゆい法律でもあるねすか？
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 21:49:26 ID:Pr1aYqNB
由緒正しい業務用ビデオカメラが買えない貧乏人に最適な製品ですね。
俺も買おうっと
俺も買おうっと
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 21:52:22 ID:66Ei+inF
逆ギレ
ｷﾀｺﾚｗ
いちいちID変えてご苦労さん。
ｷﾀｺﾚｗ
いちいちID変えてご苦労さん。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 22:13:42 ID:8kuhYrLl
↑なんだかなぁ
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 22:41:23 ID:jkEVutlI
ここまでのまとめを3行で
キレた人の内容以外で
キレた人の内容以外で
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 22:45:26 ID:znoL9lt8
＞キレた人？ｗことqMeou8HL
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1246546236/143n
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1269012766/440-444n
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1246546236/143n
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1269012766/440-444n
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 23:53:20 ID:rfl2wsPl
カカクコムから味をしめたのが来たんだろ
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 23:58:54 ID:8kuhYrLl
カカクコムっぽいのが三人ほど居るね
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 00:24:58 ID:WDN15caK
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ ワイコン使って何が悪い（まだ５Ｄ２買ってないけど）
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ ワイコン使って何が悪い（まだ５Ｄ２買ってないけど）
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 00:32:14 ID:M62muExb
5D2にワイコンを何か別の話にたとえてみてくれんか
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 02:19:29 ID:zHcLLXqC
スカートの下にジャージ履いてるとか、
スタッドレスタイヤにチェーン巻くとか。
スタッドレスタイヤにチェーン巻くとか。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 03:23:38 ID:56eBCQ/9
別にワイコン使いたければ好きに使えばいいけど
根拠もなく偉そうに上から言うからみんなに突っ込まれてるだけ
根拠もなく偉そうに上から言うからみんなに突っ込まれてるだけ
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 03:29:57 ID:M62muExb
イブニングドレスを着て便所掃除
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 04:27:02 ID:5oxzrVSQ
切れてたおっさん？は、マジでＥＯＳを触ったことがないのかもね。
上で誰かも書いてたけど、レンズ交換は慣れれば素早く出来るよ。
少なくともネジ式？のワイコンをごそごそ取り付けてるよりは
絶対に効率がいい筈。
ひょっとしてマウントがバヨネットってのすら知らないのかもｗ
てか、そんなせっぱ詰まった環境でボケ味活かしたＥＯＳ動画撮影って・・・
やっぱ変だよ～。なんか、手元に現物もないのに、想像だけで
ワイコン使えたら便利～みたいな思いこみを感じてしまうのね。
上で誰かも書いてたけど、レンズ交換は慣れれば素早く出来るよ。
少なくともネジ式？のワイコンをごそごそ取り付けてるよりは
絶対に効率がいい筈。
ひょっとしてマウントがバヨネットってのすら知らないのかもｗ
てか、そんなせっぱ詰まった環境でボケ味活かしたＥＯＳ動画撮影って・・・
やっぱ変だよ～。なんか、手元に現物もないのに、想像だけで
ワイコン使えたら便利～みたいな思いこみを感じてしまうのね。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 04:32:33 ID:dtfmG11e
>>546
どうしてそんなに必死なの?
どうしてそんなに必死なの?
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 04:34:14 ID:zHcLLXqC
ビデオカメラしか触ったことない奴は、レンズ交換して使うと言う概念がないから
広角が必要だと短絡的にワイコンとしか考えられない奴が少なくない気がする。
カメラでワイコンはレンズ交換できないコンデジまでと言うイメージだけどなあ。
それより、8倍ぐらいのレンジを持った、ビデオに最適な広角目ズームと、テレよりズームの2種類が欲しい。
広角が必要だと短絡的にワイコンとしか考えられない奴が少なくない気がする。
カメラでワイコンはレンズ交換できないコンデジまでと言うイメージだけどなあ。
それより、8倍ぐらいのレンジを持った、ビデオに最適な広角目ズームと、テレよりズームの2種類が欲しい。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 04:50:00 ID:DuuMlCrX
収差なんかわざと使ったりするし別にいいんじゃねーの？
装着できる遊びモノが増えるのは
次はシネスコ光学アダプターでも作ってくれ
装着できる遊びモノが増えるのは
次はシネスコ光学アダプターでも作ってくれ
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 04:57:42 ID:8PpOjTx4
そういやニコンがキットレンズ用にワイコン出してて新鮮に思ったな。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 05:31:43 ID:GwUn0vaF
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 12:13:16 ID:UsGqWHTV
>>519をみるとやはりド素人がワイコンを語っていると言うことがワカル
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 12:13:34 ID:M62muExb
5D2用のまともなワイコンってたしか20万ぐらいするんだよね。
レンズ買ったほうがよくね？
レンズ買ったほうがよくね？
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 12:27:00 ID:Y35Cvy8+
↑
ヒント追伸
おまえらあんまし調子に乗るなよ。おれがワイコン使って何かおまえらに
不利益でもあんのか？
こっちの人脈には名うてのハッカー、腕利き弁護士、暴力団の準構成員もいる。
あまりおれを怒らせない方がいい。
ヒント追伸
おまえらあんまし調子に乗るなよ。おれがワイコン使って何かおまえらに
不利益でもあんのか？
こっちの人脈には名うてのハッカー、腕利き弁護士、暴力団の準構成員もいる。
あまりおれを怒らせない方がいい。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 12:50:13 ID:M62muExb
ワイコン事件発生
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 14:20:02 ID:JrlXBmlT
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 15:22:42 ID:Orxuy+wn
このスレは直ぐ品位が落ちるね
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 15:33:45 ID:F5UBhGFt
とどめの一撃を書き込んだら
気が済んだのか、ワイコン君は寝たみたいだな
住人一同は引きまくりな訳だがｗ
気が済んだのか、ワイコン君は寝たみたいだな
住人一同は引きまくりな訳だがｗ
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 18:50:50 ID:kYf0SpVH
>>553
ソレなんて製品？聞いたことないんだけど
ソレなんて製品？聞いたことないんだけど
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 19:13:56 ID:M62muExb
>>559
たしかズノーあたりから77ミリ径の非球面レンズのが出てたと思うよ。
たしかズノーあたりから77ミリ径の非球面レンズのが出てたと思うよ。
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 21:25:48 ID:kYf0SpVH
>>560
出てないよ。無知だな
出てないよ。無知だな
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 21:30:04 ID:56eBCQ/9
お前らはいつも一言余計だな
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 21:54:31 ID:M62muExb
まあ出なくて当然だろうｗ
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 21:59:13 ID:xEWYouAk
猥魂氏が目覚めてまた荒らしを再開したのか？
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 23:09:32 ID:ctPT5ETO
>>558の自作自演が気になる
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 23:18:51 ID:QheXI1PD
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 01:04:28 ID:Q2MxybuA
>554=558だね
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 01:15:29 ID:+3IWWc0q
5D2にワイコンなんて無駄な出費をせずに済んで
よかったじゃないかｗ
よかったじゃないかｗ
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 01:26:10 ID:594ICkd4
>>568=M62muExbだな
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 01:33:52 ID:Q2MxybuA
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 01:45:18 ID:SGrdUQrv
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 01:54:57 ID:Q2MxybuA
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 02:40:33 ID:KdD8GJmt
黙ってたら掲示板の意味がない。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 08:02:09 ID:4sihLEcB
春休み早く終わんないかな
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 09:28:49 ID:0B9+99NB
普通は一眼レフにワイコンなんか使わない、
それで終了だろ。
それで終了だろ。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 09:52:05 ID:MrrygUGl
終了したいのに終了させてくれないおまいらが悪いｗ
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 09:56:40 ID:NF9iiTx7
普通でないのが、5DmrkⅡの魅力。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 12:54:50 ID:FeD4+rP8
↑ よろしく。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 23:30:24 ID:E6jFubsf
一眼動画的に考えて
X4が性能と値段でベストってことでよいでしょうか？
次いでGH1って感じでしょうか？
毎日X4を買おうとわくわくしながら値下がりするのを見てるんだけど
ほかのメーカーがもっといいやつ出してこないか不安で買えない
つうか、X４の動画機能を改良するとしたらどんな点でしょうか
露出をもっと滑らかにしてコンニャクをもっと少なくするとかそんな点でしょうか
X4が性能と値段でベストってことでよいでしょうか？
次いでGH1って感じでしょうか？
毎日X4を買おうとわくわくしながら値下がりするのを見てるんだけど
ほかのメーカーがもっといいやつ出してこないか不安で買えない
つうか、X４の動画機能を改良するとしたらどんな点でしょうか
露出をもっと滑らかにしてコンニャクをもっと少なくするとかそんな点でしょうか
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 23:49:22 ID:Siuyuqed
デジタルものはさ・・
とっとと買って、使ったもん勝ち。
いま買わなくていいんなら、それは必要ないものなんだよ。
とっとと買って、使ったもん勝ち。
いま買わなくていいんなら、それは必要ないものなんだよ。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 01:15:17 ID:wl2c9QrH
>>580
ＧＨ1だろ！
ＧＨ1だろ！
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 23:08:16 ID:JQz2urt5
ＧＨ1ってどうよ？
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 23:11:04 ID:JQz2urt5
ってやっと奇声解除された、、
５ｄｍ２が王者だけど、コスト対性能的にみて
GH1とX４が美味しいと思うんだけど
この2機種を動画的に比べるとどうよ？
GH1のオートフォーカスはあれば便利な機能だけど使い物になるの？
映画的な作品をとる場合
画質を最優先にしたばあいどちらがお勧め？
やっぱり素子が大きいX4?
最初から動画性能を売りにしてるGH1？
５ｄｍ２が王者だけど、コスト対性能的にみて
GH1とX４が美味しいと思うんだけど
この2機種を動画的に比べるとどうよ？
GH1のオートフォーカスはあれば便利な機能だけど使い物になるの？
映画的な作品をとる場合
画質を最優先にしたばあいどちらがお勧め？
やっぱり素子が大きいX4?
最初から動画性能を売りにしてるGH1？
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 23:20:08 ID:zMv/WIxt
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 23:42:25 ID:JQz2urt5
arigato
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 00:09:35 ID:LtQEUfjU
5dmarkⅢが今年中に出そうってマジ？
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 00:42:01 ID:4ApnbRZ9
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 00:44:19 ID:/j7ecylc
kkkk
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 00:49:21 ID:CXBqXX6K
>>585
今見終わった
これまで漠然とﾗﾁｭｰﾄﾞがフィルムに劣るとか言うのは知ってたけど
初めて動画で実態を見れて感動
電球のシーンとグラデーションのシーンがわかりやすい、
逆にそれ以外のシーンだと気にならないね、、
これであとレッドワンも比較してくれたら神
GH1は安いのにがんばってるよね、
つうかX４も比較してほしかった
基本的に７Dと一緒と考えてよいのかな
今見終わった
これまで漠然とﾗﾁｭｰﾄﾞがフィルムに劣るとか言うのは知ってたけど
初めて動画で実態を見れて感動
電球のシーンとグラデーションのシーンがわかりやすい、
逆にそれ以外のシーンだと気にならないね、、
これであとレッドワンも比較してくれたら神
GH1は安いのにがんばってるよね、
つうかX４も比較してほしかった
基本的に７Dと一緒と考えてよいのかな
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 03:08:56 ID:/j7ecylc
その前に、1080/60PのD90sが出て大変。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 03:11:56 ID:CXBqXX6K
あたしD9０使いだけど、コンニャクひどすぎ＆ISOとかシャッタースピードを
マニュアル操作できないまま放置してるニコンと別れようか悩んでる
つうか別れる
マニュアル操作できないまま放置してるニコンと別れようか悩んでる
つうか別れる
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 03:32:08 ID:leoM4488
記録画質的にD90はどのみち微妙すぎると思うけど。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 10:09:37 ID:7EtvNaeW
>>585
何という貴重映像、THX
何という貴重映像、THX
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 11:04:19 ID:IIJC0meA
>>592
早まるな。
初代5Dのときも同じ声を散々きいたぞ。
動画ではなくフルサイズ機という観点でだがな。
早まってフルサイズ目当てでキヤノンに乗り換えた奴の末路を考えろ。
今度は動画で同じことが起こる。
早まるな。
初代5Dのときも同じ声を散々きいたぞ。
動画ではなくフルサイズ機という観点でだがな。
早まってフルサイズ目当てでキヤノンに乗り換えた奴の末路を考えろ。
今度は動画で同じことが起こる。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 11:22:41 ID:axDJF30M
GH1のセンサーってフォーサーズ規格より大きいんだよね。
秋にGH2が出てくるみたいよ。
放熱のため金属ボディらしい。(特許取得済)
クロックを上げてくるんだろうね。
グローバルシャッター搭載とか裏面照射のセンサー搭載とか、色々噂あるみたい。
フルサイズのお供にマイクロ4/3っていいなと思うけど、
買ってしまうと5DMKⅡをあんまし使わなくなるような気がする。
秋にGH2が出てくるみたいよ。
放熱のため金属ボディらしい。(特許取得済)
クロックを上げてくるんだろうね。
グローバルシャッター搭載とか裏面照射のセンサー搭載とか、色々噂あるみたい。
フルサイズのお供にマイクロ4/3っていいなと思うけど、
買ってしまうと5DMKⅡをあんまし使わなくなるような気がする。
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 12:43:25 ID:0BALZ4C0
>>595
あたし、一眼処女をD９０にささげたけど
けっきょくレンズは中古の安いのしか持ってないから
今X４に乗り換えたとしてもそんなに痛手ではないの
高校のとき彼氏がカメラにはまってて「モデルになってほしい」って言うから
家に行ったら羽目鳥したかったみたいで
断ったんだけど結局取られることになってすっごい恥ずかしかった
>>596
GH1って何気にすごい機種だよね、パナソニックって個人的にすごいメーカーだと
思うわ、ただ、GH1とX4の比較とかどっちも持ってる人いたらもっとカキコしてほしいわ
あたし、一眼処女をD９０にささげたけど
けっきょくレンズは中古の安いのしか持ってないから
今X４に乗り換えたとしてもそんなに痛手ではないの
高校のとき彼氏がカメラにはまってて「モデルになってほしい」って言うから
家に行ったら羽目鳥したかったみたいで
断ったんだけど結局取られることになってすっごい恥ずかしかった
>>596
GH1って何気にすごい機種だよね、パナソニックって個人的にすごいメーカーだと
思うわ、ただ、GH1とX4の比較とかどっちも持ってる人いたらもっとカキコしてほしいわ
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 14:03:29 ID:nvrnHqE2
どこで笑えばいいものやら・・・・・
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 15:48:14 ID:fWoAfGpi
スレタイも読めない痛々しいバカがいるね。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 18:01:26 ID:LtQEUfjU
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 18:03:38 ID:In1ADwwd
俺も埼玉のおっさんかと思ったｗ
…というかこのネタわかるやついるのかｗ
…というかこのネタわかるやついるのかｗ
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 22:52:50 ID:hkxmW6v1
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 00:11:42 ID:IHOA4r84
5Dはもう古いよねｗ
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 02:43:45 ID:uFhaZJAV
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 08:41:02 ID:U2qkvfqA
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 16:01:20 ID:7+RgFYV4
ｘ４ﾎｽｨ。。。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 03:16:14 ID:Zc9UHJLg
撮影中に軽くズームのできるレンズが出ないと
やっぱ使えねーよこのカメラｗ
やっぱ使えねーよこのカメラｗ
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 03:29:07 ID:8+T0mtxP
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 07:20:30 ID:2s3Ophql
フォローフォーカスのリングをズームに流用することってできないのかな？
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 07:27:27 ID:wD5EnS36
>>609
出来なくはないけど、だいたいズームリングは重い。
それと、写真用ズームレンは、3倍ぐらいまでのレンジしかないので、交換前提で使うとなると
運用がめんどくさいんだよね。
GH1のキットレンズみたいに、動画で使える性能がいい10倍ズームレンズを出して欲しい。
でもあのサイズだと50万超えるかw
出来なくはないけど、だいたいズームリングは重い。
それと、写真用ズームレンは、3倍ぐらいまでのレンジしかないので、交換前提で使うとなると
運用がめんどくさいんだよね。
GH1のキットレンズみたいに、動画で使える性能がいい10倍ズームレンズを出して欲しい。
でもあのサイズだと50万超えるかw
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 08:39:28 ID:Zc9UHJLg
いまなら定価20万ぐらいでできるだろ。
既存の28-300mmのズームレンズの設計を
少し変更した程度のものでいいんだが・・・
既存の28-300mmのズームレンズの設計を
少し変更した程度のものでいいんだが・・・
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 09:32:01 ID:yQSgK4pL
スチルカメラのズームレンズなんてズームじゃねー
バリフォーカルレンズだ
バリフォーカルレンズだ
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 09:33:31 ID:Xj1Xm8gW
>>611
絞りが変動するレンズなんて動画では使えないよ
絞りが変動するレンズなんて動画では使えないよ
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 09:53:51 ID:b3+ulw42
最近の一体型なんて全部変動するだろｗ
シネレンズで当然だろって言うならズームせずに特機で動きつけれ
シネレンズで当然だろって言うならズームせずに特機で動きつけれ
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 09:57:35 ID:wIjOD3a7
ボケが売りの5Dで変動は嫌だろ
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 10:20:09 ID:wD5EnS36
>>615
バリフォーカルだと、ズームしていったらボケてたのがピントが合っちゃいましたとかありそうだw
GH1の14-140も10倍レンジがあって動画に使えるかと思いきや、バリフォーカルなんでAF切ったら
使い物にならなかったし。
やはり単焦点を取り替えて使うか、非常に高価なシネレンズを使うかしかなさそうだ。
バリフォーカルだと、ズームしていったらボケてたのがピントが合っちゃいましたとかありそうだw
GH1の14-140も10倍レンジがあって動画に使えるかと思いきや、バリフォーカルなんでAF切ったら
使い物にならなかったし。
やはり単焦点を取り替えて使うか、非常に高価なシネレンズを使うかしかなさそうだ。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 10:23:30 ID:aXtXKfai
単玉を使い慣れてるジャンル(映画、CMなど)で育った撮影部は、
ズームできないから使えないなんて思わないけど。
ズームできないから使えないなんて思わないけど。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 10:27:30 ID:wD5EnS36
そういう用途なら時間や予算や、何より綿密な撮影計画があるから充分成り立つけど、
趣味で撮る場合だと単玉何本も交換は実用的じゃないでしょうよ。
まあ、フルサイズで10倍レンジだと大砲みたいになっちゃうだろうから、その半分ぐらいでもいいけどさ。
趣味で撮る場合だと単玉何本も交換は実用的じゃないでしょうよ。
まあ、フルサイズで10倍レンジだと大砲みたいになっちゃうだろうから、その半分ぐらいでもいいけどさ。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 11:09:01 ID:AcsbIhJO
バリじゃなかった昔のズームレンズは、ゆったりとMFする場合にもテレでピント合わせてからワイド側にするテクが使えた。
今のエセズームはスチルでもMFの使い勝手が悪いAF専用。
バリじゃないズームを出せ。
今のエセズームはスチルでもMFの使い勝手が悪いAF専用。
バリじゃないズームを出せ。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 13:10:59 ID:+eqTgXJt
ようは値段だろう。
時々、「スチルのレンズの性能と値段に比べたら、ビデオ用レンズはボッタクリ」
とか言うのが居るけど、そういうこと考えないで言ってるんだよね。
時々、「スチルのレンズの性能と値段に比べたら、ビデオ用レンズはボッタクリ」
とか言うのが居るけど、そういうこと考えないで言ってるんだよね。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 15:24:46 ID:GwWQr2wt
一人で撮影に行ってレール敷くわけにはいかんからｗ
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 18:13:37 ID:AcsbIhJO
バリじゃない昔のズームレンズ（スチル用）ってそんなに高かったのか？
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 19:01:45 ID:lr1+2I3f
>>622
そもそもないんじゃ？
そもそもないんじゃ？
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 20:30:10 ID:35exSjnM
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 21:33:04 ID:2s3Ophql
神業持ちのセカンドならズーム送りながら、フォーカスも送れるかなｗ
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 21:36:25 ID:KPqIRfMo
絞り値変動するズームなんて使い物になるわけ無いだろ
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 21:50:27 ID:35exSjnM
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 00:32:03 ID:Np8vBB+h
ズームマイクロニッコールはズームレンズらしいよ。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 01:09:34 ID:+8SIyA2M
動画だから多少キレとか落ちてもいいから
2/3とか1/2のENGレンズがつけられる
マウントアダプタ（補正レンズ付き）を
どこか安く出せよ。
試しに使ってやるからｗ
2/3とか1/2のENGレンズがつけられる
マウントアダプタ（補正レンズ付き）を
どこか安く出せよ。
試しに使ってやるからｗ
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 01:41:03 ID://So98DT
教えてください。
知り合いからもらった、
15～20年前のikegamiビデオに付いてた
CANON Macro TV ZOOM PH12×7.58 7.5-90mm 1:1.4
ってレンズがあるんだけど、
5D2に何らかのｱﾀﾞﾌﾟﾀを付ければ
使えるもんですか？
ググっても、よくわからなくて…
知り合いからもらった、
15～20年前のikegamiビデオに付いてた
CANON Macro TV ZOOM PH12×7.58 7.5-90mm 1:1.4
ってレンズがあるんだけど、
5D2に何らかのｱﾀﾞﾌﾟﾀを付ければ
使えるもんですか？
ググっても、よくわからなくて…
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 02:23:52 ID:wp3QnTis
>>629 >>630
無理だって。なんとかくっ付けられるようにしたとしても、撮像素子の大きさが違いすぎるから
蹴られると言うより、黒い中に丸穴が開いて盗撮してるみたいにしか写らないよ。
1/2や2/3なんて話にならない。7Dでも無理。
何とかいけるとしても、マイクロフォーサーズタイプのGH1でCマウントのシネレンズとかTV-ZOOM
使う程度が限界。アレですら両端は蹴られてるぐらいだから。
だから、5D2では単玉使うしか行けないんだから、そういう運用で諦めたほうがいい。
無理だって。なんとかくっ付けられるようにしたとしても、撮像素子の大きさが違いすぎるから
蹴られると言うより、黒い中に丸穴が開いて盗撮してるみたいにしか写らないよ。
1/2や2/3なんて話にならない。7Dでも無理。
何とかいけるとしても、マイクロフォーサーズタイプのGH1でCマウントのシネレンズとかTV-ZOOM
使う程度が限界。アレですら両端は蹴られてるぐらいだから。
だから、5D2では単玉使うしか行けないんだから、そういう運用で諦めたほうがいい。
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 08:45:09 ID:3AbnsJO7
ズームは画角調整用と割り切るしかないな。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 09:44:37 ID:DlZqrRd8
5D2は普通のビデオカメラとしては使えないが
打上花火撮影用として最適！
AF無し→打ち上げ地点から100m位は離れるから無限遠固定でOK
連続12分くらいしか撮れない→花火大会の1つのプログラムはそんなに長くないからOK
動画撮影として持ちづらい→3脚使うからOK
音が悪い→別録りするからOK
花火は横に広く広がるし、打上地点から上空まで固定で画面に入れないと
面白くないので、超広角が必要。
業務用ビデオカメラにもなかなか無い、歪みがほとんど無い12mmで撮れるから良い
打上花火撮影用として最適！
AF無し→打ち上げ地点から100m位は離れるから無限遠固定でOK
連続12分くらいしか撮れない→花火大会の1つのプログラムはそんなに長くないからOK
動画撮影として持ちづらい→3脚使うからOK
音が悪い→別録りするからOK
花火は横に広く広がるし、打上地点から上空まで固定で画面に入れないと
面白くないので、超広角が必要。
業務用ビデオカメラにもなかなか無い、歪みがほとんど無い12mmで撮れるから良い
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 13:01:18 ID:kyppxzG9
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 13:26:44 ID:ggUNhSZA
なんか台湾だか中国だかの花火の奴見ていってんのかな
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 13:38:31 ID:3AbnsJO7
音声レベルがマニュアルで固定できるようになっても音は悪いの？
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 13:40:45 ID:ggUNhSZA
マイクは必須
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 19:05:46 ID:yr/D7At9
>>636
レコーダーとのタイミング合わせにしかつかえねー
レコーダーとのタイミング合わせにしかつかえねー
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 19:32:53 ID:DlZqrRd8
とんでもない馬鹿って多いな
スチルカメラの動画なんて使えないって固定観念、先入観、偏見ばかりの
馬鹿だったら何を言ってもしようがないが
>>634
広角で撮っては無い動画だが
http://www.youtube.com/watch?v=yZeTAjiynP0
しかもこれ夏じゃないが
http://www.youtube.com/watch?v=avju-ukGZPM
>>635
おまえこそ何も見ないで言う奴の典型だな
長岡花火スーパーフェニックスEOS 5D mark2
http://www.youtube.com/watch?v=zLtzVs2k0pk
そのまま5Dのマイクで録ると多分これだな(実際は知らない)
http://www.youtube.com/watch?v=BAYy3R2m1uQ
スチルカメラの動画なんて使えないって固定観念、先入観、偏見ばかりの
馬鹿だったら何を言ってもしようがないが
>>634
広角で撮っては無い動画だが
http://www.youtube.com/watch?v=yZeTAjiynP0
しかもこれ夏じゃないが
http://www.youtube.com/watch?v=avju-ukGZPM
>>635
おまえこそ何も見ないで言う奴の典型だな
長岡花火スーパーフェニックスEOS 5D mark2
http://www.youtube.com/watch?v=zLtzVs2k0pk
そのまま5Dのマイクで録ると多分これだな(実際は知らない)
http://www.youtube.com/watch?v=BAYy3R2m1uQ
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 20:11:20 ID:G/PO7JyG
花火の話がしたくてしょうがないんだよね？
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 20:56:12 ID:ytymXhcf
>>639
なんだ、やっぱり自分で撮ったわけじゃなくて、どこかの誰かが撮ったのを拾ってきただけかw
なんだ、やっぱり自分で撮ったわけじゃなくて、どこかの誰かが撮ったのを拾ってきただけかw
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 02:03:12 ID:cHTae0ot
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 02:15:17 ID:O0q6pO9a
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3409
動体歪みとかパンした時のカクつきとか全然意識しないで観れた
やっぱりストーリーと画作りがしっかりしていると違うんだな、感動した。
DPも後からT４の人と知ってびっくりした、やっぱり超一流は違うわ。
動体歪みとかパンした時のカクつきとか全然意識しないで観れた
やっぱりストーリーと画作りがしっかりしていると違うんだな、感動した。
DPも後からT４の人と知ってびっくりした、やっぱり超一流は違うわ。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 18:40:26 ID:EPTLVt0+
おい、みんな黙っちゃったじゃないかｗｗ
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:36:12 ID:nGpKrCxa
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 21:03:12 ID:ds2fCX5O
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 21:17:24 ID:L4uH7FQo
そろそろこのカメラに飽きてきちゃった。
映画ぶるのは疲れた。やっぱ60iがしっくり来る。
映画ぶるのは疲れた。やっぱ60iがしっくり来る。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 21:33:12 ID:+VEQts36
>>647
それは気づいていても、言っちゃダメなのがお約束なんだぜw
それは気づいていても、言っちゃダメなのがお約束なんだぜw
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 22:14:51 ID:EPTLVt0+
>>645
どうぞどうぞ、誰も止めないからｗｗ
どうぞどうぞ、誰も止めないからｗｗ
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 22:15:50 ID:EPTLVt0+
あ、まちげえたｗｗ
>>647
>>647
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 22:34:25 ID:nGpKrCxa
http://www.youtube.com/watch?v=QYaEOK4Y784&fmt=22
やっぱり空気感のあるフィルム臭いのが良い
やっぱり空気感のあるフィルム臭いのが良い
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 00:20:52 ID:3jXjK9FV
映像を見る眼が無い人に限って「空○感」とか言うよね。
もっと具体的に言ってほしいもんだ
もっと具体的に言ってほしいもんだ
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 00:43:10 ID:RyD0SFgD
色味と被写界深度
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 01:01:37 ID:SN6mTlDY
>>651
「ビデオ」にゃ撮れない映像だよね。
「ビデオ」にゃ撮れない映像だよね。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 01:05:21 ID:RyD0SFgD
XDCAM EXとかなら撮れそうだけど
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 01:08:29 ID:XkKKZOIC
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 01:36:49 ID:SN6mTlDY
>>655
EX3に、B4アダプタ＋Pro35＋ウルトラプライムで何とかってとこだろう。
EX3に、B4アダプタ＋Pro35＋ウルトラプライムで何とかってとこだろう。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 01:37:27 ID:3jXjK9FV
やっぱ誰も判ってないんだな
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 01:46:07 ID:XmxNBiyh
「物を見るセンス」と同じで、言葉で説明出来る物じゃないからな。
空気感の意味がわからないということは、写真や視覚的な物を見るセンスもないという事だと思うよ。
空気感の意味がわからないということは、写真や視覚的な物を見るセンスもないという事だと思うよ。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 02:06:54 ID:3jXjK9FV
解像度やダイナミックレンジ、フレームレートなどを始めとして
映像の要素は全て言葉で説明できるもの。
説明できないということは判ってないと言う事
映像の要素は全て言葉で説明できるもの。
説明できないということは判ってないと言う事
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 02:11:22 ID:XmxNBiyh
そこに出した例は全て物理的な物で、空気感は感覚的な物。
決定的に違う物だからその例は的外れだよ。
つかそこまで言うのなら、わかってない住人にぜひ説明してよ。
出来るのならね。
決定的に違う物だからその例は的外れだよ。
つかそこまで言うのなら、わかってない住人にぜひ説明してよ。
出来るのならね。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 02:20:42 ID:AZvfeaTf
>>660
あなた、かなり痛いね
あなた、かなり痛いね
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 02:28:31 ID:3jXjK9FV
だからね、その「空気感という感覚的な物」を構成する要素は何なの？
ハード系のスレッドだから物理的に説明できるはずでしょ？
本当に映像が判っているのなら空気感などと曖昧な表現で逃げるな！と言いたい。
ハード系のスレッドだから物理的に説明できるはずでしょ？
本当に映像が判っているのなら空気感などと曖昧な表現で逃げるな！と言いたい。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 02:29:46 ID:XmxNBiyh
なんだ、説明できないんだ。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 02:31:26 ID:XkKKZOIC
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 02:49:41 ID:SN6mTlDY
>>663
そんなことを言葉で説明できなくても、映画監督やCM、PVディレクターにはなれる。
ハード系のスレッドと決めつけて強引にもっていくなよ。
みんながみんなビデオエンジニアじゃあるまいし、
物理的な説明ができなきゃいけないなんてことはない。
感覚で勝負してる立場の人間が映像を語ってもよかろうに。
そんなことを言葉で説明できなくても、映画監督やCM、PVディレクターにはなれる。
ハード系のスレッドと決めつけて強引にもっていくなよ。
みんながみんなビデオエンジニアじゃあるまいし、
物理的な説明ができなきゃいけないなんてことはない。
感覚で勝負してる立場の人間が映像を語ってもよかろうに。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 02:59:27 ID:3jXjK9FV
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 03:08:50 ID:Y/ZQ6Jd8
>>663
確かに技術的な説明は難しいね。
それでも空気感ってあるんだよ。
例え話で申し訳ないが
君が食べ物を美味しいと感じる理由は何？
甘さや辛さなどのバランスが良いから？
素材の味が良く分かるから？
それではそれを美味しく感じるのはなぜだろう
グルタミン酸やらなんとか酸が上手く反応してとかそんな理屈が美味しさを伝えるのに必要かな？
理屈を突き詰めた結果、化学調味料の方が美味しいとなってもその結果を受け入れられるか？
夏冬など季節感を感じさせるものや
炎や木漏れ日など光や温度を感じさせるものが写真に写る感覚って分かんないかな？
ヒマワリや雪、ロウソクや林など被写体の環境が直接写りこんで無かったとしても
何となくそれが伝わるものを空気感が伝わる写真や映像だと個人的には考えている
確かに技術的な説明は難しいね。
それでも空気感ってあるんだよ。
例え話で申し訳ないが
君が食べ物を美味しいと感じる理由は何？
甘さや辛さなどのバランスが良いから？
素材の味が良く分かるから？
それではそれを美味しく感じるのはなぜだろう
グルタミン酸やらなんとか酸が上手く反応してとかそんな理屈が美味しさを伝えるのに必要かな？
理屈を突き詰めた結果、化学調味料の方が美味しいとなってもその結果を受け入れられるか？
夏冬など季節感を感じさせるものや
炎や木漏れ日など光や温度を感じさせるものが写真に写る感覚って分かんないかな？
ヒマワリや雪、ロウソクや林など被写体の環境が直接写りこんで無かったとしても
何となくそれが伝わるものを空気感が伝わる写真や映像だと個人的には考えている
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 03:10:32 ID:Y/ZQ6Jd8
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 03:16:03 ID:3jXjK9FV
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 03:17:44 ID:Y/ZQ6Jd8
知ったかぶりより性質が悪いのは
理解しようともしない人間だよ
理解しようともしない人間だよ
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 03:40:23 ID:3jXjK9FV
理解したいが「映像に存在するらしい空気感とやら」を誰もまともに説明して
くれないないから理解のしようが無いんだよ。
結局ね、映像評価の際に空気感なんて使わない方がいいよ。
性質が悪くてゴメンネ・・・・・サヨナラ
くれないないから理解のしようが無いんだよ。
結局ね、映像評価の際に空気感なんて使わない方がいいよ。
性質が悪くてゴメンネ・・・・・サヨナラ
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 03:43:07 ID:Y/ZQ6Jd8
>>672
理解するのは一生無理とだけ覚えておけばいいんじゃないでですか？
理解するのは一生無理とだけ覚えておけばいいんじゃないでですか？
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 07:32:00 ID:MtEIFNd1
＞＞
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 03:40:23 ID:3jXjK9FV
理解したいが「映像に存在するらしい空気感とやら」を誰もまともに説明して
くれないないから理解のしようが無いんだよ。
結局ね、映像評価の際に空気感なんて使わない方がいいよ。
性質が悪くてゴメンネ・・・・・サヨナラ
この世のすべてを論理的に説明出来ると思ってる時点で
傲慢に過ぎるとは思わないかなぁ？ネットで理系文系とか騒いでる
ゆとり君だろうか。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 03:40:23 ID:3jXjK9FV
理解したいが「映像に存在するらしい空気感とやら」を誰もまともに説明して
くれないないから理解のしようが無いんだよ。
結局ね、映像評価の際に空気感なんて使わない方がいいよ。
性質が悪くてゴメンネ・・・・・サヨナラ
この世のすべてを論理的に説明出来ると思ってる時点で
傲慢に過ぎるとは思わないかなぁ？ネットで理系文系とか騒いでる
ゆとり君だろうか。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 08:00:17 ID:c7Rc8HyR
まあ、あれだ。ビデオとして映像をロクにマトモに取れない奴に限って、
カメラが出してくる画面に振り回されて、自分が意図して狙っている画を出せてるわけじゃないのに
空気感とか言っちゃって自画自賛してるんんだよなw
5Dのスイッチ入れれば、オマエだけじゃなく誰でも同じ画面になるって。
カメラが出してくる画面に振り回されて、自分が意図して狙っている画を出せてるわけじゃないのに
空気感とか言っちゃって自画自賛してるんんだよなw
5Dのスイッチ入れれば、オマエだけじゃなく誰でも同じ画面になるって。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 09:20:36 ID:RyD0SFgD
ビデオでフィルムっぽさを出すためにみんな色々苦労してきた
それが簡単に出来るようになったんだからそれでいいじゃん
それが簡単に出来るようになったんだからそれでいいじゃん
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 10:06:44 ID:gJ4LXvTH
いろいろ苦労していた奴にはありがたい機材だが、金さえ出せば買えてしまうので
カッコから入った素人さんがやたら騒いで下らん糞みたいなボケボケフィルム風味動画を
YouTubeにうｐしまくってるだけとも考えられる。
カッコから入った素人さんがやたら騒いで下らん糞みたいなボケボケフィルム風味動画を
YouTubeにうｐしまくってるだけとも考えられる。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 10:07:19 ID:bD0AFKlP
ヒント
被写界深度
被写界深度
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 10:09:29 ID:gJ4LXvTH
ところで、キヤノンもUSパナで発表になったAF100みたいなビデオカメラ出さないかね？
フルサイズだとレンズが高くなるから、7Dの中身ぐらいでもいいんだけど。
そしたら合体ロボなんか構築せずに、機材運用が楽にシネライクな動画が撮れるのになあ。
フルサイズだとレンズが高くなるから、7Dの中身ぐらいでもいいんだけど。
そしたら合体ロボなんか構築せずに、機材運用が楽にシネライクな動画が撮れるのになあ。
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 10:15:22 ID:yIN7OPOG
純正合体ロボを発売してくれりゃいい。
現在でもオプションで縦グリップとかあるだろ。
ビデオっぽいカタチにするための純正オプション取付を考慮したボディーで発売。
現在でもオプションで縦グリップとかあるだろ。
ビデオっぽいカタチにするための純正オプション取付を考慮したボディーで発売。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 10:28:17 ID:gJ4LXvTH
>>680
マニヤ(笑)は、自分でパーツ探してきて、これは国内では手に入らないフォローフォーカスで
輸入して安かったんだとか自慢したいようなのがほとんどだから、
純正で出してもツマランとか言われて売れないと思うけどなw
マニヤ(笑)は、自分でパーツ探してきて、これは国内では手に入らないフォローフォーカスで
輸入して安かったんだとか自慢したいようなのがほとんどだから、
純正で出してもツマランとか言われて売れないと思うけどなw
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 16:46:19 ID:y6fKpL/U
ヒント
ワイコン
ワイコン
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 21:31:45 ID:L79n64Tj
ビデオ屋さんと映像作家系（？）って一見似てるけどぜんぜん違うよね？
ビデオ屋さんは言われたとおりの仕事をきちんと終わらせられればそれで良いわけ
だから既存の道具があればOKだけど
映像作家さんたちは自分の脳内の映像を表現したいけど
そのためにどうすれば良いかを考えてるって感じだから
話がかみ合わないよね
画家と測量やさんくらい違うと思う
ビデオ屋さんは言われたとおりの仕事をきちんと終わらせられればそれで良いわけ
だから既存の道具があればOKだけど
映像作家さんたちは自分の脳内の映像を表現したいけど
そのためにどうすれば良いかを考えてるって感じだから
話がかみ合わないよね
画家と測量やさんくらい違うと思う
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 21:48:06 ID:B7Y5CC7N
言われたことを確実にクリアし続ける事。
自分の発想を買い続けてもらう事。
どちらが商売として成り立ちやすいかは考えるまでも無いな。
自分の発想を買い続けてもらう事。
どちらが商売として成り立ちやすいかは考えるまでも無いな。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 22:02:00 ID:RyD0SFgD
たんにディレクターとカメラマンの違いだろ
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 22:15:44 ID:AZvfeaTf
まだ空気感関連やってるの？
キャノやツァイスのカタログにも書いてあるくらいだし珍しい形容じゃないな。
異常者が1人くらい2chにいるくらいで枠にハメて語るのは
大多数の健常者カメラマンに失礼だよ。
病気を憎んで人を憎まず。
キャノやツァイスのカタログにも書いてあるくらいだし珍しい形容じゃないな。
異常者が1人くらい2chにいるくらいで枠にハメて語るのは
大多数の健常者カメラマンに失礼だよ。
病気を憎んで人を憎まず。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 22:26:12 ID:SN6mTlDY
件の奴はカメラマンじゃなくてVEじゃねーの？
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 22:52:05 ID:bGMAsc6X
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 00:54:13 ID:6iEkh7aW
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 11:10:18 ID:THciu5Hp
ほんと、みんな形にこだわりすぎ
「こういう作品が作りたい」って脳内映像があってそれを実現するために
どうすればいいかな～っていっつも妄想してて
それを実現できそうなのがEOS動画で俺はデジ一の世界に舞い降りたんだけど
みんなどうでもいいことにムキになりすぎだと思う
「こういう作品が作りたい」って脳内映像があってそれを実現するために
どうすればいいかな～っていっつも妄想してて
それを実現できそうなのがEOS動画で俺はデジ一の世界に舞い降りたんだけど
みんなどうでもいいことにムキになりすぎだと思う
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 11:42:17 ID:aoCnoNVI
>>686
そうだよな、CANONのカタログ見ると仕様欄に空気感と書いてあるよね。
空気感はカメラ仕様の重要な一要素だよ。
と思ったらCAMONという中国製だった・・・・・トホホ
さすがに由緒ある大手メーカーが空気感なんていい加減な表現しないわな。
そうだよな、CANONのカタログ見ると仕様欄に空気感と書いてあるよね。
空気感はカメラ仕様の重要な一要素だよ。
と思ったらCAMONという中国製だった・・・・・トホホ
さすがに由緒ある大手メーカーが空気感なんていい加減な表現しないわな。
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 13:59:30 ID:4X5F2SVr
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 16:33:03 ID:THciu5Hp
映像が詳細だったり、素直に出る様を｢空気感（なぜか変換できない）と
言ってるんだとおもう、上手くできた模型をさして「今にも動き出しそう」とか
「躍動感がある」みたいな意味でいうのといっしょで
あと、一眼動画の場合は被写界深度の深さが「空気感」を出してると思う
片目を閉じてものを見つめたときと一眼で見たときの映像って似てると思う
被写界深度の深いビデオより浅い一眼が情緒的に見えるのはそのせいなきがする
ボケた背景にくっきりと被写体が浮かんでる映像を見たときに感じる何かを「空気感」と
表現するのはありだと思う
そしてそのビデオとの明らかな違いを生み出しているのはセンサーの大きさの違いや
レンズの豊富さで、それらは機械的な値で表せる
言ってるんだとおもう、上手くできた模型をさして「今にも動き出しそう」とか
「躍動感がある」みたいな意味でいうのといっしょで
あと、一眼動画の場合は被写界深度の深さが「空気感」を出してると思う
片目を閉じてものを見つめたときと一眼で見たときの映像って似てると思う
被写界深度の深いビデオより浅い一眼が情緒的に見えるのはそのせいなきがする
ボケた背景にくっきりと被写体が浮かんでる映像を見たときに感じる何かを「空気感」と
表現するのはありだと思う
そしてそのビデオとの明らかな違いを生み出しているのはセンサーの大きさの違いや
レンズの豊富さで、それらは機械的な値で表せる
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 18:41:26 ID:ZPwb4xJ9
例えばさ「食感」だったら、
クリスピーだ、とか
舌で噛み切られる、とかあんだろ？
ただ「空気感」とか言うだけじゃなくて、
乾いた空気感とか具体的に言えよ空気感バカは。
クリスピーだ、とか
舌で噛み切られる、とかあんだろ？
ただ「空気感」とか言うだけじゃなくて、
乾いた空気感とか具体的に言えよ空気感バカは。
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 19:28:38 ID:6Zc3KWdt
>>691ツッこむ単語でもないけど、CANONもガラス解説で使ってるが、ソニーも。
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/technology/firefly/index.html
>>693
フルサイズ判の85mm付近の映像記憶と似た歪み感などもそうだけど
4x5ボケ無しf64でも空気というかリアル雰囲気はでるよね、デカイ風景を小さな
フィルムに焼付けプロジェクターで壁に映すと35mmと比較にならないほどのリアル感。
でもシフト修正したり、デジタル修正すると薄くなる。
わざとキャリブレーションをズラして記憶に近い肌色を再現したり、
プリンター機器であえてズラして記憶に合わせようとしてる偏りインクもあるね。
色数値や歪みで正確であるよりも、記憶に対して正確な方がナマに近い空気感が出るような気がする。
被写体状況にあわせフィルム変更したり増減感でフィルター追加するのもズレの効果を生かすためなのかな。
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/technology/firefly/index.html
>>693
フルサイズ判の85mm付近の映像記憶と似た歪み感などもそうだけど
4x5ボケ無しf64でも空気というかリアル雰囲気はでるよね、デカイ風景を小さな
フィルムに焼付けプロジェクターで壁に映すと35mmと比較にならないほどのリアル感。
でもシフト修正したり、デジタル修正すると薄くなる。
わざとキャリブレーションをズラして記憶に近い肌色を再現したり、
プリンター機器であえてズラして記憶に合わせようとしてる偏りインクもあるね。
色数値や歪みで正確であるよりも、記憶に対して正確な方がナマに近い空気感が出るような気がする。
被写体状況にあわせフィルム変更したり増減感でフィルター追加するのもズレの効果を生かすためなのかな。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 20:21:07 ID:tSu2zTmg
カメラの「空気感」は食べ物で言う「みんなが笑顔になる」「止められない止まらない」程度の意味なのでは？
明確な基準があるわけではないけど、従来品より優れてたりすることを表してる
○×製法で香りと旨味の元であるグルタミン酸を引出し従来に無い爽やかさと旨味
繊維質を残しながら余計なミネラル分のみを除去する特許製法で
独特の噛みごたえを実現しました
↑
これが「センサーサイズやノイズ性能」
明確な基準があるわけではないけど、従来品より優れてたりすることを表してる
○×製法で香りと旨味の元であるグルタミン酸を引出し従来に無い爽やかさと旨味
繊維質を残しながら余計なミネラル分のみを除去する特許製法で
独特の噛みごたえを実現しました
↑
これが「センサーサイズやノイズ性能」
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 20:36:52 ID:H4k0wtIG
いつまで下らないことやってんだ
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 22:49:45 ID:aoCnoNVI
>>695のリンクした意味が判らない
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 16:55:54 ID:aFe2QYwu
文系の分野と、理系の分野を闘わせてどうすんだという・・。
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 00:15:07 ID:fiZYtQiZ
KY
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 12:39:42 ID:85h41JCY
ヒント
名うてのハッカー
名うてのハッカー
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 12:53:46 ID:YDlZH9cE
ヒント野郎ウザイ。消えろ
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 12:58:50 ID:KA5+pRaK
ヒント：映像制作初心者の曖昧な表現
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 15:25:02 ID:WdTAiSMv
ワイコンの恨みって
ねちっこいんだね。。。。。
ねちっこいんだね。。。。。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 15:55:59 ID:VS5cZLI4
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100415_361381.html
やっべすっげほしい…けど高～いんだろうなぁ…
やっべすっげほしい…けど高～いんだろうなぁ…
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 16:04:08 ID:TPqjVAec
>>705
ズームレンズは重量2kgか。。。
この大きさでもAPS-Cまでだろ。
レンズの値段考えるとマイクロフォーサーズサイズあたりでもいいかと思えてきちゃうんだよなあ。
あっちはあっちでAF100用にライカが出してくるかもしれないな。
ズームレンズは重量2kgか。。。
この大きさでもAPS-Cまでだろ。
レンズの値段考えるとマイクロフォーサーズサイズあたりでもいいかと思えてきちゃうんだよなあ。
あっちはあっちでAF100用にライカが出してくるかもしれないな。
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 22:26:47 ID:cP9QlOij
単が29,000ユーロかな
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 22:36:16 ID:+s6hGDq7
ニコンの動画はシャッタースピードをマニュアル調整できないから
蛍光灯の下で撮影するとフリッカがひどいんだけど
イオスはその辺平気ですか？
教えて！
蛍光灯の下で撮影するとフリッカがひどいんだけど
イオスはその辺平気ですか？
教えて！
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:23:14 ID:gm9/O3Em
ツァイスの画は被写体のシズル感がもうちょっと欲しい気がするんだよね。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 12:11:07 ID:rDIN51ZN
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 22:44:09 ID:Z1jhNKbH
動画用でズーミングが軽く出来て
マニュアルフォーカスの合せやすいレンズ
どこか出さないかな？
もち安いのｗ
マニュアルフォーカスの合せやすいレンズ
どこか出さないかな？
もち安いのｗ
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 00:25:20 ID:VGO7nEgl
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 01:48:30 ID:ooTncqMC
ツァイスの今度出てくるのが単純換算で36マン円ぐらいだろ？
SIGMAあたりなら12万ぐらいで12倍ズームとか出せるはずだｗ
SIGMAあたりなら12万ぐらいで12倍ズームとか出せるはずだｗ
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 02:40:12 ID:xrmYxHmt
お前らくらいにしか売れないんだから値段も高くなる
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 02:41:18 ID:VGO7nEgl
>>713
Cine用、ビデオ用レンズは、写真用の特性のまま対応させようと思ったらとんでもない価格になるんだぜ。
SIGMAが作ってもバリフォーカルズームならそのぐらいで出せるかもしれないが、
F2.0より明るくてテレでもワイドでも変わらなくて、バリフォーカルじゃないとなると30万は行っちゃうだろ。
むしろフジノンあたりのほうがビデオカメラ用レンズ作りなれてるから安いぐらいかも。
Cine用、ビデオ用レンズは、写真用の特性のまま対応させようと思ったらとんでもない価格になるんだぜ。
SIGMAが作ってもバリフォーカルズームならそのぐらいで出せるかもしれないが、
F2.0より明るくてテレでもワイドでも変わらなくて、バリフォーカルじゃないとなると30万は行っちゃうだろ。
むしろフジノンあたりのほうがビデオカメラ用レンズ作りなれてるから安いぐらいかも。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 02:49:19 ID:uD89Yj6/
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 03:57:54 ID:qobgL873
>>716
(1) 製品名 ： FUJINON 35mmPLマウント ズームレンズ「HK4.7×18」
(2) 価格 ： オープン価格
(3) 発売時期 ： ２００９年９月
(4) 発売地域 ： 全世界
(5) 初年度販売見込 ： １００台
年間の発売見込みが100台というのは,シネ用カメラの世界が,一眼レフの世界と全く違う世界である事を示してますね。
ソニーのF35が3000万円とか。 話題のREDも,昨年秋で世界中で7072台とか。限られた世界ですね。
それに対してEFレンズのボディなんて,フィルム時代からいれたら凄い数だし。
レンズの価格に大きな違いがあっても,当然という気がします。
(1) 製品名 ： FUJINON 35mmPLマウント ズームレンズ「HK4.7×18」
(2) 価格 ： オープン価格
(3) 発売時期 ： ２００９年９月
(4) 発売地域 ： 全世界
(5) 初年度販売見込 ： １００台
年間の発売見込みが100台というのは,シネ用カメラの世界が,一眼レフの世界と全く違う世界である事を示してますね。
ソニーのF35が3000万円とか。 話題のREDも,昨年秋で世界中で7072台とか。限られた世界ですね。
それに対してEFレンズのボディなんて,フィルム時代からいれたら凄い数だし。
レンズの価格に大きな違いがあっても,当然という気がします。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 05:24:20 ID:ooTncqMC
だからレンズにも色々ランクってものがあるじゃんよ。
それこそ全ての悪条件で放送や大スクリーン上映をギャランティ
するようなハイクオリティな百何万円もするようなのはプライムとかに
まかせといて、そこそこの業務レベルに使えるようもんでいいんだよｗ
それこそ全ての悪条件で放送や大スクリーン上映をギャランティ
するようなハイクオリティな百何万円もするようなのはプライムとかに
まかせといて、そこそこの業務レベルに使えるようもんでいいんだよｗ
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 16:23:24 ID:Cpz/MZzb
century opticsがcanonの玉使ってお得意の改造でバリフォーカルを使えるズームにしてくれるんじゃないか？
17-35f2.8 PLや150-600T6.7 PLみたいに。
今はSchneider傘下か。
これらはマウント変えるだけだろ。
17-35f2.8 PLや150-600T6.7 PLみたいに。
今はSchneider傘下か。
これらはマウント変えるだけだろ。
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 01:02:31 ID:07WihzvI
レンズが大きくなるのを嫌うなら使うときだけ
伸ばしてつかう「折りたたみ傘」式でヨロシクｗ
伸ばしてつかう「折りたたみ傘」式でヨロシクｗ
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 02:13:33 ID:A1vH8gy8
もうヌケがボケボケで動きカクカクの画に飽きちゃったよう！
新しいズームレンズでも出さないならサッサと売ってEX3買おうかな・・・
新しいズームレンズでも出さないならサッサと売ってEX3買おうかな・・・
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 02:27:39 ID:lWPrn9ao
もうボケボケの画をとらないならEX3に行った方が。
ビデオ用ズームレベルのレンズは出せないだろう。
ビデオ用ズームレベルのレンズは出せないだろう。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 08:24:50 ID:K8KpbYBL
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 08:40:04 ID:nIopAOY7
絞って使ってもいいでしょ
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 10:31:41 ID:RiyUA8TG
絞って使うのだと、素子のでかさのデメリットとレンズの特性が生かせなくなるんで、
このカメラじゃなくても良くなっちゃう。それならGH1あたりでもいいわけで。
このカメラじゃなくても良くなっちゃう。それならGH1あたりでもいいわけで。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 10:40:14 ID:Z7UbX3pi
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 10:50:35 ID:RiyUA8TG
>>726
GH1はAVCHDじゃなくて、M-JPEGで使うと結構綺麗だよ。特にあえて720Pオススメ。
GH1はAVCHDじゃなくて、M-JPEGで使うと結構綺麗だよ。特にあえて720Pオススメ。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 11:33:00 ID:wsHKrrmd
撮って出しのやっつけビデオ屋には持て余すよな
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 17:44:13 ID:9750ceam
恵まれない「お芸術」にふさわしいカメラですかｗ
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 18:17:12 ID:qJyMcmVL
被写体深度が浅ければ、それっぽい映像になるからね。
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 19:14:33 ID:tfSgrOkZ
>>725
フルサイズの広角とか色んな面白いレンズやらが気軽に安く使えるのは十分メリット
フルサイズの広角とか色んな面白いレンズやらが気軽に安く使えるのは十分メリット
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 21:14:50 ID:8OCS/w0x
アマチュア写真でも周辺機材に100万円くらい使ってる人は大勢いるけど
そんな人達はプリントにもこだわるし、動画も撮って出すだけで満足するわけがない。
ということで一眼のおかげで動画関連品のソフトやPCの売り上げは少しは良いんじゃないだろうか、
特にmac＋FCSなど。
red rockのトリカゴsetはデカイし重いし買う人いるのかと店で見てたら
zacutoのフルセットを予約してる人がいた。
kissも来年は4万くらいか
そんな人達はプリントにもこだわるし、動画も撮って出すだけで満足するわけがない。
ということで一眼のおかげで動画関連品のソフトやPCの売り上げは少しは良いんじゃないだろうか、
特にmac＋FCSなど。
red rockのトリカゴsetはデカイし重いし買う人いるのかと店で見てたら
zacutoのフルセットを予約してる人がいた。
kissも来年は4万くらいか
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 01:38:28 ID:qQAUYOzT
本体の内蔵マイクの穴んところに両面テープで貼り付ける
ウインドスクリーンを開発したら、ありがたがって買ってくれる？
ウインドスクリーンを開発したら、ありがたがって買ってくれる？
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 02:38:53 ID:xgA+K8SD
邪魔なだけ
開発？イヤフォンパッドで済むだろ
というより内蔵マイク使わない
開発？イヤフォンパッドで済むだろ
というより内蔵マイク使わない
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 03:50:34 ID:/tUuJNgk
そいじゃ100均ショップで仕入れた部材を加工して作った「特大ズームレバー」はどうだ？
レンズのズームリングのとこに巻くようにしてクランプを固定して、そこから
超長いズームピンを生やしてみた。微速ズームもラクラクだ。組立てキットで
１マンでいいぞｗ
レンズのズームリングのとこに巻くようにしてクランプを固定して、そこから
超長いズームピンを生やしてみた。微速ズームもラクラクだ。組立てキットで
１マンでいいぞｗ
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 04:22:50 ID:xgA+K8SD
バリフォーカルレンズを化けさせるズームピンと連動するフォーカスアジャスターが付いてれば1マン出すぞ
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 04:43:43 ID:/tUuJNgk
そこを絞ってカバーするのさｗ
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 07:39:54 ID:Oynw5UOi
>>735
画像up
画像up
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 12:43:55 ID:n9vR/umH
ワイコンホスイ
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 13:18:18 ID:P3Cc3mc8
>>738
いまENG用2/3レンズをEFマウントに改造する作業に没頭してるので
画像うｐどころじゃないんだスマンｗ
マウントのところの拡大鏡レンズにいいものがなくて困ってる。
あと１２ピン直結のバッテリーBOXにも手こずってるんだｗ
いまENG用2/3レンズをEFマウントに改造する作業に没頭してるので
画像うｐどころじゃないんだスマンｗ
マウントのところの拡大鏡レンズにいいものがなくて困ってる。
あと１２ピン直結のバッテリーBOXにも手こずってるんだｗ
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 13:27:41 ID:n9vR/umH
↑モノすげえ素人。
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 14:18:38 ID:xLMFvvyq
>>740
マウント部分で拡大できたら、シネレンズはあんな高い値段にはならないんだけどw
拡大するならエクステンダーレンズが簡単に装着できるけどね。
フルサイズ素子だと、黒い中に丸穴が開いていて盗撮風味なら楽しめるかもねw
マウント部分で拡大できたら、シネレンズはあんな高い値段にはならないんだけどw
拡大するならエクステンダーレンズが簡単に装着できるけどね。
フルサイズ素子だと、黒い中に丸穴が開いていて盗撮風味なら楽しめるかもねw
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 14:30:35 ID:P3Cc3mc8
リバースリングを使って35mmレンズを逆さに装着して
キャノンの放送用１３倍（エクステンダー付き）を仮付け
してみた時の映像はなかなかよかったけどな・・・
キャノンの放送用１３倍（エクステンダー付き）を仮付け
してみた時の映像はなかなかよかったけどな・・・
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 15:18:41 ID:xgA+K8SD
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 22:17:16 ID:FHXB8/cg
core2duoE760メモリ２G、グラフィックオンボードなんだけど
EOS動画編集するのに最適なグラボおせーて
現状だと再生はかろうじてできるけど編集ソフトに読み込ませるとｶｸｶｸしてしまう
ロープロ対応でコスパの良いお勧めグラボ知ってたらおせーてください＞＜
お願いします
EOS動画編集するのに最適なグラボおせーて
現状だと再生はかろうじてできるけど編集ソフトに読み込ませるとｶｸｶｸしてしまう
ロープロ対応でコスパの良いお勧めグラボ知ってたらおせーてください＞＜
お願いします
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 22:35:30 ID:v4r1+Pls
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 22:36:22 ID:3NvS5zxQ
編集ソフトがビデオカードの再生支援機能に対応してないと何に交換してもムダ。
今度発売になるpremiereproCS5とGTX285の組合せはGPUを使ってスムーズに
再生する機能はついてる。
あと編集ソフト側で再生処理を見直してH.264映像をスムーズに再生しようとする
アプローチしてる編集ソフトもあるので体験版試してみるといい。
https://www.canopus.co.jp/catalog/edius_pro/edius_pro55_try_enquete.htm
今度発売になるpremiereproCS5とGTX285の組合せはGPUを使ってスムーズに
再生する機能はついてる。
あと編集ソフト側で再生処理を見直してH.264映像をスムーズに再生しようとする
アプローチしてる編集ソフトもあるので体験版試してみるといい。
https://www.canopus.co.jp/catalog/edius_pro/edius_pro55_try_enquete.htm
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 22:41:01 ID:FHXB8/cg
そうなの？！D90とかD5000のmotionJpegは問題ないのに。。。。
ＥＯＳ動画編集するにはマック必要なの？ふざけてるの？
ソニーのＶＥＧＡＳが俺のｵｷﾆなのに。。。
ＶＥＧＡＳでＥＯＳ動画読み込むとちょっとだけｶｸｶｸする
現状がオンボードだから安物でもグラボ付け足せばＯＫとか思ってたのにちがうのか。。。
つうかキャノンもMOTIONJPEGにしてほしい
ＥＯＳ動画編集するにはマック必要なの？ふざけてるの？
ソニーのＶＥＧＡＳが俺のｵｷﾆなのに。。。
ＶＥＧＡＳでＥＯＳ動画読み込むとちょっとだけｶｸｶｸする
現状がオンボードだから安物でもグラボ付け足せばＯＫとか思ってたのにちがうのか。。。
つうかキャノンもMOTIONJPEGにしてほしい
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 22:44:17 ID:3NvS5zxQ
やめてくれ。今のビットレートでmjpegにされたらノイズ出まくるから。
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 22:55:44 ID:v4r1+Pls
>>748
motionJPEGだから何の問題もないんだよ。あれは軽いので、プレビューも楽に行ける。
H.264は、現状サクサクは難しいから、Mac（というかFCP）はプレビューが楽で劣化しにくいProResに
変換してから作業することを推奨している。
Vegasなら、そんなショボいPCでなければ、結構軽快に編集できるはずだが。
Windows7で4コアでメモリ1Gとか16Gとか積んだほうが良い。
それが無理ならH.264の快適編集は諦めろ。
motionJPEGだから何の問題もないんだよ。あれは軽いので、プレビューも楽に行ける。
H.264は、現状サクサクは難しいから、Mac（というかFCP）はプレビューが楽で劣化しにくいProResに
変換してから作業することを推奨している。
Vegasなら、そんなショボいPCでなければ、結構軽快に編集できるはずだが。
Windows7で4コアでメモリ1Gとか16Gとか積んだほうが良い。
それが無理ならH.264の快適編集は諦めろ。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 23:22:38 ID:3NvS5zxQ
メモリも16GB積んでも、それを使ってくれる編集ソフトあるかな？
それこそCS5の64bit対応くらいな気が。
C2Qでメモリ4Ｇの環境でEdius5.5試したが、問題なく快適編集といっていい
レベルで再生できてる。vegasはプレビュー画質落とせばとりあえずカクカク
しなくなるかも。
それこそCS5の64bit対応くらいな気が。
C2Qでメモリ4Ｇの環境でEdius5.5試したが、問題なく快適編集といっていい
レベルで再生できてる。vegasはプレビュー画質落とせばとりあえずカクカク
しなくなるかも。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 23:41:22 ID:ZbOeFIHk
現状だと同時立ち上げしか意味ないよな＞メモリ４GB以上
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 01:39:29 ID:sS1gaRC8
>>748
macが必須って事はないよ
macもwinもH264そのままじゃ重いから編集しやすいコーデックに変換するんだけど
macはfcpあればプロレズってコーデックがすぐ使えるってだけ
確かvegasはcineformのプラグインかなんかがあったような
http://digitalproduction.jp/product/special/cineform/whitecount/index.html
俺はAEでカノープスのHQコーデックに変換して編集してる
macが必須って事はないよ
macもwinもH264そのままじゃ重いから編集しやすいコーデックに変換するんだけど
macはfcpあればプロレズってコーデックがすぐ使えるってだけ
確かvegasはcineformのプラグインかなんかがあったような
http://digitalproduction.jp/product/special/cineform/whitecount/index.html
俺はAEでカノープスのHQコーデックに変換して編集してる
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 02:08:32 ID:mNp5dRbd
いちいち変換してから編集するんですか？
なんかよくわかんないけど「もったいない」気持ちになる（時間と画質的に）
現状でVEGASでEOSの動画を開くと若干かくかくはしてるけどその気になれば編集できるレベル
変換してから編集するのと
カクカクのまま編集するのとどちらがよいのだろうか、、、
この程度のカクカクならグラボを少し強化すればいけるかと思ったけど
だめなのか、、、なんという片手落ち、、
ちなみにEOSX4を買いたいけど超絶貧乏だから
ポチれずに毎日ｳﾀﾞｳﾀﾞしてる
なんかよくわかんないけど「もったいない」気持ちになる（時間と画質的に）
現状でVEGASでEOSの動画を開くと若干かくかくはしてるけどその気になれば編集できるレベル
変換してから編集するのと
カクカクのまま編集するのとどちらがよいのだろうか、、、
この程度のカクカクならグラボを少し強化すればいけるかと思ったけど
だめなのか、、、なんという片手落ち、、
ちなみにEOSX4を買いたいけど超絶貧乏だから
ポチれずに毎日ｳﾀﾞｳﾀﾞしてる
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 03:09:30 ID:sS1gaRC8
カクカクすんのやだから変換すんだよ
カクカクでいいならそのままやればいい
タイムライン一本でいい編集ならまあいいけど
二本三本と重ねるととたんに重くなってやってらんねー
カクカクでいいならそのままやればいい
タイムライン一本でいい編集ならまあいいけど
二本三本と重ねるととたんに重くなってやってらんねー
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 03:21:48 ID:mNp5dRbd
とういうわけでさっそく体験版のcineformをゲットしたのですが
X4で撮ったMOVファイルを選択できないのはなんでだぜ？？
無理やり拡張子を書き換えて選択したりしてみたけど
エラーがでるお。。。
つうかまじで結構普及してる形式なのに
グラボとか工夫してもどうにもならないってなんなの？
H264恐ろしい子！
X4で撮ったMOVファイルを選択できないのはなんでだぜ？？
無理やり拡張子を書き換えて選択したりしてみたけど
エラーがでるお。。。
つうかまじで結構普及してる形式なのに
グラボとか工夫してもどうにもならないってなんなの？
H264恐ろしい子！
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 07:16:11 ID:SaLajn6Z
MOVのｺｰﾃﾞｯｸ入ってる？
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 09:28:32 ID:sZzjmiHt
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 09:59:20 ID:4efD5em1
Macがいいんじゃなくて4G縛りがあるからWINがだめなだけじゃね
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 10:36:14 ID:phoMslyB
なつかしいなあ。
６４K縛りがあるから８０系は駄目なんだと言われてた時代を思い出す。
６４K縛りがあるから８０系は駄目なんだと言われてた時代を思い出す。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 10:49:37 ID:mN+h/0TH
今3Gでやってる 正直死ぬほどきつい
そんな俺もCS5の64bitオンリー化に伴いメモリ12Gの新マシンを買うぜ～
…ま どうせエフェクト＆レイヤー重ねまくりとかすりゃあんまり変わらないのだろうけどね…
そんな俺もCS5の64bitオンリー化に伴いメモリ12Gの新マシンを買うぜ～
…ま どうせエフェクト＆レイヤー重ねまくりとかすりゃあんまり変わらないのだろうけどね…
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 15:49:56 ID:lQkBLnu3
ステディカムって、
レンズ交換の度にバランス調整しなきゃならないんだよね？
レンズ交換の度にバランス調整しなきゃならないんだよね？
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 16:28:10 ID:+2FoAxQf
レンズ交換どころか
電池の減りでもバランス崩れるよ。
電池の減りでもバランス崩れるよ。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 18:22:46 ID:phoMslyB
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 18:34:32 ID:LhgixY3f
５D2で動画を再生してストレスが無い見れるノートパソコンでオススメある？
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 18:50:35 ID:lQkBLnu3
新しい機種なら大抵大丈夫アルよ
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 18:52:47 ID:LhgixY3f
>>766
安いノートでオススメある？
安いノートでオススメある？
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 19:24:17 ID:yWYthKke
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 19:45:35 ID:naUG8Ozi
763が可哀相。俺は面白かったぜ。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 20:35:24 ID:dDcQY9jv
>>768
充電すると増加したエネルギーによって、E/C＾２だけ質量がふえるよ（ｗ
充電すると増加したエネルギーによって、E/C＾２だけ質量がふえるよ（ｗ
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 20:51:50 ID:sojLqxik
おれも763で楽しませてもらったぜw
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 22:50:57 ID:NZrUeMyf
外部にエネルギーを放出するんだから、その分電池の質量が減らないと
エネルギー保存の法則に反する
エネルギー保存の法則に反する
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 00:02:07 ID:GKg3yHvh
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 07:27:03 ID:VGLjM57Z
>>763
電池が減った分撮影データが増えるから+-0だよ
電池が減った分撮影データが増えるから+-0だよ
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 08:12:42 ID:xwqZlvIk
774氏に座布団２枚！
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 10:36:27 ID:uAwi0vc2
電池の質量変化も問題だがズームやフォーカス操作によってレンズが移動し
バランスが崩れて困る
バランスが崩れて困る
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 10:53:04 ID:GBi+GmDd
みんな分かった上でネタに乗ってるんだろうが
>>774 が一歩リードか
>>774 が一歩リードか
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 19:49:30 ID:Uv1ZFltM
誰かmini motionってイギリスのスタビライザー使っている人いる？
やっぱ値段ナリかな。安いんでポチってみようと思うんだけど。
やっぱ値段ナリかな。安いんでポチってみようと思うんだけど。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 19:58:20 ID:YSZafiju
いいだしっぺの法則
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 20:41:39 ID:VGLjM57Z
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 22:07:09 ID:JaegsqVs
5d2はボディのみで810g。
レンズ付ければMax800gのMini-Motionにはオーバーウェイト。
ウエイト足せばっておもうだろうけど、このジンバルじゃ折れるか曲がるか、かもな。
kiss x4に単レンズが限界か。
Mini-Motionはkiss x4専用にあると便利そうだな。どうせ単ワイドだから。
5d2ならHAGUE Maxi Motion-Cam Stabilizerにしておいたほうがいいかもね。
レンズ付ければMax800gのMini-Motionにはオーバーウェイト。
ウエイト足せばっておもうだろうけど、このジンバルじゃ折れるか曲がるか、かもな。
kiss x4に単レンズが限界か。
Mini-Motionはkiss x4専用にあると便利そうだな。どうせ単ワイドだから。
5d2ならHAGUE Maxi Motion-Cam Stabilizerにしておいたほうがいいかもね。
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 22:07:56 ID:Uv1ZFltM
>>780
一眼ムービーで使ってるのはGH1までくらいなんだよね。
まあ英国のサイト見ると800gまでって書いてあるからだろうけどw
でもオプションの重りをつければ1.25kgまでOKとも書いてあるんだよね。
ギリギリいけそうな気がしてるんだけど。
つーかもうポチっちゃったw ダメならkissx4買った友達に押しつける。
いいだしっぺの法則は守ってみますw
一眼ムービーで使ってるのはGH1までくらいなんだよね。
まあ英国のサイト見ると800gまでって書いてあるからだろうけどw
でもオプションの重りをつければ1.25kgまでOKとも書いてあるんだよね。
ギリギリいけそうな気がしてるんだけど。
つーかもうポチっちゃったw ダメならkissx4買った友達に押しつける。
いいだしっぺの法則は守ってみますw
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 02:55:50 ID:Wjr++zGh
mac+FCPじゃないとコーデックがないので駄目なのかと思っていたけど、
winだとコーデックのあるEdiusがよさそうですね。
同じマシンスペックにしてもWinだと半額ぐらいになるしいいなー。
あとphotoshopのプレミアとAEとかはコーデックあるんでしょうか？
とくにAEは有名なのでどうやってみんな編集してるんでしょうか？
Macだとプロレズが使えるのかな？HQコーデックはどうなんだろうか。
どれにしよう。。
・Edius+AE
・プレミア+AE
・Edius+プレミア+AE
winだとコーデックのあるEdiusがよさそうですね。
同じマシンスペックにしてもWinだと半額ぐらいになるしいいなー。
あとphotoshopのプレミアとAEとかはコーデックあるんでしょうか？
とくにAEは有名なのでどうやってみんな編集してるんでしょうか？
Macだとプロレズが使えるのかな？HQコーデックはどうなんだろうか。
どれにしよう。。
・Edius+AE
・プレミア+AE
・Edius+プレミア+AE
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 04:05:37 ID:ONSEMMzd
>>783
ぷ、脳弱？
ぷ、脳弱？
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 04:40:26 ID:mCmOf/kG
コーデックって圧縮全般のことだよ。
いわば「麺類」ってソバもラーメンも
うどんも一緒くたに指すようなもんｗ
いわば「麺類」ってソバもラーメンも
うどんも一緒くたに指すようなもんｗ
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 04:53:27 ID:Wjr++zGh
分かりやすくしました。
・FCPにプロレズ、EdiusにHQというように
プレミア、AEとかには軽い動作で処理できる優秀な中間コーデックはあるんでしょうか？
あれば場合によってはFCPとEdiusの購入資金を節約できる。
・プロレズとHQコーデックは単品で購入可能か？
・プロレズとHQコーデックはプレミア、AEとかでも使えますか？
・FCPにプロレズ、EdiusにHQというように
プレミア、AEとかには軽い動作で処理できる優秀な中間コーデックはあるんでしょうか？
あれば場合によってはFCPとEdiusの購入資金を節約できる。
・プロレズとHQコーデックは単品で購入可能か？
・プロレズとHQコーデックはプレミア、AEとかでも使えますか？
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 05:12:46 ID:mCmOf/kG
インストールすれば他のアプリでも普通使えるだろ。
でも中間コーデックに変換すると確実に画質は劣化するからね。
そこが一番の悩みどころ。
でも中間コーデックに変換すると確実に画質は劣化するからね。
そこが一番の悩みどころ。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 09:05:05 ID:pd3NoNVr
放送用とかブルーレイ販売とか商業映画を撮るんでなければ
何の問題も無いと思うのだがw
何の問題も無いと思うのだがw
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 10:16:53 ID:ONSEMMzd
中間コーデックで画質が落ちる？
脳弱が多いな
編集前提なら高圧縮コーデックで編集した方が劇的に画質は落ちる
中間コーデックの方が画質の劣化は少ない
まあカット編しかしないなら中間の意味はあんまり無いが
しかも一度中間コーデックに変換した程度じゃ
お前らの腐った目じゃまず劣化は解らない
糞バカ脳弱丸出し
脳弱が多いな
編集前提なら高圧縮コーデックで編集した方が劇的に画質は落ちる
中間コーデックの方が画質の劣化は少ない
まあカット編しかしないなら中間の意味はあんまり無いが
しかも一度中間コーデックに変換した程度じゃ
お前らの腐った目じゃまず劣化は解らない
糞バカ脳弱丸出し
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 10:44:12 ID:l8/0Z3ue
そういやcineformが以前カノープスHQとの比較でどうこうやってたな>中間codec
premiereあたりだとその手のも検討したらどうか。
premiereあたりだとその手のも検討したらどうか。
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 12:19:23 ID:2kMY9VoB
脳弱なんて使ってる奴初めて見た
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 12:56:39 ID:0ja6lgg7
この場合、情弱より、脳弱のほうが当てはまるような気もするなw
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 17:50:27 ID:mkUAFmtZ
中間コーデックは必要悪なのに馬鹿か？
将来（それも２～３年後）PCの能力が進歩すれば
誰も中間コーデックなんぞ使わなくなるのがわからんのか？
その時になって変換してオリジナル素材を消した奴は
馬鹿を見る事になるだろう。
真の脳弱はどっちかな？ｗｗｗｗ
将来（それも２～３年後）PCの能力が進歩すれば
誰も中間コーデックなんぞ使わなくなるのがわからんのか？
その時になって変換してオリジナル素材を消した奴は
馬鹿を見る事になるだろう。
真の脳弱はどっちかな？ｗｗｗｗ
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 18:14:44 ID:2kMY9VoB
未来の話じゃなくて今やれる最善のことをやれよ
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 19:00:12 ID:mkUAFmtZ
間に合わせの中間コーデックを絶対視して
ありがたがってる脳弱ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ
ありがたがってる脳弱ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 20:44:43 ID:1YFb25v/
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 20:53:14 ID:WGD128/t
っつーか、CFカードに記録された時点で圧縮されて劣化してるんだから。
細かいこと言い出したらきりがない。
細かいこと言い出したらきりがない。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 05:40:40 ID:vQEKg7wl
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 05:59:43 ID:QDak9l0p
>>798
呆れる理由が分からない
呆れる理由が分からない
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 07:28:59 ID:KjDINT7x
こうやって手探りで俺たちは前に進んで行ったんだ・・・
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 10:10:43 ID:ut8zAD3/
間違ってはいないが非常に誤解を誘発する文章だな
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 14:43:29 ID:UzgN7TCm
皆さんに質問があります。
いわゆる「デジタル一眼レフ」系の、いわゆる一眼レフのレンズを使った動画撮影は
かなり今までの、いわゆる「ビデオ的な絵作り」とは違う表現ができる、というところはわかったんですが
昔からあるスタジオやENG業務用のショルダータイプのビデオカメラを使って、
14～32倍くらいのフジノンやキャノンのズームレンズで撮影したものとの比較はどんな感じなんでしょうか？
今主流となっている手持ちビデオ(業務用であっても)とショルダータイプの絵は全然違うと感じています。
自分では、ショルダータイプはピントの深さなどの表現など、静止画カメラ的なものが結構表現できると思っています。
これよりもデジタル一眼レフの動画モードだとさらに多彩なことができるのでしょううか？
いわゆる「デジタル一眼レフ」系の、いわゆる一眼レフのレンズを使った動画撮影は
かなり今までの、いわゆる「ビデオ的な絵作り」とは違う表現ができる、というところはわかったんですが
昔からあるスタジオやENG業務用のショルダータイプのビデオカメラを使って、
14～32倍くらいのフジノンやキャノンのズームレンズで撮影したものとの比較はどんな感じなんでしょうか？
今主流となっている手持ちビデオ(業務用であっても)とショルダータイプの絵は全然違うと感じています。
自分では、ショルダータイプはピントの深さなどの表現など、静止画カメラ的なものが結構表現できると思っています。
これよりもデジタル一眼レフの動画モードだとさらに多彩なことができるのでしょううか？
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 14:59:57 ID:Ae3BVEXH
あなたのいうハンディタイプ、ショルダータイプ、一眼レフタイプで明確に違う点は
センサーの大きさの違いです。ショルダーたいぷでもセンサーちっこいのもありますが。
パナからもマイクロフォーサーズ程度のセンサーサイズがあるビデオカメラが
出たりしますので今後に期待してください。
センサーの大きさの違いです。ショルダーたいぷでもセンサーちっこいのもありますが。
パナからもマイクロフォーサーズ程度のセンサーサイズがあるビデオカメラが
出たりしますので今後に期待してください。
>>803
私でしょうか、そうならご返事ありがとうございます。
自分的には1/2インチCCDでも全く画質に不満はありません。
画質、というよりレンズによる絵の表現方法について明確な違いを感じています。
その点について、今までは
手持ちビデオカメラとデジタル一眼レフの動画モードとで比較がいろいろされてきたようですが
ショルダータイプの大きい使い勝手のよいレンズと、デジタル一眼レフのレンズ表現についての比較をお聞きしたいと思っております。
私でしょうか、そうならご返事ありがとうございます。
自分的には1/2インチCCDでも全く画質に不満はありません。
画質、というよりレンズによる絵の表現方法について明確な違いを感じています。
その点について、今までは
手持ちビデオカメラとデジタル一眼レフの動画モードとで比較がいろいろされてきたようですが
ショルダータイプの大きい使い勝手のよいレンズと、デジタル一眼レフのレンズ表現についての比較をお聞きしたいと思っております。
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 15:10:58 ID:i+j34AlN
>802
今年の秋に開催される InterBEE2010では
そのソリューションがもっと明確に示されるでしょう。
一般的に言われるのは 高画質の割りに低コストの優位性。
現在では
収録時間とフォーカス操作性が弱点とされていますが
今後、飛躍的に改善されると思います。
今年の秋に開催される InterBEE2010では
そのソリューションがもっと明確に示されるでしょう。
一般的に言われるのは 高画質の割りに低コストの優位性。
現在では
収録時間とフォーカス操作性が弱点とされていますが
今後、飛躍的に改善されると思います。
実は、お恥ずかしながら
今までのショルダータイプの使い勝手に慣れ切ってしまい、撮影の安定感や準備の即応は
ショルダータイプを基準にしてきたもので、最近の「軽い、小さいカメラで十分」という風潮に違和感を感じているものです。
機材の大きさ・重さより、映像の表現品質を考えておりまして、どうも頭の中にある
「あんなレンズで何が出来る」みたいなものが払拭できません。w
実際にもショルダータイプを手持ちで運用している時に、普通のコンパクト手持ちビデオカメラと比べて
段違いの映像品質なことを多々経験しておりますので、同等か更にそれより小さいような
「デジ一」で「ちゃんと録れるの？」と思ってしまいます。
もちろん、培ってこられた静止画写真の表現について今更どうこう口を出すつもりはありませんが
こと動画撮影となると、あの機材で本当にどこまで出来るのか？という不安がつきまといます。
いろいろ書きましたが、特に映像の連続的な安定感の面で「軽い機体のカメラは不安」ですがいかがでしょうか。
今までのショルダータイプの使い勝手に慣れ切ってしまい、撮影の安定感や準備の即応は
ショルダータイプを基準にしてきたもので、最近の「軽い、小さいカメラで十分」という風潮に違和感を感じているものです。
機材の大きさ・重さより、映像の表現品質を考えておりまして、どうも頭の中にある
「あんなレンズで何が出来る」みたいなものが払拭できません。w
実際にもショルダータイプを手持ちで運用している時に、普通のコンパクト手持ちビデオカメラと比べて
段違いの映像品質なことを多々経験しておりますので、同等か更にそれより小さいような
「デジ一」で「ちゃんと録れるの？」と思ってしまいます。
もちろん、培ってこられた静止画写真の表現について今更どうこう口を出すつもりはありませんが
こと動画撮影となると、あの機材で本当にどこまで出来るのか？という不安がつきまといます。
いろいろ書きましたが、特に映像の連続的な安定感の面で「軽い機体のカメラは不安」ですがいかがでしょうか。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 15:51:45 ID:i+j34AlN
>806
私も長年BVWやDXC、最近では PDWに接してきましたから 802さんがおっしゃる良さがわかります。
デジイチ動画の評価が高いのは、どちらかというと ”ニュース屋”より”映画屋”ですね。
どこかフィルムに対する回顧みたいな部分もあったりして（笑
私も長年BVWやDXC、最近では PDWに接してきましたから 802さんがおっしゃる良さがわかります。
デジイチ動画の評価が高いのは、どちらかというと ”ニュース屋”より”映画屋”ですね。
どこかフィルムに対する回顧みたいな部分もあったりして（笑
一般的な認識の世論をリードするビデオサロン等の雑誌媒体は、基本的に
昔からの一般用ビデオカメラ、いわゆるハンディカムとデジタル一眼レフの動画撮影を比較検証されて
「新しいビデオ表現の時代が来た！」とかやられてるようですが、それなら
「ショルダータイプはそんなの普通に昔からやってるけどw」みたいな記事が多くて
本当にデジタル一眼レフがビデオ的革命なのかどうかよくわからないでいます。
HD/SD・さまざまな動画フォーマットや編集環境の差はひとまず置いておいて、
極論ではありますがレンズ表現だけに絞って見た場合、一眼レフの動画モードでのレンズ表現と
いにしえwのショルダータイプのフジノンズームレンズとの勝負はいかがなものなのでしょうか？
昔からの一般用ビデオカメラ、いわゆるハンディカムとデジタル一眼レフの動画撮影を比較検証されて
「新しいビデオ表現の時代が来た！」とかやられてるようですが、それなら
「ショルダータイプはそんなの普通に昔からやってるけどw」みたいな記事が多くて
本当にデジタル一眼レフがビデオ的革命なのかどうかよくわからないでいます。
HD/SD・さまざまな動画フォーマットや編集環境の差はひとまず置いておいて、
極論ではありますがレンズ表現だけに絞って見た場合、一眼レフの動画モードでのレンズ表現と
いにしえwのショルダータイプのフジノンズームレンズとの勝負はいかがなものなのでしょうか？
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 17:08:02 ID:i+j34AlN
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 17:48:00 ID:07BlP5Bh
>>802
別の物だし、比べても意味ないと思うけど。
EOSの動画は映画・PV系の製作者にはもう当たり前で普通のことになってるわけで。
一方、1/2や2/3のビデオカメラでなければならない人も相変わらず居るし。
EOSに移行していった人は、1/2や2/3では表現が足りないと思っている人なんだから
貴方が1/2や2/3で十分だと思ってるならそれでいい。
ただ、PVなどではEOS動画の方がイメージを作りやすく、また伝えやすく、今までの1/2や2/3カメラの動画とは違うインパクトを視聴者に与えられるのは事実。
表現を絞れるので、見た目の画質のインパクトもEOSの方が高画質に見える場合が多い。
別の物だし、比べても意味ないと思うけど。
EOSの動画は映画・PV系の製作者にはもう当たり前で普通のことになってるわけで。
一方、1/2や2/3のビデオカメラでなければならない人も相変わらず居るし。
EOSに移行していった人は、1/2や2/3では表現が足りないと思っている人なんだから
貴方が1/2や2/3で十分だと思ってるならそれでいい。
ただ、PVなどではEOS動画の方がイメージを作りやすく、また伝えやすく、今までの1/2や2/3カメラの動画とは違うインパクトを視聴者に与えられるのは事実。
表現を絞れるので、見た目の画質のインパクトもEOSの方が高画質に見える場合が多い。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 17:57:01 ID:07BlP5Bh
それから、、大きくて重たいとか小さくて軽いとかなんとか、訳のわからんことを言ってると老害と言われるよ。
そういう昔の感覚は早いとこ捨てないと。時代はドンドン変わるんだからさ～
http://livedoor.2.blogimg.jp/santos_2002/imgs/7/c/7c1bbb95.jpg
そういう昔の感覚は早いとこ捨てないと。時代はドンドン変わるんだからさ～
http://livedoor.2.blogimg.jp/santos_2002/imgs/7/c/7c1bbb95.jpg
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 18:27:32 ID:ipBK3VIQ
>>802
残念ながら、このスレでそれを聞いても否定的な答えしかかえって来ませんよ。
ここは映像作品が撮りたくて合体ロボみたいにしてでも、そのつどレンズを取り替えてでも
運用したい人たちの集まってくるスレだから、ショルダータイプのビデオカメラなんか運用したことない
とか、そういうのが買えないのでコンパクト業務機を使っていた人たちが乗り換えるのが多いから。
個人的には、動画撮るためのレンズは、映画のような完璧な撮影計画が立てられる以外は
ズームレンズじゃなければ話にならないと思ってるけど、スチルカメラのレンズは性能を上げるため
単玉が基本か、ズームにしても3倍程度のレンジまでしか存在しないのが普通です。
だから、基本動き回らない、画面の中の動きで完結するFIXならたしかにレンジの個性も出るだろうし
ボケ味も綺麗だと思うけど、ビデオ的運用は出来ないと思ったほうがいいでしょう。
ズームも、真のズームではなく、バリフォーカルですので、MFでじわーっと引いていくなんてことは
技術的に不可能に近い。
ただ、素子がフルサイズでマトモに使える10倍から16倍レンジのズームなんて
いったいいくらになっちゃうんでしょう？ってレベルですよ。それはもう完全に高級なシネレンズです。
数百万になっちゃうでしょうね。だから、ボディとレンズあわせて50万以内程度の世界で
条件付では非常に優秀ともてはやされているというのが現状だと思います。
また、映画やビデオ収録でマトモに使えるようにするためにはゴテゴテ補機をつけた合体ロボ状態の
運用になるので、するとまだショルダーのほうが運用が楽だと言うのも本末転倒なところです。
残念ながら、このスレでそれを聞いても否定的な答えしかかえって来ませんよ。
ここは映像作品が撮りたくて合体ロボみたいにしてでも、そのつどレンズを取り替えてでも
運用したい人たちの集まってくるスレだから、ショルダータイプのビデオカメラなんか運用したことない
とか、そういうのが買えないのでコンパクト業務機を使っていた人たちが乗り換えるのが多いから。
個人的には、動画撮るためのレンズは、映画のような完璧な撮影計画が立てられる以外は
ズームレンズじゃなければ話にならないと思ってるけど、スチルカメラのレンズは性能を上げるため
単玉が基本か、ズームにしても3倍程度のレンジまでしか存在しないのが普通です。
だから、基本動き回らない、画面の中の動きで完結するFIXならたしかにレンジの個性も出るだろうし
ボケ味も綺麗だと思うけど、ビデオ的運用は出来ないと思ったほうがいいでしょう。
ズームも、真のズームではなく、バリフォーカルですので、MFでじわーっと引いていくなんてことは
技術的に不可能に近い。
ただ、素子がフルサイズでマトモに使える10倍から16倍レンジのズームなんて
いったいいくらになっちゃうんでしょう？ってレベルですよ。それはもう完全に高級なシネレンズです。
数百万になっちゃうでしょうね。だから、ボディとレンズあわせて50万以内程度の世界で
条件付では非常に優秀ともてはやされているというのが現状だと思います。
また、映画やビデオ収録でマトモに使えるようにするためにはゴテゴテ補機をつけた合体ロボ状態の
運用になるので、するとまだショルダーのほうが運用が楽だと言うのも本末転倒なところです。
で、従来のENGレンズと比べてどうか？と言う点に関しては、5Dmk2では素子がでかすぎて
試せなかったですけど、パナのGH1だと、Cマウントに変換して、
従来のTV-ZOOMが多少蹴られますけど何とか使えます。過去にフジノン2/3のレンズの付け根を
Cマウントにしたタイプのレンズなんていうのが出ていたので入手して使ってますが
まず、操作性が圧倒的にいいです。軽く回るズーム、だし、ずばっと寄ってもフォーカス外れないし。
レンズの特性としては、いかにもショルダータイプの画になるんで、レンズの特性や個性なんでしょう。
GH1の素子がそれほどでかくないと言うのもありますけど、ボケ味より切れが良い傾向で個人的には
ビデオの画面作りに慣れた身としてはこっちのほうが好きです。もちろんボケも出ますし。
何よりレンズが明るい。Cine用レンズはこの方向性が大型素子設計になったものですから
むしろこっちのほうが映像を撮るには正統派かと思います。これで16倍ズームできるのがホント魅力です。
5Dmk2だと物理的に装着できるサイズではないので、DSLRにENGレンズを装着して試してみた例が
ほとんどないから、小型カメラから入ってきた人たちには魅力もわかからないんじゃないかと感じます。
CCTVレンズでも、やたら切れがあって良いレンズもありますが、やはり上限1インチが
個人的の導入できるサイズと値段の限界でしょうね。そこから先は一本100万以上の世界に行ってしまいます。
試せなかったですけど、パナのGH1だと、Cマウントに変換して、
従来のTV-ZOOMが多少蹴られますけど何とか使えます。過去にフジノン2/3のレンズの付け根を
Cマウントにしたタイプのレンズなんていうのが出ていたので入手して使ってますが
まず、操作性が圧倒的にいいです。軽く回るズーム、だし、ずばっと寄ってもフォーカス外れないし。
レンズの特性としては、いかにもショルダータイプの画になるんで、レンズの特性や個性なんでしょう。
GH1の素子がそれほどでかくないと言うのもありますけど、ボケ味より切れが良い傾向で個人的には
ビデオの画面作りに慣れた身としてはこっちのほうが好きです。もちろんボケも出ますし。
何よりレンズが明るい。Cine用レンズはこの方向性が大型素子設計になったものですから
むしろこっちのほうが映像を撮るには正統派かと思います。これで16倍ズームできるのがホント魅力です。
5Dmk2だと物理的に装着できるサイズではないので、DSLRにENGレンズを装着して試してみた例が
ほとんどないから、小型カメラから入ってきた人たちには魅力もわかからないんじゃないかと感じます。
CCTVレンズでも、やたら切れがあって良いレンズもありますが、やはり上限1インチが
個人的の導入できるサイズと値段の限界でしょうね。そこから先は一本100万以上の世界に行ってしまいます。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 19:17:06 ID:KjDINT7x
5D2の画は簡単に言うと浅い深度とNTSCの基準から見れば「発狂」した発色にあるのです。
ガンマカーブもCRTのリニア補正という本来の使命をはるかに逸脱したグチャグチャな
ものです。
しかし人は100%まともな四角四面なキャラよりも少しイカレタ人間により親しみを感じるもの
です。これをこのまま放送すればハイビジョン放送はともかくSD受信機のCRT上では
爆発・炎上する可能性もまったくないとは言えません。
まあそれは冗談ですが、放送事故やVHSへのダビング等には細心の注意を払う
必要があるでしょうｗ
ガンマカーブもCRTのリニア補正という本来の使命をはるかに逸脱したグチャグチャな
ものです。
しかし人は100%まともな四角四面なキャラよりも少しイカレタ人間により親しみを感じるもの
です。これをこのまま放送すればハイビジョン放送はともかくSD受信機のCRT上では
爆発・炎上する可能性もまったくないとは言えません。
まあそれは冗談ですが、放送事故やVHSへのダビング等には細心の注意を払う
必要があるでしょうｗ
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 19:38:00 ID:ipBK3VIQ
キヤノンのビデオは昔から記憶色重視の鮮やか志向ですからねえ。
しかし、逝かれた人物は、普段は礼節をわきまえていて、ここぞと言うときにイカレっぷりを発揮してくれると
非常に魅力的ですが、常に逝かれた人は飽きられてしまうか、キチガイの烙印を押されてしまいますな。
どうも、カメラ本体の逝かれっぷりは魅力ですが、絶賛してる人の逝かれ具合が好きになれません。
傾きたいなら、つまんない画とかも当たり前に取れる力量をマスターしてからやってくれと言いたいです。
しかし、逝かれた人物は、普段は礼節をわきまえていて、ここぞと言うときにイカレっぷりを発揮してくれると
非常に魅力的ですが、常に逝かれた人は飽きられてしまうか、キチガイの烙印を押されてしまいますな。
どうも、カメラ本体の逝かれっぷりは魅力ですが、絶賛してる人の逝かれ具合が好きになれません。
傾きたいなら、つまんない画とかも当たり前に取れる力量をマスターしてからやってくれと言いたいです。
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 19:48:46 ID:UzgN7TCm
なるほどー
皆様いろいろありがとうございます
参考にさせていただきます。
皆様いろいろありがとうございます
参考にさせていただきます。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 20:31:31 ID:KjDINT7x
あと5D2の動画は線が太いですね。60iの放送用HDカメラのような
どこまでも伸びる高域のチリチリ・カリカリという、はかなげな
繊細感を期待してはいけません。
４Bの鉛筆で書かれた油絵のようなところがあるんです。
動画を動画として観るよりもポーズ状態にして止め画で
見るほうが私はしっくり来るのです。
さらには静止画で撮影してテレビモニタで観る方が
解像度の関係で端はクロップされますが、より自然なので
困ってしまいますｗ
どこまでも伸びる高域のチリチリ・カリカリという、はかなげな
繊細感を期待してはいけません。
４Bの鉛筆で書かれた油絵のようなところがあるんです。
動画を動画として観るよりもポーズ状態にして止め画で
見るほうが私はしっくり来るのです。
さらには静止画で撮影してテレビモニタで観る方が
解像度の関係で端はクロップされますが、より自然なので
困ってしまいますｗ
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 20:54:34 ID:PFC4j7Ig
それたんにインタレじゃないからじゃないの？
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 21:05:15 ID:Ae3BVEXH
静止画撮影時と動画撮影時じゃセンサーのスキャンに違いあるからしかたないんでないの。
でも飛び越し走査でモアレが出やすいってのはある意味高域まで伸びすぎてる
といえなくもないのでは。
でも飛び越し走査でモアレが出やすいってのはある意味高域まで伸びすぎてる
といえなくもないのでは。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 21:23:16 ID:mguvkMw7
>>819
単板フィルター式だと、その伸びてる高域をそのままにするとモアレになっちゃうから
フィルター入れて殺しちゃってるんですが。
ビデオカメラの3板式はその点の制約がないのが魅力だけど、
従来の一眼レフの形にはなってくれません。重くてでかくなるし。
単板フィルター式だと、その伸びてる高域をそのままにするとモアレになっちゃうから
フィルター入れて殺しちゃってるんですが。
ビデオカメラの3板式はその点の制約がないのが魅力だけど、
従来の一眼レフの形にはなってくれません。重くてでかくなるし。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 21:34:31 ID:07BlP5Bh
報道やらバラエティでEOSのボケ味は意味ないのと逆で、
PVや映画、CMなら主題を綺麗に見せてくれて主張してくれる大きな素子カメラが重宝されるって話。
EOS動画の良さってのはあのポジフィルム的な画調にもあるわけで、
それらはPV系には歓迎される面も多々あるってわけ。
色の発狂とかそんなの判ってて使ってるわけだし、
視聴者へのプレゼン能力が高いその能力を必要な人が使ってるわけで、
自分の仕事の世界と合致しないからどうのってのは意味不明だし、
昔の60iの形から外れるのが怖い老人は最初から使うなって話。
と 言う俺は46歳なんだが、全く抵抗ない。
見る奴に訴える力が強いカメラ＝EOS5D2
だから使う。それでいい。
PVや映画、CMなら主題を綺麗に見せてくれて主張してくれる大きな素子カメラが重宝されるって話。
EOS動画の良さってのはあのポジフィルム的な画調にもあるわけで、
それらはPV系には歓迎される面も多々あるってわけ。
色の発狂とかそんなの判ってて使ってるわけだし、
視聴者へのプレゼン能力が高いその能力を必要な人が使ってるわけで、
自分の仕事の世界と合致しないからどうのってのは意味不明だし、
昔の60iの形から外れるのが怖い老人は最初から使うなって話。
と 言う俺は46歳なんだが、全く抵抗ない。
見る奴に訴える力が強いカメラ＝EOS5D2
だから使う。それでいい。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 21:38:06 ID:PFC4j7Ig
NAB2010 > RED EPIC（エピック）、SCARLET（スカーレット）TATOO（タトゥー）新登場！ラスベガス 現地ショートレポート その3！
http://pro.miroc.co.jp/2010/04/15/nabshow-2010-red-user-party/
http://pro.miroc.co.jp/2010/04/15/nabshow-2010-red-user-party/
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 21:46:55 ID:Ae3BVEXH
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 21:47:38 ID:mguvkMw7
>>821
だから、カメラ本体はそれでもいいんだけど、レンズが問題なんだよ。写真用の転用だから
使い勝手が最悪。それを克服しないと一人前じゃないってことですかね？
PLマウントとかくっつけてシネレンズで運用してるような輩はメリケンあたりならともかく、
このスレにはいなさそうだしねえ。
それと、最近フォーカス浅すぎのボケボケ画像が一部で流行っているようでいいかげんウンザリですよ。
だから、カメラ本体はそれでもいいんだけど、レンズが問題なんだよ。写真用の転用だから
使い勝手が最悪。それを克服しないと一人前じゃないってことですかね？
PLマウントとかくっつけてシネレンズで運用してるような輩はメリケンあたりならともかく、
このスレにはいなさそうだしねえ。
それと、最近フォーカス浅すぎのボケボケ画像が一部で流行っているようでいいかげんウンザリですよ。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 21:54:31 ID:MSTfO9UQ
レンズそんなに問題？
運用にそれほど困ってないけどな
別にズームするわけじゃないし フォーカスも丁寧に位置づけしておけばおおよそ大丈夫（失敗する時もあるにはあるけど）
運用にそれほど困ってないけどな
別にズームするわけじゃないし フォーカスも丁寧に位置づけしておけばおおよそ大丈夫（失敗する時もあるにはあるけど）
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 22:17:40 ID:g6nZc8Qa
個人的には、この値段でそれっぽい動画が撮れるのが魅力。
あとは工夫でなんとか。
貧乏人なのよｗ
あとは工夫でなんとか。
貧乏人なのよｗ
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 22:29:00 ID:Kkt61+Ah
>>824
おっさんみたいなドカタカメラマンが知らない世界もあるってことだ。
おっさんみたいなドカタカメラマンが知らない世界もあるってことだ。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 22:42:32 ID:07BlP5Bh
>>824
だから、そういう人は使うなって。
EOSの動画は若い消費者層に受ける絵が撮れるんだからそれでいいんだよ。
チャート撮影してモアレなんか関係ないっつの。
実際の映像をプレゼンした時のインパクトが違う。
旧来からある2/3-60iビデオカメラとは段違い。そのインパクト画質が欲しいから使ってるだけの事。
だから、そういう人は使うなって。
EOSの動画は若い消費者層に受ける絵が撮れるんだからそれでいいんだよ。
チャート撮影してモアレなんか関係ないっつの。
実際の映像をプレゼンした時のインパクトが違う。
旧来からある2/3-60iビデオカメラとは段違い。そのインパクト画質が欲しいから使ってるだけの事。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 22:43:13 ID:Gj1T3yoR
>>824
自分に出来ないことを嫌う人って多いよね
自分に出来ないことを嫌う人って多いよね
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 23:01:40 ID:+pWFlI3r
>>824
5D2動画はそれほど高画質じゃないけど、近所の子供や老人の親戚達にもすぐわかるくらいの好印象
はあったからそれが強みじゃないのかな。
素人に売れまくってるeosなので嫌でも素人の動画は一眼クオリティーになってるね、
絵的も今のビデオより好まれるのは間違いないし、業務的不便さは素人にはどうでも良い。
プロはビデオを使っておけば良いのでは？
5D2動画はそれほど高画質じゃないけど、近所の子供や老人の親戚達にもすぐわかるくらいの好印象
はあったからそれが強みじゃないのかな。
素人に売れまくってるeosなので嫌でも素人の動画は一眼クオリティーになってるね、
絵的も今のビデオより好まれるのは間違いないし、業務的不便さは素人にはどうでも良い。
プロはビデオを使っておけば良いのでは？
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 23:35:14 ID:954IxNWo
EOSに業務用レンズ付けたら面白いのでは？
あのボケから立ち上がるピン送りとか病み付きになるけどなw
あのボケから立ち上がるピン送りとか病み付きになるけどなw
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:19:14 ID:xgQWObVk
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:23:28 ID:x0jTvjtc
>>832
いいじゃん、好きな夢見させてやれよ
いいじゃん、好きな夢見させてやれよ
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:25:10 ID:tu+I0vvG
>>832
うん？2/3用だって軽く100万の倍は超えるけど？
てか映像作品的撮影するのにどんだけ貧乏なんだよお前らw
あとエクステンダーつけるとレンズ画角が広がるの？
よくわからないんだけど。むしろ狭くなるんじゃ
うん？2/3用だって軽く100万の倍は超えるけど？
てか映像作品的撮影するのにどんだけ貧乏なんだよお前らw
あとエクステンダーつけるとレンズ画角が広がるの？
よくわからないんだけど。むしろ狭くなるんじゃ
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:30:40 ID:x0jTvjtc
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:32:09 ID:tu+I0vvG
EOSのヘボレンズでしか物を見たことがないヤツらばっかり
動くボケパラ写真がよっぽど嬉しかったんだろうなwwwww
ただ流行りの映像録れるからっていい気になってんじゃねぇゾ屎ｸﾘｴｰﾀｰ気取りwww
結局シネカメラには及ばないモドキ。別次元の猿マネ
3D撮影普及までのつなぎビックリカメラ機能だろうが
すぐ飽きられるよw
動くボケパラ写真がよっぽど嬉しかったんだろうなwwwww
ただ流行りの映像録れるからっていい気になってんじゃねぇゾ屎ｸﾘｴｰﾀｰ気取りwww
結局シネカメラには及ばないモドキ。別次元の猿マネ
3D撮影普及までのつなぎビックリカメラ機能だろうが
すぐ飽きられるよw
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:36:05 ID:tu+I0vvG
合体ロボが大好きなんだろ結局。
パソコン自作マニアかw
こんなの恥ずかしすぎて見せられないよwwww
http://livedoor.2.blogimg.jp/santos_2002/imgs/7/c/7c1bbb95.jpg
製品としてまともなデザインにもなっていない
スタジオカメラが機能追いつく方が早いな
パソコン自作マニアかw
こんなの恥ずかしすぎて見せられないよwwww
http://livedoor.2.blogimg.jp/santos_2002/imgs/7/c/7c1bbb95.jpg
製品としてまともなデザインにもなっていない
スタジオカメラが機能追いつく方が早いな
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:36:54 ID:XXojlNjV
パナが今年の秋にAF100出したら大変なことになるんじゃないか？
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:37:57 ID:xgQWObVk
>>836は根性悪すぎ、即時退場を命ず！
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:39:50 ID:XXojlNjV
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:42:02 ID:xgQWObVk
>>838
値段が60万ぐらいらしいから、スカーレットは完全に喰われちゃいそう。
それなりに出そうだから、レンズが充実しそうなのに期待。
合体ロボにしなくても十分運用できそうなので、5D2よりヒットしそうなヨカン。
スクリーンで上映する映画撮るんじゃなくて、1080程度なら、マイクロ4/3サイズぐらいでいいと思う。
値段が60万ぐらいらしいから、スカーレットは完全に喰われちゃいそう。
それなりに出そうだから、レンズが充実しそうなのに期待。
合体ロボにしなくても十分運用できそうなので、5D2よりヒットしそうなヨカン。
スクリーンで上映する映画撮るんじゃなくて、1080程度なら、マイクロ4/3サイズぐらいでいいと思う。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:42:32 ID:lWlaLQWX
今やってる東京リトルラブってドラマこれ一眼？
照明がうんこだけど
照明がうんこだけど
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:44:20 ID:tu+I0vvG
>>838
まず間違いなくAF100は正しく「業務用カメラスタイル」だし。(ハンディタイプっぽいけどw)
こういうスタイルが定着すれば合体ロボはもう出る幕もないよ
今となっては「なんだあの一眼レフスタイルって？」ってなるな。
ただの撮像素子の入れ物だろあれじゃw
そして醜い合体ロボになるしか使い道がないときたwwwww
まず間違いなくAF100は正しく「業務用カメラスタイル」だし。(ハンディタイプっぽいけどw)
こういうスタイルが定着すれば合体ロボはもう出る幕もないよ
今となっては「なんだあの一眼レフスタイルって？」ってなるな。
ただの撮像素子の入れ物だろあれじゃw
そして醜い合体ロボになるしか使い道がないときたwwwww
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:48:00 ID:x0jTvjtc
>>ID:tu+I0vvG
打たれ弱すぎ
打たれ弱すぎ
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:48:14 ID:xgQWObVk
>>834
テレコンがレンズの先についてると画角が狭くなるけど、エクステンダーが根元についてると
レンズの中心部分だけ使うような光学経路になるから、ケラれて黒い輪っかになってる場合
それが拡大されて、ケラれが外に追い出される感じになるんだよ。
ただし、レンズが増えるので、解像度が落ちるのと、F値が比例して暗くなってく。
でも、1インチ対応レンズを3倍ぐらいのエクステンドじゃないとフルサイズは無理そうだね。
マイクロ4/3でも1インチ対応レンズで、1.5倍でやっと使い物になるぐらいだから。
テレコンがレンズの先についてると画角が狭くなるけど、エクステンダーが根元についてると
レンズの中心部分だけ使うような光学経路になるから、ケラれて黒い輪っかになってる場合
それが拡大されて、ケラれが外に追い出される感じになるんだよ。
ただし、レンズが増えるので、解像度が落ちるのと、F値が比例して暗くなってく。
でも、1インチ対応レンズを3倍ぐらいのエクステンドじゃないとフルサイズは無理そうだね。
マイクロ4/3でも1インチ対応レンズで、1.5倍でやっと使い物になるぐらいだから。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:48:56 ID:tu+I0vvG
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:50:47 ID:tu+I0vvG
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:56:16 ID:tu+I0vvG
結論
EOS 5D MarkIIは合体ロボ。
しかももうすぐ賞味期限切れ 坂本龍馬ブームでも持たなかったw
すぐ専用機がリリースされてお払い箱のウキウキ組み立て合体ロボ。www
さっさと静止画撮影のオモチャカメラに戻れと
周辺機材揃えちゃった制作者は涙目でオクにでも流すかとw
EOS 5D MarkIIは合体ロボ。
しかももうすぐ賞味期限切れ 坂本龍馬ブームでも持たなかったw
すぐ専用機がリリースされてお払い箱のウキウキ組み立て合体ロボ。www
さっさと静止画撮影のオモチャカメラに戻れと
周辺機材揃えちゃった制作者は涙目でオクにでも流すかとw
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 00:59:13 ID:x0jTvjtc
>>849
それでOKなのであとは枕を濡らして耐えてくれ
それでOKなのであとは枕を濡らして耐えてくれ
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 01:20:48 ID:px5FuTuo
AF100は良さそうだ。
一眼レンズもボディーも売れる台数が桁違い、価格も。
5D2も2年もすれば10万以下、X4は3万円、デジカメの常。
スチールはどんどん進化し、オマケも進化する。
しばらくは素人動画の方が高級感のある絵になるんだろうね。
一眼レンズもボディーも売れる台数が桁違い、価格も。
5D2も2年もすれば10万以下、X4は3万円、デジカメの常。
スチールはどんどん進化し、オマケも進化する。
しばらくは素人動画の方が高級感のある絵になるんだろうね。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 01:34:34 ID:XXojlNjV
しかもおそらく「バリカム」だろうｗ
1080/60ｐまでだと超キレイなスローも撮れそうだ・・・
1080/60ｐまでだと超キレイなスローも撮れそうだ・・・
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 03:03:42 ID:qUvtJwJB
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 03:28:07 ID:WvyGWQ3m
>>853
３Ｄ撮影したいのなら、２台を同期させないと逝けないから、５Ｄ合体じゃ無理だな。
３Ｄ撮影したいのなら、２台を同期させないと逝けないから、５Ｄ合体じゃ無理だな。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 07:33:11 ID:LGcFqEXZ
合体ロボ 重宝してるぜ～
単純に重くなる（全部で9kgくらい）からショルダースタイルで安定する
ただし個人的にはそこまで手持ちの出番がない 大方は三脚・レール・ジブですな…
ま 3Dは無理だな 精確な同期が無理だし
単純に重くなる（全部で9kgくらい）からショルダースタイルで安定する
ただし個人的にはそこまで手持ちの出番がない 大方は三脚・レール・ジブですな…
ま 3Dは無理だな 精確な同期が無理だし
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 10:39:04 ID:TpvXDQ3L
しかし日本のプロの肉体労働系ビデオ屋にはほんと評判が悪いよねw
テレビが映像屋の主流の日本ではこんなもんかね。
テレビが映像屋の主流の日本ではこんなもんかね。
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 11:04:05 ID:18XyNEwE
>>856
テレビだと照明ベタに当ててパンフォーカスで、画面明るいってのがキレイっていう感じだし。陰影とかDOFとかって言うのは少数派って印象。
テレビだと照明ベタに当ててパンフォーカスで、画面明るいってのがキレイっていう感じだし。陰影とかDOFとかって言うのは少数派って印象。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 11:18:57 ID:LGcFqEXZ
評判が悪くても別にいいんじゃないかな 価値観は人それぞれだし
それによっていきなり一眼動画が使えなくなるわけでもないし
俺にとって一眼動画はありがたい存在ですよ
DOF、広角、高感度を一気に「低価格で」実現してくれた代物だから
それまで撮影とか何でもいいじゃんとかどうでもいいじゃんとか思ってたんだけど
一眼動画によって目覚めました
ただ一眼動画は一芸モノゆえに 通常のビデオカメラの出番も割と多いな…
それによっていきなり一眼動画が使えなくなるわけでもないし
俺にとって一眼動画はありがたい存在ですよ
DOF、広角、高感度を一気に「低価格で」実現してくれた代物だから
それまで撮影とか何でもいいじゃんとかどうでもいいじゃんとか思ってたんだけど
一眼動画によって目覚めました
ただ一眼動画は一芸モノゆえに 通常のビデオカメラの出番も割と多いな…
5D2なんて貧乏臭くて同業者から笑われる・・・・・
だからそんなもん使えるかっ！と近くのプロダクションに勤務
する知人が言うてました。
だからそんなもん使えるかっ！と近くのプロダクションに勤務
する知人が言うてました。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 12:16:52 ID:lWlaLQWX
HDVとか喜んで使ってたくせに
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 12:37:02 ID:Z0L6OrLk
ファームアップで5D2に60ｐと電子水準器が付けばと
ひそかに期待してたんだけど、ちょっと失望した。
下位のX4とか７Dのほうが動画機能は上じゃん。
動画用の純正ズームレンズも出すのかどうか不透明だし
もう売り時かも・・・
ひそかに期待してたんだけど、ちょっと失望した。
下位のX4とか７Dのほうが動画機能は上じゃん。
動画用の純正ズームレンズも出すのかどうか不透明だし
もう売り時かも・・・
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 13:51:57 ID:xZ0teKde
うれば？
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 14:06:32 ID:Z0L6OrLk
実はもうEX3を発注しちまったんだｗ
5D2もうイラネｗ
5D2もうイラネｗ
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 14:11:34 ID:9fDzTtGP
高級なオモチャとしては、まあ楽しめたけど、この先の展望はないよなあ。
スチルのプロから見たら、5D2なんて安いカメラ仕事で使うなんて恥ずかしいって印象があって
高級趣味機の印象しかないんだが、その5D2を使ってる奴らは、7DなんてとかX4なんてとかGH1なんて
とかほざいてるが、一般レベルから見てもバリバリのプロから見てもどれも一緒なんだよね。
プロの映像関連の仕事してる人には、芸術ビデオごっこにしか見えないし。
まあ、そういう人たちが個人的に持っていて趣味で楽しむ分には悪くない。
でも、勘違いした小型ビデオカメラしか使ったことない奴らが
これからはこれじゃなければ話にならないとか言ってるのがなかなか笑えるんだよなあ。
スチルのプロから見たら、5D2なんて安いカメラ仕事で使うなんて恥ずかしいって印象があって
高級趣味機の印象しかないんだが、その5D2を使ってる奴らは、7DなんてとかX4なんてとかGH1なんて
とかほざいてるが、一般レベルから見てもバリバリのプロから見てもどれも一緒なんだよね。
プロの映像関連の仕事してる人には、芸術ビデオごっこにしか見えないし。
まあ、そういう人たちが個人的に持っていて趣味で楽しむ分には悪くない。
でも、勘違いした小型ビデオカメラしか使ったことない奴らが
これからはこれじゃなければ話にならないとか言ってるのがなかなか笑えるんだよなあ。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 14:29:17 ID:KzplKVVI
>>864
お前は素人なんだな！
お前は素人なんだな！
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 14:31:27 ID:h3o+AlTT
>>864
スチルのプロ様が認められるデジタルは、phase, leaf, hasselDですか？w
スチルのプロ様が認められるデジタルは、phase, leaf, hasselDですか？w
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 14:32:49 ID:ZlQimDIf
>>863
勿体無い。自分、EX3持ってるけど、逆にEX3を買わずに5DM2買えば良かったってぐらいだよ。
勿体無い。自分、EX3持ってるけど、逆にEX3を買わずに5DM2買えば良かったってぐらいだよ。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 14:34:14 ID:qn8C5KAF
863と867 が交換すれば？
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 14:37:11 ID:LGcFqEXZ
等価にならねぇｗ
レンズも含めればどうかはわかんないけど
レンズも含めればどうかはわかんないけど
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 14:39:03 ID:ZlQimDIf
そうそう。同じ価格帯なら交換するけど、こっち80万だもん。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 14:50:58 ID:iSRthu/v
ところでさ、音声別撮りするとか、音声さんが付く規模ならまあいいと思うんだけど
あんなショボイ音声でどうなのさ？これもbeachtekとかの合体させてるから問題ないとかなのかい？
あんなショボイ音声でどうなのさ？これもbeachtekとかの合体させてるから問題ないとかなのかい？
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 15:43:45 ID:tu+I0vvG
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 15:57:29 ID:ZlQimDIf
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 16:29:11 ID:7yJMx7Hz
>>827-829
べつに>>824は、5D2の画質が悪いとか、プレゼントかインパクトが悪いとか言ってるわけじゃないだろ。
映像撮影にはレンズが使いづらすぎるって言ってるだけで、それは本当のことなんだから、
何もおかしな事を言ってるわけじゃない。
それなのに、土方カメラマンとか新しいことを受け入れられない古い人間みたいに
論点を変な方向に持っていくかな。
5D2を使いこなしているオレはクリエイター様だ、文句を言うやつは老害！
みたいにムキムキしちゃってるの？
べつに>>824は、5D2の画質が悪いとか、プレゼントかインパクトが悪いとか言ってるわけじゃないだろ。
映像撮影にはレンズが使いづらすぎるって言ってるだけで、それは本当のことなんだから、
何もおかしな事を言ってるわけじゃない。
それなのに、土方カメラマンとか新しいことを受け入れられない古い人間みたいに
論点を変な方向に持っていくかな。
5D2を使いこなしているオレはクリエイター様だ、文句を言うやつは老害！
みたいにムキムキしちゃってるの？
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 17:27:31 ID:f2jOdRhd
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 17:36:02 ID:yr44HjNi
ガキが高度なオモチャを手に入れたもんだから、はしゃいじゃってるだけだろ。
だから否定的な意見が出ると、完全に打ちのめしておかないと気が済まなくなるとw
そうじゃないと人格否定された気分になっちゃうぞってことでw
だから否定的な意見が出ると、完全に打ちのめしておかないと気が済まなくなるとw
そうじゃないと人格否定された気分になっちゃうぞってことでw
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 17:59:40 ID:/Sh1HvE2
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 21:36:14 ID:R2ykqWrv
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 21:51:15 ID:vI2erPmO
実際従来のENGビデオカメラでも5DMkIIみたいな絵作れるの？
同等なこと出来るなら何もいがみ合う必要ないんじゃないの
できないから嫉妬したり無理解なひがみとかがあるんじゃないの？
要するに2/3+ENGレンズと5DMkII一式とで出来ることって違うの？
同等なこと出来るなら何もいがみ合う必要ないんじゃないの
できないから嫉妬したり無理解なひがみとかがあるんじゃないの？
要するに2/3+ENGレンズと5DMkII一式とで出来ることって違うの？
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 22:08:00 ID:geu0jGbF
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 22:09:16 ID:tu+I0vvG
キヤノンはこのほど、26日よりフジテレビ系列にて同社デジタル一眼レフカメラ
EOS 5DIIで撮影された連続ドラマがスタートしたと発表した。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/28/031/index.html
26日よりスタートした連続ドラマ『東京リトル・ラブ』では、地上波で放送される連続ドラマとしては初めて
ドラマ全編を「EOS 5D MarkII」で撮影。同社では
「デジタル一眼レフならではの、多彩なレンズで撮影されたボケ味の美しい映像が随所に登場する」としている。
EOS 5DIIで撮影された連続ドラマがスタートしたと発表した。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/28/031/index.html
26日よりスタートした連続ドラマ『東京リトル・ラブ』では、地上波で放送される連続ドラマとしては初めて
ドラマ全編を「EOS 5D MarkII」で撮影。同社では
「デジタル一眼レフならではの、多彩なレンズで撮影されたボケ味の美しい映像が随所に登場する」としている。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 22:49:21 ID:5HUKo6kM
っていうか、motherって何で撮ってるの？
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 22:51:24 ID:vI2erPmO
実際従来のENGビデオカメラでも5DMkIIみたいな絵作れるの？
同等なこと出来るなら何もいがみ合う必要ないんじゃないの
できないから嫉妬したり無理解なひがみとかがあるんじゃないの？
要するに2/3+ENGレンズと5DMkII一式とで出来ることって違うの？
同等なこと出来るなら何もいがみ合う必要ないんじゃないの
できないから嫉妬したり無理解なひがみとかがあるんじゃないの？
要するに2/3+ENGレンズと5DMkII一式とで出来ることって違うの？
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 23:02:24 ID:geu0jGbF
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 23:20:28 ID:bxdnxiBA
5D2はENGじゃなくてEFPカメラだから違って当然ｗ
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 23:35:58 ID:px5FuTuo
ドクター・ハウスの最終回は5D2で撮ったみたいだけど
canonから金もらってるんだろうか？
遊び心か、実用性か、どうなんだ！
なんてのはどうでも良よくて、
パパママ、学生にも35mmサイズが買え、簡単に遊る状況になっているのは良いことだ。
canonから金もらってるんだろうか？
遊び心か、実用性か、どうなんだ！
なんてのはどうでも良よくて、
パパママ、学生にも35mmサイズが買え、簡単に遊る状況になっているのは良いことだ。
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 23:43:54 ID:bxdnxiBA
アマチュアに手の届く範囲で5D2に最も似た画が撮れるのは
SONYのEXシリーズだろう。
SONYのEXシリーズだろう。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 23:45:32 ID:UmbcEVxF
>>887
なんだただのアホか
なんだただのアホか
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 23:52:35 ID:bxdnxiBA
>>888
有料ですｗ
有料ですｗ
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 00:18:58 ID:ONrnziJt
X4スレが精神障害者の荒らしに潰されてるのでこちらでお聞きしたいのですが
X4の動画機能のシャッタースピードって
1/4000～1/30(60)で設定可能ってことですが
4000～３０の間ってどれくらい細かくいじれるのですが？
あと、東日本の蛍光灯のフリッカーを消したい場合
通常のビデオカメラだと1/100にすればよいといわれますが
それより低い値でフリッカー消すことはできますか？
X4の動画機能のシャッタースピードって
1/4000～1/30(60)で設定可能ってことですが
4000～３０の間ってどれくらい細かくいじれるのですが？
あと、東日本の蛍光灯のフリッカーを消したい場合
通常のビデオカメラだと1/100にすればよいといわれますが
それより低い値でフリッカー消すことはできますか？
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 00:43:29 ID:xtm8lFuz
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 03:13:36 ID:IZWQq4ei
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 04:48:48 ID:Oq16E/Mx
>>890
>精神障害者の荒らしに潰されてるのでこちらでお聞きしたいのですが
幽霊を見て驚いて逃げてきたと言いつつ
あなた ほら 足が透けてるんですが。((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
>精神障害者の荒らしに潰されてるのでこちらでお聞きしたいのですが
幽霊を見て驚いて逃げてきたと言いつつ
あなた ほら 足が透けてるんですが。((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 05:44:33 ID:ar3fqIXd
>>890
とりあえず1/50でフリッカー消せば
とりあえず1/50でフリッカー消せば
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 13:09:56 ID:gPo42VBI
これ↓と5DM2一式と、どっちがいいと思う？
http://pro.jvc.com/prof/attributes/tech_desc.jsp?model_id=MDL101921&feature_id=02
http://pro.jvc.com/prof/attributes/tech_desc.jsp?model_id=MDL101921&feature_id=02
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 14:38:49 ID:Ysj3kblU
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 18:35:52 ID:RggNqdtv
ヒント
ワイコン
ワイコン
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 19:44:03 ID:FDUppqgz
ヒント
ズノー
ズノー
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 20:30:56 ID:TPTDHjr2
ヒント野郎はうざいから新打法がいいよ
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 20:59:56 ID:hW2ydAra
誰にヒント出してるのかもわかんないしね
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 22:24:16 ID:gPo42VBI
結婚披露宴撮影でもEOS動画業者いるらしいけど、何がしたいの
http://blogs.yahoo.co.jp/linear_pcm0153/32092192.html
http://blogs.yahoo.co.jp/linear_pcm0153/32092192.html
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 22:48:11 ID:YZBpty4T
何がしたいのといわれても映像撮る以外に何をするのとは思うけど
疑問ならブログに直接コメしてみたら？ 答えてくれるかもしれん
疑問ならブログに直接コメしてみたら？ 答えてくれるかもしれん
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 23:02:55 ID:IZWQq4ei
披露宴撮影のEOS動画業者は結構前のスレで張られてたけど
イメージ映像というかPVぽいノリに編集するならいいんじゃねって話だった
イメージ映像というかPVぽいノリに編集するならいいんじゃねって話だった
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/01(土) 23:28:57 ID:o3XaI2r6
>>903
披露宴映像は、来客も背景の一部として見せないと、あとあとつまんないと思う。
披露宴映像は、来客も背景の一部として見せないと、あとあとつまんないと思う。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 00:04:54 ID:PX22cE2D
次スレ置いときます。よければ使って。part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1272726189/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1272726189/
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 02:11:07 ID:WcJvEK9/
いつシャッター切るんだろうと、ポーズとって待ってるらしいよ
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 06:54:24 ID:WVMmNzYq
記録モノにEOS動画とかアホっぽいな。
ビデオカメラとかで撮っても後処理（間欠ストロボとか）でいくらでも
映画チックにできるだろｗ
あんな薄暗い場所だとスポットライトが当たってるとこ以外は
絞ってパンフォーカスってわけにも行かないし暗部のノイズは
未対策だし12分で一旦止まっちゃうからマルチカメラの頭合わせも
大変だし遊びか趣味でやってるとしか思えんｗ
ビデオカメラとかで撮っても後処理（間欠ストロボとか）でいくらでも
映画チックにできるだろｗ
あんな薄暗い場所だとスポットライトが当たってるとこ以外は
絞ってパンフォーカスってわけにも行かないし暗部のノイズは
未対策だし12分で一旦止まっちゃうからマルチカメラの頭合わせも
大変だし遊びか趣味でやってるとしか思えんｗ
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 07:00:47 ID:xnmFb+2z
それで商売できてるんだからドカタカメラマンは余計な心配しなくて良いと思うよ
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 07:12:54 ID:WVMmNzYq
いまや自称「クリエイティブ」なお芸術カメラマンより
ドカタカメラマンのほうが稼ぎはいいみたいですね？ｗｗｗｗ
ドカタカメラマンのほうが稼ぎはいいみたいですね？ｗｗｗｗ
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 08:12:45 ID:l25r7kmD
まあね 確かにカラコレ如何で映画チックには近づけられるね
けどナチュラルなDOFはなかなか難しいんだ
俺もDOFのためにグリーンバックで撮ったりデプスマット描いたりしてたさ
けどナチュラルなDOFはなかなか難しいんだ
俺もDOFのためにグリーンバックで撮ったりデプスマット描いたりしてたさ
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 10:51:18 ID:BA5JPVq+
>>910
デプスマットの手書きしたことあんの？
デプスマットの手書きしたことあんの？
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 11:36:26 ID:l25r7kmD
>>911
あるよ
ビル群のシーンで視覚的にわかりやすかったから何とか出来た
それぞれのビルの形にマスクしてカラーカーブをかけた平面レイヤーを重ねてプリコンポして
それを参照させてLenscareをかける と
もっと複雑な絵面だったら俺のような雑魚には無理…
あるよ
ビル群のシーンで視覚的にわかりやすかったから何とか出来た
それぞれのビルの形にマスクしてカラーカーブをかけた平面レイヤーを重ねてプリコンポして
それを参照させてLenscareをかける と
もっと複雑な絵面だったら俺のような雑魚には無理…
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 12:49:57 ID:IyyxfOSS
ドカタと自称クリエイエィブの戦いになってきて面白いぞ
もっとやれw
もっとやれw
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 13:52:19 ID:8k70Oq3V
本当に儲かってる人や芸術家として評価されている人は、こんなところで時間つぶししてないよな。
オレも含めて。
オレも含めて。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 23:37:28 ID:pfkYu5Rc
カメラは何でも良いのでやりたいことが出来れば良いんじゃないの。
28mmと50mmと85mm 望遠ズーム
とりあえずコレで満足しるけど、ニコンの古いED2.8ズームがフォーカスしながらズームもできて
動きも良くまあまあ良い、写りはばっちり。
28mmと50mmと85mm 望遠ズーム
とりあえずコレで満足しるけど、ニコンの古いED2.8ズームがフォーカスしながらズームもできて
動きも良くまあまあ良い、写りはばっちり。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 01:53:21 ID:cxl+G1BZ
>>915
マクロ要らない？
マクロ要らない？
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 14:46:42 ID:lU+BOyn9
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 14:52:57 ID:tFOaD732
ズームとフォーカスの向き気にならない？
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 17:21:12 ID:HMruWXzw
TVでなぎらけんいちがやってたけど、デジタルペンタックスペンとかで
昔のCマウントレンズ使うとき、ピント狙うのに超思いっきり拡大して
（多分デジタルズーム？）決定後元に戻して撮影するんだね
なんかビデオレンズの望遠端でピン決めて、ガツーン！と引きに戻すの思い出したよw
昔のCマウントレンズ使うとき、ピント狙うのに超思いっきり拡大して
（多分デジタルズーム？）決定後元に戻して撮影するんだね
なんかビデオレンズの望遠端でピン決めて、ガツーン！と引きに戻すの思い出したよw
920 ：919：2010/05/03(月) 17:31:10 ID:HMruWXzw
うは盛大に大恥ミスwゴメンゴメン
×ペンタックスペン
○オリンパスペン
忘れてくれw
×ペンタックスペン
○オリンパスペン
忘れてくれw
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 18:55:15 ID:b++Xj0zi
919
今でも普通にやってるが
今でも普通にやってるが
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 19:27:10 ID:HMruWXzw
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:48:35 ID:SSezqsRd
>917
直進式のズームってことだね。
35mmのヤシカコンタックスなら、VS80-200F4とか。
直進式のズームってことだね。
35mmのヤシカコンタックスなら、VS80-200F4とか。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 21:14:09 ID:Z7fOb2wS
今出ているカメラ用ズームレンズはバリフォーカル設計だから、寄ったり引いたりするとピンが狂う。
だから動画で使うのはちょっとなあと言う印象しかない。
だから動画で使うのはちょっとなあと言う印象しかない。
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 21:52:20 ID:zEsDSeub
最近の写真用のレンズは殆どバリフォーカルなんでしょ？
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 23:06:34 ID:IXtTonZt
フォーカスリングにフォーカス距離が印字されてるズームレンズは
バリフォーカルじゃないでしょ
ズームして印字と違うフォーカス距離になると困るじゃん
バリフォーカルレンズなんて安物か小型高倍率ズームレンズくらいじゃないかな
そう意味ではバリフォーカルしか使ったことない人が沢山いるのも頷けるんだけど
バリフォーカルじゃないでしょ
ズームして印字と違うフォーカス距離になると困るじゃん
バリフォーカルレンズなんて安物か小型高倍率ズームレンズくらいじゃないかな
そう意味ではバリフォーカルしか使ったことない人が沢山いるのも頷けるんだけど
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 00:34:03 ID:iI0CTDyc
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 00:46:18 ID:S10nETE7
>>927
君バリフォーカルレンズの意味知らないんだろ
君バリフォーカルレンズの意味知らないんだろ
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 01:17:51 ID:iI0CTDyc
>>928
キミこそズームレンズがどんなものか知らないんじゃない？
キミこそズームレンズがどんなものか知らないんじゃない？
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 01:22:20 ID:JLHQpFo2
>>929
じゃあ教えてください
じゃあ教えてください
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 01:29:01 ID:JLHQpFo2
今回の話の流れと合わせて解説してもらえると非常に勉強になります
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 01:34:09 ID:DAHxjZsG
ズーム バリフォーカルでググればすぐわかるだろ
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 01:43:34 ID:JLHQpFo2
話の流れと合わせてと言ってるのに
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 02:12:05 ID:iI0CTDyc
>>924,925
スチルカメラ用の「ズームレンズ」は実の所「バリフォーカルレンズ」だよね
>>926
フォーカスリングにフォーカス距離が書いてあるズームレンズは「バリフォーカル」じゃないよね？（キリッ！）
>>927
印字なんて飾りです。
馬鹿な人にはわからないんです。
（大口径ズームレンズを開放で使った事ないんか？）
>>928
「バリフォーカル」レンズってどんなのか知ってる？（キリッ！）
>>929
ズーム比を変えたとき、実用的なピントが確保できないレンズは「ズーム」レンズじゃねー
こんな感じ？
スチルカメラ用の「ズームレンズ」は実の所「バリフォーカルレンズ」だよね
>>926
フォーカスリングにフォーカス距離が書いてあるズームレンズは「バリフォーカル」じゃないよね？（キリッ！）
>>927
印字なんて飾りです。
馬鹿な人にはわからないんです。
（大口径ズームレンズを開放で使った事ないんか？）
>>928
「バリフォーカル」レンズってどんなのか知ってる？（キリッ！）
>>929
ズーム比を変えたとき、実用的なピントが確保できないレンズは「ズーム」レンズじゃねー
こんな感じ？
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 02:44:47 ID:PFJPLz3n
静止画のレンズって、たいしたことないんですね
ピンが保証されないって、撮影以前の問題ですよねw
バリフォーカルって、しくみなんか知らないけど
バカみたいですね要するに。
EOSでﾌﾌﾝなｸﾘｴｰﾀｰは全員死ねってことですかね？
wwwwwwww
ピンが保証されないって、撮影以前の問題ですよねw
バリフォーカルって、しくみなんか知らないけど
バカみたいですね要するに。
EOSでﾌﾌﾝなｸﾘｴｰﾀｰは全員死ねってことですかね？
wwwwwwww
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 08:51:36 ID:vgBLbiGM
スチルだと、寄ろうが引こうが、その画角に決めたときにフォーカスを合わせればいいだけのことだから
バリフォーカルでも問題ないし、そのほうがコスト的に有利だから、そうなっただけのこと。
ビデオ用、CINE用レンズは録画中のズーミングが必要な場合があるので、真のズーム性能が求められる。
するとレンズの解像力を多少犠牲にしてでもズーム性能を取るか、解像力を犠牲にせずに
究極の数百万のレンズになっちゃう。
あと、AF搭載されてきてから、バリフォーカルだからと言うデメリットが見えにくくなってるね。
ということで、スチル用ズームレンズで動画を撮るのは使いにくい。でも使えなくもないと言う感じ。
それが以前出てきた話題の、肩乗せショルダーカメラのほうが操作性がよくて
しっくり来るとか言う話につながるんだと思うよ。
バリフォーカルでも問題ないし、そのほうがコスト的に有利だから、そうなっただけのこと。
ビデオ用、CINE用レンズは録画中のズーミングが必要な場合があるので、真のズーム性能が求められる。
するとレンズの解像力を多少犠牲にしてでもズーム性能を取るか、解像力を犠牲にせずに
究極の数百万のレンズになっちゃう。
あと、AF搭載されてきてから、バリフォーカルだからと言うデメリットが見えにくくなってるね。
ということで、スチル用ズームレンズで動画を撮るのは使いにくい。でも使えなくもないと言う感じ。
それが以前出てきた話題の、肩乗せショルダーカメラのほうが操作性がよくて
しっくり来るとか言う話につながるんだと思うよ。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 08:54:53 ID:kCvVzpCN
解像力ったって、2000～3000万画素になろうとするスチル用に比べれば
ビデオなんてHDなんて207万画素しかないじゃないの。
ビデオなんてHDなんて207万画素しかないじゃないの。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 08:55:59 ID:NKL8/Gzs
>>934
全部誰でも知ってる事だな
で、そのピントがずれるって原因はバリフォーカルレンズだからなのか？って
俺は聞いてるのに本当に意味分かってないようだね
ズームしてピントがちょっとずれるってのは精度の問題であって
バリフォーカルの構造的な理由ではないんだよ
ググっても意味が理解できてないようだね
（キリッ！）とか使って知ったかぶりは恥ずかしいね
全部誰でも知ってる事だな
で、そのピントがずれるって原因はバリフォーカルレンズだからなのか？って
俺は聞いてるのに本当に意味分かってないようだね
ズームしてピントがちょっとずれるってのは精度の問題であって
バリフォーカルの構造的な理由ではないんだよ
ググっても意味が理解できてないようだね
（キリッ！）とか使って知ったかぶりは恥ずかしいね
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 10:08:05 ID:PFJPLz3n
>>938
ハァ？
「ズームしてちょっとピンとがズレる」のが精度の問題？
そんなビデオレンズがあるわけねーだろwwww
だからスチルのヤツらは阿呆だって言うんだよ
変にクォリティー追及するクセに、こういうのは「精度の問題」と誤魔化す。
ビデオ撮影の性質上、ズーム中にピンがズレるのはあり得ない未熟な失態なんだよ。
「シャッターチャンス」とか言って、その他の準備時間をムダに捨ててる浪費家とは違うんだよwwww
時間の経過、連続した積み重ねが大切なのをわからないEOSムービー野郎に何言ってもダメwww
ハァ？
「ズームしてちょっとピンとがズレる」のが精度の問題？
そんなビデオレンズがあるわけねーだろwwww
だからスチルのヤツらは阿呆だって言うんだよ
変にクォリティー追及するクセに、こういうのは「精度の問題」と誤魔化す。
ビデオ撮影の性質上、ズーム中にピンがズレるのはあり得ない未熟な失態なんだよ。
「シャッターチャンス」とか言って、その他の準備時間をムダに捨ててる浪費家とは違うんだよwwww
時間の経過、連続した積み重ねが大切なのをわからないEOSムービー野郎に何言ってもダメwww
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 10:27:20 ID:ig5NY9Zg
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 10:34:11 ID:PFJPLz3n
>>940
ハァ？
今どきEOS 5DMkIIの取り上げられる意味を考えてみろや低能。
静止画の話オンリーでここまで盛り上がるわけネーだろ、たかがEOS風情のクォリティーで。w
動画モードで独特の味が出るから皆が注目してるんだろうが。
阿呆ですか？www
静止画の話なんか、してませ～んwwwww
晒し上げとこ。
ハァ？
今どきEOS 5DMkIIの取り上げられる意味を考えてみろや低能。
静止画の話オンリーでここまで盛り上がるわけネーだろ、たかがEOS風情のクォリティーで。w
動画モードで独特の味が出るから皆が注目してるんだろうが。
阿呆ですか？www
静止画の話なんか、してませ～んwwwww
晒し上げとこ。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 10:37:21 ID:PFJPLz3n
ピン送り映像の撮影、とか理解できないんだろうな。。。
AFで解決すると思ってるスチル厨って。www
AFで解決すると思ってるスチル厨って。www
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 11:28:15 ID:iI0CTDyc
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 11:36:23 ID:PFJPLz3n
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 11:46:21 ID:DAHxjZsG
5DのレンズセットはLレンズだけどあれは一応ズームじゃないの？
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 11:55:53 ID:PFJPLz3n
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:10:34 ID:DAHxjZsG
え？Lレンズは流石にバリフォーカルじゃないだろ
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:15:10 ID:wE3P99S1
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:22:31 ID:DAHxjZsG
マジ？と思って調べたら70-200f2.8isとかもズレるみたいだね
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 12:55:20 ID:aah2BKNB
ズームしてピントが少しずれるといってもバリフォーカルではない
なんでそんこともわかんないんだ
なんでそんこともわかんないんだ
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 14:23:41 ID:K9tvLUx6
鉄則その一
２ちゃんで書き込む人間は業界では使えない奴の部類に入る。
２ちゃんで書き込む人間は業界では使えない奴の部類に入る。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 14:58:44 ID:XiqnWGj4
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 15:28:16 ID:EdpWAe9K
>>952
バリフォーカルレンズでズームするのって
2/3用レンズのマクロ前回に入れっぱなしで
ズームするのと同じくらいピントが動くんだけど知らないのかな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E5%A4%89%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
バリフォーカルレンズでズームするのって
2/3用レンズのマクロ前回に入れっぱなしで
ズームするのと同じくらいピントが動くんだけど知らないのかな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E5%A4%89%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 15:37:31 ID:PFJPLz3n
とにかくスチル出身のヤツのエセレンズ語りは
実用とかけ離れたヨタ話ばっかりでウンザリ。
40倍とかでそんな「これなら許容できる範囲」とかなんとか言ってるズレズレレンズで
スポーツ収録とかに使えるかってのww
EOS制作は一体どの辺を気にしながら作ってるのか疑いたくなる当事者の認識度。
とにかく、前にも言ってるけど。
いろいろな構図を「一瞬」決められるスチルレンズで
動画をそのように取ろうとしても無理。
スチル系はあくまで「時間の切り取り用途」。
実用とかけ離れたヨタ話ばっかりでウンザリ。
40倍とかでそんな「これなら許容できる範囲」とかなんとか言ってるズレズレレンズで
スポーツ収録とかに使えるかってのww
EOS制作は一体どの辺を気にしながら作ってるのか疑いたくなる当事者の認識度。
とにかく、前にも言ってるけど。
いろいろな構図を「一瞬」決められるスチルレンズで
動画をそのように取ろうとしても無理。
スチル系はあくまで「時間の切り取り用途」。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 15:41:26 ID:DAHxjZsG
そもそもPV、CM、映画系以外に使ってる話を聞かないんだけど
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 15:57:24 ID:5rVZnNts
映像の世界って
スチルと同じくらい幅広いからね
スチル上がりで制作系しか知らない人の発言に苛立つのが
いるのは分かる気がする
EOSの絵は偏向してるって
気がつかせたいんでしょ
スチルと同じくらい幅広いからね
スチル上がりで制作系しか知らない人の発言に苛立つのが
いるのは分かる気がする
EOSの絵は偏向してるって
気がつかせたいんでしょ
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 16:02:30 ID:RHXkTbxv
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 16:10:57 ID:5rVZnNts
スチルといっても
ここ10年15年くらいのキャリアの人は
みんなバリフォーカルをズームと思ってるよ
正確な意味が必要じゃないんだろうけど。
ヤシコンが神の領域だったころは
真のズームはズームだったはず。
安物キャノンの台頭で、
当たり前が当たり前にならなくなったんだと思う
ここ10年15年くらいのキャリアの人は
みんなバリフォーカルをズームと思ってるよ
正確な意味が必要じゃないんだろうけど。
ヤシコンが神の領域だったころは
真のズームはズームだったはず。
安物キャノンの台頭で、
当たり前が当たり前にならなくなったんだと思う
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 16:17:36 ID:+UmaJM1C
>>957
完全に同意
大抵の用途は今あるビデオカメラで事足りてる
>>954
そんな頭じゃバリフォーカルの事はいまだに理解できてないんだろうね
スポーツの動画撮影を一眼レフで？
そんなバカげた発想持ったこともない
普通に42倍レンズ使いますが
仮にスチールのレンズがズームしてもピントが完全に動かないものだとしても
操作性そのほか何をどう考えても撮影技法としてズームする気にはならんよ
あくまでスチールレンズのズームは画角を変えるためだけのものだよ
それは動画撮影でも変わらない
そんなズームしたきゃ既存のビデオカメラ使うっての
お前スチールにしろビデオにしろカメラ使ったことないだろ
完全に同意
大抵の用途は今あるビデオカメラで事足りてる
>>954
そんな頭じゃバリフォーカルの事はいまだに理解できてないんだろうね
スポーツの動画撮影を一眼レフで？
そんなバカげた発想持ったこともない
普通に42倍レンズ使いますが
仮にスチールのレンズがズームしてもピントが完全に動かないものだとしても
操作性そのほか何をどう考えても撮影技法としてズームする気にはならんよ
あくまでスチールレンズのズームは画角を変えるためだけのものだよ
それは動画撮影でも変わらない
そんなズームしたきゃ既存のビデオカメラ使うっての
お前スチールにしろビデオにしろカメラ使ったことないだろ
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 16:49:02 ID:h0Xb85dh
過去ログ読んだら
ワイコンだってよｗｗｗｗｗ
ヒント厨のレベルなんてそんなもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワイコンだってよｗｗｗｗｗ
ヒント厨のレベルなんてそんなもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 16:52:25 ID:Dcvbsnwe
>>960
なぜ今になって寝た子を起こす
なぜ今になって寝た子を起こす
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 18:24:00 ID:PFJPLz3n
まだバリフォーカルバリフォーカルって定義厨が粘着してるのかよ
いい加減うるせーんだよカメラオタク上がりはw
いつまでも一つのことをピーピー言ってんじゃねえよ
表面的な定義なんか瞬間で終了してんだよwww
いい加減うるせーんだよカメラオタク上がりはw
いつまでも一つのことをピーピー言ってんじゃねえよ
表面的な定義なんか瞬間で終了してんだよwww
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 19:00:39 ID:FjGCoq7K
>>962
お前が理解するまでやってやる
定義ってのは何についても根本的なんだよ
勘違いしているようだけど俺は基本的にビデオであって、スチールの人間ではない
一眼動画は遊びかあるいはそれでしか撮れない映像のために使う
お前が理解するまでやってやる
定義ってのは何についても根本的なんだよ
勘違いしているようだけど俺は基本的にビデオであって、スチールの人間ではない
一眼動画は遊びかあるいはそれでしか撮れない映像のために使う
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 19:03:16 ID:ZXt/+OpG
インターレースのほうが実は解像度が高かった！
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 21:18:51 ID:1YWCx3E6
俺はフルサイズ画素が問題なく扱えるマウントのズームレンズなんかとても手がとどかない価格なのを
実感しているから、5Dmk2ではなく、性能は劣るかもしれないがGH1と1インチCマウントTV-ZOOMレンズを選んだ。
個人で数百万のCINEレンズなんて運用できないよ。
ボケと同じように、時間とともにズームするのも魅力的な表現技法のうちのひとつ。
ボケが好き、イラネと思う派がいるように、ズーム重要派とFIX命、ズームは邪道と考えるのは
いてもいいし、いろいろな考え方はあると思う。だから頭ごなしに否定するのもどうかと
で、これが指先の感覚にきちんと反応してくれないのなら、
俺の中ではカメラボディの性能が良くても使えねえという結論になった。
ちなみに、GH1の14-140ズームレンズは非常に性能がいいが、
やはりバリフォーカルだからAF以外ではマトモに使えない。
実感しているから、5Dmk2ではなく、性能は劣るかもしれないがGH1と1インチCマウントTV-ZOOMレンズを選んだ。
個人で数百万のCINEレンズなんて運用できないよ。
ボケと同じように、時間とともにズームするのも魅力的な表現技法のうちのひとつ。
ボケが好き、イラネと思う派がいるように、ズーム重要派とFIX命、ズームは邪道と考えるのは
いてもいいし、いろいろな考え方はあると思う。だから頭ごなしに否定するのもどうかと
で、これが指先の感覚にきちんと反応してくれないのなら、
俺の中ではカメラボディの性能が良くても使えねえという結論になった。
ちなみに、GH1の14-140ズームレンズは非常に性能がいいが、
やはりバリフォーカルだからAF以外ではマトモに使えない。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 22:37:23 ID:nxK80Jn0
>>881
> ドラマ全編を「EOS 5D MarkII」で撮影。同社では
> 「デジタル一眼レフならではの、多彩なレンズで撮影されたボケ味の美しい映像が随所に登場する」としている。
５話を見た。
背景をぼかそうとして、主役の女の子を浅い被写界深度で撮影してる場面が
結構あるけど、浅い絞りにしすぎてか、主役の顔にピントが来てない絵が結構在るなぁ。
６０インチの画面で見ると、ピント来てないのがよく分かる。
自分で、5D2で動画とったときも、撮影時はピントが来てるように見えるんだけど、
後で大画面で再生すると、ピンぼけっていうのは結構在るからなぁ。
プロが撮ってもこんな感じだと、やっぱり、5D2で浅い被写界深度で動画撮るのは
外れもあると思って撮らないと仕方ないんだろうなぁ。
ばっちりピントが来たときには、気持ちいい絵が撮れるからなぁ。
> ドラマ全編を「EOS 5D MarkII」で撮影。同社では
> 「デジタル一眼レフならではの、多彩なレンズで撮影されたボケ味の美しい映像が随所に登場する」としている。
５話を見た。
背景をぼかそうとして、主役の女の子を浅い被写界深度で撮影してる場面が
結構あるけど、浅い絞りにしすぎてか、主役の顔にピントが来てない絵が結構在るなぁ。
６０インチの画面で見ると、ピント来てないのがよく分かる。
自分で、5D2で動画とったときも、撮影時はピントが来てるように見えるんだけど、
後で大画面で再生すると、ピンぼけっていうのは結構在るからなぁ。
プロが撮ってもこんな感じだと、やっぱり、5D2で浅い被写界深度で動画撮るのは
外れもあると思って撮らないと仕方ないんだろうなぁ。
ばっちりピントが来たときには、気持ちいい絵が撮れるからなぁ。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 22:55:16 ID:xf8CBCfu
少し絞ればいいじゃん？
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 23:39:19 ID:PFJPLz3n
スチルのままの感覚でやってる、しかもそれでいいと思ってる勘違いクリエーター。
だからこんなクソ映像になっちゃうw
シネフィルム系の経験の蓄積をナメてて、今持ってる自分の中のもので全てできるという醜い思い込み。
静止画なら一家言の一言二言言える「程度」のニワカスキルは身につけてて
いやだからこそ、始末に終えないwwww
EOSムービー野郎。
お前らは永遠に「ニセ映画クルー」だよwwwww
だからこんなクソ映像になっちゃうw
シネフィルム系の経験の蓄積をナメてて、今持ってる自分の中のもので全てできるという醜い思い込み。
静止画なら一家言の一言二言言える「程度」のニワカスキルは身につけてて
いやだからこそ、始末に終えないwwww
EOSムービー野郎。
お前らは永遠に「ニセ映画クルー」だよwwwww
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 23:49:43 ID:4+INxsto
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 23:53:28 ID:PFJPLz3n
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 00:18:37 ID:Z7bOOXb2
くやしいみたいねｗ
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 00:37:31 ID:4hL6HmKn
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 00:46:01 ID:bm1XM4Si
そこまで口汚く罵るつもりはないが俺も ID:PFJPLz3n の言いたいことはすごく理解できるし
まさしくそう思う。スチルの人が動画に入ってきてる場合、動くスナップか、それが組み合わさってるだけで
時間軸の概念が頭に出来上がっていないように思う。
これから乗り越えていくべき重要な事柄は、機材の使い方ではなくて、スチル上がりとビデオ上がりの
共通理解なんじゃないかと思ったり。現状完全に別の人種だと思う。お互いをお互いでバカにしてる感じだし。
映画は組織やシステムで動いているし、海外のスーパークリエイターは超人的な努力やチャレンジをしているが
ここで絶賛している奴らは、そういうのに表面的なところだけ憧れているだけみたいな気がするんだよなあ。
まさしくそう思う。スチルの人が動画に入ってきてる場合、動くスナップか、それが組み合わさってるだけで
時間軸の概念が頭に出来上がっていないように思う。
これから乗り越えていくべき重要な事柄は、機材の使い方ではなくて、スチル上がりとビデオ上がりの
共通理解なんじゃないかと思ったり。現状完全に別の人種だと思う。お互いをお互いでバカにしてる感じだし。
映画は組織やシステムで動いているし、海外のスーパークリエイターは超人的な努力やチャレンジをしているが
ここで絶賛している奴らは、そういうのに表面的なところだけ憧れているだけみたいな気がするんだよなあ。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 00:48:59 ID:bm1XM4Si
>>967
ボケ命で取り組んでいるカメラマンにはそれが出来ないんだよw
逆に5Dmk2で極力ボケない画を撮ると画面にすごい切れが出て凄みが増す画も撮れるんだけど
誰もそういうところは評価していないのが残念。ボケ製造マシンに最適と言う評価しかない。
ボケ命で取り組んでいるカメラマンにはそれが出来ないんだよw
逆に5Dmk2で極力ボケない画を撮ると画面にすごい切れが出て凄みが増す画も撮れるんだけど
誰もそういうところは評価していないのが残念。ボケ製造マシンに最適と言う評価しかない。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 01:11:40 ID:5gSSQkpN
意外に賛同者多くて安心しました
口汚いのは性分ですすみません、と言っておきましょうかw
>>974の話は凄く我が意を得たりという感じでした
いつもモヤモヤ感じていた「こいつら違うだろ根本が。。。」
っていうものの一部を解明できたような気がします。
ビデオ屋はボケるのも、そうでないのも録る。
写真屋上がりは、ボケてるのしか目指したがらない
映像作品の素材・表現の幅として、果してどっちがいいのか
わかりますねw
口汚いのは性分ですすみません、と言っておきましょうかw
>>974の話は凄く我が意を得たりという感じでした
いつもモヤモヤ感じていた「こいつら違うだろ根本が。。。」
っていうものの一部を解明できたような気がします。
ビデオ屋はボケるのも、そうでないのも録る。
写真屋上がりは、ボケてるのしか目指したがらない
映像作品の素材・表現の幅として、果してどっちがいいのか
わかりますねw
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 01:13:09 ID:KDpzAv+X BE:389869834-2BP(1070)
このスレ読んでると火傷しそう
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 02:17:23 ID:uZAlVinp
ビデオ屋が活動写真屋からずっと言われてきたことを今度は写真屋上がりにいいたんですね。分かります。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 04:55:38 ID:kwJTd6F6
仕事の領分が取り合いになり罵りあいになっとるようだな。
見苦しいのうｗ
見苦しいのうｗ
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 08:43:41 ID:Do7e7Yl4
>>975
お前本当にそう思ってるの？
すごいステレオタイプだね
だからスチールのズームレンズは全部バリフォーカスだと勘違いすんだよ
おれは本職ビデオだけど5D2使って映像も撮るよ
絞るのも開放にするのも映像表現の一種
その効果が普通のビデオカメラより強く出るので使い甲斐がある
おれはむしろスチール出身奴の方がその効果をよく分かってると思う
ビデオカメラの奴の方が絞り開放の映像を新鮮に感じて
やたらと開放で映像を録ってるんだと思う
お前本当にそう思ってるの？
すごいステレオタイプだね
だからスチールのズームレンズは全部バリフォーカスだと勘違いすんだよ
おれは本職ビデオだけど5D2使って映像も撮るよ
絞るのも開放にするのも映像表現の一種
その効果が普通のビデオカメラより強く出るので使い甲斐がある
おれはむしろスチール出身奴の方がその効果をよく分かってると思う
ビデオカメラの奴の方が絞り開放の映像を新鮮に感じて
やたらと開放で映像を録ってるんだと思う
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 08:53:50 ID:T+mqdTSN
>>979
CINE用やビデオ用TV-ZOOMと比較すると、真のズームレンズではないよ。
そういう言葉があるのかどうか知らないが、バリフォーカル的設計のズームレンズだよ。
だからビデオの感覚で使うと、MFでズバッとズームインできない。
腕がいい悪いじゃなく、感覚的に気持ち悪くてなじめない。ただそれだけ。多分俺には合わないのかもね。
ズバッとズームする使い方なんて普通ありえないだろと思うかもしれないが、それもボケと同義の表現技法なので
俺にとってはボケより重要だったりする。
CINE用やビデオ用TV-ZOOMと比較すると、真のズームレンズではないよ。
そういう言葉があるのかどうか知らないが、バリフォーカル的設計のズームレンズだよ。
だからビデオの感覚で使うと、MFでズバッとズームインできない。
腕がいい悪いじゃなく、感覚的に気持ち悪くてなじめない。ただそれだけ。多分俺には合わないのかもね。
ズバッとズームする使い方なんて普通ありえないだろと思うかもしれないが、それもボケと同義の表現技法なので
俺にとってはボケより重要だったりする。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 09:03:46 ID:Do7e7Yl4
>>980
だれも5D2でズバッとしたズームしたくなんか無いだろ
映像表現に合わせてカメラ選べるようになった
なんで単純にそう考えられないんだ？
あとなバリフォーカルってのはそういうものじゃないんだってば
あんまり馬鹿なことばっかり言ってるとビデオカメラマンが下に見られるので止めてほしい
だれも5D2でズバッとしたズームしたくなんか無いだろ
映像表現に合わせてカメラ選べるようになった
なんで単純にそう考えられないんだ？
あとなバリフォーカルってのはそういうものじゃないんだってば
あんまり馬鹿なことばっかり言ってるとビデオカメラマンが下に見られるので止めてほしい
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 09:16:02 ID:kzuwpcfI
＞ビデオカメラマンが下に見られる
ワイコン男の脅迫事件ですね。分かります。
ワイコン男の脅迫事件ですね。分かります。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 09:19:53 ID:Do7e7Yl4
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 12:01:40 ID:PLzZWArD
＞ワイコン男
映画化決定？
撮影はケンコーのワイコン付き5d2でｗ
映画化決定？
撮影はケンコーのワイコン付き5d2でｗ
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 13:15:46 ID:5gSSQkpN
>>981
まだ言ってるのか定義厨。早く謝れよw
バリフォーカルがどんな物かなんて誰もどうでもいいの。w
ズバッとズームイン「できるレンズ」なのか「機構上できないレンズ」なのかということだけ。
そして、5DMkII標準レンズはどっちなのか、ということだけ。
なじめないなら黙ってカメラ雑誌に撮影データ書いて投稿してろよ
「これはバリフォーカルレンズ使用。意味わかる？」って。
wwwwwwww
まだ言ってるのか定義厨。早く謝れよw
バリフォーカルがどんな物かなんて誰もどうでもいいの。w
ズバッとズームイン「できるレンズ」なのか「機構上できないレンズ」なのかということだけ。
そして、5DMkII標準レンズはどっちなのか、ということだけ。
なじめないなら黙ってカメラ雑誌に撮影データ書いて投稿してろよ
「これはバリフォーカルレンズ使用。意味わかる？」って。
wwwwwwww
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 13:19:14 ID:5gSSQkpN
それに、どう考えても現状のEOSが動画撮影により適応するより
現行ビデオカメラが素子巨大化させてスチル表現できるようになっていく方が健全
物珍しがっても所詮「カメラ」。
現行ビデオカメラが素子巨大化させてスチル表現できるようになっていく方が健全
物珍しがっても所詮「カメラ」。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 13:22:24 ID:0VMWThXI
初めて調べてみたら、なんか
バリフォーカルレンズ：可変焦点距離のレンズで、その祭にピントを保障しないもの
ズームレンズ：可変焦点距離のレンズで、できるだけピントを動かないようにしたもの
ムービーの分野では、さらに精度のよいズームレンズを使用する
てな感じ？ 自分、スチルオンリーだけど
バリフォーカルレンズ：可変焦点距離のレンズで、その祭にピントを保障しないもの
ズームレンズ：可変焦点距離のレンズで、できるだけピントを動かないようにしたもの
ムービーの分野では、さらに精度のよいズームレンズを使用する
てな感じ？ 自分、スチルオンリーだけど
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 14:16:51 ID:4PXCILWj
>>987
>ズームレンズ：可変焦点距離のレンズで、できるだけピントを動かないようにしたもの
それは、メーカー側の言い分な。
ユーザからみたら、焦点距離を変えた時のピントの変動が許容できるかどうか。
メーカーが何といおうと、それで運用が全く変わってくるからね。
>ズームレンズ：可変焦点距離のレンズで、できるだけピントを動かないようにしたもの
それは、メーカー側の言い分な。
ユーザからみたら、焦点距離を変えた時のピントの変動が許容できるかどうか。
メーカーが何といおうと、それで運用が全く変わってくるからね。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 14:26:46 ID:tw9lu89F
ほのぼのとさせてくれるワイコンのエピソードｗ
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 14:45:23 ID:0VMWThXI
>988
うん、だからそのピント変動の許容量が、スチル、ムービー、さらにはレンズ価格（スペック）なんかで変わってくるから、
短絡的にいうのはバカだってのが上のほうの答えみたいね。
うん、だからそのピント変動の許容量が、スチル、ムービー、さらにはレンズ価格（スペック）なんかで変わってくるから、
短絡的にいうのはバカだってのが上のほうの答えみたいね。
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 15:12:16 ID:i6CUHR6b
バリフォーカルは敢えて焦点距離を変えるとピントが動くようにしてあるもの
ズームレンズは焦点距離を変えてもピントが動かないようにしている（つもりの）もの
設計思想が違うんだ。
お前の知ったかぶりごまかすために言葉の定義まで変えようとしてるんじゃねえよ
ズームレンズは焦点距離を変えてもピントが動かないようにしている（つもりの）もの
設計思想が違うんだ。
お前の知ったかぶりごまかすために言葉の定義まで変えようとしてるんじゃねえよ
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 15:17:23 ID:0VMWThXI
ははは。
会話にならない人は、そういう口調だよね。
会話にならない人は、そういう口調だよね。
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 15:55:39 ID:tw9lu89F
単玉を使えば全ての問題は解決するし
トラッキングシーンはレール敷けばいいし
ステディカムだってあるんだよ
トラッキングシーンはレール敷けばいいし
ステディカムだってあるんだよ
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 16:26:25 ID:hPEgFXfe
>>993
レールに乗ってピントが追える奴ならバリフォーカルレンズでも楽勝だろう
レールに乗ってピントが追える奴ならバリフォーカルレンズでも楽勝だろう
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 17:04:23 ID:5eQqeUq8
>>992
バリフォーカルは敢えて焦点距離を変えるとピントが動くようにしてあるもの
ズームレンズは焦点距離を変えてもピントが動かないようにしている（つもりの）もの
設計思想が違うんです。
あなたの知ったかぶりをごまかすために言葉の定義まで変えようとしてはいけません
バリフォーカルは敢えて焦点距離を変えるとピントが動くようにしてあるもの
ズームレンズは焦点距離を変えてもピントが動かないようにしている（つもりの）もの
設計思想が違うんです。
あなたの知ったかぶりをごまかすために言葉の定義まで変えようとしてはいけません
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 17:20:30 ID:uZAlVinp
健全ってｗ
ビデオカメラ保護育成条例でも作ればいいんじゃね。
ビデオカメラ保護育成条例でも作ればいいんじゃね。
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 19:07:32 ID:5gSSQkpN
とにかく、これだけEOSバカにされてるのに全然内容では言い返せないところが大笑いだよな
結局、流行りの効果が簡単に出せるだけの便利グッズってことか
やがて飽きられ捨てられるか、追いつかれて捨てられるかwww
結局、流行りの効果が簡単に出せるだけの便利グッズってことか
やがて飽きられ捨てられるか、追いつかれて捨てられるかwww
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 19:31:03 ID:xtyEm1a7
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 19:33:05 ID:xtyEm1a7
新機種が出るたびに古い機種は時代とともに置いてかれる
デジタル化して何年もたってるのにそんな事も気づけてないとはあわれだな
デジタル化して何年もたってるのにそんな事も気づけてないとはあわれだな
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 19:33:45 ID:xtyEm1a7
>>997
結局その時代時代に最新の機種使って使いこなすのが一番いい
結局その時代時代に最新の機種使って使いこなすのが一番いい
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。