952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 07:43:42 ID:TqUbEoeL
>949
うちのCore i7/860 PCは、1080iのAVCHDがストレス無く再生や編集ができてる。
ほぼ同一構成のi5 PCでは厳しかった。グラボは同じ物。
以前動画の形式はSONYとパナソニックが独自の規格と聞いたのですが、
今各メーカーのサイトで見てみましたら、
ビクターや三洋、キャノンも「MPEG-4 AVC/H.264」とありました
これは今は統一されているということなのでしょうか?
>>953 独自って言えば独自なのかなぁw
ソニー、パナ、キヤノン、ビクターはAVCHDでソニーとパナの仲間内規格
三洋はISO標準規格のmp4だけど大手では仲間なしw
>>951 できれば差し障りの無い部分だけでも動画をうpしてくれると参考になる。
顔とかが映ってない部分とかなら問題ないんじゃない?
屋外で十分明るいところは全然不要だけど、体育館の中とか微妙な明るさの
ところでどういう画になるのかが気になる。
静止画でもおkなんでよろしく。
>>953 なるほど、その4社は同じなのですね
三洋だけ違うのが、PCとの親和性が高いと言われる要因なんですかね
家電との親和性が低いと言われる所以です
>>951 俺はFX1000使ってるけど、これはいいものだ。
10万クラスの物より基礎体力が全然違うよな。
体育館でスポーツのフォームチェックが主用途で、
スピードのあるものでも1コマ1コマがある程度ブレずに撮れるものを探しているのですが、
そこら辺はレンズ次第なのでしょうか?10万円以下でおすすめな物ありましたら教えてください。
おすすめ厨うぜえw
おすすめですよ
初心者にお奨めのデジタルビデオカメラある?
用途は旅行の時に撮ったり
友達と企画でMAD的な物を撮ったり
しょぼい映画みたいな物を撮ったりです
CX550かCX370でも買っとけ
965 :
963:2010/06/06(日) 02:40:05 ID:jCaJM+2A
>>964 thx
以前CANONのDM-IXY DV M5 使ってたけど
iVIS HF S21とかはどうですか?
今記録媒体テープないんですねw
まあどれ買っても撮れるともいえるしな。
DV機よりブレの影響はでかいのでラフに撮るならそのあたりも
勘案したほがいい気はする。
ブレがなんとでもなる状況ならS21はカリッと綺麗かな。
>>965 初心者は手ぶれしやすいのでSONY機の手ぶれ補正に頼るのが良いかと
コツとして、シーンの最初と終りは3秒くらい固定してくれ。ずっと動いてるのは見てると酔うw
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 23:00:59 ID:fk4RFHFP
素人こそとにももかくにも三脚使え。イヤならビデオやめれ!
悪い事言わないから写真にしとけ。
そんなとこ横着してマトモな動画撮れるはずがない。
SONYだったら何がお奨め?
CX550VとCX370Vが気になるんだが
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 06:01:36 ID:Fnv5L8+C
>>969 なんてバカな質問なんだ・・・
あえて答えとこう。
SONYでお勧めはずばり、F35だ!
姉の結婚式があるからビデオカメラ買って撮ろうと思ってるんだけど
5万以内で買おうと思ってて
SONY HDR-CX170
ビクター Everio GZ-HM570
のどちらかにしようと思ってるんだけど
どっちがいいですか?
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 22:11:05 ID:Fnv5L8+C
>>972 どっちでも良いんじゃない。どちらにしてもこんな抽象的な質問してる間は
機能を充分引き出せないから、何の違いも出てこないよ。
>>972 お姉さんが美人だったら解像度の良いHM570、
結構不自由な顔ならHDR-CX170
ちなみに、俺の姉の結婚式はHM570で撮ってやった
>>972 薄暗い場面もあるだろうし、もっと出して感度いいのがいいよ
>>972 美人か不細工かと言われたら中の上位だと思います。
>>976 お祝いやら何やらでビデオにまわせれる金額が5万円までなんですよ
>>972 俺、キヤノンのiVIS M31買ったぞ。
今なら5千円のキャッシュバック付きだから、実質4万5千円で買えた。(まだ送ってこないけど)
オクで予備電池を買った。
写りは、比べたことがないけど、こんなもんかな?って思った。
キヤノン iVIS M31
ビクター Everio GZ-HM570
ソニー CX370V
上記の中でどれがオススメ?
目的
旅行先で撮影
イベント会場で撮影
クラブなどの薄暗い所でも撮影するかもです。
野外でも撮影
パソコンで編集してDVD等で見たりTVに繋いで見たりしたいです。
CX370V
>>979 俺は
>>978だが、一番安いのでいいと思うぞ。
まだまだ家庭用フルハイビジョンビデオカメラなんて技術的には進化の過程なんだし、
メモリーの価格なども、今後さらに安くなっていくだろうし。
この1〜2年で、相当変化してきたし、本格的なのを買うのは、
まだまだ先でもいいと思う。
今より性能がよくなって、さらに安くなっているかも知れんし。
まぁ俺が買った理由は、近所に価格込むの最安値の店があったし、
10年補償も、追加金無しなので、今でも通販でも実質最安値じゃなかったかな?
また今までは、ビデオカメラはソニーしか買ったことなかったが、
今回のソニーのは電池が過去のでは使えないとかの情報があり、
安いサードパーティーの電池が使えるキヤノンのにしただけです。
本当は、3台とも購入して、実際に比較できると、どれがいいのかわかるんですけど。
そんなサイトがあったら、誰か誘導してください。
982 :
979:2010/06/08(火) 12:12:39 ID:Vae008hc
ビデオカメラ初めて買うんですけど、一緒に買っておいた方がいいものってナニ?
バッテリーとかメモリとか…?あと何買っといたらいいでしょう?
ババアは電動こけしでも買っとけ
> ビデオカメラ初めて買うんですけど、一緒に買っておいた方がいいものってナニ?
> バッテリーとかメモリとか…?あと何買っといたらいいでしょう?
三脚
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 19:28:27 ID:wjf6mNbj
>>985に同意。
それも3000円とかの安いデジカメ用三脚とかじゃなくて
最低でもボールレベラーのついたビデオカメラ用のやつな。
ネットで探せば1万円台後半で見つかるだろう。
素人が撮る場合
30万超のセミプロ用カメラを手持ちで撮影した映像よりは
5万円のパパママカメラを三脚搭載で撮影した映像の方が
はるかに上質のものが撮れる。
>>978さんってまだいてる?
M31が気になるんだけども、室内撮りってどうですか?
989 :
985:2010/06/09(水) 21:12:14 ID:v33bqVsW
>>988 いやー個人的には、あんまり小さい携帯用の三脚はビデオカメラには辛いと思うけど
(あれはコンデジ用だから)1980円のでも一般的な大きさのなら問題無しだと
思うよ。今のビデオカメラは軽いから。脱着を素早く行いたいなら、ネジのところが
取り外しできる奴がいいよね。それでも2980円くらいであるし。
あと、重さも重要。たいていアルミで軽いから問題ないかと思うけど。
いずれにしても三脚は必要だと思います。
>>987 はい、いてはりますよ。www
実は、ビデオはほとんど使わないので、早速試してみました。
室内撮りは、やはり暗いところだと、そんなに良くないかも知れませんが、
昔のSD画質のビデオと比べれば、断然よいです。
気になったのは、画質よりもマイクの音質(音量)、
ちょっと小さいみたいですし、ビデオを見ている環境が悪いせいかもしれませんが、
録音した音が綺麗に聞き取れません。
ビデオに直接ヘッドホンを付けて聞いてみようとしたら、
雑音ばかりで、壊れているのかと思いました。でも、これは、
設定でヘッドホン端子の出力設定をAVにしていたためでしたので、
すぐに設定し直しました。でも、やっぱり音量は、小さめでした。
本格的な音を取るには、いいマイクを使わないと駄目かなとも思いました。
録音レベルは、オートとマニュアルで設定が出来ますが、望遠を写す時なんかは
音なんて当然拾えませんので、その場合は、音なんて要りませんが、
会議などの音取りに使うには「?」って感じがしました。
まだ買って間もないので、いろいろ設定なども試していませんので、自分の使い方が悪いだけかも知れません。
最初に試し撮りした時には、音に関してそれほどおかしいとは感じませんでしたが、
室内撮りで、テレビを撮ってみて気がつきました。
youtubeにM31の動画がうpされてますので、他機種のと比較されてはどうでしょうか?
例
http://www.youtube.com/watch?v=M82mcBsnAV8
>>990 その後の報告です。
ビデオの録画モードを、
デュアルショット(簡単?おまかせ?)モードに、したときは、
それほど音量は小さくありませんでした。
(買ってすぐのためし撮りの時)
録画モードを、マニュアルモードにして撮影すると、
録音レベルをオートにしても、マニュアルで最大(100)にしても、
極端に小さくなって、何を言っているのか聞き取れないほどになりました。
一度、購入した店に持っていこうかと思っています。
なお、画質に関しては、この価格帯のビデオとすれば、
十分満足できるものだと自分では思っています。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 11:51:52 ID:bYVyBjL8
>>989 何の為にわざわざビデオ用とカメラ用の三脚が分かれてるのか、考えた?
水平の取れてない映像、延々と見てたら気分悪くなるよ。
かと言ってレベラーの無い三脚で毎度毎度、ちゃんと水平出すのは相当な手間。
ぱっと見て水平取れてるつもりでも少しパンしたら間違いなくズレズレになる。
それにカウンターバランスの無い三脚でパンやチルトしたら
手持ちより不自然にガタガタな映像になる。
悪い事は言わん、ちゃんとビデオ用の三脚を買うべきだ。
映像が飛躍的に良くなるし撮影がめちゃめちゃ楽しくなる。
それが2万円以内で手に入る。コスパは抜群に良い。
その上でアングルの自由度活かす為に手持ちの映像も混ぜるのは賛成。
その時には手ぶれ補正機能は大いに有効。
>>990-991 987さんいてはりましたかw
やはり暗い所は微妙な感じですか。
マニュアルにすると音声が小さいんですか。
それはちょっと残念ですね。
レポ報告ありがとうございます。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 14:53:05 ID:bYVyBjL8
>>994 ケチつけるならもう少し論点はっきりさせろ!
解像度じゃ感度じゃって話の前に基本を言っただけだが。
>>995 論点以前に
君の書き方がエラソーだから気に入らないんじゃないか
>>993 >マニュアルにすると音声が小さいんですか。
私の設定ミスが原因でした。
先ほどまで、購入したお店で、サポートセンターにて問い合わせてみたら、
マイクアッテネータの設定をONにしていたため、
マニュアルモードでは、大音量で歪むのを抑制するため、
入力を絞る機能が働いていたため、音が小さくなっていただけでした。
その設定をOFFにしたら、普通に録音できていました。
>やはり暗い所は微妙な感じですか。
これは、他の機種と比べてみたわけじゃないので、
暗い場所では、どの機種もそんなに大差のないレベルだと思います。
テレビ局のカメラでさえ、暗いところではノイズが目立ちますから。
ただ、画質を優先にビデオカメラを購入するのでしたら、
もう一ランク上の機種を購入した方がいいかもしれませんね。
>>989,
>>992 ありがとう
性能重視したいのは山々なんだけど、予算というものがあってだな…
という事で迷い中です
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 10:13:33 ID:vsjdKkDM
あ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。