1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
海外ならフルHDで1万5千円な件について
このスレは今年中に落ちる
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 21:57:05 ID:51+pz2lD
マジかよ、やっぱビデオは海外の方が上か
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 02:33:07 ID:TS+E4IW5
ウォルマートならフルHD100ドル切ってるよ
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 18:41:42 ID:YZVUJSEH
JVCは国内でも安物に参入かよ
値段よりも軽くて常時携帯できる
っていうのはスクープ狙うのにいいな
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 18:57:28 ID:TS+E4IW5
フルHDビデオカメラ
SVP T500
Polaroid DVG 1080p
DXG 581V
Aiptek Action HD GVS
大体これがアメリカの最安で99ドル、アメリカアマゾンで個人輸入できる、国際送料込みでも日本より相当安い、一切日本のページでは売ってない
日本の最安は19800円で輸入製品会社のランサーリンクHDKAM-08PかケンコーVS20FHD
で、これがどっちもDXG 581Vに激似なので同一の輸入品だと思う
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 17:23:11 ID:9gRe95qK
ビデオカメラの魅力に最近、気付いた。昔に戻って、ビデオカメラで撮れたらな〜
ビデオカメラで昔を撮りたいが、なにかいい方法ないかな?
再現ビデオ
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 18:05:10 ID:9gRe95qK
昔は二度と戻ってこないから、そのときに撮っとけばよかったが、
子供だったので、ビデオカメラはお小遣いで買えなかったな。
ビデオカメラがあればな〜
>ビデオカメラで昔を撮りたい
アインシュタインによると
光より速く飛べば、後から来る光を見る事はできる
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 23:23:20 ID:BwFbYA6U
本当に光より速く飛べばなんて言ったのか?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 01:49:43 ID:bSH4g7Ct
ハイビジョンで60pで手振れ補正があって2万前半で箱型じゃない奴あったら教えてください
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 02:18:54 ID:gSzhtB4R
60pだからよいと思っているうちはダメだね
今のところ60pってのはあれだけ
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 02:21:36 ID:bSH4g7Ct
なにがダメでなにがあれなんだよw
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 03:29:17 ID:gSzhtB4R
経験を積みなされ
さすれば自ずと解は見えゆ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 03:49:38 ID:bSH4g7Ct
ソニーは夜が強いとかシャープは手ぶれに強いとかそういうのですか?
2万5000円以下でハイビジョンで手振れ機能が付いてて一番綺麗に取れるのを教えてください、昼間の自分撮りです、箱型はダサいのでそれ以外で
正直、コンデジハイビジョンの方が綺麗ならそっちでも良いので教えてください!
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 11:34:53 ID:Dclb6n68
プレミアエレメンツ7でサクサク編集ができるようなPCスペックは
どんなもんでしょうか?
現在私がつこうているのは
ウィンドウズXP
CPU:PEN−D、2.8G
メモリ:1G
ざっとこんなところですが
メモリ増設などは焼け石に水でしょうか
>>17 > メモリ増設などは焼け石に水でしょうか
メモリは最大限に積む。
仮想メモリもでっかくとる。
仮想メモリは遅くなるが、そのまま落ちる止まるよりはマシ。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 12:55:25 ID:i6p81Bsr
フルHD時代を迎えていよいよ実用性を増してきたのにデジカメ板と比べて圧倒的に人が少ないなぁ
あまり人増えるとYouTubeとかにアップしたときにネタが被るから
そんなに増えなくていいよw
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 00:48:59 ID:ngqo7uId
1080pで撮って720pに下げるのと
はじめから720pで撮るのはどちらが綺麗に写りますか?
>>21 縮小するときにもボケたりするから、一概には言えない。
とにかく何かめぼしいのを1台買え。そして自分の目で見て判断しろ。
画質の優劣など並べて比較しないと大して分らない、しかも人それぞれ好き好みの
あるものを人に聞きまくったりするな、不毛だ。自分レベルで満足出来れば良いのだ。
画質について質問です。
私が使用した最後のビデオカメラはソニーのDCR-HC90です。
久しぶりに買い換えようかと思ったのですが、ハイビジョン対応、HDD内蔵とかいろいろ進化していて情報に取り残されてしまいました。
そこで質問ですが、民生用でハイビジョン対応で画質が良いビデオカメラはどれでしょうか?さらにハイビジョン対応で3CCD方式のビデオカメラはありますか?もしあるなら画質が良い機種はどれでしょう?できればソニー製を優先したいです。
いろいろ質問がありますが詳しい方がいましたらよろしくお願いします。
>>24 sonyならHDV(テープ記録)のFX7でもFX1000でも、
小型業務クラスならEX1でもEX3(メモリ記録)でも、Z5でもZ7J(テープ)でも、好きなの買いなさい。
この中で画質だけ見ればEX3かな。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 18:11:17 ID:dt+8WZ/R
これからビデオカメラはどういう方向に向かうのですか?もう画質の向上は打ち止めですか?
一つは3Dの方向があきらかにされてるね
そうなるとソニーパナソニック以外はついていけないと思う
ビットレートがガンガン上がるだけで抽象的だが画質は何倍でも上がるかな
それじゃあ、もう売れないから
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 19:30:11 ID:dt+8WZ/R
すいません、全く言葉足らずでした
短期的な、1年以内でどういう機種が出そうか教えてください
3Dは下手すると来年あたり出るかも
CX500/520でメカ的には完成の域だろ
ソニーはあとはビットレート上げるだけ
望遠側での手ぶれ補正を強化したり、広角側の画角を広げたりはあるかも
パナとキヤノンはとりあえずCXの後追い
圧縮形式にもよるけど、ビットレート上げても画質は頭打ちになるよ。
そもそも画質なんて定量的でないから比例的に上がる物でないしね。
ビットレート上げるとメディア容量も足りなくなるし。
SDXCカードが出たら分らないけど、それまでの間は大容量HDD機種に移行って無いと思う。
そもそもそこまで画質に拘るユーザーは多いのかな?全世界的に見てハイエンド嗜好は結局一部マニアだけだよ。
市場シェア上位は圧倒的に低価格品なのだ。
薄型テレビしかり(韓国・台湾製液晶)、携帯電話しかり(ノキア・サムスン)、デジカメしかり(コンデジ>>>一眼)。
そういえばビクターが今回割り切ったローエンド市場に参入したね。
結局メディアはHDV、SDHC、HDDの3本立てで変わらず。但しテープは縮小方向。
性能はローエンドが台頭し、国内大手はハイエンド機で手ブレ補正強化やセンサー拡大とかでマニア向けに差別化を図るってとこか。
あとはデジカメの動画機能の向上かなあ、興味深いのは。
AVCHDでも16Mbpsじゃカメラ振ったりざわついたモノ撮ると
明らかに帯域が不足するからな
とりあえず24Mbpsには対応させるだろ
個人的には3Dは嫌い
テーマパークとかで10分くらいのコンテンツならまだ楽しいけど
2時間映画で観たり、短くても自分で撮る気はしない
俺が今もってるカメラは動くものを撮ることが出来ないカメラなんだ
12Mbpsが倍の24になったらどれだけ変わるんだろ
ビデオカメラまったくの素人です。
父親から甥っ子(姉の子供です)の
初運動会を撮影したい!といわれ
ビデオカメラの購入を頼まれたのですが
門外漢のため何を重要視して選べばいいのかよくわかりません
iVIS HF S11 HDR-CX500V GZ-HM400
あたりの中で選びたいと思っているのですが
どこをポイントとして選べばいいか教えてください
HM400を外せばいいセンいってる
初心者ですがビデオカメラで撮った動画をDVDに入れるまではわかるんですけど動画に文字を入れたりはできませんか?
それ用のソフト使えばできますよ
TBSの世界遺産に感動して、ああいった映像を取ろうと思ったら、
どの程度のビデオカメラが必要になるのかな?
>>40 制作はTBSだけどソニーが本気出してたからな
HDCAMのHDR-F900使ってたらしいよ
今は何使ってるのか知らんけど、後継のF900Rはレンズ無しで800万円以上
サブはHDVのハンディとからしい
Z5Jなら50万円くらいか
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 11:23:48 ID:NCmsB7Up
実際そんなマシンって大衆向けに売り出そうとしたらいくらぐらいまで下がるの?
型番間違えた HDW-F900 だった
>>42 売り出さないでしょ
こういう売り方の方が儲かるもん
しかしテレビ番組作ってるところも最初からHDVで撮ったりして
高いカメラを売るのも難しくなってるみたいだな
業務用たって個人で普通に買えるんだし
>>41 あり
サブでも高いね〜当たり前っちゃ当たり前だけど
業務用でコンパクトでいい物ないかな?
この前ソニーのCX500とか見に行ったけど、軽すぎて手が震える
EX1ぐらいがバランスいいんじゃないかな
あれをコンパクトと言えないなら素直に家庭用機へ池
原価考えたらボッタくりすぎだろ>業務用
最高機を使う権利代だろうな、数百万
原価なんて言い出したら工業国否定ですよ
原価って原材料費という意味で言ってるとしたらアホ過ぎるよな
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 13:36:46 ID:zd7ZhiZL
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 13:54:01 ID:1iTAvN5s
>>50 Aiptek Action HD GVS 1万6千円 フルHD 720p@60fps 手振れ補正
Aiptek Action-HD - 1080P 1万3千5百円 フルHD 720p@60fps
Aiptek A-HD+ 1万7百円 フルHD 720p@60fps 光学ズーム無し
正直、日本の無駄機能付きビデオと写り変わらんと思う、初心者だけど
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 00:01:53 ID:CVi2deGP
>>51 ありがとうございます。円高の影響で安そうな感じですね。
でも日本では売ってなさそうですね。
輸入されるまで様子見します
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 00:10:35 ID:CVi2deGP
>>51 >>ランサーリンクHDKAM-08PかケンコーVS20FHD
これがAiptek Action HD GVSと同じやつらしいですね。検討してみます
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 05:53:22 ID:QijAuWnL
>>54 ちげーよ、それはDXG 581V 8900円
ランサー 1,440×1,080(30fps)、1,280×720(30fps)、640×480(60fps)、CIF(30fps) 光学無し
ケンコー 1080P (1440x1080 30fps) 720P (1280x720 30fps 480P (720x480 30fps) CIF (352x240 30fps) 光学無し
ユニ フルHD30コマ/秒 WVGA(800×480ピクセル)の場合は60コマ/秒 光学5倍
スイマセン、教えて欲しいことがあるんですけど、
音楽のプロモーションビデオなどでたまに目にするのですが
映像は一見スローモーションに見えるのに、流れている音楽とはタイミングがズレていない
(口パクのシーンや演奏シーンなどでよく使われています)
というようなシーンをみかけるのですが、
これはどのように撮影(または編集)されているのでしょうか?
何倍速とか逆にゆっくりした速度で撮影されているのでしたっけ?
撮影テクニックに詳しい方、おしえてください。
よろしくおねがいします。
例をよろしく
素人質問ですが、ソニーの3CCD方式のDCR-VX2000と実動動画画素数が約400万あるHDR-CX520Vとではどちらの画質が良いのでしょうか?
そして画質の差はかなりあるのでしょうか?
まず画質とは何かをだな定義してくれんと
60 :
56:2009/10/05(月) 22:08:16 ID:SYJpTp4W
DTV板かな
イメージビデオとかAVの画質ってかなりいいけど、あのレベルの画質だとビデオカメラは業務用を使用してるのかな?
旅行とかで2つ持ちは辛いので、ビデオカメラで、
コンデジに近いレベルで静止画が高画質で撮影できるものってありますか?
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 09:07:47 ID:/JlylZBR
AVCHDハイビジョンカメラでSDHCカードが使えるものがいろいろ有りますけど、
カタログ見るとSDHCは32GBまで対応とか書いてあります。
こういう場合、SDHC64GB以上のカードは使えないのでしょうか?
それはSDHCではないから
>>56 www
ヒント:早送りの曲にあわせて早口で歌う←コレを等倍速で撮影
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 10:58:28 ID:/JlylZBR
>>65 sdhcの規格は32GBまでなんだね。でもまあ、avchdカメラ用には通常
1枚32GBあれば必要充分かな。安くなれば32GBを買い足せばいいし、
何といってもカードのデータをPCに簡単に移動できるので、
大容量はそれほど必要ない。SDに書き戻すのも簡単だし。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 23:40:49 ID:iNHE2PCu
1,SDカード仕様機種。絶対
2,防水かそうでないかは問いません。
3,ズーム10倍以上。
4,フル、フルHD問いません。
5,ファインダービューある無い問いません。
6,ココガ肝心なところですが液晶モニタを閉じた状態から録画開始できる機種!!
あれば教えてください。。
ザクティはそれらしいけど全てのザクティは6,の条件満たしていません。。
もういいよお前ウザイ
70 :
56:2009/10/07(水) 00:32:39 ID:p1TO1gye
>>66 それマジレスなんですよね?
なるほど〜。
このスレで3D嫌いって書いたけど
今日CEATEC行ってきて考え方変わったわ
パナの3Dシアター先に観て、アクティブシャッターメガネ重いし
くっきりすっきりしてるんだけどやっぱりなんか疲れるなぁ、とか思いつつ
ソニーの新型の同一レンズから左右に振り分けるカメラのデモを見たら
飛び出すモノに注視させるだけじゃなくて奥のモノにフォーカスできるし
メガネを外して観ても自然なぼやけ方で普通に見られる
このカメラで3D撮ると、今までのびっくり箱的な演出だけじゃなくて
ごくごく自然に奥行きを表現できそう。
言葉で書いても全然伝わらんけど、いやぁ感動した
手前に飛び出すか、奥行きが広がるか・・・の「見せ方」としての違いもある
>>70 誰も平和=悪だなんて言ってないと思うぞ
平和=嘘だって言ってるだけ
お前だって生きてんだろ
その時点で生存競争に参加してんだよ
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 21:24:15 ID:HglUag7l
ビデオ初購入の予定です。
ディズニーのショーとパレードを撮りたいと思っています。
素人向けのおすすめな機種はどれですか?
予算は10万前後ですが安ければ有難いです。
お店で一度見てきたのですが手が小さい上に指も短いので
大きい機種だとズームする時に手ブレが激しかったです。
>>71 それ裸眼でも合成後の映像を自然に見れるっていうけど立体感が損なわれてないのだろうか
リアル3Dと比べたら立体「感」なんて笑止
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 06:35:48 ID:FGtfg9ca
でも「えー3Dの立体感もわからないのーwwビデオ向いてないね君〜ww」
みたいに一眼厨みたいなこと言われたら買っちゃうんだろ?
精細感はさほど損なわれないみたいだから、移行しやすいんじゃないかな
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 20:39:33 ID:OnJW7iq6
ビデオカメラでHDでメモリー録画で外部マイク入力が付いてる奴ってある?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 01:13:38 ID:bHZXZk4o
SDカードはどこのがおすすめですか?
ビデオカメラのレンタルってどうですか?たまにしかカメラを使わない人にとってはお得ですか?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 21:50:42 ID:wsO2GpY7
ワイコンとテレコンってどう違うのでしょうか?
>>80 マイク端子はソニーのCXには無いけど、パナもキヤノンも付いてる
ソニーも専用のアクセサリーなら付くけど
>>83 広げるのがワイドコンバージョン
狭めるのがテレコンバージョン
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 22:24:35 ID:wsO2GpY7
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 11:43:51 ID:a2GLaMf0
一昔前、ビデオカメラが20万円以上したとき、私は子供だったので、
ビデオカメラが欲しかったが買えませんでした。親は買ってくれませ
んでした。カメラでしか記録していませんでした。最近20歳を越え
てから、ビデオカメラを買いました。今思うと、もっと早くビデオカ
メラがあればと思い後悔しています。
昔を撮りたいが、もう無理ですよね。
最近はビデオカメラは画質がよく、5〜15万円の間で買え、
今の子供をうらやましく感じます。もう少しデジタル技術が
発展してから生まれたかったです。
みなさんは、そう思いませんか?
こんな私は、記録好きとして、世間の人に比べ、遅れていますか?進んでいますか?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 11:44:41 ID:a2GLaMf0
>>86の続き
写真だけでも記録していただけ、ましと思うべきでしょうか?
そんなもの40代以上なら無いのが普通だし
SVHS-Cで撮った小さいころのテープを再生する手段が無いw
別に見たくも無いから良いけど
VHSならいくらでも再生環境あるだろが!
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 07:38:36 ID:vitCQFyj
>>86 その気持ち、よくわかります。
実際、今の中学生(うちの子供)曰く
「子供の頃のビデオは DVの映像しかない。当時ハイビジョンカメラがあればな・・・」
って事 言ってます。DVでも十分きれいなのに、贅沢なもんですよ!
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 07:54:51 ID:vitCQFyj
>>89 VHS-Cカセットアダプター なら 量販店で今でも売ってますよ。
アダプターにCカセットを入れて、S-VHS機で再生可能。
ま、S-VHS機そのものが少なくなっているけど、
S-VHS簡易再生機能?を持つVHS機なら まだ店頭にあります。
BD との コンパチもあるしね
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 10:00:07 ID:VvhVmYp4
>>80 たしかに40代以上はないのが普通かもしれませんが、私より下の世代は
ビデオカメラがあって当たり前の世代です。その世代と比べると、うらやましく
感じます。
>>91 そうですよね。ハイビジョンは画質がおおきく進歩しました。
DVテープがあるだけましですよ。私はVHSなんで、画質が悪い。
DVテープを超解像やアップコンバートを使って再生すれば、
少しは綺麗になるかもしれませんね。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 08:25:06 ID:ygcHreWd
すみませんが初ビデオ購入なんで教えて頂きたいのです…
エブリオのGZ-MG650
(DVDライター、予備バッテリー、DVDR10本付きで)
60000程度
ジ○○ネットさん
パナソニックHDC-TM300
50000
パナソニック愛情なんとかHS80?
45000
(特典などは無し)
○○ダさん
ならどれが買いですかね…?
用途は運動会や家庭内での子供撮影や旅行やサッカー試合です。
70倍ズームが良いのか、ハイビジョンでEverio35倍かPanasonic16倍どれが良いのかよくわかりません(泣)
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 10:52:04 ID:ec8wbO12
エブリオの方はフルハイビジョンで撮れないので、あまりお勧めできません。
標準画質でしか撮れないので、薄型テレビで見たとき、ややぼけた感じがして、
画質が悪いと感じます。
パナソニックのTM-300は確か追っかけフォーカスの機能がついています。
運動会ですばやくお子さんが移動されたとき(ダンス、競走で)に、ほかの
お子さんでなく、あなたのお子さんにピントを合わせてくれるので、お勧めです。
確かにズームの倍率が多いほうがいいですが、果たして運動会で70倍ズームするでしょうか?
ビデオカメラを手でもって撮影する場合、ズームの倍率が多いほど、手振れが目立ちます。
16倍でも十分だとおもいますが。
最近のソニーやキャノンは手振れ補正が強化され、ましになっているようです。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 13:39:45 ID:ygcHreWd
#95さん
詳しく有難うございます!!
そうですよね、用途を考えると70倍ものズームは必要ないように思います。
私自身が16倍がどの程度かが分からないので、店頭確認して十分だと思えばTM-300にしようと思います!!…が50000円は高いのでしょうか??
70倍なんてまともな画が出るわけがないし
情弱向けのスペックですから
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 13:45:42 ID:ygcHreWd
すみません大間違いしてました
PanasonicTM-30
でした。
どうなんでしょうか…?
70倍なんてまともに撮れるわけが無い
プロ野球中継でバックスクリーン脇からピッチャー、バッターを狙ってるカメラが72倍とか。
がっちりした三脚に載ってても稲葉ジャンプでスタンドが僅かに振動しただけで
ブレブレで見ていられない絵になる
手持ちで撮れるわけが無い。
三脚使っても素人がマトモにフレーミングできる領域じゃない
10倍がいいとこだよ
真面目なレンズの力だけによる光学性能で70倍なんてハンディカムは無いだろ
あの手のうそズームは嫌いだ
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 14:55:05 ID:vg5sv0+i
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 15:41:00 ID:zMe5tQFQ
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 15:44:53 ID:tPe0zx9I
>>101 ファールだよ
横から撮ったのはボールを追いかけてカメラ振ってるから
ポールに動体ブレがあってボールが消え無い
カメラを大きく動かさないで内野から撮った方のが正しく写ってる
ビデオ判定やるならカメラは動かしちゃいかんということだな
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 18:59:05 ID:KIYn9ryH
音質のいいビデオカメラを買いたいのですが
どれがいいでしょうか。
楽器の練習を記録します。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 19:04:20 ID:ygcHreWd
すみません三機種の質問した者ですがTM30はどうなんでしょうか(>_<)
>>105 内蔵マイクの優れた機種なんて存在しません。少なくとも家庭用以下は。
>>106 カスです
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 21:09:19 ID:KIYn9ryH
それはカメラ付きの集音器だから
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 00:48:30 ID:ONLf2Etk
>>101 あきらかにホームラン
>>109っておかしなこという奴だね
集音器とは難聴者が使う医療機器のようなもので
録音できないことが多い。
111 :
110:2009/10/13(火) 00:50:39 ID:ONLf2Etk
訂正
誤
医療機器のようなもので
正
補聴器のようなもので
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 14:31:39 ID:I7CbDv7b
液晶閉じた状態から録画開始できるように改造したい!! 完全自己責任で
HDC-TM30
http://panasonic.jp/dvc/tm30/ このビデオカメラを買うのですが自分の用途での欠点は、
液晶画面を一度開いてからでないと録画ボタン押して録画開始ができないこと。
そのことでパナソニックにメールで質問した回答はこうです。
HDC-TM30は液晶を閉じた状態での撮影は可能でございます。
なお、液晶画面を閉じた状態では撮影を開始することはできません。
液晶を開き、電源を入れていただき撮影開始ボタンを押して撮影が
始まりますと、液晶を閉じても電源は切れずに撮影をいたします。
液晶を閉じた状態から録画ボタン押して録画開始できるように改造できませんか?
完全自己責任で行いますし駄目元であきらめますから誰かヒントでもいいので書き込んでください。。長文歓迎!
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 23:48:29 ID:FnPzN4Af
AVCHD対応のメモリータイプのビデオカメラを購入予定です。
このカメラで撮った動画を自宅でHDで視聴する他に、DVDにして配布したいです。
DVDは標準画質で家庭用DVDプレーヤーで再生できる形式にしたいです。
しかし、持っているPCが低スペックのためPCでの編集、変換、DVD焼きはできません。
家にはパナのブルーレイレコーダBR500があります。
購入予定のビデオカメラはソニーかキャノンです。
この場合、家のレコーダを利用することはできるのでしょうか?
または、カメラのオプションのDVDレコーダを購入しなければいけないのでしょうか?
手っ取り早くて経済的な方法を教えてください。
お願いします。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:13:21 ID:UKPPpMyu
>>113 意図がよくわからんけど、液晶開閉関係なく 録画開始できるんのが ほとんどじゃないか?
うちの持ってる SONY HDR-FX1000 も 出来るけど・・・・
たしか HVR-Z5J も開閉関係なし だったと思うけど
116 :
113:2009/10/15(木) 00:24:40 ID:o5YYjGAD
勘違いしないでね。 意図はゲレで追い撮りです! 115さんも経験あると思うけどゲレでは液晶なんて使い物になりません。 ビューファインダーが頼りです。 けど金ないからコレを選択したのです。 けど
コレハ上位機種と違って液晶開いた状態からでないと録画開始ボタンが押せない(押せるけど液晶閉じたままでは録画開始しない)
113が言ってるのは上位機種はできますよ!!
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:43:57 ID:UKPPpMyu
ゲレ って何ぞや?
液晶画面 開けていたら 不都合あるの?
>>116 スキー?
ファインダー覗きながら滑れると言う方が凄いと思う
押してから閉めればいいだろw
120 :
113:2009/10/15(木) 08:30:16 ID:o5YYjGAD
ゲレ=ゲレンデ。。 ゲレンデでもわからない人はスキー場でわかるのかな?
ビューファインダー覗きながら撮影は下から固定撮影での話。 追い撮りは液晶もファインダーも使えない。。 だから液晶閉じたままで使いたいのに
親切設計? いらんお世話設計なのか液晶開かないと録画開始できない。 録画開始ボタン押した後は液晶閉じても録画は継続されるんだけど、、一度は液晶を開かないと録画開始できないってのが使い勝手悪い仕様なのよね〜 まぁ
ほとんどの人にはどうでもいいことだけど。。
ゲレで使い人はそこんとこの仕様って結構重視して選択するのよ〜
視野の超狭くなっている御仁には想像できなくなっているのだろうが、
そういう仕様は一般用途では迷惑なんだよ。
知らぬうちに物に当たって録画ボタンが押され、
バッテリーが切れるまで真っ黒画面が延々と録画されるとしよう。
大抵の人間は不便、不具合と感じるだろうな。
だから特殊用途のためにそういう仕様に変更されることはあり得ない。
仮にそうなってるなら俺はクレームを入れるね。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 10:37:12 ID:UkLOwtHL
>>121 120は一般仕様にしろと言っているのではなく
壊れてもどうなってもいいから改造するにはどうしたらいいか?
と聞いている。
答えは事実上無理だろうな。
しょぼいディスプレイでも、ようつべではHDボタン押すときれいになりますが
自分で撮ったHD映像はHD対応のディスプレイで見ないと、
荒い画質になるんですか
>>122 じゃ開腹してみて、赤青黄のどれか一本のケーブルをカットしてみればいいだろうな。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 11:25:50 ID:GcB/GgRv
素人なんで教えて下さい。
日立のBD対応のビデオカメラを使用しておりますが、
録画したものにBGMを挿入することは可能ですか?
可能であれば、やり方を教えていただきたいのですが・・・
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 11:44:31 ID:fbHf+hJi
ビデオカメラで撮るべきもの、撮ると感動するものありますか?
私は、今の季節紅葉や電車からの風景を撮っています。日ごろ。何を撮ったらいいのか疑問に思っています。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 13:20:30 ID:UkLOwtHL
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 13:24:43 ID:fbHf+hJi
>>127 知らないなら、答えなくて結構です。初心者には聞いていません。
ヘビーユーザーに聞いています。
ゴミだな
何を撮ったら何て人に聞くくらいならドブにでも投げ捨てとけ
ドブに捨てるくらいなら俺がもらっとくぜ
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:34:14 ID:1EtAQALn
撮る必要がなかったら撮影するな
くだらんことで悩む無駄な人生だな
>撮ると感動するものありますか?
思考が完全に逆転してるな
お前の感動のツボなんか知らねーよ
自分が感動するまで撮んなよ
133 :
113:2009/10/16(金) 01:20:23 ID:1EcmB9yL
>>121 へ〜 一般人って
>>121 も含めてバカが多いんだね〜。。
そんな
>>121 も含めたバカに合わせてもの作りってのもどうかなと思う。。 ちなみに上位機種は用件満たしてるよ。 けど重いし容積でかいからパス。。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 01:49:47 ID:a+Fs4bY9
113も下らんこと言ってないで126に
何が感動するか教えてやれよ。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 02:03:38 ID:tlrh8e6H
幸せ不感症には何書いても無駄
>>133 お前はホントにバカの一つ覚えだがな
ニーズは全くないって空気読めよ
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 04:50:55 ID:Gjo81B5X
最近しぐれ真面目過ぎるな
138 :
113:2009/10/16(金) 11:25:53 ID:1EcmB9yL
んなことないよ。
>>136もゲレ行って気づいてると思うけど ホントゲレで液晶は役にたたないから。
>>136も毎週ゲレ行ってるとそれくらい気づいてるだろ?
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 10:44:44 ID:6cdfsVZG
>>129 捨てるわけないじゃん。そんなこと考えるあんたはばかだね。
こういうことを質問するのがこの掲示板。あんたのは不必要な書き込みだ。
>>130 あげないよ。
>>131 悩んでない。更なる有効的な使い方をしようとしているだけ。
悩んでないし、なぜ無駄な人生なのか、わからない。
>>132 私の感動するつぼじゃなくて、あなたが感動するつぼ、お勧めなこと
を聞いているのです。
上から目線で偉そうに。あんたは本当はビデオカメラなんて持ってないんでしょ。
あんたみたいな役立たずには聞いてないよ。
じゃあまずお前の半生記を語ってくれ
年齢、性別、学歴、家族構成、趣味、目標
最低限それくらいは知りたいね
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 13:06:27 ID:ZLeuxZ2g
「食べるとおいしいものありますか?」
と同じ質問なんだが・・・
質問者は論理障害なのかも試練
この下の、2つの文章の関係は理解できるかな?
(1つめ)
隣国の首脳が無能ならば厚遇せよ
そうすればその国は勝手に滅びる、という奴だなw
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255682981/254 (2つめ)
【中国】反日ドラマに出てくる悪役日本人に「鳩山」姓使うな 中国当局がメディアに通達
1 :しいたけ ◆I.Tae1mC8Y @おじいちゃんのコーヒーφ ★:2009/10/16(金) 17:49:41 ID:???0
中国共産党宣伝部が、先週末の鳩山由紀夫首相訪中に合わせ、
抗日戦争を題材にしたドラマなどを今後制作する際、
登場する悪役の日本人に「鳩山」姓を使わないよう求める通知を
国内メディアに出していたことが16日分かった。
中国メディア関係者が明らかにした。
著名な現代京劇「紅灯記」に出てくる日本人憲兵隊長が
「鳩山」だったことから、中国では「イメージが良くない」
(中国紙記者)という。鳩山首相がアジア重視を打ち出す中、
中国当局が日中関係に配慮したとみられる。
中国では10月1日に建国60年を迎え、共産党統治の
正当性アピールと愛国主義の宣伝のため、抗日戦争や国民党との
内戦をテーマにしたテレビドラマが多数放映されている。
通知は首相訪中時に抗日戦争関係のドラマ放映を少なくすることも求めたという。(共同)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255682981/
これで分かってくれると助かるね
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 17:11:34 ID:AOJ+Prtf
確かに!
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 17:13:22 ID:AOJ+Prtf
確かに
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 17:32:02 ID:AOJ+Prtf
141さん
長文、ご苦労様です。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 19:07:03 ID:fq2+W2+P
>>139 キミの疑問に答えてくれるヘビーユーザーは
一人もいないようだがどうしてだろう。
ビデオカメラを所有している者はここには
一人もいないのかな?
皇太子様が運動会で娘を撮影する時に使ってた機種は何だろう
安っぽそうな機種だった。
皇室はどうせマスコミが撮ってくれるんだから
録画機を充実させた方が良いだろう
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 15:24:45 ID:4gURvwS8
HDビデオカメラがもっと早くあればよかった。
昔のビデオカメラの画質はひどかったな。
できることなら、昔に戻って、綺麗に残したい。
okai宅カオス過ぎるわw
しっかし鍋だけはチャンとつくってくれ・・
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:28:04 ID:Q4C4n998
民主党は、財源が少ないくせに、
外国人優遇はそのままにしておく事が問題。
例えば、「高校無償化」は朝鮮学校も対象になるし、
外国人留学生に対し
1人当たり1年間に220万円の補助をしている等・・・
国民よりも外国人にお気遣いの民主党。
外国人参政権も認めようとする等、
民主党に任せておいたら
間違った方向に進みそうで怖い。
(因みに、「署名TV」の政治・政策カテゴリーで、外国人参政権を阻止する署名活動展開中)
古川元久が、NHK夜9時のニュースで
「3兆円削減は目標じゃない」等とほざいておった。
選挙公約だろうが、これは。
H1とか構えていたら、ヲタみたいでイヤだろw
AVCHDという規格は成功だったのですか?失敗だったのですか?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 09:28:57 ID:hTSq7X5h
154
何をもって成功か、何をもって失敗かを定義してくれ!
議論はそれからだ
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 09:56:04 ID:3bkS61Rv
>>154 圧縮効率のいいMPEG4を使い、内蔵メモリー、メモリーカード、ブルーレイ、
DVD、HDDといろんな記録メディアに保存できるから成功だと思う。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 10:44:11 ID:vNJJEs3o
↑あとは記録メディアの耐久性か? 保存したのはいいけど データ消失なんてこともあるし。
テープと比較してどうか。
うちの場合 特別な保管管理はしていないけど、今のところ
12年前のDVテープ、24年前のVHSテープ、共に問題なく再生できている状態。
HDDやBD、DVDが、今後20年近く映像データを記録保持出来るのであればいいのだが・・・
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 11:04:04 ID:3bkS61Rv
>>157 まったくそのとおりですね。磁気テープは耐久性がありますよね。またもし
一部分が破損しても、映像にノイズが入り、その後は普通に再生できます。
しかい光ディスクは、一部分が破損すると、その先の映像は見れません。
また記録面がむき出しなので、傷がつきやすい。
薄くて便利ですが、壊れやすい。このことを知らない人は、子供の成長記録を残し、
見ようとした頃には、データーが消えていたということになりますよね。
私は、この先ブルーレイ2枚とHDDに残そうと思います。
そろそろ記録メディアのメーカーも耐久性のあるメディアを作って欲しいです。
テープに変わるものがないなら、AVCHDが残せる新規格の磁気テープがあればいいのですが。
159 :
157:2009/10/19(月) 11:34:43 ID:vNJJEs3o
157です。
光DISCには テープにはない利便性があるのですが、
やはり映像そのものが無くなっては 元もこうもありません。
私はHDVユーザー(愛機はHDR-FX1)ですので、マスターはDV(HDV)ミニ・テープで保管してます。
今後はリスク対応で BDか DV(HDV)標準、又はミニテープにコピーしようかと考えてます。
過去に撮りだめしたVHS、S-VHS、Hi8 のデータは、DVテープへダビングを行っています。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 11:42:14 ID:3bkS61Rv
>>159 光ディスクのいいところは、再生の際に頭だしされている、薄いなどですね。
苦労して撮った映像が消えていたときのショックは大きいですよね。私はそれが怖くてバックアップをとっています。
しっかり保管のこと考えられていますね。BDは視聴用にしてもいいですね。
BDなら頭だしされていて、再生には便利ですし。
DVテープは、デジタルで記録されますし、耐久性があるので、優れものです。
放送局も業務用カメラでテープを使っているらしいですし。
161 :
157:2009/10/19(月) 11:43:28 ID:vNJJEs3o
多くの人は、AVCHD採用のビデオカメラのデータは、パソコン等でHDDやDVDにデータ転送している。
早くで便利であるが、データ一部破損で、全てのデータが再生不可になってしまうというリスクが
あります。この部分を踏まえた上で 適切な映像保存方法を考えないといけませんね
フレーム毎に100年プリントで保存するのだ
163 :
157:2009/10/19(月) 11:54:19 ID:vNJJEs3o
159さん
貴重な映像が消えてしまった時のショックは 言葉では言い表せないくらいの衝撃です。
私もよ〜く わかります。子供の成長記録や家族、友人たちとのイベントなどの記録は
お金では購入出来ないもの・・大事にしたいと思います。
特に家族の記録は、マスターテープとオリジナルコピーは我が家で保存。
別のオリジナルコピーテープは、親戚の家にて保管しています。
つまり、保存メディアの種類もそうですが、その保管場所にも注意しております。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 12:48:41 ID:hTSq7X5h
そうですね
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 20:07:15 ID:tCHZ05cY
星空、どういう設定で撮るの?
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 21:30:24 ID:vNJJEs3o
オリオン座のこと?
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 18:26:08 ID:VetbXPAj
パソコンでしか再生しない場合、フルHDとHDの綺麗さの違いは実感できませんか?
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 20:22:43 ID:Tyi3v1nL
最近は店頭ではAVCHDが主流となりつつありますが
まだプロ機はHDV機が主役ですよね。
そこでどうでしょうか?
近い将来AVCHDでもプロ機みたいなのが出ると思いますか?
私としてはちょっとプロ機?っぽいのが欲しいんですが・・
(ちなみにDVはパナGS400Kを使ってます)
しばらくHDVの牙城は崩れず、ソニーFX7とかにしたほうがいいんでしょうか?
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 22:10:49 ID:VetbXPAj
ありがとうございます
ハイビジョン画質の場合、PC再生、テレビ再生等も含めてやはり60fpsと30fpsだと60fpsを買っておいたほうが綺麗に見えるのでしょうか?
何をか買おうとしてるのか知らんがザクティでも買わない限り1080iだろ
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 02:08:41 ID:aksa5eQE
ビデオカメラにピンホールレンズをつけて撮影したいと考えているのですが、
画面を覗かずに、少し遠くにいる被写体全身を写したり顔をアップにしたりする事はできますでしょうか?
またこのような使い方(ピンホールをビデオに取り付け)をする場合ビデオとピンホールを選ぶ際の注意点等御座いますでしょうか?
※犯罪目的ではないです
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 10:45:21 ID:GQNZRFEQ
助けてください
撮影したものを、パソコンに取り込みたいのですが
撮影したカメラと取り込むカメラが違うため、上手く取り込めません
こういった事が原因で取り込めないことはあるのでしょうか?
ソフトウェアでの転送を使いたいって事かな
普通にマスストレージとしてファイル転送すればいいだけだと思うが
現在MG50を使用しております。
娘の来月の体育館での学芸会用に買い替えたいと思っていますが
5万前後でしたらHDR-CX500V がベストでしょうか?
値段は安いにこしたことはないので
もっとお求め安くこちらもいいよというものがあれば
教えてください。
よろしくお願いします。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 12:02:57 ID:JIfJzbwb
7万円が5万前後の範囲に納まるのならどうぞ
>>178 7万がギリギりいっぱいなので
5万前後で暗所でもいいものがあればそちらがベターだなと思ってます。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 20:09:20 ID:4Rud6KF5
どなたか教えて下さい。
先日もお聞きしましたが、現在、日立のDZ-BD7Hのビデオカメラを
使用しています。
録画したものをwindouwsのムービーメーカーを使用して編集したいのですが
、ビデオカメラをPCに接続してムービーメーカーから取り込もうとしても
ビデオ キャプチャー デバイスは検出されませんでしたとエラーになります
調べますと、IEEE1394だったか? のカードを購入しないとだめだとか?
で、調べますと、カードがいろいろあるのですが、どれを買ったらいいのか。
すいませんが、わかる方色々教えて下さい。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 16:29:42 ID:byYliG2P
今の子は成長記録がこんなに綺麗なフルハイビジョンで残せ、デジカメで写真は
何枚も撮れ、安くでビデオカメラを買えるので、うらやましく感じます。
私のこどもの頃は、ビデオカメラは高価で、動画を撮ることは大変だった。
写真もフィルムだから、どうでもいいものを撮ろうとすると、親がフィルムが
もったいないと怒られたものだ。
ソニーのHDR-CX500VとキャノンのiVIS HF S11で迷っています。
撮影目的は主に、愛犬の記録と、UFOを見つけた時に咄嗟に撮影して
できるだけ鮮明な画像で記録してTVで採用されることです。
どうやら手振れ機能が優れているソニーのほうがいいようなのですが、
みなさまならどうでしょうか?
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 06:31:09 ID:xrPfdPWn
確か
もう、デジカメに機能組み込んでおしマイケル
>>184 それはGH1を買えということでしょうか。
子供の学芸会用にCX500とGH1で本気で悩んでいるんですが。
CX500で慣れてから、デジ1動画、これ基本な
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 06:56:34 ID:DHYpjPEe
すみません。
質問させてください。
小型で安価ないいものを教えてください。
もうビデオカメラの知識はサッパリで・・・。
どうぞよろしくお願いします。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 09:25:02 ID:KOljZaGi
187
それだけじゃ どれを推薦すればよいのか・・・
せめて何を撮るのか?何を優先するのか?(画質?機能性?など)くらいは教えてね
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 11:50:17 ID:FxOg56Uz
ハイビジョンビデオカメラ使ってたら、これをあの当時(昔)、持っていたら、
記録できたのにな〜と後悔している。
みなさんも後悔していませんか?私は21歳のときにHDビデオカメラを買い、
もっと早く買えばよかったと後悔しています。友人に相談したら、21歳ならまだ
若いからこれからいろんなもの撮れると言われました。
私はビデオカメラの魅力に気付くのが、早いほうでしょうか?
何回同じこと書いてるんだよw
21歳からそんな後ろ向きな思考では出世できんぞ
>>188 本当に色々撮りたいんです。
風景だったり、人物だったり、静止画・動画多用に使いたいです。
あまりにも多用に使いたい為に、どのメーカーのどの機種が良いのか全然わかりません。
つい先日、秋葉原のヨドバシカメラで手にとって見てきたのですが、やはり迷うだけで決められませんでした。
画質とかは、さほど気にしませんが機能が充実しているものだと嬉しいかもしれません。
あと動き回って撮影もしたいので、できるだけ小型な物がいいです。
質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 17:33:30 ID:l5KwZ9Bu
き
迷うだけ迷って買わないと余計に撮影チャンスを逃しているだけのような。
自分は犬を飼ったときにビデオを初めて買って
次の年に子供が産まれて毎日撮ってた。
バッテリがだめになったので幼稚園入園と同時にビクターのHDD初期のものを買って
未だに使っているけどHDに買い換えたいなと思っている。
いまどきそのころのものに比べたら画質も申し分ないんだから予算内のものを早く買ったほうが
いいんじゃないのかな。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 18:42:35 ID:l5KwZ9Bu
189
21歳だから早いと思えば早いし、遅いと思えば遅い。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 19:46:55 ID:Qurulgis
ザクティタイプで720p@60fpsは今後出ますか?
ピクシオですら720p@60fpsが撮れるのにザクティみたいな2万くらいのハンディタイプではほとんどありません、どうしてですか?
ザクティが出来るのにその書き方は訳が分からなくなるなw
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 22:14:47 ID:Qurulgis
予算2万5千
欲しい機能720p@60fps
ザクティみたいなハンディタイプ
無いでしょ?
PC立ち上げるのが面倒で携帯からですが、お知恵を貸して下さい。
予算は10〜12万以内の国内メーカー
対象は寝返りとかする赤子なので特に重視したいのが、
手ブレ、ズーム時のブレ補正。
あと映像がきれいなフルハイビジョンで母親の私でも撮りやすいもの希望します。
PCは容量が大きいので、ビデオ本体に大量に記録できなくても良いです。
何かお勧めありませんか?型番を教えて下さい。
F値を自分で変えながら撮れるビデオカメラはありませんか?
>>201 ありがとうございました!
迷いはなくなりました。
1点というならね
いくつか候補を挙げて悩みたいなら他にもあるけど
無難ちゃ無難
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 22:40:44 ID:eeMoz7Xl
AV入力のついてる機種が欲しいのですが、今時、入力までつけてるのは
ビクターだけですか?
キャノンやパナにはないですか?
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 01:33:28 ID:tMP33BxT
204
方法はいろいろあるが、まず何をしたいの?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 13:44:37 ID:pUwSr0eJ
パナソニック
HDC-TM30 を買いました。 ドライブレコーダにも使おうと考えています。 シガーソケットから電源供給する方法ありますか? 純正ではそのような電源は用意していないみたいです。。
まずAC100Vに変換
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 22:27:10 ID:OSBiV8ES
>>205 なにをしたいって?
コンポジットの映像を録画できればそれでいいんだけど。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 18:34:39 ID:WwVbg3By
AEがマニュアル設定できる機種を、教えて下され。
予算200Kぐらい。
シフト?A1Jは?
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 12:41:47 ID:e7ubBPWk
205です。受取り側のメディアは何を想定してるの?
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 20:33:28 ID:rWxZztCT
質問失礼致します。暗所に強いビデオカメラを探しています。
暗所と言っても、蛍光灯より暗いけど、ダウンライトで照らされたリビング空間で、子供達の顔が認識できる程度の室内空間ですが。
このような室内メインの人物撮影で適したビデオカメラは、どれがいいでしょうか?
フルHDで予算は8万円以内です。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/02(月) 12:35:11 ID:VXRPMq1r
質問です。
ピアノ演奏の動画を撮ろうと思ってますが、用途からいってマイク端子必須と思います。
しかし、ネットで調べたところついてない機種ばかりですね。
また、ついてるくせにちゃんとスペックに記載してないものもあるようで大変です。
動画性能は並みでいいので、マイク端子のある安い機種をお教えくださいませんか。
二万切ってるといいな
Zoom Q3
画は期待するな
はじめまして。
質問させて下さい。
ハイビジョンで撮れるビデオカメラの購入を考えています。
友人との旅行などを中心に撮りたいと思っています。
予算は5万円位でmacで編集もできたらなと思います。
なにかオススメの機種はありますでしょうか?
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 23:14:20 ID:rai8e6Ln
ソニーのラインアップを見ると、
テレビ放送に使いそうな大きい機種(FX1000/VX2100)は記録媒体がDVテープなのですが、
なにかHDDにしない理由があるのでしょうか?
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 02:05:55 ID:6tRjuUpe
信頼性
それ小型機だと思う
222 :
219:2009/11/08(日) 11:46:54 ID:jPmV1rcp
>>221 小型機の中のハイエンド機種って感じですかね?
HDDとDVテープでは記録される内容も異なるのでしょうか?
(解像度、フレーム数など)
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 15:05:05 ID:/sgJ7hm4
テープ、HDD、メモリーなどそれぞれに良い面、悪い面があります。それらを十分に理解し、自分は何を重視するかを明確にして機種を選ぶのが大事です。
来年早々、子供が生まれるため初めてビデオカメラを購入しようと考えております。
2点質問させてください。
@候補は、CX500Vですが、同時購入オススメというものはありますか?
(バック、予備バッテリー等々)
Aバックアップ方法は、PC(HDD)・BDレコーダーどのような方法が簡単でしょうか?
(HDが再生できる環境は、パイオニアのプラズマよPS3ぐらいです。PC(デュアルコアのアスロン)で、BDドライブはありません。)
以上、よろしくお願いいたします。
1 アクセサリーキット+メモステ32GB
2 BDレコ+PCのデュアル
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 08:48:36 ID:yeXgCFMw
初めてビデオカメラの購入を考えています。
スコールのある地域へ持って行こうかと思っているのですが、
どこのビデオカメラも、雨の水が少し掛かっても即故障するのでしょうか?
故障しても文句言えないから
HDR-CX520Vを買おうかと思っています。
でも、この機種8月に発売したものなんですね。
次に各社から新モデルが出るシーズンは2月頃?なのでしょうか。
>>226 運がよければ故障しないし、運が悪ければ壊れる。どう? わかった?
>>226 ザクティだったら防水があった気がする。
ほかのビデオカメラでもマリンパックみたいなの使えば大丈夫かと。
実際Xactiってどうなんだ?
どういう人が使うのかわかんないよ
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 23:00:08 ID:GWoMpkvF
>>226 素直に、銭湯で盗撮に使うとなぜ書けない?
サンヨーXacti DMX-C4について教えてください。
SDカードに記録した映像(MPEG4形式)をDVDに保存したいのですが、やり方がわかりません
サンヨーに問い合わせても「付属のCDを使え、使い方はCDのメーカーに聞け」との回答でしたが
うまくできなかったです。
また、PCメーカーに問い合わせても「搭載されているPCではMPEG4のデータは取り扱えない」
との返答で八方ふさがりで困っています。
親切な方、解説お願いします。当方、かなりの初心者です。
>>235 DVDライター使えばいんちゃうちゃうん?
239 :
235:2009/11/11(水) 21:23:02 ID:KeeDEX8O
解決したぞ
やっぱXactiは使い易くてええわ
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 22:17:50 ID:I1cnjHYj
デジカメ板から誘導されてきました
グラビアアイドルのイメージビデオなんかを撮影できる高性能カメラって
例えば幾らぐらいするでしょうか?
種類と値段を数種類挙げて頂ければ幸いなのですが。
よろしくお願いします。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 22:25:19 ID:fZ8oG7p7
テクニックさえ有れば、安物HDカメラでもグラビアアイドルビデオ撮れますよ
写真と違って、画質だけでの勝負でないんでね〜
>>240 実際に使われているのは業務用の小型機が多いかと。
本体に若干のオプションつけて、50万〜100万くらいかな。
244 :
226:2009/11/12(木) 02:00:36 ID:0gkRfqQU
屋外での使用頻度が高いと思われるものなので、
水が少し掛かっても大丈夫な防水くらいは付いているのかと思いました。
レスいただいた皆様、ありがとうございました。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 16:33:58 ID:mRqccWsX
感度の良いカメラは、悪いカメラと較べて、
振動やブレも、より忠実に再現してしまうのですか?
たとえば、カタカタと揺れる列車内から三脚付けて車窓を撮ってる場合、
感度の良いカメラだと再生画面は小刻みにガクガクしまくり、
悪めのカメラでは意外と滑らかに見れる
ということは無いですか?
無関係
感度じゃなくて解像度なら多少は関係あるかもね
248 :
245:2009/11/13(金) 14:45:48 ID:T5U8/o50
実は、日立のDZ-BD9HとBD10Hという機種の比較なのです。
9Hで撮影してた頃は再生画面は殆どスムーズでした。(気にならなかった)
なのに10Hにしてからは画面が小刻みに揺れまくります。(すごく気になる)
これは、かなり上がった感度の問題なのかと思ったのですが違うのであれば、
一体何が原因なのかな。10Hは9Hよりかなり小さく軽くなった機体に相変わらず
大きなBDドライブが右に付いてるけど、これが右に重心バランスが
偏るせいで列車の細かな揺れを拾いやすいのかもしれない。
それが原因でもないなら、他に原因が分からず10Hは今後使用不能になってしまう・・。
(いや、それが原因だとしても、一体どんな対策を取ればよいというのか・・。
安いから買ったのだが、BDドライブなんて取り外したいくらいだw)
※三脚等に固定したビデオカメラは軽い製品ほど細かな揺れを拾いやすいのだろうか?
それ+重心バランスの大きな偏り。それが原因なのかな。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 17:52:04 ID:XcLjWgZx
miniDVテープの質問です。
A.10回ぐらい上書き録画したminiDVテープのまま保存する。
B.上記のテープから新品のminiDVテープにDVカメラどうしで
デジタルダビングしてクローンテープを作る。
どちらが画質、保存性などよろしいのでしょうか?
>>248 日立の能力なら一つ良くしたら一つ悪くなる。
まともなメーカーのを一つ使ってみるべき。
>>249 画質が上がる要素無し。
テープ二つなら冗長性向上=保存性向上かと。
251 :
249:2009/11/13(金) 18:48:39 ID:XcLjWgZx
>テープ二つなら冗長性向上=保存性向上かと。
あの〜。
回答になっていないと思いますけど。
250じゃないが、回答になっていると思う私はおかしいのか?
マスターかコピー、どちらか片方しか残せないという制約があるなら別だが。
LPをSPにするなら意味あるんじゃね?
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 21:31:24 ID:ffcqL4P/
すみません、こちらには博識な方がたくさんいらっしゃるので
ちょっと質問させていただきます。
地方のケーブルテレビで、CMを出そうと思っているのですが、
このご時世ですので、少しでも安く済ませようと思い、
自分でCMを作成して持ち込もうと思っております。
その場合、DVCAMフォーマットで持ち込むのですが、
当方に有るのはパナのNV-MX3000
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=NV-MX3000 と、PCのみです。
ぶっちゃけて、可能か不可能かお教えいただけたらと思います。
必要なソフトウェア等は用意するつもりです。
カメラ(デッキ)がフォーマットを知らないんじゃ無理でね?
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 19:09:43 ID:fgtyi5uG
>>255 ご返答どうもありがとうございます。
先程、資料を読み返したところ、「マスターVTRはDVCAMにて」
とのことでした。
PCでCM動画を作成して、それをNV-MX3000にDV 端子経由で
DVCAMテープに録画というのは可能なのでしょうか?
どなたかお教えください。
よろしくお願いいたします。
>>256 DVCAM対応カメラかデッキが必要です。
というか同じこと聞くなよ
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 09:13:15 ID:fNwFeuZl
ビデオカメラの、○Mbpsって、この数字があがるほど、圧縮率が低くなり、画質が良くなるんですよね?
ファインダーの有利な点てなに?
お前ら非常識にもほどがあるぞw
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 20:52:10 ID:DJ/0Ikup
初めてのビデオでAiptek Action HD GVSを買った
国債送料込みで2万ジャストくらいだった
多分全てのスペックでXacti11に勝ってるし
ただなんか花のマークの時に人のマークの時の最ワイドよりワイドになるのは良いんだがズームできなくなる
んだけどそれって普通なの?
質問させてください。スレチだったらすいません。
先日会社でロッカールームから盗難がありました。
しかも1度ではなく定期的にです。
鍵をかけていても盗まれました。
社内の人間の仕業ではないか、ということになり
社長に相談したのですが(うちは社員15人ほどの小さな会社です)
社員全員の前で言ってくれるわけでもなく
警察を呼ぶことも許可がおりません(証拠も無い、世間体どうこうといわれてしまいました)
行動や言動から犯人の目星は大体ついております。(決めつけはもちろんよくないのですが)
そこで隠しカメラをつけて証拠を録ることを提案すると
了承を得ました。
そのロッカールームを使用する他の人にも
許可をもらいましたので盗撮にはならないと思います。
そこで本題なのですが
ロッカールームを離れるのは
始業から長くて10時間程なので
それぐらいの連続撮影ができて
小さめでSDカード等に録画出来るカメラでオススメはありますか?
長時間なのでもちろん有線でもいいです。
調べてみたのですがよくわからないこともあり決めかねております。
アドバイスよろしくおねがいします。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 10:59:02 ID:iskBiRNg
ハイビジョンビデオカメラをもって、昔を撮りたいな〜
ビデオカメラの魅力に早く気付いていたら、いろんなもの撮ってたのに。
昔のビデオカメラ、値段が高すぎ。
今の子は、デジカメ、ビデオカメラが手ごろな値段になっていいな〜
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 17:26:59 ID:yBfNuguF
>>263 >そのロッカールームを使用する他の人にも
>許可をもらいました
それじゃ犯人はもうやらねぇんじゃね?
音で反応するタイプのカメラをロッカーの中に仕込めば
他の人に許可を得る必要なかったし、長時間撮影も必要ないのでは?
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 23:55:56 ID:TLpace0Z
こちらの方の方が詳しいと思い天文板より来ました。
流星観測用に小型CCDを使い、デッキとしてハイビジョンカメラで代用
したいと考えています。
映像出力は(音声はなし)普通のピンケーブルを使います。
このような入力端子(マルチA/V端子?)を持つハイビジョンカメラはありますか?
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 02:25:11 ID:PEKFLVHR
263
まずは警察に届けるべき。うちの会社でも同じような被害があったのですぐ警察へ連絡したよ。世間体〜なんて言ってる場合ではないと思うよ、被害者の気持ちを考えたら。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 09:14:22 ID:35iisWdI
>>266 ハイビジョン外部入力つきのビデオカメラはない
詳しいことはkakakuでたずねたら?
>>265 説明がわかりにくくてすいません
そこのロッカーの他の使用者とは盗難があったとき
一緒に行動しているのでありえないんです。
ですからそれ以外の人なので話をしました。
音で反応するタイプは考えてませんでした。
ありがとうございます。
>>267 警察に連絡したいのですが社長の許可が下りません。
盗まれたみんなもクビになったり(なるほうがおかしいのですが)
今後の関係を考慮して、それに従うしかないという風に
なってしまっています。
とにかく証拠をつかめば警察に言ってもいいということなので。
社長の言い分がおかしいのはわかっているのですが。
社長が犯人である、または犯人と関わりがあると疑いたくなる程の状況ですね。
まあ、クビにされるくらいならいきなり警察呼びつけて個人でも連盟でも被害届出してしまえばいいでしょう。
またその際に、事前にもう一度社長に相談してみましょう。
それで社長のOKが出ればいいですし、反対されたなら証拠としてきっちりその言質を録音なりしておさえておけばいいでしょう。
人の道に反する外道(現時点では社長も含む)には毅然とした態度で挑みましょう。
そんなくだらないことでいつまでも嫌な気分になるくらいなら、やるだけやって胸を張って生きていきたいです。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 19:47:57 ID:PEKFLVHR
どう?
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 22:06:13 ID:im/mDnpx
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 06:15:31 ID:7ZXcvVdu
比較対象のビデオカメラによって評価は違ってくる
>>266 ハイビジョンカメラ用ピンケーブルって何さ?レンズはどうする?漠然としすぎ
流星は明るいとはいえ感度上げないと見栄えしない
お手軽ならWEBカメか一眼、本格的に天体するなら冷却CCD、とキリが無い
予算書いて無いので何ともいえないけど
天体撮影したくてノートPC持ってて、安上がりにするなら、スレチだけどwebcamだろうね
フリーのソフトで色々設定をいじれる
あるいはデジタル一眼や、露出時間をいじれるコンデジか
または暗視用CCDカメラからAV出力して、それをカムに繋げるか
兎に角、天体は暗いので露出時間を稼がないといけない
露出時間を増やすとノイズ出まくりなのでノイズに強い一眼か、高価な冷却CCDを敢えて使ってるわけです
でなければ普通に動画撮影して、静止画コマを重ねる(スタック)処理して擬似的に露出時間を増やす
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 20:34:13 ID:ElYHjUpK
ところで某隣国が国家をあげて開発していた4ミリビデオは今どうなってるの?
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 20:47:16 ID:C52Mkmp5
DVDデッキを使ってSDカード→DVDにコピーしたらSDカードの画像が消えてしまいました
カメラに「表示できる画像はありません」と表示されるのです・・・
これって本当にSDカードの画像が消えてしまったんでしょうか?
コピーしたつもりが移動してしまったんでしょうか?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 21:05:07 ID:TjFn0sZF
コピー側のDVDには映像があるんだよね?
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 21:40:33 ID:2JR8f5sJ
>>277 DATのテープにアナログ記録する方式だったかな?
韓国国内の発明賞か何かもらったけど
市販されて大評判とかそんな噂は聞かなかった
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 02:35:51 ID:6rWBeKiM
確か固定ヘッドのS−DAT方式です。
ちなみに、既存のDATは回転ヘッドのR−DAT方式と呼ばれる。
282 :
277:2009/11/25(水) 06:07:48 ID:yQRyrfqB
283 :
277:2009/11/25(水) 06:50:32 ID:yQRyrfqB
デジカメスレで聞くべきだった
誤爆スマソ
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 20:24:25 ID:iJxcq3N4
焦点距離が短いカメラが良ければやはりTZ7が最強なのでしょうか?
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 20:34:58 ID:P2oXzlo/
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 20:41:28 ID:iJxcq3N4
>>285 ワイコンというものの存在を知りませんでした
ありがとうございました
すみません。質問させてください。
私は10年前に子供が生まれた際にSONYのminiDVのハンディカムを買いました。
それで撮った映像を、AdobeのプレミアやUlead VideoStudioで編集してきました。
これらの、ノンリニア編集ソフトは、圧縮していないaviファイルしか
扱えない(編集できない)という認識です。
ところで、最近はminiDVなんてなくて、HDDになっているとか。
この場合どういうファイル形式で保存されることになるのでしょうか。
また。今までと撮ったminiDVをPCのHDDに落として保存しておこうと思うのですが、
これらは後々編集することを考えると圧縮しないavi形式で保存しておくべきでしょうか。
aviは容量が馬鹿でかいので、もし編集可能ならmpeg2などでしたいと思うのですが、
編集ソフトとの兼ね合いとかがよくわからずにいます。
288 :
モンキー:2009/11/26(木) 00:18:49 ID:oeE4JBPI
質問です。
こんな感じで探しているのですがオススメありますか?
・H.264(AVC)対応で720p以上
・SDカード対応
・長時間(2時間程度)撮りっぱなしにしたいのでバッテリーが持つ
・画質よりも動きに強いタイプ
・6万円以内
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 09:32:44 ID:7aj6Aslg
動きに強いタイプって?
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 16:46:54 ID:zxDzekSY
ハイビジョンビデオカメラを持って、昔にいけたらいいのにな〜
過去を撮るいい方法ないかな?
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 21:52:04 ID:dq/NQoUO
40インチ位のTVで普通のハイビジョンで撮った映像と、
フルハイビジョンで撮った映像ってやっぱり差がある?
>>292 撮った瞬間から映像は全部過去よん(^^)。
>>293 カメラによるよねー フォーマットが1920でも生かし切れてない
ものも多いな。違いがはっきりする機種もあるよ。
室内で楽器の演奏撮影用で考えています
・できるだけ安価なもの
・720p対応
・できれば暗くした部屋でもそれなりの画質で撮れる(高感度)
・簡単にファイルをPCへ移動できる
ざっと調べたら
・SANYO Xacti DMX-CG11
・SANYO Xacti DMX-HD2000
・SONY DCR-SX41
などが候補にあがったのですが上記以外でもオススメ
おりますでしょうか? よろしくお願いします
というか安価という条件以外、上記は除外した方が良いだろう。
安いの至上主義ならあらゆる妥協に甘んじることだ。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/02(水) 14:49:56 ID:s96eRqVl
HDDに録画できるビデオカメラが欲しいな、と思っています。
予算…7万くらい。
画質ができるだけいいもの。
簡単にファイルをPCに移動でき、DVDに焼ける。
用途は旅行での撮影を考えています。
オススメの機種を教えてください。
よろしくお願いします。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 02:27:25 ID:XVilPCi1
日テレ「1億人の大質問!?笑ってコラえて!」で性器を放送された男の子
原沢汰門
吉田真歩(まある)
佐藤祐弥
康生(こーせい)
男の子の性器を撮影しようと懸命な「笑ってコラえて!」の変態スタッフ。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 13:33:36 ID:tHmQV9Vo
>>294 たしかにそうですけど、私のいう昔は、5年前、10年前ということです。
当時は私は小学生だったので、ビデオカメラは20万以上しており、高価で
買えませんでした。当時はminiDVで標準画質で撮影でした。
5年前、10年前を撮ることは無理ですよね?
5光年、10光年先から撮れば?
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 02:30:16 ID:i4h5f6/K
DVでも、ビデオがあるだけいいじゃん。あと20年もしたら『あ〜もっと昔にスーパーハイビジョンがあればな・・・昔はフルHDしかなかったからな〜』なんて事を言う人が出てくるよ
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 12:04:06 ID:wDv/YvcU
>>301 そもそも最初からスーパーハイビジョンにすればいいのに、段階的にあげるから
だめだ。
特にVHSのビデオカメラの画質は最悪なのに、なんで製品化でOKが出されたのだろう?
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 12:39:47 ID:i4h5f6/K
ま〜ま〜落ち着いて
VHSムービーだって、当時の最高の技術で造られたものなんだから。スーパーハイビジョンだって、あと100年もしたら画質が悪い、なんて評価されてしまうかもしれないよ。
室内で犬の動画を撮るのにオススメのビデオカメラはありますか?
予算は5〜10万くらいでお願いします。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 20:04:50 ID:z1EXKVFI
事務所の夜番が事務所で「おいた」している可能性があるんですが
証拠がありません。
「疑わしきは罰せず」で支社なんですが、人事権は本社なので
追求できません。
それでビデオを仕掛けたらどうだ!と言う意見が出たのですが
情けないことに金を出し惜しみして、8mmビデオぐらいしか買えません。
オークションで見たのですが夜静かな場所でダンボールか何かに入れて
撮影の音が気づかれない8mmカメラでお薦めはありますか?
マジ話です。
最終的に8mmだとバレルなら予算を考えて良いのを買います。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 23:00:56 ID:s6ZmOGvW
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 00:08:37 ID:5GDLg7DR
あ
308 :
305:2009/12/05(土) 01:39:50 ID:DMp7VDZm
>>306 どうも。
予算が足りない・・・
そいつの悪事を暴いて首にしたら必要がなくなるから
全員金を出し惜しみ・・・
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 02:00:18 ID:to0f8o0/
在日韓国人の「外国人参政権」を急いで欲しがる理由について。
以下の理由らしいとの事です。
2012年在日韓国人に徴兵義務強制、拒否すれば財産没収(正式決定済み事項)の法律が韓国で決定。
↓
2012年以降、在日韓国人は兵役をこなすか、手数料を支払うかしかなくなる。
↓
ただし、兵役に行くor国籍を認めて代金を支払うと特別永住資格を喪失するらしい(帰化するしか日本に居住する方法がなくなる)
ということは、頑張って2012年まで在日の参政権等の法律を阻止できればあの忌まわしい在日は駆逐できるってことなのか!
みんな頑張ろうぜ!日本の地を日本人の手に!!
できればこの文章を、いろんなページに貼り付けてほしい。
たのむ。子供たちに明日を!
参考・在日韓国人が参政権をほしがる理由
http://d.hatena.ne.jp/hidekopon/20091123/1258974145
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 04:30:21 ID:uY/rx389
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 08:57:17 ID:6JNdXYJP
流石にスーパーハイビジョンともなれば、50インチとか糞な画面じゃなく20インチ程度の高精細モニターなら肉眼レベルだけどな
もちろん平面という規格の中での解像度の話な
肉眼と一緒になるには3D方向への技術開発が重要だ
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 09:42:33 ID:5GDLg7DR
ん?
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 10:20:07 ID:6JNdXYJP
20歳を越えた今ビデオカメラ買えて、ビデオカメラの魅力に気付いて、後悔している。
もっとはやく欲しかったな〜。親に頼んでも買ってもらえなかった。後悔しています。
小学生の頃は、20万位して、買えなかったし。まずはデジカメを買いたいと思ってたら、
ビデオカメラ買う年がこんな年齢になってしまった。もしもっと早くビデオカメラあったら、
いろんな綺麗な風景を残せたのに。
ワイコンにHD対応なんてものがありますが、
ただのレンズにSDとかHDとかあるんでしょうか?
単純に光の角度を変えるだけのものだと思ってるのですが。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 09:15:34 ID:Y/pKJxk4
スーパーハイビジョン(8k4k)の家庭用ビデオカメラ、もう作れると思うんだけど。
なにが足りないからできないの?
もうスーパーハイビジョンのCOMSある。
MPEG4でビットレート フルHD22Mbs×16=352Mbs。 352÷8=44MB(1秒当たり)
44MB×60秒=2640MB(1分間) 2640MB×120分=316800MB=316.8GB (2時間)
つまり1000GBのHDDがあれば、ビットレート352Mbsで3時間は撮れる。
あとは処理能力が必要なの?
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 09:17:43 ID:Y/pKJxk4
>>317 訂正
誤 つまり1000GBのHDDがあれば、ビットレート352Mbsで3時間は撮れる
正 つまり1000GBのHDDがあれば、ビットレート352Mbsで6時間は撮れる
需要が足りない
再生環境の整ってないカメラを出しても商売にならない
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 10:58:19 ID:Y/pKJxk4
>>319 でも今ソースを作って、モニターができてから、映せばいいと思うけど。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 12:34:39 ID:ESiuYH2k
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 15:29:00 ID:+7CPCXXa
>>320 限られた客を相手にする高性能機を「業務用」と呼ぶ
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 22:48:08 ID:Y/pKJxk4
日本って実用化が遅い。ハイビジョンだって東京オリンピックの時くらいから
開発始まって、普及が今。何年かかってるんだって感じ。
スーパーハイビジョンもさっさと実用化しろ。
>>304 室内で撮影ならSONYかなー
動物追いかけるなら手ブレ補正もほしい
身内の結婚式で使用するのに購入を考えているのですが
・フルHD
・薄暗い屋内でも綺麗に取れる
・8万前後
以上の条件でオススメのカメラありますか?
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/08(火) 16:44:44 ID:8dOeo8Nq
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 12:28:42 ID:oVzdTkMJ
夜の町を撮影するのは5D2で決まりですか?
5D2より安くていいビデオはありますか?
ハイビジョン画質で録画した映像はDVDに焼けますか?
焼けないのなら画質を落として録画しないといけないのでしょうか?おねがいします
焼けますよ
>>323 当時は、撮像管、感度、アナログでの伝送方法、受信機の価格等々、問題が
山積みで、時間がかかって当然。メーカーや技研がどれだけ苦労したか。
>>326 8万以下、薄暗い室内が条件なら、ソニーのExmor R採用機器くらいしか現状
ではないような。HDR-XR520Vが7万500Vで6万(以上HDD&メモリ)、
CX-520Vは8万弱、500Vが6万(メモリ)
>>329 DVDにHDのまま焼ける場合がありますが、再生するには対応機種(BDレコーダー
の一部など)でしかできません。特に再生専用機では再生できる機種が少ないのが
現状です。録画規格ではなく、データとして記録するのならば、パソコンで扱え、
ファイル単位で再生出来る場合があります。BDディスクの価格が安くなってきて
いますので、BDで焼くことをおすすめします。
ソニーのCX,XRってやつは充電しながら(ACアダプター本体にさして)撮影ってできるんですか?
出来ないビデオカメラを見た事無いな
充電しながらというとどうかな
CXは持ってないのでわかんないけど、XRは充電しながらは撮影できません。
撮影・再生か、充電のどちらかですね。チャージャーを買ったほうがよいような。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 01:49:06 ID:8xvsrEZk
演奏を映すためビデオカメラを初めて買う予定です。
マイク→ミキサー→ビデオと音声記録したいと思っています。
そこでビデオのマイク端子に繋いで音声録音出来る事は知っているのですが、
それ以外の名前の端子からでも音声録音出来たりするのでしょうか。マイク端子
が付いているビデオは数が限られているので、このような質問させて
いただきました。
また別な質問ですがハイビジョンで撮影した動画でも撮った動画をPCに
保存せず、直接YOUTUBEにアップするならば低スペックのPCでも問題
無いでしょうか。ニコニコ動画が頻繁にカクカクするほど低スペックです。
質問する場所間違えていたらすみません。
カメラ付携帯電話でゲームの動画を撮影をしたのですが、
黒い横線が目だってしまい、見るに耐えられない動画となってしまいます。
この黒い横線を写さないようにする方法、もしくは黒い横線を除去する動画編集ソフトがあれば教えてください。
使用した携帯電話はSH-01Bです。
動画はこのように撮影されています。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9104877
>>336 マイク端子がない機材で入力がついている場合は、最近は少ないのですけれど、
あったとしたら、SDの外部入力用あるいは入出力兼用だと思います。外部映像と
同時に記録するもので、撮影時には使えません。
2つめはUSBでカメラをつないで、ファイルを参照し、アップするという意味ですね?
そのままアップしてもOKな場合と、YouTube側で適切に変換してくれない場合が
あります(時々対応ファイルは変わってきているようですが)。自分は適切な
ファイルにあらかじめ変換してからアップするようにしています。
>>337 携帯のシャッタースピードと画面(ブラウン管ですかね、だとすると走査線
のスキャンとの関係)の表示スピードの関係ででたものです。
携帯では撮影時にシャッタースピードを変化できませんし、ましてや後処理は
難しいでしょうね。
SDとは標準画質(ハイビジョンではないもの。NTSC)のことです。
SDカードと間違われるといけないので追記しておきます。
340 :
336:2009/12/16(水) 03:38:47 ID:8xvsrEZk
>>338 有り難うございました。
ところで新たな質問ですが、数曲を連続演奏撮影したあとで一曲ごとに
別ファイルに切り離してYOUTUBEにアップロードすることは可能なので
しょうか。
>>338 そうですか。。ありがとうございました。
今回ビデオカメラを初購入です。
候補としましてはXR-500VとHDC-HS300に絞りました。
主に子供の行事(運動会や学芸会等)や野球の試合の録画に使用予定です。
この場合ですとどちらの機種がより最適かご教授願います。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 19:22:10 ID:pLhRy0Av
仕事で工事現場で施工している映像をとりたいのですが、
優先順位として
1.屋外での撮影のため雨やホコリに強い。
2.パソコンで撮影したものを取り出しやすい。
3.夜間の撮影に強い。
4.三脚などで長時間録画したい。
5.予算が少ない・・・。
以上のような条件で良い機種があれば教えて頂けませんか?
このスレって答える人間が殆どいないのに質問が結構来る不思議w
未だに1080/60p撮影できるのはXactiだけか。。。
30万辺りのビデオカメラ持っている方に質問
どこに売ってますかw
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 23:53:36 ID:viTslrjP
店頭で見れんな@広島
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 01:28:54 ID:JW+2CoBt
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 01:31:07 ID:JW+2CoBt
ハイビジョン最高画質(1920×1080)で
3時間録画でBD-R1枚200円に入った所です。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 08:44:50 ID:JW+2CoBt
ソニービデオカメラでは、
ソニーBDレコーダーにUSB接続してHDDにコピーしてBD-Rにダビング
不可能ですか?
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 14:50:56 ID:JW+2CoBt
フルHDビデオカメラになってソニーではパソコンでBDが作れたが
今は、USBでコピーしてBDを作れるのが一番簡単になので
ソニーBDレコーダーで出来るかと思ったが出来ないようですね
やはり松下のHDビデオカメラとBDレコーダーセットが良いようですね
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 14:53:12 ID:JW+2CoBt
フルHDビデオカメラになってソニーではパソコンでBDが作れたが
今は、USBでコピーしてBDを作れるのが一番簡単になので
ソニーBDレコーダーで出来るかと思ったが出来ないようですね
やはり松下のHDビデオカメラとBDレコーダーセットが良いようですね
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 15:32:19 ID:JW+2CoBt
>>350-352 パナもソニーも持ってるけど、ソニーのBDレコーダーは、パナには
できないBD-Jのディスク(R、RE共)が作れるよ。もちろん普通のコピーも
できます。パナはデジタル放送を圧縮記録する時の音質がシャープ同様
いいですね。…と一応褒めとくよ、パナおたくさん。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 17:03:31 ID:KgwQO4T2
BSフジで放送してる「カンニングのDAI安吉日!」と言う番組で
DAIGOがビデオカメラを片手に持ってアイドルにインタビューするコーナーがあるのですが
DAIGOが手に持ってるビデオカメラはどこのなんて言うビデオカメラかわかる方がおいででしたら
教えていただけないでしょうか??
少し前まではA1Jだったけど、今はAVCHD機だっけ
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 09:09:30 ID:hC+p7etA
パナソニックがテレビ、レコーダー、周辺機器を3D対応にする計画があると、テレビで
言ってたけど、3D対応民生用ビデオカメラ発売されるのは、いつころになりそうですか?
今はデジカメで標準画質の3D動画撮っています。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 09:17:42 ID:f5VjLzi8
普及品なら5年先でもないだろうね
3Dのインフラが整ってきてからだね
しかも規格乱立したら共倒れだ
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/21(月) 10:14:10 ID:hC+p7etA
去年ビデオカメラかったばかりだが、3Dビデオカメラ発売されたら、
買いたい。
規格統一してほしい
来年出るだろうよ。もちろん普及品。
でかいカメラに乗せるより容易だろう。
むしろビデオカメラを先行させないと3Dテレビの需要がない。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 16:59:56 ID:+tk55efO
HDビデオカメラの魅力に気づいてから、自分の幼い頃にHDビデオカメラが
あったらよかったと思う人いませんか?
幼い頃にビデオカメラがなく、映像の記録が無く、後悔してる人いませんか?
>>361 そんなこと聞いてどうすんの?
過去にさかのぼって思い出を撮ってきてくれるとか?
それ定期コピペ
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 09:33:36 ID:0P/d5atq
標準画質の映像を、色合いを自分で調整して、HD画質にアップコンバートして、
エンコードするソフト、ありませんか?
過去のビデオをアップコンバートしたくて
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 10:57:25 ID:0P/d5atq
>>362 幼い頃のビデオカメラによる記録が無く、悔しい思いしているのは、私だけかと思いまして、
質問しました。
もっと早くビデオカメラの魅力に気づいていればよかった。
幼い頃にビデオカメラ欲しいと思いましたが、高嶺の花で諦めました。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 19:39:45 ID:auvHRCRS
カシオの高速デジカメみたいに高フレームレートで動画が撮れる機種はありませんか?
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 21:05:37 ID:oXBhgGxD
ウェイトトレのフォームチェックに最適なビデオカメラ教えてくれ
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 21:11:01 ID:wOWO3mGT
ビデオカメラレベル1の初心者です。
HDD+SDカードのタイプ(?)のビデオカメラなのですが、一旦HDDに保存した映像を
改めてSDカードに保存するという事は出来ますか?
出来る場合、HDDに保存している映像の良いシーンだけをちょいちょい切り取って
SDカードへ保存というのは出来るんでしょうか。
ちなみに機種はパナソニックのHDC-HS300です。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 05:56:19 ID:GH2vEHgZ
質問があります。
ソニーのSR12というHDDのビデオカメラなのですが、HDDタイプはパソコン同様HDDの中身を完全消去できないのですか?
購入して1年と数日で液晶不良(液晶がかなり薄い)になり、修理すると3万以上の見込み・・・
使用回数も5回位だし、箱に入れて保管でした。
補償が切れる前に確認するべきでしたが・・・
宜しくお願いします。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 10:17:45 ID:6w1/V9L1
このスレに質問に来る人が不憫でならんw
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 05:18:20 ID:GGzvM/1c
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 05:19:49 ID:GGzvM/1c
>>371 じゃ、どこに行けばいいんだよ!
ビデオカメラの購入相談スレ・・・とか、それっぽいのあるの?
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 08:52:05 ID:5AFOF/J8
そもそもデジカメ板と比べて余りにも活気がないよな・・・
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 08:53:44 ID:5AFOF/J8
正直XR、CX500、520にしとけば?で解決しちゃう気がする
こればっかりは誰もソニー社員乙!とも言わないほどの現状があるね
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 15:02:05 ID:xR3B8u1u
標準画質の動画をアップコンバートし、色合いを調整し、エンコードする
ソフト、知りませんか?
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 22:30:56 ID:UxoB+6PL
ビデオカメラの購入を検討してるんだけど
HDR-XR520VかHF S11で迷ってる。
この2機種に絞り込んだ理由は、フルハイビジョンで
ワイコンテレコンが付けれて、マイク入力端子があって
ビデオ買うならSONYかCANONって思ってて、なんか良さそうな感じだったから。
用途的には色々使うと思うから、特に暗いところに強い方がいいとか
そういう要望は無いんだけど、どっちがいいんだろう。
ブルーレイにして残す予定もないから、レコーダーとかとの相性も特に気にしない。
1つ気になったのはHF S11はビットレートが最大で24Mbpsに大して
HDR XR-520Vは16Mbps程度見たいだけど、実際大差はあるの?
>>375が言ってる事を信じても問題ないなら、XR520Vで決まりだけど
ちょっと意見聞きたいから、初心者の僕に色々教えてください。
暗所ってのはあらゆるところに効いてくるよ
>>379 その使い道だったら、むしろHDR-CX500Vの方が安くていいと思うけど・・・
7万円くらいで買えるでしょ
もちろん縦方向、横方向だけじゃなくて、一番多い手ブレの原因「回転方向」にも対応してるし
あんまり無いよね、そういう変わった機体って
ただ多少重くてもいいならキャノンの方が映像の再現性は上だけど(ごめん。釈迦に説法で)
全くの初心者なんですけども
某巨大動画サイトに動画をアップロードしたいと考えています
なるべく早い動きに追いつけるような物が好ましいです
マイクなど音声は後にPCからの編集をしますのであまり問いません
予算は10万円程度と考えているのですが、何か良いものはありませんでしょうか?
自分でも家電量販店などに足を運びましたが、どうにも種類が多く・・・
お願い致します。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 14:57:27 ID:ai1XCmZN
ビデオカメラで、成長記録、旅行、風景、ペット、自分、家族の団欒、車窓、
家電製品の動く姿など意外に何を撮っています?
ビデオカメラでいろいろ撮りたいと思うのですが、これ以外に思いつかなくて。
これ撮っとくと後で思い出になるとか、ありますか?
>>384 恋人とのセックス
・・・・いやごめん。冗談じゃなくて本当に。
性生活の充実って、人生には大切な事だし。
不愉快にしてごめんなさい。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 22:41:21 ID:SMuKR/os
子供のサッカーの試合の反省会用にビデオカメラの購入を考えてるんですが、何がいいでしょうか。
要望としては、
・砂埃や雨に強い
・2時間〜 の長時間撮影が出来る
・人物が遠くからでも判別可能
・記録として残すよりは、どんどん上書きするつもり
・液晶TV(ブラビア)とHDMI接続で簡単に見れる
ぐらいなんですが…。
某掲示板を見てると、SONY CX500V、CANON HF S11、Victor HM−400
の三択になるような洗脳をされてしまうのですが…
もっと低スペックでも大丈夫でしょうか?
YASHICAとか
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 23:48:20 ID:D7Xj3/BG
>>379 > HDR XR-520Vは16Mbps程度見たいだけど、実際大差はあるの?
殆ど無い。最良の環境でなら少しは分かるかもね?
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 23:53:35 ID:D7Xj3/BG
>>383 > なるべく早い動きに追いつけるような物が好ましいです
現行機種ならキヤノンが一番。
外測センサーがあるので早いと思います。
勿論、欠点もありますがw
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 00:04:00 ID:ltZK3WMe
>>386 > ・砂埃や雨に強い
フラッシュメモリータイプなら大差なし
・2時間〜 の長時間撮影が出来る
付属のバッテリーだけじゃ2時間は無理
HM400が一番もちがいいかな?
・人物が遠くからでも判別可能
HM400はとHFS11は10倍、、CX500が12倍。
TM300ならHDズームが使えて16倍。
・記録として残すよりは、どんどん上書きするつもり
今はHDDが安くなってる
・液晶TV(ブラビア)とHDMI接続で簡単に見れる
普通のパネルなら全てOK。
390 :
386:2009/12/29(火) 09:50:42 ID:nEUbiKKi
すいません、全くのド素人なんですが、光学ズームとCCDの関係って、
あまりズームし過ぎるとCCDに入る光が減るので、レンズの口径がデカイ方が良い、
という漠然とした理解しかないんですけど、
サッカーのグラウンド(子供用なのでかなり小さめですが)を写す際には、
ワイドコンバージョンレンズを使うとして、光学ズーム10倍くらいなら
上記三機なら、人物判別は十分に可能でしょうか?
たぶん、一番遠い距離で40〜50m程度だと思いますが…
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 10:45:38 ID:x/k5R/5u
昔の光をとらえ、過去の映像が撮れるビデオカメラ、作れませんかね?
私たちが今見ているのは、光がものに反射して見えている。
人間の目も今のビデオカメラも、現在の反射する光しかとらえられないが、
過去の反射する光をとらえることができれば、過去を撮ることができる。
あとは音をどうするかだ。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 10:59:23 ID:x/k5R/5u
最近思うけど、デジタル技術が十分発達した後に生まれたかったな。
SDやBDなどのメディアは安いし、写真、映像、テレビは高画質だし、インターネットはあるし。
早く生まれるって損だよな。
最近の一眼レフの動画性能見るとビデオカメラと遜色なくなってきているから、何買っていいかわからなくなってくる
超えられないってものあるの?
そもそも将来的には完全立体映像が実用化されて1分で1TBくらいになるんですって奥さん
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 09:16:39 ID:CPn3d/mK
生きていると、どんどん古い人間になっていきますね。
それにしても少し前のVHS−Cの画質は悪すぎた。
自分が幼かった頃を、鮮明な画質で見たいな。
みんなは、そう思ったことありませんか?
>>394 スーパーHDを越しますね。
ハイビジョンとかしょせん二次元だし
マニュアル操作に優れたハイアマ機が欲しいのですが、どのような物がありますか?
>>397 おそらく、一年後ぐらいにFX2000(仮)が出るからそれまで待ちなされ
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 15:38:30 ID:BiA1fI5D
映像技術って、今も発展途上中ですよね。3D、4k2k、8k4kといろいろ進化の予定がある。
そう思うと、自分たちは早く生まれすぎたように思いませんか?
映像技術がこれ以上発展しないくらいになってから、生まれたかったです。
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 15:44:57 ID:XJAqJU8j
初めてビデオカメラを買おうと思いyoutubeでいろいろみていましたところ
ビデオカメラじゃなくて一眼レフのパナのGH1がいちばん綺麗に感じました
かなりGH1に惹かれてるんですが、他のビデオカメラ(例えばソニーXRとかCX)
にできてGH1に出来ないことって例えば何がありますか?
また、価格コムで10万円以下で買えるやつで映像がきれいなおすすめがあればお願いします
>>401 10万以下で光学系がしっかり作り込んであって
なおかつ綺麗に撮れるというと、キャノンが一番綺麗だと思う
ファインダーとHDDを取り払って小型軽量化してsonyのハンディカムCX500Vも
不必要な機能をけずった分安いし、画質は良いままだし
手ブレ補正が強烈だから良いかも
三脚使うならキャノンの方がいい
でもCX500Vはもう在庫ないかも
さっきビックカメラ行ったら、もうなかった
ヨドバシだとなぜか、とんでも投げ売りやってて
7万4800円+18%還元だから・・・便宜上61336円
ポイント使って買物する予定があるなら、激安通販より安いけど
そうじゃないなら現金の支払いが増えるだけだからおすすめしない
GH1はフルHDでないという大欠点が
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 16:49:16 ID:KUaFTf9K
標準画質で撮ったminiDVの映像を、アップコンバートし、
映像の色合いを変えて、エンコードしたいのだが、どうすればいいですか?
>>399 かあちゃんの作ってくれたものに、まずいとか言うなよ
>>402 CX500V生産終了した(今日か昨日だけど)
まだ在庫残ってるし、名機だし、超安いし、買ったもん勝ち
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 11:46:07 ID:J5Tkf0rr
>>404のつづき
だれか映像補正について詳しい方いませんか?
miniDVの標準画質を、映像補正+アプコンしたいのです。できたらそれをBD化したいです。
>>408 MATROX ってなんて読むの? マトロックス?
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 11:27:19 ID:E08eyvTv
自分の幼い頃のビデオでの成長記録が無いって、さみしいな。
自分は無いから、見てみたい。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 14:13:46 ID:4oPV8dna
質問させてください!
海外の友達にSonyのビデオカメラを買うよう頼まれたのですが、
海外仕様以外のものでも問題ありませんか?
ちなみにその人は日本語まったくできません
問題大ありです
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 23:38:42 ID:PrrKwOjV
素人質問お願いします!
雲を撮影し、パソコンで早送り(時短?)で編集したモノを
DVDに残したいと思っています。
ビデオカメラはパナのHDC−HS300の購入を考えています。
(ジャパネットで安い・・・?)
このような編集は可能でしょうか?また、ハイビジョンを編集できる
ためにはどのくらいの性能のパソコンが必要でしょうか?
素人質問でスミマセンがよろしくお願いします!
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 00:10:50 ID:2zoE5otJ
>>414 ありがとうございます!
そうです!あのような画像を撮りたいのです!
あれはデジタル一眼レフがいいのですか?
私はビデオカメラだと思っていたので、購入を考えました。
微速度撮影について勉強してみます。ビデオカメラの方が
手っ取り早いのかなぁと思っていましたが・・・。
カメラでやっているんですね。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 07:36:48 ID:G8WQOxlu
質問
Xactiで撮った動画は編集やりにくいとかDVDに記録しにくいみたいなことを見たんですが
mp4の編集って大変なんですか?
コンデジとかと違って普通のビデオカメラなら編集とかDVDに記録は簡単なんでしょうか?
Xacti+必要な編集ソフトを買うか、安いHDビデオカメラかって付属の簡易編集ソフト使うかで
悩んでいます。
用途は、子供の撮影とスノーボードの追い撮りと定点撮影です。
編集はPCのスペックと本人のスキルが全て。
>>415 ビデオは業務用や放送用ならできる機種が多いけど、家庭用は少ないよね。
元々はビデオの機能で、一眼に機能がついたのは最近ですよ。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 10:47:03 ID:YSBQftIA
HDビデオカメラって、昔に比べ、断然高画質でありませんか?
私は、びっくりしました。つい20年前のビデオカメラの不鮮明さや10年前のビデオカメラの
色合いの悪さを知っていたので。
この20年に何がここまで高画質になったのだろう?
逆に20年前のビデオカメラは画素は別にして、色合いが悪すぎだろうと。
こんなビデオカメラがあれば、もっと楽しかったのに。今頃発売されても遅い。
このビデオカメラで、私の子供も鮮明に撮影したかったな〜。
みなさん、そう思いません?ついちょっと前まで、映像を残すことは大変で、
高いビデオカメラのくせに、画質が悪い。
そんな昔ってほどじゃないけど、10年前に買ったビクターの奴は酷かったな〜。
今でも親が使ってるみたいだけど・・・。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 12:19:36 ID:YSBQftIA
>>420 やっぱりそうですか。この少しの間にどんな革新的な技術があったのか疑問に思う。
それにしても、昔の開発者はあんな画質で、満足したんだろうか。
もっと高画質にしようとしなかったのだろうか。
昔が撮れるカメラ、発売されないかな?と思う。無理だけど。
>>421 満足していたわけがないからこそ日々こつこつと開発を進め、ある程度の規格を決め、今の進化があるのです。
「もっと高画質にしようとしなかったのだろうか。」って愚問でしょ。
「20年前になんでハイブリッドカーを作ろうとしなかったんだろうか。」という問いかけと等しいです。
未来への要望があるからこそ技術の進化があります。
たとえそれが現時点では妄想と言われようとも、そういった前向きな考え方は好きです。
が、過去に対する要望はただ後ろ向きなだけで反省材料どころか将来への何の生産性も生みません。
でも、昔が撮れるカメラはいつかはひょっとしたら出来たら・・・いいですね。
まあせいぜいシミ小ジワを隠してちょこっと若く見せるくらいだなw
>>419 20年という1990年ですから、家庭用ビデオカメラではその間にデジタル化とハイ
ビジョン化がありましたね。
色が悪かったというのは、NTSCの色再現領域がやや狭い上に、家庭用のアナログ
記録では記録時の色帯域がさらに狭かったことがあります。
それにCCDも、原色フィルターでは感度が悪くなるため(当時)、補色
フィルターが多様されたことも大きな要因です。
しかし、当時の技術で、安く高画質に作ろうとするのは到底無理。
たった20年、されど20年。その間には技術者のひとつひとつの努力の
積み重ねと、デバイスの大きな進歩があるんです。
425 :
424:2010/01/09(土) 15:48:27 ID:rtF+Zd5l
20年というと でした。ごめんなさい。
>もっと高画質にしようとしなかったのだろうか。
しようと思ってましたよ。でもデジタル化やハイビジョン化をしようと
すると、当時のデバイスを集めたのでは冷蔵庫をしょって歩くような
ことになるし、バッテリーも1分も持ちません。価格も車や下手をすれば
家が建ってしまうようなことになります。高速にデジタル処理できる安い
部品ができるようになるまで、技術の進歩を待つしかなかったんですよね。
デジタルではなくアナログでやろうとすると、当時の放送用機器のように
テープを6倍の速度で走らさなければならないですし、カメラも大型に
なってやはり車を買うような値段になってしまいます。どちらにしろ
画質を改善するのは簡単なことではなかったんですよー。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 16:20:55 ID:YSBQftIA
>>424 >>425 詳しい説明ありがとうございました。
当時のビデオカメラで撮っていた私が損に感じてしまって。
ファインダー覗いて撮るのも大変でしたし、苦労して撮ったわりに臨場感が無く、
毎回なんですっきり撮れないんだと嘆いていました。今は、子供が走る姿を液晶を見て、肉眼でも見れるので、
いいですよね。
今、生まれた子供は鮮明な映像で残せるのでうらやましいです。
今年の新機種GZ-HM1は期待できるぞ!
基本画質でソニー機に圧勝しそうだ
強力な手ブレ補正も魅力だし
低照度にも強くなるし実行解像力でも550Vを圧倒しそうだなw
水平解像度ビクター1000本とソニー800本の差は大きい
いよいよビクターの時代が来た!
ド素人の私がビデオカメラの購入を検討しているのですが、
・予算6万円前後
・メーカーのこだわりなし
・小型熱帯魚の撮影がしたい
こんな感じなのですがいい感じのカメラはないものでしょうか?
>>416 Xacti といえばサンヨーの名機ですが、色がつまらないのが弱点です
そこで私はXactiの「J1」というデジカメ)を
黒く塗ります!
塗装はもちろん最強最硬のウレタンスプレー!
ぶっ壊れてもいいやもう( ´∀`)
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 12:12:52 ID:c8UxdN+D
もっと早くHDビデオカメラが欲しかったな〜。
20歳を過ぎてから、ビデオカメラを撮り始めたのですが、遅いでしょうか?
自分は、赤ちゃんの時からビデオカメラを撮られている子(親がビデオカメラで赤ちゃんを撮る)に比べたら、遅いと感じますが、
友人は、ビデオカメラの成長記録はある程度したら、撮らないと言われました。
またビデオカメラは、よほどの記録好きしか使わないと言われました。
私の周りは、ビデオカメラを撮っている人が居ないので、私は人より進んでいるのかなと思うときもありますが、
みなさんはどうですか?
あかちゃんの時から、今までビデオを撮られていましたか?(親がビデオカメラを撮りましたか?)
何歳からビデオカメラ始めましたか?みなさんの周りは、ビデオカメラ撮っている人多いですか?
HC3のよりこっちの定期コピペのほうがウザイなあ
>>419 それ旦那が使ったビデオカメラの発色が悪かっただけじゃね?
解像度はともかく色合いはノーマル8ミリビデオカメラのときも良かったよ。
実際8ミリは発色の良さで定評があったし、29インチとかの大型画面に
映しても解像感含め放送映像と見間違える人も結構いたもん。
もちろん業務用機でなく普通のハンディサイズ民生機でね。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 17:34:56 ID:onExTqyn
質問です。
ビデオカメラを買いたいと思い、お店で色々見たり触ったりしましたが、正直性能的にどれがいいのかわかりませんでした。
候補メーカーはビクター、ソニー、パナソニックあたりかなと素人なりに絞ってます。
予算7〜8万円だと、どこがオススメでしょうか。よろしくお願いします。
ソニーCX500V
ただし消滅しつつあるので急げ。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 21:00:34 ID:onExTqyn
>>434 解答ありがとうございます。参考にさせていただきます。
今カタログで確認してますが、HDDタイプも気になりますね。
素人なので、ついつい沢山録れるほうに目がいきます
>>435 434の言う事は正しい
HDDタイプは無意味とまでは言わないけど、通常ハンディカムの中にそれほど大量のデータを
保管しっぱなし、という人はほとんどいない
たいていの人が家に帰ったらすぐパソコンのHDDに移動してしまうので
せいぜい最高画質で3時間程度の容量(CX500Vの場合32GB)の内蔵メモリを積んであれば充分では?
それにCX500はメモリースティックを挿せば、プラス32GB。内蔵メモリとあわせて64GB、計6時間。
HDD付きは大きい、重い、衝撃や振動に弱い、などの弱点があるしね
ちなみにCX550VもHDDは積んでない。無駄だから。
その代わり、内蔵フラッシュメモリが64GBと、メモリースティックproデュオ+SDHCカードの2枚挿しができる
カードを何枚でも好きなだけ買えば、たとえ1週間2週間、それ以上の海外旅行などに行っても
「メモリが足りない」なんて事は絶対に起こらないので安心
ちなみにSDHCカードで一番のおすすめはサンディスクの16GBクラス10
雑誌などのテストでいつも最高速だし、32GBのSDHCカードよりも速いし安い。16GBを2枚買う方が安いし
万が一カードが破損しても2分割されているのでリスクも減る
大量に撮るならサンディスクの16GBクラス10を、それこそ10枚くらい買うといい
まぁ、普通は内蔵メモリだけで充分だからSDカードもメモリースティックも買う必要ないけど
念のために買うなら、やっぱりサンディスクかな 1〜2枚で充分だけど
http://kakaku.com/item/K0000061267/
CX500V
43−516mm(16:9時)
CX550V
29.8 - 298mm(16:9時)
新型は望遠をばっさり切り捨てているので要注意
俺はCX500Vの方が断然好き
第一、値段が倍くらい違うだろ
>>438 メモリースロットは一つだけだぞ
メモリースティックPROデュオとSD/SDHCカード両方に対応したスロットが一つ付いているだけ
16GBのcrass10を10枚買ったら5万円だろ・・・
それを持ち出してHDDのどこが無駄なんだか
頭悪過ぎる
>>441 8万円じゃないかなぁ
いや値段はともかく
ビデオカメラ本体に100GB以上のデータを溜め込む必要性が全く理解できないんだけど
>>433です。
今、何気なくトイレに起きて、ふと思い出してスレを確認してみました。
皆さんの親切なご意見に感謝します。自分は素人丸だしなんだなと痛感しました。
確かにHDDは魅力的でしたが、自分の目的を考えると長時間撮り溜めたいわけではないので不必要かなと。
HDDにあまえて放置、ある日故障してデータ壊れて泣いてる自分が想像できてしまいました。
新型情報もありがとうございました。ただ予算的にもきつそうですし、今回は500Vを本命にしようと思います。
メモリーの話も含めて、大変参考になりました。早速仕事帰りに探してみます。
本当にありがとうございました。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 19:44:01 ID:bJ0+wS+2
DVDの場合、ビデオモードとVRモードのファイルを無劣化変換することは容易でしたが、
BD用のAVCファイルをAVCHD形式に変換することは、同じように(ソフト1つで無劣化変換)出来るのでしょうか?
同じmpeg4-avc形式のファイルのようだから、変換ソフト1つで簡単に出来ると思うのですが・・。
※日立DZ-BD9HハイビジョンカメラでBD形式のAVCファイルをPCに保存してある。
これをAVCHD形式ファイルに変換してSDカードに移し、家電レコなどで扱いたいのです。
今、CanonHF10を3万円台で買うのってアフォかな
誰か背中押してくんろ
リストラされて厳しいならそれもあり
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 12:59:33 ID:vZVVJ7XS
ビデオカメラ、何歳から始めましたか?
いつもの人乙
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 20:22:41 ID:+meS6tSC
HDR-CX520V ソニーと同等の画質を持つパナソニック製品は
どれになりますか?
手持ちのレコーダ゛ーがパナソニック製なので
買い替え検討しています
撮影は主に、外と少し暗めの同人誌即売所程度の灯りの室内です
彼女ととのハメ撮りを考えているのですが
比較的暗いところで取れるとか、リモコン付き三脚とかで
10万円くらいならどれがいいでしょうか?
>>453 ありがとうございます。
やはりそのシリーズが一番よさそうですね。
大雑把にはこんな感じだす。あとは記録メディアをどうするか、とか。
風景主体−解像度の高いキャノン
その他一般・暗所−そにーのEXもあ系
>>455 ソニー製のブルーレイディスクレコーダーがいいかなと思っています。
もういいから
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 12:00:35 ID:BMJfM7z2
昔のビデオカメラは高かったのに、今は半額ぐらいの値段でしかもフルHD。
今生まれた子は得してますよね。
私が幼いときにビデオカメラがあればよかったと思う。あの高い値段では、
親にねだっても買ってもらえないや。幼い時の金銭感覚からいうと、ビデオカメラは
高嶺の花。親から見ても気軽にビデオカメラを買えなかっただろう。
みなさんは、どう思っていますか?幼い頃の映像による記録が無く、さみしいと思いませんか?
あの景色を映像で残したかったと後悔していませんか?
この先、昔を撮ることは出来ないと思うと、なんともやり切れません。
今の子たちは、ビデオカメラが当たり前ですし。
やっぱりそうですか。この少しの間にどんな革新的な技術があったのか疑問に思う。
それにしても、昔の開発者はあんな画質で、満足したんだろうか。
もっと高画質にしようとしなかったのだろうか。
昔が撮れるカメラ、発売されないかな?と思う。無理だけど。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 14:00:45 ID:BMJfM7z2
>>459 その返事、以前とまったく同じものをコピーしただけですね。
>>460 その気持ち、よくわかります。
実際、今の中学生(うちの子供)曰く
「子供の頃のビデオは DVの映像しかない。当時ハイビジョンカメラがあればな・・・」
って事 言ってます。DVでも十分きれいなのに、贅沢なもんですよ!
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 14:59:48 ID:e1FbWJsu
>>459 「技術の進歩の結果」
を理解できないぐらいに頭が悪いようだね
それとも認知障害なのかな?
病院行きなさい
AG-HMCなんとかという業務用ビデオカメラよりHDR-AX2000という民生機のほうが値段が高いのだけど
なんで?発売されたから下がっていくのだと思うが・・・
>>462 映像技術って、今も発展途上中ですよね。3D、4k2k、8k4kといろいろ進化の予定がある。
そう思うと、自分たちは早く生まれすぎたように思いませんか?
映像技術がこれ以上発展しないくらいになってから、生まれたかったです。
今度はゾウリムシにでも生まれればそんな悩みからは開放されるよ
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 10:31:15 ID:eEBKgHcU
>>462 技術進化したのはわかるけど、それにしても以前のビデオカメラの画質と値段はひどすぎる。
やはり早く生まれるのは損ですよね。
>>465 向上心のない人間ですね。ゾウリムシと人間を比べて、そうするの?
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 10:52:32 ID:eEBKgHcU
過去を撮影すること(ビデオカメラ、カメラ)を研究している学者、知らない?
そういうことに粘着しているヤシの履歴を知りたい
年齢性別学歴からどうぞ
今時ヤシってwwww
買い換えようと思ってビデオカメラ板に来たけど
もうどうでもいいやwww
わらかしてくれてありがとう
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 15:03:59 ID:O+sJkmFS
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 18:45:30 ID:+9fMe7sb
暗闇にも強いのはどのビデオカメラでしょうか?
予算は7万を考えています、
ビデオカメラの外出先でのバックアップをどうしようか迷っています
1週間の旅行に耐えられるくらい、が目安です
なにかお薦めの機器があればご教示願います
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 21:03:19 ID:pKa057Z3
10年ほど前に国内メーカーから発売されていた、
カメラ部分が優先で分離できるビデオカメラって何か分かりますか?
CMではカメラ部分を水中に入れて白鳥の足を撮ってました
>>473 いまどきのビデオカメラなら、バックアップなんて必要ないけど
最高画質で撮るから足りなくなるんであって、せいぜいSPモードで充分だから
50インチの液晶やプラズマだとSPモードとそれ以上のモードで差は無い
まして50インチ以下なら見分けはほぼ無理
つまり無駄
機種にもよるけど、SPにするだけで録画時間が3倍〜4倍になる
2万〜3万程度で動画撮影用のマシンを買いたいと思ってるんですが、
LUMIX TZ7のような動画が強いというコンデジと、
EverioMS120くらいのビデオカメラではどちらがいいんでしょうか?
ちなみに取りたいのはサッカーの試合(ユース)です
テーマ:カメラ複数台での同時撮影と編集
撮影は人とか三脚でどうにでもなると思うんですが編集はどうやるんでしょうか?
業務用だと基準クロック・タイムコードみたいなものがあってそれを利用?
それともビデオ版MTRに同時にぶち込んでる?
民生機材で乱れ無しに(音ズレ・リップシンク)どうやったものか…
ハイビジョンビデオカメラで子供の運動会や表現発表会を撮りたいのですが
そういった場合、どのくらいの性能のカメラを買えばよいのでしょうか。
財布と愛情で決まる
来月子供が生まれるのでビデオカメラの購入を考えてるのですが、現状オススメはどれですかね?6〜9万の間で考えてるのですが。宜しくお願いします。
>>483 今月末に、ソニーからHDR-CX170という機種が出ます。
お値段は安いところで6〜7万ぐらいになりそうかな?
性能は中々よさそうなんですがやっぱり末っ子だけあって
トップモデルと比べると色々見劣りしちゃいます
トップモデルのHDR-CX550Vは、さすがにいい機種なんですが
12万〜13万ぐらいになりそうなのと発売日が2月20日頃ということで
間に合わなさそうなのが難点ですね
そんな下位機種よりCX500Vを狙え。
>>484>>485 ありがとうございます。
さっそく調べてみたのですが、CX170が今月末、CX370とCX550が2月19日なんですね。予定日が2月24日頃なんでぎりぎり粘ってみようかと思います。値段もせっかくの最初の子供ですし今後も長く使うものですから頑張って上位機種買えるように努力します。
>>486 そんなギリギリに挑戦しなくてもw
生まれてから半年ぐらいは動きも少ないでしょうから
動画の撮れるデジカメで撮影して
夏のボーナス等で値段のこなれてきた
CX370かCX550を狙うという手も・・・
あと、
>>485さんの言うCX500Vも良い機種ですよ
>>486 なるほど。そういう手もありますか。
CX500は近所はもう全滅なんです・・・。あと新機種のメモリーカードに対応ってのがかなり魅力的なんですよね。PSP持ってるからMSもあるんですが、今後廃れそうですし。
489 :
488:2010/01/20(水) 11:13:50 ID:/nCocbgZ
安価ミス。487さんにでした。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 11:26:57 ID:xxd/R9F2
みなさんは、ビデオカメラ何歳から始めました?
>>488 お産は早くなることも遅くなることもあるから来月頭には用意したいね。。
やはり暫定で何か買って先々買い換えか。
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 20:42:22 ID:yqev29Y4
いきなり質問で申し訳ない。
1080iの映像と720pのそれとを混ぜて編集することは可能でしょうか?
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 07:16:18 ID:hy8Qw5gf
DVDビデオカメラで撮影したのをファイナライズしたら
片面は普通にできてもう片面したらファイナライズ後に
フォーマットが未対応とかでて読み取れなくなったんですが
これってもう撮ったデータを見ることは出来ないのでしょうか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1263305482/ ↑
のスレで質問したんですが、返答が無いのでこちらで質問させてください。
母親がカラオケをしてて、それの発表会の撮影用に購入しようと思います。
ビデオカメラを買うのは初めてです。
電気屋さんでivis HF21と言うのを見て、これがいいなぁと思ってたんですが、
色々見てるとHFS11と言うのもあると知りました。
2月か3月中旬に後継機が出る予定ですが、次回の発表会が2月頭で間に合いそうにないので
どちらかにしようかなと思ってます。
HF21 と HFS11 ではどちらが買いでしょうか?
後、このスレ見てると、ソニー製品も良さそうなんですがどうでしょうか?
いいなあと思った理由は?
具体性がなければソニーは無難ではある。
>>495 展示してある場所に黒い箱が置いてあってその箱の奥に写真が貼ってて
「暗い所でも綺麗に撮れる」って謳い文句があったんですよね。
それで、展示してあるHF21で撮って見るとホントに綺麗に映るんです。
そこに置いてあったのはHF21とビクターのと、パナソニックの3種類だったんですが、
一番綺麗に見えた(殆ど変わらないとは思うのですがw)のがHF21だった。
で、カラオケの発表会程度の照明で綺麗に撮れるのならこれかな?と思いました。
その後、HFS11と言うのを知って、カタログ等を見比べて見たのですが、
性能の決定的違いが分りませんでした。
どのかのHPでHFS11の手持ち撮影の時のブレ具合の検証動画があったので
それを見て、HFS11もいいんじゃない?と思いました。
ソニー製品についてはこのスレでしか情報を得て無いので、ホントに何となくです。
あんまり関係ないかも知れませんが、Canon製品のビデオカメラという所にも惹かれます。
駄文失礼しました。
箱にソニー製品が入ってない意味を考えるんだ
CX500/520の在庫処分が済んで1ヶ月間売るものが無いんですね
発表から1週間くらいで発売にすればいいのに
と言う事はソニーが売れ筋って事なんですね。
うーん更に迷うな。どっかソニー製品の展示してる所を探してみます!
売れ筋というか暗所には強い。あとは
添付ソフトとレコーダーが使いやすい。つまり保存のソリューションが充実してる。
自分は留年してしまった大学生なんですが自分自身のうんこみたいな
日常をとるにはどのカメラがよいでしょうか?
うんこを撮るなら9800円くらいのトイカメラで十分だな。
>>503 ありがとうございます
9800円あたりだとすると、やっぱりAGFAPHOTOですか?
再利用で自転車の車載動画なんかにも使いたいんですが手ぶれ機能の方は
どうなんでしょうか?
2万以内位で、(中古・新品どちらでも可)ビデオカメラがほしいんですが、
用途は車載動画の作成で、外部マイクが接続できるものが良いです。
この無茶な予算に買えるものはあるでしょうか?
ちなみに現在は3千円位のwebカメラを使っています。
外部マイクが不可だな。安いのでは真っ先に削られる。
>>506 なるほど・・了解です。
もう少しお金を貯めて様子をみたいと思います。
中古はわからんよ
いろいろあるから。長い目で探してみては?
>>508 助言ありがとうございます。
3万位まで予算あげれば、外部マイク接続できるやつ買えるかなぁ・・
>>509 YASHICAの1025HDってヤツがたしかマイク端子あったはず
性能の方は知らんけど
>>510 ありがとうございます。3万かー・・うーんもうお金貯めて普通に買うことにしますw
スレ汚しすいませんでした。
ライブ会場や、箱など暗所での撮影用にHFS11あたりの購入を検討していたのですが
CX500Vの方が暗所に強いとのことなので、そちらに傾いていたところ
マイク端子、ヘッドホン端子が無いのでHFS11にすべきか悩んでいます
ある程度の音でかまわないとは思っているのですが、あきらめて音は別の機材でとって
CX500Vで映像をとるように分けた方がいいでしょうか?
>>512 HDR-CX550Vというのが2月にでるよ
さらに、これでダメなら後は業務用に行くしかない
高性能なHDR-AX2000ってのが1月にでるよ
予算的に難があるならHDR-XR500Vも良い感じよ
あとまぁ、キャノン好きHFS11気に入ったというなら
それでいいと思うよ、そんなに悪い選択肢じゃないよ
>>513 丁寧にありがとうございます。
予算的に厳しいのでXR500あたりに絞ってみてみます
マルチカムで性能の違うカメラを使うときに全体像を撮る方とアップを撮る方のどちらを担当させれば良いですか?
カシオのデジカメにハイスピードカメラ付いているのに
なぜビデオカメラには付いてないんだ?
それともついてる10万以下のビデオカメラってあるの?
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 15:00:14 ID:yqVzyre2
ビデオカメラ、何歳から始めました?
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 21:08:02 ID:K5S2/Go1
>>516 HM400にもあるがおまけ機能だな
カシオのほうが高画質だ
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 10:51:48 ID:rsPzUaB5
ビデオカメラで、ポン菓子の出来上がるところを撮りたいのですが、
出来上がるとき、バーンと大きな爆発音がしますが、ビデオカメラのマイク部分が
壊れることはありませんか?非常に大きな音なので。
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 11:03:55 ID:/wwT7JA7
ここでいいのか分かりませんが聞いてください
やっと待望の子供が来月生まれるので興味のなかったビデオカメラを買おうと
思いますがとにかく種類が多くて困っています。
今は高いけどそのうち値崩れ起こし安くなるのでその時に買おう
と思ってると新しい奴が出ていつまでたっても購入の踏ん切りがつきません
当初の予算は6、7万だったのですが出産準備品も多く出費が嵩むので
現在4、5万程度の物でもちょっと前は6万以上の物と思い以下を選定しました
ビクター GZ-HM200,HD320
PANA HDC-TM30
CANON iVIS HF100,HG21で迷っています
・自宅のTV、PC、レコーダー、記憶メディアの互換や相性は無視し新規で
構築するものとして考えています。
・私のビデオ経験は子供の時のパスポートサイズハンディーカムで止まっておりますので
ずぶの素人ですが機械音痴ではないと思います。
・画質はこの価格帯なのであまり期待していません、むしろその後の管理や扱いやすさ
一番怖いのはSONYのベータやHDDVDみたいに世間から闇に葬られるのは嫌です
ベータとHD DVDを同列に扱ってる時点でもうね・・・
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 12:54:44 ID:/wwT7JA7
>>521 すみません
よくわからないくせに変な事書いてしまってごめんなさい
ただ悩んでいるのは本当です
崖っぷちに立ってますので背中を押してください
>>522 正直どれも大差ないです
店頭等で確かめて気に入ったのを購入したら良いかと思います。
後、ベータとVHSですけれど規格争いは10年以上にわたり
最終的なデッキの生産はソニーのベータは2002年
松下のVHSは2007年まで作られています。
生産終了は規格争いの為というより、記録方法がDVDやHDDに移行したからでしょう
それらの物にトレンドが移行してもテープに至ってはベータ、VHS共に今も作り続けられています。
仮に貴方がDVのビデオカメラを買ったとしても闇に葬られることなく
相当長い事、おそらく貴方が次に買い換えるより長くテープを作り続けてくれるでしょうから
安心してお好きなのを選んでください。
添付ソフトウェアやレコーダーとの連携ならソニーがかたいんだけどな
目に付かない部分だけど大きい
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 22:02:19 ID:fZSpAqXW
HITACHIのHSC-S2とサンヨーのPOMOHDV2どっち買おうか迷ってるんだけど、どっちがいいと思いますかね?
業務用、放送用ビデオカメラはSONYが多い気がするんですけど、何でですか?
1.他が本気で開発してないから
2.この分野は今更食い込んでいくには魅力もウマミもないから
3.この分野はソニー信者の魔窟だから
さてどれ?
>>526 ベータとVHSの規格争いの流れ。
家庭用は安いVHSに流れたけれど業務用は高いけれど
画質や操作性等に優れたベータを元にしたベータカムを採用
後、マスターモニタがソニーのブラウン管の出来が凄く良くこれしか無いって状態だったし
編集機器等、良い物がソニーから出て気が付いたらソニー一色
まぁ、メーカーそろえた方がメリット大きいというのもあっただろうけれどね
あの、フルHD200万画素なのになぜ500万画素とかあるんですか?
静止画用だったり、手ブレ補正に使うためです
かしこまりました。
しかしながらどうがについて、500万画素中200万画素しか使わない場合、受ける光の面積が少なくなり低画質になるのでは?
写真と違って動画はまだそんなレベルでは争ってないよ
画素数と素子の大きさの関係を見てみれば分かる
画素の大きいものは素子もでかい
画素ギリギリのものは1/6とか
トータルでの受光面積は変わらない
>>528 ベータとベータカムはカセットハーフが同じってだけで関係ないだろ
>>532 トータルでの受光面積が変わらない場合って
1画素あたりの面積が増える分、総画素数の少ないデジカメの方が画質がいい、って事?
1000万画素<<600万画素 とか
デジカメだけじゃなくてデジタルビデオカメラも含めて
600万画素時代の発展途上のデジカメが何が何でも高感度に強かった訳じゃないけどね
今の技術で大人しく600万画素のデジカメを作るのが一番良いだろうとは言われてる
>>536 あぁ・・・・絶対売れないだろうなぁ(遠い目
というか534は小学生レベルの計算の所でつまずいてるのか
>>534 ×トータルでの受光面積が変わらない場合に1画素辺りの面積が増える
分かりやすく数字を置き換えると
5インチの中の2インチの領域を使った207万画素と
2インチの中の2インチ全てを使った使った207万画素って事
受光面積も1画素辺りの面積も変わらないでしょ?
>>539 なんで5インチの中の5インチ全てを使った207漫画素じゃダメなの?
フルHDのたったの200万画素に必要な大きさってのは小さいんだよ
デジカメとか1000〜2500万画素とか行ってる感覚と比べるとおかしくなる
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 13:43:28 ID:rn8VPEfw
価格が20万円前後で自主映画を撮るのに
最適な業務用のビデオカメラがあれば教えて下さい
今まで使ってたのはcanonのHV10です
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 17:02:36 ID:bixg5Yqg
5年ほど前に買ったビクターのビデオカメラが
電源コード接続でも動かなくなりました・・・
修理見積もりをお願いしたら、高額で修理断念しても1500円は
掛かりますよとのこと。
どこのメーカーでもこのような対応でしょうか?
なんとなく納得できないのですが・・・
最近はそんなもんです。
販売店を経由すると見積もり無料の場合もあります。
ぶっちゃけザクティのHD2000とFH11はどうなんでしょう?
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 10:50:51 ID:mV7GZ8N5
すみません、昔撮ったVHS−Cカセットのテープを久しぶりに再生したら、
画面がコマ送りみたいになって見づらいのですが、何か解消できる方法はないでしょうか?
520さんと同じような状況でビデオカメラを購入しようと考えており
種類が多くどのメーカーで買おうかすら決まらず困っています
電気店を何店舗か回って情報収集をして
メーカーの特徴は
ソニー→暗い所に強い
パナソニック→操作が比較的簡
キャノン→AFがいい
ビクター→画質がいい
と聞きましたがだいたいあってますでしょうか
またメモリータイプを買うかHDDを買うかで悩んでいてそれも聞いたところ
メモリー→容量が少ないのでこまめに他のメディアに保存が必要
データが壊れずらい・重量が軽い
HDD →容量が多いのでこまめに他のメディアに保存しなくてもいい
データが壊れやすい・重量が重い
と聞きました
価格は5〜10万で、時期は2/10までで探していまして今のところ候補は
ビクター GZ-HD620 GZ-HM570
キャノン iVIS HF11 HF21
パナソニック HDC-TM350
です。おすすめなどありましたら教えて下さい。
はっきりいえばキャノオタでもなければソニー機がいい。
操作が簡単?画質がいい?褒め言葉に困ったとしか(ry
>>550 そうなんですか
ソニーは無難?って感じなんでしょうかね。それとも別格でいいのかな…
パナは操作性が悪い。ビクターは画質が悪い。
その主張も成り立つよ。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 19:30:00 ID:hUc3Fp4K
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 09:31:23 ID:MHe0o/Bg
ここで聞くのがいいのかわかんないけど質問
パン:左右
チルト:上下
ズーム:前後
で、カメラを傾けるのはなんていえばいいの? 地面が右下にきたりするような角度をつけること
もしかしてそんな用語無い?
斜め上がパンアップで斜め下がパンダウンだよw
えっと、カメラを傾けるのはパンアップとパンダウンでいいんだね!ありがと
一日定点撮影をしたいんだけど、
バッテリーやメモリーカード交換の時
三脚からいちいち外さないで済む機種ありますでしょうか。
アングルが動いてしまうのがイヤなので。。
他にも長時間撮影されてる皆さんはどんな機種使ってますか?
>>554 動きとしてはロールが正しいと思うけど業界用語としては知らない
付属で付いてきたバッテリーって全然使わなくなるのな
minoHD
Aiptek action-HD GVS
vado 3rd
でどれを購入しようか悩んでるんだがどれオススメ?
見た目を優先するか、機能を優先するか・・・う〜ん。
金管楽器とかやってて演奏も録りたいからaipteかな?
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 11:20:34 ID:kf26ipNS
SDHC32GB、今6000〜7000円しているけど、もっと安くならないかな?
ハイビジョンは、情報量が多く、すぐ満タンになる。
毎日観光の海外旅行に行くつもりだから、ホテルに帰ってきたら充電しなければいけないから、
PCにデータを移すとかできない。PCを持っていくのも、大変だし。
みなさんは、どうしてますか?SDHC旅行のためだけに買うの、少し惜しい気がします。
貧乏なら最低画質モードで撮ってこいよ
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 02:21:24 ID:MWLAl+sM
>>561 3枚も持っていけば24MBの最高画質で撮っても合計9時間は撮れる。
何日間の旅行に行くのか解らんが、これで足らん程長期の旅行に行く金があるなら
それぐらいの投資は気にならんでしょう。
だいたい32GBのメディアがこの値段で買えるって俺にはすごく安く感じるけど。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 14:21:12 ID:kXCVqLua
PCのソフトとかなしで(ビデオカメラ本体だけで)逆再生とか出来るビデオカメラを知ってる人いませんか?知っている人がいたら教えて下さい。お願いします。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 15:32:12 ID:pvuSdvmP
みなさんは、今の子供の子がハイビジョン、安いデジカメ、ビデオカメラなどかなり進化した
記録媒体があって、うらやましくありませんか?
私の幼いときは、ビデオカメラは画質が悪く、ぼやけていて、フィルムカメラしかなく何枚も撮れず、
ビデオカメラ、デジカメの値段も高く、子供の私は買えませんでした。
もし私が幼い頃にデジカメがあればもっと写真を撮っていたのに。フィルムのカメラだから、
親から無駄に撮るなと言われていました。今の子はそんなことは言われませんね。
一昔前カメラやビデオカメラでの記録する生活は、ひどいものですね。
なんか早く生まれすぎて、損したような気がします。
昔を撮りたいな〜
42歳ですが子供の頃の写真は全部モノクロです
動画なんて有り得ません
定期コピペなのでスルー推奨
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 16:28:24 ID:BWoVUoXv
今日、幼稚園の卒園旅行でビデオDVD-RAMで撮って
家でみようとしたら
「ディスクエラーが発生しました。初期化しますか?」と
何度も出てしましいます。
これはもう諦めるしかないですかね?
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 16:54:57 ID:kXCVqLua
敬語まで使ってるのに無視、悲し、
聞かないね。最近の業務機クラスでも見たこと無い。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 18:23:04 ID:MWLAl+sM
>>565 全く思わん。自分の子供の頃も殆ど白黒写真だが、それはそれで良し!
さらに自分の子供が小さい頃の映像はHi-8だが、それまたこれはこれで
時代背景を感じれて又良し!
それに美しい映像というのは、解像度や色だけで決まるもんじゃない。
今時の小さなビデオカメラで延々と手持ち撮影した映像に
「フルハイビジョンだから万歳」って言うほど映像的価値があるとは思えんなぁ。
まぁ強いて言えば、人の手による環境破壊や画一化が進む以前の
美しい風景とか自然美とかのハイビジョン映像があるのなら
観てみたかったかなぁ。
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 15:25:16 ID:rOoEnRxL
>>566 もう少し遅く生まれたかったと思いませんか?
白黒写真がもしカラーだったら、HDビデオがあれば、デジカメがあれば、
もっと記録を残せたのに、と思いませんか?
>>571 そうですかね〜。やはり解像度が少ないと、臨場感がないように思います。
もしデジカメが安くで手に入ったら、たくさん記録を残せたのに、と思います。
私はそれは思います。昭和や昭和以前がハイビジョンの綺麗な映像で見てみたいと思いました。
古き時代は、画質の悪い映像でしか残っていないことが残念ですね。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 20:02:57 ID:jlGwokkl
>>もう少し遅く生まれたかったと思いませんか?
それでどうなる?
ピーターパンシンドローム(死語)なのか?
今コピペがナウいの?
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 21:31:22 ID:F8i6UwIy
みなさんは、もっと早くHDビデオカメラがあれば、いろんなイベントが綺麗に残せたと思いませんか?
これからもっと高画質がするかもしれませんが、今までのビデオカメラの画質(特にVHSなど)はひどいですよね。
べた塗りしたような映像。
初めてビデオカメラを買おうと思っているのですが、HDD内臓とHDD無しどちらがいいのでしょうか?
それぞれの長所・短所を教えてください。
>>576 そうですねぇ むずかしい問題ですね
しいて言うなら内蔵型は容量が大きくHDD無しは軽くて小さいのが長所ですから短所は逆ですねぇ
内蔵型は重くて大きく、HDD無しは容量が小さいですねえ
・・・・っていつ時代の話っすか旦那!
HDDなんてなくていいんだよ!
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 22:04:18 ID:Fau9eU68
>>575 昔の技術が今より低くても仕方がないだろ?
脳障害なのか?
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 22:21:34 ID:OvBET4uK
質問させてください。
・画面サイズ640×480
・30フレーム/秒
・リモコンで録画開始/終了が操作できる
・\10000〜15000
っていうビデオカメラって売ってますか?
>>577 レスありがとうです
HDDが120Gや240Gあってもバッテリーが持たないので必要ないって事でしょうか?
ちなみに海外旅行の為に購入を考えているのですが、そういうときはカードを数枚買うより、HDDの容量があった方がいいですよね?
う〜ん悩む。。。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 23:43:29 ID:ZoGNw/Oe
>>580 一度の旅行で何時間ぐらい撮影できたら良いと思ってる?
そして撮影した内容をその先どうするの?
まぁビデオ買って最初の間は嬉しくてやたらなんでも長々と
撮影してしまうのも普通なんだけど
経験的にいってそういう映像は観れたモンじゃない。
大事なのは何をどういう風に撮りたいか、ちゃんと考えながら撮影する事。
そうすると結果的に撮影時間も短くなる。
最悪データが全部パァーになる可能性とか考えるとカードの方がお勧め。
577が言ってるのはSDHCとかが昔は今より容量が小さく値段も大層高かった頃には
HDDタイプにもメリットがあったって事だと思うよ。
自分にどれだけの撮影時間が必要かなんて自分で考えろよ
というかせめて書けよ・・・
100G〜とか必要なら激高SDよりもHDDの方が圧倒的に安いに決まってるんだし
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 22:30:44 ID:DRqv8MgU
>>578 それは、わかるんです。
でもVHSのビデオカメラの画質は、ひどすぎないか?
よく没にならず、商品化になったなと思う。当時の業務用で録った画質に比べ、
雲泥の差。そもそも、VHS自体がダメだ。もっと高画質に記録できるメディアに、
最初からすべきだった。
ビデオカメラの画質がある程度綺麗になってから、生まれたかった。
もっとクリアな画質だったら、いいなと思う
早く生まれるって、損ですよね。ある程度、デジタル技術、家電が発展して
から、生まれたかった。
>>580 だって、HDDなんて必要ないでしょ
32GBのメモリを内蔵してれば、超最高画質でも3時間も録画できるし、
たいていの人は「すぐに」パソコンにデータを移動するから、
いつまでもずっと本体に保存しておく必要なんてないし
しかも「超高画質」で記録する必要とかゼロだしね。
50インチ以下の液晶画面で見るなら、SD画質で充分。というかSD画質以上でも
SD画質でも、50インチ以下だと「見分けがつかない」からさ。
32GBの内蔵メモリだとSD画質で9時間は録画できる。
1週間程度の旅行なら、これで充分だよ
>>583 おまえはもう30年早く生まれて家庭用録画機器登場の感動を味わってj欲しかったね。
どうせ1万以下のノーマルVHSの画質しか見たこと無いんだろうけど。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 23:44:53 ID:5gwdHt+A
>>583 どうしようもないな
当時の業務用機を量産してもVHSの価格にすることはムリだろ?
それに現代だって高画質ばっかりじゃないぞ
ワンセグとか少し前の低画質youtubeはどうだ?
だいたい今何歳なんだ?
そんなこと言ってもいいのは中学生までだぞ?
一言で終われば正常な範囲だが
執着するようでは精神の発達に問題があるな
もし20歳を過ぎているんだったら精神科で発達障害の検査をしてもらったらどう?
>>583 何十年と先になれば今現在の画質・技術なんてカスなんだから
今生まれてくる子供も損だよな。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 00:19:06 ID:LKEWqC+0
もっと現実的になれないのかな?
未来のことは変えられるが
過去は変えられない
ドラえもんもタイムマシンも存在していない
ザクティのHD2000に相当するSONYの機種を教えてください。
フラッグシップという意味ではCX500V CX520V
もう直ぐ新機種のCX550Vが出る
ありがとう御座います
早速調べてみます
1920x1080p mpeg2で撮影できる10万以下のビデオカメラってあるのでしょうか?
なければ1920x1080p avcでもいいです。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 12:45:05 ID:vNZfhUCK
小学生のとき、親にビデオカメラが欲しいと言ったけど、買ってもらえなかったな〜。
高いし、買えない。写真で十分。もったいないと言われた。
今では、そんな親も早くビデオカメラを買えばよかったと、ビデオカメラの良さに気付いた。
なんか悔しい。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 12:51:48 ID:LKEWqC+0
>>592 普通に売っている機種を買って
MPEG2に変換すればいいよ
>>581 >>584 ありがとうございます。とても参考になりました。
HDD無しで探してみようと思います。
10年ぶりに買い替え予定です。10年前の知識ですが今でもあってますか?
光学式手ぶれ補正>デジタル手ぶれ補正
3CCD>CCD>CMOS
低画素機>高画素機(なぜなら1画素あたりに光が大きいので)
なので光学式手ぶれ補正で3CCDで低画素機が最も良い。
追加
大きなCCD(CMOS)>小さなCCD(CMOS)
もうCCD信仰はやめれ
新しいキャノンのivi HFM31などに付いてるタッチ追尾機能を持つ他社製品ってありますか?
HDR-CX170を買いに行ってiVIS HF M31を予約してきますた。
あれ?
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 11:40:53 ID:Cmypke/W
20歳越えてから、ビデオカメラを始めたのは、遅く感じるけど。
もっとはやく始めるべきだった。
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 12:40:27 ID:d4RkJAP6
youtubeでズームのサンプル動画を見て買ってきたものの
最初に近所でズーム使って10分遊んだだけで飽きて1週間以上袋にいれっぱなしだわ
双眼鏡買ったときもこんなのだったことを思い出して自分で馬鹿かと思ったわ
質問お願いします
キャノンHF S11を買いました
長年集めた小物コレクション(2〜3センチぐらい)をマクロでとりたんですが
買い足すレンズはテレコンレンズなのか、ワイコンレンズなのか、ズームアップフィルターなのかよくわかりません
S11専用ズームレンズはググッても見つけられなかったので、何かで代用しようと思ったのですが
正解がわかないためみなさんのお知恵を拝借出きないでしょうか
ちょっと自己解決
被写体との距離を近づけても大丈夫なのがズームアップレンズで
距離を変えずに大きく移せるのがテレコンなんですね
この場合2〜3センチぐらいの小物を撮影する場合には
どちらのレンズが適してますか?に質問を変更させて下さい
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 15:10:20 ID:PWEOASZi
>>604 2〜3pくらいの被写体なら、カメラ本体のズーム最大で十分じゃない?
それより三脚にはそれなりに拘ったほうが良いと思うけどその辺は大丈夫?
スチル用とかじゃなくて、ちゃんとビデオカメラ専用で最低でも2万位のもの。
その上でどうしてももっと大きく撮りたいなら、テレコンレンズになるだろうけど
その場合、最短撮影距離も延びるだろうから、実際の撮影サイズにどれくらい恩恵があるのかは解らないな。
本来遠くの物を大きく撮るためのレンズでマクロレンズではないからなぁ。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 15:24:13 ID:PWEOASZi
>>605 タイミング悪く連投になってしまったけど
多分おたくの言っているズームアップレンズって言うのは
一般的にはクローズアップレンズの事じゃないか?(もしくはマクロレンズ)
それなら、クローズアップレンズが正解。
ビデオカメラ側最大テレ端でレンズ装着して撮るのが一番大きく撮れる。
純正では無いと思うけど、この辺で良いじゃない。
ハクバ MCクローズアップレンズNo.2 58mm
装着した場合、三脚は益々重要になるよ。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 15:45:18 ID:1lx4PbyN
『過去は、画質の汚い映像の中』
これって、悲しいですね。ハイビジョンカメラが、もっと早くあったらよかったのにな〜。
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 22:29:50 ID:SHiEfXJ3
3CCD、光学式手ぶれ補正買っておけば間違いないですか?
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 17:28:53 ID:HubkE/xc
>>610 少なくとも何を撮りたいかぐらいは書かないと。
失礼しました。
室内で子供をとりたいです。
よろしくお願いします。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 21:04:53 ID:QIVB78Gx
自主映画用、ニコニコ動画アップ用にビデオカメラ買おうと思います
予算は十万以下、飛びぬけていいのがあれば、十万プラスα
今のところTM300にしようと思ってます
新品で五万円台まで下がってきている店もあるので
TM350は同じくらいのスペックで高いので
HDR-CX370Vを店員に薦められて、Panasonicよりも暗がりに強いらしいですね
でもちょっと高いですね、TM300と比べて
他に候補はありますか?
それと、CMOSは歪みが指摘されてますが、3MOSは歪みが起きないんでしょうか?
知ってる方いたら、よろしくお願いします
あ、中古でもいいのがありましたら、お勧めしてくださいませ
615 :
レンズ部分をえん:2010/02/20(土) 23:58:56 ID:l4GhmJSl
レンズ部分を延長できるカメラを教えて下さい
安物のHDカメラでカメラ部分のみを伸ばして車載で使いたいです。
POVCAM
まめカム
VS-FUN IRの評判はいかがなのでしょうか?
あと、赤外線とLED両方搭載した製品が他にありましたら紹介お願いします
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 12:16:10 ID:6qWI8udd
部屋の中全体を撮影した(壁を背にして)のですが、おさまりきりませんでした。
広角レンズを使えば、おさまりますかね?
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 12:37:29 ID:b3H7tQJo
>>619 何ちゅう質問や。答えれる訳ないやん。
せみて実際の撮影映像でも出てりゃ
「あぁ、何倍くらいのワイコン付けたらいけるかも・・・」
みたいな回答はあるかもしれんが。
何考えて質問書いてんの?
聞きたい事すらわからない
そんなかわいい書き込みが
あってもなくてもいいじゃない
人間だもの
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 11:55:40 ID:HopzALiw
超かめレスですまんが(規制に巻き込まれてたもんで)
その条件で言うと今ならSONYの550Vがお奨めちゃうかな。
理由はいくつかあるが・・・
まずCCDでは感度が低い。
室内撮影っていうのは中にいる人間がさほど感じなくてもカメラ的には相当暗い。
したがって民生小型ビデオの場合
殆どの場合室内撮影となると相当な量で電気的にゲインアップする事になるんだが
そうするとざらついたノイズの多い画になる。
こういうのは一時代前のSD画質ならさほど気にもならなかったが
現在のハイビジョン映像だと相当目に付く。
そこで高感度のCMOS登場。
とくにSONYは裏面照射を採用しているので殊更暗さに強い。
又このカメラは民生小型としては初めて広角側で30mmを切った。
室内でも広々と撮れる。さらに子供が寄ってきたときなどの臨場感が抜群。
手ぶれが目立ちにくい。風景などをとっても遠近感が強調されてダイナミックに撮れる。
などなど広角側に強いメリットは相当大きい。
その分運動会や発表会などでの望遠側に物足らなさを感じるかもしれないが
もともとちゃんと三脚でも立てて撮影しない限り
望遠側の映像など長々と見てれるものではない。
(手ぶれ補正も望遠にすればするほど効果が無くなる)
三脚を用意するなら多少重くなってもOKなんでテレコンレンズを用意すれば解決。
とまぁ、カタログスペックだけで言うとこんな所かな。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 11:56:55 ID:HopzALiw
↑連投すまん。これは
>>612 に対するレスね。
Victor HM1だったかな、
レンズをのぞくと中で部品がユラユラしてたのですがこれは何でしょうか?
故障しやすいとかないでしょうか?
あれは故障しそうな気がするよね
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 23:30:19 ID:BReag772
すごく安いビデオカメラを探しています
・1万円以下
・画質なんて並程度で大丈夫
・録画時間も短くていい
・型落ちしてても関係ない
よかったら商品名なんぞ教えてください
>>628 そこまで何もこだわりがなければ
店なり価格コムなりいって適当に1万円以下の物買えばいいんじゃないの?
1/2.88型CMOSというのは
センサーサイズはいくつなんでしょうか
1/2.7型 5.3×4.0mm
1/3型 4.8×3.6mm
ということまでしか調べられませんでした
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 02:19:58 ID:HxMPFXVR
>>すごく安いビデオカメラを探しています
>>・1万円以下
>>・画質なんて並程度で大丈夫
>>・録画時間も短くていい
>>・型落ちしてても関係ない
ケータイのムービー機能を使ったらどうかな?
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 02:59:01 ID:yXlTLk3h
>>630 それ、何の為に調べてるの?
「あぁ、大体この真ん中ね〜」ではあかんの?
正確な対角線の長さが分からないと
正確な焦点距離が求められないので
さがしております
計算で求めることができるんでしょうか
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 17:45:54 ID:yXlTLk3h
メーカーに聞くのが一番早そう。
このサイズっていうたら最近の家庭用ハンディーで単板採用されてるパターンだと思うけど
通常の撮影じゃないって事?
DOFアダプターでも作るん?
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 17:46:08 ID:yXlTLk3h
メーカーに聞くのが一番早そう。
このサイズっていうたら最近の家庭用ハンディーで単板採用されてるパターンだと思うけど
通常の撮影じゃないって事?
DOFアダプターでも作るん?
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 17:50:59 ID:8ZyyGZrR
パナソニックの商品で昼間の天気〜曇りに小型犬を撮りたいのに
動きを一番鮮明に捉えるのはどれになりますか?
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 21:47:01 ID:yXlTLk3h
>>636 何を聞いてるのか良く解らん。
したがって答えは・・・一番高いヤツ。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 22:15:18 ID:HxMPFXVR
>>正確な対角線の長さが分からないと
>>正確な焦点距離が求められないので
>>さがしております
>>計算で求めることができるんでしょうか
実際に使っている撮影面を気にするべきではなかろうか?
それなら実際の焦点距離と換算焦点距離から計算できるな
>>638 ありがとうございます
例えばXR500Vが焦点距離5.5−66.0mmの時に
動画時には35mm換算で
f=43−516mm(16:9時)
f=52−624mm(4:3時)
とあります
センサーサイズの対角線の長さから計算した数字は
16:9と4:3のどちらの数字になるのでしょうか
今は16:9と4:3のどちらで撮ったか分からなくて
ただ換算前の焦点距離だけが分かっています
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 00:39:13 ID:5tdbIpn7
実際の焦点距離は
そのままでいいんじゃないの?
価格コムにでも質問したら?
例えば実際の焦点距離が30mmの時に
35mm換算での値が知りたいのですが
どちらのアスペクト比で計算したらいいのか
分からなくて困っております
アスペクト比によって分けるにしても
センサーサイズの対角線の長さは一つのはずなので
それが分かれば値が一つだけ特定できると考えました
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 01:59:26 ID:5tdbIpn7
価格できけ
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 11:09:52 ID:Z6T8b5T9
真剣に教えて
ソニーのデジタルビデオカメラをソニーのDVDライターでディスクにコピーすれば
どのメーカーのDVDレコーダーでも再生できますか?
ライターは VRD−MC5 です。
ブルーレイディスク、振るハイビジョンディスクどちらにもコピー可能ですか?
パナソニックDVDレコーダーでも見られますか?
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 13:05:53 ID:5tdbIpn7
>>644 ハイビジョンでないDVD規格に変換して記録できれば再生できないほうがおかしい
だがDVDにハイビジョンで記録してもそれはDVD規格でないから
DVDレコとかプレーヤーで再生できなくても当然だ
パソコンとかPS3とかで再生することになる
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 13:34:51 ID:5tdbIpn7
>>アスペクト比によって分けるにしても
>>センサーサイズの対角線の長さは一つのはずなので
>>それが分かれば値が一つだけ特定できると考えました
甘いな
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 14:46:22 ID:Tq17POQc
お願いします
ビューカム8ミリで再生させたものを入力端子がついていて、ダイレクトで録画ができる機種ないですか?
沢山あります。
選び放題です。
ご安心下さい。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 14:51:33 ID:Tq17POQc
>>648 マジでわからないんですよ
今のやつはみな外部入力付いてるんですか?
ちなみに友人にはミニDVタイプはダメと言われたんですが。
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 15:03:11 ID:skn7Qaec
>>649 デジタルで残したいのなら一般的には一度パソコンに取り込む事になる。
DVになってからカメラ本体で外部入力で録画できるのは1394経由のみじゃないか。
パソコンに取り込む場合もパソコンにその為のボードがついている必要がある。
まっ最近はかなり安くそうしたボード売ってるから大丈夫でしょ。
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 15:08:37 ID:5tdbIpn7
アナログ入力ならついてるよ
DVDにするときに劣化するから
アナログ入力でもデジタル入力でも結果に大差ない
デジタル入力したけりゃDV入力のついたBDを替え
ソニーとかパナで10万円ぐらいからあるよ
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 15:37:40 ID:skn7Qaec
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 15:40:59 ID:skn7Qaec
↑連投スマン、これマックだけだったわ。
655 :
647:2010/02/27(土) 15:51:34 ID:Tq17POQc
ビデオカメラはたとえ入力端子あっても
8ミリ→アナログ
↓
互換性なし
↑
ミニDV、HDD、DVD→デジタル
こういうことですか?
PCでソフト使わないと困難なんですね?
お前の表が分からない
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 16:00:28 ID:skn7Qaec
そういう事。わざわざカメラ本体でがエンコードまでしてくれる機種って
ちょっと考えにくい。
こんな簡単なダビングを結構な値段とって商売にしてる業者がゴロゴロいるくらいだからな。
さっきのマックのみで、しかもAVCHDだからいきなりブルーレイって話だったけど
こっちのは大丈夫そう。
http://www.mathey.jp/videocap.html さらにDVDデータに変換してくれるソフトが同梱でこの値段だから
有りだとおもうけど。・
658 :
647:2010/02/27(土) 16:04:11 ID:Tq17POQc
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 01:02:28 ID:v0OKO9F4
LANCのコードってステレオミニミニですか?
下記のようなことができる機種を探してします。
アドバイスをお願いします。
@30fps以上で10時間程度以上録画
Aメディア問わず
Bエンドレス撮影・・・止めたら常に最新10時間見れるイメージ
用途ととしては防犯カメラみたいなものなのですが、気軽に移動して使いたい。
例:猫の糞があったら停止して内容確認
工作機械が低頻度でNGを出すが、夜発生した事象を昼間専門家に見せたい。
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 22:32:05 ID:mhpe6rqi
諸先輩方々アドバイスお願い致しますm(_~_)m
三月中に子供が生まれるので 記録用としてです。
予算は10万円くらいまで。(お勧めがあれば少しくらいはオーバーも。。。)
メーカーは問わず。
静止画は一切無視。
テレ端⇔ワイ端の切替が早い(HDR-CX550Vを触って見た感じ満足でした)
おそらく室内がメインになりそう。
手ブレに強そう。
嫁も今後使うと思うのでなるべく軽ければ。
以上、お勧め機種があれば推挙お願い致します!
(おそらくキャノンのS21は出産に間に合わないような気がします)
CX-170で充分では?
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 00:29:03 ID:zfVoW9mW
バイクでのオンボード映像を撮りたいので小型で画質のいいものを
探しているのですがキャノンのHF21が今のところ候補なんですけど
これくらいの性能だと気持ち悪くて映像見れない
ことになってしまうのが心配なんですけど
どうでしょうか;;
664 :
661:2010/03/01(月) 01:48:24 ID:XARu7GUj
>>662 これは私向けのレスと受け取ってよろしいでしょうか?
ありがとうございます!
手ブレや軽量という意味でCS-170をお勧め頂いたと思うのですが
店頭で見れなかったので合わせて。。。
CS-170も広角と望遠の切替が十分スムーズに移行できるものなのですか?
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 13:03:49 ID:CTSQgdEJ
たとえば、友達の新婚さんにカメラを借りて
消された動画をリカバリーとかできますか?
すげーのが映ってないかな?
教えてください!
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 15:57:46 ID:IT5VmuYO
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 22:59:24 ID:l4R+n7qb
DIGAで運用を考えており、パナのTM30、60、70を候補にしているのですが、
画質がソニーCX170、370の方が評判が良いようなので迷っております。
運用を犠牲にしてもソニーを選ぶ価値はありますか?
子供の入学式や運動会を撮影したいと考えています。
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 02:17:45 ID:jBjdyZN3
>>667 どんな運用が犠牲になるの?
反対にSONY選んだ時の画質的なメリットってあんたにとって何?
それぐらい書かないと「人それぞれ」で終了かと
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 07:29:20 ID:oYW2BdCR
>668
レスありがとうございます。
DIGAでSONY機を運用する場合、USB接続すると日付ごとの取り込みがされないため、
本体でSDに一度コピーしてからDIGAに読み込ませるといった作業が必要になると聞きました。
ただ、画質については、同額クラスのTM60とCX370であれば全般的な画質はCX370のほうが良いとの
とききました。
最初からSDカードだけで使えば?
コピーなんてめんどくさい
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 10:38:14 ID:jBjdyZN3
>>669 ぶっちゃけ画質の差なんて、殆ど気にならないと思うけどな。
二つ並べて見た所で、好みによるって程度で
どちらの画質が上!なんて一概に言い切れる程の差はまずないよ。
強いて言えばSONYが若干広角に強いって程度かね。
SONYのハンディーカムで撮ったファイル(.m2ts)をPCに保存していますが
フリーの閲覧ソフト(日本語表示可能なもの)でお奨めのがあれば教えて下さい。
OSはVISTA、CPUはC2Q9450です。
GOMプレイヤーで再生すると音声が途切れてまともに再生出来ませんでした。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 19:12:30 ID:NyENaXZQ
Exmor Rの 「R」 って裏面のことですか?
CR−Zの「Z」ってジーなんですか?
ジーじゃありません。
ズィーです。
どうしてホンダは急にズィーなんて言い出したんだ?
前まで素直にシーアールゼット!って言ってたのに…
色気付いてんじゃねーよこのバカホンダめ
中古でも構わないんですが、最もコンパクトで安価な
フルハイビジョンのデジタルビデオカメラって何でしょう?
ビクターのGZ-HM200辺りになるかと思うのですが、
他にオススメがありましたらお願いします。
安いだけにこだわると高くつくことがある。
これ常識な。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 22:58:27 ID:R6lTvvtR
>>677 まぁ、あえて聞いてみるが・・・そんだけ何でも良いのに
何でフルハイビジョンに拘るん?例えば何でHDVだとあかんの?
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 00:20:21 ID:qkIRpYvA
デジタルハリネズミというトイカメラがありますが
その動画機能の古ぼけたフィルムのような動画が撮れるデジタルビデオカメラ
ありますでしょうか?
>>679 DVをアプコンする方が綺麗だったりしてw
座卓にあまりじゃまにならずみおいておけていつでも簡単に気軽に(主に子供)撮れるものはどれでしょうか?
xactiは2日しかおいておけない欠点があるんですよね?
Canon hfs11をもっています。でかくてきがるではない
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 19:11:06 ID:rjAjmd4L
ソニーのCX370とパナソニックのTM60はどちらがオススメですか?
主な用途は、子供の行事位です。
NHKの世界街歩きのように撮りたいです。
初心者ですので、まあ、それなりに撮れればいいですが。
テレビ見て思ったのと、ビデオを調べた感じでは、あれは広角撮影している気がします。
ビデオ板でソニーの広角のが人気みたいですが、ソニーの29.8ミリが必要ですか。
それとも、他のカメラの40ミリ前後でも、大丈夫でしょうか。
>685
街の風景を撮るのならやはり画角は広い方がよいと思う。
最初っから広角のソニー機にするか、
その他メーカー機にワイコン装着させるかは、
貴方の勝手次第。
>>686 やはり広角が必要なんですね。
NHK世界の街歩きは、何ミリくらいのレンズで撮ってるんですか、わかりますか。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 01:21:05 ID:rMktfUFu
広角端で23mm前後じゃないかな。
ワイコンは装着したら確実に画質は落ちるよ。
どうしてもワイド端が足らない時にのみ装着・・・となると結構面倒くさいのは事実。
そういった意味で最初から広角寄りなのは大きな魅力ではある。
ワイド端でもっと引きたいからワイコン装着と言うのよりは
テレ端で寄りが足らない場合にテレコン装着のパターンの方が現実的な気がするな。
なるべく小型でハイビジョンで安いビデオカメラないでしょうか?
主な目的は猫を撮影します。
動いてるシーンじゃなくて、ゴロゴロしてるところとかです。
暗いところでも撮影できるのがいいです。
今は十年とちょっと前のソニーのDVカム使ってて、それはナイトショット機能
とかあるので、かなり暗くても撮影できます(白黒になるけど)
ただ大きいし、重いのでちょっと辛いかなぁと。
CX370
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 10:20:58 ID:au0qJl5u
家庭用のビデオカメラは画像はきれいに撮れるけど
楽器の練習や演奏を録るにはマイクがしょぼい。
音楽用のICレコーダー並みの音質で録れる
ビデオカメラがあれば教えてください。
>>690 すごい良いと思うんですけど、もう少しお安いのを教えてください
2万前後くらいで良いのないでしょうか
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 11:48:27 ID:wdYEsWHi
>>691 ない。
マイク入力端子付きのビデオカメラ買って、Audioテクニカ製マイクを買うしかない。
Q3
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 13:09:52 ID:lzMjmI4p
VHSーCで撮った映像は、本当に汚いな〜。
当時のビデオカメラは重かったし、撮ってテレビで見ても、ややぼやけた映像で、
苦労して撮った割りにいまいちだったな。
もっと早くHDビデオカメラがあればよかった。HDビデオカメラの映像の進化はすごい。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 18:00:35 ID:j7oxInMH
以下の用途にあったビデオカメラのオススメを教えてください。
ビデオカメラ購入は初です。
予算は10万程度まで考えてます。
画質にはあまりこだわらず安ければ安い方がいい感じで。
用途は以下
・子供の卓球大会で観客席(少し遠目)から撮影
・旅行で昼夜問わず撮影
特に夜間にノイズが出にくいことを優先
旧型になるが、XR520Vとかどうだ?
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 00:08:28 ID:+ge+A5ZW
520なら細かいところで
性能の上がってる550が断然よい
・ズームでもアクテゥブ手ブレ補正
・3.5大型液晶
・AFの高速化
・EVF
1280x720/60pと1920x1080/30pが撮れるビデオカメラ教えて
SONYのMHS-CM5は画質がよくないし夜はカクカクしてダメだった
予算は3万まで
そんな予算であるわけねえだろw
だよね
MVKってとこのDVH-A81が条件に一致してて持ってたんだけどクソすぎて
返品しちゃったからその代わりにプラス1万くらいでないかと思ったんだけど甘いかw
3時間程度の講義を撮影保存したいのですが
オススメの機種やメーカーはありますか?
予算は5万程度を考えていますが
それ以上または以下でもおすすめがあれば教えてください
よろしくおねがいします
>>702 安いノートパソコンにUSBカメラでもつければどうだ
>>703 ありがとうございます。
言い忘れておりましたが
視察などにも使いたいので
持ち歩きながら撮影するなんてのも
できた方がよいです。
バッテリーだけじゃ持たないよ
三時間ってのがねー
そんなにバッテリーが持つカメラあったかな?
外部電源対応ってのもあるかどうかよく分からない
中断してもいいのなら、予備バッテリを買っておいて、無くなったら
取り替えるとか。
画質がどうでもいいのなら、上のような使い方して、どれでもいいんじゃない?
>>705>>706 レス
ありがとうございます。
外部電源対応という可能性が一応あるんですね
早速調べてみたいと思います。
バッテリーの持ちと画質 このバランスが
どの商品も一長一短のようで決めかねていましたが
バッテリーを交換することを前提に考え直してみます。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 21:18:16 ID:1IjtgSPe
0.45倍のワイコンさがしてるんですけど
キャノンの37mmでいいのどなたかしってますか?
画面のふちが切れてしまうようで。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 11:32:27 ID:t4nF00e4
レンズ口径37mmのカメラで0.45倍のワイコンなんて、使いモンにならんと思うが・・・
たとえ蹴られなくても周辺流れて全く画にならんで。
良いとこ0.7倍くらいまでだろ・・・
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 14:03:39 ID:g4raktIZ
>>709 ありがとうございます。バイクで風景が流れる走行映像を
撮るためなんですが、やっぱり0.7くらいが映像としては
限度ですか。
ウチの親が甥っ子を撮るのにビデオカメラ欲しいというのですが、年配の人におすすめ出来る
機種って何かありますか?
操作が簡単で手ぶれ補正がやはり効いてるのがいいと思うのですが・・・。
今時は保存の手段できまってくる
>>712 保存に関しては自分がしますんで、SDカードのものがいいかと思っております。
実際に(行事など)撮影するのが親なので・・・操作が直感的というか簡単なもので
画質そこそこなやつを・・・
逆に今時操作が難しいのを探す方が難しいかと
電気屋さんでいくらでも展示してるからお好きなのを選んでください
ソニー 万人向け
パナ DIGA持ち向け
キャノン マニア向け
ビクター 貧向け
>710
車載映像ならば解像度を犠牲にしても、画角優先で考えてもよいのでは?
従ってレイノックスあたりで0.3倍のセミフィッシュアイがよろしいかと。
さぞ、迫力のある画像が楽しめるでしょう。
良いのがとれたら、ようつべにでもうpして下さい。
三脚や手持ち撮影ならば解像度至上主義でもよいだろうが・・・
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 19:46:49 ID:g4raktIZ
>>716 いろいろと準備があるので、6月以降に
なってしまうと思うのですが
レイノックス0.3倍試してみます。
ようつべってYouTubeのことですかw
いいのが撮れたらセミフィッシュアイで検索かかるように
アップしておきます。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 23:08:45 ID:Ga2E/gjV
ステージ(ホール)での望遠撮影用にビデオカメラが欲しいのですが、
デジカメと2台セットするのは大変なので、
ビデオカメラで静止画も同時に撮影したいと考えています。
どの機種がお勧めでしょうか。
前回は静止画撮影にSonyのDSC-H10を使いました。
ホールの一番後ろからだと、いちばん望遠側で
シャッタースピードが1/20程度しか出なかったため(ISO800-1000前後)、
被写体に動きがあるとブレを起こしてしまっていました。
もっと前の方の席を確保できればよいのですが、
できれば同程度の画質で、もう少し寄れて、
もう1段か2段程度シャッターを速く切れればと思います。
(DSC-H10 (35mm判換算)38-380mm、F3.5-4.4)
いくつか検討している機種があります。
VictorのHM570は、小型ながらかなりレンズの性能がいいようで
期待していますが、F2.8からと少し暗いのが気がかりです。
CanonのS21は、店頭でのプロモーション映像が綺麗だったので
動画用にはいいと思いましたが、公式に上がっていた静止画が
若干ノイジーだったのが気になります。
PanasonicのTM700は、低ノイズでレンズも明るいようなのを知り
かなり期待していますが、実際のサンプルを見ていないので
不安が残ります。高い解像度でくっきり撮れるでしょうか。
あと、できれば、ブレないように
静止画同時撮影を本体のシャッターボタンではなく、
リモコンケーブルみたいなのでしたいのですが、
そういう機能のあるものはビデオカメラだとないでしょうか。
予算は2時間半程度撮影できるバッテリー込みで10万円くらいまでです。
すみません。
変なところがあったので訂正します。
>ステージ(ホール)での望遠撮影用
ホールのステージを、客席から望遠で撮影します。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 02:52:13 ID:+UWw8EPC
>>719 XRかCXの550に高性能なテレコンを付けるのがよいと思うよ。
S21の公式HPの静止画だがあれでもビデオカメラで特上クラスだ
TM700なんだがノイズリダクションが強くて人間はマネキンになる
550でもマネキンみたいな感じなんだがもっとのっぺりだね
>>静止画同時撮影を本体のシャッターボタンではなく、
>>リモコンケーブルみたいなのでしたいのですが、
>>そういう機能のあるものはビデオカメラだとないでしょうか。
SONYはできるんじゃないかな?
LANCのときなら出来たけど今の新方式はよくわからない
あとね静止画機能はどれもダメだよ
ビデオよりノイズが酷い
デジイチで明るい望遠レンズを使って撮るほうがいいね
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 09:13:43 ID:59Jc6yHi
ステージをビデオで静止画・・・って一般的なホールで一般的な照明ならまず無理。
721も書いてるが、ビデオじゃなしにデジイチ使ったとしても
標準で付いてくるような安いズームレンズでは殆ど期待できない。
めっちゃ高い高級ズーム使うか、ズームをあきらめて単焦点の明るいレンズを使うか
のっぺらぼうな映像になるがステージ前の方からストロボ使うか(まず普通はマナー違反だけど)
この中で言えば前の方の席を確保して、単焦点の明るいレンズ(80mm、F値1.8程度)
で撮影するのが、一番素人が上手く、かつ安く撮れる方法。
あと、ちょっとした裏技(?っていうほどのもんでもないが)で
俺はセルフタイマーをよく利用する。(2秒程度の一番短い時間を選択)
決定的な瞬間と言うヤツは狙えないが
明るいレンズ使えない、ストロボ使いたくないって時に手ぶれ軽減ではかなり有効。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 15:58:56 ID:SGUZef4D
age
724 :
719:2010/03/16(火) 22:09:01 ID:i5mBdep5
>>721 >>722 アドバイス、ありがとうございます。
SonyのCX(500/520の方)は以前に検討していました。
デジカメがSonyのDSC-H10だったので、
単純にこれの撮像素子が裏面照射のものにならないか、
ついでにHD動画撮影対応にならないかと期待していた流れで、
最初は買う気満々でした。
しかし残念ながら、あまり画像がくっきりしていないようで、
候補からはずしてしまいました。
TM700は、望遠側でF2.8のレンズですし、
解像力もありそうとのうわさだったので期待していたのですが、
やっぱりこれでも静止画には向かないですか・・。
シャッターボタンは、店で見たところ、Sonyのビデオ三脚に
そういう機能があるようでした。あれは良さそうですね。
デジタル一眼レフカメラは、音が結構するので、
静かな舞台や音楽会ではまずいかと思い、
コンパクトデジカメを使っています。
(H10の画像も思ったほど悪くなかったので。)
もっとも、業者の方は一眼で構わず撮っているようでしたが。
フォーサーズ規格のレンズを見ていると、
望遠側が200mm(35mm判で400mm相当)でF3.5というような
ズームレンズがあったので、少し興味を持ってしまいました。
フォーサーズ機でのビデオ撮影も面白そうです。
ただ、まだビデオ機能は弱いようですね。
うちにある一眼レフ+単焦点レンズというのも考えてみます。
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 22:32:26 ID:S2UjxuiD
お尋ねしたいのですが DVDカメラのディスクをパソコンに入れると「ディスクが空」と表示されてしまいます。
DVDカメラの方では
ディスクがないと見られないのになぜなのですか。
撮った動画をパソコンに取り込んだ後に
CDに音声だけ入れたいのですがそれは可能でしょうか。
機械については無知です。
DVDカメラはパナソニックのVDR D300です。
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 01:36:13 ID:DpwT521H
>>725 記録したディスクがお亡くなりになっているかも試練ね
録画を失う確率はDVDカムが最悪
だからもう全然DVDカム売ってないんじゃない?
機械については無知なら何かと大変だよ
どっかの専門業者にカネ出してやってもらうことも考えたら?
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 21:15:38 ID:4sUvZJD8
レスありがとうございます。
>>726 ACアダプタが必要と表示されます。
ファナライズの解釈は「書き換え」
でいいのでしょうか?
>>727 DVDカムとはなんでしょうか?
業者に頼む事は全く考えていません。
お金がないので音声レコーダーを
買う余裕もないのでできれば
家にあるDVDカメラでなんとか
したいと思っています…
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 23:47:13 ID:DpwT521H
DVDカメラのことだよ
カムとはビデオカメラの英語camcorderの省略形ね
730 :
16:2010/03/18(木) 01:26:05 ID:Ar59q5hg
>>725 なんでメーカーに聞かずにいきなりこんな所で質問するの?
まずはメーカーの回答聞いて、それなりに対策してみて
それでも駄目なんで、なんか情報ありませんか?っていうなら解るが・・・
機械について無知なら不明点はまずメーカーに問い合わせ!
いるよな、質問に答えないで自分の意見だけいうヤツ
バカじゃねーの
知ってるなら優しく教えてやれよ
ファナライズしてないなこりゃ
>>728 あくまでおいらの解釈だと追加で書き込みできないようにする作業と思ってる
>>728 例えばDVDレコーダーとかでテレビを録画するじゃない?
でもってそのままでそのレコーダーでは見られるんだけど、
他(パソコンとか)に持っていって再生しようと思うとファイナライズ
が必要になるわけ。マニュアルに書いてないかな。
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 12:53:47 ID:BP4AVsNy
ソニーのCX550Vと
パナソニックのTM700
どちらが性能いいですか?
どちらを買うか迷ってます
鈍器で売ってるsdビデオカメラってどうなん?
初心者の質問ですみません。
s11をimacでデータ管理しているのですが
s11で約20gbのデータをimacに転送したところimacでは50gbになっていました。
どなたか理由を教えていただけないでしょか?
>>736 痛いけど使いやすい
>>737 プロキシーファイルを作って
編集しやすいようにする為
ファイルサイズが大きくなったとか?
ところでs11って何?
質問です。TM700をPAV-MP1にUSBで繋いで動画をTVへ出力するのと、TM700から直接TVへHDMIで出力するのでは
画質の劣化や音質の劣化で大幅に差が出ますか?60p再生じゃない限りUSBのMP1経由でも問題ないですか?
主に家の中で撮影したいのですが、今持ってるコンパクトデジカメの動画撮影だと
暗いところではほとんど何が映っているのか分からないです。暗いと言っても
人間の目ならはっきり見えるくらいです。
なるべく小型で暗いところでもそれなりに映るのないでしょうか?
>>741 そうですか。残念です。
ところで私は東京郊外に住んでいて、近所の西友とかだと展示のみで実際に撮影したり
できないのです。吉祥寺とか新宿とか行けば大きい店があるのですが、どっか
その辺りで実際に撮影までいじれるような展示の仕方をしているお店ないでしょうか?
重さとか操作性とか、確認してみたいのです。
画質はようつべとかに上がってるレビューを参考にしたいと。
>>742 近所の西友で買うからといじらせてもらえばいいじゃん
>>742 郊外の大型電器店(ケーズとかヤマダとか)だと、実際に触れるような展示してないかい?
メモリーカードを持ち込んで、店内で撮らせてもらったこともあるよ。
> 近所の西友で買うからといじらせてもらえばいいじゃん
どうかな。ACアダプターとかバッテリーとか外れてるから、それを裏から
探し出す作業から始めないといけないし。
>郊外の大型電器店(ケーズとかヤマダとか)だと、実際に触れるような展示してないかい?
なるへそ。そういう大型店を近所で見かけたこと無いんだけど、ググってみようかと
>740
>暗いと言っても人間の目ならはっきり見えるくらいです。
人間の目ってとっても性能がよいものなんですよ。
具体的にどんな状況なんですかね。
例えば夜間の室内撮影ですか?
照明は?
蛍光灯、おしゃれな間接照明、常夜灯・ナツメ球?
TM70でSDHCカードの白芝16GBを使用しようと思っているのですが
SDスピードクラスClass6なら問題なく使えますか?
どうして使えないと思うのかと
>>749 初めてビデオとSDカードを買うので的外れな質問でしたら申し訳ないのですが
気にし過ぎだとは思いましたが、製品別にスピードが違う事や相性があると聞いたので
メーカー別、製品別にClass4以上だとしても何か不具合が出るのかどうかと
気になってしまい質問してみました。
まともなメーカー品なら使えなきゃ交換するだけ。
当然使えると思われる。
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 12:25:23 ID:Gz9o1DE6
パナソニックとサムソンの3Dテレビの比較
3D TV Tests Continue at Consumer Reports
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk ・パナソニック 50インチ プラズマ
画像は鮮明。
寝転がって見ても問題なし。
部屋のどの角度から見ても問題なし。
黒の表示も素晴しい
・サムソン 40インチ液晶2機種
メガネをかけても2重に見え、3D画像に見えない。
寝転がってみると画面がだんだん黒く〜真っ黒になり、
カウチで寝ころんで見る人には問題。
斜めから見ると白っぽく見える。
黒いはずの部分でも灰色になってる。
CASIOのHigh Speed機能は他のメーカーではできるのあるのでしょうか?
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 13:34:37 ID:7wciiHe4
VHSなどの昔のビデオカメラの画質が悪く、ハイビジョンビデオカメラがもっと早く
あればと思っている人いない?
ハイビジョンビデオカメラがもっと早くあったら、ハイビジョンで残せたのに。
VHS−Cのビデオカメラの画質は悪すぎ。
ビデオカメラが高価で買えなかったり、ビデオカメラの魅力に気付くのが遅く、もっと
早く買えればよかったと後悔している人いない?
755 :
16:2010/03/24(水) 23:40:33 ID:IIqvLbOQ
>>754 お前もういい加減うっとうしい。何度も何度も同じ話繰り返して・・・キモイ!
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 00:21:45 ID:J5AG+yI0
>>754は発達障害なんだよ
そっと無視しておいてやろう
ネット越しで治療できない
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 23:09:04 ID:U/vZ3GkN
最近になって、旅行とかに行くようになったからビデオカメラ買おうかなって思い始めたけど、
まだ気にもしてなかった2年くらい前って、光学30倍とか普通になかった?
最近のやつは綺麗だけど、10倍とか15〜6倍とか、上がるどころか下がってる?
光学倍率のメリットデメリットってなにかあるのかな?
昔は手ぶれ酷そうだけど、今の手ぶれは優秀だから倍率上がるにこしたことはないと思うんだけど・・・。
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 02:03:23 ID:euFnwVpE
高倍率になるほど
画質が落ちる
単焦点が最も有利
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 02:07:44 ID:8mELnLF7
バイクでの車載動画にチャレンジしてるんですけど、
37mmに0.3倍のワイコンとPLフィルターをあわせると
どうしても画面がずれたときにケラレがでてしまうのですけど
直す方法はありませんか?
760 :
16:2010/03/27(土) 03:43:24 ID:91qetuzn
37mm用の0.3倍なんて、ロートルな俺からすると
そんな無謀なワイコンが世の中にあるのね・・・って感じです。
そんナン魚眼レンズみたいに写るんちゃうんの?
そりゃぁケラレも出るでしょって思うけど。
レンズのワイ端も書いてないんで一概に言えないかもしれんが
俺の感覚では、そりゃケラレるわって感じですね。
もともとワイド寄りのカメラはそれ自体が高い。
つまりワイドの映像は金が掛かるって事です。
PLフィルターは普通関係ないと思うけど
実際問題として装着、非装着でケラレの状態が変わるの?
最大限薄いPL使うしか無いのでは?と言っても限界あるかな。
>>760 0.3なんていわれる前からセミフィッシュに決まってるじゃん
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 15:29:59 ID:8mELnLF7
>>760 0.3倍のワイコンまではケラレないんですが
PLフィルターをはめると筒の中から
のぞいているような映像になってしまうので。
しかも車載動画だとケラレるんですよ。
どうしても両方のレンズを使いたいのですが
ケラレって常識的にあったらいけないものですよね。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 15:37:37 ID:8mELnLF7
>>761 いまつかっているPLフィルターがネジ径いれずに7mmあって
5mmくらいならケラレなさそうなんですけど
薄いので何ミリくらいなんでしょうか。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 20:58:18 ID:GEwIjobx
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 11:37:08 ID:QnN3cPx1
>>755 >>756 もちろん当時はVHSで映像が残せることが画期的だったと思います。
でもぼやけた画質で、満足しない人がたくさんいたと思います。
私以外にも、HDビデオカメラがもっと早くあればよかったと思う人や、
以前のビデオカメラの画質はひどすぎだと思う人がいると思います。
フルHD以上に画質は上がるかもしれませんが、視力が0.6以上ないと、
スーパーHDとフルHDを見分けられないらしいです。
フルHDは、今までの映像より色彩があざやかで、格段に違う。
以前の映像は、黄ばんだ映像だったり、ぼやけた映像だった。
みなさんは以前のVHSによるビデオカメラの画質に満足していましたか?
標準画質でも業務用は綺麗でしたが、家庭用はひどいと感じていました。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 14:19:01 ID:JrlXBmlT
>>764 スケスケハンディカムが問題になったから、昼の野外では写せないような仕掛けがしてあると思うが。
>>767 私、それ持ってるんですけど、動物専用で動物以外映したことないので具体的に
洋服がどんな感じでスケるんだか分からないんですよね。
夜にも動物が撮影できるので便利です。イタチやぬこは主に夜、暗くなってから活動
するしまぶしい光嫌いだから便利です。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 23:43:11 ID:G4ehJJSi
今時ハイビジョンじゃないって、やっぱ遅れてます?
HDDビデオカメラを子供撮影用に買って使ってたんですが、
子供も大きくなって、使わなくなって一年。
時代遅れなら処分しようかなと思って。
購入相談スレってなくなったの?
>>769 そんなこと無いと思います。例えば友達に見せたいと思っても相手が
ハイビジョン見れる環境だとは限りませんし。
お子さんが大きくなって使わなくなったのならオクに出すとかもいいかもしれません。
ハイビジョンタイプもかなりお安いので売価は期待できないと思いますが。
そういえばエブリオが1万円だったなぁ。ショップでの買い取り価格。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 11:11:53 ID:lGwhyY+2
>>769 俺も子供撮りに買ったけど数年で使わなくなって売った。
目的が一つだったから、撮るものがなくなって困った経緯がある。
今から使うんだったらハイビジョンじゃないときついと思う。
売れるうちに処分。
各社のメモリータイプの高画質モデル(業務用っぽいの除く)は
こんな感じでOKですか?
(現行モデル〜1つ前のモデルくらい)
ソニー CX550
パナソニック TM700
キャノン S21
ビデオカメラって1度買うと10年くらい使っちゃうので
せめて、その時にそこそこ綺麗に撮れるのを買おうかと検討中です。
それは昔の感覚
今のカメラは10年も持たないよ
せいぜい5年
テープに録画する古いタイプのビデオカメラなんですが、機種により画素数に違いが
ありますよね。例えば200万とか68万とか。こうした違いは、DVケーブルで
録画データをPCに移した後に見る時に、精細度の違いとしてわかるものなんですか?
>>777 テープというかminiDVの規格で決まっているから
カメラ自体の画素数が多くても動画の精細度は変わらない
変わるとすれば、カメラのレンズとか色合いくらい
779 :
777:2010/04/04(日) 10:31:04 ID:ZE6XMRH7
>>778 そうでしたか。長い間の疑問が氷解しました。ありがとう。
SONYのHX5V買ってみた感想を。
屋外だったら結構綺麗。
しかし室内はヒデーヨ。
音質はチューニングがおかしい25年前のAMラジオみたいな感じ。
ビデオカメラの代わりにはならないね。
かなり割り切れる人向け。
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/06(火) 00:57:38 ID:1g7aLjdD
いまどきのビデオカメラってのは外部電源(コンセント)利用時録画ができるものなのでしょうか?
それとも特定のメーカーだけ?
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/06(火) 08:15:52 ID:EWJHom4o
ビデオカメラなら外部電源(コンセント)利用時録画デフォ
クリップ動画を集めてPVのような動画を撮影したいのですが、1台でマクロ映像から望遠までこなせるビデオカメラってありますか?
現状ではデジ一のkiss x3を利用しているのですが、録画方式がMOV方式なので編集に手間がかかってしまって orz
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 10:30:45 ID:BD4Wk5fs
1/2CCDのHI8使って、画質凄く気に入ってたんだけど、
ハイビジョンビデオカメラに切り替えて満足出来るか不安。
HI8は特に夜のパレードなどノイズが少なく綺麗だった。
ハイビジョンのCMOSに不安だな。
この板質問スレちがいますね
雑談+質問スレです
初心者な質問かもしれませんが、NIKON D90を所持していて、それで撮るムービーが凄く気に入ってます。
デジタルビデオカメラで、D90のような8ミリっぽい映像が撮れるのって、例えばどのようなものがありますか?
エブリオ(GZ-400)で撮った映像を高画質のまま外部メディアに残したいんですが、どうすれば
良いのか困っています。
東芝のバルディアRD-S304Kをもっていますが、これはDVDなので使えません。パソコンも
ハイスペックではないため、かなり画質が劣化してしまいました。
ブルーレイレコーダーを買おうかと検討していますが、それでよいのでしょうか?
BD機器はあまり長続きしないようなので、すごく迷っています。
>>788 BDレコが不安ならパソコン買えば?レコより遥かに安いと思うけど。
バルディアとかエブリオとかどんだけ情弱なんだ?
>>788 普通にパソコンに取り込んで外付けHDDに保存するのがおすすめだわ
普通にやれば劣化しないだろ?
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 13:11:27 ID:QJYArsL2
SD記録タイプのを使っていて、SDカードを買いに旅先の電気屋で型落ちハイビジョンを55000円で衝動買い。
これは綺麗だと感動し、ワイコン、バッテリー3個、ステディカム、DVDライター、バキュームマウントクリッパー・・・
次々に付属品を10万円以上買ってしまった。
そんな俺のパソコンはハイビジョン動画を編集できません。
ステディカムだと・・・?
ハイビジョンじゃないビデオカメラをまだ使ってる俺は・・・
フルHDで予算3〜4万程度のカメラを探してます
屋外スポーツの手撮りがメインなのですが、どの機種がお勧めでしょうか
やっぱ暗いところを撮るのって、新しいソニーくらいしか得意じゃないんだね。
一万円くらいの激安HDカメラを狙っていたんだけど。
主に家の中でぬこを撮影したいから、夜の室内がメインなんだよね。
今使ってるソニーのDVカムはナイトショット機能付きで、恐らく赤外線ライト
で照らすという仕組みで白黒では撮影できるんだけど、安い機種にもそれあるかな?
白黒で構わないんだけど。うちのぬこ毛が白と黒だけだから。
797 :
794:2010/04/11(日) 20:24:12 ID:CEN3TRz1
一万円くらいのHDカメラってあるの?
今使ってるのが1万円くらいで売れるのであれば買い換えたいんだけど。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 21:17:27 ID:dZ0nURvQ
義理の弟からminiDVで取りためた映像をDVDに移したいとの相談を受けました
IEEE1394から取り込んで、そのままDVDに焼けるよ簡単なソフトを
フリー・市販含めて教えてください
機能は単純であればあるほど良いかと思われます
すれ違いでしたら誘導をお願いします
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 00:14:07 ID:QmnRkuir
>>798 DVD MovieWriter 7は?
他にもたくさんあるけど。自分はこれ使ってるw
>>798 そんなソフト買ってるお金あるなら普通のDVDレコでいいんじゃないの。
1394端子付いてないDVDレコって今時珍しいと思う。
編集も楽だし。
俺はパソコンだったらPowerDirector使ってるけど万人受けするソフトじゃない。
いずれにしても取り込みには実時間かかるから、素直にDVDレコの方がおすすめ。
>>797 YASHICAとかケンコーである。
ただし相当酷評されてるから、昼間の屋外でほとんど動かない場面を
撮影する。とかでないと
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/13(火) 01:44:44 ID:GlFxcTu8
2〜3万くらいで、外部マイク入力がついてるビデオカメラでオススメはないでしょうか?
勿論、中古で構いません。HDなども問いません。
撮影は主に、昼の公園で、人物などの撮影です。
おまけ程度に夜の車載動画に使おうと思ってますが、こちらは安いwebカメラ以上に
綺麗に撮れればOKです。
>>803 中古でも2〜3万でオススメってのは無いんじゃないかな・・・。
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 04:14:19 ID:8e2COtWy
馬鹿のキーワード
○おすすめは?
○夜の撮影で綺麗に撮れるもの
PCに繋げばウェブカメラとしても使えるの無い?
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 18:31:05 ID:XA5YhTwe
ワイコンってどこに行けば買えるのですか?
通販ではなくて
東京です。できれば大手家電とかにあれば良いのですが
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 18:43:26 ID:XA5YhTwe
__ _____ r―‐┐┌――┐ _ 厂| __厂|__
/ ∠___, |______ | /_/7 / 7 厂| | く\ || | | |__ __|
l ___ | | | _/ 〈_ L/ [_| ヽ」┌─┘└─┐ | | _ |__ __|
| |___| | ____| | | 口 口 | /Z_冂_ 〈\.└─┐┌┐│ | ヽ__/ | /┌┐ _ \
l ___ | | | | 口 口 l〈_,r┐┌┘ \/__| L_」 |_ \__/ ヽ、二__ノ ヽ/
| |___| | | | ̄ ̄ ̄ ̄ |┌ー┐|┌ ┘└┐ |__ ___| 厂| _厂|__
l ___ | | | || ||└ ┐┌┘ / 〉 / \ | | └┐┌─┘
| |___| | | ヽ____/| || || | | / / //\ \__ | |_,ノ| | | l二二l
l______| ヽ_____ノ |.」 [__| |_.」 く_/ く_/ \_ノ ヽ__/ ∠_/ l二二l
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 20:28:39 ID:Lf4ir82q
俺は秋葉原のヨドバシカメラで買った。
地元にも売ってるけど暇つぶしに行った。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 21:27:52 ID:XA5YhTwe
カッペ乙
地元が池袋だったりしてな
x.v.colorオフにしないとなんで、ピクチャープロファイル使えないの?
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 00:21:02 ID:4c4nWoLI
スレ違いでしたら申し訳ありませんがスルーしてください。
うちにあるデジタルビデオカメラ
canon IXY DV M3 の、充電用のケーブルが
なくなってしまいました。どこを探しても見つかりません。
仕方ないので新しいのを買おうかと思いましたが、
結構高くてびっくりしました。
質問なんですが、コンパクトパワーアダプターではなく
バッテリーチャージャーというのを買っても、用は足りますか?
付属していたのはコンパクトパワーアダプターCA570
っていうやつだったと思うのですが、バッテリーチャージャー
というもののほうが少し安いので・・・・。
こういうものにとても疎いので、なんだか恥ずかしい質問のような気がしますが
どなたか教えていただけると助かります。
>>815 キャノンにメールして聞いてみたら?
前にスキャナのこと質問できたから、ビデオカメラももしかしたらそういう
問い合わせフォームがあるんじゃないかな
817 :
815:2010/04/19(月) 11:49:02 ID:4c4nWoLI
サポートに電話して聞いてみました。
コンパクトパワーアダプターじゃなくても
バッテリーチャージャーというやつで
バッテリーの充電は出来るそうです。
ちゃんとバッテリーパックの型番を確認して
対応しているものを選んでください、とのことでした。
ありがとうございました。
キヤノンのサポートって意外と親切なんだよな。
ソニーとはえらい違いだ。
>>818 キャノン親切だよ。問題が解決するまで文通した記憶がある。
そして愛が芽生える
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 19:08:59 ID:d41LJs57
↑
愛じゃなく、キモヲタの一方的な恋だよ。
童貞の勘違いもいい加減にしろ、死ね
サポート姉さん乙です
シャープ、東芝も親切。ダウンロードサービスに無い、古いマニュアルをコピーしてメールで送ってくれたことあった。
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 09:15:07 ID:idXYc+Ct
7年ほど前に購入したCanonのFV M20を50cmぐらいの高さから落としてしまい、
電源が入らなくなってしまいました。
修理に出すと14700円かかるみたいです。
テープだけを取り出す方法はないでしょうか。
新しいビデオカメラはほしいのですが、今までのテープもPCに取り込んでおらず、
どうするべきか悩んでおります。
夜間の防犯用に検討しているのですが
灯りの無い場所で人の顔や車の確認まで出来るものなのでしょうか?
>>828 防犯カメラでぐぐったのですが
赤外生カメラが出てきました
これはビデオカメラで言う所のナイトショットに当たるのでしょうか?
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 23:46:33 ID:wIBJYoeU
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 01:11:58 ID:1LyvBABD
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 07:55:21 ID:GkgDStPs
>>M20を50cmぐらいの高さから落としてしまい、
>>修理に出すと14700円かかるみたいです。
>>テープだけを取り出す方法はないでしょうか。
>>今までのテープもPCに取り込んでおらず、どうするべきか悩んでおります。
修理がベター。
取り出しだけで数千円かかるから。
修理費にもう少し足して消耗部品も交換すればベスト
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 13:04:07 ID:sGtZ6Nw2
どうせ、ハメ撮りでもしたテープが入ってるから恥ずかしいんだよw
俺の場合、バッテリー切れで開かなくなったわけだが、精密ドライバーで分解したが。
18年前に撮りそのまま放置したビデオカメラ。
入ってた動画は、離婚した嫁と交際してる時の動画だった。
なんでこんなブスと結婚したんだろ?と、自己嫌悪に陥った。
現在ビデオカメラかデジカメを買うか悩んでいるのでアドバイスを下さい。
自分は大学生なのですが、友達とキャンプや旅行に行きます。
その時手持ちのデジカメとかで動画をとりますが、現在使用しているw60は極端にマイクの性能が悪く、
2m先の声が全く入りません・・・。そして常に画面が上下が激しく動くので、酔います。
なので、ビデオカメラを買おうかと思いましたが、現在のデジカメだと光学手ブレついてるから
そっちにしたらと友達に言われました。
ビデオとカメラ、どちらを買えば幸せになりますか?
条件は
25000以下
望遠は要らない。焦点距離で言えば180mmであれば問題ない。
酔わない程度に画面の上下を抑えたい。
です。
水族館撮影をメインでするとしたら、
オススメはどの機種ですか?
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 23:04:07 ID:sGtZ6Nw2
馬鹿のキーワード
○おすすめは?
○夜の撮影で綺麗に撮れるもの
839 :
16:2010/04/23(金) 00:10:03 ID:oy10Ci9J
水族館撮影メインって・・・そんなマニアックな事、一言で聞かれても・・・
その場合、その他の一般撮影と比較してどんな機能が重要になるんだ?
せめてそれぐらい書け。
>>837 水族館は意外と暗いから感度の良いもの
ガラスに密着するくらい近づかないと映り込むから広角のもの
手持ちで動くもの追いかけるから手ぶれ補正が強力なもの
CX550Vがイイと思う
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 03:37:50 ID:Whn9L3AF
マイク端子がついてるかどうかって製品紹介のどこをみればいいんですか?
>836中古買え
>>843 中古ですか、おすすめの機種は何ですか?
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 15:21:43 ID:OfFg+ODL
>>845 うーん。馬鹿と申されても条件は書いてますし、一応量販店を見て回ったんですが選び方のコツがわからないんですよね。
なので、質問したまでですけど。
ではXactiのCG11とかCA9はどうでしょうか?グリップなら多少、揺れが少ないような感じがしますので。
>>846 全部持ってる奴いるわけないし、恐らくその内二つも持ってる奴いないだろう。
大きな店いけば展示品で動くのを置いてるところもあるんじゃないか。
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 23:12:54 ID:B77wwfH0
露出とホワイトバランスがマニュアルでいじれてハイビジョン対応で
一番安いカメラってどれくらいからでしょうか?
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 23:30:30 ID:OfFg+ODL
>>848 貧乏で馬鹿で無知が使うビデオカメラはありません。
ファインダーから見る映像とキャプチャーした映像の差をどうにか埋める方法無いですか?
キャプチャーした映像が汚くて困ってます
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/24(土) 01:53:11 ID:Okz7G0Gd
舛添要一は朝生で帰化朝鮮人とカミングアウトした
マスコミが取り上げるのは、外国人参政権に賛成だから。
おまえら、ハゲに騙されるなよ!
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/24(土) 08:59:58 ID:BXZmQYxw
HDR-CX370V
HDC-HS350
の二択で迷ってるんですが。
主にスキーの撮影(動きながら等)に使います。
どちらがいいでしょうかね?
テブレ補正が強い370に1票
ビデオカメラを買い換えたいのだが、
ソニー製品で、かつナイトショット機能付きであると
今はどの辺がお奨めになるのかな?
>>856 つまらない
売れ筋はどの辺りなんだろう?
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 02:18:33 ID:Czodr1s0
漠然とした質問する馬鹿は、レスすれば反論し、早い話予算が無い馬鹿ばかり。
真面目にレスするより、馬鹿にして遊ぶべき。
>>855 気になる型番でユーチューブ検索。
よっぽどプロが撮ってるだろ。っての以外の映像を参考にすればいいと思う。
ナイトショットが気になるならそれも検索キーワードに追加。
>>859 ありがとうようつべ検索してみるよ
あともしよかったら今の代表的なの2.3上げてもらえないかな・・・?
ごめんね
今の代表的なのってカタログ見れば自分で分らないか?
>>861 メーカーの売りたいこととユーザーの評価はちょっとちがうから・・・
カタログもおすすめも両方あった方が選びやすくなると思うんだよ
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 00:32:51 ID:BrnpImZt
静止画撮るときのフラッシュ付いてる機種あります?
箱型じゃないやつで
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 06:19:41 ID:3EvIwDiR
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 11:11:02 ID:3EvIwDiR
>>865 ありがとうございます
殆どデフォ設定のまま。どれがベストな設定かイマイチわかりません・・
>>866 まあDVだと転送に実時間かかるから面倒だろうけど、同じ条件で同じものを
色々設定変えて試すしかないよね
ビデオカメラって買っても使わない製品のトップクラスだよね
よっぽど生まれたてのお子さんかペットでもいないと
HDVを取り込んだ絵と撮影中モニターから見た絵とかなり差があるんですけど
このギャップをどうにかする方法ありませんか?
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 05:59:48 ID:EpEfw629
デジカメなんですが、ソニーのHX5Vのフルハイビジョン動画を楽しんでいます。
ところでソニーのHX5Vの音は「ゴォー、ゴォー」というひどい音が入るんですが、
こうした音は、一般的なビデオカメラでも入るのでしょうか?
音の問題が解決するのなら、ビデオカメラを購入したいと考えてます。
助言よろしくお願いします。
>>870 マイクに風が当たってるんでしょ。
とりあえずスポンジでもあててみて、原因を追求してみたら?
赤外線での撮影に対応したやつでいいやつ無いですか?
>>870 俺もHX5V使ってるよ。
試しにセロテープをマイクのところに貼ってみると上手く行くんじゃないかな?
無理かな?明日にでも試してみよう。
これ音ヒデーよな。
セロテープはさすがにマズイだろ。
コンデジのマイクって単に穴が開いてるだけだからな
風が当たったらもろに音拾うだろ。
穴を塞がないように気をつけて、スポンジ大きめに切って両面テープとかで
貼りつけてみて、ふーふー口で吹いてみたらどう?
それで雑音が減ったら…どうしようか?スポンジ付けたまま持ち運ぶのって
難しいな。すぐ剥がれちゃうな。
>>874 格好は悪いが、両面テープではなく、普通のテープで上下左右を張ったほうが良いと思う。
はがれ難くなるし。
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 00:21:49 ID:1cbWouDI
素人が思いつきそうなことは、メーカーは実験済み。
スポンジ貼るのは俺も考えたが、見た目カッコ良くする方法が思いつかない。
テープ張ってもすぐ剥がれるだろうし、しっかり貼ると見た目がアレだし。
ホームセンターにでも行って何か探してくるかな。
なんで、メーカーはウインドジャマーをオプションにするのかよくわからん
おお!俺もスポンジ貼りつけたら嘘みたいに音が綺麗にとれるようになったよ!
ありがとう!目からウロコだよ。
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 12:31:50 ID:9ElveZVQ
今日風強いから、マイクが風の音すげー拾っちゃうのよ。
まさか…と思ってけどスポンジ貼ったら全然違うのな。
びっくり仰天しちまったよ。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 19:37:41 ID:uqJR/6ZS
↑
この馬鹿、誰でも知っていることを一人で必死すぎで痛々しい。
ガキは昔のビデオカメラでも検索で見てみろ。
マイクが露出してスポンジが付いてるから。
30代の必死無知露呈子供死ね
カメラ小僧はこういう人割合多い気がする
おいおいスポンジマジ最強じゃねーか!
全然違うぜ!
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 01:15:23 ID:QZRiBfaD
質問させてください。
GZ-MG70というHDDデジタルビデオカメラの充電器を失くしてしまったんですが、
パソコンにUSBでつないで充電することは可能でしょうか?
それがダメなら充電器を買いなおすしかないなと思っているのですが
家電量販店でメーカーから取り寄せてもらえばよいのでしょうか。
よろしくお願いします。
>>888 ググッてみたが、ACアダプターで充電できるようだけどそれを失くしたということ?
お値段は全く分からないけど、意外とこの手の付属品のお取り寄せって高いから
お値段によっては新品のHDが撮れるのを買った方がいいんじゃない。
一万円ぐらいの安いビデオカメラって性能はどうなんでしょうか?
ニコ動にデジカメで撮った動画をあげてるんですが、画質、音質とかよくないです。
ビデオカメラに買い換えようかと迷い中です。
同等以下と思われ
>>889 はい、ACアダプターを失くしました。
買うと一万くらいするんですよね……。
どうもありがとうございます。
35o換算の焦点距離が30o以下で、実勢価格5万程度のHDムービーというと
現時点ではCX370V一択なんでしょうか?
CX170程度の容積と重量で、広角に強い機種があれば欲しいんですが。。。
895 :
892:2010/05/08(土) 13:53:55 ID:dn7OZFCa
>>895 ハードオフのジャンク箱にあるかも。
運が良ければ1000〜2000円くらいであるかも。
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 18:40:15 ID:dj9+6ljF
家のPCにIEEE1394端子がないので外付けDVDドライブのIEEE1394端子でビデオカメラから動画を取り込むことって可能なのでしょうか?
外付けDVDドライブはバッファローのDVM-L4242IU2です。
スレ違いだったら言ってください
意味わからんが無理無理無理無理
>>897 カメラとDVDドライブを直接つなぐってことか。。。
気持ちはわかるがw
ドライブにインターフェースが二つあるのだろう。
悪いこと言わんからIEEEくらい増設しなさいって。
>>897 それはPCに繋ぐ時にUSBでも1394でもどっちでもつながる。
というもので、そのドライブとカメラの1394とは繋がらないよ。
その辺をどうのこうのするよりカメラを買い換えた方が安くつくと思う。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 20:30:55 ID:dj9+6ljF
>>901 普通は1394を増設するほうが安くつくと思うが?
¥2000〜¥4000くらいだろ?
空きスロットがなければダメだが。
いやいやいやいやいや絶対値の金額でいけばそうだが
1394でつながるカメラなんてHDじゃないだろ。
一万円以下のHDカメラもあるんだぜ。
USBで直で繋ぐか、カードリーダー買うくらいの出費でHD
総合的に見たら安いだろ
>>904 ハードディスクに記録するカメラなら大抵HSB接続だろうが、
ハイビジョンなら旧式のHDVもありうる、これだと1394接続が多い。
HDVは画質も良いし、AVCHDより保存性が良い。
大柄な点が気にならなかけれえば買い換える必然性は薄いだろう?
897のカメラがHDVかSDか不明だがな。SDなら買い換えるいい機会かもしれないね。
三万円程度で720p/60fpsで撮影可能なビデオカメラのお勧めってあります?
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/09(日) 17:49:48 ID:yf8I8c8h
>>905 カメラはパナソニックのNV-GS5です。
miniDVなのですが、買い換えた方がいいですか?、それとも増設した方がいいですか?
でもリサイクルパソコン使ってるんですけど蓋が開きませんでした
>>907 1394の規格自体が終わってるから新しいパソコンで付いてないのも結構多いな。
その機種だったら素直にビデオカメラの方を買い換えた方が総合的なコストパフォーマンス高いよ。
ビデオカメラで撮った映像をブルーレイに残したい場合、
ブルーレイドライブ搭載のPCで残すのと、ブルーレイレコーダーで残すのどっちがやりやすい?
>>909 BL特有のことはわからんが、
編集せずにそのままコピーならレコーダの方が簡単、
凝った編集するならPC
ってのはDVDと同じだと思う。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 17:18:56 ID:TrNNH/qS
編集ソフトについて質問なんですが、
ediusneo2とTMPGEnc Authoring Works 4
って同じようなソフトですよね?
ぜんぜん違いますよ、
だから両方買ってください。
>>910 ありがとうございます。では、ただコピーするなら、
Core2 Duo 2.66GHzデュアルコアのPCと今時のレコーダーならどちらが焼くの早いでしょうか。
PCの方がずっと遅かったりします?
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 23:07:50 ID:LZLy4p9h
商品発表会の模様などと記録に納めて、ネットで情報を共有するために
ビデオカメラを購入しようと思っています。
サンヨーのDMX-CG100を候補にしていたのですが
人にきいたら、ムービーカメラよりも、コンデジの方がいいと
サイバーショットのDSC-HX5Vを勧められました。
自分は動画は素人なので、どっちがいいのか判断がつかないんですが
ムービーカメラと動画撮影ができるコンデジどっちがいいと思いますか?
>>913 条件が揃えばPCの方が圧倒的に早い
>>914 youtubeで見ると小さい割りにDSC-HX5Vの動画は綺麗だよね。
と思って買ったんだが記録時間30分の制限があるんだと。
箱開ける気がしなくなった
>>913 焼く速度はドライブとメディアに書かれている8倍速とか16倍速とかに
両方が対応していればその速度か、ちょっと遅いくらいで焼けると
思って問題ない。だから持ってる機材次第。
>>914 室内だと結構暗いから、暗いところの撮影に適しているかどうかがかなり重要。
あと、上で言われているように、撮影可能時間(メディアの関係、バッテリーの関係)
があるから、それもどれくらい必要かはカタログスペックをよく調べた方がいい。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 05:39:59 ID:3zZTL+1l
918 :
914:2010/05/11(火) 18:07:38 ID:/x7QScY9
>>915-917 ありがとうございます。
1ファイル30分規制は、講演を撮るときには不便ですね。
いろいろ参考にさせて頂きます。
>>918 画質がどうでもいいんだったら(ネットで公開すること前提ならHD要らないし)
USBカメラとノートパソコンでいいんじゃないの。
かなりの長時間録画できるよ。
初歩的な質問なんですが、動画撮影したものを
とりあえず自分だけならば、BDやパソコンも持っているので、
高画質で撮っても問題ないのですが、
遠方の両親などにDVD(容量いっぱいにして)にして送ってやる場合、
高画質(UXPモード)で撮ったものをDVD画質まで圧縮するのと、
最初から低画質(EPモード)で撮ってそのままDVDにダビングするのとでは、
画質的にどっちがいいのでしょうか。
ちなみに、機種はGZ-HM570です。
>>921 いや、ご存じの方がいらっしゃればと思いまして。
>>922 <わからない9大理由>
読まない …説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
>>922 画質に関してはエンコするソフトや設定で大きく変るのでやはり実際に
試してみないとなんとも言えないでしょう。
それに良いとか悪いとかは主観的なものなのでやはり実際にやってみて
どっちが自分の「好み」かで決めるしかないんじゃないかと愚考します。
歩き撮りがメインの用途なのですが
手ブレ補正を最重要視するならやはりsonyの一択でしょうか?
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 01:32:28 ID:YwUOGRLh
光学ズームと画素数の大きさには反比例の関係があると聞いたのですが、そうなのですか?
光学ズームの性能を上げると画素数は多くできず、
画素数を多くしようとすると、光学ズームを上げれないとのことでして、
もし両方を大きくしようとすると、単純にカメラ本体を大きくするしかないと言われました。
最近はミラーレス一眼レフなんかも出てるが、画素数増えたくせに
新技術で従来より小型のズームとか出してたりするしなあ。
同じ技術で光学性能あげようとすれば収差補正にレンズ枚数増やしたり、
明るくしてみたりとどうしても大きくなり、同じ大きさにおさめようとすると
光学性能がかわらずに、画素数を増やしてもそれに見合った解像が得られない
から画素数増やす意味がないって話じゃないの?
昔から比べると安価な非球面レンズとかのおかげで、小型でも高性能の
ズームレンズがいまどきの家庭用HDTVカメラにはついてんだから
技術的な問題が解決されればその反比例の関係ってのは崩れるんでない?
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 02:26:10 ID:GpYoO8EH
>>926 原則その通り
>>927 一眼はまだ余裕があるんだよ
コンデジとか民生用ビデオは余裕がないから
反比例の関係になっちゃってるわけ
929 :
926:2010/05/22(土) 22:19:24 ID:mO6yYj2U
明るい室内で他人がすぐとなりで手本を見せていて、その横にたってそれを記録する目的で買おうと思う
とった映像はDVDとかのディスクに保存したいからメディアは問わない
CPがあれば予算は大丈夫
これに該当する機種ってある?
AV?
違うw
学校の仕事用です
条件はゆるいから何でもOKかと
ビデオカメラを買ったことがないんですが、バッテリーってどういうこと?
デジカメの中に入っていて、充電するヤツと同じもの?
アホな質問だけどマジでわからん・・・
携帯の裏ブタあけるとバッテリー入ってるだろう。
容量はともかく同じものだよ。
>>935 おお、ありがとう!充電するヤツかと思ってたw
長い動画を撮影したいときってSDの容量がデカイだけじゃなくて電池切れ?
しないヤツじゃないとダメなんだよね?
バッテリーなら連続撮影時間とか実使用時間とかなんか
忘れたがメーカーサイトに目安となる時間かいてあるからそれみれ。
SDの容量ごとにも記録可能時間とかかいてあるから。
別に1回の撮影で40分くらいしか撮らないなら容量少なくても
ダメじゃないだろ。
>>937 ありがとうです!
ねずみの国へ行っていっぱい撮りたいんだ(´・ω・`)
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 11:20:16 ID:bcDmPxiB
俺は撮りっぱなしの車窓動画専門だから、3時間持つ大型容量タイプを3個用意してある。
純正で1個23000円のと中国製の3000円の2個。
まあ、9時間も走る列車なんて夜行以外無いけど、関東の自宅から北海道まで。九州まで全工程撮れる。
まだやった事は無いが。
パナソニック LUMIX DMC-FX60の本体サイズ(H×W×D) : 幅 約97.2mm×高さ 約54.1mm×奥行 約19.4mm(突起部を除く)がギリギリ収まるくらいの、
衝撃吸収できるインナーは販売されていないでしょうか
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 18:21:05 ID:+z/Xwz1b
祖父から譲っていただいた年代物(?)のカメラがあるのですが
オークション等での相場をもし分かるようでしたら教えて頂きたいと思い書き込みさせていただきます。
カメラについては何も分からないので、スレ違いかもしれませんが・・・
ELMO SUPER 8 SOUND 1012XL-S Macro
ELMO SUPER 8 SOUND 2600AF
ELMO C-300(2個)
Canon single 8 518
Canon single 8 518 sv
Canon 1014XL-S
Fujica single 8 ZX 300
Fujica single 8 Z850 SOUND
Mamiya m645
この10個です。一応ググって原価は調べてきました。
もし全部が稼動良好でしたら皆さんはどの程度の値段をつけますか?
本来であればオークション板で聞くべきだとは思うのですが、相応のスレを見つけられずこちらの方で質問だせて頂きました。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 18:37:48 ID:bduIU+2S
>>941 当座に困ってなければ、取っとけよ。
お前には価値が分からんだろうが、貴重な昭和の遺産だよ。
>>942 恐らく貴重な遺産的な物なんだろうなぁとは思ってました。
残念ながら当座に困ってる部分もありますし、元より処分しろと言われ
取っておいても粗大ゴミとして捨てられるだけになる予定なのです。
それならば好きな方に売れれば、受け取っていただく方も嬉しいと思いますし
何より私個人としても、思わぬ収入があって嬉しいです。
とまぁ綺麗事を並べましたが、一言で言うと価値が分からないので価値が分かる方に
それ相応の納得できる範囲で買い取ってほしいということです。
>>943さんのヤフオクページも拝見しましたがよく分からずじまいでしたorz
ありがとうございます。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 01:19:43 ID:TE7L22uY
舞台でのダンス等の撮影用に購入しようと考えているのですが、おすすめはありますか?
ホールでの撮影なので、やや暗めです
三脚での撮影ですが、左右に振ったりズームしたりもします
電源は確保できるので、電池のもちは悪くても構いません(外部から電気を取れる機種であればですが)
値段は価格コムなどの最安で5万程度ぐらいでお願いします
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 21:08:24 ID:TE7L22uY
YASHICAはADV-518HDのナイトビジョンが気になる
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 07:38:40 ID:TqUbEoeL
HDR-AX2000使って体育館での発表快を撮影した。
手のひらサイズのDVカムコーダーでは不満タラタラだったが、
こちらは十分満足行く明るさとクオリティで撮れました。
値段差すごいけど、値段だけの物はある、
口径小さいレンズのカメラは室内厳しいよ。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 07:43:42 ID:TqUbEoeL
>949
うちのCore i7/860 PCは、1080iのAVCHDがストレス無く再生や編集ができてる。
ほぼ同一構成のi5 PCでは厳しかった。グラボは同じ物。
以前動画の形式はSONYとパナソニックが独自の規格と聞いたのですが、
今各メーカーのサイトで見てみましたら、
ビクターや三洋、キャノンも「MPEG-4 AVC/H.264」とありました
これは今は統一されているということなのでしょうか?
>>953 独自って言えば独自なのかなぁw
ソニー、パナ、キヤノン、ビクターはAVCHDでソニーとパナの仲間内規格
三洋はISO標準規格のmp4だけど大手では仲間なしw
>>951 できれば差し障りの無い部分だけでも動画をうpしてくれると参考になる。
顔とかが映ってない部分とかなら問題ないんじゃない?
屋外で十分明るいところは全然不要だけど、体育館の中とか微妙な明るさの
ところでどういう画になるのかが気になる。
静止画でもおkなんでよろしく。
>>953 なるほど、その4社は同じなのですね
三洋だけ違うのが、PCとの親和性が高いと言われる要因なんですかね
家電との親和性が低いと言われる所以です
>>951 俺はFX1000使ってるけど、これはいいものだ。
10万クラスの物より基礎体力が全然違うよな。
体育館でスポーツのフォームチェックが主用途で、
スピードのあるものでも1コマ1コマがある程度ブレずに撮れるものを探しているのですが、
そこら辺はレンズ次第なのでしょうか?10万円以下でおすすめな物ありましたら教えてください。
おすすめ厨うぜえw
おすすめですよ
初心者にお奨めのデジタルビデオカメラある?
用途は旅行の時に撮ったり
友達と企画でMAD的な物を撮ったり
しょぼい映画みたいな物を撮ったりです
CX550かCX370でも買っとけ
965 :
963:2010/06/06(日) 02:40:05 ID:jCaJM+2A
>>964 thx
以前CANONのDM-IXY DV M5 使ってたけど
iVIS HF S21とかはどうですか?
今記録媒体テープないんですねw
まあどれ買っても撮れるともいえるしな。
DV機よりブレの影響はでかいのでラフに撮るならそのあたりも
勘案したほがいい気はする。
ブレがなんとでもなる状況ならS21はカリッと綺麗かな。
>>965 初心者は手ぶれしやすいのでSONY機の手ぶれ補正に頼るのが良いかと
コツとして、シーンの最初と終りは3秒くらい固定してくれ。ずっと動いてるのは見てると酔うw
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 23:00:59 ID:fk4RFHFP
素人こそとにももかくにも三脚使え。イヤならビデオやめれ!
悪い事言わないから写真にしとけ。
そんなとこ横着してマトモな動画撮れるはずがない。
SONYだったら何がお奨め?
CX550VとCX370Vが気になるんだが
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 06:01:36 ID:Fnv5L8+C
>>969 なんてバカな質問なんだ・・・
あえて答えとこう。
SONYでお勧めはずばり、F35だ!
姉の結婚式があるからビデオカメラ買って撮ろうと思ってるんだけど
5万以内で買おうと思ってて
SONY HDR-CX170
ビクター Everio GZ-HM570
のどちらかにしようと思ってるんだけど
どっちがいいですか?
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 22:11:05 ID:Fnv5L8+C
>>972 どっちでも良いんじゃない。どちらにしてもこんな抽象的な質問してる間は
機能を充分引き出せないから、何の違いも出てこないよ。
>>972 お姉さんが美人だったら解像度の良いHM570、
結構不自由な顔ならHDR-CX170
ちなみに、俺の姉の結婚式はHM570で撮ってやった
>>972 薄暗い場面もあるだろうし、もっと出して感度いいのがいいよ
>>972 美人か不細工かと言われたら中の上位だと思います。
>>976 お祝いやら何やらでビデオにまわせれる金額が5万円までなんですよ
>>972 俺、キヤノンのiVIS M31買ったぞ。
今なら5千円のキャッシュバック付きだから、実質4万5千円で買えた。(まだ送ってこないけど)
オクで予備電池を買った。
写りは、比べたことがないけど、こんなもんかな?って思った。
キヤノン iVIS M31
ビクター Everio GZ-HM570
ソニー CX370V
上記の中でどれがオススメ?
目的
旅行先で撮影
イベント会場で撮影
クラブなどの薄暗い所でも撮影するかもです。
野外でも撮影
パソコンで編集してDVD等で見たりTVに繋いで見たりしたいです。
CX370V
>>979 俺は
>>978だが、一番安いのでいいと思うぞ。
まだまだ家庭用フルハイビジョンビデオカメラなんて技術的には進化の過程なんだし、
メモリーの価格なども、今後さらに安くなっていくだろうし。
この1〜2年で、相当変化してきたし、本格的なのを買うのは、
まだまだ先でもいいと思う。
今より性能がよくなって、さらに安くなっているかも知れんし。
まぁ俺が買った理由は、近所に価格込むの最安値の店があったし、
10年補償も、追加金無しなので、今でも通販でも実質最安値じゃなかったかな?
また今までは、ビデオカメラはソニーしか買ったことなかったが、
今回のソニーのは電池が過去のでは使えないとかの情報があり、
安いサードパーティーの電池が使えるキヤノンのにしただけです。
本当は、3台とも購入して、実際に比較できると、どれがいいのかわかるんですけど。
そんなサイトがあったら、誰か誘導してください。
982 :
979:2010/06/08(火) 12:12:39 ID:Vae008hc
ビデオカメラ初めて買うんですけど、一緒に買っておいた方がいいものってナニ?
バッテリーとかメモリとか…?あと何買っといたらいいでしょう?
ババアは電動こけしでも買っとけ
> ビデオカメラ初めて買うんですけど、一緒に買っておいた方がいいものってナニ?
> バッテリーとかメモリとか…?あと何買っといたらいいでしょう?
三脚
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 19:28:27 ID:wjf6mNbj
>>985に同意。
それも3000円とかの安いデジカメ用三脚とかじゃなくて
最低でもボールレベラーのついたビデオカメラ用のやつな。
ネットで探せば1万円台後半で見つかるだろう。
素人が撮る場合
30万超のセミプロ用カメラを手持ちで撮影した映像よりは
5万円のパパママカメラを三脚搭載で撮影した映像の方が
はるかに上質のものが撮れる。
>>978さんってまだいてる?
M31が気になるんだけども、室内撮りってどうですか?
989 :
985:2010/06/09(水) 21:12:14 ID:v33bqVsW
>>988 いやー個人的には、あんまり小さい携帯用の三脚はビデオカメラには辛いと思うけど
(あれはコンデジ用だから)1980円のでも一般的な大きさのなら問題無しだと
思うよ。今のビデオカメラは軽いから。脱着を素早く行いたいなら、ネジのところが
取り外しできる奴がいいよね。それでも2980円くらいであるし。
あと、重さも重要。たいていアルミで軽いから問題ないかと思うけど。
いずれにしても三脚は必要だと思います。
>>987 はい、いてはりますよ。www
実は、ビデオはほとんど使わないので、早速試してみました。
室内撮りは、やはり暗いところだと、そんなに良くないかも知れませんが、
昔のSD画質のビデオと比べれば、断然よいです。
気になったのは、画質よりもマイクの音質(音量)、
ちょっと小さいみたいですし、ビデオを見ている環境が悪いせいかもしれませんが、
録音した音が綺麗に聞き取れません。
ビデオに直接ヘッドホンを付けて聞いてみようとしたら、
雑音ばかりで、壊れているのかと思いました。でも、これは、
設定でヘッドホン端子の出力設定をAVにしていたためでしたので、
すぐに設定し直しました。でも、やっぱり音量は、小さめでした。
本格的な音を取るには、いいマイクを使わないと駄目かなとも思いました。
録音レベルは、オートとマニュアルで設定が出来ますが、望遠を写す時なんかは
音なんて当然拾えませんので、その場合は、音なんて要りませんが、
会議などの音取りに使うには「?」って感じがしました。
まだ買って間もないので、いろいろ設定なども試していませんので、自分の使い方が悪いだけかも知れません。
最初に試し撮りした時には、音に関してそれほどおかしいとは感じませんでしたが、
室内撮りで、テレビを撮ってみて気がつきました。
youtubeにM31の動画がうpされてますので、他機種のと比較されてはどうでしょうか?
例
http://www.youtube.com/watch?v=M82mcBsnAV8
>>990 その後の報告です。
ビデオの録画モードを、
デュアルショット(簡単?おまかせ?)モードに、したときは、
それほど音量は小さくありませんでした。
(買ってすぐのためし撮りの時)
録画モードを、マニュアルモードにして撮影すると、
録音レベルをオートにしても、マニュアルで最大(100)にしても、
極端に小さくなって、何を言っているのか聞き取れないほどになりました。
一度、購入した店に持っていこうかと思っています。
なお、画質に関しては、この価格帯のビデオとすれば、
十分満足できるものだと自分では思っています。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 11:51:52 ID:bYVyBjL8
>>989 何の為にわざわざビデオ用とカメラ用の三脚が分かれてるのか、考えた?
水平の取れてない映像、延々と見てたら気分悪くなるよ。
かと言ってレベラーの無い三脚で毎度毎度、ちゃんと水平出すのは相当な手間。
ぱっと見て水平取れてるつもりでも少しパンしたら間違いなくズレズレになる。
それにカウンターバランスの無い三脚でパンやチルトしたら
手持ちより不自然にガタガタな映像になる。
悪い事は言わん、ちゃんとビデオ用の三脚を買うべきだ。
映像が飛躍的に良くなるし撮影がめちゃめちゃ楽しくなる。
それが2万円以内で手に入る。コスパは抜群に良い。
その上でアングルの自由度活かす為に手持ちの映像も混ぜるのは賛成。
その時には手ぶれ補正機能は大いに有効。
>>990-991 987さんいてはりましたかw
やはり暗い所は微妙な感じですか。
マニュアルにすると音声が小さいんですか。
それはちょっと残念ですね。
レポ報告ありがとうございます。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 14:53:05 ID:bYVyBjL8
>>994 ケチつけるならもう少し論点はっきりさせろ!
解像度じゃ感度じゃって話の前に基本を言っただけだが。
>>995 論点以前に
君の書き方がエラソーだから気に入らないんじゃないか
>>993 >マニュアルにすると音声が小さいんですか。
私の設定ミスが原因でした。
先ほどまで、購入したお店で、サポートセンターにて問い合わせてみたら、
マイクアッテネータの設定をONにしていたため、
マニュアルモードでは、大音量で歪むのを抑制するため、
入力を絞る機能が働いていたため、音が小さくなっていただけでした。
その設定をOFFにしたら、普通に録音できていました。
>やはり暗い所は微妙な感じですか。
これは、他の機種と比べてみたわけじゃないので、
暗い場所では、どの機種もそんなに大差のないレベルだと思います。
テレビ局のカメラでさえ、暗いところではノイズが目立ちますから。
ただ、画質を優先にビデオカメラを購入するのでしたら、
もう一ランク上の機種を購入した方がいいかもしれませんね。
>>989,
>>992 ありがとう
性能重視したいのは山々なんだけど、予算というものがあってだな…
という事で迷い中です
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 10:13:33 ID:vsjdKkDM
あ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。